一、近视屈光度、眼轴、裸眼视力的检测分析（论文文献综述）
林汉瑜（Lam Hon Yu）[1]（2021）在《针灸治疗近视的系统评价与用穴规律研究》文中提出目的:本研究采用系统评价的研究方法,研究针灸治疗近视的有效性和安全性。探讨近视患者使用针灸治疗后在总有效率、裸眼视力、眼压等相关指标的改善情况。建立针灸治疗近视用穴数据库,对针灸治疗近视选用的标准穴位进行收集、筛选以及分析。运用基于偏序结构的数据挖掘技术,对所纳入研究的文献进行用穴规律分析,为针灸治疗近视的临床提供进一步的参考。方法:（一）系统评价本研究采用系统评价的方法,对所有符合要求的临床随机对照试验进行收集。收集数据后对文献进行严格的质量评价。通过数据分析后得出科学的分析以及综合性的结论。具体步骤如下:（1）文献检索方法:按照标准统一的检索策略,通过网络数据库进行针灸治疗近视的文献搜索。检索数据库采用:中国期刊全文数据库（CNKI）、维普数据库（VIP）、万方数据库以及Pub Med、Embase和Web Of Science中的中英文文献。文献检索时间:从各大数据库建库起至2021年的文献。检索文献词包括主题以及自由词。以“疾病类型:近视+假性近视+屈光不正”,“干预措施:针灸+针+针刺+电针+耳针+耳穴+腹针+皮内针+梅花针+眼针+头针”,“研究方法:随机+随机对照+随机分配+RCT”进行检索。英文检索词以“myopia OR degenerative myopia OR high myopia OR Acupuncture OR Pharmacopuncture OR randomized controlled trial OR randomized OR placebo”进行检索。（2）应用Noteexpress软件对获得的文献进行去重初筛,通过阅读题目、摘要及全文筛选出符合纳入和排除标准的随机对照文献（RCT）;（3）参照Cochrane评估手册以及改良后的Jadad量表对纳入文献进行质量评价;（4）提取相关数据后,对数据进行统计分析,采用Review5.3进行Meta分析;（5）解释结果,得出结论。（二）用穴规律研究（1）文献检索方法:按照本研究制定的检索策略和文献资料收集方法,在中国期刊全文数据库（CNKI）等数据库进行检索;（2）根据纳入标准收集近视的针灸疗法的临床RCT文献,采用Excel 2019建立针灸治疗近视用穴数据库。文献选用的穴位需符合国家标准的十四经穴的针灸穴名,数据库的变量名由:编号、作者、发表年份、选用的穴位等组成;（3）根据针灸疗法治疗近视用穴数据库为对象,借助基于偏序结构大数据知识发现方法,生成能多层次、多因素反映针灸疗法治疗近视选择穴位、穴位-归经、穴位-位置和近视分类的属性偏序结构图;（4）根据生成的偏序结构图中可视化信息,研究对象普遍性和特异性之间的关系;（5）总结针灸治疗近视的用穴规律。结果:（一）系统评价按照本研究制定的检索策略和文献资料收集方法,共收集到783篇文献。其中在知网（CNKI）检索获得190篇文献、维普数据库（VIP）检索获得121篇文献、万方数据库检索获得442篇文献、Pub Med检索获得8篇文献、Emba se检索获得10篇文献和Web Of Science中检索获得12篇文献。将各大数据库例检索到的相关文献导入Noteexpress管理软件中,将重复文献264篇剔除,根据纳入标准及排除标准对余下文献进行全文阅读筛选后,最终纳入文献数为71篇。其中高质量文献有17篇（2篇5分文献,15篇4分文献）,低质量文献有55篇（3分文献共55篇）。共计17篇高质量文献以及54篇低质量文献。纳入本系统评价的71项研究,共纳入8285例近视患者,其中对照组4031例,实验组4254例。本次研究实验组采用单纯针刺或者针灸配合其他疗法,对照组采用常规治疗。纳入的71个研究中的实验组,有37个研究包含针刺治疗近视,有9个研究包含针灸联合中药薰眼治疗近视,有39个研究包含耳穴贴压治疗近视,有2个研究包含腹针治疗近视,有2个研究包含针刺联合灸法治疗近视,有2个研究包含针刺联合梅花针治疗近视,有13个研究包含针灸联合推拿治疗近视,有4个研究包含针刺联合中药内服治疗近视。在主要结局指标这方面:本次系统研究的主要结局为总有效率,在纳入的71个研究均报道了针灸治疗近视的总有效率。次要结局指标方面:本次系统研究的次要结局为治疗前后裸眼视力、眼轴和眼压的参数变化。在纳入的71个研究中,有28个研究报告了治疗前后患者裸眼视力值,有2个研究报告了治疗前后眼轴值,有3个研究报告了治疗前后眼压值。安全性概要:71个研究中,有2个研究报告了共10例失访或脱落案例。3个研究报告了不良反应:（1）1个研究报告了有晕针现象;（2）1个研究报告了出现5例口干、4例眼缘部皮肤瘙痒、2例眼睑分泌异常、4例脸部潮热;（3）1个研究报告了出现2例患儿眼外周红肿并伴有轻微疼痛、3例患者耳部轻微疼痛和3例耳穴皮肤溃烂。Meta分析结果:（1）针灸疗法对照常规治疗对总有效率评分的影响71个研究均采用总有效率作为评估治疗近视的疗效的测量指标。对治疗后总有效率进行Meta分析,结果显示针灸治疗与常规治疗组相比能更好提高总有效率。按照不同针灸类型进行分组分析,结果显示单纯针刺治疗近视、耳穴贴压治疗近视、腹针治疗近视、针灸配合中药熏眼、针刺配合梅花针等与常规治疗相比能更好的提高总有效率;仅2个研究报道了针刺结合灸法治疗近视,结果显示本组研究不具有统计学意义,但其RR值大于1,呈现出一定的趋势,未来需要更多证据以验证该种疗法的有效性;（2）针灸疗法对照常规治疗对患者裸眼视力的影响71个研究中有29个研究报告了治疗前后患者裸眼视力,对治疗前、后患者裸眼视力进行Meta分析,结果显示:针灸疗法与常规治疗相比能更好的改善患者裸眼视力;（3）针灸疗法对照常规治疗对患者眼压、眼轴的影响71个研究中有3个研究报告了治疗前后患者眼压值,对治疗前、后患者眼压值进行Meta分析,结果显示:针灸疗法与常规治疗相比能更好的改善患者眼压值;共有2个研究报告了治疗前后患者眼轴值,对治疗前、后患者眼轴值进行Meta分析,结果显示本组研究不具有统计学意义,未来需要更多证据进行验证;（二）用穴规律研究共有53篇文献研究符合纳入标准,所有文献中含有52种穴位,共计394频次的穴位被录入数据库。对纳入的文献中选用穴位、穴位归经、穴位位置和近视分类进行分析与研究。（1）选用穴位本次研究治疗近视文献使用攒竹穴37频次,睛明穴33频次,四白穴32频次,太阳穴29频次,丝竹空穴25频次,风池穴24频次,鱼腰穴22频次,光明穴17频次等。研究者运用针灸治疗近视,使用最多的穴位是:攒竹穴、睛明穴、四白穴、太阳穴、丝竹空穴、风池穴和鱼腰穴等。攒竹为最常用的穴位,是治疗近视的主要穴位。[攒竹-睛明-四白-太阳-鱼腰]、[攒竹-睛明-四白-太阳-丝竹空]、[攒竹-睛明-四白-鱼腰]、[攒竹-睛明-太阳]、[睛明-四白]、[四白-太阳]等为医家运用针灸治疗近视时常用的穴位配对。（2）穴位归经本次研究治疗近视文献使用足太阳膀胱经穴位48频次,足少阳胆经41频次,足阳明胃经43频次,手少阳三焦经24频次,手阳明大肠经20频次,足太阴脾经13频次,经外穴41频次等。研究者运用针灸治疗近视使用最多的经络为“足太阳膀胱经和足阳明胃经”。足太阳膀胱经为最常用的经络,是治疗近视的主要经络。[膀胱经-胃经-经外穴]、[膀胱经-胃经]、[膀胱经-胆经]、[膀胱经-经外穴]为医家运用针灸治疗近视时常用的经络配对。（3）穴位位置本次研究治疗近视文献使用眼周部穴位50频次,头面部穴位50频次,四肢35频次,胸腹部3频次,背部10频次。研究者运用针灸治疗近视使用最多的穴位位置为“眼周部和头面部”。（4）近视分类本次研究治疗近视文献使用近视53频次,其中青少年近视27频次,儿童近视7频次,假性近视11频次。研究者运用针灸治疗近视使用最多的穴近视分类为“青少年近视、儿童近视和假性近视”。结论:1.针灸疗法治疗近视有效:针灸疗法中单纯针刺治疗近视,耳穴贴压治疗近视,腹针治疗近视,针刺配合梅花针、针灸配合中药熏眼等针灸疗法的疗效优于常规治疗组;针灸疗法在提高患者的裸眼视力及改善眼压上也优于常规治疗;2.针灸治疗近视中常用穴位为:攒竹、睛明、四白、太阳、丝竹空和凤池,其中攒竹为最常用穴位。[攒竹-睛明-四白-太阳-鱼腰]、[攒竹-睛明-四白-太阳-丝竹空]、[攒竹-睛明-四白-鱼腰]、[攒竹-睛明-太阳]、[睛明-四白]、[四白-太阳]为医家运用针灸治疗近视时常用的穴位配对;3.足太阳膀胱经和足阳明胃经是针灸治疗近视最常用的经络,[膀胱经-胃经-经外穴]、[膀胱经-胃经]、[膀胱经-胆经]、[膀胱经-经外穴]为医家运用针灸治疗近视时常用的经络配对;4.针灸治疗近视常用的位置为:眼周部和头面部;5.医家在运用针灸治疗近视时较为常用的近视分类是:假性近视、儿童近视和青少年近视。针灸治疗近视有效,但是临床试验方法存在质量欠佳,审慎对待该结论。
薛维婳[2]（2021）在《推拿结合复方托吡卡胺滴眼液治疗儿童假性近视的临床疗效观察》文中研究说明目的:通过观察推拿结合复方托吡卡胺滴眼液与单纯使用复方托吡卡胺滴眼液对治疗儿童假性近视的国际标准视力表裸眼远视力、近视屈光度的疗效差别,为假性近视患儿提供疗效显着,简便安全的治疗方案。方法:本研究选取2020年7月至2021年2月期间就诊于福建省第二人民医院门诊眼科及推拿科符合儿童假性近视诊断标准并经纳入及排除标准筛查的66例患儿,随机将患儿分成治疗组（推拿结合复方托吡卡胺滴眼液）33例,对照组（单纯使用复方托吡卡胺滴眼液）33例。操作:推拿手法隔日一次,一共15次;复方托吡卡胺滴眼液使用方法为1次1滴,5 min滴1次,连续滴2次,每晚使用,15天为1个疗程,连续治疗2个疗程,共治疗30天。疗程结束后,对治疗前后收集的裸眼远视力、近视屈光度应用SPSS22.0软件进行数据统计分析,根据治疗前后患儿裸眼远视力、近视屈光度改善情况进行疗效评价。结果:1.病例完成情况:治疗组,因1例患儿无法配合手法治疗,共剔除1例,实际完成32例;对照组,因2例患儿未规律使用药物,共剔除2例,实际完成31例。2.国际标准视力表查裸眼远视力:两组治疗前后组内比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。说明两组患儿国际标准视力表查裸眼远视力均有不同程度的提高,且治疗组优于对照组。3.屈光度:两组治疗前后组内比较,差异有统计学意义（P<0.05）;两组治疗后组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。说明两组患儿屈光度均有不同程度的降低,且治疗组优于对照组。4.临床疗效评定:两组治疗后组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率83.87%,治疗组优于对照组。结论:1.推拿结合复方托吡卡胺滴眼液能够有效提高患儿裸眼远视力,且疗效优于单纯使用复方托吡卡胺滴眼液。2.推拿结合复方托吡卡胺滴眼液能够有效降低患儿屈光度,且疗效优于单纯使用复方托吡卡胺滴眼液,值得进一步推广与研究。
傅雯[3]（2021）在《规范眼保健操对学龄儿童近视防控效果的观察》文中提出目的:本研究拟通过对小学生做眼保健操进行规范指导,旨在了解眼保健操防控近视的效果,分析眼保健操是否是通过影响眼调节功能进而发挥近视防控作用,并探讨一个有效防控近视的途径。方法:本研究病例来源于在2020年09月至2021年01月就读于园湖路小学3年级9～11岁的学生,该学生在同一个学校,同一个年级,学习负荷、用眼负荷基本相同。所有病例均使用复方托吡卡胺快速麻痹睫状肌散瞳后,进行综合验光,将球镜在+0.5～-0.5DS,散光≤-0.5DC并符合纳入标准的学生纳入课题,在研究开始前先进行眼保健操认识评分（见附录3）,将认识评分大于6分的学生30例纳入研究组,认识评分小于6分的学生30例纳入对照组,实验组进行规范的眼保健操教学,对照组按照原来的方法做眼保健操。该研究为期3个月,对比两组学生干预前、干预后双眼裸眼视力、屈光度、眼轴、调节幅度、调节灵敏度、正负相对调节,并进行视疲劳症状评分,观察两组干预前后各参数的变化情况。研究采用前瞻性非随机临床对照试验。结果:1、视力:研究组干预前和对照组干预前的比较不具有差异性,差异不具有统计学意义（P>0.05）。研究组干预后和对照组干预后的学生视力比较不具有差异性,差异不具有统计学意义（P>0.05）。研究组干预前后学生视力比较具有差异性,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组干预前后学生视力比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。2、等效球镜:研究组干预前与对照组干预前比较等效球镜比较不具有差异性,差异不具有统计学意义（P>0.05）。研究组干预后与对照组干预后比较等效球镜比较不具有差异性,差异不具有统计学意义（P>0.05）。研究组干预前和干预后等效球镜比较不具有差异性,差异不具有统计学意义（P>0.05）。对照组干预后等效球镜较前增长,且对照组干预前和对照组干预后等效球镜比较具有差异性,差异具有统计学意义（P<0.05）。3、眼轴:研究组干预前与对照组干预前眼轴长度比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组干预后与对照组干预后眼轴长度比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组干预前与干预后眼轴长度比较具有差异性,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组干预前与干预后眼轴长度比较具有差异性,差异具有统计学意义（P<0.05）。4、调节幅度:研究组干预前和对照组干预前的节幅度比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组干预后与对照组干预后调节幅度比较具有差异性,差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组干预前与干预后调节幅度比较具有差异性,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组干预前与干预后调节幅度比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。5、调节灵敏度:研究组干预前和对照组干预前的调节灵敏度比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组干预后与对照组干预后调节灵敏度比较具有差异性,差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组干预前与干预后调节灵敏度比较具有差异性,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组干预前与干预后调节灵敏度比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。6、正相对调节:研究组干预前和对照组干预前正相对调节比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组干预后和对照组干预后正相对调节比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组干预前后对比正相对调节比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。对照组干预前后对比正相对调节比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。7、负相对调节:研究组干预前与对照组干预前的负相对调节值比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组干预后与对照组干预后的负相对调节值比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组干预前与研究组干预后的负相对调节值比较具有差异性,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组干预前与对照组干预后的负相对调节值比较具有差异性,差异具有统计学意义（P<0.05）。8、视疲劳症状评分:研究组干预前和对照组干预前视疲劳症状评分比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组干预后和对照组干预后视疲劳症状评分比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。研究组干预前后视疲劳症状评分比较具有差异性,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组干预前后视疲劳症状评分比较不具有差异性,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:1、规范的眼保健操对于裸眼视力的提高、控制学龄儿童屈光度的发展具有一定的作用。2、规范眼保健操可以改善学龄儿童调节灵敏度、调节幅度及负相对调节,缓解视疲劳症状,一定程度上可以预防或延缓学龄儿童近视的发生发展。
张洪波,李树茂,鲁向阳,张惟虓,王碧莹[4]（2021）在《框架眼镜联合角膜塑形镜矫正青少年高度近视的临床疗效及对角膜内皮细胞和泪膜的影响》文中认为目的:探讨框架眼镜联合角膜塑形镜矫正青少年高度近视的临床疗效及对角膜内皮细胞和泪膜的影响。方法:选取2018年1月2019年3月期间我院收治的青少年高度近视患者98例（181眼）,根据信封抽签法分为对照组49例92眼（框架眼镜配戴治疗）和观察组49例89眼（对照组基础上联合角膜塑形镜治疗）。对比两组裸眼视力、屈光度、眼轴长度、角膜内皮细胞密度和数量、泪膜情况以及并发症发生情况。结果:观察组治疗后1个月、3个月、6个月、1年屈光度呈下降趋势（P<0.05）,眼轴长度未见明显变化（P>0.05）,治疗后6个月、1年裸眼视力较治疗前,治疗后1个月、3个月增加且治疗后1年裸眼视力高于治疗后6个月（P<0.05）;观察组治疗后1个月、3个月、6个月、1年屈光度低于对照组（P<0.05）,治疗后6个月、1年裸眼视力高于对照组,眼轴长度短于对照组（P<0.05）。两组治疗前、治疗后1年角膜内皮细胞密度（ECD）、六角形细胞（HEX）百分比和细胞面积变异系数（CV）组间及组内对比无差异（P>0.05）。观察组治疗后1年泪膜破裂时间（TBUT）、非接触性泪膜破裂时间（NTBUT）较治疗前下降,且低于对照组（P<0.05）。两组治疗前、治疗后1年基础泪液分泌量（Schirmer）组间及组内对比无差异（P>0.05）。两组并发症总发生率对比无差异（P>0.05）。结论:青少年高度近视的患者在佩戴框架眼镜基础上应用角膜塑形镜,可有效矫正近视屈光度,提高患者裸眼视力,对角膜内皮细胞无明显影响,且不增加并发症发生率,但对人体泪膜稳定性有一定的影响,临床治疗中应加强泪膜情况的戴镜前检查和戴镜后随访。
李兰燕[5]（2020）在《夜戴型角膜塑形镜控制青少年近视进展的临床有效性研究》文中研究说明目的本研究通过比较配戴欧几里德夜戴型角膜塑形镜青少年的随访观察与常规戴框架眼镜的青少年近视患者的相关资料分析,探讨夜戴型角膜塑形镜对近视屈光度、裸眼视力,角膜曲率,眼轴,角膜内皮细胞,角膜中央厚度,眼压及等参数的影响,以及延缓青少年近视发展的临床效果和角膜塑形镜的安全性,对角膜塑形镜有更加深入的认识和客观正确的评价,进一步补充相关临床数据,为正确科学、健康合理地配戴角膜塑形镜提供临床理论依据。方法基于本次试验的目的,选取在我院眼科就诊的90例患者,时间段为2017年1月份到2017年6月份。根据夜戴型角膜塑形镜控制青少年近视进展试验的方法不同,将90例患者根据患者意愿分成配戴角膜塑形镜组与配戴框架眼镜组两组,每组45人,患者的一般资料差异无统计学意义,具有可比性。配戴角膜塑形镜组患者需要每天晚上睡眠配戴夜戴型角膜塑形镜,每天晚上保证8-10小时睡眠配戴框架眼镜组患者需要白天常规配戴框架眼镜。对两组患者均进行1年随访,分别收集整理两组戴镜后1个月、3个月、6个月、1年的裸眼视力（uncorrected visual acuity,UCVA）、屈光度（spherical equivalent refraction,SE）、角膜曲率（anterior corneal curvature,ACC）、眼轴、角膜内皮细胞计数、角膜中央厚度、及眼压等参数的变化展开综合对比,通过记录收集多项数据信息展开统计学分析。结果配戴角膜塑形镜的患者裸眼视力呈现出逐渐提高的特征,在1个月内视力提升非常明显,在前3个月的时间内,处于稳步提升的状态,在1年之后,裸眼视力已经得到了大幅度提升,配戴框架眼镜的患者在配戴1个月后裸眼视力基本稳定没有太大变化,在戴镜后在3个月后,视力呈现出下降趋势,在1年之后,裸眼视力下降力度较高,两组患者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。配戴角膜塑形镜的患者屈光度比较结果可知,在配戴之前与配戴之后的差异具有十分明显的差异,呈现出降低的趋势。配戴框架眼镜的患者屈光度比较结果可知,配戴之后屈光度呈现出增加的趋势,两组患者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。本文还分析两组患者的角膜水平曲率与垂直曲率,配戴角膜塑形镜前后,改组患者表现出较为明显的变化,呈降低趋势,而配戴框架镜眼镜的患者呈增加趋势,两组患者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。配戴角膜塑形镜组与戴镜前相比眼轴增长0.15mm,配戴框架眼镜的患者与戴镜前相比眼轴增长0.36mm,两组患者之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。从眼压,角膜内皮细胞数量,角膜中央厚度等指标上分析,与戴镜前相比,无明显统计学意义（P>0.05）。结论将青少年近视人群这一高发群体作为研究对象,根据自己意愿配戴角膜塑形镜和框架眼镜,研究对比分析两组患者不同时间点对青少年近视控制的临床学效果。夜戴型角膜塑形镜比框架眼镜能安全、有效地降低患者屈光度,提高裸眼视力,延缓眼轴增长。验配人员在充分掌握夜戴型角膜塑形镜的验配程序与验配技术的前提之下,在有效控制青少年近视进展中科学合理运用角膜塑形镜,是具有临床意义的,值得推广。图4幅;表17个;参149篇。
罗晓燕[6]（2020）在《益气养血法调整高度近视患者中医状态的临床研究》文中研究指明目的:通过观察运用益气养血方药八珍复明汤内服调整高度近视患者中医状态的临床疗效,以及对睫状后短动脉血流参数和视野指数平均缺损的影响,探讨八珍复明汤治疗高度近视的可能机制和评价参数,为控制高度近视的发展和相关并发症的预防提供新思路。方法:将临床确诊为高度近视并经中医状态辨识属气血亏虚状态患者64例,通过随机分组法,将中药组32例63眼、对照组32例63眼纳入研究,最终完成62例122眼。中药组患者经医学验光配戴框架眼镜,联合内服中药八珍复明汤,2周为一疗程,共2个疗程;对照组单纯配戴框架眼镜屈光矫正。治疗前后检测纳入眼视力、屈光度、眼轴长度、睫状后短动脉收缩期血流峰值速度（peak systolic velocity,PSV）、舒张末期血流速度（end diastolic velocity,EDV）、阻力指数（resistance index,RI）、视野指数平均缺损（mean deviation,MD）,进行中医状态辨识。采用SPSS 22.0软件进行统计分析。结果:1、屈光度与眼轴长度Spearman相关系数r=0.864;与视野指数平均缺损Spearman相关系数r=-0.581;与睫状后短动脉PSV、EDV、RI的Spearman相关系数r=-0.551、-0.636、0.401;眼轴长度（mm）与睫状后短动脉PSV、EDV、RI的Spearman相关系数r=-0.568、-0.626、0.374。均P<0.05,具有统计学意义。2、气虚证素积分、血虚证素积分与屈光度Spearman相关系数r=0.631、0.699;与眼轴长度Spearman相关系数r=0.508、0.555;与视野指数平均缺损Pearson相关系数r=-0.533、-0.524。气虚证素积分与睫状后短动脉PSV、EDV、RI的Pearson相关系数r=-0.389、-0.417、0.248;血虚证素积分与与睫状后短动脉PSV、EDV、RI的Pearson相关系数r=-0.386、-0.409、0.222。均P<0.05,具有统计学意义。3、治疗前中药组气虚、血虚证素积分分别为（154.48±22.34）、（157.11±16.18）,对照组气虚、血虚证素积分分别为（152.14±17.43）、（152.40±17.87）;治疗后中药组气虚、血虚证素积分分别为（123.76±19.24）、（130.85±16.63）,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组气虚、血虚证素积分分别为（151.86±16.27）、（152.41±17.54）,差异无统计学意义（P>0.05）。4、治疗后中医状态分级变化,中药组差异有统计学意义（P<0.05）,对照组差异无统计学意义（P>0.05）;中医状态调整总有效率中药组93.55%、对照组0.03%,差异有统计学意义（P<0.05）。5、治疗前中药组睫状后短动脉PSV为（10.74±2.42）cm/s,EDV为（2.87±0.85）cm/s,RI为（0.74±0.04）,对照组PSV为（10.43±2.44）cm/s,EDV为（2.87±0.85）cm/s,RI为（0.72±0.04）。治疗后中药组PSV为（12.18±2.34）cm/s,EDV为（3.49±0.83）cm/s,RI为（0.71±0.03）（均P<0.05）;对照组差异无统计学意义（均P>0.05）。6、治疗前视野指数平均缺损中药组为（-4.54±2.18）dB、对照组为（-4.14±1.96）dB;治疗后中药组为（-4.26±2.14）dB（P<0.05）,对照组为（-4.13±1.97）dB（P>0.05）。7、两组各1例2眼因未能坚持随访治疗而脱落。结论:1、高度近视患者屈光度与眼轴长度、睫状后短动脉RI呈正相关,与睫状后短动脉PSV、EDV及视野指数平均缺损呈负相关。2、气血亏虚状态高度近视患者气虚证素积分、血虚证素积分与屈光度、眼轴长度、睫状后短动脉RI呈正相关,与睫状后短动脉PSV、EDV及视野指数平均缺损呈负相关。3、益气养血法可有效降低气血亏虚状态高度近视患者气虚及血虚证素积分,改善气血亏虚状态。4、随着高度近视气血亏虚状态改善,眼睫状后短动脉血流速度增快、血管阻力降低;视野指数平均缺损升高,视觉光敏度提高。
黄燕玲[7]（2020）在《乒乓球左推右攻运动对儿童眼视力影响的实验研究》文中研究说明研究目的:儿童少年眼视力下降,严重影响儿童少年体质健康。目前由于眼科医生与患者比例严重失调,医院的研究和工作重点均集中在治疗方面,难以投入于眼视力低下的预防。近几年的研究表明,体育运动与儿童少年的眼健康关系非常密切,但绝大部分的研究均停留在理论推论与调查报告,缺少实证研究。因此,本研究通过对7-9岁视力低下的儿童进行为期8个月的运动实验干预,深入分析乒乓球左推右攻运动对儿童眼视力各项指标的影响,探讨适宜体育运动防治眼视力下降的效果与原理,为体育运动防控儿童视力低下提供科学依据和实用方法。研究方法:选取广州市五山小学30名7-9岁视力低下的儿童作为实验对象,根据等效球镜度将其分为近视组和远视组。训练时随机分成4组,3节课/周,90分钟/节,干预时长为8个月。实验前后采用非睫状肌麻痹状态电脑验光检查裸眼视力、矫正视力;采用睫状肌麻痹验光检查球镜度、柱镜度、眼轴长度等眼视力指标;散瞳后恢复正常状态检查相对调节、调节灵敏度。通过测试生理生化指标,评定本套乒乓球运动方案的运动强度和运动量。使用统计软件SPSS21.0对数据进行处理分析,实验前后数据采用配对T检验。研究结果:一、近视组:与实验前相比,双眼的球镜度、等效球镜度以及左眼柱镜度均上升,双眼平均眼轴长度均增长,平均裸眼视力有明显提高,有非常显着性差异（P<0.01）;右眼平均柱镜度上升,正相对调节和双眼调节灵敏度实验后有明显提高,有显着性差异（P<0.05）;双眼平均矫正视力有不同程度改善,负相对调节有不同程度提高,但无显着性差异（P>0.05）。二、远视组:与实验前相比,双眼的平均球镜度、柱镜度、等效球镜度均下降,远视程度降低、散光减小,向正视方向发展;双眼平均眼轴长度增长,裸眼视力、矫正视力明显提高;双眼相对调节在实验后提高;以上结果有非常显着性差异（P<0.01）。双眼调节灵敏度在实验后明显提高,具有显着性差异（P<0.05）。研究结论:1.通过本乒乓球左推右攻运动干预,可以改善眼睛调节灵敏度,以及相对调节的功能,进而改善视力。受多方面因素影响,近视屈光度上升,远视屈光度下降,其原因需要进一步深入研究。2.本研究的乒乓球左推右攻运动符合儿童身体发育特点,运动负荷适宜,内容简单,兴趣性强,是有效防控眼视力低下的较好方法。在休闲、业余体育和新课标体育教学中可推广运用。
贺衡[8]（2020）在《角膜塑形镜和框架眼镜对7～12岁近视儿童眼生物参数及调节参数的影响》文中进行了进一步梳理目的:观察7-12岁近视患者在佩戴角膜塑形镜及框架眼镜后眼生物参数及调节参数的变化情况,对比分析两种屈光矫正方式对近视的控制作用以及对调节功能的影响,为7～12岁近视儿童合理使用角膜塑形镜提供理论依据。方法:选取来源于2017年10月到2019年1月期间就诊于我院眼科及视光中心的7～12岁近视患者共60例（120眼）,随机分为两组,观察组30例（60眼）佩戴角膜塑形镜,对照组30例（60眼）佩戴普通框架眼镜。观察两组裸眼视力、屈光度、眼轴、调节幅度、调节反应、调节灵敏度戴镜前、戴镜1个月、3个月、6个月、12个月的变化并进行分析研究,所有数据采用SPSS25.0进行统计学分析。结果:1.裸眼视力:观察组戴镜后1个月、3个月、6个月、12个月裸眼视力较对照组提升显着（P<0.001）。2.屈光度:观察组戴镜1个月、3个月、6个月、12个月后屈光度较对照组降低显着（P<0.01）。3.眼轴:对照组戴镜12个月后眼轴增长较观察组明显（P<0.05）。4.调节幅度:（1）组间比较:两组戴镜前、1个月、3个月差异无统计学意义（P>0.05）,观察组戴镜后6个月、12个月调节幅度较对照组提升显着（P<0.05）。（2）组内比较:观察组戴镜前后各时间点比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;对照组戴镜1、3、6个月与戴镜前比较,差异有统计学意义（P<0.05）,戴镜12个月与戴镜前比较差异无统计学意义（P>0.05）。5.调节反应:（1）组间比较:两组戴镜前、1个月,差异无统计学意义（P>0.05）,观察组戴镜3个月、6个月、12个月调节反应较对照组显着降低（P<0.05）。（2）组内比较:观察组戴镜前后各时间点比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;对照组戴镜后3个月、6个月较戴镜前,差异有统计学意义（P<0.05）,戴镜1个月、12个月与戴镜前比较,差异无统计学意义（P>0.05）。6.调节灵敏度:（1）组间比较:戴镜前、1个月、3个月两组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）,观察组戴镜后6个月、12个月调节灵敏度较对照组提升显着（P<0.05）。（2）组内比较:观察组戴镜前后各时间点比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;对照组戴镜1、3、6个月与戴镜前比较,差异有统计学意义（P<0.05）,戴镜12个月与戴镜前比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:1.角膜塑形镜较框架眼镜可以有效提升近视儿童的裸眼视力、降低屈光度、控制眼轴的延长,低中度近视矫正效果优于框架眼镜。2.7～12岁近视儿童佩戴角膜塑形镜和框架眼镜在戴镜1、3、6个月均可以提升调节幅度及调节灵敏度、降低调节滞后量,但是角膜塑形镜治疗效果优于框架眼镜,且戴镜12个月疗效稳定,框架眼镜在戴镜12个月后调节参数有反弹的趋势。3.角膜塑形镜对比框架眼镜可以有效的改善7～12岁近视儿童的眼生物参数及调节参数,更有利于近视的控制,且随着矫正时间的增加,对调节功能向正常化发展有一定的帮助。
张旭[9]（2020）在《近视眼及其不同矫正方式视觉质量的研究》文中指出目的研究青少年近视眼患者角膜高阶像差的特点,并分析角膜像差与角膜曲率及眼轴可能的相关性;研究近视患者配戴角膜塑形镜后角膜前后表面高阶像差的变化特点,并分析其影响因素;测量飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术（SMILE）术后像差,并转换成光学调制度传递函数（MTF）特点,并探究术后视力（VA）、对比敏感度功能（CSF）与MTF的关系。方法第一部分:回顾性研究。本研究共纳入183例8～18岁的近视患者（183只眼）。使用IOL-Master测得眼轴长度,使用Pentacam眼前节诊断分析仪测量角膜前、后表面曲率值,Zernike分析计算以角膜顶点为中心6 mm直径范围内的前表面、后表面和全角膜Z31、Z3-1和Z40等高阶像差值。分析角膜前表面、后表面、全角膜的高阶像差(Z31、Z3-1、Z40)与眼参数（眼轴长度、角膜前后表面曲率、屈光度）之间的相关性分析。第二部分:回顾性研究。连续收集成功验配角膜塑形镜的近视患者46例（46只眼）,分别进行验戴角膜塑形镜前及配戴角膜塑形镜后1个月的角膜像差、角膜离心率e值测量。应用Pentacam三维眼前节分析仪测量并分析角膜形态,记录验戴角膜塑形镜前后6 mm内角膜前后表面鼻侧、颞侧、上方、下方各方向e值,Zernike分析计算以角膜顶点为中心6 mm直径范围内的前表面、后表面和全角膜Z33、Z3-3、Z31、Z3-1和Z40值。第三部分:横断面研究。选取SMILE术后3个月以上,眼部情况稳定患者34例（68只眼）观测,术后残余屈光度均小于±0.50D。在明视觉下,用国际标准视力表测量VA,用CSV-1000E测量CSF。用Wave Scan测量全眼的波前像差,经matlab编程,将像差进行公式转换成MTF,取（3,6,12,18）c/deg四频区结果统计分析。结果第一部分:青少年轻中度近视眼,角膜前、后表面和全角膜水平彗差Z31分别为-0.125±0.105μm,0.001±0.001μm,-0.133±0.116μm;垂直彗差Z3-1分别为-0.021±0.164μm,0.000±0.043μm,0.022±0.168μm;球面像差Z40分别为0.224±0.091μm,-0.144±0.029μm,0.189±0.090μm。Z31与后角膜散光（K2b-K1b）相关性分析有统计学意义（P<0.05）。Z3-1与角膜前散光（K2f-K1f）相关性分析有统计学意义（P<0.05）。角膜前、后表面、全角膜Z40与角膜前、后表面曲率相关性分析有统计学意义（K1f,K2f,K1b,K2b）（P<0.05）。角膜后表面Z40 b与眼轴相关性分析有统计学意义（P<0.05）。第二部分:配戴角膜塑形镜后,角膜前表面和全角膜水平彗差、垂直彗差和球差值正向漂移,角膜后表面水平彗差、球差值负向漂移,与戴镜前比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。戴镜前eNf、eTf、eIf、eSf、eMf分别为0.580（0.450,0.670）、0.455（0.378,0.513）、0.485（0.268,0.553）、0.665（0.578,0.740）、0.505±0.015,戴镜后分别为0.285（-0.635,0.665）、-0.605（-0.813,-0.335）、-0.545（-0.765,0.305）、-0.335（-0.705,0.423）、-0.247±0.058,戴镜后各个方向角膜前表面曲率由陡峭变为平坦,与戴镜前比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。配戴角膜塑形镜后全角膜球差与角膜e值、初始屈光度均呈中度负相关（r=-0.626、-0.450,均P<0.05）,水平彗差与颞侧e值中度负相关（r=-0.391,P=0.004）;戴镜后角膜前表面球差与角膜e值、初始屈光度呈中度负相关（r=-0.612、-0.432,均P<0.05）,水平彗差与颞侧e值中度负相关（r=-0.400,P=0.003）;角膜后表面水平彗差与角膜前表面水平彗差呈负相关（r=-0.380,P=0.009）。第三部分:SMILE手术后,在（3,6,12,18）c/deg频区CSF值分别为:63.19±3.18,110.25±5.22,57.65±3.76,16.15±1.04;在（3,6,12,18）c/deg频区MTF值分别为:0.80±0.02,0.56±0.03,0.30±0.02,0.19±0.02。在（6,12,18）c/deg频区,VA与CSF相关性有统计学意义（r=0.548,0.337,0.324,P<0.001,=0.005,0.007）;而在18c/deg频区,CSF与MTF相关性有统计学意义（r=0.241,P=0.048）。结论第一部分:在青少年轻中度近视眼中,角膜球差是最主要的高阶像差,角膜越平坦,角膜球差正值越低,角膜后表面形态对角膜球差具有补偿作用,眼轴越长,角膜后表面球差的负值减小。角膜彗差补偿角膜后表面散光,这可能有助于改善视觉质量。第二部分:配戴角膜塑形镜后,全角膜和前表面球差、彗差正向漂移;角膜后表面球差、水平彗差负向漂移。戴镜前屈光度和角膜前表面变化大小是引起角膜高阶像差变化的重要影响因素。第三部分:SMILE手术矫正后光学质量（MTF）的变化规律不同于其他视觉质量的变化规律,不同于视力和对比敏感度,虽然屈光系统发生低阶和高阶像差等变化,但最终手术对全眼CSF无影响,说明视神经大脑通路对视觉质量具有补偿作用。计算法MTF对评价手术后光学质量的判断具有一定的理论和临床应用价值。
鹿大千[10]（2020）在《计算机辅助角膜塑形镜验配模式的有效性及安全性观察》文中提出目的在1年随访期间,通过分析患者戴镜前后裸眼和矫正视力、中央角膜曲率、眼部健康状况、角膜内皮细胞计数、眼轴增长等因素,综合分析传统试戴法和软件验配法适配的角膜塑形镜近视控制效果,同时根据患者各项初始角膜地形图参数,分析戴镜后镜片偏位原因并发现能够预测镜片偏位的角膜形态参数。方法第一部分:纳入100名8～14岁验配角膜塑形镜的近视患者,并将其分为传统试戴验配组（50人）和软件验配组（50人）,所有患者均选取右眼进行分析。患者戴镜前和每次随访时进行远距裸眼视力、主觉验光、角膜地形图、眼部健康状况检查,随访时间点为戴镜前,戴镜后1天、1周、1个月、3个月、6个月、12个月,此外,在戴镜前和戴镜后12个月分别进行眼轴长度和角膜内皮细胞计数检查。第二部分:纳入50名8～14岁验配角膜塑形镜的近视患者。根据患者配镜前以及戴镜后1个月的角膜地形图数据,分析角膜前表面的形态学参数,包括平坦K（K1）、陡峭K（K2）、不同范围内的角膜散光（3mm-CA、5mm-CA、7mm-CA）、表面非对称指数（SAI）、表面规则指数（SRI）、最佳拟合球面曲率、角膜直径（DC）、角膜中央与角膜顶点距离（DCCV）、平坦离心率（E1）、陡峭离心率（E2）、离心率比（E1/E2）、角膜鼻颞侧象限不同范围的曲率差(3mm-Knt、5mm-Knt、7mm-Knt)以及上下方象限不同范围的曲率差(3mm-Ksi、5mm-Ksi、7mm-Ksi)。采用多元逐步回归模型分析患者戴镜1个月后镜片偏位原因,判断能够预测戴镜后镜片偏位的地形图参数。结果第一部分:与基线数据相比,随访1年后两组患者的等效球镜度、裸眼视力以及中央角膜曲率均有明显变化（P<0.05）,试戴组与软件组在每个随访时间点的各项数据对比均无统计学差异（P>0.05）。戴镜1年后,各组内眼轴长度和内皮细胞计数与戴镜前相比均无统计学差异（P>0.05）,且两组患者的角膜点染率相比无统计学差异（P>0.05）。第二部分:患者戴镜1个月后镜片的偏位幅度为0.15±0.23 mm,根据逐步多元回归分析结果,4项参数与镜片总体偏位相关（P<0.01）,即SAI（β=0.252）,DCCV（β=0.539）,5 mm-CA（β=-0.268）以及3 mm-Ksi（β=-0.374）;5项参数与镜片水平偏位有关（P<0.01）,即DC（β=0.205）,DCCV（β=0.881）,3mm-CA（β=-0.217）,5 mm-Knt（β=0.150）以及3 mm-Ksi（β=-0.180）;3项参数与镜片垂直偏位有关（P<0.01）,包括SAI（β=0.542）,5 mm-CA（β=-0.188）,3 mm-Ksi（β=-0.213）。结论试戴法和软件法验配的角膜塑形镜均可以有效的控制近视发展,控制效果无差异。对于可能需要使用更多弧段或更大光学区的特定患者,单纯使用软件法验配可能仍然有限,因此,在OK镜验配中需要结合两种方法使用。在角膜塑形镜验配过程中,镜片偏位是常见的现象,大多数情况下偏位幅度是可以接受的,同时,镜片偏位的幅度可以通过戴镜前的角膜形态参数预测,包括SAI、DCCV、5mm-Knt以及3mm-Ksi。
二、近视屈光度、眼轴、裸眼视力的检测分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、近视屈光度、眼轴、裸眼视力的检测分析（论文提纲范文）
（1）针灸治疗近视的系统评价与用穴规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 中医对近视的认识及研究进展 |
| 1.1 近视的中医学渊源 |
| 1.2 近视的病因病机 |
| 1.3 近视的中医治疗 |
| 1.3.1 针刺治疗近视 |
| 1.3.2 艾灸治疗近视 |
| 1.3.3 耳穴贴压治疗近视 |
| 1.3.4 推拿治疗近视 |
| 1.3.5 中药治疗近视 |
| 1.3.6 梅花针治疗近视 |
| 1.4 针灸治疗近视的机制 |
| 第二部分 西医对近视的认识及研究进展 |
| 2.1 近视的定义与分类 |
| 2.2 近视的病因与危险因素 |
| 2.2.1 遗传因素与环境因素 |
| 2.2.2 眼部调节功能因素 |
| 2.2.3 其他危险因素 |
| 2.3 近视的发病机制 |
| 2.4 近视的西医治疗 |
| 2.4.1 配镜治疗 |
| 2.4.2 药物治疗 |
| 2.4.3 常规治疗 |
| 2.4.4 手术矫正 |
| 第三部分 针灸治疗近视的文献系统评价 |
| 3.1 纳入标准 |
| 3.1.1 文献类型 |
| 3.1.2 研究对象 |
| 3.1.3 干预措施 |
| 3.1.4 语言 |
| 3.2 排除标准 |
| 3.2.1 文献类别 |
| 3.2.2 文献内容 |
| 3.3 文献检索 |
| 3.3.1 文献检索用数据库 |
| 3.3.2 检索时间 |
| 3.4 结局指标 |
| 3.5 文献筛选与数据提取 |
| 3.5.1 文献筛选 |
| 3.5.2 记录文献数据 |
| 3.6 文献质量评价 |
| 3.7 统计学方法 |
| 3.8 敏感性的评价 |
| 3.9 发表偏倚的评价 |
| 3.10 结果 |
| 3.10.1 文献筛选情况 |
| 3.10.2 纳入文献的一般特征 |
| 3.10.3 干预措施特征 |
| 3.10.4 结局指标特征 |
| 3.10.5 文献的质量评估 |
| 3.10.6 疗效评价 |
| 3.11 讨论 |
| 3.11.1 文献一般情况 |
| 3.11.2 临床疗效 |
| 3.11.3 不良反应 |
| 3.11.4 治疗近视有效的针灸方法 |
| 3.11.5 本次研究的局限性 |
| 3.11.6 结论 |
| 3.11.7 创新点 |
| 3.11.8 对未来研究的启示 |
| 第四部分 基于偏序结构图方法的针灸治疗近视用穴规律研究 |
| 4.1 知识图谱与偏序结构图 |
| 4.2 文献纳入 |
| 4.2.1 纳入标准 |
| 4.2.2 排除标准 |
| 4.2.3 数据处理与分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 小结 |
| 4.4.2 从中医药传统理论解释结果 |
| 4.4.3 创新点和不足之处 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况、参与课题与获奖情况 |
| 致谢 |
| 统计学审核证明 |
（2）推拿结合复方托吡卡胺滴眼液治疗儿童假性近视的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 研究对象的来源 |
| 2 研究对象的选择 |
| 3 临床研究方法 |
| 3.1 随机分组方法 |
| 3.2 治疗方法 |
| 4 临床疗效观察 |
| 4.1 观察指标 |
| 4.2 疗效评价 |
| 5 安全性评价及不良事件处理 |
| 6 统计分析 |
| 7 质量控制措施 |
| 研究结果 |
| 1 病例完成情况 |
| 2 基线资料对比 |
| 2.1 组间性别比较 |
| 2.2 组间年龄比 |
| 2.3 组间体重比较 |
| 2.4 组间病程比较 |
| 3 观察指标比较 |
| 3.1 治疗前后国际标准视力表测裸眼远视力比较 |
| 3.2 治疗前后验光屈光度比较 |
| 4 临床疗效比较 |
| 5 不良事件统计 |
| 分析与讨论 |
| 1 中医对儿童假性近视的认识 |
| 1.1 中医病名 |
| 1.2 小儿的生理特点及中医的病因病机 |
| 1.3 中医治法 |
| 2 西医对儿童假性近视的认识 |
| 2.1 西医概念及流行病学 |
| 2.2 发病因素 |
| 2.3 发病机制 |
| 2.4 西医治法 |
| 3 推拿作用机理及选方 |
| 4 对照组选择依据 |
| 5 疗效观察指标的选择依据 |
| 5.1 国际标准视力表测裸眼远视力 |
| 5.2 屈光度 |
| 6 研究结果的分析 |
| 6.1 一般资料 |
| 6.2 治疗前后国际标准视力表测裸眼远视力比较 |
| 6.3 治疗前后验光屈光度比较 |
| 6.4 临床疗效评价 |
| 7 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 推拿治疗儿童假性近视的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（3）规范眼保健操对学龄儿童近视防控效果的观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 认识近视 |
| 1.1 近视的发生机制 |
| 1.2 近视发展的危险因素及形成机制 |
| 1.3 近视的西医治疗 |
| 2 祖国传统医学对近视的认识 |
| 2.1 近视的中医病因病机 |
| 2.2 中医与眼保健操对近视防控的研究 |
| 2.3 眼保健操推行现状 |
| 第二部分 研究对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源及基本情况 |
| 1.2 研究对象纳入标准、排除标准及中止标准 |
| 2 研究方法 |
| 3 近视的分类标准 |
| 4 实验数据的测量及记录 |
| 4.1 病例记录 |
| 4.2 规范操作 |
| 4.3 数据的测量 |
| 5 效果评价标准 |
| 5.1 近视治疗效果 |
| 5.2 治疗前后视疲劳评分 |
| 6 统计学方法 |
| 第三部分 研究结果 |
| 1 研究组和对照组基线资料 |
| 2 研究组和对照组干预前后视力比较 |
| 3 研究组和对照组干预前后等效球镜比较 |
| 4 研究组和对照组干预前后眼轴比较 |
| 5 研究组和对照组干预前后调节幅度比较 |
| 6 研究组和对照组干预前后调节灵敏度比较 |
| 7 研究组和对照组干预前后正相对调节比较 |
| 8 研究组和对照组干预前后负相对调节比较 |
| 9 研究组和对照组干预前后视疲劳症状评分比较 |
| 第四部分 讨论 |
| 1 两组实验对象干预前情况无明显的差异 |
| 2 两组干预前后检查结果的分析 |
| 2.1 干预前后视力分析 |
| 2.2 干预前后的眼轴及等效球镜分析 |
| 2.3 干预前后的调节幅度分析 |
| 2.4 干预前后的调节灵敏度分析 |
| 2.5 干预前后的正负相对调节分析 |
| 2.6 干预前后的视疲劳症状分析 |
| 2.7 小结 |
| 3 存在的问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 中医药在近视防控中的作用研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（4）框架眼镜联合角膜塑形镜矫正青少年高度近视的临床疗效及对角膜内皮细胞和泪膜的影响（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 配镜前检查 |
| 1.2.2 镜片验配 |
| 1.3 检测方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组屈光度、裸眼视力、眼轴长度对比 |
| 2.2 两组角膜内皮细胞密度和数量对比 |
| 2.3 两组泪膜情况对比 |
| 2.4 两组并发症对比 |
| 3 讨论 |
（5）夜戴型角膜塑形镜控制青少年近视进展的临床有效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 对象与方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 主要仪器、设备和材料 |
| 1.1.3 检查项目及方法 |
| 1.1.4 研究方法 |
| 1.1.5 数据处理与统计学分析 |
| 1.1.6 质量控制 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 研究对象一般情况 |
| 1.2.2 两组患者配戴眼镜前各参数比较 |
| 1.2.3 两组患者配戴眼镜前后的各时间点参数比较 |
| 1.2.4 两组患者配镜前与戴镜后1年各参数差值比较 |
| 1.2.5 两组患者发生并发症的情况比较 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 近视流行概述 |
| 1.3.2 角膜塑形镜控制近视的效果 |
| 1.3.3 不足与展望 |
| 1.4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 青少年近视的形成及控制效果的研究进展 |
| 2.1 近视的流行病学 |
| 2.2 近视的发病原因 |
| 2.2.1 环境因素 |
| 2.2.2 饮食因素 |
| 2.2.3 遗传因素 |
| 2.3 近视的危害 |
| 2.4 近视的矫正方法 |
| 2.4.1 手术治疗 |
| 2.4.2 非手术治疗 |
| 2.5 角膜塑形镜在近视进展控制中的安全有效性 |
| 2.5.1 角膜塑形镜的有效性评估 |
| 2.5.2 角膜塑形镜的安全性评估 |
| 参考文献 |
| 附录 A 角膜塑形镜近视矫正知情同意书 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（6）益气养血法调整高度近视患者中医状态的临床研究（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 资料和方法 |
| 1 资料来源与收集 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 高度近视的诊断标准 |
| 2.2 “已病态:水轮气血亏虚证Ⅰ~Ⅲ”辨识标准 |
| 3 病例选择 |
| 3.1 纳入标准 |
| 3.2 排除标准 |
| 3.3 剔除标准 |
| 3.4 脱落标准 |
| 4 主要仪器与药品 |
| 5 治疗方法 |
| 7 观察指标及检查方法 |
| 8 中医状态调整疗效评定标准 |
| 9 质量及安全性控制 |
| 10 统计学方法 |
| 结果 |
| 1 病例分布及完成情况 |
| 2 治疗前一般资料 |
| 2.1 性别、年龄比较 |
| 2.2 治疗前气血亏虚状态比较 |
| 2.3 治疗前裸眼视力、屈光度比较 |
| 3 相关性分析 |
| 3.1 眼轴长度与屈光度相关性分析 |
| 3.2 屈光度与视野指数平均缺损相关性分析 |
| 3.3 屈光度与睫状后短动脉血流参数相关性分析 |
| 3.4 眼轴长度与睫状后短动脉血流参数相关性分析 |
| 3.5 气虚、血虚证素积分与屈光度相关性分析 |
| 3.6 气虚、血虚证素积分与眼轴长度相关性分析 |
| 3.7 气虚、血虚证素积分与睫状后短动脉血流参数相关性分析 |
| 3.8 气虚、血虚证素积分与视野指数平均缺损相关性分析 |
| 4 治疗前与治疗4周后比较 |
| 4.1 治疗前后气血亏虚状态比较 |
| 4.2 治疗前后裸眼视力比较 |
| 4.3 治疗前后屈光度比较 |
| 4.4 治疗前后眼轴长度比较 |
| 4.5 治疗前后睫状后短动脉血流参数比较 |
| 4.6 治疗前后视野指数平均缺损比较 |
| 5 随访及并发症 |
| 讨论 |
| 1 中医对高度近视的认识 |
| 2 高度近视与眼部血液循环 |
| 3 高度近视的证候、证素及状态研究 |
| 4 气血亏虚与眼部参数相关性研究 |
| 4.1 气虚、血虚证素积分与睫状后短动脉血流参数 |
| 4.2 气虚、血虚证素积分与屈光度、眼轴长度 |
| 4.3 气虚、血虚证素积分与视野指数平均缺损 |
| 5 益气养血法调整高度近视中医状态疗效 |
| 5.1 视力、屈光度及眼轴长度 |
| 5.2 疗效评估 |
| 6 总结 |
| 7 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）乒乓球左推右攻运动对儿童眼视力影响的实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 2 研究目的与意义 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究意义 |
| 3 文献综述 |
| 3.1 国内外儿童眼视力情况的概述 |
| 3.1.1 国内研究现状 |
| 3.1.2 国外研究现状 |
| 3.2 儿童眼视力影响因素的综述 |
| 3.2.1 基因遗传 |
| 3.2.2 生长发育规律 |
| 3.2.3 学业负担过重 |
| 3.2.4 过度使用电子产品 |
| 3.2.5 不良生活环境和学习习惯 |
| 3.2.6 营养膳食不平衡和睡眠不足 |
| 3.2.7 缺乏充足的体育锻炼 |
| 3.2.8 学校、社会、家庭预防近视工作不到位 |
| 3.3 运动对儿童少年眼视力影响的研究 |
| 3.4 乒乓球运动特点及与眼视力研究概述 |
| 3.5 反映眼视力指标的综述 |
| 3.5.1 屈光度 |
| 3.5.2 等效球镜度 |
| 3.5.3 眼轴长度 |
| 3.5.4 裸眼视力和矫正视力 |
| 3.5.5 相对调节 |
| 3.5.6 调节灵敏度 |
| 3.5.7 睫状肌麻痹验光检查 |
| 3.6 评定运动负荷有关的生理生化指标概述 |
| 3.7 发展趋向 |
| 3.8 小结与展望 |
| 3.8.1 小结 |
| 3.8.2 展望 |
| 4 研究对象和方法 |
| 4.1 研究对象 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 文献资料法 |
| 4.2.2 问卷调查法 |
| 4.2.3 专家访谈法 |
| 4.2.4 实验法 |
| 4.2.5 数理统计法 |
| 5 实验结果 |
| 5.1 《乒乓球左推右攻运动方案》专家调研结果 |
| 5.2 《儿童少年视力低下影响因素》家长调研结果 |
| 5.3 乒乓球左推右攻运动对儿童近视眼的影响结果 |
| 5.4 乒乓球左推右攻运动对儿童远视眼的影响结果 |
| 5.5 运动生理生化指标测试结果 |
| 6 实验结果分析与讨论 |
| 6.1 《乒乓球左推右攻运动方案》评定分析与讨论 |
| 6.1.1 “科学训练,健康第一”的指导思想 |
| 6.1.2 训练内容简单、基础性强 |
| 6.1.3 适宜的运动强度和运动量 |
| 6.1.4 与眼睛调节理论相符 |
| 6.1.5 游戏充分,兴趣性强,适合推广 |
| 6.2 眼视力指标变化结果分析与讨论 |
| 6.2.1 屈光不正的发生机制 |
| 6.2.2 近视组眼视力指标变化结果分析与讨论 |
| 6.2.3 远视组眼视力指标变化结果分析与讨论 |
| 6.3 《乒乓球左推右攻运动方案》实施过程中影响因素分析与讨论 |
| 6.3.1 实验条件的控制 |
| 6.3.2 受试者生长发育规律 |
| 6.3.3 多种干扰眼视力变化因素相互影响 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 8 致谢 |
| 9 参考文献 |
| 10 附录 |
| 附录 A《乒乓球运动防控儿童少年近视眼的训练效果预测及运动方案评估》 |
| 附录 B《儿童少年视力低下影响因素调查》 |
| 附录 C《乒乓球左推右攻运动方案一》 |
| 附录 D《乒乓球运动方案二》 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）角膜塑形镜和框架眼镜对7～12岁近视儿童眼生物参数及调节参数的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 研究背景 |
| 1.近视流行病学调查 |
| 2.近视与影响因素 |
| 3.近视与发生机制 |
| 4.近视与调节学说 |
| 5.近视与光学矫正 |
| 第二部分 对象与方法 |
| 1.研究对象 |
| 1.1 .研究对象 |
| 1.2 相关判定标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 观察指标 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 仪器设备 |
| 2.2 一般检查项目 |
| 2.3 调节功能检查项目 |
| 2.4 镜片验配流程 |
| 2.5 质量控制 |
| 2.6 统计学分析 |
| 第三部分 结果 |
| 1.年龄性别两组比较 |
| 2.裸眼视力各时间点两组间比较 |
| 3.屈光度各时间点两组间比较 |
| 4.眼轴各时间点两组间的比较 |
| 5.调节幅度戴镜前后和各时间点两组间比较 |
| 6.调节反应戴镜前后和各时间点两组间比较 |
| 7.调节灵敏度戴镜前后和各时间点两组间比较 |
| 第四部分 讨论 |
| 1.两种矫正方式对裸眼视力的影响 |
| 2.两种矫正方式对屈光度的影响 |
| 3.两种矫正方式对眼轴的影响 |
| 4.两种矫正方式对调节幅度的影响 |
| 5.两种矫正方式对调节反应的影响 |
| 6.两种矫正方式对调节灵敏度的影响 |
| 7.不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 影响角膜塑形镜控制儿童近视发展的相关因素 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（9）近视眼及其不同矫正方式视觉质量的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一、青少年近视角膜高阶像差的特点 |
| 1.1 对象和方法 |
| 1.1.1 一般资料 |
| 1.1.2 检查方法 |
| 1.1.3 统计学方法 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 一般情况 |
| 1.2.2 一般情况与眼参数(屈光度、眼轴、曲率与屈光度)之间相关性分析结果 |
| 1.2.3 角膜高阶像差(球差、彗差)与各个眼参数(眼轴、角膜曲率、屈光度等)的相关性分析 |
| 1.2.4 角膜高阶像差与年龄、屈光度的相关性分析 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 一般情况对眼屈光度的影响分析 |
| 1.3.2 眼轴长度与角膜前表面、后表面曲率的相关性分析 |
| 1.3.3 青少年轻中度近视患眼角膜高阶像差的特点 |
| 1.3.4 角膜球差与眼轴长度、角膜曲率的相关性分析 |
| 1.3.5 角膜彗差与眼轴长度、角膜曲率的相关性分析 |
| 1.3.6 角膜高阶像差与年龄的相关性分析 |
| 1.4 小结 |
| 二、配戴角膜塑形镜后早期角膜高阶像差变化及其影响因素 |
| 2.1 对象和方法 |
| 2.1.1 一般资料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.1.3 统计学方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 角膜塑形镜配戴前后角膜高阶像差的变化 |
| 2.2.2 角膜塑形镜配戴后角膜形态的变化 |
| 2.2.3 角膜塑形镜配戴后角膜高阶像差的影响因素分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 配戴角膜塑形镜角膜前后表面高阶像差的变化 |
| 2.3.2 配戴角膜塑形镜角膜前后表面形态变化特点 |
| 2.3.3 配戴角膜塑形镜角膜像差变化的影响因素 |
| 2.4 小结 |
| 三、评价SMILE术后视觉质量与光学调制传递函数关系的研究 |
| 3.1 对象和方法 |
| 3.1.1 研究对象 |
| 3.1.2 检查设备与方法 |
| 3.1.3 手术及手术后处理 |
| 3.1.4 数据处理及统计学分析 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 患者一般情况结果 |
| 3.2.2 UCVA与 CSF相关性分析 |
| 3.2.3 UCVA与 MTF相关性分析 |
| 3.2.4 MTF与 CSF相关性分析 |
| 3.2.5 Zernike单项高阶像差与MTF、CSF相关性分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 SMILE术后像差特点 |
| 3.3.2 SMILE术后MTF特点 |
| 3.3.3 SMILE术后CSF特点 |
| 3.3.4 SMILE术后MTF与裸眼视力的相关性分析 |
| 3.3.5 SMILE术后裸眼视力与对比敏感度的相关性分析 |
| 3.3.6 SMILE术后MTF与像差、CSF的相关性分析 |
| 3.4 小结 |
| 全文结论 |
| 论文创新点 |
| 参考文献 |
| 综述 视觉质量研究进展及其临床应用 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）计算机辅助角膜塑形镜验配模式的有效性及安全性观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 一、传统试戴法与软件法验配角膜塑形镜有效性评估 |
| 1.1 对象和方法 |
| 1.1.1 受试者招募及分组 |
| 1.1.2 主要仪器及药物 |
| 1.1.3 患者教育及知情同意 |
| 1.1.4 角膜塑形镜验配前检查 |
| 1.1.5 角膜塑形镜验配 |
| 1.1.6 角膜塑形镜护理 |
| 1.1.7 戴镜后随访 |
| 1.1.8 统计学处理 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 基线人口统计学数据 |
| 1.2.2 远距裸眼视力 |
| 1.2.3 等效球镜度 |
| 1.2.4 角膜中央区3mm曲率 |
| 1.2.5 眼轴长度 |
| 1.2.6 角膜内皮细胞计数 |
| 1.2.7 角膜点染 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 远距裸眼视力 |
| 1.3.2 等效球镜度 |
| 1.3.3 中央角膜曲率 |
| 1.3.4 眼轴长度 |
| 1.3.5 角膜安全性 |
| 1.4 小结 |
| 二、角膜地形图参数对角膜塑形镜戴镜后偏位的影响 |
| 2.1 对象和方法 |
| 2.1.1 受试者入组 |
| 2.1.2 主要仪器及药物 |
| 2.1.3 患者教育及知情同意 |
| 2.1.4 角膜塑形镜验配前检查 |
| 2.1.5 角膜塑形镜验配及护理 |
| 2.1.6 戴镜后随访 |
| 2.1.7 分析角膜地形图参数 |
| 2.1.8 计算角膜直径与角膜中心至顶点的距离 |
| 2.1.9 计算镜片偏位 |
| 2.1.10 统计学分析 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 各项角膜地形图参数、DC以及DCCV |
| 2.2.2 镜片偏位 |
| 2.2.3 相关分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 镜片偏位幅度 |
| 2.3.2 角膜散光 |
| 2.3.3 镜片直径 |
| 2.3.4 角膜中心至顶点的距离 |
| 2.3.5 不同范围内的角膜曲率差异 |
| 2.3.6 本研究不足之处 |
| 2.4 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 角膜塑形镜控制近视研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、近视屈光度、眼轴、裸眼视力的检测分析（论文参考文献）
- [1]针灸治疗近视的系统评价与用穴规律研究[D]. 林汉瑜（Lam Hon Yu）. 广州中医药大学, 2021(02)
- [2]推拿结合复方托吡卡胺滴眼液治疗儿童假性近视的临床疗效观察[D]. 薛维婳. 福建中医药大学, 2021(09)
- [3]规范眼保健操对学龄儿童近视防控效果的观察[D]. 傅雯. 广西中医药大学, 2021(02)
- [4]框架眼镜联合角膜塑形镜矫正青少年高度近视的临床疗效及对角膜内皮细胞和泪膜的影响[J]. 张洪波,李树茂,鲁向阳,张惟虓,王碧莹. 现代生物医学进展, 2021(04)
- [5]夜戴型角膜塑形镜控制青少年近视进展的临床有效性研究[D]. 李兰燕. 华北理工大学, 2020(02)
- [6]益气养血法调整高度近视患者中医状态的临床研究[D]. 罗晓燕. 福建中医药大学, 2020(08)
- [7]乒乓球左推右攻运动对儿童眼视力影响的实验研究[D]. 黄燕玲. 广州体育学院, 2020(06)
- [8]角膜塑形镜和框架眼镜对7～12岁近视儿童眼生物参数及调节参数的影响[D]. 贺衡. 广西中医药大学, 2020(02)
- [9]近视眼及其不同矫正方式视觉质量的研究[D]. 张旭. 天津医科大学, 2020(06)
- [10]计算机辅助角膜塑形镜验配模式的有效性及安全性观察[D]. 鹿大千. 天津医科大学, 2020(06)