一、红枫湖、百花湖水污染趋势分析及控制对策（论文文献综述）
向刚,袁萌,党安志,龙胜兴[1]（2021）在《贵州省高原水体浮游动物对抗生素的富集特征》文中研究说明以贵州省红枫湖、百花湖、阿哈水库及草海湿地为研究对象,收集其水库及湿地中的浮游动物,通过测定体中的抗生素含量,并结合水体中的相关水质参数,探讨高原水库及湿地中的浮游动物对抗生素的富集特征。结果表明,草海湿地浮游动物对抗生素磺胺对甲氧嘧啶有明显的累积作用,最高浓度含量为5.07 ng/g。水体中的浮游动物对抗生素富集有明显的季节差异,其主要是由浮游动物群落季节变化引起。此外,浮游动物对抗生素富集含量明显受到水体中的TN（总氮）、TP（总磷）及叶绿素a含量的浓度限制,且浮游动物体中的抗生素与富营养因子TN、TP及叶绿素a呈明显负相关,特别是抗生素脱水红霉素在浮游动物体的富集较为明显。
江成鑫,江川,霍晓芹[2]（2021）在《红枫湖水质变化趋势及环境保护政策综合分析》文中进行了进一步梳理红枫湖是贵阳市重要的饮用水源地,由于城市化发展及诸多原因,自20世纪90年代以来水质受到一定程度污染。1995年省委、省政府立法保护红枫湖,并成立"两湖"领导小组,对红枫湖流域进行综合整治,使其水质得到不断改善。至2019年,红枫湖水体环境质量已经达到治理预期目标,各个监测点位水质从局部劣Ⅴ类改善至整体Ⅱ类。笔者回顾了20世纪90年代以来红枫湖的水质变化趋势,并对引发水质变化的原因、历年政策及措施的执行情况以及存在的问题进行了综合分析。针对红枫湖的生态保护提出治理对策建议。
贺康康,王敬富,李玉麟,杨小红,曾华献,陈敬安[3]（2021）在《贵阳市百花湖近10年（2009—2018年）的水质时空变化》文中指出百花湖是贵阳市重要的城市饮用水源地,并且近年来经常发生水质异常现象.本文利用2009 2018年百花湖长时间序列的监测数据,采用综合营养状态指数法和Pearson相关性分析,研究了百花湖10年间的水质变化特征和影响因素.结果表明:1)库区叶绿素a（Chl.a）、总磷（TP）、总氮（TN）、高锰酸盐指数（CODMn）和透明度（SD）的浓度范围分别是3.43～39.72 mg/m3、0.034～0.115 mg/L、1.200～2.759 mg/L、1.41～5.51 mg/L和0.75～2.07 m,且高氮磷比（12～63）表明百花湖是磷限制型.2)在空间上,TP、TN、氨氮、CODMn和Chl.a浓度沿水体流向逐渐降低,SD呈相反变化趋势.3) 10年来,百花湖水质由Ⅳ类转变为Ⅲ类,综合营养状态由轻度富营养化状态转变为中营养状态,水质整体向好.4)入库支流是影响百花湖库区水质的主要因素,长期以来,东门桥河、南门河水质TP和TN等超标严重,给库区水质稳定达标带来威胁.5)百花湖Chl.a浓度与气温、水位、风速和TP等指标显着相关,是受水文、气象及营养盐因素的综合控制.未来在百花湖水环境保护治理过程中,应加大对东门桥河、南门河等重点支流的污染治理,加强对水动力学、气候变化等水文气象因素影响库区水质（藻类水华）的机制研究.
赵梦[4]（2020）在《百花湖水质评价及其时空变化研究》文中指出水资源是生物赖以生存的基础,同时也是构成生态系统和生命体的元素之一。但随着地球人口数量不断激增和经济的高速运转,人类对地表环境的影响程度逐渐加深,水资源浪费、过度消耗和污染等问题使得水环境质量逐年下降,特别是大量的未经过处理的工农业废水和生活污水直接排入江、湖、河、海所造成的污染更为凸显。湖泊作为水文系统的组成部分之一,与人类活动和社会经济发展具有不可替代的作用,尤其是城镇区域的湖泊与人类关系更为密切,为满足人类生产生活需要,湖泊已经受到不同程度的污染,为此,国内外众多学者对湖泊水质评价进行了探索,旨在为湖泊污染治理问题提出有效的综合防治措施,此举对湖泊水质的防治、水环境污染治理工作的管理具有重要的现实意义。本文以贵阳市百花湖水库为研究对象,统计了百花湖水体20122017年间各月的理化参数,以NH+4-N、TN、TP、pH、DO、T、COD、CODMn、SD及Chl.a为主要参评参数,运用单因子评价法、灰色关联分析法、模糊综合评价法、内梅罗指数法、综合营养状态指数评价法对百花湖水质进行评价并分析百花湖水质时空变化规律、湖泊主要污染物等。本文研究结果如下:1.单因子分析法计算出的百花湖水质整体为轻污染-较清洁程度,主要污染物为TN、TP和COD。内梅罗指数法得出,该湖泊整体为Ⅲ、Ⅳ类水质,5号采样点出现Ⅴ类水质,湖泊主要污染指标为TN、TP和NH+4-N,单因子与内梅罗方法评价出的百花湖水质较差,但从历年水质整体变化趋势可知,百花湖水质呈逐年转好的态势,水质结果比较符合百花湖实际水质;模糊综合评价法、灰色关联分析法计算结果表明,百花湖整体为I、V类水质,主要污染参数为TN、TP、DO及COD,IV类、V类隶属值都较大,整体而言,湖泊主要污染参数均呈逐年下降的趋势,水质逐年变好,而空间水质整体呈大坝-花桥逐渐变差的趋势。4类评价方法中,单因子与内梅罗评价法较适合百花湖水质评价。2.综合营养状态指数法得出,百花湖20122016年TSI（∑）值变化稳定且均值为32.91,属中营养状态,TSI（∑）值大致呈逐年下降的趋势。湖泊上游采样点TSI（∑）均值高于其余采样点,与百花湖上游水体携有的营养物质富集所致有关,总体变化为坝前-库尾逐渐升高的趋势。氮磷比在24.750113.010 mg?L-1之间,为高氮、磷控制的水库。此外,研究发现百花湖各类土地利用类型中,建设用地和耕地对TN、TP、NH3-N有“源”的作用,而林地对TP、TN有“汇”的作用。3.百花湖水质防治建议:（1）百花湖氮磷较高,可种植吸收氮磷元素的浮叶、浮水植物,该两类水生植物对湖泊水深没有要求。底泥疏浚、封闭底泥、引清冲污、湖泊曝气等措施进行整治;（2）建设用地和耕地对百花湖TN、TP、NH3-N有“源”的作用,治理污染物应从湖泊干支流及红枫湖下泄水的定期监测入手,湖区周围废弃物要集中处理,工农业产生的“三废”要处理后达标排放并向绿色生态型产业发展。
袁振辉[5]（2020）在《贵州两座高原水库污染源环境特征分析及水质预测研究》文中提出在喀斯特高原地区水库中,引起水体富营养化的主导环境因子在不同时期的差别较大,由于人类的不合理的开发和利用导致水生态系统恶化。控制外源流域水体和沉积物污染是水库生态环境治理的关键,只有针对性地提高入库支流的水质状况,才能有效治理水库的生态环境。本研究以红枫水库和百花水库外源流域为研究对象,通过现场采样、室内检测和水质模型模拟,对水体和沉积物中营养物质和重金属的时空分布特征进行了深入分析与评价;构建水质模型对未来水体变化趋势进行了预测分析,研究结果对控制红枫水库和百花水库外源流域水体污染具有重要意义。论文的主要研究工作和结果如下:（1）水体理化指标、营养盐指标和重金属指标时空分布研究在2018年9月-2019年9月对红枫水库和百花水库外源流域共36个采样点表层水进行采样监测,分析水体理化指标、营养盐指标和重金属指标的时空分布特征,研究结果表明:红枫水库和百花水库外源流域中各理化指标的季节性分布特征表现为水温表现出春夏季高,秋冬季低（两座水库外源流域变化范围为5.10-37.40℃）,电导率表现出冬春季高,夏秋季低（两座水库外源流域变化范围为216.00-979.16）,溶解氧则为春夏季低,秋冬季高（两座水库外源流域变化范围为2.39-11.25 mg/L）。红枫水库外源流域中麦翁河的总氮和硝态氮浓度最高,羊昌河的亚硝态氮、氨氮和总磷浓度最高,后六河的磷酸根浓度最高,后湖-将军湾区域的高锰酸盐指数和叶绿素浓度最高;后湖-将军湾区域的总氮、硝态氮和亚硝态氮浓度最低,麻线河的氨氮和磷酸根浓度最低,麦翁河的总磷和高锰酸盐指数最低,后六河的叶绿素浓度最低。百花水库外源流域中宋家冲河的硝态氮浓度最高,花桥-岩脚寨区域的叶绿素浓度最高,其余营养指标的浓度最高值均出现在东门河;长冲河的叶绿素浓度最低,麦西河的总磷、磷酸根和高锰酸盐指数浓度最低,其余营养指标的浓度最高值均出现在花桥-岩脚寨区域。红枫水库外源流域中Hg、Zn、Mn和Pb含量相对较高区域分别集中在麦翁河和后六河,而As、Fe和Cd含量相对较高区域则分别集中在后湖-将军湾区域、麻线河和羊昌河。百花水库外源流域中Fe、Mn、Zn、Hg、Pb和Cd含量相对较高区域分别集中在长冲河和东门河,而As含量相对较高区域则集中在宋家冲河;Hg、Mn和Zn含量相对较低区域都集中在宋家冲河（两座水库外源流域水体7种重金属的平均含量从高到低依次Fe>Mn>Zn>As>Pb>Cd>Hg）。（2）水体水质评价研究采用灰色模式识别模型对红枫水库和百花水库外源流域进行水质评价,结果表明:红枫水库外源流域的平均灰色识别模式综合指数最高的是麻线河,最低的是后六河,波动较大的是后六河;百花水库外源流域的平均灰色识别模式综合指数最高的是花桥-岩脚寨区域,最低的是麦西河,波动较大的是东门河。整体来说,红枫水库和百花水库外源流域的灰色识别模式综合指数先下降后上升,这表明外源流域水体中的污染物质浓度下降,水质状况得到改善,但后期水质状况又恶化。（3）沉积物营养盐指标与重金属指标污染特征研究对红枫水库和百花水库外源流域沉积物中的营养盐指标和重金属指标的污染分布进行分析,研究结果显示:两座水库外源流域沉积物中TN含量范围为1249.33-4443.34 mg/kg,TP含量范围为450.91-2701.27 mg/kg,均处于重度污染状态;两座水库外源流域沉积物7种重金属的平均含量从高到低依次Fe>Mn>Zn>As>Pb>Cd>Hg,地积累指数法评价结果表明:红枫水库外源流域总体污染级别依次为Hg>Cu>Ni>As>Pb>Zn>Cd,百花水库外源流域总体污染级别依次为Hg>As>Cu>Ni>Zn>Pb>Cd,污染程度最严重的均是Hg;潜在生态危害指数法评价结果表明:两座水库外源流域Eri平均值排序为Hg>As>Cd>Cu>Pb>Ni>Zn,其中Hg对潜在生态风险指数的贡献率较高,分别为72.82%和96.29%。（4）水质模型构建与预测研究指数平滑模型验证表明,通过红枫水库和百花水库外源流域共36个监测点5个水质参数的预测值与实测值对比,其相对误差均在±20%以内,符合水质模型计算精度的要求（红枫水库外源流域的相对误差范围为-19.99-19.91%,百花水库外源流域的相对误差范围为-19.84-19.98%）;预测结果表明,红枫水库外源流域中麦翁河的总氮、氨氮及溶解氧,后六河的总磷及高锰酸盐指数有恶化的趋势;麻线河的总氮、氨氮,羊昌河的溶解氧以及麦翁河的总磷及高锰酸盐指数有好转的趋势;百花水库外源流域中东门河的总氮、氨氮、总磷及高锰酸盐指数,高家河的溶解氧有恶化的趋势;长冲河的总氮、氨氮及总磷,麦西河的溶解氧以及宋家冲河的高锰酸盐指数有好转的趋势。（两座水库外源流域总氮的均值范围是1.54-6.98 mg/L,氨氮的均值范围是0.17-2.16 mg/L,总磷的均值范围是0.05-0.43 mg/L,溶解氧的均值范围是3.97-13.90 mg/L,高锰酸盐指数的均值范围是1.78-9.01 mg/L）。
余祝媛[6]（2019）在《基于高光谱遥感的湖泊富营养化评价研究 ——以贵阳市红枫湖为例》文中研究表明水是人类生命的源泉,世界上有近半人依靠湖库水进行生活饮用、渔业、运输及旅游,水是生物圈全部生命赖以生存的必要条件。近年来,我国大部分湖库呈现不同程度的富营养化状态,尤其是太湖、巢湖等东部经济发达地区的以藻型富营养化为主的湖库及城市附近的湖泊,更呈超营养状态,因此准确有效地对富营养化程度的评价对水质研究及治理具有重要意义。水体中水质参数的预测是水质状况评估的重要条件。氮磷等物质是水体富营养化过程中必要的营养物质,氮是构成氨基酸及其他有机物的必要元素,而磷为细胞的生长、分裂等提供源源不断的物质支持:磷是核酸蛋白的成分,核酸是遗传物质存储的地方,同时磷是磷脂、三磷酸腺苷的成分,磷脂是细胞生物膜的成分,三磷酸腺苷为植物生长等过程中提供能量,因此磷的浓度对水体营养状态有很大的影响。叶绿素a是表征浮游植物的代表物质之一:叶绿素a是水华的体现,叶绿素a浓度大小一定程度上决定了浮游植物含量的多少。本文选取贵阳市红枫湖为研究区,采用实测光谱数据、传统实测浓度数据及遥感影像数据相结合,建立红枫湖富营养化评价模型,对红枫湖的营养状态进行了研究,其内容如下:（1）结合MLP神经网络模型对红枫湖水质参数进行预测,发现部分水质参数（总氮、总磷、叶绿素a、高锰酸钾指数、溶解氧等）的预测值和实测值之间的相关系数非常高,这说明运营MLP神经网络进行预测时,其效果是非常有效的。但由于红枫湖叶绿素a浓度在不同时间相差太大,因此分析所有时间所有采样点时发现红枫湖叶绿素a浓度的预测值和实测值之间的平均误差比较大。整体来说MLP神经网络模型预测结果比较好,可以用于水质参数预测。（2）根据百花湖实测光谱数据和传统实测数据进行相关分析,建立总磷浓度估算模型,采用阿哈水库、小关水库等水库的光谱数据作为验证,最终将模型运用于红枫湖,估算红枫湖总磷浓度,分析发现,经验证,823nm处一阶微分光谱的一元二次拟合模型精度非常高,其相关系数R2高达0.9433,验证时,大部分采样点验证的总磷浓度均在标准值范围内。绘制出红枫湖总磷浓度分布图,得出结果与传统实测数据相差不大,因此说明该模型一定程度上可以用于估算总磷浓度。（3）采用经辐射校正、大气校正、几何校正的GF-1号卫星WFV2数据对红枫湖叶绿素a浓度进行反演,发现红枫湖叶绿素a浓度在夏季普遍较高而冬季相对较低,且北湖湖区、后午等湖岸人口较多的湖区叶绿素a浓度高于其他地区。（4）利用综合营养状态指数法分析红枫湖营养状态时,其结果表现为:夏季红枫湖富营养化程度较高,差不多有一半的湖区处于轻度富营养状态,另一半湖区处于中营养状态,之后的红枫湖富营养化程度有所缓解,绝大部分湖区都属于中营养状态,只有少部分属于轻度富营养状态,这说明红枫湖的水质逐渐变好,另一方面,也有天气变化导致湖区营养物质浓度变化的原因。
孟凡丽,王立志,宋红丽,肖劲松,邱如稚,韩洪军[7]（2019）在《红枫湖水体营养盐与环境因子关系研究》文中进行了进一步梳理在红枫湖自北向南依次布设1—6号采样点,全年监测（采样频率每月一次）点位环境因子和营养盐含量的变化,以分析环境因子和湖水营养盐之间的关系。研究结果表明:红枫湖水体营养盐含量呈季节性变化,呈夏冬两季升高春秋两季降低的双峰型波动,且夏季营养盐含量高于冬季。环境因子监测结果表明水体pH、溶解氧（DO）、叶绿素a（Chl-a）、高锰酸盐指数(CODMn)、水温和透明度均显示出不同程度的季节性变化规律。将营养盐提取得到1个主成分F,相关分析表明F与DO、Chl-a、CODMn、水温和透明度呈显着相关,Chl-a、CODMn和水温随着主成分得分F的升高而升高,而DO和透明度随着主成分得分F的升高而降低。线性回归分析表明主成分F与DO、Chl-a、CODMn、水温和透明度均获得较好的线性拟合效果。
杨梅,孟凡丽,王程程,彭景权[8]（2019）在《百花湖流域水质趋势分析》文中提出百花湖是贵阳市居民重要的饮用水源地,百花湖水质的好坏直接影响周边环境以及居民的饮水安全。本文针对百花湖2011-2016年库区以及入库支流水质数据进行了综合分析,得出近年来,百花湖的水质趋于好转,但从超标因子（氨氮、总磷）来看,生活和农业面源污染问题仍然存在;针对存在的污染问题提出了相应对策。
孟凡丽,肖劲松,王程程,商正松,王立志[9]（2018）在《红枫湖流域主要入湖污染物调查与分析评价》文中研究表明为研究红枫湖流域主要入湖污染物情况,采用现场调查、资料收集等方法计算红枫湖流域主要入湖污染物,并分析各污染物的各类型污染源贡献率、各支流贡献率、内源和外源比值等情况。结果表明:在各种降水情景下,入湖的各污染物总量大小顺序均为COD>总氮>氨氮>总磷;各污染物（COD、氨氮、总磷、总氮）入湖量贡献率均是羊昌河最大、麦包河最小,其贡献率范围分别为46.33%76.6%和0.4%0.6%;入湖主要污染物（COD、总氮、总磷）主要以外源为主,氨氮则以内源污染为主;研究为红枫湖水环境质量改善、治理方向提供技术支撑。
张勇[10]（2016）在《贵州百花湖汞污染研究及污染控制成果浅析》文中指出百花湖是贵州省重要的水源和旅游景点之一,其湖泊环境和污染是我们一直关注的焦点。但自建成开始百花湖就受到周边各方面污染源的污染,尤其是从1970年到1997年期间,百花湖周边贵州有机化工厂汞触媒制醋酸工艺排放大量的含汞污水给百花湖带来了严重的汞污染。随着各界对百花湖环境保护意识的加强,一系列的保护措施开始实施,比如进行相关的技术改造和加强污染控制措施,百花湖含汞污水排放量相对减少,但是仍然陆续有少量排入百花湖。近年来,贵州省加强了百花湖污染治理力度,提出了“两湖一库”治理工程,设立百花湖环境保护局,保护力度加强,严格切断含汞污水排入湖泊,取缔网箱养鱼,并开展了一系列的污染修复工作,百花湖环境越来越好,营养化水平呈现下降趋势。本研究对百花湖湖水、沉积物和湖泊中各类水生动物、鱼类中汞含量进行了系统的采样和研究分析,通过研究对百花湖污染水平进行分析和阐述,并将本次研究结果和之前不同时期研究结果尤其是2004年闫海鱼研究员的研究结果进行比较,对百花湖污染控制工作成效提供量化的信息支撑。得出的主要结论如下:1,百花湖水中汞含量平均为6.03±0.50ng/L,现在含量较之前闫海鱼博士于2004年分析结果22.4ng/L呈现大幅度下降,经过近年来对百花湖的污染治理工作,水中汞污染来源大大减少,导致湖泊水中汞含量急剧下降。2,百花湖表层沉积物中汞含量平均为432.3±29ng/g,相比于污染严重时期的分析结果,沉积物中总汞含量下降明显,从上游到下游沉积物汞含量大小顺序为上游>中游>下游,沉积物中甲基汞含量也降低明显,但是相比于国外天然湖泊和同流域其他湖泊,百花湖沉积物中总汞和甲基汞含量相对偏高。3,百花湖鱼体内总汞含量相比于严重污染时期变化不明显,一些肉食性鱼类如黄辣丁汞含量出现了上升趋势,湖泊中鱼体内汞含量没有随着湖泊环境中汞含量的下降呈现下降趋势。4,百花湖鱼体中总汞含量、甲基汞含量、Me Hg/THg的多少受各种因素的共同作用,这些影响因素有:湖泊中汞含量,各类鱼的食性,在湖泊中生活的水层,在食物链中的位置等。5,百花湖的一系列污染控制措施尤其是近年来贵州政府提出的“两湖一库”治理工程加强对百花湖环境治理之后取得了非常明显的效果,有效地控制了百花湖整体湖泊系统中汞的污染,降低了百花湖中汞的浓度。
二、红枫湖、百花湖水污染趋势分析及控制对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、红枫湖、百花湖水污染趋势分析及控制对策（论文提纲范文）
（1）贵州省高原水体浮游动物对抗生素的富集特征（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究区域 |
| 1.2 样品采集 |
| 1.3 样品分析 |
| 1.4 质量控制与数据分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 环境理化因子 |
| 2.2 浮游动物群落结构 |
| 2.3 浮游动物体中抗生素含量变化特征 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
（2）红枫湖水质变化趋势及环境保护政策综合分析（论文提纲范文）
| 1 红枫湖历年水质变化及政策实施情况回顾 |
| 1.1 20世纪90年代治理起步及立法阶段 |
| 1.1.1 20世纪90年代水质变化情况 |
| 1.1.2 政策实施情况 |
| 1.2 2000—2010年集中整治阶段水质明显改善 |
| 1.2.1 2000—2010年水质变化情况 |
| 1.2.2 政策实施情况 |
| 1.3 2010—2019年湖水水质稳定阶段 |
| 1.3.1 2010—2019年水质变化情况 |
| 1.3.2 政策实施情况 |
| 2 目前存在的主要问题 |
| 2.1 应急管理制度及能力尚不健全 |
| 2.2 点源污染少量存在 |
| 2.3 农业面源污染和生活污染问题有待解决 |
| 2.4 湖滨消落带缓冲功能基本丧失，入库支流存在不同程度污染 |
| 3 红枫湖水质生态环境保护工作的对策建议 |
| 3.1 采取多种方式强化水体应急预警体系建设和监测 |
| 3.2 强化红枫湖流域工业污染治理 |
| 3.3 红枫湖流域农村面源污染及生活污染治理 |
| 3.4 湖滨消落带及入库河流治理方案 |
| 4 结语 |
（4）百花湖水质评价及其时空变化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国内外水质研究现状 |
| 1.2.2 国内外水质评价常用方法 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 研究区概况与研究方法 |
| 2.1 百花湖概况及水库蓄水后水环境变化 |
| 2.1.1 自然和社会概况 |
| 2.1.2 百花湖研究进展 |
| 2.1.3 水库水环境变化 |
| 2.2 本文研究方法及水质评价结果 |
| 2.2.1 MLP(多层感知)神经网络 |
| 2.2.2 单因子评价法 |
| 2.2.3 内梅罗指数法 |
| 2.2.4 灰色关联分析法与模糊综合评价法 |
| 2.2.5 综合营养状态指数法 |
| 2.2.6 各类评价方法适应性讨论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 百花湖水质时空变化分析 |
| 3.1 百花湖水质评价结果 |
| 3.2 百花湖水质变化分析 |
| 3.2.1 百花湖水质时间变化 |
| 3.2.2 百花湖水质空间分布 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 影响百花湖水质的主要指标分析 |
| 4.1 百花湖水质主要影响因子时空变化 |
| 4.2 百花湖水体污染物来源分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 水质改善建议 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间主要研究成果 |
| 致谢 |
（5）贵州两座高原水库污染源环境特征分析及水质预测研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水环境污染的研究现状 |
| 1.2.2 水质评价研究进展 |
| 1.2.3 沉积物污染的研究现状 |
| 1.2.4 水质模型的研究进展 |
| 1.3 主要研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 研究区的概况、研究内容和方法 |
| 2.1 红枫水库与百花水库的概况 |
| 2.2 采样时间和采样点设置 |
| 2.3 样品处理、相关指标测定 |
| 2.3.1 水体采集及处理 |
| 2.3.2 水体理化指标与重金属的测定 |
| 2.3.3 沉积物的采集及处理 |
| 2.3.4 沉积物理化指标与重金属的测定 |
| 2.4 研究方法 |
| 第三章 红枫、百花水库外源流域水体污染时空分布特征 |
| 3.1 红枫、百花水库外源流域水质理化指标时空分布特征 |
| 3.1.1 水温(WT) |
| 3.1.2 pH |
| 3.1.3 电导率(EC) |
| 3.1.4 溶解氧(DO) |
| 3.2 红枫、百花水库外源流域水体营养盐时空分布特征 |
| 3.2.1 总氮(TN) |
| 3.2.2 硝态氮(NO_3~-) |
| 3.2.3 亚硝态氮(NO_2~-) |
| 3.2.4 氨氮(NH_4~+) |
| 3.2.5 总磷(TP) |
| 3.2.6 磷酸根(PO_4~(3-)) |
| 3.2.7 高锰酸盐指数(COD_(Mn)) |
| 3.2.8 叶绿素(Chl-a) |
| 3.3 红枫、百花水库外源流域水体重金属时空分布特征 |
| 3.4 红枫、百花水库外源流域水质分析与评价 |
| 3.4.1 水质理化指标与营养盐分析 |
| 3.4.2 水质评价 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 红枫、百花水库外源流域沉积物营养盐及重金属污染特征与评价 |
| 4.1 红枫、百花水库外源流域沉积物营养元素污染特征分析 |
| 4.1.1 总氮(TN) |
| 4.1.2 总磷(TP) |
| 4.2 红枫、百花水库外源流域沉积物营养元素污染状况评价 |
| 4.2.1 评价方法 |
| 4.2.2 结果分析 |
| 4.3 红枫、百花水库外源流域沉积物重金属污染特征分析 |
| 4.3.1 沉积物重金属分布水平特征研究 |
| 4.3.2 沉积物重金属的来源分析 |
| 4.4 红枫、百花水库外源流域沉积物重金属污染评价 |
| 4.4.1 评价方法 |
| 4.4.2 结果分析 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 红枫、百花水库外源流域水质预测 |
| 5.1 红枫、百花水库外源流域水质预测方法 |
| 5.1.1 评价方法 |
| 5.1.2 模型验证 |
| 5.2 红枫、百花水库外源流域水质预测结果分析 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读研究生学位期间主要研究成果 |
（6）基于高光谱遥感的湖泊富营养化评价研究 ——以贵阳市红枫湖为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 评价方法 |
| 1.2.3 监测方法 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 第二章 水质遥感基本原理 |
| 2.1 水体的光谱特性 |
| 2.2 水体的遥感电磁辐射原理 |
| 2.3 水质遥感监测原理 |
| 2.4 遥感影像反演原理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 研究区概况与数据预处理 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 自然和社会概况 |
| 3.1.2 水环境条件 |
| 3.2 采样点布局 |
| 3.2.1 传统水质参数采样点 |
| 3.2.2 光谱仪采样点 |
| 3.3 数据采样与预处理 |
| 3.3.1 传统实测采样数据 |
| 3.3.2 光谱采样数据 |
| 3.3.3 遥感影像数据 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于高光谱数据的水质参数分析 |
| 4.1 水质参数分析 |
| 4.1.1 实测水质参数分析 |
| 4.1.2 基于MLP神经网络模型的水质参数预测 |
| 4.2 基于实测光谱的总磷浓度分析 |
| 4.2.1 总磷浓度模型建立 |
| 4.2.2 红枫湖总磷浓度分布 |
| 4.3 基于遥感影像的叶绿素A浓度反演 |
| 4.3.1 红枫湖水体提取 |
| 4.3.2 叶绿素a浓度反演 |
| 4.3.3 叶绿素a浓度时空变化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 红枫湖富营养化评价 |
| 5.1 湖泊富营养化形成原因 |
| 5.1.1 富营养化成因及过程 |
| 5.1.2 红枫湖水质特征 |
| 5.2 综合营养状态指数 |
| 5.3 红枫湖营养状态分布 |
| 5.3.1 总磷营养状态指数分布 |
| 5.3.2 叶绿素a营养状态指数分布 |
| 5.3.3 综合营养状态分布 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（7）红枫湖水体营养盐与环境因子关系研究（论文提纲范文）
| 0前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究区概况 |
| 1.2 采样点布设及样品采集 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 红枫湖营养盐时空变化 |
| 2.2 红枫湖理化指标及叶绿素时空变化 |
| 2.3 环境因子与营养盐之间的关系 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（8）百花湖流域水质趋势分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 资料来源与收集 |
| 1.2 分析方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 百花湖库区水质状况 |
| (1) 2011-2016年水质年际变化 |
| (2) 2016年水质现状 |
| 2.2 百花湖入库支流水质状况 |
| (1) 2011-2016年百花湖入库支流水质年际变化趋势 |
| (2) 2016年百花湖入库支流水质现状分析 |
| 3 结论与对策 |
（9）红枫湖流域主要入湖污染物调查与分析评价（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 调查范围与方法 |
| 2.1 调查范围 |
| 2.2 调查方法 |
| 2.2.1 数据来源 |
| 2.2.2 排污系数取值 |
| 2.2.3 计算方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 流域内主要入湖污染物总量及贡献率 |
| 3.2 流域内外源、内源污染物入湖量分析 |
| 3.3 流域内主要支流污染物入湖量分析 |
| 4 结论与讨论 |
（10）贵州百花湖汞污染研究及污染控制成果浅析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 汞的理化性质和生理毒性 |
| 1.1.1 汞的理化性质 |
| 1.1.2 汞的生理毒性 |
| 1.2 湖泊中汞的迁移和分布 |
| 1.3 汞在鱼体中富集机制 |
| 1.4 淡水湖鱼体中汞的研究进程 |
| 1.5 立题依据和研究意义 |
| 1.6 研究内容和分析指标 |
| 1.7 技术路线 |
| 第二章 研究区域介绍 |
| 2.1 百花湖基本概况 |
| 2.2 百花湖地质地貌水文特征 |
| 2.3 百花湖污染情况以及治理过程 |
| 2.4“两湖一库”治理工程 |
| 第三章 样品采集与分析方法 |
| 3.1 采样点介绍 |
| 3.2 样品采集 |
| 3.2.1 采样准备 |
| 3.2.2 百花湖湖水采集 |
| 3.2.3 百花湖沉积物采集 |
| 3.2.4 百花湖生物样采集 |
| 3.3 样品分析测试 |
| 3.3.1 水样THg分析 |
| 3.3.1.1 实验仪器与试剂 |
| 3.3.1.2 实验试剂配制 |
| 3.3.1.3 实验方法 |
| 3.3.2 鱼样THg分析方法 |
| 3.3.2.1 鱼样前处理 |
| 3.3.2.2 鱼样总汞分析测试 |
| 3.3.3 沉积物样THg分析方法 |
| 3.3.3.1 沉积物样前处理 |
| 3.3.3.2 沉积物样总汞分析测试 |
| 3.3.4 鱼体甲基汞分析方法 |
| 3.3.4.1 实验仪器 |
| 3.3.4.2 实验试剂 |
| 3.3.4.3 实验部分 |
| 3.3.5 沉积物甲基汞分析方法 |
| 3.3.6 沉积物中总汞含量测定方法 |
| 3.3.7 生物样中C N元素同位素分析测试 |
| 第四章 百花湖水体、沉积物中汞含量分析结果 |
| 4.1 水体主要水质参数情况 |
| 4.2 水体汞含量分析 |
| 4.3 百花湖沉积物中汞含量分析 |
| 4.3.1 红枫湖沉积物中总汞（甲基汞）分析 |
| 4.3.2 百花湖沉积物中总汞（甲基汞）分析 |
| 4.3.2.1 百花湖沉积物中总汞（甲基汞）含量分析 |
| 4.3.2.2 百花湖沉积物中甲基汞/总汞（MeHg/THg）分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 百花湖生物体汞含量分析 |
| 5.1 生物样的采集和基本信息汇总 |
| 5.2 百花湖水生生物C、N稳定同位素分析 |
| 5.3 百花湖水生生物总汞含量分析 |
| 5.4 百花湖水生生物甲基汞含量分析 |
| 5.5 百花湖水生生物中MeHg/THg |
| 5.6 鱼体中氮同位素和汞含量的关系 |
| 第六章 百花湖环境保护对湖泊汞污染控制的作用分析 |
| 6.1 百花湖湖水汞含量变化 |
| 6.2 百花湖沉积物汞含量变化 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究的不足 |
| 7.3 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文目录 |
四、红枫湖、百花湖水污染趋势分析及控制对策（论文参考文献）
- [1]贵州省高原水体浮游动物对抗生素的富集特征[J]. 向刚,袁萌,党安志,龙胜兴. 湖北农业科学, 2021(18)
- [2]红枫湖水质变化趋势及环境保护政策综合分析[J]. 江成鑫,江川,霍晓芹. 中国环境监测, 2021(03)
- [3]贵阳市百花湖近10年（2009—2018年）的水质时空变化[J]. 贺康康,王敬富,李玉麟,杨小红,曾华献,陈敬安. 湖泊科学, 2021(02)
- [4]百花湖水质评价及其时空变化研究[D]. 赵梦. 贵州师范大学, 2020(02)
- [5]贵州两座高原水库污染源环境特征分析及水质预测研究[D]. 袁振辉. 贵州师范大学, 2020(02)
- [6]基于高光谱遥感的湖泊富营养化评价研究 ——以贵阳市红枫湖为例[D]. 余祝媛. 贵州师范大学, 2019(03)
- [7]红枫湖水体营养盐与环境因子关系研究[J]. 孟凡丽,王立志,宋红丽,肖劲松,邱如稚,韩洪军. 生态科学, 2019(02)
- [8]百花湖流域水质趋势分析[J]. 杨梅,孟凡丽,王程程,彭景权. 环保科技, 2019(01)
- [9]红枫湖流域主要入湖污染物调查与分析评价[J]. 孟凡丽,肖劲松,王程程,商正松,王立志. 四川环境, 2018(02)
- [10]贵州百花湖汞污染研究及污染控制成果浅析[D]. 张勇. 太原理工大学, 2016(08)