一、应警惕资产评估中存在的问题（论文文献综述）
王璐宸[1]（2021）在《拓维信息定向增发收购资产对财务绩效的影响研究》文中研究说明2006年5月8日,中国证监会推行了《上市公司证券发行管理办法》,首次明确规定了定向增发。由于其具有审核程序简单、信息披露要求低、发行人资格要求低等优点,很快成为A股上市公司的主要股权再融资方式。证监会出台一系列政策鼓励上市公司通过多种手段吸收优质资产,使得上市公司通过定向增发收购资产成为一股热潮。定向增发收购资产的出现为追溯探讨定向增发的价值驱动性和利益输送渠道提供了新证据。拓维信息系统股份有限公司成立于1996年,2008年公司登陆深圳证券交易所成功上市。历经多年发展,拓维信息现以教育科技、软件服务、移动游戏为主营业务。本文以拓维信息通过定向增发的方式收购火溶信息、长征教育、海云天科技资产组为案例,通过对拓维信息定向增发收购资产前后若干年财务绩效的对比分析,得出其整体绩效短期小幅上升,长期下滑的结论。基于这一结论,本文围绕企业战略转型、利益输送两方面层层剖析。最终得出拓维信息长期绩效下滑的两大动因:一是制定收购资产式战略转型策略时,未能充分考虑被收购资产组所处行业的风险、宏观政策导向,未能充分考虑潜在进入者对于公司的威胁。二是拓维信息假借定向增发收购资产的名义,通过溢价收购资产、操纵股票发行价格、收购劣质资产、定增后高比例分红等手段实施利益输送。最后笔者希望,以拓维信息定向增发收购资产对财务绩效的影响研究,能够为监管机构完善上市公司定向增发制度提供参考,推动我国融资市场朝着更科学、完善、规范的方向迈步;也希望对拓维信息实施定向增发的经验和效果研究,能够为其他类似上市公司在合理选择股权再融资方式时提供参考,为监管机构完善上市公司定向增发制度提供参考,推动我国融资市场朝着更科学、完善、规范的方向迈步。
彭崇[2]（2020）在《东方精工并购普莱德动因及绩效案例研究》文中提出随着我国经济的飞速发展,与企业规模的不断扩大,近年来并购已经成为了很多企业实现自身发展战略的一条重要路线。并购发展初期,由于企业经验不足,以及证券市场的不够成熟,并购中往往会出现不尽人意的事项,我国的并购市场与发达国家相比仍有很大的发展空间。近年来,经济的蓬勃发展使得更多的企业有了足够的资本来完成并购,甚至实现了很多海外的并购交易,众多的并购案例也使我国企业积累了很多经验。并购可以帮助企业实现战略转型、调整业务结构,也可以帮助企业扩大规模、增加市场份额,但是并购作为一项有投资风险的交易,并购完成并不代表可以高枕无忧,有些并购并没有给企业带来超额的收益,甚至使企业陷入了困境。所以分析企业并购的动因,分析并购给企业带来的绩效,以及怎样尽可能的规避存在的风险,也是海内外学者一直在深入探讨的问题。本文通过东方精工并购普莱德的案例,深入研究了东方精工并购的深层动因,并对其并购绩效展开多方面的分析,最后总结不足并给出启示与借鉴。具体来讲,对于东方精工的并购普莱德的动因,主要从实现企业的产业转型、追求协同效应、增强盈利能力等角度进行具体分析;在并购绩效方面,本文从三个方面展开了研究:首先,在市场绩效方面采用事件研究法,通过计算东方精工在事件日前后超额收益率和累计超额收益率、绘制折线图来分析市场对并购事件的反映。其次,在财务绩效方面,将东方精工的财务指标与同行业均值进行了比较,从四个方面对财务绩效进行了具体分析。最后,对于企业并购的其他非财务绩效方面,如公司治理、研发能力与产品质量等,本文也在非财务绩效中进行了具体的阐述。通过以上对东方精工并购动因与绩效的分析,本文得出了案例启示与研究结论。东方精工对普莱德的本次并购整体来讲是不成功的,其中有值得我们引以为戒的不足,也有值得我们学习的部分。其并购失利的主要原因有:本次并购属于跨界并购,企业整合难度较大、对目标公司估值过高、业绩承诺未能充分规避风险、未重视企业整合与关联方交易占比等。针对以上问题,本文对并购方企业给出了几点案例启示:在并购前,并购方应明确并购目标,充分了解有关行业,谨慎评估交易资产并签订合理的业绩承诺协议来降低并购带来的风险,同时根据自身优势选择合适的并购支付方式;在并购完成后应注重公司治理,加强各方面的整合,同时谨慎对待关联方交易,减少对其依赖。成功的并购可以让企业如虎添翼,但不够理智的并购也会让企业蒙受巨大的损失,本文的研究旨在为类似的并购企业提供一个新的角度来谨慎看待并购,同时为有意进行此类并购的企业提供一些借鉴。
何致君,卞丽敏[3]（2020）在《上市公司使用资产评估报告存在的问题及解决对策》文中认为随着经济的发展,越来越多的企业需要上市,在上市的过程中,资产评估报告的使用也随之变得越来越频繁。一般上市公司在以下几个方面需要使用到资产评估报告尤为频繁:有限责任公司改制成为股份有限公司、资产出售或转让、并购重组等。同时,上市公司滥用评估报告而达成自身不可告人秘密的案例也时有发生。文章主要通过梳理上市公司使用资产评估报告问题的研究背景和意义,分析上市公司在使用资产评估报告时会出现的问题,进而浅析可以解决问题的对策。
胡春梅[4]（2020）在《高额商誉及减值的动因与经济后果研究 ——以坚瑞消防并购沃特玛为例》文中认为2007年我国实行了新的企业会计准则,将商誉的后续计量方法由系统摊销法改为减值测试法。近几年我国资本市场越来越活跃,2014年到2016年我国A股市场上的并购活动越来越多。参与并购的企业和并购产生的交易金额都在加速增长,由此产生的大额商誉的确认通常附加了业绩承诺及补偿协议作为保障。随着业绩承诺期的结束被并购企业业绩兑现的风险也在2017年和2018年显现。当企业后期的盈利能力无法达到当初预期的水平,企业就不得不对商誉计提减值损失。所以,当并购产生较高的商誉时,意味着以后可能带来的减值风险也较大。目前我国对商誉的确认和后续计量还是比较关注的。由于市场上不断出现上市公司计提巨额商誉减值损失给公司的利润带来巨大冲击,甚至影响公司的正常运营,所以,实务界和理论界一直对商誉问题进行研究。基于这样的时代背景,本文选取了坚瑞沃能作为研究对象,针对坚瑞消防并购沃特玛产生的商誉,分析商誉的初始确认和后续计量中的不合理性、出现不合理之处的动因以及商誉减值带来的经济后果。本文主要采用文献分析法、归纳法和案例分析法来研究高额商誉的确认及其减值问题。首先,本文通过阅读文献对并购估值、商誉减值及经济后果进行了分析,同时对商誉和盈余管理的相关理论进行了梳理。其次,对我国近五年上市公司商誉方面的数据进行了归纳整理,分析我国目前商誉确认和商誉减值情况;运用案例分析法分析坚瑞沃能在商誉的初始确认和商誉的后续计量中的不合理情况,初始确认时存在收益法下评估结果过于乐观、大股东为了减持套现给出过高并购溢价等动因,后续商誉减值时存在业绩承诺未完成、操纵公司业绩避免退市等盈余管理动因。最后,分析高额商誉减值带来的经济后果。高额商誉的减值吞噬上市公司利润给公司带来严重财务危机并且侵害中小投资者利益。针对商誉减值中的问题,本文在并购企业方面、准则层面、监管层面、中小投资者方面提出了相应的建议措施。目前关于商誉的研究大多是实证研究,验证商誉减值和某些因素的相关性,对于单个案例的具体分析并不是很多,尤其是本案例一次性计提全额商誉减值损失的更不多见。本文则从商誉的初始确认和后续计量两块对案例公司进行剖析,探讨商誉确认、商誉减值的不合理性及动因,管理层在这一过程中是否存在盈余管理行为等。
陈晨[5]（2020）在《大洋电机商誉减值问题研究》文中研究指明在市场经济蓬勃发展、企业竞争日益激烈的背景下,并购成为企业实现转型升级,增强竞争力的重要手段。自2010年开始,我国出台了一系列政策,鼓励企业通过并购重组“走出去”。自此以后并购市场逐渐升温,参与主体持续增加,高溢价、高估值成为了并购市场的新常态,由此也产生了巨额商誉。随着上市公司商誉金额的不断膨胀,前期积累的商誉减值风险开始逐步释放,商誉减值问题愈发凸显。2016—2018年,因计提大额计提商誉减值准备导致公司业绩突变的案例层出不穷,引起了投资者和监管部门的广泛关注。基于以上背景,本文选择大洋电机计提大额商誉减值准备的案例展开研究。在对商誉及相关理论进行回顾的基础上,本文对大洋电机并购案例背景、并购过程进行了梳理,分析了大洋电机商誉的产生及减值过程。通过分析发现,本案例中,大洋电机存在商誉初始确认金额偏高、后续减值过程不合理、减值过程披露不完整等问题,对其财务业绩造成了较大的负面影响。进一步研究后发现,主要原因在于:首先,支付方式及资产评估方法导致了巨额商誉的产生;其次,受经营环境的影响,被并购方业绩承诺连续不达标;最后,企业可能存在盈余管理动机,利用现行准则的不完善之处进行业绩操纵。通过对大洋电机商誉减值案例的研究,本文得到三个启示:第一,上市公司应审慎做出并购决策,对被并购方发展前景做出前瞻性预判;第二,应警惕收益法下的估值风险,关注高溢价并购下的商誉减值风险;第三,应理性看待业绩承诺,重视并购后的整合工作,提高被并购方实现业绩承诺的可能。此外,本文还从准则层面、监管层面提出完善商誉减值的相关建议:建议完善商誉确认及计量的相关会计准则,强化上市公司信息披露,增强商誉减值透明度,提高商誉会计信息的可靠性。
蔡丹华[6]（2020）在《华谊嘉信并购迪思传媒的业绩承诺案例研究》文中认为业绩承诺作为重大资产重组中防范标的估值虚高的重要机制设计,用以确保重组交易的合理性和公平性。近年来,业绩承诺制度被广泛使用且持续升温,已成为上市公司并购重组市场化发展的固有特征。然而,随着业绩承诺的集中到期,业绩失诺、承诺期满后业绩变脸、大量商誉减值拖垮公司业绩等现象频发。如何通过合理估值、有效设计业绩承诺条款,降低并购中的财务及经营风险,成为理论与实务界关注和探讨的重要课题之一。本文以2014年华谊嘉信并购迪思传媒中的业绩承诺为研究对象,通过定性和定量相结合的方法,全面剖析其业绩承诺的组成要素,集中对其非利润指标设计进行动因分析、合理性分析和效果分析,并基于期权和财务双视角分析双向承诺安排的合理性和有效性。接着运用事件研究法、财务指标分析法评估承诺期内和期满后的企业并购绩效变化,在此基础上进一步运用DEA方法,选取10家同业公司同期的并购事件为样本,测算无业绩承诺组、常规业绩承诺组和本案例并购前和并购后承诺期内的并购效率,评估业绩承诺的实施效果。通过分析本文得出主要结论如下:（1）华谊嘉信并购迪思传媒双方签订的业绩承诺存在非利润指标和双向承诺两大设计亮点;（2）设计非利润指标的动因为降低单一利润指标的衍生风险和防止核心资源流失,但因指标目标值的不合理造成迪思传媒业绩的持续性较差;（3）双向业绩承诺有助于估值合理化,并为华谊嘉信带来延迟支付经济效益、缓解资金压力等益处,但未设上限的奖励方案造成最终支付的奖励对价过高。（4）并购迪思传媒并签订业绩承诺为华谊嘉信带来积极的短期效益和有限正面的中长期效应,并购后承诺期内华谊嘉信财务表现平稳,期满后绩效下降,其中非利润指标和双向承诺对承诺期内的并购效率起积极作用。根据研究结论,本文对业绩承诺的应用和监管提出具体建议,以期为轻资产类企业并购优化业绩承诺及补偿协议设计,降低业绩失诺率,提高业绩质量和并购绩效提供借鉴指导意义。
郑确[7]（2020）在《华闻传媒商誉减值的动因及经济后果研究》文中研究指明近年来,企业为实现规模经济实施了大量并购重组活动,连续的高溢价并购产生了巨额商誉。商誉是企业资产的重要组成部分,通过其后续计量所形成的巨额商誉减值会带来诸多影响,如业绩下滑、股价波动及对投资者产生负面影响等。商誉减值已成为资本市场极为关注的话题,也引起了证监会的频繁关注。目前关于商誉减值的研究多集中于理论且多为大样本研究,对商誉减值的深层次问题缺乏更具针对性的分析。在此背景下,采取文献阅读及案例研究相结合的方法,着重探究一家公司大额计提商誉减值的动因及经济后果,以期从案例分析中挖掘有价值的信息,为商誉减值动因识别及经济后果研究提供案例参考,为规范上市公司商誉减值行为、完善会计政策提供更多思路。本文选取2018年末商誉减值“爆雷”潮中的典型企业华闻传媒作为研究对象。首先,对其连续并购产生巨额商誉再到商誉减值的情况进行了详细地梳理。其次,以宏观政策层面及微观公司层面为切入点,对商誉减值的动因深入剖析,研究发现:会计准则弹性及预期政策变更为商誉减值提供了契机,高溢价积攒的高商誉以及行业变革引发商誉减值压力,清除以前年度的商誉减值隐患及战略转型下的业绩减负促使商誉减值发生。同时从市场反应、财务绩效影响以及不同后续计量模式模拟对比的经济后果分析中得出:投资者会对商誉减值相关事件做出明显反应,商誉减值对企业业绩造成负面影响,减值测试法加剧了财务报表的波动。最后,结合案例分析中的结论得以启示,主要包括:减值测试法在实务操作中存在弊端、商誉减值行为亟需规范约束、企业对商誉减值风险防范存在缺失、投资者处于市场劣势地位。针对以上提出建议:（1）宏观政策及监管层面:优化商誉后续计量方法,完善会计准则相关规定;强化关键信息披露标准,压缩商誉减值操作空间;加大监管力度及有效性,规范企业商誉减值行为。（2）微观公司层面:对标的企业谨慎估值,防范高溢价并购风险;加强并购标的整合协同,缓解行业下的减值压力。（3）投资者投资行为:警惕企业商誉减值行为,合理分散投资风险;提高自身专业素养,坚持价值投资理念。
陈琳[8]（2020）在《商誉减值、盈余管理与股价崩盘风险 ——以大洋电机为例》文中指出随着近几年国内产业结构调整等因素驱动,企业纷纷通过并购重组寻求转型升级,增强自身竞争力。“高估值、高溢价、高业绩承诺”的并购交易意味着巨额商誉随之而来,背后积聚的减值风险不容小觑。中国于2007年实施新的会计准则,对商誉的后续计量采取与国际趋同的减值测试法,以实现更公允地计量商誉价值,体现企业的真实绩效。然而,近年来资本市场频现巨额商誉计提。巨额商誉减值意味着,并购商誉资产给企业带来的增值收益与预期收益相差甚远,这种负面信息流入到股票市场,就可能会引发公司股价崩盘。2019年12月,中央经济工作会议对金融工作提出了新的要求:提升服务实体经济质效、着力深化改革开放和坚决打赢防范化解金融风险攻坚战。这意味着不仅要预防商誉减值造成股价崩盘风险,更要从源头控制巨额商誉的产生,警惕“高估值、高溢价”并购和资本炒作,使金融市场资源配置更有效率。在上述背景下,本文回顾了相关文献和理论,基于信息不对称理论和委托代理理论,分析商誉减值和股价崩盘风险间的相关关系和盈余管理对二者关系的影响;并基于上述分析提出研究假设,以2008年至2018年A股非金融上市公司作为样本进行实证分析;最后针对大洋电机商誉泡沫破裂这一典型案例,阐述其商誉泡沫的产生和破裂过程,分析商誉泡沫破裂的原因,总结归纳了这个过程中公司采取的盈余管理手段,并从市场反应、财务绩效和控股股东三个方面剖析其经济后果。本文得出的结论如下:首先,由于信息不对称,管理层基于自身利益在任职期间会积极进行并购,且选择性释放关于公司的利好消息,隐瞒或推迟释放公司的不利消息;当公司公布商誉减值时,累积的负面消息突然全部释放至市场,就可能引发公司股价崩盘,因此商誉减值和股价崩盘风险为正相关关系。其次,基于委托代理理论,管理层会为了自身利益通过一系列盈余管理手段调整公司业绩,这种隐藏公司业绩波动的行为加剧了信息不对称程度,使得公司股价被高估,也会放大商誉减值的信号传递效应;因此,商誉减值和股价崩盘风险的正相关关系在盈余管理水平高的公司中更为显着。本文可能的增量贡献在于:基于实证分析和案例分析,探究了商誉减值的经济后果,为新会计准则下商誉信息价值相关性提供了经验证据。此外,也为如何防范和化解股价崩盘风险提供了有益的现实启示。本文可能的不足在于:（1）商誉减值数据收集可能存在一定缺漏;（2）本文因变量采用提前一期的设定来克服内生性,但2018年为上市公司商誉暴雷大年,受数据限制,若股价崩盘风险的预测窗口能扩大到未来第二年会得到更为稳健的结论。
彭宸[9]（2020）在《联建光电并购的商誉减值风险与防范策略研究》文中进行了进一步梳理自2014年以来,在我国市场经济体制深入发展,以及经济发展速度开始放缓的大背景下,众多企业开始跨界并购,寻求外延式发展,由此开始了轰轰烈烈的并购热潮。并购交易事件中形成的合并商誉,往往是对标的企业的高估值带来的,可以在并购当期甚至是之后的几年,在企业年报中为公司的资产和利润数额“增光添彩”。然而,商誉一旦发生减值,就会使企业利润缩减;如若一次性计提商誉减值金额过大,会给企业带来业绩缩水,利润下滑,公司总市值大幅缩水的不利影响,严重的话可能还会引发退市风险。因此,研究合并商誉减值风险,并分析其原因,从而提出防范商誉风险的普适性建议,是现在亟需解决的实际问题。本文基于合并商誉减值的视角,首先,对商誉的相关进行了梳理,以信息不对称理论、盈余管理理论、风险管理理论等为理论基础。其次,本文以联建光电公司,为案例研究对象,并梳理其商誉初始确认时与后续计量时的状况对商誉金额虚高风险、评估不当风险、减值测试过程不清晰风险三个方面进行了分析,究其原因包括以下几点:业绩承诺指标设置过高;公司虚增利润,财务造假,企业管理层存在盈余管理行为;极端控制人导致公司内部管理失衡;第三方审计机构监管不力等,导致了商誉巨额减值的情况。经过上述分析,本文针对联建光电在并购的商誉减值过程中出现的风险,对其出现的原因进行了分析,试图提出能够广泛使用的有效风险防范措施。首先,企业作为并购的主体,应规范商誉初始计量,将商誉减值过程更透明化,实事求是,理性选择标的企业进行并购,做好后续整合工作,完善并购的持续整合与协同效应;其次,监管部门应强化商誉减值监督,从源头开始,完善相关准则规定,加大违规行为惩罚力度等;再有,第三方评估机构应保持其独立性与专业性,在工作过程中及时发现相关问题;最后,作为投资者,我们应该理性思考,避免盲目跟风的投资,从而避免对上市公司抱有不合理的高预期而遭受巨大的投资损失。
李泽辉[10]（2020）在《富春股份并购上海骏梦的商誉减值研究》文中研究指明商誉的会计处理一直是会计界多年来争论的焦点。而近年来,由于相关并购政策的放松以及自身战略发展的需要,我国并购市场迎来了一波并购热潮,高溢价并购频繁出现,账面巨额商誉的公司触目皆是。尤其是文化传媒行业,因为其自身固有的轻资产特性,被并购时容易产生巨额商誉,隐藏着很大的减值风险。然而,并购热潮还没消散时,已有“裸泳者”出现,一些高溢价并购的标的企业于业绩承诺期结束后利润暴跌,或者在承诺期内就因无法完成业绩承诺,给母公司造成巨额商誉减值损失,给公司及其股东带来极大的负面影响,严重扰乱了资本市场的理性估值。因此,对于巨额商誉及巨额商誉减值的来源、及其引发的经济后果是利是害已成为当前股市关注的热点问题。本文选取富春股份并购上海骏梦这一典型巨额商誉减值案例进行研究。首先,阐述并购事件发生的背景、动因及过程。接下来,结合富春股份当时的经营状况以及所处的宏观环境分析了巨额商誉减值的三个成因,分别为标的资产估值过高、减值测试迟滞以及基于盈余管理动机的商誉减值。然后,再从短期市场反应、企业经营业绩两个层面分别分析巨额商誉减值对上市公司造成的负面经济后果,尽管此次高溢价并购完成时在短期内给上市公司股价带来了正向的影响,但高溢价形成的高商誉却是一颗不定时炸弹,减值后导致股价显着下跌,商誉减值损失也直接吞噬了富春股份上市以来累计创造的全部净利润,对公司之后的发展造成了严重的损伤。最后,分析案例中所采用的风险防范措施及其有效性,富春股份尽管采用了三项商誉减值风险防范措施,但由于没能针对商誉减值成因进行有针对性的防范,最终巨额商誉还是发生了减值。最后得出建议与启示,对富春股份并购商誉减值的建议有理性选择并购标的、合理设置业绩承诺、完善并购的持续整合与协同等。研究发现高商誉不一定带来高收益,当高溢价并购带来的虚高商誉难以支撑其要求的高业绩承诺时,此时溢价就会转变成风险,以商誉减值的表现形式损害公司当期的经营业绩。希望为其他类似的企业提供警示作用,在并购过程中切记制定更合理的并购重组与整合计划,谨慎处理并购估值,尽量避免或减轻商誉减值带来的负面影响,使中小投资者的利益得到更好地保护。
二、应警惕资产评估中存在的问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、应警惕资产评估中存在的问题（论文提纲范文）
（1）拓维信息定向增发收购资产对财务绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于定向增发收购资产动机的研究 |
| 1.2.2 关于定向增发收购资产折价率的研究 |
| 1.2.3 关于定向增发收购资产对股东财富影响的研究 |
| 1.2.4 关于定向增发收购资产利益输送的研究 |
| 1.2.5 关于定向增发收购资产对财务绩效的影响研究 |
| 1.2.6 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.4.1 选题视角创新 |
| 1.4.2 研究视角创新 |
| 1.5 研究框架 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 我国定向增发收购资产概述 |
| 2.1.1 定向增发收购资产的概念与流程 |
| 2.1.2 定向增发收购资产的运作模式 |
| 2.1.3 我国上市公司定向增发收购资产的发展历程 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 利益输送的相关理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 信息不对称假说 |
| 2.3 定向增发收购资产影响上市公司绩效的理论分析 |
| 2.3.1 定向增发收购资产对绩效的影响类别 |
| 2.3.2 定向增发收购资产影响财务绩效的原因及路径 |
| 第三章 拓维信息定向增发收购资产案例分析 |
| 3.1 案例概述 |
| 3.1.1 收购方拓维信息简介 |
| 3.1.2 被收购资产组简介 |
| 3.1.3 拓维信息定向增发收购资产背景及目的 |
| 3.1.4 定向增发收购资产交易方案 |
| 3.1.5 股份解禁进程 |
| 3.1.6 被收购资产组业绩承诺 |
| 3.2 案例特点分析 |
| 3.2.1 资产评估中存在溢价收购 |
| 3.2.2 两次定向增发收购资产产生重大财务影响 |
| 3.2.3 两次定向增发短期市场反应良好 |
| 第四章 拓维信息定向增发收购资产对财务绩效的影响分析 |
| 4.1 资产质量分析 |
| 4.1.1 现金含量分析 |
| 4.1.2 资产结构分析 |
| 4.1.3 现金流量分析 |
| 4.2 财务能力分析 |
| 4.2.1 偿债能力分析 |
| 4.2.2 营运能力分析 |
| 4.2.3 盈利能力分析 |
| 4.2.4 发展能力分析 |
| 4.3 基于杜邦分析法的财务综合绩效分析 |
| 4.3.1 净资产收益率 |
| 4.3.2 销售净利率 |
| 本章总结 |
| 第五章 定向增发收购资产财务绩效下滑的原因分析 |
| 5.1 战略转型不当分析 |
| 5.1.1 收购前调查不充分 |
| 5.1.2 收购资产匹配度低,收购后未有效整合资源 |
| 5.1.3 产品销量不达预期 |
| 5.2 多维度利益输送分析 |
| 5.2.1 股东关联关系 |
| 5.2.2 溢价收购标的资产 |
| 5.2.3 操纵发行价格 |
| 5.2.4 收购劣质资产 |
| 5.2.5 不合逻辑的高分红转增股 |
| 5.2.6 中小股东财富下降 |
| 本章总结 |
| 第六章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论与建议 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 建议 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 6.2.1 研究不足 |
| 6.2.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（2）东方精工并购普莱德动因及绩效案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第二章 相关概念及理论概述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 并购 |
| 2.1.2 并购绩效 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 多元化经营理论 |
| 2.2.3 业绩承诺理论 |
| 2.3 并购绩效评价方法 |
| 2.3.1 事件研究法 |
| 2.3.2 财务指标法 |
| 2.3.3 非财务绩效分析法 |
| 第三章 案例介绍 |
| 3.1 并购背景 |
| 3.2 并购双方的简介 |
| 3.2.1 并购方东方精工的简介 |
| 3.2.2 被并购方普莱德的简介 |
| 3.3 东方精工并购普莱德方案 |
| 3.3.1 并购时间进程 |
| 3.3.2 被并购方的资产评估 |
| 3.3.3 并购对价支付方式 |
| 3.3.4 业绩承诺与业绩补偿 |
| 3.4 并购后企业的整合情况 |
| 第四章 案例分析 |
| 4.1 东方精工并购动因分析 |
| 4.1.1 传统行业市场发展受限 |
| 4.1.2 快速实现产业结构调整 |
| 4.1.3 优势互补产生协同效应 |
| 4.1.4 提高企业整体研发能力 |
| 4.2 东方精工并购绩效分析 |
| 4.2.1 市场绩效分析 |
| 4.2.2 财务绩效分析 |
| 4.2.3 非财务绩效分析 |
| 4.3 并购绩效总体评价 |
| 4.4 并购绩效未达到预期的原因分析 |
| 4.4.1 跨界并购增加整合难度 |
| 4.4.2 对目标企业估值过高 |
| 4.4.3 业绩承诺未能有效规避业绩风险 |
| 4.4.4 并购后过于依赖关联交易 |
| 第五章 案例启示与借鉴 |
| 5.1 案例启示 |
| 5.1.1 并购应对相关行业充分了解 |
| 5.1.2 选取合适的并购支付方式 |
| 5.1.3 签订完善的对赌协议降低业绩风险 |
| 5.2 案例借鉴 |
| 5.2.1 合理制定企业发展战略 |
| 5.2.2 并购前谨慎选择资产评估机构 |
| 5.2.3 重视并购后的整合工作 |
| 5.2.4 警惕关联方交易 |
| 第六章 研究结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）上市公司使用资产评估报告存在的问题及解决对策（论文提纲范文）
| 一、上市公司使用资产评估报告的研究背景和意义 |
| （一）研究背景 |
| （二）研究意义 |
| 二、上市公司在使用资产评估报告会出现的问题 |
| 三、解决对策 |
| （一）加强与出具评估报告方的交流 |
| （二）确定好正确的评估目的以选择正确的评估方法，不拘束于单一的评估方法 |
| （三）与时俱进，根据新兴产业，更新有关评估规定 |
（4）高额商誉及减值的动因与经济后果研究 ——以坚瑞消防并购沃特玛为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于商誉估值影响研究 |
| 1.2.2 关于商誉减值影响研究 |
| 1.2.3 关于商誉减值的经济后果研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 并购估价理论 |
| 2.2 并购溢价理论 |
| 2.2.1 并购溢价含义 |
| 2.2.2 并购溢价动因 |
| 2.3 商誉相关理论 |
| 2.3.1 商誉的本质 |
| 2.3.2 商誉确认 |
| 2.3.3 商誉计量 |
| 2.4 盈余管理理论 |
| 2.4.1 盈余管理的定义 |
| 2.4.2 盈余管理的动机 |
| 2.4.3 盈余管理的方式 |
| 第三章 我国上市公司商誉及商誉减值现状 |
| 3.1 我国上市公司商誉现状 |
| 3.1.1 合并商誉逐年上升,占净资产比重升高 |
| 3.1.2 不同行业合并商誉现状 |
| 3.2 我国上市公司商誉减值现状 |
| 3.2.1 商誉减值逐年增加,占净利润比重升高 |
| 3.2.2 业绩承诺不达标带来的商誉减值风险 |
| 第四章 坚瑞沃能商誉确认及减值的动因分析 |
| 4.1 案例介绍 |
| 4.1.1 坚瑞消防介绍 |
| 4.1.2 沃特玛介绍 |
| 4.1.3 并购过程及目的 |
| 4.2 初始确认商誉的不合理性及动因分析 |
| 4.2.1 初始确认高额商誉的不合理性 |
| 4.2.2 初始确认高额商誉的原因和动机 |
| 4.3 后续计量商誉减值的不合理性及动因分析 |
| 4.3.1 商誉减值的不合理性 |
| 4.3.2 商誉减值的原因和动机 |
| 第五章 坚瑞沃能商誉减值的经济后果 |
| 5.1 Z模型下财务风险越来越大 |
| 5.2 商誉减值吞噬公司利润 |
| 5.3 中小投资者利益受损 |
| 第六章 对策建议 |
| 6.1 并购企业合理确认高额商誉 |
| 6.1.1 避免盲目性并购,分次并购获取控制权 |
| 6.1.2 合理确认并购价格 |
| 6.1.3 完善业绩补偿条款 |
| 6.2 完善会计准则,减少高额商誉减值 |
| 6.3 加强高额商誉确认及减值的各项监管 |
| 6.3.1 监督企业并购行为 |
| 6.3.2 加强企业会计信息披露 |
| 6.3.3 保障中介机构独立性 |
| 6.4 中小投资者加强分析,降低损失 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）大洋电机商誉减值问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容及研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究框架 |
| 第二章 文献综述及相关理论基础 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、商誉的本质 |
| 二、商誉的会计处理 |
| 三、商誉减值的影响因素 |
| 四、商誉的经济后果 |
| 五、文献评述 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、商誉相关理论 |
| 二、信息不对称理论 |
| 三、信号传递理论 |
| 四、协同效应理论 |
| 第三章 大洋电机并购案例概述 |
| 第一节 案例背景及选择依据 |
| 一、案例背景 |
| 二、案例选择依据 |
| 第二节 并购双方简介 |
| 第三节 并购过程 |
| 第四节 标的公司业绩承诺情况 |
| 第五节 合并商誉的产生及减值 |
| 一、合并商誉的产生 |
| 二、合并商誉的减值 |
| 第四章 大洋电机商誉减值分析 |
| 第一节 合并商誉及其减值影响 |
| 一、对企业财务绩效的影响 |
| 二、对中小投资者的影响 |
| 第二节 商誉及其减值过程存在的问题 |
| 一、商誉初始确认金额偏高 |
| 二、商誉后续减值不合理 |
| 三、商誉减值信息披露不完整 |
| 第三节 高额商誉及其减值成因探究 |
| 一、支付方式的影响 |
| 二、评估方法的影响 |
| 三、被并购方业绩未达预期 |
| 四、商誉减值准则不完善 |
| 五、企业存在盈余管理动机 |
| 第五章 案例启示及建议 |
| 第一节 大洋电机商誉减值案例启示 |
| 一、审慎做出并购决策 |
| 二、警惕企业估值中的风险 |
| 三、理性看待业绩承诺 |
| 第二节 完善商誉减值的建议 |
| 一、对准则层面的建议 |
| 二、对外部监管的建议 |
| 第六章 研究结论及展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）华谊嘉信并购迪思传媒的业绩承诺案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 理论基础与文献综述 |
| 1.2.1 理论基础 |
| 1.2.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 案例介绍 |
| 2.1 并购背景及目的 |
| 2.1.1 并购背景 |
| 2.1.2 并购目的 |
| 2.2 并购双方介绍 |
| 2.2.1 华谊嘉信 |
| 2.2.2 迪思传媒 |
| 2.3 并购重组交易过程 |
| 2.4 业绩承诺及补偿协议的签订 |
| 2.4.1 业绩承诺的触发条件 |
| 2.4.2 业绩承诺的补偿安排 |
| 2.4.3 双向承诺的对价安排 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 业绩承诺的设计要点分析 |
| 3.1 业绩承诺的组成要件分析 |
| 3.2 非利润指标的应用分析 |
| 3.2.1 非利润指标设计的动因分析 |
| 3.2.2 非利润指标设计的合理性分析 |
| 3.2.3 非利润指标设计的效果分析 |
| 3.3 双向承诺的应用分析 |
| 3.3.1 期权的视角 |
| 3.3.2 财务的视角 |
| 3.4 业绩承诺设计的不足 |
| 3.4.1 业绩补偿规则逻辑不自洽 |
| 3.4.2 奖励对价方案未设置上限 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 业绩承诺的实施效果分析 |
| 4.1 事件研究法 |
| 4.1.1 选择事件和研究窗口 |
| 4.1.2 利用市场模型计算预期正常收益率 |
| 4.1.3 计算AR和CAR |
| 4.2 财务指标法 |
| 4.2.1 盈利能力 |
| 4.2.2 营运能力 |
| 4.2.3 偿债能力 |
| 4.2.4 成长能力 |
| 4.3 数据包络分析法(DEA) |
| 4.3.1 模型构建 |
| 4.3.2 效率评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 案例启示 |
| 5.1 对轻资产类并购业绩承诺应用的启示 |
| 5.1.1 业绩承诺应量体裁衣,避免承诺流于形式 |
| 5.1.2 承诺指标需合理设计,形成激励约束机制 |
| 5.1.3 奖励对价应恰当使用,力求双方权益对等 |
| 5.2 对我国并购重组业绩承诺监管的启示 |
| 5.2.1 事前审批应警惕花样设计下的虚有其表 |
| 5.2.2 事后问询需关注双向承诺下的精准达标 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）华闻传媒商誉减值的动因及经济后果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于商誉的本质及确认的研究 |
| 1.2.2 关于商誉后续计量模式的研究 |
| 1.2.3 关于商誉减值动因的研究 |
| 1.2.4 关于商誉减值经济后果的研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 商誉的概念界定 |
| 2.1.2 商誉减值的概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 溢价并购相关理论 |
| 2.2.2 企业价值评估方法 |
| 2.2.3 商誉减值相关理论 |
| 第3章 华闻传媒商誉减值案例概况 |
| 3.1 华闻传媒巨额商誉形成的背景 |
| 3.1.1 行业背景 |
| 3.1.2 公司背景 |
| 3.2 并购方和被并购方的基本情况 |
| 3.2.1 华闻传媒基本情况 |
| 3.2.2 被并购方基本情况 |
| 3.3 华闻传媒并购方案的实施概况 |
| 3.3.1 并购方案的交易方式 |
| 3.3.2 商誉的初始确认情况 |
| 3.3.3 业绩承诺及补偿方案 |
| 3.4 华闻传媒商誉减值确认的情况 |
| 3.4.1 商誉减值行业状况 |
| 3.4.2 商誉减值确认情况 |
| 第4章 华闻传媒商誉减值的动因分析 |
| 4.1 宏观政策层面的动因分析 |
| 4.1.1 准则弹性为减值提供了可能 |
| 4.1.2 规避预期政策变更侵蚀业绩 |
| 4.2 微观公司层面的动因分析 |
| 4.2.1 高溢价积攒高商誉压顶 |
| 4.2.2 清除延迟计提的减值隐患 |
| 4.2.3 行业变革引发减值压力 |
| 4.2.4 战略转型亟需业绩减负 |
| 第5章 华闻传媒商誉减值的经济后果分析 |
| 5.1 事件研究法下商誉减值的市场反应分析 |
| 5.1.1 事件日及研究模型的选取 |
| 5.1.2 各事件日的市场反应分析 |
| 5.2 商誉减值对于财务绩效的影响分析 |
| 5.2.1 商誉减值对于盈利能力的影响 |
| 5.2.2 商誉减值对于发展能力的影响 |
| 5.2.3 商誉减值对于偿债能力的影响 |
| 5.3 商誉减值对不同后续计量模式的影响分析 |
| 5.3.1 不同后续计量模式的商誉减值对比 |
| 5.3.2 不同后续计量模式的经济后果分析 |
| 第6章 案例启示与建议 |
| 6.1 案例启示 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 基于宏观政策及监管层面的建议 |
| 6.2.2 基于微观公司层面的建议 |
| 6.2.3 基于投资者投资行为的建议 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）商誉减值、盈余管理与股价崩盘风险 ——以大洋电机为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究内容与研究方法 |
| 四、可能的创新与不足 |
| 第一章 商誉泡沫与商誉减值:制度背景与潜在风险 |
| 第一节 商誉泡沫的形成背景 |
| 一、《企业会计准则》的变革 |
| 二、并购重组持续井喷 |
| 第二节 商誉泡沫破裂的原因 |
| 一、高估值、高溢价并购是巨额商誉产生的根源 |
| 二、高估值、高溢价并购活动暗藏利益输送 |
| 三、以业绩承诺换取更高交易对价 |
| 四、“迎合式评估”推动高估值现象出现 |
| 第三节 商誉减值带来的风险 |
| 一、加大上市公司未来业绩波动概率 |
| 二、引发股价崩盘侵害中小股东利益 |
| 三、无法反映上市公司真实投资价值 |
| 四、上市公司拥有更大盈余管理空间 |
| 第二章 商誉减值、盈余管理与股价崩盘风险:逻辑推理与经验证据 |
| 第一节 作用机制与影响因素 |
| 一、商誉减值与股价崩盘风险 |
| 二、盈余管理对商誉减值和股价崩盘风险关系的影响 |
| 第二节 研究设计 |
| 一、样本选择与数据来源 |
| 二、变量选择 |
| 三、模型设计 |
| 第三节 实证分析 |
| 一、描述性统计 |
| 二、相关关系分析 |
| 三、假设检验 |
| 四、稳健性检验 |
| 五、小结 |
| 第三章 案例背景介绍 |
| 第一节 大洋电机简介 |
| 一、基本信息及历史沿革 |
| 二、公司主营业务 |
| 第二节 公司并购动因 |
| 一、空调用电机行业的发展存在局限性和不确定性 |
| 二、为稳定盈利产生的现金结余寻找投资机会 |
| 三、新能源汽车行业风头正劲 |
| 第三节 商誉泡沫的形成和破裂 |
| 一、收购北京佩特来 |
| 二、收购上海电驱动 |
| 三、商誉暴雷与业绩巨震 |
| 第四章 案例分析 |
| 第一节 巨额商誉减值的主要原因 |
| 一、并购溢价过高 |
| 二、并购标的业绩下滑 |
| 三、行业风险高 |
| 四、减值测试机制的不足 |
| 第二节 公司采取的盈余管理手段 |
| 一、延缓计提资产减值准备与财务“洗大澡” |
| 二、出售亏损的佩特来电机 |
| 三、小结 |
| 第三节 股票市场对商誉减值的反应:事件研究法 |
| 一、商誉减值引发大洋电机股价崩盘 |
| 二、商誉减值对公司股价的影响:同行业对比分析 |
| 三、盈余管理对“商誉减值-公司股价”因果关系的影响 |
| 第四节 商誉减值的其他经济后果 |
| 一、财务绩效影响 |
| 二、商誉泡沫破裂背后的控股股东掏空 |
| 三、小结 |
| 结论与政策建议 |
| 一、研究结论 |
| 二、政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）联建光电并购的商誉减值风险与防范策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第二章 理论基础与国内外研究综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 会计目标理论 |
| 2.1.2 超额收益理论 |
| 2.1.3 信息不对称理论 |
| 2.1.4 盈余管理理论 |
| 2.1.5 全面风险管理理论 |
| 2.2 国内外文献综述 |
| 2.2.1 商誉的本质 |
| 2.2.2 商誉的初始确认与计量 |
| 2.2.3 商誉的后续计量与经济后果 |
| 2.2.4 商誉减值的原因 |
| 2.2.5 商誉减值风险及防范措施 |
| 2.3 文献述评 |
| 第三章 案例介绍 |
| 3.1 并购交易介绍 |
| 3.1.1 并购方-联建光电 |
| 3.1.2 并购过程描述 |
| 3.2 联建光电并购商誉的确认与计量 |
| 3.2.1 联建光电合并商誉初始计量 |
| 3.2.2 联建光电合并商誉减值情况 |
| 3.3 联建光电合并商誉减值后经营状况 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 联建光电并购的商誉减值风险及原因分析 |
| 4.1 联建光电并购的商誉减值风险 |
| 4.1.1 商誉金额虚高风险 |
| 4.1.2 商誉评估不当风险 |
| 4.1.3 商誉计量存在风险 |
| 4.2 商誉减值风险产生的原因分析 |
| 4.2.1 业绩承诺指标设置过高 |
| 4.2.2 公司存在盈余管理动机 |
| 4.2.3 极端内部控制人导致内部管理失衡 |
| 4.2.4 商誉减值信息披露不完全 |
| 4.2.5 第三方审计机构监管不到位 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 联建光电商誉减值风险防范策略 |
| 5.1 企业自身层面 |
| 5.1.1 合理估值避免商誉虚高 |
| 5.1.2 减值测试过程更透明化 |
| 5.1.3 做好并购后的整合工作 |
| 5.1.4 完善公司内部制衡机制 |
| 5.2 市场监管者层面 |
| 5.2.1 完善商誉相关会计准则 |
| 5.2.2 加强监管并强制信息披露 |
| 5.2.3 第三方机构应强化自身责任 |
| 5.3 投资者层面 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）富春股份并购上海骏梦的商誉减值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 商誉的本质 |
| 1.2.2 商誉的后续计量 |
| 1.2.3 商誉减值的原因 |
| 1.2.4 商誉的减值风险及防范 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 相关概念及基础理论 |
| 2.1 商誉的相关理论 |
| 2.1.1 商誉的概念及分类 |
| 2.1.2 商誉的特征 |
| 2.1.3 商誉的后续计量 |
| 2.1.4 商誉减值风险及其防范 |
| 2.2 并购估值的方法 |
| 2.2.1 资产基础法 |
| 2.2.2 收益法 |
| 2.2.3 市场法 |
| 第三章 我国上市公司并购及商誉概况 |
| 3.1 上市公司并购现状 |
| 3.2 上市公司并购商誉现状 |
| 3.3 上市公司商誉减值计提情况 |
| 第四章 富春股份并购上海骏梦的案例介绍 |
| 4.1 并购双方简介 |
| 4.1.1 并购方介绍 |
| 4.1.2 被并购方介绍 |
| 4.2 并购背景 |
| 4.2.1 传统行业急需跨界并购谋求新的盈利点 |
| 4.2.2 政策支持企业通过并购迅速做大做强 |
| 4.2.3 跨界并购游戏资产成为传统行业上市公司首选之一 |
| 4.3 并购动因 |
| 4.3.1 实现多元化发展 |
| 4.3.2 游戏产品当前需求广泛 |
| 4.3.3 提升公司的盈利能力和抗风险能力 |
| 4.3.4 创造企业价值 |
| 4.4 并购过程 |
| 4.4.1 支付方式及溢价情况 |
| 4.4.2 业绩承诺及完成情况 |
| 第五章 富春股份并购上海骏梦的商誉减值分析 |
| 5.1 商誉形成及减值情况 |
| 5.1.1 商誉的初始确认与计量情况 |
| 5.1.2 商誉的减值情况 |
| 5.2 商誉减值的成因分析 |
| 5.2.1 标的资产估值过高 |
| 5.2.2 减值测试迟滞 |
| 5.2.3 基于盈余管理动机的商誉减值 |
| 5.3 商誉减值的经济后果分析 |
| 5.3.1 短期市场反应 |
| 5.3.2 吞噬净利润 |
| 5.3.3 总结 |
| 5.4 商誉减值风险防范措施及有效性分析 |
| 5.4.1 股份与现金支付方式相结合 |
| 5.4.2 签订业绩承诺及补偿方案 |
| 5.4.3 约定承诺期后商誉减值测试及补偿方案 |
| 5.4.4 总结 |
| 第六章 富春股份并购商誉减值的相关建议及启示 |
| 6.1 建议 |
| 6.1.1 理性选择并购标的 |
| 6.1.2 合理设置业绩承诺 |
| 6.1.3 完善并购的持续整合与协同 |
| 6.2 启示 |
| 6.2.1 对上市公司并购的启示 |
| 6.2.2 对市场监管部门的启示 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、应警惕资产评估中存在的问题（论文参考文献）
- [1]拓维信息定向增发收购资产对财务绩效的影响研究[D]. 王璐宸. 西安石油大学, 2021(12)
- [2]东方精工并购普莱德动因及绩效案例研究[D]. 彭崇. 沈阳农业大学, 2020(05)
- [3]上市公司使用资产评估报告存在的问题及解决对策[J]. 何致君,卞丽敏. 中国集体经济, 2020(28)
- [4]高额商誉及减值的动因与经济后果研究 ——以坚瑞消防并购沃特玛为例[D]. 胡春梅. 阜阳师范大学, 2020(07)
- [5]大洋电机商誉减值问题研究[D]. 陈晨. 云南师范大学, 2020(05)
- [6]华谊嘉信并购迪思传媒的业绩承诺案例研究[D]. 蔡丹华. 华南理工大学, 2020(02)
- [7]华闻传媒商誉减值的动因及经济后果研究[D]. 郑确. 南昌大学, 2020(01)
- [8]商誉减值、盈余管理与股价崩盘风险 ——以大洋电机为例[D]. 陈琳. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [9]联建光电并购的商誉减值风险与防范策略研究[D]. 彭宸. 广东工业大学, 2020(02)
- [10]富春股份并购上海骏梦的商誉减值研究[D]. 李泽辉. 广东工业大学, 2020(02)