一、规模化猪场兽医卫生管理措施（论文文献综述）
金晓光[1]（2021）在《浅谈规模化猪场卫生防疫综合措施》文中进行了进一步梳理随着民众对猪肉制品需求量的大幅攀升,规模化猪场数量也随之增多,在给养殖户带来更多收益的同时疫病问题也愈发突出,如何行之高效地防范各类疫病,是备受养殖户瞩目的问题,本文主要就规模化猪场卫生防疫综合措施加以浅谈。
施网强[2]（2018）在《盐城市大丰区规模化养殖场猪肠道寄生虫与弓形虫的感染现状调查与分析》文中认为猪寄生虫病是一类慢性消耗性疾病,在养猪生产中普遍存在,而且寄生虫种类繁多,其中猪肠道寄生虫是猪场流行最广,危害最严重的一类寄生虫,尽管大多数病猪感染后缺乏典型症状,死亡率相对较低,但感染率很高,同时也可引起猪增重减慢,生长发育受阻,免疫力下降,影响猪肉品质和质量,严重感染可引起猪的消瘦、贫血、饲料转化率降低、孕猪空怀、早产、流产,甚至发生死亡,还有些寄生虫病可以人畜共患,对人类健康和生命安全也会产生很大威胁。寄生虫在宿主间的传播和流行不但与寄生虫的生活史密切相关,而且与动物饲养管理方式也相关。目前我国养猪业已逐渐转化为规模化、集约化、封闭式的养殖模式,这一饲养模式的改变对猪寄生虫病的流行会带来怎样的变化还有待调查分析。为此,本文对江苏省盐城市大丰区规模化养殖场猪群进行了肠道寄生虫及弓形虫的流行病学调查,以丰富在规模化、集约化、封闭式养殖模式下猪寄生虫病的流行病学资料,同时也为该市规模化猪场寄生虫病的防治提供理论依据。1.大丰区规模化养殖场猪肠道寄生虫流行病学调查采集来自大丰区各养殖场不同日龄的猪粪便样品共538份,通过水洗沉淀法及饱和食盐水与糖水（饱和食盐水与饱和糖水比例为1:1）漂浮法进行检查,根据寄生虫图谱对虫体和虫卵进行鉴定。结果显示,大丰区规模化养殖场猪肠道寄生虫的总感染率为11.71%（63/538）;共检查到猪小袋纤毛虫和猪等孢球虫2种寄生虫,其中猪小袋纤毛虫感染率为7.62%（41/538）,猪等孢球虫感染率4.09%（22/538）;卡方检验分析表明季节以及猪群日龄是猪小袋纤毛虫及等孢球虫感染的重要影响因素。2.大丰区规模化猪场隐孢子虫感染现状调查采集7～15日龄仔猪新鲜粪便样品300份,提取粪便样品DNA后,采用2对特异性引物建立的巢式PCR方法进行检测,阳性率为13.67%（41/300）,纯化的PCR产物与T载体连接后进行基因克隆,测序结果显示此序列与鸵鸟隐孢子虫（Cryptosporidium struthioni）的同源性最高。同时,系统发育进化树分析也证实所获隐孢子虫为鸵鸟隐孢子虫,将此序列命名为Cstruthionis CS-JS-1提交至GenBank,获取登陆号为MH449666。3.大丰区规模化养殖场猪弓形虫病流行病学调查和分析采集大丰区养殖场共161份猪血液样品,分别采用IHA血清学及血液DNA样品PCR方法进行检测。结果显示,该市规模化养殖场猪群弓形虫检测综合阳性率为6.83%（11/161）,其中种母猪阳性率最高,而保育猪阳性率最低。IHA检测结果显示猪感染弓形虫平均阳性率为5.59%（9/161）,PCR方法检测显示仅有2份DNA样品扩增出与预期大小一致的目的条带（531 bp）,弓形虫阳性率仅为1.24%（2/161）。结果提示该市规模化猪场猪群弓形虫感染方式主要为慢性感染或隐性感染,同时PCR阳性结果的出现说明该猪场也存在弓形虫早期感染的情况。
王中华[3]（2015）在《大康牧业猪场肠道寄生虫感染情况调查及驱虫方案评估》文中指出猪的肠道寄生虫对规模化猪场猪影响较大,严重制约着猪场的经济收益,其主要临床症状有腹泻、消瘦、肝脏和肺脏等器官严重病变等,严重地影响病猪的健康发育。其中某些猪肠道寄生虫也是人畜共患的寄生虫病,为人类的健康带来了巨大的隐患和危害。鉴于此,了解大康牧业规模化猪场猪肠道寄生虫的感染情况和流行特点,制定净化猪肠道寄生虫的有效治理措施,为大康牧规模化猪场降低猪肠道寄生虫感染率提供有效的依据是十分必要的。2013年-2015年,本课题对大康牧业公司旗下九个规模化猪场进行猪肠道寄生虫的调查,收集了1246份集猪粪便样品,利用漂浮法和沉淀法对寄生虫虫卵种类进行检查。本论文的主要研究成果如下所示：1、大康牧业规模化猪场肠道寄生虫感染情况调查调查发现大康牧业旗下九个规模化猪场猪肠道感染的寄生虫主要有6种,分别为猪蛔虫（Ascaris suum）、食道口线虫（Oesophagostomum）、毛首线虫（Trichocephalus）、类圆线虫（Strongyloides）、猪球虫（Eimeria suis）和结肠小袋纤毛虫（Balantidium coli）,其中猪蛔虫的感染率为8.27%,食道口线虫的感染率为6.90%,毛首线虫的感染率为5.06%,类圆线虫的感染率为4.57%,猪球虫的感染率为17.09%,结肠小袋纤毛虫的感染率为22.71%。其中仔猪的感染率明显高于育肥猪；由于不同的规模化猪场的饲养环境差异很大,导致猪肠道寄生虫虫感染情况也有很大的区别。2、大康牧业规模化猪场驱肠道寄生虫模式的调查与结果分析为了给大康牧业旗下规模化猪场提供较为合理有效的驱肠道寄生虫方案,本次研究了解九个规模化猪场的不同驱虫模式,分析不同驱除模式对规模化猪场猪肠道线虫病的防治效果,最后得出的结论是：在猪场的实际运行操作中,选择伊维菌素作为驱虫药物、进行寄生虫监测、阶段性对驱虫、饲养管理和卫生条件管理好的是较为经济合理的方法来控制肠道寄生虫病的流行。3、大康牧业规模化猪场肠道寄生虫病的综合治理方案及研究作者致力于研究大康牧业旗下规模化猪场猪肠道寄生虫病的感染情况及流行规律及寄生虫的生活史,围绕有效的控制感染来源、切断中间传播途径、加强猪群的综合免疫力三个重要环节,制定出合理的地适合大康牧业规模化猪场肠道寄生虫病的综合治理方案。其主要的内容是：以仔猪和母猪为治理重点,选择合适的抗肠道寄生虫药品、制定合理有效的驱虫模式、对肠道寄生虫病进行有效的监控、加强管理特别是猪场的卫生等。4、大康牧业规模化猪场肠道寄生虫病的综合防治方案的推广应用本研究选择大康牧业旗下其中两个规模化猪场进行防治方案的应用,采用以小猪和母猪治理为重点的规模化猪场肠道寄生虫的防控程序,其主要的方案为：1、选择以伊维菌素或作为驱肠道寄生虫药物,。2、在驱虫过程中,采取阶段性驱虫模式。3、进行猪肠道寄生虫的监测。4、新购入的猪必须先驱虫然后隔离一段时间后再与其他猪并群。5、加强饲养管理,注意猪舍的清洁卫生。6、猪场积累的粪便堆积发酵处理实施此防控程序后,被实验的猪场肠道寄生虫病的感染率大幅度减少。经过1年的驱虫方案的推广及应用,实验猪场中的种母猪饲料消耗降低但生长速度提高,且产仔数增加,每头猪增加的收益有所提高。由此可见,规模化猪场肠道寄生虫病的综合防治研究不仅仅具有一定的学术价值,而且能够产生很可观的经济效益。
王振玲[4]（2014）在《北京地区仔猪腹泻相关病原调查及大肠杆菌和轮状病毒特性的研究》文中指出仔猪腹泻是养猪生产的一类常见疾病,严重阻碍养猪业发展。引起仔猪腹泻的病因复杂多样,如非传染性病因和传染性病原感染等,其中以细菌和病毒感染较为常见,而且病原种类多,病情复杂,发病率高。为深入了解北京地区规模化猪场仔猪腹泻病原流行状况,本研究对2010年8月至2013年12月期间采集的400份腹泻样本进行病毒和细菌检测,并进一步对本实验分离的大肠杆菌和轮状病毒的生物学特性进行研究：从采集的400份仔猪腹泻样本中成功分离到132株细菌,经生化特性检测和16S rRNA基因序列分析,分属于16个细菌种。相关病毒抗原PCR检测结果显示：猪流行性腹泻病毒（PEDV）阳性样本23份,猪传染性胃肠炎病毒（TGEV）6份,猪轮状病毒（RV）58份,总计87份。其中,RV阳性率最高,为66.7%。采用胶体金法对部分时段的轮状病毒抗原调查结果显示,仔猪RV感染阳性率为17.7%,且每年的12月和次年1月份感染率最高,可达40%。0～7日龄仔猪易感,感染率为30.6%。用轮状病毒抗原阳性病料接种Marc-145细胞,成功分离到一株轮状病毒。在细胞培养中可引起细胞病变。采用抗轮状病毒特异性血清进行间接免疫荧光染色,显示感染细胞质中存在特异性荧光。感染细胞超薄切片电镜观察可见有典型的轮状病毒粒子。利用RT-PCR扩增病毒部分基因和测序,结果显示分离株为A群G亚型轮状病毒。对初生仔猪进行致病性试验结果显示,仔猪感染后表现为典型轮状病毒感染临床症状及病理组织学变化。对分离到的64株大肠杆菌进行O抗原血清型分型,结果定型42株菌,22株未定型。定型菌株主要为8种血清型,分别为O101（18.8%）、O8（11.0%）、O20（11.0%）、O64（12.5%）、O45（4.6%）、 O149（4.6%）、O2（1.5%）、O89（1.5%）、对64株大肠杆菌携带的毒力因子进行PCR鉴定,研究结果显示主要携带的毒力因子为sta, stx2e, astA和eaeA等,50%菌株携带astA和eaeA因子,而30%以上的菌株携带sta和stx2e因子。选取携带多个毒力因子的两株大肠杆菌进行全基因组测序分析,结果显示菌株A基因组约为5.5Mb,菌株B基因组约为5.6Mb,两株菌分别含有5743和5829个开放阅读框（Open reading frame）。对其进行蛋白注释发现两株菌膜转运蛋白的基因差异较大,菌种A为241个,菌种B为342个。进一步分析发现两株细菌膜蛋白基因差异主要体现在Ⅳ型结合转运系统（1ncl1型）。在Ⅳ型转运系统中,菌株B携带的VirB3蛋白编码基因,可参与细菌纤毛侵袭宿主细胞膜的过程,与菌种A存在一定差异。综上所述,本研究通过对北京地区仔猪腹泻的病原学及流行病学调查,较全面的了解了北京地区仔猪腹泻性疾病的流行情况及相关致病病原,并通过对主要病原体的分离和鉴定,进一步明确了主要病原体的生物学特性。本研究的结果将为北京地区仔猪腹泻性疾病的预防和控制提供数据参考,同时为进一步的仔猪腹泻性疾病疫苗的研发提供数据支持。
杨家军[5]（2013）在《规模化猪场疫病综合防治》文中认为规模化猪场疫病混合感染情况严重,是猪场发展的主要制约因素。简单分析了猪场传染病暴发的原因,重点介绍了建立规模化猪场疫病防控体系的硬件建设和软件建设,包括猪场建设、卫生管理措施、消毒管理制度以及防疫管理制度等。
任锐,吕雪峰,黄海楠,吉风涛,苏双[6]（2013）在《吉林省规模化养猪场疫病防治与管理》文中提出养猪业随着社会的发展和科技的进步,管理水平的不断提高,日益向规模化、集约化、正规化方向发展,家庭散养为主的生产模式正在走向衰弱,今后由传统的饲养发展过渡到标准化养殖,兽医技术由原有的诊病治病发展到疾病预防、健康养殖,与畜牧兽医结合得密不可分,传统的畜牧业越来越依靠畜牧兽医科技,兽医科技日益以健康养殖防病控病为发展方向,说到底就是科学防控促进了生产的发展,科学管理、观念更新是生猪养猪业发展的需要。
臧一天[7]（2012）在《规模化猪场疫病传入风险评估方法的初步应用》文中研究说明动物卫生风险分析是当前国际通行的实施动物卫生科学管理的重要技术手段,是对动物卫生事件进行科学管理的一种通用工具,在预防和控制动物疫病、保障动物性食品安全和降低养殖业对环境污染中起到重大作用；本文利用该项技术,通过以猪场的疫病传入为例,从风险分析的危害确定,模型构建角度,利用数学概率论构建了对疫病传入猪场可能性及后果损失度进行定量评估的方法；以及将层次分析与模糊综合评判法结合对规模猪场疫病传入进行半定量的风险评估研究；最后根据评估结果,针对性分析影响猪场疫病传入的风险因素,提出应对风险敏感因素的管理措施,从而帮助管理者做出降低疫病风险、控制疫病的管理决策。整个研究分四部分进行：第一部分运用动物卫生风险分析技术,采取实地调研及文献研究构建规模化猪场疫病传入的暴露模型,并利用概率论构建风险评估数学模型,最终提出降低疫病传入风险的管理办法。最后以实例验证该风险预测模型,结果表明该暴露模型及数学模型在定量评估猪场疫病风险发生可能性上是可行的,在数据及信息完备的基础上,可有效评估疫病传入风险的可能性大小。第二部分运用层次分析法,将疫病传入的各外界风险因素指标划分为目标层、准则层和分准则层3个层次。采用EXCEL软件进行数据统计,依次编辑各层次结构模型、判断矩阵和一致性检验,据此确立了Ⅰ级指标和Ⅱ级指标的权重,构建了疫病传入风险因素的指标体系。第三部分采用模糊综合评判法,构建模糊综合评判模型,利用该模型在层次分析法确立的各因素权重的基础上对某猪场进行了半定量评估,得出该猪场风险等级为3级,风险程度中等及生物安全管理措施因素风险较高的结果。第四部分基于评估结果,分析影响该猪场疫病传入的风险因素,提出针对性应对风险敏感因素的管理措施,以降低疫病发生风险,帮助猪场管理者做出辅助决策。
宁长申[8]（2010）在《河南部分地区猪等孢球虫流行情况调查、致病试验与药物防治》文中认为猪球虫病是猪常见多发的寄生性原虫病,呈世界性分布,在集约化和散养的猪群中广泛传播流行。该病对于幼龄猪,主要表现为腹泻、食欲减退和体重下降等临床症状,严重者可导致死亡。成年猪则多为带虫宿主,不表现临床症状,但多为本病的传染源。猪球虫病严重制约着养猪业的发展,可给养猪造成较大的经济损失,据报道,欧美等国家每年用于该病的预防和治疗费用高达1亿美元以上。但由于球虫具有严格的宿主特异性,试验研究只能以猪作为模型动物,其自身特点及试验管理的难度相对较大,加之猪球虫的繁殖率较低和哺乳动物球虫人工感染试验研究的不确定性,导致对猪球虫的研究相对较少。本论文就猪等孢球虫的生物学特性以及分子种系发育关系等方面进行了研究。1、为了解河南省猪球虫感染情况和虫种分布,于2005年5月至2008年8月,先后应用饱和盐水漂浮法对河南省商丘、洛阳、漯河、鹤壁、郑州等17个县市24个规模化养猪场和12个养猪专业户的猪球虫感染和虫种分布情况进行了调查,结果在34个场、户中均发现有球虫感染,猪球虫总场阳性率高达94.44%,猪等孢球虫为83.33%,艾美尔球虫为80.56%；规模化猪场猪等孢球虫场阳性率高达91.67%,显着高于养猪专业户的场阳性率（66.67%）；规模化猪场艾美尔球虫场阳性率为79.17%,低于养猪专业户的场阳性率（83.33%）。共检测粪便样品2388份,球虫总阳性率为13.11%,规模化猪场与专业户猪的球虫阳性率分别为12.83%和14.00%；猪等孢球虫和艾美尔球虫的总阳性率（分别为7.96%和5.15%）无明显差异,但规模化猪场的猪等孢球虫阳性率（8.90%）显着高于养猪专业户的猪（4.85%）,而艾美尔球虫的阳性率则相反,分别为3.93%和9.16%。不同规模猪场各年龄段猪球虫感染率存在显着差异。规模化猪场不同年龄段猪球虫感染率和不同规模场猪球虫感染率在20-30日龄之前逐渐升高和其后呈逐渐降低的趋势,但在养猪专业户中,11-20d猪的球虫感染率最高,为25.71%,21-30d时感染率最低,为3.67%,其后的31-40d感染率又突然升高达18.12%。规模猪场和养猪专业户的猪等孢球虫感染率、不同规模猪场的猪等孢球虫平均感染率均以11-20日龄仔猪最高,分别为16.43%、20%和17.13%,且此前感染率逐渐升高和此后感染率显着降低；190例猪等孢球虫阳性猪亦以11-20日龄段感染率最高,其中规模猪场仔猪为28.83%而在养猪专业户仔猪为51.85%,未见养猪专业户中41日龄以上仔猪感染猪等孢球虫。猪等孢球虫阳性的规模化猪场感染率变化在1.25%-50%,专业户猪场感染率变化在1.79%-15.28%。随着猪年龄的增长,不同规模猪场的猪艾美尔球虫平均感染率呈现增高趋势,以41日龄以上的猪感染率最高,为7.48%。养猪专业户的31-40日龄和40日龄以上的猪艾美尔球虫感染率分别为15.22%和12.17%,显着高于30日龄以下仔猪和规模猪场各年龄段的猪；规模猪场以21-30日龄和41日龄以上猪的艾美尔球虫感染率较高,分别为5.50%和5.86%。但不同场猪艾美尔球虫感染率存在显着差异,最高者达60%。不同规模猪场不同年龄段的猪艾美尔球虫感染率存在显着差异,各规模猪场各年龄段猪艾美尔球虫感染情况变化在0.84%-19.15%,各养猪户各年龄段猪艾美尔球虫感染情况变化在2.78%-23.26%。123例艾美尔球虫阳性猪亦以规模猪场41日龄以上猪感染率最高,为44.44%；其次为21-30日龄仔猪,感染率为23.61%。专业户所养的猪以41日龄以上和31-40日龄仔猪感染率最高,分别为45.10%和41.18%。共发现2属8种球虫,分别为猪等孢球虫（Isospora suis）、猪艾美尔球虫（Eimeria suis）、豚艾美尔球虫（E. porci）、新蒂氏艾美尔球虫（E. neodebliecki）、蒂氏艾美尔球虫（E. debliecki）、极细艾美尔球虫（E. perminuta）、粗糙艾美尔球虫（E. scabra）和杨陵艾美尔球虫新种（Eimeria yanglingensis sp.）;球虫OPG值均不大,规模猪场猪球虫平均OPG值为9313（200-46400）,猪等孢球虫平均OPG值为7827（200-46400）；养猪专业户猪球虫平均OPG值为10818（800-24600）,猪等孢球虫平均OPG值为8300（2400-22600）;各球虫阳性猪场各年龄段仔猪均存在4-6种球虫混合感染,其中I.suis见于各年龄段仔猪,属优势虫种。2、为了解猪等孢球虫生物学特性,采用单卵囊分离技术分离纯种猪等孢球虫卵囊,分别给6头3日龄仔猪一次经口感染30个孢子化猪等孢球虫卵囊。经形态学鉴定,传代卵囊为纯种猪等孢球虫卵囊,收集其卵囊进行继代扩增,分别经口灌服感染6头3日龄和22头5日龄无球虫仔猪,每头感染2000个孢子化卵囊,获得大量纯种猪等孢球虫卵囊。结果表明,卵囊形态与其排出时间存在一定关系,不同温度对其卵囊孢子化存在影响；薄壁型和厚壁型卵囊在孢子化过程中存在较大差异。3、为了解仔猪感染猪等孢球虫后的排卵囊规律,分别设置10个不同接种剂量感染组（30,0.2×104,1×104,5×104,15×104,20x104,22x104,30×104,50×104,100×104）,于3日龄一次经口感染无球虫仔猪,每头接种卵囊液为2mL。结果发现,除感染30个卵囊剂量组潜隐期为9d外,其他不同剂量组潜隐期4-6d,多为5d；不同组别显露期存在较大差异,最短为4d,最长为15d,多数为5d-9d；排卵囊高峰集中出现在感染后第7d-11d。第二次排卵囊高峰出现在第一次结束后1-2d,持续4-6d,排卵囊量明显小于第一个高峰期。试验表明,仔猪感染猪等孢球虫后,其潜隐期、显露期和感染强度与感染剂量存在相关性,感染剂量越大,潜隐期和显露期越短,OPG值也越大；感染剂量越小,潜隐期和显露期越长,OPG值越小。4、应用纯种猪等孢球虫（Isospora suis）孢子化卵囊人工感染9头6日龄仔猪,利用Sysmex sf-3000全血细胞分析仪和日立7060型全自动生化分析仪分别检测了感染前1d和感染后1,3,6,9,11d时血液生理生化指标。结果表明：仔猪感染I. suis后,白细胞数在感染后1d开始增多,11d达最高；红细胞在感染后3d开始减少,9d最低,11d时恢复到感染前水平。血清丙氨酸氨基转移酶活性逐渐升高,感染后11d时达最高值；天冬氨酸转氨酶感染后6d升高并达到最高；感染后1d碱性磷酸酶活性下降,11 d最低；血清乳酸脱氢酶、γ-谷氨酰转肽酶、α-羟丁酸脱氢酶活性均呈下降趋势,但无显着差异。感染后1d时白蛋白含量下降,至11d恢复到正常水平；球蛋白含量持续下降,但差异不显着。血清葡萄糖含量升高但无显着变化。感染后1-3d时血清尿素氮含量降低,之后逐渐升高,至11d时达最高；尿酸在感染后1-3d升高,之后持续下降,至11 d时最低。血清总胆固醇持续降低；甘油三酯在感染后1-9 d升高,11d时恢复到感染前水平。血清K+含量在感染后持续降低,但差异不显着。嗜中性白细胞、单核细胞、血红蛋白含量、红细胞压积、总蛋白含量、Na+、Cl-、Ga2+、Mg2+含量均无明显变化。5、为了研究仔猪感染猪等孢球虫后T细胞亚群的变化规律,应用纯种猪等孢球虫孢子化卵囊人工感染9头6日龄仔猪,分别检测了感染前和感染后1、3、6、9、11d（DPI）外周血中CD3+、CD4+、CD8+T细胞。结果显示,DPI 3,CD3+、CD4+T细胞增加,之后下降,但差异均不显着（P>0.05）；CD8+T细胞在DPI 6增加,DPI 9达峰值（P<0.05）。CD4+/CD8+值在DPI 6下降,DPI 11达到最低点。表明DPI 3感染仔猪的免疫功能有所增强,DPI 8后仔猪免疫功能受到抑制。6、为了解猪等孢球虫的内生发育及其对仔猪的致病性,45头无球虫仔猪分为5.0×104、1.0×105、1.0×104、5.0×104、1.0×105、1.5×105、2.0×105、5.0×105、1.0×106个·头-1孢子化猪等孢球虫卵囊9个剂量感染组,于仔猪3日龄时一次经口感染,另设2个不感染空白对照组,每组5头仔猪。结果显示,猪等孢球虫以内芽生增殖形成双核的Ⅰ型裂殖体及裂殖子和多核的Ⅱ型裂殖体及裂殖子；虫体主要寄生于空肠中、后段和回肠的黏膜上皮细胞带虫空泡内,偶见于肠隐窝内；未见大配子体的嗜曙红造壁体；产生薄壁型和厚壁型2种卵囊；薄壁型卵囊壁常在孢子化过程中皱缩或皱裂。接种不同剂量卵囊的仔猪,其临床症状表现不同但均出现腹泻症状。随感染剂量加大,临床症状加重,粪便记分值增大,死亡率升高,大剂量感染仔猪增重率显着降低；低剂量感染仔猪显露期出现在腹泻之后,高剂量感染显露期与腹泻几乎同时出现。表明猪等孢球虫对仔猪具有较强的致病性。7、从Genbank数据库中下载5条已发布的等孢球虫18S rRNA基因序列（I. suisISU97523、Ⅰ. beill DQ060658、Ⅰ. ohioensis AF029303、Ⅰ. felis L76471、Ⅰ. robiniAF080612）,用OMIGA2.0软件比对,生成一条一致性序列,再用软件Primer premier5.0设计一套套式-PCR引物,并对退火温度、Mg2+浓度、dNTP量、模板量、引物浓度等进行了优化。特异性试验结果显示,所设计的引物可以从猪等孢球虫及艾美尔球虫中扩增得到明亮的目的条带,亦可扩增出弓形虫但不能扩增隐孢子虫,而均不能从常见的肠道细菌（Escherichia coli, Clostridieum welchii, Chain coccus）中扩增出任何目的条带。敏感性试验结果显示,引物可从相当于0.5个卵囊的DNA样品中扩增出明亮条带。模拟田间试验表明,所设计的PCR方法对粪便中等孢球虫的检出率明显高于MacMaster’s法；而且反应体系可以从大约含135个卵囊的粪样中提取并扩增出目的基因条带。利用所建立的PCR方法体系,并借助MEGA4.0软件对河南省4个地区的猪等孢球虫分离株以及一个传代株进行了种系发育关系研究,结果显示,河南省猪等孢球虫分离株之间没有序列差异,同源性为100%；进化树上5个分离株处于单一进化分支。本试验所建立的套式-PCR方法可用于猪等孢球虫的分子流行病学和种系发育关系研究。8、为评价百球清对仔猪等孢球虫病的治疗效果,对自然感染猪等孢球虫的7日龄仔猪,分别以15mg·头·次-1、12.5mg·头·次-1剂量4次灌服百球清。结果,其平均抗球虫指数（ACI）分别为1.387和1.322,粪便检查分别在给药后第2d、第3d卵囊转阴,治愈率达100%,表明百球清对仔猪等孢球虫病具有良好的治疗效果。9、为评价百球清对仔猪等孢球虫病的预防和治疗效果,对有猪等孢球虫病史猪场的3日龄仔猪和临床发病的仔猪群,以20-25mg-kg-1剂量1次灌服百球清,结果：药物预防仔猪均未感染球虫且增重效果明显。患病仔猪在用药后第3-4d症状消失,卵囊转阴率均为100%,增重率提高11.63%-13.99%,ACI在1.357-1.380,表明对临床仔猪等孢球虫病具有良好治疗效果。根据猪等孢球虫病流行特点并结合本课题研究成果,制定了“饲养管理科学化、兽医卫生制度化、驱虫防疫规范化”的仔猪等孢球虫病综合防治措施,并在河南省的郑州、洛阳、开封3市部分规模化猪场进行了实施,结果表明,仔猪猪等孢球虫感染率由方案实施前的30.84%下降到5.09%-8.80%,OPG值显着降低,实施场未发生因等孢球虫病引起的仔猪死亡,较好地控制了仔猪猪等孢球虫病的发生和流行,取得了显着的经济效益和社会效益,有力地促进了河南养猪业的发展。
唐慧稳[9]（2008）在《永州市规模化猪场消化道寄生虫的感染情况调查与防治措施研究》文中提出本研究以规模化猪场为研究对象,在广泛调查的基础上,提出了适合本地区气候、地理条件下猪消化道寄生虫病的综合防治措施,并选择2个猪场进行了为期1年的推广应用,取得了非常明显的效果。该研究为永州市规模化猪场寄生虫病的综合防治提供了理论依据和实践基础。本论文研究的主要内容和结果有:1、永州市规模化猪场消化道寄生虫感染情况调查本研究对永州市不同县区的20个规模化猪场消化道寄生虫感染情况进行了调查,共采集2368份粪便样品,采用沉淀法和漂浮法进行寄生虫虫卵检查。结果发现,目前永州市规模化猪场消化道寄生虫主要是猪蛔虫、食道口线虫、类圆线虫、毛首线虫、猪球虫和结肠小袋纤毛虫。感染率为:猪蛔虫4.09%;食道口线1.77%;类圆线虫2.02%;毛首线虫1.52%;猪球虫26.18%:结肠小袋纤毛虫29.81%。2、永州市规模化猪场驱虫模式的调查与效果分析在进行规模化猪场消化道寄生虫感染情况调查的同时,用问卷调查的方式详细了解并记录被调查猪场的驱虫模式。并分析了不同的驱虫模式对规模化猪场寄生虫病防治的效果。结果表明,采用阶段性驱虫方案、应用阿维菌素类或芬苯达唑抗寄生虫药物、饲养管理和卫生条件好的猪场能很好地控制寄生虫病的流行。3、规模化猪场消化道寄生虫病综合防治措施的研究根据永州市规模化猪场消化道寄生虫病流行规律、规模化猪场生产流程特点以及常见寄生虫的生活史,围绕控制和消灭感染来源、切断传播途径、增强猪群的抵抗力三个环节,制定出适合永州市气候、地理条件下规模化猪场消化道寄生虫病的综合防治措施。主要内容有:以母猪和小猪为防治重点,选用合适的抗寄生虫药物、制定合理的驱虫方案、对寄生虫病进行有效的监测、加强饲养管理特别是加强猪场卫生管理等。4、规模化猪场消化道寄生虫病综合防治措施的推广应用选择2个从外地购买小猪进行育肥的猪场,采取以小猪防治为重点的规模化猪场寄生虫控制程序,主要措施为:①选择芬苯达唑或者伊维菌素作为驱虫药物。②实施本程序前对全场猪驱虫1次。③新购入的小猪驱虫后再和其它猪并群。④进行寄生虫监测。⑤加强饲养管理,注意猪舍的清洁卫生。⑥粪便作堆积发酵处理。实施本控制程序后,试验猪场猪胃肠道线虫卵转阴率和虫卵减少率均为100%。经过1年的推广应用后,试验猪场的肥育猪提前8～10d出栏,每头增加收益74.58～92.38元。规模化猪场胃肠道寄生虫病综合防治措施研究不仅具有一定的理论价值,而且有更重要的经济价值,产生的经济效益是非常可观的。
杨先进[10]（2008）在《长江中下游地区猪繁殖与呼吸综合征流行病学调查及其在规模猪场的防控》文中提出猪繁殖与呼吸综合征（Porcine reproductive and respiratory syndrome, PRRS）是由猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRS virus, PRRSV）引起的一种以妊娠母猪严重繁殖障碍,仔猪的呼吸道症状和高死亡率为特征的传染病。PRRSV对猪肺泡巨噬细胞有严格嗜性,抗原性极易发生变异,最终导致了目前流行的高致病性猪繁殖与呼吸综合征病毒变异株的产生。目前用于预防PRRS的疫苗主要是传统的弱毒苗和灭活苗,弱毒苗可诱导机体产生高水平的细胞免疫和体液免疫,世界多数国家普遍采用弱毒疫苗用于控制PRRS；灭活苗安全性虽好,但需多次接种,而且免疫效果不确实。弱毒苗的安全性和有效性逐步为我国养猪业界认可。2005年-2007年,对长江中下游地区湖北、湖南、江西、安徽、江苏、浙江和上海的108个规模化养猪场（母猪头数600头以上）进行PRRS流行病学调查。共采集2459份血样,使用IDEXX公司PRRS抗体检测试剂盒进行抗体检测,并对不同地区、不同年龄阶段以及不同年份的血清学结果数据进行统计学分析。检测结果表明,所有送检猪场都有PRRSV抗体阳性样品,样本阳性率93.70%（2304/2459）。其中种猪、商品猪、育肥猪、仔猪的阳性率分别为95.6%、89.4%、92.0%、90.6%,2005年检测猪群PRRSV抗体的阳性率为91.1%,2006年为94.8%,2007年达到96.10%,呈逐年递增的趋势,显示我国长江中下游地区PRRS的危害还在日渐加剧。根据GenBank公布的猪繁殖与呼吸综合征病毒基因组的核苷酸序列设计合成引物,建立了用于检测PRRSV的RT-PCR方法。应用该方法对127份来自于长江中下游地区（江苏、上海、浙江、湖北、江西及湖南）猪场的患繁殖障碍或呼吸道疾病的病料进行了PRRSV与其它繁殖障碍疾病（PRV、CSFV、PCV-2、PPV及JEV）的检测。结果表明,127份样品中仅有10份样品表现为PRRSV单独感染,占检测样品数的7.9%；有95份表现为PRRSV与PPV混合染,占样品总数的74.8%；50份样品检测为PRRSV与PCV-2混合感染,占样品总数的39.37%；15份病料表现为PRRSV与PRV混合感染,占样品总数的11.81%；8份病料表现为PRRSV与JEV混合感染,阳性率为6.29%；PRRSV与CSFV均为阳性的为18份,占样品总数的14.17%。另外,还有一定比例的多重感染。结果显示,猪群中PRRSV与PPV、PRV、PRRSV、PCV-2之间的混合感染现象比较普遍。PRRSV可划分为美洲型（代表毒株为：ATCC VR-2332）和欧洲型（代表毒株为：LV）两者基因型,两者组核苷酸序列同源性约为60%,其中ORF5同源性仅为54%。研究表明：由PRRSV ORF5、ORF6、ORF7分别编码的囊膜糖蛋白（E）、膜蛋白（M）、核衣壳蛋白（N）是PRRSV的三种主要结构蛋白,不同国家和地区的分离株的ORF5基因序列差异较大。本研究通过对长江中下游不同地区分离毒株三种结构蛋白的基因序列进行分析,并将其与国内其它PRRSV分离毒株以及美洲型VR-2332株和LV株进行了序列比较和分析。结果表明：长江中下游地区PRRSV分离株ORF5基因与VR-2332、LV、BJ-4、CH-la、HB-1、WSV等参考型株核苷酸序列同源性为88.9%～90.2%、63.3%～64.2%、88.1%～89.4%、95%～96%、96.4%～97.2%、89.1%～90.9%；氨基酸同源性为87.1%～90%、55.7%～57.2%、85.1%～88.1%、91.5%～94.5%、93.5%～96%、88.1%～90.0%。根据PRRS的流行病学特征并结合本课题的研究结果,建立了PRRS的血清学诊断和临床诊断并重的综合诊断方法,从而更适用于实际生产中PRRS的诊断,从而为有效地防控PRRS提供科学依据；同时从饲养管理、免疫预防、生物安全及控制继发或混合感染等方面针对性的制定一套综合防控措施,并且在长江中下游地区部分养猪场进行了实施。结果显示,通过建立合理的PRRS免疫程序并及时的对猪进行免疫预防、提高鉴别诊断水平、防止其他疾病混合感染、强化生物安全等防控措施,实际生产中PRRS的感染率、发病率以及病死率均有明显下降,在一定程度上控制了该病的流行与传播,取得了显着的经济效益与社会效益。将制订的综合防控措施,成功在长江中下游地区的四个规模化养猪场进行实施,对这四个猪场分别从猪场资料了解,临床症状观察,血清样品采集及抗体检测等方面入手,建立了PRRS的综合诊断措施,提出了合理的疫苗免疫方案和处理措施。PRRS综合防控措施的实施：获得明显成效,猪场全群死胎率、断奶前死亡率、保育死亡率和生长-肥育猪死亡率明显降低。在长江中下游地区的129个规模化养猪场的实施表明：PRRS的综合防控措施的实施,也得到了同样的效果,从而可有效促进了我国养猪业的健康发展,收到良好的经济效益。
二、规模化猪场兽医卫生管理措施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、规模化猪场兽医卫生管理措施（论文提纲范文）
（1）浅谈规模化猪场卫生防疫综合措施（论文提纲范文）
| 1 制定严格的卫生管理制度 |
| 2 按季节抓好日常环境维护 |
| 3 各项消毒措施的全面推进 |
| 4 免疫接种规划的循序落实 |
| 5 种猪引进工作的严格监督 |
| 6 各环节的检疫内容 |
| 7 结语 |
（2）盐城市大丰区规模化养殖场猪肠道寄生虫与弓形虫的感染现状调查与分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 文献综述: 猪寄生虫病及其防控研究进展 |
| 1 猪蠕虫病 |
| 2 猪原虫病 |
| 3 猪外寄生虫病 |
| 4 小结 |
| 第一章 大丰区规模化养殖场猪肠道寄生虫流行病学调查 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 第二章 大丰区规模化猪场隐孢子虫感染现状调查 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 第三章 大丰区规模化养殖场猪弓形虫流行病学调查和分析 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 全文总结 |
| 致谢 |
（3）大康牧业猪场肠道寄生虫感染情况调查及驱虫方案评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 猪规模化养殖的重要性 |
| 1.1.1 猪的种类及分布 |
| 1.1.2 猪肉的营养价值 |
| 1.1.3 猪的药用价值 |
| 1.1.4 猪的规模化养殖前景 |
| 1.2 规模化猪场主要肠道寄生虫病的流行性特征 |
| 1.3 肠道寄生虫感染对规模化养猪造成的严重经济损失 |
| 1.4 规模化猪场寄生虫流行的种类特征 |
| 1.4.1 规模化猪场寄生虫病没有明显的季节性变化 |
| 1.4.2 湖南省近20年来猪的肠道寄生虫种类变化特点 |
| 1.4.3 规模化猪场主要肠道寄生虫病流行现状和流行规律 |
| 1.5 抗肠道寄生虫药物的研究进展 |
| 1.5.1 烟碱激动剂 |
| 1.5.2 苯并咪唑类 |
| 1.5.3 大环内酯类 |
| 1.6 研究目的和意义 |
| 第二章 大康牧业规模化猪场肠道寄生虫感染情况调查 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 实验试剂 |
| 2.1.2 试验器材 |
| 2.1.3 调查对象 |
| 2.1.4 粪样收集 |
| 2.2 猪肠道寄生虫病的检测方法及流程 |
| 2.2.1 定性检测粪样虫卵 |
| 2.2.2 猪球虫卵囊的收集与鉴定 |
| 2.2.3 检测每克粪便的虫卵数量 |
| 2.2.4 虫卵种类鉴定 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 猪蛔虫的感染情况调查 |
| 2.3.1.1 感染率 |
| 2.3.1.2 感染强度 |
| 2.3.2 食道口线虫的感染情况 |
| 2.3.2.1 感染率 |
| 2.3.2.2 感染强度 |
| 2.3.3 毛首线虫的感染情况 |
| 2.3.3.1 感染率 |
| 2.3.4 类圆线虫的感染情况 |
| 2.3.4.1 感染率 |
| 2.3.4.2 感染强度 |
| 2.3.5 猪球虫感染情况 |
| 2.3.5.1 感染率 |
| 2.3.5.2 感染强度 |
| 2.3.6 结肠小袋纤毛虫感染情况 |
| 2.3.6.1 感染率 |
| 2.4 讨论 |
| 第三章 大康牧业旗下规模化猪场肠道寄生虫驱模式调查与寄生虫病的综合防控措施的研究 |
| 3.1 大康牧业旗下规模化猪场驱虫方式的调查 |
| 3.1.1 材料及方法 |
| 3.1.1.1 调查猪场 |
| 3.1.1.2 调查内容 |
| 3.1.1.3 调查方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 规模化猪场使用驱虫药物的种类及驱虫效果分析 |
| 3.2.2 大康牧业旗下规模化猪场驱虫模式与驱虫效果分析 |
| 3.2.3 大康牧业旗下规模化猪场对肠道线虫的检测情况 |
| 3.2.4 影响猪肠道寄生虫病的其他综合原因研讨结果 |
| 3.3 大康牧业旗下规模化猪场肠道寄生虫综合防控措施评估 |
| 3.3.1 确定猪群中的防控重点 |
| 3.3.2 抗肠道寄生虫药物的选择 |
| 3.3.3 抗肠道寄生虫的药物驱虫模式 |
| 3.3.4 对规模化猪场肠道寄生虫病进行定期监测 |
| 3.3.5 加强猪的饲养与管理 |
| 第四章 规模化猪场肠道寄生虫病综合防治措施的推广应用 |
| 4.1 材料及方法 |
| 4.1.1 实验的规模化猪场 |
| 4.1.2 实验所用药物 |
| 4.1.3 肠道寄生虫控制程序方案制定 |
| 4.2 肠道寄生虫监测方法 |
| 4.2.1 肠道寄生虫监控药物效果判定标准 |
| 4.2.1.1 猪群的外观表现 |
| 4.2.1.2 药物驱虫效果评估标准 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 临床观察 |
| 4.3.2 不同药物的效果 |
| 4.3.3 肠道寄生虫监测结果 |
| 4.3.3.1 猪场肠道寄生虫病监测结果 |
| 4.3.3.2 肠道原虫监测结果 |
| 4.3.4 猪场生产指标统计结果 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 产生的效益分析 |
| 第五章 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）北京地区仔猪腹泻相关病原调查及大肠杆菌和轮状病毒特性的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩写表 |
| 图表清单 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 文献综述 |
| 1.1.1 规模化猪场仔猪腹泻的病原概述 |
| 1.1.2 仔猪源大肠杆菌 |
| 1.1.3 猪轮状病毒 |
| 1.2 本课题的研究内容及技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.2.3 论文选题的意义和目的 |
| 第二章 北京地区规模化猪场仔猪腹泻相关病原调查 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 调查范围 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 相关溶液的配制 |
| 2.1.4 主要仪器 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 病例来源及检测 |
| 2.2.2 细菌学检测 |
| 2.2.3 病毒学检测 |
| 2.3 试验结果 |
| 2.3.1 细菌学检测 |
| 2.3.2 病毒学检测 |
| 2.3.3 混合感染检测 |
| 2.4 讨论与分析 |
| 2.4.1 细菌性仔猪腹泻 |
| 2.4.2 病毒性仔猪腹泻 |
| 第三章 北京地区仔猪大肠杆菌生物学特性及其毒力因子检测 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 分离毒株及参考毒株 |
| 3.1.2 主要试剂 |
| 3.1.3 相关溶液的配制 |
| 3.1.4 主要仪器 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 细菌分离及纯化 |
| 3.2.2 待检菌株的生化鉴定 |
| 3.2.3 大肠杆菌O血清型鉴定 |
| 3.2.4 大肠杆菌主要毒力因子检测 |
| 3.3 试验结果 |
| 3.3.1 大肠杆菌的培养特性与形态特征 |
| 3.3.2 大肠杆菌生化特性 |
| 3.3.3 血清型鉴定 |
| 3.3.4 毒力因子检测 |
| 3.4 讨论与分析 |
| 3.4.1 仔猪致病性大肠杆菌的血清型 |
| 3.4.2 仔猪致病性大肠杆菌的毒力因子 |
| 第四章 仔猪腹泻大肠杆菌全基因组测序及分析 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.1.1 分离毒株及参考毒株 |
| 4.1.2 主要试剂 |
| 4.1.3 相关溶液的配制 |
| 4.1.4 主要仪器 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 细菌分离及纯化 |
| 4.2.2 细菌基因组提取 |
| 4.2.3 细菌测序方法 |
| 4.2.4 基因组序列拼接及质检标准 |
| 4.2.5 基因预测和注释 |
| 4.2.6 基因组多序列比对 |
| 4.2.7 两株细菌膜蛋白功能相关基因比较 |
| 4.3 试验结果 |
| 4.3.1 基因组拼接结果统计 |
| 4.3.2 两株细菌比较特异基因分析 |
| 4.3.3 两株细菌ORF注释及基因功能分析 |
| 4.3.4 两株细菌SNP和InDel分析 |
| 4.3.5 基因组多序列比对分析 |
| 4.3.6 两株细菌膜蛋白基因分析 |
| 4.4 讨论与分析 |
| 第五章 北京地区猪轮状病毒感染的流行病学调查 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.1.1 调查范围 |
| 5.1.2 主要试剂 |
| 5.1.3 相关溶液的配制 |
| 5.1.4 主要仪器 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 病例来源及检测 |
| 5.2.2 病猪的临床症状 |
| 5.2.3 病猪的病理变化观察 |
| 5.2.4 病猪的病理组织学观察 |
| 5.3 猪轮状病毒感染的流行病学调查结果 |
| 5.3.1 猪轮状病毒感染的发病季节及发病日龄调查 |
| 5.3.2 猪轮状病毒感染的临床症状 |
| 5.3.3 猪轮状病毒感染的病理变化 |
| 5.3.4 猪轮状病毒感染的病理组织学观察 |
| 5.4 讨论与分析 |
| 第六章 北京地区猪轮状病毒的分离、鉴定及致病性研究 |
| 6.1 试验材料 |
| 6.1.1 细胞及病料来源 |
| 6.1.2 主要试剂 |
| 6.1.3 相关溶液的配制 |
| 6.1.4 主要仪器 |
| 6.2 试验方法 |
| 6.2.1 病料的采集 |
| 6.2.2 病毒的分离培养 |
| 6.2.3 病毒的鉴定 |
| 6.2.4 对仔猪致病性试验 |
| 6.3 试验结果 |
| 6.3.1 轮状病毒的分离 |
| 6.3.2 轮状病毒的鉴定 |
| 6.3.3 轮状病毒感染仔猪试验 |
| 6.4 讨论与分析 |
| 6.4.1 病料的采集时间 |
| 6.4.2 胰酶浓度摸索 |
| 6.4.3 细胞超薄切片电镜观察 |
| 6.4.4 猪轮状病毒基因序列测定与比对 |
| 第七章 总结 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新点 |
| 参考文献 |
| 附录：菌株B中69个特有参与膜转运相关基因序列 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）规模化猪场疫病综合防治（论文提纲范文）
| 1 猪场传染病暴发的原因 |
| 2 规模化猪场疫病防控体系的建立 |
| 2.1 猪场建设 |
| 2.1.1 猪场选址在新建猪场的时候, 应该选择一个远离污染源的地方, 这对于疫病的防治是非常有利的。即应尽量远离居民区、工业区和旅游区, 建在比较偏僻容易设防的地区。另外, 与相邻的猪场至少要有1 000 m以上的距离。 |
| 2.1.2 场内布局 |
| 2.2 卫生管理措施 |
| 2.3 消毒管理制度 |
| 2.3.4 猪舍消毒规模化猪场杀灭病菌的第四道屏障是猪舍消毒, 猪舍消毒又可以分为带猪消毒和空舍消毒。 |
| 2.4 防疫管理制度 |
| 2.4.1 常规应免疫的疫苗常规应免疫的疫苗包括猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗。 |
| 3 结语 |
（7）规模化猪场疫病传入风险评估方法的初步应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1 动物卫生风险分析的背景 |
| 1.1 动物卫生风险分析的定义 |
| 1.2 动物卫生风险分析的发展 |
| 1.3 动物卫生风险分析的作用 |
| 2 动物卫生风险分析在国内外的研究概况 |
| 2.1 动物卫生风险分析在美国的应用概况 |
| 2.2 动物卫生风险分析在日本的应用概况 |
| 2.3 动物卫生风险分析在加拿大的应用概况 |
| 2.4 动物卫生风险分析在国内的研究概况 |
| 2.5 动物卫生风险分析技术在猪场管理中的应用现状 |
| 3 层次分析法 |
| 3.1 层次分析法的概念 |
| 3.2 层次分析法的步骤 |
| 3.3 层次分析法的计算步骤 |
| 4 模糊综合评判法 |
| 4.1 模糊综合评判法概念及应用 |
| 4.2 模糊综合评判法步骤 |
| 参考文献 |
| 第二章 规模化猪场疫病传入风险分析模型的构建 |
| 摘要 |
| 1 引言 |
| 2 猪场疫病传入的危害识别 |
| 3 猪场疫病传入的暴露评估 |
| 4 猪场疫病传入的风险评估数学模型的建立 |
| 5 实例分析 |
| 6 风险管理 |
| 6.1 猪场场址的选择 |
| 6.2 生物安全防疫 |
| 6.3 管理措施 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 第三章 规模化猪场疫病传入的外部风险因素指标体系的初探 |
| 摘要 |
| 1 引言 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 文献资料法 |
| 2.2 层次分析法 |
| 3 指标体系的确定 |
| 3.1. 一级指标的确定及一致性检验 |
| 3.2 Ⅱ级评价指标权重确定及一致性检验 |
| 3.3 指标体系总权重确定 |
| 4 各风险因素分析 |
| 4.1 管理措施因素 |
| 4.2 生物安全因素 |
| 4.3 场址因素 |
| 5 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 第四章 模糊综合评判法评估规模猪场疫病传入的风险 |
| 摘要 |
| 1 引言 |
| 2 模糊综合评判模型的构建 |
| 3 实例计算规模化猪场疫病传入风险评估等级 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 第五章 猪场各风险因素的针对性分析 |
| 摘要 |
| 1 引言 |
| 2 猪场中各风险因素分析 |
| 2.1 管理措施因素 |
| 2.2 生物安全 |
| 2.3 场址 |
| 3 结论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 致谢 |
| 硕士期间发表文章及成果 |
（8）河南部分地区猪等孢球虫流行情况调查、致病试验与药物防治（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 部分符号及缩略语说明 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第一章 猪球虫及其生物学特性 |
| 1 猪球虫的分类 |
| 2 猪球虫有效种 |
| 3 猪球虫的生活史 |
| 4 猪球虫流行病学 |
| 5 结语 |
| 参考文献 |
| 第二章 猪球虫病的诊断与防治 |
| 1 分类地位和种类 |
| 2 猪球虫的致病性 |
| 3 临床症状和病理变化 |
| 4 诊断 |
| 5 免疫 |
| 6 防治 |
| 7 结语 |
| 参考文献 |
| 第二篇 试验研究 |
| 第三章 河南省猪球虫感染情况调查 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 第四章 猪等孢球虫纯种卵囊的分离与扩增 |
| 摘要 |
| 1 材料和方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 第五章 人工感染猪等孢球虫仔猪的排卵囊规律研究 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 第六章 猪等孢球虫感染仔猪血液生理生化指标动态变化 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 第七章 仔猪感染猪等孢球虫后T细胞亚群的动态变化 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 第八章 人工感染猪等孢球虫的内生发育及致病性研究 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 第九章 18S rRNA基因套式-PCR方法的建立及不同地域猪等孢球虫分离株的种系发育分析 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 第十章 百球清对仔猪等孢球虫病治疗试验 |
| 摘要: |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 第十一章 规模化猪场仔猪等孢球虫病药物防治效果及防控措施的制定与实施效果分析 |
| 摘要 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 全文总结 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
（9）永州市规模化猪场消化道寄生虫的感染情况调查与防治措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 湖南省猪的主要消化系统寄生虫种类 |
| 1.2 规模化猪场主要消化道寄生虫病流行病学特点 |
| 1.2.1 寄生虫感染对规模养猪造成严重的经济损失 |
| 1.2.2 规模化猪场寄生虫流行种类特点 |
| 1.2.3 规模化猪场的寄生虫病无明显季节性变化 |
| 1.2.4 湖南省近20年来猪的消化道寄生虫种类变化特点 |
| 1.3 规模化猪场主要消化道寄生虫病流行现状和流行规律 |
| 1.4 主要抗消化道寄生虫药物的研究进展 |
| 1.4.1 苯并咪唑类 |
| 1.4.2 烟碱激动剂 |
| 1.4.3 大环内酯类抗寄生虫药物 |
| 1.5 研究的目的和意义 |
| 第二章 永州市规模化猪场消化道寄生虫感染情况调查 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验试剂 |
| 2.1.2 试验器材 |
| 2.1.3 调查猪场 |
| 2.1.4 样品采集 |
| 2.1.5 检查方法 |
| 2.1.5.1 定性检查虫卵 |
| 2.1.5.2 猪球虫卵囊的收集与培养 |
| 2.1.5.3 定量检查每克粪便中虫卵数(EPG) |
| 2.1.6 虫种鉴定 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 猪蛔虫感染情况 |
| 2.2.2 食道口线虫感染情况 |
| 2.2.3 类圆线虫感染情况 |
| 2.2.4 毛首线虫感染情况 |
| 2.2.5 猪球虫感染情况 |
| 2.2.6 结肠小袋纤毛虫感染情况 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 永州市规模化猪场驱虫模式的调查与规模化猪场寄生虫病综合防治措施的研究 |
| 3.1 永州市规模化猪场驱虫模式的调查 |
| 3.1.1 材料与方法 |
| 3.1.1.1 调查猪场 |
| 3.1.1.2 调查内容 |
| 3.1.1.3 调查方法 |
| 3.1.2 结果与分析 |
| 3.1.2.1 规模化猪场使用驱虫药物的种类及驱虫效果分析 |
| 3.1.2.2 规模化猪场常用的驱虫方案及驱虫效果分析 |
| 3.1.2.3 猪舍卫生状况调查结果及对寄生虫感染的影响 |
| 3.1.2.4 规模化猪场对寄生虫的监测情况 |
| 3.1.2.5 影响寄生虫病的综合因素调查结果 |
| 3.2 规模化猪场消化道寄生虫病的综合防治措施研究 |
| 3.2.1 确定猪群中的防治重点 |
| 3.2.2 抗寄生虫药物的选择 |
| 3.2.3 药物驱虫程序 |
| 3.2.4 对规模化猪场寄生虫病进行有效监测 |
| 3.2.5 加强饲养管理 |
| 第四章 规模化猪场消化道寄生虫病综合防治措施的推广应用 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验猪场 |
| 4.1.2 试验药物 |
| 4.1.3 寄生虫控制程序设计 |
| 4.1.4 寄生虫监测方法 |
| 4.1.5 寄生虫控制程序应用效果评定标准 |
| 4.1.5.1 临床观察 |
| 4.1.5.2 药物驱虫效果评定标准 |
| 4.1.5.3 猪场生产指标提高效果 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 床观察结果 |
| 4.2.2 药物驱虫效果 |
| 4.2.3 寄生虫监测结果 |
| 4.2.3.1 胃肠道线虫监测结果 |
| 4.2.3.2 胃肠道原虫监测结果 |
| 4.2.3.3 新购入小猪寄生虫监测结果 |
| 4.2.4 猪场生产指标统计结果 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 全文研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（10）长江中下游地区猪繁殖与呼吸综合征流行病学调查及其在规模猪场的防控（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 第一篇 文献综述 |
| 第一章 猪繁殖与呼吸综合征及其研究进展 |
| 1 猪繁殖与呼吸综合征病毒的历史及分类 |
| 2 猪繁殖与呼吸综合征的流行病学及致病机理 |
| 3 猪繁殖与呼吸综合征病毒的生物学研究进展 |
| 3.1 病毒的生物学特性 |
| 3.2 病毒的基因组结构 |
| 3.3 病毒基因组的转录及表达 |
| 3.4 病毒基因组编码蛋白 |
| 3.5 PRRSV结构蛋白的抗原性 |
| 4 猪繁殖与呼吸综合征病毒的变异 |
| 参考文献 |
| 第二章 猪繁殖与呼吸综合征诊断方法研究进展 |
| 1 临床诊断 |
| 2 病毒学检查 |
| 2.1 病毒分离与鉴定 |
| 2.2 免疫荧光抗体染色技术的抗原检测 |
| 3 血清学试验 |
| 3.1 间接荧光抗体试验(IFA) |
| 3.2 血清中和试验(SN) |
| 3.3 酶联免疫吸附试验(ELISA) |
| 3.3.1 间接ELISA |
| 3.3.2 阻断ELISA |
| 3.3.3 竞争ELISA |
| 4 分子生物学诊断方法 |
| 4.1 核酸探针杂交技术 |
| 4.2 反转录-聚合酶链式反应(RT-PCR)技术 |
| 4.2.1 常规RT-PCR |
| 4.2.2 套式PCR |
| 4.2.3 RT-PCR微量比色法和RT-PCR-RFLP法 |
| 5 结语 |
| 参考文献 |
| 第三章 猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒免疫与疫苗研究进展 |
| 1 猪繁殖与呼吸综合征病毒的免疫 |
| 1.1 对PRRSV感染的先天性免疫应答 |
| 1.2 对PRRSV感染的立刻先天性细胞应答 |
| 1.3 PRRSV的体液免疫应答 |
| 1.4 细胞介导的对PRRSV的免疫 |
| 2 猪繁殖与呼吸综合征的疫苗 |
| 2.1 灭活疫苗 |
| 2.2 弱毒疫苗 |
| 2.3 基因工程疫苗 |
| 2.3.1 核酸疫苗 |
| 2.3.2 重组亚单位疫苗 |
| 2.3.3 重组活载体疫苗 |
| 3 展望 |
| 参考文献 |
| 第二篇 实验研究 |
| 第四章 长江中下游地区猪繁殖与呼吸综合征血清学调查 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 血清样本的收集 |
| 1.2 待检血清的准备 |
| 1.3 检测方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 猪场及猪群的PRRSV感染情况 |
| 2.2 不同日龄、规模猪场猪繁殖与呼吸综合征抗体检测 |
| 2.3 不同年份保存血清猪繁殖与呼吸综合征抗体检测 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 第五章 长江中下游地区猪繁殖与呼吸综合征病原学调查 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 引物设计和合成 |
| 1.2.2 组织病料的处理 |
| 1.2.3 组织病料RNA的提取 |
| 1.2.4 RT-PCR |
| 1.2.5 病毒DNA模板的制备 |
| 1.3 PCR |
| 1.3.1 PRV gE基因的扩增 |
| 1.3.2 PCV-2 ORF2基因片段的扩增 |
| 2 结果 |
| 2.1 RT-PCR结果 |
| 2.1.1 PRRSV基因片段的扩增 |
| 2.1.2 CSFV基因片段的扩增 |
| 2.1.3 PRV基因片段的扩增 |
| 2.1.4 PPV基因片段的扩增 |
| 2.1.5 PCV-2基因片段的扩增 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 第六章 长江中下游地区猪繁殖与呼吸综合征分子流行病学调查 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 病料来源及处理 |
| 1.2 试剂和工具酶 |
| 1.3 细胞、载体和菌株 |
| 1.4 引物设计 |
| 1.5 病毒分离与培养 |
| 1.6 分离毒株总RNA的提取 |
| 1.7 RT-PCR |
| 1.8 PCR产物回收 |
| 1.9 目的基因的克隆与序列测定 |
| 1.9.1 目的基因与载体的连接 |
| 1.9.2 DH5α感受态细胞的制备 |
| 1.9.3 连接产物的转化 |
| 1.9.4 碱裂解法小量提取重组质粒 |
| 1.9.5 重组质粒酶切鉴定和PCR鉴定 |
| 1.9.6 限制性长度多态性分析(RFLP)分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 疑似病料的病毒分离 |
| 2.2 目的基因的扩增及酶切鉴定 |
| 2.3 PRRSV基因序列同源性 |
| 2.4 PRRSV基因进化树 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 第七章 猪繁殖与呼吸综合征综合防控措施的制定 |
| 1 规模化猪场PRRS的综合防控管理措施 |
| 1.1 兽医卫生制度化 |
| 1.2 加强对引进猪的检疫 |
| 1.3 建立经常性消毒制度 |
| 1.4 坚持定期驱虫 |
| 1.5 加强日常管理 |
| 1.6 减少应激,加强饲养 |
| 2 规模化猪场PRRS的免疫预防措施 |
| 2.1 免疫预防规范化 |
| 2.2 PRRS免疫预防监测 |
| 2.3 PRRS的疫苗免疫 |
| 3 规模化猪场PRRS的综合诊断 |
| 3.1 血清学检测 |
| 3.2 规模化猪场的情况调查 |
| 4 规模化猪场PRRS疫情的处置 |
| 4.1 疫情诊断及处置 |
| 4.2 发病时的处理措施 |
| 4.2.1 检疫 |
| 4.2.2 隔离 |
| 4.2.3 不同对象猪的处理 |
| 4.2.4 对发病猪的治疗 |
| 4.2.5 淘汰 |
| 4.2.6 免疫 |
| 4.2.7 控制继发感染 |
| 5 在PRRS防控工作中存在的问题 |
| 5.1 对PRRS的认识不清 |
| 5.2 不注意选择正确的免疫程序 |
| 5.3 应积极做好对症治疗工作 |
| 5.4 片面强调疫苗防疫,忽视兽医卫生管理工作 |
| 5.5 注意鉴别诊断,以防误诊 |
| 参考文献 |
| 第八章 猪繁殖与呼吸综合征综合防控措施在长江中下游地区的实施及效果评价 |
| 1 PRRS综合防控措施在长江中下游地区的实施 |
| 1.1 PRRS综合性防控实施的案例 |
| 1.2 方案实施效果分析 |
| 1.3 蓝耳病疫苗免疫与高热症发病在长江中下游的调查 |
| 2 PRRS综合防控措施的实施效果分析 |
| 2.1 PRRS综合防控措施在长江中下游实施的第一个猪场案例 |
| 2.1.1 基本临床症状 |
| 2.1.2 数据分析 |
| 2.1.3 建议 |
| 2.2 PRRS综合防控措施在长江中下游实施的第二个猪场案例 |
| 2.2.1 基本资料 |
| 2.2.2 临床症状 |
| 2.2.3 临床剖检 |
| 2.2.4 蓝耳病血清抗体检测 |
| 2.2.5 结果和分析 |
| 2.2.6 预防和控制 |
| 2.2.7 PRRS综合性防控措施实施的评价 |
| 2.2.8 分析 |
| 2.3 PRRS综合防控措施在长江中下游实施的第三个猪场案例 |
| 2.3.1 基本资料 |
| 2.3.2 观察结果 |
| 2.3.3 蓝耳病血清抗体检测 |
| 2.3.4 剖检结果 |
| 2.3.5 建议 |
| 2.3.6 PRRSV感染状态分析 |
| 2.3.7 PRRS综合性防控措施实施的评价 |
| 2.4 PRRS综合防控措施在长江中下游实施的第四个案例 |
| 2.4.1 试验猪场Ingelvac(?)PRRS MLV免疫前后PRRS抗体水平的检测 |
| 2.4.2 试验猪场病毒阳性检出率的比较 |
| 2.4.3 试验猪场Ingelvac(?)PRRS MLV免疫前后分娩率比较 |
| 2.4.4 试验猪场免疫前后仔猪整体成活率比较 |
| 2.4.5 试验猪场母猪各项指标的比较 |
| 3 蓝耳病疫苗免疫与高热症发病在长江中下游的调查 |
| 4 讨论 |
| 参考文献 |
| 全文总结 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 致谢 |
四、规模化猪场兽医卫生管理措施（论文参考文献）
- [1]浅谈规模化猪场卫生防疫综合措施[J]. 金晓光. 中国动物保健, 2021(11)
- [2]盐城市大丰区规模化养殖场猪肠道寄生虫与弓形虫的感染现状调查与分析[D]. 施网强. 扬州大学, 2018(05)
- [3]大康牧业猪场肠道寄生虫感染情况调查及驱虫方案评估[D]. 王中华. 湖南农业大学, 2015(08)
- [4]北京地区仔猪腹泻相关病原调查及大肠杆菌和轮状病毒特性的研究[D]. 王振玲. 中国农业大学, 2014(03)
- [5]规模化猪场疫病综合防治[J]. 杨家军. 农业灾害研究, 2013(10)
- [6]吉林省规模化养猪场疫病防治与管理[J]. 任锐,吕雪峰,黄海楠,吉风涛,苏双. 吉林畜牧兽医, 2013(04)
- [7]规模化猪场疫病传入风险评估方法的初步应用[D]. 臧一天. 南京农业大学, 2012(04)
- [8]河南部分地区猪等孢球虫流行情况调查、致病试验与药物防治[D]. 宁长申. 南京农业大学, 2010(05)
- [9]永州市规模化猪场消化道寄生虫的感染情况调查与防治措施研究[D]. 唐慧稳. 湖南农业大学, 2008(09)
- [10]长江中下游地区猪繁殖与呼吸综合征流行病学调查及其在规模猪场的防控[D]. 杨先进. 南京农业大学, 2008(06)