一、双螺旋CTA诊断脑动脉瘤的价值（论文文献综述）
单士超,袁兵阳,康明路,王卫化[1]（2021）在《CTA与DSA对颅内动脉瘤的诊断价值比较》文中研究指明目的:比较颅内动脉瘤采用多排螺旋计算机断层扫描血管造影（CTA）诊断与X线数字减影血管造影（DSA）诊断的价值。方法:选择黄河中心医院于2013年3月至2019年3月期间收治的颅内动脉瘤患者84例作为研究对象,均行多排螺旋CTA检查与DSA检查,分析影像学资料,比较两种诊断方式的检出率、影像质量优良率。结果:84例患者经多排螺旋CTA诊断可观察到动脉瘤92个,直径在3.0 ～ 24.0 mm之间,经DSA诊断可观察到动脉瘤85个,直径在2.6 ～ 22.0 mm之间,其中多排螺旋CTA检出动脉瘤率为97.87 %,显着高于DSA的90.43 %,差异具有统计学意义（P < 0.05）;多排螺旋CTA动脉瘤影像质量优占比70.65 %,DSA诊断动脉瘤影像质量优占比51.76 %,差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论:在颅内动脉瘤诊断中可采用多排螺旋CTA诊断、DSA诊断,其中多排螺旋CTA检出率较高,且操作简单,影像质量高。
卓丕奇,杨光明,张裕玲[2]（2021）在《CTA与MRA在颅内动脉瘤中的诊断效能对比》文中认为目的探讨CTA与MRA在颅内动脉瘤中的诊断效能比较。方法方便选择2015年1月—2020年1月经该院收治的80例颅内动脉瘤患者,所有患者经数字减影血管成像（DSA）确诊,按随机数字表法分为两组,每组40例。A组行CTA检查,B组行MRA检查,观察两组CTA、MRA影像学特征,以DSA结果为准,计算CTA与MRA诊断颅内动脉瘤的灵敏度、特异度、准确度,记录不同直径动脉瘤检出个数。结果 A组、B组在颅内动脉瘤中的阳性率分别为87.50%、80.00%%,差异无统计学意义（χ2=0.827,P>0.05）,A组诊断颅内动脉瘤灵敏度、准确度分别为97.14%、95.00%,B组分别为78.13%、75.00%,差异有统计学意义（χ2=4.084、4.804,P<0.05）,A组诊断颅内动脉瘤特异度为80.00%,与B组62.50%比较,差异无统计学意义（χ2=0.002,P>0.05）;两组直径≤3 mm、3 mm<直径≤5 mm、5 mm<直径≤10 mm、10 mm<直径≤20 mm,直径>20 mm动脉瘤检出率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论与MRA比较,CTA在颅内动脉瘤中诊断效能更高。
陈学平[3]（2020）在《动脉血管疾病与血管形态特征改变的关系及相关血流动力学机制的研究》文中提出心血管疾病（CVD）是当前全球致病死亡率最高的一种疾病,并且每年因为CVD死亡的人数占到所有因为疾病死亡人数的30%以上,尤其在老年患者当中更为突出。在所有因CVD疾病死亡的病例当中,占比最高的当属动脉粥样硬化疾病（Atherosclerosis）。由于动脉粥样硬化疾病在临床上发病率比较高,因此吸引了大量的科研人员投入毕身心血专注于该疾病的研究。现有的研究揭示,动脉血管内皮功能障碍是动脉粥样硬化疾病形成的关键因素。科学界普遍认为,引起内皮功能障碍的因素非常复杂,复杂的血液动力学环境是引起内皮细胞紊乱的重要原因之一,这些血流环境包括漩涡流,二次流和振荡剪切流等。由于复杂的血液动力学环境总是易发生在动脉分支周围,因此,研究分叉动脉血管系统形态学及血流动力学特性跟动脉粥样硬化疾病之间的关系将具有非常重大的临床意义。随着计算机断层摄影血管造影技术（CTA）硬件和软件的发展,近几十年来,CTA成像技术广泛用于动脉粥样硬化疾病的表征,可视化以及鉴定。应用CTA成像的三维重建技术,可以获得等同于真实血管精度的动脉血管分叉网络结构。基于血管三维重建技术,已有许多研究工作对血管树结构特征进行了分析,包括健康个体与CVD患者之间,青少年人群与成年人群之间,男性人群与女性人群之间。然而,这些研究目前尚未完全弄清楚为何形态特征变化对血管有害或与血管疾病有关,也尚未弄清楚什么样的形态特征变化可能导致疾病相关的复杂流场产生,以及怎样充分利用血管形态特征变化来开发用于早期检测CVD风险的工具。针对上述存在的科学问题,本论文使用来自中国南方人群的冠状动脉CTA影像数据用于血管的三维重建（原始影像数据来自南方医科大学和广东省人民医院）,健康的冠状动脉冠脉CTA影像来源于遗体捐赠体外灌注扫描（均已确认冠状动脉血管无病变）和患冠状动脉疾病（CAD）的CTA影像来自于患者体检。在本论文的开始部分,我们首先测量了患CAD疾病患者和健康个体的三维分叉形态特征。然后,基于最小能量工作原理,我们引入了Murray定律以评估动脉分叉结构与其最佳形态特征之间的差异。为了开发用于早期估计CAD风险的决策工具,我们进一步使用机器学习技术（逻辑回归（LR）,决策树（DT）,线性判别分析（LDA）,最邻近（k-NN）,人工神经网络（ANN）及三种不同的支持向量机（SVM）算法:Linear-SVM,Polynomial-SVM和RBF-SVM）来构建检测CAD疾病的模型。本研究发现,患有CAD疾病的冠状动脉分叉结构偏离其最佳结构的水平高于没有CAD病变的个体,并且偏离量与患病风险程度保持一致。此外,我们进一步得到两个最具潜力的形态学特征参数（（?）和AER）可作为冠状动脉疾病诊断的独立风险指标。通过结合使用形态学测量数据及机器学习分类模型,我们进一步发现,形态学数据在心血管疾病风险估计方面具有非常好的应用前景,我们本论文的机器学习模型结合形态学测量方法在CAD疾病分类方面具有优良且稳定的性能,尤其是对于Polynomial-SVM模型。为了研究由血管分叉的形态特征变化引起患病血管中产生的不良血流动力学环境,在本论文接下来的部分中,我们设计了几组不同偏离最佳结构的分叉血管模型,利用计算流体力学（CFD）技术,进一步分析了血液动力学特征与血管形态变化的关系。结果表明,与最佳分叉结构相比,偏大角度的血管分叉比偏小角度的分叉更容易在分支部位产生复杂的血流环境。此外,具有较高不对称率和较大面积膨胀率的分叉血管在子血管中更容易易产生较低的血流壁面剪应力（WSS）、较高的流场振荡剪切指数（OSI）、较高的流体微元相对停留时间（RRT）以及较高的血流壁面剪应力梯度（WSSG）。此外,我们还系统性的研究了在不同狭窄率条件下,动脉粥样硬化斑块处的血液流场分布随着来流雷诺数变化的情况。结果表明低水平的狭窄率和血流雷诺数可能会促进粘附细胞在血管斑块周围的附着,从而促使动脉血管斑块进行进一步的增生。此外,结果还表明,动脉粥样硬化斑块的破裂可能倾向于发生在斑块的根部,并且狭窄率较低的斑块通常更容易破损。最后,本论文进一步研究了不同环境影响因素对人主动脉血小板细胞粘附的影响。结果表明相比于稳态流,脉动流可以减少血管壁Catch-bond区域的面积,并且脉动频率越高,Catch-bond区域面积减少的越多,这说明脉动状态的血流对动脉血管起到了保护的作用。此外,结果还进一步表明血液流场受较大的体积力作用下会降低人体主动脉动脉壁中的血小板沉积率;并且血流中血红细胞比容及血小板浓度越高,血管壁面的血小板沉积率也越高。由于动脉粥样硬化斑块的形成通常与高水平的血小板沉积有关,因此,此部分研究内容可能为预测局部动脉粥样硬化病变方面提供巨大的潜力。本论文的研究将有助于医学工作者和生理学工作者从血管拓扑形态学和血液流体动力学多方面的角度深入的探究动脉粥样硬化斑块形成的机理机制,并可为血管性疾病的预测和诊断提供新的相关指导性思路。
汪剑晖,李丹,丘森林[4]（2020）在《DSA与CTA对SAH患者的诊断结果对比》文中认为目的:探究数字减影血管造影（Digital subtraction angiography,DSA）与CT血管成像（CT angiography,CTA）对蛛网膜下腔出血（Subarachnoid hemorrhage,SAH）患者的诊断结果对比。方法:选取我院2019年1月1日-2020年1月1日就诊的SAH患者26例均采用两种检测方法将其分为CTA检测（该组患者采用64层螺旋CTA检测）;DSA检测（该组患者采用数字减影血管造影检测）。通过分析CTA检测和DSA检测患者阳性检出率、动脉瘤测量数据、诊断价值的差异性来探究DSA与CTA对SAH患者的诊断结果对比。结果:CCTA检测共检出25例阳性患者,动静脉畸形、脑动脉瘤分别为3例、22例,其中,脑动脉瘤患者中3个动脉瘤、双个动脉瘤、1个动脉瘤分别为2例、3例、17例。DSA检测共检出24例阳性患者,动静脉畸形、脑动脉瘤分别为3例、21例,脑动脉瘤患者中3个动脉瘤、双个动脉瘤、1个动脉瘤分别为2例、3例、16例。CTA检测和DSA检测相比较,两组阳性检出率相差较小（P>0.05）。CTA检测和DSA检测患者>5mm动脉瘤直径、瘤口直径,<5mm动脉瘤直径、瘤口直径,全部动脉瘤直径、瘤口直径数值均相差较小（P>0.05）。CTA检测检测诊断价值分别为96.26%、99.08%、97.84%,DSA检测诊断价值分别为98.26%、97.52%、99.15%,CTA检测和DSA检测相比较,两组诊断价值相差较小（P>0.05）。结论:DSA与CTA对SAH的诊断效果相近,两者均可作为SAH的常规诊断方法,但两者结合使用,效果会更佳。
张燕玲,刘文慈[5]（2019）在《CT血管成像在自发性蛛网膜下腔出血病因诊断中的价值》文中指出目的探讨CT血管成像（CTA）在自发性蛛网膜下腔出血（SAH）病因诊断中的价值。方法回顾性分析2016年1月至2019年2月在湛江市第四人民医院和广东医科大学附属医院行CTA和数字减影脑血管造影（DSA）检查的112例SAH患者的临床及影像资料,所有患者均已手术治疗,以手术结果作为对照,比较CTA和DSA对脑动脉瘤、脑动静脉畸形（AVM）及烟雾病的检出率,以及两种方法测量脑动脉瘤瘤体直径及瘤颈宽度的结果,并分别进行统计学分析。结果 CTA检出脑动脉瘤96例117枚,AVM 9例（其中2例伴脑动脉瘤）,烟雾病2例,阴性7例;DSA检出脑动脉瘤99例120枚,AVM 9例（其中2例伴脑动脉瘤）,烟雾病2例,阴性4例;CTA对脑动脉瘤的检出率为97.5%（117/120）,对AVM的检出率为100%（9/9）,对烟雾病的检出率为100%（2/2）;DSA对脑动脉瘤、AVM及烟雾病的检出率均为100%;两种检查结果比较,采用χ2检验,差异无统计学意义（P>0.05）;CTA对动脉瘤瘤体直径及瘤颈宽度的测量结果与DSA测量结果比较,采用t检验,差异也均无统计学意义（P>0.05）。结论 CTA能及时为临床治疗提供直观的影像诊断依据,在SAH病因诊断中的价值与DSA相当,且因其具有无创性、操作简便和成像速度快等特点,可作为SAH患者病因诊断的首选检查方法。
陈华辉,黄海能[6]（2019）在《CTA与DSA在出血性脑血管病病因诊断中的应用进展》文中认为出血性脑血管病（Hemorrhagic cerebrovascular disease,HCVD）是以自发性脑出血和蛛网膜下腔出血为主要表现类型的常见的脑血管病,是我国脑血管病的常见类型,在任何年龄段均可发病,起病迅速,具有临床发病率高、病死率高及致残率高的特征,精准的病因诊断对指导HCVD的治疗和及时救治具有非比寻常的意义,特别是脑动脉瘤、脑血管畸形、海绵状血管瘤及动静脉瘘等引起的HCVD,如不能及时明确病因,将给治疗和预后带来严重的
陈华辉[7]（2019）在《256层CTA与DSA在出血性脑血管病诊断价值中的对比分析》文中研究说明目的对比分析256层CTA和DSA在出血性脑血管病中的早期诊断的价值,为出血性脑血管病的临床检查提供指导。方法收集2017年01月至2018年12月在右江民族医学院附属医院神经外科住院治疗的诊断为出血性脑血管病患者86例。所有入选患者均在入院后24小时内行256层CTA与DSA检查。利用医院医学影像传输系统由经验丰富的放射学专家和神经外科神经介入专家对所有CTA与DSA检测图像按照双盲法进行阅片,明确需对比分析的影像诊断项目:（1）是否有颅内动脉瘤、脑动静脉畸形、烟雾病;（2）对发现的颅内动脉瘤,记录其位置,并对动脉瘤的瘤体和瘤颈直径进行测定;（3）对发现的脑动静脉畸形、烟雾病,记录其位置。用SPSS17.0软件进行统计学分析。结果86例出血性脑血管病中,256层CTA检出颅内动脉瘤64例,脑动静脉畸形4例,烟雾病4例,检出阳性率为83.72%（72/86）;DSA检出颅内动脉瘤66例,脑动静脉畸形4例,烟雾病4例,检出阳性率为86.05%（74/86）,经统计学分析,χ2=0.18,P=0.67>0.05,256层CTA与DSA在出血性脑血管病中颅内动脉瘤、脑动静脉畸形、烟雾病的检出比较差别无统计学意义。如以DSA检出的为金标准,即DSA检出颅内动脉瘤、脑动静脉畸形、烟雾病的检出率为100%,而256层CTA检出率为97.30%,经统计学分析,χ2=0.51,P=0.48>0.05,74例颅内动脉瘤、脑动静脉畸形、烟雾病在256层CTA与DSA的检出比较差别无统计学意义。256层CTA检出颅内动脉瘤64例,其中大脑前动脉动脉瘤3例、大脑中动脉动脉瘤13例、大脑后动脉动脉瘤2例、大脑前交通动脉瘤19例、大脑后交通动脉瘤11例、颈内动脉-眼动脉动脉瘤14例、椎基底动脉动脉瘤2例。DSA检出颅内动脉瘤66例,其中大脑前动脉动脉瘤3例、大脑中动脉动脉瘤13例、大脑后动脉动脉瘤2例、大脑前交通动脉瘤21例、大脑后交通动脉瘤11例、颈内动脉-眼动脉动脉瘤14例、椎基底动脉动脉瘤2例。256层CTA与DSA在检出的颅内动脉瘤的位置上并无明显差异,经Kappa检验,Kappa≥0.75,两种检查方法结果具有很好的一致性。256层CTA与DSA检出的颅内动脉瘤,全部动脉瘤瘤体和瘤颈直径比较,不同大小的瘤体和瘤颈直径（瘤体和瘤颈直径<3 mm、瘤体和瘤颈直径35mm、瘤体和瘤颈直径>5mm）比较,经统计学分析,均无明显的统计学差异。74例出血性脑血管病中,检出脑动静脉畸形4例,烟雾病4例,256层CTA与DSA均能完全检出,检出率均为100%,Kappa﹥0.75,两种检查方法结果具有很好的一致性。结论256层CTA在出血性脑血管病中颅内动脉瘤、脑动静脉畸形、烟雾病的检出与DSA在出血性脑血管病中颅内动脉瘤、脑动静脉畸形、烟雾病的检出相比差别无统计学意义,漏诊的可能性很小;256层CTA与DSA在检出的颅内动脉瘤的位置上相比,两种检查方法结果具有很好的一致性,而在瘤体和瘤颈直径上的对比,差别无统计学意义,256层CTA能够早期诊断颅内动脉瘤;256层CTA与DSA两种检查方法在检出脑动静脉畸形和烟雾病位置方面相比,两种检查方法结果具有很好的一致性。考虑到DSA检查与CTA检查相比,具有复杂性、有创性,以及风险高、费用高的特点,DSA检查还导致医务人员及患者暴露在射线下从而引发医源性损伤,因此,我们认为256层CTA检查如果作为出血性脑血管病的早期检查,与DSA相比具有一定的优势,对出血性脑血管病的早期病因诊断有相当大的帮助,也许在早期病因诊断方面可以取代DSA检查。
邹明洋,曾玉蓉,唐润辉,王乐富[8]（2019）在《1.5T MRA与64排螺旋CTA在颅内动脉瘤患者诊断中的比较分析》文中认为目的:分析对比1.5T磁共振血管成像（MRA）与64排螺旋CT血管成像（CTA）在颅内动脉瘤患者诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2014年1月～2017年1月我院96例疑似颅内动脉瘤患者临床资料,均接受颅脑1.5T MRA与64排螺旋CTA检查,将手术或数字减影血管成像（DSA）检查结果作为金标准,比较1.5T MRA与64排螺旋CTA对颅内动脉瘤的检出率与测量瘤体直径、瘤颈宽度及对不同瘤体大小颅内动脉瘤的检出情况。结果:64排螺旋CTA对颅内动脉瘤载瘤动脉、瘤颈、瘤体与其间关系显示情况优于1.5T MRA,且有助于清晰显示4～5级脑动脉分支情况; 64排螺旋CTA对瘤体大小<3 mm的颅内动脉瘤检出率高于1.5T MRA（P<0.05）; 64排螺旋CTA对颅内动脉瘤的诊断灵敏度为94.44%（68/72）、准确度为93.75%（90/96）,均高于1.5T MRA的77.77%（56/72）、79.17%（76/96）（P<0.05）;1.5T MRA与64排螺旋CTA对颅内动脉瘤的测量瘤体直径、瘤颈宽度比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:1.5 T磁共振血管成像与64排螺旋CT血管成像均对颅内动脉瘤有着较高诊断价值,且其中64排螺旋CT血管成像的诊断效力更高。
王三锋,王筱璇[9]（2018）在《三维CT血管造影诊断微小颅内动脉瘤的价值观察》文中认为目的探讨三维CT血管造影（3D-CTA）诊断微小颅内动脉瘤的价值。方法选取2014年8月至2017年8月间西安市红会医院收治的62例颅内动脉瘤破裂出血的患者,入院3d内均行3D-CTA检查和三维全脑数字减影血管造影（3D-DSA）检查。对比两种检查方法的诊断价值。结果 3D-CTA和3D-DSA对单发动脉瘤、两个动脉瘤的检出例数、不同直径动脉瘤、不同部位动脉瘤、瘤体最大径和瘤体颈宽的诊断结果比较,差异均无统计学意义（P> 0. 05）。结论 3D-CTA诊断效率与3D-DSA相当,临床应用价值较高,可为临床微小颅内动脉瘤的诊断提供参考。
张心佟[10]（2018）在《脑动脉瘤动物模型构建及核因子-κb、MCP-1及MMP-9的表达机制研究》文中进行了进一步梳理目的:分析弹性蛋白酶诱导建立兔脑动脉瘤模型的可靠性,明确NF-κb、MCP-1及MMP-9在脑动脉瘤中的动态变化及机制,为脑动脉瘤临床研究的深入发展及脑动脉瘤临床诊断和治疗提供科学指导。方法:本次研究分两部分进行,第一部分,取12只新西兰白兔,随机分为四组:对照组、一周组、两周组、三周组,每组3只。以滴注弹性蛋白酶（EA）溶液的方式建立脑动脉瘤模型,以CT血管造影（CTA）、病理学检查对所形成的动脉瘤进行分析,分别从病理变化、形态学角度分析动物模型的可靠性。本次研究无需活检,所有检验步骤均在采集的病理标本上进行。将新西兰白兔分为对照组、一周组、两周组、三周组,各组分别于建立脑动脉瘤模型前、一周、两周、三周处死新西兰白兔,获取脑动脉、脑动脉瘤标本进行检验分析。第二部分,基于免疫组化检查、实时荧光定量PCR检查结果,仍以第一部分获取的脑动脉、脑动脉瘤标本为研究对象,进行分析,对比分析各组实验兔脑动脉瘤模型中的NF-κb、MCP-1及MMP-9及其mRNA的表达情况,探索NF-Kb、MCP-1及MMP-9在脑动脉瘤中的表达机制。结果:（1）经对比分析发现,随着模型制备时间的延长,实验兔的脑动脉瘤宽度、高度都有明显增加,对照组<一周组<两周组<三周组,各组脑动脉瘤宽度分别为:0、2.75±0.27、4.43±0.31、4.97±0.53mm,脑动脉瘤高度分别为 0、3.73±0.35、5.59±0.71、6.29±0.83mm,对比差异有统计学意义（P<0.05）;依据各组实验兔脑动脉瘤模型标本切片的HE染色情况进行病理分析,在弹性纤维断裂和在内皮细胞破坏方面,各组对比情况为:对照组<一周组<两周组<三周组。在平滑肌数目方面,各组对比情况为:对照组>一周组>两周组>三周组。（2）对比各组免疫组化NF-κb、MCP-1及MMP-9检测结果,各组NF-κb和MCP-1的表达水平对比情况为:对照组<三周组<两周组<一周组,各组NF-κb表达水平依次为:0.0000±0.0000、0.0018±0.0009、0.0046±0.0011、0.0079±0.0009 IOD/area,各组 MCP-1 表达水平依次为:0.0000±0.0000、0.0033±0.0009、0.0051±0.0008、0.0091±0.0007 IOD/area,每两组之间的对比差异均有统计学意义（P<0.05）;各组MMP-9表达水平对比情况为:对照组<一周组<两周组<三周组,各组MMP-9表达水平依次为:0.0003±0.0001、0.0122±0.0013、0.0359±0.0017、0.0491±0.0013 IOD/area每两组之间的对比差异均有统计学意义（P<0.05）。（3）对比各组实时荧光定量PCR实验NF-κb、MCP-1及MMP-9检测结果,各组NF-κb和MCP-1的mRNA表达水平对比情况为:对照组<三周组<两周组<一周组,各组 NF-Kb 的 mRNA 表达水平依次为:0.0019±0.0007、0.0173±0.0013、0.0575±0.0014、0.0987±0.0085 2-△C（T）,各组 MCP-1 的 mRNA 表达水平分别为:0.0085±0.0041、0.0674±0.0087、0.0975±0.0072、0.1591±0.0061 2-△C（T）,每两组之间的对比差异均有统计学意义（P<0.05）;各组实时荧光定量PCR实验MMP-9的mRNA表达水平对比情况为:对照组<一周组<两周组<三周组,各组MMP-9的mRNA表达水平依次为:0.0087±0.0013、0.1057±0.0081、0.2611±0.0087、0.3597±0.0101 2-△C（T）,每两组之间的对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:（1）EA诱导下构建实验兔脑动脉瘤模型与人类脑动脉瘤形态、病理变化极为相似,形成的脑动脉瘤稳定性良好,可重复构建;在构建模型过程中可根据实际研究需要以时间调控脑动脉瘤的大小,此种脑动脉瘤动物模型构建方式简单,成瘤迅速,成本低。总之,EA诱导下构建实验兔脑动脉瘤模型符合理想脑动脉瘤动物模型要求,可以在临床实验中推广应用。（2）NF-κb和MCP-1是脑动脉瘤的早期表达基因,在动脉瘤形成早期表达水平迅速提升,于一周内达到峰值,其表达变化机制与血管炎性浸润、脑动脉血管壁弹力纤维降解有关。（3）脑动脉瘤发生和发展过程中MMP-9分泌量持续增加,其主要表达变化机制为炎性细胞浸润和脑动脉血管壁弹力纤维破坏加重。炎性细胞浸润、脑血管壁弹力纤维破坏、平滑肌数目减少是脑动脉瘤发生和发展的关键原因,以EA溶液滴注能够破坏脑动脉血管弹力纤维、平滑肌,激活炎性反应,形成脑动脉瘤动物模型,此种模型构建方式可靠性强,能够形成理想的脑动脉瘤模型。NF-κb、MCP-1及MMP-9在脑动脉瘤的发生和发展过程中起着重要作用,检测NF-κb、MCP-1及MMP-9水平有助于准确判断脑动脉瘤的病情状况,指导临床有针对性地制定控制方案,以降低脑动脉瘤造成的危害。
二、双螺旋CTA诊断脑动脉瘤的价值（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、双螺旋CTA诊断脑动脉瘤的价值（论文提纲范文）
（1）CTA与DSA对颅内动脉瘤的诊断价值比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 多排螺旋CTA诊断 |
| 1.2.2 DSA诊断 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两种检查方式检出结果比较 |
| 2.2 两种检查方式诊断颅内动脉瘤影像质量比较 |
| 3 讨 论 |
（2）CTA与MRA在颅内动脉瘤中的诊断效能对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 检查结果 |
| 2.2 两组颅内动脉瘤诊断效能 |
| 2.3 两组对不同大小瘤体检出率对比 |
| 3 讨论 |
（3）动脉血管疾病与血管形态特征改变的关系及相关血流动力学机制的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照缩略词简表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 心血管疾病 |
| 1.3 动脉血管系统 |
| 1.3.1 主动脉 |
| 1.3.2 颈动脉 |
| 1.3.3 冠状动脉 |
| 1.3.4 脑动脉 |
| 1.4 动脉粥样硬化 |
| 1.4.1 动脉粥样硬化疾病的病理生理学分析 |
| 1.4.2 动脉粥样硬化的风险评估 |
| 1.4.3 动脉粥样硬化的预防和治疗 |
| 1.5 医学影像技术在心血管疾病风险评估中的应用 |
| 1.5.1 超声心动图 |
| 1.5.2 CT成像 |
| 1.5.3 MRI成像 |
| 1.5.4 放射性核素成像 |
| 1.5.5 血管三维重建简介 |
| 1.6 血管形态学及血流动力学研究的最新进展 |
| 1.6.1 动脉血管几何特征与疾病的关系 |
| 1.6.2 血流动力学风险参数与疾病的关系 |
| 1.6.3 动脉血管几何形态结构与血流动力学分布特征的关系 |
| 1.7 机器学习简介及其在心血管疾病检测中的研究进展 |
| 1.7.1 人工神经网络 |
| 1.7.2 支持向量机 |
| 1.7.3 机器学习应用于心血管疾病的检测 |
| 1.8 本论文的研究目的、意义及主要内容 |
| 第二章 人体冠状动脉血管在健康/疾病情况下的形态学测量分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料和方法 |
| 2.2.1 心脏CT原始数据采集 |
| 2.2.2 原始数据测量 |
| 2.2.3 Murray定律 |
| 2.2.4 形态参数分析方法 |
| 2.2.5 统计学方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 冠状动脉血管几何形态学原始数据分析 |
| 2.3.2 伴有CAD病变的冠状动脉血管更容易偏离其最优结构 |
| 2.3.3 伴有CAD病变的冠状动脉具有更高的不对称率和更大的截面积扩张率 |
| 2.3.4 伴有CAD病变的冠状动脉具有更高的分形维度 |
| 2.3.5 形态学特征参数可以作为独立参数评估CAD疾病风险 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 基于CT影像的形态学测量参数及机器学习对冠状动脉疾病的检测 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料和方法 |
| 3.2.1 原始数据获取 |
| 3.2.2 机器学习模型建立 |
| 3.2.3 机器学习分类性能影响的因素 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 Polynomial-SVM模型通过使用网格法参数寻优时检测性能最佳 |
| 3.3.2 机器学习模型的性能不受数据采样方法的影响 |
| 3.3.3 足够多的训练数据量是获得高性能分类模型的充要条件 |
| 3.3.4 形态特征参数维度和组合方式会影响机器学习的分类性能 |
| 3.3.5 血管分叉直径指数(n)和面积扩张率(AER)是CAD风险评估的两个关键特征参数 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于Murray定律的左冠状动脉血管分叉设计及其血流动力学机制的研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料和方法 |
| 4.2.1 根据Murray定律,设计冠状动脉分叉结构 |
| 4.2.2 基于人左冠状动脉血管CTA影像三维重建 |
| 4.2.3 计算方法 |
| 4.2.4 边界条件和计算过程 |
| 4.2.5 血流动力学参数分析 |
| 4.3 结果 |
| 4.3.1 对称情况下,分叉角度变化对流场分布的影响 |
| 4.3.2 对称情况下,分叉指数变化对流场分布的影响 |
| 4.3.3 满足Murray定律情况下,血管直径比率改变对流场分布的影响 |
| 4.3.4 血管分叉直径指数(n)、分叉角度(A)以及对称性的改变对血管分叉部位漩涡长度变化的影响 |
| 4.3.5 基于人左冠状动脉血管CTA影像三维重建的血流动力学分析 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 动脉血管狭窄率及雷诺数对血管病变区域血流动力学影响的数值研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料和方法 |
| 5.2.1 计算模型 |
| 5.2.2 计算方法 |
| 5.2.3 边界条件和计算过程 |
| 5.2.4 狭窄动脉血管壁面重要血流动力学参数定义 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 动脉粥样硬化斑块是导致血管内复杂流动产生的重要因素 |
| 5.3.2 动脉粥样硬化斑块处血流动力学特征受Re和狭窄率共同调节 |
| 5.3.3 动脉粥样硬化斑块的阻力系数与狭窄率成正比而与Re成反比 |
| 5.3.4 高狭窄率和Re将减少动脉粥样硬化斑块下游的细胞促粘区域 |
| 5.5 讨论 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 人主动脉中血流动力学特征随Womersley数改变的数值模拟研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 材料和方法 |
| 6.2.1 主动脉三维模型重建 |
| 6.2.2 计算方法 |
| 6.2.3 边界条件和计算过程 |
| 6.2.4 数值计算方案设计 |
| 6.2.5 血管壁面血流动力学参数及脂蛋白指标定义 |
| 6.3 结果 |
| 6.3.1 脉动流数对主动脉壁表面血流动力学参数分布的影响 |
| 6.3.2 血流动力学参数百分比分布图 |
| 6.3.3 主动脉壁表面脂蛋白浓度的分布 |
| 6.3.4 血流动力学因素对主动脉壁Catch-bond面积分布的影响 |
| 6.4 讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 主动脉内血流动力学因素对血小板近壁沉积的影响 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 材料和方法 |
| 7.2.1 主动脉三维模型重建 |
| 7.2.2 计算方法 |
| 7.2.3 边界条件和计算过程 |
| 7.2.4 数值计算方案设计 |
| 7.3 结果 |
| 7.3.1 非牛顿流体与牛顿流体条件下主动脉WSS及血小板近壁沉积速率分布的比较 |
| 7.3.2 不同积力条件下主动脉壁表面WSS和血小板沉积速率分布比较 |
| 7.3.3 高Hct和高Φ_(P0)均可增加血小板沉积速率 |
| 7.4 讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 全文总结 |
| 本研究的创新性 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）DSA与CTA对SAH患者的诊断结果对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 检查方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 CTA检测和DSA检测患者阳性检出率比较 |
| 2.2 CTA检测和DSA检测患者动脉瘤测量数据比较 |
| 2.3 CTA检测和DSA检测患者诊断价值比较 |
| 2.4 典型病例分析 |
| 3 讨论 |
（5）CT血管成像在自发性蛛网膜下腔出血病因诊断中的价值（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 图像分析 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 CTA检查结果 |
| 2.2 CTA检查结果与DSA比较 |
| 2.3 CTA和DSA对动脉瘤瘤体直径及瘤颈宽度的测量结果比较 |
| 3 讨论 |
（6）CTA与DSA在出血性脑血管病病因诊断中的应用进展（论文提纲范文）
| 1 HCVD尽早明确病因的重要性 |
| 2 DSA在出血性脑血管病病因诊断中的应用 |
| 3 CTA 在出血性脑血管病病因诊断中的应用 |
| 4 CTA与DSA对出血性脑血管病病因诊断的优缺点 |
| 4.1 DSA的特点 |
| 4.2 CTA的特点 |
| 4.3 CTA与DSA的比较 |
| 5 小结与展望 |
（7）256层CTA与DSA在出血性脑血管病诊断价值中的对比分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英汉缩略词对照表 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 CTA检查方法 |
| 1.3 DSA检查方法 |
| 1.4 CTA与 DSA图像分析 |
| 2 统计学方法 |
| 结果 |
| 1 256 层CTA与 DSA在出血性脑血管病中颅内动脉瘤、脑血管畸形、烟雾病的检出比较 |
| 2 256 层CTA与 DSA在出血性脑血管病中检出的动脉瘤的位置比较 |
| 3 256 层CTA与 DSA检出的脑动脉瘤的瘤体和瘤颈直径比较 |
| 4 256 层CTA与 DSA在出血性脑血管病中检出的脑动静脉畸形位置比较 |
| 5 256 层CTA与 DSA在出血性脑血管病中检出烟雾病的比较 |
| 讨论 |
| 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及获得的科研成果 |
（8）1.5T MRA与64排螺旋CTA在颅内动脉瘤患者诊断中的比较分析（论文提纲范文）
| 1 资料及方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 1.5T MRA与64排螺旋CTA对颅内动脉瘤的定位诊断情况 |
| 2.2 1.5T MRA与64排螺旋CTA对颅内动脉瘤的测量瘤体直径、瘤颈宽度 |
| 2.3 1.5T MRA与64排螺旋CTA对不同瘤体大小颅内动脉瘤的检出情况 |
| 2.4 1.5T MRA与64排螺旋CTA对颅内动脉瘤的诊断结果见表4。 |
| 2.5 1.5T MRA与64排螺旋CTA对颅内动脉瘤的诊断特异度、灵敏度、准确度 |
| 3 讨论 |
（9）三维CT血管造影诊断微小颅内动脉瘤的价值观察（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（10）脑动脉瘤动物模型构建及核因子-κb、MCP-1及MMP-9的表达机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1. 研究背景 |
| 2. 研究目的及意义 |
| 3. 研究进展 |
| 4. 研究方法 |
| 5. 研究设计及技术路线 |
| 第二章 脑动脉瘤动物模型构建 |
| 1. 前言 |
| 2. 资料与方法 |
| 3. 结果 |
| 4. 讨论 |
| 5. 结论 |
| 第三章 动物模型中核因子NF-κb、MCP-1及MMP-9的表达情况及机制分析 |
| 1. 前言 |
| 2. 资料与方法 |
| 3. 结果 |
| 4. 讨论 |
| 5. 结论 |
| 第四章 总结与展望 |
| 1. 研究结论 |
| 2. 研究创新性 |
| 3. 研究局限性 |
| 参考文献 |
| 综述: 脑动脉瘤发病机制及治疗分析 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
四、双螺旋CTA诊断脑动脉瘤的价值（论文参考文献）
- [1]CTA与DSA对颅内动脉瘤的诊断价值比较[J]. 单士超,袁兵阳,康明路,王卫化. 深圳中西医结合杂志, 2021(18)
- [2]CTA与MRA在颅内动脉瘤中的诊断效能对比[J]. 卓丕奇,杨光明,张裕玲. 中外医疗, 2021(03)
- [3]动脉血管疾病与血管形态特征改变的关系及相关血流动力学机制的研究[D]. 陈学平. 华南理工大学, 2020(05)
- [4]DSA与CTA对SAH患者的诊断结果对比[J]. 汪剑晖,李丹,丘森林. 现代医用影像学, 2020(06)
- [5]CT血管成像在自发性蛛网膜下腔出血病因诊断中的价值[J]. 张燕玲,刘文慈. 海南医学, 2019(10)
- [6]CTA与DSA在出血性脑血管病病因诊断中的应用进展[J]. 陈华辉,黄海能. 右江医学, 2019(03)
- [7]256层CTA与DSA在出血性脑血管病诊断价值中的对比分析[D]. 陈华辉. 右江民族医学院, 2019(01)
- [8]1.5T MRA与64排螺旋CTA在颅内动脉瘤患者诊断中的比较分析[J]. 邹明洋,曾玉蓉,唐润辉,王乐富. 广州医科大学学报, 2019(01)
- [9]三维CT血管造影诊断微小颅内动脉瘤的价值观察[J]. 王三锋,王筱璇. 中国肿瘤临床与康复, 2018(11)
- [10]脑动脉瘤动物模型构建及核因子-κb、MCP-1及MMP-9的表达机制研究[D]. 张心佟. 苏州大学, 2018(04)