一、跨国公司在中国投资本土化及其对中国的启示（论文文献综述）
詹芮[1]（2021）在《论对非投资中的本土成分要求及中国的应对》文中研究表明“本土成分要求”指一国要求、鼓励外国投资者或要求外国投资者优先购买、使用本土劳工、本土所有权、本土商品等本土要素,其是当前非洲国家为创造及提升本土国民及本土公司的利益而采取的重要措施。非洲本土成分要求自20世纪70年代产生,在不断的发展后,规定本土成分要求已成为当下非洲地区国家的立法新趋势。当前对非投资面临的本土成分要求的主要内容为:本土用工要求,包括要求或鼓励外国投资者使用本土劳工、通过签证制度限制外来劳工及要求或鼓励外国投资者对本土劳工进行培训;当地股权要求,包括要求或鼓励外国投资者与本土投资者合资及要求或鼓励本土投资者持有合资企业一定比例的股权;当地成分要求,即要求或鼓励外国投资者购买或使用一定比例或数量的本土产品、服务;本土管理要求,包括要求或鼓励外国投资者使用本土管理人员及要求外国投资者对本土管理人员进行培训;针对强制性的本土成分要求,各国规定了罚金、监禁等处罚措施;针对鼓励性的本土成分要求,各国规定了税收减免等激励措施。对于非洲地区各国而言,从法理上来看,本土成分要求的规定有利于维护其国家主权特别是资源主权,同时有利于其可持续发展;从经济学来看,本土成分要求的规定有利于将外国投资本土化以适配当地经济,有利于打破“资源诅咒”,且有利于保护国内幼稚产业。但同时非洲地区的本土成分要求对我国当前对非投资产生了一定的影响,其影响既包括消极影响也包括积极影响。从消极影响上看,非洲地区的本土成分要求增大了我国投资者投资准入的难度、增加了我国投资者的各类投资成本、不利于我国投资者对投资的控制管理且提升了我国投资者的投资风险。从积极影响来看,非洲地区的本土成分要求减少了我国投资者的劳动力成本、改善了我国投资者与当地政府的关系、提升了我国投资者在非的形象、有利于我国投资者掌握谈判主动权且有利于我国投资者防范新冠疫情下的投资风险。结合非洲本土成分要求对我国投资者产生的影响及我国投资者对非洲投资的现状,我国投资者应从四个方面应对非洲本土化要求:主动选择本土化战略对企业进行经营管理、重视本土成分要求法律风险的研判和应对、争取在投资合同中约定稳定性条款及积极寻求能有效救济投资损失的途径,而中国政府可从四个方面应对非洲本土成分要求:关注非洲本土成分要求立法政策变化并及时预警;促成更多中非双边投资协定的签署和生效;促进投资自由化和投资便利化理念的发展;健全我国在非中国企业的投资保障机制。
巩固[2]（2021）在《中国对赞比亚直接投资研究（2000-2020）》文中研究指明改革开放以来,中国的经济水平节节攀升,对于海外市场也逐渐重视起来,进行海外投资不但有助于中国经济实力的增加,同时也是中国践行国际责任的必要措施,而中国和赞比亚两国作为同属发展中国家的两国有着十分浓厚的亲切感,而且双方关系的发展可以追溯到很早的时期,中国与赞比亚之间的关系一直处于比较好稳定的阶段,两国在建国伊始关系就十分密切,中国在多年来一直以自身的资源对赞比亚进行全方位的援助,特别是21世纪开始以来,中国对赞比亚的投资不论是规模还是频率都有大幅度提升,中国在2019年以世界第二的身份存在于全世界对外投资流量排行当中,而且同年也是中国第一次出口资金多于进口资金。非洲作为世界第二大洲,其庞大的人口规模以及丰沛的自然资源是中国对外投资的重要地区,而赞比亚作为中国投资非洲中的主战场有着十分成熟的经济体制以及巨大的投资潜力。改革开放全面深化之后,越来越多的中国企业在赞比亚进行投资,不过值得注意的是外界对于中国投资赞比亚进行的恶意揣测,甚至“新殖民主义”的荒诞说法开始流传,对于外界的恶意揣测者来说,中国为赞比亚提供资本援助的主要原因就是垂涎赞比亚的自然资源,是中国对其以资本援助之名进行的资本掠夺。从市场回报率角度考虑,中国也需要在赞比亚进行投资效率的提升,于是本文以此为出发点,研究中国的赞比亚的直接投资情况,最终实现该方面工作的优化,这也是本文的现实意义。本文首先阐述外商直接投资的相关理论,梳理中国在赞比亚对外直接投资回顾与现状,在此基础上分析中国对赞比亚对外直接投资的内外部条件,最后根据分析结果提出相应的对策建议。通过具体梳理分析发现,中国对赞?亚的投资方式多样化、投资主体多元化、绿地投资为主,从政治、经济和社会三个维度分析中国对赞比亚对外直接投资的内部优势和劣势,从赞比亚的投资环境优势、赞比亚的市场需求、赞比亚的政策支持角度分析了中国对赞比亚对外直接投资的外部机遇分析,从在赞比亚的挑战、国际方面的挑战具体分析中国对赞?亚对外直接投资的外部挑战,最后根据分析结果,本文提出如下对策建议:从中国政府方面来说,加强投资的相关机制建设、坚持基础建设方面的投资、积极培养输送相关?才、积极实行债务减免、加大对内对外的政策宣传力度;从中国企业方面来说,提升自身应对风险的能力、承担相应的社会责任、加强企业本土化战略。
许有真[3]（2021）在《在华韩资企业人力资源本土化影响因素研究》文中认为1992年中韩两国开始正式建交,与此同时随着中国的市场在不断开放,韩中两国的贸易和投资都向世人展现出惊人的增长趋势。在华韩资企业在投资初期,大多数在华韩资企业的主要投资的动机是开拓市场和雇佣廉价劳动力,但是韩中两国的文化差异使得在华韩资企业面临的问题变得越来越复杂和多样化。企业的经营成果很大程度上由本地人力资源管理的成败决定着。因此,从经营学的观点来对在华韩资企业进行研究是必要的。综上所述,研究在华韩资企业人力资源本土化具有十分重要的现实意义和理论价值。从这些角度出发,本论文叙述了作为企业竞争力的源泉而变得重要的人力资源管理,这是由两国文化和规范及制度上的差异性等因素引起的。针对韩国在华企业人力资源本土化过程中的种种问题,探讨如何更好地实现人力资源本土化战略。本文借助SPSS等数据处理工具,通过文献综述,现场调查和问卷调查等方式收集相关信息和数据,在理论研究的基础上对在华韩资企业人力资源本土化的影响因素提出了几点假设,并对假设进行实证分析。本文主要对影响人力资源本土化的因素进行研究,在分析在华韩资企业人力资源本土化存在的问题上,提出相应的假设并且进行实证分析,根据分析结果最后提出相应的人力资源本土化建议。从企业的角度出发探寻在华韩资企业的人力资源本土化的影响因素,探索怎样更有效地构建人才本土化战略,以及怎样实施人才本土化战略。
吴天博[4]（2020）在《“丝绸之路经济带”视域下中国木质林产品贸易研究》文中进行了进一步梳理步入21世纪后,中国林业产业为顺应经济全球化趋势、国际贸易自由化浪潮以及世界木质林产品需求日益增加的现状,不断提升自身生产加工水平、扩大产品生产种类及规模,促使我国林业产业生产及供给能力得到了飞速发展,木质林产品外贸规模显着扩大、贸易流量逐年攀升,产品与市场结构也日趋完善。时至今日,中国林业产业已在国际上占据了举足轻重的地位,成为世界上最大的木质林产品生产国、加工国及贸易国,被誉为“世界木材工厂”。尽管如此,林业作为我国战略性基础产业,随着中国经济逐渐步入“三期叠加”时期,中国林业发展所面临的内外部压力也在与日俱增。一方面,随着我国“天然林保护工程”的持续推进及“全面停止天然林商业性采伐政策”的贯彻实施,中国林业经济结构随着国家森林资源禀赋水平及比较优势发生了深刻调整,在这种背景下,有效利用国内外森林资源与市场是我国林业经济可持续发展的理性选择,也是维护我国木材安全的必然选择。另一方面,时至今日我国木质林产品进出口市场仍长期高度集中于北美、东南亚、东亚及少数欧盟国家,没有形成规模化的木质林产品全球供应链及稳定出口渠道。2013年,习近平总书记提出了共建“丝绸之路经济带”的伟大战略构想,以深化“政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通”建设为具体途径,秉承包容性发展理念,强调推动世界经济更加包容和平衡发展,通过提高区域间开放水平,开展跨国互通互联,提升经贸合作水平,以此实现全球经济的蓬勃发展与再平衡。“丝绸之路经济带”倡议的提出为我国打造稳定的、高质量、全方位、多渠道、宽领域的林业开放发展新格局提供了有利契机。本文以“丝绸之路经济带”建设为视角研究中国木质林产品贸易问题具有一定的理论意义及现实意义。有鉴于此,本文以“丝绸之路经济带”建设为背景,以中国木质林产品贸易为研究对象,采用理论分析与实证分析相结合的方式,综合分析了中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品贸易发展现状、特征及存在问题,从贸易规模、贸易产品质量及贸易竞争力等三个层面入手,对双边贸易影响因素及发展潜力进行了测度,对中国进口产品质量及提升潜力进行了分析,对中国与沿线国家木质林产品国际竞争力进行了比较,并对竞争力提升的影响因素进行了实证分析。最终提出了“丝绸之路经济带”建设背景下的中国木质林产品发展对策,以期为“丝绸之路经济带”建设及中国木质林产品贸易的长足发展提出切实可行的政策参考。本文具体结论如下:中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品贸易发展现状、特征及存在问题的分析表明:21世纪后,中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易整体呈波动上升趋势,阶段性变化特征明显,我国常年处于贸易顺差。中国木质林产品进出口产品结构及市场稳定且集中,进口产品以原木、锯材、木浆等木材原料为主,出口产品以人造板、纸制品、木制品、木家具等木材制成品为主,进口对象主要集中于东欧及北欧国家,出口对象主要集中于西亚及西欧地区国家。在过去的十几年中,中国与沿线国家木质林产品贸易贸易水平得到了显着提升,但双边木质林产品贸易合作空间仍未得到充分开拓,仍需要深入挖掘。中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品贸易规模的研究表明:双边人均经济水平的增长对木质林产品贸易规模的提升作用最为显着,双边人口规模的扩大同样有利于提升木质林产品贸易规模,空间距离对贸易的阻碍作用仍然存在;“五通”建设整体水平及各分项指标水平对中国与沿线国家各类木质林产品国际贸易效率均存在显着的正向影响,现阶段看来,“设施联通”和“贸易畅通”对中国木质林产品贸易效率提升的贡献更大,但从发展角度而言,“民心相通”的重要性不言而喻;在贸易效率提升潜力层面,双边贸易效率存在较大的提升空间,除“资金融通”外,其他“五通”建设水平的提升均有利于实现中国与沿线国家各类木质林产品贸易效率的升级。中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品进口质量研究表明:在“丝绸之路经济带”倡议提出后,中国从大部分沿线国家进口木质林产品质量呈显着上升趋势,除原木进口质量小幅下滑外,其余各类产品进口质量均稳步提升。“五通”建设总水平对中国木质林产品进口质量产生显着的正向影响作用,“政策沟通”、“设施联通”、“贸易畅通”、“资金融通”均有助于中国木质林产品进口质量的升级,但由于现阶段我国与沿线国家“民心相通”建设水平的相对滞后,“民心相通”指标回归结果显着为负;随着“丝绸之路经济带”建设的不断推进,“贸易畅通”和“民心相通”质量升级潜力有着巨大的正向促进作用,表明贸易便利化和民意基础对国际贸易的重要性日益凸显,“贸易畅通”和“民心相同”应是未来的重点关注领域。中国与“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品国际竞争力研究表明:中国木质林产品的竞争优势主要体现于国际市场占有率方面,但限于我国森林资源禀赋水平、林产工业发展水平及投入资本等诸多因素,我国木质林产品在出口产品质量、生产效率与国际化水平等方面处于相对弱势,木质林产品综合竞争力在研究国家中处于下游,“大而不强”仍是我国木质林产品贸易发展所面临的突出问题;中国在木材原料产品的竞争劣势表现明显,且在短时间内无法逆转。但木材加工产品在国际竞争中优势明显,人造板、木制品及木家具等3类产品竞争优势突出,印证了近年来中国林产工业发展水平的突飞猛进。“丝绸之路经济带”沿线国家木质林产品竞争优势与中国相似,多集中于木材加工产品,表明未来沿线木质林产品国际市场的竞争将会日趋激烈;“贸易畅通”和“设施联通”水平的提升以及科技的进步对木质林产品国际竞争力的增强起关键作用。最后,依据理论分析与实证分析结果,从完善“丝绸之路经济带”木质林产品贸易环境、提升中国木质林产品国际竞争力及打造“丝绸之路经济带”多元化木质林产品市场等三个层面提出政策启示,以期为推进我国“丝绸之路经济带”建设及中国木质林产品贸易的长远发展提供切实可行的政策参考。
孟庆洋[5]（2020）在《AS公司亚麻地板营销策略优化研究》文中认为亚麻地板是一款新型环保商用弹性地板,它主要由亚麻籽油、木粉、石灰石粉以及黄麻等天然有机物和矿物通过混合、压轧等过程生产而成。它主要区别于其他商用地面材料的特点是原材料的环保性。随着中国市场对环保地面材料的广泛应用,亚麻地板开始慢慢进入中国市场。虽然它进入中国市场已有10多年的时间,但由于中国商业建设项目对地面材料选择习惯的不同以及亚麻地板较高的价格,使得其销量远低于其他商用弹性地板。近年来,我国的商业建设项目发展迅速,建材行业的竞争也随之日益激烈。亚麻地板属于建筑材料的一种,不仅面临着各种价格的竞争,同时也面临着如产品同质化现象、利润空间一再被压缩等一系列的问题,这些问题给亚麻地板的生产制造商们带来了巨大的挑战,同时也带来了许多的机会。如何应对这样的挑战以及抓住这样的机会,是AS公司需要慎重考虑的。AS公司进入中国市场以来,一直是行业标准的制定者以及研发、生产与销售的领导者,怎样在行业内始终保持这样的领先地位并扩大市场占有率是值得AS公司仔细研究与思考的重要议题。本研究基于营销学经典的4P策略理论,针对AS公司如何为新的进口亚麻地板产品制定更科学有效的营销策略展开讨论与研究。目前AS公司亚麻地板产品主要面临着目标市场不明确、产品种类单一、市场价格偏高、渠道支持不足以及促销推广薄弱这五大问题。针对这五大问题,本文将重点运用4P营销理论并结合STP理论给出优化方案。本文首先将针对AS公司的亚麻地板产品所面临的营销环境进行分析,改进亚麻地板目标市场的选择与定位。第二步将通过剖析AS公司内部的优势与劣势以及外部所面临的机会与威胁,重点运用4P理论,制定详细的产品、价格、渠道以及促销等优化策略,从而改善AS公司亚麻地板的营销问题。最后,给出亚麻地板营销策略优化实施的保障措施的建议,以确保最终能够让AS公司实现亚麻地板策略的优化,从而帮助AS公司抢占更多的市场份额,始终保持行业的领先地位。本文希望通过对亚麻地板产品营销策略的研究,使企业找到一个更加优化的产品营销策略,以提高亚麻地板产品在中国市场的销量。
李国敏[6]（2019）在《新时代中国企业海外拓展的战略风险 ——基于典型案例的系统分析》文中研究表明本文的核心问题是,如何认识和应对中国企业海外拓展面临的战略风险。对于企业国际化面临的各种风险及其应对,国内外有了丰富的研究,但对于海外战略风险,人们并没有予以足够的重视。我们认为固然战略风险与政治风险关系极其密切,但鉴于企业海外战略风险影响后果的特殊严重性,有必要予以专门而深入的研究。围绕上述核心问题,我们以复杂系统思维方法为主,同时运用历史考察、案例分析等方法展开全文。首先弄清企业国际化理论和中国企业的海外拓展史,重点是实施“走出去”战略之后的中国企业海外拓展情况,以及“百年未有之大变局”和“新时代”背景下推进“一带一路”建设的战略机遇。其次,着重对企业海外战略风险进行解析。在梳理企业国际化面临的各种风险基础上,以复杂系统思维方法探讨海外战略风险的特点,并对新时代中国企业“走出去”面临的战略风险进行总体分析。企业海外战略风险往往由宏观国际环境格局或中观双边外交关系的重大变动所造成,具有宏观全局性、强烈的政治性和立体多维的关联性,呈现复杂的非线性因果关系和突变式涌现特征,其破坏性极大,并且可能持续发生不利影响。论文还对新时代中国企业“走出去”面临的战略风险进行总体分析。接着以中兴通讯和华为两个中国高科技企业作为案例,分析在新时代、百年大变局背景下美国遏制中国政策对中国企业海外拓展造成的严重战略风险。本文还以国电投密松电站项目和中企利比亚项目为案例,分析国际国内政治等因素对于中企海外项目造成的战略风险。最后,论文就新时代中国企业海外拓展的战略风险提出了应对建议,并对新时代中国企业拓展海外利益和防范化解战略风险的前景进行了展望。
郑宝玲[7]（2019）在《B集团在华本土化战略的优化研究》文中进行了进一步梳理全球经济一体化程度的不断加深,使得各跨国公司不断调整自身的发展战略,以适应世界经济的发展潮流。中国作为世界第二大经济体,在经历了40年的高速发展后又进入了一个新阶段,在世界经济一体化的浪潮中发挥着巨大的作用。中国经济快速增长,发展潜力巨大,吸引了更多的跨国公司来华投资。来华投资的跨国公司为了在中国取得更好的经济效益,更深的融入到当地经济发展中他们从生产、营销、产品研发、人力资源和管理等多方面入手调整并深化在华的本土化战略,形成了独特的具有中国当地特色的本土化的经营和管理模式,这种本土化战略的调整是跨国公司适应东道国经济发展的必然选择也是他们根植于中国本土市场取得成功的必由之路。本文首先介绍了跨国公司及跨国公司本土化战略的内涵并介绍关于跨国公司的基本理论,接着通过文案调查、问卷调查、访谈等方法,对B集团公司在华本土化战略进行调查分析。本文主要运用了AHP、EFE和IFE分析方法对B集团在华状况进行定量分析,运用PEST分析工具对中国当地的政治、经济、文化、技术等情况进行定性分析并就B集团在华本土化的主要指标进行预测;运用SWOT分析工具对B集团的内外部环境进行具体分析并就合理的战略选择给出相关建议。然后,总结B集团在华本土化战略的不足提出合理优化意见并为中国企业“走出去”战略提出一些启示和借鉴。
赵训芳[8]（2019）在《A医疗器械公司中国本土化战略研究》文中研究说明随着经济全球化和区域经济的快速发展,跨国公司积极在全球范围内开展本土化战略,并取得重大成果,本土化战略已成为当前诸多跨国公司经营发展必须要采取的重要策略。随着中国经济持续稳定地增长和投资环境的不断优化,自贸区建设、“一带一路”、粤港澳大湾区以及创新等政策的推行,跨国公司在中国的本土化发展迅速展开。改革开放以来,许多跨国公司无论是在生产制造、市场营销,或者是人力资源、研究开发等方面,都积极推进本土化战略,中国市场逐渐成为了跨国公司实施本土化战略的重要阵地。本文以医疗器械行业和跨国公司本土化战略为研究视角,运用文献研究法、战略管理分析法和案例分析法,以A公司为具体案例,探讨医疗器械行业的跨国公司本土化战略问题,并据此进行全面思考和分析,以便于更好的提升跨国医疗器械企业的经营管理水平,同时为我国政府的宏观决策以及企业的国际化发展提供理论依据。本文主要包括五个章节:其中,第一章为绪论,主要包括研究背景与研究意义,国内外研究文献现状,研究内容,研究方法,以及可能的创新点;第二章是相关概念与基本理论,对涉及的概念如本土化与本土化战略,产品本土化,营销方式本土化,人力资源本土化,研究开发本土化等分别阐述,并对相关理论做了说明;第三章是现状分析,深入探讨了医疗器械行业跨国公司在中国本土化的背景、现状和动因,并指出存在的问题;第四章是案例分析,对A公司进行分析,包括公司基本概况,本土化战略情况,动因分析,战略分析,以及在中国本土化战略演进趋势展望等;第五章是结论与建议。通过研究发现,医疗器械行业跨国公司本土化的策略是一个系统化过程,不仅需要产品的本土化,营销方式的本土化,更需要注重人力资源的本土化,以及研究开发本土化等,这就要求在中国本土化过程需要持续推进和不断升级;另外,本文研究的案例A公司,对我国医疗器械行业的发展乃至相关企业实施本土化战略具有很好的示范作用。
杨晶[9]（2019）在《古巴绿色发展理论与实践研究》文中研究指明古巴的绿色发展以其独特的历史背景和探索历程引起国内外学者,特别是西方左翼学者的关注。殖民破坏、大国依赖、单一种植等因素是导致革命胜利前古巴生态环境严重破坏的主要原因。社会主义建设初期,美国长期封锁和苏东剧变加剧古巴生态环境问题。面对脆弱的生态系统、短缺的资源供给等困境,工业化程度尚且不高的古巴果断放弃传统的工业化农业模式,历经基础铺设、框架建立以及自我转型等发展过程,探索出一条自给自足的绿色发展之路。古巴在绿色发展方面的主要经验包括:在农业方面,打造具有古巴特色的永续栽培模式;在工业方面,实施石油替代计划并对垃圾及废弃物进行可再生处理;在劳动关系方面,重建粮食生产体系中的劳动关系;在社会发展方面,重视绿色医疗、绿色教育和绿色旅游的建设。古巴的绿色发展具有如下特色:一是以马克思主义为指导;二是以社会主义制度为保障;三是以政府为主导。经过多年努力,古巴的绿色发展实践取得显着成效,生态环境得到普遍改善,有效促进了国内经济社会的恢复和发展。古巴在绿色发展方面的成就,也获得国际社会的普遍认可和赞誉。但古巴仍面临严峻的现实挑战,领导层更迭、经济建设与环境保护的不够协调、与美国复杂且不稳定的外交关系等,这些都是古巴当前需要应对的困境。古巴的绿色发展既是基于本国实际进行的生态环境治理,也是一种促进国家经济恢复发展的重要手段。它不仅向国际社会展现可持续发展的绿色路径,也为不同制度国家提供一种生态环境治理范式。不过,古巴的绿色发展模式并不稳定和成熟。古巴现有的经济水平限制了绿色发展的进一步转型,古巴的绿色发展尚缺乏深度的理论思考与制度建构。古巴的国情及其社会主义发展程度与我国差异不小,绿色发展水平不同,但其在都市农业、永续栽培模式、公众环境意识培养等方面的成功经验,对我国生态文明建设,特别是在绿色城市建设、绿色农业发展以及人们环保意识教育等方面,都具有积极的借鉴价值。
冯德恒[10]（2019）在《身份转换语境下的中国海外投资法律保护研究》文中研究表明海外投资法律制度是以国家身份为坐标的利益诉求折射。国家在国际投资法上的身份定位对海外投资法的模式取向和规则甄选发挥内在的理性指引作用。国家投资身份的转换嬗变必然推动海外投资法律保护理念和制度的扬弃。中国已由吸引投资大国转变为双向投资大国,又成为举足轻重的发展中新兴经济体,投资身份定位的外向化切换拉升海外投资利益保障的需求,也呼唤海外投资法律保护的重塑。文章从国际投资法上的国家身份与海外投资法律保护的关系切入,首先阐释了中国投资身份转换的现实表现和价值追求,然后分别从宏观模式参照、实体规则设计、法律冲突调整、争端解决机制重塑四大方面反思现行制度的缺陷和不足,以经验性的研究进路和比较法的横向视角探求中国海外投资法律保护的愿景、目标和路径,提出有针对性的完善建议。国际投资法上的国家身份是锚定国家利益、指引海外投资立法的基准,其转换变化从现实向度考量表现和归因于国际投资格局的更替,从逻辑向度考量归因于国家实力的消长和投资利益的切换。国家投资身份转换对海外投资保护演进产生辐射作用,使资本输出国与输入国之间的“南北对抗”转向合作协调,东道国的主权刚性也渐被投资自由理念所浸润,政治、外交甚至军事等强力保护方式让位于规则和法治,海外投资法律保护蔚然成风。相对于外交保护而言,法律保护在维护海外投资利益方面具有成本低、程序简便、依据充分等优势,经历了殖民时期的友好通商航海条约、海外投资大国的国内法、双边投资协定、多边投资协定等多个发展阶段和形态,不仅实证了国家投资身份转换与法律保护互动之逻辑,也凸显了完善中国海外投资法律保护之紧迫。中国投资身份的现实转换是完善和调适海外投资法律保护的内在动因和理性遵循。伴随着对外投资的跨越式发展,中国已逐步实现从资本输入大国向双向投资大国,从区域选择型投资国向全球参与型投资国,从国际投资规则的“适应参与者”向“塑造引领者”的三大转换,呼唤中国国际投资法的理念重塑。首先要顺应东道国主权与投资者权益平衡的内在理性,适当向保障海外投资者权益倾斜。其次应在宏观层面进行规划设计,反映法律全球化和国际投资法制趋同化的趋势,服务推动构建人类命运共同体、推动构建新型国际关系的外交愿景,服务共建“一带一路”的宏伟蓝图,体现海外投资从参与价值链向主导生产链和国际产能合作转移的发展需求,尤其适应高科技产业海外投资保护的紧迫形势。最后要以积极姿态和主动精神参与国际投资规则设计,为维护国家的主权、安全和发展利益服务。通过模式比较为法治完善遴选出“最适当”参照,进而搭建海外投资法律保护的总体架构,这是中国海外投资法治完善的首要之义。就经济学意义上的国际投资身份而言,当下中国与美国的角色定位最为相似。美国模式无论是从国内法到国际法、从双边法到多边法的渊源变迁,从“定纷止争”到“竞争主导”的功能切换,还是从“私权至上”到“公私平衡”的理念回摆,从投资“本位论”到规范“人本化”的价值排序,都对同为双向投资大国的中国具有优先性的启示意义。法、英、德以及欧盟在海外投资服务和保障法治方面亦具有借鉴价值,但国际投资的身份定位和内外投资法制的平衡性方面与中国存在较大差异,难以对完善中国海外投资法律保护发挥根本性的指引作用。从中外比较研究的基础出发,中国应着眼作为双向投资大国,尤其是海外投资大国的利益分布和保障需求,以《外商投资法》的制度创新与突破为参照,在海外投资法律保护方面设定分层次、有重点、前瞻性的应然模式标准,在投资自由化与适度监管的对冲折抵中找准定位和平衡点,在适当维护本国主权刚性的前提下更多尊重仲裁自治,以全球化思维追求投资者与东道国利益冲突裁决的实质正义。海外投资法律保护起始于模式构建,归结于规则设计,决定海外投资者权利义务的实体法律规范取向尤为关键。中国投资身份转换要求重新审视国际投资待遇问题,在公平公正待遇问题上更加明确化和具体化,将最惠国待遇条款纳入对外缔约进程,同时适当限制其扩大性解释,在《外商投资法》规定实施“准入前国民待遇加负面清单”制度的同时不断健全国家安全审查制度,做出明确的排除性适用规定,巧妙避免最惠国待遇和准入前国民待遇的竞合。在征收和国有化问题上应跳出“赫尔准则”和“卡尔沃主义”非黑即白的传统思维定式,更多地从内外资平衡、市场优先、全面开放的格局审视和设计,以“适当论”为指导、以“比例原则”为路径厘定间接征收的界限和征收的补偿标准,以定性和定量研究相结合的方式寻求东道国公共利益与投资者财产权的利益平衡。在对待环境保护、劳工和履行措施等国际投资新型条款问题上,洞悉政治、法律、道义之互动逻辑,在理想主义和现实主义的竞合中做好规则扬弃,妥善把握立法节奏和尺度。寻找和确定准据法是解决海外投资争端的基础。国家投资身份对法律适用制度发挥理性指引作用。明晰投资法律适用制度的完善路径,需要按照比较法的理论视角考查国际投资准据法的更替和演进,透析经济全球化与法律趋同化之关系,同时以实证研究的进路厘清中国法制因应国家投资身份转换的规范创新与功能滞后。中国海外投资法律适用制度存在量质失衡、重内轻外、立场保守等问题,滞后于海外利益拓展和国家角色转变。基于国际投资准据法在法律渊源、适用路径、程序规则等方面平衡互补的新趋势,中国宜着眼国家身份转换、利益需求位移和制度性权力扩张,统筹好前瞻性与舒适度、国际化与本土化的关系,在海外投资保护的法律适用方面进行升级与重塑。要调适好国内法与国际法、双边法与多边法、主观论与客观论、实体法与程序法的趋同走向,在颁布《外商投资法》基础上探讨制定海外投资法的可能,同时适当向国际法渊源倾斜,通过推动制定多边投资实体规范减少法律冲突,提高法律适用的主观因素权重,积极影响和参与程序规则的制定和实施,平衡好双向投资的法律保障需求,为海外投资者维护正当合法权益提供有力的准据法指引,借助“一带一路”倡议等不断抢抓地区规则主导权。争端解决机制是海外投资法律保护的核心内容,也是海外投资者维权的最后依托。身份转换背景下的中国应通过有序缔结双多边投资协定、引入市场竞争机制、推动模式转型等方式提升海外投资保险制度实效,通过移转代位降低投资者卷入投资争端的风险。国家投资身份对海外投资争端解决机制发挥内在指引作用,国家投资身份的“公私交融”特质外化为“一体两翼”的争端解决机制体系,国际投资关系的“扁平化”趋向则导致争端解决的“去政治化”潮流。我们需要洞悉国家投资身份与海外投资争端解决的内在逻辑和中国的现实制度短板,将规则设计的重心适当向海外投资保护倾斜,完善和更新双多边投资协定体系,发挥好中美BIT谈判的导向作用。我们在树立国际投资仲裁在争端解决机制主渠道地位的同时需通过主动介入、外在纠错和经济外交等方式弥补现有机制的短板和不足。我们宜以“一带一路”的成功实践为依托逐步探讨成立“一带一路投资争端解决中心”的可能性,重视发挥磋商和调解的作用,着力构建有中国特色的投资争端解决模式,持续加强对海外投资的法律保护,不断提升中国在全球治理中的规则制定权和国际话语权。
二、跨国公司在中国投资本土化及其对中国的启示（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、跨国公司在中国投资本土化及其对中国的启示（论文提纲范文）
（1）论对非投资中的本土成分要求及中国的应对（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 1 研究背景与研究意义 |
| 2 研究目标与研究内容 |
| 3 国内外研究现状综述 |
| 4 研究方法 |
| 5 预期研究成果和创新点 |
| 第1章 对非投资中的本土成分要求的内涵 |
| 1.1 对非投资中的本土成分要求的含义与界定 |
| 1.1.1 本土成分要求中“本土”的含义 |
| 1.1.2 本土成分要求中“成分”的含义 |
| 1.1.3 本土成分要求中“要求”的含义 |
| 1.1.4 本土成分要求与相关概念辨析 |
| 1.2 非洲本土成分要求的渊源 |
| 1.2.1 非洲本土成分要求的产生 |
| 1.2.2 非洲本土成分要求的发展 |
| 第2章 对非投资中本土成分要求的主要内容 |
| 2.1 对非投资中本土成分要求的主要类别 |
| 2.1.1 本土用工要求 |
| 2.1.2 当地股权要求 |
| 2.1.3 当地成分要求 |
| 2.1.4 本土管理要求 |
| 2.2 对非投资中本土成分要求的主要特点 |
| 2.2.1 对非投资中本土成分要求具有复杂性 |
| 2.2.2 对非投资中本土成分要求具有严苛性 |
| 2.2.3 对非投资中本土成分要求缺乏稳定性 |
| 2.2.4 对非投资中本土成分要求缺乏透明度 |
| 第3章 对非投资中本土成分要求的合理性 |
| 3.1 对非投资中本土成分要求的法理基础 |
| 3.1.1 国家主权原则 |
| 3.1.2 可持续发展理论 |
| 3.2 对非投资中本土成分要求的经济学基础 |
| 3.2.1 本土化理论 |
| 3.2.2 资源诅咒理论 |
| 3.2.3 幼稚产业保护理论 |
| 第4章 对非投资中的本土成分要求产生的影响 |
| 4.1 对非投资中的本土成分要求产生的消极影响 |
| 4.1.1 增大我国投资者投资准入的难度 |
| 4.1.2 增加我国投资者的各类投资成本 |
| 4.1.3 不利于我国投资者的控制管理 |
| 4.1.4 提升了我国投资者的投资风险 |
| 4.2 对非投资中的本土成分要求产生的的积极影响 |
| 4.2.1 减少我国投资者的劳动力成本 |
| 4.2.2 改善我国投资者与当地政府关系 |
| 4.2.3 提升我国投资者在非形象 |
| 4.2.4 有利于我国投资者掌握谈判主动权 |
| 4.2.5 有利于防范新冠疫情下的投资风险 |
| 第5章 对非投资中的本土成分要求的应对建议 |
| 5.1 我国投资者层面的应对 |
| 5.1.1 主动选择本土化战略对企业进行经营管理 |
| 5.1.2 重视本土成分要求法律风险的研判和应对 |
| 5.1.3 争取在投资合同中约定稳定性条款 |
| 5.1.4 积极寻求能有效救济投资损失的途径 |
| 5.2 中国政府层面的应对 |
| 5.2.1 关注非洲本土成分要求立法政策变化并及时预警 |
| 5.2.2 促成更多中非双边投资协定的签署和生效 |
| 5.2.3 促进投资自由化和投资便利化理念的发展 |
| 5.2.4 健全我国在非我国投资者的投资保障机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）中国对赞比亚直接投资研究（2000-2020）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一 选题意义 |
| 二 国内外研究综述 |
| 三 论文框架、本文创新点和不足之处 |
| 第一章 对外直接投资理论 |
| 第一节 对外直接投资概念界定 |
| 一 对外直接投资 |
| 二 跨国公司 |
| 第二节 发达国家的对外直接投资理论 |
| 一 垄断优势理论 |
| 二 国际生产折衷理论 |
| 三 边际产业扩张理论 |
| 第三节 发展中国家的对外直接投资理论 |
| 一 小规模技术理论 |
| 二 技术地方化理论 |
| 三 技术创新产业升级理论 |
| 第二章 中国对赞比亚直接投资回顾与现状 |
| 第一节 中国对赞比亚直接投资历史回顾 |
| 一 稳步发展阶段(20世纪80年代-90年代末) |
| 二 高速发展阶段(2000-2020) |
| 三 高速发展的原因 |
| 第二节 中国在赞比亚直接投资现状 |
| 一 赞比亚总体经济情况 |
| 二 中国对赞比亚直接投资现状 |
| 三 中国对赞比亚直接投资方式及特点分析 |
| 第三章 中国对赞比亚直接投资的分析 |
| 第一节 中国对赞比亚直接投资的内部优势分析 |
| 一 政治方面 |
| 二 经济方面 |
| 三 社会方面 |
| 第二节 中国对赞比亚直接投资的内部劣势分析 |
| 一 政治方面 |
| 二 经济方面 |
| 三 社会方面 |
| 第三节 中国对赞比亚直接投资的外部机遇分析 |
| 一 赞比亚的投资环境优势 |
| 二 赞比亚的市场需求 |
| 三 赞比亚的政策支持 |
| 第四节 中国对赞比亚直接投资的外部挑战分析 |
| 一 在赞比亚的挑战 |
| 二 在国际方面的挑战 |
| 第四章 中国对赞比亚直接投资的对策建议 |
| 第一节中国政府方面 |
| 一 加强投资的相关机制建设 |
| 二 继续坚持基础建设方面的投资 |
| 三 积极培养输送相关人才 |
| 四 积极实行债务减免 |
| 五 加大对内对外的政策宣传力度 |
| 第二节 中国企业方面 |
| 一 提升自身应对风险的能力 |
| 二 承担相应的社会责任 |
| 三 加强企业本土化战略 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）在华韩资企业人力资源本土化影响因素研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的和意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| 四、研究方法 |
| (一)文献调研法 |
| (二)问卷调查法 |
| (三)假设与实证分析法 |
| 五、研究创新点 |
| 第一章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 基本概念 |
| 一、本土化的概念 |
| 二、人力资源本土化 |
| 第二节 理论依据 |
| 一、本土化管理理论 |
| 二、人力资源管理理论 |
| 三、企业组织变迁相关理论 |
| 四、跨文化管理理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 在华韩资企业人力资源本土化现状分析 |
| 第一节 在华韩资企业本土化发展概况 |
| 一、在华韩资企业投资发展概况 |
| 二、在华韩资企业投资前景 |
| 三、在华韩资企业人力资源本土化发展概况 |
| 第二节 在华韩资企业人力资源本土化现状 |
| 一、在华韩资企业人力资源本土化现存问题分析 |
| 二、在华韩资企业人力资源本土化发展前景 |
| 第三节 在华韩资企业人力资源本土化的意义及合理性 |
| 一、降低企业经营成本 |
| 二、缓解企业人才紧缺的状况 |
| 三、获得本地政府支持 |
| 本章小结 |
| 第三章 在华韩资企业人力资源本土化影响因素理论假设与研究设计 |
| 第一节 假设的建立 |
| 一、母国企业文化与本土文化的差异度对人力资源本土化的影响 |
| 二、中高层管理人员的中韩人数比例对人力资源本土化的影响 |
| 三、首席执行官(CEO)对中国的理解程度将影响人力资源本地化水平 |
| 四、在华韩资企业成立时间对人力资源本土化的影响 |
| 五、公司规模对人力资源本土化的影响 |
| 六、母公司的决策委任程度将影响人力资源本地化水平 |
| 七、子公司的国际经验对人力资源本地化水平影响 |
| 八、员工培训的主体对人力资源本土化的影响 |
| 第二节 变量选取与测度 |
| 一、文化差异 |
| 二、子公司的本土化程度 |
| 三、公司特点 |
| 四、管理人员的特点 |
| 第三节 问卷的设计过程 |
| 一、问卷设计原则 |
| 二、问卷内容 |
| 本章小结 |
| 第四章 在华韩资企业人力资源本土化影响因素实证分析 |
| 第一节 样本收集与筛选 |
| 第二节 描述性统计分析 |
| 一、信度检验与效度分析 |
| 二、数据分析 |
| 第三节 实证分析 |
| 一、样本公司分析 |
| 二、假设检验 |
| 三、研究结论 |
| 本章小结 |
| 第五章 在华韩资企业人力资源本土化的对策建议 |
| 第一节 人力资源本土化的重要性 |
| 第二节 对策建议 |
| 一、降低文化差异带来的影响 |
| 二、加强子公司的独立性 |
| 三、不断完善激励机制 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）“丝绸之路经济带”视域下中国木质林产品贸易研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关领域国内外研究现状 |
| 1.2.1 中国木质林产品贸易的研究综述 |
| 1.2.2 “丝绸之路经济带”建设发展的研究综述 |
| 1.2.3 “丝绸之路经济带”建设下国际贸易的研究综述 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究的主要内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 2 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品国际贸易理论框架 |
| 2.1 木质林产品国际贸易理论基础 |
| 2.1.1 国际贸易规模相关理论 |
| 2.1.2 国际贸易质量相关理论 |
| 2.1.3 国际贸易竞争力相关理论 |
| 2.2 “丝绸之路经济带”在国际贸易理论中的站位 |
| 2.2.1 “丝绸之路经济带”的理论内涵与意义 |
| 2.2.2 “丝绸之路经济带”与国际贸易规模 |
| 2.2.3 “丝绸之路经济带”与国际贸易质量 |
| 2.2.4 “丝绸之路经济带”与国际贸易竞争力 |
| 2.3 理论框架的构建 |
| 2.3.1 国际贸易规模、国际贸易质量与国际贸易竞争力的逻辑关系 |
| 2.3.2 国际贸易影响因素的理论支撑与经验支撑 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 “丝绸之路经济带”视域下的中国与沿线国家木质林产品贸易发展现状分析 |
| 3.1 中国木质林产品贸易发展现状及特征分析 |
| 3.1.1 中国木质林产品整体贸易现状 |
| 3.1.2 中国木质林产品分类产品贸易现状 |
| 3.1.3 中国木质林产品贸易发展特点 |
| 3.2 中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易现状及问题分析 |
| 3.2.1 “丝绸之路经济带”沿线国家范围界定 |
| 3.2.2 双边贸易流量分析 |
| 3.2.3 双边贸易结构分析 |
| 3.2.4 双边贸易互补性关系分析 |
| 3.2.5 中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易存在问题分析 |
| 3.3 中国与“丝绸之路经济带”国家“五通”建设水平分析 |
| 3.3.1 “丝绸之路经济带”五通指标体系构建 |
| 3.3.2 中国与“丝绸之路经济带”沿线国家五通水平测算 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品贸易规模及潜力评估 |
| 4.1 中国木质林产品国际贸易规模的影响因素研究 |
| 4.1.1 贸易引力模型的构建 |
| 4.1.2 研究国家选取及数据来源 |
| 4.1.3 模型回归结果及相关分析 |
| 4.2 中国木质林产品国际贸易效率的影响因素研究 |
| 4.2.1 随机前沿引力模型的构建 |
| 4.2.2 模型回归结果及相关分析 |
| 4.2.3 变量相对重要性分析 |
| 4.3 中国木质林产品国际贸易效率提升潜力评估 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品进口质量分析 |
| 5.1 中国木质林产品进口质量测度 |
| 5.1.1 国际贸易产品质量测算方法选取 |
| 5.1.2 研究国家选取及数据来源 |
| 5.1.3 中国木质林产品进口质量测算结果及相关分析 |
| 5.2 中国木质林产品进口质量的影响因素分析 |
| 5.2.1 多元线性回归模型设定 |
| 5.2.2 模型回归结果及相关分析 |
| 5.2.3 变量相对重要性分析 |
| 5.2.4 影响机制讨论 |
| 5.3 中国木质林产品进口质量的提升潜力评估 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 “丝绸之路经济带”视域下的中国木质林产品国际竞争力研究 |
| 6.1 中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品国际竞争力评价 |
| 6.1.1 国际竞争力评价指标体系构建的经验及理论综述 |
| 6.1.2 木质林产品国际竞争力评价指标选取 |
| 6.1.3 研究国家选取 |
| 6.1.4 木质林产品整体国际竞争力评价 |
| 6.1.5 木质林产品分类国际竞争力评价 |
| 6.2 木质林产品国际竞争力的影响因素分析 |
| 6.2.1 国际竞争力影响因素的指标选取及模型构建 |
| 6.2.2 数据来源 |
| 6.2.3 模型回归结果及相关分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 政策启示 |
| 7.1 完善中国与“丝绸之路经济带”国家木质林产品贸易环境 |
| 7.2 提升中国木质林产品国际竞争力 |
| 7.3 打造中国与“丝绸之路经济带”国家多元化木质林产品市场结构 |
| 7.4 研究展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（5）AS公司亚麻地板营销策略优化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与基本框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 基本框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第2章 理论基础 |
| 2.1 STP理论 |
| 2.1.1 STP理论的基本内容 |
| 2.1.2 STP理论在本研究中的应用 |
| 2.2 4P理论 |
| 2.2.1 4P理论的基本内容 |
| 2.2.2 4P理论在本研究中的应用 |
| 第3章 亚麻地板营销环境分析 |
| 3.1 亚麻地板消费环境分析 |
| 3.1.1 亚麻地板产品特性 |
| 3.1.2 亚麻地板消费对象 |
| 3.1.3 亚麻地板社会消费能力 |
| 3.2 亚麻地板竞争环境分析 |
| 3.2.1 亚麻地板行业内竞争对手 |
| 3.2.2 亚麻地板行业潜在进入者的威胁 |
| 3.2.3 亚麻地板行业替代者的威胁 |
| 3.2.4 亚麻地板行业供应商的议价能力 |
| 3.2.5 亚麻地板行业购买者的议价能力 |
| 第4章 AS公司亚麻地板营销现状及存在的问题 |
| 4.1 AS公司简介及SWOT分析 |
| 4.1.1 AS公司简介 |
| 4.1.2 AS公司SWOT分析 |
| 4.2 AS公司亚麻地板营销策略现状 |
| 4.2.1 市场定位现状 |
| 4.2.2 产品现状 |
| 4.2.3 价格现状 |
| 4.2.4 渠道现状 |
| 4.2.5 促销现状 |
| 4.3 AS公司亚麻地板营销存在的问题 |
| 4.3.1 目标市场定位不够明确 |
| 4.3.2 产品种类单一 |
| 4.3.3 市场价格偏高 |
| 4.3.4 渠道支持不足 |
| 4.3.5 促销推广薄弱 |
| 4.4 AS公司亚麻地板营销问题原因分析 |
| 4.4.1 目标市场定位的信息调研简单仓促 |
| 4.4.2 产品引进品类少 |
| 4.4.3 价格受制于产品品类,未形成高中低区别 |
| 4.4.4 经销渠道管理不善 |
| 4.4.5 品牌传播意识较弱 |
| 第5章 AS公司亚麻地板营销策略的优化 |
| 5.1 精准目标市场定位 |
| 5.2 增加产品引进种类 |
| 5.3 丰富产品价格 |
| 5.4 合理拓展销售渠道 |
| 5.5 加强品牌的推广与传播 |
| 第6章 AS公司亚麻地板营销策略优化的实施 |
| 6.1 AS公司亚麻地板营销策略优化实施的计划 |
| 6.2 AS公司亚麻地板营销策略优化实施的保障 |
| 6.2.1 人力资源保障 |
| 6.2.2 财力资源保障 |
| 6.2.3 其他方面保障 |
| 6.2.4 优化前后的比较 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 本研究中的不足 |
| 7.3 后续研究与展望 |
| 参考文献 |
（6）新时代中国企业海外拓展的战略风险 ——基于典型案例的系统分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、核心问题与研究意义 |
| 二、国内外研究现状及评论 |
| 三、思维方法、创新与不足 |
| 四、论文的结构 |
| 第一章 企业国际化与中国企业的海外拓展 |
| 第一节 企业国际化与跨国公司 |
| 一、企业国际化的特点 |
| 二、经济全球化是企业国际化的主要外部条件 |
| 三、跨国公司 |
| 第二节 中国企业“走出去”战略及其初期实践 |
| 一、中国企业的早期海外拓展 |
| 二、“走出去”战略的提出 |
| 三、“走出去”战略的初期实践(2000——2010) |
| 第三节 中国企业海外拓展进入新时代(2010-) |
| 一、后危机时代 |
| 二、“一带一路”为中国企业海外拓展打开新空间 |
| 第二章 中国企业海外拓展的战略风险分析 |
| 第一节 企业国际化面临的主要风险 |
| 一、非政治风险 |
| 二、政治风险的内涵与外延 |
| 第二节 企业海外战略风险的特点与类型 |
| 一、“战略”的基本含义是“全局性” |
| 二、企业海外战略风险的强烈政治性 |
| 三、企业海外战略风险的系统复杂性 |
| 四、企业海外战略风险的生成类型与严重危害 |
| 第三节 新时代中国企业面临的海外战略风险 |
| 一、国际格局大变革带来企业战略风险 |
| 二、中国企业海外战略风险的若干形态 |
| 三、国有企业与民营企业的海外战略风险比较 |
| 第三章 美国对华全面遏制与中国企业战略风险—以中兴通讯和华为公司为例 |
| 第一节 美国对华遏制战略的演变 |
| 一、美国对华战略敌视(1949—1971) |
| 二、美国对华战略接触与遏制(1972-2016) |
| 三、“美国优先”与特朗普政府对华全面战略遏制(2017-) |
| 第二节 美国对中兴通讯的两次制裁 |
| 一、中兴通讯的海外拓展及国际化战略 |
| 二、美国对中兴通讯的第一次制裁 |
| 三、美国对中兴通讯的第二次制裁 |
| 四、美国制裁中兴通讯的原因、影响和启示 |
| 第三节 美国对华为的全力“围剿” |
| 一、华为的海外拓展及国际化战略 |
| 二、“孟晚舟事件”及其影响 |
| 三、美国遏制华为手机和5G业务全球拓展 |
| 四、华为反制美国打压与自强自卫的应对策略 |
| 第四节 美国对华遏制造成中国企业海外战略风险 |
| 一、新时代美国打压中国高科技企业的原因 |
| 二、中兴通讯与华为公司应对美国打压政策比较 |
| 第四章 中国企业海外项目遭受的战略风险—以国电投密松电站项目和中企利比亚项目为例 |
| 第一节 缅甸密松电站项目及其搁置 |
| 一、密松电站的设想与立项 |
| 二、密松电站项目的突然中止与长期搁置 |
| 第二节 密松电站项目战略风险的系统分析 |
| 一、缅甸国内复杂的政治社会因素 |
| 二、美西方因素与密松电站项目搁置 |
| 三、中方认识和处置密松电站战略风险之反思 |
| 四、“一带一路”倡议与密松电站项目 |
| 第三节 利比亚中企项目经受的战略风险 |
| 一、中国企业走进利比亚 |
| 二、“阿拉伯之春”与利比亚战乱 |
| 三、中企利比亚项目蒙受重大损失 |
| 第四节 中资密松项目与利比亚项目战略风险比较 |
| 一、密松项目与利比亚项目战略风险的相似之处 |
| 二、密松项目与利比亚项目战略风险的不同之处 |
| 第五章 新时代中国企业海外战略风险对策 |
| 第一节 加强合规管理认清海外环境 |
| 一、中国企业要加强合规管理,提高国际化水平 |
| 二、认清东道国的政治状况及与中国的外交关系 |
| 三、认清中国对外投资国际背景的变化及其影响 |
| 第二节 中国企业应对海外战略风险的策略机制 |
| 一、战略风险预防性策略机制 |
| 二、战略风险分散性策略机制 |
| 三、战略风险补救缓解性策略机制 |
| 第三节 中国政府如何帮助企业管控海外战略风险 |
| 一、政府帮助“走出去”企业加强与东道国的互动 |
| 二、综合利用国内、国际双层法律手段防范战略风险 |
| 三、同东道国主要利益集团和民众建立友好和谐关系 |
| 结论 |
| 一、新时代中国企业海外战略风险是复杂的系统风险 |
| 二、防范化解战略风险需要危机意识与复杂系统思维 |
| 三、中国企业海外拓展的前景展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）B集团在华本土化战略的优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 宏观背景 |
| 1.1.2 企业背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外对本土化的研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线与研究方法 |
| 1.5.1 技术路线 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 第2章 理论综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 跨国公司 |
| 2.1.2 本土化与本土化战略 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 OLI理论 |
| 2.2.2 比较优势理论 |
| 2.3 分析工具 |
| 2.3.1 EFE和 IFE |
| 2.3.2 PEST分析和SWOT分析 |
| 2.3.3 AHP分析方法 |
| 第3章 B集团在华本土化战略现状调查分析 |
| 3.1 B集团在华本土化的动因 |
| 3.1.1 外部动因 |
| 3.1.2 内部动因 |
| 3.2 B集团在华本土化战略的现状 |
| 3.2.1 研发的本土化 |
| 3.2.2 生产的本土化 |
| 3.2.3 管理的本土化 |
| 3.2.4 人力资源的本土化 |
| 3.2.5 产品和服务的本土化 |
| 3.2.6 品牌的本土化 |
| 3.2.7 文化的本土化 |
| 3.3 B集团本土化现状调查方案设计与实施 |
| 3.3.1 调查方案设计 |
| 3.3.2 问卷的发放与回收 |
| 3.3.3 问卷的信度与效度检验 |
| 3.4 B集团在华本土化战略调查结果分析 |
| 3.5 B集团在华本土化战略存在的问题 |
| 3.5.1 本土化运作迟缓、执行速度慢 |
| 3.5.2 生产成本增加 |
| 3.5.3 研发投资占比过高 |
| 3.5.4 员工流动性大、离职率高 |
| 3.5.5 本土人才储备不足 |
| 第4章 B集团在华本土化战略PEST和主要业务指标分析 |
| 4.1 B集团在华本土化的PEST分析 |
| 4.1.1 政治和法律因素 |
| 4.1.2 经济因素 |
| 4.1.3 社会和文化因素 |
| 4.1.4 技术因素 |
| 4.2 B集团在华主要业务指标趋势分析 |
| 4.2.1 B集团销售业绩趋势分析 |
| 4.2.2 B集团本土研发人员数量趋势分析 |
| 4.2.3 B集团投资额趋势分析 |
| 4.2.4 B集团耗能趋势分析 |
| 第5章 B集团在华本土化战略SWOT要素分析及评价 |
| 5.1 B集团在华本土化的机会与威胁分析 |
| 5.1.1 企业机会 |
| 5.1.2 企业威胁 |
| 5.2 B集团在华本土化的外部关键因素评价分析 |
| 5.3 B集团本土化战略的优劣势分析 |
| 5.3.1 企业优势 |
| 5.3.2 企业劣势 |
| 5.4 B集团在华本土化战略的内部关键因素评价分析 |
| 第6章 B集团在华本土化SWOT矩阵分析及相关建议 |
| 6.1 B集团公司在华本土化战略的SWOT定性定量分析 |
| 6.1.1 SWOT定性分析 |
| 6.1.2 SWOT定量分析 |
| 6.2 相关建议 |
| 6.3 对中国企业“走出去”战略的启示 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 本文主要研究结论 |
| 7.2 本文研究的不足之处 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录一:B集团在华本土化战略调查问卷及结果 |
| 附录二:判断矩阵 |
| 附录三:专家基本信息 |
（8）A医疗器械公司中国本土化战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的基本框架与创新点 |
| 1.4.1 研究的基本框架 |
| 1.4.2 创新点 |
| 2 相关概念与基本理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 本土化与本土化战略 |
| 2.1.2 产品本土化 |
| 2.1.3 营销方式本土化 |
| 2.1.4 人力资源本土化 |
| 2.1.5 研究开发本土化 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 国际直接投资理论 |
| 2.2.2 本土化发展战略理论 |
| 3 医疗器械行业跨国公司中国本土化发展现状分析 |
| 3.1 医疗器械行业跨国公司中国本土化的背景 |
| 3.2 医疗器械行业跨国公司中国本土化发展的现状 |
| 3.2.1 数量规模逐渐递增 |
| 3.2.2 经营形式多样化发展 |
| 3.2.3 竞争优势不断凸显 |
| 3.3 医疗器械行业跨国公司中国本土化发展的动因 |
| 3.3.1 市场导向 |
| 3.3.2 成本导向 |
| 3.3.3 规避风险导向 |
| 3.3.4 人力资源导向 |
| 3.3.5 东道国政策指引 |
| 3.4 医疗器械行业跨国公司中国本土化发展存在的问题 |
| 3.4.1 外部问题 |
| 3.4.2 内部问题 |
| 4 医疗器械行业A公司中国本土化发展战略分析 |
| 4.1 A公司简介 |
| 4.1.1 A公司总体概况 |
| 4.1.2 A公司在中国的发展历程 |
| 4.1.3 A公司中国本土化战略概况 |
| 4.2 A公司中国本土化战略的外部因素 |
| 4.2.1 宏观环境 |
| 4.2.2 行业环境 |
| 4.2.3 经营环境 |
| 4.3 A公司中国本土化战略的内部因素 |
| 4.3.1 组织和产品优势 |
| 4.3.2 品牌因素 |
| 4.3.3 投资、研发和运营 |
| 4.3.4 市场营销能力 |
| 4.4 A公司中国本土化战略分析 |
| 4.4.1 本土化战略的SWOT分析 |
| 4.4.2 长期目标和发展战略 |
| 4.4.3 适宜实施的本土化策略 |
| 4.5 A公司在中国本土化战略演进趋势展望 |
| 4.5.1 营销定价日趋合理 |
| 4.5.2 本土化研发加强 |
| 4.5.3 人才本土化更深入 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.3 研究局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）古巴绿色发展理论与实践研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题起缘与研究意义 |
| 二、国内外研究现状综述 |
| 三、相关概念阐释 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新之处及有待进一步探究的问题 |
| 第一章 古巴绿色发展的理论渊源 |
| 第一节 马克思恩格斯人与自然关系的思想 |
| 一、人与自然的辩证关系 |
| 二、资本扩张与生态的对立 |
| 三、城乡物质变换思想 |
| 四、对“人类与自然的和解”的设想 |
| 第二节 古巴共产党领导人的绿色思想 |
| 一、菲德尔·卡斯特罗的绿色思想 |
| 二、劳尔·卡斯特罗的绿色思想 |
| 第二章 古巴绿色发展的时代背景 |
| 第一节 当代世界生态环境问题 |
| 一、资本主义国家生态环境问题 |
| 二、社会主义国家生态环境问题 |
| 第二节 古巴探索绿色发展的历史原因 |
| 一、古巴生态环境的基本状况 |
| 二、造成古巴生态环境问题的历史原因 |
| 第三章 古巴绿色发展的探索历程 |
| 第一节 基础铺设时期 |
| 一、社会主义初期政治建设 |
| 二、社会主义初期经济建设 |
| 三、社会主义初期社会文化建设 |
| 第二节 框架建立时期 |
| 一、生态环境保护法制框架确立 |
| 二、生态领域科技研发获得发展 |
| 三、公民环境意识教育持续推进 |
| 第三节 自我转型时期 |
| 一、“和平时期的特殊阶段” |
| 二、科技领军发展阶段 |
| 三、转型发展的意义 |
| 第四章 古巴绿色发展的主要经验与成效 |
| 第一节 建立本土化的永续绿色农业 |
| 一、引入都市农业的栽培模式 |
| 二、实施有机替代的生态实践 |
| 三、整合养分循环的空间体系 |
| 四、恢复粮食生产的劳动关系 |
| 第二节 注重可持续能源的开发利用 |
| 一、寻求石油替代等可再生能源 |
| 二、可再生系统和清洁能源利用 |
| 第三节 绿色因素融入社会服务行业 |
| 一、绿色医疗 |
| 二、绿色教育 |
| 三、绿色旅游 |
| 第四节 古巴绿色发展取得的显着成效 |
| 一、生态环境得到普遍改善 |
| 二、国内经济社会恢复发展 |
| 三、国际社会普遍赞誉认可 |
| 第五章 古巴绿色发展的主要特征 |
| 第一节 对马克思主义生态思想的继承与发展 |
| 一、以马克思主义为指导思想 |
| 二、强调社会公平正义 |
| 三、注重资源内源式发展 |
| 第二节 以社会主义制度为根本保障 |
| 一、社会主义政治体制 |
| 二、社会主义经济体制 |
| 三、社会主义党建思想 |
| 第三节 以政府为主导的古巴特色绿色建设 |
| 一、搭建绿色理念框架 |
| 二、制定系列法律法规 |
| 三、设置奖惩监管机制 |
| 第六章 古巴绿色发展的不足及应采取的时代应对 |
| 第一节 古巴绿色发展的不足 |
| 一、古巴绿色发展存在的问题 |
| 二、古巴绿色发展面临的现实挑战 |
| 第二节 古巴绿色发展应采取的时代应对 |
| 一、找准发展中的定位 |
| 二、结合新时期的特色 |
| 三、注重多元化的运用 |
| 第七章 古巴绿色发展的当代价值及其对中国的启示 |
| 第一节 古巴绿色发展的当代价值 |
| 一、基于马克思主义本土化建设的绿色治理 |
| 二、向国际社会展现可持续发展的绿色路径 |
| 三、为不同制度社会提供生态治理的新范式 |
| 第二节 对中国生态文明建设的有益借鉴 |
| 一、都市农业对绿色城市建设的借鉴 |
| 二、永续栽培实践对农业发展的借鉴 |
| 三、环保意识与民众生态素养的借鉴 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）身份转换语境下的中国海外投资法律保护研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 缩略语表 |
| 导论 |
| 一、选题背景与意义 |
| 二、研究现状 |
| (一)国外学者围绕国际投资及法律规则的研究广泛深入 |
| (二)国内学者围绕海外投资法律保护问题的研究日益升温 |
| (三)国内学者就海外投资法律保护相关问题的研究相对分散和多元 |
| 三、研究方法 |
| (一)文献研究方法 |
| (二)比较研究方法 |
| (三)历史研究及其他研究方法 |
| 四、论文的基本框架 |
| 第一章 国际投资法上的国家身份溯源 |
| 第一节 国际投资法上的国家身份何以重要 |
| 一、功能厘清：国际投资法上国家身份的含义 |
| 二、国际投资格局流变：国家投资身份转换的现实向度考量 |
| 三、经济基础决定上层建筑：国家投资身份转换的逻辑向度考量 |
| 第二节 国家投资身份转换对海外投资保护的辐射 |
| 一、从对抗到合作：国家投资身份转换对海外投资保护的关系辐射 |
| 二、从约束到自由：国家投资身份转换对海外投资保护的价值辐射 |
| 三、从身份到契约：国家投资身份转换对海外投资保护的方式辐射 |
| 第三节 国家投资身份转换与海外投资法律保护的关涉 |
| 一、海外投资法律保护对国家投资身份转换的现实映照 |
| 二、法律保护与外交保护对国家投资身份转换的互补适应 |
| 三、国家投资身份转换与海外投资法律保护关涉的内在理性 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国在国际投资法上的国家身份转换 |
| 第一节 中国投资身份转换的内在动因：海外投资的跨越式发展 |
| 一、萌动与起步阶段 |
| 二、摸索与提速阶段 |
| 三、快速与平稳阶段 |
| 第二节 中国投资身份转换的表现形态 |
| 一、由资本输入大国向双向投资大国转变 |
| 二、由区域选择型向全球参与型转变 |
| 三、由“适应参与者”向“塑造引领者”转变 |
| 第三节 中国投资身份转换对完善海外投资法律保护的价值展望 |
| 一、东道国主权与投资者权益平衡的内在理性 |
| 二、海外投资立法的宏观因应 |
| 三、规则话语权的“姿态”转换 |
| 本章小结 |
| 第三章 中国海外投资法律保护的模式选择 |
| 第一节 美国海外投资法律保护模式评析及比较 |
| 一、美国海外投资法律保护模式演进 |
| (一)法律渊源由国内法向国际法转变 |
| (二)立法方式从调整“硬冲突”向维护“软优势”转变 |
| (三)立法理念从“投资自由主义”向“公私平衡主义”转变 |
| (四)立法内容从投资“本位论”向规范“人本化”转变 |
| 二、中美海外投资法律保护模式比较 |
| (一)投资自由度的差异：中美海外投资法律保护的价值比较 |
| (二)双多边立法重点的差异：中美海外投资法律保护的渊源比较 |
| (三)“可持续发展”标准不同：中美海外投资法律保护的规范比较 |
| (四)救济手段的差异：中美海外投资法律保护的争端解决机制比较 |
| 第二节 欧洲海外投资法律保护模式评析及比较 |
| 一、欧洲海外投资法律保护模式解读 |
| (一)以服务和保障为核心的法国模式 |
| (二)“重内轻外”的英国模式 |
| (三)提供“全方位”服务的德国模式 |
| (四)一体化特征日益突出的欧盟模式 |
| 二、中欧海外投资法律保护模式比较 |
| 第三节 身份转换语境下中国海外投资法律保护的模式选择 |
| 一、模式选择的框架：分层次、有重点、前瞻性的法律渊源体系 |
| 二、模式选择的坐标：美国模式的优先价值 |
| 三、模式选择的准绳：投资自由化与适度监管的对冲折抵 |
| 四、模式选择的关键：仲裁自治与主权刚性的调和 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国海外投资法律保护的实体法律问题 |
| 第一节 中国身份转换语境下的国际投资待遇规则 |
| 一、国家投资身份对国际投资待遇的指引 |
| 二、中国在国际投资待遇问题上的实然规范与应然取向 |
| (一)“走下神坛”的公平公正待遇 |
| (二)最惠国待遇的周延与限制 |
| (三)“准入前国民待遇加负面清单”制度的必然性与局限性 |
| 第二节 中国投资身份转换语境下的征收与国有化问题 |
| 一、征收与国有化问题的“适当论”解读 |
| 二、中国在征收与国有化问题上的立场评鉴 |
| 第三节 中国投资身份转换语境下的新型条款审视 |
| 一、对西方倡导的环境保护条款之扬弃 |
| 二、劳工保护条款理想主义与现实主义的竞合 |
| 三、禁止或限制投资措施条款的伸展与规制 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国海外投资保护的法律适用问题 |
| 第一节 准据法的趋同化：国家投资身份关系变迁的制度气象 |
| 一、国家投资身份与法律适用制度之关涉 |
| 二、准据法的趋同化：国家投资身份对冲融合的制度折射 |
| (一)国内法与国际法的趋同：从分庭抗礼到交融共生 |
| (二)双边法与多边法的趋同：从定向对接到区域联动 |
| (三)客观论与主观论的趋同：从循规蹈矩到灵活互补 |
| (四)实体法与程序法的趋同：从泾渭分明到相得益彰 |
| 第二节 中国海外投资法律适用对国家投资身份转换的实然因应 |
| 一、保守与失衡：法律适用贴合投资身份转换的功能延宕 |
| 二、开放与多元：投资身份转换对法律适用调适的理性张力 |
| 第三节 中国投资身份转换对海外投资保护法律适用的应然指引 |
| 本章小结 |
| 第六章 中国海外投资法律保护的争端解决机制问题 |
| 第一节 海外投资争端理论纷争：围绕国家投资身份的认知分歧 |
| 一、“南北矛盾”理论 |
| 二、“国内公法”理论 |
| 三、“经济自由化”理论与“国际商事仲裁”理论 |
| 四、“公私冲突”理论 |
| 五、“全球善治”理论 |
| 第二节 风险移转与争端代位：中国海外投资保险制度的反思重构 |
| 一、海外投资保险对国家投资身份的映射 |
| 二、中国海外投资保险制度的规范调适与效能缺位 |
| 三、中国投资身份转换对重塑海外投资保险制度的磁吸导引 |
| (一)加强法律体系的周延性与时代性 |
| (二)提升海外投资保险运营的开放性与公平性 |
| (三)推动从单边主义向双边主义的模式过渡 |
| (四)扩大投保规则的覆盖性和包容性 |
| 第三节 国家投资身份对海外投资争端解决机制的指引 |
| 一、争端解决机制对海外投资法律保护的意义 |
| 二、国家投资身份对海外投资争端解决机制的体系框定 |
| 三、国家投资身份关系转换对海外投资争端解决机制的转型推动 |
| 第四节 中国投资身份转换背景下的海外投资争端解决机制重塑 |
| 一、中国海外投资争端解决机制因应投资身份转换的实证演进 |
| 二、现行投资争端解决机制保护中国海外投资的局限性 |
| 三、身份转换语境下的中国海外投资争端解决机制完善进路 |
| (一)涉外投资争端法律解决的重心适当向海外投资倾斜 |
| (二)完善海外投资争端解决的法律体系 |
| (三)加大对现有国际投资争端解决机制的利用和完善 |
| (四)构建具有中国特色的“一带一路”投资争端解决机制 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 后记 |
四、跨国公司在中国投资本土化及其对中国的启示（论文参考文献）
- [1]论对非投资中的本土成分要求及中国的应对[D]. 詹芮. 华东理工大学, 2021(08)
- [2]中国对赞比亚直接投资研究（2000-2020）[D]. 巩固. 上海师范大学, 2021(07)
- [3]在华韩资企业人力资源本土化影响因素研究[D]. 许有真. 黑龙江大学, 2021(09)
- [4]“丝绸之路经济带”视域下中国木质林产品贸易研究[D]. 吴天博. 东北林业大学, 2020(09)
- [5]AS公司亚麻地板营销策略优化研究[D]. 孟庆洋. 上海外国语大学, 2020(02)
- [6]新时代中国企业海外拓展的战略风险 ——基于典型案例的系统分析[D]. 李国敏. 中共中央党校, 2019(04)
- [7]B集团在华本土化战略的优化研究[D]. 郑宝玲. 中国地质大学(北京), 2019(03)
- [8]A医疗器械公司中国本土化战略研究[D]. 赵训芳. 华中师范大学, 2019(02)
- [9]古巴绿色发展理论与实践研究[D]. 杨晶. 福建师范大学, 2019(12)
- [10]身份转换语境下的中国海外投资法律保护研究[D]. 冯德恒. 吉林大学, 2019(10)