问：如何评价美国的民主政治
- 答：美国的民主制度比较成熟，主要标志就是政党轮换后国内除了舆论对立，其它各方面都能平稳过渡。
这个平稳也不是就一帆风顺，两党争链备斗转入，总统提议要得到两院批准后才能实施，再独立特行，也不是培唤闭随便签署一个法案就可以推行，比如近期正在过关的减税法案，即使最后通过，与他原先提出的也有较大改动。
特朗普竞选成功应该不是特例，每一届总统都是这样选举产生的，也就是美国的选举制度没有改变，正是因为一直以来的坚持宪法规定的总统产生办法，每一位新总统产生才具有合法性，才能行使其职权。
评价美国的民主制度，其实容易引起误解的是，，表面上是一人一票，其实不是以简单多数决胜负，而是实行的“选举人票”，美国对外宣讲它的制度怎样公平，很多时候都掩盖了一个事实，“选举人票”与一人一票不是一回事，你可以简单多数是赢家，但因选举人票不够输了选举，不知道美国为什么在向世界推销它制度时，不把这个说清楚。
美国的民主制度只配裂能说适合美国，但不适合世界其它国家，即使欧洲，也没有谁照搬美国，都是各国根据自己的情况，实行有利于自己的。
美国的民主实践证明，没有规矩就没有民主，美国把自己的民主当作人类的楷模，其实，它背后有非常完善的法制基础，守法是前提，美国在世界上推销民主时，往往把这个最重要的给忽略了，美式民主走出美国，是变了味的民主，推到哪里，哪里就乱成一锅粥。 - 答：美国的民主制度已经逐渐显露出不好的苗头。要我说，美国的民主政治桐册是美国认为的民主政治，可能和我们认为的不太一样，也和美国人民认伍兄为腔轮袭的不太一样，和其他国家人民意识中的都不太一样。反正没有那么完美的制度
- 答：呵呵，只有傻子才相信美国西方为代表的资本主义会存在民主，资本主则贺义的根本原因是孙仔派剥削，强者富者剥削底层人戚迅民，所谓的民主不过是为了缓解矛盾而妥协的一些利益。
问：如何评价论美国的民主
- 答：【民主】，在世界上是不存在的。美国人口口声声叫嚣的民主，其实和什么什么教，什么什么主义等是一个属性，都是一个国家的执政者为笼络大众而高喊的纲领性口号。
民主，就是众口难调的千千万吃客，拥有对厨师发脾气的权利+拥有表达看热闹，起哄， 作，落井下石的述求的权利。
如果美国真的民主了，那，白宫广场的草坪就种不起来了。你知道世界上有多少个品种的草可供选择吗？
也许有人会说，民主的表达形式并不是要人人去嚷嚷，而是选一个虚禅乎代表去发声---总差悉统。那好，且不说美国，就看韩国，那一届总统不是超袭茄过50%的人选出来的，最终怎样了。
问：如何看待资本主义政治制度下的民主
- 答：小民主不少，大民主实际被控制。
小利益能按照基兆裤本公平的原顷李则分配，大利益族乎简始终掌握在大势力手中。 - 答：在西方资本主义政治制度和民主是同义词
