自动心内膜轮廓追踪技术

一、自动心内膜轮廓跟踪技术（论文文献综述）

吴秋碧^[1]（2019）在《二尖瓣环位移与左室纵向应变在评价高血压左室收缩功能中的应用探讨》文中研究指明背景与目的临床上左心室收缩功能的评价指标包括左室射血分数（left ventricular ejection fraction,LVEF）、左室纵向应变（GLS）、组织多普勒收缩期峰值速度,二尖瓣环位移等,其中,GLS被认为是评估左室早期收缩功能障碍最准确和敏感的指标,而LVEF作为早期评价左室收缩功能受损有明显的局限性。寻找重复性好、操作简便且敏感的无创性评价方法对于早期发现心功能异常以及早期临床干预都有重要意义。本研究拟分别应用M型超声、组织多普勒成像（TDI）及二维斑点追踪技术评估高血压患者不同LVEF水平的左室纵向收缩功能,探讨不同方法对评价左心室收缩功能的价值。方法研究对象:105例本院门诊或住院的原发性高血压患者（男性82例,女性23例,平均年龄56.80±12.35岁）,排除继发性高血压、冠状动脉硬化性心脏病、肺源性心脏病、心肌病、甲亢、心房颤动、严重的瓣膜病（狭窄和/或中度以上瓣膜反流）;合并严重肺、肝、肾功能不全等患者;选取同期正常血压的健康志愿者25例（男性16例,女性9例,平均年龄52.72±9.51岁）为对照组（NC）。分组:根据左室射血分数（LVEF）分为3组:A组:LVEF≥55%;B组:45%≤LVEF<55%;C组:LVEF<45%。入选者行超声心动图检查,测量:（1）常规二维超声心动图指标:左室舒张末期内径、室壁厚度,左室收缩末期内径、左房前后径、二尖瓣口舒张期血流速度（E、A）,二尖瓣环侧壁和间隔舒张早期和晚期运动速度（e侧、e隔、a侧、a隔）;（2）左室收缩功能指标:采用Simpson法获得左室射血分数（LVEF）、采用M型超声测量左室侧壁及间隔二尖瓣环位移(DM-l、DM-s)、采用TDI法测量左室侧壁及间隔二尖瓣环位移(DTDI-l、DTDI-s),计算二尖瓣环位移指数(M型测得DIM-l%、DIM-s%,TDI测得DITDI-l%、DITDI-s%;)、侧壁和间隔二尖瓣环收缩期峰值运动速度（Sl、Ss）、左室收缩期峰值整体纵向应变（SL）。结果1.应用M型及TDI获得的A、B、C三组二尖瓣环位移与位移指数(DM-l、DM-s、DIM-l、DIM-s,DTDI-l、DTDI-s、DITDI-l、DITDI-s)均较NC组明显下降（p<0.05）,且在A、B、C组间呈递减趋势（p<0.05）;但应用瓣环运动速度Sl、Ss时,只有B、C组收缩速度降低（C组更甚,均p<0.05）,而A组未见明显变化。2.HT组所有二尖瓣环运动指标(DM-l、DIM-l、DM-s、DIM-s、DTDI-l、DITDI-l、DTDI-s、DITDI-s、Sl、Ss)与SL呈负相关,其中DIM-s与SL相关性最高（r=0.80）3.HT组所有二尖瓣环运动指标(DM-l、DIM-l、DM-s、DIM-s、DTDI-l、DITDI-l、DTDI-s、DITDI-s、Sl、Ss)与LVEF呈正相关,其中,DIM-s与LVEF相关性最高（r=0.68）;4.M型超声及组织多普勒成像技术（TDI）两种方法测量的间隔及侧壁位移具有良好的一致性,两者测量值的差值均值接近于0,95%置信区间范围窄（0.08±0.39、-0.05±0.28）。结论1.M型超声、组织多普勒及二维应变方法均能早期检出高血压患者左心室纵向收缩功能异常,其中瓣环位移比峰值速度与总体纵向应变间相关性更好。2.在临床应用上,M型超获得的位移因不需要同步采集心电图而在操作上比二维应变更为便捷。

刘昕^[2]（2010）在《超声二维斑点跟踪技术评价左室收缩功能的临床研究》文中提出左室整体收缩功能的评价是临床常规检测项目,直接关系到患者治疗方案的选择及其预后的评估。左室射血分数（Left ventricular ejective fraction,LVEF）一直是日常临床工作中最常用和被普遍接受的左室收缩功能指标。但某些病理状态,如左室扩大、室壁增厚,会影响其对左室收缩功能评价的准确性。有研究表明,在慢性心衰患者,超声测定的射血分数与心功能分级及脑钠肽之间的相关性差,而且传统的超声测定左室射血分数很大程度上依赖图象质量。寻找非图像依赖、准确、便捷地评价左室功能的方法具有重要的临床意义。实时三维超声心动图（Real time three dimensional echocardiography, RT3DE）是近年应用于临床的新技术,能够更直观、更全面地显示心脏的解剖结构,更准确地定量分析心脏功能和血流动力学改变。已有的研究表明:与传统的二维超声心动图比较,RT3DE对心脏的解剖结构能够提供更准确、更丰富的信息,对心脏大小和功能的评价与金标准MRI接近。但是此方法仍然依赖与图像的质量,并且操作费时,不能适用于临床日常应用。左室心肌的运动包括长轴和短轴方向的运动以及旋转运动,其与心肌纤维的复杂走行有关。其中,长轴方向上的运动在心室的收缩中起主要作用,所以临床上通过测量二尖瓣瓣环收缩期位移评价左室整体收缩功能。以往的研究主要应用M型超声和组织多普勒（Tissume doppler imaging,TDI）技术,存在费时、角度依赖、可重复性较差等缺点。应用二维斑点追踪技术（Speckle-tracking imaging,STI）评价瓣环位移时,只要标记瓣环及心尖部的三个位点,STI技术能自动给出瓣环中点收缩期位移,不仅简单、易行,更重要的是该方法基本不依赖于患者的图像质量,因此,更适宜临床常规应用。新近发展的STI技术,通过识别二维图像的心肌回声斑点来追踪心肌的运动轨迹。在二维超声图像的基础上,在室壁中选定一定范围的感兴趣区,随着心动周期,分析软件根据组织灰阶自动追踪上述感兴趣区内不同像素的心肌组织在每一帧图像中的位置,并与上一帧图像中的位置相比较,计算整个感兴趣区内各节段心肌的变形。由于斑点追踪技术与组织多普勒频移无关,因此不受声束方向与室壁运动方向间夹角的影响,没有角度依赖性,故二维斑点追踪技术能更准确反映心肌的运动。有研究表明,此技术测量结果与超声微测仪及心肌加标记磁共振（Magnetic resonance imaging,MRI）所得结果高度相关,观察者内和观察者间的差异也较小,提示重复性较好,可靠性较高。STI技术是评价局部心肌运动的新方法,不仅能够判断局部心肌纵向,轴向,径向的变形能力而且能评价左心室整体扭转运动,为全面评价心肌运动提供了新的手段。本研究应用此项技术评价左室心肌三个方向上的整体应变,左室整体扭转及二尖瓣环收缩期最大位移与传统指数LVEF的关系,探讨LVEF与心肌自身运动特性之间的关系以寻找更快捷、准确地评价左室整体功能的新方法。本研究分为三个部分,第一部分主要应用STI技术研究正常成人左室心肌三个方向上的整体应变,左室整体扭转及收缩期二尖瓣环最大位移（Mitral annulus displacement,MAD）与传统指数LVEF的关系,进一步验证STI技术测量二尖瓣环位移评价左室整体收缩功能的可行性。第二、三部分分别对扩张型心肌病患者以及不同左心室构型的原发性高血压患者的左心室整体心肌应变特点与LVEF及二尖瓣环位移的关系及进行分析,观察不同病理状态下,左室心肌在不同方向上的运动规律的改变及与二尖瓣环收缩期位移的关系,以期为临床提供一种简单实用的评价左室整体收缩功能的超声手段。第一部分超声二维斑点跟踪成像技术评价正常人左心室收缩功能的研究目的:应用STI技术获取二尖瓣环收缩期位移（MAD）,探讨MAD作为评价左室整体收缩功能指标的可行性和准确性。方法:选择健康志愿者36例,男21例,女15例,平均38.4±15.4岁。PHILIPS公司生产的iE33彩色超声诊断仪,患者取左侧卧位,连续采集三个心动周期。采用X3-1矩阵型实时三维探头,于心尖区采集心尖四腔切面,将采集好的全容积动态三维数据传输到Qlab6.0工作站,脱机进行定量分析。分别于心尖四腔、两腔切面二尖瓣环处及心尖处描记五点进行心内膜自动勾画,系统自动算出LVEF。采用S5-1超声探头,记录并存储标准心尖四腔、两腔和心尖长轴切面以及瓣环、乳头肌和心尖部左室短轴切面的二维灰阶图像,使用Qlab6.0工作站对所有图像进行脱机分析。心尖位的切面共分18个节段,短轴切面共分18个节段。在短轴上可同时测量最大收缩期峰值径向应变,（ Radial st rain,Rs）、圆周应变（Circumferential strain,Cs）和旋转角度（ Rotation angle,Rot）。心尖位图像上可测最大收缩期峰值纵向应变（Longitudinal strain,Ls）。心尖位上18个节段纵向应变峰值平均值为左室整体纵向应变（GLs）,短轴切面18个节段的应变平均收缩期峰值为左室整体径向应变（GRs）、圆周应变（GCs）。测量心底整体最大收缩期旋转角度（Rotation base,Rot-B）、心尖整体最大收缩期旋转角度（Rotation apex,Rot-A）。LVtw定义为:LVtw=Rot-A-Rot-B。采用心尖四腔图像,分别于二尖瓣瓣环左室侧壁、后室间隔与心尖处描记三点,系统自动算出二尖瓣环中点处收缩期最大位移。结果:（1）可重复性检验:LVEF观察者内的变异系数为9.0%,观察着间的变异系数为12.1%;MAD观察者内的变异系数为8.1%,观察着间的变异系数为10.4%;（2）左室整体心肌应变及扭转与LVEF的关系:GLs、GRs、GCs及LVtw与LVEF均显着相关,r值分别为-0.75、0.52、-0.51和0.61（P<0.01）。其中,GLs、GCs为LVEF的独立预测因子,beta值分别为-0.66、-0.35,回归方程为LVEF=23.74-1.12GLS-0.85GCs （P<0.01）。（3）左室整体心肌应变及扭转与MAD的关系:MAD与GLs、GRs、LVtw均显着相关,r值分别为-0.73、0.47和0.46（P<0.01）;GCs与MAD的相关性较差,r值为-0.35（P<0.05）。GLs是MAD的独立预测因子,回归方程为MAD=3.35-0.55GLs（P<0.01）。（4）MAD与LVEF的关系:36例志愿者MAD的均值为14.77±1.97（mm）,范围（11.2mm～18.1mm）;MAD与LVEF显着相关,r值为0.84,二者的直线相关方程为LVEF=39.05+1.88MAD（P<0.01）结论:超声二维斑点追踪技术为我们提供了一个评价左室整体收缩功能定量新工具,二尖瓣环收缩期位移可以作为一种简单、快速和无创性评价左室整体收缩功能的新方法。第二部分超声二维斑点跟踪成像技术评价扩张性心肌病患者左心室收缩功能的研究目的:应用STI评价扩张性心肌病患者（Dilatedncardiomyopathy,DCM）的左室心肌力学特性,探讨测定二尖瓣环收缩期位移（MAD）评价左室收缩功能的可行性。方法:DCM组20例,男15例,女5例,年龄33～65岁,平均（40±15）岁。全部病例符合WHO关于扩张型心肌病诊断标准。正常组:36例,男21例,女15例,年龄18～68岁,平均（38.4±15.4）岁。PHILIPS公司生产的iE33彩色超声诊断仪,采用X3-1矩阵型实时三维探头,患者取左侧卧位,于心尖区采集心尖四腔切面,将采集好的全容积动态三维数据传输到Qlab6.0工作站,脱机进行定量分析。分别于心尖四腔、两腔切面二尖瓣环处及心尖处描记五点进行心内膜自动勾画,系统自动算出LVEF。采用S5-1超声探头,记录并存储标准左室短轴切面,心尖切面的二维灰阶图像,使用Qlab6.0工作站对所有图像进行脱机分析。计算左室整体纵向应变（GLs）,左室整体径向应变（GRs）、圆周应变（GCs）。测量心底整体最大收缩期旋转角度（Rot-B）、心尖整体最大收缩期旋转角度（Rot-A）。LVtw定义为:LVtw=Rot-A-Rot-B。采用心尖四腔图像,分别于二尖瓣瓣环左室侧壁、后室间隔与心尖处描记三点,系统自动算出MAD。结果:（1）DCM组纵向、轴向及径向应变曲线形态紊乱,其应变峰值失去对照组的变化规律,心底及心尖部旋转角度明显减低,二尖瓣环运动幅度明显减低。（2）对照组GLs、GRs、GCs及LVtw与LVEF均显着相关（P<0.01）。其中GLs、GCs为LVEF的独立预测因子,beta值分别为-0.66、-0.35（P<0.01）,回归方程为LVEF=23.7-1.1GLS-0.85GCs。DCM组GLs、GRs、GCs及LVtw与LVEF亦显着相关（P<0.01）。其中GLs、GCs为LVEF的独立预测因子,beta值分别为-0.53、-0.43（P<0.01）,回归方程为LVEF=2.0-1.7GLS-1.3GCs。（3）对照组MAD与GLs、GRs、GCs、LVtw显着相关（P<0.01）。GLs是MAD的独立预测因子,回归方程为MAD=3.4-0.6GLs。DCM组MAD与GLs、GRs、GCs、及LVtw显着相关（P<0.01）。GLs及LVtw是MAD的独立预测因子,beta值分别为-0.52、-0.42（P<0.01）。回归方程为MAD=0.6-0.3GLs+0.6LVtw。（4）对照组MAD与LVEF显着相关（r=0.84,P<0.01）,直线相关方程分别为LVEF=39.1+1.9MAD;DCM组MAD与LVEF显着相关（r=0.91,P<0.01）,直线相关方程分别为LVEF=0.05+4.5MAD。以MAD为8.9mm作为诊断LVEF≤50%的截断点,其敏感性为100%,特异性为95%。结论:应用STI技术评价DCM患者左室整体功能,表明二尖瓣环收缩期位移不仅仅反映了心肌纵向的运动,而且是反映左室整体运动的参数。为临床应用二尖瓣环收缩期位移作为评价左室整体收缩功能的指标提供了更有力的证据,MAD和LVEF之间存在良好的相关性,有望成为临床常规评价评DCM患者的一种快捷、准确的新方法。第三部分超声二维斑点跟踪成像技术评价高血压患者左心室收缩功能的研究目的:应用STI评价高血压患者的左室收缩功能,探讨当左室构型改变时,二尖瓣环收缩期位移作为评价左室整体收缩功能指标的可行性和准确性。方法:原发性高血压病患者40例,其中男性21例,女性19例,平均年龄50.9±15.3岁。年龄和性别与高血压组相匹配的健康志愿者30例,其中男性16例,女性14例,平均年龄48.4±17.3岁。按Ganau分型法,即根据左室质量指数（Left ventricular mass index ,LVMI）和相对室壁厚度（RWT）将其分为两组:①左室正常构型（left ventricle normal geometric, LVN）组,即LVMI和RWT均在正常范围[LVMI≤116g/m2（男）或LVMI≤109g/m2（女）,RWT≤0.42,20例];②左室重构（Left ventricle remodeling ,LVR）组,包括向心性重构（LVMI在正常范围,RWT>0.42,10例）、向心性肥厚（LVMI与RWT均超出正常范围,8例）和离心性肥厚（LVMI超过正常高限,RWT≤0.42,2例）。先行常规超声心动图检查获取以下参数:舒张末期室间隔厚度（Diastolic interventricular septal thickness,IVSTd）、左室后壁厚度（Diastolic posterior wall thickness,LVPWTd）和左室内径（Left ventricular end-diastolic diameter,LVEDd）。应用公式计算左室重量（LVM）、左室质量指数（LVMI）,左室相对室壁厚度（ RWT）。应用实时三维超声心动图计算LVEF。记录并存储标准左室短轴切面,心尖切面的二维灰阶图像,使用Qlab6.0工作站对所有图像进行脱机分析。计算左室整体纵向应变（GLs）,左室整体径向应变（GRs）、圆周应变（GCs）。测量心底整体最大收缩期旋转角度、心尖整体最大收缩期旋转角度。LVtw定义为:LVtw=Rot-A-Rot-B。采用心尖四腔图像,分别于二尖瓣瓣环左室侧壁、后室间隔与心尖处描记三点,系统自动算出MAD。结果:（1）与对照组比较,各参数除LVtw外,LVN组无明显变化,LVR组均明显减低（P<0.01）;LVN及LVR组LVtw均显着高于对照组（P<0.01）。（2）对照组MAD与LVEF显着相关,r值为0.84,直线相关方程为LVEF=39.15+1.90 MAD;LVN组MAD与LVEF显着相关,r值为0.83,直线相关方程为LVEF=12.96+3.85MAD;LVR组MAD与LVEF显着相关,r值为0.76,直线相关方程为LVEF=35.36+2.41MAD。（3）三组GLs、GRs、GCs及LVtw与LVEF显着相关,其中对照组GLs、GCs为LVEF的独立预测因子,beta值分别为-0.66、-0.35,回归方程为LVEF=23.7-1.1GLS-0.85GCs（P<0.01）;LVN组GLs为LVEF的独立预测因子,beta值为-0.73,回归方程为LVEF=25.63-2.13GLS（P<0.01）;LVR组GCs、LVtw为LVEF的独立预测因子,beta值分别为-0.40、0.47,回归方程为LVEF=30.29+1.60 LVtw-0.59GC（sP<0.01）。（4）三组GLs、GRs、GCs及LVtw与MAD显着相关,GLs是MAD的独立预测因子。对照组的回归方程为MAD=3.4-0.6GLs（P<0.01）;LVN组回归方程为MAD=5.59-0.44GLs（P<0.01）;LVR组回归方程为MAD=3.41-0.56GLs（P<0.01）。结论:STI技术可以评价高血压患者发生构型改变时的整体功能变化,MAD有望成为临床评价高血压患者左心室收缩功能的快捷方法。

徐静^[3]（2005）在《超声对血管生长素基因转染骨髓基质干细胞移植治疗猪慢性缺血性心脏病的实验研究》文中研究表明研究背景和目的: 随着社会的发展和人们生活水平的提高,缺血性心脏病,即冠心病,已经成为当今人类发病率和死亡率较高的疾病之一。据报道,在我国每年有将近500万人死于冠心病,因此如何有效治疗冠心病越来越引起医学界的重视。目前,干细胞移植和基因转染已经成为冠心病治疗的研究热点。与此同时,如何选择一种行之有效的检测这些治疗的效果的技术,也是冠心病研究和治疗过程中一个至关重要的环节。 已经有多种血管生长因子被用于治疗性血管新生的研究,初步研究表明促血管生长的效果较好.其中血管生长素（ANG）是一种性能优越的促血管生长因子,我院胸外科实验室已经研究报道了ANG蛋白在缺血心肌内良好的血管生长作用,同时尚多种未成熟细胞或干细胞被研究用来作为缺血心肌内的移植细胞,研究表明,其中骨髓基质干细胞（BMSCs）具有很强的生命力,更适合于在缺血环境中移植生长,甚至在自体缺血心肌环境内还能够分化成类似心肌样细胞。 随着计算机技术和电子技术的迅猛发展,各种超声新技术也日趋发展和成熟,如背向散射积分（IBS）技术通过分析心肌组织的散射信号、多普勒组织成像（DTI）通过分析心肌运动的频移信号、声学定量技术（AQ）通过计算机自动声学边缘检测技术自动识别并实时跟踪心内膜、彩色室壁运动技术（CK）根据声学定量的原理将心内膜运动轨迹进行彩色编码、动态三维超声心动图（DTDE）对心脏左室进行立体的三维重建、实时心肌声学造影（RMCE）通过微泡在心肌内的灌注和再灌注过程,可以从不同角度不同方面全面地研究左室的功能变化。 本研究先制备携带ANG基因的腺病毒载体（Ad.ANG）,进行BMSCs的培养和Ad.ANG转染,然后利用Ameroid环建立猪慢性心肌缺血模型,并进行细胞移植和基因转染治疗,用各种超声新技术对治疗前后的心肌进行检测,并结合其它

徐静,赵宝珍,黄盛东,王韦,龚德军,崔勇,贾宝成^[4]（2005）在《三维超声心动图评价基因转染骨髓基质细胞移植治疗慢性缺血性心脏病价值》文中研究指明目的探讨动态三维超声心动图（DTDE）评价基因转染骨髓基质细胞（BMSCs）移植治疗慢性缺血心肌价值。方法在猪冠脉左旋支放置Ameroid环建立慢性心肌缺血模型;4周后分组注射编码血管生长素（ANG）基因的腺病毒（Ad.）转染的自体BMSCs（组Ⅰ）、编码ANG基因的Ad.（组Ⅱ）、单纯自体BMSCs（组Ⅲ）和空Ad.磷酸盐缓冲液（组Ⅳ）。再4周后行病理学检查。分别于正常、置环后4周和注射后4周开胸时采集二维图像,应用TomTec三维重建和分析技术,观察各时期左室形状和室壁运动、计算左室侧后壁（LPW）局部收缩功能和容积的变化。结果慢性心肌缺血模型均出现左室重构和LPW室壁运动明显减弱,LPW各节段舒张末期容积（EDV）增大,射血分数（EF）降低（P<0.01）。注射后4周,组Ⅰ～Ⅲ均不同程度出现左室重构现象减轻,LPW各节段EDV缩小（P<0.05～0.01）,EF增大（P<0.05～0.01）,其中以组Ⅰ治疗效果最好,尤以左室后壁基底部容积减小及后壁基底部和中间部收缩功能改善最为显着（P<0.05）。组Ⅳ与缺血时无明显差异（P>0.05）。结论DTDE对评价基因转染细胞移植治疗慢性缺血性心脏病左室容积和收缩功能的变化具有重要意义,表明这种治疗对左室各节段容积和收缩功能的改善是不一致的。

东芝株式会社三厂医疗超声产品部^[5]（2002）在《自动心内膜轮廓跟踪技术》文中研究说明 东芝公司最新开发了一种超声心动图心内膜描记技术—自动心内膜轮廓跟踪（ACT）。 众所周知,缺血性心脏病病人的心肌运动不协调,心脏泵功能减退。虽然,缺血性心脏病的心肌缺血程度是以测量各种心功能参数为基础来评价的,但其诊断结果总会受检查者的临床经验和操作技术的影响。此外,手动心内膜描记法同样是建立在检查

二、自动心内膜轮廓跟踪技术（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、自动心内膜轮廓跟踪技术（论文提纲范文）

（1）二尖瓣环位移与左室纵向应变在评价高血压左室收缩功能中的应用探讨（论文提纲范文）

（2）超声二维斑点跟踪技术评价左室收缩功能的临床研究（论文提纲范文）

（3）超声对血管生长素基因转染骨髓基质干细胞移植治疗猪慢性缺血性心脏病的实验研究（论文提纲范文）

（4）三维超声心动图评价基因转染骨髓基质细胞移植治疗慢性缺血性心脏病价值（论文提纲范文）

（5）自动心内膜轮廓跟踪技术（论文提纲范文）

四、自动心内膜轮廓跟踪技术（论文参考文献）

• [1]二尖瓣环位移与左室纵向应变在评价高血压左室收缩功能中的应用探讨[D]. 吴秋碧. 福建医科大学, 2019(07)
• [2]超声二维斑点跟踪技术评价左室收缩功能的临床研究[D]. 刘昕. 河北医科大学, 2010(01)
• [3]超声对血管生长素基因转染骨髓基质干细胞移植治疗猪慢性缺血性心脏病的实验研究[D]. 徐静. 第二军医大学, 2005(07)
• [4]三维超声心动图评价基因转染骨髓基质细胞移植治疗慢性缺血性心脏病价值[J]. 徐静,赵宝珍,黄盛东,王韦,龚德军,崔勇,贾宝成. 上海医学影像, 2005(01)
• [5]自动心内膜轮廓跟踪技术[J]. 东芝株式会社三厂医疗超声产品部. 当代医学, 2002(01)

标签：二尖瓣论文;  超声成像论文;  心血管病论文;  心肌论文;  二维论文;