一、中国货物贸易额升至全球第五位（论文文献综述）
沈娜[1]（2021）在《区域合作视角下“一带一路”倡议在东北亚区域的推进研究》文中指出自2013年以来,中国的“一带一路”倡议在坚持共商共建共享原则基础上,取得了令人瞩目的成就,贸易与投资合作不断深化,各种合作平台不断拓展,合作机制不断完善。但与“一带一路”倡议取得的整体成就相比,该倡议在东北亚区域并没有实现整体性推进。如何在已有进展的基础上,促进“一带一路”倡议在东北亚区域开花结果,真正让东北亚区域内的国家实现多方参与、共同受益、战略对接,共同推动东北亚区域形成开放、共赢的合作网络,成为新时代迫切需要回答的问题。同时,研究东北亚区域“一带一路”倡议的推进问题,也有助于推动中国东北融入“一带一路”倡议,这既是推动东北老工业基地转型发展的重要机遇,又是实现中国东南、中、西、东北均衡发展的战略举措,还是推动中国东北地区加快对外开放步伐、扩大对外开放格局的国内发展战略的重要组成部分。以此为出发点,论文基于区域合作的视角,对“一带一路”倡议在东北亚区域的推进问题进行研究,具体的研究内容包括:东北亚区域在“一带一路”建设中的定位,东北亚各国对“一带一路”的认知与参与,东北亚边境区域互联互通的发展,“一带一路”倡议在东北亚区域层面的实际进展,以及东北亚区域推进“一带一路”倡议所面临的阻碍因素及推进路径。论文旨在解决四个核心问题:第一,揭示“一带一路”倡议对于区域合作的意义和特点;第二,厘清东北亚区域在“一带一路”建设中的合理定位;第三,分析“一带一路”建设在边境次区域层面和东北亚整体区域层面的推进进程与合作状况;第四,思考“一带一路”倡议在东北亚区域推进过程中面临的问题及解决路径。论文首先从内在动力、实现条件和层次性三个层面,阐述了区域合作的一般理论。在此基础上,分析了“一带一路”倡议之于区域合作的意义和特点,强调“一带一路”倡议是促进区域合作的平台,它体现了平等性、开放性、创新性、非地缘战略性和目标非一致性等特点,凸显了以发展为主导的区域合作特色。论文重点阐述了在东北亚区域推进“一带一路”倡议的重要性,认为它有助于提高区域内的互联互通水平、巩固中国同周边国家的睦邻友好关系、也有助于中国东北地区的对外开放和老工业基地的振兴。以此为出发点,论文明确了东北亚区域在“一带一路”建设中的重要定位,即东北亚区域是在欧亚大陆推进“一带一路”倡议的东翼之轴,它并非“一带一路”建设的边缘区,更不应该游离于“一带一路”建设之外。论文分析了东北亚区域各国对“一带一路”倡议的认知差异,并具体分析了韩国和日本对“一带一路”倡议的参与过程以及蒙古国和俄罗斯是如何将各自的发展规划渐进地与中国的“一带一路”倡议实现战略对接的。而针对“一带一路”倡议在东北亚区域的具体推进问题,论文认为“一带一路”倡议实际上重塑了中国与周边国家的关系形态,使中国与周边国家呈现出边境地区相互开放、国家之间战略对接、区域层面互利合作的不同层面的关系互动形式,基于此种认识,论文主要阐述了两个层面的区域合作问题:一是分析中国与东北亚国家间在陆上边境层面的互联互通。指出在边境开放的形势下,边境功能发生了重大转变,即从“屏障功能”向“中介功能”转变,“一带一路”倡议首先突破了边界的屏障,而建立起跨境交流的平台,从而促进了边境地区的次区域合作的发展。二是在东北亚区域层面将国家间的战略对接以及形成的中俄蒙经济走廊作为“一带一路”在东北亚区域推进的主要着眼点,分析“一带一路”建设中国际合作形式的灵活与创新,在对东北亚区域双边和多边合作状况的阐述中展现东北亚区域“一带一路”倡议推进的成就。同时,论文总结了中日韩自贸区的规划过程与推进情况,阐述了该自贸区建设与“一带一路”倡议的对接基础,以及中日韩自贸区建设未来对“一带一路”建设的促进作用。论文还从合作理念、合作内容、合作路径三个层面,论证了“一带一路”倡议与东北亚区域合作机制建设之间能否实现包容性的问题。论文从区域合作的角度分析了“一带一路”倡议在东北亚区域推进过程中的阻碍因素。首先是区域外的美国通过强化与盟国之间的关系以及经济、军事和外交等分化手段,可能对“一带一路”建设形成“扯断线”式的破坏或“分割片”式的阻断;其次是区域内“一带一路”发展的局部覆盖性问题,与冷战后东北亚区域所存在的“离散性”结构相关联,很难形成整体性的区域合作;第三是东北亚区域内的边境次区域合作也存在着困境,在推进中受到东北亚区域整体局势的影响。针对这些问题的存在,论文探讨了“一带一路”倡议在东北亚区域的推进路径:发挥次国家政府在助力东北亚区域边境层面合作中的优势及作用;探索朝鲜加入“一带一路”合作框架的路径;寻求协调区域内大国关系的具体方式;探寻稳定与发展中国与区域外美国之间关系的路径等。东北亚区域是大国比较集中的区域,也是中国发展的重要战略依托区域,在这一区域有效推进“一带一路”建设对于区域合作和区域稳定都有重要的意义。未来,东北亚区域也可以继续推进“健康丝绸之路”和“数字丝绸之路”等方面的建设,为构建东北亚区域的命运共同体创造条件。
蔡琬琳[2]（2021）在《“一带一路”建设中人民币的货币锚效应研究》文中研究指明现行国际货币体系的结构性缺陷,是全球经济危机频发的根源所在。因此,国际社会纷纷主张对以美元为主导的国际货币体系进行改革,推动国际货币的多元化发展,这为人民币的崛起创造了条件。进入21世纪,随着中国经济的快速发展、对外开放水平的提升、人民币汇率弹性的增强,人民币逐渐在世界经济及国际货币体系中发挥重要作用。自2009年我国推进人民币国际化以来,人民币的崛起态势十分瞩目。但是,人民币国际化绝非一日之功,需要经历一个漫长、渐进的过程。货币锚的本质是货币合作框架下的汇率协调机制,在一国货币向国际货币发展的过程中,通常会成为其他国家货币的参照标准。因此,促进人民币在更广的区域范围发挥货币锚效应,能够为未来深化区域货币合作创造条件,是我国稳慎推进人民币国际化的重要环节。我国提出的“一带一路”倡议,作为我国塑造全面对外开放新格局的重要内容,自2013年提出以来逐渐发展成为全球共识。“一带一路”所覆盖的地理范围以亚欧大陆为核心,已经进一步延伸至大洋洲、非洲及美洲等地区。“一带一路”所引领的国际合作新格局,之于人民币崛起具有重要意义,故而被视为推动人民币国际化的重要平台。在此背景下,本文旨在从“一带一路”建设的角度出发,以人民币的货币锚效应为切入点,探究我国稳慎推进人民币国际化的路径。既能够拓展人民币国际化相关研究的广度和深度,又能够为我国在“一带一路”建设中把握重点方向,提升人民币的货币锚地位、推动区域货币合作、加速人民币国际化进程提供一定的实践启示。本文在既有研究的基础上实现了一定的边际创新。第一,研究视角的创新。本文遵循“提升货币锚地位、深化区域货币合作、加速人民币国际化进程”这一逻辑主线,从“一带一路”建设的角度出发,以人民币的货币锚效应为切入点,进行了深入的理论和实证研究,弥补了人民币国际化深层次研究的不足。第二,研究范围的拓展。本文将研究样本从东亚或者亚洲一隅扩展到“一带一路”区域,使得研究范围更加广泛,同时,也能够对空间分布特征有更加全面的把握。第三,研究方法的适度突破。本文在第4章、第5章、第6章的实证研究中,对研究方法进行了一定的优化和创新,使得研究结果更加稳健有效。本文按照“研究的出发点、研究的基础、研究的核心、研究的落脚点”这一思想脉络展开,全文共由八章构成。从研究的出发点来看,本文第1章对研究背景和研究意义进行了重点阐述,紧紧围绕“一带一路”建设中人民币的货币锚效应这一研究主题,提出了四个关键问题,即人民币是否具备发挥货币锚效应的条件?人民币是否在“一带一路”国家发挥了货币锚效应?如何进一步提升人民币的货币锚地位?以及我国是否具备以人民币为货币锚主导区域货币合作的现实基础?从研究的基础来看,本文第2章对最优货币区理论、货币替代理论和计价货币选择理论进行梳理,为后文研究的展开提供理论支撑。同时,对国内外相关研究进行总结和评述,从而更好地把握国内外研究动向,明确已有研究的局限以及可拓展的方向。从研究的核心来看,本文第3章、第4章、第5章、第6章分别对提出的四个核心问题进行了逐一回答与分析。首先,本文对人民币成为货币锚的现实背景进行了探究。一方面,对货币锚的演进历程进行总结。从中发现,货币锚随着国际货币体系的变迁而发生改变,而信用锚需要以货币发行国强大的经济实力和坚实的贸易基础作为支撑。在牙买加体系下,虽然美元仍是主导货币锚,但世界各国对于货币锚的选择已出现多元化的趋势。这为我国推动人民币在国际货币体系中发挥货币锚效应创造了条件。另一方面,分别对人民币成为货币锚的内部基础、外部机遇以及制约因素进行了研判。结果发现,虽然机遇与挑战并存,但人民币成为货币锚的前景依然明朗。我国应在经济实力提升、对外开放程度深化、汇率制度灵活性增强、以及人民币国际化取得一定成果的基础上,抓住大好国际机遇,以更加积极的态度推动国际货币体系改革,以更加乐观的心态发展新型经济全球化,以更加合作的态度共建“一带一路”。同时,通过积极拓宽人民币的流通渠道、完善金融体系建设、推动人民币成为石油等大宗商品的计价货币等,破除资本账户不完全开放的限制、消除内部短板、突破美元霸权的外部制约。其次,为了更加直观地把握人民币在“一带一路”区域作为隐性货币锚的现状,本文通过使用改进的外部货币锚模型,分阶段对人民币在“一带一路”国家的货币锚效应进行测度,并与美元、欧元、日元和英镑四大国际货币进行对比。结果显示,从整体变化趋势来看,人民币在“一带一路”国家的货币锚地位得到了显着提升,美元的主导货币锚地位始终十分稳固,欧元的货币锚地位有明显的削弱。自“8.11汇改”以来,人民币的货币锚地位,虽然仍不及美元,但已可以与欧元相较。对于样本国家来说,美元和人民币的辐射范围明显高于其他三种货币,而欧元则更多地表现出区域性货币的性质。从空间分布特征来看,虽然人民币在某些国家的货币锚效应仍然较弱,但其影响范围已覆盖五大洲,不存在真空区域。伴随着人民币的崛起,国际货币体系的外部驻锚正从美元和欧元的“二极系统”,朝着美元、人民币和欧元的三极化方向发展,且货币锚的选择具有明显的多样化和区域异质性特征。再次,鉴于人民币在“一带一路”不同国家的货币锚效应存在差异,本文使用理论分析与实证检验相结合的方法对人民币锚效应的影响因素进行考察。首先,通过对“一带一路”建设中,影响人民币货币锚地位的因素及作用机制进行分析可知,政府合作、贸易、投资、金融四个层面对人民币发挥货币锚效应存在较为重要的影响。为了验证理论分析所提出的实证研究假设,本文通过构建影响因素的计量模型,应用面板有序Logit模型进行检验。通过基础回归分析和进一步分析发现,在政府合作层面,一国与中国的政府合作越紧密,其选择人民币作为货币锚的可能性越大。在贸易层面,贸易依赖度对人民币锚效应具有显着的正向影响,且影响主要来源于样本国家从中国的进口贸易。在投资层面,双向投资依存度均对促进人民币锚效应的发挥有积极作用,说明建立人民币良性“流出-回流”机制,对提升人民币在“一带一路”国家的货币锚地位具有重要意义。从金融层面来看,当前人民币“走出去”的推进阶段,中国对“一带一路”国家扩大金融开放,并不能显着提升人民币成为其货币锚的可能性,而人民币国际化基础设施建设才是提升人民币货币锚地位的重要保障。最后,本文进一步探讨了以人民币为货币锚主导区域货币合作的可行性。遵循“经济融合、到金融合作、最终到货币合作”这一推动区域货币合作的渐进式路径,本文先后从经贸合作现状、金融合作进展,对中国与“一带一路”国家开展货币合作的基础进行了详细的分析。结果显示,中国和“一带一路”沿线国家的经贸合作态势较好,并且致力于寻求经贸合作的新突破,未来的合作潜力巨大。同时,贸易和投资的良好发展势头催生了金融合作需求,双方进行了一系列的有益探索,为开展深层次区域货币合作创造了条件。考虑到东盟所具有的最坚实的贸易与投资基本面支持,是我国开展区域货币合作的优先方向和突破口。因此,本文基于最优货币区理论,使用OCA指数法,实证检验了“一带一路”背景下,中国与东盟开展区域货币合作的潜力。结论显示,中国及东盟各国开展区域货币合作的可行性逐渐提升,且中国具有主导区域货币合作的潜力。目前,最适合与中国开展区域货币合作的国家为新加坡和马来西亚,而缅甸和文莱是潜力最小的国家。从研究的落脚点看,本文第7章基于全文的研究,为我国走出一条平衡本国国情与国际标准,统筹发展效益与风险防范,具有中国特色的人民币国际化之路,提出政策建议。本文认为,为推动人民币国际化行稳而致远,我国应遵循如下路径:在政策上依托“‘一带一路’高质量发展和稳慎推进人民币国际化”的战略协同,按照“短期、中期、长期”的时间路径,在模式上采取“政府作用与市场需求”的共同驱动,在空间上完成“东盟、‘一带一路’、全球”的分区域拓展,在程度上实现“探索、加强、突破”的分层次推进,在目标上达成“提高货币锚地位、深化区域货币合作、加速人民币国际化进程”的阶段性提升。具体来看,一方面,可通过政府合作渠道为人民币营造良好的外部环境、通过贸易和投资渠道培育人民币的真实需求,通过金融渠道促进人民币的良性循环,以实现人民币在“一带一路”货币锚地位的提升。另一方面,应在与我国合作基础较好的区域,如东盟区域,优先开展深层次货币合作,同时遵循经济合作先行的渐进式发展路径,在其他区域,根据不同国家的资源禀赋和合作现状,夯实经济合作基础。最后,第8章对全文进行了总结,并作出未来的研究展望。
宋娜娜[3]（2020）在《中国对中亚农机产品出口的影响因素研究》文中认为中亚国家与我国睦邻友好,有着良好的政治经济合作背景。近年来,双方在经贸领域的合作进一步加深。农业机械化是推动农业现代化发展的关键,对新时代农业竞争力的提升至关重要。近年来,我国农业机械制造行业有较快发展,与中亚国家相比,我国农机产品在技术、质量和服务等方面具有显着的比较优势。农机产品在满足本国农机市场需求的前提下,积极促进农机产品出口,不仅能够促使农机生产企业提高产品质量,还将获得充足的发展资金,从而进一步促进农机行业的发展。中亚地区是我国重要的出口市场之一,与我国农机出口贸易有密切联系,研究中国对中亚农机产品出口影响因素具有重要意义。本文对出口影响因素、中国对中亚农机出口等相关文献进行梳理,并对其进行评述。基于2004-2018年的贸易数据,通过描述统计和指标测算,分析了中国与中亚五国的农机产品贸易现状与特点。为进一步探究影响中国对中亚农机产品出口的因素,本文首先对农机产品出口贸易的影响因素进行理论分析,包括经济因素、政治因素、市场规模等,并将这些因素进一步概括为三大要素,即我国农机产品的竞争力、进口国农机市场需求量和供需匹配度。本文通过扩展的引力模型和恒定市场份额模型,对中国出口中亚的农机产品影响因素进行实证分析。案例部分基于钻石模型对一拖集团农机产品出口的影响因素进行分析,探究农机企业如何进一步提升产品竞争力,扩大出口规模。基于以上研究,得出本文的结论:扩展引力模型实证结果显示,中国农机产值、两国人均GDP、人口总量、进口国农业产值、国家间接壤、同为上海合作组织成员国、进口国的贸易自由度、货币自由度、政府效率、政体水平、物流绩效对我国农机产品出口中亚具有促进作用,国家间距离、中亚国家劳均耕地面积则阻碍出口。CMS模型实证结果显示,竞争力效应是促进我国农机产品出口中亚的主要因素。案例研究表明,一拖集团具有较强的国际竞争力,但农机产品结构仍不尽合理,不能很好地适应进口国市场需求。结合本文的结论并联系我国当前经济发展状况,分别从国家、企业层面对农机出口提出对策建议。
孙磊[4]（2020）在《中非贸易与投资合作研究》文中提出中国与非洲于1956年正式建交,中非的友好关系经历了时间的见证。中国与非洲作为“一带一路”沿线的重要国家,加快推动中非贸易与投资合作发展进程,对于中国和非洲国家的经济社会发展均有重要意义。中国与非洲国家建交以后,中非贸易与投资合作的发展进程均可分为三个阶段,起步阶段、缓慢增长阶段与快速发展阶段。在新形势下,中非贸易合作步伐加快,取得了较好的成效,2018年、2019年中非进出口贸易总额均突破2000亿美元。同时,中国对非洲的直接投资也进入了新阶段。非洲成为“走出去”战略的重点地区之一。2003-2018年间,中国对非洲的直接投资额从0.75亿美元上升至53.9亿美元,增长了70倍。中国已然成为非洲重要的经济合作伙伴。在此进程中,根据中非贸易与投资合作的相关数据,运用贸易结合度指数及显示性比较优势等指数,实证分析出中非贸易与投资合作所存在的问题;针对中非贸易与投资合作所面临的问题,从国家和企业层面分别给予贴合实际的政策建议,不断地深化中非新型战略伙伴关系,为中非贸易与投资合作增添新动力
贺少军[5]（2020）在《中国贸易强国建设的理论逻辑、关键突破和实现路径》文中研究表明新中国成立以来特别是改革开放以来,我国对外贸易经历了艰苦卓绝的发展历程,取得了举世瞩目的辉煌成绩。货物贸易进出口额从1950年的不足12亿美元,迅猛发展至2019年的4.6万亿美元,跃居全球货物贸易第一大国,创造了我国经济发展史和世界贸易发展史的奇迹,为我国经济社会发展和改革开放做出了突出贡献,也为全球经济和贸易增长发挥重要作用。当前,我国外贸发展国内外条件发生深刻变化,国内劳动力等综合成本不断上涨,国外贸易摩擦不断增加,对外贸易传统竞争优势逐步弱化,我国经济进入了高质量发展的新阶段。主要发达经济体的贸易单边主义和贸易保护主义愈演愈烈,贸易保护主义抬头,多边贸易体制建设裹足不前,特别是中美经贸摩擦对我外贸发展模式带来严峻挑战。在国内外条件发生深刻变化的环境下,中国外贸大而不强的结构性问题日益凸显,中国对外贸易传统的发展路径难以为继,亟待转变外贸发展的方式,着力提升传统竞争优势,大力培育贸易竞争新优势,推进对外贸易创新发展,推进贸易强国战略建设。论文在文献综述的基础上提出了中国贸易强国建设的基本理论和实践逻辑,回顾了建国以来中国外贸体制的变化,中国外贸发展的历史和贡献,分析了中美经贸摩擦对于中国在当前全球贸易价值链中的地位和贸易强国价值链建设的影响,通过比较分析美德日等主要贸易强国的发展历史和特点,提出了推进贸易强国建设战略的实现路径和政策建议。论文重点对数字贸易和旅游服务贸易进行了分析和论述,指出旅游服务贸易是贸易强国建设的短板,数字贸易是要实现贸易强国建设的关键突破,提升中国在全球价值链的地位是根本要求。建议重点通过大力发展数字贸易和旅游服务贸易,抢占数字贸易规则制定和价值链的制高点,提升全球价值链地位,推动服务贸易发展弯道超车,促进服务贸易和货物贸易的统一协调发展,加快实现贸易强国建设战略。
刘登攀[6]（2019）在《新时代中国对外开放研究》文中认为十八大以来,中国对外开放发生了重大战略转向。在中国特色社会主义进入新时代的历史背景下,“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”成为亟需回答的时代命题。本文运用历史唯物主义方法、理论和实践相结合方法、文献研究法、比较研究法、调查研究法等多种研究方法对新时代中国对外开放进行研究,梳理了新时代中国对外开放的理论论述、分析了新时代中国对外开放的总体态势、总结了其主要特征,并进而研究了新时代中国对外开放的基本条件,最后提出了新时代对外开放的战略策略,从而尝试回答了“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”这一时代命题。全文共包括导论、正文和结语三个部分,其中导论部分包括研究述评、研究意义、研究方法和创新之处等,正文包括五章。第一章着重从理论层面回答了“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”这一时代命题。首先通过对新时代中国对外开放内涵的界定,明确了新时代中国对外开放与以前对外开放的区别;其次通过对党的十八大之前对外开放理论的梳理,为新时代中国对外开放理论找到理论渊源,也更好弄清其与新时代对外开放思想的区别;第三则通过对习近平人类命运共同体理念的系统总结和分析,为弄清新时代中国对外开放战略的转变找到理论基础;第四通过对习近平新时代中国对外开放理论论述的梳理,将其主要归结为开放方向、开放原则、开放路径、开放价值导向、开放与新发展理念、开放与国内治理、开放与世界治理等几个方面。第二章、第三章重点从实践层面系统回答了“新时代中国对外开放是怎样的”这一历史命题。第二章主要阐述了新时代中国对外开放的总体态势,从总体上、从形式上把握新时代中国对外开放的整体面貌。通过对新时代中国对外开放主要实践的分析,也即对自由贸易区战略、“一带一路”倡议、服务业扩大开放、自由贸易试验区（自由贸易港）、亚洲基础设施投资银行、人民币国际化等对外开放战略措施的分析,总结出新时代中国对外开放是全面对外开放新格局的生成,其基本内涵包括对标国际一流标准的全方位产业开放格局、陆海内外联动东西双向互济的地理开放格局、“引进来”“走出去”的双向投资开放格局、美元与人民币协同互补的货币开放格局、发达国家和发展中国家并重的地缘开放格局、多边区域双边兼顾的贸易开放格局。第三章通过国内与国际、历史与现实相比较的方法总结出新时代中国对外开放所呈现出的独特特征,从关键角度、从实质意义上把握新时代中国对外开放,理解新时代中国对外开放与其他对外开放区别,认清其在中国和世界对外开放史上的历史地位。其主要特征包括在治理方式上所呈现出的治理特征,在中国2000多年对外开放史上所呈现出的历史特征,在全球化500年历史上所呈现出的对于推动新一轮全球化发展的全球化特征,在中国和世界对外开放史上的比较中所呈现出的不同的价值导向特征。论文的第四章和第五章重点从实践层面回答了“新时代中国怎样对外开放”这一历史命题。第四章系统分析了新时代中国对外开放的内外部条件,即中国内部所拥有的优势和劣势,外部所面临的机遇和挑战。从内部来看,中国自身所拥有的对外开放优势主要包括庞大内部市场规模优势、又快又好的经济发展态势、持续优化的营商环境、大幅提高的科技实力、稳定的宏观发展环境等五方面。中国对外开放的劣势主要包括高水平开放所需经济基础还不牢固、营商环境落后于世界一流水平、海外权益保护机制和能力处于起步阶段、科技创新水平与强国相比差距较大、落入中等收入陷阱风险增加、资源安全问题不容忽视。从外部来看,新时代中国对外开放所面临的机遇主要包括面向发展中国家,抓住产能合作和基础设施建设机遇;面向发达国家,抓住承接服务产业国际转移机遇;面向新科技革命,抢抓新产业新业态新模式发展机遇;面向全球治理,抓住世界经济治理地位提升机遇。中国面临的外部挑战主要包括价值链高低两端的挑战、全球经济治理上的挑战、中美“修昔底德陷阱”的挑战、政治安全等复杂风险的挑战、部分发达国家对中国发展模式不认同的挑战。第五章提出了新时代中国对外开放的战略策略。通过对新时代对外开放实践和理论的总结,提出了新时代中国对外开放战略策略的依据,并提出了核心战略、保障战略、对美战略、安全战略等四大战略。核心战略是打造以中国为核心的全球价值链,跨越中等收入陷阱,打造中国引领世界发展的竞争力:其目标是塑造以中国为核心的全球价值链,其基础是庞大市场和优质产能,其动力是抓住新科技革命机遇、占据价值链顶端,其主体是培育一批世界级跨国公司,其路径是“一体两翼”的建构途径,其保障是完善构建全球价值链的保障体系。保障战略是创造有利于实现核心战略的内外发展环境,具体包括:营造有利的内部发展环境即国内宏观环境保障,完善海外权益保护机制体系即海外权益保护保障,构建有利外部制度环境即国际治理体系保障。对美战略是中美开展全面战略合作,跨越修昔底德陷阱。安全战略是守住经济安全底线,具体包括:坚持渐进式开放,降低开放发展风险;防范系统性金融风险,维护国家金融安全;建立资源安全体系,确保国家资源安全;完善外国投资安全审查机制,保护国家经济安全。文章的结语部分对全文进行了总结。结语的第一部分强调了中国对外开放战略转型的总体原因。结语的第二部分进一步明确了论文第一章主要从理论层面回答了“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”这一时代命题,第二章到第五章主要从实践层面回答“新时代中国对外开放是怎样的、新时代中国怎样对外开放”,其中第二章和第三章主要回答前一个问题,第四章和第五章则着重回答了后一个问题。结语的第三部分简明总结了论文的主要创新点。
郑可馨[7]（2019）在《京津冀间贸易隐含碳排放转移及协同减排研究》文中认为京津冀作为我国的政治文化中心及北方经济的重要核心区,其协同发展规划是我国的重大国家战略方向之一,而协同减排是其中不可或缺的重要组成部分。特别是近年来本着疏解非首都功能的初衷将北京的一些工厂向津冀等地转移,传统生产者责任制度下实际上将减排责任从北京转移至了河北和天津,协同减排的重要性更加凸显。本文从GDP、产业优势、碳排放量以及贸易额四个方面介绍了京津冀地区发展的基本情况,基于2002、2007和2012年的地区间投入产出表,建立区域间投入产出模型,结合京津冀地区经济一体化程度逐步加深的背景,从区域间产业转移及贸易的角度,对京津冀地区间直接和间接贸易中隐含的碳排放转移分别进行了测度。结果显示,京津冀地区整体隐含碳排放转移量呈上升趋势,由北京市最终需求引致的天津与河北的碳排放转移量自2002年不断上升,至2012年已高于天津与河北的最终需求对北京的碳排放转移量,且天津与河北由于存在制造业的相对优势,其贸易隐含二氧化碳排放占本地总体排放的40%以上。区分直接和间接贸易来看,由北京与河北最终需求引致的天津碳排放转移,超过50%是由间接贸易贡献的,而天津和河北最终需求引致的北京的碳排放转移则多由直接贸易贡献。区分不同行业来看,北京通过第三产业贸易而获得的增加值较高,天津三产贸易增加值得分布相对平均,而河北的贸易增加值则主要集中在第一产业与第二产业。在整个京津冀地区,北京相比于天津、河北,通过贸易转移出了大量的碳排放责任,却获得了较高的增加值收益,应承担更多的减排责任。由此,在责任分配方面,本文提出应将各地区获得的增加值作为基础建立新的指标,共同承担贸易中隐含的碳排放责任,并实证测算了2002、2007和2012年京津冀各地区在共担责任制度下应承担的减排责任。本文的结论对于京津冀一体化背景下的协同减排政策制定具有一定参考作用。
朱红伟[8]（2019）在《通关成本对中国与“一带一路”国家贸易的影响研究》文中认为国际金融危机以来,世界经济长期处于经济复苏疲软态势。改革开放至今,中国经济发展速度急速提升,与国际市场的贸易往来合作日益加深,但随着中国国内改革进入深水区,面临着经济发展水平下滑的压力,经济增速放缓,产能过剩亟待解决,依靠占据少数市场的进出口贸易增加而实现的经济贸易快速增长的局面也急需寻求解决办法。在这种后经济危机的国际经济背景和国内改革步入深水区的背景下,研究影响中国与“一带一路”国家贸易的因素不仅能够带动沿线国家经济的发展,而且还能够缓解中国经济下行的压力,扩大外贸市场,转移国内过剩产能。本文利用世界银行营商环境调查数据中以通关时间、费用和单证数三种不同指标衡量通关成本的方法,使用中国与各参与国2008-2017年进出口贸易数据,实证检验了通关成本对中国与各参与国间贸易的影响。实证结果表明,各倡议参与国的通关成本对中国与其进出口贸易流量呈现显着的负相关关系,并且无论是在通关时间、通关费用还是在通关所需单证数指标上均显示对中国与沿线国家贸易流量具有显着的负向作用。在进行分样本回归后发现,通关成本对不同行业和区域的贸易影响表现出差异化。对主要制造业产品贸易流量的影响大于对非制造业产品贸易流量的影响;在区分不同区域后进、出口通关成本对不同区域的影响差异化明显,说明中国与各倡议参与国之间贸易往来的发展潜力巨大。通过上述结论的政策意义在于,我国与倡议参与国可以借助“一带一路”倡议的实施,加强与各参与国间的贸易合作,降低通关成本,扩大外贸市场,促进中国与沿线国家经贸的发展,实现进出口贸易平衡。
才凌惠[9]（2019）在《中国出口贸易及对外直接投资潜力研究 ——基于贸易投资便利化的视角》文中提出在世界经济复苏和各国贸易、投资往来日益频繁的背景下,中国国民经济稳中向好发展,对外经济处于持续稳定发展的态势。伴随中国“走出去”战略和“一带一路”倡议的推进实施以及东道国贸易投资便利化水平的改善和提升,中国与世界各国的贸易、投资合作逐渐加深。目前,我国正在探索与国外市场建立全新的合作模式,随着一系列专项建设和领域合作的扩大开展,不仅释放出了中国在制造业、基础设施建设等领域形成的优势,也为国内电子信息技术、能源环保、海洋工程、文化教育等产业提供了新的发展动力,与此同时,还可以增加中国与其他国家的出口贸易和直接投资规模。然而,在世界经济复苏基本面总体良好的背景下,国际市场上出现了一定规模的单边主义和保护主义,全球贸易、投资摩擦升级,这既抑制了国际贸易、投资的持续稳步增长,也给中国出口贸易和对外直接投资带来了巨大的挑战。面对贸易投资一体化的发展趋势以及复杂多变的国际、国内市场新形势,中国应该结合自身产能优势,在出口贸易和对外直接投资效率较低与潜力较大的国家扩大出口贸易和对外直接投资规模,基于东道国的贸易投资便利化条件选择合理精准的出口贸易和投资区位。通过梳理国内外相关文献发现,学者们对出口贸易、对外直接投资潜力的研究大多集中于基础设施质量、关税水平、自由贸易协定、通关程序负担等因素对潜力的影响,少有学者从贸易投资便利化的角度对出口贸易及对外直接投资潜力进行分析。在贸易投资一体化逐渐加深的背景下,基于贸易投资便利化的视角进行研究有一定的现实意义和理论意义。有鉴于此,本文基于贸易投资便利化视角,研究中国出口贸易和对外直接投资潜力。具体而言,主要沿着以下思路展开:（1）分析贸易投资便利化影响出口贸易及对外直接投资的作用机理。首先从国际贸易、国际直接投资的一般关系理论和贸易便利化、投资便利化的内涵重合两方面对贸易投资便利化指标体系构建的机理进行分析;然后再分别研究贸易投资便利化影响出口贸易潜力的作用机理和贸易投资便利化影响对外直接投资潜力的作用机理。（2）贸易投资便利化指标体系构建及测度分析。首先分析国际组织对贸易便利化和投资便利化体系的研究成果;然后在借鉴已有研究的基础上构建贸易投资便利化体系;最后对各国的贸易投资便利化水平及一级指标进行分析。（3）贸易投资便利化影响中国出口贸易潜力的实证分析。通过随机前沿贸易引力模型分析东道国贸易投资便利化对出口贸易效率损失的影响,并对中国的出口贸易效率及潜力进行预测;再基于贸易投资便利化视角分析中国出口贸易潜力,并分别从总样本和分样本（发达国家与发展中国家;“一带一路”国家和非“一带一路”国家）进行分析。（4）贸易投资便利化影响中国对外直接投资潜力的实证分析。通过随机前沿投资引力模型分析东道国贸易投资便利化对直接投资效率损失的影响,并对中国的直接投资效率及潜力进行预测;再基于贸易投资便利化视角分析中国直接投资潜力,并分别从总样本和分样本（发达国家与发展中国家;“一带一路”国家和非“一带一路”国家）进行分析。研究结果表明:第一,东道国的贸易投资便利化水平在2007-2016年间整体呈上升的趋势,但大部分国家的贸易投资便利化水平仍然处于较低的状态,世界各国的贸易投资便利化水平仍有待提升。除此之外,基础设施质量、市场准入、科学与技术水平指标在2007-2016年间均处于上升的状态,营商环境和政治环境指标均处于下降的趋势。在贸易投资便利化指标体系构建中,制度环境的权重最大,其次是科学与技术环境、营商环境、基础设施质量、海关环境和政治环境,而市场准入的权重最小。从发达国家和发展中国家贸易投资便利化水平对比来看,发展中国家的贸易投资便利化水平在2007-2016年间的变化较小;发达国家的贸易投资便利化水平在2007-2016年间呈上升趋势。总体而言,发达国家的贸易投资便利化水平高于发展中国家,其中发达国家的基础设施质量、制度环境、科学与技术环境、海关环境和营商环境的便利性均明显高于发展中国家,而市场准入和政治环境条件与发展中国家相似。从“一带一路”国家贸易投资便利化水平走势来看,“一带一路”国家的贸易投资便利化水平在2007-2016年间呈上升的趋势。第二,从中国出口贸易的影响因素来看,中国及东道国的经济规模对中国的出口贸易有正向影响;东道国的人口规模促进中国的出口贸易,而中国的人口规模抑制中国的出口贸易;双边地理距离与中国的出口贸易呈负相关关系;当中国与贸易国具有共同语言和共同边界时,均有利于增加中国的出口贸易。出口贸易效率损失是阻碍出口贸易潜力实现的最主要原因,东道国的贸易投资便利化与中国的出口贸易效率损失呈正相关关系,通过对7个一级指标进行分析可知,东道国的制度环境与出口贸易效率损失并未表现出稳健的相关关系;东道国的基础设施质量、市场准入和科学与技术环境指标均与中国出口贸易效率损失呈正相关关系,东道国的海关环境、营商环境和政治环境指标与中国出口贸易效率损失呈负相关关系。在2007-2016年间,中国的出口贸易效率均较低,中国的出口贸易潜力整体呈上升的趋势。从发达国家和发展中国家对比来看,中国对发达国家的出口贸易效率低于发展中国家,中国对发达国家的出口贸易潜力高于发展中国家。尽管中国对发达国家的出口贸易潜力更大,但是中国对发展中国家的出口贸易潜力增长率更快。从“一带一路”国家和非“一带一路”国家对比来看,中国对“一带一路”国家的出口贸易效率相对较低,且中国对“一带一路”国家的出口贸易潜力增长率高于非“一带一路”国家。在“一带一路”国家中,中国的出口贸易潜力存在较大的差异,由地区分布来看,中国对东南亚地区的出口贸易潜力相对较高;中国对西亚北非地区的出口贸易潜力相对较低。因此,相较于西亚北非地区,中国更应该增加对“一带一路”东南亚国家的出口贸易。第三,从中国对外直接投资的影响因素来看,中国及东道国的经济规模与中国的对外直接投资呈正相关关系,双边地理距离与中国的对外直接投资呈负相关关系。除此之外,双边是否有共同语言、双边是否有共同边界以及东道国自然资源环境与中国对外直接投资均呈正相关关系。对外直接投资效率损失是阻碍对外直接投资潜力实现的最主要原因,通过对中国对外直接投资效率损失影响因素的进一步研究发现,贸易投资便利化并未表现出与对外直接投资效率损失的显着性关系。对7个一级指标进行分析可知:基础设施环境、市场准入指标与中国对外直接投资效率损失呈正相关关系;制度环境、海关环境、营商环境和政治环境指标与中国对外直接投资效率损失呈负相关关系;科学与技术环境指标和中国对外直接投资效率损失的关系并不稳健。在2007-2016年间,中国对外直接投资效率呈逐年下降的趋势,且中国对外直接投资潜力在10年内呈逐年上升的趋势,但增长率波动较大。整体来看,中国对大部分国家的直接投资效率均较低,说明中国对外直接投资还具有很大的拓展空间。将中国对外直接投资潜力和中国出口贸易潜力对比分析发现,相较于出口贸易,中国对外直接投资潜力的提升更为迅速。从发达国家和发展中国家对比来看,中国对发达国家和发展中国家的直接投资效率及潜力存在较大的差距,尽管中国对外直接投资效率整体较低,但相较于发展中国家,对发达国家的直接投资效率更低。在中国对发达国家的直接投资实际值也远高于发展中国家的背景下,中国对发达国家的直接投资仍有巨大的潜力。从“一带一路”国家和非“一带一路”国家对比来看,中国对“一带一路”国家的直接投资潜力更为突出。然而,中国对所选取“一带一路”国家的直接投资潜力水平参差不齐,这直接导致了投资分布格局的不均衡,其中,对东南亚国家直接投资潜力相对较大,对中东欧国家的直接投资潜力相对较小。根据以上实证结果,提出了以下建议:（1）积极参与并推进东道国贸易投资便利化改革。协助改善东道国的海关环境和营商环境,增加对东道国基础设施建设的投资,与东道国进行合理谈判,创造良好的市场准入条件。（2）深入了解东道国的贸易投资便利化环境,制定合理的贸易投资规划,持续快速增加出口贸易规模和对外直接投资规模。（3）推进“一带一路”倡议建设,增加信息交流,形成贸易投资合作新格局等。
姜峰[10]（2019）在《中国与其他金砖成员国出口贸易共赢研究 ——基于全球视角》文中指出由于国际金融危机的深层次矛盾悬而未决,世界经济复苏基础不牢固,部分国家政策内顾倾向加重,地缘政治盘根错节,保护主义抬头,“金砖经贸竞争大于合作”、“中国出口贸易发展挤占了其他金砖国家的生存空间”等论调逐渐兴起。由此,为深入剖析中国与其他金砖成员国出口贸易关系,本文创新性地将全球视角纳入金砖国家出口贸易研究中,以与中国、巴西、印度、俄罗斯、南非存在出口贸易往来的173个国家或地区为切入点,利用金砖国家外部出口贸易网络突破传统金砖五国内部贸易研究思路,探究中国对非金砖成员国的出口是否影响巴西、印度、俄罗斯、南非的全球出口贸易,为金砖五国未来发展提供新思路。同时,为保障全球视角的完整性,本文亦从技术进步、消费者福利改进等两个全新角度,分析中国与其他金砖成员国出口贸易合作红利,挖掘中国与其他金砖成员国贸易潜力,为全球贸易拓展奠定基础,从而形成结合金砖国家外部出口贸易市场与内部贸易联动的金砖全球贸易大格局,创新、合理、综合地论证中国与其他金砖成员国出口贸易的相关性,为金砖五国出口贸易可持续发展提供依据。首先,本文提出的“出口贸易共赢”是指,中国以不损害其他金砖成员国贸易利益为原则,在全球经济贸易深度交融、密不可分的趋势下,通过中国进出口贸易的增长,扩大同金砖各国的全球出口贸易利益融合点,推动其他金砖成员国全球出口市场拓展、产品技术优化,并使得金砖贸易合作朝着更加平衡、包容、开放、普惠方向演变的发展方式。其次,为了准确判定中国与其他金砖成员国出口贸易的相关关系,本文借鉴反射方法和显示技术附加值赋值原理,计算金砖五国全球SITC 3位码产品技术附加值,发现1990年—2016年,中国与其他金砖成员国在全球出口市场的贸易互补指数长期高于90%,并且中国与其他金砖成员国的双向出口贸易竞争压力指数逐年降低,因此,无论是从全球出口贸易市场,还是从出口产品结构分析,中国与其他金砖成员国在全球出口贸易方面具有显着的共赢特性,不存在中国出口贸易的高速增长制约或阻碍其他金砖成员国发展的现象。第三,为分析中国与其他金砖成员国在全球出口贸易市场利益关系,本文基于动态一般均衡理论,借鉴RBC模型,纳入汇率浮动、居民资本调整成本及中间品垄断竞争等条件,构建理论模型,并设立覆盖173个国家或地区的计量模型,从理论和实证两方面充分证明中国对全球非金砖成员国的出口能够有效带动其他金砖成员国出口的同步增加,并且这种出口共赢不因东道国收入高低而有所改变。同时,中国出口的带动效应在资源禀赋贫瘠和丰富的地区作用尤为突出,在欧洲及非洲的促进效应远强于亚洲、美洲和大洋洲,2010年金砖国家组织的正式成立亦进一步凸显了中国与其他金砖成员国在外部全球贸易网络中的出口共赢。第四,为进一步深入探究金砖国家内部利益分布,本文通过国际货物贸易拓展封闭两国模型,构建NOEM模型,从理论上剖析中国出口可有效优化其他金砖成员国的出口产品技术水平。同时,本文利用中国对巴西、印度、俄罗斯、南非2000年—2016年SITC 3位码的产品出口数据对金砖国家内部技术优化作用进行实证检验,结果发现中国出口与其他金砖成员国出口产品技术水平存在显着正相关的关系,且自2010年金砖国家组织正式成立以后,中国出口对其他金砖成员国技术优化的优化作用显着提升。第五,本文借鉴国际通用方法,对2000年—2016年中国SITC 5位码层面产品的替代性、消费调整、偏好变动、消费者福利进行测算,发现其他金砖成员国对中国出口多样性有效改善了中国进口消费福利,促进中国进口价格下滑0.62%,相当于每年获得约为2000年GDP的0.32%的福利增长,因此,中国不断加强与其他金砖成员国出口贸易合作,不仅能够以自身内需增长带动其他四国经济发展,还可有效满足多元化的中国进口需求,提升人民物质生活、精神生活质量,保障了中国与其他金砖成员国出口贸易共赢的动力来源。综上,针对上文的理论及实证分析,本文提出更具现实性、可操作性的措施,加强中国与其他金砖成员出口贸易的共同发展。中国与其他金砖成员国应坚持公平公正,深化新型国际关系的认识,积极承担国际责任,加强金砖国家政治互信度,并且优化海关通关效率,推动金砖国家自贸区建设,提升贸易便利化水平,增加多边贸易体制议题,实施技术强贸战略,同时融入“一带一路”倡议,探索“金砖+”模式,创制金砖国家贸易争端解决机制,全面巩固金砖国家出口贸易共赢,为五国可持续发展增进动力。
二、中国货物贸易额升至全球第五位（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国货物贸易额升至全球第五位（论文提纲范文）
（1）区域合作视角下“一带一路”倡议在东北亚区域的推进研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景与意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)选题意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)“一带一路”倡议的目的与性质研究 |
| (二)东北亚区域在“一带一路”倡议中的地位研究 |
| (三)“一带一路”倡议在东北亚区域合作中的功能与作用研究 |
| (四)“一带一路”倡议在东北亚区域面临的机遇、挑战与对策研究 |
| (五)文献评述 |
| 三、研究内容与方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 四、创新点与不足 |
| (一)论文的创新 |
| (二)存在的不足 |
| 第一章 区域合作理论与东北亚区域在“一带一路”建设中的定位 |
| 一、区域合作的一般理论 |
| (一)区域合作的内在动力 |
| (二)区域合作的实现条件 |
| (三)区域合作的层次性 |
| 二、区域合作视角下的“一带一路”倡议 |
| (一)“一带一路”倡议是促进区域合作的平台 |
| (二)“一带一路”倡议推进区域合作的特点 |
| (三)“一带一路”倡议凸显以发展为主导的区域合作 |
| 三、东北亚区域在“一带一路”建设中的定位 |
| (一)在东北亚区域推进“一带一路”倡议的动因 |
| (二)东北亚区域是“一带一路”推进的东翼支轴 |
| (三)在东北亚区域推进“一带一路”倡议的多层次性 |
| 第二章 东北亚各国对“一带一路”倡议的认知与参与 |
| 一、东北亚各国对“一带一路”的认知差异 |
| (一)蒙古国对“一带一路”倡议的认知 |
| (二)俄罗斯对“一带一路”倡议的认知 |
| (三)韩国对“一带一路”倡议的认知 |
| (四)日本对“一带一路”倡议的认知 |
| (五)朝鲜对“一带一路”倡议的认知 |
| 二、东北亚各国对“一带一路”倡议的不同参与方式 |
| (一)韩国对“一带一路”倡议的积极参与 |
| (二)中日签署第三方市场合作协议 |
| (三)蒙古国和俄罗斯与“一带一路”倡议实现战略对接 |
| 三、国家的广泛参与是“一带一路”推进的基础 |
| (一)国家边界的开放性 |
| (二)主权国家的政策选择是“一带一路”推进的关键 |
| 第三章 东北亚边境区域互联互通的发展 |
| 一、边境区域是“一带一路”互联互通的前沿 |
| (一)互联互通是“一带一路”倡议的基础 |
| (二)边境地区是互联互通的开拓场域 |
| (三)边境地区是“一带一路”的窗口 |
| 二、东北亚边境区域开放与合作的进展 |
| (一)东北亚边境区域的总体建设状况 |
| (二)中国对蒙古国边境区域的开放与合作 |
| (三)中国对俄罗斯边境区域的开放与合作 |
| (四)中国对朝鲜边境区域的开放与合作 |
| 三、次区域合作对东北亚区域合作的促进 |
| (一)次区域合作是对边界效应的一种回应 |
| (二)中俄跨境次区域合作的推进 |
| (三)大图们江次区域合作的推进 |
| 第四章 “一带一路”倡议在东北亚区域层面的整体推进 |
| 一、中蒙俄经济走廊的建立与发展 |
| (一)中蒙俄经济走廊的建立 |
| (二)中蒙俄经济走廊的发展 |
| (三)中蒙俄经济走廊对“一带一路”建设的推进作用 |
| 二、中日韩自贸区建设在“一带一路”建设中的作用 |
| (一)中日韩自贸区建设的规划与推进 |
| (二)中日韩自贸区与“一带一路”倡议的对接基础 |
| (三)中日韩自贸区建设与“一带一路”建设的衔接 |
| 三、“一带一路”倡议与东北亚区域合作机制建设的包容性 |
| (一)合作理念的包容性 |
| (二)合作内容的包容性 |
| (三)合作路径的包容性 |
| 第五章 东北亚区域推进“一带一路”倡议的阻碍因素分析 |
| 一、区域外国家对推进“一带一路”倡议的阻碍 |
| (一)美国作为区域外国家对“一带一路”倡议的认知 |
| (二)美国对“一带一路”倡议推进的阻碍 |
| (三)美国对“一带一路”倡议在东北亚区域推进的消极影响 |
| 二、东北亚区域整体的区域合作尚未形成 |
| (一)东北亚区域合作中的盲点 |
| (二)东北亚区域缺乏整体性区域合作对“一带一路”推进的制约 |
| 三、边境地区的次区域合作还不成熟 |
| (一)东北亚边境次区域合作的困境 |
| (二)边境次区域合作困境对“一带一路”倡议推进的影响 |
| 第六章 “一带一路”倡议在东北亚区域的未来推进路径 |
| 一、发挥次国家政府在东北亚边境地区推进“一带一路”倡议的作用 |
| (一)次国家政府助力东北亚边境地区合作的优势 |
| (二)次国家政府助力东北亚边境地区合作的路径 |
| 二、努力将朝鲜纳入到“一带一路”建设框架当中 |
| (一)将朝鲜纳入“一带一路”建设框架的重要意义 |
| (二)促进朝鲜参与“一带一路”建设的路径 |
| 三、有效推进“一带一路”建设需协调好区域内的大国关系 |
| (一)协调区域内大国间关系的必要性 |
| (二)协调区域内大国间关系的方向与路径 |
| 四、稳定中美关系,减弱区域外大国的阻碍作用 |
| (一)中美关系稳定发展有助于“一带一路”在东北亚区域的推进 |
| (二)稳定与发展中美关系的实现路径 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术研究成果 |
| 致谢 |
（2）“一带一路”建设中人民币的货币锚效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与结构安排 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 结构安排 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 研究的创新 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 最优货币区理论 |
| 2.1.2 货币替代理论 |
| 2.1.3 计价货币选择理论 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 货币锚的概念及特性 |
| 2.2.2 货币锚效应测度的实证方法 |
| 2.2.3 人民币的货币锚效应 |
| 2.2.4 货币锚效应的影响因素 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 人民币成为货币锚的现实背景 |
| 3.1 货币锚的演进历程 |
| 3.1.1 金本位时期:黄金锚 |
| 3.1.2 布雷顿森林体系时期:黄金-美元锚 |
| 3.1.3 牙买加体系时期:以美元为主导的货币锚 |
| 3.2 人民币成为货币锚的内部基础 |
| 3.2.1 经济实力的显着增强 |
| 3.2.2 对外开放程度的持续深化 |
| 3.2.3 人民币汇率制度的市场化改革 |
| 3.2.4 人民币国际化的有序推进 |
| 3.3 人民币成为货币锚的外部机遇 |
| 3.3.1 国际货币体系存在结构性缺陷 |
| 3.3.2 全球经济格局面临多元化调整 |
| 3.3.3 “一带一路”引领国际合作新格局 |
| 3.4 人民币成为货币锚的制约因素 |
| 3.4.1 资本账户的不完全开放 |
| 3.4.2 金融体系的不完善 |
| 3.4.3 美元强大的计价货币惯性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 人民币在“一带一路”国家的货币锚效应测度 |
| 4.1 基础分析框架 |
| 4.1.1 模型的设定 |
| 4.1.2 样本的选取及数据来源 |
| 4.2 模型的扩展与改进 |
| 4.2.1 多重共线性问题的处理:辅助回归 |
| 4.2.2 样本区间的划分:基于Bai-Perron方法的多重结构突变检验 |
| 4.2.3 回归方法的选择:似不相关模型 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 平稳性检验及结果说明 |
| 4.3.2 回归结果与分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 “一带一路”建设中人民币锚效应的影响因素 |
| 5.1 “一带一路”建设中影响人民币锚效应的因素及作用机制 |
| 5.1.1 政府合作渠道 |
| 5.1.2 贸易渠道 |
| 5.1.3 投资渠道 |
| 5.1.4 金融渠道 |
| 5.2 变量的选取及模型设定 |
| 5.2.1 变量及数据来源 |
| 5.2.2 模型设定及回归方法 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 基础回归结果 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 5.3.3 进一步分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 以人民币为货币锚主导区域货币合作的可行性 |
| 6.1 中国与“一带一路”国家的经贸合作基础 |
| 6.1.1 贸易和投资的合作现状 |
| 6.1.2 贸易和投资的发展潜力 |
| 6.2 中国与“一带一路”国家的货币金融合作进展 |
| 6.2.1 货币合作的初步成果 |
| 6.2.2 金融服务的网络化布局 |
| 6.2.3 资本市场合作的有益尝试 |
| 6.2.4 开发性金融合作的突破进展 |
| 6.3 基于OCA指数的区域货币合作潜力分析:以东盟为例 |
| 6.3.1 中国与东盟货币合作的背景 |
| 6.3.2 模型设定、变量与数据 |
| 6.3.3 实证结果与分析 |
| 6.4 区域货币合作推动欧元国际化的经验借鉴 |
| 6.4.1 欧元国际化的发展历程 |
| 6.4.2 欧元国际化模式的启示 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 政策建议 |
| 7.1 继续提升人民币在“一带一路”的货币锚地位 |
| 7.1.1 在政府合作层面为人民币营造良好的外部环境 |
| 7.1.2 在贸易和投资层面培育人民币的真实需求 |
| 7.1.3 在金融层面促进人民币的良性循环 |
| 7.2 分区域、分层次推进区域货币合作 |
| 7.2.1 东盟区域:开展深层次货币合作 |
| 7.2.2 其他区域:夯实经济合作基础 |
| 第8章 总结及展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间学术研究成果 |
| 致谢 |
（3）中国对中亚农机产品出口的影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 出口贸易影响因素的研究 |
| 1.2.2 国内外农机产品出口的研究 |
| 1.2.3 中国对中亚农机产品出口的研究 |
| 1.2.4 评述 |
| 1.3 研究内容、方法和论文框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 论文框架 |
| 1.4 创新点与局限性 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 局限性 |
| 第2章 中国对中亚农机产品出口贸易的现状及特点 |
| 2.1 中亚市场概述 |
| 2.2 中国对中亚农机产品出口规模 |
| 2.3 中国对中亚农机产品出口结构 |
| 2.4 中国对中亚农机产品出口贸易的特点及存在的问题 |
| 2.4.1 出口贸易的特点 |
| 2.4.2 出口贸易存在的问题 |
| 第3章 中国农机产品出口中亚的影响因素分析 |
| 3.1 农机产品出口的影响因素 |
| 3.1.1 经济因素 |
| 3.1.2 政治因素 |
| 3.1.3 市场规模 |
| 3.1.4 其他贸易相关因素 |
| 3.2 中国对中亚农机产品出口的影响因素 |
| 3.2.1 农机产品的竞争力 |
| 3.2.2 供需匹配度 |
| 3.2.3 进口市场需求量 |
| 第4章 中国对中亚农机产品出口影响因素的实证分析 |
| 4.1 基于扩展引力模型的农机出口影响因素分析 |
| 4.1.1 变量选取及数据来源 |
| 4.1.2 模型构建 |
| 4.1.3 模型检验 |
| 4.1.4 实证结果与分析 |
| 4.2 基于CMS模型的农机出口影响因素分析 |
| 4.2.1 恒定市场份额模型理论 |
| 4.2.2 模型设定 |
| 4.2.3 数据来源及农机产品分类 |
| 4.2.4 CMS模型实证结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 一拖集团农机出口影响因素的案例分析 |
| 5.1 一拖集团概况 |
| 5.2 基于波特钻石模型的农机出口影响因素分析 |
| 5.2.1 生产要素 |
| 5.2.2 需求状况 |
| 5.2.3 相关支持性产业 |
| 5.2.4 企业战略和同业竞争 |
| 5.2.5 政府行为和机遇 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 国家层面对策 |
| 6.2.2 企业层面对策 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及其他科研成果 |
| 附录 |
（4）中非贸易与投资合作研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 概念的界定及理论综述 |
| 第一节 概念的界定 |
| 一、货物贸易 |
| 二、服务贸易 |
| 三、对外直接投资 |
| 第二节 相关理论综述 |
| 一、国际贸易理论 |
| 二、国际投资理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 中非贸易与投资合作的基础 |
| 第一节 中非贸易与投资合作的政治基础 |
| 第二节 中非贸易与投资合作的经济基础 |
| 一、中非经济结构互补 |
| 二、合作符合双方利益需求 |
| 三、中非国内外经济局势良好 |
| 本章小结 |
| 第三章 中非贸易发展状况及合作分析 |
| 第一节 中非贸易发展状况 |
| 一、建交初期的中非贸易合作 |
| 二、徘徊、增长期的中非贸易合作 |
| 三、快速发展期的中非贸易合作 |
| 第二节 中非贸易合作主要特点 |
| 一、不断扩大的贸易规模 |
| 二、不断优化的产业结构 |
| 第三节 中非贸易合作中存在的问题 |
| 一、来自经济全球化的挑战 |
| 二、受区域发展不平衡制约 |
| 三、中非贸易摩擦不断 |
| 本章小结 |
| 第四章 中非贸易的竞争性与互补性分析 |
| 第一节 中非贸易的竞争性分析 |
| 一、出口产品相似度指数 |
| 二、贸易结合度指数 |
| 第二节 中非贸易的互补性分析 |
| 一、显示性比较优势指数 |
| 二、产业内贸易指数 |
| 本章小结 |
| 第五章 中国对非洲直接投资状况及特点分析 |
| 第一节 中国对非洲直接投资的发展回顾 |
| 一、起步与探索阶段(1979年以前) |
| 二、缓慢发展阶段(1979年-2000年) |
| 三、快速发展阶段(2000年至今) |
| 第二节 中国对非洲直接投资的特点 |
| 一、投资额增长迅速,但总量仍较少 |
| 二、投资的国别分布不均衡 |
| 三、投资领域不断拓宽,行业分布较为集中 |
| 第三节 中国对非洲直接投资面临的风险和问题 |
| 一、非洲方面存在的风险 |
| 二、中国方面存在的风险 |
| 三、第三方因素带来的风险 |
| 本章小结 |
| 第六章 促进中非贸易与投资合作的对策建议 |
| 第一节 国家层面 |
| 一、加强中非政治文化交流 |
| 二、优化中非贸易结构 |
| 三、积极应对国际竞争 |
| 第二节 企业层面 |
| 一、建立健全的企业制度,维护非洲市场秩序 |
| 二、增强企业自身建设,拓宽合作领域 |
| 三、正确对待投资壁垒,合理规避信用风险 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
（5）中国贸易强国建设的理论逻辑、关键突破和实现路径（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文选题依据 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究方案 |
| 1.2.1 研究思路与目标 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 论文特色 |
| 第二章 文献综述和理论基础 |
| 2.1 国际贸易理论 |
| 2.1.1 马克思关于对外贸易的理论论述 |
| 2.1.2 古典国际贸易理论 |
| 2.1.3 现代国际贸易理论 |
| 2.1.4 以贸易保护思想为基础的贸易保护理论 |
| 2.2 全球价值链国际分工理论 |
| 2.3 国际贸易政策 |
| 2.3.1 自由贸易政策 |
| 2.3.2 出口导向贸易政策 |
| 2.3.3 进口替代贸易政策 |
| 2.3.4 战略性贸易政策 |
| 2.4 关于旅游服务贸易 |
| 2.4.1 关于旅游服务贸易定义 |
| 2.4.2 关于旅游服务贸易影响研究 |
| 2.4.3 关于旅游服务贸易竞争力方面的研究 |
| 2.5 关于数字贸易 |
| 第三章 中国贸易强国建设的理论逻辑和现实基础 |
| 3.1 中国贸易强国建设的理论逻辑 |
| 3.1.1 国家竞争优势理论 |
| 3.1.2 关于国际竞争优势理论与比较优势理论的关系 |
| 3.1.3 贸易强国建设的重要战略意义 |
| 3.2 贸易强国的定义和内涵 |
| 3.3 中国外贸发展历史 |
| 3.3.1 中国外贸发展的主要阶段 |
| 3.3.2 我国外贸发展的成绩 |
| 3.4 中国外贸发展体制演变 |
| 3.4.1 改革开放前中国外贸体制的建立与发展 |
| 3.4.2 改革开放后对外贸易体制的改革与发展 |
| 3.5 对外贸易发展的重要贡献 |
| 3.6 中国外贸发展面临的新形势 |
| 3.6.1 外贸发展的国内条件发生深刻变化 |
| 3.6.2 我国外贸发展的国际环境发生深刻调整 |
| 第四章 中美经贸摩擦对贸易强国建设的影响分析 |
| 4.1 中美经贸关系的发展 |
| 4.1.1 中美经贸发展互利共赢 |
| 4.1.2 中美经贸关系发展的主要阶段 |
| 4.2 关于中美经贸摩擦演变 |
| 4.3 关于中美贸易顺差分析 |
| 4.3.1 中美贸易顺差情况 |
| 4.3.2 关于中美贸易顺差的原因分析 |
| 4.3.3 关于中美贸易顺差发展趋势 |
| 4.4 中美经贸摩擦对服务贸易影响 |
| 4.4.1 对中美服务贸易影响 |
| 4.4.2 对服务贸易转型升级影响 |
| 4.5 中美经贸摩擦前景分析 |
| 4.6 中美经贸摩擦对贸易强国建设的可能影响 |
| 4.6.1 中美经贸摩擦的本质是发展之争 |
| 4.6.2 美希望通过经贸摩擦阻碍中国向价值链中高端攀升 |
| 4.6.3 中美两国全球价值链地位的变化 |
| 4.6.4 充分认识中美经贸摩擦的长期性艰巨性复杂性 |
| 第五章 旅游服务贸易:贸易强国建设的短板 |
| 5.1 我国服务贸易发展总体情况 |
| 5.1.1 服务贸易发展的主要阶段 |
| 5.1.2 中国服务贸易发展总体情况 |
| 5.1.3 中国服务贸易发展存在的主要问题 |
| 5.2 中国旅游服务贸易发展情况 |
| 5.2.1 旅游服务贸易的发展历程 |
| 5.2.2 旅游服务贸易发展现状 |
| 5.3 我国旅游服务贸易发展的短板比较凸显 |
| 5.3.1 旅游服务贸易逆差较大 |
| 5.3.2 入境旅游市场单一 |
| 5.3.3 国际市场竞争力弱 |
| 5.3.4 旅游服务贸易附加值不高 |
| 5.3.5 国内区域发展不平衡 |
| 5.4 推动服务贸易高质量发展 |
| 5.4.1 服务贸易高质量发展面临的机遇 |
| 5.4.2 服务贸易高质量发展的主要举措 |
| 5.4.3 推动旅游服务贸易高质量发展 |
| 第六章 数字贸易:贸易强国建设的关键突破 |
| 6.1 全球数字贸易发展迅速 |
| 6.1.1 数字贸易定义和特点 |
| 6.1.2 全球数字贸易蓬勃发展 |
| 6.2 全球数字贸易规则博弈激烈 |
| 6.3 数字贸易发展面临的机遇与挑战 |
| 6.3.1 数字贸易发展前景广阔 |
| 6.3.2 数字贸易发展面临的主要挑战 |
| 6.4 推动数字贸易发展的政策建议 |
| 6.4.1 加强数字贸易基础设施建设 |
| 6.4.2 健全数字贸易发展相关法律法规 |
| 6.4.3 完善数字贸易监管政策体系 |
| 6.4.4 积极参与全球数字贸易规则制定谈判 |
| 6.4.5 积极培育跨境电商等新业态新模式 |
| 6.4.6 扩大数字贸易对外开放 |
| 第七章 提升全球价值链地位与建设贸易强国 |
| 7.1 贸易强国建设与提高中国全球价值链地位息息相关 |
| 7.2 全球化发展进入新阶段 |
| 7.2.1 当前全球化的主要特点 |
| 7.2.2 全球化新阶段的主要特点 |
| 7.3 全球价值链发展呈现新趋势 |
| 7.3.1 国际产业布局加快调整 |
| 7.3.2 全球价值链分工模式呈现平台化网络化分散化等特征 |
| 7.3.3 新技术催生新的全球价值链合作模式 |
| 7.3.4 亚洲区域价值链将加速整合 |
| 7.3.5 全球价值链中高端博弈将更加激烈 |
| 7.3.6 中国订单和产业向外转移速度加快 |
| 7.4 提升我在全球价值链中地位的政策建议 |
| 第八章 贸易强国建设的实现路径 |
| 8.1 贸易强国的国际比较 |
| 8.1.1 美国 |
| 8.1.2 日本 |
| 8.1.3 德国 |
| 8.2 贸易强国建设的实现路径 |
| 8.2.1 夯实贸易强国建设的制造业基础 |
| 8.2.2 大力培育外贸竞争新优势 |
| 8.2.3 推动贸易和双向投资协同发展 |
| 8.2.4 进一步完善财税金融汇率等方面支持政策措施 |
| 8.2.5 营造法制化市场化国际化的市场竞争环境 |
| 第九章 结论和展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 展望 |
| 9.2.1 推进贸易强国建设刻不容缓 |
| 9.2.2 服务贸易在全球经贸中的作用将日益突出 |
| 9.2.3 发展数字贸易是推动贸易强国建设的关键 |
| 9.2.4 新冠肺炎疫情将对全球化带来深刻影响 |
| 参考文献 |
（6）新时代中国对外开放研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究述评 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新之处 |
| 第一章 新时代中国对外开放理论论述 |
| 第一节 新时代中国“对外开放”内涵界定 |
| 一、十八大以前中国“对外开放”主要内涵 |
| 二、新时代中国“对外开放”主要内涵 |
| 第二节 党的十八大以前对外开放理论综述 |
| 一、中国传统对外开放理论 |
| 二、马克思、列宁对外开放理论 |
| 三、中国近代以来对外开放理论 |
| 第三节 习近平人类命运共同体理念的理论论述 |
| 一、人类命运共同体理念的时代背景 |
| 二、人类命运共同体理念的发展脉络 |
| 三、人类命运共同体理念的丰富内涵 |
| 四、人类命运共同体理念的理论渊源 |
| 五、人类命运共同体理念的历史渊源 |
| 六、人类命运共同体理念与新时代中国对外开放的关系 |
| 第四节 习近平新时代中国对外开放理论论述 |
| 一、开放方向方面的论述 |
| 二、开放原则方面的论述 |
| 三、开放路径方面的论述 |
| 四、开放价值导向方面的论述 |
| 五、开放与新发展理念方面的论述 |
| 六、开放与国内治理方面的论述 |
| 七、开放与全球治理方面的论述 |
| 第二章 新时代中国对外开放总体态势 |
| 第一节 新时代中国对外开放主要实践 |
| 一、自由贸易区战略 |
| 二、“一带一路”倡议 |
| 三、服务业扩大开放 |
| 四、自由贸易试验区(自由贸易港) |
| 五、亚洲基础设施投资银行 |
| 六、人民币国际化 |
| 第二节 全面对外开放新格局的生成 |
| 一、对标国际一流标准的全方位产业开放格局 |
| 二、陆海内外联动、东西双向互济的地理开放格局 |
| 三、“引进来”、“走出去”的双向投资开放格局 |
| 四、美元与人民币协同互补的货币开放格局 |
| 五、发达国家和发展中国家并重的地缘开放格局 |
| 六、多边、区域、双边兼顾的贸易开放格局 |
| 第三章 新时代中国对外开放主要特征 |
| 第一节 新时代中国对外开放的治理特征 |
| 一、理论创新与实践创新相结合 |
| 二、创新性与延续性相结合 |
| 三、顶层设计与底层探索相结合 |
| 四、依法治理与制度创新相结合 |
| 五、对内改革与对外开放相结合 |
| 六、融入世界与引领世界相结合 |
| 第二节 新时代中国对外开放的历史特征 |
| 一、中国对外开放历史三个阶段的划分 |
| 二、新时代对外开放是对1.0时期的复兴 |
| 三、新时代对外开放是对2.0时期的超越 |
| 第三节 新时代中国对外开放的全球化特征 |
| 一、全球化阶段新划分 |
| 二、西方推动的全球化的主要特征 |
| 三、新时代中国对外开放的全球化特征 |
| 第四节 新时代中国对外开放的价值特征 |
| 一、中国历史及世界其他国家对外开放价值导向 |
| 二、新时代中国对外开放的价值导向 |
| 第四章 新时代中国对外开放基本条件 |
| 第一节 新时代中国对外开放优势分析 |
| 一、庞大的内部市场优势 |
| 二、又快又好的经济发展优势 |
| 三、持续优化营商环境优势 |
| 四、大幅提高的科技实力优势 |
| 五、稳定的宏观发展环境优势 |
| 第二节 新时代中国对外开放劣势分析 |
| 一、高水平开放所需经济基础还不牢固 |
| 二、营商环境条件落后于世界一流水平 |
| 三、海外权益保护体系处于起步阶段 |
| 四、科技创新水平与强国比差距较大 |
| 五、落入中等收入陷阱风险增加 |
| 六、资源安全问题不容忽视 |
| 第三节 新时代中国对外开放所面临机遇 |
| 一、面向发展中国家,产能合作和基础设施建设机遇 |
| 二、面向发达国家,承接服务产业国际转移机遇 |
| 三、面向新科技革命,新产业新业态新模式发展机遇 |
| 四、面向全球治理,世界经济治理地位提升机遇 |
| 第四节 新时代中国对外开放所面临挑战 |
| 一、价值链高低两端的挑战 |
| 二、全球经济治理的挑战 |
| 三、中美“修昔底德陷阱”的挑战 |
| 四、发达国家对中国发展模式不认同的挑战 |
| 第五章 新时代中国对外开放战略策略 |
| 第一节 新时代中国对外开放战略依据及构成 |
| 一、新时代中国对外开放战略主要依据 |
| 二、新时代中国对外开放战略基本构成 |
| 第二节 打造以中国为核心的全球价值链 |
| 一、打造以中国为核心的全球价值链的基本分析 |
| 二、打造以中国为核心的全球价值链的必要基础 |
| 三、打造以中国为核心的全球价值链的主要动力 |
| 四、打造以中国为核心的全球价值链的市场主体 |
| 五、打造以中国为核心的全球价值链的建构路径 |
| 六、打造以中国为核心的全球价值链的保障体系 |
| 第三节 创造有利的内外发展环境 |
| 一、持续推动国内改革,营造有利的内部发展环境 |
| 二、完善海外权益保护体制,提供有效外部救济体系 |
| 三、推动国际治理体系改革,构建有利外部制度环境 |
| 第四节 构建中美新型大国关系,跨越修昔底德陷阱 |
| 一、战略对抗将导致双输,损害双方的战略利益 |
| 二、战略合作将带来双赢,有益于双方战略利益 |
| 三、构建新型大国关系,共同为世界和平发展做贡献 |
| 第五节 守住经济安全底线 |
| 一、坚持渐进式开放,降低开放发展风险 |
| 二、防范系统性金融风险,维护国家金融安全 |
| 三、建立资源安全体系,确保国家资源安全 |
| 四、完善外国投资安全审查机制,保护国家经济安全 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）京津冀间贸易隐含碳排放转移及协同减排研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 研究背景 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路和主要内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 主要内容 |
| 1.3 本文的研究方法与创新之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 贸易对环境污染影响的理论研究 |
| 2.1.1 污染避难所假说 |
| 2.1.2 赫克歇尔-俄林模型 |
| 2.1.3 外部性理论 |
| 2.1.4 环境成本内部化理论 |
| 2.2 贸易中隐含污染排放转移的实证测度研究 |
| 2.2.1 国际上贸易中隐含污染排放转移的实证测算研究综述 |
| 2.2.2 我国贸易中隐含污染排放转移测度的文献综述 |
| 2.2.3 关于我国区域间贸易中隐含污染排放转移的文献综述 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 京津冀地区间往来贸易主要形式及隐含的污染物 |
| 3.1 京津冀各地区发展情况 |
| 3.1.1 GDP总量 |
| 3.1.2 产业结构 |
| 3.1.3 产业优势 |
| 3.1.4 碳排放量 |
| 3.1.5 贸易额 |
| 3.2 京津冀地区间贸易的主要形式和主要产业 |
| 3.3 京津冀地区间贸易的特点及隐含污染物 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 京津冀地区间贸易隐含碳排放的测度 |
| 4.1 投入产出模型 |
| 4.2 数据来源与处理 |
| 4.3 京津冀间贸易隐含碳排放转移的实证测算结果 |
| 4.3.1 京津冀地区间的隐含碳排放转移总量 |
| 4.3.2 京津冀地区间的间接二氧化碳排放转移 |
| 4.3.3 京津冀地区间的碳排放转移强度 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 京津冀地区间贸易隐含碳排放责任分配 |
| 5.1 共担责任制度下的减排责任分担原则 |
| 5.2 共担责任制度下京津冀减排责任分担的实证测算结果 |
| 5.2.1 地区与部门的减排责任分担结果 |
| 5.2.2 减排责任分配总结果 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 附录A 投入产出表部门分类 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（8）通关成本对中国与“一带一路”国家贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究内容、方法和论文框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 论文框架 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 通关成本对双边贸易作用的国外研究 |
| 1.3.2 通关成本对双边贸易作用的国内研究 |
| 1.4 可能的创新之处与不足之处 |
| 1.4.1 可能的创新之处 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 通关成本对进出口贸易的影响机理分析 |
| 2.1 通关成本概述 |
| 2.2 通关成本对中国与“一带一路”国家贸易的影响机理分析 |
| 2.2.1 贸易便利化影响贸易的相关理论 |
| 2.2.2 通关成本影响贸易的机理分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 中国与“一带一路”国家通关成本和贸易现状分析 |
| 3.1 通关成本的现状 |
| 3.1.1 中国通关成本现状 |
| 3.1.2 “一带一路”沿线国家通关成本现状 |
| 3.2 中国与“一带一路”国家贸易现状 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 实证分析 |
| 4.1 模型构建与变量选取 |
| 4.2 样本国选择、数据来源及说明 |
| 4.2.1 样本国选择 |
| 4.2.2 数据来源及说明 |
| 4.3 实证检验和结果分析 |
| 4.3.1 基本实证结果分析 |
| 4.3.2 内生性检验 |
| 4.4 分样本分析 |
| 4.4.1 通关成本对贸易影响的行业异质性分析 |
| 4.4.2 通关成本对中国与不同区域倡议参与国间贸易流量的影响分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与政策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 政策建议 |
| 5.3 本章小结 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果参考文献 |
| 后记 |
（9）中国出口贸易及对外直接投资潜力研究 ——基于贸易投资便利化的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容、研究方法及技术路线图 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线图 |
| 第三节 本文的创新点与不足 |
| 一、本文的创新点 |
| 二、本文的不足之处 |
| 第一章 理论基础及文献综述 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、国际贸易理论 |
| 二、国际直接投资理论 |
| 三、交易费用理论 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、贸易投资便利化的研究综述 |
| 二、出口贸易影响因素的研究综述 |
| 三、对外直接投资区位选择的研究综述 |
| 四、贸易潜力和对外直接投资潜力的研究综述 |
| 五、文献评述 |
| 第二章 中国出口贸易及对外直接投资现状分析 |
| 第一节 中国出口贸易现状分析 |
| 一、中国出口贸易的发展概况 |
| 二、中国出口贸易的区域分布 |
| 三、中国出口贸易的商品结构变化 |
| 四、中国出口贸易存在的问题 |
| 第二节 中国对外直接投资现状分析 |
| 一、中国对外直接投资的发展概况 |
| 二、中国对外直接投资的区域分布 |
| 三、中国对外直接投资的行业结构 |
| 四、中国对外直接投资存在的问题 |
| 第三节 “一带一路”倡议下中国出口贸易及对外直接投资现状分析 |
| 一、中国对“一带一路”国家的出口贸易现状 |
| 二、中国对“一带一路”国家的直接投资现状 |
| 三、中国“一带一路”倡议面临的风险与挑战 |
| 第三章 贸易投资便利化影响出口贸易及对外直接投资的作用机理 |
| 第一节 贸易投资便利化指标体系构建的机理分析 |
| 一、国际贸易和国际直接投资的一般关系理论界定 |
| 二、贸易便利化和投资便利化内涵的融合 |
| 第二节 贸易投资便利化影响出口贸易潜力的作用机理 |
| 一、贸易投资便利化与出口贸易潜力的内在关系 |
| 二、贸易投资便利化影响出口贸易潜力的均衡分析 |
| 第三节 贸易投资便利化影响对外直接投资潜力的作用机理 |
| 一、贸易投资便利化与对外直接投资潜力的内在关系 |
| 二、贸易投资便利化影响对外直接投资潜力的均衡分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 贸易投资便利化指标体系构建及测度分析 |
| 第一节 国际组织关于贸易投资便利化指标体系的研究 |
| 一、国际组织关于贸易便利化指标体系的构建 |
| 二、国际组织关于投资便利化指标体系的构建 |
| 三、国际组织关于贸易投资便利化指标体系的构建 |
| 四、贸易便利化和投资便利化其它相关指标体系 |
| 第二节 贸易投资便利化的指标体系构建 |
| 一、贸易投资便利化的指标选取 |
| 二、贸易投资便利化指标体系的权重计算 |
| 第三节 贸易投资便利化体系的测度与分析 |
| 一、贸易投资便利化水平的测度与分析 |
| 二、基础设施质量的测度与分析 |
| 三、制度环境的测度与分析 |
| 四、海关环境的测度与分析 |
| 五、市场准入的测度与分析 |
| 六、营商环境的测度与分析 |
| 七、科学与技术环境的测度与分析 |
| 八、政治环境的测度与分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 贸易投资便利化影响中国出口贸易潜力实证分析 |
| 第一节 模型的构建 |
| 一、贸易引力模型 |
| 二、随机前沿贸易引力模型 |
| 第二节 变量设定及数据说明 |
| 一、变量的设定 |
| 二、数据的说明 |
| 第三节 实证分析 |
| 一、随机前沿贸易引力模型设定 |
| 二、中国出口贸易的影响因素分析 |
| 三、贸易投资便利化对中国出口贸易效率损失的影响 |
| 第四节 贸易投资便利化与中国出口贸易潜力分析 |
| 一、总样本潜力分析 |
| 二、分样本潜力分析：发达国家和发展中国家 |
| 三、分样本潜力分析：“一带一路”国家和非“一带一路”国家 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 贸易投资便利化影响中国对外直接投资潜力实证分析 |
| 第一节 模型的构建 |
| 一、投资引力模型 |
| 二、随机前沿投资引力模型 |
| 第二节 变量设定及数据说明 |
| 一、变量的设定 |
| 二、数据的说明 |
| 第三节 实证分析 |
| 一、随机前沿投资引力模型设定的检验 |
| 二、中国对外直接投资的影响因素分析 |
| 三、贸易投资便利化对中国对外直接投资效率损失的影响 |
| 第四节 贸易投资便利化与中国对外直接投资潜力分析 |
| 一、总样本潜力分析 |
| 二、分样本潜力分析：发达国家和发展中国家 |
| 三、分样本潜力分析：“一带一路”国家和非“一带一路”国家 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 研究结论与对策建议 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 一、贸易投资便利化测度的主要结论 |
| 二、中国出口贸易潜力实证研究的主要结论 |
| 三、中国对外直接投资潜力实证研究的主要结论 |
| 第二节 对策建议 |
| 一、积极参与并推进东道国贸易投资便利化改革 |
| 二、持续快速增加出口贸易规模和对外直接投资规模 |
| 三、推进“一带一路”倡议建设,形成贸易投资合作新格局 |
| 参考文献 |
| 博士期间的科研成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（10）中国与其他金砖成员国出口贸易共赢研究 ——基于全球视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 出口贸易共赢内涵 |
| 1.3.1 共赢 |
| 1.3.2 出口贸易共赢 |
| 1.4 文献综述 |
| 1.4.1 金砖国家出口贸易竞争优势分析 |
| 1.4.2 金砖国家贸易互补性与竞争性研究 |
| 1.4.3 金砖贸易合作探索 |
| 1.4.4 简要评述 |
| 1.5 研究内容、目标及拟解决的关键问题 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究目标 |
| 1.5.3 拟解决的关键问题 |
| 1.6 研究方法及技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 1.7 创新之处 |
| 1.7.1 研究视角创新 |
| 1.7.2 研究方法创新 |
| 第二章 相关理论中的贸易共赢 |
| 2.1 古典国际贸易理论 |
| 2.2 新古典贸易理论(要素禀赋理论) |
| 2.3 技术差距理论 |
| 2.4 产品生命周期理论 |
| 2.5 新贸易理论 |
| 2.6 新兴古典贸易理论 |
| 2.7 新-新贸易理论 |
| 2.8 博弈论 |
| 2.9 马克思国际贸易理论 |
| 2.10 相关理论与出口贸易共赢的关系 |
| 第三章 金砖国家出口贸易分析 |
| 3.1 金砖国家出口贸易现状 |
| 3.1.1 中国出口贸易现状 |
| 3.1.2 巴西出口贸易现状 |
| 3.1.3 俄罗斯出口贸易现状 |
| 3.1.4 印度出口贸易现状 |
| 3.1.5 南非出口贸易现状 |
| 3.1.6 中国与其他金砖成员国出口贸易冲突较少 |
| 3.2 中国与其他金砖成员国出口贸易必要性 |
| 3.2.1 推动经济增长 |
| 3.2.2 增进高质量发展 |
| 3.2.3 加速“一带一路”建设 |
| 3.2.4 降低中美贸易战的冲击 |
| 第四章 中国与其他金砖成员国出口贸易互补竞争性测算与分析 |
| 4.1 出口贸易互补竞争性测度方法 |
| 4.1.1 贸易比较优势的测度 |
| 4.1.2 国家产品多样化水平的衡量 |
| 4.1.3 产品附加值的推算 |
| 4.1.4 出口贸易互补指数的计算 |
| 4.2 中国与其他金砖成员国出口贸易互补竞争性的测算与分析 |
| 4.2.1 出口贸易比较优势的计算与分析 |
| 4.2.2 金砖五国产品多样化水平的比较 |
| 4.2.3 产品附加值的分类及金砖五国出口产品附加值的分布 |
| 4.2.4 中国与其他金砖成员国贸易互补性的测算与分析 |
| 4.2.5 中国与其他金砖成员国贸易竞争压力的计算与分析 |
| 4.3 中国与其他金砖国家出口贸易共赢 |
| 第五章 中国出口对其他金砖成员国出口贸易增进作用分析 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.1.1 家庭 |
| 5.1.2 企业 |
| 5.1.3 开放条件 |
| 5.1.4 均衡条件 |
| 5.1.5 分析 |
| 5.2 计量模型和数据说明 |
| 5.2.1 计量模型设定 |
| 5.2.2 控制变量 |
| 5.2.3 内生性问题 |
| 5.2.4 数据说明 |
| 5.3 计量结果分析 |
| 5.3.1 基准回归分析 |
| 5.3.2 扩展分析 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 中国出口对其他金砖成员国出口技术提升作用分析 |
| 6.1 理论分析 |
| 6.1.1 家庭 |
| 6.1.2 企业 |
| 6.1.3 国际贸易 |
| 6.1.4 约束均衡条件 |
| 6.1.5 分析 |
| 6.2 计量模型及数据说明 |
| 6.2.1 计量模型设定 |
| 6.2.2 控制变量 |
| 6.2.3 内生性问题 |
| 6.2.4 数据说明 |
| 6.3 计量结果分析 |
| 6.3.1 基准回归分析 |
| 6.3.2 稳健性检验 |
| 6.3.3 扩展分析 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 其他金砖成员国对中国出口的消费福利改进作用分析 |
| 7.1 估算方法 |
| 7.2 消费福利测算与分析 |
| 7.2.1 其他金砖成员国对中国出口产品种类变迁 |
| 7.2.2 计量结果及分析 |
| 7.3 小结 |
| 第八章 结论与政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 中国与其他金砖成员国出口贸易共赢优化建议 |
| 8.2.1 强化金砖国家政治互信度 |
| 8.2.2 提升贸易便利化水平 |
| 8.2.3 扩大金砖内部需求 |
| 8.2.4 协调好成员内部利益关系 |
| 8.2.5 实施技术强贸战略 |
| 8.2.6 探索“金砖+”模式 |
| 8.2.7 融入“一带一路”倡议 |
| 8.2.8 减少贸易争端 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A:产品分类 |
| A1.低附加值产品 |
| A2.中低附加值产品 |
| A3.中等附加值产品 |
| A4.中高附加值产品 |
| A5.高附加值产品 |
| 附录 B:金砖国家贸易合作政策文件与措施 |
| B1 贸易引领性文件 |
| B2 贸易合作促进措施 |
| B3 贸易支持性文件与措施 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
四、中国货物贸易额升至全球第五位（论文参考文献）
- [1]区域合作视角下“一带一路”倡议在东北亚区域的推进研究[D]. 沈娜. 吉林大学, 2021(01)
- [2]“一带一路”建设中人民币的货币锚效应研究[D]. 蔡琬琳. 吉林大学, 2021(02)
- [3]中国对中亚农机产品出口的影响因素研究[D]. 宋娜娜. 江苏大学, 2020(05)
- [4]中非贸易与投资合作研究[D]. 孙磊. 黑龙江大学, 2020(05)
- [5]中国贸易强国建设的理论逻辑、关键突破和实现路径[D]. 贺少军. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [6]新时代中国对外开放研究[D]. 刘登攀. 中共中央党校, 2019(01)
- [7]京津冀间贸易隐含碳排放转移及协同减排研究[D]. 郑可馨. 首都经济贸易大学, 2019(07)
- [8]通关成本对中国与“一带一路”国家贸易的影响研究[D]. 朱红伟. 天津财经大学, 2019(07)
- [9]中国出口贸易及对外直接投资潜力研究 ——基于贸易投资便利化的视角[D]. 才凌惠. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [10]中国与其他金砖成员国出口贸易共赢研究 ——基于全球视角[D]. 姜峰. 对外经济贸易大学, 2019(01)