一、浅谈“抬田”措施在水库淹没处理中的应用（论文文献综述）
鲁璐璐[1]（2020）在《峡江库区抬田水稻土酶活性及养分含量变化特征研究》文中研究说明本文以峡江库区水利枢纽附近的三个乡镇（葛山镇、醪桥镇、水田乡）四个抬田区（葛山、醪桥、槎滩、水田）所在的水稻田土壤为研究区域,选取未抬田（NT）、抬田3年、5年、6年、8年的土壤采样调查,测定水稻田酶活性及养分含量,分析其在研究区域的时空变化特征规律及酶活性与养分的相互关系,并对研究区域的土壤肥力评估和预测,为今后人工的改善措施起到指导作用。主要结论如下:（1）随抬田年限的增加,过氧化氢酶活性呈先降低后升高再降低,蔗糖酶和脲酶活性呈下降趋势。三个乡镇的过氧化氢酶、蔗糖酶、脲酶活性都表现为未抬田高于已抬田。醪桥镇3种酶活性随水流流向减弱,文峰镇脲酶活性随水流流向增强。（2）随抬田年限的增加,pH和含水率呈先降低后升高再降低,但整体呈下降趋势;土壤有机碳含量呈下降趋势;全氮与全磷含量呈先增后减的趋势;碱解氮含量呈先降低后基本趋于平稳,土壤有效磷含量呈先降低后升高再降低,土壤供氮强度先下降后升高,土壤供磷强度先降低后升高再降低。（3）三个乡镇有机碳和碱解氮含量都是未抬田高于已抬田,全氮含量则是未抬田低于已抬田,全磷和有效磷含量不明显。研究区域内有机碳含量与有效磷含量都处于3级别,全氮、全磷、碱解氮含量都处于5级别。13个采样点有机碳与土壤养分含量2019年与2014年比较,2019年有机碳含量比2014年升高,碱解氮、全磷含量比2014年降低,其他含量比2014年没有明显的降低或升高。（4）相关性分析表明:过氧化氢酶、脲酶、蔗糖酶与有机碳、有效磷、碱解氮相关性均达到显着或极显着正相关。通径分析表明:酶活性主要影响因子综合作用为:过氧化氢酶（有效磷最大,有机碳次之,含水率最小）;蔗糖酶（碱解氮最大,含水率次之,p H再次,有效磷最小）;脲酶（碱解氮最大,p H次之,有效磷最小）。（5）研究区域耕地土壤质量得分在-2.58-4.35范围内,15个采样点最高得分处于未抬田（NT）T6采样点,最低得分处于抬田六年（6a）T8采样点;5种抬田类型土壤平均总得分为NT>8a>3a>6a>5a;随着抬田年限的增加,土壤的肥力水平先下降后上升,但未恢复至未抬田水平;2014年与2019年13个采样点土地质量得分可以看出,2019年大部分土地肥力都有所下降。
王勇,王志鹏,易海多,周闽[2]（2020）在《航电枢纽库区抬田防护技术研究》文中认为在江西赣江井冈山航电枢纽工程中,为减少库区淹没,保护耕地,对枢纽工程的右岸库区实施抬田工程。不同于传统抬田形式,该库区抬田工程采用了分区抬田施工控制系统,根据淹没影响区、浸没影响区的水田和旱田,将库区分为4种类型,因地制宜提出不同的抬田断面结构,有效减少了水土流失。此外,为保证复耕后农田生产能力,在抬田之后对农田开展了修复工作,为相关工程的开展提供了宝贵的工程经验。
陈昱,时红,才硕,曹娜,王向光,徐涛[3]（2020）在《不同土壤改良方式对抬田区水稻生长及土壤养分的影响》文中研究表明在峡江抬田区开展大田试验,采用不同的土壤改良方式,对土壤养分、水稻产量及植株养分平衡进行研究,试验设置4个处理,即空白对照（T1）、土壤改良剂（T2）、生物有机肥（T3）和紫云英还田+秸秆还田（T4）。结果表明,3种土壤改良方式均能显着提高水稻总干物质量、穗粒数和产量,早稻产量以T4处理最高,晚稻产量以T3处理较高。无论是早稻还是晚稻,T4处理均能提高土壤养分含量;就早稻而言,土壤有效磷、速效钾和全磷含量提升明显,在晚稻生产上土壤有机质、全氮和全磷含量增幅较大。无论是早稻还是晚稻,T4处理植株N、P的含量均最高,显着高于对照处理;综合来看对早、晚稻植株N、P吸收仍是T4处理较好。
徐彬[4]（2019）在《淮北湿地类型及其资源利用评价研究》文中研究说明为深入了解淮北湿地类型及其资源利用,通过收集淮北市各镇、区的轮廓矢量图、规划设计材料、各类调查报告、监测报告等材料,初步掌握淮北市内湿地概况等基础资料,选择若干块重点调查湿地,进行实地野外调查,主要调查内容包括湿地类型、水质、土壤、植被覆盖、植被种类、水鸟、底栖动物以及生态威胁、周边人类活动等,以期全面掌握淮北市湿地资源环境现状,为中国碳谷·绿金淮北发展提供决策依据。结果表明:2017年淮北市湿地总面积为20345.9公顷,湿地率7.42%。淮北市二级湿地共分为采矿挖掘区和塌陷积水区、运河、农业池塘、水库、城市人工景观水面、河流湿地六种,三级湿地分为塌陷区、取土区、运河、输水渠、鱼塘、藕池、水库、城市人工景观水面和娱乐水面和永久性河流等九种。其中以自然湿地中的永久性河流湿地和人工湿地中的塌陷区湿地、鱼塘湿地和输水渠湿地面积最大,百分比均超过了 19.5%,四种湿地面积占淮北市湿地总面积的比例为87.9%。淮北湿地资源利用主要为种植、养殖、旅游和宣教、水资源供给、人文资源等形式,通过分析,给予加强组织领导、加快规划编制、依法保护管理、健全保护管理体系、加大投资、提高认识等保护管理利用的建议。
胡志坚,万迪文,赵佳鼎,段剑[5]（2019）在《峡江水利枢纽抬田工程边坡梯级生态防护模式探讨》文中研究说明在分析抬田工程水位变化特点及其临江土质边坡稳定性的基础上,从边坡防护功能分区、生态护坡措施及其植物选择配置等角度,提出了基于水位变化的临江土质边坡生态防护模式——梯级生态防护模式,展望了临江土质边坡生态修复领域的重点研究内容及要解决的关键问题,旨在为峡江水利枢纽抬田工程边坡防护工作提供新思路,对江西省生态鄱阳湖流域建设提供借鉴。
邓海龙,许亚群,王少华,刘方平,李昂[6]（2017）在《库区地下水位变化对抬田土壤保水层影响研究》文中指出结合峡江水利枢纽库区抬田工程建设研究,开展库区地下水位变化对多元结构抬田保水层土壤结构性能的影响研究。结果表明:当峡江水利枢纽蓄水至正常高水位后,库区地下水位变化对多元结构抬田土壤保水层容重、饱和渗透系数、孔隙度影响较小,3组监测数据的变异系数均小于0.3,数据分布较为平稳,波动不大。
邓海龙,许亚群,谢亨旺,王少华,刘方平,李昂,李桓[7]（2017）在《峡江水利枢纽库区抬田土壤肥力及水分变化规律分析》文中研究说明结合峡江水利枢纽工程建设中的库区抬田研究课题开展库区多元结构抬田土壤肥力及水分变化规律研究。通过四年的水稻种植试验结果分析表明:抬田示范区水稻耕作层的有机质、全氮、碱解氮、有效磷、速效钾含量指标大部分比未抬田对照区低,水稻土壤耕作层受到抬田影响,土壤养分含量在一定程度上有所降低,水稻生长所需土壤养分含量在一定程度上受到破坏。采取秸秆还田配合化肥施用后,土壤有机质含量得到了有效的改善,同时,也起到调节土壤中全氮和碱解氮的含量,培肥土壤的作用。其次,抬田区耕作层土壤的干容重较抬田前有所降低,田间持水率得到一定程度的提高,土壤结构性能得到了一定程度改善。
赵英华,刘波[8]（2016）在《抬田技术在雪野水库增容工程中的应用》文中提出本文以山东省雪野水库增容工程为实例,介绍了"抬田"工程的技术原理及施工工序,可为以后类似的工程施工提供必要的技术参考。
王志成[9]（2016）在《水库工程建设征地移民安置规划中节地初探》文中研究说明在移民安置规划中遵循节地原则,有利于减少移民数量,降低工程征地成本。总结移民安置规划中"抬田"工程、专业项目改复建、城镇化安置、居民点整理等节地实践,并从移民安置环境容量、移民意愿、土地利用总体规划、移民生产生活水平等方面分析了节地与移民安置规划的协调性,在此基础上提出了现阶段节地建议。移民安置规划是系统性设计,设计中要贯穿节地思想,通过合理有效设计,实现移民安置规划与节约用地统一。
张梦雨,荆哲,徐婧[10]（2016）在《抬田工程成本效益分析与决策方法研究》文中研究表明在水利工程建设的过程中,蓄水水位的提升会对沿岸周边的农田造成侵蚀,不仅影响周边生态环境与耕地,还会造成生态迁移人口增加,抬田工程是解决这一系列问题的有效途径。如今已有的对抬田工程研究偏重于技术及意义,本文通过科学合理的设计,运用成本效益分析方法,对比分析抬田工程项目和传统生态移民项目,并构建决策模型,进一步改进现有的抬田工程经济决策方案。为抬田工程的实施提供更合理的依据,便于抬田工程的推广应用。
二、浅谈“抬田”措施在水库淹没处理中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈“抬田”措施在水库淹没处理中的应用（论文提纲范文）
（1）峡江库区抬田水稻土酶活性及养分含量变化特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 土壤酶活性的研究进展 |
| 1.2.2 土壤理化性质的研究进展 |
| 1.2.3 土壤酶活性与土壤肥力的关系 |
| 1.3 研究目的及内容 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 研究区域概况及土壤酶活性变化特征研究 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 材料 |
| 2.2.2 样品采集 |
| 2.2.3 样品处理 |
| 2.2.4 样品测定 |
| 2.2.5 数据处理及分析 |
| 2.3 实验结果 |
| 2.3.1 土壤过氧化氢酶活性的变化特征 |
| 2.3.2 土壤蔗糖酶活性的变化特征 |
| 2.3.3 土壤脲酶活性的变化特征 |
| 2.4 讨论分析 |
| 2.4.1 土壤酶活性空间分布特征的变化分析 |
| 2.4.2 不同抬田年限土壤过氧化氢酶活性的变化分析 |
| 2.4.3 不同抬田年限土壤蔗糖酶活性的变化分析 |
| 2.4.4 不同抬田年限土壤脲酶活性的变化分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 土壤有机碳及养分含量变化特征研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 样品采集与处理 |
| 3.1.2 样品测定 |
| 3.2 实验结果 |
| 3.2.1 土壤含水率及pH的变化特征 |
| 3.2.2 土壤有机碳含量的变化特征 |
| 3.2.3 土壤全氮、碱解氮含量的变化特征 |
| 3.2.4 土壤全磷、有效磷含量的变化特征 |
| 3.2.5 不同年份土壤有机碳及养分含量比较情况 |
| 3.3 讨论分析 |
| 3.3.1 土壤有机碳及养分含量空间分布特征的变化分析 |
| 3.3.2 不同抬田年限土壤含水率、pH的变化分析 |
| 3.3.3 不同抬田年限土壤有机碳含量的变化分析 |
| 3.3.4 不同抬田年限土壤全氮、全磷含量的变化分析 |
| 3.3.5 不同抬田年限土壤碱解氮、有效磷含量的变化分析 |
| 3.3.6 不同年份土壤有机碳与养分含量的变化分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 土壤酶活性与土壤养分相关性研究 |
| 4.1 分析结果 |
| 4.1.1 土壤酶与土壤养分、pH、含水率间的相关性 |
| 4.1.2 土壤酶活性与土壤理化性质的通径分析 |
| 4.1.3 基于主成分分析的土壤质量评价 |
| 4.2 讨论分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）航电枢纽库区抬田防护技术研究（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 抬田工程 |
| 2.1 分区抬田施工准备 |
| 2.1.1 施工测量 |
| 2.1.2 原耕作层剥离开挖 |
| 2.2 分区抬田控制技术 |
| 2.2.1 施工工艺 |
| 2.2.2 毛细阻滞层机理分析 |
| 3 灌排修复 |
| 3.1 田埂修筑 |
| 3.2 灌溉渠道修复 |
| 3.2.1 渠道安装 |
| 3.2.2 压顶 |
| 3.3 岸坡防护施工 |
| 4 结语 |
（3）不同土壤改良方式对抬田区水稻生长及土壤养分的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定指标与方法 |
| 1.3.1 干物质的测定 |
| 1.3.2 产量及其构成因素的测定 |
| 1.3.3 植株养分的测定 |
| 1.3.4 稻田土壤理化性质的测定 |
| 1.3.5 相关指标的计算公式 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同土壤改良方式对水稻产量及其构成因素的影响 |
| 2.2 不同土壤改良方式对水稻干物质的影响 |
| 2.3 不同土壤改良方式对早、晚稻植株N、P含量的影响 |
| 2.4 不同土壤改良方式对早、晚稻植株N、P吸收的影响 |
| 2.5 不同土壤改良方式对耕作层土壤养分的影响 |
| 3 讨论 |
（4）淮北湿地类型及其资源利用评价研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外湿地研究进展及综述 |
| 1.4 研究内容、方法和技术路线 |
| 2 淮北市湿地资源基本情况 |
| 2.1 淮北市湿地资源概况 |
| 2.2 淮北市湿地分布情况 |
| 2.3 淮北市湿地面积变化情况 |
| 2.4 淮北市湿地植物资源概况 |
| 2.5 淮北市湿地动物资源概况 |
| 3 淮北市湿地保护与管理现状 |
| 3.1 淮北市湿地管理机构建设现状 |
| 3.2 淮北市湿地保护管理体系建设现状 |
| 3.3 淮北市河流湿地保护现状 |
| 3.4 淮北市湿地恢复工程开展现状 |
| 3.5 淮北市湿地科研与科普宣教现状 |
| 4 湿地资源评价 |
| 4.1 湿地水环境状况 |
| 4.2 湿地生态状况评价 |
| 4.3 湿地受威胁状况 |
| 4.4 湿地保护管理中存在的主要问题 |
| 4.5 湿地资源变化及原因分析 |
| 5 淮北市湿地资源利用分析 |
| 5.1 湿地资源的利用方式及利用现状 |
| 5.2 湿地资源可持续利用的前景分析 |
| 6 湿地资源保护利用建议 |
| 6.1 强化湿地管理的组织领导工作 |
| 6.2 加快湿地保护管理规划编制 |
| 6.3 依法管理,建立湿地保护管理长效机制 |
| 6.4 进一步完善湿地保护管理体系 |
| 6.5 加大资金投入和科技投入,完善湿地监测网络 |
| 6.6 强化宣传力度,提高全社会对湿地保护工作的认识 |
| 6.7 推进塌陷区湿地恢复和利用 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
（5）峡江水利枢纽抬田工程边坡梯级生态防护模式探讨（论文提纲范文）
| 1 抬田工程概况 |
| 2 抬田区水位变化特点 |
| 3 边坡稳定性分析 |
| 3.1 不同水位条件下的静水边坡稳定性分析 |
| 3.2 波浪对边坡稳定性的影响 |
| 4 边坡梯级生态防护模式 |
| 4.1 防护功能分区 |
| 4.2 不同功能区生态防护措施 |
| 4.3 不同功能区护坡植物选择 |
| (1) 高程43.0～45.0m。 |
| (2) 高程45.0～46.0m。 |
| (3) 高程46.0～47.8m。 |
| 5 研究展望 |
| 5.1 临江土质边坡不同水位生态护坡植物筛选 |
| 5.2 临江土质边坡适宜植物繁殖与栽培技术 |
| 5.3 临江土质边坡植被生态系统监测与管理技术 |
（6）库区地下水位变化对抬田土壤保水层影响研究（论文提纲范文）
| 1 试验材料与方法 |
| 2 试验处理设计 |
| 2.1 试验设计说明 |
| 2.2 试验处理设计 |
| 2.2.1 试验因素 |
| 2.2.2 组合处理 |
| 2.3 测定项目与测定时间 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 库水位交替变化对不同填料抬田保水层土壤密度的影响 |
| 3.2 库水位交替变化对不同填料抬田保水层土壤孔隙度的影响 |
| 3.3 库水位交替变化对不同填料抬田保水层土壤饱和渗透系数的影响 |
| 4 结语 |
（7）峡江水利枢纽库区抬田土壤肥力及水分变化规律分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 试验处理设计 |
| 2.1 试验设计说明 |
| 2.2 测定项目与方法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 抬田区土壤肥力指标演变分析 |
| 3.1.1 不同处理中耕作层土壤有机质含量变化规律 |
| 3.1.2 不同处理中耕作层土壤全氮含量变化规律 |
| 3.1.3 不同处理中耕作层土壤碱解氮含量变化规律 |
| 3.1.4 不同处理中耕作层土壤有效磷含量变化规律 |
| 3.1.5 不同处理中耕作层土壤速效钾含量变化规律 |
| 3.2 抬田区土壤水分指标演变分析 |
| 3.2.1 抬田区土壤耕作层饱和含水量变化规律分析 |
| 3.2.2 抬田区保水层(犁底层+防渗层)土壤饱和渗透速率变化规律分析 |
| 4 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 建议 |
（9）水库工程建设征地移民安置规划中节地初探（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 移民安置规划节地实践 |
| 2.1“抬田”工程节地措施 |
| 2.2 专业项目改复建节地措施 |
| 2.3 城镇化安置 |
| 2.4 居民点整理 |
| 3 节地与移民安置协调性分析 |
| 3.1 节地应满足移民安置环境容量 |
| 3.2 节地应充分尊重移民意愿 |
| 3.3 节地必须符合土地利用总体规划 |
| 3.4 节地应保障移民生产生活水平 |
| 4 结论与建议 |
（10）抬田工程成本效益分析与决策方法研究（论文提纲范文）
| 一、抬田工程及成本与效益构成分析 |
| 二、决策模型构建 |
| (一) 抬田工程成本效益分析基本思路 |
| (二) 假设条件与决策模型构建 |
| 1、在实施生态移民t年后, 所取得的经济效益为At:t |
| 2、在实施抬田工程t年以后, 所取得的经济效益为Bt: |
| 三、总结 |
四、浅谈“抬田”措施在水库淹没处理中的应用（论文参考文献）
- [1]峡江库区抬田水稻土酶活性及养分含量变化特征研究[D]. 鲁璐璐. 南昌工程学院, 2020(06)
- [2]航电枢纽库区抬田防护技术研究[J]. 王勇,王志鹏,易海多,周闽. 水利技术监督, 2020(03)
- [3]不同土壤改良方式对抬田区水稻生长及土壤养分的影响[J]. 陈昱,时红,才硕,曹娜,王向光,徐涛. 江西农业学报, 2020(03)
- [4]淮北湿地类型及其资源利用评价研究[D]. 徐彬. 安徽农业大学, 2019(05)
- [5]峡江水利枢纽抬田工程边坡梯级生态防护模式探讨[J]. 胡志坚,万迪文,赵佳鼎,段剑. 中国水土保持, 2019(05)
- [6]库区地下水位变化对抬田土壤保水层影响研究[J]. 邓海龙,许亚群,王少华,刘方平,李昂. 人民黄河, 2017(12)
- [7]峡江水利枢纽库区抬田土壤肥力及水分变化规律分析[J]. 邓海龙,许亚群,谢亨旺,王少华,刘方平,李昂,李桓. 中国农村水利水电, 2017(03)
- [8]抬田技术在雪野水库增容工程中的应用[J]. 赵英华,刘波. 山东水利, 2016(09)
- [9]水库工程建设征地移民安置规划中节地初探[J]. 王志成. 农村经济与科技, 2016(15)
- [10]抬田工程成本效益分析与决策方法研究[J]. 张梦雨,荆哲,徐婧. 经贸实践, 2016(14)