一、中国药科大学13项科研项目获得国家“863计划”及国家“创新药物与中药现代化”重大专项资助（论文文献综述）
赵宏[1]（2019）在《本溪生物医药产业政策研究 ——基于政策文本的实证分析》文中研究表明生物医药产业作为我国战略性新兴产业,已逐渐发展成为当代活力最强和技术含量最高的科技领域之一,其所产生的高效益对经济和社会发展起到了重要作用。2008年,辽宁省委、省政府作出了“举全省之力支持本溪做强做大生物医药产业”的重大战略决策,本溪生物医药产业迎来发展的黄金期。发达国家经验表明,生物医药产业创新发展需要政府的引导和扶持,政府政策在推动生物医药产业发展方面具有积极影响。本溪市政府自2008年对生物医药产业进行探索和实践以来,制定出台了一系列相关政策,为支持和促进本溪生物医药产业发展发挥了重要作用。本研究在简要阐述相关研究背景和意义的基础上,对国内外生物医药产业政策和政策文本内容分析相关文献进行了综述研究,构建了本研究的理论框架,系统分析了本溪生物医药产业发展现状。同时,对全面收集到的2008-2018年本溪市政府颁布的生物医药产业相关政策文本进行了回溯性整理,根据政策工具理论和价值链理论,建构了政策文本分析的二维分析框架,在揭示本溪生物医药产业政策发展脉络和总体特征的同时,运用内容分析法对生物医药产业政策文本进行了实证分析。研究结果发现,本溪生物医药产业政策体系存在需改进完善之处,主要包括政策工具类型比例失衡,不同类型的政策工具应用存在过溢、不足或缺失,政策工具在生物医药产业活动类型各阶段分布不合理等问题。同时,结合政策文本分析结果,在充分考虑本溪生物医药产业发展实际情况基础上,提出了调整供给侧政策工具内部组合、优化环境侧政策工具结构安排、提高需求侧政策工具使用频率以及推进政策工具在全产业链条运用等改进本溪生物医药产业政策的相关建议,为政府部门决策参考提供理论依据。
刘欣[2]（2019）在《中国物理学院士群体计量研究》文中提出有关科技精英的研究是科学技术史和科学社会学交叉研究的议题之一,随着中国近现代科技的发展,中国科技精英的规模逐渐扩大,有关中国科技精英的研究也随之增多,但从学科角度进行科技精英的研究相对偏少;物理学是推动自然科学和现代技术发展的重要力量,在整个自然科学学科体系中占有较高地位,同时与国民经济发展和国防建设密切关联,是20世纪以来对中国影响较大的学科之一;中国物理学院士是物理学精英的代表,探讨中国物理学院士成长路径的问题,不仅有助于丰富对中国物理学院士群体结构和发展趋势的认识,而且有助于为中国科技精英的成长和培养提供相关借鉴;基于此,本文围绕“中国物理学院士的成长路径”这一问题,按照“变量——特征——要素——路径”的研究思路,引入计量分析的研究方法,对中国物理学院士这一群体进行了多角度的计量研究,文章主体由以下四部分组成。第一部分（第一章）以“院士制度”在中国的发展史为线索,通过对1948年国民政府中央研究院和国立北平研究院推选产生中国第一届物理学院士,1955年和1957年遴选出新中国成立后的前两届物理学学部委员、1980年和1991年增补的物理学学部委员、1993年后推选产生的中国科学院物理学院士、1994年后的中国科学院外籍物理学院士和中国工程院物理学院士,及其他国家和国际组织的华裔物理学院士的搜集整理,筛选出319位中国物理学院士,构成本次计量研究的样本来源。第二部分（第二至九章）对中国物理学院士群体进行计量研究。首先,以基本情况、教育经历、归国工作,学科分布、获得国内外重大科技奖励等情况为变量,对中国物理学院士群体的总体特征进行了计量分析;其次,按照物理学的分支交叉学科分类,主要对中国理论物理学、凝聚态物理学、光学、高能物理学、原子核物理学这五个分支学科的院士群体特征分别进行了深入的计量分析,对其他一些分支交叉学科,诸如天体物理学、生物物理学、工程热物理、地球物理学、电子物理学、声学、物理力学和量子信息科技等领域的院士群体的典型特征进行了计量分析,分析内容主要包括不同学科物理学院士的年龄结构、学位结构、性别比例,在各研究领域的分布、发展趋势和师承关系等;再次,在对各分支交叉学科物理学院士的基本情况和研究领域计量分析的基础上,对不同学科间物理学院士的基本情况进行比较研究,对中国物理学院士研究领域和代际演化进行趋势分析。第三部分（第十章）在第二部分计量分析的基础上,总结归纳出中国物理学院士的群体结构特征、研究领域和代际演化的趋势特征。中国物理学院士的群体结构呈现整体老龄化问题严重,但近些年年轻化趋向较为明显,整体学历水平较高,同时本土培养物理学精英的能力增强,女性物理学院士占比较低但他们科技贡献突出,空间结构“集聚性”较强,但近些年这种“集聚性”逐渐被打破等特征;中国物理学院士的研究领域呈现出,物理学科中交叉性较强的研究领域具有极大的发展潜力,应用性较强的研究领域产业化趋势明显,当代物理学的发展与科研实验设施的关系越发紧密等趋势特征;中国物理学院士的代际演化呈现出,新中国成立初期国家需求导向下的相关物理学科迅猛发展,20世纪80年代以来物理学院士研究兴趣与国家政策支持相得益彰,21世纪以来物理学院士个体对从事学科发展的主导作用越来越大等趋势特征。第四部分（第十一章）通过分析中国物理学院士群体的计量特征得出中国物理学院士的成长路径。宏观层面,社会时代发展大背景的影响一直存在,国家发展战略需求导向要素有所减弱,国家科技管理制度的要素影响有所增强,中国传统文化对物理学院士成长潜移默化的影响;中观层面,物理学学科前沿发展需求的导向要素显着增强,空间结构“集聚性”的影响逐渐在减弱,师承关系的影响主要体现于学科延承方面;微观层面,性别差异对物理学家社会分层的影响很弱,年龄要素对物理学院士成长具有一定的影响,个人研究兴趣对物理学院士的成长影响增强;可见中国物理学院士受社会时代背景、中国传统文化的影响一直存在,受国家发展战略需求的导向影响有所减弱,而受物理学学科前沿发展和物理学家个人研究兴趣的导向逐渐增强,进而得出中国物理学院士的社会分层总体符合科学“普遍主义”原则的结论。最后,在中国物理学院士的群体发展展望中,提出须优化中国物理学院士年龄结构和培养跨学科物理科技人才,辩证看待中国物理学院士空间结构的“集聚性”和师承效应,发挥中国物理学院士的研究优势弥补研究领域的不足,增加科研经费投入和完善科技奖励机制,不断加强国家对物理学的支持力度等建议,以促进中国物理学院士群体的良性发展和推动我国从物理学大国发展为物理学强国。
樊玉录[3]（2018）在《中国新药研发产出影响因素及激励政策研究》文中研究表明随着全球医药经济的发展,越来越多的活性化合物被发现、药物作用靶点研究越来越明确,世界各国对新药研发的重视程度也越来越高。但同时新药开发的难度也在逐步加大,企业对新药研发的投入也越来越高。然而我国新药研发产出及激励机制水平,与发达国家相比仍有很大差距。因此,探讨影响我国新药研发产出的因素及激励政策对促进我国制药行业发展具有重大意义。本文利用文献研究及理论分析的方法来分析中国新药研发产出的影响因素,为了探讨各因素对我国新药研发产出的影响程度,建立了四个非结构性向量自回归模型（VAR）,运用协整检验和格兰杰因果关系检验分析变量之间的关系,并基于VAR模型利用脉冲响应函数和方差分解进一步分析投入能力、创新能力、支撑能力、政策力度等因素对我国新药研发产出的影响。从投入能力来看,结果显示现政府资金投入比重的变动对新药研发产出尤其是知识产出带来的正向影响比较明显;我国新药研发知识产出的增长对研发人员投入比重的增加有一定的依赖性;研发人员投入比重的波动性冲击对我国新药市场产出有一定短期影响,但长期趋于稳定。同时根据研究结果,分析相关政府资金投入、人员投入等现状及存在问题,并提出相应建议。对于政府资投入:第一、加强政府资金投入的效率监管;第二、有针对性地加大政府资金投入;第三、政府资金投入力度仍需提高;第四、政府资金投入需事前激励和事后激励相结合;第五、政府资金投入要与其他融资方式结合。对于人员投入:第一、建立人才吸引机制;第二、建立灵活的人才流动机制;第三、建立完善的人才培养机制;第四、建立合理的人才激励机制;第五、充分发挥政府的导向作用。从创新能力来看,结果发现企业集成创新和引进消化吸收再创新能力与新药研发知识产出、市场产出均存在长期稳定的均衡关系;企业集成创新和引进消化吸收再创新能力是新药研发知识产出、市场产出的格兰杰原因;集成创新能力的变动对新药研发产出尤其是知识产出带来的影响比较明显。同时对我国的医药制造业企业集成创新能力现状及存在问题做了分析,并借鉴国外经验提出相应政策建议:第一、加大集成创新投入力度:第二、走出一条适合国情的集成创新模式;第三、建立集成创新合作平台;第四、发挥政府的政策引导作用等。从支撑能力来看,结果发现企业数量和企业利润率与新药研发知识产出、市场产出均存在长期稳定的均衡关系;是新药研发市场产出的格兰杰原因;企业数量会对新药研发产出产生负向的影响,即企业数量提高产出则减少,反之亦然;企业利润率会对新药研发产出产生正向的影响,即提高企业利润率会增加新药研发产出。同时重点对我国医药制造业企业盈利能力现状及存在问题做了分析,并提出了相应建议:第一、提高企业技术创新能力;第二、提高医药制造业企业集中度;第三、相关政府部门进一步优化新药研发的规制政策,如注册审批、定价、医保等;第四、企业积极应对政府规制政策的调整等。从政策力度来看,结果发现企业税负率和知识产权保护度与新药研发知识产出、市场产出均存在长期稳定的均衡关系;企业税负率是新药研发市场产出的格兰杰原因;企业税负率会对新药研发产出产生负向的影响,即税负率提高产出则减少,反之亦然;知识产权保护会对新药研发产出产生正向的影响,即提高知识产权保护制度会增加新药研发产出。同时对我国的税收优惠制度、知识产权保护等激励政策做了分析,并借鉴国外经验提出相应建议,对于税收优惠政策:第一、建议税收政策更具针对性和系统性;第二、各税种优惠应科学分配及系统化;第三、完善针对中小型企业的税收激励政策;第四、对税收优惠对象的激励要有持续性;第五、事前税收激励政策的制定需要加强等。对于知识产权保护制度:第一、建议不可盲目出台大量激励政策,激励职务发明的专利政策有待调整,中药及生物医药的创新激励有待加强;第二、全面权衡专利药生产企业及仿制药生产企业的利益,制定符合中国国情的药品专利链接制度;第三、充分权衡激励药物创新和提高药物可及性之间的关系,制定符合我国国情的药品保护制度;第四、对药品专利强制许可有关制度及规定进行整合,并加大有关药品专利许可制度的普法教育宣传力度。
徐松[4]（2017）在《中国医药产业技术创新研究》文中提出医药产业已经发展成为传统产业和现代产业相结合的科技含量高、经济规模大的朝阳产业,是我国国民经济的重要组成部分,是保障人民生命健康、支撑医疗卫生事业和健康服务业的支柱。大力发展医药产业,对延长人民寿命、保障人民健康、提高人民生活质量、推进健康中国建设,对深化医药卫生体制改革,对促进社会进步和培育经济发展新动力都具有极其重要的作用。改革开放以来,我国医药产业取得了快速发展。截止2015年底,我国现有医药生产企业7000多家,就业人数150多万人。2015年医药工业规模以上企业实现主营业务收入26885亿元和利润2768亿元,“十二五”期间年均增速分别为17.4%和14.5%,始终居工业各行业前列。医药产业创新作为技术、知识、人才和资金高度密集的创新活动,既有基础研究的原始创新成果,又有市场紧密结合的市场经营管理创新模式,同时还有规范化的组织创新机制和技术流程等,它对科技创新的需求日益突出。尽管医药产业的科技创新已经列为党和国家的工作重点之一,但我国医药产业面临科技研发不足,创新能力较弱,高科技人才不足等诸多问题,如何寻找影响我国医药产业技术创新的因素,采取相应的措施,提升我国医药产业的科技创新能力,仍是亟待解决的难题。论文系统地研究了中国医药产业技术创新问题。在综述国内外相关研究的基础上,研究了中国医药产业技术创新的理论基础,深入分析了技术创新对医药产业发展的影响,探讨了中国医药产业技术创新的发展现状、问题与机遇,实证分析了中国医药产业技术创新的影响因素,分析和借鉴了美国医药产业技术创新的经验,最后提出了促进中国医药产业技术创新的战略目标、发展原则和对策建议。一、论文的研究背景、意义和理论基础。论文首先从我国医药产业技术创新的现实与理论背景出发提出问题,阐述本研究选题的现实意义和理论价值,继而综述了国内外相关研究成果,界定了技术创新、医药产业和医药产业技术创新等相关概念,分析了技术创新理论的产生、发展和未来趋势,研究了技术创新理论、制度创新理论、全面创新理论,为后续的研究提供了理论基础。二、国内外医药产业发展现状和创新特征。从国际来看,医药市场需求加大,推动医药产业快速发展;发达国家或地区增速放缓,新兴市场增长迅速;国外医药产业发展的特点是:医药公司呈现高度集中化,医药公司研发的投入居高不下,化学药物仍是市场主体,生物技术药物增长迅速;医药产业的技术创新具有高科技性,呈现高投入、高回报、高风险的特点,同时带有浓厚的行政色彩;国外医药产业的创新特征是:医药产业的垄断程度较高,医药产业的技术同盟成为新药开发的新模式,多种医药创新类型的产品并举开发。从国内看,中国医药工业产出在我国工业行业中的比重稳步上升,医药市场增长迅速,医药产业的收入与利润增速继续保持较快增长,医药出口值稳步增加,医药产业固定资产投资增多,我国人口和健康对医药发展的需求巨大。中国医药产业发展的特点是:医药产业受政策影响较大;医药产品原发药较少,药品的含金量不高;企业数量多,规模小,竞争力低,低水平重复现象比较严重;医药企业面临国际跨国企业的强大竞争压力。中国医药产业的创新特征是:中国为医药大国,但非医药强国,医药科技创新能力较差;我国大力鼓励高仿药的研制和开发;产研联盟作用虚化,缺乏有效机制体制和运作实体;药物研发审评体系周期过长。三、技术创新对医药产业发展的影响。科学技术是第一生产力,是现代经济增长的主导力量,自主创新能力决定了一个国家的竞争力。我国与创新型国家还存在较大差距,中国经济发展的根本出路在创新,关键靠科技力量。技术创新是医药产业发展的核心力量,是医药企业永恒的主题,可以有效解决我国医药产业的发展瓶颈,是提高医药企业核心竞争力的关键。四、中国医药产业技术创新发展现状与机遇。在过去30年间,我国医药产业取得了很多骄人的成就,整个医药产业生产年平均增长17.7%,在各大行业中名列前矛。我国医药产业创新成果不断涌现,医药产业供应保障能力增强,创新研发企业增多,药物品种研发取得积极进展,医药产业兼并重组增多,医药产业中小型企业发展更加活跃。但是,中国医药产业技术创新面临着诸多问题:医药卫生产业资源配置不合理,医药产业高端人才缺乏,医药产业新药少且品种单一,国外跨国医药企业带来的竞争压力越来越大,制药企业规模小竞争力低,新制剂开发能力有待提升。其主要原因在于体制、政策、研发经费、基础研究和人才配置等。中国医药产业面临的机遇主要有:医药产业的发展是我国社会和人民健康的刚性需求,国际新药研发新趋势带来的契机,政府给医药企业的发展提供了良好的外部环境,生物技术的迅猛发展给医药产业注入了新的活力,医药产业的资金来源逐渐多元化。五、利用主因子分析法对医药产业技术创新的影响因素进行了实证分析。本研究从有可能影响医药产业技术创新的目的出发,选择了可能与医药产业创新相关的医药制造业数量、企业规模、利税、研发人员数量、研发经费支出、新产品销售收入、发明专利数量等多种因素,利用主成份分析法评价我国医药产业的技术创新能力,并从中筛选出影响我国医药产业技术创新的主成分因子,结果表明新产品销售收入与主营收入比与医药产业技术创新的相关性最强,其次是R&D机构数、R&D项目数、专利申请数、发明专利等,与企业的利润、企业的利税、R&D经费支出、新产品开发经费支出等存在一定的相关性,这一结果为制定合理的医药产业技术创新战略和建议奠定了基础。六、美国医药产业技术创新的经验及其启示。论文以美国科技创新和医药产业技术创新的政策管理体系、相关机构、创新主体、创新模式、金融市场体制、人才培养和引进体制以及美国政府特别重视知产权保护和基础研究的独特做法为例,提示我国应结合国情制定相应的产业政策、推广产学研结合模式、探索多元化的资金市场等。七、促进中国医药产业技术创新的原则和对策建议。在制度创新层面,要实行市场资源配置为主,在保证和提高效率的前提下最大限度地提高资源分配的公平程度,尽可能地满足人们的健康需要;要树立创新驱动的发展理念,创新医药产业技术创新的体制机制,推动构建国家医药产业技术创新体系创造发展的新优势,营造有利于医药科技创新的宏观政策环境,加强知识产权保护,完善新药评审和监管制度,制定和执行合理的税收减免政策。在组织创新层面,从优化外部环境,壮大创新主体出发,有规划地组织实施一批重大科技项目,实现重点领域的重点突破;完善我国创新药物研发的投融资体系;探索符合实际的产学研结合模式。在技术创新层面,重点是加强基.础研究、共建研发平台,强化原始创新,增强源头供给;实施知识产权、标准、质量和品牌战略,;加快特色医药产业的技术研发创新。在人才创新层面,要筑牢创新根基,培养新一代优秀学术带头人,强化和提升学术带头人的原始创新能力、信息处理能力、多学科交叉能力、跨文化沟通能力等,以高素质的人力资源为龙头,带动各学科的快速和高效发展,提升我国医药产业技术创新的整体水平,增强我国医药产业技术创新的综合竞争实力;积极引进和培养科技创新人才,建立良好的人才激励机制;完善成果转化机制。这些政策措施的落地,将有助于我国医药产业的绿色、快速、高效发展。
罗文华[5]（2016）在《中国医药产业结构优化路径研究》文中研究表明近三十年来,中国医药产业飞速发展,由过去的缺医少药一跃成为世界第二大制药基地,基本满足了中国国内市场的药品需求。但是随着经济全球化和中国改革开放进程的加快,欧、美、日等发达国家的医药产品大举进入中国市场,而且大量占据中国医药的高端市场。相对于欧、美、日等国而言,中国医药产业低水平重复建设严重、产业集中度低、自主创新能力不强、市场竞争力较弱、环境污染严重等问题十分突出,医药产业结构已经成为制约中国医药产业发展的关键因素,优化医药产业结构是实现中国医药经济转型升级的重中之重。本论文首先分析了全球医药产业发展状况,揭示了中国医药产业发展面临的结构窘境,全面梳理了医药产业结构优化路径的相关理论和研究进展,对中国医药产业结构及优化路径等相关概念进行了理论探讨和界定,接着从投入要素角度充分论述了医药产业结构合理化和高级化的动力机制,结合中国医药产业实际,构建了中国医药产业结构合理化和高级化程度的评价指标体系,对中国的医药产业结构状况进行了定量实证研究,然后结合专家访谈和文献研究,构建了中国医药产业结构优化影响因素指标体系,通过分层分类大量的问卷调研,对影响中国医药产业结构优化的因素进行了因子分析,并提炼出影响中国医药产业结构优化的主要因素,最后在对美、英、日、印等典型国家的医药产业发展历程与产业结构的演进进行全面梳理和总结的基础上,提出了中国医药产业结构优化的具体目标,构建具体优化路径并提出了对策建议。主要结论是现阶段中国医药产业结构合理化进程良好,中国医药产业结构高级化程度呈现逐年上升的趋势,正在由劳动密集型产业逐步向资金、技术知识密集型产业转变,但与此同时,中国医药产业结构在满足用药需求、资源投入、市场有序度、新药研发、科研投入以及市场集中度等方面都有待提升,其中需求拉动的供需平衡是产业结构合理化的关键,良好的医药管理及政策可以促进医药产业结构合理化进程,技术改进有利于促进医药产业结构的高级化;医药产业政策和新医改制度是影响中国医药产业结构优化的关键因素,政产学研协同可以在医药产业结构优化中发挥重要作用,中国应该根据大道定理以满足国内用药需求和提升产业竞争力为主要目标,同时考虑资源禀赋和环境约束,借鉴国际先进经验,立足于中国国内医药市场,又积极融入全球医药创新的大环境,对接和融合全球价值链和中国国内价值链,大力推进医药技术创新、改革医药政策和充分利用信息化手段走自主型的医药产业结构优化路径。本论文的创新点,一是按照中国医药产业结构的突出问题-结构评价-影响因素分析-目标确定-路径构建-对策建议的研究思路,形成了一个严格的逻辑整体,实现了对我国医药产业结构优化的系统性研究,提高了研究成果的应用价值;二是将医药产业作为一个整体来研究,突破了以往研究局限某一个子行业或子产业的情况,不仅研究医药产业整体状况,而且对医药产业结构内部的协调性进行了分析,并构建了科学的评价指标体系进行针对性分析;三是充分将定性研究与定量研究相结合,重视实证研究,利用统计分析、实证调研、因子分析、层次分析等方法对中国医药产业结构的现状、优化度以及影响因素进行定量分析,对中国医药产业结构优化的动力机制和国外医药产业发展历程及结构演变特征进行定性分析,并将这两种方法的研究结果应用于中国医药产业结构优化路径的构建,使得对策建议更加科学合理。
王欢[6]（2014）在《创新药物研发企业的项目管理研究》文中认为长期以来,我国的创新药物研发事业远远落后于世界领先水平,由于绝大多数重大疾病的药物专利权都握在欧美公司的手中,不仅广大同胞的病痛难以得到及时有效的治疗,我们还不得不面对以巨大的药物消费市场来换取微薄利润的尴尬局面。因此,研发具有自主知识产权的创新药物势在必行。然而,创新药物研发项目具有投资巨大、技术门槛高、周期长、风险很高的特点。这一行业在我国才刚刚起步,面临着融资困难、经验不足、产业化缓慢和专业人才匮乏等困难,还没有形成自身成功的管理体系。本文正是想通过创新药物研发企业的国际比较,总结发达国家能够成功创制新药的一些关键因素,找出我们落后的原因所在,分析在国内现有经济环境下,这类项目能够取得成功的管理方法。文章分别从核心技术平台的搭建、项目组合管理战略、具体项目运作三个不同层面,逐层进行分析论证,建设性的提出一套可行的项目管理方法。在技术战略层面,搭建产学研一体化完整整合的核心技术平台是关键：包括平台搭建的关键影响因素,组织模块构建,以及各模块如何有效的整合运作。在企业战略层面,根据研发管线,短期项目、中期项目、长期项目相结合的项目组合管理是关键：即短期获得生存与发展的项目战略,中期持续增长的项目战略,长期高额利润的项目战略。在项目运作层面,将项目管理的工具方法合理有效的运用是关键：包括项目的选题立项、筹备启动、组织管理、进度控制、风险管理、结题验收等。随着国家“十二五”重大新药创制项目的不断推进以及一系列鼓励创新政策的出台,创新药物研发事业在我国正是方兴未艾,在未来十年必将迅速发展并取得突破性进展。在这一国内新兴领域的早期开发探索阶段,总结论证出一些在当下国内的经济环境下,创新药物研发项目能够获得成功的管理方法,给行业中的其它企业带来一些借鉴和帮助,推动这一行业的发展,正是本文的核心价值所在。
罗存[7]（2014）在《常见多发病防治中医药科技投入分析》文中提出到2011年为止,国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020）（以下简称《规划纲要》）实施时间已6年,时间即将过半,2014年,有关部门开始组织开展(《规划纲要》实施情况的评估。评估的重点是各个领域科技支撑优先主题的落实情况。其中,在各个优先领域中,科技投入分析是一项基础工作。在人口与健康领域《规划纲要》提出的科技支撑优先领域之一是“城乡社区常见多发病防治”。对国家、地方科技部门、中医药行业及相关部门制定的科技规划、行动的安排及投入的方向进行分析,可以反映该优先主题落实的情况。临床实践证明,中医药在许多的常见多发病的防治中具有简便廉验的优势,如何利用科技的手段更好地发挥这些优势,在常见多发病防治这一优先领域中,各项中医药科技投入的方向、强度、结构及变化趋势如何,对于进一步的相关计划安排具有重要意义。研究目的:了解国家、地方科技部门、中医药行业及相关部门在落实常见多发病优先领域的政策响应,分析相应的科技规划、行动在常见多发病防治方面的安排及投入的方向,特别是在该优先领域中医药科技投入情况,探索常见多发病中医药科技投入存在的问题。研究方法:采用文献研究法进行相关政策分析,梳理界定常见病、多发病病种;利用政府及科技计划网站,收集、调查相关科技规划、计划信息,采用数据分析法对常见多发病的科技投入进行投入力度、方向、结构的分析。研究内容:界定常见多发病的内涵;梳理国家、地方科技部门、中医药行业及相关部门在落实常见多发病优先领域的政策响应;分析2006-2011年期间常见多发病中医药科技投入总体情况、投入结构、投入方向。研究结果:文献研究所得的154种常见多发病中有96种包括在本研究定义的常见多发病范围内,占比62.34%;2006-2011年期间,国家、行业各类科技计划在“城乡社区常见多发病防治”优先主题领域投入资金总计59.49亿元,其中中医药科技的投入为5.44亿元,占总投入的9.15%;仅有四个科技计划有中医投入,分别是国家自然科学基金占46.13%、中医行业科研专项占23.03%、国家科技支撑计划占比18.31%、国家国际科技合作专项占比12.53%。各项计划资金投入超过500万、100-500万、0-100万、无资金投入的疾病数分别为18、18、11、28;总计科技项目37项,课题788项,其中,低于500万元投入的疾病29种;平均资助40万元。研究结论及建议:常见多发疾病研究中医药科技投入远远小于西医科技投入;缺少863计划、973计划等重大科技计划的投入;投入的力度较为分散;由于各项计划针对的重点疾病不同,因此很少能针对特定疾病,形成基础理论探索-重要基础理论突破-高新技术支撑-关键技术攻关-实用、适用技术、产品开发、推广、应用的创新链条。建议官方出台文件界定城乡社区常见多发病的主要疾病范围,为各计划、行动确定一致的方向。进一步管理好有限的科技资金,避免资金投入过于分散。在863、973等重大计划中应加大对解决“城乡基层常见多发疾病”防治的投入,让中医在城乡社区基层发挥作用。在各投入方向上综合考虑进行投入,针对疾病形成基础理论探索-重要基础理论突破-高新技术支撑-关键技术攻关-实用、适用技术、产品开发、推广、应用的创新链条。
丁锦希,孟立立,张金凤[8]（2014）在《战略性新兴产业框架下的医药企业专利策略与创新能力建设》文中研究指明目的为我国医药企业专利策略的开展和创新能力的建设提供可行性建议。方法选取一类创新药物恩必普为实证研究对象,从专利创造、管理和实施3个方面,就该企业如何充分利用国家创新政策和专利战略以提高企业创新能力,保证企业可持续发展进行实证检验。结果恩必普的专利策略获得了较好的实施绩效。结论石药集团形成了专利战略运用与企业创新能力提升相互促进共同发展的良性循环,其成功经验,值得我国高新技术企业学习借鉴。
陈伟维[9]（2013）在《我国农业高技术研发项目绩效评价研究 ——以863计划项目为例》文中研究指明实施农业高技术研发项目是提高我国农业自主创新能力、推动我国农业现代化建设进程的重要手段,也是在农业领域抢占国际竞争制高点和话语权、实现后发优势的重要先决条件。本文的目的在于对农业高技术研发项目及其绩效进行实证分析,力图为农业高技术研发项目的技术选择、管理决策,乃至农业科技发展规划和政策制订提供研究性参考。本文在对农业高技术内涵进行梳理的基础上,界定了本文农业高技术研发项目的研究对象—863计划农业技术领域项目,介绍了政策背景、供需情况和实施现状,重点对投入产出绩效进行实证分析,提出相关政策建议。文章分析了世界背景下的我国农业高技术发展趋势和经济社会发展对农业高技术的重大需求,描述了国家农业高技研发项目安排现状,在分析农业高技术研发项目产出主要影响因素的基础上,对“十一五”863计划投入产出情况进行简要分析,构建了因子分析法和数据包络分析法的绩效评价模型,经对比验证后提出绩效综合分析结论。本文通过对25个“十一五”863计划农业专题和项目的实证分析,得出以下结论：不同类型的农业高技术研发项目的投入产出特性存在较大差异。前沿探索类的专题产生的的论文、专着等创新成果较多；重大项目和重点项目的经济效益和成果转化推广情况较好。农业生物技术项目对投入资金和高端人才的依赖性较强；生物工程项目的专利、奖励产出较多,食品加工等民生项目的经济效益较好；精准农业和节水农业的成果转化推广情况较好；项目实际已转化成果情况一般,但转化需求较为强烈。通过构建因子分析法和数据包络法模型进行绩效评价和比照,两种方法分析得出的结果较为一致,25个项目中12个项目绩效优良,1个较好,9个较差,表明我国农业高技术研发项目总体绩效良好。针对以上结论和我国农业高技术研发项目实施、管理现状,提出以下政策建议：加大农业高技术研发投入,优化完善投入结构；加强政府的科学规划和合理布局,促进科技资源统筹集成；加强对科技规划、计划、项目的绩效评价和监管；根据农业科研项目特点加强分类管理,提高资金使用效率；创新项目组织方式和激励机制,打造农业高技术创新团队；深化科技项目和经费管理改革,优化创新环境；提升农业企业创新能力,推动企业创新主体地位确立；加强国际科技合作交流,实施知识产权战略。
刘玉成[10]（2013）在《药学高等教育与医药产业的协同发展研究》文中认为随着我国高等教育由精英化阶段发展到大众化阶段,人们对于高等教育质量的关注与日俱增,评价质量的标准也不断发展变化。社会各界逐渐意识到,要保证高等教育质量,除了关注课堂教学效果、教学条件等因素之外,更重要的是考察高等教育的结构是否与经济发展相适应。药学高等教育作为高等教育的一个组成部分,其教育质量的高低也取决于对医药产业的适应性。因此本文的研究对象是两个系统,一个是医药产业,个是高等教育。对于医药产业,主要研究其各个组成环节对于药学人才的需求特点。对于药学高等教育,主要研究其结构组成,包括能级结构、层次结构、区域结构、专业结构、课程结构、就业结构等等,研究在这种结构下培养出来的学生在数量、层次、知识体系方面是否适合医药产业的发展。对于医药产业的研究,主要集中在各组成环节对药学人才的需求这一领域。这种组成环节有两个维度的分类方式：一种依据产业链理论将医药产业划分成新药研发、药品生产、药品流通、药学服务四个链节；另一种是根据国家统计局产业分类标准,选取化学药品制造业、中药制造业、生物生化制品制造业这三个子产业。医药产业的各链节或者各组成部分对药学人才的需求是不同的。理论上讲,新药研发环节需要高层次的研究型人才,药品生产和药品流通环节需要大批的技术型和技能型人才,药学服务环节需要高层次服务型人才；化学药品制造业由于规模大,需要各种人才的数量要超过中药产品制造业和生物生化制品制造业。但实际上由于种种原因,可能造成医药产业各组成部分对人才的需求和理论上发生偏离,比如目前我国新药研发环节和药学服务环节都不发达,所以对高层次人才的需求并不旺盛。对于药学高等教育,主要研究其规模与各类结构的现状以及培养的人才是否适应医药产业的现状及发展,具体研究结果如下：（1）以药学高等教育在校生人数作为表征规模的指标,以医药工业总产值作为表征医药产业规模的指标,近十年二者的发展速度基本一致,由此可以得出结论,在医药产业的生产方式、投资结构没有较大变动的情况下,药学高等教育的规模基本适应医药产业的发展。（2）将药学高等教育的能级结构分为研究型大学、教学研究型大学、教学型大学、高等职业技术学院四个能级。目前研究型大学和教学研究型大学的数量偏多,高等职业技术学院数量偏少。导致的结果将是学术型人才培养数量偏多,技术型、技能型人才培养数量偏少,这种培养不适应目前我国医药产业的发展。（3）将药学高等教育的层次结构划分为博士研究生、硕士研究生、本科生、高职生四个层次。目前各层次规模比例由高到低依次为本科生、硕士研究生、高职生、博士研究生；按规模增长速度由快到慢依次为博士研究生、硕士研究生、本科生、高职生。这种层次结构导致的结果将是博士研究生、硕士研究生的规模超出医药产业的需求。（4）药学高等教育的地域结构研究药学高等教育在不同地域的分布情况。这里的地域既指每个省级行政单位,也指按照三大经济地带的方法将我国划分成的西部、中部、东部三个地区。研究结果表明,东部地区所拥有的大学数量和质量都远远高于西部地区,中部地区介于二者之间。但是将各省级行政单位拥有的大学数量与该地区医药总产值相比,则结果又发生变化。（5）药学高等教育的专业结构指药学高等教育领域有哪些专业,以及这些专业的专业点数量。在专业组成结构方面,医药产业的每个领域都有适合的专业为其培养人才基本可以满足医药产业对于人才种类的需求；目前的问题在于,为中药制品制造业服务的专业群规模比为化学药品制造业服务的专业群规模还要大,这与产业发展现状是不符的。另外,为药学服务环节培养人才的临床药学专业规模过小,不利于将来药学服务的大范围开展。（6）药学高等教育的课程结构指教学计划中各类课程组合、衔接和联系的方式。本文以沈阳药科大学新旧专业计划作为对比,得出结论在新教学计划中,化学类和工程类课程的学时数均有下降,生命科学和医学基础类课程的学时数均有上升,体现了课程结构由“化学—药学—工程”模式向“化学—生物学—医学—药学”模式转化的趋势,并根据产业发展所需的知识情况,提出通过增加新的课程来完善药学高等教育课程结构。（7）药学高等教育的就业结构指药学院校毕业生在不同就业部门分布的数量对比关系。本文分层次研究药学高等教育的就业结构：高职生和本科生均以医药企业为主要就业渠道,这种就业结构对医药产业的需求基本适应；硕士研究生近年来在医药产业就业为主,并且规模逐渐增长；博士研究生仍以在高校就业为主,但在医药企业就业的规模逐渐增长。这种就业结构说明医药产业尚不能吸纳更多的高层次人才就业,也体现了高层次人才培养有一定程度的过度现象。
二、中国药科大学13项科研项目获得国家“863计划”及国家“创新药物与中药现代化”重大专项资助（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国药科大学13项科研项目获得国家“863计划”及国家“创新药物与中药现代化”重大专项资助（论文提纲范文）
（1）本溪生物医药产业政策研究 ——基于政策文本的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 生物医药产业政策研究 |
| 1.2.2 政策文本内容分析研究 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 2 本溪生物医药产业政策文本分析理论框架 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 生物医药 |
| 2.1.2 生物医药产业 |
| 2.1.3 产业政策 |
| 2.1.4 生物医药产业政策 |
| 2.1.5 政策文本分析 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 政策工具理论 |
| 2.2.2 价值链理论 |
| 3 本溪生物医药产业发展现状概述 |
| 3.1 本溪生物医药产业发展基本历程 |
| 3.2 本溪生物医药产业发展现状分析 |
| 3.2.1 空间格局基本形成 |
| 3.2.2 生产主体趋向集中 |
| 3.2.3 总量规模增速放缓 |
| 3.2.4 创新能力不断提升 |
| 4 本溪生物医药产业政策文本的选择分析 |
| 4.1 政策文本的收集整理 |
| 4.2 政策文本的时间分布 |
| 4.3 政策文本的主体构成 |
| 4.3.1 单独颁布政策文本的权威主体构成 |
| 4.3.2 联合发布政策文本的权威主体构成 |
| 4.4 政策文本的文种类型 |
| 5 本溪生物医药产业政策文本内容的量化研究 |
| 5.1 构建分析框架 |
| 5.1.1 X维度:政策工具维度 |
| 5.1.2 Y维度:产业价值链维度 |
| 5.2 定义分析单元与类目 |
| 5.2.1 定义分析单元 |
| 5.2.2 建立类目系统 |
| 5.2.3 创建单元编码 |
| 5.3 信度与效度检验 |
| 5.3.1 信度检验 |
| 5.3.2 效度检验 |
| 5.4 频数统计分析 |
| 5.4.1 政策工具维度分析 |
| 5.4.2 产业价值链维度分析 |
| 5.5 政策文本内容分析结论 |
| 5.5.1 构建了较为全面的政策工具体系 |
| 5.5.2 供给侧政策工具总体过溢,内部使用不均 |
| 5.5.3 环境侧政策工具运用失衡,分化现象明显 |
| 5.5.4 需求侧政策工具匮乏缺位,亟待合理改进 |
| 5.5.5 价值链政策工具分布不均,偏重产业服务 |
| 6 本溪生物医药产业政策的优化建议 |
| 6.1 调整供给侧政策工具内部组合,加强政策推动作用 |
| 6.2 优化环境侧政策工具结构安排,提升政策可操作性 |
| 6.3 提高需求侧政策工具使用频率,增强政策拉动效益 |
| 6.4 推进政策工具产业全链条运用,强化政策匹配协同 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 本溪生物医药产业政策文本表 |
| 附录 B 本溪生物医药产业政策文本编码表 |
| 附录 C 信度与效度检验评估本 |
| 附录 D 本溪生物医药产业政策工具二维分布图 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（2）中国物理学院士群体计量研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、文献综述 |
| 二、论文选题和研究内容 |
| 三、研究的创新与不足 |
| 第一章 中国物理学院士的产生与本土化 |
| 1.1 民国时期中国物理学院士的产生 |
| 1.1.1 国民政府中央研究院推选产生中国第一届物理学院士 |
| 1.1.2 国立北平研究院推选出与“院士”资格相当的物理学会员 |
| 1.2 当代中国物理学院士的本土化 |
| 1.2.1 中国科学院推选产生物理学学部委员 |
| 1.2.2 中国科学院物理学院士与中国工程院物理学院士的发展 |
| 1.3 其他国家和国际组织的华裔物理学院士 |
| 1.4 中国物理学院士名单与增选趋势分析 |
| 1.4.1 中国物理学院士的名单汇总 |
| 1.4.2 中国本土物理学院士总体增选趋势 |
| 第二章 中国物理学院士总体特征的计量分析 |
| 2.1 中国物理学院士基本情况的计量分析 |
| 2.1.1 女性物理学院士占比较低 |
| 2.1.2 院士整体老龄化问题严重 |
| 2.1.3 出生地域集中于东南沿海地区 |
| 2.2 中国物理学院士教育经历的计量分析 |
| 2.2.1 学士学位结构 |
| 2.2.2 硕士学位结构 |
| 2.2.3 博士学位结构 |
| 2.3 中国物理学院士归国工作情况的计量分析 |
| 2.3.1 留学物理学院士的归国年代趋势 |
| 2.3.2 国内工作单位的“集聚性”较强 |
| 2.3.3 物理学院士的国外工作单位 |
| 2.4 中国物理学院士从事物理学分支交叉学科的计量分析 |
| 2.4.1 物理学院士从事分支交叉学科的归类统计 |
| 2.4.2 物理学院士获得国际科技奖励的计量分析 |
| 2.4.3 物理学院士获得国内科技奖励的计量分析 |
| 第三章 中国理论物理学院士群体的计量分析 |
| 3.1 中国理论物理学院士基本情况的计量分析 |
| 3.1.1 存在老龄化问题,当选年龄集中于“51-60 岁” |
| 3.1.2 博士占比52.83%,地方高校理论物理教育水平有所提高 |
| 3.2 中国理论物理学院士研究领域的计量分析 |
| 3.2.1 主要分布于凝聚态理论和纯理论物理等领域 |
| 3.2.2 20 世纪后半叶当选的理论物理学院士内师承关系显着 |
| 3.3 中国理论物理学院士的发展趋势分析 |
| 3.3.1 理论物理学院士的增选总体呈上升趋势 |
| 3.3.2 理论物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 中国凝聚态物理学院士群体的计量分析 |
| 4.1 中国凝聚态物理学院士基本情况的计量分析 |
| 4.1.1 存在老龄化问题,当选年龄集中于“51—60 岁” |
| 4.1.2 博士占比57.83%,国外博士学位占比将近80% |
| 4.1.3 女性物理学院士在凝聚态物理领域崭露头角 |
| 4.2 中国凝聚态物理学院士研究领域的计量分析 |
| 4.2.1 主要分布于半导体物理学、晶体学和超导物理学等领域 |
| 4.2.2 凝聚态物理学的一些传统研究领域内师承关系显着 |
| 4.2.3 凝聚态物理学院士集聚于若干研究中心 |
| 4.3 中国凝聚态物理学院士的发展趋势分析 |
| 4.3.1 凝聚态物理学院士的增选总体呈上升趋势 |
| 4.3.2 凝聚态物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 中国光学院士群体的计量分析 |
| 5.1 中国光学院士基本情况的计量分析 |
| 5.1.1 存在老龄化问题,当选年龄集中于“61—70 岁” |
| 5.1.2 博士占比54.84%,本土培养的光学博士逐渐增多 |
| 5.2 中国光学院士研究领域的计量分析 |
| 5.2.1 研究领域集中分布于应用物理学和激光物理学 |
| 5.2.2 光学院士工作单位的“集聚性”较强 |
| 5.3 光学院士的发展趋势分析 |
| 5.3.1 光学院士的增选总体呈上升趋势 |
| 5.3.2 光学院士研究领域的发展趋势 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 中国高能物理学院士群体的计量分析 |
| 6.1 中国高能物理学院士基本情况的计量分析 |
| 6.1.1 老龄化问题严重,当选年龄集中于“51—60 岁” |
| 6.1.2 博士占比53.85%,国外博士学位占比超过85% |
| 6.2 中国高能物理学院士研究领域的计量分析 |
| 6.2.1 高能物理实验与基本粒子物理学分布较均衡 |
| 6.2.2 高能物理学院士的工作单位集聚性与分散性并存 |
| 6.3 中国高能物理学院士的发展趋势分析 |
| 6.3.1 高能物理学院士的增选总体呈平稳趋势 |
| 6.3.2 高能物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 6.4 小结 |
| 第七章 中国原子核物理学院士群体的计量分析 |
| 7.1 中国原子核物理学学院士基本情况的计量分析 |
| 7.1.1 老龄化问题严重,80 岁以下院士仅有3 人 |
| 7.1.2 博士占比48.84%,国外博士学位占比超过95% |
| 7.1.3 女性院士在原子核物理学领域的杰出贡献 |
| 7.2 中国原子核物理学院士研究领域的计量分析 |
| 7.2.1 原子核物理学院士在各研究领域的分布情况 |
| 7.2.2 参与“两弹”研制的院士内部师承关系显着 |
| 7.3 中国原子核物理学院士的发展趋势分析 |
| 7.3.1 原子核物理学院士的增选总体呈下降趋势 |
| 7.3.2 原子核物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 其他物理学分支和部分交叉学科院士群体的计量分析 |
| 8.1 中国天体物理学院士群体的计量分析 |
| 8.1.1 天体物理学院士本土培养特征明显 |
| 8.1.2 天体物理学院士的增选总体呈平稳上升趋势 |
| 8.1.3 天体物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 8.2 中国生物物理学院士群体的计量分析 |
| 8.2.1 群体年龄较小,当选年龄集中于“41—50 岁” |
| 8.2.2 生物物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 8.3 中国工程热物理院士群体的计量分析 |
| 8.3.1 工程热物理院士内部师承关系十分显着 |
| 8.3.2 工程热物理院士研究领域的发展趋势 |
| 8.4 中国地球物理学院士群体的计量分析 |
| 8.4.1 主要分布于固体地球物理学和空间物理学研究领域 |
| 8.4.2 地球物理学院士研究领域的发展趋势 |
| 8.5 部分分支交叉学科院士群体的计量分析 |
| 8.5.1 电子物理学和声学院士的增选呈下降趋势 |
| 8.5.2 中国物理力学由应用走向理论 |
| 8.5.3 中国量子信息科技呈迅速崛起之势 |
| 第九章 中国物理学院士计量分析的比较研究和趋势分析 |
| 9.1 各分支交叉学科间物理学院士基本情况的比较研究 |
| 9.1.1 一些新兴研究领域物理学院士年轻化趋势明显 |
| 9.1.2 21世纪以来本土培养的物理学院士占比一半以上 |
| 9.1.3 女性物理学院士在实验物理领域分布较多 |
| 9.2 中国物理学院士研究领域的发展趋势分析 |
| 9.2.1 各分支交叉学科内的横向发展趋势分析 |
| 9.2.2 各分支交叉学科的纵向年代发展趋势分析 |
| 9.3 中国物理学院士代际演化的趋势分析 |
| 9.3.1 第一代物理学院士初步完成了中国物理学的建制 |
| 9.3.2 第二代物理学院士完成了中国物理学主要分支学科的奠基 |
| 9.3.3 第三代物理学院士在国防科技和物理学科拓展中有着突出贡献 |
| 9.3.4 第四代物理学院士在推进物理学深入发展方面贡献较大 |
| 9.3.5 新一代物理学院士科技成果的国际影响力显着增强 |
| 第十章 中国物理学院士的群体结构特征和发展趋势特征 |
| 10.1 中国物理学院士的群体结构特征 |
| 10.1.1 整体老龄化问题严重,但年轻化趋向较为明显 |
| 10.1.2 整体学历水平较高,本土培养物理学精英的能力增强 |
| 10.1.3 女性物理学院士占比较低,但科技贡献突出 |
| 10.1.4 空间结构“集聚性”较强,但近些年“集聚性”逐渐被打破 |
| 10.2 中国物理学院士研究领域发展的趋势特征 |
| 10.2.1 物理学科中交叉性较强的研究领域具有极大的发展潜力 |
| 10.2.2 物理学科中应用性较强的研究领域产业化趋势明显 |
| 10.2.3 当代物理学的发展与科研实验设施的关系越发紧密 |
| 10.3 中国物理学院士代际演化的趋势特征 |
| 10.3.1 新中国成立初期国家需求导向下的相关物理学科迅猛发展 |
| 10.3.2 20世纪80 年代以来院士研究兴趣与国家支持政策相得益彰 |
| 10.3.3 21世纪以来院士个体对学科发展的主导作用越来越大 |
| 第十一章 中国物理学院士群体的成长路径 |
| 11.1 影响中国物理学院士成长的宏观要素 |
| 11.1.1 社会时代发展大背景的影响一直存在 |
| 11.1.2 国家发展战略需求导向要素有所减弱 |
| 11.1.3 国家科技管理制度的要素影响有所增强 |
| 11.1.4 中国传统文化对物理学院士潜移默化的影响 |
| 11.2 影响中国物理学院士成长的中观要素 |
| 11.2.1 物理学学科前沿发展需求的导向要素显着增强 |
| 11.2.2 空间结构“集聚性”的影响逐渐在减弱 |
| 11.2.3 师承关系的影响主要体现于学科延承方面 |
| 11.3 影响中国物理学院士成长的微观要素 |
| 11.3.1 性别差异对物理学家社会分层的影响很弱 |
| 11.3.2 年龄要素对物理学院士成长具有一定的影响 |
| 11.3.3 个人研究兴趣对物理学院士的成长影响增强 |
| 11.4 结语与展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（3）中国新药研发产出影响因素及激励政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献研究法 |
| 1.4.2 政策文本法 |
| 1.4.3 实证分析法 |
| 第2章 理论回顾及文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 医药制造业 |
| 2.1.2 新药研发内涵及特征 |
| 2.1.3 新药研发产出 |
| 2.1.4 激励政策 |
| 2.2 相关理论回顾 |
| 2.2.1 技术创新理论 |
| 2.2.2 新经济增长理论 |
| 2.2.3 产业组织理论 |
| 2.3 相关文献综述 |
| 2.3.1 关于新药研发产出影响因素的研究 |
| 2.3.2 关于投入能力因素对新药研发产出影响的研究 |
| 2.3.3 关于创新能力因素对新药研发产出影响的研究 |
| 2.3.4 关于支撑能力因素对新药研发产出影响的研究 |
| 2.3.5 关于政策支持因素对新药研发产出影响的研究 |
| 2.3.6 关于新药研发激励政策研究的研究 |
| 第3章 全球及中国新药研发现状 |
| 3.1 全球新药研发现状 |
| 3.1.1 全球新药研发投入情况 |
| 3.1.2 全球在研药物数量统计 |
| 3.1.3 全球新药研发企业分析 |
| 3.1.4 全球在研药物治疗领域 |
| 3.1.5 全球新药研发产出情况 |
| 3.2 中国新药研发现状 |
| 3.2.1 中国新药研发投入现状 |
| 3.2.2 中国Ⅰ类新药申报情况分析 |
| 3.2.3 中国Ⅰ类新药审批情况分析 |
| 3.2.4 中国新药研发产出总体概况 |
| 第4章 投入能力对中国新药研发产出影响的实证研究 |
| 4.1 资金投入对新药研发产出的实证研究 |
| 4.1.1 模型选择、研究思路及变量统计 |
| 4.1.2 实证研究 |
| 4.1.3 结果与讨论 |
| 4.2 人员投入对新药研发产出的实证研究 |
| 4.2.1 变量选择及描述性统计 |
| 4.2.2 实证研究 |
| 4.2.3 结果与讨论 |
| 第5章 创新能力对中国新药研发产出的实证研究 |
| 5.1 变量选择及描述性统计 |
| 5.2 实证研究 |
| 5.2.1 ADF检验 |
| 5.2.2 VAR模型构建及滞后阶数选择 |
| 5.2.3 协整检验(Johansen) |
| 5.2.4 格兰杰(Granger)因果关系检验 |
| 5.2.5 IRF脉冲响应函数 |
| 5.2.6 方差分解 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 第6章 支撑能力对中国新药研发产出的实证研究 |
| 6.1 变量选择及描述性统计 |
| 6.2 实证研究 |
| 6.2.1 ADF检验 |
| 6.2.2 VAR模型构建及滞后阶数选择 |
| 6.2.3 协整检验(Johansen) |
| 6.2.4 格兰杰(Granger)因果关系检验 |
| 6.2.5 IRF脉冲响应函数 |
| 6.2.6 方差分解 |
| 6.3 结果与讨论 |
| 第7章 政策支持对中国新药研发产出的实证研究 |
| 7.1 变量选取及描述性统计 |
| 7.2 实证研究 |
| 7.2.1 ADF检验 |
| 7.2.2 VAR模型构建及滞后阶数选择 |
| 7.2.3 协整检验(Johansen) |
| 7.2.4 格兰杰(Granger)因果关系检验 |
| 7.2.5 脉冲响应函数(IRF) |
| 7.2.6 方差分解 |
| 7.3 结果与讨论 |
| 第8章 结论与建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 分析 |
| 8.2.1 投入能力因素方面 |
| 8.2.2 创新能力因素方面 |
| 8.2.3 支撑能力因素方面 |
| 8.2.4 政策支持因素方面 |
| 8.3 建议 |
| 8.3.1 投入能力因素方面 |
| 8.3.2 创新能力因素方面 |
| 8.3.3 支撑能力因素方面 |
| 8.3.4 政策支持因素方面 |
| 8.4 创新点与研究不足 |
| 8.4.1 创新点 |
| 8.4.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 附录5 |
| 附件 |
（4）中国医药产业技术创新研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 第三节 相关概念界定与研究的理论基础 |
| 一、相关概念界定 |
| 二、研究的理论基础 |
| 第四节 研究思路、内容和研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 四、技术路线 |
| 第五节 可能的创新点与需要进一步解决的问题 |
| 一、可能的创新点 |
| 二、需要进一步研究的问题 |
| 第二章 国内外医药产业发展现状和创新特征 |
| 第一节 国内外医药产业的发展现状 |
| 一、国外医药产业的发展现状 |
| 二、中国医药产业发展现状 |
| 第二节 国内外医药产业的特点 |
| 一、国外医药产业的特点 |
| 二、中国医药产业的特点 |
| 第三节 国内外医药产业的技术创新 |
| 一、医药产业的技术创新特征 |
| 二、国外医药产业的创新特征 |
| 三、中国医药产业的创新特征 |
| 第四节 技术创新对医药产业发展的影响 |
| 一、创新与经济发展 |
| 二、技术创新对我国医药产业发展的影响 |
| 第三章 中国医药产业技术创新的成效、问题、原因与机遇 |
| 第一节 中国医药产业技术创新的成效 |
| 一、我国医药产业创新成果不断涌现 |
| 二、我国医药产业供应保障能力增强 |
| 三、创新研发企业增多 |
| 四、药物品种研发取得积极进展 |
| 五、我国医药产业兼并重组增多 |
| 六、我国医药产业中小型企业发展更加活跃 |
| 第二节 中国医药产业技术创新面临的问题 |
| 一、我国医药卫生产业资源配置不合理 |
| 二、医药产业高端人才缺乏 |
| 三、我国医药产业新药少,品种单一 |
| 四、国外跨国医药企业带来的竞争压力越来越大 |
| 五、我国医药企业竞争力低、规模小 |
| 六、新制剂开发能力有待提升 |
| 第三节 我国医药产业技术创新存在问题的原因 |
| 一、我国医药产业体制不利于科技创新 |
| 二、医药产业政策存在不足 |
| 三、我国医药产业人才配置不合理 |
| 四、我国医药研发经费严重欠缺 |
| 五、消费者缺乏对国产药物的信心 |
| 六、医药产业基础研究相对滞后 |
| 第四节 中国医药产业面临的机遇 |
| 一、国际新药研发新趋势带来的契机 |
| 二、政府给医药企业的发展提供了良好的外部环境 |
| 三、生物技术的迅猛发展给医药产业注入了新的活力 |
| 四、我国医药产业的资金来源逐渐多元化 |
| 五、医药产业的发展也是我国社会和人民健康的刚性需求 |
| 第四章 中国医药产业技术创新的实证分析 |
| 第一节 我国医药产业技术创新能力评价研究现状 |
| 一、医药产业技术创新能力研究方法 |
| 二、医药产业技术创新能力分析 |
| 第二节 我国医药产业技术创新评价指标体系的构建和分析 |
| 一、技术创新相关指标的选择 |
| 二、我国医药产业技术创新指标的分析方法 |
| 三、研究结论 |
| 四、讨论和分析 |
| 第五章 美国医药产业技术创新的经验及其启示 |
| 第一节 美国技术创新的总体特点 |
| 第二节 美国医药产业技术创新的经验 |
| 一、美国政府在医药产业技术创新中的做法 |
| 二、美国医药产业技术创新的主体是企业 |
| 三、美国独特的创新药物研发模式 |
| 四、美国创新药物的研发投入体系 |
| 五、美国医药产业技术创新的金融市场体制 |
| 六、美国医药产业技术创新人才的培育体系 |
| 七、美国生物制药特别发达 |
| 第三节 美国医药产业技术创新对我国的启示 |
| 一、制定符合中国国情的医药产业政策 |
| 二、探索符合中国国情的医药科技成果转化模式 |
| 三、拓宽融资渠道,大力培育多元化的资本市场 |
| 四、构建和完善中国医药产业技术创新人才的培育体系 |
| 第六章 促进中国医药产业技术创新的目标、原则和建议 |
| 第一节 中国医药产业技术创新的指导思想和战略目标 |
| 一、指导思想 |
| 二、战略目标 |
| 第二节 中国医药产业技术创新发展的原则 |
| 一、资源配置型原则 |
| 二、人才配置型原则 |
| 三、技术配置型原则 |
| 四、制度配置型原则 |
| 第三节 中国医药产业技术创新发展的对策建议 |
| 一、制度创新对策建议 |
| 二、组织创新的对策建议 |
| 三、技术创新的对策建议 |
| 四、人才创新的对策建议 |
| 五、发展医药产业相关领域的对策和建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）中国医药产业结构优化路径研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 全球医药产业状况与发展趋势 |
| 1.1.2 中国医药产业发展现状 |
| 1.1.3 中国医药产业存在的突出问题 |
| 1.1.4 医药产业结构调整成为中国医药产业转型升级的关键 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.3.1 产业结构 |
| 1.3.2 医药产业结构 |
| 1.3.3 优化路径 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 小结 |
| 第二章 医药产业结构优化路径基础理论和研究进展 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 配第一克拉克定律 |
| 2.1.2 库兹涅茨法则 |
| 2.1.3 霍夫曼系数 |
| 2.1.4 钱纳里工业化阶段理论 |
| 2.1.5 罗斯托六阶段理论 |
| 2.1.6 大道定理 |
| 2.2 医药产业结构优化的相关概念、内涵 |
| 2.2.1 产业结构优化的概念、内涵 |
| 2.2.2 医药产业结构优化的概念、内涵 |
| 2.3 医药产业结构的评价研究 |
| 2.3.1 医药产业结构的定性评价 |
| 2.3.2 医药产业结构的定量评价 |
| 2.4 医药产业结构优化的影响因素分析 |
| 2.4.1 特定区域医药产业影响因素的研究 |
| 2.4.2 特定因素对医药产业结构的影响 |
| 2.5 医药产业结构的优化路径和转型升级 |
| 2.5.1 产业结构优化路径选择 |
| 2.5.2 医药产业结构的转型升级 |
| 2.6 小结 |
| 2.6.1 研究内涵层面 |
| 2.6.2 研究方法层面 |
| 2.6.3 研究内容层面 |
| 第三章 医药产业结构优化的动力机制 |
| 3.1 医药产业结构合理化的动力机制 |
| 3.1.1 需求结构对医药产业结构合理化的影响 |
| 3.1.2 贸易结构对医药产业结构合理化的影响 |
| 3.1.3 生态经济对医药产业结构合理化的影响 |
| 3.2 医药产业结构高级化的动力机制 |
| 3.2.1 外商投资导致的技术改进 |
| 3.2.2 自主创新导致的技术改进 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 中国医药产业结构评价 |
| 4.1 中国医药产业结构优化具备的条件 |
| 4.1.1 医药经济不断发展 |
| 4.1.2 医药人才不断涌现 |
| 4.1.3 医药产业政策制度环境不断完善 |
| 4.1.4 医药产业的集中度日益提高 |
| 4.2 中国医药产业结构评价指标体系的构建 |
| 4.2.1 中国医药产业结构评价指标体系构建的依据 |
| 4.2.2 中国医药产业结构评价指标体系构建 |
| 4.3 中国医药产业结构评价结果 |
| 4.3.1 中国医药产业结构合理化分析 |
| 4.3.2 中国医药产业结构高级化分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 中国医药产业结构优化影响因素分析 |
| 5.1 问卷调研及数据处理 |
| 5.1.1 问卷设计 |
| 5.1.2 数据来源与处理 |
| 5.1.3 数据有效性检验 |
| 5.2 因子分析过程 |
| 5.2.1 总方差分析 |
| 5.2.2 指标修正 |
| 5.2.3 指标加权 |
| 5.3 结果及结论 |
| 5.3.1 结果 |
| 5.3.2 结论 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 国外典型国家医药产业发展历程与产业结构的演进 |
| 6.1 美国医药产业发展历程与产业结构的演进 |
| 6.1.1 美国医药产业发展的历程及产业结构特点 |
| 6.1.2 美国医药产业结构演进对中国的启示 |
| 6.2 日本医药产业发展历程与产业结构的演进 |
| 6.2.1 日本医药产业发展的历程及产业结构特点 |
| 6.2.2 日本医药产业结构演进对中国的启示 |
| 6.3 印度医药产业发展历程与产业结构的演进 |
| 6.3.1 印度医药产业发展的历程及产业结构特点 |
| 6.3.2 印度医药产业结构演进对中国的启示 |
| 6.4 英国医药产业发展历程与产业结构的演进 |
| 6.4.1 英国医药产业发展的历程及产业结构特点 |
| 6.4.2 英国医药产业结构演进对中国的启示 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 中国医药产业结构的优化目标、路径选择与对策 |
| 7.1 中国医药产业结构优化目标 |
| 7.1.1 满足人民群众用药需求 |
| 7.1.2 提升医药产业竞争力,促进经济发展 |
| 7.1.3 合理配置资源,提高医药产业生产效率 |
| 7.1.4 环境保护 |
| 7.2 中国医药产业结构优化的路径选择 |
| 7.2.1 外向型医药产业结构优化路径 |
| 7.2.2 内向型医药产业结构优化路径 |
| 7.3 中国医药产业结构优化的对策建议 |
| 7.3.1 医药产业政策角度 |
| 7.3.2 药品法规监管角度 |
| 7.3.3 医药制度改革角度 |
| 7.3.4 企业自身角度 |
| 7.3.5 社会因素角度 |
| 7.4 小结 |
| 第八章 全文结论、创新点与展望 |
| 8.1 全文结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附件一 图目录 |
| 附件二 表目录 |
| 附件三 中国医药产业结构优化影响因素调研问卷 |
| 攻读学位期间发表的学术论文(专着)目录 |
| 致谢 |
| 《中国新药杂志》期刊论文录用证明书 |
| 附件 |
| 学位论文自愿预先检测申请表 |
（6）创新药物研发企业的项目管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 图表目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第二章 创新药物研发项目概述 |
| 2.1 创新药物研发背景介绍 |
| 2.1.1 创新药物研发相关基本概念 |
| 2.1.2 创新药物研发产业概述 |
| 2.2 创新药物研发的国际比较分析 |
| 2.2.1 国际创新药物研发成功经验分析 |
| 2.2.2 我国创新药物研发现状分析 |
| 2.2.3 创新药物研发的国内外比较分析 |
| 2.3 创新药物研发项目发展趋势 |
| 2.3.1 创新药物研发项目的国际发展趋势 |
| 2.3.2 我国创新药物研发项目成功案例 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 创新药物研发企业的核心技术平台构建 |
| 3.1 技术平台构建的关键要素分析 |
| 3.1.1 研发团队 |
| 3.1.2 硬件设施 |
| 3.1.3 资金投入 |
| 3.2 研发技术平台组织模块构建 |
| 3.2.1 靶点的筛选评估模块 |
| 3.2.2 计算综合模块 |
| 3.2.3 药物筛选评价模块 |
| 3.2.4 药物代谢动力学研究模块 |
| 3.2.5 药物微量杂质的检测和分离技术模块 |
| 3.3 研发技术平台模块整合 |
| 3.4 研发技术平台应用项目实例 |
| 3.4.1 项目背景与意义 |
| 3.4.2 项目目标与计划 |
| 3.4.3 项目实施方案 |
| 3.4.4 项目组织形式 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于技术平台的创新药物研发项目组合管理 |
| 4.1 项目组合管理相关理论 |
| 4.1.1 项目管理基本概念 |
| 4.1.2 项目组合管理基本概念 |
| 4.2 创新药物研发项目组合管理的意义与内容 |
| 4.2.1 创新药物研发项目组合管理的意义 |
| 4.2.2 创新药物研发项目管线(Pipeline)介绍 |
| 4.2.3 创新药物研发项目组合管理内容 |
| 4.3 创新药物研发项目组合管理策略 |
| 4.3.1 短期可盈利的项目组合管理 |
| 4.3.2 中期持续增长的项目组合管理 |
| 4.3.3 长期高额利润的项目组合管理 |
| 4.4 创新药物研发项目组合管理实例 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 创新药物研发项目管理应用实例 |
| 5.1 项目背景分析(PEST) |
| 5.1.1 项目外部政策环境 |
| 5.1.2 项目经济价值 |
| 5.1.3 项目社会效益 |
| 5.1.4 项目技术分析 |
| 5.2 项目的筹备与启动 |
| 5.2.1 项目的筹备 |
| 5.2.2 项目实施条件 |
| 5.2.3 项目的启动 |
| 5.3 项目实施流程管理 |
| 5.3.1 项目的组织 |
| 5.3.2 项目进度的计划与控制 |
| 5.3.3 项目风险管理 |
| 5.3.4 项目的结题验收 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究启示与策略建议 |
| 6.2.1 人才梯队的建设 |
| 6.2.2 融资渠道的建设 |
| 6.2.3 技术平台的建设 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）常见多发病防治中医药科技投入分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 文献综述 |
| 1 相关概念 |
| 1.1 常见多发病的内涵 |
| 1.2 科技计划的范围 |
| 1.3 资金投入的方向 |
| 2 国内研究的现状 |
| 3 国外研究的现状 |
| 4 文献综述小结 |
| 前言 |
| 1 研究的背景 |
| 2 研究的目的 |
| 3 研究的意义 |
| 3.1 为常见多发病内涵研究提供参考 |
| 3.2 为常见多发病中医药科技立项提供参考依据 |
| 3.3 为中医药科技管理提供参考 |
| 4 研究的内容 |
| 4.1 界定常见多发病的内涵 |
| 4.2 政策响应分析 |
| 4.3 科技投入分析 |
| 5 研究的方法 |
| 5.1 文献研究法 |
| 5.2 数据分析法 |
| 资料与方法 |
| 1 资料来源 |
| 2 处理方法 |
| 结果与讨论 |
| 1 结果 |
| 1.1 常见多发病内涵 |
| 1.2 各部门、各省市政策响应 |
| 1.3 常见多发病中医药科技投入 |
| 2 讨论 |
| 2.1 常见多发病内涵 |
| 2.2 各部门、各省市政策响应 |
| 2.3 常见多发病中医药科技投入 |
| 2.4 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）战略性新兴产业框架下的医药企业专利策略与创新能力建设（论文提纲范文）
| 1 企业专利策略与创新能力作用机制 |
| 2 实证研究样本简介 |
| 3 石药集团恩必普专利策略与创新能力建设措施分析 |
| 3. 1 专利创造策略 |
| 3. 2 专利管理策略 |
| 3. 3 专利实施策略 |
| 3. 4 专利策略实施绩效评价和经验总结 |
（9）我国农业高技术研发项目绩效评价研究 ——以863计划项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 国家中长期科技规划加强农业高技术部署 |
| 1.2.2 农业高技术作用日益凸显,政策支持力度增强 |
| 1.2.3 绩效评价成为推进政府公共管理的重要手段 |
| 1.2.4 绩效评估评价成为国家科研项目管理改革的重点方向 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 研究对象界定 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 资料和数据来源 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新之处与研究局限 |
| 1.5.1 可能创新之处 |
| 1.5.2 研究局限 |
| 第二章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 高技术 |
| 2.1.2 农业高技术 |
| 2.1.3 项目和科技项目 |
| 2.1.4 科技管理体体系和关键技术预测、选择 |
| 2.2 相关理论基础和研究进展综述 |
| 2.2.1 农业高技术范畴和特点相关研究 |
| 2.2.2 技术预测与选择相关研究 |
| 2.2.3 项目管理和绩效管理相关理论 |
| 2.2.4 政府项目绩效评价相关研究 |
| 2.2.5 科技评估相关研究 |
| 2.2.6 科研项目绩效评价相关研究 |
| 2.2.7 我国农业科研项目绩效评价研究 |
| 2.3 小结 |
| 第三章 我国农业高技术发展现状及趋势 |
| 3.1 世界农业高技术发展历程和总体趋势 |
| 3.2 农业生物技术发展现状及趋势 |
| 3.2.1 农业生物技术发展现状 |
| 3.2.2 农业生物技术发展趋势 |
| 3.3 农业信息技术发展现状及趋势 |
| 3.3.1 农业信息技术发展现状 |
| 3.3.2 农业信息技术发展趋势 |
| 3.4 农业装备技术研发现状及发展趋势 |
| 3.4.1 农业装备技术研发现状 |
| 3.4.2 农业装备技术发展趋势 |
| 3.5 农业资源节约技术研发现状及发展趋势 |
| 3.5.1 农业资源节约技术研发现状 |
| 3.5.2 农业资源节约技术发展趋势 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 我国农业高技术发展需求及科研项目安排现状 |
| 4.1 我国农业发展对高技术的重大需求 |
| 4.1.1 粮食安全对农业高技术的重大需求 |
| 4.1.2 食品安全对农业高技术的重大需求 |
| 4.1.3 农业生态安全对农业高技术的重大需求 |
| 4.1.4 农业资源短缺对农业高技术的重大需求 |
| 4.1.5 全球气候变化对农业高技术的重大需求 |
| 4.1.6 现代化大生产对农业高技术的重大需求 |
| 4.1.7 战略性新兴产业发展对农业高技术的重大需求 |
| 4.2 我国农业高技术规划部署和重点任务 |
| 4.3 我国农业科研项目供给总体情况 |
| 4.3.1 农业适用技术推广和成果转化类科研项目 |
| 4.3.2 农业产业技术体系和农技推广体系建设类科研项目 |
| 4.3.3 基础研究类科研项目 |
| 4.3.4 行业共性和公益类科研项目 |
| 4.3.5 前沿和战略性高技术类科研项目 |
| 4.3.6 其他类型科研项目 |
| 4.4 863计划总体情况和特点介绍 |
| 4.4.1 863计划定位 |
| 4.4.2 项目设置 |
| 4.4.3 专题(主题项目) |
| 4.4.4 重大项目 |
| 4.4.5 重点项目 |
| 4.4.6 管理特点 |
| 4.5 我国农业高技术研发项目安排情况 |
| 4.5.1 “七五”至“九五”期间农业高技术研发项目安排情况 |
| 4.5.2 “十五”期间农业高技术研发项目安排情况 |
| 4.5.3 “十一五”期间农业高技术研发项目安排 |
| 4.5.4 “十二五”期间农业高技术研发项目安排 |
| 4.6 农业高技术研发项目总体实施效果及供需差距 |
| 4.6.1 《规划纲要》落实情况 |
| 4.6.2 项目实施总体成效 |
| 4.6.3 存在问题和差距 |
| 4.7 小结 |
| 第五章 我国农业高技术研发项目投入产出分析 |
| 5.1 科技活动及农业高技术研发项目特点 |
| 5.1.1 科技研发活动特点 |
| 5.1.2 农业高技术研发项目特点 |
| 5.2 项目产出主要影响因素 |
| 5.3 国拨经费投入分析 |
| 5.4 人力资本投入分析 |
| 5.5 科研成果产出分析 |
| 5.5.1 发表论文专着情况 |
| 5.5.2 专利申请、授权情况 |
| 5.5.3 获得科技奖励情况 |
| 5.6 经济效益产出分析 |
| 5.7 成果类型及转化应用情况分析 |
| 5.7.1 成果类型分布情况 |
| 5.7.2 成果技术成熟度情况 |
| 5.7.3 成果已应用情况 |
| 5.7.4 对外成果转化需求情况 |
| 5.8 小结 |
| 第六章 我国农业高技术研发项目因子分析法绩效评价 |
| 6.1 模型建立与指标体系设计 |
| 6.2 因子分析过程 |
| 6.3 多元回归分析 |
| 6.4 基于多元回归的绩效分析 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 我国农业高技术研发项目DEA绩效实证分析 |
| 7.1 模型建立 |
| 7.2 实验数据处理 |
| 7.3 基于DEA的项目绩效评价与分析 |
| 7.4 基于DEA方法、因子分析和多元回归方法的分析结果对比 |
| 7.5 方法比较分析 |
| 7.6 小结 |
| 第八章 主要结论及政策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 我国农业高技术发展迅速,但与国际先进水平存在一定差距 |
| 8.1.2 我国经济社会发展对农业高技术需求旺盛 |
| 8.1.3 我国农业高技术研发项目主要由政府供给,政府主导性强 |
| 8.1.4 农业高技术研发项目产出受到多种因素影响 |
| 8.1.5 农业高技术研发项目投入产出特性存在较大差异 |
| 8.1.6 农业高技术研发项目总体绩效较好 |
| 8.1.7 项目组织管理框架设计基本有效 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 加大农业高技术研发投入,优化完善投入结构 |
| 8.2.2 加强政府的科学规划和合理布局,促进科技资源统筹集成 |
| 8.2.3 加强对科技规划、计划、项目的绩效评价和监管 |
| 8.2.4 根据项目特点加强分类管理,提高资金使用效率 |
| 8.2.5 创新项目组织方式和激励机制,打造农业高技术创新团队 |
| 8.2.6 深化科技体制改革,优化创新环境 |
| 8.2.7 提升农业企业创新能力,推动企业创新主体地位确立 |
| 8.2.8 加强国际科技合作交流,实施知识产权战略 |
| 8.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（10）药学高等教育与医药产业的协同发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 高等教育的大众化阶段,社会各界对高等教育质量更加关注 |
| 1.1.2 合理的结构是高等教育适应并推动经济发展的重要保证 |
| 1.2 研究进展以及发达国家经验 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 主要创新点 |
| 第二章 医药产业与药学高等教育的相关概念和理论 |
| 2.1 医药产业的相关概念和理论 |
| 2.1.1 医药产业的组成结构 |
| 2.1.2 医药产业的发展规律 |
| 2.1.3 医药产业的关联 |
| 2.1.4 医药产业链各环节的简要介绍 |
| 2.2 药学高等教育的相关概念和理论 |
| 2.2.1 药学高等教育的规模 |
| 2.2.2 药学高等教育的能级结构 |
| 2.2.3 药学高等教育的层次结构 |
| 2.2.4 药学高等教育的区域结构 |
| 2.2.5 药学高等教育的专业结构 |
| 2.2.6 药学高等教育的课程结构 |
| 2.2.7 药学高等教育的就业结构 |
| 2.3 医药产业与药学高等教育之间的相互作用 |
| 2.3.1 医药产业对药学高等教育的决定作用 |
| 2.3.2 药学高等教育对医药产业发展的促进作用 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 美国药学高等教育与产业协同发展的成功经验 |
| 3.1 美国高等教育的总体特点 |
| 3.1.1 规模扩张的方式 |
| 3.1.2 美国高等教育的能级结构 |
| 3.1.3 美国高等教育的专业结构和专业认证 |
| 3.1.4 高等教育相关者的理念和行为方式 |
| 3.2 美国的药学高等教育 |
| 3.2.1 美国药学高等教育的发展历程 |
| 3.2.2 美国药学高等教育的层次结构 |
| 3.2.3 美国药学高等教育的课程结构 |
| 3.2.4 美国药学高等教育的就业结构 |
| 3.2.5 美国药学高等教育的专业认证 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 我国医药产业对药学人才的需求分析 |
| 4.1 医药产业的发展决定药学教育的人才的需求 |
| 4.2 各子产业的现状以及对药学人才的需求分析 |
| 4.3 医药产业链各环节的现状以及药学人才的需求分析 |
| 4.3.1 新药研发环节的现状以及药学人才的需求 |
| 4.3.2 药品生产的现状以及药学人才的需求 |
| 4.3.3 药品流通的现状以及药学人才的需求 |
| 4.3.4 药学服务的现状以及药学人才的需求 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 我国药学高等教育的规模和结构研究 |
| 5.1 药学高等教育的规模发展历程 |
| 5.2 药学高等教育的能级结构分析 |
| 5.3 药学高等教育的层次结构分析 |
| 5.4 药学高等教育的区域结构现状 |
| 5.4.1 高校及本科、高职专业点的区域分布 |
| 5.4.2 药学研究生专业点的区域分布 |
| 5.5 药学高等教育的专业结构研究 |
| 5.5.1 药学高等职业教育专业结构 |
| 5.5.2 药学本科生的专业结构 |
| 5.5.3 药学研究生教育的专业结构 |
| 5.6 药学高等教育的课程结构研究 |
| 5.6.1 药学高等教育课程结构的发展 |
| 5.6.2 药学高等教育课程结构的现状评述 |
| 5.6.3 临床药学专业课程结构研究 |
| 5.7 药学高等教育的就业结构研究 |
| 5.7.1 药学高等职业教育毕业生就业结构 |
| 5.7.2 药学本科教育毕业生就业结构 |
| 5.7.3 药学硕士研究生就业结构 |
| 5.7.4 药学博士研究生就业结构 |
| 5.8 本章小结 |
| 第六章 我国药学高等教育对医药产业的适应状况分析 |
| 6.1 药学高等教育规模对医药产业的适应状况分析 |
| 6.2 药学高等教育能级结构、层次结构对医药产业的适应性分析 |
| 6.2.1 我国高等教育整体的能级结构、层次结构对国民经济的适应性分析 |
| 6.2.2 药学高等教育能级结构、层次结构对医药产业的适应性 |
| 6.3 就业结构对医药产业的适应状况分析 |
| 6.4 专业结构对医药产业的适应性分析 |
| 6.4.1 专业设置对医药产业的适应性 |
| 6.4.2 专业比例结构对医药产业的适应性 |
| 6.5 课程结构对医药产业的适应性分析 |
| 6.6 药学高等教育区域结构与医药产业的适应性 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 我国药学高等教育与医药产业协同发展的策略建议 |
| 7.1 构建合理的药学高等教育结构 |
| 7.2 丰富药学及相关专业目录 |
| 7.2.1 产业关联决定专业关联 |
| 7.2.2 开设药学类新专业,促进医药产业全方位发展 |
| 7.3 改进课程结构 |
| 7.3.1 药物基因组学 |
| 7.3.2 分子影像学 |
| 7.3.3 生物电子学 |
| 7.3.4 药物计量学 |
| 7.3.5 时间药学 |
| 7.3.6 代谢组学 |
| 7.3.7 药物代谢学 |
| 7.3.8 纳米药物 |
| 7.3.9 计算中药学 |
| 7.3.10 生物信息学 |
| 7.3.11 转化医学 |
| 7.3.12 循证药学 |
| 7.3.13 药学心理学 |
| 7.3.14 药物经济学 |
| 7.4 药学高等教育利益相关者应履行各自职责 |
| 7.4.1 教育管理部门的责任 |
| 7.4.2 高校的责任 |
| 7.4.3 医药产业的责任 |
| 7.5 发挥教学指导委员会和专业认证委员会 |
| 7.5.1 专业认证委员会 |
| 7.5.2 教学指导委员会 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表文章目录 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、中国药科大学13项科研项目获得国家“863计划”及国家“创新药物与中药现代化”重大专项资助（论文参考文献）
- [1]本溪生物医药产业政策研究 ——基于政策文本的实证分析[D]. 赵宏. 大连理工大学, 2019(07)
- [2]中国物理学院士群体计量研究[D]. 刘欣. 山西大学, 2019(01)
- [3]中国新药研发产出影响因素及激励政策研究[D]. 樊玉录. 沈阳药科大学, 2018(09)
- [4]中国医药产业技术创新研究[D]. 徐松. 武汉大学, 2017(06)
- [5]中国医药产业结构优化路径研究[D]. 罗文华. 沈阳药科大学, 2016(05)
- [6]创新药物研发企业的项目管理研究[D]. 王欢. 中国科学院大学（工程管理与信息技术学院）, 2014(04)
- [7]常见多发病防治中医药科技投入分析[D]. 罗存. 北京中医药大学, 2014(05)
- [8]战略性新兴产业框架下的医药企业专利策略与创新能力建设[J]. 丁锦希,孟立立,张金凤. 中国药学杂志, 2014(05)
- [9]我国农业高技术研发项目绩效评价研究 ——以863计划项目为例[D]. 陈伟维. 中国农业科学院, 2013(03)
- [10]药学高等教育与医药产业的协同发展研究[D]. 刘玉成. 沈阳药科大学, 2013(02)