一、惠普亚太区Linux中心落户上海（论文文献综述）
丛颖[1]（2014）在《上海跨国公司地区总部管理创新研究》文中研究指明跨国公司地区总部机构在上海已经得到10年多的发展。正因为跨国公司地区总部在存在形式、资金掌控和人力资源管理等各个方面具有区别于常见分支机构的特点、职能、地位和优势，所以在城市进步的促进上和经济建设的推动上显示出的作用和功效都更为突出和显着。笔者在研究跨国公司地区总部的理论和实践过程中发现，跨国公司地区总部不断向新的方向发展，期待政府部门不断升级管理方式。本论文是在展示上海跨国公司地区总部10年发展成果和总结10年发展经验的基础上，提出上海政府对跨国公司地区总部机构的主导政策应发生因时制宜的转变——不仅要鼓励和引导，更要创新管理和服务的方法。2011年12月19日，《上海市鼓励跨国公司设立地区总部的规定》（沪府发[2011]98号文）由上海市人民政府颁布实施，这正也从一个侧面体现出上海市对跨国公司设立地区总部的政策从“注重激励”向“注重服务”的方向迈进。而上海面对总部企业实施管理方法创新时，更应主动研究，从服务方法上争取有所突破，为上海跨国公司总部商务监管软环境建设提供先行平台，为由点及面优化管理方法奠定良好基础。笔者在研究过程中发现：现在对跨国公司地区总部主要以鼓励政策为主，为加强跨国公司地区总部机构创造的经济效益，往往忽略了对其的管理。为加强对跨国公司地区总部机构的监管，保证其和谐、可持续的发展，对跨国公司地区总部的创新管理迫不及待。在目前研究跨国公司地区总部的学术文件基本都是对鼓励和激励政策的研究，鲜从提出对跨国公司地区总部实施创新管理的，而向笔者这样提出对提升上海跨国公司地区总部运行环境的研究也是比较新的。为此，笔者查阅大量相关理论以及现有研究成果，根据跨国公司地区总部机构在上海发展情况的大量统计数据来生动地描述上海总部经济发展现状并总结特点和所面临的挑战，选取新加坡、台湾地区、中国香港等境外及其它地区城市总部经济运行环境和采取的不同的激励和监管政策进行比较和分析研究。借鉴他人经验，结合上海跨国公司地区总部机构的具体发展现状，提出上海市政府在促进总部经济发展和加强地区总部机构监管中的积极作用，调研上海海关、外汇、出入境检验检疫、税务、财政等政府部门对跨国公司地区总部最新政策措施，在调研结果的基础上提出提升上海跨国公司地区总部运行环境的构想，对创新政策大胆提出合理化建议。本论文从激励和服务两个管理方面论述上海政府在促进总部经济和谐发展方面的政策制定和执行。在深入分析上海市总部经济发展现状的基础上，通过收集大量资料，进行系统归纳、分析，提出上海在发展总部经济中所面临的挑战，和政府部门应在激励的同时加强服务的必要性。通过大量的调研，总结、归纳了上海各政府部门对跨国公司地区总部机构的各项最新的管理政策，体现了上海市政府为促进跨国公司地区总部机构的和谐、有序、稳定地发展而做的不懈努力。本论文创新了对跨国公司地区总部机构的管理手段和方法，在上海跨国公司地区总部机构稳步发展、激励政策收获良好效果的基础上，从加强监督和管理的角度对提升上海跨国公司地区总部运行环境提出构想和建议。
吕敦益[2]（2008）在《基于东亚经济一体化的新加坡发展战略研究》文中研究指明面对全球与区域经济一体化所导致的政经变化格局与经济结构调整,中印两大区域发展中国家相继崛起,本土产业“空心化”现象进一步严重,企业战略管理理论面临超竞争环境挑战,新加坡需要审时度势,提出新的发展战略与定位,为下一阶段的经济转型与发展积极准备。研究打造新加坡未来的发展战略定位时,有必要重新回顾曾走过的发展历程,探讨过去成功的诀窍和经济发展模式的主要特点,再分析其内在优势与劣势。在新加坡经济发展过程中,都面对不同的新问题与挑战必须解决,应付世变的适应能力也非常强。当发展的外部环境已经发生根本性的变化,要求组织以一种更高水平的新型战略与定位系统应对这一系列的挑战,经济一体化战略乃应运而生。随着东亚贸易与投资一体化的深入和产业结构调整,区域复合网络型分工将深化发展,而全球或区域整合型企业的相继出现,将使区域产业结构朝“水平分工”为主导的价值链与业务整合的方向推进。在整个过程中,各主要与次级板块间的互动、传递和协同将进一步增强,会从原有的“雁行模式”转换成“群山重叠型模式”,形成欧盟早期形式推进东亚经济的融合。在东亚经济一体化过程中,各个成员暂时的经济得失是不平均的。如何在竞争中求合作,如何扩大互利互补的空间,如何在出口商品结构上“存同求异”或“化同为异”,甚至“创新求异”,需要东亚各国政商朝野共同合作与协调的大智慧。从地缘优势出发,新加坡应定位为“东亚政经中枢”,随着东北亚、南亚、东南亚和大洋洲政经板块相互整合,位于这几个区域政经板块的中央,新加坡却有可能成为未来跨国公司首选的新东亚总部。新加坡要发展成为新东亚的总部,必须积极经营八大全球性或区域性的功能中心,那就是“文教中心”、“旅游中心”、“会展中心”、“信息中心”、“商贸中心”、“金融中心”、“航运中心”、和“研发中心”。企业在经济全球化时代,需要让自己变得更灵活,无论是做“大”或做“小”,企业应按照全球最大盈利模式设计组织结构。企业拟定全球化或区域化策略时,应以国家和企业间的协同优势为考虑基准,需要认识国际与区域间经济合作的发展趋势,了解双边与多边自贸进程,根据区域一体化的进程进行经营战略与组织结构的调整。新加坡企业也能够仿效跨国公司的全球整合模式，在当地形成强大的产业集群,积极以母国为基地走向跨国经营,编织全球与区域网络,进行内外要素组合与资源协同整合,成为整合型企业参与国际合作性竞争。随着全球与东亚经济一体化进程的推进,实施经济一体化战略者将获取长期动态的利益。但这个发展战略有相当大的层次,还是取决于东亚一体化的发展。随着这方面的深入推进,不确定性的程度会逐渐减小。论文主要创新处体现在下述几个方面:（1）提出“国际、国家、产业与企业组织的一体化战略间的对应关系矩阵”,主张企业拟定全球化或区域化策略时,应以国家和企业间的协同优势作为考虑基准,并以协同优势的有无,划分为三种主要的协同模式。（2）把国内外文献重新整合分析,梳理新加坡开埠180多年的经济发展史上的主要特色与发展脉络,为规划新加坡未来的发展战略定位,廓清思路上的迷雾。（3）结合西方的协同学、当代模块化理论与中国传统《周易》管理哲学,提出组织协同能力模型。（4）提出新加坡的经济一体化发展战略,为新加坡的政、商、学界的战略定位提出一系列的政策建议。
祝影[3]（2005）在《全球研发网络：跨国公司研发全球化的空间结构研究》文中指出在全球化背景下,跨国公司为了适应全球大环境、谋求新的发展空间和技术优势,越来越频繁地在海外进行研发活动。研发活动的特殊性决定了跨国公司全球研发空间分布及空间联系的特殊性,使研发网络的空间分析要比研究营销网络、生产网络复杂得多。因此,在跨国公司研发全球化区位研究的基础上,剖析全球研发网络的层次和关联、廓清跨国公司研发全球化的空间结构,具有理论上和实践上的的重要意义。 和跨国公司的销售活动和生产活动一样,跨国公司的研发活动也在逐渐向全球拓展,并在空间层面显现出来。自1960年代以前集中于欧美,到20世纪中后期的美欧日“大三角”空间格局,再到近年来向新型工业化国家的空间扩散趋势,跨国公司研发全球化呈现出明显的空间扩张轨迹。这种空间的扩张不仅仅表现在跨国公司研发资金投向区域和研发机构设置国别的分散化,还表现在跨国公司海外机构申请的专利不断增多,表现在跨国公司参与的国际技术战略联盟和合作日益频繁。 本文在对跨国公司研发全球化相关理论进行评述的基础上,从全球化的空间尺度着眼,勾勒出了跨国公司研发全球化的空间现状与拓展趋势;并对跨国公司研发活动的战略动机、组织模式和空间组织形态以及其演进序列和内在关联性进行了剖析,指出跨国公司研发组织形态是构成全球研发网络的基本骨架;跨国公司全球研发网络的空间成长过程是公司的外向推力和区域的内向引力共同作用的结果,是跨国公司研发活动要素地域叠加形成的全球地域空间和基于各种正式及非正式渠道形成的全球流量空间的耦合发展过程。 作者运用因子分析技术对跨国公司全球研发网络进行解构,将跨国公司研发全球化的空间结构分为核心、高密、中密、低密和弱势五个层次,廓清跨国公司研发全球化的地理现状和发展远景;将全球研发网络按照场域的概念界定为美洲、欧洲、亚太三个亚区域,分别以美、德、日为中心,并围绕着场辐射由强而弱的四级圈层;按在全球位势强弱和要素空间流向的不同,将全球国家分为全面发展型、市场潜力型和环境优势型三种国家（地区）类型。
李云增[4]（2003）在《扶持ISV 惠普与英特尔合推Linux应用》文中指出惠普－英特尔3个全球解决方案中心之中的“老三”、也是亚太地区第一个解决方案中心，近日落户上海。 据介绍，该中心的主要任务是：面向本地区的ISV和客户，全方位促进Linux解决方案在英特尔架构上的企业级应用，并将致力于建立在安
周莹[5]（2020）在《网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例》文中进行了进一步梳理新闻标题是人们接触新闻的第一窗口。随着互联网的迅速发展,网络新闻愈发成为了人们获取新闻信息最便捷快速的渠道。其中,“今日头条”作为当代在线用户数量最多的门户网站,在传播新闻方面的作用尤为突出。本文利用爬虫技术抓取了2019年3月至2019年5月的今日头条客户端新闻标题作为研究语料。分别从词汇、语法、修辞、语用等角度对其进行分析。在词汇方面,统计了今日头条新闻标题中的高频词,分类分析后我们发现标题中名词、动词使用最为广泛。在语法方面,新闻标题主要有单句式、组合式、成分缺省式这三类句型结构,在句类的选择上,以陈述句和疑问句为主。在修辞方面,从标题的词语层面的修辞、辞格层面的修辞这两个部分对新闻标题的修辞策略进行探讨。最后,从语用角度结合关联理论具体分析语料,我们发现标题创作是制作者和读者之间的一种交际,关键在于激发读者结合语境取得最佳关联。
刘少湃[6]（2018）在《沪港迪士尼国内客源市场空间结构分析与预测 ——旅游引力模型的修正及应用》文中提出旅游业已经成为当今世界上增长最快的行业之一,在世界经济发展中发挥着越来越重要的作用。主题公园作为现代旅游业发展的重要载体,在全球范围内表现出旺盛的生命力,其中,迪士尼集团独占鳌头。中国经济进入新常态,旅游业表现强劲,一方面,随着经济的发展、社会的进步、休假制度的完善,中国旅游需求侧持续增长;另一方面,旅游供给侧结构性问题比较突出,观光产品整体供应过剩,休闲产品有效供给不足,旅游消费大量外流。于是,大力发展主题公园已是满足国民日益增长休闲娱乐需要的客观诉求,日益受到国家的重视。以香港迪士尼和上海迪士尼为典型案例,基于旅游人地关系的发生学逻辑,以迪士尼在我国发展的时间历程（香港迪士尼开业→上海迪士尼项目落地→上海迪士尼开园）为主线,同时考量国内游客对迪士尼的意愿、偏好等情感因素变化,对旅游引力模型加以修正,借鉴香港迪士尼的内地客源市场数据,对修正旅游引力模型进行参数估计,用于预测在建中的上海迪士尼国内客源市场空间结构,然后刻画开园后的上海迪士尼国内客源市场空间分布特征,进而验证预测结果和模型修正的合理性。从个案到一般,从理论提出到理论应用再到理论检测,以揭示国际顶级主题公园的人地关系作用机制,完善主题公园客源市场空间结构研究知识体系,拓展旅游地理学的研究视角和范式。香港迪士尼乐园是亚洲金融风暴导致香港旅游业出现衰退背景下的产物,被赋予提振香港经济的重任。纵观香港迪士尼的发展历程,2010-2013年是其上升发展期,内地市场在香港迪士尼乐园的客源市场构成中举足轻重,是其扭亏为盈的关键因素。探索和揭示香港迪士尼乐园内地客源市场在区域、省际、城市等不同空间尺度上的分布格局、演变特征,可为后续上海迪士尼客源市场空间结构预测打下坚实基础。研究表明:（1）2010-2013年,香港迪士尼内地客源市场分布格局与演化过程存在空间尺度依赖关系,在不同的空间尺度上演化趋势各异,具有整体向外扩散与局部组团集聚并存的特征。以东部海岸线、中部京广线为主轴线,由南至北向外扩散;地区客源市场围绕核心城市,在珠三角、长三角、京津冀、成渝、武汉等城市群形成集聚态势。（2）在全国尺度上,香港迪士尼内地客源市场空间格局演变呈现出波浪式扩展规律,市场覆盖率增加,地理集中度降低,距离对客流的摩擦、阻抗作用减弱,腹地范围扩大,中远程客源市场份额大幅度增长,不再过度集中于华南地区。在区域尺度上,香港迪士尼内地客源市场空间分异明显,东、中、西部差距较大,东部密度最大,中部次之,西部密度最小,自东向西呈由高到低的梯度分布格局,“胡焕庸线”两侧客源分布悬殊。在省级尺度上,香港迪士尼内地客源市场显现出空间均衡化趋势,由广东一家独大的极化阶段走向多个省区并起的扩散阶段。一级客源市场稳定为广东、北京、上海3个省市区;北京、上海、福建呈现高占有率、高增长态势;广东、浙江、江苏处于高占有率、低增长率状态。在城市尺度上,香港迪士尼内地客源市场在全国范围内呈现“多核”分布格局,大中城市指向特征明显,北上广深成为一级客源市场;在省域范围内,城市客源市场空间分异明显,省会城市成为核心客源市场。客源市场预测是旅游科学决策的关键,由于缺乏历史数据,对尚未开业的旅游景区客源市场预测成为研究的难点。已有的旅游引力模型,将目的地的吸引力、客源地的出游力和两地之间的空间阻尼作为3个基本解释变量。遵循“要素选取—系统分析—模型构建—市场预测—模型验证”的研究思路,对已有旅游引力模型进行修正:（1）引入出游意愿,用百度指数进行测度,以明确旅游目的地偏好;（2）引入出游率,用旅游人口取代总人口,以界定客源规模基数。而且,修正模型中解释变量之间没有显着相关。由此将引力模型的适用范围从大中尺度的旅游地（国家、省区、城市）扩展到小尺度的旅游景区,解决了模型的无约束问题,并规避了中介机会的干扰。基于2009-2013年香港迪士尼乐园的内地客源市场数据、全国各省市区以及重点城市的社会经济数据,运用修正引力模型,预测在建中的上海迪士尼乐园国内客源市场空间结构。研究表明:（1）迪士尼乐园的强大品牌效应,在一定程度上弱化了空间阻尼的影响,进而导致内地游客对迪士尼乐园的旅游需求整体上缺乏弹性。（2）根据预测结果,上海迪士尼国内客源市场分布格局,受空间距离衰减规律作用,具有明显的近域指向特征,受社会经济发展水平驱动,具有明显的东部指向和大中城市指向特征,长三角地区占71.45%的份额,东部地区占82.40%的份额,39个重点城市占41.44%的份额。（3）经过交互验证,运用修正引力模型推算的理论值与实际值的吻合程度更高,预测效果更好。受数据样本的局限,现有客源市场空间结构研究尺度基本上停留在省区层面,而没有深入到城市层面,因此,旅游地客源市场空间结构研究有待精细化。上海迪士尼乐园作为世界全球化、中国文化自信和旅游消费升级背景下的产物,在开园一周年之际便实现盈利,接待游客规模达到上千万人次,因而备受关注。通过挖掘网络文本所蕴含的地理信息数据,运用区域分异指标体系,借助GIS工具,以城市为基本的研究单元,建立“全国—区域—城市群—省际—城市”空间等级分析框架,对上海迪士尼乐园国内客源市场空间格局进行多尺度分解、精确化表达。研究表明:（1）上海迪士尼国内客源市场呈现“整体分散,局部组团”的空间分布特征,主要客源市场在国家级城市群形成集聚,省区内客源市场向核心城市集中。上海迪士尼国内客源市场具有明显的东部指向、城市群指向、近域指向和大中城市指向特征:东部沿海12个省区共占75.57%的份额;八大国家级城市群共占77.35%的份额;长三角城市群几乎占据一半的份额;39个重点城市共占71.18%的份额。（2）全国尺度上,上海迪士尼客源市场覆盖率大,空间分异现象明显,空间使用曲线复杂;区域尺度上,自东向西呈由高到低梯度分布格局,遵循“胡焕庸定律”,南北方客源市场基本处于均衡状态;省级尺度上,空间等级分布特征明显,与重游市场空间结构高度吻合,上海、江苏、浙江、北京为一级市场;城市尺度上,在全国视域下呈现出“一极多核”分布格局,在省域范围内呈现以“单核”为主、“双核”为辅的分布格局。（3）经过实际验证,将出游意愿和出游率引入旅游引力模型中,具有合理性;以省级为尺度与以市级为尺度的区域分异指标体系相比,存在一定的误差,以城市为空间尺度是揭示旅游地客源市场空间分布特征具有可操作性和实践意义的研究尺度,有助于实现旅游地空间结构研究的精细化。
方刚[7]（2014）在《跨国公司在华R&D投资调查分析》文中研究表明基于跨国公司在我国R&D投资的增长趋势,对主要的跨国公司在华R&D投资情况进行了调查,并从美国、欧洲、亚洲三个来源地的角度分别汇总描述,对引导跨国公司在华R&D投资提出政策建议。
陈晓丽[8]（2013）在《跨国公司在华研发活动新发展及空间变动态势》文中研究表明随着全球经济一体化及研发全球化的不断深化,中国因具有政治环境稳定、市场潜力巨大、高素质人才成本较低的优势而将吸引更多的跨国公司来华研发投资。跨国公司在华研发活动对中国国家创新系统既有积极作用也有消极影响：一方面,有利于提高中国的科技创新能力,促进科研机构与企业、市场的融合,弥补研发资金的不足,培养科技人才,促进中国产业结构升级；另一方面,不利于中国企业的自主创新发展,产生技术“挤出”效应,使中国企业对跨国公司产生技术依赖,核心技术主导权丧失。本文对跨国公司在华研发活动的最新发展情况及空间变动态势进行探索分析,试图通过目前跨国公司在华研发活动的特征,为正确看待跨国公司在华研发活动及充分利用跨国公司在华研发投资提供参考依据。本文分析了跨国公司在华研发活动的规模特征与运营特征,指出跨国公司在华研发投资具有规模扩大、独资化、行业集中、功能层级提升的主要特点。通过2006年至2010年的跨国公司研发机构空间分布数据分析,指出跨国公司在华研发活动在空上呈现高度集聚于东部沿海和向中西部拓展的趋势。通过比较分析指出,跨国公司在华研发机构的功能层级正在逐渐提升中,并在空间分布上显现出差异。跨国公司在华研发活动空间分化差异的决定因素是区位因素和战略因素。文章以上海为例研究跨国公司在地区层面的研发活动情况。该案例从其发展过程、规模等级、来源构成和空间分布等方面分析其特征,探索跨国公司在沪研发活动的新近发展趋势,为在跨国公司研发在中国其他区域的发展提供有意义的借鉴与启示。最后文章从企业层面分析跨国公司在华研发行为,以英特尔在华研发中心作为案例,比较英特尔在上海和北京的不同研发机构的差异。
本刊编辑部[9]（2013）在《回望2012:迷茫与憧憬》文中认为这是最坏的时代,也是最好的时代。2012年,对于国内软件和信息服务产业而言,可谓是忧喜交加。喜的是,云计算、大数据以及智慧城市等市场的启动,带来了更多的市场机会和更大的发展空间。而政府从政策和产业方面的指导与关注,也让国内软件和信息服务企业看到了更为光明的前景和未来。
葛智超[10]（2012）在《跨国公司R&D机构在华投资区位研究》文中进行了进一步梳理伴随着世界经济一体化和科技全球化的加速发展,跨国公司为了适应更加激烈的全球化竞争,一改过去将R&D活动集中在母国的做法,开始逐步加大海外R&D投资的力度。中国已经成为跨国公司海外R&D投资的热点区域。相对于跨国公司在华生产和销售性直接投资区位分布而言,跨国公司在华R&D机构投资的区位分布更加不平衡,但其又拥有自身的规律和特点。本文针对跨国公司在华R&D投资区位选择问题开展研究,探索其投资的影响因素及区域投资环境评价指标。一方面,为跨国公司在华R&D投资提供区域评价方法,另一方面,可以使地方政府更加有针对性的改善区域R&D投资环境。文章对跨国公司在我国投资的R&D机构从区位分布、行业分布、来源国及投资方式几个方面进行现状分析,分析表明区位分布上整体呈现自东向西逐渐减弱的趋势,并且高度集中在上海、北京、苏州、深圳、南京、广州等城市;行业分布主要集中在电子电气、信息以及软件行业;来源国主要为美国、日本和欧洲发达国家,中国台湾和香港地区投资也日益增多;投资方式则以独资方式为主;生产性FDI投资规模、工业基础雄厚、科技发达、政府支持等因素则是跨国公司R&D机构投资的影响因素。在参考国内外学者的研究成果以及对跨国公司R&D机构在华分布现状的基础上,初步得出了跨国公司R&D机构在华投资的观测变量,运用因子分析方法,建立一套评价跨国公司R&D机构在华投资环境的评价体系。并对国内28个城市进行整体综合评价,以无锡市为案例进行重点分析,针对发现的问题提出相应的对策建议。本文的主要结论是:第一,研发环境因子对跨国公司R&D投资区位选择影响最大,该因素主要受外资政策优惠度、外商直接投资、年专利授权量及高新技术产品产值影响,商品出口额对该因素影响较小。第二,研发资源因素对跨国公司R&D机构投资区位影响较大。该因素包括R&D经费占地区生产总值的比重、在校大学生数量、高校数量及R&D人数四个观测指标。第三,基础设施因素和经济环境因素也对跨国公司R&D机构投资区位选择产生一定的影响。基础设施因素主要受年客运量、年邮电业务总量和地方科学财政事业费用支出影响;而经济环境因素主要受人均地区生产总值、地区生产总值、职工年平均工资影响。第四,通过对我国28个跨国公司R&D机构集中城市的实证研究得出:北京、上海、广州、深圳、苏州、天津、杭州、武汉、重庆的跨国公司R&D投资环境比较优越;其余城市投资环境相对较差。
二、惠普亚太区Linux中心落户上海（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、惠普亚太区Linux中心落户上海（论文提纲范文）
（1）上海跨国公司地区总部管理创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、 国外研究成果 |
| 二、 国内研究成果 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、 研究思路 |
| 二、 研究方法 |
| 第二章 跨国公司地区总部发展的理论基础 |
| 第一节 跨国公司地区总部区位选择理论 |
| 第二节 市场资源配置理论 |
| 第三节 政府与市场关系理论 |
| 一、 跨国公司地区总部对经济的促进作用 |
| 二、 政府在总部经济发展进程中的作用 |
| 第三章 上海跨国公司地区总部管理现状和管理中的问题 |
| 第一节 上海跨国公司地区总部管理的发展进程 |
| 一、 起步阶段 |
| 二、 高速发展阶段 |
| 三、 稳步推进阶段 |
| 第二节 上海跨国公司地区总部管理现状 |
| 一、 上海跨国公司地区总部落户情况 |
| 二、 上海总部经济发展特征 |
| 第三节 上海跨国公司地区总部的发展新特点 |
| 一、 跨国公司亚太区总部甚至全球第二总部的数量不断增加 |
| 二、 跨国公司将产品或事业部的全球总部落户上海的趋势日益明显 |
| 三、 研发中心向研发全球化发展 |
| 第四节 上海跨国公司地区总部管理中的问题 |
| 一、 行政审批复杂，政策灵活性和针对性不强 |
| 二、 政策制约明显，贸易投资便利化程度不够 |
| 三、 准入限制较多，外籍人才和科研项目流失 |
| 四、 管理水平与自贸试验区改革目标有差距 |
| 第四章 部分地区总部经济运行环境和政策研究 |
| 第一节 新加坡：政府主导，战略导向 |
| 一、 新加坡总部经济的发展现状 |
| 二、 新加坡面向企业的创新监管模式 |
| 第二节 台湾地区：政府驱动，双核发展 |
| 一、 台湾地区总部经济发展现状 |
| 二、 台湾地区面向企业的创新监管模式 |
| 第三节 香港特区：自由发展，区域竞争 |
| 一、 香港特区总部经济发展现状 |
| 二、 香港特区面向企业的创新监管模式 |
| 第四节 部分地区对上海跨国公司地区总部管理创新的借鉴意义 |
| 一、 实现资源整合，更好地发挥区域协作 |
| 二、 制定扶持跨国公司地区总部发展的优惠性计划 |
| 三、 改善提升跨国公司地区总部发展的商务软环境 |
| 四、 打造高效务实的政府形象 |
| 第五章 上海跨国公司地区总部管理创新的对策建议 |
| 第一节 通过创新政务理念、转变政府职能，解决行政审批复杂，政策灵活性和针对性不强 |
| 一、 推进政务理念创新，提高行政审批效率 |
| 二、 促进政府职能转变，加强跨国公司地区总部政策灵活性和针对性 |
| 第二节 通过创新主体监管和优质企业认证，解决“政策制约明显，贸易投资便利化程度不够” |
| 一、 创新推进主体监管模式，减弱资金运营政策制约 |
| 二、 探索“优质企业认证制度”，提高投资贸易便利化程度 |
| 第三节 通过创新居留便利和研发支持政策，解决“准入限制较多，外籍人才和科研项目流失 |
| 一、 提高人才准入等政策的透明度，创新外籍人士居留本地便利化措施 |
| 二、 拓宽渠道，支持跨国公司地区总部参与政府研发项目 |
| 第四节 通过试点“亚太营运商计划，解决管理水平与自贸试验区改革目标有差距 |
| 一、 试点实施“亚太营运商计划”，配合自贸试验区改革举措 |
| 二、 充分运用先行先试策略，由点及面进行跨国公司地区总部管理创新 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（2）基于东亚经济一体化的新加坡发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 研究背景、意义和创新性 |
| 第一节 选题背景和研究目的与意义 |
| （一） 选题背景 |
| （二） 研究的目的 |
| （三） 研究的意义 |
| 第二节 研究对象、方法、主要内容和体系框架 |
| （一） 研究对象 |
| （二） 研究方法 |
| （三） 主要内容 |
| （四） 体系框架 |
| 第三节 论文的创新性 |
| 第二章 理论与文献综述 |
| 第一节 经济发展战略的相关理论综述 |
| （一） 经济发展与增长的定义与区别 |
| （二） 经济发展的相关理论概述 |
| （三） 传统发展战略的本质与类型 |
| （四） 全球观发展战略 |
| （五） 转型为全球观战略引发的金融危机 |
| （六） 小结 |
| 第二节 国际经济一体化的相关理论综述 |
| （一） 经济全球化的定义和特征 |
| （二） 国际经济一体化的的定义、特征与发展 |
| （三） 国际经济一体化的类型 |
| （四） 区域一体化协定的主要理论体系与观点 |
| （五） 区域经济一体化对跨国公司的影响 |
| （六） 小结 |
| 第三节 企业合作性竞争的相关理论综述 |
| （一） 企业结构形式变迁的综述 |
| （二） 集群、网络、联盟与并购的定义与分类 |
| （三） 集群、网络、联盟与并购的研究综述 |
| （四） 小结 |
| 第四节 企业协同学与模块化理论 |
| （一） 系统协同学的核心思想与理论 |
| （二） 企业协同学的研究综述 |
| （三） 协同优势与传统优势的对比 |
| （四） 东亚生产网络的模块化理论 |
| （五） 小结 |
| 第五节 本章总结 |
| 第三章 经济一体化的理论分析 |
| 第一节 东亚自由贸易区的贸易、规模与投资效应分析 |
| (一) EAFTA 的静态效应分析 |
| （二） 东亚自由贸易区的规模分析 |
| (三) EAFTA 的投资效应分析 |
| (四) 小结 |
| 第二节 东亚自由贸易区内生增长的理论分析 |
| （一） 模型的说明 |
| （二） 两模型增长均衡和完全一体化 |
| （三） 两模型局部一体化与经济增长 |
| （四） 小结 |
| 第三节 组织合作博弈的理论分析 |
| （一） 组织合作的博弈理论分析 |
| （二） 区域制度对生产和分配影响的模型分析 |
| （三） 区域合作的机制 |
| （四） 小结 |
| 第四节 组织协同优势的理论分析 |
| （一） 组织系统的自组织演化过程 |
| （二） 组织协同优势的主要特征 |
| （三） 企业最优所有权结构的均衡分析 |
| （四） 小结 |
| 第五节 本章总结 |
| 第四章 新加坡经济发展模式和国家能力分析 |
| 第一节 新加坡经济发展的目标与财富创造体系 |
| （一） 国家的目标 |
| （二） 公共部门在新加坡经济发展战略的角色 |
| （三） 小结 |
| 第二节 新加坡经济发展的历程与成功因素分析 |
| （一） 转口贸易时期（1819－1959 年） |
| （二） 进口替代战略时期（1960－1965 年） |
| （三） 出口导向战略时期（1966 –1990 年） |
| （四） 全球观发展战略时期（1991 年－2008 年） |
| （五） 分析新加坡经济发展成功的因素 |
| （六） 小结 |
| 第三节 新加坡的国家能力分析- 内部优势与劣势 |
| （一） 国家的文化、态度与价值观 |
| （二） 国家的社会凝聚力 |
| （三） 政府领导能力 |
| （四） 国家的要素禀赋 |
| （五） 国家的产业组织 |
| （六） 小结 |
| 第四节 本章总结 |
| 第五章 新加坡在经济一体化环境的外部分析 |
| 第一节 经济全球化带给新加坡的机遇与挑战 |
| （一） 经济全球化的内在机制：要素流动 |
| （二） 经济全球化的机遇与挑战 |
| （三） 小结 |
| 第二节 东亚经济一体化带给新加坡的机遇与挑战 |
| （一） 东亚经济一体化的动力、机制与发展现况 |
| （二） 东亚经济一体化带给新加坡发展的机遇与挑战 |
| （三） 小结 |
| 第三节 知识经济带给新加坡的机遇与挑战 |
| （一） 知识经济的定义与发展 |
| (二) 知识经济的特征 |
| (三) 知识经济带给新加坡的发展机遇与挑战 |
| (四) 小结 |
| 第四节 全球整合企业模式对东亚产业分工格局的影响 |
| （一） 跨国公司经营战略转变的过程 |
| （二） 东亚产业结构演化模式的未来展望 |
| （三） 应付跨国公司区域战略的对策 |
| （四） 全球整合企业兴起的挑战 |
| 第五节 本章总结 |
| 第六章 经济一体化的国家发展战略与实证分析 |
| 第一节 经济一体化战略的要点、国家定位与区域整合战略 |
| （一） 经济一体化发展战略的定义与要点 |
| (二) 国家一体化战略的定位系统 |
| （三） 新加坡的区域整合战略架构 |
| （四） 国家案例：学习比利时区域整合角色 |
| （五） 小结 |
| 第二节 东亚经济总部的功能定位与产业发展战略 |
| （一） “四通八达”的东亚经济总部功能定位 |
| （二） 人为国本–塑造东亚总部协同竞争力的“三才定位” |
| （三） 东亚协同创新体系的建立 |
| （四） 协同创新机制案例：观摩美国硅谷经验 |
| （五） 小结 |
| 第三节 经济一体化战略的政府角色 |
| （一） 政府职能转化 |
| （二） 政府与民间分工合作 |
| （三） 国际协调型产业政策 |
| （四） 政府转型案例：借鉴芬兰经济转型经验 |
| （五） 小结 |
| 第四节 东亚产业政策协调的实证分析–以CAFTA 为例 |
| （一） CAFTA 的产业协调分析 |
| （二） CAFTA 的实证研究 |
| （三） 小结 |
| 第五节 本章总结 |
| 第七章 经济一体化的企业发展战略与实证分析 |
| 第一节 企业的合作战略与网络型结构 |
| （一） 企业合作模型 |
| （二） 网络型跨国公司的组织结构 |
| （三） 全球化环境下的企业成长和治理模式 |
| （四） 小结 |
| 第二节 企业一体化战略的定位系统与协同能力的培育 |
| （一） 企业一体化战略的定位系统 |
| （二） 企业全球化或区域化的协同模式 |
| （三） 企业协同能力的演化模型 |
| （四） 小结 |
| 第三节 企业协同效应的评估和实证分析 |
| （一） 组织一体化协同效应的评估 |
| （二） 企业并购协同有效性模型 |
| （三） 战略联盟的绩效（协同）研究 |
| （五） 小结 |
| 第四节 发展东亚整合型企业的建议 |
| 第五节 本章总结 |
| 第八章 经济一体化战略的不确定性与总结 |
| 第一节 经济一体化战略的不确定性 |
| （一） 东亚经济整合困难重重 |
| （二） 政治因素的影响 |
| （三） 东亚经济一体化隐藏的风险 |
| （四） 企业合作的风险 |
| （五） 小结 |
| 第二节 主要结论 |
| 第三节 进一步研究的设想 |
| 附录 东亚多功能中枢总部的产业发展战略 |
| 附录1 环球文教中心的产业发展战略 |
| （一） 新加坡文教产业的竞争局势分析 |
| （二） 新加坡文教产业的发展战略 |
| 附录2 亚太旅游枢纽的产业发展战略 |
| （一） 新加坡旅游业的竞争局势分析 |
| （二） 新加坡旅游产业的发展战略 |
| 附录3 亚太会展中心的产业发展战略 |
| （一） 新加坡会展业的竞争局势分析 |
| （二） 新加坡会展产业的发展战略 |
| 附录4 全球信息中枢的产业发展战略 |
| （一） 新加坡信息产业的竞争局势分析 |
| （二） 新加坡信息产业的发展战略 |
| 附录5 全球商贸中心的产业发展战略 |
| （一） 新加坡商贸产业的竞争局势分析 |
| （二） 新加坡商贸产业的发展战略 |
| 附录6 卓越亚洲金融中心的产业发展战略 |
| （一） 新加坡金融业的竞争局势分析 |
| （二） 新加坡金融产业的发展战略 |
| 附录7 世界级航运中心的产业发展战略 |
| （一） 新加坡航运业的竞争局势分析 |
| （二） 新加坡航运业的发展战略 |
| 附录8 东亚研发中枢的产业发展战略 |
| （一） 新加坡制造业的竞争局势分析 |
| （二） 新加坡制造业的研发战略 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及参与科研情况 |
| 致谢 |
（3）全球研发网络：跨国公司研发全球化的空间结构研究（论文提纲范文）
| 第1章 序论 |
| 1.1 选题与研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 基本概念界定 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.5 特色与创新 |
| 第2章 相关理论研究述评 |
| 2.1 基于传统国际直接投资理论的阐述 |
| 2.2 新兴跨国公司理论对研发全球化的诠释 |
| 2.3 跨国公司研发全球化的理论创新探索 |
| 2.4 跨国公司研发全球化的区位研究 |
| 2.5 相关理论研究评析 |
| 第3章 空间的扩张：跨国公司研发活动的全球化进程 |
| 3.1 全球化的空间尺度 |
| 3.2 跨国公司研发全球化的发展历程 |
| 3.3 跨国公司研发全球化的“大三角”格局 |
| 3.4 跨国公司研发全球化的空间拓展趋势 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 跨国公司研发空间组织：全球研发两络的基本骨架 |
| 4.1 跨国公司研发活动与组织的分散化 |
| 4.2 跨国公司研发全球化的战略动机与组织模式 |
| 4.3 跨国公司研发空间组织的地理特征与空间关联 |
| 4.4 案例研究：IBM的全球研发网络 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 公司与区域的耦合：全球研发网络的空间成长过程 |
| 5.1 跨国公司研发全球化的区位因素 |
| 5.2 跨国公司研发全球化的区位模式 |
| 5.3 跨国公司研发投资与区域创新环境优化 |
| 5.4 跨国公司全球研发网络成长的空间力量 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 全球研发网络：跨国公司研发全球化的空间解构 |
| 6.1 跨国公司全球研发网络的因子分析 |
| 6.2 跨国公司全球研发网络的区域分析 |
| 6.3 跨国公司全球研发网络的国家分析 |
| 6.4 跨国公司全球研发网络的分布规律 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 “流”空间：跨国公司全球研发网络的空间关联 |
| 7.1 全球化与“流”空间 |
| 7.2 全球研发网络的关联效应 |
| 7.3 研发资源的全球配置 |
| 7.4 研发产出的全球移转 |
| 7.5 小结 |
| 第8章 中国的应对：创建跨国公司全球研发网络节点区域 |
| 8.1 跨国公司研发全球化在中国 |
| 8.2 中国企业的研发国际化 |
| 8.3 中国在全球研发网络中的位势 |
| 8.4 创建跨国公司全球研发网络节点区域 |
| 8.5 小结 |
| 第9章 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究现状与意义 |
| 1.3.1 研究现状 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 理论基础与研究方法 |
| 1.4.1 理论基础 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 语料来源 |
| 1.5.1 建立小型语料库 |
| 1.5.2 依据爬虫程序,滚动抓取标题 |
| 1.5.3 标题信息处理 |
| 第二章 网络新闻标题的词汇语法特点 |
| 2.1 网络新闻标题的词频特点 |
| 2.1.1 词频统计 |
| 2.1.2 词频分布分析 |
| 2.2 标题词汇的语义特点 |
| 第三章 网络新闻标题的语法特点 |
| 3.1 句法结构形式 |
| 3.1.1 单句式结构 |
| 3.1.2 组合式结构 |
| 3.1.3 成分缺省结构 |
| 3.2 句类特点 |
| 3.2.1 陈述句标题 |
| 3.2.2 疑问句标题 |
| 3.2.3 感叹句标题 |
| 3.2.4 祈使句标题 |
| 第四章 网络新闻标题的修辞 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 网络新闻标题的修辞策略 |
| 4.2.1 词语修辞 |
| 4.2.2 辞格修辞 |
| 第五章 网络新闻标题的语用特点 |
| 5.1 关联理论与网络新闻标题 |
| 5.2 网络新闻标题的“明示—推理”交际 |
| 5.2.1 明示行为 |
| 5.2.2 推理过程 |
| 5.3 网络新闻标题的语境效应 |
| 5.3.1 认知语境假设 |
| 5.3.2 语境效果 |
| 5.4 网络新闻标题的最佳关联 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 主要研究过程和结论 |
| 6.2 创新之处与不足 |
| 6.3 后续研究的设想 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）沪港迪士尼国内客源市场空间结构分析与预测 ——旅游引力模型的修正及应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国内外旅游业发展实践 |
| 1.1.2 国内外主题公园发展实践 |
| 1.1.3 推动主题公园发展的目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 学术意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究思路 |
| 第2章 国内外相关研究进展 |
| 2.1 主题公园研究进展 |
| 2.1.1 选址与空间布局 |
| 2.1.2 游客行为规律与分布特征 |
| 2.1.3 区域影响与辐射效应 |
| 2.1.4 迪士尼乐园专题 |
| 2.2 客源市场结构研究进展 |
| 2.2.1 空间特征刻画 |
| 2.2.2 影响因素分析 |
| 2.2.3 主要方法运用 |
| 2.3 旅游需求预测研究进展 |
| 2.3.1 预测方法应用 |
| 2.3.2 预测方法比较 |
| 2.3.3 沪港迪士尼游客规模预测 |
| 2.4 相关研究评述与展望 |
| 2.4.1 研究评述 |
| 2.4.2 研究展望 |
| 第3章 理论基础与研究方法 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 情感地理学 |
| 3.1.2 核心-边缘理论 |
| 3.1.3 “时空压缩”理论 |
| 3.1.4 旅游偏好理论 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 引力模型 |
| 3.2.2 空间分异方法 |
| 3.2.3 网络数据挖掘 |
| 第4章 2010-2013年香港迪士尼内地客源市场空间结构识别 |
| 4.1 案例区概况 |
| 4.2 数据来源与处理 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 数据处理 |
| 4.3 总体客源市场空间结构演变 |
| 4.3.1 市场覆盖率增大 |
| 4.3.2 地理集中度降低 |
| 4.3.3 空间使用曲线复杂 |
| 4.3.4 客源市场重心外移 |
| 4.4 区域客源市场空间结构演变 |
| 4.5 省级客源市场空间结构演变 |
| 4.5.1 省级客源市场等级变化 |
| 4.5.2 省级客源市场竞争态势 |
| 4.6 城市客源市场空间结构演变 |
| 4.6.1 城市客源市场等级变化 |
| 4.6.2 全国视角下城市客源市场分布 |
| 4.6.3 省域视角下城市客源市场分布 |
| 4.7 内地客源市场的理论与实践价值 |
| 4.7.1 内地客源市场的实践价值 |
| 4.7.2 内地客源市场的理论价值 |
| 第5章 在建中上海迪士尼国内客源市场空间结构预测 |
| 5.1 案例区概况 |
| 5.2 旅游引力模型的修正 |
| 5.2.1 李山等旅游引力模型 |
| 5.2.2 旅游引力模型的修正 |
| 5.2.3 预测模型的构建 |
| 5.3 预测模型的变量确定 |
| 5.3.1 客源地旅游人口 |
| 5.3.2 客源地对上海迪士尼的出游意愿 |
| 5.3.3 客源地人均国民生产总值 |
| 5.3.4 客源地与上海的距离 |
| 5.4 预测模型的参数估计 |
| 5.4.1 收入水平参数 |
| 5.4.2 空间阻尼系数 |
| 5.5 预测结果与模型验证 |
| 5.5.1 预测结果 |
| 5.5.2 模型验证 |
| 第6章 开园后上海迪士尼国内客源市场空间结构分析 |
| 6.1 案例区概况 |
| 6.2 数据来源与处理 |
| 6.2.1 数据来源 |
| 6.2.2 数据处理 |
| 6.3 总体客源市场空间结构特征 |
| 6.3.1 市场覆盖率较大 |
| 6.3.2 空间分异现象明显 |
| 6.3.3 空间使用曲线复杂 |
| 6.3.4 客源重心居中偏东 |
| 6.4 区域客源市场空间结构分析 |
| 6.5 城市群客源市场空间结构分析 |
| 6.6 省级客源市场空间结构分析 |
| 6.7 城市客源市场空间结构分析 |
| 6.7.1 全国视角下城市客源市场分布 |
| 6.7.2 省域视角下城市客源市场分布 |
| 6.8 重游市场空间结构分析 |
| 6.9 客源市场空间结构预测验证 |
| 第7章 结论与讨论 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.2.1 学术理论创新 |
| 7.2.2 研究方法创新 |
| 7.3 后续研究展望 |
| 7.3.1 上海迪士尼重游市场空间结构演化格局 |
| 7.3.2 上海迪士尼客源市场空间结构形成机制 |
| 7.3.3 园区扩建与门票提价对客源市场的影响 |
| 7.3.4 中美贸易争端对上海迪士尼的影响 |
| 7.3.5 沪港迪士尼国内客源市场空间竞争 |
| 参考文献 |
| 表名索引 |
| 图名索引 |
| 科研成果目录 |
| 后记与致谢 |
（7）跨国公司在华R&D投资调查分析（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、美国公司在华R&D投资和创新调查 |
| 1. 计算机与IT行业。 |
| 2. 汽车行业。 |
| 3. 工程行业。 |
| 4. 食品行业。 |
| 5. 医药行业。 |
| 三、欧洲公司在华R&D投资和创新调查 |
| 1. 汽车行业。 |
| 2. 电气行业。 |
| 3. 医药行业。 |
| 4. 食品行业。 |
| 四、亚洲公司在华R&D投资和创新调查 |
| 1. 日本公司。 |
| 2. 其它亚洲公司。 |
| 五、政策建议 |
（8）跨国公司在华研发活动新发展及空间变动态势（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 导论 |
| 1.1. 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1. 国际背景 |
| 1.1.2. 跨国公司在华研发活动发展历程 |
| 1.1.3. 研究意义 |
| 1.2. 研究思路与研究方法 |
| 1.2.1. 研究思路 |
| 1.2.2. 研究方法 |
| 1.3. 篇章结构与主要内容 |
| 2. 理论依据及文献综述 |
| 2.1. 理论依据 |
| 2.1.1. 垄断优势理论 |
| 2.1.2. 产品生命周期理论 |
| 2.1.3. 内部化理论 |
| 2.1.4. 国际生产折衷理论 |
| 2.2. 文献综述 |
| 2.2.1. 跨国公司在华研发投资的驱动因素 |
| 2.2.2. 跨国公司在华研发投资的区位选择 |
| 2.2.3. 跨国公司在华研发活动的效应 |
| 2.2.4. 跨国公司在华研发活动的功能演化 |
| 3. 跨国公司在华研发活动发展现状 |
| 3.1. 跨国公司在华研发活动的规模特征 |
| 3.1.1. 跨国公司在华研发机构数量 |
| 3.1.2. 跨国公司在华研发经费支出 |
| 3.1.3. 跨国公司在华研发机构人员特征 |
| 3.1.4. 跨国公司在华研发项目特征 |
| 3.1.5. 跨国公司在华研发投资来源 |
| 3.1.6. 跨国公司在华研发投资的行业分布 |
| 3.2. 跨国公司在华研发机构的运营特征 |
| 3.2.1. 股权结构 |
| 3.2.2. 组织形式 |
| 3.2.3. 研发合作形式 |
| 3.2.4. 研发成果及功能层级情况 |
| 4. 跨国公司在华研发活动空间分布 |
| 4.1. 跨国公司在华研发活动的空间格局 |
| 4.1.1. 跨国公司在华研发机构的空间分布 |
| 4.1.2. 跨国公司在华研发人员空间分布 |
| 4.1.3. 跨国公司在华研发成果产出的空间分布 |
| 4.1.4. 跨国公司在华研发投资行业的空间布局 |
| 4.2. 跨国公司在华研发的空间集聚与范围拓展 |
| 4.3. 跨国公司在华研发活动空间分化差异的驱动因素 |
| 4.3.1. 区位因素 |
| 4.3.2. 战略因素 |
| 5. 跨国公司在上海的研发活动 |
| 5.1. 跨国公司在沪研发活动的发展现状与趋势 |
| 5.1.1. 研发机构总量增速放缓，大型跨国公司居于主导 |
| 5.1.2. 研发经费投入和人员规模恢复增长 |
| 5.1.3. 业务功能不断提升，全球性和区域性研发机构显着发展 |
| 5.2. 跨国公司在沪研发活动的特征 |
| 5.2.1. 投资来源地相对集中，美、日、欧居绝对优势 |
| 5.2.2. 产业活动集中高技术领域，但涉及产业更加多元化 |
| 5.2.3. 独资化倾向进一步加强，合资研发机构出现架空之势 |
| 5.2.4. 市场服务范围不断扩大，从服务中国走向亚太及全球 |
| 5.3. 在沪跨国公司研发活动的空间动态 |
| 5.3.1. 在沪跨国公司研发机构的空间分布 |
| 5.3.2. 在沪跨国公司研发机构空间拓展的驱动因素 |
| 6. 案例：英特尔公司在华研发 |
| 6.1. 英特尔在华研发的发展历程 |
| 6.2. 北京：英特尔中国研究院 |
| 6.3. 上海：英特尔亚太研发中心 |
| 7. 结论 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）跨国公司R&D机构在华投资区位研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 本文技术路线图 |
| 1.4 可能的研究创新与不足 |
| 1.4.1 可能的研究创新 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 第二章 国内外文献综述及理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国外研究综述 |
| 2.1.2 国内研究综述 |
| 2.1.3 对国内外研究综述评价 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 区域经济理论 |
| 2.2.2 R&D 投资理论 |
| 2.2.3 投资环境评价方法 |
| 第三章 跨国公司 R&D 机构在我国发展现状 |
| 3.1 跨国公司在华 R&D 机构发展现状 |
| 3.1.1 跨国公司R&D 机构区域分布 |
| 3.1.2 跨国公司R&D 机构来源国（地区）分析 |
| 3.1.3 跨国公司R&D 机构行业结构 |
| 3.1.4 跨国公司R&D 机构投资方式分析 |
| 3.2 国内主要城市吸引的跨国公司 R&D 机构现状 |
| 3.2.1 北京 |
| 3.2.2 上海 |
| 3.2.3 广州 |
| 3.2.4 深圳 |
| 3.2.5 西安 |
| 3.2.6 苏州 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 跨国公司 R&D 投资区位评价指标体系的构建 |
| 4.1 构建跨国公司 R&D 投资区位评价体系的原则 |
| 4.2 跨国公司 R&D 投资区位影响因素分析 |
| 4.3 跨国公司 R&D 投资区位评价指标体系建立 |
| 4.3.1 数据的来源与处理 |
| 4.3.2 因子分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 跨国公司 R&D 投资区位分析——以无锡市为例 |
| 5.1 无锡市投资区位综述 |
| 5.1.1 无锡市跨国公司R&D 机构现状 |
| 5.1.2 无锡市吸引跨国公司R&D 机构优劣势分析 |
| 5.2 跨国公司 R&D 投资区位评价方法的确定 |
| 5.3 无锡市跨国公司 R&D 投资区位分析 |
| 5.3.1 研发环境因子分析 |
| 5.3.2 研发资源因子分析 |
| 5.3.3 基础设施因子分析 |
| 5.3.4 经济环境因子分析 |
| 5.4 本章小节 |
| 第六章 总结与建议 |
| 6.1 本文结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 积极引导企业转型，有针对性的吸引高科技企业 |
| 6.2.2 多渠道培养和引进高层次人才引进并举，改善无锡人才资源现状 |
| 6.2.3 加强政府科技投入，促进无锡研发发展 |
| 6.2.4 大力发展邮电通讯业，积极发展无锡航空业 |
| 6.2.5 完善政府职责，创造良好的研发环境 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录Ⅰ 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 附录Ⅱ 相关系数矩阵表 |
| 附录Ⅲ 我国主要跨国公司 R&D 机构名单 |
| 附录Ⅳ 数学模型原始数据 |
四、惠普亚太区Linux中心落户上海（论文参考文献）
- [1]上海跨国公司地区总部管理创新研究[D]. 丛颖. 上海交通大学, 2014(07)
- [2]基于东亚经济一体化的新加坡发展战略研究[D]. 吕敦益. 上海交通大学, 2008(12)
- [3]全球研发网络：跨国公司研发全球化的空间结构研究[D]. 祝影. 华东师范大学, 2005(05)
- [4]扶持ISV 惠普与英特尔合推Linux应用[N]. 李云增. 电脑商报, 2003
- [5]网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例[D]. 周莹. 上海外国语大学, 2020(01)
- [6]沪港迪士尼国内客源市场空间结构分析与预测 ——旅游引力模型的修正及应用[D]. 刘少湃. 安徽师范大学, 2018(01)
- [7]跨国公司在华R&D投资调查分析[J]. 方刚. 商场现代化, 2014(31)
- [8]跨国公司在华研发活动新发展及空间变动态势[D]. 陈晓丽. 华东师范大学, 2013(S2)
- [9]回望2012:迷茫与憧憬[J]. 本刊编辑部. 软件和信息服务, 2013(02)
- [10]跨国公司R&D机构在华投资区位研究[D]. 葛智超. 江南大学, 2012(07)