一、菲律宾将与中国签定更密切农贸协定(论文文献综述)
卜郁倩[1](2021)在《美国对菲律宾粮食援助政策研究(1961-1968)》文中提出
殷超峰[2](2018)在《中国反腐败跨境追逃国际合作问题研究》文中进行了进一步梳理改革开放以来,中国经济迅猛发展,对外交往不断加深,人员和资产的跨境流动也更加便捷。几乎与之相伴而生的,便是中国腐败犯罪的涉外性趋势日益显着,腐败分子在国内实施犯罪并积累大量资金后,为逃避法律制裁纷纷携款外逃。20世纪90年代以来,中国腐败分子的外逃人数和携款金额不断攀升,不但导致国有资产大量流失,还在社会公众中引发较多负面评价。中国共产党和中国政府历来重视反腐败工作,尤其是党的十八大以来,反腐败跨境追逃的力度不断强化,反腐败国际合作的深度和广度得到发展,并取得积极成效。但是,应当看到,中国现阶段的反腐败跨境追逃仍是困难重重。在外部因素上,由于政治制度、意识形态、司法体制、价值观念等方面的差异和分歧,在开展反腐败跨境追逃的过程中,尤其是作为中国腐败分子外逃主要逃往地的美国、加拿大、澳大利亚等国,与中国进行相关合作的意愿并不强烈,甚至设置种种障碍。在内部因素上,中国立法和司法相对滞后,与国际条约和国际通行做法存在较多的不协调、不一致,跨境追逃经验不足,对外国法律制度和司法程序欠缺了解,工作人员的专业能力也有待提高。因此,只有通过回顾实践、总结经验、深化共识,才能不断提升中国反腐败跨境追逃国际合作的水平,从而构建和优化以国际合作为着力点的反腐败跨境追逃常态机制。第一章,中国反腐败跨境追逃国际合作基本理论。本章从学理和立法的角度对“腐败”、“腐败犯罪”的概念进行阐述,论证了腐败的本质特征乃是公共权力的异化;从外逃主体、外逃方式和外逃去向等三个方面归纳出现阶段中国腐败分子外逃的基本特征,并介绍了党的十八大以来中国反腐败跨境追逃的最新成果;国际合作是中国开展反腐败跨境追逃的应然举措,具有现实必要性,而国际合作基本原则是中国开展相关工作的指导和依据。第二章,中国反腐败跨境追逃国际合作的基本框架。全球性、区域性和双边性的机制是中国反腐败国际合作的基本框架,本章将分别对上述三种合作形式进行阐释。在全球合作平台下,《联合国打击跨国有组织犯罪公约》和《联合国反腐败公约》体现了各国在打击跨国腐败犯罪上的最新共识,在立法上有诸多更新和突破,国际刑警组织在对外逃腐败分子的通缉、引渡、遣返等方面也发挥了重要作用;在区域合作论坛下,通过亚太经合组织、二十国集团等,中国反腐败跨境追逃逐渐从“被动参与”向“积极主导”转变;而在双边合作机制下,强化与美国、加拿大、澳大利亚和东盟等腐败分子外逃主要逃往地的合作是中国当前开展反腐败跨境追逃的重要内容。第三章,中国反腐败跨境追逃国际合作的主要途径。本章从引渡的概念和历史沿革入手,以中国新近的引渡实践为切入,以案例为要素,着重分析了引渡诸原则的发展趋势并借以作为运用引渡措施的有效前提。基于现实原因而发展的移民遣返、异地追诉和劝返等引渡替代措施是中国现阶段反腐败跨境追逃的重要方式,通过案例引入,对引渡替代措施的特征和影响因素进行了细化说明。第四章,中国反腐败跨境追逃国际合作的刑事司法协助。本章首先明确了国际刑事司法协助的相关概念及其范畴,重点梳理了中国国际刑事司法协助的新常态,比如主动协助、远程视频听证、执法合作和资产追回等;并陈说了中国现阶段在国际刑事司法协助方面的立法和实践。第五章,中国反腐败跨境追逃国际合作的改进策略。本章以中国反腐败跨境追逃国际合作的现实障碍为立足点,通过整体评价,从加快签订引渡条约、弱化死刑负面影响、完善国内专门立法、强化犯罪资产追回、注重自身能力提升等五方面为突破口,以期建立科学、稳定、有效的反腐败跨境追逃国际合作常态机制。
谢银玲[3](2010)在《上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究 ——以发展中国家可持续发展为视角》文中提出本文以全球跨境企业对中国内地上市公司的敌意收购为考察对象,以公司自身治理的法理基础为起点,通过世界并购浪潮对现代企业的洗礼、国际组织有关并购的立法和实践分析,以及世界两大法系代表性国家、地区产业政策与经济发展政策的研究与借鉴,试图为现行的中国外资并购相关立法提供进一步完善的建议,以及中国上市公司对外资敌意并购的防御献策,并建立一个更加坚实的法律后盾。本文正文五章,前缀绪论,正文焦点有三:一、发展中国家外资并购之价值分析(第二章第三节);二、现行外资并购法制体系之商榷(第四章第三节);三、完善我国反收购法制之对策(第五章第三节),各章内容概述如次:第一章“上市公司并购防御与治理原则微观分析”彻底揭露上市公司并购中各个公司主要内部机构之间的权利、义务制衡关系,以便从法理上确认管理层并购防御权的正当性。本章以上市公司“所有权”与“经营权”分离的价值为起点,从公司治理角度,较深入地分析并购活动与公司治理的联系,以及上市公司治理原则对反收购的作用,论证上市公司管理层并购防御权之法理基础,并在文中确认:中国上市公司在被收购的过程中,核心管理层──董事会对外来并购防御有法定的防御权,这为上市公司面临敌意收购的防御判断建立了一个更加专业的基础。内容包括第一节“上市公司经营权与所有权分离之价值分析”(经营权与所有权分离相关的治理问题)、第二节“经营权的法理基础”(董事权利与义务论证)以及第三节“上市公司并购防御措施之治理基础”(反收购理论争议之核心及并购防御权之归属)。本章结语:“反收购措施不破公司治理原则”将上市公司董事会的防御决策置于其经营权的本职任务,视反收购措施为经营管理的至高表现。第二章“跨境敌意并购之反收购动因、风险及东道国价值论证”为本文所涉有关经济方面之核心理论,涉及古典优势理论、要素禀赋理论、帕累托效率概念以及国家竞争力钻石模型理论等多种与市场经济追求有效竞争的相关理论,目的是对当代企业跨境并购的缘起有一根本性的掌握。为完全透视企业外部成长的价值及发展中国家的两难性,本章以比较充裕的篇幅从经济及管理学角度论证企业并购的不可避免性及反收购的必要性,阐述了发展中国家在外资的需求以及国家经济安全发展全局的平衡中,应谨慎规范跨国并购的防御规制。内容包括第一节“跨境敌意并购之理论进路”、第二节“反收购措施之风险结构”以及第三节“发展中国家外资并购之价值分析”。从本文的题名“上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究──以发展中国家可持续发展为视角”可看出,发展中国家的价值选择将成为本文的根本点,本节将提示本文最终将要传达的:国家对利用外资有怎样的价值选择就会有怎样的经济政策,同时就会有怎样的外资立法(当然包括外资并购立法)。本章结语最终得出:“发展中国家之并购防御法制必慎裁独断”,意指外资政策思虑要审慎、果决,谨防迷失核心价值。第三章“国际跨境并购竞争规制之比较分析”涉及国际间有关并购的法理、实际法规、实务分析,具体依该国或地区并购法制史在两大主要法系之代表性、与中国竞争立法的相关性、亚洲并购竞争法制最先进代表国家、中国社会条件相似性,以及与我国国情紧密性等五个因素为标准,选取美国、德国、欧盟、日本、印度以及我国台湾地区等六个代表性国家及地区作为阐述目标,分析了世界历经几次并购浪潮后,两大法系的几个代表性国家及地区的并购与反收购规制的发展进程及其竞争法制的实践经验,观察在并购活动全球化下,各国家、地区乃至各国际组织的竞争政策与规制之发展概况,何以为中国现行相关制度参照系。内容包括第一节“普通法系国家竞争法制与反收购规制之实践分析”、第二节“大陆法系国家及地区竞争法制与反收购规制之实践分析”、第三节“区域组织竞争规制典范──欧盟”以及第四节“国际组织关于投资竞争规制之现况”。本章的结语“趋同乃现实不必是理想”说明经济全球化后,世界各国外资立法的自然融合现象。第四章“我国上市公司外资倂购法制体系分析”旨在为我国现行倂购与反收购法制概念与体系及其缺漏之总体检。本章为本文研究的“重磅区”,在检阅国际有关竞争法制及外资立法例后,回到中国的现行上市公司并购立法与实践现况。全文涉及我国现行规范并购业务数十部主要法律法规的梳理,以及整体并购系统成长空间的抽象总结,为尽量顾及规范阐释的忠实性,本章行文平铺直述,诌议不讳,期能比较准确地掌握我国现行并购法制的优势与缺点。内容包括第一节“现行并购基本法制”、第二节“外资并购专门法制”以及第三节“现行外资并购法制体系之商榷”。结语题为“今非昔比的价值选择”,从我国现行外资立法的政策与思路,揭示国家坚持走可持续发展道路的价值选择。第五章“再完善我国上市公司反收购法制对策之诌议”作为本文的研究目的及结论,本章试图从我国自成体系的现行并购相关法制中,为上市公司的反收购措施抽离出适法的与无法规支持的,并于当下无法施行的反收购措施分析之中,开辟解决的途径,最终也是最重要的任务是为再完善我国上市公司反收购法制提出对策与修法建议,希望为未来“中国企业并购规范与制度指南”提供建设性的意见。内容包括第一节“现行法制下反收购措施之适用分析”、第二节“现行法制适用反收购措施之瓶颈”以及第三节“完善我国反收购法制之对策”。第五章作为本文的结论,其结语“巨人肩膀的登高望远”也传达了本文的重要精神。英国首相布朗(Gordon Brown)于2009年4月2日在英国伦敦的全球最大经济体G20高峰会议的闭幕新闻发布会称“《华盛顿共识》的时代已经结束”,事实上“华盛顿共识”时代的结束暴露的是一种思维(美国式新自由主义经济观念)在历史长河中因过度消费而导致的能量耗尽。人类理性之所以高贵就在于其“选择性”,理性的动能创造了世界的多样性,欧洲的“社会市场经济”、美国的“自由市场经济”或者中国的“中国特色社会主义市场经济”都是选择项,每个社会都有自己的选择项,将某种价值观强加于所有的对象就是一种“思维的过度消费”,这种傲慢恰恰是反理性的。是以,即使在多元复杂的全球化经济网络,无所谓从一而终的经济发展理论,“永远的宏观微调”是政策不妨碍法制的不二原则。欧洲的“社会市场经济”与美国的“自由市场经济”双方过招,对比的结果,明显可见:政府那只鞭策市场的手,轻重不一,则效果各异。1997年的东南亚经济危机首次见证了极端“自由市场经济”的败笔,2007年美国次贷风波引起的全球金融危机则突显了“社会市场经济”那只宏观的手确实不可偏废。本文将国家宏观调控的“手”视为自由竞争市场的“巨人肩膀”,也将“法制化”的反收购措施视为被收购目标公司的“巨人肩膀”;上市公司反施购措施的法制化,小而言之,是政府保障市场健康发展有关部门对上市公司最具有现实意义的礼献,大而宣之,也是政府对市场自由竞争的理性化支持。我们期待:法律规制成为政府经济计划与政策的真正载体,而法制体系是国家意志抵御社会破坏者的防火墙,更是执法机构与境内外守法个体或组织共同仰望的靠山。经济社会秩序建筑无所谓上层或下层,无论内外资的并购活动,皆应依赖相同的法制系统,法制化规则将使外资对东道国的计划与政策无须比内资更加忧虑,目光只需停留在输入地的法律上,此举必为中国政府对市场施以最少干预的强力体现。
向宇[4](2005)在《论东亚经济合作中的领导问题》文中进行了进一步梳理第一章为导论,主要介绍东亚经济合作的先行研究情况和本文的基本思路和假设。目前国内外对东亚经济合作研究主要有以下观点:经济相互依存和互补说;“搭车”说;实用主义说;文化同质说等。但目前的研究对国家政府在合作中所起作用涉及较少,有的观点认为中日合作是东亚经济合作实现的关键,但都没有充分的理由论证,也没有解释在中日没有充分合作的状态下,东亚经济合作是如何推进的。本章还定义了本论文的几个关键词。本文的领导定义为:由国家承担的角色,为了追求国家之间共同利益,起着促进达成合作协议和保证合作开展的作用。东亚的范围是中国,日本,韩国和东盟成员国。国际合作的实质是国家之间的政策调整和互相适应,其目的是生产某种公共物品或集体物品。国家总是根据对合作风险和收益的评估做出是否合作的决策。 第二章主要试图建立领导和国际合作关系的理论,并将普通的理论适用到东亚的实际状况,建立一个分析东亚经济合作的框架。根据在国际合作中所起作用的不同,领导可以分为知识型领导,企业型领导和结构型领导。国际合作主要有四种类型:保证型博弈,协调型博弈,“囚徒困境”博弈和劝说型博弈。本章详细论述不同合作类型对领导提供的要求,认为只有领导要求都得到满足,即有充分的领导供应,合作才可能取得成功。领导的供应是合作实现的必要但非充分条件。本章分析总结了承担领导角色的国家必须具备的素质,认为领导不仅要有一定的物质实力,还要有精神方面的力量使得地区其他国家能够接受其领导。东亚经济合作对领导的需求和供应的讨论还必须考虑到区域外霸权国家即美国的影响。 第三章主要用第二章建立的分析框架来分析东亚金融合作的历史和现状。通过对东亚金融危机前后东亚地区金融和货币合作的分析,认为在金融危机前,东亚地区中小国家在促进地区金融合作中提供了一定的领导角色,但不充分,因此合作都是低层次的,在危机到来时不能采取有效的合作措施共同抵御危机。危机期间则陷入了某种“囚徒困境”,个别国家的自救措施导致了整个地区的危机深化。危机后因为大国如中国和日本的积极参与,合作出现了转机,但“清迈协议”的有效性还有待进一步考察。目前东亚地区的各种关于金融和货币合作的倡议都
吕亚军[5](2003)在《冷战后菲律宾的安全问题研究》文中研究表明冷战后,由于国际形势的变化,菲律宾的安全对策也发生相应的改变。这主要表现在政治、社会、经济、外交、国防等五个方面所组成的综合安全观的变化上。其表现出的特点主要为:经济因素重要性的上升;安全防卫自主性的增强;安全范围的扩大。菲律宾的安全对策同时也存在着自身的问题和发展方向。这对中国的安全对策有着重大启示:应加速完善和发展我国的综合安全观;要积极参与多边经济合作、安全合作;要努力增强我国的综合国力。
茆训诚[6](1998)在《亚洲金融危机的缓解有赖国际协调——从国际经济的相互依存看国际协调的重要性》文中研究说明 1997年7月由泰国货币贬值引发的亚洲金融危机扩散范围广泛、速度迅猛,不得不引起人们思考。本文主要想从相互依存的国际经济角度,去分析国际协调机制对于缓减亚洲金融危机冲击的重要性。
二、菲律宾将与中国签定更密切农贸协定(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、菲律宾将与中国签定更密切农贸协定(论文提纲范文)
(2)中国反腐败跨境追逃国际合作问题研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
abstract |
引言 |
一、研究意义 |
二、文献综述 |
三、研究方法、研究难点与创新之处 |
第一章 中国反腐败跨境追逃国际合作的基本理论 |
第一节 腐败与腐败犯罪 |
一、腐败的源起 |
二、公共权力异化——腐败的本质特征 |
三、腐败犯罪——腐败的法律界域 |
第二节 反腐败跨境追逃 |
一、腐败分子外逃近况 |
二、腐败分子外逃特点 |
三、反腐败跨境追逃现状 |
第三节 反腐败跨境追逃国际合作 |
一、国际合作概述 |
二、国际合作的必要性 |
三、国际合作的基本原则 |
第二章 中国反腐败跨境追逃国际合作的基本框架 |
第一节 全球合作平台 |
一、国际条约 |
二、国际刑警组织 |
第二节 区域合作论坛 |
一、亚太经合组织 |
二、二十国集团 |
第三节 双边合作机制 |
一、美国 |
二、加拿大 |
三、澳大利亚 |
四、东盟 |
第三章 中国反腐败跨境追逃国际合作的主要途径 |
第一节 引渡 |
一、引渡的沿革 |
二、引渡的程序 |
三、引渡诸原则的新趋向——以中国的引渡实践为视角 |
第二节 移民遣返——以“赖昌星案”为导入 |
一、移民遣返的主要内容 |
二、对赖昌星实施跨境追逃的策略选择 |
三、移民遣返的特点 |
第三节 异地追诉——以“开平案”、“李继祥案”为引入 |
一、异地追诉与移民遣返、“或引渡或起诉” |
二、异地追诉的特点 |
第四节 劝返——以“胡星案”、“杨秀珠案”为切入 |
一、劝返的实质 |
二、劝返的特点 |
第四章 中国反腐败跨境追逃国际合作的刑事司法协助 |
第一节 国际刑事司法协助概述 |
一、国际刑事司法协助的涵义 |
二、国际刑事司法协助的特征 |
第二节 国际刑事司法协助新常态 |
一、主动协助 |
二、远程视频听证 |
三、执法合作 |
四、资产追回 |
第三节 中国的立法与实践 |
第五章 中国反腐败跨境追逃国际合作的改进策略 |
第一节 中国反腐败跨境追逃国际合作的总体评价 |
一、多边机制难以援用 |
二、认知偏见客观存在 |
三、实务操作水平不高 |
四、资产追回有待加强 |
第二节 中国反腐败跨境追逃国际合作的完善路径 |
一、加快签订引渡条约 |
二、弱化死刑负面影响 |
三、完善国内专门立法 |
四、强化犯罪资产追回 |
参考文献 |
后记 |
攻读学位期间的研究成果 |
(3)上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究 ——以发展中国家可持续发展为视角(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
第一节 选题背景及研究现况 |
一、选题背景 |
二、研究现况 |
第二节 研究价值及主要论点 |
一、研究价值 |
二、主要论点 |
第三节 研究方法及章节结构 |
一、研究方法 |
二、章节结构 |
第一章 上市公司并购防御与治理原则微观分析 |
第一节 上市公司经营权与所有权分离之价值分析 |
一、所有权的永恒搏奕──公司派与市场派之较量 |
二、经营权与所有权之信赖关系 |
第二节 经营权的法理基础 |
一、董事与公司的法律关系 |
二、董事的义务 |
三、董事的责任 |
第三节 上市公司并购防御措施之治理基础 |
一、公司治理的自身逻辑 |
二、反收购理论争议之核心问题 |
三、我国上市公司的并购防御权谁掌乾坤 |
结语:反收购措施不破公司治理原则 |
第二章 跨境敌意并购之反收购动因、风险及东道国价值论证 |
第一节 跨境敌意并购之理论进路 |
一、全球化之滥觞 |
二、无国界并购效应理论 |
三、国际投资之发展趋势 |
第二节 反收购措施之风险结构 |
一、上市公司并购之基本分析 |
二、防御目的与反收购措施风险之关系 |
三、防御决策之博弈特性 |
第三节 发展中国家外资并购之价值分析 |
一、发展中国家利用外资风险考察 |
二、发展中国家利用外资的价值取向 |
三、发展中国家外资并购立法的基本原则 |
结语:发展中国家之并购防御法制必慎裁独断 |
第三章 国际跨境并购竞争规制之比较分析 |
第一节 普通法系国家竞争法制与反收购规制之实践分析 |
一、美国 |
二、印度 |
第二节 大陆法系国家及地区竞争法制与反收购规制之实践分析 |
一、德国 |
二、日本 |
三、台湾地区 |
第三节 区域组织竞争规制典范──欧盟 |
一、欧盟竞争法制总览 |
二、欧盟竞争法制的三大支柱 |
三、法律责任与救济 |
四、欧盟竞争法制的阻碍与未来展望 |
第四节 国际组织关于投资竞争规制之现况 |
一、西方并购浪潮之历程 |
二、国际组织竞争规制进程 |
三、发达国家的矛盾情结 |
四、发展中与经济转型国家的发想 |
结语:趋同乃现实不必是理想 |
第四章 我国上市公司外资并购法制体系分析 |
第一节 现行并购基本法制 |
一、并购法制体系总览 |
二、基本并购法制分析 |
第二节 外资并购专门法制 |
一、外资政策与法制 |
二、外国投资者并购规范 |
三、外商企业并购规范 |
第三节 现行外资并购法制体系之商榷 |
一、产业挂帅,竞争阻碍 |
二、立法用语含混晦涩、歧义丛生 |
三、法律效力等级错乱、体系交叠 |
四、内外双轨、烟硝难止 |
五、历史问题不容再留 |
结语:今非昔比的价值选择 |
第五章 再完善我国上市公司反收购法制对策之诌议 |
第一节 现行法制下反收购措施之适用分析 |
一、外资合法敌意收购模式 |
二、现行法制的反收购设置适用 |
第二节 现行法制适用反收购措施之瓶颈 |
一、现行法制下禁止或有限制的反收购措施 |
二、国家安全审查机制阙如 |
第三节 完善我国反收购法制之对策 |
一、完善竞争市场之进路 |
二、完善外资并购法制之建议 |
结语:巨人肩膀的登高望远 |
案例索引 |
参考文献 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 |
后记 |
(4)论东亚经济合作中的领导问题(论文提纲范文)
第一章 导论 |
第一节 问题的提出和论文假设 |
第二节 分析路径和论文结构 |
第三节 基本概念定义 |
领导 |
东亚 |
国际合作 |
国际经济合作 |
第四节 东亚经济合作概述 |
东亚首脑非正式会议(即10+3 会议) |
第二章 国际合作对不同类型领导的需求 |
第一节 两个修正的假设前提 |
假设前提一:国家是具有有限理性的统一行为体 |
假设前提二:世界处于无政府但不混乱的状态 |
第二节 三种不同类型的领导 |
知识型领导(Intellectual Leadership) |
企业型领导(Entrepreneurial Leadership) |
结构型领导(Structural Leadership) |
结论 |
第三节 不同的合作类型对领导的需求 |
合作性博弈之一:保证型博弈对领导的需求 |
合作性博弈之二:协调型博弈对领导的需求 |
非合作性博弈之一:“囚徒困境”型博弈对领导的需求 |
非合作性博弈之二:劝说型博弈对领导的需求 |
第四节 地区合作对领导的要求 |
领导者应该具有的能力 |
国家承担领导角色的意愿 |
地区型领导与世界主要大国的关系 |
领导者和追随者的关系问题 |
大国联合提供领导问题 |
结论 |
第三章 东亚金融和货币合作中的领导问题 |
第一节 引言 |
第二节 金融危机之前的东盟金融合作 |
东盟互换协议 |
东盟互换协议中的结构型领导缺位 |
知识型领导的严重缺乏 |
结论 |
第三节 金融危机中的东亚:从“囚徒困境”到地区合作 |
危机初期:“囚徒困境”与合作努力 |
危机期间地区合作和国际机构的努力 |
危机与“囚徒困境” |
领导的困境:需求与供给不足的矛盾 |
亚洲货币基金:日本充当合作领导的努力 |
第四节 “清迈协议”:合作领导的尝试 |
“清迈协议” |
货币互换可能的风险:不确定性 |
“清迈协议”可能导致的背叛行为:道德风险问题 |
“清迈协议”: 合作领导的尝试 |
日元国际化和“清迈协议” |
“清迈协议”执行的前景:结构型领导的供应问题 |
第五节 东亚地区其他金融货币合作机制和构想 |
东盟监督机制 |
东盟+3 经济评论和政策对话 |
东亚地区的各种金融货币合作的设想 |
亚洲债券市场 |
东北亚银行间合作 |
第六节 结论 |
欧洲的经验 |
任重道远的东亚金融和货币合作:呼唤合作领导的出现 |
第四章 东亚的自由贸易区建设中的领导问题 |
第一节 引言 |
第二节 自由贸易区有关理论评述 |
优惠贸易协定的理论效果 |
自由贸易区形成过程对领导的需求 |
结论 |
第三节 中国——东盟自由贸易区中的领导角色 |
中国——东盟自由贸易区 |
中国——东盟自由贸易区建设面临的问题 |
不对等责任分配:领导的作用 |
中国的政策目标 |
结论 |
第四节 东盟自由贸易区的领导问题 |
东盟自由贸易区基本介绍 |
东盟自由贸易区建设的特点 |
东盟自由贸易区建设的合作模式与“领导”困境 |
结论 |
第五节 日本的自由贸易区政策与领导意识 |
日本自由贸易政策的变迁过程 |
日本的地区自由贸易政策变化的原因 |
日本推行自由贸易的障碍 |
结论:日本的领导意识与领导责任 |
第六节 走向东亚自由贸易区? |
第五章 结论 |
第一节 东亚各国扮演领导角色分析 |
中国在东亚经济合作中的领导作用 |
日本在东亚经济合作中的领导作用 |
东盟在东亚经济合作中的领导作用 |
韩国在东亚经济合作中的领导作用 |
第二节 关于中日合作提供领导力的探讨 |
中日合作是东亚合作的关键 |
大国战略的彼此认同 |
未来的中日合作领导 |
第三节 结论 |
东亚经济合作中领导的特点 |
大国单独扮演领导角色的困难 |
结论:走向大国合作提供领导? |
参考文献 |
英文部分 |
中文部分 |
日文部分 |
后记 |
(5)冷战后菲律宾的安全问题研究(论文提纲范文)
前言 |
一、 冷战后的安全观及其内涵 |
(一) 冷战时期的安全观 |
(二) 冷战后的安全观 |
二、 冷战后菲律宾安全环境的变化 |
(一) 国际民族分裂潮流及外国恐怖分裂势力的影响 |
(二) 经济全球化对菲律宾造成的不利影响 |
(三) 冷战后,亚太战略力量的调整 |
1 、 美、苏东南亚战略调整的影响 |
2 、 中国的崛起与中国台湾地区“新南进政策”的影响 |
3 、 日本向军事大国迈进政策的影响 |
4 、 东盟国际地位的提升 |
三、 菲律宾的安全对策及其特点 |
(一) 打击恐怖主义以保政治安全 |
(二) 加大对社会治安问题、环境污染问题的治理力度以保社会安全 |
(三) 参与本地区的经济合作以保经济安全 |
(四) 实施大国平衡外交政策并参与区域内安全合作,以确保外交安全 |
(五) 加速实现国防现代化以确保国防安全 |
四、 菲律宾安全存在的问题及其发展方向 |
五、 菲律宾的安全观对我国的启示 |
(6)亚洲金融危机的缓解有赖国际协调——从国际经济的相互依存看国际协调的重要性(论文提纲范文)
一、国际经济相互依存的一般理论 |
二、泰国货币危机扩散的影响 |
三、亚洲金融危机的缓解有赖国际协调机制 |
四、菲律宾将与中国签定更密切农贸协定(论文参考文献)
- [1]美国对菲律宾粮食援助政策研究(1961-1968)[D]. 卜郁倩. 哈尔滨师范大学, 2021
- [2]中国反腐败跨境追逃国际合作问题研究[D]. 殷超峰. 西南政法大学, 2018(07)
- [3]上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究 ——以发展中国家可持续发展为视角[D]. 谢银玲. 华东政法大学, 2010(05)
- [4]论东亚经济合作中的领导问题[D]. 向宇. 北京大学, 2005(05)
- [5]冷战后菲律宾的安全问题研究[D]. 吕亚军. 云南师范大学, 2003(02)
- [6]亚洲金融危机的缓解有赖国际协调——从国际经济的相互依存看国际协调的重要性[J]. 茆训诚. 上海师范大学学报(哲学社会科学版), 1998(04)