一、入世一年外商对华投资创记录（论文文献综述）
王宇鹏[1]（2020）在《欧日经济伙伴协定的综合效应研究》文中研究说明新世纪初以来,区域经济一体化迎来发展增速期。以世贸组织为核心的多边贸易谈判进展缓慢,世界主要经济体纷纷转向寻求区域贸易安排的解决方案。全球经济和金融危机后,各国纷纷加快了对外商谈自贸区的步伐。欧美日等主要经济体主导新一轮国际经贸规则的制定,开始商谈跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定（TTIP）等一些超大型区域贸易协定。欧日经济伙伴关系协定（EPA）在此背景下于2013年启动谈判,于2019年2月生效。欧日EPA是目前全球发达经济体之间、也是世界上规模最大的高水平区域贸易协定,自由化程度高,内容丰富。作为全球第二大和第四大经济体,欧日达成EPA对于全球经济、贸易、投资、社会福利和气候环境等都将产生重要深远的影响,同时将对其他自贸协定起到示范作用,决定未来区域经济一体化的发展趋势,进而引领国际经贸规则的制定和全球治理模式的调整。中国是欧日最重要的经贸合作伙伴之一,欧日EPA的实施将对中国的经济发展、贸易投资、社会环境等方面产生重要影响。同时,中国正在进一步深化改革和扩大开放,加快实施全球自贸区战略,当前面临着多边贸易体制深刻调整、单边主义和保护主义抬头、中美经贸摩擦尚未完全平息等诸多风险挑战。欧日EPA将对中国的自贸区战略和开放进程产生深远影响。因此,本文将欧日EPA协定的效应作为研究主题,主要研究内容包括两方面:一是欧日EPA的经济、社会、环境和规则治理效应,二是欧日EPA对中国在宏观经济、对外贸易、吸引投资、劳工环保、规则治理等方面的影响。本文采用的研究方法包括:一是将理论分析与实证分析相结合,运用传统和新兴的区域经济一体化理论对欧日自贸区的贸易投资效应进行理论分析,并运用引力模型、GTAP模型和LMDI模型进行实证分析;二是运用历史与现实对照分析的方法,理清近二十年来欧日贸易投资的发展历程,来解释当下欧日的比较优势和竞争态势问题;三是将微观的产业研究与宏观的经济贸易研究统一起来,不但从经济总量、贸易和投资格局等角度探究贸易投资发展潜力,又从微观层面的具体产业和产品入手,探究竞争性和互补性问题;四是综合运用横向与纵向对比方法,既对欧日经贸合作的历史、现实和未来进行阐述,也对中国和欧日的贸易投资规模、结构和竞争力水平进行横向比较。本文的主要研究思路和内容如下:首先是引言和文献综述理论探索。接下来主要探讨了欧日签署EPA的背景和基础,对欧日的货物贸易、服务贸易和双向投资情况进行梳理,通过贸易结合度指数、互补性指数、出口相似度指数分析欧日贸易的竞争性和互补性,运用显性比较优势指数、贸易竞争力指数和GI指数对欧日的比较优势、竞争优势和产业内贸易情况展开研究。其次分析了欧日EPA的主要内容和特点。主要从货物贸易、服务贸易、非关税壁垒、投资自由化四方面介绍了协定的框架内容,从公司治理、政府采购、知识产权、竞争补贴和国企、贸易救济等九个方面阐述了欧日协定在规则上与以往自贸协定相比的主要特点。再次阐述欧日EPA的经济效应,从理论分析和实证分析两方面着手。理论分析方面,从贸易自由化视角和比较优势视角分析了贸易效应,从投资转移效应和投资创造效应两方面探讨投资效应,同时阐述了竞争效应和轮轴-辐条效应。实证分析方面,基于引力模型,对欧日EPA的投资效应进行了实证分析;基于GTAP模型,研究了EPA协定对欧日GDP、贸易条件、要素回报、福利水平、各部门产出以及贸易流向等方面的影响。然后对欧日EPA的社会、环境和规则治理效应展开分析。一是社会效应,理论层面,从就业创造、保障劳工权利和公民社会参与劳工政策磋商角度探讨;实证层面,运用GTAP模型分析对就业和工资的影响。二是环境效应,理论层面,从环境产品和服务便利化、资源利用效率、废弃物产生量、监管能力和实施多边环境协定角度探讨,实证层面,运用LMDI模型将对碳排放量的影响分解为规模效应、结构效应和技术效应三方面进行分析。三是规则治理效应,主要分为补贴和国企、公司治理、可持续发展、政府采购等方面,分析对规则的引领作用。接下来是对中国发展的影响。在梳理中国与欧日的双边贸易和双向投资基础上,对中国与欧日竞争性和互补性、比较优势、竞争优势和产业内贸易展开详细分析,然后重点是对中国的贸易、投资等经济影响以及国企补贴、可持续发展等规则治理影响进行理论分析,基于GTAP模型对中国的GDP、出口、要素回报、贸易条件、福利水平、环境等影响进行实证分析。最后是结论和政策建议。本文的结论如下:一方面是欧日EPA的效应。第一,双方的经济效应均是正向而明显的,日本在GDP、贸易、福利等方面获益程度高于欧盟。欧盟收益最大的是纺织服装皮革业,受损最大的是汽车制造业;日本产出获益最大的是汽车业,产出降幅最大的是乳制品产业。其他经济体的经济效应均为负面,但降幅较小。第二,贸易促进效应明显,日本的进出口增幅均高于欧盟。其他经济体都遭受负面影响,但程度有限。日本的贸易条件改善,而欧盟和其他经济体的贸易条件出现恶化。第三,双向投资的促进效应比较显着,欧日在投资领域放宽市场准入产生投资创造效应,资源配置的优化和生产布局的调整引起投资转移效应。区外经济体对区内也产生投资转移和创造。第四,社会和环境效应明显。社会效应方面,改善双方劳动者的工资收入,提升双方就业水平,实现对劳工权利的更好保护。环境效应方面,促进环境贸易便利化,对碳排放和气候变化产生影响,加大了欧日对应对全球应对气候变化的承诺。第五,对国际经贸规则和治理方式影响深远,加严了补贴和国有企业规则纪律,对未来自贸协定的公司治理内容起到示范作用,引领全球政府采购规则主导权,为投资者-国家争端解决机制改革预做铺垫。另一方面是对中国的影响。第一,对中国宏观经济产生负面影响。无论是GDP、福利水平、产出都是全球经济体中下降幅度较大的。但是负面效应总体可控。第二,对中国对外贸易产生冲击,贸易转移效应比较明显,恶化中国的贸易条件。但是,中国出口竞争优势明显,与欧日的出口产品结构存在差异化,影响有限。受损最大的是对欧电子设备出口和对日纺织服装皮革出口。第三,对中国吸引投资造成较大压力,可能使部分对华投资转移至欧日。第四,对中国劳工和环保领域提出了更高要求。一方面劳工和环境高标准对中国造成相当压力,挑战中国政策底线。另一方便有助于促使中国更加重视劳工权利和环境保护,提升治理能力和治理体系现代化。第五,对中国的规则制定和治理模式兼具机遇和挑战。既企图削弱中国的竞争优势,又可倒逼我深化改革。为此,本文提出五点政策建议:一是以大型自贸伙伴为重点,推动尽快结束或实施中欧投资协定谈判、RCEP谈判和中日韩自贸协定。二是抓住一大批中小型经济体,加快构建面向全球的自贸区网络。三是显着提高自贸协定的自由化水平,扩大服务业开放,改善营商环境,争取在新规则议题上有实质性突破。四是加强与自贸区相适应和配套的国内政策调整,实现中国治理体系和治理能力现代化。五是处理好区域经济一体化与多边贸易体制的平衡关系,以实际行动为开放型经济发展做出贡献,旗帜鲜明地反对单边主义和保护主义。本文的创新点在于不仅分析欧日EPA的经济影响,还创新性地使用了LMDI模型,从规模效应、结构效应和技术效应三个维度,分析了欧日自贸区的环境效应。此外,本文还阐述了协定对于全球规则制定和治理体系的影响,特别是在国有企业、补贴、公司治理、可持续发展等领域,对于中国在学习借鉴全球领先的自贸区模式和规则、推动更高水平开放有启示作用。
张会[2]（2019）在《美国在华FDI对中美产业内贸易影响研究》文中认为在过去四十年的改革开放进程中,FDI引进与产业内贸易是中国扩大开放、积极融入全球产业体系分工、产品价值链分工的重要抓手,成就了今天中国成为发展中国家FDI引进排名第一、货物进出口贸易全球第一的贸易大国地位。美国长期以来作为中国第一大贸易伙伴国和中国前十大FDI来源国之一。中国对来自美国投资的实际利用金额累计达到866.33亿美元,在华美资企业数累计达69631家,由在华的美资企业作为桥梁,串起了中美贸易,尤其是产业内贸易的蓬勃发展。据统计,2018年中美双边货物贸易额6598.4亿美元,其中产业内贸易额为2375.4亿美元,占比高达36%。美国在华FDI与中美产业内贸易的丰富实践与发展成就令人瞩目,通过该研究找准美国在华FDI、中美产业内贸易的发展规律,在当前中国全面开放新格局下,为更好发挥美国在华FDI对中美产业内贸易的量、质提升提供理论和实践指导。本文共分六章:第一章为绪论,主要介绍研究背景、研究思路和研究方法,并从FDI对产业内贸易的影响机理、FDI的产业内贸易效应评价以及产业内贸易的测度方法三个维度对国内外研究文献进行梳理和分析,形成本文的研究起点;第二章为FDI对产业内贸易影响的机理分析,主要通过对相关国际贸易理论和国际投资理论进行理论探讨,寻求理论给养,从FDI的分工效应、链接效应、技术外溢效应三个方面,尝试构建FDI对产业内贸易的影响机制理论,为本文研究提供理论指导;第三章为美国在华FDI的发展历程变化分析,主要对美国在华FDI规模、行业、地域等方面进行描述统计分析,把握其现状和特点;第四章为中美产业内贸易水平测度,主要采用GL指数、MIIT指数和GHM指数从静态与动态、总量与质量两大方面进行测度,客观评价中美产业内贸易发展水平;第五章美国在华FDI对中美产业内贸易影响的实证分析,主要基于1992-2001年与2002-2018年两个阶段面板数据,构建面板固定效应模型,对美国在华FDI对中美产业内贸易的影响程度展开实证计量分析;第六章为美国在华FDI在促进中美产业内贸易发展中过程遇到的挑战以及相应的对策建议。本文的研究结论有三点:一是从理论上看,FDI主要通过全球价值链和产业链的分工效应、跨国公司分销体系的链接效应、东道国对技术学习吸收和母国对技术的信息传导的技术外溢效应对产业内贸易产生影响,其中分工效应充分条件、链接效应是必要条件、技术外溢效应是提升条件;二是从实证上讲,美国在华FDI对中美产业内贸易产生积极影响,发现在1992-2001年和2001-2018年两个时间段,美国在华FDI对中美产业内贸易的影响系数分别为0.43和0.29;三是美国在华FDI在促进中美产业内贸易发展过程中存在的主要障碍和问题,表现为:中美两国贸易成本较高,中国开放的投资领域较为狭窄,涉及的产业链不够宽,投资深度不够,对美国FDI的利用分布不均等主要障碍和问题,中美两国应从降低贸易成本、拓宽投资领域、产业链分工、加强技术交流等方面加以解决。
刘慧[3]（2017）在《全球金融危机后中美经济关系再平衡》文中研究指明进入21世纪以来的中美经济关系,由于其发展之迅速和影响之深远,为国际社会所关注。深度融合和严重失衡构成了当今中美经济关系的最主要特征,并由此成为举世瞩目的焦点。全球金融危机后,经济学家认识到:此前中美两国的经济增长模式已不再适用;通过推进各自的结构改革,寻求经济的内外平衡,并最终实现两国经济关系的再平衡,对中美两国乃至全球经济、金融体系的稳定与发展,都具有深远的影响。也正因为如此,危机后中美经济关系的再平衡,成为国际社会高度关注的问题。中国在2010年取代日本成为全球第二大经济体,使中美双边经济关系演变为全球第一大经济体与第二大经济体、亦即当今全球最大的新兴市场国家与最大的发达国家之间的经济关系。这一演变作为全球金融危机后全球经济格局的重大变化,赋予中美双边经济关系以新的涵义:当今的中美经济关系不仅是全球最为重要的双边经济关系,而且也是最为复杂的双边经济关系。其复杂性表现为这一关系中存在着严重的非对称性即失衡,特别是还突出地表现为“金融恐怖平衡”。中美经济关系的失衡充分证明:两国之间的经济关系的本质在过去的十多年里已经发生了根本的变化,即已经从一般意义上的贸易关系和投资关系转变为“贸易国家”与“金融国家”之间的关系;中美经济关系的失衡不是纯粹意义上的双边经济关系失衡,而更多地具有全球意义,即它构成了全球经济失衡的重要内容。研究中美经济关系的理论意义主要体现在:第一,通过研究中美经济关系的失衡和再平衡,揭示这一经济关系的本质,能够拓展有关中美经济关系研究的范围和视角,从而进一步推动国内学术界对中美经济关系的研究;第二,有助于国内学术界对中美经济关系的发展趋势进行准确的预测和判断,从而为中国决策层如何进行结构改革和转变经济发展方式提供理论依据。其现实意义则主要体现在:通过对中美经济关系再平衡的路径选择及其目标的研究,能够为中国政府更好地开展经济结构的调整、特别是为中国有关部门如何制定对美经济战略提供决策参考。论文第2章对中国加入世界贸易组织（WTO）以来中美双边经济关系的发展与失衡进行了考察。导致中美双边贸易关系迅速发展和双边投资关系日趋紧密的主要原因,是中美两国的经济增长方式以及美元本位制的影响。中国依据比较优势原理选择的出口导向型经济增长战略,使国内生产总值和出口保持了持续的高速增长,从而推动了中美双边贸易关系的迅速发展。由于美国长期固守消费主导型经济增长模式,且个人消费主要依靠借贷实现,高负债和低储蓄因此成为其经济的特征之一,由此决定了严重依赖外部融资以解决其储蓄短缺;而中国作为以生产为主导的国家,国内储蓄率为全球最高,由此决定了美国需要通过对中国的贸易逆差吸收中国的储蓄,从而形成了对中国储蓄盈余的严重依赖。美元本位制对中美经济关系的积极影响主要体现在:中国长期实行的钉住美元的汇率安排,在很大程度上避免了由美元的“间歇性贬值”所导致的人民币升值,从而推动了对外贸易、特别是对美贸易的迅速增长;而美元资产也成为中国货币当局可以有效“贮存”外汇储备的金融资产。中美贸易关系失衡,凸显了双边贸易关系存在显着的非对称性;而中美双边投资关系的失衡作为一种结构性失衡,则凸显了中美双边投资关系的二元结构即“斯蒂格利茨循环”。美元本位制对中美经济关系的消极影响主要体现在:美国作为“金融国家”,实际上是廉价使用了中国这一“贸易国家”的资金;而中国在外汇储备管理上则陷入了“美元陷阱”。论文第3章就全球金融危机对中美经济关系的影响进行了论述和分析。2007年在美国爆发的次贷危机以及由此引发的全球金融危机,不仅是自20世纪80年代金融全球化迅速发展以来的首次全球金融危机,而且也是若干年来罕见的爆发于国际货币体系中心国家的金融危机。危机对中美经济关系产生了严重的影响。在双边贸易关系方面,不仅影响了中国对美国的出口;而且导致双边贸易摩擦加剧和人民币汇率问题的政治化。在双边投资关系方面,一方面,自2009年起,美国对华直接投资规模的增长速度放缓并且连续两年出现投资存量负增长的情况;另一方面,由于美国的许多金融机构在危机期间陷入流动性危机甚至破产倒闭,从而使中国投资者持有的美国机构债和金融债面临违约风险。至于美国联邦储备委员会在全球金融危机爆发后实施的四轮量化宽松货币政策,也对中国货币政策产生了严重的影响:一方面,导致中国对美国货币政策的依赖进一步加剧;另一方面,导致中国对美国金融市场的依赖进一步加剧。为此,无论是从贸易的视角和投资的视角、还是从“金融恐怖平衡”的视角来看,中美经济关系的失衡都是不可持续的。论文第4章基于全球经济格局的视角,对2008年全球金融危机后中美经济关系的再平衡进行了论述和分析。涵盖中美双边贸易、投资以及金融等领域的整个经济关系的失衡,都衍生于中美两国的经济失衡;而两国经济关系的失衡,又进一步强化了两国的经济失衡。如此循环往复,使两国都越来越逼近内部失衡与外部失衡的极限而难以为继。为此,扭转两国经济失衡,是实现中美经济关系再平衡的前提。全球金融危机后中国经济的崛起对全球经济格局的影响,主要体现在:中国经济的持续快速增长作为一支重要的稳定力量,在一定程度上抵消了发达国家经济衰退以及随后的缓慢复苏对全球经济增长的影响,成为全球经济复苏的主要拉动力;全球金融危机并没有从根本上改变中美两国在国际生产分工中的地位;中国在全球贸易格局中的地位不断上升;中国成为全球第二大经济体是全球金融危机后国际经济关系格局发生的最大变化;中美两国作为当今全球最具系统重要性的国家,正在构筑国际经济关系的两极格局。随着中国经济的崛起,长期以来中美双边贸易关系中互补大于竞争的状况也将逐步改变。只要美国对华贸易巨额逆差的状况不改变,长期以来贸易问题上的紧张关系作为中美关系的一个特点将继续存在,实现中美经济关系的再平衡具有一定的难度。在中国经济崛起之后,对国家安全这一因素的考量决定了美国“外国投资委员会”对中国企业赴美投资的审核会更加“严格”;在中美两国尚未签订双边投资协定的情况下,实现双边投资关系的再平衡也同样具有一定的难度。论文第5章对中美经济关系再平衡的路径选择与目标进行了分析和探索。如何实现中美经济关系再平衡,是全球金融危机后中美两国都需要认真思考的一个重大问题。全球金融危机爆发后,中国经济的增长也一度陷入低谷。但与此同时,中美两国都开始了经济增长模式的转变和经济结构调整。本文认为,中美经济关系再平衡的路径选择是:中国从生产者转变为消费者;而美国则从消费者转变为生产者。为此,中国应该加快经济结构转型与结构性改革,转变贸易发展方式,以及扭转储蓄与投资的失衡和克服金融发展的瓶颈;而美国则应该进行经济结构的调整,积极发展实体经济,以及摒弃借贷型消费模式。至于中美经济关系再平衡的目标,是实现从危机前的“消极依赖”向“积极依赖”转变。为此,应该引入制度化的双边合作机制（即进一步巩固和发展双边战略与经济对话机制、尽快完成中美双边投资协定谈判以及加强双边金融合作）和人民币国际化战略,降低对美元本位制的依赖。论文第6章是全文的结论与展望。作者对特朗普执政后的中美经济关系进行了分析,认为特朗普在双边贸易领域一意孤行,置贸易自由化的大趋势不顾,与中国展开全面贸易战的概率很小;但是中美两国在个别产业和个别产品上的贸易摩擦则有可能成为常态。本文的创新主要体现在两个方面。第一,相对于有关中美经济关系的研究成果,本文的第4章对全球金融危机后中国经济崛起与中美经济关系再平衡之间的关系这一问题进行了比较深入的研究,提出了一个新的观点,即随着中国经济的崛起,无论是实现中美双边贸易关系的再平衡、还是双边投资关系的再平衡,都具有一定的难度。第二,本文的第5章在对中美经济关系再平衡的路径选择及其目标这一问题的研究中,提出了“中美经济相互依赖从全球金融危机前的‘消极依赖’向‘积极依赖’转变,是实现中美经济关系再平衡的目标”这一观点;并且对“积极依赖”这一概念的涵义做了界定。在此基础上,提出了“实现这一转变应该着力于引入制度化的双边合作机制,即进一步巩固和发展双边战略与经济对话机制、尽快完成双边投资协定谈判以及加强双边金融合作,通过人民币国际化战略从根本上摆脱对美元本位制的依赖”这一观点。
车文娇[4]（2009）在《中国欧盟经贸关系发展研究》文中进行了进一步梳理世界经济发展的历史表明,对外经济关系始终都是推动国际格局发展、变化的极其重要的手段和力量,同时它也是—国／地区实现社会经济发展目标和对外部世界施加影响力的最为有效的途径和工具,这一点在经济全球化大潮席卷全球的今天表现的更为突出。中国是世界上最大的发展中国家,是亚洲经济发展的“火车头”；欧盟是一体化发展程度最高的区域经济集团,现今已经拥有27个成员国,欧洲发展呈现出以欧盟为核心的同心环模式。在经济全球化加速发展的大背景下,中欧经贸关系已经成为当今世界最为重要的对外经济关系之一。早在2000多年以前,古丝绸之路就已经贯穿欧亚大陆,成为连接中欧文化交流、经贸往来的纽带。但是随着罗马帝国、汉帝国、蒙古帝国的相继崩溃,欧亚大陆间的陆上贸易遭到破坏,中欧贸易往来近乎断绝。1840年鸦片战争爆发,欧洲列强用枪炮打开了中国的大门,之后的100多年间,中国大陆战争不断,中欧经贸关系发展十分缓慢,且主要表现为西方列强对沦为半封建半殖民地的中国的剥削和掠夺。冷战期间,分属于不同阵营的中国和欧共体间经贸关系的发展尽管受到了制约,但是仍然取得了一定的成绩。90年代初,冷战以苏联的解体而宣告结束,中欧经贸关系在90年代实现了快速的发展。进入新世纪,在巨大的经济利益、战略利益的推动之下,中欧经贸关系实现了更为深入的发展。目前,欧盟已经超越美国成为中国最大的贸易伙伴,中国则跃居欧盟第二大贸易伙伴；以实际使用外资累计金额计,欧盟是中国第五大投资来源地；欧盟还是中国累计第一大技术供应方。当前中欧经贸关系已经成为中欧关系的基石,研究中欧经贸关系发展具有重要的理论和现实意义。本文在大量占有资料的基础上,主要采用了两种分析方法。一是运用历史和系统的研究方法,对中欧经贸关系的发展历程进行尽可能全面的梳理,总结归纳各个时期双边经贸关系发展的特点,并对各个时期影响双边经贸关系发展的各种因素进行了较为深入的分析。二是在分析中欧经贸关系发展时,采用了定性分析和定量分析相结合的方法,以确保分析的客观性、合理性。本文研究的中欧经贸关系是指中国与欧盟以及其前身欧洲经济共同体、欧洲共同体之间的经贸关系（本文中的中欧均指中国与欧盟以及前身欧洲经济共同体、欧洲共同体）。本文重点研究20世纪90年代以来中欧经贸关系发展的国际、国内背景、发展概况、特点、影响因素及发展趋势。由于篇幅有限,对双边经贸关系的研究也主要集中在中欧贸易关系和相互间的投资关系。全文共分五章,主要内容与结构安排如下：第一章为导论,包括本文的研究意义、研究综述、研究框架以及创新与不足四个部分。第二章为欧盟成立前中国与欧共体的经贸关系。本章首先简要的回顾了冷战以前中国与西欧国家的经贸往来,然后重点对冷战时期中欧经贸关系的发展进行考察。尝试把中欧同美苏关系的发展变化与中欧经贸关系的发展结合起来,将冷战时期中欧经贸关系的发展分为三个阶段：新中国成立至20世纪50年代末,这一时期中欧经贸关系基本处于冰冻状态；20世纪60年代初至70年代末,中欧贸易初步发展；20世纪70年代末至80年代末,中欧贸易持续增长,欧共体对华投资、中欧科技合作起步,中欧经贸关系实现了较为全面的发展。然后,逐一地对各个阶段双边经贸关系的发展概况、特点、影响因素进行了较为全面、深入的分析。尽管中欧经贸关系在冷战时期取得了一定的成绩,但是由于中欧分属于不同的阵营,双边关系具有“从属于美苏两个超级大国间关系的派生性”,双边经贸关系只能从属于东西方对峙和冷战总战略,在中美关系恶化、欧美关系密切、美苏关系恶化时陷入低谷,在中苏关系决裂、中美关系改善时有所发展。这一时期,中欧经贸关系的发展并没有加深双方在经济上的互相依赖,也没有更多地激发出双方追逐共同经济利益的热情,发展双边经贸关系的重要性始终无法得到应有的认识和重视。第三章为20世纪90年代中国欧盟经贸关系的快速发展和原因。本章对双边经贸关系发展的国际、国内政治、经济背景进行了较为全面的梳理,回顾了90年代中欧经贸关系的发展概况,对这一时期双边经贸关系发展的特点进行了总结、归纳,并对这一时期双边经贸关系发展的影响因素进行了较为全面、深入的分析。进入90年代,为了摆脱盟内经济停滞的局面,欧盟积极开拓海外市场,以扩大出口带动盟内经济复苏。而这一时期,亚洲经济的崛起、中国高速的经济增长、巨大的市场规模、以及不断改善的贸易投资环境使得欧盟迅速对其亚洲、中国政策做出了战略调整。中国对外战略也在四个方面进行了调整,使得中国认识到与欧盟存在着诸多的共识或共同利益。中欧各自的政策调整成为双边经贸关系发展的政策保障。而且,中国和欧盟在经济上很强的互补性也为双边经贸关系在这一时期的快速发展奠定了坚实的客观基础。不仅如此,总体上说90年代欧盟的一体化进程也对双边经贸关系产生了积极的影响。最后,冷战结束后,随着经济全球化的快速发展,经济利益已经成为各国、各地区发展对外关系时首要的考虑因素,这使得欧盟在处理一些敏感的政治问题时,倾向于采取比较务实的态度,不升级、不扩大与中国在意识形态和人权问题上的分歧。上述几个因素共同推动了90年代中欧经贸关系的快速发展。但是值得注意的是,欧盟仍然强调“通过接近促使变化”的政策,并不时地利用台湾、西藏问题向中国发难,这些都对双边经贸关系的发展产生了消极的影响。第四章为21世纪以来中国欧盟经贸关系的深入发展和问题。本章较为全面的梳理和分析了21世纪以来双边经贸关系发展的国际、国内背景,回顾了21世纪以来双边经贸关系的发展概况,总结、归纳了这一时期中欧经贸关系发展的特点,并较为全面、系统、深入的分析了这一时期双边经贸关系发展的影响因素,最后又进一步分析了这一时期双边经贸关系发展中存在的主要问题。进入21世纪,随着中欧贸易、相互投资规模的不断扩大,巨大的共同经济利益成为双边经贸关系发展的经济基础。而且随着经济全球化的深入发展,贸易、投资和生产在全球范围内的大规模流动把世界各国、各地区的发展置于国际大舞台之上。中欧双方只有积极融入经济全球化,积极发展对外经贸关系,才能从经济全球化中获得更大的利益,更好地维护自身的经济安全。与此同时,“9·11”事件之后,美国的单边主义倾向在世界范围内引发了单边与多边的争论。国际环境的新变化使中欧之间形成了战略利益的更多重合与认同。而且,随着中欧战略伙伴关系的建立,近年来中欧双方还在非传统安全领域内挖掘出了诸多的共同战略利益。在此背景下,中欧进一步发展双边经贸关系的意愿大大提高。另外,中国入世也成为中欧经贸关系发展的重要契机；欧元的正式流通也在一定程度上扩大了中国对欧盟的出口,为欧盟对华投资创造了更多的机会；东扩也对中国对欧盟直接投资产生了积极的影响。在上述因素的共同作用下,21世纪以来中欧经贸关系取得了更为辉煌的成绩。但是,一些制约双边经贸关系发展的因素也有所凸显。如人权问题仍不时地给双边经贸关系带来不利的影响,如欧盟对华军售禁令迟迟不能解除、欧盟在西藏问题上的立场和态度以及中欧伙伴合作协定难以成形都在一定程度上受到了人权因素的掣肘。东扩对欧盟对华投资产生了较大的负面影响,主要表现在东扩在一定程度上转移了欧盟老成员国的对华投资,中欧贸易投资不平衡的局面还将持续较长一段时间。欧盟首份对华经贸政策态度强硬、对华要价偏高,增加了双边经贸关系的不确定性。受到多重因素的影响,欧盟贸易保护主义抬头,削弱了给予中国的普惠制待遇,加强了对华反倾销调查,设置了诸多技术性壁垒,给中国出口企业造成了重大的损失,加剧了双边贸易摩擦。而且,近年来欧美发展对华经贸关系时较为明显的联手趋势,也在一定程度上挤压了中欧在双边经贸问题上谈判、协调的空间。最后,中欧经贸关系发展中也存在着一些瓶颈问题。如中欧贸易失衡加剧；欧盟对华投资规模相对较小、且增幅有限；欧盟拒绝解除对华军售禁令,拒不承认中国完全市场经济地位；中欧在知识产权保护和市场准入问题上分歧扩大等。第五章为中国欧盟经贸关系的发展趋势与中国的对策建议。在前几个章节研究的基础之上,对中欧贸易关系、相互投资关系、中欧科技合作的发展趋势做出了预测,并提出了具有针对性的九大建议。
周敏[5]（2007）在《韩国对华直接投资与我国进出口贸易相关性研究》文中研究表明中国是全球最大的FDI流入国之一,FDI对我国经济发展贡献巨大。韩国已成为我国重要的贸易伙伴国和第四大FDI来源国,在我国外资中拥有最高的增长率,对我国贸易及经济发展的推动日益增大。因此,研究韩国对华直接投资对我国进出口贸易的影响有着重要的理论与现实意义。本文以国际直接投资和国际贸易理论为基础,采用1988—2006年投资与贸易的详尽资料和数据,建立多元线性回归模型,利用Eviews软件计算,对韩国对华直接投资对我国进出口贸易的影响进行实证研究,证实韩国对华直接投资、我国出口贸易和进口贸易之间存在着正相关关系,韩国对华直接投资对我国出口和进口贸易都有着正向的促进作用。在此基础上,以20世纪80年代以来韩国对华直接投资的基本资料为线索,采取定性和定量的方法,对韩国对华直接投资的规模变化及行业分布特征与我国进出口贸易的规模及商品结构等方面进行了相关性分析,在分析的基础上提出其中存在的问题。最后,就存在的问题提出了相关的对策措施。通过对韩国对华直接投资与我国贸易相关性的研究,力求得到一些符合我国国情和政策上具有操作性的启示,可以更好地采取相应的手段和措施引导韩国企业对华投资,发展我国的进出口贸易。
张勇[6]（2006）在《论构建中国产业安全法律制度》文中研究表明产业安全是一国国家安全,特别是国家经济安全的重要组成部分。其中,由于国际经济发展变化以及异常的货物、技术、服务进出口等外部因素导致的一国产业安全问题,正日益成为国际社会必须面对和解决的迫切问题。因此,在经济全球化的背景下,构建一部总编性、综合性的《中华人民共和国产业安全法》,做为维护中国经济主权和产业安全的一项制度性保障和安排,对于中国在对外开放过程中,运用和创造性应用国际通行规则,发展和保护自己,实现国家利益最大化,具有十分重要和现实的意义。本文创造性的提出了在既定时间维度下的不同产业、不同空间、不同法律诱因构成的“三维等分”分析法,为产业安全的研究提出了一个实用的研究范式。并据此,回顾了以美国为代表的国际产业安全理论、法律制度及其演进历程,并对明清以来的中国产业安全法律及实践进行了总结。本文首次将产业安全定义为一种财产权,具有普通法意义上所有属性。这样将复杂的产业安全问题转化为讨论:产业安全的权益主体、权益存在、权益损害和权益救济、以及监督成本。从这一点出发,建立了与制度经济学的联系,并运用交易费用理论,在产业安全法律理论研究方面取得突破性进展。创造性提出了产业安全具有外部性,产业损害的预防成本是可计量的,且存在最优保护制度,并由最优交易原则所确定的一般性结论。在此基础上,运用政治学、经济学和法的经济学分析,对传统产业安全理论及法律制度进行了扬弃,独创性的提出了经济全球化背景下的新产业安全观和产业安全法律的理论基础。同时,本研究历时四个月,在全国范围开展了构建中国产业安全法律制度的社会学调查活动。以期更好地构建具有中国特色的产业安全法律,并保障其充分实施而提出具有可操作性的对策。根据调查问卷的分析,基于中国目前产业国际竞争力的现状,以及国际产业安全法律制度的立法经验,从实证的角度佐证、厘清了中国产业安全法的立法宗旨、立法目标、调整对象和内容、基本原则以及立法的总体框架、体例等理论问题。同时科学的回答了立法模式、立法途径、执法机构等现实问题。为政府机关、立法工作者和其他学者,以及关心产业安全的人士进一步的研究,提供一些基础的资料。这次问卷调查也是中国改革开放以来,在国际经济法领域第一次就某一立法活动在全国范围内所做的法律社会学调查。
张喜民[7]（2005）在《跨国公司投资战略调整对我国产业升级的影响及对策研究》文中进行了进一步梳理跨国公司投资对中国的经济增长和产业升级起到了不可忽视的作用,但是,跨国公司投资对中国产业升级的影响是双重的。随着跨国公司对华投资战略的调整,这种影响的双重性将会更加明显。我们应当进一步调整和完善引进外资政策,以继续利用跨国公司投资推动产业升级。
顾露露[8]（2005）在《中国现阶段中小企业出口贸易及风险研究》文中提出一、选题背景跨入2005年,我们已进入后WTO时代。中国已成为世界上第三大出口贸易国。中国GDP以平均每年9%左右的高速增长和外汇储备的急速增加都部分得益于出口贸易的快速增长。长江三角洲、珠江三角洲等地区近年来的资本积累也大多是通过对外贸易来实现的。所以毫不夸张地说在我国现阶段,出口贸易确已成为支撑中国经济发展的投资、消费、出口“三驾马车”之一。正确认识出口贸易的任务和作用,对国民经济发展至关重要。贸易产品的产业属性和它的出口贸易前景是息息相关的。我国目前的劳动力密集型产品出口的蓬勃发展是与国内的劳动力成本优势以及西方国家的产业转移分不开的。以发展的眼光看,学者们一致认为我国在劳动力密集型产业上的优势是暂时的。原因是多方面的:（一）劳动力密集型产品生产对就业的贡献有目共睹,大量的此类产品的出口必然导致各国保护本国弱势产业形成的贸易保护政策的阻扰,进入贸易摩擦高发期。（二）劳动力密集型产品由于附加值偏低,赢利空间有限,长期出口贸易产业结构的固化,也就是长期处于垂直型国际分工链条低端容易形成“比较利益陷阱”,使我国沦为西方发达国家的经济殖民地。而且随着经济发展水平的提高,劳工标准的提高也是对劳动力低成本的严峻挑战。（三）印度、马来西亚等一批发展中国家近年来发展迅猛,很容易替代中国成为西方国家劳动力密集型产业转移的新的目标国。也就是说当前情况下,在保有目前现有的出口贸易优势前提下,今后我国企业重点发展什么样的产业,以什么样的产品打入国际市场,角逐利润是现阶段我国发展出口贸易工作中的核心问题。对中小企业的研究开始于“产业革命”后的自由资本主义时期,历经“中小企业淘汰论”,“中小企业存在论”和当代的“中小企业发展论”几个时期。学者们对中小企业存在领域、支持系统（即中小企业政策研究）的研究成果“浩如烟海”。笔者认为中小企业是企业成长过程中的一个阶段性概念。中小企业的特性总体上是鲜明的。它的高成长性和高死亡率令人关注。现阶段我国的中小企业占到企业总数的99%以上。它们是许多成功大企业的孵化器。在知识经济时代,中小企业发展的优势明显:它们机制灵活,对市场反映灵敏。管理更易于扁平化,所以效率更高。中小企业的劣势也是明显的:它们规模较小,资金、技术实力弱,成本偏高;它们缺乏规范操作,信用等级偏低,在融资等方面受较大的瓶颈制约;中小企业信息相对闭塞,人才匮乏等等。随着国家外贸经营权登记备案制的实行,中小企业在出口贸易方面的自由度增大。中小企业出口及风险问题就成为国民经
何中顺[9]（2005）在《新时期中国经济外交研究：理论与实践》文中提出二战后,国际政治经济关系的内容构成日趋多元,国家在设定本国国家利益目标上随之多元。政治、经济、安全、文化、意识形态、环境等都作为对外政策目标,通过外交去实现,同时这些因素本身也作为实现外交政策的手段而加以运用。在这个过程中,外交的内涵和外延都得到扩大。外交功能也都在发生变化,从传统的政治外交、安全外交正在向经济外交、文化外交、民间外交,包括企业外交总体外交方向发展。传统或狭义的政治外交、安全外交等概念继续保持稳定性的同时,经济外交、环境外交、文化外交等概念日益有了独立存在的价值和必要性,并已经为国际政治和外交的实践所证明。就中国国内情况而言,随着1978年后改革开放的深入和发展,对经济增长目标的积极追求成为国家利益的重要内容。25年多的改革开放历程,使中国发生了翻天覆地的变化。从历史的角度看,20世纪最重要的事件包括苏联成立和苏东解体、二次世界大战,也应该包括1989年后中国的崛起过程。中国经济的外扩将日益导致中国外交资源、政治资源和军事资源的外扩。作为新兴的和转型的发展中大国,中国的经济外交案例具备了相对典型的实践和理论方面的文本意义。新时期中国经济外交“是什么”和“应当是什么”?对这样命题的探索和研究,无论对丰富中国外交的理论本身,还是对中国外交的实践,都极具学术价值和实践意义。同时,1978年以来尤其是冷战结束后至今,中国外交以极其丰富的案例和具体实践证明,经济外交作为一种功能性的实践,已经并且正在发挥越来越重要的作用。有理由期待中国经济外交发挥更大的作用。所以,以经济外交为理论主体,以中国经济外交为分析个案,深入剖析中国经济外交的历史实践过程,从而取得对中国经济外交的综合而全面的前瞻性的认识,在借鉴的基础上,对中国经济外交历史和现实进行学术厘清,并提出相关领域的政策层面的建议,是中国外交理论研究的需要,更是改革开放与和平发展实践的需要。 本文运用马克思主义关于经济基础和上层建筑关系的分析方法、结合运用归纳法和演绎法、层次分析法、案例分析方法、变量分析方法等分析手段,对中国经济外交进行了的规律性进行了深入的探讨,并对中国经济外交的决策系统、主要构成,进行了系统的全景式的扫描。 本文的主要内容包括:经济外交的理论和实践的概述;中国经济外交的实践与必要性:评估经济外交作用的理论框架;中国作为经济外交分析个案的意义;中国的外交战略和经济外交;中国的金融外交;中国的能源外交;中国的外交中的经济制裁;中国的对外援助;中国的国际经济机制外交等。总的思路是首先分析近年来经济外交理论研究的成果,在分析的基础上提出经济外交理论研究和经济外交理论的局限性。并进一步提出经济外交作为一个变量,构建和完善经济外交理论框架的必要性。通过对中国经济外交的理论和实践的分析,可以丰富经济外交的理论。并对中国经济外交的进一步完善提出自己的见解和政策建议。最后是对经济外交和中国经济外交的结论性认识。通过研究本文认为:一、经济外交的一般规律和国际经验,随着新时期中国外交质量和能力的不断提升,逐渐为中国外交的实践所验证。经济外交是中国总体外交的重要组成部分。中国实行经济外交的过程,为评价中国的外交政策和外交行为提供了一个现实的平台。中国20多年改革开放的历程,为经济外交的研究提供了难得的丰富的样本。中国外交的总体目标服务于中国改革开放的总体国家战略,为中国的改革开放创造一个良好的外部环境。如保障中国的出口产品市场和资源、能源来源的稳定获得是中国外交面临的重大任务和挑战。作为实现中国国家利益的手段之一,有足够的理由和需求对中国经济外交的研究投入更多的精力。通过研究中国的经济外交行为,不仅可以对中国的外交政策和外交行为有更清晰的观察,而且可以为外交学研究的立体性和丰富性提供一个较大学术价值和实践意义的文本。 二、制度变迁、经济转型、文化传统、国内发展目标的调整等内政因素,是影响中国经济外交的重要变量。在改革开放的条件下,内政和外交的联系更为紧密,两者之间的相互作用更为明显。这种互动表现为三个层次:首先,制定国内政策离不开对国际形势的把握。中国能够经受国内风波和苏东剧变的考验,坚持改革开放的方针,重要的原因是对国际形势变化对中国的影响作了准确的判断。其次,国内的经济和政治发展不断给中国外交提出新任务,外交工作处于配合中心工作的地位。从国内经济、政治需要出发来考虑外交问题,对外政策更加务实。最后,中国参与经济全球化的过程,在一定程度上影响中国国内的经济和政治体制改革进程。 改革开放以后的中国外交强调了内外政策的一致性。80年代以来,中国强调经济建设的核心地位,指出外交要为现代化建设服务。邓小平在党的十二大开幕词中提出了“加强社会主义现代化建设,争取实现包括台湾在内的祖国统一,反对霸权主义、维护世界和平”的三大任务,强调“核心是经济建设,它是解决国际国内问题的基础”和“最重要的条件”。一方面,邓小平特别强调经济建设对于中国外交的作用,认为“中国在国际事务中起的作用的大小,要看中国自己经济建设成就的大小。如
杨宏恩[10]（2005）在《日本对中国直接投资的变化与影响 ——基于东亚国际经济关系的考察》文中提出毫无疑问,日本对外投资已经并正在给世界经济带来深刻的影响。所以,日本对外投资的动向始终受到世界各国的关注。同样毫无疑问且受到密切关注的是,中国经济的快速发展给世界提供了最为广阔和最为有利的投资场所,中国已经成为世界上吸引外资最多的国家。因此,近年来日本对中国直接投资的显着变化无疑成为世人关注的亮点。而且,联系到中日之间政治上的历史隔阂和现实矛盾,以及两国所在的东亚地区几十年来在经济方面的辉煌表现,这些因素无疑又增加了上述关注的程度。因此,我们不难理解,研究日本对中国的直接投资不仅在中国而且在世界其它国家都具有十分重要的意义。尤其对中国来说,在中日经济状况和经济关系已经发生深刻变化的现实下,正确地认识和有效地利用日本投资不仅在理论上而且在实践上都极具价值。 上述见解在作者对日本的访问和考察中得到了加强。在对日本官方的访问中,作者注意到,日本政府十分重视中日经济的相互依赖性,并且强调日本投资在这种相互依赖性中的作用。在对日本企业的考察中,作者认识到,日本的投资不仅可以给予中国资金和技术,而且可以给予中国很多方面的其它国家投资不能替代的内容。日本对中国的投资已经成为一个任何力量都无法阻止的潮流,它不仅有利于中国而且有利于日本,它的变化不仅深刻地影响着中国和日本的经济关系,而且深刻地影响着整个东亚的经济关系。所以,在世界经济一体化和地区经济集团化的现状下,只有立足于整个东亚进行思考,才能为中国找到针对日本投资的最优策略,使之为中国经济发展带来最大的利益。 本文的研究基于这样的思路。首先从日本对中国直接投资变化的描述开始,以说明这种变化所表现出来的具体状况和长期趋势。在此基础上研究这种状况和趋势的动因,对此本文将从中国因素、日本因素和一些国际间的综合因素给以探讨。接下来将是对上述变化带来的影响进行研究,对此本文将采取由内到外的顺序,先是分别研究对日本和对中国的影响,然后研究对中日经济关系的影响,最后是以竞争日本投资为视角研究对中国与东亚其它国家经济关系的影响。立足于前面所有的研究成果,本文的最后是对中国扩大和优化日本投资的策略的再探讨。在此它将体现作者的一个思想,就是强调全面地即从中日两国之间和东亚范围两个方面来分析问题和提出建议。根据此思路,本文的研究将形成一个完整的框架。 本文的结构安排如下。第一章是文献述评。即对本文所依据的经典理论以及各种资料和研究成果给予综述和评价。它包括四部分内容,即经典理论的回顾、
二、入世一年外商对华投资创记录（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、入世一年外商对华投资创记录（论文提纲范文）
（1）欧日经济伙伴协定的综合效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全球区域一体化的发展特点 |
| 1.1.2 欧盟和日本的自贸区战略 |
| 1.1.3 中国的自贸区战略 |
| 1.1.4 选题和研究目的 |
| 1.2 研究思路和研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容和创新点 |
| 1.3.1 研究内容和逻辑框架 |
| 1.3.2 创新点和存在不足 |
| 第2章 文献综述与理论探索 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 区域经济一体化效应的文献综述 |
| 2.1.2 欧日自贸区效应的文献综述 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 区域经济一体化的有关理论 |
| 2.2.1 传统区域经济一体化理论 |
| 2.2.2 自贸区相关理论 |
| 2.2.3 理论评述 |
| 第3章 欧日签署EPA的背景与基础 |
| 3.1 货物贸易情况 |
| 3.1.1 总体货物贸易情况 |
| 3.1.2 双边贸易情况 |
| 3.1.3 贸易竞争性和互补性分析 |
| 3.2 服务贸易发展 |
| 3.3 双向投资发展 |
| 3.4 比较优势分析 |
| 3.5 竞争优势分析 |
| 3.6 产业内贸易分析 |
| 第4章 欧日EPA的主要内容和特点 |
| 4.1 主要内容 |
| 4.1.1 货物贸易 |
| 4.1.2 服务贸易 |
| 4.1.3 非关税壁垒 |
| 4.1.4 投资自由化 |
| 4.2 主要特点 |
| 第5章 欧日EPA的经济效应 |
| 5.1 经济效应的理论分析 |
| 5.1.1 贸易效应 |
| 5.1.2 投资效应 |
| 5.1.3 竞争效应 |
| 5.1.4 轮轴-辐条效应 |
| 5.2 基于引力模型的实证分析 |
| 5.2.1 模型简述 |
| 5.2.2 数据与方法 |
| 5.2.3 结果分析 |
| 5.3 基于GTAP模型的实证分析 |
| 5.3.1 关税削减程度 |
| 5.3.2 模型和模拟方案 |
| 5.3.3 结果分析 |
| 第6章 欧日EPA的社会、环境和规则治理效应 |
| 6.1 社会效应 |
| 6.1.1 理论分析 |
| 6.1.2 基于GTAP模型的实证分析 |
| 6.2 环境效应 |
| 6.2.1 理论分析 |
| 6.2.2 基于LMDI模型的实证分析 |
| 6.3 规则治理效应 |
| 6.3.1 补贴和国有企业 |
| 6.3.2 公司治理和市场导向 |
| 6.3.3 可持续发展 |
| 6.3.4 政府采购 |
| 6.3.5 投资保护 |
| 第7章 对中国发展的影响 |
| 7.1 中国与欧日双边合作情况 |
| 7.1.1 双边贸易 |
| 7.1.2 双向投资 |
| 7.2 中国与欧日贸易分析 |
| 7.2.1 竞争性和互补性 |
| 7.2.2 比较优势 |
| 7.2.3 竞争优势 |
| 7.2.4 产业内贸易 |
| 7.3 欧日EPA对中国的影响 |
| 7.3.1 理论分析 |
| 7.3.2 实证分析 |
| 第8章 结论和政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 欧日EPA的综合效应 |
| 8.1.2 欧日EPA对中国的影响 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 加快实施中国自贸区战略的重要意义 |
| 8.2.2 加快实施中国自贸区战略的政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）美国在华FDI对中美产业内贸易影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 FDI对产业内贸易影响传导路径 |
| 1.2.2 FDI的产业内贸易效应评价 |
| 1.2.3 产业内贸易测度方法 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容、重点及思路方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究重点 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2 FDI对产业内贸易的影响机理 |
| 2.1 关于FDI对产业内贸易影响的相关理论 |
| 2.2 FDI对产业内贸易影响的传导路径 |
| 3 美国在华FDI的发展变化及现状分析 |
| 3.1 美国在华FDI的发展规模 |
| 3.2 美国在华FDI的产业分布 |
| 3.3 美国在华FDI的空间分布 |
| 4 中美产业内贸易水平测度 |
| 4.1 GL、MIIT、GHM指数说明 |
| 4.1.1 GL指数 |
| 4.1.2 MIIT指数 |
| 4.1.3 GHM指数 |
| 4.2 各指数的数据来源说明 |
| 4.3 各指数测算结果及分析 |
| 4.3.1 GL指数结果分析 |
| 4.3.2 MIIT指数结果分析 |
| 4.3.3 GHM指数结果分析 |
| 5 美国在华FDI对中美产业内贸易影响的实证分析 |
| 5.1 模型设定及变量解释 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 变量解释 |
| 5.2 数据来源说明 |
| 5.3 模型检验 |
| 5.3.1 单位根检验 |
| 5.3.2 协整性检验 |
| 5.4 模型结果分析 |
| 5.5 主要结论 |
| 6 美国在华FDI推动中美产业内贸易发展遇到的挑战及对策建议 |
| 6.1 美国在华FDI推动中美产业内贸易中存在的挑战 |
| 6.1.1 美国制造业回归计划,缩减中美产业内贸易量 |
| 6.1.2 中美贸易战,牵制中美产业内贸易发展 |
| 6.1.3 投资领域相对较窄 |
| 6.1.4 美国在华FDI的产业分布不平衡 |
| 6.1.5 贸易成本上升 |
| 6.1.6 跨国公司对中国技术转移保守 |
| 6.1.7 中国企业处于价值链低端 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 加强对产业内贸易质量的重视 |
| 6.2.2 注重加强高附加值的企业引入 |
| 6.2.3 注重美国在华投资结构与贸易结构匹配程度 |
| 6.2.4 注重培育创新型人才 |
| 6.2.5 充分利用美国在华跨国公司的资金、技术、经验 |
| 6.2.6 充分发挥美国在华FDI发展中国经济 |
| 6.2.7 加强美国企业在中国的合作力度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）全球金融危机后中美经济关系再平衡（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与选题意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 全球金融危机前中美经济关系失衡的成因 |
| 1.2.2 全球金融危机对中美经济关系失衡的影响 |
| 1.2.3 危机后中美经济关系再平衡的必要性 |
| 1.2.4 中美两国如何实现双边经济关系的再平衡 |
| 1.2.5 对现有文献的总结与评述 |
| 1.3 研究思路、结构安排及研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 论文的创新之处与存在的不足 |
| 第2章 全球金融危机前的中美经济关系：发展与失衡 |
| 2.1 中国加入WTO以来中美双边经济关系的发展 |
| 2.1.1 中美双边贸易关系的迅速发展 |
| 2.1.2 中美双边直接投资的发展 |
| 2.1.3 中美双边证券投资的迅速发展 |
| 2.2 推动中美经济关系发展的主要原因 |
| 2.2.1 中国出口主导型经济发展战略及其对美国商品市场和金融市场的依赖 |
| 2.2.2 美国消费主导型经济增长模式及其对中国储蓄盈余的依赖 |
| 2.2.3 美元本位制对中美经济关系的积极影响 |
| 2.3 中美经济关系失衡的主要特征及其成因 |
| 2.3.1 中美双边贸易关系的非对称性及其成因 |
| 2.3.2 中美双边投资关系的结构性失衡及其成因 |
| 2.3.3 美元本位制对中美经济关系的消极影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 全球金融危机及其对中美经济关系失衡的影响 |
| 3.1 从美国次贷危机到全球金融危机的爆发 |
| 3.1.1 美国次贷危机的爆发与演进 |
| 3.1.2 全球金融危机的爆发及其成因 |
| 3.1.3 美国政府的反危机措施 |
| 3.2 全球金融危机对中美经济关系失衡的影响 |
| 3.2.1 全球金融危机对中美双边贸易关系的影响 |
| 3.2.2 全球金融危机对中美双边投资关系的影响 |
| 3.2.3 美联储量化宽松货币政策对中国货币政策的影响 |
| 3.3 从全球金融危机看中美经济关系失衡的不可持续性 |
| 3.3.1 中美经济关系失衡为何不可持续：基于贸易视角的分析 |
| 3.3.2 中美经济关系失衡为何不可持续：基于投资视角的分析 |
| 3.3.3 中美经济关系失衡为何不可持续：基于“金融恐怖平衡”视角的分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 危机后中美经济关系的再平衡：基于全球经济格局视角的分析 |
| 4.1 中美经济关系再平衡与全球经济再平衡 |
| 4.1.1 如何理解中美经济关系再平衡 |
| 4.1.2 中美经济关系再平衡对全球经济再平衡的影响 |
| 4.2 危机后中美经济关系再平衡的必要性 |
| 4.2.1 中国的出口导向型经济发展模式难以为继 |
| 4.2.2 美国的消费主导型经济发展模式不可持续 |
| 4.3 中国经济的崛起与中美经济关系再平衡 |
| 4.3.1 中国经济的崛起对全球经济格局的影响 |
| 4.3.2 如何理解美国的国际经济地位及其对全球经济格局的影响 |
| 4.3.3 中国经济崛起对中美经济关系再平衡的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中美经济关系再平衡的路径选择与目标 |
| 5.1 中国如何从生产者转变为消费者 |
| 5.1.1 加快经济结构转型与结构性改革 |
| 5.1.2 转变贸易发展方式 |
| 5.1.3 扭转储蓄与投资之间的失衡，克服金融发展的瓶颈 |
| 5.2 美国如何从消费者转变为生产者 |
| 5.2.1 经济发展模式的调整 |
| 5.2.2 积极发展实体经济 |
| 5.2.3 摒弃借贷型消费模式 |
| 5.3 中美经济相互依赖与经济关系再平衡 |
| 5.3.1 如何理解中美经济相互依赖 |
| 5.3.2 中美经济相互依赖中的“消极依赖”与经济关系失衡 |
| 5.3.3“积极依赖”与中美经济关系再平衡 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（4）中国欧盟经贸关系发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 创新与不足 |
| 2 欧盟成立前中国与欧共体的经贸关系 |
| 2.1 新中国成立前中国与西欧国家经贸关系的历史回顾 |
| 2.2 冷战时期中国与欧共体经贸关系的发展 |
| 2.2.1 新中国成立至20世纪50年代末 |
| 2.2.2 20世纪60年代初至70年代末 |
| 2.2.3 20世纪70年代末至80年代末 |
| 2.3 小结 |
| 3 20世纪90年代中国欧盟经贸关系的快速发展和原因 |
| 3.1 背景 |
| 3.1.1 国际经济背景 |
| 3.1.2 国际政治背景 |
| 3.1.3 欧洲一体化发展与国际地位的提升 |
| 3.1.4 中国经济改革成就与国际地位的提升 |
| 3.2 发展概况 |
| 3.2.1 中欧贸易概况 |
| 3.2.2 欧盟对华直接投资概况 |
| 3.2.3 中欧科技合作概况 |
| 3.3 特点 |
| 3.3.1 中国对欧盟贸易由入超转为出超 |
| 3.3.2 中国对欧盟出口商品结构有所改善 |
| 3.3.3 中欧在对方对外贸易中的地位不对称 |
| 3.3.4 欧盟对华直接投资领域扩大,区位选择有所变化 |
| 3.3.5 欧盟对华直接投资项目平均金额较高,技术含量较高 |
| 3.3.6 中欧科技合作步入机制化发展轨道 |
| 3.4 影响因素分析 |
| 3.4.1 互补性强是中欧经贸关系发展的经济基础 |
| 3.4.2 欧盟对亚洲、中国战略的调整 |
| 3.4.3 中国对外战略的调整 |
| 3.4.4 中欧高层政治对话机制是中欧经贸关系发展的政治保证 |
| 3.4.5 欧盟在意识形态、人权问题上的积极转变 |
| 3.4.6 欧洲一体化发展对中欧经贸关系发展的影响 |
| 3.4.7 中国台湾、西藏问题对中欧经贸关系发展的不利影响 |
| 3.5 小结 |
| 4 21世纪以来中国欧盟经贸关系的深入发展和问题 |
| 4.1 背景 |
| 4.1.1 国际经济背景 |
| 4.1.2 国际政治背景 |
| 4.1.3 欧盟严峻的经济和就业形势 |
| 4.1.4 中国经济的快速发展 |
| 4.2 发展概况 |
| 4.2.1 中欧贸易概况 |
| 4.2.2 中欧相互直接投资概况 |
| 4.2.3 中欧科技合作概况 |
| 4.3 特点 |
| 4.3.1 中欧商品贸易失衡 |
| 4.3.2 中欧商品贸易结构改善 |
| 4.3.3 中欧服务贸易发展迅速 |
| 4.3.4 中欧贸易摩擦加剧 |
| 4.3.5 服务业成为欧盟在华投资的新热点 |
| 4.3.6 欧盟中小企业对华直接投资初步发展 |
| 4.3.7 中国对欧盟直接投资起步 |
| 4.3.8 中欧科技合作在战略性项目上实现突破 |
| 4.4. 影响因素分析 |
| 4.4.1 巨大的共同经济利益是中欧经贸关系发展的经济基础 |
| 4.4.2 中欧战略利益的重合与认同是中欧经贸关系发展的政治基础 |
| 4.4.3 制度性框架的完善是中欧经贸关系发展的制度保证 |
| 4.4.4 中国入世是中欧经贸关系发展的重要契机 |
| 4.4.5 欧元正式流通对中欧经贸关系发展的积极影响 |
| 4.4.6 欧盟东扩对中欧经贸关系发展的影响 |
| 4.4.7 美国对中欧经贸关系发展的影响 |
| 4.4.8 欧盟最新对华经贸政策文件对中欧经贸关系发展的影响 |
| 4.4.9 欧盟对华贸易保护措施加剧对中欧经贸关系发展的不利影响 |
| 4.5 中欧经贸关系发展中存在问题的分析 |
| 4.5.1 贸易失衡问题 |
| 4.5.2 欧盟对华投资存在的问题 |
| 4.5.3 军售禁令和市场经济地位问题 |
| 4.5.4 知识产权和市场准入问题 |
| 4.6 小结 |
| 5 中国欧盟经贸关系的发展趋势与中国的对策建议 |
| 5.1 发展趋势 |
| 5.1.1 中欧贸易关系的发展趋势 |
| 5.1.2 中欧相互投资关系的发展趋势 |
| 5.1.3 中欧科技合作的发展趋势 |
| 5.2 中国的对策建议 |
| 5.2.1 尽快构筑对欧盟经贸政策的总体框架 |
| 5.2.2 努力增强政治互信、扩大政治认同 |
| 5.2.3 积极缓解贸易失衡局面 |
| 5.2.4 建立、健全各种机制,应对贸易摩擦 |
| 5.2.5 熟练运用世贸规则,保护本国利益 |
| 5.2.6 建立扶持欧盟中小企业对华直接投资的政策体系 |
| 5.2.7 进一步优化国内投资环境 |
| 5.2.8 为中国企业对欧盟直接投资提供政策、信息支持 |
| 5.2.9 充分发挥行业协会的作用 |
| 结论 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）韩国对华直接投资与我国进出口贸易相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景及其意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 |
| 1.3 本文的逻辑框架及主要创新 |
| 1.3.1 本文的逻辑框架 |
| 1.3.2 主要创新 |
| 第2章 韩国对华直接投资与我国进出口贸易的实证分析 |
| 2.1 韩国对华直接投资与我国出口贸易的实证分析 |
| 2.1.1 变量及数据说明 |
| 2.1.2 运用多元回归分析建立模型 |
| 2.1.3 计量结果分析 |
| 2.2 韩国对华直接投资与我国进口贸易的实证分析 |
| 2.2.1 变量及数据说明 |
| 2.2.2 运用多元回归分析建立模型 |
| 2.2.3 计量结果分析 |
| 第3章 韩国对华直接投资与我国进出口贸易的相关性分析 |
| 3.1 韩国对华直接投资对我国进出口贸易影响的机理 |
| 3.1.1 通过直接投资直接影响进出口贸易 |
| 3.1.2 通过直接投资间接影响进出口贸易 |
| 3.1.3 通过直接投资产生各种贸易效应 |
| 3.2 韩国对华直接投资规模变化对我国进出口贸易的影响 |
| 3.2.1 韩国对华直接投资的规模变化 |
| 3.2.2 我国进出口贸易的规模变化 |
| 3.2.3 韩国对华直接投资与我国进出口贸易的规模变化 |
| 3.3 韩国对华直接投资行业分布对我国进出口贸易的影响 |
| 3.3.1 韩国对华直接投资的行业分布 |
| 3.3.2 我国进出口贸易的结构变化 |
| 3.3.3 韩国对华直接投资行业分布与我国进出口贸易结构 |
| 3.4 存在的问题 |
| 3.4.1 投资行业分布不合理 |
| 3.4.2 知识和技术扩散程度不高 |
| 3.4.3 投资地区分布不平衡 |
| 3.4.4 中韩贸易逆差不断加大 |
| 第4章 对我国吸收韩国直接投资的政策建议 |
| 4.1 进一步提高利用韩资的质量水平 |
| 4.2 制定与投资有关的贸易政策引导投资良性发展 |
| 4.3 进一步改善我国的整体投资环境 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间所发表学术论文目录 |
| 附录B 分析中所用的数据 |
| 致谢 |
（6）论构建中国产业安全法律制度（论文提纲范文）
| 导论 |
| 一、研究目的和意义 |
| 二、研究框架、路径和方法 |
| 三、贡献与创新 |
| 第一章 产业安全法律制度的基本理论 |
| 第一节 引言:国家安全、经济安全与产业安全 |
| 一、西方经济安全研究综述 |
| 二、国内经济安全研究的进展情况 |
| 三、产业安全研究范式的提出 |
| 第二节 经济全球化背景下的产业安全理论 |
| 一、传统产业安全的概念 |
| 二、经济全球化与传统产业安全理论的扬弃 |
| 第三节 新产业安全理论与产业安全法律制度 |
| 一、产业安全的新概念 |
| 二、新产业安全观的内涵 |
| 三、新产业安全观的外延 |
| 四、产业安全法律制度的概念 |
| 第四节 产业安全法律制度的理论基础 |
| 一、政治学领域的理论基础 |
| 二、经济学领域的理论基础 |
| 三、法理学领域的理论基础 |
| 四、关于产业安全法律制度理论基础的一般性结论 |
| 第二章 国际产业安全法律制度的借鉴 |
| 第一节 国际产业安全法律及其演进 |
| 一、一战之前的产业安全法律与政策 |
| 二、一战到二战之间的产业安全法律与政策 |
| 三、二战后到80 年代的产业安全法律与政策 |
| 四、80 年代至今的产业安全法律与政策 |
| 第二节 典型美国产业安全法律制度分述 |
| 一、反倾销制度 |
| 二、保障措施制度 |
| 三、行政“快车道”(fast-track) |
| 四、对外谈判制度 |
| 第三节 美国产业安全法律制度的运作机制及其特点 |
| 一、美国钢铁产业保护历程引起的思考 |
| 二、产业界的角色 |
| 三、执法机构分工协调 |
| 四、美国三权角色:制衡与促进 |
| 第四节 欧盟和日、韩产业安全法律制度综述 |
| 一、欧盟产业安全法律制度 |
| 二、日本产业安全法律制度 |
| 三、韩国产业安全法律制度 |
| 第三章 构建中国产业安全法律制度的社会学调查 |
| 第一节 晚近中国产业安全法律及实践综述 |
| 一、经济主权逐渐衰落的明清阶段 |
| 二、民族工业和民族资本逐渐兴起的民国阶段 |
| 三、中国历史上经济最封闭的28 年 |
| 四、产业安全法律逐步受到重视的改革开放阶段 |
| 第二节 中国产业安全法律体系建设状况调查 |
| 一、调查问卷设计说明 |
| 二、调查问卷的主要内容 |
| 三、调查问卷的发放与回收 |
| 第三节 调查问卷分析报告 |
| 一、被调查者的基本情况 |
| 二、被调查者反映产业安全法律中存在的主要问题 |
| 三、被调查者有关产业安全立法的建议 |
| 第四节 构建中国产业安全法律制度的总体建议 |
| 一、中国产业安全法律制度存在的问题 |
| 二、构建中国产业安全法律制度的总体性建议 |
| 第四章 构建《中华人民共和国产业安全法》的设想 |
| 第一节 中国产业安全总体状况分析 |
| 一、中国产业国际竞争力的总体现状 |
| 二、中国重点工业产业国际竞争力分析 |
| 三、中国服务业产业国际竞争力分析 |
| 四、中国产业国际竞争力的状况分类 |
| 五、中国产业安全的总体特征 |
| 第二节 构建中国产业安全法的重要意义 |
| 一、构建中国产业安全法的重要意义及作用 |
| 二、构建中国产业安全法的可行性 |
| 第三节 中国产业安全法的总体构想 |
| 一、中国产业安全法的立法模式 |
| 二、中国产业安全法的立法宗旨 |
| 三、中国产业安全法的主体及调整对象 |
| 四、中国产业安全法的调整内容 |
| 五、中国产业安全法的基本原则 |
| 第四节 中国产业安全法的法律责任 |
| 一、中国产业安全法的法律责任主体 |
| 二、中国产业安全法的法律责任种类 |
| 三、中国产业安全法的归责原则 |
| 四、中国产业安全法的法律后果 |
| 五、中国产业安全法的诉讼时效 |
| 第五节 中国产业安全法的框架、体例及立法方式 |
| 一、中国产业安全法的立法框架 |
| 二、中国产业安全法的立法体例 |
| 三、中国产业安全法的立法方式 |
| 四、中国产业安全法相关保障体系 |
| 第五章 中国产业安全法重点问题研究 |
| 第一节 外资并购产业安全审查法律制度 |
| 一、美加外资并购产业安全审查法律制度演进历程 |
| 二、美加法律制度的特点及启示 |
| 三、中国外资并购产业安全审查的立法建议 |
| 第二节 服务贸易救济制度 |
| 一、服务贸易的基本概念 |
| 二、中国服务贸易:高开放水平与弱竞争力的矛盾 |
| 三、中国服务贸易救济制度的现状 |
| 四、构建中国服务贸易救济制度的设想 |
| 第三节 边境知识产权保护制度 |
| 一、边境知识产权保护制度的概念 |
| 二、边境知识产权保护制度的国际借鉴 |
| 三、中国边境知识产权保护立法建议 |
| 四、需要进一步讨论的几个热点问题 |
| 第四节 产业国际竞争力调查制度 |
| 一、产业国际竞争力调查的概念 |
| 二、产业国际竞争力调查制度的国际借鉴 |
| 三、中国产业国际竞争力调查制度的设计 |
| 四、构建中国产业国际竞争力调查制度的关键 |
| 五、运用产业国际竞争力评价法律制度的展望 |
| 第五节 国家产业损害预警制度 |
| 一、国家产业损害预警机制的概念 |
| 二、国家产业损害预警机制的国际借鉴 |
| 三、产业损害预警机制的法律渊源:情势变更原则 |
| 四、产业损害预警机制在贸易救济法律中的作用和效力 |
| 五、中国产业损害预警制度展望 |
| 第六章 结论 |
| 一、中国产业安全法律理论 |
| 二、构建中国产业安全法的立法建议 |
| 三、中国产业安全法立法框架(建议稿) |
| 第七章 附录 |
| 一、中国产业安全法立法框架(建议稿) |
| 二、中国产业安全法律体系建设状况调查问卷 |
| 三、主要参考文献 |
（7）跨国公司投资战略调整对我国产业升级的影响及对策研究（论文提纲范文）
| 一、跨国公司投资影响东道国产业升级的理论综述 |
| 二、跨国公司对华投资的战略调整 |
| 三、跨国公司投资战略调整对中国产业升级的影响 |
| 1.跨国公司投资区域集中进一步拉大了东部与中西部地区之间的经济差距 |
| 2.跨国公司的当地化战略挤压了民族产业的生存空间 |
| 3.对政府产业政策的削弱和冲击 |
| 四、利用跨国公司投资进一步促进产业升级的对策 |
| 1.维持国民经济的持续稳定增长, 增强对跨国公司投资的吸引力 |
| 2.鼓励外商对制造业的投资, 建设“世界工厂”或全球制造业基地 |
| 3.继续改善投资软环境, 形成公平竞争的市场秩序 |
| 4.加大人力资本投资力度, 进一步提高劳动力素质 |
（8）中国现阶段中小企业出口贸易及风险研究（论文提纲范文）
| 导论 |
| 1. 选题原因 |
| 2. 基本概念界定 |
| 3. 研究方法与基本框架 |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 国际贸易理论基本脉络 |
| 1.2 中小企业的发展基本理论与研究框架 |
| 1.3 国际贸易风险及国际贸易风险管理理论 |
| 第2章 中国现阶段中小企业出口贸易环境分析 |
| 2.1 国际宏观经济贸易环境 |
| 2.2 国内经济贸易环境 |
| 第3章 中小企业出口贸易比较研究 |
| 3.1 中外中小企业出口贸易比较 |
| 3.2 大型企业和中小企业比较 |
| 3.3 不同产权下的中小企业出口比较 |
| 第4章 中小企业出口贸易模式分析与中国中小企业出口贸易实践研究 |
| 4.1 中小企业出口贸易模式分析 |
| 4.2 我国中小企业出口贸易现状与特点分析 |
| 4.3 中国中小企业出口贸易的出路 |
| 4.4 浙江中小企业出口贸易案例分析 |
| 第5章 中小企业出口贸易风险管理 |
| 5.1 中小企业出口贸易风险类型 |
| 5.2 中小企业贸易风险识别 |
| 5.3 中小企业出口贸易风险控制 |
| 第6章 中外经贸关系与中小企业出口 |
| 6.1 中美经贸关系与中小企业出口 |
| 6.2 中日经贸关系与中小企业出口 |
| 6.3 中欧经贸关系与中小企业出口 |
| 第7章 中国的外贸结构调整与中小企业出口贸易 |
| 7.1 中小企业出口贸易战略模式探讨 |
| 7.2 我国中小企业出口贸易风险规避 |
| 7.3 中国的贸易结构调整—从贸易大国走向贸易强国 |
| 7.4 企业品牌并购与风险规避 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）新时期中国经济外交研究：理论与实践（论文提纲范文）
| 导论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 选题的背景和研究成果 |
| 第三节 研究的目标 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 本文的框架结构 |
| 第六节 本文的创新与结论 |
| 第一章 经济外交的概念和理论发端 |
| 第一节 经济外交的概念与实践 |
| 一、外交概念的变迁 |
| 二、经济外交概念的辨析 |
| 三、经济外交实践的历史回顾 |
| 第二节 经济外交产生根源的理论视角 |
| 一、世界经济的相互依存为经济外交的强化提供了必要性 |
| 二、国家干预经济的合法性为经济外交提供了可能性 |
| 三、国际贸易干预主义的影响 |
| 四、国家利益内容的调整 |
| 五、国家经济关系的政治化 |
| 第二章 经济外交理论内涵的框架分析 |
| 第一节 经济外交实施的框架约束 |
| 一、主权国家总体的外交政策 |
| 二、制度变迁和外交政策的影响 |
| 三、主权国家的国内政治对经济外交的影响 |
| 四、国家间的贸易关系与经济外交 |
| 五、政治文化传统对经济外交的影响 |
| 第二节 经济外交的功能与特点 |
| 一、经济外交的功能 |
| 二、经济外交发展的特点和规律 |
| 第三节 经济外交的主要目标和形式 |
| 一、经济外交的主要目标 |
| 二、经济外交的主要形式 |
| 第四节 实施经济外交的主体——按照体系层次进行分析 |
| 一、国家领导人的经济外交 |
| 二、外交部门及其派出机构 |
| 三、政府机构的涉外部门 |
| 四、大型跨国公司 |
| 五、国际组织 |
| 第五节 经济外交对中国的政策含义 |
| 一、进一步树立和强化经济外交的意识 |
| 二、贸易市场的开拓和博弈需要外交的大力支持 |
| 三、资源的需求要求发挥外交的支持作用 |
| 四、经验教训要求中国进一步拓展经济外交的空间和力度 |
| 五、经济外交是中国和平发展的重要手段 |
| 第三章 新时期中国经济外交的理论发端 |
| 第一节 1978年中国改革开放前经济外交的实践 |
| 一、长期实施对发展中国家的经济援助 |
| 二、打破经济制裁与建立国际经济政治新秩序的初步努力 |
| 第二节 1978年以后中国内政与外交政策的重大调整 |
| 一、以经济建设为中心目标的确定 |
| 二、中国的制度变迁对经济外交的影响 |
| 三、外交政策的重大调整 |
| 四、实行全方位的对外开放政策 |
| 五、突出经济外交 |
| 第三节 邓小平的经济外交思想 |
| 一、努力汲取人类文明包括资本主义国家的一切文明成果 |
| 二、积极吸引和利用外国的资本 |
| 三、中国的发展离不开世界 |
| 四、根据国情适当调整对外援助政策 |
| 五、合作开发有争议的领土 |
| 六、反对和应对来自国外的经济制裁 |
| 七、主权和安全始终放在一切工作的首位 |
| 八、处理国家间关系的原则是国家利益 |
| 第四节 江泽民经济外交的主要思想 |
| 一、关于以开放促改革促发展 |
| 二、关于经济安全 |
| 三、关于经济全球化 |
| 四、关于参与国际经济机制 |
| 第五节 中国经济外交的实施 |
| 一、经济外交的意识逐步得到提升 |
| 二、开展多边的经济合作外交 |
| 三、积极参加全球和区域性经济组织和合作 |
| 四、具体(问题)领域的经济外交 |
| 第四章 中国经济外交的决策与运行机制 |
| 第一节 中国经济外交的政府机构与过程 |
| 一、党和国家领导人的经济外交 |
| 二、中共中央、国务院的经济外交 |
| 三、全国人大及其常委会的经济外交 |
| 四、外交部的经济外交 |
| 五、商务部(原外经贸部)的经济外交 |
| 六、中国驻外使领馆的经济外交行为 |
| 七、国务院外事办公室 |
| 八、农业部国际合作司 |
| 九、中国人民银行国际司 |
| 十、国家发展和改革委员会 |
| 第二节 中国经济外交的非政府机构 |
| 一、中国国际贸易促进委员会 |
| 二、中国进出口银行 |
| 三、中国出口信用保险公司 |
| 四、企业集团 |
| 五、中国企业外交关联会 |
| 第三节 中国各经济外交机构的运行过程分析 |
| 一、关于经济外交决策的一般分析框架 |
| 二、经济外交功能整合的国际经验 |
| 三、各种机构经济外交运作中存在的问题 |
| 四、进一步整合中国的外交资源 |
| 第五章 中国外交的总体布局与经济外交 |
| 第一节 中国对外政策的变迁 |
| 一、改革开放前中国对外政策的演变 |
| 二、时期中国外交战略的逐步调整 |
| 第二节 大国关系与经济外交 |
| 一、中美关系与经济外交 |
| 二、中日关系与经济外交 |
| 三、中俄关系与经济外交 |
| 四、中国与欧盟关系中的经济外交 |
| 第三节 中国与周边国家关系中的经济外交 |
| 一、中国与东盟的经济外交 |
| 二、中国对中亚国家的政策与经济外交 |
| 第四节 中国与发展中国家的经济外交 |
| 一、中国对发展中国家政策的考虑 |
| 二、建立中国的海外资源地和出口产品市场 |
| 三、中国对发展中国家经济外交的新策略 |
| 第六章 中国的能源外交 |
| 第一节 世界能源外交的格局与中国能源的困境 |
| 一、世界能源外交的现状 |
| 二、中国能源的困境 |
| 第二节 中国能源外交的现状—以中俄石油管线的博弈为例 |
| 一、中国石油进口的现状 |
| 二、中俄石油管道博弈:安大线的失败 |
| 三、中哈石油管道的实施 |
| 四、国家领导人的能源外交 |
| 五、大型国有企业“走出去”的行为 |
| 六、中国能源外交尚存的问题 |
| 第三节 中国石油外交战略的几点思路 |
| 一、整合国家能源的主管机关 |
| 二、运用外交资源，加速实施能源进口地域多元化战略 |
| 三、动用国家外交资源支持石油企业“走出去”和“请进来” |
| 四、统筹安排，加快建立国家石油储备体系 |
| 五、进一步加强与国际经济组织的合作 |
| 六、做好能源技术的提高工作 |
| 第七章 中国的金融外交 |
| 第一节 国家金融安全与金融外交 |
| 一、二战后国际金融外交的基本实践 |
| 二、国际金融外交的经验 |
| 三、中国金融体系面临的挑战 |
| 第二节 中国对国际金融体制的外交 |
| 一、中国与国际金融体制的合作 |
| 二、中国围绕亚洲金融危机的外交与援助 |
| 第三节 中国的汇率外交 |
| 一、汇率外交:对人民币升值的外交博弈 |
| 二、人民币的国际化问题 |
| 第八章 中国的发展援助外交 |
| 第一节 新时期中国对非洲经济援助政策的逐步调整 |
| 一、中国对外援助理念的变化 |
| 二、1979年至1990年为探索性的改革与调整阶段 |
| 三、1995年后中国对外援助工作进行全面改革 |
| 四、个案研究:对亚非国家债务的减免 |
| 第二节 对外经济援助的实施过程 |
| 一、对外援助的职能分布 |
| 二、中国对外援助项目的实施过程 |
| 三、实证分析:以对东南亚海啸灾害的人道主义援助为案例 |
| 第三节 对外经济援助的发展趋势 |
| 一、援外工作需要适应国内外政治经济的变化 |
| 二、继续改革对外援助的方式 |
| 三、扩大援助的规模，使援外资金来源多样化 |
| 四、援外工作是实施市场多元化战略的重要举措 |
| 五、加大无偿援助的规模 |
| 六、加强对受援国的人才培训 |
| 第九章 中国外交中的经济制裁 |
| 第一节 概念与历史的考察 |
| 一、经济制裁的概念与国际经验 |
| 二、中国在反对经济制裁方面的外交行为 |
| 第二节 中国经济制裁的实证分析 |
| 一、围绕台湾问题进行的经济制裁 |
| 二、对人权问题上实施经济制裁 |
| 三、运用飞机采购配合外交工作 |
| 四、其它关于经济制裁的案例 |
| 五、WTO框架下的经济制裁行为 |
| 第十章 中国积极接受多双边的经济技术援助 |
| 第一节 中国接受外援的基本概况 |
| 一、接受外援观念的变迁 |
| 二、中国接受外援的管理机构 |
| 第二节 积极接受发达国家的双边援助 |
| 一、长期成为日本的最大援助国 |
| 二、德国对中国的无偿援助 |
| 第三节 积极吸纳多边经济援助 |
| 一、成为世界银行的最大受援国 |
| 二、欧盟对华的多边援助 |
| 三、联合国儿童基金对华无偿援助 |
| 四、联合国人口基金对华无偿援助 |
| 第四节 中国接受经济援助面临的挑战和对策 |
| 一、接受经济援助面临的挑战 |
| 二、中国的对策 |
| 第十一章 中国的贸易市场与贸易争端外交 |
| 第一节 中国的贸易外交 |
| 一、中国对外贸易依存度不断上升 |
| 二、努力加强经济外交的力度 |
| 三、实施战略性贸易政策 |
| 第二节 关于争取中国“市场经济地位”的外交 |
| 一、中国争取“市场经济地位”必要性 |
| 二、市场经济地位是中国经济外交的重要目标 |
| 第三节 外交手段对经济议题的介入:中国对美国的经济外交为例 |
| 一、外交手段解决中美贸易不平衡的分析 |
| 二、中国加入WTO前对最惠国待遇问题的经济外交 |
| 三、中美之间的知识产权问题 |
| 第四节 实施“走出去”战略与对外交资源的利用 |
| 一、“走出去”战略是主要的经济外交政策 |
| 二、当前中国企业“走出去”政策背景层面存在的问题 |
| 三、充分运用外交资源帮助企业“走出去” |
| 第五节 WTO框架下中国的经济外交——与发达国家和发展中国家的利益冲突与重迭 |
| 一、中国参与多边贸易谈判的国家利益原则 |
| 二、从发展中国家的利益出发，寻找与发达国家利益的平衡点 |
| 三、充分利用WTO的贸易争端机制 |
| 四、进一步提升WTO框架下中国经济外交的能力 |
| 第十二章 中国的国际经济机制外交 |
| 第一节 中国加入国际经济机制的回顾与评价 |
| 一、中国参与国际经济机制的历程回顾 |
| 二、中国参与国际经济机制的基本特点 |
| 第二节 1986-2001年中国加入世界贸易组织过程的经济外交 |
| 一、中国决定参与关贸总协定(世界贸易组织) |
| 二、中国复关过程中的经济外交 |
| 第三节 中国对其它全球性和区域性国际经济机制的参与 |
| 一、对亚太经济合作组织(APEC)的经济外交 |
| 二、中国与东盟自由贸易区的经济外交 |
| 三、上海合作组织经济功能的扩展 |
| 四、中国与G7(8):有选择地参与 |
| 小结 中国的经济机制外交与国际经济新秩序 |
| 本文的结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）日本对中国直接投资的变化与影响 ——基于东亚国际经济关系的考察（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一章 文献述评 |
| 第一节 经典理论回顾 |
| 第二节 日本对中国直接投资的变化和动因 |
| 第三节 日本对中国投资变化所带来的影响 |
| 第四节 中国的策略 |
| 第二章 日本对中国直接投资总量的变化 |
| 第一节 日本对中国直接投资总额的变化 |
| 第二节 中国占日本对外直接投资总额比重的变化 |
| 第三节 日本占中国外来直接投资总额比重的变化 |
| 第三章 日本对中国直接投资结构的变化 |
| 第一节 产业结构的变化 |
| 第二节 技术含量结构的变化 |
| 第三节 地区结构的变化 |
| 第四章 日本对中国直接投资变化的动因 |
| 第一节 日本的促进因素 |
| 第二节 中国的吸引因素 |
| 第三节 一个特殊解释：雁行模式在中国内部的重构 |
| 第四节 其它因素 |
| 第五章 对日本国内经济的影响 |
| 第一节 产业空心化的担忧 |
| 第二节 对就业水平的影响 |
| 第三节 对产业结构的影响 |
| 第四节 其它影响 |
| 第六章 对中国国内经济的影响 |
| 第一节 技术与管理 |
| 第二节 就业与人才 |
| 第三节 观念与制度 |
| 第四节 资金补充与融资便利 |
| 第五节 出口增加和贸易改善 |
| 第七章 对中日国际经济关系的影响——以贸易为主 |
| 第一节 近年来中日贸易的表现 |
| 第二节 日本对中国投资作为中日贸易促动因素的原因分析 |
| 第三节 实证研究 |
| 第八章 对中国与东亚其它国家经济关系的影响 |
| 第一节 对日本在东亚其它国家(地区)投资的影响 |
| 第二节 中国和东亚其它国家的引资博弈 |
| 第三节 东亚经济合作的悖论 |
| 第九章 中国策略选择的再探讨 |
| 第一节 内部策略 |
| 第二节 外部策略 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、入世一年外商对华投资创记录（论文参考文献）
- [1]欧日经济伙伴协定的综合效应研究[D]. 王宇鹏. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [2]美国在华FDI对中美产业内贸易影响研究[D]. 张会. 贵州财经大学, 2019(03)
- [3]全球金融危机后中美经济关系再平衡[D]. 刘慧. 吉林大学, 2017(03)
- [4]中国欧盟经贸关系发展研究[D]. 车文娇. 东北财经大学, 2009(05)
- [5]韩国对华直接投资与我国进出口贸易相关性研究[D]. 周敏. 湖南大学, 2007(06)
- [6]论构建中国产业安全法律制度[D]. 张勇. 对外经济贸易大学, 2006(09)
- [7]跨国公司投资战略调整对我国产业升级的影响及对策研究[J]. 张喜民. 当代世界社会主义问题, 2005(03)
- [8]中国现阶段中小企业出口贸易及风险研究[D]. 顾露露. 中南财经政法大学, 2005(12)
- [9]新时期中国经济外交研究：理论与实践[D]. 何中顺. 中共中央党校, 2005(05)
- [10]日本对中国直接投资的变化与影响 ——基于东亚国际经济关系的考察[D]. 杨宏恩. 复旦大学, 2005(07)
标签：产业内贸易论文; 中美战略与经济对话论文; 经济指数论文; 贸易结构论文; 国内经济论文;