一、经济增加值在资产定价系统的应用（论文文献综述）
刘征[1]（2021）在《N医药公司经济增加值评价问题研究》文中进行了进一步梳理
戴逸明[2]（2021）在《多维视角下的不确定性与中国股票市场资产定价》文中提出不确定性广泛地存在于人类社会的各个领域,从宏观经济运行到微观个体决策无一不在冥冥之中受到不确定性的影响。在宏观层面,不确定性通常伴随着重大政治、经济事件的驱动而出现大幅上升。仅仅在过去的十年间,全球范围内陆续经历了欧债危机、叙利亚战争、英国脱欧、中美贸易战、新冠疫情等一系列重大事件,各种事件的爆发与冲突不仅影响了全球政治经济格局也产生了一系列不确定性的冲击,进而引发了相关国家和地区经济环境及金融市场的动荡,就如今天的全球经济仍处在新冠疫情所带来的不确定性影响之下。除了现实层面的重要意义,不确定性也是学术界持续关注的议题,得益于过去十几年信息学、统计学等学科的发展和应用,关于不确定性的研究在度量方法和经验实证层面取得了一些进展。但由于不确定性表现出宽泛而模糊的概念特征,目前在关于不确定性的细分领域研究中还缺乏具有系统性和全面性的分析框架。在此背景下,本文基于实证资产定价的范式从多维度的视角探讨了不确定性和中国股票市场之间的关系。本文首次从宏观经济不确定性、微观不确定性、政策不确定性三个层面系统而全面地研究了不确定性对中国股票市场资产价格的影响。在宏观层面,本文发现中国宏观经济不确定性在时间序列上对A股市场收益率具有显着的正向预测能力,中国宏观经济不确定性的上升预示着A股市场期望收益率的上升,且这种预测能力并不能被其他常见的宏观预测因子所解释。本文的研究结论不同于美国的实证发现,美国宏观经济不确定性在美国股市表现出负的溢价。通过进一步比较发现,中美之间宏观经济不确定性存在周期性差异,在样本期内,中国宏观经济不确定性表现出顺周期特征,而美国宏观经济不确定性则表现出逆周期特征。这一发现说明中国宏观经济不确定性的产生与宏观经济超预期的增长有关,而美国宏观经济不确定性的产生主要源自宏观经济预期外的低迷或衰退。另外,尽管以往研究发现中美之间的宏观经济不确定性存在溢出效应,但美国宏观经济不确定性并不能预测中国股票市场期望收益率,这类宏观层面的不确定性对股票市场的定价能力仍局限在本土。在微观层面,本文发现微观不确定性在A股市场的个股横截面期望收益率中表现出负的溢价。基于收益率的高频数据,本文使用股价变化中的相对符号跳跃变差刻画了微观不确定性冲击的性质和程度,股价中反映出“好”的不确定性时,对应个股表现出较低的期望收益率,而当股价中反映出“坏”的不确定性时,对应个股具有较高的期望收益率。从具体的作用机制来看,微观不确定性冲击可以通过涵盖收益率高阶矩的风险溢价和投资者对不确定性过度反应引发的反转效应这两种渠道来影响A股横截面收益率。此外,研究结果也表明微观不确定性在资产组合配置中具有实际应用价值。在中观层面,通过使用源自国外的政策不确定性为本文的资产定价研究提供了更具外生性的视角,本文研究发现美国贸易政策不确定性与A股市场的个股横截面期望收益率呈显着的负相关,对美国贸易政策不确定性因子荷载较高的个股表现出更低的期望收益率,而因子荷载较低的个股则具有更高的期望收益率。在稳健性检验中本文尝试了改变因子荷载的衡量方式、延长投资组合持有期限、剔除不同截尾点的小市值样本等方法,仍然得到了一致的结果。而从机制解释的角度来看,投资者理性或非理性的行为都可以导致这一负溢价的产生。一方面,为了对冲不确定性产生的负面影响,投资者愿意为不确定性因子荷载较高的股票支付更高的价格并接受较低的期望收益率;另一方面,当出现政策冲击时,一些非理性投资者的随机信念转变为悲观信念,他们倾向于出售那些受到贸易政策不确定性负面影响的股票,这种由悲观情绪驱动的投资行为将导致不确定性因子荷载较低的股票被大量卖出且内在价值被低估,当贸易政策的不确定性趋于缓和后,被低估的股票会产生价格反弹,因而具有较高的期望收益率。此外,为了与以往研究进行比较,本文同时对中国经济政策不确定性纳入模型,不同于以往发现,本文的研究发现中国经济政策不确定性对A股的横截面期望收益率并没有显着的影响,并且也不会对美国贸易政策不确定性的定价能力产生影响。综上所述,本文的研究通过建立基于实证资产定价范式的统一框架系统性地研究了不确定性在A股市场上的资产定价能力及定价机制。本文的发现补充了以往关于不确定性与资产定价之间关系的研究,并通过机制分析发现了不同类型不确定性定价能力差异的根源。本文的研究对理解在不确定性冲击下资本市场投资者的异质性、股票市场的定价机制以及中国股票市场的资产配置和风险控制等方面具有现实意义。
刘雅婕[3]（2021）在《中国制造业资本和劳动力错配研究 ——水平测度、对劳动收入份额的影响及改善路径》文中进行了进一步梳理中国正处于转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的关键时刻,经济增长由高速增长转向高质量发展阶段。供给侧资源错配结构性矛盾成为满足人民日益增长的美好生活需要的重要制约因素。制造业是我国实体经济的主体、技术创新的主战场,也是供给侧结构性改革的重要领域。深刻认识并解决制造业资源错配问题,促进制造业高质量发展,具有紧迫的现实意义和重要的实践意义。本文以我国制造业资本和劳动力错配为核心内容,按照“是什么,会如何,怎么办”的逻辑开展研究工作,重点分析资源错配的测度、资源错配对劳动收入份额的影响以及开放视角下的改善路径三大问题,为认识我国资源错配问题提供理论与经验证据。本文首先通过文献梳理,明确资源错配的概念定义与测算方法,聚焦最重要的两种生产要素资源——资本和劳动力,选取利润函数法对我国制造业资源错配进行多维度、长期趋势的测算。然后将资源错配引入要素收入份额分解,发现资源错配通过影响要素产出效率进而影响劳动收入份额。在此基础上,基于行业数据对我国制造业细分行业的劳动收入份额进行再分解,并计算出资源错配的绝对影响。最后,将对我国资源错配的改善路径研究置于开放的背景下,探索互联网的广泛应用带来的信息开放和外商投资准入政策变化带来的外资开放对我国制造业资源错配的改善效应及其微观机制。本研究主要包含三个方面的内容与结论:第一,是什么——我国制造业资源错配现状如何?理论分析基于Hsieh&Klenow（2009）提出的异质性企业垄断竞争模型,设定市场存在资本错配和劳动力错配,放松规模报酬不变假设,求解企业最优生产决策。结果表明,资本错配和劳动力错配通过扭曲要素边际产出价值,导致效率损失。基于1998-2013年中国工业企业数据库中的制造业企业数据,本文从省份、行业、所有制三个维度对整体资源错配、资本错配和劳动力错配导致的效率损失进行测算。结果显示,我国资源错配在1998-2013年期间得到改善。从长期趋势看,总体资源错配和资本错配发展呈W型,效率损失波动变化。劳动力错配整体呈改善态势,因劳动力错配导致的效率损失逐渐减少。第二,会如何——资源错配会对劳动收入份额有何影响?已有研究多聚焦于全要素生产率问题,本文创新性地将资源错配引入利润函数,将行业劳动收入份额变动进行分解,探究资源错配对要素收入份额的影响,丰富关于资源错配经济影响的理论与实证研究。理论分析表明,劳动收入份额的变化来自技术进步偏向引发的技术进步偏向效应、要素密集度变化导致的资本深化效应以及由要素市场扭曲带来的资源错配效应。本文构建标准化供给面系统方程组,求解分行业要素替代弹性,利用制造业各行业数据,对劳动相对收入份额变化进行再分解。结果发现,资源错配对劳动相对收入份额的影响为负,资源错配效应的绝对影响先降后升,影响力仅次于技术进步偏向效应。纠正资源错配对于提高劳动收入份额、改善要素收入分配格局具有重要经济意义。第三,怎么办——如何改善资源错配?本文将对资源错配的改善路径研究置于开放的背景下,分析信息开放和外资开放对资源错配的改善作用。本文以互联网的广泛运用作为信息开放的代表,选取历史数据作为互联网的工具变量,使用两阶段最小二乘法检验互联网对资源错配的影响。结果显示,互联网渗透率的增加有助于改善资源错配,提高资本和劳动力的配置效率。互联网对不同行业、不同地区错配存在异质性影响。互联网的广泛使用对改善低技术行业资源错配作用最大、对纠正密集使用该要素行业的要素错配效果更强、对改善我国东部和中部地区资源错配影响更显着。微观机制分析表明,（1）互联网打破信息传递壁垒,加速信息流通,通过降低企业管理费用,提高资源利用效率;（2）互联网增强市场竞争,增加低效率企业淘汰概率,使资源从低生产率企业流向高生产率企业,提升市场整体资源配置效率。本文基于我国外资准入政策调整的自然实验,使用双重差分法检验外资开放对资源错配的影响。结果显示,外商投资的增加可以改善资源错配,提高资本和劳动力的配置效率。异质性分析表明,外商投资有利于缓解中、低技术行业的资源错配、对纠正劳动力密集型行业的资源错配影响更显着、更有助于缓解东部地区的资源错配。微观机制分析表明,（1）外商投资会激发市场竞争机制,通过淘汰低效率企业,促进资源的有效配置;（2）外商投资会提高企业的外部融资能力,缓解东道国的资本约束,减少金融摩擦并改善资本错配。本文有三个创新点:第一是理论分析框架的创新。本文将资源错配以“价格楔子”的形式引入传统要素收入份额的分析框架中,对劳动收入份额变化进行了再分解,从理论层面探究资源错配对要素收入份额的影响,补充已有研究不足。第二是研究思路与研究视野的创新。本文将对我国资源错配的分析置于开放的背景下,利用工具变量法和双重差分法对互联网发展和外商投资对资源错配的影响进行因果识别和推断。第三是经验证据的更新。本文从省份、行业、所有制三个维度分别测算了我国制造业的资源错配效率损失情况,发现我国资源错配发展呈W型,为认识我国制造业资源错配的动态发展提供了全方位的分析视角。未来应不断深入推进供给侧结构性改革,坚持市场在资源配置中的决定性地位,不断完善市场价格体系,提高要素流动性水平,依托市场化改革纠正资源错配、提高生产要素资源利用效率。其次,要加快“互联网+”战略实施,推动互联网与制造业等传统产业融合,发挥互联网对改善资源错配的积极作用。同时,要加大对外开放的广度与深度,切实发挥外商投资对优化资源配置、矫正要素扭曲的积极作用,以更高水平对外开放促进改革的全面深化。最后,要释放人力资本红利,促进劳动力与岗位、产业的匹配程度,提高人力资本转化效率。
焦帅[4]（2021）在《基于EVA的登海种业企业价值评估研究》文中进行了进一步梳理在人类文明不断的进步以及机械革命发展的潮流中,农业生产方式也在不断的与时俱进。种子作为农作物的起源,种子行业的发展的对于保障国家粮食安全具有重大影响。2020年上半年,国家有关部门多次提出要继续推动农业现代化的进程,发展中国特色农业经济,不断加大对农业生产的支持力度,保障国家粮食安全。农业农村部有数据指出,我国的水稻、小麦种子能够做到100%国产,玉米单产只能达到国际先进水平的60%左右,有些关键技术还是掌握在外国人手中,在贸易战的严峻形势下,无法全面保证国家的粮食安全。2021年“两会”上指出,玉米作为主粮之一,还需要在提高单位面积产量及品质方面不断努力,为中国人民的饭碗装上“中国芯”。受限于国内股票市场的发展,股票价格可能会脱离企业实际的价值。可靠有效的估值方法对于帮助企业管理者提升企业价值以及帮助投资者准确把握企业价值具有重要意义。文章首先运用文献研究法,在对国内外有关企业价值评估文献的研究基础上,分析登海种业运用EVA估值模型的优势及可行性。其次运用案例分析法和EVA估值模型法,选择玉米种业中代表性企业登海种业为对象,针对企业经营的实际情况,构建了适用登海种业的EVA估值模型,分析了企业在2015年至2019年五年时间里创造价值的情况,结合企业发展的宏观环境和行业发展现状,对未来五年的EVA值进行预测,选择运用二阶段增长模型计算企业价值,以2019年12月31日为评估基准日,计算结果表明企业在估值基准日的市值高于其内在价值。最后,根据影响企业价值的因素提出建议,旨在提升企业价值。
郑盈凤[5]（2021）在《顺丰控股投资价值评估》文中认为目前,我国已经初步进入了小康社会,人们闲置资金增加,加之我国资本市场的快速发展,市场环境的持续改善和监管的不断健全,资本市场的投资活动变得越来越频繁,社会公众在资本市场的参与度也越来越高。而在投资者做出投资决策的过程中了解目标企业的企业价值,是做出合理的投资决策必不可少的环节。随着电商的发展,物流行业热度提高,并受到投资者的关注,顺丰控股作为物流行业佼佼者,其股价接连上涨,站在投资者的角度,面对较高的价格,现在入手顺丰控股是否能够给自己带来不错的收益?基于以上背景本文对顺丰控股的投资价值进行评估,希望能够帮助投资者做出恰当的投资决策。本文通过运用三种价值评估方法对顺丰控股企业价值进行测算,并与企业市场价值对比,最终得出顺丰控股是否具有投资价值的结论。首先从顺丰控股的企业基本情况,对企业所处宏观背景、行业环境和企业发展状况进行分析,了解企业面临的发展环境和现实的发展状况,并对企业的财务状况进行了分析,主要从盈利能力、营运能力、偿债能力和发展能力四个方面对企业财务状况进行全面的分析,了解企业当前的经营、财务和现金流状况。其次,通过对价值评估方法的了解结合顺丰控股实际情况,选择适合顺丰控股的价值评估方法。最后,通过经济增加值法、市销率法和市净率法对企业在评估基准日的合理股票价格进行了评估计算,并与企业市场价格对比,得出了顺丰控股是具有投资价值的结论,并根据分析给出投资建议以供投资者参考,以期帮助投资者做出更为合理的投资决策提供参考依据。
张世淳[6]（2020）在《网易公司企业价值评估EVA评估法应用研究》文中认为伴随着互联网技术持续的发展、升级,互联网行业快速发展。互联网经济的到来使得各类互联网企业的发展如日中天,不同的互联网企业与互联网企业之间进行股权转让、融资、合并等经济业务越来越频繁。这些企业之间的经济活动对互联网行业的健康发展带来很大的益处,企业在竞争中企业得到了发展。在这个过程中,如何更好地应用EVA评估法对互联网企业进行公正、客观、有效的估值就成了资产评估实务界和学术界需要攻克的难题。互联网企业具有自身的特殊性,期初往往有较大的投入,但是企业初始获得的经济效益却是非常小的,这样的特点导致实际中互联网企业的资金基本来源于权益融资;互联网企业存在大量非收益性的软性指标、无形资产占比较大,对轻资产的评估一直以来都是评估界讨论的热点话题;同时企业的成长性难以估计,未来收益的不确定性也对评估值影响较大。综合上述特点,我们得出互联网企业的账面成本与其价值的对应性较弱,更多潜在的内在价值没有反映出来,这就表明传统的企业价值评估方法不能够完完全全适用于对互联网企业价值的评估。而国内对于互联网企业价值评估的研究也处于起始阶段,因此针对现有的评估方法,探索出一个适合互联网企业的评估方法势在必行。论文采用文献研究法、定性分析法和案例分析法,详细阐述了应用传统的成本法、市场法和折现现金流量法评估互联网企业价值时所存在的局限性,进而论文分析了EVA评估法对互联网企业的适用性,表明EVA评估法能更真实地反映出互联网企业的价值。论文选取网易公司为案例,选取EVA两阶段模型对网易公司进行评估。论文以2019年1月1日为评估基准日,基于网易公司（NTES）2015-2018年年报的财务数据计算得出网易公司2018年的网易公司EVA值,然后通过预测2019-2022年的财务数据,计算得出预测期间EVA值,最终论文得出了网易公司2019年初的企业价值。论文将运用EVA评估法计算得出的网易公司企业价值结果与2019年初的网易公司市值进行对比,结果显示EVA评估法得出的结果趋近合理。最后论文分析了EVA评估法在评估过程中存在的问题并提出了相应的对策。
赵安丽[7]（2020）在《经济增加值（EVA）在TY公司价值评估中的应用研究》文中提出从2007年动车组开通,到如今出行方式的多元化,我国城市化进程持续推进,轨道交通行业的发展已逐步趋于成熟。然而,中外经济、文化和技术的交流碰撞,传统的利润评价指标已很难满足现阶段公司发展的需要,公司资金使用效率低下、资本结构不合理、创新意识薄弱等缺陷暴露无遗,因此,公司价值的评估问题也成为了当代研究的潮流。本文研究的问题是EVA价值评估模型能否真实反映TY公司的价值且影响TY公司的价值驱动因素有哪些。对于当前关于EVA的研究大多数在于其与公司价值的相关性,或运用EVA方法进行业绩评价,而将EVA作为衡量企业价值工具的研究较少。为了完善EVA价值评估体系,应深入研究基于EVA的企业价值评估的应用,包括价值驱动因素的确认及影响程度等。本文采用案例分析法,运用TY公司数据,根据公司实际情况,确定调整事项,并按照EVA计算公式确定和预测各年EVA值;然后通过EVA两阶段价值评估模型,量化TY公司价值,并做出评价;最后根据EVA敏感性分析确定价值驱动因素并提出TY公司价值提升策略。本文的研究发现包括:（1）TY公司价值仍有提升潜力;（2）EVA估值模型能够适用于TY公司价值评估;（3）TY公司是具有投资价值的;（4）TY公司能基于EVA敏感性分析识别关键性价值驱动因素并提出策略。本文的研究价值在于,运用EVA价值评估方法能真实评估TY公司的经营状况,并基于EVA能探究TY公司的价值驱动因素和影响程度,期望能够帮助TY公司提升经营管理水平,实现价值稳步增长和可持续发展的公司目标。
蔡静[8]（2020）在《A企业基于“ABC-EVA”模型的应用研究》文中研究说明随着科学技术的变革与发展,企业自动化进程加速,管理会计理念愈发成熟,人们的会计思想也发生了变化,逐渐从追求会计利润转变为追求经济利润,企业管理者也更注重全局观念,明确了股东财富最大化的目标。从企业层面看,一方面现代企业机械化大规模的生产方式促使了成本构成发生变化,提高了间接成本的比重,另一方面企业规模不断扩张的同时吸收了大量的外部融资,资本成本对企业的影响程度逐渐加深。此时,作业成本法已无法满足企业的竞争需求,现代企业对成本核算的准确性、价值创造的敏感性需求刻不容缓,“ABC-EVA”模型应运而生,即“作业成本法-经济增加值”模型。“ABC-EVA”模型并不单是核算方法的改进,它创新地提出将作业成本法与经济增加值相结合的新形式,引入资本成本的概念,是成本核算工具与业绩评价方法的融合,有助于企业全面掌握真实、准确的成本信息,为企业盈利能力分析、产品定价决策等提供数据支持,用经济利润代替会计利润以展现产品真实的价值创造能力,增强对价值创造的敏感性,使经营者从所有者的角度看待问题,避免追求短期利益,做出真正利于企业生存发展的战略和决策,促进“股东财富最大化”目标的实现。文章首先对“ABC-EVA”的相关理论研究进行了介绍,接着阐明了其概念、产生背景、原理、优势、适用性条件、实施步骤等。“ABC-EVA”模型吸收了作业成本法的思想,从管理会计的角度出发,引入资本成本完善成本信息的内涵,提高了产品成本的准确性、价值创造的敏感性。其次,在进行适用性判断之后,引入案例企业A公司,分析了A公司的经营情况、成本核算情况等,确定成本动因,分配经营成本与资本成本,将“ABC-EVA”模型在A公司中进行应用,帮助A公司调整了生产经营等策略,改善其管理现状。并且通过比较实施模型前后A公司的成本差异分析、盈利能力分析等,更清楚展现模型的长处。之后对保障案例企业更好实施“ABC-EVA”模型提出了一些建议。“ABC-EVA”模型不仅可以帮助企业改善成本管理与价值评估现状,调整企业政策,它更可以帮助企业革新会计思想,顺应时代的发展与激烈的竞争环境。
赵超[9]（2020）在《EVA业绩评价在家电制造企业的应用研究 ——以格力电器为例》文中研究指明制造业是我国经济发展的基础产业,家电制造业作为中国制造业的传统产业和重要组成部分,为我国制造业的发展与繁荣贡献出了巨大力量。但与此同时,随着近年来诸多国际知名品牌大规模进驻中国市场,我国家电市场愈加趋于饱和,在此之前普遍形成的大规模扩张和无底线的低价战略并不能从根本上帮助我国家电制造企业在激烈的竞争当中获取优势,家电制造企业想要更好的生存发展必须解决的首要问题就是对企业业绩进行客观准确的评价。因此,建立更加科学有效的企业业绩评价体系便成为企业管理者重点关注的问题之一。EVA这一概念综合考虑了企业的股权资本成本,从而能够更加准确的衡量企业价值创造能力并进一步消除会计利润的主观性,使得评价结果更加客观公正,而倘若能够将EVA指标纳入我国企业业绩评价体系当中,将鼓励管理者削减企业资本成本,使企业拥有更加强大的盈利能力和更大的企业价值。本文首先对EVA相关理论和国内外研究现状、应用领域做出详细阐述,再结合我国家电制造业的发展历程和行业特点,对传统的中央企业综合绩效评价体系进行分析并指出其不足之处。随后,将EVA指标引入中央企业综合绩效评价体系,并结合我国家电制造行业内龙头企业格力电器的公司案例,根据格力电器2014-2018年财务报表数据,计算格力电器该五年EVA指标数值。对比分析将EVA指标引入业绩评价体系前后,格力电器业绩评价得分数值,对产生差异的原因进行分析并提出针对性的对策建议。本文共分为五个章节,第一章对文章研究主题的背景和意义、采用的研究方法、研究的创新性和局限性进行阐述;第二章从当前EVA的研究分类、应用范围、相关学术争论和在我国家电制造企业中的应用现状四个不同的角度对所搜集、阅读的文献进行汇总评述;同时,对常用业绩评价方法和EVA业绩评价指标进行概念阐述;第三章回顾我国家电制造业的发展历程,总结行业特征与发展现状,针对家电制造企业的业务特点与传统业绩评价体系的不足之处,选择适用于家电制造企业的业绩评价方法。第四章将选取我国家电制造企业中具有代表性的格力电器作为应用对象,介绍格力电器的基本情况,对其历史EVA指标进行计算,将EVA业绩评价体系应用于家电制造企业,得出结果后与传统业绩评价指标进行对比分析,验证引入EVA指标后业绩评价体系的科学性和可行性;第五章对格力电器EVA业绩评价提出优化建议;最后对本文进行总结,阐述结论,总结文章存在的不足之处。
王桂雪[10]（2019）在《R股份有限公司投资价值评估研究》文中研究表明随着我国资本市场的发展,投资者和上市公司都越来越成熟,价值投资理念已经渐渐成为主流,本文将借鉴前人研究经验,采取综合分析法,从基本分析、财务和风险视角出发,力求全面地分析港口物流行业R公司的投资价值。基本分析主要包括港口物流行业发展面临的宏观环境分析、产业环境分析和公司分析,是进行下一步研究的基础。在价值评估时,分别基于财务视角和风险视角两个不同角度进行分析。基于财务视角价值评估中,针对价值评估模型,采用相对价值估值法和绝对价值估值法评估R公司的价值。最后结合基本分析法和价值评估模型得到的结果,与R公司20162019年的市场表现相比较,综合地分析R公司的投资价值。基于风险视角价值评估中,从收益率、标准差和β系数三个方面综合的评价风险大小。从定性分析来看,R公司在国内外经济形势面临一定下行压力时,在逆势中求发展,近两年发展良好。从定量分析来看,运用经济增加值法、市盈率法计算出的R公司企业价值均高于20162019年的市值,得出R公司的市场价值被低估的结论。在前面研究的基础上,对R公司如何提升企业价值以及投资者如何进行投资决策分别提出相应建议。
二、经济增加值在资产定价系统的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、经济增加值在资产定价系统的应用（论文提纲范文）
（2）多维视角下的不确定性与中国股票市场资产定价（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 问题的提出和研究内容 |
| 1.3 研究框架和研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 概念界定 |
| 1.5 本文的创新与贡献 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 关于不确定性的理论研究 |
| 2.2 关于不确定性的度量方法 |
| 2.3 关于不确定性的实证研究 |
| 2.3.1 不确定性的宏观影响 |
| 2.3.2 不确定性的微观影响 |
| 2.4 不确定性与资产定价 |
| 2.5 文献评述 |
| 3 理论分析、研究假设与研究设计 |
| 3.1 理论分析 |
| 3.2 研究假设 |
| 3.3 研究设计 |
| 3.3.1 研究设计思路 |
| 3.3.2 核心变量的构建基础 |
| 3.3.3 模型设定 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 宏观经济不确定性与A股市场收益率 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 数据、变量与方法 |
| 4.2.1 数据及变量描述性统计 |
| 4.2.2 中国宏观经济不确定性的构建 |
| 4.2.3 计量模型设定 |
| 4.3 实证结果 |
| 4.3.1 样本内回归 |
| 4.3.2 样本外预测 |
| 4.3.3 基于宏观经济不确定性的资产配置应用 |
| 4.3.4 投资者情绪与宏观经济不确定性的定价能力 |
| 4.3.5 宏观经济不确定性与经济周期 |
| 4.4 稳健性检验 |
| 4.4.1 AMU与 CMU的样本外检验 |
| 4.4.2 CMU、经济周期与期望收益率 |
| 4.4.3 CMU、新增投资者人数与期望收益率 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 微观不确定性与A股横截面收益率 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 数据、变量与方法 |
| 5.2.1 样本说明 |
| 5.2.2 核心变量 |
| 5.2.3 控制变量 |
| 5.2.4 实证模型设定 |
| 5.3 实证结果 |
| 5.3.1 单变量组合分析 |
| 5.3.2 双变量组合分析 |
| 5.3.3 Fama-Mac Beth横截面回归分析 |
| 5.3.4 微观不确定性的投资组合表现 |
| 5.3.5 微观不确定性的定价机制检验 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 政策不确定性与A股横截面收益率 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 数据变量与方法 |
| 6.2.1 样本说明 |
| 6.2.2 核心变量 |
| 6.2.3 控制变量 |
| 6.2.4 计量模型设定 |
| 6.3 实证结果 |
| 6.3.1 单变量组合分析 |
| 6.3.2 双变量组合分析 |
| 6.3.3 Fama-Mac Beth横截面回归分析 |
| 6.3.4 贸易政策不确定性的定价机制检验 |
| 6.4 稳健性检验 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（3）中国制造业资本和劳动力错配研究 ——水平测度、对劳动收入份额的影响及改善路径（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.3 研究内容与结构 |
| 1.4 研究重点、难点及可能的创新点 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 资源错配的定义与理论沿革 |
| 2.1.1 资源的概念与定义 |
| 2.1.2 资源错配的概念与定义 |
| 2.1.3 资源错配的理论沿革 |
| 2.2 资源错配的测算方法 |
| 2.2.1 生产函数法 |
| 2.2.2 生产前沿法 |
| 2.2.3 利润函数法 |
| 2.2.4 指标法 |
| 2.3 资源错配的成因 |
| 2.3.1 市场环境因素 |
| 2.3.2 政府(制度)因素 |
| 2.4 资源错配的经济影响 |
| 2.4.1 微观层面 |
| 2.4.2 中观层面 |
| 2.4.3 宏观层面 |
| 2.5 文献述评 |
| 3 中国资源错配与市场化改革:理论与经验 |
| 3.1 市场化改革的基本逻辑 |
| 3.2 劳动力市场化改革与劳动力错配 |
| 3.2.1 劳动力价格机制 |
| 3.2.2 劳动力流动性 |
| 3.3 资本市场化改革与资本错配 |
| 3.3.1 利率市场化 |
| 3.3.2 资本流动性 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国制造业资源错配动态变化与水平测度 |
| 4.1 资源错配的测度 |
| 4.2 数据选择与处理 |
| 4.2.1 数据库介绍 |
| 4.2.2 数据清理与匹配 |
| 4.2.3 变量选取说明 |
| 4.3 资源错配的动态变化:要素边际产出视角 |
| 4.3.1 省份维度 |
| 4.3.2 行业维度 |
| 4.3.3 所有制维度 |
| 4.4 资源错配的效率损失 |
| 4.4.1 省份维度 |
| 4.4.2 行业维度 |
| 4.4.3 企业性质维度 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 资源错配对劳动收入份额的影响 |
| 5.1 研究背景与意义 |
| 5.2 资源错配下的要素收入份额再分解 |
| 5.3 参数估计方法与结果 |
| 5.3.1 参数估计方法 |
| 5.3.2 数据与变量说明 |
| 5.3.3 分行业估计结果 |
| 5.4 劳动收入份额变动解析 |
| 5.4.1 制造业劳动收入份额变动趋势及解析 |
| 5.4.2 分行业劳动收入份额变动趋势及解析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 资源错配的改善路径:基于开放的视角 |
| 6.1 研究背景与意义 |
| 6.2 信息开放对资源错配的改善作用:以互联网为例 |
| 6.2.1 计量模型与数据说明 |
| 6.2.2 实证结果与分析 |
| 6.2.3 微观机制检验 |
| 6.3 外资开放对资源错配的改善作用:来自外资准入政策调整的证据 |
| 6.3.1 外资准入政策 |
| 6.3.2 识别策略与数据说明 |
| 6.3.3 实证结果与分析 |
| 6.3.4 微观机制检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 |
（4）基于EVA的登海种业企业价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2.相关概念界定及研究基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 企业价值 |
| 2.1.2 企业价值评估 |
| 2.1.3 企业价值评估基本方法 |
| 2.1.4 EVA估值模型 |
| 2.2 企业价值理论基础 |
| 2.2.1 MM理论 |
| 2.2.2 资本资产定价模型理论 |
| 2.2.3 经济增加值理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.基于EVA的登海种业价值评估分析 |
| 3.1 登海种业概况与行业现状 |
| 3.1.1 登海种业企业概况 |
| 3.1.2 宏观环境分析 |
| 3.1.3 行业发展现状 |
| 3.1.4 登海种业经营现状 |
| 3.2 登海种业应用EVA估值法的优势及可行性分析 |
| 3.2.1 登海种业应用EVA估值法的优势 |
| 3.2.2 登海种业应用EVA估值法的可行性分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4.登海种业基于EVA模型的价值评估 |
| 4.1 EVA估值模型的选择 |
| 4.2 构建登海种业EVA模型 |
| 4.2.1 会计项目调整 |
| 4.2.2 加权平均资本成本 |
| 4.3 历史EVA值计算 |
| 4.3.1 税后净营业利润的计算 |
| 4.3.2 资本总额的计算 |
| 4.3.3 加权平均资本成本的计算 |
| 4.3.4 计算历史EVA值 |
| 4.4 预测期EVA值计算 |
| 4.4.1 预测未来利润表和资产负债表 |
| 4.4.2 税后净营业利润和资本总额的计算 |
| 4.4.3 计算预测期EVA值 |
| 4.5 登海种业企业价值计算及结果分析 |
| 4.5.1 利用EVA估值模型计算的登海种业企业价值 |
| 4.5.2 EVA估值法与市场法估值结果对比 |
| 4.6 本章小结 |
| 5.登海种业价值提升对策 |
| 5.1 影响企业价值的问题 |
| 5.1.1 资本成本高 |
| 5.1.2 主营业务收入单一 |
| 5.1.3 预算管理能力有待提高 |
| 5.2 企业价值提升对策 |
| 5.2.1 优化企业资本结构 |
| 5.2.2 开展多元化经营 |
| 5.2.3 加大科研投入,维持可持续经营 |
| 5.2.4 提升预算管理能力 |
| 5.3 本章小结 |
| 6.结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）顺丰控股投资价值评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容和方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究的主要方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 企业价值 |
| 2.1.2 投资价值 |
| 2.2 企业投资价值分析方法 |
| 2.2.1 基本分析法 |
| 2.2.2 技术分析法 |
| 2.3 价值评估方法 |
| 2.3.1 绝对估值法 |
| 2.3.2 相对估值法 |
| 2.3.3 成本法 |
| 2.3.4 实物期权法 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 顺丰控股投资价值评估的基础分析 |
| 3.1 顺丰控股企业介绍 |
| 3.1.1 企业发展历程 |
| 3.1.2 企业发展现状 |
| 3.2 顺丰控股宏观环境和行业环境 |
| 3.2.1 宏观环境介绍 |
| 3.2.2 所处行业介绍 |
| 3.3 顺丰控股财务状况分析 |
| 3.3.1 盈利能力分析 |
| 3.3.2 偿债能力分析 |
| 3.3.3 营运能力分析 |
| 3.3.4 发展能力分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 顺丰控股投资价值评估及投资建议 |
| 4.1 顺丰控股投资价值评估方法的选择 |
| 4.2 基于经济增加值法的价值评估 |
| 4.2.1 历史经济增加值的计算 |
| 4.2.2 预测期经济增加值的计算 |
| 4.2.3 企业价值的计算 |
| 4.2.4 评估结果 |
| 4.3 基于市销率法的价值评估 |
| 4.3.1 可比公司的选择 |
| 4.3.2 企业价值的估算 |
| 4.3.3 评估结果 |
| 4.4 基于市净率法的价值评估 |
| 4.4.1 企业价值的估算 |
| 4.4.2 评估结果 |
| 4.5 投资建议 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 结论与不足 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）网易公司企业价值评估EVA评估法应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状简评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 主要研究方法 |
| 1.5 技术路线与创新点 |
| 1.5.1 技术路线 |
| 1.5.2 创新点 |
| 2 相关概念及基础理论 |
| 2.1 互联网及互联网企业价值相关概念 |
| 2.1.1 互联网概念界定 |
| 2.1.2 互联网企业价值概念界定 |
| 2.1.3 互联网企业价值评估概念界定 |
| 2.2 EVA评估法的内涵 |
| 2.2.1 EVA评估法基本含义 |
| 2.2.2 主要参数的确定 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 MM理论 |
| 2.3.2 货币时间价值理论 |
| 2.3.3 企业生命周期理论 |
| 2.3.4 资本资产定价理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 互联网企业价值EVA评估法模型构建 |
| 3.1 传统的企业价值评估方法及其局限性 |
| 3.1.1 成本法及其局限性 |
| 3.1.2 市场法及其局限性 |
| 3.1.3 折现现金流量法及其局限性 |
| 3.2 EVA价值评估法对互联网企业的适用性分析 |
| 3.2.1 减少会计数据失真 |
| 3.2.2 考虑全部资本成本 |
| 3.2.3 合理调整研发费用 |
| 3.3 EVA模型在互联网企业价值中的会计调整 |
| 3.3.1 会计调整的原因 |
| 3.3.2 会计调整的遵循 |
| 3.3.3 互联网企业会计调整项目 |
| 3.4 EVA评估模型的构建 |
| 3.4.1 单阶段模型 |
| 3.4.2 两阶段模型 |
| 3.4.3 三阶段模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 网易公司企业价值评估EVA评估法应用案例分析 |
| 4.1 网易公司基本情况介绍 |
| 4.1.1 网易公司的简介 |
| 4.1.2 公司盈利板块 |
| 4.2 网易公司的财务指标分析 |
| 4.2.1 盈利能力分析 |
| 4.2.2 偿债能力分析 |
| 4.2.3 成长能力分析 |
| 4.3 网易公司历史EVA值 |
| 4.3.1 资本总额的计算 |
| 4.3.2 税后净营业利润的计算 |
| 4.3.3 加权平均资本成本的计算 |
| 4.3.4 网易公司2015 年-2018年EVA的计算 |
| 4.4 网易公司未来EVA的预测 |
| 4.4.1 网易公司未来发展情况分析 |
| 4.4.2 网易公司未来高速增长期EVA预测 |
| 4.4.3 网易公司稳定期EVA预测 |
| 4.5 网易公司的企业价值评估及结果分析 |
| 4.5.1 网易公司的企业价值评估 |
| 4.5.2 网易公司的企业价值评估结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 网易公司EVA价值评估问题及成因分析 |
| 5.1 网易公司EVA企业价值评估存在的问题 |
| 5.1.1 数据不真实的可能性 |
| 5.1.2 未来收益的不确定性 |
| 5.1.3 对非财务因素的忽略 |
| 5.1.4 评估结果相对主观性 |
| 5.2 网易公司EVA企业价值评估问题成因分析 |
| 5.2.1 数据依赖财务报表 |
| 5.2.2 采用历史数据进行预测 |
| 5.2.3 模型仅考虑财务因素 |
| 5.2.4 评估过程不统一 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 完善EVA评估法在网易公司企业价值评估中应用的建议 |
| 6.1 客观确认财务指标 |
| 6.1.1 全面考虑已有数据 |
| 6.1.2 合理确定评估参数 |
| 6.1.3 制定统一计算步骤 |
| 6.2 增加预测准确性 |
| 6.2.1 应用情景分析法 |
| 6.2.2 科学合理预测未来收益 |
| 6.3 评估模型应考虑非财务指标的因素 |
| 6.3.1 加入非财务因素 |
| 6.3.2 量化非财务因素 |
| 6.4 增强评估结果的客观性 |
| 6.4.1 强化评估过程中的信息披露 |
| 6.4.2 提高资产评估人员执业能力 |
| 6.4.3 强化资产评估人员职业道德 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）经济增加值（EVA）在TY公司价值评估中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 关于公司价值评估理论与应用的研究综述 |
| 1.3.2 关于EVA估值法理论与应用的研究综述 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 第二章 公司价值评估及EVA相关理论基础 |
| 2.1 公司价值评估相关理论 |
| 2.1.1 公司价值评估概念 |
| 2.1.2 公司价值评估的基本假设 |
| 2.1.3 公司价值评估的传统方法 |
| 2.2 EVA相关理论 |
| 2.2.1 EVA基本概念 |
| 2.2.2 EVA调整事项 |
| 2.2.3 EVA计算方法 |
| 2.2.4 EVA与公司价值的关系 |
| 2.2.5 价值驱动因素理论 |
| 2.2.6 敏感性分析方法理论 |
| 2.3 EVA价值评估模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 TY公司现状及选择价值评估方法 |
| 3.1 TY公司概况 |
| 3.1.1 TY公司经营现状 |
| 3.1.2 TY公司财务状况 |
| 3.2 TY公司所属行业的发展现状 |
| 3.3 TY公司价值评估必要性分析 |
| 3.4 TY公司价值评估的方法选择 |
| 3.4.1 TY公司特性分析 |
| 3.4.2 EVA估值法对于传统估值法的优势 |
| 3.4.3 EVA估值模型对TY公司的适用性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 TY公司EVA价值评估模型的应用 |
| 4.1 TY公司EVA价值评估的基本思路 |
| 4.2 TY公司EVA价值评估的过程 |
| 4.2.1 计算TY公司历史EVA值 |
| 4.2.2 预测TY公司未来EVA值 |
| 4.3 TY公司EVA价值评估结果及其有效性分析 |
| 4.3.1 TY公司EVA价值评估结果 |
| 4.3.2 TY公司估值结果的有效性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 TY公司基于EVA提高公司价值的策略分析 |
| 5.1 TY公司EVA关键价值驱动因素的识别 |
| 5.1.1 分解TY公司EVA驱动因素 |
| 5.1.2 识别TY公司EVA关键价值驱动因素 |
| 5.2 TY公司的价值提升策略 |
| 5.2.1 发挥各业务间协同效应,降低分包成本 |
| 5.2.2 积极拓展全球市场,扩大市场份额 |
| 5.2.3 优化融资方式,有效规避融资风险 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 本文研究的不足 |
| 6.3 今后研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间主要成果 |
| 致谢 |
（8）A企业基于“ABC-EVA”模型的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 “ABC-EVA”模型的基石 |
| 1.3.2 “ABC-EVA”模型的雏形 |
| 1.3.3 “ABC-EVA”模型的提出 |
| 1.3.4 “ABC-EVA”模型的发展 |
| 1.3.5 “ABC-EVA”模型的实践 |
| 1.3.6 国内外文献评述 |
| 1.4 研究内容、方法与创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 作业成本法与经济增加值相关理论 |
| 2.1 作业成本法 |
| 2.1.1 作业成本法概念 |
| 2.1.2 作业成本法原理 |
| 2.1.3 作业成本法优越性 |
| 2.1.4 作业成本法局限性 |
| 2.2 经济增加值 |
| 2.2.1 经济增加值概念 |
| 2.2.2 经济增加值原理 |
| 2.2.3 经济增加值优越性 |
| 2.2.4 经济增加值局限性 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 基于“ABC-EVA”模型的控制体系 |
| 3.1 “ABC-EVA”模型的基础理论框架 |
| 3.1.1 “ABC-EVA”的概念 |
| 3.1.2 “ABC-EVA”的产生 |
| 3.1.3 “ABC-EVA”的原理 |
| 3.1.4 “ABC-EVA”的优越性 |
| 3.1.5 “ABC-EVA”的局限性 |
| 3.2 “ABC-EVA”的适用性判断 |
| 3.2.1 企业机械化程度 |
| 3.2.2 资本成本所占比重 |
| 3.2.3 企业管理人员、财务工作者素质 |
| 3.2.4 具备划分作业的客观条件及财务信息化环境 |
| 3.3 实施步骤 |
| 3.3.1 分析企业的相关信息 |
| 3.3.2 确定主要作业 |
| 3.3.3 建立作业成本库 |
| 3.3.4 分配作业成本 |
| 3.3.5 分配资本成本 |
| 3.3.6 归集产品总成本 |
| 3.4 关键因素分析 |
| 3.4.1 资本成本率 |
| 3.4.2 作业的确定 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 A锂电池制造公司简介及核算现状 |
| 4.1 行业现状 |
| 4.2 公司简介 |
| 4.2.1 A公司简介 |
| 4.2.2 A公司成本核算及价值评估的问题 |
| 4.2.3 A公司成本核算问题产生的原因 |
| 4.3 “ABC-EVA”模型在A公司中应用的可行性分析 |
| 4.3.1 可行性分析 |
| 4.3.2 A公司成本现状 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 “ABC-EVA”模型在A公司中的应用 |
| 5.1 收集公司相关信息 |
| 5.2 确定作业 |
| 5.3 建立作业成本库 |
| 5.4 分配成本 |
| 5.4.1 分配作业成本 |
| 5.4.2 分配资本成本 |
| 5.5 汇总产品成本 |
| 5.6 应用结果分析 |
| 5.6.1 成本核算差异 |
| 5.6.2 盈利能力差异 |
| 5.6.3 生产决策与定价决策 |
| 5.6.4 应用中存在的问题 |
| 5.7 案例总结与建议 |
| 5.7.1 案例分析总结 |
| 5.7.2 案例分析建议 |
| 5.8 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）EVA业绩评价在家电制造企业的应用研究 ——以格力电器为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法及内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究创新及局限 |
| 1.3.1 研究创新 |
| 1.3.2 研究局限 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 EVA研究分类 |
| 2.1.1 价值相关性研究 |
| 2.1.2 有效性研究 |
| 2.1.3 薪酬激励应用研究 |
| 2.1.4 价值评估应用研究 |
| 2.2 EVA的应用 |
| 2.2.1 投资决策 |
| 2.2.2 业绩评价 |
| 2.2.3 企业价值评估 |
| 2.2.4 财务预警 |
| 2.3 EVA的学术争论 |
| 2.3.1 EVA的优越性 |
| 2.3.2 EVA的缺陷 |
| 2.4 EVA于我国家电制造企业中的应用现状 |
| 第三章 家电制造企业业绩评价介绍 |
| 3.1 家电制造业行业分析 |
| 3.1.1 我国家电制造业发展历程 |
| 3.1.2 我国家电制造行业特征分析 |
| 3.2 家电制造企业传统业绩评价体系 |
| 3.3 家电制造企业传统业绩评价体系的不足之处 |
| 3.4 引入EVA指标的家电制造企业业绩评价体系 |
| 3.4.1 设计思路 |
| 3.4.2 引入EVA指标的家电制造企业业绩评价体系构建 |
| 第四章 格力电器企业业绩评价 |
| 4.1 格力电器概况 |
| 4.2 格力电器EVA指标计算 |
| 4.2.1 税后净营业利润(NOPAT)的计算 |
| 4.2.2 总投入资本(TC)的计算 |
| 4.2.3 加权平均资本成本(WACC)的计算 |
| 4.2.4 格力电器历史EVA值的计算及分析 |
| 4.3 引入EVA指标前后业绩评价结果分析 |
| 第五章 格力电器EVA业绩评价优化建议 |
| 5.1 加强运用EVA进行业绩评价的观念 |
| 5.2 提升企业盈利能力 |
| 5.3 优化企业资本结构 |
| 5.4 保持并加强研发投入和人才培养力度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
（10）R股份有限公司投资价值评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 技术路线图 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 Markowitz均值方差模型 |
| 2.1.2 资本资产定价模型 |
| 2.2 价值评估方法 |
| 2.2.1 基本分析法 |
| 2.2.2 经济增加值法 |
| 2.2.3 相对价值估值法 |
| 2.2.4 经济增加值法与其他价值评估模型的比较 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 基本分析 |
| 3.1 宏观分析 |
| 3.1.1 国际经济形势 |
| 3.1.2 国内经济形势 |
| 3.2 行业分析 |
| 3.2.1 港口企业发展现状 |
| 3.2.2 港口企业的竞争格局 |
| 3.2.3 港口企业发展趋势 |
| 3.3 公司分析 |
| 3.3.1 公司简介 |
| 3.3.2 竞争能力分析 |
| 3.3.3 战略分析 |
| 3.3.4 区位分析 |
| 3.3.5 财务比率分析 |
| 4 价值评估:财务视角 |
| 4.1 绝对价值评估 |
| 4.1.1 经济增加值计算 |
| 4.1.2 经济增加值预测 |
| 4.2 相对价值估值 |
| 4.2.1 市盈率法选择 |
| 4.2.2 可比市盈率选取 |
| 4.3 综合评价 |
| 5 价值评估:风险视角 |
| 5.1 收益率的比较与评价 |
| 5.2 收益率标准差的比较与评价 |
| 5.3 β系数的比较与评价 |
| 6 对策建议 |
| 6.1 对公司的建议 |
| 6.1.1 密切关注国内外经济形势,科学研判市场走势 |
| 6.1.2 发挥自身优势,补足短板,在行业竞争中脱颖而出 |
| 6.1.3 增强核心竞争力,提升公司价值 |
| 6.2 对投资者的建议 |
| 6.2.1 提高风险防范意识,做好全面分析 |
| 6.2.2 关注趋势变化,把握投资时机 |
| 6.2.3 合理选择投资组合,分散投资风险 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 研究不足与研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
四、经济增加值在资产定价系统的应用（论文参考文献）
- [1]N医药公司经济增加值评价问题研究[D]. 刘征. 中国矿业大学, 2021
- [2]多维视角下的不确定性与中国股票市场资产定价[D]. 戴逸明. 浙江大学, 2021(01)
- [3]中国制造业资本和劳动力错配研究 ——水平测度、对劳动收入份额的影响及改善路径[D]. 刘雅婕. 浙江大学, 2021(01)
- [4]基于EVA的登海种业企业价值评估研究[D]. 焦帅. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
- [5]顺丰控股投资价值评估[D]. 郑盈凤. 黑龙江八一农垦大学, 2021(12)
- [6]网易公司企业价值评估EVA评估法应用研究[D]. 张世淳. 哈尔滨商业大学, 2020(12)
- [7]经济增加值（EVA）在TY公司价值评估中的应用研究[D]. 赵安丽. 湖南工业大学, 2020(02)
- [8]A企业基于“ABC-EVA”模型的应用研究[D]. 蔡静. 江苏科技大学, 2020(04)
- [9]EVA业绩评价在家电制造企业的应用研究 ——以格力电器为例[D]. 赵超. 北方工业大学, 2020(02)
- [10]R股份有限公司投资价值评估研究[D]. 王桂雪. 青岛科技大学, 2019(01)