一、投入产出直接消耗系数修订主元的确定方法分析与探讨（论文文献综述）
孙延吉[1]（2019）在《加氢装置CPS平台中的过程管控关键问题研究》文中提出以新一代信息通信技术改造提升传统产业和发展智能制造,已成为制造业重要的发展趋势。石化智能工厂以卓越运营为核心目标,按照“炼化生产一体化优化、炼化生产集成管控、全生命周期资产管理”三条主线（以下简称“三条主线”）建设信息物理系统（CPS）,提升工厂运营管理水平。目前围绕三条主线的石化企业CPS基于国内外工业软件进行集成开发,但相关专业的工业软件存在国产化困难或计算不准确的问题。而且,在三条主线的初期工业应用过程中,一些无法解决的典型问题已显现出来,如在生产一体化优化方面,要实现精准预测计划排产业务并指导生产,核心是建立准确即时的装置投入产出模型,而非目前基于近似的机理模型或经验数据模型;在炼化生产集成管控方面,目前基于定期化验来控制二值型产品的指标,检测出产品质量偏差后不合格产品已经产生一段时间了,存在检测滞后影响产品质量问题,需要建立能够预测二值型产品质量指标的数学模型;在全生命周期资产管理方面,目前主要通过设备运行参数报警或定期检维修来保证设备的稳定运行,存在设备过度维修或因设备问题导致非计划停车等问题,合理建立模型及时对设备在线全面评估是保证设备稳定运行避免非计划停车的必经之路。加氢装置是炼化过程的重要组成部分,其智能化操作对石油化工产品结构升级、提质增效越来越重要。因此,对加氢装置进行智能化建设并搭建其优质CPS平台,并由此推广到炼化过程其他单元,将推动石化企业CPS的整体建设水平。本文针对加氢装置CPS建设过程中存在的三条主线建设问题,如缺少准确的反应过程模型、二值型产品质量控制和设备状态监控问题,建立相应的计算模型,提出相应的算法,并应用于石化某企业的加氢装置应用中;最终将以上三部分模型和算法,统一融合到单元级CPS平台中,提升加氢装置智能化水平,为石化企业CPS平台的提升和工业软件的研发提供参考和借鉴。主要研究内容和结论如下:（1）在加氢装置炼化生产一体化优化主线上,建立面向装置投入产出的加氢反应动力学模型;针对建立的反应动力学模型,提出加入混沌扰动的粒子群遗传组合算法,并利用测试函数和重油热解反应动力学模型及实验室数据对该方法进行验证,发现该算法可以解决寻优搜索时出现的停滞问题,扩大了全局优化的搜索空间,能有效快速地找到模型参数全局最优解;将以上模型和算法应用于某企业渣油加氢装置,结果表明,该模型和算法更贴合反应器实际工况,计算出的硫、氮和残炭的脱除率和实际脱除率的相对偏差平方和分别为0.0017、0.1088、0.0587,说明本文所建立的模型和提出的算法能有效应用于实际的生产过程,解决了企业计划排产过程中装置投入产出模型精度不够、产品产量及组分计算结果不准确的问题。（2）在加氢装置炼化生产集成管控主线上,建立面向二值型产品质量的预测与控制模型,开展加氢产品质量实时预测研究,强化生产过程的集成控制和闭环优化,解决企业二值型产品指标无法预测并及时调整生产操作的问题。针对质量预测与控制模型需具备实时预测及保持长期准确性的要求,采用递推主元分析法提取过程自变量中的主元并递推更新;采用逻辑回归方法预测二值型质量指标的合格概率;采用二次规划法预测不合格产品质量指标,求取最小变动的操作调整,提高产品质量合格率。将以上建立的模型应用于某企业加氢裂化航煤产品质量预测与参数优化,结果表明,该方法能够快速预测产品质量,航煤博士实验质量预测准确率达98.5%,与生产执行及控制策略联动,将航煤一次合格率由70%提升至92.6%,提升生产管控一体化水平。（3）在加氢装置全生命周期资产管理主线上,建立面向复杂设备运行状态的综合评估模型,开展循环氢压缩机的状态预测和可靠性研究,解决工业现场对主要设备运行状况无法准确全面评估并提前预警的问题,保障生产平稳运行。针对加氢过程中的循环氢压缩机组的长期稳定运行要求,提出改进的模糊综合评估算法,建立一套评估指标体系,并采用最大信息系数分析各评估单元指标参数的相关性;采用二阶马尔科夫链转移矩阵预测指标参数变化趋势,计算独立指标参数的动态劣化度;应用模糊隶属度函数进行各单元状态的综合评估。将以上建立的评估模型应用于某企业加氢裂化循环氢压缩机运行管理,结果表明,该方法有利于提前发现早期故障隐患（监测期间较于传统指标阈值报警提前了 10分钟）,能够全面评估和预测机组运行状态,提升机组运行的可靠性和操作的平稳性,提高设备管理的预测预警能力。（4）在解决了加氢装置三个关键技术问题的基础上,基于石化智能工厂CPS平台的整体架构和技术路线,将三项研究成果应用于加氢装置CPS平台,对其进行技术上的优化和提升,使整个CPS平台在排产准确性、质量预测并进行闭环控制和设备平稳运行方面有了较大提升,对深入研究工厂的整体智能制造水平有借鉴意义。选取加氢装置循环氢压缩机组运行状态评估的应用系统,采用石化工业互联网平台架构,以及工业物联网、微服务、大数据分析与处理等关键技术,对业务流程、应用功能、数据处理及模型等八个方面进行设计,以“平台+应用”的方式对研究成果进行整体封装并融合到CPS平台中,取得了较好的应用效果,强化了加氢装置CPS的智能优化协同与响应能力。
白菊[2]（2019）在《基于数据驱动的能效分析方法研究及应用》文中研究指明乙烯工业的发展对中国的工业进步起着至关重要的作用,乙烯生产装置的能效水平对推进一个国家石化工业的发展具有较深的影响。由于乙烯工业生产工艺复杂,生产流程较长,数据类别复杂且存在不确定性,并且生产乙烯的原料以及产物种类众多,数据具有多维性,测量过程中通常存在一定误差,因此本文研究基于数据驱动的能效分析方法对乙烯工业生产装置进行分析,并提供一定的生产指导。本文所做的研究内容如下:1、针对乙烯工业的数据是统计性数据,具有不确定性、冗余和噪声等特点,本文提出一种基于模糊解释结构模型的能效结构分析方法。首先研究采用三角模糊数处理不确定性数据,提取特征数据。其次研究使用基于偏相关系数的解释结构模型对特征数据集合进行属性关系建模,去除冗余噪声等影响,分析出影响乙烯生产装置能效的结构因素。最后根据不同的生产配置对乙烯生产装置进行节能指导,获得相应的节能潜力。2、针对乙烯工业过程中数据具有多维以及多个投入产出的生产指标,本文提出了一种基于主元融合的数据包络分析交叉模型的能效分析方法。首先采用解释结构模型与层次分析方法将具有多维的生产数据进行分层融合处理,得到综合评价指标,达到数据降维的目的,降低了由于多维指标造成数据包络分析模型难以区分决策单元优劣的影响。其次研究使用数据包络分析方法对乙烯工业的能效进行分析,将综合评价指标作为输入指标,乙烯产物作为输出指标。最后,通过交叉效率值与松弛变量对单个和多个乙烯装置进行能效分析与生产优化指导,从不同技术和不同生产规模多个方面分析装置每个年份、月份的能效水平。3、研究设计与实现能效分析方法的原型应用系统,使能效分析操作流程更系统化和高效。
王凡平[3]（2019）在《中国上市公司并购行业关联度与并购绩效研究》文中研究表明随着中国资本市场快速发展,并购重组逐渐成为一种主流资本运作方式,并涌现出一些成功案例。但是,近年来也出现了一些并购重组乱象,给公司并购后发展带来了隐患,严重损害了中小股东正当利益,并给政府部门的监管提出了巨大挑战。在文献梳理回顾的基础上,本文对两个问题进行了深入思考:一是并购到底是否能为公司创造价值,二是如何选择并购对象才能更好地为公司创造价值。本文的理论与实证部分均是围绕这两个核心问题展开。对于第一个问题,本文采用了综合财务绩效和经济增加值两个指标,从公司整体视角和公司股东视角分别进行了研究。理论上,并购重组既应该为公司带来更好的业绩表现,也应该为股东创造更多的价值,这两个目标应该是一致的。然而,现有文献对综合财务绩效的研究结论差别较大,对经济增加值的研究更是少之又少。本文正是针对这一空白进行了深入研究,具有理论与现实意义。对于第二个问题,根据内部化理论,选择与自身关联度较高的并购目标,更容易实现公司间资源的整合,从而带来更优的并购表现。但是,目前有关公司关联度影响公司并购绩效的研究不多,研究结论更是千差万别。事实上,对于并购公司关联度这一概念本身,也并没有一个统一的、有说服力的指标,这可能是研究结论不一致的主要原因。本文从这一点切入,提出生产上的关联才是促进公司并购后整合、发挥公司规模效应的根本原因,并以“投入-产出分析法”为基础,构建了并购公司行业关联度这一创新指标作为后续实证研究的关键变量。然后,本文分别对并购重组是否实现了上述两个目标进行实证研究:首先,构建了基于因子分析法的绩效衡量指标,并通过实证分析指出并购行为本身并不能带来公司绩效的提升。本文对并购公司行业关联度与并购绩效的关系进行了研究,结果发现无论是选择同一行业、同一产业并购,还是选择横向、纵向、混合并购,对并购绩效的影响均不显着,只有选择行业关联度较高的并购目标,才有可能带来公司绩效的提升,这一结果证明了本文关于行业关联度影响并购绩效的逻辑有一定合理性。其次,本文引入机会成本的概念和经济增加值衡量指标,并针对目前经济增加值计算中的争议,结合研究目的给出了处理方法。实证分析发现并购同样不能为公司股东带来价值提升,且行业关联度指标也无法对并购后公司的经济增加值产生正向影响。本文还对这一结果进行了探讨,指出中国资本市场上对于中小投资者权益的漠视可能是导致这一结果的直接原因。最后,针对研究结论,本文提出了相应的政策建议,并结合可能的创新与不足,提出了进一步研究展望。
李林[4]（2017）在《基于国民经济核算体系的战争经济支持力研究》文中提出战争经济支持力建设是促进经济建设与国防建设协调发展的一项基础性工作,具有重要的经济和军事战略地位。一直以来,战争与经济有着密切的联系,国民经济对战争的支持保障能力决定着一个国家的国际地位与军事话语权。对国民经济整体实力的全面考察和精确度量是战争经济支持力研究的基本前提,也是推进国民经济发展和促进军事能力建设的内在要求。通过国民经济核算体系（System of National Accounts,以下简称“SNA”）对国民经济整体实力的系统、综合、全面测定,以理论分析与实证评估相结合的方式对战争经济支持力进行全面研究,是应对当前我国复杂军事斗争形势和国民经济发展现状的应时应景之策。本文以新宏观主义的实物循环与货币循环理论为切入点,凭借国民经济核算体系提供的经济数据与核算工具,分别探讨战争经济支持力的实物形态、货币形态及生成方式。运用新宏观经济学、国防经济学、计量经济学等经济学理论与方法,围绕“战争经济支持力的构成及生成方式”、“战争经济支持力的国民经济核算方法”以及“战争经济支持力的评估及实证”等问题展开研究。战争物资是战争经济支持力的实物形态,是国民经济支撑战争的的重要物质基础。战争物资的筹集和调运能力直接影响战争经济支持力的物质基础,主要通过动用战略物资储备、征收征用企业物资、采购市场物资以及战争物资紧急扩产等方式进行筹集,以公路调运、铁路调运、航空调运、水路调运及混合调运的方式进行物资调运。战争物资对战争经济支持力的影响路径主要包括增强物资军事功能、提高资源利用率以及促进物资合理储备。从经济流量核算的角度,运用GDP核算数据分别从经济总量、产业结构、生产结构、收入结构以及使用结构分析战争经济支持力,并结合近期数据加以说明。从经济存量核算的角度,运用资产负债核算数据分别按照机构部门分类和非金融资产分类分析战争经济支持力,并结合近期数据加以说明。研究表明:我国经济总量和规模较大,非金融资产总量较大并且稳步提升,说明我国战争经济支持力的物资动员潜力巨大。战争费用是战争经济支持力的货币形态,是国民经济支撑战争的主要经济来源。战争费用的盈缺不仅决定战争的胜负和可持续时间,还对国民经济产生“双刃性”影响。战争费用主要通过货币政策、税收政策以及财政政策这“三驾马车”进行筹措。战争费用的筹措对战争经济支持力的影响路径主要包括影响社会资金配置路径和社会经济稳定。以国内视角运用资金流量核算数据分别从资金所属部门、资金流量项目以及资金流量性质分析战争经济支持力,并结合近期数据加以说明。以国际视角运用国际收支核算数据分别从经常项目、资本和金融项目、储备资产分析战争经济支持力,并结合近期数据加以分析。研究表明:我国金融机构、住户部门、非金融企业、政府部门等部门的可动员资金潜力较大,且外汇储备体量较大,表明我国战争经济支持力的资金动员潜力很大。产业动员是国民经济转化为战争支持力的关键环节,是战争经济支持力生成的主要方式。战时产业动员涵盖国民经济各个方面,其主要特点是动态性、经济性以及技术性。战时动员会使产业结构发生变化,主要表现为产业结构由满足社会经济发展需要向满足战争需求转变、战争所需产品优先增长、生产要素密集型转向知识密集型等。影响战时产业动员能力的主要有国家经济实力、科技发展水平、军事需求以及国家发展战略等因素。战时产业动员生成战争经济支持力的途径主要是通过实施快速动员提高战争经济支持力的生成“总量”、通过武器装备跨越发展完善战争经济支持力的生成“质量”以及通过提升平战转换率促进战争经济支持力的生成“效率”等来实现。运用投入产出核算进行战时动员产业的经济关联分析,表明投入产出核算能有效表现战时经济关系、解决战时结构性经济问题,模拟战时经济的连锁波及效应。战争经济支持力的评估及实证研究是指导经济建设与国防建设工作的现实依据,是打赢现代战争的内在要求。本文引入区域经济和局部战争的概念,将实证研究的重点聚焦于区域战争经济支持力,以南部战区下辖的六省份为例,凭借国民经济核算数据及相关统计数据,分别从物资动员潜力、资金动员潜力以及产业动员能力三个方面展开研究,并分别建立GM-AHP-PCA模型、GM-AHP模型以及IOA-LP模型,用以评估物资动员潜力、资金动员潜力以及产业动员能力,通过运算分析分别给出南部战区六省份的排名,最后通过适当假定和标准化处理得到南部战区六省战争经济支持力的综合实力排名。在此基础上,本文建立了一个涵盖物资动员潜力、资金动员潜力以及产业动员能力的战争经济支持力复合型指标体系。研究表明:六省份的物资动员潜力排名顺序为广东>湖南>广西>云南>贵州>海南;资金动员潜力排名为广东>湖南>云南>广西>贵州>海南,其中广东2015年的资金动员潜力达到52097亿元;产业动员能力可以从选定的12个核心动员产业的动员量和动员率来考察,不同省份同一核心动员产业的动员量和动员率会有所不同,同一省份不同核心动员产业的动员量和动员率也会有所不同。综合考虑物资动员潜力、资金动员潜力以及产业动员能力,南部战区六省战争经济支持力的综合实力排名为:广东>湖南>广西>云南>贵州>海南。最后,本文在理论分析与实证评估的基础上,以增强战争经济支持力为最终目的,分别从“促进战争经济支持力融合发展”、“推进国民经济动员实战保障能力建设”以及“完善战争经济支持力评估体系”三个方面给出对策建议。
白夏,戚晓明,武心嘉,金菊良,吴成国[5]（2016）在《基于最小相对熵原理的区域投入产出直接消耗系数修订模型》文中提出投入产出理论是系统分析区域水资源、社会经济、生态环境复杂系统协调可持续发展的一个重要途径。以直接消耗系数由历史年份向现状年份过渡的部门投入消耗随机变量相对熵最小为优化目标,建立了基于最小相对熵原理的区域投入产出直接消耗系数修订模型,并在山东省14个产业部门开展了应用研究。研究结果表明,2007年山东省14个产业部门直接消耗系数计算值与实际值之间误差的标准差R与不等系数U分别为0.352 2和0.074 7,均小于基于二次规划原理的QP方法和国民经济预测的NAVE方法的计算结果。可见,直接消耗系数修订的熵优化模型既可以体现历史年份区域部门产出与投入消耗之间的依存关系,也可以反映现状年份部门经济技术水平的发展状况,可为进一步丰富和发展基于投入产出分析的区域水资源、社会经济、生态环境复杂系统协调发展的理论研究提供科学合理的指导依据。
陈妍彦,张玲玲[6]（2014）在《水资源约束下的区域产业结构优化研究》文中研究表明在水资源总量控制约束下,产业结构如何调整是区域社会经济发展需要回答的科学问题。构建水资源动态投入产出模型,以GDP最大和用水总量最小为目标,以投入产出平衡、经济、水资源总量为约束,并且引进投资系数作为动态变化的依据,探讨用水和产业结构之间的关系。在分析江苏省水资源的现状和存在的问题的基础上,基于2010年水资源投入产出表构建多目标动态投入产出优化模型,通过MATLAB优化算法计算出江苏省2011-2015年各部门的经济产出值,进而通过产值和万元产值用水量之间的关系计算得出各部门的用水量,为未来的经济和水资源发展得出了量化的数据,为江苏省最严格水资源管理制度提供支撑。
陈希[7]（2014）在《基于DEA和主元分析的乙烯能效分析应用研究》文中研究表明为了实现国家十二五规划制定的节能减排目标,越来越多的大型企业加大了节能减排的力度。其中,乙烯行业作为大型耗能企业,其生产装置日益复杂化,生产过程数据呈现高维化,寻求一种行之有效的方法对其能源效率进行准确分析受到越来越多研究人员的关注。数据包络分析—英文名字为Data Envelopment Analysis,简称DEA,是一种不依赖数据类型的能源效率分析优化方法,且不依赖数据的量纲,已经成功地应用到经济领域多参数输入多指标输出单元的能源效率分析。在乙烯生产能源效率分析过程中,随着装置的规模越来越大,影响乙烯装置的能效的因素越来越多；然而,过多的输入输出指标和不当的指标都会导致DEA方法分辨率过低,进而影响DEA方法能效分析的有效性。针对这个问题,本文采取主元分析方法（Principal Component Analysis, PCA）对乙烯生产过程的输入输出指标进行处理。数据经过主元分析之后,一方面减少了数据的维数,另一方面去除了数据之间的冗余信息、线性关系和噪声等不利于模型精度的因素。由此,为了更有效地分析乙烯装置的能源效率,本文提出了一种基于主元分析的数据包络分析方法（PCA-DEA）。最后,将本文所提出的PCA-DEA模型应用到实际乙烯生产装置能效分析当中。为了说明PCA-DEA模型的有效性,该模型的分析结果与单纯选用主要指标DEA算法和未结合PCA的DEA算法的分析结果进行比较,比较结果验证了PCA-DEA模型的有效性,为提高乙烯装置能效分析的准确性拓宽了思路,提供更有效的方法。
李强强[8]（2009）在《基于多目标动态投入产出优化模型的能源系统研究》文中研究指明我国正处在经济高速发展时期,对能源的需求量越来越大,能源资源能否在环境容量限制内支撑得起经济的快速增长,这是需要进行研究并回答的问题。目前,国家逐渐调整能源战略,研究重点由能源系统供需平衡转向能源、经济、环境协调发展,目的为寻求可持续的能源系统,在保证经济正常发展的同时,既可使能源资源消耗最低,又不至于带来严重的环境污染。本文以投入产出分析为基础,结合多目标规划理论,分别建立用于分析企业与国家能源系统的多目标投入产出模型。文中简要介绍了以武钢为例的企业能源系统优化模型,重点阐述如何进行国家能源系统优化研究。首先,对国家2002年投入产出表进行改造:为研究能源系统,把国家42部门的投入产出表划分为5个能源部门,6个非能源部门,共11部门的投入产出表;为建立动态模型,需引进投资矩阵,需把投入产出表中的固定资产向量改为投资矩阵。其次,考虑经济、能源、环境因素,分别在这三方面设定目标函数,以投入产出理论与能源发展实际限制为约束条件,建立一个国家能源系统多目标动态投入产出优化模型,寻求我国2003-2030年能源系统的合理规划。最后,以2002年国家投入产出表和历年统计年鉴为数据来源,经过对直接消耗系数修正、投资系数的获得与修正以及最终净消费预测的数据处理,运用遗传算法进行求解,可得到我国2003-2030年各能源部门与非能源部门的总产出,经转换计算可得到在规划期内GDP的变化,以及各部门占GDP的比重变化。通过分析,本文认为我国若想实现能源、经济、环境的协调发展,需加大力度对优质能源的开发和使用,同时要加快产业结构调整。
毛果平[9]（2009）在《基于投入产出和产品生命周期分析的湖南省资源—环境—经济关系研究》文中研究指明环境污染核算是资源环境与经济综合核算,即绿色国民经济核算的一部分。要使国民经济核算体系能够真实的反映经济增长速度,必须加入环境成本因素。进入21世纪,我国面临的经济高速增长与资源短缺、环境恶化之间的矛盾日益突出,环境经济综合核算具有紧迫性。客观上需要在考虑经济增长的同时兼顾资源与环境因素。论文主要从资源—环境—经济一体化角度,对经济过程中的资源消耗和环境污染之间的相互作用进行分析,分析过程主要是从宏观层面对湖南省的资源—环境—经济利用投入产出技术相关理论进行分析,而微观层面,则从产品生命周期角度进行分析。具体如下:（1）分析了可持续发展要求下以前投入产出理论的不足,对传统投入产出理论,提出了改进的思路,即对“投入”部分进行了扩展,增加了资源和环境因素;同时,对“部门”进行了扩展,增加了资源恢复和使用及污染治理部门,从而得到包含资源、环境、经济三者关系的资源—环境—经济投入产出表。（2）在近年湖南省投入产出表的基础上,加上资源、环境数据,主要是资源使用和恢复、排污和治理数据,经过加工、整理和折算来建立真实的湖南省资源—环境—经济投入产出表。其中各种数据,如产污量、治理率、治理单价、恢复单价、恢复消耗（物质消耗和劳动消耗）、治理消耗（物质消耗和劳动的消耗）等均可以通过现有统计数据或者折算得到。（3）通过分析湖南省经济结构与资源消耗和污染排放之间的关系,特别是根据湖南省工业内部不同部门的污染排放情况,建立湖南省资源—环境—经济投入产出模型。通过资源与部门的直接消耗关系与完全消耗关系得出了在保持经济增长的前提下减少能源消耗的两个途径:产业结构调整和投入要素之间的替代。并通过近十多年来的湖南省六部门投入产出表数据对该结论进行了实际计算验证。（4）进行了湖南工业环境污染核算。建立了湖南工业污染的实物量和价值量核算表,并用2006年数据对湖南省的水污染、大气污染和固体废物污染的实物量损失和价值量损失进行了核算,对整个工业污染损失进行了价值量汇总核算,核算出经济发展的环境欠账。（5）用产品生命周期理论分析工业产品的环境影响。以发动机产品为例进行了产品的生命周期分析,发现发动机产品原材料生产阶段对大气污染最大,发动机的使用阶段污染次之。（6）通过对发动机制造和再制造的比较发现,发动机再制造不但具有巨大的经济效益,而且具有相当大的环境效益。企业从事再制造的过程中,再制造产品的选择是对企业发展影响甚大的决策。由于影响因素众多且存在复杂的依赖和反馈性,用网络层次分析法（ANP）可以较好的解决这种复杂决策问题。
罗志高[10]（2008）在《区域经济非线性投入产出模型及其应用研究》文中研究说明由于在过去几十年的发展期间过分强调经济效益,我国出现了许多区域发展问题,地区内经济中部门价格的合理性也是其中的一个问题,某些部门的价格与本地区经济的发展不协调,呈现不合理性,因此对区域经济中的价格的合理性进行分析是非常有必要的。投入产出技术作为一种经济数量分析方法,自产生以来已在经济领域的各个方面取得了广泛的应用,本文使用投入产出方法对价格合理性问题进行了研究。本文首先对投入产出分析相关理论进行了介绍,包括投入产出表的介绍,投入产出行模型、投入产出列模型、投入产出行模型与列模型的关系介绍,对非线性投入产出模型、价格理论、区域经济模型的理论发展进行了综述,为后文研究工作的开展做了准备。其次,我们讨论了直接消耗系数的主要修订方法,包括专家调查法、RAS法、各种主要元素修订法、马尔科夫链法等,并在传统RAS法的基础上首次提出了两阶段RAS法。然后,我们建立了一类非线性投入产出模型,重点考虑了部门产品合理价格问题。根据河北省2005年投入产出延长表和《河北经济统计年鉴》（2001-2005）相关数据,利用模型计算出河北省国民经济十部门产品的合理价格水平。通过对房地产业进行了分析,得出河北省房地产业2005年并不存在泡沫现象,房地产实际总体价格略微偏低,应该上调13%左右的结论。文章最后利用计算结果对十部门中的房地产业进行了分析研究,指出了河北省房地产业总体不存在泡沫现象。
二、投入产出直接消耗系数修订主元的确定方法分析与探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、投入产出直接消耗系数修订主元的确定方法分析与探讨（论文提纲范文）
（1）加氢装置CPS平台中的过程管控关键问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符号表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 石化行业智能工厂建设背景 |
| 1.1.1 石化行业面临的压力与挑战 |
| 1.1.2 国家智能制造发展战略 |
| 1.2 石化智能工厂建设概述 |
| 1.2.1 石化智能工厂的总体框架 |
| 1.2.2 石化智能工厂CPS的内涵 |
| 1.2.3 石化智能工厂CPS的层次结构 |
| 1.2.4 石化智能工厂的单元级CPS平台 |
| 1.3 炼油加氢工业发展趋势及技术概述 |
| 1.3.1 炼油加氢工业发展趋势 |
| 1.3.2 炼油加氢技术及工业装置概述 |
| 1.4 加氢装置CPS应用及研究现状 |
| 1.4.1 加氢装置反应动力学建模研究现状 |
| 1.4.2 加氢装置产品质量控制与预测研究现状 |
| 1.4.3 加氢装置关键机组运行状态评估研究现状 |
| 1.5 本文主要研究思路 |
| 2 加氢装置反应动力学的建模与应用 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 渣油加氢精制装置关键操作参数 |
| 2.3 加氢精制反应动力学模型 |
| 2.3.1 渣油加氢精制反应方程 |
| 2.3.2 渣油加氢精制反应动力学建模 |
| 2.4 加混沌扰动的混沌粒子群遗传算法 |
| 2.4.1 加混沌扰动的混沌粒子群遗传算法 |
| 2.4.2 加混沌扰动的混沌粒子群遗传算法性能测试 |
| 2.5 重油热解反应动力学模型验证 |
| 2.6 加氢精制动力学模型的应用 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 加氢装置二值型产品质量预测和评估建模与应用 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 加氢裂化装置航煤产品博士实验 |
| 3.3 递推主元分析-逻辑回归实时预测和控制模型 |
| 3.3.1 经典逻辑回归模型 |
| 3.3.2 二值型产品质量的预测模型 |
| 3.3.3 模型参数及其递推更新方法 |
| 3.3.4 产品质量指标的优化控制方案 |
| 3.3.5 模型应用路线图 |
| 3.4 加氢裂化二值型产品质量指标实时预测模型的应用 |
| 3.4.1 航煤博士实验结果波动的原因分析 |
| 3.4.2 可调整参数的选择与优化方案设计 |
| 3.4.3 应用效果 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 加氢装置关键机组运行状态评估建模与应用 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 加氢装置循环氢压缩机概述 |
| 4.3 压缩机运行状态评估模型研究 |
| 4.3.1 机组状态评估指标体系和状态评估等级的建立 |
| 4.3.2 指标相关性分析 |
| 4.3.3 独立指标参数动态劣化度计算 |
| 4.3.4 评估单元隶属度矩阵计算 |
| 4.3.5 评估单元的权重向量计算和状态评估 |
| 4.3.6 机组整体运行状态评估 |
| 4.4 压缩机组运行状态评估模型应用 |
| 4.4.1 机组状态评估指标体系和状态评估等级的建立 |
| 4.4.2 指标参数相关性分析结果 |
| 4.4.3 独立指标参数动态劣化度计算结果 |
| 4.4.4 各评估单元模糊隶属度矩阵计算结果 |
| 4.4.5 评估单元的权重向量计算结果 |
| 4.4.6 各评估单元模糊综合评价结果及雷达图展示 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 加氢装置CPS平台的应用提升 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 石化智能工厂CPS平台建设情况 |
| 5.2.1 企业CPS平台建设情况 |
| 5.2.2 企业CPS平台现状 |
| 5.3 加氢装置CPS平台提升设计 |
| 5.3.1 总体应用架构设计 |
| 5.3.2 业务流程设计 |
| 5.3.3 应用功能模块设计 |
| 5.3.4 系统分层设计 |
| 5.3.5 数据库设计 |
| 5.3.6 模型调用设计 |
| 5.3.7 接口设计 |
| 5.3.8 数据及标准化设计 |
| 5.4 加氢装置单元级CPS平台建设及应用效果 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）基于数据驱动的能效分析方法研究及应用（论文提纲范文）
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景及意义 |
| 1.2 乙烯工业能效分析方法研究 |
| 1.2.1 乙烯工业生产能效研究现状 |
| 1.2.2 乙烯工业生产能效方法研究 |
| 1.3 乙烯生产数据分析 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 全文组织结构 |
| 第二章 乙烯工业的能效分析方法 |
| 2.1 三角模糊数理论 |
| 2.2 解释结构模型 |
| 2.2.1 偏相关系数 |
| 2.2.2 基于偏相关系数的解释结构模型 |
| 2.3 基于最优传递矩阵的层次分析融合模型 |
| 2.4 基于松弛变量的DEA交叉模型 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 基于模糊解释结构模型的能效结构分析方法 |
| 3.1 基于FISM方法的结构分析 |
| 3.2 乙烯能效指标 |
| 3.3 乙烯能效结构分析与节能 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于主元融合的DEA交叉模型的能效分析方法 |
| 4.1 基于主元融合的DEA交叉模型 |
| 4.2 基于主元融合的乙烯能效分析操作 |
| 4.3 乙烯装置的实证分析 |
| 4.3.1 单装置的能效分析验证 |
| 4.3.2 多装置的能效分析验证 |
| 4.4 乙烯工业的生产指导 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 能效分析方法原型应用系统设计与实现 |
| 5.1 系统设计 |
| 5.1.1 系统需求分析 |
| 5.1.2 系统总体工作流程 |
| 5.1.3 系统结构图 |
| 5.2 系统功能设计 |
| 5.3 能效分析系统模块设计 |
| 5.3.1 数据处理模块 |
| 5.3.2 能效分析模块 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究成果及发表的学术论文 |
| 作者和导师简介 |
| 附件 |
（3）中国上市公司并购行业关联度与并购绩效研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 并购重组 |
| 1.2.2 行业分类 |
| 1.2.3 财务绩效 |
| 1.2.4 经济增加值 |
| 1.3 研究方法、技术路线与结构安排 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 1.3.3 结构安排 |
| 1.4 本文的创新与不足 |
| 1.4.1 本文的创新 |
| 1.4.2 本文的研究局限性 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 公司并购动因理论 |
| 2.2 并购与公司绩效 |
| 2.2.1 并购绩效的研究方法 |
| 2.2.2 并购影响公司绩效的研究结论 |
| 2.3 并购双方关联度对并购绩效的影响 |
| 2.3.1 相关并购对绩效的影响 |
| 2.3.2 横向、纵向、混合并购对绩效的影响 |
| 2.4 现有文献述评 |
| 第三章 并购行业关联度指标的构建 |
| 3.1 以“投入-产出法”衡量的生产关联 |
| 3.1.1 “投入-产出分析法”的发展沿革 |
| 3.1.2 “投入-产出法”在中国的理论发展与实践应用 |
| 3.2 行业关联度指标的选择及其逻辑 |
| 3.3 行业关联度的具体度量 |
| 3.3.1 基本流量表 |
| 3.3.2 直接消耗系数与完全消耗系数 |
| 3.3.3 直接分配系数与完全分配系数 |
| 3.3.4 行业划分标准及数据来源 |
| 3.4 中国国民经济行业关联特征分析 |
| 3.5 由宏观行业关联到并购双方行业关联:绝对控制的视角 |
| 第四章 并购行业关联度影响并购绩效的理论分析 |
| 4.1 并购对于公司绩效的影响机制 |
| 4.2 关联并购对于公司绩效的影响机制 |
| 4.3 不同类型并购对于公司绩效的影响机制 |
| 4.3.1 横向并购对于公司绩效的影响机制 |
| 4.3.2 纵向并购对于公司绩效的影响机制 |
| 4.3.3 混合并购对于公司绩效的影响机制 |
| 4.4 并购行业关联度对于公司绩效的影响机制 |
| 第五章 公司综合财务绩效指标的选择及测度 |
| 5.1 因子分析法原理 |
| 5.1.1 公共因子和因子载荷矩阵 |
| 5.1.2 因子命名与因子旋转 |
| 5.1.3 因子得分及相关系数矩阵 |
| 5.2 并购绩效评价指标的选取 |
| 5.2.1 并购绩效评价指标选取原则 |
| 5.2.2 本文选取的并购绩效评价指标 |
| 5.3 实证过程 |
| 5.3.1 指标正向化和无量纲化处理 |
| 5.3.2 变量间相关性分析 |
| 5.3.3 模型的适用性检验 |
| 5.3.4 因子分析和综合绩效得分 |
| 第六章 并购行业关联度影响综合财务绩效实证分析 |
| 6.1 研究假设与模型描述 |
| 6.1.1 研究假设 |
| 6.1.2 模型设计与变量定义 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 案例获取及筛选原则 |
| 6.2.2 财务数据获取 |
| 6.3 实证结果分析 |
| 6.3.1 变量特征分析 |
| 6.3.2 总体显着性分析 |
| 6.3.3 多元回归结果分析 |
| 第七章 并购行业关联度影响经济增加值实证分析 |
| 7.1 经济增加值与财务绩效的关系 |
| 7.2 经济增加值参数的确定 |
| 7.2.1 关于经济增加值确定方法的文献 |
| 7.2.2 经济增加值重要变量的确定 |
| 7.3 研究假设与模型描述 |
| 7.3.1 研究假设 |
| 7.3.2 模型设计与变量定义 |
| 7.4 研究设计 |
| 7.5 实证结果分析 |
| 7.5.1 总体显着性分析 |
| 7.5.2 多元回归结果分析 |
| 7.6 股东视角与会计视角实证结果差异原因分析 |
| 第八章 研究结论和政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 附表1 国民经济42 个行业间直接消耗系数表 |
| 附表2 国民经济42 个行业间直接分配系数表 |
| 附表3 国民经济42 个行业间完全消耗系数表 |
| 附表4 国民经济42 个行业间完全分配系数表 |
| 附表5 待选财务变量的Spearman相关性检验 |
| 附表6 自变量与控制变量及控制变量间相关性检验 |
| 附表7 并购重组样本列表 |
| 后记 |
| 作者简历及在学期间取得的科研成果 |
（4）基于国民经济核算体系的战争经济支持力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 对国民经济核算体系的研究 |
| 1.2.2 对战争经济支持力的研究 |
| 1.3 研究内容与主要方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 主要方法 |
| 1.4 基本思路与创新点 |
| 1.4.1 基本思路 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第二章 国民经济核算视角下战争经济支持力的分析框架 |
| 2.1 战争经济支持力与国民经济核算体系的理论基础 |
| 2.1.1 战争经济支持力的基本范畴界定 |
| 2.1.2 国民经济核算体系的理论演进 |
| 2.2 国民经济核算与战争经济支持力互动的一般分析 |
| 2.2.1 国民经济核算适应于战争经济支持力分析的特点 |
| 2.2.2 战争经济支持力的国民经济流量核算与存量核算 |
| 2.3 基于国民经济核算体系的战争经济支持力分析框架 |
| 2.3.1 “两人前后齐步走”——实物循环与货币循环 |
| 2.3.2 战争经济支持力的实物形态和货币形态分析 |
| 2.3.3 战争经济支持力生成的主要方式 |
| 2.3.4 基于国民经济核算体系战争经济支持力研究的框架构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 战争经济支持力的实物形态:战争物资 |
| 3.1 战争物资的理论分析 |
| 3.1.1 战争物资内涵及其动员 |
| 3.1.2 战争物资的筹集与调运能力分析 |
| 3.1.3 战争物资筹集与调运对战争经济支持力的影响路径 |
| 3.2 战争物资的流量核算——GDP核算 |
| 3.2.1 战争物资GDP核算的一般机理 |
| 3.2.2 战争物资与GDP核算的逻辑关系分析 |
| 3.2.3 战争物资GDP核算的数据分析 |
| 3.3 战争物资的存量核算——资产负债核算 |
| 3.3.1 战争物资资产负债核算的一般机理 |
| 3.3.2 战争物资与资产负债核算的逻辑关系分析 |
| 3.3.3 战争物资资产负债核算的数据分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 战争经济支持力的货币形态:战争费用 |
| 4.1 战争费用的理论分析 |
| 4.1.1 战争费用内涵及资金动员 |
| 4.1.2 战争费用的主要筹集方式 |
| 4.1.3 战争费用对战争局势和国民经济的影响 |
| 4.1.4 资金动员对战争经济支持力的影响路径 |
| 4.2 战争费用的国内资金核算——资金流量核算 |
| 4.2.1 战争费用资金流量核算的一般机理 |
| 4.2.2 战争费用与资金流量核算的逻辑关系分析 |
| 4.2.3 战争费用资金流量核算的数据分析 |
| 4.3 战争费用的国际资金核算——国际收支核算 |
| 4.3.1 战争费用国际收支核算的一般机理 |
| 4.3.2 战争费用与国际收支核算的逻辑关系分析 |
| 4.3.3 战争费用国际收支核算的数据分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 战争经济支持力生成的主要方式:产业动员 |
| 5.1 战时产业动员的理论分析 |
| 5.1.1 战时产业动员内涵及产业结构变化 |
| 5.1.2 影响战时产业动员能力的因素剖析 |
| 5.2 产业动员生成战争经济支持力的途径分析 |
| 5.2.1 通过实施快速动员提高战争经济支持力的生成“总量” |
| 5.2.2 通过武器装备跨越发展完善战争经济支持力的生成“质量” |
| 5.2.3 通过提升平战转换率促进战争经济支持力的生成“效率” |
| 5.3 战时动员产业的经济关联分析——投入产出核算 |
| 5.3.1 投入产出核算的一般机理 |
| 5.3.2 战时动员产业的投入产出系数分析 |
| 5.4 战争经济支持力的投入产出核算功能剖析 |
| 5.4.1 投入产出核算是表现战时经济关系的基本方法 |
| 5.4.2 投入产出核算能有效解决战时结构性经济问题 |
| 5.4.3 投入产出核算能有效模拟战时经济的连锁波及效应 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 战争经济支持力的评估及实证研究—以南部战区为例 |
| 6.1 区域经济与局部战争 |
| 6.1.1 区域经济与局部战争的内涵 |
| 6.1.2 区域经济与局部战争的逻辑关系 |
| 6.1.3 我国区域经济发展对局部战争的影响 |
| 6.1.4 南部战区六省经济发展的情况梳理 |
| 6.2 南部战区六省战争经济支持力的物资动员潜力评估 |
| 6.2.1 指标选择及数据来源 |
| 6.2.2 主成分分析模型 |
| 6.2.3 结果分析 |
| 6.3 南部战区六省战争经济支持力的资金动员潜力评估 |
| 6.3.1 指标选择及数据来源 |
| 6.3.2 层次分析模型 |
| 6.3.3 结果分析 |
| 6.4 南部战区六省战争经济支持力的产业动员能力评估 |
| 6.4.1 理论前提及基本条件 |
| 6.4.2 投入产出规划模型 |
| 6.4.3 结果分析 |
| 6.5 南部战区六省战争经济支持力的对比分析及综合评价 |
| 6.5.1 对南部战区六省战争经济支持力的对比分析 |
| 6.5.2 对战争经济支持力的总体评价 |
| 6.5.3 对战争经济支持力的动员潜力评价 |
| 6.5.4 对战争经济支持力的产业动员能力评价 |
| 6.6 战争经济支持力评估体系的构建 |
| 6.6.1 构建战争经济支持力评估体系的意义 |
| 6.6.2 构建战争经济支持力评估体系的原则 |
| 6.6.3 战争经济支持力评估体系的框架结构 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 增强战争经济支持力的对策建议 |
| 7.1 促进战争经济支持力融合发展 |
| 7.1.1 强化战争经济支持力融合发展观念 |
| 7.1.2 建立战争经济支持力融合发展体制 |
| 7.1.3 改进战争经济支持力融合发展手段 |
| 7.1.4 制定战争经济支持力融合发展法规 |
| 7.2 推进国民经济动员实战保障能力建设 |
| 7.2.1 实现经济动员实战需求对接 |
| 7.2.2 促进经济动员力量结构优化 |
| 7.2.3 注重国民经济动员平战衔接 |
| 7.2.4 坚持经济建设贯彻国防需求 |
| 7.3 完善战争经济支持力评估体系 |
| 7.3.1 完善战争经济支持力调查统计体系 |
| 7.3.2 构建战争经济支持力系统理论模型 |
| 7.3.3 加强战争经济支持力决策系统设计 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
| 附录一 平均判断矩阵权重及一致性检验代码 |
| 附录二 主成分分析代码 |
| 附录三 物资动员潜力总得分计算代码 |
| 附录四 产业动员能力计算代码 |
| 附录五 战争经济支持力标准化得分代码 |
（5）基于最小相对熵原理的区域投入产出直接消耗系数修订模型（论文提纲范文）
| 1 研究方法 |
| 1.1 最小相对熵原理 |
| 1.2 基于最小相对熵原理的直接消耗系数修订模型的建立 |
| 2 应用实例 |
| 2.1 山东省概况 |
| 2.2 山东省2007年投入产出直接消耗系数修订计算 |
| 2.3 结果分析 |
| 3 结语 |
（6）水资源约束下的区域产业结构优化研究（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 江苏省产业结构和用水现状分析 |
| 3 投入产出优化模型 |
| 3.1 目标函数 |
| 3.1.1 规划期内GDP累计最大 |
| 3.1.2 用水量最少 |
| 3.2 约束条件 |
| 3.2.1 动态投入产出约束 |
| 3.2.2 规划期某时间段GDP平均经济增长速度约束 |
| 3.2.3 积累与消费约束 |
| 3.2.4 用水量约束 |
| 3.2.5 非负约束 |
| 4 数据来源 |
| 4.1 直接消耗系数矩阵的修正 |
| 4.2 投资系数矩阵的确定与修正 |
| 4.2.1 投资矩阵的获得 |
| 4.2.2 投资系数矩阵的修正 |
| 4.2.3 最终净消费、直接取水系数的预测 |
| 5 计算结果分析 |
| 6 结语 |
（7）基于DEA和主元分析的乙烯能效分析应用研究（论文提纲范文）
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题的研究背景 |
| 1.2 乙烯装置简介以及乙烯装置能效分析方法 |
| 1.2.1 乙烯装置简介 |
| 1.2.2 乙烯装置能效分析方法 |
| 1.2.3 DEA及其应用 |
| 1.3 主元分析方法简介 |
| 1.4 本文主要内容 |
| 1.5 论文的组织结构 |
| 第二章 数据包络分析概述 |
| 2.1 DEA简单介绍 |
| 2.1.1 DEA简单介绍 |
| 2.1.2 数据包络分析有效性的分析 |
| 2.1.3 投入产出集合范围 |
| 2.2 数据包络分析评价模型 |
| 2.2.1 具有非阿基米德无穷小的CCR模型 |
| 2.3 交叉类型评价模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 主元分析方法 |
| 3.1 PCA算法介绍 |
| 3.1.1 PCA算法的主要内容 |
| 3.1.2 PCA的应用以及潜在优点 |
| 3.2 PCA确定主元个数常用方法 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 基于PCA-DEA的乙烯装置能效分析应用 |
| 4.1 乙烯装置能源效率分析中与数据包络分析 |
| 4.2 PCA处理数据后对DEA的正面效应 |
| 4.3 乙烯装置能效分析中的影响因素分析 |
| 4.4 输入输出指标选择 |
| 4.5 分析指标的筛选处理 |
| 4.5.1 生产数据预处理 |
| 4.5.2 输入指标处理 |
| 4.6 基于DEA的乙烯装置能效分析 |
| 4.6.1 单一装置能效分析方法对比 |
| 4.6.2 能效分析结果正确性验证 |
| 4.6.3 单一装置的能效分析 |
| 4.6.4 多装置的不同技术的能效分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 总结与展望 |
| 5.1 内容总结 |
| 5.2 后续展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究成果及发表的学术论文 |
| 作者和导师简介 |
| 附件 |
（8）基于多目标动态投入产出优化模型的能源系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 相关领域研究进展 |
| 1.4 研究内容及创新 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 投入产出理论 |
| 2.2 多目标优化模型 |
| 3 能源系统多目标动态投入产出优化模型 |
| 3.1 能源系统投入产出模型的要点和难点 |
| 3.2 企业能源系统多目标投入产出优化模型 |
| 3.3 国家能源系统多目标动态投入产出优化模型 |
| 4 模型中数据的获得与处理 |
| 4.1 直接消耗系数矩阵的修正 |
| 4.2 投资系数矩阵的确定与修订 |
| 4.3 最终净消费的预测 |
| 5 计算与结果分析 |
| 5.1 多目标优化模型传统计算方法 |
| 5.2 遗传算法 |
| 5.3 多目标模型的计算与结果分析 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（9）基于投入产出和产品生命周期分析的湖南省资源—环境—经济关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 环境-经济综合核算的必要性 |
| 1.1.3 环境成本的计量特点与计量方法 |
| 1.1.4 环境成本的投入产出计量法 |
| 1.1.5 产品生命周期评价对于可持续发展的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 分类研究的情况 |
| 1.2.4 依然存在的问题 |
| 1.3 本课题研究的目的和意义 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 论文研究的技术路线 |
| 第二章 绿色投入产出核算理论及其必要性分析 |
| 2.1 经济投入产出核算的基本理论 |
| 2.1.1 投入产出技术及其应用 |
| 2.1.2 投入产出技术的发展及其应用的扩展 |
| 2.1.3 经济投入产出表的特点 |
| 2.1.4 投入产出方法对于现代经济研究的意义 |
| 2.2 经济核算涉及的资源-环境-经济的关系 |
| 2.2.1 资源-环境-经济大系统模型 |
| 2.2.2 建立环境-资源-经济协调系统 |
| 2.2.3 环境外部性和市场失灵 |
| 2.3 建立反映资源-环境-经济关系的投入产出表 |
| 2.3.1 经济投入产出核算的两大缺陷 |
| 2.3.2 绿色投入产出模型建立的必要 |
| 2.4 绿色投入产出构建 |
| 2.4.1 对投入的界定 |
| 2.4.2 对部门划分 |
| 2.4.3 绿色投入产出表设计 |
| 2.5 绿色投入产出模型的平衡关系 |
| 2.5.1 实物模型的平衡关系 |
| 2.5.2 价值模型的平衡关系 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 湖南资源-环境-经济投入产出表的编制 |
| 3.1 资源-环境-经济投入产出表的编制 |
| 3.2 湖南省工业资源-环境-经济投入产出表基本架构 |
| 3.3 资源和环境部门数据的确定 |
| 3.3.1 能源部门实物数据的确定 |
| 3.3.2 资源部门的数据确定 |
| 3.3.3 污染产生和治理部门部门数据的确定 |
| 3.3.4 资源恢复部门及污染治理部门最初投入数据的确定 |
| 3.3.5 自然资产(实物资产和环境资产)占用数据的确定 |
| 3.4 得到完整的实物-价值型资源-环境-经济投入产出表 |
| 3.5 本章所得资源-环境-经济投入产出表的不足 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 湖南工业污染投入产出分析与工业污染核算 |
| 4.1 湖南工业资源消耗及污染物排放 |
| 4.1.1 湖南省能源生产与消耗情况分析 |
| 4.1.2 湖南工业环境污染分析 |
| 4.1.3 湖南省产业结构变动分析 |
| 4.1.4 湖南产业结构与能源环境的关系 |
| 4.1.5 湖南省资源-环境-经济投入产出分析模型 |
| 4.2 湖南省工业部门资源环境影响分析 |
| 4.2.1 能源消耗系数 |
| 4.2.2 折合为标准煤后的能源消耗分析 |
| 4.2.3 污染排放及其分析 |
| 4.3 湖南工业环境污染核算 |
| 4.3.1 湖南省工业污染核算体系 |
| 4.3.2 环境污染的实物量核算 |
| 4.3.3 环境价值量核算 |
| 4.3.4 湖南省工业污染实物量核算 |
| 4.3.5 湖南省环境污染价值量核算 |
| 4.4 湖南省基于工业污染核算调整的绿色GDP核算 |
| 4.4.1 湖南省工业污染的实物型账户 |
| 4.4.2 湖南省工业环境污染的价值账户 |
| 4.4.3 湖南省绿色GDP核算 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 湖南省能源与经济结构关系的投入产出分析 |
| 5.1 资源(能源)-经济投入产出模型的构建及分析 |
| 5.1.1 资源(能源)-经济投入产出模型的构建 |
| 5.1.2 能源与部门的直接消耗关系与完全消耗关系 |
| 5.1.3 部门产出增长与消耗系数 |
| 5.1.4 能源消耗的两个主要影响因素 |
| 5.2 湖南省能源消耗与经济结构调整的投入产出分析 |
| 5.2.1 部门单位能耗强度的计算方法 |
| 5.2.2 湖南省六部门单位能耗强度分析 |
| 5.2.3 部门能源消耗对湖南产业结构调整的要求 |
| 5.2.4 湖南省工业各行业能耗分析 |
| 5.2.5 湖南工业能源消耗强度与全国比较 |
| 5.3 湖南中长期能源需求分析 |
| 5.3.1 有关部门对湖南中长期能源需求的预测 |
| 5.3.2 湖南能源供给形势分析 |
| 5.3.3 湖南能源短缺问题的解决措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 工业产品生命周期的环境影响分析 |
| 6.1 产品生命周期的环境-经济影响 |
| 6.1.1 产品生命周期评价(LCA) |
| 6.1.2 生命周期评价技术框架 |
| 6.2 产品制造过程环境核算 |
| 6.3 小汽车制造阶段清单分析 |
| 6.3.1 材料组成及消耗 |
| 6.3.2 能源与水资源消耗 |
| 6.3.3 污染排放情况 |
| 6.4 基于产品生命周期的汽车发动机大气污染排放 |
| 6.4.1 发动机生命周期评价 |
| 6.4.2 产品定义与系统边界 |
| 6.4.3 发动机原材料生产阶段大气排放 |
| 6.4.4 发动机制造阶段大气排放 |
| 6.4.5 发动机使用阶段大气排放 |
| 6.4.6 发动机生命周期大气污染分析 |
| 6.5 制造与再制造发动机环境影响比较 |
| 6.5.1 汽车发动机制造及再制造工艺流程 |
| 6.5.2 发动机制造与再制造环境影响分析 |
| 6.5.3 制造与再制造发动机环境影响评价矩阵及指标量化 |
| 6.5.4 评价矩阵数据分析 |
| 6.6 产品生命周期污染排放数据处理模型 |
| 6.6.1 利用IDEF0分解产品生命周期的环境影响复杂过程 |
| 6.6.2 建立基于IDEF0的产品生命周期评价污染排放系统 |
| 6.6.3 建立基于Web的LCA污染排放数据集成系统 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 基于环境-经济的企业产品选择模型 |
| 7.1 企业的资源-环境-经济绩效评估体系 |
| 7.1.1 来自外部的企业资源环境压力 |
| 7.1.2 来自内部的资源环境压力 |
| 7.1.3 基于可持续发展的企业绩效评估体系 |
| 7.2 网络层次分析法(ANP)理论 |
| 7.2.1 网络层次分析法(ANP)与层次分析法(AHP)的比较 |
| 7.2.2 ANP结构的超矩阵和加权超矩阵 |
| 7.3 基于环境-经济的企业再制造产品选择模型 |
| 7.3.1 产品的再制造 |
| 7.3.2 企业再制造产品选择模型 |
| 7.3.3 再制造产品选择模型的ANP结构分析 |
| 7.4 案例分析——再制造行业中的产品选择 |
| 7.4.1 ANP模型的建立 |
| 7.4.2 计算在经济可行性下的满意度指数 |
| 7.4.3 计算备选项的总权重 |
| 7.4.4 算例分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 结论与研究展望 |
| 8.1 论文主要结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及成果 |
（10）区域经济非线性投入产出模型及其应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 投入产出分析的一般研究 |
| 1.2.2 投入产出优化模型的研究 |
| 1.2.3 非线性投入产出模型的研究 |
| 1.2.4 直接消耗系数修订的研究 |
| 1.2.5 价格理论的研究 |
| 1.3 本文的主要工作 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 投入产出表 |
| 2.2 静态投入产出模型 |
| 2.2.1 投入产出行模型 |
| 2.2.2 投入产出列模型 |
| 2.2.3 投入产出行模型与列模型的关系 |
| 2.2.4 直接消耗系数 |
| 2.2.5 完全消耗系数及其计算方法 |
| 2.3 价格模型 |
| 2.3.1 投入产出价格模型 |
| 2.3.2 房地产价格模型 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 投入产出直接消耗系数的修订方法 |
| 3.1 已有直接消耗系数的修订方法的评述 |
| 3.1.1 专家调查法 |
| 3.1.2 RAS 法 |
| 3.1.3 各种主要元素修订法 |
| 3.1.4 各种从优化角度出发的直接消耗系数修订方法 |
| 3.1.5 一种改进的RAS 方法 |
| 3.1.6 应用马尔科夫概型修正直接消耗系数 |
| 3.2 两阶段RAS 法 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 河北省十部门非线性静态投入产出模型 |
| 4.1 河北省十部门投入产出基本模型 |
| 4.1.1 河北省十部门投入产出部门划分 |
| 4.1.2 编制投入产出基本流量表 |
| 4.1.3 十部门投入产出基本模型 |
| 4.1.4 投入产出核算的重要参数 |
| 4.2 生产函数构造 |
| 4.2.1 生产函数类型 |
| 4.2.2 设计生产函数 |
| 4.3 数据获取与处理 |
| 4.3.1 直接消耗系数 |
| 4.3.2 固定资产占用数据 |
| 4.3.3 其他数据整理 |
| 4.3.4 估算生产函数参数 |
| 4.3.5 估算其它参数 |
| 4.4 各种产品合理价格的计算公式 |
| 4.5 投入产出模型求解 |
| 4.5.1 模型部分变量设定 |
| 4.5.2 迭代法原理 |
| 4.5.3 模型求解 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 河北省房地产业泡沫性分析 |
| 5.1 模型分析 |
| 5.1.1 模型结果分析 |
| 5.1.2 对模型的一些说明 |
| 5.2 对房地产业泡沫性的分析 |
| 5.2.1 收入与房价比分析 |
| 5.2.2 商品房空置率的分析 |
| 5.2.3 对其它方面的简单分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、投入产出直接消耗系数修订主元的确定方法分析与探讨（论文参考文献）
- [1]加氢装置CPS平台中的过程管控关键问题研究[D]. 孙延吉. 大连理工大学, 2019(08)
- [2]基于数据驱动的能效分析方法研究及应用[D]. 白菊. 北京化工大学, 2019(06)
- [3]中国上市公司并购行业关联度与并购绩效研究[D]. 王凡平. 华东师范大学, 2019(02)
- [4]基于国民经济核算体系的战争经济支持力研究[D]. 李林. 国防科技大学, 2017(02)
- [5]基于最小相对熵原理的区域投入产出直接消耗系数修订模型[J]. 白夏,戚晓明,武心嘉,金菊良,吴成国. 华北水利水电大学学报(自然科学版), 2016(05)
- [6]水资源约束下的区域产业结构优化研究[J]. 陈妍彦,张玲玲. 水资源与水工程学报, 2014(06)
- [7]基于DEA和主元分析的乙烯能效分析应用研究[D]. 陈希. 北京化工大学, 2014(06)
- [8]基于多目标动态投入产出优化模型的能源系统研究[D]. 李强强. 华中科技大学, 2009(02)
- [9]基于投入产出和产品生命周期分析的湖南省资源—环境—经济关系研究[D]. 毛果平. 中南大学, 2009(02)
- [10]区域经济非线性投入产出模型及其应用研究[D]. 罗志高. 燕山大学, 2008(04)