问：美国总统特朗普就新时期中美相处有何建议？
- 答：新时期中美相处应该坚持三点原则：
一是相互尊重。尊重彼此社会制度和发展道路，尊重对方核心利益和重大关切，尊重各自发展权利，平等相待，管控分歧，求同存异。
二是和平共处。不冲突不对抗是双方必须坚守的底线，美方提出中美可“共存”，还可加上两个字，即和平共处。
三是合作共赢。中美利益深度交融，合则两利、斗则俱伤。地球足够大，容得下中美各自和共同发展。要坚持互利互惠，不玩零和博弈，不搞你输我赢。
中美应该着力推动四个方面的优先事项
一是展现大国的担当，引领国际社会合作应对突出挑战。在这方面，中美合作也许不是万能的，但没有中美合作是万万不能的。中方所提的全球性倡议对美国都开放，希望美方也能如此。
二是本着平等互利精神，推进各层级各领域交往，为中美关系注入更多正能量。为中美关系指明方向、注入动力。中美在经济、能源、两军、执法、教育、科技、网络、环保、地方等诸多领域存在广泛共同利益，应该互通有无、取长补短，做大中美合作的“蛋糕”。
三是以建设性方式管控分歧和敏感问题，防止中美关系脱轨失控。中美存在分歧很自然，关键是要建设性管控，避免扩大化、激烈化。中方当然要维护自身主权、安全、发展利益，希望美方务必谨慎处理好与此有关的问题。
四是加强在重大国际和地区热点问题上的协调和合作，为世界提供更多公共产品。天下并不太平，中美应该同国际社会一道，共同捍卫世界和平，促进全球发展，维护公正合理的国际秩序。
问：特朗普获胜，美国政局，中美关系乃至世界局势会有怎样的变化
- 答：随着特朗普1月20日正式就任美国总统，美国将结束奥巴马执政时期，开启特
朗普政府元年。专家认为，这一年的中美关系将“不确定”与“确定”并存。
1、中美关系面临的最大变量是特朗普采取什么样的对华政策。“短期内出现波动的概率，大于平稳过渡的概率。”也就是说，中国和美国摩擦将增大，不确定性增加。
2、中美关系不会出现全面对抗和冲突。两个核大国的战争，就是毁灭世界。所以中美关系的“不确定”中也有“确定”一面——不会出现全面对抗
3、中美在经济上已形成你中有我、我中有你的格局。同时，日益频繁的旅游、留学等民间交流，也为中美友好奠定了深厚的民意基础。“双方的共同利益远远大于分歧。”“如果把握和应对得好，就能化挑战为机遇。”
4、特朗普当选后，中方明确表示，合作是中美两国唯一的正确选择。
美国应当充分认识到，中美合作会给美国带来重大利益，从而采取稳健成熟的对华政策。
问：特郎普特郎普是对中国最友好的美国总统
- 答：没有的事，对于美国总统个人来说国际关系没有个人喜好，最友好并不存在现实国际关系环境中。
先抑后扬，特朗普需要学习。强硬的竞选言论让其先抑，碰钉子后对崛起的中国不能不杨：
从特朗普及其竞选和过渡团队的言论来看，中美关系会呈“先抑后扬”的趋势，受美国总统选举政治周期的影响，新总统上台后总有半年到一年的“在职学习期”（on-job-training），这一段时间是美国外交最容易犯错误的时期，也是中美关系最不稳定的时期。没有任何外交政策经验的特朗普，也摆脱不了这个美国总统选举政治的周期律。
正如特朗普的竞选口号“让美国再次强大”（make America great again）是模仿上世纪80年代的里根总统一样，特朗普未来的对华政策调整可能也将呈现出类似于当年里根总统那样的“先抑后扬”的特点。
按照美国总统选举政治的规律，新总统上台后往往会重新评估上一任的外交政策，尤其是在政党轮替的背景下，新当选的总统往往会做出不同于其前任的外交政策调整，以显示其“整改积弊”的形象，并回应其竞选时的言论。特朗普在竞选时曾严厉批评“奥巴马的对外政策让美国变得软弱，丧失了美国的领导地位”，为此他要做出调整，以“让美国再次强大”。这与当年共和党里根总统上台时的情况非常相似。国际关系史有其继承性，尤其是在变量相似的情况下，这种继承性会表现得更为突出。笔者认为，打着和当年里根总统相似旗号上台的特朗普，其外交战略的走向也将呈现出某种历史的相似性。如果与希拉里上台相比，总体上说还是利好中美关系的。因为如果希拉里上台，她势必延续奥巴马的“先扬后抑”的对华政策路径，中美关系很可能在较长的一段时期内看不到转机。而且，从特朗普及其竞选和过渡团队的言论来看，我们已可以较清楚看出未来中美关系这种“先抑后扬”的趋势。 - 答：少喝点酒，不然会产生幻觉的
- 答：被事实打脸了，真的够“友好”的，只差没有军事宣战了，虽然理论有仍不排除这个可能性
