一、2001年“武汉·中国光谷”建设大事记(论文文献综述)
杨玥[1](2021)在《基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究》文中提出过去四十余年,以办公或产业发展为目的的新城园区建设是中国大规模快速城市化的关键部分,正逐步从关注单一经济增长目标的产业集聚地向关注综合发展目标的复合功能都市区转变。当前中国经济转向创新主导并迎来新一轮产业升级和创新创业发展,科创园区成为未来城市化的重要空间载体,其“产”的发展离不开“城”“创”这两个关键要素。杭州城西科创大走廊代表我国最新园区发展趋势,经历了政府规划、房地产开发、城中村自发嵌入等不同主体主导下的不同阶段、不同规模、不同层级的发展过程。其汇集了多类型科创园区及创新平台,依托杭州数字经济优势、社区共生资源、西溪湿地生态、老余杭仓前文脉,是创新要素集聚、多元功能混合、园区社区并存、经济社会文化生态共赢的新城代表,是研究科创园区“产城创”融合发展的典型范本。本文以衡量科创园区发展的“科创企业发展”反映“产”,以衡量城市用地功能混合的“职住关系”反映“城”,以衡量创新资源的“高校创新力”反映“创”,通过分析职住关系、高校创新力与科创企业发展的关联,来研究“产”“城”“创”的关系,进而从“产城创”融合角度展开对大走廊科创园区发展的研究。采用多元数据包括科创企业发展数据、基于位置服务的职住大数据、高校创新资源数据、地理空间数据,运用统计学回归、案例研究等方法。首先,研究大走廊“产城创”融合发展阶段和空间特征。然后,从企业聚集程度、发展规模、创新能力、经营状况、综合实力选择科创企业发展指标作为因变量;从职住平衡指数和通勤距离选择职住关系指标,从师资队伍、人才培养、科研实力、学术影响、产学合作选择高校创新力指标,作为两组自变量;运用偏最小二乘回归研究职住关系、高校创新力与科创企业发展的关联性。最后,选择大走廊“阿里系”园区阿里巴巴西溪园区和梦想小镇,从园区科创企业发展、职住关系、及其与高校创新力融合发展进行深入案例剖析。研究结论:“产城创”融合为未来科创园区提供了极具活力的发展模式,有利于激发科创园区活力、实现新城综合发展。“产”“城”“创”之间存在关联性,职住平衡和高校创新资源溢出有利于促进科创园区企业发展。本研究以杭州城西科创大走廊为例,从“产城创”融合角度积极探索面向未来的科创园区发展,及时总结我国科创园区发展的智慧和新鲜经验,为未来园区和新城实践提供参考,对支持新型城镇化和创新驱动发展战略具有重要意义。
吴敏[2](2018)在《湖北改革开放40年大事记》文中认为1978年12月18日至22日党的十一届三中全会在北京举行,中共湖北省委主要领导人陈丕显等出席全会。全会确立了解放思想、实事求是的思想路线;批判了"两个凡是"的错误方针,果断地停止使用"以阶级斗争为纲"的口号。十一届三中全会是建国以来中国共产党历史上具有深远意义的伟大转折。1979年1月2日至19日中共湖北省第三届委员会第十四次全体(扩大)会议在武昌召开。全会一致拥护
张礼[3](2018)在《东湖高新区管理体制创新研究》文中提出本文以武汉东湖新技术开发区为研究对象,以三元参与、新公共管理理论、新公共服务理论、开发区生命周期理论等管理学理论,研究了东湖高新区管理体制创新的基本内容、管理体制存在的问题,并结合海内外高新区的经验得失,提出了东湖高新区管理创新的内容和方向。具体包括以下五个部分:第一部分为绪论,介绍了选题的国际背景和国内背景,揭示了选题的意义,并说明了本文的研究方法。第二部分为相关概念和理论基础,界定了本文所用到的高新区、管理体制、一区多园三个核心概念,介绍了所用到的三元参与、新公共管理理论、新公共服务理论、开发区生命周期理论,并从高新区管理模式、高新区发展存在的问题和高新区管理体制改革的方向、一区多园专题研究四个方面梳理了该领域的研究文献。第三部分为海内外高新区发展现状,首先对硅谷、新竹、筑波、中关村、上海张江、深圳高新区的发展历史和现状进行了介绍,依托于相关理论,分析了各大高新区管理体制创新的经验得失。第四部分为东湖高新区管理体制发展内容,首先对东湖高新区的发展历史、管理体制进行了介绍,着重分析了东湖高新区园区专业化的形成原因及意义,并分析了其在管理体制上等方面的创新内容,剖析了东湖高新区当下在管理上面临的问题。第五部分为一区多园下东湖高新区面临的相关问题。第六部分为东湖高新区的管理体制创新的方向,管理体制顶层设计、管理体制改革、资金支持力度、人才队伍建设、园区专业化水平、管理信息化五个方面给出了东湖高新管理体制创新的建议。
谢萍慧[4](2016)在《H标研院转型发展战略研究》文中进行了进一步梳理H标准化科研机构(下文简称H标研院)自成立以来,作为省直机关直属的事业单位,承担着为经济社会发展提供标准信息与标准化技术支撑的职能,包括标准文献类服务、组织机构代码受理与管理、商品条码受理与管理以及标准化科研、标准化技术服务。在此次全面深化改革和事业单位改革的大背景下,该院选择走事业单位公益二类的发展路径,因此,在保障公益职能的基础上,必须参与到标准化行业的市场竞争之中。而在近几年的改革与发展过程中,在传统业务受到冲击的同时,来自于事业单位的体制机制、管理方式与市场化运作、人才队伍建设之间的矛盾,人力资源不足引起的能力提升缓慢、核心竞争力不足的问题,科研与服务能力不足导致的竞争力不强的问题,成为该院在今后一段时间内的发展障碍,需要制定明确的发展战略目标及发展战略举措。因此,本研究具有重要的理论与实践意义。本文结合H标研院的发展概况以及在发展中存在的管理、人力资源、核心能力上的问题,按照战略管理的三个步骤,运用PESTEL模型从政治、经济、社会、技术、环境和法律六个方面着手,对该院所处宏观环境进行分析,并采用历史比较法,从该院自身业务发展出发,对近年的业务收入变化与资金来源结构变化进行了比较分析,可知,标准化科研机构正迎来历史上难得的发展战略机遇期,具体表现在:宏观政策环境优渥,各级政府对标准化的重视程度前所未有;经过近7年的改革,该院奠定了一定的标准化科研与技术服务能力基础;参与开展国家级高新技术产业标准化示范区创建成果丰硕,使标准化工作在高新企业的影响力不断提升。本文通过定性分析,提出该院转型发展战略定位由服务公益向服务公益与迈进市场转变,并根据战略目标提出应选择增长型战略,分别从机构与部门两个层面分析,论述了选择机构层面选择增长战略与部门层面选择差异化战略的具体内容。根据战略实施步骤,针对该院存在的三个问题,提出从提升管理质量、完善人力资源以及强化标准化专业能力建设三方面开展战略实施。本文共由七个部分组成。第一部分绪论,主要介绍了本文的研究背景及意义、国内外标准化机构现状,阐述了选题的意义。第二部分文献回顾,通过搜集、整理相关文献资料,回顾战略管理相关理论研究。第三部分H标研院发展概况,主要介绍了该院的职能、组织结构、发展历程以及发展成果,提出发展中遇到的问题并进行分析。第四部分基于PESTEL模型与历史比较分析的H标研院战略定位,通过运用PESTEL分析模型对该院所处的宏观环境进行分析,用历史比较法对其近年业务发展状况进行了比较,指出该院目前面临的机遇,提出其战略定位。第五部分不同层级的发展战略选择,结合战略定位,分层次从机构发展战略、部门发展战略选择上进行细化。第六章H标研院发展战略实施,提出分别从提升管理质量、完善人力资源以及凸显核心竞争力等三项措施,开展战略实施。第七部分结论与展望,对全文内容进行总结,并点出本文的不足之处,提出了今后围绕该院战略研究的展望。
程翠英[5](2016)在《武汉文化定位及推广策略研究 ——以文化基因为视角》文中指出在狂飙突进的城市化运动中,武汉面临着东西挤压、南北追赶的竞争局面,迫切需要提升其竞争力,文化作为一种重要的软实力受到关注。将武汉视为一个巨大的商品,为它设计一个个性鲜明、科学合理的文化定位,可以统一认知,引导资源流向,重塑城市形象,提升武汉的文化竞争力和整体竞争力。本文以文化基因为视角,采用跨学科的研究方法,引入心理学上的定势理论和生物遗传学上的基因理论,探讨武汉的文化定位及其推广策略,主要内容如下:第一章分析了武汉文化辨识度较低、定位困难的原因,运用定势理论论证武汉进行文化定位的本质、必要性和基本原则。第二章依据基因理论得出,文化基因具有稳定性和自私性,可以很好地表征事物,能够作为城市文化定位的依据。构建了武汉的文化基因库,确定水文化、工商文化为武汉核心文化基因的一部分。第三章论证武汉城市的诞生、成长与水息息相关,水深刻影响了武汉人的日常饮食、居住、出行和休闲娱乐,并塑造了武汉人灵巧机变、浪漫不羁、海纳百川、自强不息的性格。第四章分析了武汉工商业发展的历史、现状及未来趋势,指出武汉本质上是一个以工商业见长的城市。工商业的发展深刻影响了武汉人的生产与生活,塑造了武汉浮华奢靡、兼容多元、敢作敢为的文化特性。结合第三章的分析,将武汉文化定位为“动感文化、兼善文化”。第五章用“动感文化、兼善文化”对武汉四种典型的子文化进行诠释,包括楚文化兼收并蓄、筚路蓝缕、浪漫不羁、重诺贵诚的精神、首义文化敢为天下先的精神、知音文化和黄鹤文化的浪漫精神与感性情怀。第六章论述了推广武汉文化定位的新策略——发展文化旅游业,包括滨江滨湖的文化旅游和以工商文化遗产为对象的文化旅游,结合其他推广手段,完成文化定位在受众心里的定势化。城市文化定位与推广是一个复杂的系统工程,需要政府、学术界、企业、市民共同参与来推进。其中,政府的宣传推广和政策推进是非常重要的方面。论文主要结论包括:一、武汉在城市竞争中处于不利的地位,进行文化定位具有紧迫性和必要性。二、水文化和工商文化是武汉的核心文化基因,共同影响了武汉的发展轨迹、市民的生产、生活和性格,可以用来作为武汉文化定位的依据。三、在水文化基因和工商文化基因的共同作用下,武汉文化具有灵动善变、浪漫不羁、勇于创新、兼收并蓄的特征,可定位为“动感文化、兼善文化”。四、“动感文化、兼善文化”对武汉四种典型的子文化——楚文化、首义文化、知音文化、黄鹤文化有很好的诠释力,这些子文化可作为新文化定位的脚本。五、除了媒体推宣、景观再造等惯常的推广手段外,基于武汉的文化基因,可通过大力发展滨江滨湖的文化旅游和以工商文化遗产为对象的文化旅游来推广武汉的新文化定位。
郭立伟[6](2014)在《新能源产业集群发展机理与模式研究》文中研究指明新能源产业是与新能源开发利用相关的产业,主要包括新能源发电(包括上网和离网发电)、新能源发电设备和零部件的制造业、新能源行业相关的辅助服务业(包括系统安装、燃料收集、研发、分销和咨询等)。现阶段的新能源产业不仅具有资本和技术密集型的特征,又兼具部分劳动密集型的特征。新能源产业集群是新能源开发与利用相关企业和相关机构在特定地理位置的集中、联系与合作,通过技术创新与制度创新,实现能源安全、能源高效利用、助推经济转型升级、保护生态环境的创新性集群。与传统产业集群相比,新能源产业集群的本质属性是其高技术性和创新性。新能源产业集群不仅重视产业地理集中,还强调产业间功能联系;不仅重视经济网络,更强调社会网络的构建;不仅重视产学研合作,更强调企业互动和知识溢出,特别是隐性知识的溢出。现阶段,新能源产业在全国某些地区出现了集群式发展的趋势特征,但仍处于初级阶段,同时,新能源产业是否应集群发展,目前还有些争论。因此,新能源产业集群发展亟需理论上的指导。然而,综观国内外文献,新能源产业集群理论研究还是个新的课题。因此,本文围绕“新能源产业为什么需要走产业集群的发展道路”、“新能源产业集群形成的关键因素是什么”、“新能源产业将在什么地区形成集群”、“新能源产业将以什么样的方式集群发展”四大问题对新能源产业集群发展进行阐述,具有一定的理论和现实意义。本文从产业集群形成的必要条件、充分条件、需求条件、社会文化与历史条件、政治条件五个方面,结合新能源产业的自身特征进行分析判断,认为新能源产业完全满足产业集群形成的条件,集群发展模式是新能源产业发展的必由之路。本文的主要研究结论如下:(1)新能源产业创新集群网络是通过加点、加边或断开重连而形成的,新能源产业集群演化的主要动力在于获取新能源技术的新知识和新经验,进而分享这种知识和经验所带来的超额利润。本文在前人分类基础上,按生产要素的流动将新能源产业创新集群网络节点的连接分为物流链、知识链、资金链、信息链和人才链等五种链条的连接关系,并利用无尺度网络模型对新能源产业创新集群网络的形成过程进行了分析,认为新能源产业集群是一个众多创新主体之间非线性的连接网络系统。运用知识积累模型分析了新能源产业集群各创新主体为什么会产生连接,认为通过创新网络的连接关系,新能源产业集群各创新主体之间能够互相学习,通过学习从其他主体身上获得自身创新与发展所需要的互补性资源,进而提升自已的创新能力。在新能源产业集群演化的过程中,政府和市场的作用是推进集群演化的关键性力量,且在集群演化的不同阶段发挥不同的作用。新能源产业集群的形成和发展实质上是集群各创新主体通过地理邻近、行业邻近、社会邻近互动形成分工合作生产网络、社会关系网络,最终形成成熟的集群创新网络,并沿着全球价值链从低附加值到高附加值不断发展。(2)根据对新能源产业集群水平的识别和评价,发现新能源产业集群处于初级阶段。本文以浙江省为例,综合运用了区位商法、NESS模型、层次分析法和模糊数学综合评价法对新能源产业集群水平进行了识别和评价。基于区位商法,2006—2010年浙江省新能源产业集聚水平居全国第一。在浙江省,温州、台州、杭州和宁波四个地区的新能源产业集聚程度最高。基于NESS模型,从新能源集聚、经济网络、社会网络和服务体系四个方面来看,浙江省新能源产业集群处于初级阶段。基于层次分析法和模糊数学综合评价法,近六成的专家认为浙江省新能源产业集群属于起步、尚未形成甚至远未形成的阶段。综合三种识别和评价方法,认为浙江省新能源产业集群处于起步阶段。在集群发展起步阶段,政府的扶持和引导十分重要,尤其是政府对创新环境的培育。(3)新能源产业集群形成的影响因素有别于传统产业集群,新能源产业集群的形成更多地依靠三个主因子,即产业要素因子(F1)、区域要素因子(F2)、融资要素因子(F3)。本文选择国内与新能源产业相关的政、产、学、研、管多个层面的专家进行专家访谈和问卷调查,对新能源产业集群形成影响因素的26个理论假说进行了因子分析,提取获得3个主因子,分别为产业要素因子、区域要素因子、融资要素因子,最终构建了由13个影响因素组成的新能源产业集群形成影响因素的框图模型。从该框图模型可以得出,新能源产业集群的形成具有内生动力。(4)新能源产业集群的形成会表现出明显的区位选择的特征,并不是所有地区都会形成新能源产业集群,政府推动力量应因地制宜,因势利导,充分考虑区域要素和融资要素。本文对新能源产业集群形成影响因素的框图模型中的区位选择影响因素进行量化测度,选择适当的代理变量,并组建“短面板”的平衡面板数据样本。然后,使用统计软件分别对区域要素、融资要素、产业要素(仅包含“创新创业文化”这一影响因素)三个主因子单独进行回归分析和综合的回归分析。综合回归实证分析结果表明,区域新能源基础设施的保障力、区域技术创新水平产生的拉动力、新能源资源禀赋的吸引力、产业资本的推动力和创新创业文化的感召力是我国新能源产业集群区位选择的主要动力源。综合实证结果和理论基础的分析和讨论,最终构建了由9个影响因素组成的新能源产业集群区位选择影响因素的框图模型。(5)新能源产业集群发展模式并非单一,一般是综合了多种模式的共同作用。在新能源产业集群形成影响因素和区位选择影响因素实证研究的基础上,结合新能源产业特征,本文提出新能源产业集群形成初期的模式可以分为市场主导和政府主导两种主要模式,新能源产业集群发展阶段可以分为基于供应链式整合、基于技术创新推动型和基于制度创新保障型三种集群模式。此外,分析了每种新能源产业集群模式的特性及适用条件,认为在集群的发展过程中要受到集群内部和外部各种因素的影响。在前人研究的基础上,并以保定新能源与智能电网装备产业集群为例,本文认为集群内企业的特性、集群内企业之间的联系方式、外部环境(包括政府政策、劳动力供应、新能源资源禀赋、产业资本丰富程度、创新创业文化氛围等等)这三方面的影响因素对新能源产业集群发展模式的选择起着重要的作用。保定模式对我国新能源产业集群发展的启示主要有:发挥政府的引导和推动作用;发挥大企业的带动效应;构建产学研协同创新网络。基于以上分析结果,本文最后分别从集群形成和发展两个时期提出了各自的对策建议:借鉴波特的钻石模型,从生产要素、市场需求、产业规模、产业配套、政府作用等方面设计与优化新能源产业集群形成时期政府主导的新能源工业园(或开发区)模式;并对新能源产业集群创新网络的四大创新主体即新能源企业、大学和科研院所、中介服务机构和政府提出了一些新能源产业集群发展时期的对策建议。
刘立云[7](2013)在《生态景观视角下“嵌入型”文化产业集群发展研究》文中提出目前,经济增长方式的转变是我国“十二五”期间面临的重大理论和现实问题,文化产业对经济增长方式的转变具有重要意义。当世界经济步入知识社会,向创意经济发展的今天,经济发展出现了“再结构的过程”(ManuelCastells,2003),文化要素和人的创造力成为推动经济增长的主导要素,以营造创新创业环境即产业集聚为主导的创新发展模式代替了以往传统的经济发展模式。适逢国家“十二五”时期文化改革发展规划实施之际,研究与探索符合我国经济发展需要的新的文化产业集群发展思路与发展模式就显得尤为重要与迫切。关于“集群构建走向公共政策”的命题,经过以中国“嵌入性”文化产业集群为载体的产业园区实践模式已经取得基本判断,但是我们不能停留在抽象的属性讨论上,需要深入发展理论和方法来指导具体规划实践。本论文提出“生态景观视角下的嵌入性文化产业集群构建模式研究”的命题。推动“生态景观视角下的嵌入性文化产业集群构建模式研究”可以从两个角度入手:一是政府角度的制度建设(程序正义),二是规划研究者角度的政策分析(技术理性)。前者侧重政治纬度决策和共识的形成,后者促进科学纬度信息和知识的积累。本论文从政策分析的角度,以曲江文化产业示范区的政府干预为例,借鉴系统动力学,讨论了生态景观视角下文化产业集群规划政策分析的理论和方法。规划的政策分析传统源于系统科学、社会学、统计学等相关学科在产业规划当中的应用,其中系统理论和模型技术为政策分析提供了工具。虽然纯粹科学理性的实证主义受到后实证主义者的批判,但是科学理性仍然是政策分析家区别于其他角色的重要特征。在重新定位理性方法的作用之后,国内外规划界对模型方法又逐渐重视起来。系统动力学因其擅长解决复杂反馈系统问题,为规划政策分析提供了思想和方法,而国内规划研究领域却鲜有讨论。本研究将这种方法引入到产业规划政策研究当中。在分析文化市场原理的基础上,论文构建ISM模型来讨论文化产业集群形成因素的影响。基于经济主体追逐“租”的经济人假设,突破以往自李嘉图以来的差额地租学说,重拾对“使用资源获得的超过竞争性收入的部分都称为“租””的概念解读;并由此划分为地理租、组织租、产业租。分析认为,如果随着经济不断发展产生资源生态供给边界的日益临近,组织租则通过一种特有的资源组合方式与特定的生产组织形式,带来文化产业集群发展的创新动力。本文认为生态景观的营造既具经济学意义,又体现较为前沿的管理理念;更重要的,它导致作为政府驱动的“嵌入性”文化产业集群的最终形成。以陕西西安2003~2011年文化产业数据为基础,应用系统动力学知识构建区域文化产业集聚创新支持体系模型,并赋予相应方程。讨论了政府规划政策影响文化产业市场的途径、程度和现实特征,并提出规划政策应从注重静态目标的“蓝图政策”模式,向注重过程演变的“动态监控”模式转变。论文最后提出:①规划政策分析应建立{[生态景观]-[“嵌入性”]-[产业集聚]-[产业园区]-[文化产业集群]}情境模型,在分析区域文化资源禀赋基础上的生态景观建设下,将“嵌入”、目标和过程三要素动态结合起来;②借助系统动力学,建立规划政策实验室拓展政策分析能力;③制度构建方面要提高规划政策过程确定性,建立动态监控机制,建立文化产业园区规划的均衡分配机制等。
李娜[8](2013)在《典型高新技术产业开发区建设反思与探索》文中研究表明自1988年我国高新技术产业开发区(以下简称为高新区)成立以来,高新区逐步发展成为一个具有科研、生产和居住的复合功能综合体。高新区不同于工业园区和城市新区,它既具有自身特定的产业功能同时也与城市有着密切的联系。在城市快速增长背景下,城市建设出现了诸多问题,这些问题从不同程度和角度反映到作为城市的重要增长点和功能片区的高新区上。文章试图突破传统研究中注重高新区产业创新、管理模式等内部机制运转方面的研究,将高新区置身于其所依托的城市背景下,分析其作为城市功能片区所存在的问题,以期探索出高新区与城市协调发展的建设模式。文章首先对国外有代表性的高新区进行研究,分析其概况、发展历程和现状,梳理出国外高新区的建设经验;然后对当前背景下我国高新区现状进行分析,结合典型高新区案例,客观分析其建设过程中的得与失。通过国内外案例的比较和分析,总结出我国和国外高新区建设的不同,并从高新区与城市关系、高新区对城市影响以及高新区自身建设情况等方面着手,反思在城市增长背景下我国高新区建设存在的主要问题。文章在上述分析和反思的基础上,结合华中农业高新技术产业开发区的规划建设,分别以启动区的位置选择和发展策略为切入点来探索其因地制宜的发展模式。
黄征[9](2010)在《从组织结构视角浅议构建海关大监管体系》文中认为随着经济全球化进程逐步加快,国际间经济贸易往来日益扩大,尤其是加入世贸组织后,中国对外贸易进一步扩大,·中国海关工作负荷也日益加重,海关现行监管体制与经济发展间的不适应性逐渐显现。如何让现有的各自为政的分散化治理的海关监管体系,与经济发展的要求相适应?在此背景下,海关总署党组提出了“要构建一个以有效监管为目标导向、以风险管理为中心环节、以综合监管为基本模式、以形成整体功能为根本要求的大监管体系”,这一指导思想简称为“构建大监管体系”。本文正是在这一背景下,结合笔者在海关的实践体会,从组织结构的视角,结合公共管理理论,来研究和探讨中国海关现行组织结构,及其在监管效能方面的弊端,进而提出“构建大监管体系”的建议和对策。本文首先分析了中国海关的现行组织结构,分析了其内部管理层级和职权分配,并回顾了现代海关的业务运作机制,进而提出了现在海关管理组织结构的不适应性。接着,结合组织结构理论,对现在海关应该如何整合现有资源,完善管理制度,优化管理流程和机制,以提高海关监管效能,达到综合性、整体监管的需要,提出了自己的建议和对策。
王小龙[10](2009)在《从3.5英寸软盘到网络存储》文中认为几千年来,为使信息能够跨越时间和空间进行传递,人类不断尝试着。在古代中国,四大发明中的两项——造纸术和印刷术都与存储相关。而数字时代里的计算机和网络更可以被看作是进化了的造纸术和印刷术。在个人计算机出现之后的20多年中,中国与拥有先进技术的国家一起在存储技术
二、2001年“武汉·中国光谷”建设大事记(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2001年“武汉·中国光谷”建设大事记(论文提纲范文)
(1)基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 科技创新成为驱动发展、提升核心竞争力的关键 |
1.1.2 快速城市化进程中作为城市经济增长极的产业园区发展面临转型 |
1.1.3 科创园区已成为创新驱动背景下城市化的重要空间载体 |
1.1.4 “互联网+”数字经济发达的杭州在长三角的重要战略地位 |
1.1.5 杭州城西科创大走廊是“产城创”融合发展的新城代表 |
1.2 研究问题的提出 |
1.3 研究目的与意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 相关概念界定 |
1.4.1 科创园区 |
1.4.2 “产城创”融合 |
1.4.3 “互联网+”新兴产业 |
1.4.4 多元数据 |
1.5 研究内容、对象与方法 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 研究对象 |
1.5.3 研究方法 |
1.5.4 论文章节安排 |
1.5.5 技术路线 |
1.6 本章小结 |
2 文献综述与研究框架构建 |
2.1 科创园区由来及发展历程 |
2.1.1 国外园区发展历程 |
(1)“产”一元孤立发展阶段 |
(2)“产城”二元复合发展阶段 |
(3) “产城创”三元关联发展阶段 |
2.1.2 国内园区发展历程 |
(1)“产”一元孤立发展阶段 |
(2)“产城”二元复合发展阶段 |
(3)“产城创”三元关联发展阶段 |
2.2 科创园区“产城创”融合发展相关研究 |
2.2.1 科创园区发展研究 |
(1)机制路径研究 |
(2)影响因素研究 |
(3)评价指标建立 |
(4)空间规划布局 |
2.2.2 “产城创”融合相关研究 |
(1)产城融合 |
(2)职住关系 |
(3)产学合作 |
2.3 科创园区“产城创”融合发展相关研究中运用的数据方法 |
2.3.1 多元数据在城市空间研究中的运用 |
2.3.2 科创园区发展常用量化研究方法 |
2.4 科创园区“产城创”融合发展当前实践探索 |
2.4.1 科创园区规划与实践发展趋势 |
2.4.2 杭州城西科创大走廊实践与研究 |
2.5 文献研究评述与启示 |
2.5.1 文献研究评述 |
2.5.2 对本文研究的启示 |
2.6 研究框架构建 |
2.6.1 研究假设 |
2.6.2 “产城创”指标选择 |
(1)以“科创企业发展”反映“产” |
(2)以“职住关系”反映“城” |
(3)以“高校创新力”反映“创” |
2.6.3 研究思路 |
2.6.4 研究框架 |
2.7 本章小结 |
3 大走廊“产城创”融合发展阶段与空间特征研究 |
3.1 大走廊“产城创”融合发展阶段演绎 |
3.1.1 以传统产业为主导的独立组团发展起步阶段(2007 年以前) |
3.1.2 以科技城为核心的产城一体发展加速阶段(2007-2011 年) |
3.1.3 以创新为重点的科创产业集聚区快速发展阶段(2011-2016 年) |
3.1.4 “产城创”融合发展的科创大走廊阶段(2016 年至今) |
3.2 大走廊“产城创”融合空间分布分析 |
3.2.1 科创园区空间 |
3.2.2 居住区空间 |
3.2.3 高等院校空间 |
3.2.4 科研院所空间 |
3.2.5 综合交通体系 |
3.3 大走廊“产城创”融合发展特征归纳 |
3.3.1 混合性 |
3.3.2 创新性 |
3.4 本章小结 |
4 大走廊“产城创”融合发展关联性量化研究 |
4.1 研究概述 |
4.2 研究数据 |
4.2.1 科创企业发展数据 |
(1)指标选择依据 |
(2)数据采集 |
(3)数据结果和指标确定 |
4.2.2 基于位置服务的职住大数据 |
(1)LBS数据采集 |
(2)职住关系指标确定 |
4.2.3 高校创新资源数据 |
(1)指标选择依据 |
(2)数据来源和指标确定 |
4.2.4 地理空间数据 |
4.3 研究方法 |
4.3.1 核密度分析 |
4.3.2 偏最小二乘回归 |
4.4 “产城创”指标分析 |
4.4.1 科创企业发展指标分析 |
4.4.2 职住关系指标分析 |
(1)职住平衡指数分析 |
(2)职住通勤距离分析 |
4.4.3 高校创新力指标分析 |
4.5 职住关系与科创企业发展关联性 |
4.5.1 回归分析步骤 |
4.5.2 回归分析结果 |
4.6 高校创新力与科创企业发展关联性 |
4.6.1 回归分析步骤 |
4.6.2 回归分析结果 |
(1)高校创新力与科创园区企业发展关联性分析结果 |
(2)不同类型高校创新力与科创企业发展关联性对比分析结果 |
4.7 本章小结 |
5 大走廊“阿里系”园区“产城创”融合发展案例研究 |
5.1 研究概述与案例背景 |
5.1.1 研究概述 |
5.1.2 案例背景 |
5.2 “阿里系”园区科创企业发展 |
5.2.1 园区空间布局 |
(1)阿里巴巴西溪园区空间布局 |
(2)梦想小镇空间布局 |
5.2.2 园区科创产业发展分析 |
(1)阿里巴巴西溪园区科创产业发展状况 |
(2)梦想小镇科创产业发展状况 |
5.3 “阿里系”园区职住关系 |
5.3.1 园区周边业态分布 |
(1)阿里巴巴西溪园区周边业态分布 |
(2)梦想小镇周边业态分布 |
5.3.2 园区职住通勤分析 |
(1)阿里巴巴西溪园区职住通勤分析 |
5.4 “阿里系”园区与高校融合发展 |
5.4.1 园区与高校空间分布关系 |
(1)阿里巴巴西溪园区与高校空间分布 |
(2)梦想小镇与高校空间分布 |
5.4.2 园区与高校创新力融合分析 |
(1)阿里巴巴西溪园区与高校创新力融合分析 |
(2)梦想小镇与高校创新力融合分析 |
(3)梦想小镇职住通勤分析 |
5.5 科创园区“产城创”融合发展路径 |
5.6 本章小结 |
6 总结与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 大走廊经验对未来科创园区发展的建议 |
6.3 研究创新点 |
6.4 研究局限 |
6.5 研究展望 |
参考文献 |
附录 |
附件1 城西科创产业集聚区管委会访谈记录整理 |
附件2 大走廊科创园区企业创始人和工作者访谈记录整理 |
附件3 大走廊居住区居民访谈记录整理 |
附件4 相关研究已发表于ISPRS International Journal of Geo-Information(SCI)上的文章 |
附件5 相关研究已发表于Land(SSCI)上的文章 |
作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
(2)湖北改革开放40年大事记(论文提纲范文)
1978年 |
1979年 |
1980年 |
1981年 |
1982年 |
1983年 |
1984年 |
1985年 |
1986年 |
1987年 |
1988年 |
1989年 |
1990年 |
1991年 |
1992年 |
1993年 |
1994年 |
1995年 |
1996年 |
1997年 |
1998年 |
1999年 |
2000年 |
2001年 |
2002年 |
2003年 |
2004年 |
2005年 |
2006年 |
2007年 |
2008年 |
2009年 |
2010年 |
2011年 |
2012年 |
2013年 |
2014年 |
2015年 |
2016年 |
2017年 |
2018年 |
(3)东湖高新区管理体制创新研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstact |
一、诸论 |
(一) 选题背景 |
(二) 选题意义 |
(三) 研究方法及路线 |
1. 研究方法 |
2. 特色及创新之处 |
二、相关概念和理论基础 |
(一) 概念界定 |
1. 高新区 |
2. 管理体制 |
3. 一区多园 |
(二) 理论基础 |
1. 三元参与理论 |
2. 新公共管理理论 |
3. 新公共服务理论 |
4. 开发区生命周期理论 |
(三) 文献综述 |
三、国内及海外高新区管理制度发展现状 |
(一) 国外及中国台湾主要高新区概况 |
1. 国外及中国台湾典型科技园区概况 |
2. 国外及中国台湾典型高新区的发展经验得失 |
(二) 大陆主要高新区概况 |
1. 大陆高新区发展概况 |
2. 大陆高新区管理体制经验得失 |
四、东湖高新区管理体制及园区的发展情况 |
(一) 东湖高新区概况及发展历史 |
1. 发展历史 |
2. 管理体制 |
3. 园区布局 |
(二) 东湖高新区一区多园的形成的原因及意义 |
(三) 东湖高新区管理体制内容 |
1. 改革管理体系 |
2. 优化管理职能 |
3. 改革财政管理机制 |
4. 改革人事管理制度 |
五、一区多园新格局下东湖高新区面临的问题 |
(一) 不同发展水平园区之间的冲突 |
(二) 核心区与非核心区园区的管理冲突 |
(三) 不同级别政府间的管理边界冲突 |
(四) 不同园区职能定位问题冲突 |
(五) 财税方面利益冲突 |
六、东湖高新区管理体制创新的方向 |
(一) 强化东湖高新区管理体制顶层设计 |
(二) 深化管理体制改革,形成新型的管理格局 |
(三) 加强对高新区的资金支持力度 |
(四) 加强人才队伍建设,培育高素质人才 |
(五) 加强园区专业化水平,推进园区协调融合发展 |
(六) 推进信息技术的应用,推动管理的信息化水平 |
七、结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
(4)H标研院转型发展战略研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1. 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 标准化在经济社会发展中的重要性 |
1.1.2 标准化科研机构承担的社会责任 |
1.2 国内外标准化机构现状 |
1.2.1 国际主要标准化机构 |
1.2.2 部分国家标准化机构 |
1.2.3 国内标准化科研机构发展现状 |
1.3 选题的意义 |
1.3.1 研究对象 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 本文研究内容 |
2. 文献回顾 |
2.1 战略管理概念 |
2.1.1 战略定位 |
2.1.2 战略选择 |
2.1.3 战略实施 |
2.2 战略管理应用 |
2.2.1 PESTEL分析模型 |
2.2.2 蓝海战略 |
2.2.3 标杆比较法之历史比较法 |
2.2.4 质量管理 |
3. H标研院发展概况 |
3.1 机构概况 |
3.1.1 机构简介 |
3.1.2 发展历程 |
3.1.3 发展成果 |
3.2 发展中出现的关键问题 |
3.2.1 管理模式上的问题 |
3.2.2 人力资源上的问题 |
3.2.3 核心能力上的问题 |
4. 基于PESTEL模型与历史比较分析的转型发展战略定位 |
4.1 基于PESTEL模型的宏观环境分析 |
4.1.1 政治因素 |
4.1.2 经济因素 |
4.1.3 社会因素 |
4.1.4 技术因素 |
4.1.5 环境因素 |
4.1.6 法律因素 |
4.2 基于历史比较的业务发展分析 |
4.3 发展机遇 |
4.3.1 政策环境优渥 |
4.3.2 切入“政府市场”有机遇 |
4.3.3 服务“企业市场”有基础 |
4.4 增长型战略定位与目标 |
5.不同层级的发展战略选择 |
5.1 机构转型发展选择增值战略 |
5.1.1 总体推进,增强整体实力 |
5.1.2 整合资源,优化资源配置 |
5.1.3 自我突破,凸显核心能力 |
5.2 部门发展选择差异化战略 |
5.2.1 公共部门创造最佳服务 |
5.2.2 业务部门创造收益 |
6 H标研院发展战略实施 |
6.1 提升管理质量 |
6.1.1 创新体制机制 |
6.1.2 优化职能结构 |
6.1.3 实施战略规划与管理控制 |
6.2 完善人力资源 |
6.2.1 调整优化人才结构 |
6.2.2 注重标准化专业技术骨干和领军人才培养 |
6.2.3 创新团队建设 |
6.3 强化标准化专业能力建设 |
6.3.1 凸显核心能力 |
6.3.2 加强战略合作 |
7. 结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 进一步研究方向 |
参考文献 |
致谢 |
(5)武汉文化定位及推广策略研究 ——以文化基因为视角(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题背景 |
二、研究对象和范畴 |
三、研究意义 |
四、相关研究成果述评 |
五、主要内容 |
六、研究方法 |
七、主要创新 |
第一章 武汉文化定位的历史、复杂性、必要性及基本原则 |
第一节 武汉文化定位的历史 |
第二节 武汉文化定位的复杂性 |
一、完整意义上的武汉形成历史较晚 |
二、多维贯通的地理区位 |
三、多元杂糅的文化版图 |
第三节 武汉文化定位的必要性 |
一、关于定势理论 |
二、基于定势理论的武汉文化定位的必要性 |
第四节 武汉文化定位的基本原则 |
第二章 武汉文化定位的新视角——文化基因 |
第一节 解读文化基因 |
一、文化基因的定义 |
二、文化基因的特征 |
三、文化基因的分类 |
第二节 解读武汉的文化基因 |
第三章 武汉文化定位之文化基因——水文化 |
第一节 武汉拥有丰富独特的水资源 |
第二节 因水而生的武汉城市文明 |
一、逐水而建的城市 |
二、逸水而长的城区 |
第三节 水滋养下的武汉日常生活 |
一、与水息息相关的武汉饮食 |
二、择水而居的武汉建筑 |
三、舟船代步的武汉出行 |
四、以水怡情的武汉娱乐 |
第四节 水塑造下的武汉人的性格 |
第四章 武汉文化定位之文化基因——工商文化 |
第一节 溯往及今、摇控未来的武汉工商业 |
一、武汉有悠久的商业传统 |
二、近代工商业对武汉的城市再造 |
三、工商业遥控武汉未来的发展 |
第二节 工商业孕育下的武汉人生产与生活 |
一、商业孕育下的武汉人生产与生活 |
二、工业孕育下的武汉人生产与生活 |
第三节 工商业塑造下的武汉文化特性 |
第五章 新文化定位对武汉几种典型文化的诠释 |
第一节 新文化定位对楚文化的诠释 |
第二节 新文化定位对首义文化的诠释 |
第三节 新文化定位对黄鹤文化与知音文化的诠释 |
一、黄鹤文化之感性情怀与浪漫精神 |
二、知音文化之感性情怀与浪漫精神 |
第六章 推广武汉文化定位的新策略—发展文化旅游业 |
第一节 通过发展文化旅游业来推广武汉文化定位的原因 |
第二节 发展滨江滨湖的文化旅游 |
一、以水为对象的文化旅游 |
二、以水周边文化为对象的文化旅游 |
第三节 发展以工商文化遗产为对象的文化旅游 |
结论与展望 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
(6)新能源产业集群发展机理与模式研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 问题提出 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 相关概念界定 |
1.2.1 新能源的内涵与分类 |
1.2.2 新能源产业的概念界定 |
1.2.3 新能源产业集群的概念界定 |
1.3 研究思路 |
1.4 研究方法 |
1.5 可能的创新点 |
2 文献述评 |
2.1 产业集群形成理论述评 |
2.1.1 外部经济理论 |
2.1.2 集聚经济理论 |
2.1.3 交易成本理论 |
2.1.4 竞争优势理论 |
2.2 外部性理论述评 |
2.2.1 外部性的概念与分类 |
2.2.2 外部性的影响与内部化途径 |
2.2.3 新能源产业集群的外部性 |
2.3 新能源产业发展文献述评 |
2.3.1 新能源产业化发展的困境与障碍 |
2.3.2 新能源产业化发展的影响因素 |
2.3.3 新能源产业化发展的政策研究 |
2.3.4 新能源产业的可能研究趋势 |
3 新能源产业集群发展的机理分析 |
3.1 新能源产业集群的形成条件 |
3.1.1 新能源产业集群形成的必要条件 |
3.1.2 新能源产业集群形成的充分条件 |
3.1.3 新能源产业集群形成的需求条件 |
3.1.4 新能源产业集群形成的社会文化与历史条件 |
3.1.5 新能源产业集群形成的政治条件 |
3.2 新能源产业集群演化动力机制 |
3.2.1 新能源产业集群的形成过程 |
3.2.2 新能源产业集群的演化动力 |
3.3 新能源产业集群演化路径分析 |
3.3.1 产业集群演化的逻辑斯蒂增长曲线 |
3.3.2 新能源产业集群演化阶段的分析 |
3.3.3 新能源产业集群演化路径的多样性 |
3.3.4 新能源产业集群形成和发展的路径 |
3.4 基于区位商和NESS模型的新能源产业集群水平识别和评价 |
3.4.1 产业集群识别的理论基础、思路和方法 |
3.4.2 研究方法与数据处理 |
3.4.3 结果分析 |
3.4.4 结论与启示 |
3.5 本章小结 |
4 新能源产业集群形成影响因素研究 |
4.1 泛新能源产业集群形成影响因素集的归纳 |
4.2 新能源产业集群形成影响因素的理论假说与模型初步构建 |
4.2.1 新能源产业集群形成影响因素的理论假说 |
4.2.2 新能源产业集群形成影响因素的框图模型 |
4.3 研究方法与数据来源 |
4.3.1 研究方法的选择 |
4.3.2 调查问卷的设计 |
4.3.3 样本的选择和数据收集 |
4.4 结果分析 |
4.4.1 样本描述 |
4.4.2 描述性统计分析 |
4.4.3 探索性因子分析 |
4.4.4 信度和效度检验 |
4.5 新能源产业集群形成影响因素的框图模型修正与重构 |
4.6 本章小结 |
5 新能源产业集群区位选择因素研究 |
5.1 变量设计 |
5.1.1 因变量的设计-集群集聚程度 |
5.1.2 自变量的设计-区位影响因素 |
5.2 计量模型的建立 |
5.2.1 计量模型的选择 |
5.2.2 面板数据模型一般形式的建立 |
5.2.3 面板数据模型的类型选择 |
5.3 样本组织 |
5.3.1 样本选取 |
5.3.2 数据来源 |
5.4 面板数据分析 |
5.4.1 分类回归分析 |
5.4.2 结果分析与模型修正 |
5.5 本章小结 |
6 新能源产业集群发展模式研究 |
6.1 产业集群发展模式的归纳 |
6.2 新能源产业集群发展模式的类型 |
6.2.1 新能源产业集群形成初期的模式 |
6.2.2 新能源产业集群发展阶段的模式 |
6.3 新能源产业集群发展模式的特性及适用条件 |
6.3.1 基于供应链式整合的新能源产业集群特性及适用条件 |
6.3.2 基于技术创新推动型的新能源产业集群特性及适用条件 |
6.3.3 基于制度创新保障型的新能源产业集群特性及适用条件 |
6.4 新能源产业集群发展模式选择的影响因素 |
6.4.1 集群内企业的特性 |
6.4.2 集群内企业之间的联系方式 |
6.4.3 外部环境因素 |
6.5 保定新能源与智能电网装备产业集群的案例研究 |
6.5.1 保定新能源与智能电网装备产业集群的整体水平 |
6.5.2 假说:创新主体螺旋互动是保定模式成功的关键 |
6.5.3 求证:集群发展模式受三大因素影响 |
6.5.4 结论与启示 |
6.6 本章小结 |
7 主要结论与对策建议 |
7.1 主要研究结论 |
7.2 主要对策建议 |
7.2.1 新能源产业集群形成时期的对策建议 |
7.2.2 新能源产业集群发展时期的对策建议 |
7.3 研究不足和进一步改进的方向 |
参考文献 |
附录1 浙江新能源产业集群识别评价体系调查问卷 |
附录2 新能源产业集群形成影响因素调查问卷 |
攻读博士学位期间的主要科研成果 |
(7)生态景观视角下“嵌入型”文化产业集群发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景和问题提出 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究问题的提出 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 研究思路与研究内容 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究内容 |
1.4 研究方法 |
1.4.1 多学科视角下的综合研究 |
1.4.2 规范研究与实证研究相结合 |
1.4.3 系统动力学的方法 |
1.4.4 案例分析 |
1.5 创新之处 |
第2章 文献综述 |
2.1 产业集群理论研究 |
2.1.1 产业集群概念 |
2.1.2 产业集群生成理论 |
2.1.3 产业集群发展理论 |
2.2 嵌入性研究 |
2.2.1 概念及框架 |
2.2.2 “嵌入性”与产业集群 |
2.3 文化产业及文化产业集群相关研究 |
2.3.1 文化产业 |
2.3.2 文化产业集聚 |
2.3.3 文化产业、文化产业集聚研究方法 |
2.4 文献评述 |
第3章 我国文化产业及其园区发展概述 |
3.1 文化产业概述 |
3.1.1 文化 |
3.1.2 文化产业 |
3.1.3 文化产业的分类 |
3.1.4 文化产业的特征 |
3.2 中国文化产业及其园区现状 |
3.2.1 当前我国文化产业整体情况 |
3.2.2 当前我国文化产业园区整体情况 |
3.3 中国文化产业及其园区发展中存在的问题 |
第4章 文化产业集群研究基础 |
4.1 研究的理论基础 |
4.1.1 产业集聚的价值延伸理论 |
4.1.2 产业集聚的网络组织理论 |
4.2 研究视角的提出 |
4.2.1 文化产业集聚“租”概念解析 |
4.2.2 概念模型的构建 |
4.3 数理模型的探索 |
4.3.1 产业集聚的分工组织效率分析 |
4.3.2 产业集聚的租金来源边界分析 |
第5章 文化产业集群形成的系统动力学模型 |
5.1 ISM模型的基本方法 |
5.2 ISM模型构建 |
5.2.1 解释结构建模技术 |
5.2.2 “嵌入性”文化产业集聚系统构成要素 |
5.2.3 文化产业集群形成的ISM模型 |
5.3 文化产业集群形成的系统动力学模型 |
5.3.1 系统动力学应用现状 |
5.3.2 文化产业集群形成因果关系图 |
5.3.3文化产业集群形成系统流图 |
5.3.4 模型系统动态流图的量化说明 |
5.3.5 系统动力学方程 |
第6章 “嵌入性”文化产业集群演进仿真 |
6.1 文化产业集群的系统动力学仿真:基于曲江数据 |
6.1.1 指标选取及变量确定 |
6.1.2 系统仿真 |
6.2 仿真结果分析 |
6.2.1 仿真结果分析 |
6.2.2 进一步解释 |
第7章 陕西文化产业发展实证研究 |
7.1 陕西文化产业的实证分析 |
7.1.1 陕西文化产业与三次产业之间的关联度和波及效果分析 |
7.1.2 陕西文化产业各业态与其他部门间的关联度和波及效果分析 |
7.2 陕西文化产业园区实践及其理念 |
7.2.1 陕西文化产业园区的创新实践 |
7.2.2 陕西文化产业园区的创新成效 |
7.2.3 陕西文化产业园区的发展理念 |
第8章 “嵌入性”文化产业集群模式创新的战略研究 |
8.1 集群模式创新发展前景 |
8.2 “生态景观”驱动型区域文化产业集群发展战略 |
8.2.1 跨越式与内涵式创新发展战略 |
8.2.2 跨地域与项目创新带动战略 |
8.3 政策建议 |
第9章 总结与展望 |
9.1 本研究取得的进展 |
9.2 本研究的不足之处与展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读学位期间科研成果 |
(8)典型高新技术产业开发区建设反思与探索(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.3 研究内容和方法 |
1.4 相关概念界定 |
1.5 相关理论综述 |
1.6 研究框架 |
2 国外典型高新技术产业开发区建设经验借鉴 |
2.1 国外高新技术产业开发区发展概述 |
2.2 美国斯坦福科技园 |
2.3 印度班加罗尔软件园 |
2.4 台湾新竹科学工业园 |
2.5 日本筑波科学城 |
2.6 国外高新技术产业开发区建设的经验总结 |
2.7 本章小结 |
3 当前背景下中国高新技术产业开发区现状分析 |
3.1 高新技术产业开发区发展背景分析 |
3.2 高新技术产业开发区发展动力因素 |
3.3 高新技术产业开发区发展概况 |
3.4 高新技术产业开发区承担的责任 |
3.5 本章小结 |
4 中国高新技术产业开发区建设典型案例分析 |
4.1 南京高新技术产业开发区—工业独立型 |
4.2 武汉东湖新技术产业开发区—工业城中型 |
4.3 西安高新技术产业开发区—工业边缘型 |
4.4 杨凌农业高新技术产业示范区—农业边缘型 |
4.6 本章小结 |
5 典型高新技术产业开发区建设反思 |
5.1 中外典型高新技术产业开发区建设的对比分析 |
5.2 高新区与城市的关系反思 |
5.3 高新区对城市的影响反思 |
5.4 高新区自身发展问题反思 |
5.5 本章小结 |
6 高新技术产业开发区发展模式探索——以华中农业高新技术产业开发区为例 |
6.1 华中农业高新技术产业开发区项目背景 |
6.2 华中农业高新技术产业开发区所在城市(荆州市)现状分析 |
6.3 华中农业高新技术产业开发区发展模式影响因素分析 |
6.4 华中农业高新技术产业开发区发展模式探索基于启动区规划建设 |
6.5 本章小结 |
7 结论与展望 |
7.1 研究结论与启示 |
7.2 研究不足 |
致谢 |
参考文献 |
(9)从组织结构视角浅议构建海关大监管体系(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
一、研究的问题与意义 |
二、文献回顾 |
三、研究方法 |
四、主要观点与结构安排 |
第一章 组织结构理论回顾 |
第一节 组织结构基本概念 |
一、组织结构定义 |
二、组织结构的几种主要形式 |
三、西方主要代表性组织结构理论 |
第二节 公共组织结构 |
一、公共组织结构的概念 |
二、公共组织结构的发展趋势 |
第二章 海关现行的组织结构体系综述 |
第一节 中国海关的基本情况 |
一、海关设立依据 |
二、中国海关当前基本现状 |
第二节 海关内部管理组织结构 |
一、海关总署内部组织结构 |
二、直属海关组织结构 |
三、隶属分关组织结构 |
第三节 当前海关业务运作机制 |
一、"三级事权"结构 |
二、信息化促进整合 |
三、分头监管,防控风险 |
第四节 海关现行组织结构的不适应性 |
一、职能过于细分导致机构过多 |
二、职能分散造成监管资源相对不足 |
三、条块分割致使部门间协调配合不畅 |
四、执法统一性尚未得到彻底解决 |
第三章 海关构建大监管体系的提出 |
第一节 大监管体系的基本框架 |
一、大监管体系的理念 |
二、构建大监管体系的指导思想 |
三、构建大监管体系的基本原则 |
第二节 构建大监管体系的意义 |
一、适应新时期对海关工作的要求 |
二、促进政府职能转变 |
第三节 构建大监管体系的可行性 |
一、已经具备相应的理论基础 |
二、已经具备的参与和支持条件 |
三、可以应用的技术手段 |
第四章 构建大监管体系之海关组织结构的调整建议 |
第一节 组织结构改革建议 |
一、组织结构设计建议 |
二、组织职能调整建议 |
第二节 运作机制调整建议 |
一、优化决策指挥机制 |
二、优化监督制约机制 |
三、优化执法联动机制 |
四、优化督办落实机制 |
第三节 监管模式调整建议 |
一、企业守法管理 |
二、风险管理工作 |
三、实施分类通关改革 |
四、实行全过程监管 |
结论 |
注释 |
参考文献 |
后记 |
四、2001年“武汉·中国光谷”建设大事记(论文参考文献)
- [1]基于多元数据的杭州城西科创大走廊“产城创”融合发展研究[D]. 杨玥. 浙江大学, 2021(01)
- [2]湖北改革开放40年大事记[J]. 吴敏. 政策, 2018(12)
- [3]东湖高新区管理体制创新研究[D]. 张礼. 华中师范大学, 2018(01)
- [4]H标研院转型发展战略研究[D]. 谢萍慧. 华中师范大学, 2016(04)
- [5]武汉文化定位及推广策略研究 ——以文化基因为视角[D]. 程翠英. 华中师范大学, 2016(06)
- [6]新能源产业集群发展机理与模式研究[D]. 郭立伟. 浙江大学, 2014(11)
- [7]生态景观视角下“嵌入型”文化产业集群发展研究[D]. 刘立云. 陕西师范大学, 2013(04)
- [8]典型高新技术产业开发区建设反思与探索[D]. 李娜. 华中科技大学, 2013(07)
- [9]从组织结构视角浅议构建海关大监管体系[D]. 黄征. 复旦大学, 2010(03)
- [10]从3.5英寸软盘到网络存储[N]. 王小龙. 科技日报, 2009