一、新经济的非自然资源（论文文献综述）
朱富力,赵策[1]（2021）在《废弃矿山转型升级现状及分析》文中研究指明随着矿产资源的持续开发,部分资源已开采殆尽,也有部分产能落后的矿山企业不符合国家安全生产的相关政策要求,面临关闭或已经关闭。废弃矿山不仅引发了许多社会、经济、环境问题,同时也造成大量遗弃资源的浪费,因此合理、高效的开发废弃矿井资源意义重大。本文从矿企与城市的关系和矿企关闭原因两方面对废弃矿山进行分类,介绍了国内外废弃矿山开发利用现状,经过对比分析指出我国废弃矿山转型面临的困境,最后针对性的提出了一些具体的思路与建议。
潘瑞晓[2]（2020）在《中国知识生产能力评价》文中指出在以知识为资本的竞争时代,技术进步和知识积累成为推动国家或地区经济增长的重要因素,知识是推动社会发展的强大引擎,服务于创新的科技知识可以转化为生产力。在全球经济一体化的时代背景下,社会发展对知识的依赖程度日益加深,如何高效率地生产和积累知识,并将知识转化为生产力成为热点问题。中国传统的经济发展模式主要依赖于资源禀赋和成本优势,对资源和环境的破坏性较强,转变经济增长方式、调整产业结构、实施创新发展成为必然趋势。知识生产是创新的基础,重视知识生产,促进知识成果向生产力转化,有助于实现经济社会的跨越式发展和可持续发展,同时也有助于增强国家的综合实力和国际竞争力,因此提升知识生产能力是推动创新型国家建设的有效途径。为整体把握知识生产状况,衡量各省市区的知识生产能力水平,本研究借鉴相关理论成果,结合知识生产过程的周期性、系统性等特点,建立知识生产分析模型,并以此为基础,依据系统性、相关性、独立性、数据可得性等原则进行指标筛选,构建知识生产能力评价指标体系。获取相关指标数据后运用主成分分析法对中国31个省市区2014-2017年的知识生产能力进行评价,同时结合知识生产能力评价的综合结果和分项结果,分析整体的知识生产能力水平以及各省市区知识生产子能力的发展状况,以探究中国知识生产能力的发展现状和区域差异,以期帮助各省市区找到自身的短板所在,从而为全面提升中国知识生产能力、推动创新型国家建设提供决策依据。本文最主要的创新点在于知识生产分析模型的构建和知识生产能力评价指标的设计。知识生产的实质是通过科学发现、技术发明等形式创造新知识并将其引入生产体系从而促进经济增长。知识生产的过程涉及到基础支撑、资本投入、制度保障、知识传播等多个环节,知识生产能力是知识生产各环节能力体现的整合,据此本研究建立“支撑-投入-产出-效率-传播-保障”分析模型,以便于对知识生产能力进行全面的研究和分析,同时为设计评价指标体系提供依据。本研究构建的评价指标体系包含6个准则层指标和30个评价层指标,准则层分为支撑能力、投入能力、产出能力、效率能力、传播能力和保障能力。在设计评价层指标时,兼顾知识生产的“量”和知识生产的“质”的评价,因此在选取高频指标的基础上,又纳入了国家科技奖励、高被引科学家等指标,以更加全面、客观地反映知识生产能力的高低。本研究通过对知识生产能力评价结果进行分析得出以下结论:从综合评价结果看,中国知识生产能力的发展存在明显的不均衡性:（1）31个省市区中知识生产能力处于中等及以下水平的区域所占比重很大;（2）领先省份和落后省份之间知识生产能力差距悬殊;（3）中国知识生产能力的区域分布表现为东高西低,不同区域的知识生产能力差距较大;（4）知识生产能力与地区经济增长状况不相一致。从分项评价结果看,区域知识生产能力发展不全面,子能力各有高低:（1）各省市区子能力评价排名与知识生产能力评价排名吻合度不高;（2）同一省（市区）知识生产的子能力评价排名存在较大差距,知识生产子能力的发展水平差异较大。
陈志峰[3]（2020）在《我国用能权交易制度研究》文中认为随着社会经济的迅速发展,人造资本生产的日益繁荣让自然资本存量不断下降,环境资源的供给日益短缺。作为世界能源结构中的主导能源,各类化石能源的供应愈发紧张,让世界各国纷纷制定各类制度方案来促进能源节约、提高能源效率。由于传统命令控制型制度方案在制度绩效上存在缺陷,新兴的经济激励型制度方案受到了各国的普遍青睐,用能权交易即为我国节能领域具有代表性的经济激励型制度。这一制度以能源消费总量控制为基础,以产权激励为基本原理,将能源消费总量目标层层分解下发给各用能主体形成用能权,并允许各类交易主体在交易市场自由进行用能权交易。同时,这一制度还通过权利审核管理机制、市场监管机制等机制维护着交易市场的有序和平稳运行。从总体上看,用能权交易制度以总量控制保障了能源节约制度目标的实现,依靠市场交易机制促使交易主体自主配置资源,实现了资源的最优配置,显现出自身特有的制度优势。然而,我国当前的用能权交易实践2016年才刚刚开始,主要规则依据多为试点区域地方政府规范性文件,故而用能权交易制度更多属于政策方案而非属于法律方案。加之由于尚处于实践初期,用能权交易制度依然存在诸多不成熟之处,不足以促进能源节约和高效实现国家能源消费总量与强度“双控”的目标。因此,为了弥补用能权交易制度的现存缺陷,有必要从法律制度建构角度出发,逐步推进用能权交易制度的建设与完善。就具体的建设与完善思路而言,作为产权交易型制度,用能权是整个交易制度构建与完善的权利基础,用能权交易制度的相关设计也应以用能权的权利设置为起点。作为一项由公权力所创造的财产权利,如何厘清公利与私益的边界,为产权交易效率服务是用能权产权设置和属性选择的基本依据。而围绕用能权这一权利基础展开,用能权交易制度体系的构建也应以构建高效的交易市场、保障和稳定市场秩序为目标。为了实现这一目标,应当结合当前我国实践情况和域外经验,对用能权交易构建与完善的制度路径加以探索。欧盟、澳大利亚、美国等国家和地区实施的白色证书交易制度的基本原理与用能权交易制度相同,碳排放权交易制度在初始分配、交易市场等方面的制度设计上也与用能权交易制度存在诸多近似之处,相关实践经验可资借鉴。综合文献研究法、规范分析法、制度比较法等方法,引入制度经济学、环境经济学、能源经济学和绿色金融学等方面的理论加以分析,可以初步勾勒出用能权交易制度构建与完善的基本路径。概括言之,用能权交易制度的构建与完善应当被纳入到法治化轨道内,用能权应定位为新型财产权利,为权利人提供法定财产权利所应有的保障。用能权交易制度应构建起包含用能权初始分配与审核管理、用能权交易市场运行与监管、用能权交易规制协调等三大子制度在内的制度体系,并不断完善子制度内的各类机制和规则。根据上述思路,本文共分五章:第一章为“用能权交易制度理性的辨析”,本章从理论层面对用能权与用能权交易进行了解读,厘清了用能权的权利内涵,并通过分析指出了用能权交易最符合提升产权交易效率要求的制度方案。从宏观理论层面出发,用能权交易是国家能源转型战略背景下提高能源效率和变革能源资本结构、由人造资本投资转向自然资本投资的能源资本转型的制度体现。这一制度在总量目标不变的情况下通过市场交易机制促进了单位能源生产效率的提升,也通过促进节能的方式间接促进了减排,实现了自然资本的恢复和增长。因此,提升能源效率与促进自然资本投资构成了用能权交易制度的主要制度导向。而从制度原理上讲,用能权交易制度属于典型的以产权激励为基本原理的经济激励型制度,这一制度通过私人产权的设置,将能源节约与能效提升效益转化成财产权利,充分调动了权利人节约能源的主观能动性。用能权是以国家能源消费总量控制为基础,用能单位通过国家初始分配或者交易市场交易所取得的,以用能消费指标为主要内容的权利。由于用能权来源于行政特许,同时又具备事实上的财产利益,其权利属性面临着财产权和规制权两种路径选择。从促进交易效率的角度来看,用能权应当满足排他性、强制性和可交易性三方面的要求。财产权路径在保障用能权的可交易性上有着不可比拟的优势,更有利于用能权激励作用的发挥,因此财产权路径应当成为用能权权利属性的合适选择。而由于用能权在权利客体的特定化和支配性程度上要低于碳排放权、排污权以及部分自然资源权利,因此无法根据准物权理论将用能权纳入到物权体系中,只能依据其事实上的财产属性将其界定为一种新型财产权。第二章为“用能权交易制度结构的推演”,本章以我国用能权交易制度试点实践的现状分析和域外白色证书交易制度的经验总结为依据,通过分析指出了我国当前尚处试点实践阶段的用能权交易各制度环节的不足,并总结域外经验教训推演出了我国用能权交易制度的整体框架。就实践情况而言,目前我国的用能权交易主要以试点实践为主,以河南、浙江等试点省份出台的交易规则作为主要的实践依据,初步取得了一定的实践成果。但当前的试点实践存在制度实施依据效力级别偏低、初始分配以无偿为主存在短板、交易规则尚待完善、审核管理和市场监管机制需要进一步加以细化等问题,制度建设尚需整体推进。对于我国用能权交易制度的完善,国外的白色证书交易实践经验可以带来借鉴和启示。根据欧盟和澳大利亚在白色证书交易领域的成功经验,用能权交易制度应当力求构建起开放公平、多元主体参与、监管有力的交易市场,方能让用能权交易的效率优势得到充分发挥。而美国四个州白色证书交易制度效果的差强人意则为我国提供了教训:促进能源节约的制度工具不能过于复杂,多种类型的制度方案并存可能会损害用能权交易市场。总体来看,从各国的经验教训中可以总结出我国用能权交易制度构建的几个关键点:首先,交易制度应当以国家统一法令作为依据,总量控制目标和交易各方权利义务均需要法律加以规制,现有以地方规范性文件为主的规则现状应当改变;其次,财产权的设置对于市场交易意义重大,权利人所持有的财产权应当得到充分保障;第三,用能权交易市场应当充分开放,尽可能吸纳合格的自愿交易主体进入,以充分发挥市场机制的效率优势,而确定自愿交易主体获得用能权的审核认定标准有利于自愿交易主体积极性的提高;第四,建立双支柱监管体制,由两类独立机构分别负责用能权审核管理和交易市场监管有利于提升监管效率,保证监管效果;最后,节能领域不宜设置过于复杂的制度方案组合,应当以用能权交易为中心,建立符合成本收益原则的制度组合。综合国内实践现状与域外经验,可以推演出包括规制路径和制度框架的用能权交易制度结构。就规制路径而言,我国的用能权交易制度建设应当坚持法治化路径,将来应逐渐完善用能权交易法律制度的具体细节,并明确用能权的法律地位。用能权交易市场初始分配和市场交易两个交易阶段、两级交易市场的划分,以及两级市场分别对应的用能权的分配与管理和维护交易市场运行的核心任务可以作为制度框架构建的主要线索。根据这两条线索,可以整合形成用能权初始分配和审核管理制度以及用能权交易市场运行和监管制度,作为用能权交易制度的两大主体性子制度。而站在生态文明建设的战略角度,作为环境治理体系一部分的用能权交易制度应当明确在环境治理制度组合中的地位,注意与其他制度的协调配合,从而构成用能权交易制度的又一子制度:用能权交易规制协调制度。第三章为“用能权初始分配与审核管理制度的建构”,本章聚焦于作为用能权交易一级市场的用能权初始分配环节,同时沿着“用能权的产生—分配—审核管理”的研究路径,搭建起包含能源消费总量目标设置、用能权初始分配机制和审核管理机制在内的用能权初始分配与审核管理制度的整体框架。能源消费总量目标的设置是用能权初始分配的前提,这一机制包括宏观层面上国家能源消费总量目标的设置和微观层面上地方能源消费总量目标的分解。宏观层面上,国家能源消费总量目标的设置应当立足于降低经济生产单位能源消费量,结合历史消费量或者预测消费量设置总量目标,还应通过技术手段计算节能潜力并考虑在内,一旦设置则总量目标应具有法律约束力;微观层面上,地方能源消费总量目标的层层分解应当坚持保证公平兼顾效率的原则,既保证经济相对落后地区的发展机会,又对经济较为发达、能效较高的地区适当倾斜,提升社会整体能效。用能权的初始分配机制是能源消费指标由公共资源向私人财产转化的核心环节。初始分配包括无偿分配和有偿分配两种方式,同时前者又包含基准法和历史法两种分配方法,后者则包含拍卖法和政府定价法两种分配方法。总体来看,无偿分配方式便于执行,方便快捷,但用能权人未付出相应代价,制度激励不足;有偿分配方式激励效应更为明显,但又面临偏高的执行成本。在当前用能权交易的初级阶段,考虑公平与效率的统一、成本与收益的统一,应当以推动用能权交易的顺利执行、使其获得普遍接受为目标。因此当前应以无偿分配方式为主,并以激励效果更佳的基准法逐步代替历史法,同时在经济发达地区、高能耗的传统产业逐步引入有偿分配方式。设置用能权审核管理机制主要是基于用能权的强公权属性,为了保证其交易价值和稀缺性而设置,广义上用能权审核管理机制也属于用能权交易监管机制的范畴。用能权的审核管理机制由用能权登记注册规则,能源消费量监测、报告和核查规则,用能权违约处罚与救济规则以及自愿交易主体用能权认定规则共同组成。其中,自愿交易主体用能权认定规则是自愿交易主体获得额外用能权的认定规则,应当参考白色证书交易经验形成法定认定标准。登记注册规则旨在为用能权提供权利保障,通过公示登记系统使用能权人的合法权益得到维护、形成稳定的交易预期。统一登记规则和建立统一的交易系统构成用能权登记注册规则的完善路径。能源消费量监测、报告和核查规则是为了保证用能权价值的稳定,保证用能权交易制度在促进节能方面的有效性,将来这一规则应当尽快法律化和规范化,从效率角度出发灵活运用各类监测方法,形成第三方核查机构准入和培育规则,同时还应实现报告标准化和建立信息披露机制。至于用能权违约处罚和救济规则,保持处罚的适度性、统一处罚标准以及丰富救济方式是建立和完善这一规则的必由之路。第四章为“用能权交易市场运行与监管制度的完善”,本章围绕市场交易机制这一用能权交易制度的核心内容,以及为市场交易提供必要保障的市场监管机制,提出了用能权交易的市场运行和监管制度的整体制度设计。用能权的市场交易机制是用能权交易的核心,为了提升用能权交易制度的制度绩效,应当尽可能提升用能权交易市场的开放程度以提升交易的灵活性。具体而言,首先应当构建多元化的交易主体,为自愿主体提供更多的参与交易的机会,同时还应加强各类交易中介和服务机构的培育,降低交易成本。其次应当注意场内场外交易相结合,为中小规模的交易主体提供平台,提升交易活跃度。再次则应建立用能权的存储和拆借规则,为用能权交易市场提供更多灵活性。最后,由于用能权交易市场属于政府创造的市场,为了防止市场波动,还应建立价格上下限控制机制,实行必要干预以维持市场稳定。当用能权交易制度发展到一定程度时,此时为了进一步提升交易效率,一方面需要进一步提升交易灵活性,另一方面则应吸引更多社会资本进入,进一步促进能源效率的提升,增加用能权供给量。这样的需求与发展绿色金融的国家战略相融合,用能权金融化交易模式成为合适的制度方案。用能权金融化交易脱胎于环境治理领域的各类绿色金融实践和能源领域的能源金融实践,特别是碳金融对用能权金融化交易起到重要的借鉴和指导作用。虽然用能权金融化交易模式仍然还停留在政策愿景层面,但出于未雨绸缪的考虑,有必要根据用能权金融化交易潜在的产品类型和融资模式提前做好用能权金融化交易机制的制度安排。而按照用能权金融化交易的主要产品类型,可以将用能权金融化交易法律制度分为用能权金融衍生品交易机制、用能权担保信贷融资机制、用能权证券融资机制、用能权基金融资机制。在各类用能权金融化交易产品中,用能权金融衍生品交易是直接与用能权交易绑定的风险对冲和远期交易机制。这一制度的构建主要应当注意防范衍生品交易市场的各类风险,并通过多种机制设计分别加以控制。用能权担保信贷融资则是交易市场的主要间接融资机制,担保信贷有质押融资和抵押融资两种形式,由于用能权一经利用即会损害自身财产价值,不符合抵押融资担保物利用不损害担保物价值的基本法理,加之股权质押融资可以为用能权质押融资模式提供实践借鉴,因此质押融资模式更为适宜,将来应当按照质押融资思路来设计用能权担保信贷融资机制。至于用能权证券和基金融资机制的构建,则可以借鉴碳金融的相关经验,资产证券化和债券发行将是用能权债券融资的主要方式,未来应从主体资格准入、债券和资产证券化产品创新的激励、第三方认证和信用评级、环境信息披露等方面着手构建相关机制;而对于用能权基金融资模式,则应注重政府引导,逐步构建多元化的融资主体,通过财政激励和行政指导等形式促进基金融资的发展。用能权交易市场监管机制是维持用能权交易市场顺利运行的关键,也是用能权直接交易和用能权金融化交易的直接保障。关于这一机制的构建,一方面应当借鉴域外经验,宏观上构建起分别针对用能权审核管理和用能权交易市场监管的双支柱监管体制;另一方面由于用能权交易技术性和专业性强,市场内各类主体与主管部门存在普遍的信息不对称,因此对于用能权交易的监管应当跳出常规的监管思路,合理划分各类监管机构职权,并通过法律授权方式授予第三方机构相应的监管职权,促进多元监管主体发展,形成合作监管机制。单就市场监管而言,在监管原则上应当厘清政府与市场的边界,贯彻适度监管、公众参与和全程风险控制原则,尊重市场规律的同时调动各方主体监管积极性,加强风险防范和控制。监管规则的制定则应围绕对破坏市场行为的规制展开,准用《反垄断法》、《反不正当竞争法》等法律打击违法行为,一方面建立市场稳定性维持规则对遭到破坏的市场秩序加以恢复,另一方面则应综合运用民事、行政责任,对破坏市场秩序者加以处罚。另外,随着用能权金融化交易的发展,监管机制也应作出相应的调整。首先应当注意区分对用能权交易的行业监管及对用能权金融化交易市场的金融监管,明确金融监管范围;其次监管原则的内涵应当加以丰富和扩展,加入双峰监管、实时风险控制、动态资本监控等原则的内容;最后在监管规则上,应当注意对一般金融监管规则的吸收,形成主体准入与管理规则、强制性信息披露规则、风险识别与提示规则、处罚规则等用能权金融化交易的专门监管规则。第五章为“用能权交易规制协调制度的探索”,作为环境治理体系的一部分,用能权交易制度在实施过程中不可避免地将与其他以节能为导向的环境治理制度相互产生影响乃至冲突,本章为了解决制度之间的冲突与影响,实现制度组合的优化,对用能权交易规制协调制度的构建与完善路径进行了探讨。从环境治理体系的总体视角来看,用能权交易制度作为经济激励型制度,属于典型的第二代环境规制制度。当前,基于第一代命令控制型环境规制制度执行方便优势和效率偏低劣势并存、第二代经济激励型环境规制制度效率较高优势和适用条件严格劣势并存、第三代环境规制制度尚未成熟难以独当一面的实践现状,三代环境规制制度之间已经形成了第一代与第二代环境规制制度相互保障,第三代环境规制制度作为补充的共同治理格局。因此,用能权交易规制协调制度的制度重心主要在于第二代环境规制制度内部。用能权交易与环境权益交易制度的协调机制以及与能源生态税收制度的协调适用机制共同构成了用能权交易规制协调制度的主要内容。就其他代表环境权益的类似权利交易制度而言,当前节能量交易和碳排放权、排污权交易是与用能权交易冲突的主要领域。对于节能量交易,鉴于这一制度的基本原理和制度手段与用能权交易制度均相同或相似,两项制度均以能源消费指标为客体,而用能权交易的私人财产权交易模式要比节能量交易的行政规制权交易模式效率更高,因此将来应取消节能量交易制度,将其纳入到用能权交易制度当中。相比之下,碳排放权交易、排污权交易与用能权交易制度目标截然不同,但是往往实现污染物削减和温室气体减排的同时也能够实现能源节约,规制对象重叠导致了多重获益问题。为此,应当构建起用能权交易与碳排放权交易、排污权交易的协调机制,在避免多重获益的同时实现两项制度的并行实施。具体而言,首先在两类制度确定总量控制目标时应当注意考虑另一类制度的影响,剔除总量控制目标中相互重复的部分。其次,则应建立用能权与排污权、碳排放权相互转化的比率,使两类指标可以相互转化。最后,为了确保两类制度各自目标的实现,应当限制两类指标相互转化的比例,避免某一类制度因为交易指标大量转化出现指标供给不足,导致交易机制因此失灵。就能源税收制度而言,用能权交易规制协调制度主要是为了解决在能源税收生态化背景之下,适用于能源消费环节的生态税收与用能权交易如何协调的问题。由于能源生态税收和用能权交易两者均以促进节能为主要制度目标,且两项制度均以为能源消费指标的能源利用环境与社会成本定价、促使企业根据成本收益原则积极节能作为基本制度原理,这使得两者的理论基础存在同一性。这种理论基础上的同一性导致两项制度在并行实施时出现了以双重补贴为主要表现的制度冲突,两项制度重复计算了能源利用的环境与社会成本。面对两者的制度冲突,就协调适用的条件而言,用能权交易与能源生态税收的协调适用既有必要性,也具备可行性。从必要性角度来看,两项制度虽然理论基础上具有同一性,但两项制度的制度手段有着明显差异,这使得两项制度在实施时可以实现互补。用能权交易激励作用强但主要适用于能源消费量高的大企业,而能源生态税收利用强制性的税收手段,适用于企业、个人和其他组织等各类主体。要在保证公平规制的同时为重点用能单位提供灵活性,用能权交易和能源生态税收的结合是必然选择。而从可行性角度来看,两项制度尽管存在制度冲突,但也在不同的对象和区域内存在各自发挥作用的空间。一方面以能源消费量为标准,只有义务主体的能源消费量达到边际节能成本增长速度低于社会边际能耗成本增长速度的水平时,这些主体才有意愿参与用能权交易;而当义务主体能源消费水平较低,边际节能成本增长速度远高于社会边际能耗成本增长速度时,此时只能适用能源生态税收制度。因此以能源消费量为标准对义务主体进行分类,可以实现用能权交易与能源生态税收的区分适用。除此之外,两项制度对市场基础的不同要求也为区分适用提供了基础。总体来看,用能权交易和能源生态税收两项制度各具优势。用能权交易从量规制的规制原则配合将环境利益转化为私人产权的权利设置模式使其理论上具备效率优势;但用能权交易的这种效率优势只有在严格的技术要求和完善的配套机制共同作用下才能发挥。相比之下,能源生态税收技术要求和配套机制方面要求较低,其适用更具普遍性,同时依靠国家强制力更易落到实处。根据两项制度各自的优劣,用能权交易与能源生态税收应当根据各自制度优势构建起区分对象、阶段和地区的制度选择机制,以能源消费量为标准选择对象适用,根据试点区域内的市场交易基础选择阶段和地区适用。同时两项制度的协调制度是一项综合性的制度,除了制度选择机制外,还应建立两项制度实施初期的用能权指标与能源生态税收的相互转化机制,以便在符合条件的地区及时将能源生态税收制度转化为用能权交易制度;另外还应建立起两项制度的综合执法机制,保证两项制度相互协调,落到实处。
李永乐[4]（2019）在《自然资源中层管理人员胜任力关键因素识别与实证研究》文中指出随着我国综合国力的不断提升,面对错综复杂、瞬息万变的国际形势,国家的经济建设、政治建设、社会建设、生态文明建设在新的发展阶段有了新的使命。承担着国土资源管理、自然资源保护、工业化和城镇化建设、农业农村发展等职能的自然资源行政管理部门的地位和作用日益凸显,对不同层级、不同地域管理人员的素质和能力要求提出一定的挑战。然而,自然资源行政部门职能配置和管理人员胜任力与统筹自然资源管理战略要求和治理能力现代化的要求还不完全适应,相关管理制度和政策还需要进一步完善,因此,有必要通过理论探讨和实证分析的方式开展自然资源行政部门管理人员的胜任力研究,对新时期发展形势下提升自然资源行政部门管理人员的胜任力和部门组织绩效具有重要的理论与现实意义。本文在系统梳理国内外胜任力和行政管理绩效研究进展的基础上,以自然资源部人事部门和北京、山西、河北等省（市）自然资源行政部门及其下辖的部分市级自然资源中层管理人员为研究对象,采用问卷调查、实地访谈、行为事件访谈、数理统计分析等方法,对自然资源中层管理人员现状与胜任力辨析、胜任力关键因素筛选与识别、关键因素的有效性检验等开展实证研究,并提出了基于人岗匹配的自然资源中层管理人员胜任力提升路径,拓宽了自然资源行政部门管理人员工作绩效提升的思路,提供了具有可操作性的借鉴案例。主要研究内容及其结论如下:（1）系统分析了自然资源中层管理人员结构,从年龄结构、学历层次、专业分布、职称分布和任职年限等方面统计分析了自然资源部门中层管理人员结构与胜任力水平。研究表明,中层管理人员任职年限相对均衡,年龄结构相差不大、且35岁以下的管理人员占有一定的比例,体现了年轻的管理人员在专业知识水平、实践能力、身心素质等方面的优势,但管理人员在学历、专业和职称方面存在一定的比例结构失调,对管理人员胜任力有一定的影响,需要针对性识别改进,进一步提升个人胜任能力和工作绩效。（2）综合采用问卷调查、行为事件访谈、数理统计分析等方法,分析了筛选出的22项胜任力指标对自然资源中层管理人员绩效变量的解释能力,通过逐步回归模型,进一步识别出耐性与毅力、身心健康、抗单调枯燥能力、对上对下服务意识、民主意识等5个胜任力关键因素对中层管理人员绩效水平有显着影响。研究结果表明,耐性与毅力、对上对下服务意识等因素对自然资源中层管理人员绩效水平影响尤为显着。（3）采用实地访谈、问卷调查等方式,筛选了部分中层管理人员作为检验样本,并使用同时效度法和预测效度法两种检验方法,对识别出的中层管理人员胜任力关键因素进行了检验与实证分析。研究结果表明,耐性与毅力、抗单调枯燥能力、对上对下服务意识等胜任力关键因素具有可靠性,样本群体的胜任力关键因素与岗位称职程度具有明显的一致性。同时,通过对中层管理人员的训练考核进一步证实了本研究筛选的胜任力关键因素有效可靠,且能产生优秀绩效。（4）充分考虑影响自然资源行政部门中层管理人员胜任力的基本素质、技能、外部环境、内部条件、激励效应等方面,以一致性模型检验结果为基础,通过开展胜任力与岗位的一致性匹配,从自然资源行政部门中层管理人员开发体系、人员特征应用体系、人岗匹配的绩效管理体系、人员聘任机制和人才战略规划五个层面提出了人岗匹配的中层管理人员胜任力提升路径,以此为自然资源中层管理人员整体绩效水平提升提供智力和动力支持。
郑婷婷[5]（2019）在《资源诅咒、产业结构与绿色经济增长研究》文中提出随着世界经济全球化程度的日益提高,各国依据自身比较优势参与全球产业分工。按照比较优势原则,自然资源丰裕的国家应大力发展以初级产品出口为主的自然资源产业,这样就能促进经济的发展。而现实情况恰恰相反,在全球产业分工中,以出口自然资源为主的发展中国家处于产业链低端,自然资源不仅没有成功推动经济增长,反而出现了自然资源阻碍经济增长的矛盾现象,就是学界所说的“资源诅咒”现象。我国资源型地区的发展也面临同样问题,资源型地区作为我国重要的原材料和能源供给地,对国家经济的持续发展起到了重要作用。但是由于粗放型的开发和经营方式,使得资源型地区资源枯竭速度快、矿工失业率高且再就业能力差、地区生态环境遭到严重破坏,经济发展缺乏后劲,陷入了“资源诅咒”的困境之中。为了破解资源诅咒陷阱,国内外学者展开了一系列有意义的研究,特别是国际上关于资源诅咒的研究较为广泛,但是由于每个国家所处的自然条件、历史环境和制度质量等差异性较大,国际上关于“资源诅咒”研究的结论并不能完全应用到我国。我国关于“资源诅咒”问题的研究仍需进一步探索。随着中国社会经济发展进入新的历史阶段,绿色经济增长成为中国经济更高质量、更有效率、更可持续发展的必然选择。同时,考虑到资源型地区面临的资源浪费和环境污染问题更加严重,本文大胆探索,小心求证,将绿色经济增长引入资源诅咒的研究中,从经济高质量发展的视角对地级市层面总体、资源型城市和非资源型城市的资源诅咒问题进行了再次验证。同时本文在梳理分析现有资源诅咒传导机制文献的基础上,根据自然资源与产业结构、产业结构与绿色经济增长的相关文献的总结和提炼,将资源诅咒研究中长期被忽略的因素——产业结构纳入资源诅咒传导机制的研究中,对资源诅咒进行了再验证。系统深入地分析了产业结构在资源诅咒中的作用,即资源依赖、产业结构与绿色经济增长的中介关系以及动态关系,进而围绕资源诅咒传导机制的分析对我国资源型城市走出资源诅咒困境提出了相关的政策建议。本文研究的主要内容体现在以下方面:第一,基于绿色经济增长视角对我国地级市层面的资源诅咒现象进行了再验证。从研究视角来看,我国经济已经由高速增长阶段转向高质量发展阶段,而大多数关于资源诅咒的研究还集中于经济增长速度角度;从研究范围来看,我国资源诅咒的研究多集中于国家、地区和省际层面,对地级市层面的深入研究较少。因此,本文将资源消耗和环境污染的因素考虑在内,使用DEA-Malmqisit指数法测算出285个地级市及以上城市的绿色经济增长水平,取代经济增长速度进一步研究资源诅咒问题。绿色经济增长水平的测算结果显示:（1）从时间演变来看:2004-2016年我国地级市绿色经济增长总体上呈现出增长趋势,且资源型城市和非资源型城市之间的差距逐渐缩小。（2）从空间分布来看,绿色经济增长高的地区集中于东南沿海的部分城市,东北及中部的城市绿色经济增长提高有限。（3）从周期波动来看,我国绿色经济增长呈现出明显的4-5年的周期波动现象。同时考虑到要素之间的空间相关性,将空间因素纳入资源诅咒的分析中,利用空间杜宾模型对资源依赖与绿色经济增长之间的关系验证,即对我国地级市资源诅咒进行再验证。研究结果显示:（1）从非资源型城市来讲,资源依赖与绿色经济增长之间呈现出弱的负相关性。（2）从地级市总体层面和资源型城市层面来讲,资源依赖度与绿色经济增长之间存在显着的倒U型关系。进一步说明资源型地区产业发展水平过度依赖资源开采,才会导致资源诅咒,天赋资源并非总会成为经济发展的诅咒。第二,现阶段我国处于经济结构调整的关键时期,结构因素对经济高质量发展的作用不容忽视。但是长期以来,产业结构这一因素长期被排除在资源诅咒传导机制之外,这无论在理论上还是实践上都有碍于“资源诅咒”问题的深入研究。有鉴于此,本文利用中介传导模型从产业结构的视角对“资源诅咒”形成的内在原因进行探讨,进一步丰富了资源诅咒传导机制的相关理论研究,而且为资源型地区破解资源诅咒实现可持续发展提供一定的经验。结果发现:（1）资源依赖会通过扭曲产业结构的合理化、制约产业结构的高级化,从而影响产业结构的正常演进。在地级市总体层面和资源型城市层面,资源依赖度对产业结构三个维度的影响较为显着,在非资源型城市层面,资源依赖度仅制约产业结构高级化的进展。（2）产业结构通过合理化和高级化的演进推动地区绿色经济增长。但是资源型地区的产业结构合理化和产业结构转型升级都没有发挥出对绿色经济增长的促进作用。（3）产业结构是资源诅咒的传导机制之一,即产业结构在资源依赖度与绿色经济增长的关系中起部分中介作用,但是存在不同维度的差异性。第三,针对以往相关文献关于资源诅咒的研究从静态面板模型展开的局限性,本文另辟蹊径,将面板向量自回归模型（PVAR）引入资源依赖、产业结构与绿色经济增长的研究中,从动态视角研究了资源依赖、产业结构与绿色经济增长之间互相冲击和反馈机制。研究结果发现:（1）资源依赖度对产业结构转型升级存在显着的负向影响,这种负向影响在不同资源类型的地区都显着。（2）资源型地区的产业结构转型升级没有发挥出对绿色经济增长的结构红利;地级市总体层面和非资源型城市产业结构转型升级都对绿色经济增长显示促进作用,但是地级市总体层面的促进作用要显着小于非资源型城市。总之,目前我国产业结构转型升级仍然需要进一步推进,以期发挥出对绿色经济增长的结构红利。（3）产业结构转型升级存在较强的自我强化机制,这种自我强化机制在不同资源类型的地区都显着。第四,本文在深入分析对资源诅咒挤出效应的过程中,将门槛效应引入中,较好地解释了资源型地区资源依赖度与绿色经济增长倒U型关系的成因。即资源型城市由于对自然资源的依赖超过一定的水平,导致创新水平、产业结构、制度质量传导变量的发展程度显着低于门槛值,自然资源对经济增长不再呈现“红利效应”而转为“挤出效应”,使得自然资源与绿色经济增长的关系落入倒U型曲线的右侧,即从“资源祝福”转为“资源诅咒”。第五,在相关实证研究的基础上,本文根据《全国资源型城市可持续发展规划2013-2020》提出的资源型经济的不同发展阶段,分别筛选了对应资源开发初期、资源繁荣中期、资源衰退后期三个不同时期的国外不同资源开发阶段的资源型地区产业发展案例,并总结分析了他们的经验,期望能对我国不同发展阶段的资源型城市经济高质量发展有一定的借鉴作用。第六,坚持问题导向,基于本文的实证研究和案例分析,对资源型地区如何走出资源诅咒困境,实现经济高质量发展提出了具有针对性的三个方面十大对策措施。
张雯[6]（2019）在《新型城镇化进程中苏南地区产城人融合发展研究》文中提出2014年3月,《国家新型城镇化规划（2014-2020年）》正式出台,标志着中国城镇化进入了重大转型新时期。在《规划》中后期阶段背景下,需要联系当前发展形势对新型城镇化发展思路进行反思和完善。本文所提出的产城人融合是基于产城融合基础上的新发展思路,是对“以人为本”思想和更加重视满足“人民日益增长的美好生活需要”目标的呼应。本文在已有的相关研究和理论的基础上,通过建立“产”、“城”、“人”互动理论模型,从理论角度揭示产城人融合发展的经济意义。并以我国苏南地区为研究对象,对苏南地区改革开放以来城镇化发展历程进行描述,突出该地区城镇化发展的领先性,说明以该地区作为新发展思路试行区具有现实价值。本文进一步利用所构建的产城人融合度评价指标体系对苏南五市的产城人融合度进行了测算和评价,结果显示苏南地区产城人融合水平随时间存在递增变化趋势,但城市之间存在一定的差距,近几年苏州产城人融合水平最高,南京和无锡次之,常州相对较低,而镇江则最低。在此结果的基础上,通过构建计量模型,利用历史经验数据验证了产城人融合发展有利于苏南地区推行高质量城镇化的理论分析命题。基于研究结论,本文对苏南地区推进高质量城镇化提出的建议主要有:提升产品与服务质量,扩大城市消费内需;充分释放市场力量,发挥政府配合作用;合理实施土地财政,尊重城镇化自然发展;提升对外开放水平,突出产业集群特色;重视弥补系统短板,促进苏南各市协调发展。
协天紫光,李江龙[7]（2019）在《资源依赖、投资便利化与长期经济增长》文中认为长期经济增长取决于能够利用的资源以及如何利用资源,后者取决于人的行为（包括制度）。更为根本的问题是,资源的贫富可能会影响人的行为。发展经验表明,很难在资源丰富与长期经济更快增长之间建立正向联系。本文认为,对资源的依赖可能腐蚀一国的投资便利性,进而阻碍生产性投资,这为"资源诅咒"提供了一种新的发生机制。能最大化利用自然资源优势的国家能够为持续发展奠定基础,但资源依赖导致的"政府失灵"可能会构成长期经济增长的挑战。
陈勇志[8]（2018）在《中国对欧盟直接投资区位选择研究》文中认为经济全球化浪潮席卷下,世界各国经济往来越来越密切。近年来,随着我国"走出去"战略的积极实施,我国的对外投资与合作呈快速稳定发展趋势。在此期间,以传统对发展中国家的投资作比较,我国对发达国家的投资增长尤为迅速。很明显,对外投资已经是我国企业积极参与全球国际分工的重要手段,是我国提升国际竞争力的重要途径。欧盟是世界上发达国家最集中的地区,这些发达国家在科学技术水平、市场规模水平、企业的管理经验、产品营销策略等较发展中国家具有明显的优势。这些条件和优势使欧盟能够吸引世界各国的企业来到欧盟国家投资设厂,成为世界上最能吸引对外直接投资的经济体之一。在改革开放初期,我国就开始尝试对欧盟国家的直接投资活动。而在进入21世纪以后,国家出台了一系列政策,放宽了我国企业对境外的投资限制,并且鼓励企业“走出国门,走向世界”,这使得我国对欧盟的直接投资出现了大规模增长,投资流量增长迅速,投资领域也呈多元化趋势。在这些背景下,结合我国领导人“抓住欧洲”,“一带一路”建设的重要思路,未来中国对欧盟国家直接投资的前景非常广阔。然而,欧盟现今共有28个成员国（包括没有正式脱欧的英国）,各成员国的经济发展水平与投资环境有很大差异,相关投资政策、对来自中国投资的态度以及为中国企业带来的投资机会不尽一致,而中国对欧盟各个国家直接投资的情况也不尽相同。本文通过研究中国对欧盟直接投资的区位历程与现状,归纳中国对欧盟直接投资的动因,分析影响这些区位分布的因素,找出未来中国对欧盟直接投资的机遇与挑战,从而为中国政府与企业提供相应的对策建议,使中国能够将自身的优劣势与各国的利弊条件结合,扬长避短,为促进未来中国对欧盟国家直接投资的稳定、健康的发展提供帮助。本文的论文结构如下所述:第一章为绪论,主要介绍了本课题的选题背景,阐述了本文的论文研究意义,梳理了国内外有关对外直接投资一般理论,区位理论以及影响对外直接投资区位选择因素的研究文献,然后介绍了本文的研究方法,并最后提出本文的创新点与不足之处;第二章,分两个阶段总结中国对欧盟直接投资区位选择的发展历程,概况相应阶段的区位分布特点,从不同角度详细介绍中国对欧盟直接投资区位选择的现状,并分析目前中国对欧盟直接投资区位选择存在的问题,为后面的对策及建议做铺垫。第三章,从市场寻求、战略资产寻求、规避贸易壁垒、资源寻求四方面对中国企业在欧盟直接投资的动因进行归纳总结,并归纳分析影响中国企业对欧盟直接投资区位选择的因素;第四章,从影响中国企业对欧盟直接投资区位选择的因素中选取六个具有代表性的因素,从欧盟中选取有代表性的10个国家,以2005年至2015年为时间序列,借助于计量分析工具进行面板数据的实证检验,研究各个因素对中国对欧盟投资区位选择的影响程度;第五章,通过前面章节的分析归纳与实证检验,得到总体的结论,并根据结论提供相应的对策与建议。
孟溦蕾[9]（2018）在《经济发展方式转变与五位一体生产方式的关系研究》文中指出党的十九大报告指出,当前我国正处于转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的关键时期。加快转变经济发展方式是我国“十三五”时期经济社会发展的核心内容和主要任务。在经济发展进入新常态的特定阶段,我国经济社会发展取得了一系列显着的新进展和新成就。但同时,经济社会发展中的不平衡和不充分的问题日益突出,这就使得通过提质增效、转型升级全面提升经济发展的质量和效益,进而从整体上增强经济发展的内在综合素质成为当下我国经济社会转型深入发展阶段追求实现经济的高质量发展成为促进经济社会生态实现全面协调可持续发展的内在要求和必然趋势的宏观背景下迫切需要解决的主要任务。而上述矛盾和问题产生的根本症结就在于传统粗放型经济发展模式所固有的弊端和缺陷仍在持续发挥影响和效力所导致。因此,实现对上述矛盾和问题的有效克服和有力消解,其根本途径就在于实现经济发展方式的切实转变。本文主要研究经济发展方式转变与五位一体生产方式的关系。五位一体生产方式是对中国特色社会主义事业五位一体总体布局的社会哲学表述,其内在地包含经济生产方式﹙简称为经济方式﹚、政治生产方式﹙简称为政治方式﹚、文化生产方式﹙简称为文化方式﹚、社会生产方式﹙简称为社会方式﹚和生态生产方式﹙简称为生态方式﹚五个方面的内容。从社会哲学角度对经济发展方式转变与五位一体生产方式的关系展开研究,从理论层面来讲,旨在从五位一体生产方式的角度科学把握经济发展方式转变本身所具有的内在本质,深刻挖掘基于五位一体生产方式总体性视域下经济发展方式转变过程所体现的客观规律和未来发展趋势,系统架构以五位一体生产方式为既有逻辑前提和内在展开线索的经济发展方式转变所应具有的整体性逻辑体系,从而为以建设现代化经济体系为目标,推进我国经济发展方式实现切实有效转变提供理论创新和实践探索的新基点。从实践层面来讲,目的在于对科学揭示和准确反映加快转变经济发展方式这一当下我国经济社会发展的核心内容和主要任务在经济发展新常态特定阶段我国经济社会发展全局中所具有的战略性地位和重大意义、所包含的核心内容和科学内涵、所呈现的新的特点、要求和趋势、所蕴涵的系统全面性深刻变革本质作出新的尝试和努力,为推动经济发展方式实现切实有效转变以加快形成引领经济发展新常态的发展方式作出贡献和力量。本文内容主要分为三部分。第一部分主要是重新解读了五位一体生产方式的马克思主义理论渊源,对马克思主义经典作家和中国共产党历代中央领导集体有关经济发展和经济发展方式转变的相关理论作出了全面系统的梳理和总结,旨在提供本课题的理论研究背景并据此确定由理论推演到实践探索的具体现实路径。第二部分主要是从社会哲学角度出发,以经济发展新常态下我国对经济发展方式转变所进行的理论探索和具体实践进程为基点,分别对作为五位一体生产方式组成内容的经济方式之经济力与经济关系和经济发展方式转变、政治方式之政治力与政治关系和经济发展方式转变、文化方式之文化力与文化关系和经济发展方式转变、社会方式之社会力与社会关系和经济发展方式转变、生态方式之生态力与生态关系和经济发展方式转变之间的辩证关系和相互作用展开研究和探讨,旨在对呈现在五位一体生产方式总体性视域下的经济发展方式转变的内在作用机理和具体作用路径作出系统性架构。第三部分主要是从总体性角度对五位一体生产方式和经济发展方式转变之间的相互作用进行了简要概述和总结。旨在以本文第二部分的具体展开论述为基础,对五位一体生产方式和经济发展方式转变之间的相互作用在进行总体性概括和说明的基础上为本课题的研究提供现实依据。
何雄浪,郭文秀[10]（2016）在《区域发展分异:原因与启示》文中提出区域发展分异是第一自然优势与第二自然优势联合作用的结果。第一自然优势在区域经济发展中,特别是在其经济发展的早期起着很重要的作用,但在经济发展后期,第一自然优势以"路径依赖"的形式存在,这时第二自然优势对一个区域的继续发展起重要作用。在现代经济发展中,虽然内生力量是经济发展的关键,但也不能忽视外生的自然条件对经济发展的促进与限制作用,如果没有丰裕的自然资源禀赋,落后地区的经济增长情况只会更糟。
二、新经济的非自然资源（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新经济的非自然资源（论文提纲范文）
（1）废弃矿山转型升级现状及分析（论文提纲范文）
| 一．我国废弃煤矿现状 |
| 1.1矿区与城市的关系 |
| 1.2矿山关闭原因 |
| 二．国内外废弃矿山研究现状分析 |
| 2.1国外转型矿山开发实践 |
| 2.2国内转型矿山开发实践 |
| 2.2.1自然资源开发 |
| 2.2.2非自然资源开发 |
| 2.3国内外开发模式分析 |
| 三．废弃矿山开发建议 |
| 3.1建立废弃矿山数据库 |
| 3.2完善废弃矿山开发相关法律法规 |
| 3.3完善废弃矿山开发利用机制 |
| 3.4完善投资、激励机制 |
| 3.5提高废弃矿企转型意识 |
| 四．结语 |
（2）中国知识生产能力评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 知识生产研究 |
| 1.2.2 相关评价研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 本文的研究工作 |
| 1.3.1 研究思路与内容安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究创新点 |
| 1.3.4 技术路线图 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 内生增长理论 |
| 2.2 创新理论 |
| 2.3 知识经济 |
| 3 知识生产能力评价体系的构建 |
| 3.1 构建知识生产分析模型 |
| 3.1.1 知识的概念 |
| 3.1.2 知识生产能力 |
| 3.1.3 知识生产分析模型 |
| 3.2 知识生产能力评价指标体系的构建 |
| 3.2.1 评价体系构建原则 |
| 3.2.2 评价指标筛选思路 |
| 3.2.3 知识生产能力评价体系 |
| 4 知识生产能力评价 |
| 4.1 数据获取及处理 |
| 4.2 评价方法 |
| 4.3 评价结果 |
| 5 知识生产能力分析 |
| 5.1 综合分析 |
| 5.1.1 聚类分析 |
| 5.1.2 东中西部对比分析 |
| 5.1.3 知识生产能力与经济增长的关系 |
| 5.2 分项分析 |
| 5.2.1 支撑能力分析 |
| 5.2.2 投入能力分析 |
| 5.2.3 产出能力分析 |
| 5.2.4 效率能力分析 |
| 5.2.5 传播能力分析 |
| 5.2.6 保障能力分析 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研成果 |
（3）我国用能权交易制度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、结构与思路 |
| 五、创新与不足 |
| 第一章 用能权交易制度理性的辨析 |
| 第一节 用能权交易的基础理论 |
| 一、用能权交易的制度背景:能源资本转型 |
| 二、用能权交易的制度导向:能效提升与自然资本投资 |
| 三、用能权交易的制度设计思路:产权激励 |
| 第二节 用能权的基本内涵与权利属性 |
| 一、用能权的基本概念与内涵辨析 |
| 二、用能权权利属性的主要争议 |
| 三、用能权权利属性的路径选择 |
| 第三节 用能权的具体定位与权利界分 |
| 一、用能权财产权属性的具体定位 |
| 二、用能权与类似权利的权利界分 |
| 第二章 用能权交易制度结构的推演 |
| 第一节 实践探析:我国用能权交易试点实践的总结 |
| 一、我国用能权交易实践规则汇总 |
| 二、我国用能权交易实践规则不足之分析 |
| 第二节 制度借鉴:国外白色证书交易的经验与教训 |
| 一、白色证书交易的基础概念与制度构成 |
| 二、白色证书交易制度实践的成败解析 |
| 三、白色证书交易实践对我国的启示 |
| 第三节 制度结构:用能权交易的法律规制与整体框架 |
| 一、用能权交易制度的法律规制路径 |
| 二、用能权交易制度的整体框架 |
| 第三章 用能权初始分配与审核管理制度的建构 |
| 第一节 能源消费总量目标设置的整体方案 |
| 一、宏观层面:国家能源消费总量目标的设定思路 |
| 二、微观层面:地方能源消费总量目标的分配策略 |
| 第二节 用能权初始分配机制的总体设计 |
| 一、用能权初始分配方案的利弊探析 |
| 二、我国用能权初始分配机制的制度选择 |
| 第三节 用能权审核管理机制的制度框架 |
| 一、用能权注册登记规则的整体架构 |
| 二、能源消费量MRV规则的基本结构和完善路径 |
| 三、用能权违约处罚与救济规则 |
| 四、自愿交易主体用能权认定的特殊规则 |
| 第四章 用能权交易市场运行与监管制度的完善 |
| 第一节 用能权市场交易机制的法律建构 |
| 一、交易主体:多元化主体的构建 |
| 二、交易方式:场内场外相结合 |
| 三、交易商品:用能权的储存与拆借 |
| 四、交易价格:价格上下限的确定 |
| 第二节 用能权金融化交易机制的制度结构 |
| 一、用能权金融化交易机制的制度设计 |
| 二、用能权金融衍生品交易规则 |
| 三、用能权担保信贷融资规则 |
| 四、用能权证券融资规则 |
| 五、用能权基金融资规则 |
| 第三节 用能权交易市场监管机制的框架 |
| 一、用能权交易市场监管机制的整体结构 |
| 二、用能权金融化交易背景下监管机制的调整 |
| 第五章 用能权交易规制协调制度的探索 |
| 第一节 用能权交易规制协调制度的基本架构 |
| 一、用能权交易规制协调制度架构的分析思路 |
| 二、用能权交易规制协调制度构成的探索 |
| 第二节 用能权交易与其他环境权益交易的协调机制 |
| 一、用能权交易与节能量交易的制度取舍与整合 |
| 二、用能权交易与碳排放权、排污权交易的协调适用 |
| 第三节 用能权交易与能源生态税收的协调适用机制 |
| 一、用能权交易与能源生态税收的制度冲突 |
| 二、用能权交易与能源生态税收协调适用机制的建构基础 |
| 三、用能权交易与能源生态税收协调适用机制的法律路径 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（4）自然资源中层管理人员胜任力关键因素识别与实证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的对象与任务 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究进展与述评 |
| 1.2.1 胜任力研究现状与进展 |
| 1.2.2 政府行政部门胜任力与绩效研究现状 |
| 1.2.3 研究进展评述 |
| 1.3 自然资源行政部门人力资源管理存在的问题 |
| 1.3.1 政府行政部门存在的问题 |
| 1.3.2 自然资源行政部门人力资源管理存在的问题 |
| 1.4 研究思路与方案 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究步骤 |
| 1.5 论文结构 |
| 2 自然资源中层管理人员现状与胜任力辨析 |
| 2.1 全国自然资源部门数量与人员结构 |
| 2.2 自然资源中层管理人员结构 |
| 2.3 自然资源中层管理人员现状调查 |
| 2.3.1 问卷调查工作的设计 |
| 2.3.2 问卷调查结果 |
| 2.4 当前自然资源中层管理人员胜任力辨析 |
| 2.4.1 中层管理人员胜任力的特征维度 |
| 2.4.2 中层管理人员胜任力特征的主观描述 |
| 2.4.3 当前中层管理人员胜任力的基本判断 |
| 2.5 小结 |
| 3 自然资源中层管理人员胜任力关键因素筛选与识别 |
| 3.1 中层管理人员胜任力特征因素识别路径 |
| 3.1.1 胜任力特征因素识别依据 |
| 3.1.2 胜任力特征因素识别路径 |
| 3.2 与绩效相关的中层管理人员胜任力特征因素筛选 |
| 3.2.1 胜任力相关因素筛选方法 |
| 3.2.2 胜任力相关因素筛选方案 |
| 3.2.3 胜任力相关因素筛选结果 |
| 3.2.4 胜任力相关因素分析 |
| 3.2.5 胜任力相关因素的因子分析 |
| 3.3 变量分级与标准 |
| 3.4 建模与分析过程 |
| 3.4.1 建模方法 |
| 3.4.2 因子分析 |
| 3.4.3 回归分析 |
| 3.4.4 胜任力关键因素辨析 |
| 3.5 小结 |
| 4 自然资源中层管理人员胜任力关键因素检验与实证 |
| 4.1 中层管理人员胜任力关键因素有效性检验与分析 |
| 4.1.1 样本选择与检验思路 |
| 4.1.2 检验程序要点 |
| 4.1.3 检验结果 |
| 4.2 中层管理人员胜任力关键因素可靠性实证与分析 |
| 4.2.1 样本选择与检验思路 |
| 4.2.2 实证检验 |
| 4.2.3 实证检验结果 |
| 4.3 小结 |
| 5 人岗匹配的自然资源中层管理人员胜任力提升路径 |
| 5.1 建立自然资源中层管理人员胜任力开发体系 |
| 5.1.1 开发需求分析 |
| 5.1.2 制订开发计划 |
| 5.1.3 开发系统实施与评估 |
| 5.2 建立中层管理人员胜任力特征的应用体系 |
| 5.2.1 理论基础:“柠檬市场”模型 |
| 5.2.2 理论基础:信息传递模型和信息甄评模型 |
| 5.2.3 胜任力匹配体系 |
| 5.3 建立自然资源中层管理人员的绩效管理体系 |
| 5.3.1 传统与人岗匹配的绩效管理体系对比分析 |
| 5.3.2 基于岗位胜任力的绩效管理流程设置 |
| 5.4 建立人岗匹配的自然资源中层管理人员聘任机制 |
| 5.4.1 建立人岗匹配的中层管理人员配置机制 |
| 5.4.2 中层管理人员的聘任流程 |
| 5.5 制订基于人岗匹配的自然资源人才战略规划 |
| 5.5.1 建立科学的人才选拔机制 |
| 5.5.2 加强人员综合素质培训 |
| 5.5.3 建立健全人员有效激励机制 |
| 5.6 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 研究不足 |
| 6.4 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
（5）资源诅咒、产业结构与绿色经济增长研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线图 |
| 1.3 创新点和不足之处 |
| 1.3.1 创新点 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第二章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 相关理论阐释 |
| 2.1.1 资源诅咒理论 |
| 2.1.2 产业结构理论 |
| 2.1.3 经济增长理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 资源诅咒的文献综述 |
| 2.2.2 自然资源、产业结构与绿色经济增长关系的文献综述 |
| 2.2.3 简要评述 |
| 第三章 中国绿色经济增长、产业结构与资源禀赋现状及测算 |
| 3.1 绿色经济增长发展现状及测算 |
| 3.1.1 中国绿色经济增长发展现状 |
| 3.1.2 地级市绿色经济增长水平测算 |
| 3.2 产业结构转型升级现状及测算 |
| 3.2.1 中国产业结构转型升级的现状 |
| 3.2.2 地级市产业结构转型升级系数测算 |
| 3.3 中国自然资源禀赋及测算 |
| 3.3.1 中国自然资源禀赋状况 |
| 3.3.2 地级市资源依赖度测算 |
| 3.4 本章结论 |
| 第四章 资源依赖度与绿色经济增长关系的研究——资源诅咒的再度量 |
| 4.1 问题的提出 |
| 4.2 模型设定 |
| 4.3 变量说明 |
| 4.4 数据来源 |
| 4.5 相关检验 |
| 4.5.1 单位根检验 |
| 4.5.2 协整检验 |
| 4.5.3 空间相关性检验 |
| 4.6 结果分析 |
| 4.6.1 空间滞后项回归结果分析 |
| 4.6.2 地级市总体回归结果分析 |
| 4.6.3 不同资源地区回归结果分析 |
| 4.7 稳健性检验 |
| 4.8 本章结论 |
| 第五章 资源依赖度、产业结构与绿色经济增长的中介关系分析 |
| 5.1 假说的提出 |
| 5.2 模型选择 |
| 5.3 假说1的验证:资源依赖对产业结构的影响分析 |
| 5.3.1 地级市总体结果分析 |
| 5.3.2 资源型城市和非资源型城市对比分析 |
| 5.4 假说2的验证:产业结构对绿色经济增长的影响分析 |
| 5.4.1 地级市总体结果分析 |
| 5.4.2 资源型城市和非资源型城市对比分析 |
| 5.5 假说3的验证:资源依赖度、产业结构与绿色经济增长中介关系分析 |
| 5.5.1 地级市总体结果分析 |
| 5.5.2 地级市中介传导效应分析 |
| 5.5.3 资源型城市和非资源型城市对比分析 |
| 5.5.4 资源型城市和非资源型城市的中介传导效应分析 |
| 5.6 本章结论 |
| 第六章 资源依赖度、产业结构与绿色经济增长的动态关系分析 |
| 6.1 模型的构建 |
| 6.2 单位根检验 |
| 6.3 最佳滞后阶数检验 |
| 6.4 动态面板的GMM估计 |
| 6.4.1 地级市总体GMM结果分析 |
| 6.4.2 资源型城市GMM结果分析 |
| 6.4.3 非资源型城市GMM结果分析 |
| 6.5 面板格兰杰检验 |
| 6.6 模型稳定性检验 |
| 6.7 脉冲响应分析 |
| 6.7.1 地级市总体脉冲响应分析 |
| 6.7.2 资源型城市脉冲响应分析 |
| 6.7.3 非资源型城市脉冲响应分析 |
| 6.8 方差分解 |
| 6.8.1 地级市总体方差分解结果 |
| 6.8.2 资源型城市方差分解结果 |
| 6.8.3 非资源型城市方差分解结果 |
| 6.9 本章结论 |
| 第七章 资源诅咒传导机制的验证 |
| 7.1 地级市资源诅咒传导机制框架的建立 |
| 7.2 资源依赖对传导变量的挤出效应分析 |
| 7.2.1 模型构建 |
| 7.2.2 资源诅咒的挤出效应分析 |
| 7.2.3 资源依赖对产业结构挤出效应的异质性检验 |
| 7.3 资源诅咒倒U型关系的成因 |
| 7.3.1 模型的选择 |
| 7.3.2 门槛效应检验 |
| 7.3.3 门槛模型的实证结果 |
| 7.4 本章结论 |
| 第八章 国外不同类型资源地区产业发展的经验与启示 |
| 8.1 资源开发初期:挪威——关联产业多元化发展 |
| 8.1.1 挪威关联产业多元化的方向 |
| 8.1.2 挪威关联产业多元化的保障机制 |
| 8.2 资源繁荣中期:迪拜——服务业多元化模式 |
| 8.2.1 迪拜服务业多元化的方向 |
| 8.2.2 迪拜服务业多元化保障机制 |
| 8.3 资源衰退后期:鲁尔模式——传统产业新兴化 |
| 8.3.1 鲁尔区传统产业新兴化的方向 |
| 8.3.2 鲁尔区传统产业新兴化的保障措施 |
| 8.4 对我国资源型城市发展的启示 |
| 8.4.1 发挥政府综合引导的作用,实施可行的产业政策 |
| 8.4.2 根据自身情况,适时选择适合本地区的发展模式 |
| 8.4.3 积极利用大数据等信息技术,促进资源产业链的延申 |
| 8.4.4 注重人力资本积累 |
| 第九章 破解资源诅咒,促进产业转型升级的措施 |
| 9.1 发挥政府效能,改善制度环境 |
| 9.1.1 发挥有效市场及有为政府的作用 |
| 9.1.2 转变考核制度,克服急于求成、急功近利的思想 |
| 9.1.3 根据资源类型不同制定适宜的产业政策 |
| 9.2 塑造新的竞争优势,推进资源型地区产业结构转型 |
| 9.2.1 立足地区资源优势,重塑本地比较优势 |
| 9.2.2 运用大数据等新兴技术,谋求产业结构高级化 |
| 9.2.3 积极寻找替代产业,培育地区发展新动能 |
| 9.3 积极抓住新机遇,努力塑造地区良好的软环境 |
| 9.3.1 积极参与融入资源诅咒国际治理制度的建设 |
| 9.3.2 把握“一带一路”带来的新机遇,提高对外开放的层次 |
| 9.3.3 加大人力资本开发投资力度,提高人力资本水平 |
| 9.3.4 加强区域间的交流与合作,推动协同化发展 |
| 参考文献 |
| 附录1: 按照资源类型划分的城市 |
| 附录2: 285个地级市及以上城市绿色经济增长水平 |
| 附录3: 285个地级市及以上城市资源依赖度的政区图 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 攻读学位期间参与的研究项目 |
（6）新型城镇化进程中苏南地区产城人融合发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文可能的创新点 |
| 第2章 国内外研究现状述评 |
| 2.1 国外相关研究现状 |
| 2.1.1 关于产业转型与城市发展 |
| 2.1.2 关于人本主义的城市化 |
| 2.2 国内相关研究现状 |
| 2.2.1 关于产城人融合的内涵与特征 |
| 2.2.2 关于城镇化的发展问题 |
| 2.2.3 关于产城人融合的实现路径 |
| 2.3 文献评价 |
| 第3章 产城人融合的理论基础 |
| 3.1 比较优势理论与新经济地理学 |
| 3.1.1 传统比较优势理论 |
| 3.1.2 新经济地理学 |
| 3.2 产城互动理论 |
| 3.2.1 产业分工与城市化 |
| 3.2.2 产业集聚与城市发展 |
| 3.2.3 产业升级与城市转型 |
| 3.3 城市系统学与协调发展理论 |
| 3.3.1 城市系统学 |
| 3.3.2 协调发展理论 |
| 第4章 “产”、“城”、“人”互动理论模型 |
| 4.1 模型假设与分析框架 |
| 4.2 生产要素自由流动的长期均衡状态 |
| 4.3 市场与要素均匀分布时的城市吸引力 |
| 4.4 总结 |
| 第5章 改革开放以来我国苏南地区城镇化发展历程 |
| 5.1 乡镇企业阶段:有产无城现象突出 |
| 5.1.1 乡镇企业的诞生背景 |
| 5.1.2 乡镇企业的历史作用 |
| 5.1.3 乡镇企业的发展问题 |
| 5.2 开发区阶段:重视产城融合发展 |
| 5.2.1 开发区的发展历程 |
| 5.2.2 开发区建设的时代意义 |
| 5.2.3 开发区建设面临的问题 |
| 5.3 新型城镇化阶段:强调产城人融合发展 |
| 5.3.1 新型城镇化的提出 |
| 5.3.2 “产城人融合”思路的出现 |
| 5.3.3 产城人融合发展路径之特色小镇 |
| 5.4 总结 |
| 第6章 苏南地区产城人融合水平的测算与评价 |
| 6.1 苏南地区产城人发展的基本现状分析 |
| 6.1.1 苏南地区产业发展基本现状 |
| 6.1.2 苏南地区城市建设基本现状 |
| 6.1.3 苏南地区人口发展基本现状 |
| 6.2 苏南地区产城人融合水平的测度 |
| 6.2.1 产城人融合度评价指标体系的构建 |
| 6.2.2 数据处理与评价模型 |
| 6.2.3 权重的测算 |
| 6.3 苏南地区产城人融合水平评价结果分析 |
| 6.3.1 地区发展水平的比较结果分析 |
| 6.3.2 时序发展水平的比较结果分析 |
| 6.4 苏南地区产城人融合对高质量城镇化影响的数据经验分析 |
| 6.4.1 计量模型的构建 |
| 6.4.2 变量选择与描述性统计 |
| 6.4.3 平稳性检验与估计方法选择 |
| 6.4.4 回归结果分析 |
| 第7章 结论与发展建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 发展建议 |
| 7.2.1 提升产品与服务质量,扩大城市消费内需 |
| 7.2.2 充分释放市场力量,发挥政府配合作用 |
| 7.2.3 合理实施土地财政,尊重城镇化自然发展 |
| 7.2.4 提升对外开放水平,突出产业集群特色 |
| 7.2.5 重视弥补系统短板,促进苏南各市协调发展 |
| 第8章 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 层次分析法的判断矩阵 |
| 攻读学位期间发布的论文 |
| 致谢 |
（7）资源依赖、投资便利化与长期经济增长（论文提纲范文）
| 一、引言与文献综述 |
| 二、理论分析与研究假设 |
| 1.营商环境 (B) |
| 2.劳动供给环境 (L) |
| 3.金融服务环境 (F) |
| 4.政策供给环境 (P) |
| 5.基础设施环境 (Q) |
| 三、投资便利化指标体系的构建与测度 |
| (一) 投资便利化指标体系的构建 |
| (二) 投资便利化指标体系的测度 |
| 1. 数据来源与对象选择 |
| 2. 指标处理 |
| 3. 指标权重的确定 |
| (三) 投资便利化发展现状的评估 |
| 四、模型与变量选取 |
| (一) 模型 |
| 1. 基本回归模型设定 |
| 2. 传导机制模型设定 |
| (二) 变量选取 |
| 1. 因变量 |
| 2. 核心解释变量 |
| 3. 控制变量 |
| 五、实证分析 |
| (一) 结果与机制:资源依赖是否通过影响投资便利化造成了“资源诅咒” |
| (二) 进一步讨论:投资便利化造成“资源诅咒”的多个渠道 |
| (三) 稳健性检验与内生性处理 |
| 六、总结与讨论 |
（8）中国对欧盟直接投资区位选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究的背景和意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)对外直接投资的一般理论研究 |
| (二)对外直接投资中的区位理论研究 |
| (三)关于影响对外直接投资区位选择的因素硏究 |
| (四)现有文献评述 |
| 三、研究方法和论文结构 |
| (一)研究方法 |
| (二)论文结构 |
| 四、本文创新与不足 |
| (一)本文的创新之处 |
| (二)本文的不足之处 |
| 第二章 中国对欧盟直接投资区位选择的历程、现状及存在问题 |
| 一、中国对欧盟直接投资区位选择的发展历程 |
| (一)第一阶段 |
| (二)第二阶段 |
| 二、中国对欧盟直接投资区位选择的现状 |
| (一)基于经济、科技角度 |
| (二)基于产业分布角度 |
| (三)基于投资的主体角度 |
| 三、我国对欧盟直接投资区位选择面临的问题 |
| (一)欧盟市场动荡,经济前景不稳定 |
| (二)存在投资壁垒和经济问题政治化的风险 |
| (三)中国企业缺乏跨国管理的经验和能力 |
| 第三章 中国对欧盟直接投资的区位选择动因及影响因素分析 |
| 一、中国对欧盟投资动因 |
| (一)市场寻求型动因 |
| (二)规避贸易壁垒动因 |
| (三)战略资产寻求动因 |
| (四)资源寻求动因 |
| 二、中国对欧盟直接投资区位选择的影响因素分析 |
| (一)经济类因素 |
| (二)科学技术因素 |
| (三)资源因素 |
| (四)政治与法律因素 |
| (五)社会文化因素 |
| 第四章 中国对欧盟直接投资区位选择影响因素的实证分析 |
| 一、实证设计 |
| (一)实证变量的选取 |
| (二)实证假设 |
| 二、实证分析过程 |
| (一)样本数据来源 |
| (二)主要变量的统计性描述 |
| (三)实证检验 |
| 三、实证结果分析总结 |
| 第五章 结论及对策建议 |
| 一、结论 |
| 二、对策建议 |
| (一)政府层面 |
| (二)企业战略层面 |
| (三)区位选择层面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论着 |
（9）经济发展方式转变与五位一体生产方式的关系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 论文创新点摘要 |
| 绪论 |
| (一)论文选题依据及意义 |
| 1.选题的理论依据 |
| 2.选题的实践依据 |
| 3.选题的意义 |
| (二)国内外研究现状分析 |
| 1.国内研究现状分析 |
| 2.国外研究现状分析 |
| 3.研究现状述评 |
| (三)论文的研究方法与创新 |
| 1.论文的研究方法 |
| 2.论文的创新之处 |
| (四)论文的重点难点问题 |
| (五)论文的基本思路 |
| 第一章 五位一体生产方式和经济发展方式转变的相关概念和基本理论概述 |
| 第一节 五位一体生产方式的马克思主义理论渊源 |
| 1.马克思关于全面生产理论和人类四生活论断 |
| 2.马克思关于社会生活的实践本质观点 |
| 第二节 转变经济发展方式的内涵和理论基础 |
| 1.转变经济发展方式的提出背景和概念内涵 |
| 2.马克思主义关于转变经济发展方式的相关理论 |
| 第二章 经济发展方式转变与经济方式 |
| 第一节 经济发展方式转变与经济力 |
| 1.经济发展方式转变与科技创新 |
| 2.经济发展方式转变与经济结构调整 |
| 3.经济发展方式转变与城乡一体化发展 |
| 第二节 经济发展方式转变与经济关系 |
| 1.经济发展方式转变与生产机制创新 |
| 2.经济发展方式转变与分配制度完善 |
| 3.经济发展方式转变与现代市场体系培育 |
| 4.经济发展方式转变与消费政策调整 |
| 第三章 经济发展方式转变与政治方式 |
| 第一节 经济发展方式转变与政治力 |
| 1.经济发展方式转变与坚持党的领导 |
| 2.经济发展方式转变与政府职能转变 |
| 第二节 经济发展方式转变与政治关系 |
| 1.经济发展方式转变与中国特色社会主义民主政治制度建设 |
| 2.经济发展方式转变与行政管理体制改革 |
| 第四章 经济发展方式转变与文化方式 |
| 第一节 经济发展方式转变与文化力 |
| 1.经济发展方式转变与文化产业发展 |
| 2.经济发展方式转变与文化创新建设 |
| 3.经济发展方式转变与道德素质提升 |
| 第二节 经济发展方式转变与文化关系 |
| 1.经济发展方式转变与社会主义核心价值体系建设 |
| 2.经济发展方式转变与生态文化发展 |
| 3.经济发展方式转变与和谐文化构建 |
| 第五章 经济发展方式转变与社会方式 |
| 第一节 经济发展方式转变与社会力 |
| 1.经济发展方式转变与民生建设 |
| 2.经济发展方式转变与社会治理能力提升 |
| 第二节 经济发展方式转变与社会关系 |
| 1.经济发展方式转变与社会公正建设 |
| 2.经济发展方式转变与社会稳定创设 |
| 第六章 经济发展方式转变与生态方式 |
| 第一节 经济发展方式转变与生态力 |
| 1.经济发展方式转变与生态产业发展 |
| 2.经济发展方式转变与生态文明建设 |
| 第二节 经济发展方式转变与生态关系 |
| 1.经济发展方式转变与生态消费转型 |
| 2.经济发展方式转变与循环经济机制完善 |
| 3.经济发展方式转变与环境保护制度调整 |
| 4.经济发展方式转变与资源节约政策进步 |
| 第七章 五位一体生产方式与经济发展方式转变的相互作用 |
| 第一节 五位一体生产方式对经济发展方式转变的推动作用 |
| 1.经济方式对经济发展方式转变的基础性作用 |
| 2.政治方式对经济发展方式转变的保证性作用 |
| 3.文化方式对经济发展方式转变的导引性作用 |
| 4.社会方式对经济发展方式转变的保障性作用 |
| 5.生态方式对经济发展方式转变的前提性作用 |
| 第二节 经济发展方式转变对五位一体生产方式的促进作用 |
| 1.经济发展方式转变对经济方式的创新性作用 |
| 2.经济发展方式转变对政治方式的变革性作用 |
| 3.经济发展方式转变对文化方式的推动性作用 |
| 4.经济发展方式转变对社会方式的牵引性作用 |
| 5.经济发展方式转变对生态方式的促进性作用 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）区域发展分异:原因与启示（论文提纲范文）
| 一、第一自然优势与区域发展分异 |
| (一)第一自然优势在整个经济发展历程中至关重要 |
| (二)第一自然优势包含的不同自然资源可以成为引发产业空间分异的一个重要诱因 |
| (三)第一自然优势对区域经济发展既可能是“福音”,也可能是“诅咒” |
| 二、第二自然优势与区域发展分异 |
| (一)技术外部性与区域发展分异 |
| (二)市场外部性与区域发展分异 |
| 三、第一自然优势、第二自然优势与区域发展分异 |
| 四、第一自然优势、第二自然优势对我国落后地区经济发展的启示 |
四、新经济的非自然资源（论文参考文献）
- [1]废弃矿山转型升级现状及分析[A]. 朱富力,赵策. 北京力学会第二十七届学术年会论文集, 2021
- [2]中国知识生产能力评价[D]. 潘瑞晓. 山东师范大学, 2020(08)
- [3]我国用能权交易制度研究[D]. 陈志峰. 华东政法大学, 2020(02)
- [4]自然资源中层管理人员胜任力关键因素识别与实证研究[D]. 李永乐. 中国地质大学(北京), 2019(02)
- [5]资源诅咒、产业结构与绿色经济增长研究[D]. 郑婷婷. 北京邮电大学, 2019(08)
- [6]新型城镇化进程中苏南地区产城人融合发展研究[D]. 张雯. 苏州大学, 2019(04)
- [7]资源依赖、投资便利化与长期经济增长[J]. 协天紫光,李江龙. 当代经济科学, 2019(02)
- [8]中国对欧盟直接投资区位选择研究[D]. 陈勇志. 山东师范大学, 2018(02)
- [9]经济发展方式转变与五位一体生产方式的关系研究[D]. 孟溦蕾. 中国石油大学(华东), 2018(07)
- [10]区域发展分异:原因与启示[J]. 何雄浪,郭文秀. 经济学家, 2016(02)