一、阿富汗难民回家难（论文文献综述）
姚琨[1]（2021）在《世界大事综览》文中认为2021年11月世界大事综述如下:一、外媒热议中共十九届六中全会"翻开中国新时代新篇章"。8～11日,中国共产党第十九届中央委员会第六次会议在北京举行,引发国际媒体高度关注。新加坡《联合早报》网站登载题为"中共要成为马克思主义执政的范式"的文章称,对中共而言,历史决议从来不只是关于历史,更是关于国家未来方向以及其掌舵者的定论;决议将被用来统一党内思想,并塑造未来数十年的中国国家面貌;刚迈过百年门槛的中共要借着这个历史节点,归纳其百年成就,并框定未来的发展道路;
王昕[2]（2019）在《德国难民问题研究》文中研究表明德国在应对与解决欧洲难民危机的过程中一直发挥着主要力量和主导作用,德国难民问题的变化过程也反映了欧洲难民危机的演变进程,可以说,德国难民问题是欧洲难民危机的缩影。自2015年以来,欧洲难民危机己经持续了四年左右的时间,在此期间,德国的难民问题也不断发生着变化,并对德国社会、欧洲各国乃至世界多个国家产生了巨大影响。面对有史以来规模最大的难民潮,德国政府的难民政策及应对直接反映了其执政能力的高低,并直接影响到难民问题的演变形势。本文通过对德国难民问题的相关文献进行梳理,以比较研究的方式对2015年至2017年德国难民问题的演变进程、结构特征、德国政府的政策应对,以及难民问题的影响进行研究。首先,从德国难民问题的演变进程和德国政府在不同阶段所实施的政策特征上来看,德国难民问题的发展阶段和难民政策先后经历了初始阶段的以“保守谨慎”为主要特征的难民政策、爆发阶段的以“开放欢迎”和“逐渐收紧”为主要特征的难民政策、消退阶段的以“内部收紧”为主要特征的难民政策,以及平稳阶段的以“右倾化”为主要特征的难民政策。其次,从难民的人口社会学特征上来看,一方面,此次难民潮表现出难民规模大、增长速度快和以青壮年男性为主的自然结构特征;另一方面,此次难民潮也表现出难民来源地区的集中性、难民分布地域的非均衡性,以及难民身份的获得趋向困难等社会结构特征。最后,从难民问题的影响上来看,德国难民问题的影响主要体现在经济、政治、文化价值观、公共安全和国际关系五个领域上。德国难民问题具有明显的长期性、复杂性和国际性,而世界各国的通力合作是解决问题的关键。在具体建议上,本文认为要在以下四个方面做出更多努力:一是加快制定并实施全国性的移民法,二是进一步做好穆斯林难民的融入工作,三是加强对中东国家的人道主义援助,四是加快难民的融入教育和就业培训。
闫瑾,籍正[3]（2019）在《欧洲难民治理的困境及其对欧洲一体化的影响》文中研究说明难民危机是欧盟面临的多重危机中最为复杂却难以治理的危机之一。欧洲当前出现的难民危机是"阿拉伯之春"以及叙利亚战争以来西亚北非地区持续动荡的余波,也是西方长期介入该地区事务的必然结果。面对难民危机,欧盟及其成员国疲于应对,欧盟制度的脆弱性不断暴露,具体表现在对难民的收容和治理、对难民分摊制度的回应以及应对难民危机的资金提供等方面,欧盟各成员国在道义和国家现实利益之间的矛盾突出。在多重危机作用下,欧盟成员国的民粹主义思潮抬头,民众的疑欧、脱欧倾向日益增强,这些现象最终成为影响英国脱欧以及欧盟成员国内部传统政党式微和极右翼民粹主义势力抬头的重要因素。难民危机暴露出欧盟内部运转机制出现问题,欧盟制度改革迫在眉睫。欧洲一体化进程在难民危机冲击下受到新的挑战,虽然2017年以来难民规模得到一定程度上的控制,难民危机逐步缓解,但随着欧洲政治版图的新变化,欧盟的难民政策走向及对欧洲一体化的影响仍值得关注。
杨锡蔚[4]（2018）在《阿富汗与叙利亚难民问题比较研究》文中研究表明二战以后,阿富汗与叙利亚陆续爆发了规模较大的难民潮,阿叙难民作为全球最大的两个难民群体,其带来的一系列问题不仅是历史问题,更是一个复杂的政治问题,一直以来都是学界关注的重点和难点。目前,国内学术界对两者的对比综合研究比较薄弱,对阿叙难民问题的研究仍处于起步阶段。因此,本文对阿叙难民问题进行比较研究分析具有一定的学术意义。本文首先对二战后阿富汗的三次难民潮和叙利亚难民潮的发生以及背景做了介绍,着重论述了阿富汗与叙利亚难民潮背后的政治背景和战争背景,并进行了对比分析;然后对阿叙难民的生存现状做了简要介绍和比较;再者分析论述了阿叙难民的产生原因,着重论述了其政治原因和地缘政治因素;继而分析了阿叙难民问题的影响,重点论述了对国际社会、欧洲国家、阿叙周边国家以及阿叙本国的影响;进而对典型的难民接收国的应对政策和国际组织的难民应对措施进行论述和比较;最后,评析了阿叙难民问题的相似性与差异性,讨论了阿叙难民问题的内在实质。通过分析、研究和比较,本文可以初步得出以下结论。阿富汗和叙利亚难民潮的爆发和阿叙两国发生内战导致国内战火连绵,政局不稳有着直接的关系,同时在外国势力的干涉下,两国还将会产生大量的难民。随着阿叙难民问题日益突出,难民接收国的财政、政局,安全、民族与宗教关系受到了巨大冲击,特别是近年来恐怖组织在难民群体的渗透更是严重威胁各国的安全局势。加之国际救援力量的不足,各国纷纷采取了消极的难民应对政策,使得阿叙难民的生存环境愈加艰难。通过对阿叙难民问题的相似性与差异性比较,我们可以看到,阿叙难民问题产生的本质原因都有内外因的作用,外因是地缘政治的因素,即大国博弈和国家利益争夺的影响,内因则是民族、宗教冲突的升级,即阿叙两国的民族与宗教问题在民族国家构建过程中无法融合达成高度统一,国民的民族与宗教认同感大于国家认同感。
冯理达[5]（2018）在《坦桑尼亚难民政策研究（1961-2015）》文中进行了进一步梳理难民问题是困扰非洲发展的关键问题之一,坦桑尼亚作为东非地区重要的难民接收国,其难民政策对于难民问题的解决起到了重要的作用。坦桑尼亚独立以来,其难民政策的变化可以依照领导人的变更划分为三个阶段。第一阶段为尼雷尔总统执政时期。由于该时期非洲大陆反殖民、反种族主义的斗争,以及尼雷尔本人所秉承的执政理念,坦桑尼亚政府采取了较为宽容的难民政策,在该政策之下,大批因为国内动乱、种族仇杀以及受到政治迫害的难民来到坦桑尼亚寻求避难,坦桑尼亚政府也投入大笔资金和基础设施建设来表达对他们的支持。第二阶段为姆维尼总统执政时期。姆维尼任内坦桑尼亚国内外形势都发生了巨大的变化,首先,坦桑尼亚本国在尼雷尔执政末期经历了一场旷日持久的经济大萧条,由此引发了坦桑尼亚国内政治经济的大变革,从计划经济向市场经济转变。同时,执政党革命党一党执政的局面被打破,从90年代初开始出现了多党竞争的局面;其次,冷战的结束象征了世界格局的剧变,在非洲,反殖民、反种族主义斗争随着纳米比亚的独立和南非种族隔离制度的败亡而告一段落,与此同时,大湖区的卢旺达、布隆迪和扎伊尔的国内形势却越发的紧张,并引发了持续数十年的难民潮,给坦桑尼亚地方社会和政府带来了前所未有的影响。种种因素促使了姆维尼总统开始着手收紧原有的难民政策。第三阶段为姆卡帕总统执政时期。持续多年的刚果战争和布隆迪国内危机是姆卡帕任内难以绕过的政治议题,其所产生的难民成为了坦桑尼亚所收容难民的“主力军”。为了减少难民给坦桑尼亚带来的负面影响,姆卡帕顺应了姆维尼总统时政策收紧的趋势,出台了更加强硬的新难民法,并以政府文件的形式规划出了坦桑尼亚当前形势下新的难民政策,这也标志着坦桑尼亚难民政策完成对尼雷尔时期难民政策的告别和姆维尼时期的过渡,在姆卡帕任内正式形成。影响坦桑尼亚难民政策制定的因素是多重的,不仅仅有宏观上的国内外形势的变化,也有微观上的难民所居住的地方社会风貌的变迁——这一动态包括地方生态环境、生存资源的改变,也包括社会治安、基础设施、公共服务的变化,这一过程使地方社会居民调整了原有的生活方式,也使难民调整了在不同政策下的生存策略。总的来说,国家难民政策同地方居民和难民之间也存在着一定的互动关系。
靖力,张振华[6]（2017）在《维和警察:在冲突地区种下法治的种子》文中进行了进一步梳理与执行军事任务的维和部队不同,维和警察承担的主要是任务区的社会重建工作,如监督选举、行政执法、培训当地民警、帮助难民回家等3月20日,浙江省舟山市边防支队举行赴利比里亚维和警察回归欢迎仪式,仪式上,边防支队官兵汪翔龙和前来参加仪式的妻子许梦莎拥吻在一起。2016年2月14日,正值西方的情人节,汪翔龙与许梦莎到民政局领了结婚证,第二天,汪翔龙就随部队前往利比里亚了,这一吻,整整迟了一年。
储秀清[7]（2015）在《阿富汗难民问题探析》文中研究说明阿富汗难民问题的产生源于三波难民潮,分别是1979年至1989年,苏联入侵阿富汗时期,掀起了阿富汗第一波难民潮;阿富汗内战及塔利班上台造成第二波难民潮;2001年美国及其盟军发起的阿富汗反恐战争造成第三波难民潮。经过数十年的发展演变,目前,阿富汗的境外难民绝大多数聚集在中南亚地区,巴基斯坦和伊朗是最大的两个阿富汗难民收容国。虽然以联合国难民署为首的国际社会对阿富汗难民问题给予极大地关注和帮助,但阿富汗难民尤其是聚集在中南亚地区的阿富汗难民生活状况依旧糟糕,生存条件依然恶劣。尽管如此,各方对阿富汗难民的救助依然促成了部分难民回国。阿富汗难民问题经过长期的积累,已经对阿富汗重建、中南亚地区的国家间关系以及地区安全乃至国际反恐等问题造成了消极影响。尽管各方都为持久地解决阿富汗问题付出了巨大努力,但目前来看,还无法从根本上解决阿富汗难民问题,主要因为阿富汗本国形势不稳、境外难民对阿富汗的国家认同淡薄,以及救助工作从缺乏必要的财力和物资。最后,鉴于阿富汗是我国重要的邻国,无论从外交政策的角度而言,还是从我国自身利益出发,我国都有必要关注阿富汗难民问题。
陈觉[8]（2014）在《国际难民保护规制的失效研究 ——基于新自由制度主义的视角》文中研究表明随着难民问题获得越来越多的关注，如何更有效的治理难民问题正逐渐成为国际关系研究领域中的重要课题。而其中最关键的就在于探究难民保护规制为什么有时会失效？基于新自由制度主义的理论视角，本文从既存规制的价值和规制的网络化两个研究路径入手，试图探究导致难民保护规制失效的原因。在此之前，文章讨论了遵约作为规制是否有效的判定标准，并且对比了卢旺达两次难民的不同结果。案例一中安置国遵循了相关约定，妥善的安置了难民。而案例二中的安置国则没有遵约并且强制遣返了难民。基于同中求异的方法，文章发现不同之处在于对既存制度的价值感知不同，导致遵约的关键变量在于规制的激励作用。而激励主要存在两种方式，即直接的利益以及对可能利益的期许，两者在难民保护规制中同样重要。有鉴于此，本文认为，国际难民保护规制缺少有效统一的激励措施是难民保护规制并不总是有效的原因。
黄风,籍满田[9]（2013）在《滇缅之列》文中指出谨以此文献给为国戍边的军人及警犬。———题记引子很遗憾!若打开七彩纷呈的云南地图,甚至瑞丽江与南畹河拥抱的瑞丽地图,在星罗棋布的村寨间,任凭你怎么找,都找不到江桥警犬基地这个名字,而上网输入"百度"后,围绕这个名字的诸多报道纷至沓来。准确地说,应为云南公安边防总队瑞丽江桥警犬复训基地。尽管地图上无从找到它的名字,也不可能
刘春元[10]（2011）在《第20届国际共产党人研讨会述评》文中指出2011年5月13-15日,来自44个国家的52个共产党和工人党的代表参加了由比利时工人党在布鲁塞尔主办的第20届国际共产党人研讨会。与会代表围绕着研讨会的主题"在资本主义制度性危机不断深化的时代加强共产党"交流了各自的意见。在此基础上,研讨会通过了一个《总结论》的文件,并发布了8项声援世界人民和共产党人斗争的声明。本届研讨会还确定了下届研讨会的主题,即"共产党人的当前任务与为实现社会主义而斗争之间的关系"。
二、阿富汗难民回家难（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阿富汗难民回家难（论文提纲范文）
（1）世界大事综览（论文提纲范文）
| 一、外媒热议中共十九届六中全会“翻开中国新时代新篇章”。 |
| 二、波白边境难民危机暂缓。 |
| 三、中美元首举行首次视频对话。 |
| 四、普京阐述俄罗斯外交政策。 |
| 五、欧洲再成全球疫情震中。 |
（2）德国难民问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 立论依据 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 理论综述 |
| 1.2.3 国内研究综述 |
| 1.2.4 国外研究综述 |
| 1.3 研究方法与研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 文章新意与不足 |
| 第2章 德国难民问题的演变阶段 |
| 2.1 初始阶段 |
| 2.2 爆发阶段 |
| 2.3 消退阶段 |
| 2.4 平稳阶段 |
| 第3章 德国难民的人口社会学特征分析 |
| 3.1 德国难民的自然结构 |
| 3.1.1 难民规模 |
| 3.1.2 难民的性别结构 |
| 3.1.3 难民的年龄结构 |
| 3.2 难民的社会结构 |
| 3.2.1 难民的主要来源国 |
| 3.2.2 难民在德国的地区分布 |
| 3.2.3 避难审批结果 |
| 第4章 德国政府的难民政策及应对分析 |
| 4.1 德国难民问题初始阶段的难民政策及应对措施 |
| 4.2 德国难民问题爆发阶段的难民政策及应对措施 |
| 4.2.1 以“开放欢迎”为特征的难民政策及应对措施 |
| 4.2.2 以“逐渐收紧”为特征的难民政策及应对措施 |
| 4.3 德国难民问题消退阶段的难民政策及应对措施 |
| 4.4 德国难民问题平稳阶段的难民政策及应对措施 |
| 4.5 对德国的难民政策的简要评价 |
| 第5章 德国难民问题的影响分析 |
| 5.1 经济领域 |
| 5.1.1 加重德国政府的财政负担 |
| 5.1.2 加重德国民众的经济负担 |
| 5.1.3 为德国经济发展增添活力 |
| 5.2 政治领域 |
| 5.2.1 默克尔政府的支持率下降 |
| 5.2.2 德国极右翼政党崛起 |
| 5.3 文化价值观领域 |
| 5.3.1 宗教冲突 |
| 5.3.2 动摇德国社会的文明根基 |
| 5.3.3 冲击德国的教育体系 |
| 5.4 公共安全领域 |
| 5.4.1 非传统安全出现隐患 |
| 5.4.2 针对难民及难民营的袭击事件增加 |
| 5.5 国际关系领域 |
| 5.5.1 德国与欧盟的关系层面 |
| 5.5.2 德国与世界其他国家的关系层面 |
| 第6章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文和参加科研情况 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）阿富汗与叙利亚难民问题比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)选题意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)国内外研究现状 |
| (二)现有研究的不足 |
| 三、研究内容与研究方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 四、论文的难点与创新点 |
| (一)论文的难点 |
| (二)论文的创新点 |
| 第一章 阿富汗与叙利亚难民问题的背景 |
| 第一节 20世纪阿富汗的三次难民潮 |
| 一、第一次难民潮 |
| 二、第二次难民潮 |
| 三、第三次难民潮 |
| 第二节 21世纪叙利亚难民潮 |
| 一、叙利亚危机的爆发 |
| 二、叙利亚问题的持续 |
| 第三节 阿叙难民问题背景比较 |
| 第二章 阿富汗和叙利亚难民问题的基本现状 |
| 第一节 阿叙难民的生存现状 |
| 一、阿叙难民的分布 |
| 二、阿叙难民生存现状 |
| 第二节 阿富汗与叙利亚难民的生存困境 |
| 一、成为难民接收国的负担 |
| 二、生存问题堪忧 |
| 三、救援力量不足 |
| 四、遣返工作困难 |
| 第三节 阿叙难民问题现状比较 |
| 第三章 阿富汗与叙利亚难民问题产生原因分析 |
| 第一节 阿富汗难民问题产生原因分析 |
| 一、阿富汗难民问题产生的政治原因 |
| 二、阿富汗难民问题产生的经济原因 |
| 三、阿富汗难民问题产生的社会原因 |
| 第二节 叙利亚难民问题产生原因分析 |
| 一、叙利亚难民问题产生的政治因素 |
| 二、叙利亚难民问题产生的社会经济因素 |
| 三、阿叙难民问题产生原因的异同比较 |
| 第四章 阿富汗与叙利亚难民问题的影响 |
| 第一节 对周边国家的影响 |
| 一、对巴基斯坦的影响 |
| 二、对土耳其的影响 |
| 第二节 对欧洲社会的影响 |
| 一、对欧洲国家的影响 |
| 二、对欧盟的影响 |
| 第三节 对阿富汗与叙利亚本国的影响 |
| 一、影响国内的战后重建 |
| 二、影响国家安全局势 |
| 三、影响阿叙对外关系 |
| 四、影响民族国家的建构 |
| 第五章 国际社会对阿富汗和叙利亚难民问题的应对政策 |
| 第一节 主权国家对阿富汗和叙利亚难民问题的应对政策 |
| 一、巴基斯坦对阿富汗难民问题的应对政策 |
| 二、伊朗对阿富汗难民问题的应对政策 |
| 三、土耳其对叙利亚难民问题的应对政策 |
| 四、德国对叙利亚难民问题的应对政策 |
| 五、美国对阿叙难民问题的应对政策 |
| 第二节 国际组织对阿富汗和叙利亚难民问题的应对措施 |
| 一、联合国难民署的应对措施 |
| 二、非政府组织的应对措施 |
| 三、主权国家与国际组织的应对对比 |
| 第六章 阿富汗和叙利亚难民问题的异同比较 |
| 第一节 阿富汗与叙利亚难民问题的相似性 |
| 一、难民问题产生的原因相似 |
| 二、难民问题的现状与影响相似 |
| 三、被实行的难民应对政策相似 |
| 第二节 阿富汗与叙利亚难民问题的差异性 |
| 一、难民属性的差异性 |
| 二、民族国家构建中民族与宗教的差异性 |
| 三、外在因素的差异性 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）坦桑尼亚难民政策研究（1961-2015）（论文提纲范文）
| 附图 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究意义 |
| 第二节 难民概念的解读 |
| 一、难民的概念 |
| 二、难民的分类 |
| 三、国际法中的难民权利 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第四节 本文的创新点 |
| 第五节 论文结构 |
| 第六节 主要资料来源说明 |
| 第一章 独立前坦噶尼喀的难民 |
| 第一节 坦桑尼亚的地理环境与难民 |
| 第二节 独立前的人口被迫迁徙 |
| 一、非洲内部的被迫迁徙者 |
| 二、坦噶尼喀的欧洲难民 |
| 第三节 英国托管时期的难民政策 |
| 本章小结 |
| 第二章 尼雷尔时期坦桑尼亚的难民政策(1961-1985) |
| 第一节 尼雷尔对难民问题的认识 |
| 一、“泛非主义”与难民接收 |
| 二、“社会主义”与难民安置 |
| 三、“自力更生”与难民援助 |
| 第二节 尼雷尔思想指导下的难民政策 |
| 一、“开放门户” |
| 二、设安置点 |
| 三、国际合作 |
| 四、颁布法律 |
| 第三节 案例分析 |
| 一、种族隔离时代的南非政治难民 |
| 二、大屠杀后的布隆迪难民 |
| 本章小结 |
| 第三章 难民政策的转向与实施(1985-2015) |
| 第一节 尼雷尔政府的经济困境 |
| 第二节 姆维尼政府时期：政策的转向 |
| 一、难民政策的继承 |
| 二、变化的契机：大湖区危机 |
| 二、姆维尼政府对难民问题的处理 |
| 三、转型时期的总体特点 |
| 第三节 姆卡帕政府的难民新政 |
| 一、颁布《难民条例》 |
| 二、推行《国家难民政策》 |
| 第四节 难民政策的实施 |
| 一、姆卡帕、基奎特政府时期的难民形势 |
| 二、难民政策的实施 |
| 本章小结 |
| 第四章 影响坦桑尼亚难民政策的因素 |
| 第一节 经济体制的变革 |
| 第二节 难民与当地社会 |
| 一、“难民经济” |
| 二、社会治安 |
| 三、资源环境 |
| 四、疾病卫生 |
| 五、基础设施 |
| 第三节 邻国关系与国家安全 |
| 第四节 坦桑尼亚政治体制的变化 |
| 一、从一党制到多党制 |
| 二、作为竞选工具的难民问题 |
| 第五节 联合国难民署资金支持的减少 |
| 本章小结 |
| 第五章 难民的生存现状——基于对涅鲁古素难民营的田野考察 |
| 第一节 涅鲁古素难民营的地理与环境 |
| 一、涅鲁古素难民营的地理位置 |
| 二、涅鲁古素难民营周边环境及变迁 |
| 第二节 难民管理与难民生活 |
| 一、行政管理 |
| 二、安全管理 |
| 三、卫生条件 |
| 四、日常生活 |
| 第三节 国际组织 |
| 本章小结 |
| 余论 |
| 参考文献 |
| 附录：译名对照表 |
| 后记 |
（6）维和警察:在冲突地区种下法治的种子（论文提纲范文）
| 维和警察只有部分人配发枪支 |
| 维和警察的法律依据 |
| 执法并不是随心所欲 |
| 维和警察的利益保护 |
（7）阿富汗难民问题探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| （一）研究的目的及意义 |
| （二）文献综述 |
| （三）研究内容及所要突破的难题 |
| （四）拟采取的研究方法，特色与创新之处 |
| （五）国际法关于难民权利的保护 |
| 1. 国际难民法中的难民概念 |
| 2. 国际法中的难民待遇 |
| 一、阿富汗难民问题的产生 |
| （一）苏联入侵引发第一波难民潮 |
| 1. 政变及改革致阿国始现难民 |
| 2. 苏联入侵导致难民潮 |
| （二）阿富汗内战致第二波难民潮 |
| 1. 阿内战使民众外逃 |
| 2. 塔利班上台致第二波难民潮 |
| （三）阿富汗反恐战争致第三波难民潮 |
| 二、阿富汗难民问题现状 |
| （一）阿富汗难民的生存现状 |
| 1. 阿富汗难民在全球的分布 |
| 2. 阿富汗难民生存条件恶劣 |
| （二）国际社会与阿富汗的努力及成果 |
| 1. 国际组织的救助 |
| 2. 相关国家的救助 |
| 3. 阿富汗境外难民回国情况 |
| 三、阿富汗难民问题的影响及前景 |
| （一）阿富汗难民问题的影响 |
| 1. 影响阿富汗的重建与稳定 |
| 2. 影响地区内的国家关系 |
| 3. 难民营成为滋生恐怖主义的温床 |
| （二）阿难民问题解决之路艰辛漫长 |
| 1. 阿形势不稳，难民遣返困难 |
| 2. 境外难民对阿国家认同淡薄 |
| 3. 救助工作缺乏财力物资 |
| 4. 大国争夺增难民问题解决难度 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 发表论文清单 |
| 致谢 |
（8）国际难民保护规制的失效研究 ——基于新自由制度主义的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 国内外难民问题研究现状 |
| 第五节 研究方法与案例的选择 |
| 第六节 文章框架 |
| 第二章 国际规制失效——新自由制度主义的视角 |
| 第一节 国际规制概念 |
| 一、 思想的传承 |
| 二、 现有主要定义 |
| 第二节 规制有效与失效 |
| 一、 绩效视角 |
| 二、 遵约视角 |
| 三、 影响力视角 |
| 四、 本文中关于难民保护规制失效的观点 |
| 第三节 导致规制失效的因素与研究路径 |
| 一、 对现有其他解释的回应 |
| 二、 新自由制度主义的理论假设 |
| 三、 新自由制度主义的研究分析路径 |
| 第三章 国际难民保护规制 |
| 第一节 国际难民保护规制中的正式规则 |
| 一、 基本人权保障公约 |
| 二、 针对难民的国际公约 |
| 三、 地区性获得认可的公约 |
| 第二节 国际难民保护规制中的共识 |
| 一、 难民的定义 |
| 二、 难民的分类 |
| 三、 基本原则 |
| 第三节 国际难民保护规制中的国际组织行为体 |
| 一、 联合国难民署的成立与发展 |
| 二、 联合国难民署对解决难民问题的措施 |
| 三、 联合国难民署参与难民保护的困境 |
| 第四章 规制的实施过程——以卢旺达难民事件为例 |
| 第一节 相关假设与说明 |
| 一、 两组研究对象的确定 |
| 二、 针对行为体的基本假设 |
| 三、 博弈模型解释 |
| 四、 偏好解释 |
| 第二节 卢旺达事件的背景 |
| 一、 涉及国家基本情况 |
| 二、 事件经过 |
| 第三节 “善的安置国”——图西族难民就地安置 |
| 一、 行为体的偏好 |
| 二、 基于理性人假设的博弈情况 |
| 三、 基于规制价值研究路径的分析 |
| 四、 基于规制网络研究路径的分析 |
| 第四节 “恶的安置国”——胡图族难民被强制遣返 |
| 一、 行为体的偏好 |
| 二、 基于理性人假设的博弈情况 |
| 三、 基于规制价值研究路径的分析 |
| 四、 基于规制网络研究路径的分析 |
| 第五章 总结与反思 |
| 第一节 难民保护规制失效的原因探析 |
| 一、 基于制度价值的原因 |
| 二、 基于制度网络的原因 |
| 三、 原因总结——缺乏统一有效的激励 |
| 第二节 对难民保护规制的反思 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
四、阿富汗难民回家难（论文参考文献）
- [1]世界大事综览[J]. 姚琨. 国际研究参考, 2021(12)
- [2]德国难民问题研究[D]. 王昕. 山东大学, 2019(09)
- [3]欧洲难民治理的困境及其对欧洲一体化的影响[J]. 闫瑾,籍正. 国际论坛, 2019(01)
- [4]阿富汗与叙利亚难民问题比较研究[D]. 杨锡蔚. 云南大学, 2018(01)
- [5]坦桑尼亚难民政策研究（1961-2015）[D]. 冯理达. 华东师范大学, 2018(12)
- [6]维和警察:在冲突地区种下法治的种子[J]. 靖力,张振华. 方圆, 2017(09)
- [7]阿富汗难民问题探析[D]. 储秀清. 新疆大学, 2015(06)
- [8]国际难民保护规制的失效研究 ——基于新自由制度主义的视角[D]. 陈觉. 上海交通大学, 2014(07)
- [9]滇缅之列[J]. 黄风,籍满田. 黄河, 2013(02)
- [10]第20届国际共产党人研讨会述评[J]. 刘春元. 马克思主义研究, 2011(09)