一、大理州林业分类区划与“天保”工程相关问题的探讨（论文文献综述）
杨妍,张丽春[1]（2021）在《云龙县天然林保护工程实施成效分析》文中指出指出了实施天然林资源保护工程是党中央、国务院从战略全局出发作出的一项重大决策,是一项功在当代、泽被子孙、造福人类的德政之举。在收集1974年、1988年、2006年与2015年云龙县森林资源二类调查结果和天保工程一期、二期涉及的规划方案,以及各级下达的年度任务、资金计划,工程项目竣工年度验收报告和年度总结的基础上,对比了天然林保护工程实施之前的天然林资源状况,剖析了工程实施中存在的实际问题及原因,并提出了科学的建议,旨在指导林业森林资源管护工作更好地进行,为云龙县森林资源持续健康发展提供支撑,并为其他地区天然林保护工程的实施及管理提供参考。
王迪[2]（2021）在《云南省人口数据分析及其在国土空间规划中的应用研究》文中认为人口作为社会经济发展的基础条件,其活动与城镇经济、交通、环境、医疗、教育等密切相关。在空间规划机构改革、指导思想、编制审批体系、法规政策体系以及实施监管体系调整等新形势与新要求下,国土空间规划的发展模式转变为以人为本、增存并重的高质量全面可持续发展。因此,优化新时期国土空间规划的重要方法之一即构建以人为本的规划原则与应用体系。结合人群活动研究的主要应用领域,包括GIS、城市地理学、人文地理学与时间地理学等理论基础。运用高低聚类、标准差椭圆、热点分析、皮尔森相关系数以及预测模型等方法,通过对云南省人口统计年鉴及人口密度变化数据进行分析,发现省内16州市人口自2000至2019年这20年间各州市人口增长变化趋势;根据手机信令数据,发现人口时空分布特征规律;并根据往年基础人口数据对将来人口数量及人口结构增长趋势进行预测。同时结合人口数据对云南省土地利用现状、人均建设用地情况以及功能区内人口分布情况进行分析,为云南省国土空间规划编制体系提供支撑。研究结果表明:（1）云南省人口增速较快,已基本实现由高出生率、低死亡率、高自然增长率的过渡性转向低出生率,低死亡率和低自然增长率的现代型人口再生产类型转变。青少年人口总体呈下降趋势,劳动人口比例整体呈增长的趋势,老年人口占比越来越大。各州市人口数量整体呈平稳上升趋势;人口密度较高地区分布在中部及东部州市,人口聚集度整体较低。（2）人群数量在一天中的变化整体呈现出明显波峰与波谷的改变;同一州市内的日人口流动变化相对稳定,人口越集中的州市白天和夜晚人口数量变化越明显。人口区域聚集度较明显的地区处于滇中地区,在滇西北、滇东北以及滇西等地人口聚集度极低,且人口聚集程度越高的城市其经济发展也相对靠前;通过对各州市热点分析发现云南省人口、经济与资源环境空间分布不均衡,经济聚集度较高,但人口居住较为分散,越来越多的人口聚集于坝区的大中城市。（3）预测至2023年云南省人口将会超过5000万,至2032年将会超过5500万;人口自然增长率保持缓慢增长趋势,至2035年呈现出逐渐平缓并于2035年呈现出稍有下降的趋势;通过对男性人口预测,并计算于2026年女性人口将会超2500万,并有望在2028年左右与男性人口持平并超越男性人口数量;老年人和青壮年人口增加数量相近,少年人口在减少;至2035年云南省人口整体呈现模型为成长型;老年人口抚养比呈现增长趋势,反映出人口老龄化水平在不断提高;城镇人口数量呈现出较稳定的上升趋势,预测2020年城镇人口比重将会超过50%,并于2028年超过60%。（4）根据皮尔森相关系数检验16州市各影响因子与建成区变化间的相关性,发现在所有影响因素中人口密度对建成区面积影响最为显着。根据人均城市建设用地规模、城市所在气候分区以及规划人均城市建设用地指标对各城市人均建设用地规模进行综合确定,制定并实施人均建设用地面积标准。（5）重点开发区中人群聚集度最高,逐步形成以滇中城市群为核心,滇东北城市群、滇西北城市群、滇西城市群、滇西南城市群以及滇东南城市群为重点的发展趋势。限制开发区中部分地区人口分布较为分散,对此应结合限制开发区人口发展政策对人口数量及分布进行有效调整。禁止开发区中大部分地区已不存在居民,但为保证人类对自然保护区破坏与干扰降低到最低,要进一步进行细致排查,对仍居住在此区域对居民进行引导,鼓励迁入重点开发区。
文清[3]（2018）在《林区农户对林地生态补偿的行为响应研究 ——以云南省为例》文中研究说明云南省林地资源丰富,多项指标位列全国前列,不仅是西南地区生态屏障,更承担着维护全国、乃至国际生态安全的战略任务。然而,云南的生态环境也相对敏感脆弱,生态环境保护任务十分繁重。尤其是云南省特殊的自然与人文环境下,国有林区多为少数民族聚居区,经济发展相对落后,林区农户对森林资源的依赖程度较高,重经济轻环境的倾向依然较为突出。因此,构建科学合理的生态补偿机制是云南建设资源节约型和环境友好型社会的重大举措,也是符合生态文明建设与实现美丽云南的迫切需要。不过,需要注意的是,林农户日益成为林地经营的主体和生态文明建设的关键群体,其行为直接影响生态补偿的效益和生态环境保护的效率。这个群体在面对国家为了保护森林,充分发挥森林在环境保护中的生态功能效益而实施的林地生态效益补偿时,具有重要的作用。其行为方式和响应对于林地生态效益补偿在森林营造、抚育、保护、管理等方面作用的发挥,具有关键性和决定性。基于上述背景,本研究利用云南省部分县市的实地调研数据,从微观层面考察了林区农户对林地生态效益补偿的行为响应。具体而言,首先,对云南林地森林生态自然资源和林地森林生态经济林区统计总量与森林生态文明经济建设的现状及存在的未开发利用和未保护好等系列问题进行系统、完整、统一的梳理;然后,利用调查数据对农户的基本情况、农户经济活动和林地经营情况进行描述性统计分析,以掌握林区农户经营行为调整的总体背景;再者,考察了林区农户经营林地的基本特征,林农对林地生态补偿的认知与偏好,为理解林农对生态补偿政策的调适行为奠定基础,并为完善生态补偿方式提供现实依据;进一步地,基于受偿者视角,并从正向与负向两个维度,实证分析了林地生态补偿对林区农户经营行为的影响;在此基础上,从补偿支付主体的视角,研究了林区农户对参与林地生态补偿支付的意愿及其影响因素,为构建科学合理的林地生态补偿政策体系提供新的思路;考虑到林地生态保护是多方参与的结果,本研究通过构建中央政府、地方政府与林区农户博弈模型,以期通过寻找纳什均衡解来分析得出完善生态补偿政策的思路;最后,综合以上研究结论,提出了关于增加林业经济投入、完善补偿机制、规范农户对生态补偿的行为响应的有关政策建议。主要结论如下:（1）尽管林区农户普遍认为近年来当地林业生态环境变得更好了,但有超过半数的农户认为林地生态环境保护阻碍了地方经济发展,多数（66.67%）农户认为林地生态效益补偿能激励他们保护林地;对于生态效益补偿方式,则有69.25%的农户倾向于选择现金补偿。（2）林地生态效益补偿能显着地促进林区农户通过修建界桩、界石以及界沟等方式以维护林权,也能激励林区农户采取林地防火、种植树木等措施保护和投资林地而促进生态环境改善,表明林地生态补偿的确在一定程度上有助于林地生态环境的改善与保护;不过,林地生态补偿对农户的林地获取行为影响并不显着,林农并未因此而减少其在林地中的获取行为,这意味着林地生态补偿并未明显改变林区农户的经营方式;（3）生态功能区大多数林农对生态补偿支付持有肯定态度,愿意支付一定费用以支持政府的生态补偿计划。这说明,林区农户同样也认可林地生态保护的正外部性,并支持“谁受益谁补偿”的生态补偿原则。不过,影响专业户与兼业户、传统散户与种植大户的生态补偿支付意愿的关键因素存在显着差异。（4）通过构建博弈模型,分析发现从引导林区农户改变行为的角度来看,林地生态效益补偿制度并不完全能够达到预期效果,问题关键在于农户得到补偿以后是否实施林地保护,取决于保护与开发的效益权衡。在目前的林地生态效益补偿水平和制度下,林农的经营行为难以有效改变,达到应有的效果。因此,建议充分认识云南的森林和林地的生态价值及战略地位,加大政府对林业生态环境建设的投入;进一步完善森林和林地生态效益补偿机制,规范农户对生态效益补偿的行为响应。促进森林及林地生态环境效益持续增进和林业经济全面振兴。
董玮[4]（2017）在《中国林业生态经济发展评价及公共政策效应研究》文中研究表明森林作为陆地生态系统的主体,是生态文明建设的重要前提和基础,以森林的生物机能为核心的现代林业在生态文明建设中越来越表现出基础性、主体性和先导性。由于林业的基础是森林,其公益性、产业性和弱质性密不可分,经营、管理和外部性都伴随着较高的综合风险,尤其需要公共政策的协同发力和持续保障。当前,在“五大”发展理念成为引领中国前行的新战略,我国统筹推进“五位一体”的总体布局和协同推进“四个全面”的战略布局下,实施以林业为主体的生态建设,发展以林业为支撑的林业生态经济正在从理论和现实两个层面成为建设生态文明和美丽中国,推进经济供给侧结构性改革,实现民族复兴的中国梦的重要内容和基本方面。发展林业生态经济,完善林业公共政策体系日益上升为国家战略,日渐成为学术研究和社会讨论的热点。在促进林业生态经济的基础上,如何选择合理有效的林业公共政策,通过政策的实行完成对相关群体利益的调节,利用利益激励机制实现对森林生态建设的推动和林业经济增长的促进,进而实现经济和生态的协调发展,是当前迫切需要解决的重要问题。林业公共政策作为经济激励方式,在体现生态保护经济性的同时又兼顾了经济发展的生态性,其实行有理论依据和现实必要。本文以公共经济学、生态经济学、计量经济学、制度经济学等基本理论为分析基础,从林业的两大特殊属性——公共品与外部性出发,从理论上阐释了林业生态经济发展的内涵,并从实践上进行林业生态经济发展评价与公共政策的效应测度研究。通过查阅文献资料、统计数据、网站资料以及实际调研,本文对省级和农户层面的林业生态经济发展以及公共政策实施与执行情况进行了全面的梳理,从宏观和微观两个角度评价并分析了我国林业生态经济的发展现状,并进一步对林业公共政策的影响因素及区域差异进行了详细分析,探讨了林业财政政策、林业产权政策和林业管制政策三大公共政策对林业生态经济发展的作用机制,并基于2003-2013年涵盖9个省份1497个样本农户的跟踪调研数据,运用面板数据回归分析法,多维度实证检验了我国林业公共政策对林业生态经济发展的政策效应,并测算了各政策的贡献度。最后,基于理论与实证双重分析结果提出我国林业生态经济发展的路径选择与公共政策的优化建议。研究的主要内容如下:（1）林业生态经济发展的内涵与模式研究。基于生态经济学视经济系统为生态系统的子系统的基本原理与思想,构建了林业生态经济发展的理论释义模型,认为经济的扩大化再生产不是无限的,必须受到能量传递不可逆转条件的制约。林业经济增长也并非无限,而必须有适度的规模,适度规模的约束条件即林业生态的承载力。林业生态经济的发展模式要求在一定的生态承载力范围内发展林业经济,达到物质和能量的输入、输出以及废弃物的吸收平衡,即达到稳态均衡。（2）我国林业生态发展状况及林业公共政策体系研究。通过宏观统计数据,认识我国林业生态发展总体状况以及区域生态发展差异状况,明确了我国林业生态经济发展的基本国情,描述了我国林业生态发展特征化事实,我国林业发展总体水平偏低,区域差异较大,森林生态功能较弱。基于公共品与外部性理论,指出了林业公共政策施行的必要性和现实性。通过对我国林业公共政策的演进以及当前林业公共政策体系的梳理,结合对政策执行及需求等现实情况的调研,反映了林业公共政策的总体情况,并指出存在财政支出结构刚性、产权改革目标偏离、管制寻租及委托代理风险等问题。（3）我国林业生态经济发展状况的评价研究。利用历年森林资源普查数据、林业发展统计数据和微观农户调研数据,从宏观、微观两方面以及规模、结构、分配三个角度分析了我国林业生态经济发展的基本情况,构建了林业生态经济发展评价指标体系,采用改进熵值法对我国各区域林业生态经济发展综合指数进行了测算。整体来看,南方林区及其他林区林业生态经济综合状况较好,区域林业生态经济综合指数的均值分别为1.899和1.821,南方林区对区域林业资源的有效利用程度更高,其他林区林业生态经济的发展更多依赖对林业资源消耗。而东北林区和西南林区林业生态经济综合状况较差,其指数分别为0.908和0.871,尽管东北林区及西南林区林业资源丰富,但是对林业资源的利用程度不高,存在效率损失。（4）我国林业生态经济发展的区段和类型划分。按照各区域林业生态经济综合指数大小,将我国不同区域林区划分为四种不同类型:优质区、良好区、成长区和落后区。林业生态经济发展优质区主要包括贵州、广东等5个省份,均分布在南方林区,单位林业生态产生的经济效益在2倍以上,林业资源的利用效率较高。林业生态良好区主要包括江西、辽宁等9个省份,单位林业生态所生产的经济效益处于1和2之间,林业资源的利用效率较好。成长区包括吉林、黑龙江等省份,基本分布在东北林区和西南林区,尽管这两大国有林区林业资源特别丰富,但是区域林业经济发展并未发挥森林资源的比较优势。林业生态经济落后区包括山东、江苏和甘肃3个省份,该区域省份在考察期间生态水平均呈现了下降趋势,林业经济的发展模式严重损害了林业生态资源和环境。（5）影响林业生态经济发展的公共政策因素与差异分析。根据对我国林业生态经济发展的评价结果,分析案例省份影响林业生态经济发展的公共政策因素,并继而比较省份之间政策因素的差异,识别出重点政策因素,作为实证分析的基础。不同地区间由于地理环境、气候条件及政治基础的差异,其公共政策的实施与执行的具体情况也不尽相同,财政政策的差异性主要体现在公共管护支出、林区补偿标准和森林生态效益补偿基金等方面;产权政策的差异性主要体现在林权证的规范化管理、林地流转、林权抵押贷款、林业保险以及林权纠纷调处问题等方面;相较于林业财政政策和产权政策,各省份间的管制政策差异性较小,只是对于不同林区伐后森林郁闭度、林分蓄积量、采伐强度等的数值规定略有不同。（6）林业公共政策的生态经济效应测度。在定性分析找出政策因素的基础上,做更深一步的公共政策效应及贡献度定量分析,以遴选出对林业生态经济发展有突出作用的政策类别,为政策选择提供依据。结果表明林业公共政策对林业生态经济的发展有明显的影响效应。其中,对林业生态经济效应影响系数最高的三项分别是:产权政策中的林地流转政策、管制政策中的林木采伐指标是否易获得以及财政政策中的造林补贴政策。造林补贴主要针对生态林有较为显着的效果;而对于商品林,抚育补贴、集体林权改革、林木资源管制政策效果较为明显。（7）林业公共政策对林业生态经济发展的贡献度分析。对林业公共政策的贡献度分析结果表明:对于林业生态发展,林业公共政策的贡献度大小依次是:产权政策35.53%,管制政策8.63%,财政政策8.21%。对于林业生态经济协调发展,林业公共政策的贡献度大小依次是:产权政策5.14%,财政政策0.83%,管制政策0.16%。不同省区由于所处区位、资源、环境的不同和经济发展水平高低的差异,各项林业公共政策在各地区的贡献度表现不同。综合来看,产权政策在浙江、福建、江西三省贡献度较高,管制政策在湖南、福建、江西三省贡献度较高,财政政策在湖南、辽宁、福建三省贡献度较高。（8）林业生态经济发展的路径选择与政策建议。林业生态经济的发展是当地资源、经济、社会、体制等多重因素综合影响下的产物,不同的发展模式与政策搭配存在效力的差异。从林业生态经济发展的要素利用角度,提出林业生态经济发展的路径选择,包括提高林地产出率、森林资源利用率、劳动生产率、林业资本产出率、林业科技进步贡献率和制度效率等。结合对生态经济和公共经济学理论的演绎推理,明确公共政策促进林业生态经济发展的政策目标,进而针对不同林区所处的不同区位、不同权属、不同林种等特征,设计差别化的林业公共政策组合方案,并辅以相关配套政策,建立多层次公共政策组合体系。
赵枝琳[5]（2017）在《主体功能区视野下的云南省职业教育区划研究》文中认为职业教育是我国教育发展的重要组成部分,在教育与经济、教育与社会互动关系日趋增强的时代背景下,区域的主体功能定位一方面对省域职业教育发展提出了新的要求,另一方面也需要职业教育主动服务并推动区域主体功能建设。在这一问题的研究上,国内外专家学者、行政管理人员、社会公众更多聚焦于就教育论教育的问题诊断和对策探讨,系统考量职业教育所处区域功能定位下的职业教育发展研究,总体上为数甚少且缺乏区域针对性。我们认为,国家主体功能区战略的提出、云南省主体功能区规划的制定,既为云南职业教育的整体规划和发展提供了新的契机,也为云南职业教育分区发展的研究提供了新的视野。云南职业教育的空间布局、层次结构、专业结构、形式构成如何与主体功能区规划相适应,是云南职业教育发展急需探索解决的现实问题。本研究基于地理学、教育学的交叉学科研究范式,综合运用空间结构理论、人地关系理论、可持续发展理论、人力资本理论、职业教育与区域经济关系、区域规划理论等,首先,从全国主体功能区规划中的云南定位、云南省的地理环境特征、云南省主体功能区规划、云南省职业教育的发展现状四个方面,分析梳理了云南省职业教育区划的客观基础;其次,运用区域规划相关理论,遵循地理区划的一般原则,结合职业教育发展特点,提出了云南职业教育区划的特殊原则;再次,运用专家咨询法、主成分分析、GIS空间分析方法,定性分析和定量分析相结合,建立了云南省职业教育发展分类评价指标,对云南职业教育发展状况进行多样分类,在此基础上,通过模糊综合评价法,将多样分类结果转化为空间分区,并提出云南省职业教育分区的具体方案,划分为核心区、腹地区、扩展区、潜力区四种类型的区域;最后,针对云南省职业教育各分区,提出了不同分区的职业教育发展思路。系统的研究表明:（1）云南职业教育发展应主动对接,并全面适应区域主体功能区划要求和区域功能定位。要推动云南省主体功能区建设,就要使得云南职业教育的空间布局、层次结构、专业设置、办学形式与主体功能区规划的经济发展布局、产业结构、人口分布相适应。这为云南职业教育的区划确立了新坐标。（2）云南职业教育分区是云南职业教育发展现状、云南自然/经济地理状况、云南不同区域主体功能定位相交互的结果。各州市既有的职业教育发展差异为云南职业教育分区提供了可能,不同区域的自然与经济地理状况是云南职业教育区域划分的重要基础,不同区域的主体功能定位决定着云南职业教育区划及发展的方向。（3）云南职业教育总体可以分为四类区域,一是云南职业教育发展的核心区（昆明市）;二是云南职业教育发展的腹地区（曲靖市、玉溪市、红河州、文山州、大理州、楚雄州、普洱市）;三是云南职业教育发展的扩展区（昭通市、临沧市、西双版纳州、保山市、德宏州）;四是云南职业教育发展的潜力区（丽江市、迪庆州、怒江州）。（4）不同分区的职业教育发展应侧重不同的发展方向。Ⅰ类区域（核心区）:促进增长极的扩散作用,加快建设示范性职业院校,提升办学层次,加强专业建设,实行多元化办学,强化教师队伍建设。Ⅱ类区域（腹地区）:加大宏观调控,充分发挥行业和企业的参与作用,提高办学层次,加强师资队伍建设,调整专业结构。Ⅲ类区域（扩展区）:加大职业教育投入,扩大职业教育规模,建设特色专业,共享优质职业教育资源。Ⅳ类区域（潜力区）:增设文化产业相关专业,提升服务“三农”的能力,大力开展职业技术培训,促进优质职业教育资源的共享。作为一个集地理学、教育学于一体的跨学科职业教育区划研究,本研究一方面丰富了主体功能区战略下区域职业教育与区域发展互动的相关理论研究,另一方面也拓展了传统职业教育结构调整的理论视角,同时还具有为相关职业教育主管部门提供决策参考的现实意义。
支玲,谢彦明,张媛,刘燕,郭小年[6]（2017）在《西部天保工程区集体公益林生态补偿效益评价——以云南省玉龙县、贵州省修文县、陕西省靖边县为例》文中认为文章从经济效益、社会效益、生态效益3个方面构建西部天保工程区集体公益林生态补偿效益评价指标体系,运用层次分析法的基本原理,对综合评价模型中的距离函数模型及指标量化方法进行分析。并结合西部天保工程区集体公益林生态补偿效益评价特点,构建和确定各层次判断矩阵及各指标权重。同时依据综合距离值的计算方法,说明判断集体公益林生态补偿效益高低的标准。以云南省玉龙县、贵州省修文县、陕西省靖边县为例,采用层次分析法对集体公益林生态补偿效益进行评价。评价结果显示:玉龙县、靖边县集体公益林生态补偿效益处于较高水平,修文县集体公益林生态补偿效益处于一般水平。针对存在的问题,提出提高案例县集体公益林生态补偿效益的建议。
李秀民[7]（2014）在《延边林区天保工程实施效果评价体系的构建与实证研究》文中研究说明对森林资源实施有效保护和科学经营是目前我国生态环境建设及保护工作中最重要的任务之一。为此,党中央、国务院从可持续发展的战略高度提出开展天然林资源保护工程的重大决策。天然林资源保护工程的实施取得了巨大成效,但也存在一些问题,要从根本上解决问题,就要对天保工程实施情况进行总结,并对天保工程实施效果进行评价。延边林区是我国重要的木材生产基地,在国家的生产生活建设、改善生态环境和调节气候方面起着积极的作用。本论文将通过对延边林区天保工程实施情况的分析,研究建立延边林区天保工程实施效果评价体系,并选取较为典型的珲春林业局进行实证分析。本文将从森林资源价值理论、森林生态系统理论、林业分类经营改革理论、协调发展理论四方面深入分析天保工程实施理论,为研究延边林区天保工程实施及评价提供理论指导。本文从自然概况、社会经济概况、森林资源概况、特殊性和长白山森工集团有限公司情况四方面对延边林区进行综合分析,并进行延边林区天保工程实施情况分析。首先对延边州天保工程一期情况进行分析,从森林资源恢复、结构调整、富余职工分流、职工收入、林区环境、社会职能剥离六个方面分析其主要成效并进行成效分析。然后对延边州天保工程二期情况进行分析,包括总体思路与主要任务、面临的主要问题、重点内容、社会保障与社会公益体系建设、产业发展构想、政策与资金投入、保障措施、效益分析和组织领导九个方面。基于对延边林区基本情况以及天保工程实施情况的分析,同时结合理论分析法、频度分析法和专家咨询法,本文从生态效益、经济效益、社会效益三大方面进行天保工程实施效果评价指标的选取,进而研究构建起延边林区天保工程实施效果评价体系。该体系分为总目标层（1个指标）、一级指标层（3个指标）、二级指标层（12个指标）和三级指标层（26个指标）四个层次。在评价方法上,本文采用层次分析法确定各指标权重,取得各指标实际值后采用归一化处理方法得到各指标评价值,最后采用加权算术平均法进行逐层加权求和,得到综合评价值,即天保工程实施效果。本文参照天保工程检查验收标准和评定办法,确定实施效果评价等级：综合得分在90分以上,优秀；综合得分在80-89分,良好；综合得分在70-79分,中等；综合得分在60-69分,合格；综合得分在60分以下,不合格。本文以珲春林业局为例进行实证分析,对天保工程一期末与实施前比较、天保工程二期初期与一期末比较、天保工程二期初期与实施前比较三方面对其天保工程实施效果进行评价。得到三方面的综合评价值分别为81分、85分和89分,评价结果均为良好。基于评价结果,从森林经营、林业产业和全民创业三方面对珲春林业局天保工程实施效果进行分析。
杨华[8]（2013）在《兰坪县“天保工程”二期森林管护对策的探讨》文中认为从兰坪县林业局与兰坪云岭省级自然保护区管护范围重叠体制不顺,影响管护成效的现状入手,提出天保工程二期应对森林管护体系进行调整,针对森林管护对象、管护类型的不同,对管护模式、责任单位、责任区划分及管护人员安置等情况进行探讨,并提出相关的对策和建议。
石妍[9]（2012）在《大理苍山洱海国家级自然保护区专项规划（20112020）》文中研究指明
胡大勇[10]（2008）在《基于循环经济视角的现代国有林区建设战略研究》文中认为林业的兴盛,关系国民经济发展全局。林业是我国经济和社会发展的重要基础,面对现代需求和发展方式的改变,现代林业和国有林区必须承担更为广泛的历史使命,不仅要满足不断增长的木材需求,而且还要满足不断产生的环境需求,同时也要对林区经济社会的发展予以保证。吉林省国有林区是我国重要的国有林区,其发展对于区域经济的增长、林区社会的稳定、吉林省乃至更大尺度生态环境的保护都具有十分重要的意义。本文在对可持续发展、循环经济、区域经济和现代林业等相关理论分析的基础上,结合我国国有林区发展的实践与现状,提出现代国有林区的概念,并将循环经济的理念与现代国有林区的建设相联系,给出基于循环经济视角的现代国有林区定义,分析其系统结构与构成要素,阐述其特征与建设内容,并建立相应的评价指标体系,选择相应的方法,结合对吉林省国有林区建设实践的调研,对吉林省现代国有林区建设的发展与区域发展状况进行评价,发现其中存在的问题,提出全国现代国有林区建设战略,系统构建基于循环经济视角的吉林省现代国有林区建设战略体系,并给出相应的对策措施。
二、大理州林业分类区划与“天保”工程相关问题的探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、大理州林业分类区划与“天保”工程相关问题的探讨（论文提纲范文）
（1）云龙县天然林保护工程实施成效分析（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 研究区概况 |
| 3 云龙县天保工程主要实施内容 |
| 3.1 实施森林资源管护 |
| 3.2 建立完备的森林资源保护管护体系 |
| 3.2.1 建立分类管护模式体系 |
| 3.2.2 划定管护责任区 |
| 3.2.3 减员增薪，提升效率 |
| 3.2.4 严格管理，强化制度保障 |
| 3.3 健全林区社会保障体系建设 |
| 4 云龙县天保工程实施成效分析 |
| 4.1 森林覆盖率、蓄积量实现大幅增长 |
| 4.2 森林火灾、林政执法案件、病虫害发发生率有效降低 |
| 4.3 生态效益明显 |
| 4.4 经济效益显着 |
| 4.5 社会效益显着 |
| 5 天保工程实施的问题 |
| 5.1 天保工程一期存在的问题 |
| 5.1.1 天保工程一期公益林建设投入标准低 |
| 5.1.2 森工企业职工收入较低、就业安置面临困难 |
| 5.1.3 林区农民增收困难较大 |
| 5.1.4 林区基础设施投入不足 |
| 5.2 天保工程二期的有关问题 |
| 5.2.1 森林资源管护难度大 |
| 5.2.2 公益林建设难以推进 |
| 5.2.3 中幼林抚育滞后 |
| 5.2.4 基础配套设施滞后 |
| 6 天保工程实施问题的原因分析 |
| 6.1 森林管护面积过大 |
| 6.2 护林员管理难度大 |
| 6.3 林木抚育力度不够 |
| 6.4 基础配套设施落后 |
| 6.5 国有森工企业职工收入水平低 |
| 7 措施建议 |
| 7.1 提高森林管护费补助标准 |
| 7.2 提高公益林建设质量 |
| 7.3 强化森林资源管护队伍专业化建设 |
| 7.4 全面开展智慧林业利用 |
| 7.5 提升森工企业职工工资标准 |
| 7.6 科学发展林产业，增加社会资本参与度 |
| 8 结论与展望 |
（2）云南省人口数据分析及其在国土空间规划中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 “人本核心”下的国土空间规划 |
| 1.1.2 手机信令数据辅助构建国土空间规划的人口本底 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 城市动态变化检验 |
| 1.2.2 群体出行活动研究 |
| 1.2.3 人群出行行为统计特征 |
| 1.3 国土空间规划应用方向 |
| 1.4 研究内容与章节安排 |
| 第二章 研究区概况与数据处理 |
| 2.1 研究区域 |
| 2.2 手机信令数据特征 |
| 2.3 数据与处理 |
| 2.3.1 数据来源 |
| 2.3.2 手机信令数据预处理 |
| 2.3.3 区域格网化 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 云南省人口基本特征 |
| 3.1 人口发展 |
| 3.1.1 人口增长趋势 |
| 3.1.2 各州市人口数量及密度变化 |
| 3.2 时空分布特征 |
| 3.2.1 时间活动规律 |
| 3.2.2 空间分布特征 |
| 3.3 人口预测 |
| 3.3.1 人口总量预测 |
| 3.3.2 人口结构预测 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 国土空间规划中的应用 |
| 4.1 土地利用社会经济属性 |
| 4.2 用地分类与规划建设用地 |
| 4.2.1 用地分类 |
| 4.2.2 人均建设用地 |
| 4.3 主体功能区 |
| 4.3.1 重点开发区 |
| 4.3.2 限制开发区 |
| 4.3.3 禁止开发区 |
| 4.4 政策完善及监测评估 |
| 4.4.1 土地政策 |
| 4.4.2 功能区政策 |
| 4.4.3 人口政策 |
| 4.4.4 监测评估 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A (攻读硕士学位期间发表的文章) |
（3）林区农户对林地生态补偿的行为响应研究 ——以云南省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 生态补偿内涵的相关研究 |
| 1.2.2 生态补偿机制构建的相关研究 |
| 1.2.3 林地生态补偿问题研究 |
| 1.2.4 云南省林地生态补偿问题研究 |
| 1.2.5 农户对生态补偿行为响应的相关研究 |
| 1.3 研究思路、内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 生态补偿 |
| 2.1.2 林地生态补偿 |
| 2.1.3 农户行为响应 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产权理论 |
| 2.2.2 公共物品理论 |
| 2.2.3 外部性理论 |
| 2.2.4 博弈论理论 |
| 2.2.5 农户行为理论 |
| 2.3 生态补偿受偿行为与支付意愿的关系 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 云南林业生态环境与生态补偿现状及问题分析 |
| 3.1 云南省地理概况 |
| 3.2 云南省的林业及林业经济发展 |
| 3.3 云南省林业生态现状与面临的主要问题 |
| 3.4 云南森林生态补偿现状及其问题 |
| 3.4.1 云南省森林生态补偿的历程 |
| 3.4.2 云南的林地生态系统分析 |
| 3.4.3 云南省林地生态补偿的问题与缺陷 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 林区农户对林地生态补偿的认知与偏好分析 |
| 4.1 样本农户基本特征分析 |
| 4.1.1 田野调查组织 |
| 4.1.2 农户基本特征 |
| 4.1.3 农户林地经营 |
| 4.2 林区农户对林地生态环境与生态补偿的相关认知 |
| 4.2.1 林区农户对林地生态环境的相关认知 |
| 4.2.2 林区农户对林地生态补偿的认知 |
| 4.3 林区农户对林地生态补偿作用的评价分析 |
| 4.3.1 样本农户对林地生态补偿作用的评价状况 |
| 4.3.2 模型设定与变量选择 |
| 4.3.3 林区农户对林地生态补偿评价的影响因素分析 |
| 4.4 林区农户对林地生态补偿方式的偏好分析 |
| 4.4.1 模型设定 |
| 4.4.2 变量选择与理论分析 |
| 4.4.3 林区农户对林地生态补偿方式偏好的影响因素分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 林地生态补偿对林区农户生产经营行为的影响分析 |
| 5.1 林地生态补偿对林区农户林权维护行为的影响 |
| 5.1.1 样本农户林权维护情况 |
| 5.1.2 实证模型与变量选择 |
| 5.1.3 林地生态补偿对林区农户林权维护行为影响的实证分析结果 |
| 5.2 林地生态补偿对林区农户林地投入行为的影响 |
| 5.2.1 样本农户林地投入情况 |
| 5.2.2 模型设定与变量选择 |
| 5.2.3 生态补偿对林区农户林地投入行为影响的估计结果分析 |
| 5.3 林地生态补偿对林区农户林地获取行为的影响 |
| 5.3.1 样本农户林地获取行为分析 |
| 5.3.2 模型设定与变量选择 |
| 5.3.3 生态补偿对林区农户林地获取行为影响的估计结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 林区农户生态补偿支付意愿的影响因素及差异性分析 |
| 6.1 调查研究区域概况 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.2.1 调查研究情况 |
| 6.2.2 变量选择与研究假设 |
| 6.2.3 模型构建 |
| 6.3 实证结果与分析 |
| 6.3.1 农户基本特征的描述性统计分析 |
| 6.3.2 农户对生态补偿与环境保护的认知分析 |
| 6.3.3 农户生态补偿支付意愿分析 |
| 6.3.4 农户生态补偿支付意愿影响因素分析 |
| 6.4 不同类型农户生态补偿意愿驱动因素的差异性分析 |
| 6.4.1 不同经营类型下农户生态补偿支付意愿影响因素差异性分析 |
| 6.4.2 不同经营规模下农户生态补偿支付意愿影响因素差异性分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 林地生态补偿制度实施中各主体的博弈分析 |
| 7.1 林地生态保护中各行为主体的目标分析 |
| 7.2 林地生态保护中行为主体间的博弈分析 |
| 7.2.1 三方主体的基本理论假设 |
| 7.2.2 三方博弈模型构建 |
| 7.2.3 博弈模型的均衡解 |
| 7.3 博弈模型分析结论与建议 |
| 7.3.1 研究结论 |
| 7.3.2 建议 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.3 研究的不足与未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）中国林业生态经济发展评价及公共政策效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 核心概念界定 |
| 一、林业生态经济 |
| 二、林业公共政策 |
| 三、政策贡献度 |
| 第三节 研究思路与研究内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 第四节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第五节 本研究可能的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 林业属性特征与政府干预 |
| 一、林业的公共品特性 |
| 二、林业外部性的相关研究 |
| 三、政府干预相关研究 |
| 第二节 林业生态经济与公共政策相关研究 |
| 一、林业生态经济演进、内涵和模式 |
| 二、林业财政政策相关研究 |
| 三、林业产权政策相关研究 |
| 四、林业管制政策相关研究 |
| 第三节 国内外研究动态述评 |
| 第三章 中国林业生态发展状况与现行林业公共政策体系 |
| 第一节 中国林业发展总体状况 |
| 第二节 中国林业生态发展特征化事实描述 |
| 一、林地资源数量变动及趋势 |
| 二、林地资源质量变化 |
| 三、林木资源变动及趋势 |
| 四、林木资源质量变化 |
| 第三节 中国现行林业公共政策体系及演进 |
| 一、中国现行林业公共政策体系 |
| 二、中国林业公共政策演进及存在的问题 |
| 三、林业公共政策体系的国际视角 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 中国林业生态经济发展评价 |
| 第一节 中国林业生态经济发展基本情况 |
| 一、林业生态经济规模情况 |
| 二、林业生态经济结构情况 |
| 三、林业生态经济发展状况:基于微观农户的考察 |
| 四、基于林业经济分配情况进一步考察 |
| 第二节 中国林业生态经济发展测度:改进熵值法 |
| 一、指标体系构建 |
| 二、评价方法 |
| 三、林业生态经济发展指标评价结果 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 林业生态经济发展的公共政策效应 |
| 第一节 公共政策因素的识别与区域差异 |
| 一、公共政策因素的识别 |
| 二、林业公共政策区域差异 |
| 第二节 林业公共政策效应测度 |
| 一、基本研究框架构建 |
| 二、数据说明与描述性统计 |
| 三、林业公共政策效应测度结果与分析 |
| 第三节 基于公共政策贡献度的进一步分析 |
| 一、贡献度理论模型构建 |
| 二、公共政策对林业生态经济发展的贡献度测评 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 中国林业生态经济发展的路径选择与公共政策建议 |
| 第一节 林业生态经济发展的路径选择 |
| 一、路径选择的基本原则 |
| 二、中国林业生态经济发展的路径选择 |
| 第二节 促进林业生态经济发展的公共政策建议 |
| 一、林业公共政策的优化目标 |
| 二、促进中国林业生态经济发展的公共政策建议 |
| 第三节 本章小结 |
| 第七章 主要结论与局限 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A:典型案例调研情况 |
| 调研情况一:林业生态经济 |
| 调研情况二:政策需求情况 |
| 附录 B:部分国际林业公共政策列表 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文及科研情况 |
| 后记 |
（5）主体功能区视野下的云南省职业教育区划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 文献的述评 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.4 研究的思路 |
| 1.5 研究的方法 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 第3章 云南省职业教育区划的客观基础 |
| 3.1 客观基础Ⅰ:全国主体功能区划中的云南定位 |
| 3.2 客观基础Ⅱ:云南省的地理环境特征 |
| 3.3 客观基础Ⅲ:云南省主体功能区规划 |
| 3.4 客观基础Ⅳ:云南省职业教育发展现状 |
| 第4章 云南省职业教育区划的基本原则、主要方法与分类评价指标体系 |
| 4.1 云南省职业教育区划的基本原则 |
| 4.2 云南省职业教育区划的主要方法 |
| 4.3 区划的分类评价指标体系 |
| 第5章 云南省职业教育区划的要素与方案 |
| 5.1 云南省职业教育区划的要素分析 |
| 5.2 云南省职业教育区划方案 |
| 第6章 云南省职业教育分区发展的思路 |
| 6.1 Ⅰ类区域:云南职业教育核心区 |
| 6.2 Ⅱ类区域:云南职业教育腹地区 |
| 6.3 Ⅲ类区域:云南职业教育扩展区 |
| 6.4 Ⅳ类区域:云南职业教育潜力区 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新之处 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 专家访谈问卷 |
| 附录B 攻读学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（7）延边林区天保工程实施效果评价体系的构建与实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 天保工程的界定 |
| 1.1.2 天保工程实施的必要性 |
| 1.1.3 选题理由 |
| 1.2 国内外研究情况分析 |
| 1.2.1 国外研究情况 |
| 1.2.2 国内研究情况 |
| 1.3 论文研究的内容、思路和方法 |
| 1.3.1 论文研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 相关理论研究 |
| 2.1 森林资源价值理论 |
| 2.1.1 森林资源的经济学特征 |
| 2.1.2 森林资源的价值 |
| 2.1.3 森林资源价值的确定 |
| 2.2 森林生态系统理论 |
| 2.2.1 森林生态系统的特点 |
| 2.2.2 森林生态系统经营 |
| 2.3 林业分类经营改革理论 |
| 2.3.1 林业分类经营概念 |
| 2.3.2 森林分类区划的原则和依据 |
| 2.3.3 国外林业分类经营评析 |
| 2.3.4 我国林业分类经营改革理论研究 |
| 2.4 协调发展理论 |
| 2.4.1 协调发展的内涵和特征 |
| 2.4.2 我国资源环境与社会经济协调发展的总体情况 |
| 2.4.3 天保地区资源环境与社会经济协调发展情况分析 |
| 2.4.4 天保地区资源环境与社会经济协调发展理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 延边林区情况分析 |
| 3.1 延边州自然概况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 自然资源 |
| 3.2 延边州社会经济概况 |
| 3.2.1 政策环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 社会文化环境 |
| 3.3 延边林区森林资源概况 |
| 3.4 延边林区特殊性 |
| 3.5 长白山森工集团(原吉林延边林业集团)有限公司情况 |
| 3.5.1 体制沿革 |
| 3.5.2 资产情况 |
| 3.5.3 企业优势 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 延边林区天保工程实施情况分析 |
| 4.1 延边州天保工程一期情况分析 |
| 4.1.1 主要成效 |
| 4.1.2 成效分析 |
| 4.2 延边州天保工程二期情况分析 |
| 4.2.1 总体思路与主要任务 |
| 4.2.2 面临的主要问题 |
| 4.2.3 重点内容 |
| 4.2.4 社会保障与社会公益体系建设 |
| 4.2.5 产业发展构想 |
| 4.2.6 政策与资金投入 |
| 4.2.7 保障措施 |
| 4.2.8 效益分析 |
| 4.2.9 组织领导 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 评价体系研究 |
| 5.1 评价体系的构建原则 |
| 5.1.1 科学性与全面性相结合 |
| 5.1.2 定性分析与定量分析相结合 |
| 5.1.3 可比性和可操作性相结合 |
| 5.1.4 三大效益相统一的可持续性 |
| 5.2 评价指标的选取 |
| 5.2.1 生态效益指标 |
| 5.2.2 经济效益指标 |
| 5.2.3 社会效益指标 |
| 5.2.4 实施效果综合评价指标 |
| 5.3 评价指标体系层次结构模型的建立 |
| 5.4 评价方法 |
| 5.4.1 指标权重的确定 |
| 5.4.2 指标评价值的确定 |
| 5.4.3 综合评价值的确定 |
| 5.5 评价等级 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 实证研究—以珲春林业局为例 |
| 6.1 珲春林业局基本情况 |
| 6.1.1 珲春概况 |
| 6.1.2 珲春林业局概况 |
| 6.2 珲春林业局天保工程二期情况 |
| 6.3 珲春林业局天保工程实施效果评价 |
| 6.3.1 指标权重 |
| 6.3.2 指标评价值 |
| 6.3.3 综合评价值 |
| 6.3.4 评价结果分析 |
| 6.4 珲春林业局天保工程实施效果分析 |
| 6.4.1 森林经营 |
| 6.4.2 林业产业 |
| 6.4.3 全民创业 |
| 6.5 问题分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）兰坪县“天保工程”二期森林管护对策的探讨（论文提纲范文）
| 1 基本情况 |
| 2 森林管护概述 |
| 2.1 工程区面积及森林管护任务 |
| 2.2 工程建设期限 |
| 2.3 森林管护工作开展情况 |
| 2.4 继续实施天保工程的意义 |
| 3 加强森林管护的对策 |
| 3.1 建立新的森林管护机制 |
| 3.2 合理调整管护体系, 协调好各部门的分工合作 |
| 3.3 重新确定责任单位、划分责任区和增加管护人员 |
| 3.4 设定合理的巡护路线 |
| 3.5 实行任期目标责任制并采取有效的激励措施 |
| 4 相关建议 |
| 4.1 建立健全天保工程建设、自然保护区工程建设的管理制度, 加强宣传力度 |
| 4.2 加强护林防火, 提高林政执法水平 |
| 4.3 与科研部门合作开展各种形式的技术培训, 努力推进科技兴林之路 |
| 4.4 继续停止天然林商品性采伐, 加强对现有资源的保护 |
| 4.5 完善集体林权制度配套改革, 切实开展其它林业工程建设 |
| 4.6 严格按相关规定用好天保工程二期专项资金, 强化资金的监督和审计工作 |
| 4.7 加快林业产业发展, 确保森林资源的可持续发展 |
（9）大理苍山洱海国家级自然保护区专项规划（20112020）（论文提纲范文）
| 1 总论 |
| 1.1 规划背景 |
| 1.2 规划主要依据 |
| 1.3 规划指导思想 |
| 1.4 规划原则 |
| 1.4.1 系统性原则 |
| 1.4.2 生物多样性原则 |
| 1.4.3 景观优先原则 |
| 1.4.4 可持续发展原则 |
| 1.4.5 因地制宜的原则 |
| 1.4.6 实效性与长远性统一的原则 |
| 1.4.7 可操作性的原则 |
| 1.5 规划期限 |
| 1.6 规划概要 |
| 1.6.1 保护区范围及面积 |
| 1.6.2 保护区类型及目标定位 |
| 1.6.3 保护区效益总体评价 |
| 2 保护区现状概述 |
| 2.1 自然条件 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 面积与范围 |
| 2.1.3 地质地貌 |
| 2.1.4 气候 |
| 2.1.5 降水 |
| 2.1.6 土壤 |
| 2.1.7 水文 |
| 2.2 社会经济状况 |
| 2.2.1 行政区域 |
| 2.2.2 人口与民族组成 |
| 2.2.3 社会经济状况 |
| 2.3 保护区构成分析 |
| 2.3.1 用地构成 |
| 2.3.2 功能区构成 |
| 2.4 交通状况 |
| 3 保护区建设与管理现状评价 |
| 3.1 保护区的历史沿革 |
| 3.2 保护对象及其价值 |
| 3.2.1 高山垂直带保护及其价值 |
| 3.2.2 生物多样性保护及其价值 |
| 3.2.3 生物地理界的保护及其价值 |
| 3.2.4 第四纪冰川遗迹保护及其价值 |
| 3.2.5 文化多样性保护及其价值 |
| 3.2.6 旅游资源保护及其价值 |
| 3.2.7 保护的社会价值 |
| 3.3 上位规划实施效果及评价 |
| 3.3.1 管理机构建设 |
| 3.3.2 管护设备与基础设施建设 |
| 3.3.3 保护区管护能力建设 |
| 3.3.4 保护区法制建设 |
| 3.3.5 管理成效 |
| 3.3.6 存在问题分析 |
| 4 总体布局 |
| 4.1 保护区性质及保护对象 |
| 4.1.1 保护区性质 |
| 4.1.2 保护区类型 |
| 4.1.3 保护对象 |
| 4.2 规划期限与目标 |
| 4.2.1 规划期限 |
| 4.2.2 总体目标 |
| 4.2.3 分期目标 |
| 4.3 保护区功能区规划 |
| 4.3.1 功能区规划原则 |
| 4.3.2 区划依据 |
| 4.3.3 功能区划分 |
| 5 保护管理规划 |
| 5.1 规划原则 |
| 5.2 保护的目标 |
| 5.3 保护管理措施 |
| 5.4 野生动植物保护管理规划 |
| 5.4.1 野生动物保护规划 |
| 5.4.2 植物保护规划 |
| 5.5 防火规划 |
| 5.5.1 防火体系建设现状 |
| 5.5.2 规划基本原则 |
| 5.5.3 规划目标 |
| 5.5.4 森林防火体系建设规划 |
| 5.5.5 森林防火设施建设 |
| 5.5.6 森林防火制度建设 |
| 5.6 病虫害防治规划 |
| 5.6.1 现状 |
| 5.6.2 管理措施规划 |
| 5.6.3 工程项目建设 |
| 5.7 外来物种管理 |
| 5.7.1 外来物种入侵原因 |
| 5.7.2 现状 |
| 5.7.3 管理措施规划 |
| 5.7.4 工程项目建设 |
| 6 科研监测规划 |
| 6.1 科研监测的现状 |
| 6.1.1 主要科研监测项目 |
| 6.1.2 科研监测设施现状 |
| 6.2 科研监测规划的原则 |
| 6.3 科研监测的任务与目标 |
| 6.3.1 科研监测的任务 |
| 6.3.2 科研监测的目标 |
| 6.4 科研监测项目规划 |
| 6.4.1 科研项目规划 |
| 6.4.2 监测项目规划 |
| 6.5 科研设施建设 |
| 6.6 科研队伍建设 |
| 6.6.1 科研队伍现状 |
| 6.6.2 科研队伍建设规划 |
| 6.7 科研组织管理 |
| 6.8 科研档案管理 |
| 6.8.1 科研档案内容 |
| 6.8.2 科研档案管理 |
| 7 宣传教育规划 |
| 7.1 宣传教育的对象 |
| 7.2 宣传教育的内容 |
| 7.3 宣传教育的方式 |
| 7.3.1 向导式宣传教育 |
| 7.3.2 自导式宣传教育 |
| 7.3.3 综合式宣传教育 |
| 7.4 宣传教育设施规划 |
| 7.4.1 宣传教育中心规划 |
| 7.4.2 宣传教育设施设备规划 |
| 8 基础设施规划 |
| 8.1 管理局（站）基础设施建设 |
| 8.1.1 现状 |
| 8.1.2 基础设施规划 |
| 8.2 标牌建设规划 |
| 8.2.1 标牌建设现状 |
| 8.2.2 标牌建设规划 |
| 8.3 道路建设规划 |
| 8.3.1 道路现状 |
| 8.3.2 规划原则 |
| 8.3.3 道路规划 |
| 8.4 供电与通信规划 |
| 8.4.1 规划原则 |
| 8.4.2 规划内容 |
| 8.5 生活设施规划 |
| 8.5.1 给水管 |
| 8.5.2 蓄水池 |
| 8.5.3 排水沟 |
| 8.5.4 化粪池 |
| 8.5.5 生活垃圾 |
| 8.6 办公设备规划 |
| 9 社区共管规划 |
| 9.1 社区共管的目的及意义 |
| 9.2 保护区社区共管的现状 |
| 9.3 社区共管的原则 |
| 9.3.1 广泛参与性的原则 |
| 9.3.2 可持续发展的原则 |
| 9.3.3 与相关政策法规保持一致性的原则 |
| 9.3.4 与当地政府合作的原则 |
| 9.3.5 自愿、渐进、实效的原则 |
| 9.3.6 责、权、利对称的原则 |
| 9.3.7 坚持平等互惠、相互尊重的原则 |
| 9.3.8 坚持因地制宜、统一规划和管理的原则 |
| 9.4 社区共管规划 |
| 9.4.1 建立共管组织 |
| 9.4.2 人口控制 |
| 9.4.3 社区建设规划 |
| 9.4.4 文化教育规划 |
| 9.4.5 积极帮助社区群众发展经济 |
| 9.5 社区共管建设项目 |
| 9.5.1 苍山共管建设项目 |
| 9.5.2 洱海共管建设 |
| 10 投资估算与资金筹措 |
| 10.1 投资估算依据 |
| 10.2 投资估算范围 |
| 10.3 投资估算 |
| 10.3.1 按投资项目构成分 |
| 10.3.2 按建设分期规划 |
| 10.4 事业经费预算 |
| 10.5 资金筹措 |
| 11 附录图表及附件 |
| 11.1 附录表 |
| 11.2 附录图册 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 在读期间所获成果目录清单 |
（10）基于循环经济视角的现代国有林区建设战略研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的与研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究框架 |
| 第2章 国内外相关理论研究现状 |
| 2.1 可持续发展理论 |
| 2.2 循环经济理论 |
| 2.2.1 循环经济理论的产生与发展 |
| 2.2.2 循环经济的内涵与特征 |
| 2.2.3 循环经济的基本原则 |
| 2.2.4 循环经济与可持续发展的关系 |
| 2.3 区域经济理论 |
| 2.4 现代林业理论 |
| 2.4.1 现代林业理论的产生与发展 |
| 2.4.2 现代林业的内涵与特征 |
| 2.5 国内外相关理论研究总体评述 |
| 本章小结 |
| 第3章 基于循环经济视角的现代国有林区建设体系 |
| 3.1 基于循环经济视角的现代国有林区 |
| 3.1.1 现代国有林区的内涵 |
| 3.1.2 循环经济与现代国有林区建设关系 |
| 3.1.3 基于循环经济视角的现代国有林区定义 |
| 3.2 基于循环经济视角的现代国有林区的系统结构与构成要素 |
| 3.2.1 生态子系统 |
| 3.2.2 经济子系统 |
| 3.2.3 社会子系统 |
| 3.2.4 支撑子系统 |
| 3.2.5 基于循环经济视角的现代国有林区系统构成要素 |
| 3.3 基于循环经济视角的现代国有林区的特征与建设内容 |
| 3.3.1 特征 |
| 3.3.2 建设内容 |
| 本章小结 |
| 第4章 基于循环经济视角的现代国有林区建设评价指标体系和方法 |
| 4.1 基于循环经济视角的现代国有林区建设评价指标体系构建原则 |
| 4.2 基于循环经济视角的现代国有林区建设评价指标体系构成 |
| 4.2.1 生态建设评价指标 |
| 4.2.2 经济建设评价指标 |
| 4.2.3 社会建设评价指标 |
| 4.2.4 支撑体系建设评价指标 |
| 4.3 基于循环经济视角的现代国有林区建设评价方法 |
| 4.3.1 基于循环经济视角的现代国有林区建设发展评价方法 |
| 4.3.2 基于循环经济视角的现代国有林区建设区域评价方法 |
| 本章小结 |
| 第5章 吉林省国有林区建设实证研究 |
| 5.1 吉林省国有林区简介 |
| 5.2 吉林省国有林区建设基本状况 |
| 5.2.1 自然状况 |
| 5.2.2 资源状况 |
| 5.2.3 管理体制状况 |
| 5.2.4 生产经营管理状况 |
| 5.2.5 社会状况 |
| 5.3 吉林省国有林区建设现状 |
| 5.3.1 吉林省国有林区生态建设现状 |
| 5.3.2 吉林省国有林区经济建设现状 |
| 5.3.3 吉林省国有林区社会建设现状 |
| 5.3.4 吉林省国有林区支撑体系建设现状 |
| 5.3.5 吉林省国有林区建设存在的问题 |
| 5.4 基于循环经济视角的吉林省现代国有林区建设发展评价 |
| 5.5 基于循环经济视角的吉林省现代国有林区建设区域评价 |
| 本章小结 |
| 第6章 基于循环经济视角的现代国有林区建设战略研究 |
| 6.1 基于循环经济视角的我国现代国有林区建设战略 |
| 6.1.1 我国国有林区建设现状分析 |
| 6.1.2 基于循环经济视角的我国现代国有林区建设战略思路 |
| 6.1.3 基于循环经济视角的我国现代国有林区建设战略重点 |
| 6.2 基于循环经济视角的吉林省现代国有林区建设战略环境、思路、原则与目标 |
| 6.2.1 战略环境 |
| 6.2.2 战略思路 |
| 6.2.3 战略原则 |
| 6.2.4 战略目标 |
| 6.3 基于循环经济视角的吉林省现代国有林区建设战略重点 |
| 6.3.1 生态建设经济化战略 |
| 6.3.2 经济建设生态化战略 |
| 6.3.3 社会建设城镇化战略 |
| 本章小结 |
| 第7章 基于循环经济视角的吉林省现代国有林区建设对策研究 |
| 7.1 生态建设对策 |
| 7.2 经济建设对策 |
| 7.3 社会建设对策 |
| 7.4 支撑体系建设对策 |
| 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
四、大理州林业分类区划与“天保”工程相关问题的探讨（论文参考文献）
- [1]云龙县天然林保护工程实施成效分析[J]. 杨妍,张丽春. 绿色科技, 2021(21)
- [2]云南省人口数据分析及其在国土空间规划中的应用研究[D]. 王迪. 昆明理工大学, 2021(01)
- [3]林区农户对林地生态补偿的行为响应研究 ——以云南省为例[D]. 文清. 华中农业大学, 2018(01)
- [4]中国林业生态经济发展评价及公共政策效应研究[D]. 董玮. 安徽大学, 2017(12)
- [5]主体功能区视野下的云南省职业教育区划研究[D]. 赵枝琳. 云南师范大学, 2017(06)
- [6]西部天保工程区集体公益林生态补偿效益评价——以云南省玉龙县、贵州省修文县、陕西省靖边县为例[J]. 支玲,谢彦明,张媛,刘燕,郭小年. 林业经济, 2017(02)
- [7]延边林区天保工程实施效果评价体系的构建与实证研究[D]. 李秀民. 东北林业大学, 2014(02)
- [8]兰坪县“天保工程”二期森林管护对策的探讨[J]. 杨华. 中国林业经济, 2013(03)
- [9]大理苍山洱海国家级自然保护区专项规划（20112020）[D]. 石妍. 西南林业大学, 2012(05)
- [10]基于循环经济视角的现代国有林区建设战略研究[D]. 胡大勇. 吉林大学, 2008(07)