教育部 双盲论文

教育部 双盲论文

问:硕士论文送外校双盲审,均评为B(良),相当多少分?
  1. 答:80分。
    硕士论文委托第三方进行双盲评审,每篇论文共送审3票。依据《教育部办公厅关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》(教研厅〔2019〕1号)文件精神,按照学校进一步提高研究生学位论文质量的统一要求,现将评审结果公布。
    硕士生登录研究生管理系统,通过论文信息,查看盲评结果,查看双盲评审意见,硕士生导师也可以通过研究生管理系统查看双盲评审意见。
    扩展资料:
    注意事项:
    1、论文未抽中的同学请在登录网站后二个月内组织答辩,否则论文将被强制盲审。
    2、论文被抽中的同学也要在二个月内组织答辩,否则将延期六个月后才准予答辩。
    3、列入盲审者请下载上海市学位论文双盲检查简况表。简况表一式两份,其中一份必须经过导师签字、院(系)盖章,另一份不得签字盖章。两份简况表如实填写后交研究生部学位办。
    4、同一位导师的同学年申请学位3人(不含3人)以上者,不再按姓氏拼音强制抽检,均为系统随机抽检。
    5、抽中学员必须在一周内完成。
    参考资料来源:
    参考资料来源:
问:博士论文教育部盲审第二次送审过的概率大吗?
  1. 答:认真修改一下基本格式再送审,通过概率很大。
    二次送审的专家可以看得到第一次盲审两个专家的打分和意见。一审两个专家的分数只有71和56,感觉应该是硕士的盲审,猜测不是研究工作量和创新性不足的问题(这个也很难改),大概率是论文基本写作不过关,甚至在基本格式上出现了较多问题,存在很多不通顺的语句之类的。
    把论文格式,参考文献,标题,英文摘要这类的都仔细检查好,全文通读一下保证语言过得去。
    虽然两个专家的分数都不高,所以心态得调整好,既然发生了就坦然面对吧。你的导师还不错,给你二次送审的机会,最后,祝二审顺利。
    盲审办法:
    1、参加双盲评审的研究生:博士生100%,每人送审三份。硕士生(含同等学力申请学位)按当年申请学位论文答辩人数的3~5%,每人送审二份。
    2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案,并交分管校长审批。
    3、研究生部根据盲审方案,抽出需进行论文盲审的研究生名单,与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后,将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。
    4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内,按规定格式制作论文(隐去作者和导师姓名),硕士生论文一式二份,博士生论文一式三份,报送研究生处。
问:专硕教育部盲审抽多少
  1. 答:可以参考以下资料
    关于教育部盲审:从我们20级开始,教育部抽审比例从5%扩展到10%,据我所知,现今绝大多数硕士论文盲审都已采取双盲模式,即被审学生不知道审核老师相关信息,审核老师不知道被审学生相关信息,一共两位评审(特殊情况3名评审)。20级硕士依然是以60分为过审标准,60分以上学生视为盲审通过,可参与答辩,两名评审老师如果有一为打出不及格的分数,则不能如期参与答辩,在这样的情况下只有一个前提能申请重审,要另外一位专家要打出优秀的分数才能申请重审。
    我认为的教育部专家审核标准:在抽中之后我也多放打听了师兄师姐们的当时抽审返回意见以及通过率,抽中教育部虽然有很大风险,但如果通过也是为答辩上了一道保险(教育部都过了,学校不太可能违背上级意志)是祸也是福。通过对审核反馈意见的整理,我大概罗列出以下几点审核标准
    1 论文态度;其中包括论文格式,论文中的错字,缺字,再审核之前一定要反复逐字阅读论文,修改类似低级错误,这样的错误与水平毫无相关,仅是个人态度问题。态度上的错误能够掩盖论文里很多闪光灯,切记切记!
    2 论文难度;论文的工作量及科研难度如果不能做到兼得也要占据一样,要让评审老师有一种已经具备一定科研水平的感觉。
    3 论文创新点;这些年一直在强调创新,对硕士来说真的很有难度,真正具有创新意义的东西做起来是十分有难度的。在这个问题上我的解决办法是,在知网上查询一些写的人并不多的领悟,相关论文太多太少都不好,太多了没有撰写意义,太多没有理论支撑,这点靠自己把控,多跟导师沟通。
    4 运气;这一点放在第一其实都不为过,有同学手握sci都挂掉,有同学错别字满天飞都通过,运气太难说了,建议大家多行善多积德吧。
教育部 双盲论文
下载Doc文档

猜你喜欢