一、六种主观障碍制约大学生择业(论文文献综述)
欧阳润[1](2020)在《大思政格局下大学生就业教育研究》文中认为面对世界百年未有之大变局、中美关系遇到40年未有之复杂局面、毕业生人数逐渐增多等问题,大学生的就业思想波动频繁,各类就业观念不断涌现,严重影响了他们的就业价值观。大学生的就业价值取向与国家的前途、民族的命运息息相关。党的十八大以来,习近平总书记对做好高校思想政治教育工作和就业教育工作提出了一系列新理念、新思想和新观点,为大思政格局下做好大学生就业教育工作提供了根本遵循和行动指南。在“大思政”格局下,将思想政治教育贯穿就业教育的全过程,构建多元、多维、协同、系统的就业育人体系,选拔好、培育好青年大学生,增强思政育人实效,有助于形成全员、全过程、全方位的育人大格局,能够有效增强大学生就业教育的力度、广度和深度,对于开创新时代高校思想政治教育工作新局面、着力培养大学生成为担当民族复兴大任的时代新人具有极大价值。本研究把“大思政与就业教育的互融互通”作为理论逻辑,对大思政和就业教育的相关概念及理论基础作了界定,概述了国内外关于就业教育的相关理论,从理论视角和社会视角阐述了就业教育相关理论,重点介绍了新中国成立以来中国领导人有关就业教育的理论。把“培养大学生成为担当民族复兴大任的时代新人”作为价值逻辑,通过对双一流高校、省属高校、民办高校、大专高校等院校的大学生开展问卷调查,并选择了部分学工干部、就业指导老师、一线辅导员、校外导师、企业HR、大学生个体进行访谈,详细了解大思政格局下就业教育的现状、问题及建议,重点了解分析不同区域、男女生就业价值观的倾向,分析存在的问题,为培养合格的社会主义建设者和接班人提供参考依据。以问卷调查及个体访谈的分析结果和笔者近20年的就业教育工作经验为现实基础,从社会、政府、用人单位、高校、家庭、大学生六个方面追根溯源,探究原因,主要为社会就业教育的复杂性因素、政府就业教育的不完善因素、高校就业教育的不到位因素、用人单位就业教育的不匹配因素、家庭就业教育的被动性因素、大学生自我教育的非理性因素等问题,这也是本论文的现实逻辑。基于以上逻辑,本论文以构建大思政格局下大学生就业教育机制为基础,展开了对策研究:提出要构造社会、政府、用人单位、家庭、高校五位一体的引导场域,实施大学生自我教育、职业素养教育、职业规划教育、社会实践教育四元契合的就业教育方略,打造思政理论课程、就业指导课程、专业知识课程、人文素养课程四方协同的思政课堂,健全就业机制、激励机制、教师队伍建设三体联动的就业教育保障制度。
盛红梅[2](2020)在《新时代大学生创新创业价值观研究》文中指出当前,伴随新一轮科技革命和产业革命,创新成为国际竞争的新赛场。想在国际竞争中制胜,就必须牢牢掌握创新主动权,创新是引领发展的第一动力。创新的竞争,本质上是人才竞争,人才已经成为支撑发展的第一资源。中国特色社会主义进入新时代,实施创新驱动发展战略,提高我国的国际竞争力,实现经济提质增效升级,亟需大批高素质的创新创业人才。教育是国之大计、党之大计。全国教育大会围绕培养“社会主义建设者和接班人”这一命题作出了深刻论述。习近平总书记特别强调,“要在增强综合素质上下功夫,教育引导学生培养综合能力,培养创新思维。”(1)以创造之教育培养创造之人才既是服务国家发展战略的需要,也是我国高等教育创新发展和办好人民满意的高等教育的需要。当前大学生创新精神、创业意识、社会责任感、实践能力仍有待增强,突出的表现在将“创富”作为创新创业价值目标的首选,更注重创新创业个体层面的价值,表现出一定的功利性、自我性。尽管创业内在地具有“创富”的功利目的,但是“创富”并不是创新创业的唯一目的。我们不反对大学生在创新创业中“创富”,毕竟只有奠定了物质基础,大学生才能实现更全面的发展。但是,我们不赞成大学生将“创富”作为个体创新创业的唯一目标、终极目标,而忽略了创新创业精神、创业意识的培养和自身全面发展;反对在创新创业中只注重个人价值,而忽略个体在创新创业中的社会责任。如何帮助大学生树立与国家倡导的创新创业教育培养目标相匹配的创新精神、创业意识、创新创业能力和社会责任感,形成科学的创新创业价值观,引导大学生在创新创业过程中完成自我价值实现的“小我”与为国家和人民服务的“大我”的统一,成为新时代的理论课题和实践命题。本文以“新时代大学生创新创业价值观”为研究对象,力图回答两个基本问题:在中国特色社会主义进入新时代的背景下,大学生创新创业价值观的本质内涵如何解读?立足现状特点和生成机制,如何增强大学生创新创业价值观培育的实效性?基于此,确立了“内涵本质厘定——主要内容凝练——现状特点考察——生成机制探究——培育策略建构”的研究思路。进而得出三条结论:第一,从本质上来看,新时代大学生创新创业价值观是社会主义核心价值观在创新创业上的体现,是大学生主体基于自身需求和国家、社会需要,在创新创业实践基础上,对创新创业目标的认识以及在创新创业时采取的价值判断和选择标准。以“创造价值,讲求效率”为出发点,以大学生个体的全面发展为最高价值理想,以是否推动社会发展和维护人民根本利益为评价标准。第二,从现状上来看,大学生对创新创业价值观认识模糊,创新创业价值目标呈现多元化、功利化、自我性特点;创新创业价值评价上,偏重于物质利益和自我发展、呈现出享乐主义;创新创业价值选择上,义利认知与选择存在矛盾性。第三,从培育策略上来看,新时代大学生创新创业价值观的培育是大学生主体的自觉建构和外部因素作用的系统性工程。在该研究思路下,本论文主要包括五章。第一章:新时代大学生创新创业价值观的核心概念及理论基础。主要是对核心概念进行界定,并论述相关理论基础。重点廓清价值、价值观、创新创业以及大学生创新创业价值观的内涵,对新时代、新时代大学生创新创业教育、新时代大学生创新创业价值观进行一般理论分析,并从马克思主义、中国特色社会主义文化中寻找创新创业理论源泉,为后续的研究奠定理论基础。第二章:新时代大学生创新创业价值观的内容凝练。本部分尝试凝练出新时代大学生创新创业价值观的主要内容。在明确凝练的基本原则基础上,结合凝练的根本依据、现实依据、实践依据,凝练出新时代大学生创新创业价值观的主要内容为家国情怀、敢闯会创、勇于奋斗、崇尚劳动、创造大美。第三章:新时代大学生创新创业价值观现状考察。本部分通过问卷调查、文献调查等实证研究方法,揭示当前大学生创新创业价值观的现状,剖析了当前大学生创新创业价值观的特点,并对产生这些特点的时代原因、经济原因、创新创业教育及大学生自身原因做了深入剖析。第四章:新时代大学生创新创业价值观的生成机制。本部分主要是揭示影响大学生创新创业价值观生成的因素,从“知情意信行”五个方面揭示了生成的关键环节,分析了主体动力机制、文化引领机制、教育融合机制、实践养成机制、激励引导机制从内外两个方面如何共同作用于大学生创新创业价值观的生成,实现大学生创新创业价值观由“知”到“行”的转变。第五章:新时代大学生创新创业价值观的培育策略。本部分主要集中探究新时代大学生创新创业价值观培育的具体方式方法。分别从构建培育场域、建设培育课程、搭建培育平台和完善培育制度四个方面着手,保障大学生创新创业价值观教育的有效实施。
左殿升[3](2020)在《网络时代大学生政治认同差异研究》文中指出网络时代“是中华民族的一个重要历史机遇,我们必须牢牢抓住,决不能同这样的历史机遇失之交臂”。党的十八大以来,习近平总书记高度重视互联网建设治理和国家网络安全工作,他多次强调“我们过不了互联网这一关,就过不了长期执政这一关。互联网是我们面临的最大变量”,“谁掌握了互联网,谁就把握住了时代主动权”。互联网正在成为西方国家新一轮和平演变和实施网络殖民主义的重要工具,成为中国共产党治国理政的重要背景,关乎政治稳定和国家治理能力和治理水平现代化提升。政治认同是政治获得合法性的前提,是维系政治稳定的心理基础,是执政党的生命线。互联网的出现使政治认同的原有生态环境发生了巨大改变,不但重塑着政治认同的新形态,而且使传统社会的政治认同差异出现扩大趋势,网络时代政治认同的变化正成为一种影响国家安全的新的风险因素,互联网引发了全新的政治和政党安全问题。青年是标志时代的最灵敏的晴雨表,青年大学生群体的政治认同情况直接影响着全社会的政治认同效果,决定着中国政治稳定、政治进程和中国共产党长期执政。青年大学生是互联网“原住民”,受到网络影响最为深重,互联网正在成为影响大学生政治认同的最大“变量”。正是由于网络大环境的差异影响、政治认同不同影响因素的差异作用和青年大学生群体的差异构成,造成了大学生政治认同的差异呈现。互联网对大学生政治认同的差异具有极强的放大作用,需要高度警惕、有效应对。本研究采取理论分析与实证分析相结合的方式,定量与定性相结合,自行设计调查问卷,在全国31个省(自治区和直辖市)196所不同类型高校27174名不同学历在校大学生中展开大规模问卷调查,通过大数据分析,对大学生政治认同进行“可视化”呈现。将政治认同分为身份认同、制度认同、政党认同、政策认同、文化认同、发展认同等六个方面构成,设置了权利认知、利益认知、政治沟通、政治参与和政治满意度等五个影响变量,围绕不同性别、民族、学历、政治面貌、生源地等1 1个维度进行整体性和差异性大数据分析。研究目的主要有三:一是,全面厘清新时代大学生政治认知认同基本状况和差异特征,为大学生政治认同精准“画像”;二是,深入分析网络时代不同影响因素对大学生政治认同的差异作用,为大学生政治认同准确“把脉”;三是,系统构建应对网络时代大学生政治认同差异问题的对策路径,为网络时代强化大学生政治认同“赋能”。研究发现,互联网极大拓展政治生态空间、极大激发大学生政治权利意识、极大焕发大学生政治参与热情、极大影响大学生行为观念;大学生身份认同、制度认同、政党认同、文化认同、政策认同以及发展认同,两两之间分别存在着正向相关关系,并且都与政治认同整体正向相关;大学生权利认知、利益认知、政治沟通、政治参与和政治满意度等五大影响因素相互之间高度相关,并且都与政治认同整体存在正向相关关系;网络时代大学生政治认同总体向好,相较于党的十八大前有了明显的提高,但差异明显:低度认知与高度认同存在悖论,宏观认同与微观认同存在失衡,情感热爱与行为疏离存在矛盾,整体认同与群体认同存在差异。网络时代应对大学生政治认同差异问题,需要增强整体认同,消解差异分歧,要从变量到增量,创造大学生政治认同的优良网络环境,全面加强网络空间法治化建设、意识形态建设和政治文化建设;从网下到网上,夯实党和政府执政基础,提高党的执政效能、走好网络群众路线、努力让青年学生有更多获得感;从边缘到中心:彰显政治认同教育在大学生思想政治教育中的重要地位,加强高校党的建设、加强高校课程思政和思政课程、加强大学生网络思想政治教育;从粗放到精准:精准对待对大学生政治认同差异问题,精准应对政治认同不同构成要素、不同影响因素和不同学生群体的政治认同差异。
戢锐[4](2020)在《教育选择中的禀赋效应及对学习动机的影响研究》文中提出高等教育的多元发展趋势为学生提供了更多的选择机会,教育服务逐步从“供给驱动”向“需求驱动”转变,学生的教育选择从而成为教育过程的主流,继而教育选择中的非理性行为也逐渐成为教育研究的重点。根据禀赋效应的解释,学生的很多非理性行为并非是教育选择上的“非理性”,而实际上是禀赋效应影响下的一种“非理性的理性选择”。这些非理性的理性选择不仅会影响大学生的学习动机,进而影响大学生的学习行为,甚至会影响人生中许多重要抉择。鉴于此,文章从禀赋效应理论视角探究大学生教育选择中的非理性行为具有重要的理论和实践意义。本研究在对国内外文献进行综述的基础上,根据已有的情景问卷,并结合高等教育语境编制调查问卷。选取武汉市全日制大学生为调查对象,对学生的学习取向、学习选择、人际交往行为进行禀赋效应的探索性分析,藉此从禀赋效应视角对教育选择中的非理性行为进行合理解释。为了确保研究的有效性,本研究对教师、辅导员以及大学生进行了补充性的访谈。在数据分析过程中,通过因子分析方法将大学生教育选择中的禀赋效应分为三个维度:学习取向禀赋、学习选择禀赋、人际交往禀赋。运用独立样本T检验、单因素方差分析方法探究禀赋效应在性别、户籍、学科及年级之间的差异。研究发现女生、农村学生及人文社科类学生的禀赋效应最强,学习取向禀赋在年级上呈逆序格局,学习选择禀赋在学校类型上呈正序格局,人际交往禀赋在年级上呈正序格局。进一步通过结构方程模型及中介效应来探析学习取向禀赋与其影响因素及学习动机之间的关系,结果显示学习取向禀赋、价值评估对学习动机有显着正向影响;主观认知对学习取向禀赋有显着正向影响;学习取向禀赋在主观认知对学习动机的影响路径上存在中介效应;学习取向禀赋在价值评估对学习动机的影响路径上存在中介效应。最终研究建议大学生要完善理性选择驱动机制,高校管理者要在教育环境中有效地规避和利用禀赋效应、实行差异化教育管理及在双向选择中引入中立方参照。
苏亚杰[5](2019)在《高校辅导员职业能力研究》文中指出中国当代大学生是国家核心竞争力的重要因素,是实现中华民族伟大复兴中国梦的强大力量。高校辅导员是高校学生思想政治教育工作的骨干力量,肩负着立德树人的神圣使命,其基本素养和职业能力直接影响着高校人才培养的质量与水平。近年来,党和国家根据世情、国情的变化,高度重视高校思想政治教育,把高校辅导员队伍建设纳入了重要议事日程,出台了一系列重要措施,大力推进辅导员专业化职业化进程。随着辅导员专业化职业化的深入发展,辅导员职业能力的理论研究与实践探索引起了学界的广泛关注并成为辅导员工作的热点问题。本研究以马克思主义关于人的全面发展学说、高校思想政治教育理论为基本理论,以高校辅导员在思想政治教育工作中的重要地位为前提,以辅导员职业能力及其提升为主线,按照“为什么”、“是什么”、“怎么做”的探索思路,把握辅导员职业能力发展的实然状态、应然态势、必然走向之间的逻辑联系,确定高校辅导员职业能力及其提升的路径作为研究脉络。全文除导论、结语外,共分六个部分。研究内容分四个方面展开。第一,从辅导员职业能力所涉相关概念问题入手,阐述了辅导员职业能力的主要功能及其价值形态,找出辅导员职业能力发挥的特殊功能价值,阐述了辅导员职业能力的政治属性、教育属性、实践属性以及综合属性等特征。依据国家相关政策文件精神和学界关于教师专业能力的探讨,剖析了辅导员职业能力的支撑要素,即情意要素、知识要素和技能要素,并进而阐明了辅导员职业能力的框架体系。本文认为,辅导员职业能力体系具有多维性,既有平面形态,也有层级形态。在层级形态上体现为,以思想政治教育能力为核心,以职业基本能力、职业核心能力和职业拓展能力为主要内涵层次的能力框架体系。叙述了辅导员职业基础能力、职业核心能力、职业拓展能力三种能力类型及其逻辑联系,阐明了辅导员职业能力各要素的内涵与意义指向,在探索构筑辅导员职业能力框架体系中,寻求破解辅导员职业能力发展的前提性、实践性困惑,意在从探讨辅导员职业能力的基本理论范畴中探寻辅导员职业能力的发展规律,并为研究辅导员职业能力发展的实践路径作前提性铺垫。第二,在新时代,高校辅导员要实现职业能力的提升,必须具备相应的基本条件。本文阐明了辅导员职业能力发展所应具备的思想基础、专业基础、知识基础和实践基础等问题,重在说明:辅导员职业能力的发展与提升和社会政治经济文化尤其是教育的发展息息相关。重在揭示:辅导员职业能力的提升既要有一定的专业技能和知识文化积累,也要有理想信念、价值追求等精神源泉与和谐共进的辅导员共同体的团结协作力量;既要通过实践磨练、实践反思和实践领悟来增长才干,也必须依靠和充分发掘社会给予的条件和环境力量。通过探讨辅导员职业能力发展规律推进辅导员职业能力培养过程与辅导员自我发展过程的有机结合,实现内在的主体性发展与外在的激励性、教育性、约束性的环境氛围和谐统一,推进辅导员能力培养的理论体系创新。第三,研究辅导员职业能力的提升,需要正确分析辅导员职业能力发展的现状与时代要求,从问题的分析中找到职业能力发展的对策,从时代的挑战与机遇中找到前进的方向。本文从辅导员职业能力发展的实际出发,以探寻辅导员职业能力提升的可行性路径为目标指向,深入分析总结了辅导员职业能力发展的成效,剖析了制约辅导员职业能力发展的问题瓶颈,从工作内容缺少具体规定性、培养措施的不完善、制度机制不健全等角度探讨了问题的归因。从价值观、科技发展、新时代能力要求等方面分析了新时期辅导员职业能力提升所面临的新挑战,从高校思想政治工作的新地位、辅导员专业化的快速行进、互联网与新媒体技术的发展等角度阐述了时代给予的新机遇,意在说明挑战与机遇并存,辅导员职业能力提升应抓住机遇,乘势而起。第四,推进辅导员职业能力提升,需要不断拓宽实践路径。本文首先阐述了坚持立德树人根本任务、树立以人为本价值取向、塑造信息时代辅导员新形象等新时代发展理念,然后较为详尽地探讨了辅导员职业能力提升的宏观策略、实践路径以及支撑体系。在宏观策略上,提出了完善辅导员工作体系与运行模式、拓宽能力提升的战略视野、筑牢能力发展的理论根基等方面的新见解;在实践路径上提出了完善能力训练体系、提供辅导员能力发展优质服务、提升辅导员学术研究素养等方面的可操作性措施,意在丰富和完善辅导员能力提升的措施体系;在支撑体系上,阐述了完善选聘机制、优化激励机制、改革管理机制、加强保障机制等方面的意见和建议,以期为教育行政部门和学校研究制定相关决策提供参考和启示。本文以构建合理的辅导员职业能力结构体系为理论尝试,以拓宽辅导员职业能力培养的实践路径为要点,以帮助辅导员提高职业能力水平并进而提高育人本领为目标,进行辅导员职业能力发展理论以及辅导员职业能力提升实践路径的探讨,以期为中国经济社会发展和又红又专的高素质人才培养做出应有的贡献。
巴雪冰[6](2019)在《思想政治教育视阈下大学生社会性发展研究》文中研究指明大学生社会性发展是大学生通过自身努力和外界环境的辅助,在人际交往和社会互动中掌握社会规范、形成社会技能、学习社会角色、控制自身行为、协调人际关系、适应社会现实和发展要求、形成符合社会发展方向的价值观、传承主流文化的复杂过程。若大学生社会性发展受阻,必然出现社会认知偏差,社会交往能力差,社会价值观认同障碍、社会融入度低等问题,影响大学生才能的发挥,甚至导致才能的滥用。本研究从思想政治教育视阈出发,把促进大学生社会性发展作为加强和改进大学生思想政治教育的内容加以阐释,是将思想政治教育与社会性发展紧密结合的有益尝试。本研究以马克思人的全面发展理论为指导,将思想政治教育理论与社会性发展理论作为研究依据,运用文献分析法、问卷调查法、访谈法、统计分析法等研究方法,注重理论研究与实证研究相结合。以大学生社会性发展的内涵作为出发点,通过对大学生社会性发展评价体系的构建、发展现状的评价、影响因素的论证、迟滞原因的分析,进而提出促进大学生社会性发展的教育引导路径,以期切实有效的提升当代大学生社会性发展水平,培养大学生成为既具备较高的科学文化素质,又具有较强的社会适应能力的有用人才。同时,为增强大学生思想政治教育的针对性和实效性提供参考。在理论梳理的基础上,本研究概括并阐释了大学生社会性发展的内涵、目标及主要内容。构建了包括6个维度,31个指标在内的大学生社会性发展评价体系。编制大学生社会性发展状况调查问卷,并对问卷进行了检验。通过问卷的投放调查,评价大学生社会性发展现状。从社会、学校、家庭和个人四个方面,设计大学生社会性发展影响因素调查问卷并检验,通过单因素方差分析、独立样本T检验、回归分析等方法,验证大学生社会性发展的20个主要影响因素。从实证的角度分析大学生社会性发展迟滞现象,从大学生社会性发展影响因素角度论证产生迟滞的主要原因。在上述研究基础上,将思想政治教育与大学生社会性发展的特点紧密结合,提出思想政治教育视阈下促进大学生社会性发展的社会、学校、家庭和个人四位一体的有效教育引导路径。在大学生社会性发展引导过程中,要利用社会资源搭建平台,发挥高等学校的教育优势,打牢家庭教育的基础地位,重视大学生个体的关键作用等。
彭艳[7](2019)在《教育学硕士研究生职业成熟度的现状研究》文中提出职业成熟度反映个体职业发展的水平,直接影响个体的职业选择。当前,职业成熟度已经受到了国内外学者的广泛关注,研究成果丰富。然而,针对硕士研究生职业成熟度的研究尚未受到学者们的关注,研究成果有限,有待学者们不断补充与完善。鉴于此,笔者选取教育学硕士研究生为研究对象,调查并分析了该群体职业成熟度的现状,并提出了相应的建议与对策,帮助提高其职业成熟度的水平,使其合理地进行职业选择与规划,提高该专业学生就业率,改善就业质量。本文采用张智勇等人编制修订的适用于中国大学生的《职业成熟度量表》为调查问卷,对N大学教育学硕士研究生进行了抽样调查。在此基础上,对该校教育学硕士研究生的职业成熟度现状进行了总体分析和差异性分析,并对职业成熟度与职业选择的相关性进行了分析。根据分析的结果,就教育学硕士研究生职业成熟度水平的提高提出了相应的对策与建议。具体分析结果与研究结论如下:1、教育学硕士研究生群体的基本特点:男女比例严重失衡;跨专业就读的现象较为普遍且绝大多数学生没有工作经验;家庭经济中等水平居多,农村生源居多。2、教育学硕士研究生的职业成熟度处于中等水平,属于基本成熟,六大维度得分均不是很高,各个维度发展水平不均衡,各维度之间存在相互制约、相互影响的关系。3、不同性别、家庭经济条件不同的教育学硕士研究生的职业成熟度不存在显着差异,而在工作经验、专业、跨专业类型、生源地等维度上,该专业学生的职业成熟度存在不同程度的差异性。4、教育学硕士研究生的职业成熟度总体水平与期望薪资、就业城市级别、职业稳定性呈现显着正相关,与职业妥协性呈现显着负相关。5、就教育学硕士研究生职业成熟度水平的提高,本文从端正职业选择的态度与培养职业选择的能力两方面提出了具体的对策与建议。
李春霖[8](2019)在《怀旧对农村大学生返乡就业倾向的影响研究》文中研究表明为实现城乡统筹协调发展、社会主义新农村建设这一战略目标,引导高校毕业生返乡就业是解决新农村建设主体缺失、促进人才加快流动、增加毕业生就业率的有效方法。由于许多的大学生都是从农村出去的,所以对于农村的具体状况他们比较了解,在城市中相比于原本就是在城市中长大的大学生们就业较为困难,这时就可以利用这些优势吸引其返乡就业。此外,在农村长大的大学生不仅是对农村环境较为熟悉,而且对农村环境的适应性更强,所以让农村大学生返乡就业可以让城市与农村统一协调发展,加快农村的建设进程。近年来,对于引导大学生返乡就业的问题,相关部门已经颁布了多项文件,然而收效甚微。由于城市中工资条件、生活条件都比较好,大学毕业生在找工作时仍然是往发展较好的大城市中跑,自愿返乡就业的人仍是少数。目前,相关部门急需解决的两个问题就是农村大学生不好就业与农村建设无人可用。如何更好引导农村大学生返乡就业,服务新农村建设己经成为社会各界广泛关注且亟侍解决的热点问题。在心理学相关理论的基础上,运用问卷编制和心理学实验的方法,从心理学视角来探讨怀旧情绪对农村大学生返乡就业的影响。具体的研究工作如下:(1)首先通过查阅文献分析、深度访谈和专家评定的方法建立了农村大学生返乡就业倾向问卷的初始量表,然后收集了784份问卷再对其进行了问卷的信效度分析,确定最终问卷是具有良好心理学测量标准的问卷;(2)实验1引入了Wildschut等人对怀旧的操作[1],将被试随机分为了怀旧组与控制组,分别给予不同的指导语以引导被试不同程度的怀旧情绪,从而探究在不同情绪条件下被试返乡就业倾向的差异。研究结果发现,对于怀旧的操作有效,怀旧组被试的怀旧感明显高于控制组,而怀旧组被试的返乡就业倾向得分也显着高于控制组,说明怀旧越高的被试其返乡就业的倾向也就越高,怀旧能够影响农村大学的返乡就业倾向;(3)前人的研究发现当人们产生怀旧情绪的时候容易激发人们的积极情感,为了确定是怀旧情绪而非积极情感使农村大学生产生了返乡就业的倾向,因此实验2加入了幸运事件组进行区分。将被试随机分为怀旧组、幸运事件组和控制组,怀旧的操作如实验1。研究结果发现对怀旧的操作有效,怀旧组被试的怀旧得分显着高于幸运事件组和控制组,同时幸运事件组和控制组的怀旧得分无显着差异;积极情绪得分幸运事件组与怀旧组显着高于控制组,但幸运事件组和怀旧组无显着差异;怀旧组的返乡就业倾向得分显着高于幸运事件组和控制组,而幸运事件组和控制组无显着差异。因此说明是怀旧情绪而非积极情绪能够影响农村大学生的返乡就业倾向;(4)实验3中探讨了身份连续性在怀旧和返乡就业倾向中的调节作用。将被试随机分配到2(怀旧:低或高)×2(身份连续性:低或高)实验中的四个条件之一,通过实验的手段操作了不同程度的怀旧情绪和身份连续性感知。研究结果发现,对于怀旧的操作是成功的,并且独立于身份连续性感知的操作,高怀旧组被试的怀旧得分显着高于低怀旧组,而身份连续性感知的得分并无显着差异;对于身份连续性感知的操作也是成功的,并且独立于怀旧的操作,高身份连续性组被试的身份连续性感知得分显着高于低身份连续性,而怀旧的得分并无显着差异;怀旧和身份连续性对于返乡就业倾向影响的主效应均不显着,但是其交互作用的效应显着。这可以说明身份连续性可以对怀旧和返乡就业倾向之间影响起到调节作用。最后,本研究在总结了三个实验结果的基础上,结合当前的相关资料,提供了能够促使大学生返乡就业的合理方法,希望能够为城乡快速发展和乡村振兴工作提供参考。
徐辉[9](2019)在《基于绩效导向的青年公务员职业价值取向研究》文中指出十八届三中全会首次提出“国家治理体系和治理能力现代化”,并将之与完善和发展中国特色社会主义制度一并作为全面深化改革的总目标。十九大进一步明确了深入推进国家治理体系和治理能力现代化。公务员是施政的主体,是保证党和国家各项事业顺利开展的中坚力量,其职业价值取向影响着国家治理体系和治理能力现代化的整体发展水平。作为公务员队伍的主要生力军,青年公务员的职业价值取向对于深化国家治理体系和治理能力现代化,提升现代化绩效质量有着重要影响。因此,加强青年公务员职业价值取向的研究与培育,增进青年公务员与组织间的心理契约契合度,强化敬业精神和敬业价值观,对新时代建设高素质专业化青年干部队伍、深入推进治理现代化、践行习近平新时代中国特色社会主义思想都有着十分重要的理论价值与现实意义。职业价值取向是绩效水平的重要影响作用因素之一。研究表明,青年公务员的职业价值取向对治理体系治理能力现代化背景下的组织绩效、个体绩效都有着交互影响作用。青年公务员存在职业价值取向4维度与绩效3维度理论结构模型,对两者关系有明显调节作用的两大主要因素为心理契约(2维度)与敬业度(3维度),在心理契约和敬业度调节作用下的青年公务员职业价值取向与绩效呈多向回归与双向调节关系特点。在分析青年公务员职业价值取向与绩效影响作用关系的基础上,比对考量青年公务员职业价值取向、绩效、心理契约、敬业度间的问题特征,发现当前青年公务员职业价值取向培育存在组织引导“五化”严重、个体发展“五观”弱化、环境培育“六隅”销蚀等原因。文章在对青年公务员职业价值取向对绩效的影响作用关系、问题特征、成因分析的基础上,主张应根据青年公务员职业价值取向的形成过程、接受机理与培育原则,从思想路径、教育路径、管理路径、环境路径等四个方面全面引导和加强青年公务员职业价值取向培育与引导,提升青年公务员工作绩效,以有效提升政府整体绩效水平。文章以青年公务员绩效导向为研究视角,围绕“是什么→怎么样→为什么→怎么办”的思路,设想并验证了在心理契约与敬业度调节作用下的青年公务员职业价值取向与绩效的理论关系模型,以绩效提升方向为优化引导青年公务员职业价值取向的养成路径提出对策性建议。在某种程度上弥补当前职业价值取向与绩效关系研究的不足,填补绩效视域下青年公务员职业价值取向的研究空白,并为组织从职业价值取向角度提升工作绩效提供新的借鉴参考,有助于促进青年公务员自觉培育和践行社会主义核心价值观,实现职业价值取向与绩效的内在辩证统一,推动青年公务员更好地为实现新时代党和国家的历史使命做出新的贡献。
申雪[10](2019)在《思想政治教育视阈下大学生职业价值观教育认同研究》文中提出习总书记在十九大报告中提到:“经过长期努力,中国特色社会主义进入新时代”(1),中华民族迎来从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃。在迎接新时代到来的同时,我国经济结构、产业结构、利益主体和社会组织形态不断发生着变化,人们的思想观念及生活方式也日趋多样化,同时,各种职业类型日新月异,人们的职业价值观及职业思维方式等诸多方面也因这个变化而受到深刻影响。马克思在中学毕业论文《青年在选择职业时的考虑》中说到:“一个人的职业价值观可能赋予其‘高贵’、‘尊严’,但同时,也可能毁灭人的一生破坏他的计划使其陷入不幸”(2)。大学毕业生就业难、就业率不高仍是严峻的问题,而在他们的职业选择中存在着较为复杂的情况:一方面是部分学生就业后频繁跳槽,另一方面是部分用人单位反馈部分大学生缺乏职业价值观,出现这些问题既与社会经济结构转型有关,也与高校思想政治教育工作者有关,与大学生职业价值观教育及其认同有关。高校思想政治教育工作者,不仅要引导大学生掌握职业价值观教育内容,更要引导大学生提高职业价值观教育内容认同感,帮助大学生树立既符合国家经济发展总趋势、总要求的职业价值观,同时可以凸显自我价值的职业价值观,这是理论界和学术界高度关注的话题,也是论文选题的重要缘由。论文运用问卷调查法分析出当前思想政治教育视阈下大学生职业价值观教育认同现状,大学生对职业价值观教育内容认知与认同总体呈低等水平,主要问题包括:首先,大学生对职业价值观教育内容了解度不高且缺乏清晰掌握;其次,对职业价值观教育者的情感认同度不高,在学习过程中与教育者的互动效果不佳;再次,受教育者在学习过程中认为所学内容对自己的帮助甚微;最后,大学生对职业价值观教育的外化行动意识与行动力不强。大学生正处于价值观形成关键时期,极易受多种因素的影响所以在问题分析中需要从多个角度寻找问题。论文中笔者运用文献研究法、问卷调查法、访谈法和多学科交叉综合研究法,概括国内外研究现状,对相关概念作清晰定义,首先,论文以思想政治教育学理论与马克思主义青年职业价值观为主要研究理论基础,使论文内容更具科学性,认为只有从思想政治教育出发,从立德树人的高度出发,才能从根本上增强大学生对职业价值观教育的认同,才能帮他们把实现个人梦想与中国梦结合起来。其次,论文详细梳理思想政治教育视阈下大学生职业价值观教育的构成因素及心理变化轨迹。基于以上研究并结合现存问题,分别从认同主体、认同客体、认同中介、认同环境等四个要素分析问题原因。论文研究的最终落脚点是解决问题的对策与方法,文章根据问卷调查的相关数据及访谈内容为基础,提出思想政治教育视阈下大学生职业价值观教育认同培育路径。内因对事物发展起推动作用,外因是事物发展的重要因素,认同教育活动中,提高受教育者的主动性是增强认同教育活动实效性的关键,而增强教育者的综合素质并且拓宽职业价值观教育的引导路径对认同教育活动起巨大推动作用;教育内容是认同客体的主要组成部分,丰富职业价值观教育内容是提高职业价值观教育认同的核心;教育环境是一个复杂的整体,它对认同教育活动的实效性起加速与延缓的作用,积极的教育环境对教育活动起推动作用,消极的教育环境对教育活动起阻碍作用,因此,从社会、家庭、学校三方面入手营造良好的职业价值观教育环境是非常重要。
二、六种主观障碍制约大学生择业(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、六种主观障碍制约大学生择业(论文提纲范文)
(1)大思政格局下大学生就业教育研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
1.选题背景与研究意义 |
0.1.1 选题背景 |
0.1.2 研究意义 |
2.国内外研究现状 |
0.2.1 国内研究现状 |
0.2.2 国外研究现状 |
0.2.3 研究述评 |
3.研究思路 |
4.研究方法 |
5.研究重点难点与创新点 |
第1章 相关概念的界定 |
1.1 大思政的概念及内涵 |
1.1.1 大思政的内涵 |
1.1.2 大思政的基本特征 |
1.2 大学生就业教育及相关概念 |
1.2.1 就业概念 |
1.2.2 大学生就业教育的内涵 |
1.2.3 大学生就业教育的特点 |
1.2.4 我国高校就业教育的历史进程 |
1.3 大思政与就业教育的关系 |
1.3.1 大思政与就业教育的互通性 |
1.3.2 大思政与就业教育的互融性 |
第2章 就业教育研究的理论基础 |
2.1 马克思主义经典作家关于就业教育相关的理论 |
2.1.1 劳动分工理论 |
2.1.2 人的全面发展理论 |
2.1.3 社会主义劳动就业理论 |
2.2 中共历代领导人有关就业教育的理论 |
2.2.1 毛泽东有关就业教育的思想 |
2.2.2 邓小平有关就业教育的理论 |
2.2.3 江泽民有关就业教育的重要论述 |
2.2.4 胡锦涛有关就业教育的重要论述 |
2.2.5 习近平有关就业教育的重要论述 |
2.3 就业教育的理论借鉴 |
2.3.1 职业选择匹配理论 |
2.3.2 职业生涯发展理论 |
2.3.3 职业锚理论 |
2.3.4 其他相关的理论 |
2.4 实证分析的社会视角 |
2.4.1 双元结构理论 |
2.4.2 人力资本理论 |
2.4.3 择业动机理论 |
第3章 大思政格局下大学生就业教育现状调查分析 |
3.1 调查问卷的思路、设计与实施 |
3.1.1 调查问卷的基本思路与总体框架 |
3.1.2 调查问卷的总体安排 |
3.2 调查问卷的实施开展 |
3.3 调查问卷的结果分析 |
3.3.1 样本结果分析 |
3.3.2 交叉性结果分析 |
第4章 大思政格局下就业教育存在问题的缘由分析 |
4.1 社会就业教育的复杂性因素 |
4.1.1 新就业形态对大学生就业教育带来新挑战 |
4.1.2 就业形势的严峻性对大学生就业教育带来新问题 |
4.1.3 西方不良思潮对大学生就业教育的冲击 |
4.1.4 封建传统腐朽文化对大学生就业教育的侵袭 |
4.2 政府就业教育的不完善因素 |
4.2.1 政策引导有缺位 |
4.2.2 就业监管有缺失 |
4.2.3 信用体系不完善 |
4.2.4 大学生实习管理及激励机制不健全 |
4.3 高校就业教育的不到位因素 |
4.3.1 就业教育与专业教育“两张皮” |
4.3.2 思政教育与就业教育融合不紧密 |
4.3.3 就业教育理念稍显滞后 |
4.3.4 就业教育保障体系弱化 |
4.4 用人单位就业教育的不匹配因素 |
4.4.1 选才标准与学生的职业能力匹配度还需提升 |
4.4.2 用人标准存在歧视的现象 |
4.5 家庭就业教育的被动性因素 |
4.5.1 影响大学生的就业价值观 |
4.5.2 参与就业教育主动性不够 |
4.6 大学生自我教育的非理性因素 |
4.6.1 责任意识 |
4.6.2 就业观念 |
4.6.3 就业适应 |
4.6.4 就业态度 |
第5章 大思政格局下大学生就业教育的对策研究 |
5.1 构建大思政格局下大学生就业教育机制 |
5.1.1 总体目标 |
5.1.2 工作原则 |
5.1.3 育人模式 |
5.1.4 实施内容 |
5.2 构造“五位一体”的引导场域 |
5.2.1 社会要营造良好氛围 |
5.2.2 政府要完善服务体系 |
5.2.3 高校要创新育人方式 |
5.2.4 用人单位要健全公平机制 |
5.2.5 家庭要构建和谐环境 |
5.3 实施大学生“四元契合”的就业教育方略 |
5.3.1 大学生自我教育 |
5.3.2 职业素养教育 |
5.3.3 职业规划教育 |
5.3.4 社会实践教育 |
5.4 打造“四方协同”的课堂思政 |
5.4.1 加强思想政治理论课的融入作用 |
5.4.2 加强专业知识的课程思政教育 |
5.4.3 加强人文素养课程的引导元素 |
5.4.4 建立全员全过程全方位的就业教育课程思政体系 |
5.5 健全“三体联动”的就业教育保障制度 |
5.5.1 优化就业机制保障 |
5.5.2 优化激励就业机制 |
5.5.3 优化就业指导教师队伍建设 |
结论与展望 |
附录 关于大思政格局下大学生就业教育现状的调查问卷 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
(2)新时代大学生创新创业价值观研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
一、问题提出及研究意义 |
(一)问题提出 |
(二)研究意义 |
二、研究现状 |
(一)大学生价值观研究 |
(二)大学生创新创业价值观研究 |
三、研究思路、方法与创新之处 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
(三)创新之处 |
第一章 新时代大学生创新创业价值观的核心概念及理论基础 |
一、核心概念 |
(一)价值与价值观 |
(二)创新创业与大学生创新创业价值观 |
(三)新时代大学生创新创业价值观 |
二、理论基础 |
(一)马克思主义价值观理论 |
(二)马克思关于人的自由而全面发展理论 |
(三)马克思关于青年择业的思想 |
(四)中华优秀传统文化中的创新创业思想 |
(五)革命文化中的创新创业思想 |
(六)社会主义先进文化中的创新创业思想 |
第二章 新时代大学生创新创业价值观的内容凝练 |
一、凝练新时代大学生创新创业价值观主要内容的原则 |
(一)坚持继承性与时代性相结合 |
(二)坚持一般性与特殊性相统一 |
(三)坚持理论性与实践性相一致 |
(四)坚持理想性与现实性相呼应 |
二、凝练新时代大学生创新创业价值观主要内容的依据 |
(一)社会主义核心价值观是凝练的根本依据 |
(二)创新型国家建设迫切需要创新创业型人才是凝练的现实依据 |
(三)创新创业实践活动的深入广泛开展迫切需要与之相适应的创新创业价值观来引领是凝练的实践依据 |
三、新时代大学生创新创业价值观的主要内容 |
(一)家国情怀 |
(二)敢闯会创 |
(三)勇于奋斗 |
(四)崇尚劳动 |
(五)创造大美 |
第三章 新时代大学生创新创业价值观的现状考察 |
一、调查准备 |
(一)问卷编制的理论基础 |
(二)问卷编制原则 |
(三)问卷编制 |
(四)调查对象 |
二、调查分析 |
(一)调查对象基本情况分析 |
(二)主体数据分析 |
三、调查结果 |
(一)创新创业价值目标多样现实 |
(二)创新创业价值评价客观务实 |
(三)创新创业价值选择义利明确 |
四、调查结果归因 |
(一)经济全球化催生部分大学生在创新创业中追求利益至上 |
(二)网络信息化可能诱发大学生在创新创业中的不良价值取向和行为 |
(三)多元文化消解部分大学生在创新创业中的理想信念追求 |
(四)市场经济影响大学生创新创业价值判断和选择 |
(五)创新创业教育和学生互动学习方面存在问题 |
第四章 新时代大学生创新创业价值观的生成机制 |
一、新时代大学生创新创业价值观生成的内涵 |
二、新时代大学生创新创业价值观生成的影响因素 |
(一)宏观因素 |
(二)微观因素 |
(三)大学生主体因素 |
三、新时代大学生创新创业价值观生成的关键环节 |
(一)理性认知 |
(二)情感体验 |
(三)意志培养 |
(四)信念强化 |
(五)行为外化 |
四、新时代大学生创新创业价值观生成的主要机制 |
(一)主体动力机制 |
(二)文化引领机制 |
(三)教育融合机制 |
(四)实践养成机制 |
(五)激励引导机制 |
第五章 新时代大学生创新创业价值观的培育策略 |
一、构建社会、学校、家庭、大学生四位一体的培育场域 |
(一)营造以创新创业创造为风尚的社会环境 |
(二)创建弘扬创新创业价值导向的学校教育环境 |
(三)涵养利于创新创业的家庭环境 |
(四)激发大学生创新创业价值观培育的主体自觉 |
二、建设通识型、融合型、精英型三层分类的培育课程 |
(一)面向全体学生的通识型创新创业价值观培育课程 |
(二)与专业相结合的融合型创新创业价值观培育课程 |
(三)指向创业实践的精英型创新创业价值观培育课程 |
三、搭建创业竞赛、社会实践、创业体验三元协同的培育平台 |
(一)以“中国‘互联网+’大学生创新创业大赛”为引领的创业竞赛平台 |
(二)以“青年红色筑梦之旅”为引领的社会实践平台 |
(三)以“众创空间、创业园”等为载体的参与体验平台 |
四、强化组织领导、教师培养、评估激励三体联动的培育保障 |
(一)加强大学生创新创业价值观培育的组织领导 |
(二)促进创新创业教育教师观念转变与能力提升 |
(三)建立大学生创新创业价值观培育评估激励机制 |
结论 |
参考文献 |
后记 |
附录 大学生创新创业价值观现状调查 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(3)网络时代大学生政治认同差异研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、课题缘起与研究意义 |
二、国内外相关研究述评 |
三、研究的思路与方法 |
四、研究的重点与难点 |
五、研究的创新与不足 |
第一章 相关概念、理论工具与问卷设计 |
一、核心概念解析 |
(一) 政治认同的概念解析 |
(二) 政治认同的构成要素 |
(三) 政治认同的差异 |
二、理论分析工具 |
(一) 马克思关于政治认同的理论 |
(二) 政治社会化理论 |
(三) 思想政治教育主体间性理论 |
三、问卷整体设计 |
(一) 调查问卷整体设计 |
(二) 问卷整体指标体系 |
第二章 网络时代大学生政治认同差异的情境与表征 |
一、网络时代大学生政治认同环境的新变化 |
(一) 互联网改变了大学生政治认知形态 |
(二) 互联网提升了大学生政治权利认知 |
(三) 互联网唤发了大学生政治参与热情 |
二、网络时代大学生政治认同差异表征 |
(一) 网络时代大学生政治认同思想复杂多元 |
(二) 网络时代大学生政治认同心态芜杂多变 |
(三) 网络时代大学生政治认同行为差异多端 |
第三章 网络时代大学生政治认同差异的描述性实证分析 |
一、全国性问卷调查概况 |
(一) 问卷抽样调查实施 |
(二) 样本人口学统计 |
二、网络时代大学生政治认同不同构成要素差异分析 |
(一) 身份认同 |
(二) 制度认同 |
(三) 政党认同 |
(四) 文化认同 |
(五) 政策认同 |
(六) 发展认同 |
(七) 小结 |
三、网络时代大学生政治认同不同影响因素差异分析 |
(一) 权利认知差异 |
(二) 利益认知差异 |
(三) 政治参与差异 |
(四) 政治沟通差异 |
(五) 政治满意度差异 |
(六) 小结 |
四、不同因素对大学生政治认同差异化作用 |
(一) 权利认知对大学生政治认同的作用 |
(二) 利益认知对大学生政治认同的作用 |
(三) 政治参与对大学生政治认同的作用 |
(四) 政治沟通对大学生政治认同的作用 |
(五) 政治满意度对大学生政治认同的作用 |
第四章 网络时代大学生政治认同差异的结构性分析 |
一、不同性别大学生政治认同差异分析 |
(一) 不同性别大学生政治认同差异 |
(二) 不同性别大学生政治认同主要影响因素认知差异 |
二、不同民族大学生政治认同差异分析 |
(一) 不同民族大学生政治认同差异 |
(二) 不同民族大学生政治认同主要影响因素认知差异 |
三、不同政治面貌大学生政治认同差异分析 |
(一) 不同政治面貌大学生政治认同差异 |
(二) 不同政治面貌大学生政治认同主要影响因素认知差异 |
四、不同学历大学生政治认同差异分析 |
(一) 不同学历大学生政治认同差异 |
(二) 不同学历大学生政治认同主要影响因素认知差异 |
五、不同生源地大学生政治认同差异分析 |
(一) 不同生源地大学生政治认同差异 |
(二) 不同生源地大学生政治认同主要影响因素认知差异 |
第五章 网络时代大学生政治认同差异的问题与归因 |
一、网络时代大学生政治认同差异的主要问题 |
(一) 低度认知与高度认同存在悖论 |
(二) 宏观认同与微观认同存在失衡 |
(三) 情感热爱与行为疏离存在矛盾 |
(四) 整体认同与群体认同存在差异 |
二、网络时代大学生政治认同差异的主要原因 |
(一) 网络空间异质思想文化加剧呈现 |
(二) 社会负面政治现象离心作用明显 |
(三) 市场经济影响了大学生的价值判断 |
(四) 高校思想政治教育有效性不够 |
(五) 大学生政治社会化不足 |
第六章 网络时代增强大学生政治认同的策略 |
一、创造大学生政治认同的优良网络环境 |
(一) 加强网络空间主流意识形态建设 |
(二) 加强网络空间法治化建设 |
(三) 加强网络空间政治文化建设 |
二、夯实党和政府执政基础 |
(一) 提升党和政府网上网下的执政效能 |
(二) 走好新时代网络群众路线 |
(三) 增强网络时代大学生政治认同的获得感 |
三、彰显政治认同在思想政治教育中的重要地位 |
(一) 以高校党的建设统领大学生政治认同培育 |
(二) 以思政课程引领课程思政同向同行 |
(三) 加强大学生网络思想政治教育 |
四、精准对待大学生政治认同差异问题 |
(一) 精准对待政治认同不同构成要素差异问题 |
(二) 精准对待政治认同不同影响因素差异问题 |
(三) 精准对待不同大学生群体政治认同差异问题 |
结语 |
附录 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(4)教育选择中的禀赋效应及对学习动机的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1. 绪论 |
1.1 问题的提出 |
1.1.1 大学生教育选择行为必要性分析 |
1.1.2 大学生非理性行为研究的新视角 |
1.1.3 大学生事务管理的现实需要 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 教育选择中非理性行为的现象研究 |
1.2.2 教育选择中非理性行为的归因研究 |
1.2.3 禀赋效应对于非理性行为的解释框架 |
1.2.4 禀赋效应的影响因素及研究拓展 |
1.2.5 文献评述 |
1.3 研究目的与意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 研究内容及方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究的创新点 |
1.6 研究技术路线 |
2. 核心概念与理论基础 |
2.1 核心概念界定 |
2.1.1 教育选择 |
2.1.2 禀赋效应 |
2.1.3 学习行为 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 禀赋效应理论 |
2.2.2 自我认知理论 |
2.2.3 学习动机理论 |
3. 情境调查与样本分析 |
3.1 研究工具 |
3.1.1 问卷设计与说明 |
3.1.2 访谈设计与说明 |
3.2 研究数据的收集 |
3.2.1 研究区域的选择 |
3.2.2 数据来源说明 |
3.3 样本分析与整理 |
3.3.1 样本数据质量分析 |
3.3.2 样本描述性统计分析 |
4. 教育选择中禀赋效应的实证研究 |
4.1 教育选择中禀赋效应的现状分析 |
4.1.1 禀赋效应的总体现状 |
4.1.2 学习取向禀赋的现状分析 |
4.1.3 学习选择禀赋的现状分析 |
4.1.4 人际交往禀赋的现状分析 |
4.2 教育选择中禀赋效应的差异性分析 |
4.2.1 学习取向禀赋上的差异与表达 |
4.2.2 学习选择禀赋上的差异与表达 |
4.2.3 人际交往禀赋上的差异与表达 |
4.3 教育选择中禀赋效应的成因分析 |
4.3.1 损失规避的影响 |
4.3.2 情感依附的存在 |
4.3.3 自尊的需要 |
5. 学习取向禀赋对学习动机的影响研究 |
5.1 研究假设的提出 |
5.1.1 学习取向禀赋与学习动机的影响关系 |
5.1.2 主观认知与学习取向禀赋的影响关系 |
5.1.3 价值评估与学习取向禀赋的影响关系 |
5.1.4 学习取向禀赋的中介作用 |
5.2 研究的理论模型 |
5.3 研究方法介绍 |
5.3.1 结构方程模型 |
5.3.2 中介效应 |
5.4 结构方程模型构建与分析 |
5.4.1 结构方程模型构建 |
5.4.2 模型参数估计 |
5.4.3 模型修正 |
5.4.4 模型拟合后评价及假设检验 |
5.5 学习取向禀赋的中介效应分析 |
5.5.1 综合影响效应分析 |
5.5.2 中介效应检验 |
5.6 研究结论 |
6. 结论与建议 |
6.1 主要研究结论 |
6.2 对策及建议 |
6.2.1 实行差异化教育管理 |
6.2.2 完善理性选择驱动机制 |
6.2.3 双向选择中引入中立方参照 |
6.2.4 合理规避与利用禀赋效应 |
6.3 研究不足与展望 |
参考文献 |
附录A: 大学生教育选择及其影响因素问卷调查 |
附录B: 大学生教育选择及其影响因素访谈提纲 |
致谢 |
(5)高校辅导员职业能力研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究目的与意义 |
(一)研究目的 |
(二)研究意义 |
二、国内外研究现状 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
(三)研究综述 |
三、研究思路与方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、研究创新之处 |
注释 |
第一章 高校辅导员职业能力相关问题的阐释 |
一、相关概念的分析与界定 |
(一)高校辅导员概念内涵 |
(二)高校辅导员职业能力 |
二、高校辅导员职业能力的价值功能 |
(一)高校辅导员职业能力的价值形态 |
(二)高校辅导员职业能力的主要功能 |
三、高校辅导员职业能力的主要特征 |
(一)高校辅导员职业能力政治性的本质特征 |
(二)高校辅导员职业能力教育性的基本特征 |
(三)高校辅导员职业能力实践性的职业特征 |
(四)高校辅导职业能力综合性的岗位特征 |
注释 |
第二章 高校辅导员职业能力研究的理论基础 |
一、马克思主义人的全面发展理论 |
(一)马克思主义人的全面发展理论的主要内涵 |
(二)马克思主义人的全面发展理论的中国化发展 |
(三)马克思主义人的全面发展理论的重要指导意义 |
二、中国特色的思想政治教育理论 |
(一)思想政治教育的主要内涵 |
(二)高校思想政治教育的理论体系 |
(三)思想政治教育理论的指导意义 |
三、职业发展理论借鉴 |
(一)萨柏的职业生涯发展理论 |
(二)帕森斯的人职匹配理论 |
(三)霍兰德的职业兴趣理论 |
(四)职业发展理论的借鉴意义 |
四、国外激励理论的借鉴 |
(一)马斯洛的需求层次理论 |
(二)麦克莱兰的成就需要理论 |
(三)弗鲁姆的期望理论 |
(四)亚当斯的公平理论 |
(五)国外激励理论的借鉴意义 |
注释 |
第三章 高校辅导员职业能力的结构体系 |
一、高校辅导员职业能力体系的认知依据 |
(一)国家对辅导员职业能力的相关要求 |
(二)教师职业能力结构研究的学术启迪 |
(三)高校辅导员职业能力大赛中的实践指向 |
二、高校辅导员职业能力体系的支撑要素 |
(一)高校辅导员职业能力的情意要素 |
(二)高校辅导员职业能力的知识要素 |
(三)高校辅导员职业能力的技能要素 |
三、高校辅导员职业能力体系的多维建构 |
(一)高校辅导员职业能力的平面样态 |
(二)高校辅导员职业能力的层级形态 |
(三)高校辅导员职业基础能力的范围 |
(四)高校辅导员职业核心能力的指向 |
(五)高校辅导员职业拓展能力的意义 |
注释 |
第四章 高校辅导员职业能力发展的基本条件 |
一、高校辅导员职业能力发展的思想条件 |
(一)高校辅导员应具有自主奉献精神 |
(二)高校辅导员职业能力的自我追求 |
(三)高校辅导员职业群体的和谐共进 |
二、高校辅导员职业能力发展的专业条件 |
(一)高校辅导员职业的专业化意蕴 |
(二)高校专业定向是辅导员职业能力形成的基本前提 |
(三)高校职业认同是辅导员职业能力提升的重要基因 |
三、高校辅导员职业能力发展的知识条件 |
(一)高校辅导员专业知识结构的主要特征 |
(二)高校辅导员专业知识增长的充分条件 |
(三)高校辅导员专业知识发展的自主建构 |
四、高校辅导员职业能力发展的实践条件 |
(一)高校辅导员职业使命的实践品性 |
(二)高校辅导员职业能力的实践磨练 |
(三)高校辅导员职业能力的实践反思 |
注释 |
第五章 高校辅导员职业能力现状与时代挑战 |
一、高校辅导员职业能力发展的已有成效 |
(一)高校辅导员队伍建设的国家战略 |
(二)高校辅导员专业化发展有序行进 |
(三)高校辅导员职业化内容不断丰富 |
(四)高校辅导员职业能力发展的成绩 |
二、高校辅导员职业能力发展的现存问题 |
(一)知识自我更新和建构能力不足 |
(二)可持续发展的专业能力有欠缺 |
三、高校辅导员职业能力发展的问题归因 |
(一)工作内容缺少具体的规定性 |
(二)提高职业能力的措施不完善 |
(三)能力提升的制度机制不健全 |
四、高校辅导员职业能力发展的新挑战 |
(一)多元多样价值观的挑战 |
(二)科技创新与发展的挑战 |
(三)素养和能力要求的挑战 |
五、高校辅导员职业能力发展的新机遇 |
(一)高校思想政治工作的崭新定位 |
(二)高校辅导员专业化建设的快速运行 |
(三)互联网与新媒体技术的新支撑 |
注释 |
第六章 高校辅导员职业能力提升的实践路径 |
一、树立高校辅导员职业能力提升的时代理念 |
(一)坚持立德树人的根本任务 |
(二)树立以人为本的价值取向 |
(三)塑造信息时代高校辅导员形象 |
二、确立高校辅导员职业能力提升的宏观策略 |
(一)完善高校辅导员职业工作体系 |
(二)开阔能力提升的战略视野 |
(三)筑牢能力发展的理论根基 |
三、拓宽高校辅导员职业能力提升的实践路径 |
(一)完善高校辅导员职业能力培训体系 |
(二)提供高校辅导员职业能力发展优质服务 |
(三)引领高校辅导员大力提升学术研究素养 |
四、构建高校辅导员职业能力提升的支撑体系 |
(一)完善选聘机制保证辅导员的入口通畅 |
(二)优化激励机制激发高校辅导员的内在动力 |
(三)改革管理机制推进高校辅导员的能力培养 |
(四)加强保障机制支撑高校辅导员的能力建设 |
注释 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(6)思想政治教育视阈下大学生社会性发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国外研究现状及趋势 |
1.2.2 国内研究现状及趋势 |
1.2.3 国内外研究评述 |
1.3 研究思路与研究内容 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究内容 |
1.4 研究方法与技术路线 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 研究技术路线 |
2 思想政治教育与大学生社会发展概述 |
2.1 理论基础 |
2.1.1 马克思人的全面发展理论 |
2.1.2 社会性发展的几种经典理论 |
2.1.3 社会性发展的几种现代理论 |
2.1.4 思想政治教育功能理论 |
2.2 相关概念界定 |
2.2.1 社会性与社会化 |
2.2.2 社会性发展 |
2.2.3 大学生社会性发展 |
2.2.4 思想政治教育 |
2.3 大学生社会性发展的目标 |
2.3.1 大学生社会性发展的内在目标 |
2.3.2 大学生社会性发展的外在目标 |
2.4 大学生社会性发展的内容 |
2.4.1 升华自我意识与自我认知 |
2.4.2 培养社会性情绪与情感 |
2.4.3 提升社会规范认知与能力 |
2.4.4 树立正确的社会价值观 |
2.4.5 提高人际互动行为与能力 |
2.4.6 规范社会行为与能力发展倾向 |
2.5 思想政治教育与大学生社会性发展 |
2.5.1 思想政治教育与大学生社会性发展的关联性 |
2.5.2 思想政治教育与大学生社会性发展的统一性 |
2.5.3 思想政治教育实效与大学生社会性发展水平的关系 |
3 大学生社会性发展评价指标体系的构建与评价应用 |
3.1 大学生社会性发展评价指标体系的构建 |
3.1.1 大学生社会性发展评价的六维度结构 |
3.1.2 评价指标的变量操作化定义与问卷设计 |
3.2 调查样本的选择与描述性统计分析 |
3.2.1 调查样本的选择 |
3.2.2 调查样本的描述性统计分析 |
3.3 大学生社会性发展状况调查问卷的信度分析 |
3.4 大学生社会性发展状况调查问卷的效度分析 |
3.4.1 自我意识与自我认知维度的效度分析 |
3.4.2 社会性情绪与情感维度的效度分析 |
3.4.3 社会规范认知与能力维度的效度分析 |
3.4.4 社会价值观维度的效度分析 |
3.4.5 人际互动行为与能力维度的效度分析 |
3.4.6 社会行为与能力维度的效度分析 |
3.5 大学生社会性发展现状的评价与应用 |
3.5.1 大学生社会性发展现状的评价 |
3.5.2 大学生社会性发展现状评价结果的分析应用 |
4 大学生社会性发展影响因素的实证分析 |
4.1 理论依据和影响因素识别 |
4.1.1 大学生社会性发展影响因素识别的理论依据 |
4.1.2 大学生社会性发展影响因素的提出 |
4.1.3 大学生社会性发展具体影响因素的识别 |
4.2 问卷设计检验与样本选择 |
4.2.1 问卷设计与内容 |
4.2.2 大学生社会性发展影响因素调查问卷信度及效度分析 |
4.2.3 样本的选择与统计 |
4.3 大学生社会性发展影响因素的差异性分析 |
4.3.1 学校因素的差异性分析 |
4.3.2 家庭因素的差异性分析 |
4.3.3 个人因素的差异性分析 |
4.4 大学生社会性发展影响因素的影响分析 |
4.4.1 社会因素的影响分析 |
4.4.2 学校因素的影响分析 |
4.4.3 家庭因素的影响分析 |
4.4.4 个人因素的影响分析 |
4.5 影响因素统计分析结果的总结 |
5 大学生社会性发展迟滞原因分析 |
5.1 自我意识与自我认知迟滞原因分析 |
5.1.1 家庭教育方式偏激影响大学生的自尊心和自信心 |
5.1.2 自我控制能力差影响大学生行为及情绪的调控的能力 |
5.1.3 物质文明与精神文明发展不同步影响大学生归因风格 |
5.1.4 个性差异影响大学生自我认知能力 |
5.1.5 校园文化对大学生引导力不足 |
5.2 社会性情绪与情感维度迟滞原因分析 |
5.2.1 不和谐的家庭氛围影响大学生情绪状态的稳定 |
5.2.2 错误的家庭示范影响大学生社会责任感的建立 |
5.2.3 政治社会化进程缓慢影响大学生亲社会能力的提升 |
5.2.4 新媒体的错误利用影响大学生移情能力的培养 |
5.3 社会行为与能力维度迟滞原因分析 |
5.3.1 父母控制程度强导致大学生自我照料和独立解决问题的能力差 |
5.3.2 角色定位偏差影响大学生社会适应能力和行为坚持的能力 |
5.3.3 社会竞争加剧影响大学生克服困难的能力 |
5.3.4 社会道德规范与社会现实冲突影响大学生两难情境中的选择 |
6 思想政治教育视阈下提升大学生社会性发展水平的有效教育引导途径 |
6.1 搭建社会资源在促进大学生社会性发展中的有利平台 |
6.1.1 牢固树立社会主义核心价值观的旗帜引领作用 |
6.1.2 培养大学生强烈的文化认同和坚定的文化自信 |
6.1.3 充分发挥网络新媒体在传播正能量中的作用 |
6.1.4 努力营造向上向善的社会风气 |
6.2 发挥高校教育在促进大学生社会性发展中的积极作用 |
6.2.1 将大学生社会性发展纳入高等学校教育目标 |
6.2.2 重视大学文化在大学生社会性发展的引导作用 |
6.2.3 改革教育方式以提高大学生对高校教育的认可度 |
6.2.4 建立良好人际关系以促进大学生社会性发展水平 |
6.2.5 挖掘社团活动在大学生社会性发展中的积极影响 |
6.3 打牢家庭教育在促进大学生社会性发展中的基础地位 |
6.3.1 建立良好的家庭亲子关系 |
6.3.2 避免错误的家庭教养方式 |
6.3.3 树立理性客观的教育期望 |
6.3.4 明确全面发展的教育目标 |
6.4 重视学生个体在其社会性发展过程中的关键作用 |
6.4.1 培育大学生积极的个人归因风格 |
6.4.2 提升大学生自我意识发展水平 |
6.4.3 促进大学生形成团队依恋情绪 |
6.4.4 引导大学生遵守社会交往准则 |
6.4.5 加强大学生就业指导及引导 |
7 结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 创新点 |
7.3 研究展望 |
参考文献 |
附录A 大学生社会性发展状况及影响因素调查问卷 |
附录B 大学生社会性发展状况调查问卷的项目分析T检验 |
攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
致谢 |
作者简介 |
(7)教育学硕士研究生职业成熟度的现状研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题缘由与意义 |
二、国内外研究综述 |
三、相关概念的界定 |
四、研究思路与方法 |
五、研究的理论基础 |
第一章 N大学教育学硕士研究生职业成熟度的现状调查 |
第一节 问卷调查的设计与实施 |
一、问卷调查的对象与目的 |
二、调查问卷的修订 |
三、问卷调查的实施 |
第二节 样本的基本情况 |
一、N大学教育学硕士研究生的基本情况 |
二、教育学硕士研究生群体特征 |
第二章 N大学教育学硕士研究生职业成熟度的现状分析 |
第一节 教育学硕士研究生职业成熟度概况 |
一、教育学硕士研究生职业成熟度的总体分析 |
二、教育学硕士研究生职业成熟度六大维度的具体分析 |
第二节 教育学硕士研究生职业成熟度的差异分析 |
一、教育学硕士研究生职业成熟度的个人背景差异分析 |
二、教育学硕士研究生职业成熟度的专业背景差异分析 |
三、教育学硕士研究生职业成熟度的家庭背景差异分析 |
第三节 教育学硕士研究生职业成熟度与职业选择的相关性 |
一、教育学硕士研究生职业成熟度与工作条件的相关性 |
二、教育学硕士研究生职业成熟度与职业妥协性的相关性 |
三、教育学硕士研究生职业成熟度与职业稳定性的相关性 |
第三章 结论与建议 |
第一节 本研究的主要结论 |
第二节 对策与建议 |
一、端正职业选择的态度 |
二、培养职业选择的能力 |
第三节 研究的创新与不足 |
一、研究的创新之处 |
二、研究的不足之处 |
三、研究的改进 |
参考文献 |
附录: 教育学硕士研究生职业成熟度调查问卷 |
致谢 |
(8)怀旧对农村大学生返乡就业倾向的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景与研究问题 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究问题 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 怀旧心理研究综述 |
1.3.1 怀旧的界定 |
1.3.2 怀旧的触发 |
1.3.3 怀旧的分类 |
1.3.4 怀旧的测量 |
1.3.5 怀旧的研究近况 |
1.4 返乡就业倾向研究综述 |
1.4.1 就业倾向的概念 |
1.4.2 影响因素 |
1.4.3 相关理论基础 |
1.4.4 国内外相关研究 |
1.4.5 文献评述 |
1.5 问题提出 |
1.5.1 以往研究的不足 |
1.5.2 研究假设 |
1.5.3 模型的构建 |
第二章 研究设计与研究内容 |
2.1 研究思路与内容安排 |
2.2 研究方法 |
2.3 技术路线 |
2.4 相关概念的界定 |
第三章 农村大学生返乡就业倾向量表的编制 |
3.1 编制量表的目的 |
3.2 量表的编制过程 |
3.2.1 量表维度的确定 |
3.2.2 量表条目的编制 |
3.3 研究方法 |
3.3.1 施测对象 |
3.3.2 数据处理 |
3.4 研究结果 |
3.4.1 项目分析 |
3.4.2 探索性因素分析 |
3.4.3 信效度分析 |
3.5 研究结论 |
第四章 怀旧对农村大学生返乡就业倾向的实验研究 |
4.1 实验1:不同怀旧情绪对农村大学生返乡就业倾向的影响研究 |
4.1.1 研究目的 |
4.1.2 研究方法 |
4.1.3 结果与分析 |
4.2 实验2:怀旧与积极情感对返乡就业倾向的影响研究 |
4.2.1 研究目的 |
4.2.2 研究方法 |
4.2.3 结果与分析 |
4.2.4 讨论 |
4.3 实验3:怀旧对返乡就业倾向的影响:身份连续性的调节作用 |
4.3.1 研究目的 |
4.3.2 研究方法 |
4.3.3 结果与分析 |
4.3.4 讨论 |
第五章 讨论 |
5.1 结论 |
5.2 实际应用 |
5.3 研究的创新点 |
5.4 研究的不足及展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录一 访谈提纲 |
附录二 农村大学生返乡就业倾向问卷 |
攻读硕士学位期间取得的成果 |
(9)基于绩效导向的青年公务员职业价值取向研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究目的与意义 |
1.1.1 研究目的 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究现状及评述 |
1.2.1 青年公务员职业价值取向 |
1.2.2 青年公务员绩效 |
1.2.3 青年公务员职业价值取向与绩效关系 |
1.3 研究理路及方法 |
1.3.1 研究理路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 可能的创新点与研究展望 |
1.4.1 可能的创新点 |
1.4.2 研究展望 |
2 青年公务员职业价值取向的理论基础与思想资源 |
2.1 基本理论 |
2.1.1 马克思主义关于人的本质和人全面发展的理论 |
2.1.2 马克思主义关于价值、职业价值与青年职业选择的思想 |
2.1.3 党的几代领导集体关于青年及青年工作的阐述 |
2.1.4 核心价值观与敬业精神的内涵意蕴 |
2.2 多维视角 |
2.2.1 哲学视阈下的职业价值取向 |
2.2.2 职业道德视阈下的职业价值取向 |
2.2.3 生涯发展视阈下的职业价值取向 |
2.2.4 态度形成理论视域下的职业价值取向 |
2.3 思想借鉴 |
2.3.1 社会变迁中职业价值观及内涵辨析 |
2.3.2 职业发展与选择的学说 |
2.3.3 职业锚理论 |
2.3.4 职业价值取向的教育规律 |
3 青年公务员职业价值取向与绩效的关系 |
3.1 青年公务员职业价值取向分析 |
3.1.1 职业价值观与职业价值取向 |
3.1.2 公务员与青年公务员职业价值取向 |
3.1.3 青年公务员职业价值取向的结构 |
3.2 青年公务员绩效分析 |
3.2.1 公务员绩效 |
3.2.2 青年公务员绩效 |
3.2.3 青年公务员绩效的结构 |
3.3 中介调节因素分析 |
3.3.1 青年公务员心理契约 |
3.3.2 青年公务员敬业度 |
3.4 青年公务员职业价值取向与绩效关系及模型设想 |
3.4.1 影响作用假设 |
3.4.2 调节作用假设 |
3.4.3 理论模型构想 |
4 基于绩效导向的青年公务员职业价值取向测评 |
4.1 测评设计的思路及方法 |
4.1.1 测评设计的思路 |
4.1.2 测评设计的方法 |
4.2 访谈及量表的预设与修正 |
4.2.1 访谈的设计与实施 |
4.2.2 量表的设计、预测及修正 |
4.3 正式测评及实施 |
4.3.1 研究方法与工具 |
4.3.2 研究的对象 |
4.3.3 研究的过程 |
4.4 一般性结果分析 |
4.4.1 青年公务员职业价值取向 |
4.4.2 青年公务员绩效 |
4.4.3 中介调节因素 |
4.5 交互作用结果分析 |
4.5.1 相关分析 |
4.5.2 回归分析 |
4.5.3 中介因素调节作用检验 |
4.6 结果与发现 |
4.6.1 青年公务员职业价值取向对绩效的影响 |
4.6.2 中介因素的调节作用 |
4.6.3 假设验证 |
4.6.4 模型修订 |
5 基于绩效导向的青年公务员职业价值取向的问题及成因 |
5.1 绩效视角下的青年公务员职业价值取向的一般表征与群体差异 |
5.1.1 青年公务员职业价值取向的一般表征 |
5.1.2 青年公务员职业价值取向的群体差异 |
5.1.3 与其他世代公务员职业价值取向比照 |
5.2 绩效视角下青年公务员职业价值取向的交互影响与问题特征 |
5.2.1 青年公务员职业价值取向的内在问题与特征 |
5.2.2 青年公务员绩效的具象问题与特征 |
5.2.3 青年公务员职业价值取向与绩效间中介调节问题与特征 |
5.2.4 青年公务员职业价值取向与绩效间交互作用问题与特征 |
5.2.5 青年公务员职业价值取向与绩效间作用规律与特征 |
5.3 绩效视角下青年公务员职业价值取向相关问题的成因分析 |
5.3.1 主体层面 |
5.3.2 客体层面 |
5.3.3 介体层面 |
5.3.4 环体层面 |
6 基于绩效导向的青年公务员职业价值取向的形成机理与规律原则 |
6.1 绩效背景下的青年公务员职业价值取向形成的现实土壤 |
6.1.1 青年公务员职业价值取向的现实依据 |
6.1.2 青年公务员职业价值取向的影响因素 |
6.2 绩效视角下的青年公务员职业价值取向发展的结构机理 |
6.2.1 青年公务员职业价值取向的基本结构 |
6.2.2 青年公务员职业价值取向的形成过程 |
6.2.3 青年公务员职业价值取向的接受机制 |
6.3 绩效导向下的青年公务员职业价值取向培育的规律原则 |
6.3.1 青年公务员职业价值取向的发展规律 |
6.3.2 青年公务员职业价值取向的培育原则 |
7 基于绩效导向的青年公务员职业价值取向养成路径 |
7.1 基于绩效提升的青年公务员职业价值取向的主体育化路径 |
7.1.1 明确发展目标 |
7.1.2 涵养教育内容 |
7.1.3 创新培育方式 |
7.1.4 健全运行机制 |
7.2 基于绩效认同的青年公务员职业价值取向的客体内化路径 |
7.2.1 知—认知的建构 |
7.2.2 情—情感的培育 |
7.2.3 意—意志的磨砺 |
7.2.4 信—信仰的确立 |
7.2.5 行—行为的强化 |
7.3 基于绩效战略的青年公务员职业价值取向的介体优化路径 |
7.3.1 建立领导体系 |
7.3.2 健全考核方式 |
7.3.3 创新激励机制 |
7.3.4 完善保障措施 |
7.4 基于绩效生态的青年公务员职业价值取向的环体成化路径 |
7.4.1 传扬优良家风 |
7.4.2 引导学校教育 |
7.4.3 优化政治生态 |
7.4.4 借力网媒场域 |
7.4.5 引领社会新风 |
7.4.6 凝聚多元认同 |
8 结论与展望 |
8.1 研究的结论 |
8.1.1 基本结论 |
8.1.2 关系结论 |
8.1.3 假设验证 |
8.1.4 模型修正 |
8.2 研究的局限 |
8.3 未来研究的建议及展望 |
致谢 |
参考文献 |
附录A: 攻读博士学位期间发表的论文及科学研究 |
附录B: 访谈提纲设计 |
附录C: 访谈样本、预测样本及正式测量样本情况统计表 |
附录D: 青年公务员职业价值取向及绩效问卷(预测量表) |
附录E: 青年公务员职业价值取向及绩效问卷(正式量表) |
(10)思想政治教育视阈下大学生职业价值观教育认同研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.2.3 总结 |
1.3 研究思路与方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 本文可能的创新点与研究难点 |
1.4.1 可能的创新点 |
1.4.2 研究难点 |
本章小结 |
第2章 思想政治教育视阈下大学生职业价值观教育认同概述 |
2.1 核心概念界定 |
2.1.1 认同 |
2.1.2 大学生职业价值观 |
2.1.3 大学生职业价值观教育 |
2.1.4 大学生职业价值观教育认同 |
2.2 研究理论基础 |
2.2.1 马克思主义青年职业观 |
2.2.2 思想政治教育理论 |
2.2.3 职业定位理论 |
2.3 大学生职业价值观教育认同的构成要素 |
2.3.1 认同主体 |
2.3.2 认同客体 |
2.3.3 认同中介 |
2.3.4 认同环境 |
2.4 大学生职业价值观教育认同的变化轨迹 |
2.4.1 认知认同——大学生职业价值观教育认同的起点 |
2.4.2 情感认同——大学生职业价值观教育认同的关键 |
2.4.3 价值认同——大学生职业价值观教育认同的核心 |
2.4.4 行为认同——大学生职业价值观教育认同的目标 |
本章小结 |
第3章 思想政治教育视域下大学生职业价值观教育认同现状分析 |
3.1 调查问卷的设计与样本的确定 |
3.1.1 调查问卷设计 |
3.1.2 调查样本确定 |
3.2 问卷调查的基本构成情况 |
3.3 大学生职业价值观教育认同面临的障碍 |
3.3.1 认同主体对大学生职业价值观教育内容认知不足 |
3.3.2 认同主体与大学生职业价值观教育者互动效果不佳 |
3.3.3 认同主体对大学生职业价值观教育价值存在疑虑 |
3.3.4 认同主体对大学生职业价值观教育外化行动力不强 |
本章小结 |
第4章 思想政治教育视阈下大学生职业价值观教育认同障碍的因素分析 |
4.1 认同主体的影响因素分析 |
4.1.1 认同主体认知能力的差异 |
4.1.2 认同主体主观能动性的缺乏 |
4.2 认同客体因素的影响因素分析 |
4.2.1 职业价值观教育内容缺乏针对性 |
4.2.2 职业价值观教育内容缺乏时代感 |
4.3 认同中介的影响因素分析 |
4.3.1 职业价值观教育者重视度不高 |
4.3.2 实践教育方法运用力度小 |
4.3.3 隐形教育方法运用频率低 |
4.4 认同环境的影响因素分析 |
4.4.1 社会环境中的消极因素 |
4.4.2 家庭环境中的消极因素 |
4.4.3 学校教育环境中的消极因素 |
本章小结 |
第5章 思想政治教育视阈下大学生职业价值观教育认同培育路径 |
5.1 提高受教育者认同的主动性 |
5.1.1 提升受教育者的职业理性认知 |
5.1.2 强化受教育者的职业自我匹配 |
5.2 增强职业价值观教育者的综合素质 |
5.2.1 提高教育者的业务能力 |
5.2.2 增强教育者的人格魅力 |
5.3 丰富职业价值观教育内容 |
5.3.1 提升职业价值观教育内容的吸引力 |
5.3.2 突显职业价值观教育内容的时代感 |
5.3.3 加深职业价值观教育的理论研究 |
5.4 拓宽职业价值观教育方法的引导路径 |
5.4.1 强化理论教育与实践教育的有机融合 |
5.4.2 加强显性教育与隐形教育的有机融合 |
5.5 营造职业价值观教育环境的良好氛围 |
5.5.1 营造社会环境的良好氛围,对大学生职业价值观教育认同强化推进 |
5.5.2 营造家庭环境的良好氛围,对大学生职业价值观教育认同给予支持 |
5.5.3 营造学校环境的良好氛围,对大学生职业价值观教育认同加以引导 |
本章小结 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
在学期间科研情况 |
四、六种主观障碍制约大学生择业(论文参考文献)
- [1]大思政格局下大学生就业教育研究[D]. 欧阳润. 南昌大学, 2020(02)
- [2]新时代大学生创新创业价值观研究[D]. 盛红梅. 东北师范大学, 2020(06)
- [3]网络时代大学生政治认同差异研究[D]. 左殿升. 山东大学, 2020(10)
- [4]教育选择中的禀赋效应及对学习动机的影响研究[D]. 戢锐. 华中农业大学, 2020(02)
- [5]高校辅导员职业能力研究[D]. 苏亚杰. 哈尔滨师范大学, 2019(02)
- [6]思想政治教育视阈下大学生社会性发展研究[D]. 巴雪冰. 大连理工大学, 2019(06)
- [7]教育学硕士研究生职业成熟度的现状研究[D]. 彭艳. 南京师范大学, 2019(04)
- [8]怀旧对农村大学生返乡就业倾向的影响研究[D]. 李春霖. 电子科技大学, 2019(01)
- [9]基于绩效导向的青年公务员职业价值取向研究[D]. 徐辉. 南京理工大学, 2019(06)
- [10]思想政治教育视阈下大学生职业价值观教育认同研究[D]. 申雪. 重庆工商大学, 2019(01)