一、发展农业对农民增收的作用在递减（论文文献综述）
徐盘钢[1]（2015）在《加快实现农业现代化的战略选择——上海整建制推进国家现代农业示范区建设探究》文中提出2014年8月,国家农业部提出,支持东部沿海地区、大城市郊区和大型垦区等部分条件较好的地级市或副省级、省级市,开展整体创建。在农业部的大力支持下,上海市自2013年第四季度起开展了全市整建制创建国家现代农业示范区申报工作。今年1月,农业部正式认定上海市为国家现代农业示范区。上海市市长杨雄在今年4月召开的上海市现
郭晓鸣,虞洪[2]（2015）在《四川粮食安全问题新常态及其应对思路》文中认为按照"粮袋子省长负责制",四川这样一个人口大省必须高度关注本地的粮食安全。在经济新常态下,四川粮食安全问题也进入一个新常态,认识新常态并适应新常态是保障全省粮食安全亟待解决的现实问题。本文基于全省粮食安全形势的新特征和新形势,从粮食安全观念、生产方式、生产布局以及支持政策四个方面提出应对粮食安全问题的思路。
张铁彬,陈露[3]（2015）在《浅析推进我国农业现代化的相关举措》文中研究说明文章阐述了推进农业现代化的客观必要性问题;进而浅析了推进农业现代化要坚持把保障国家粮食安全作为首要任务,发挥好新型城镇化对农业现代化的辐射带动作用,以及要加强对"三农"工作的组织领导之改革、创新举措,"三位一体"推进我国农业现代化进程。
吴海江[4]（2014）在《中国贸易开放对城乡居民收入差距的影响》文中进行了进一步梳理在经济全球化的时代,每个国家都在逐步融入国际分工与合作体系,以期借势促进本国经济的发展。在贸易全球化的趋势下,中国面临着更加开放的国际市场和自由贸易。随着市场经济体制的确立和加入WTO,中国的贸易开放得到了快速发展,贸易依存度迅速提高。与此同时,中国的城乡居民收入差距也呈现不断扩大的趋势。而同在改革开放背景下所出现的且均呈增大趋势的贸易开放和城乡居民收入差距,很容易使人去猜度两者之间存在的某种联系。于是,国内外学者就贸易开放对城乡居民收入差距的影响进行了大量研究。但由于存在分析的目标、衡量的指标、解释的机理、数据的口径等诸多不同,这一问题目前并没有一致的结论。本文分为四个子研究分别从不同角度就贸易开放对城乡居民收入差距的作用进行了重新解读。在子研究一中,分别从传统视角下和区域空间上就贸易开放与城乡居民收入差距的演变历程进行阐述后,进而对两者之间的关系进行了分析。（1）无论从传统视角下还是区域空间上观察,贸易开放和城乡居民收入差距均呈正相关关系。（2）采用灰色关联度分析表明,无论是全国,还是分为东部、中部和西部三大区域来观察；无论是贸易开放,还是把贸易开放分为出口开放和进口开放来观察,贸易开放度与城乡居民收入差距之间均存在较高的关联度。关联分析的结果印证了直观上的感觉,即贸易开放对城乡居民收入差距呈强关联。在子研究二中,根据以往研究中对地理空间因素的忽略,本文基于1978-2011年的省级数据,采用空间计量法分析了贸易开放对城乡居民收入差距的影响。实证发现：贸易开放对城乡居民收入差距呈正向作用,与现状分析相一致；但考虑城乡居民收入差距的空间溢出效应之后,贸易开放对城乡居民收入差距的正向作用降低,这可能源于城乡居民收入差距的空间正向效应对贸易开放的正向效应造成的挤出。因此,可以合理利用空间效应具有弱化贸易开放对城乡居民收入差距的正向作用,以实现通过调节空间效应达到促进外贸增长和缩小城乡居民收入差距之目标。在子研究三中,根据已有研究中存在数据过于中观或宏观、微观数据所采用的年数过少、研究结果不够直观等局限性,本文基于1995、2002、2007和2010年等四个年份的微观大样本数据,利用Mincer收入扩展模型,运用Oaxaca-Ransom分解法,把贸易开放置于包含劳动者的基本特征、工作特征和地区特征等微观个体因素以及经济结构、经济发展等宏观经济因素的情境中,分析贸易开放对城乡居民收入差距的影响。研究结论表明,贸易开放因素对城乡居民收入差距的影响整体表现为较低的负向贡献作用,但对贸易开放拆分后对进口和出口进行分开考察,进口开放和出口开放对城乡居民收入差距的贡献率都比较大；贸易开放对城乡居民收入差距的贡献方向稳定,而且贡献率整体呈递增态势。可以看出,不可因为贸易开放对城乡居民收入差距的整体贡献率较低而忽视贸易开放因素对城乡居民收入差距的影响。在子研究四中,根据已有的关于贸易开放对城乡居民收入差距影响的文献中研究的侧重点多放在影响因素贸易开放的现象,本文则把研究关注的重点适当向城乡居民收入差距方面作了转移。众所周知,“民不患寡而患不均”,如果出现城乡居民收入差距地区发展的不平衡问题,容易引起民众的怨忿从而增加社会的不稳定因素。因此,如何促进中国各地区城乡居民收入差距的趋同,对经济社会的发展具有重要意义。鉴于此,本文建立收敛回归模型,基于1978-2011年的省级数据,就贸易开放对城乡居民收入差距增长收敛的影响做了分析。研究发现,贸易开放对城乡居民收入差距的增长率呈负向作用,而对中国各省份城乡居民收入差距呈不显着的发散作用。从分进口和出口来看,贸易开放对城乡居民收入差距增长率的负向作用是出口开放对城乡居民收入差距增长率的负向作用和进口开放对城乡居民收入差距呈不显着的正向作用协同作用的结果；贸易开放对中国各省份城乡居民收入差距呈不显着的发散作用是出口开放对中国各省区城乡居民收入差距的发散作用和进口开放对中国各省份城乡居民收入差距呈不显着的收敛作用协同作用的结果。最后,基于实证分析结果,本文全面总结了贸易开放对城乡居民收入差距的影响作用,提出了相应的政策建议,并对需要进一步的研究方向作了说明。
刘旗,刘培培[5]（2013）在《粮食直接补贴的增产效应——基于河南省面板数据的分析》文中进行了进一步梳理粮食直接补贴的增产效应表现在两个方面:一是扩大粮食种植面积;二是增加生产性投入,提高单位面积产量。笔者通过对河南省2004年～2009年粮食生产面板数据的分析,认为直接补贴对粮食主产区提高粮食产量的作用大于非主产区;对扩大种植面积而言,直接补贴效应系数低于价格效应系数;粮食增产依靠种植面积增加的空间越来越小;直接补贴政策与价格政策配合使用,才能促使农民增加粮食生产性投入。
孙志[6]（2011）在《转变经济发展方式的财政视角：体制与政策演变及创新》文中研究指明转变经济发展方式是新时期中国经济社会发展的重大战略部署。“九五”时期,中央提出要“实现两个根本性转变”,即增长方式的转变和经济体制的转变,这也是中央首次明确提出转变经济增长方式概念。2005年,国家十一五规划提出“实现增长方式从资源投入驱动到效率提高驱动转变”,或者是“由粗放型到集约型的转变”。党的十七大报告提出了转变经济发展方式的概念。在党的十七届五中全会上,中央明确指出“加快经济发展方式的转变是‘十二五’期间经济社会发展的主线”。转变经济发展方式是一场深刻的社会变革,它贯穿于经济社会发展的各个领域。财政作为庶政之母,对于推动转变经济发展方式至关重要。财政促进经济发展方式的转变,既是财政改革和发展的内在要求,也是推动转变发展方式的重要保障。财政体制是规范政府间财政关系的制度安排,具有长期性、根本性与稳定性的特点。财政政策是由包括税收政策、支出政策、预算平衡政策等构成的完整政策体系。从财政体制与财政政策两个角度考察转变经济发展方式,分析如何通过深化财政体制改革、创新财政政策,促进经济发展方式的转变,具有重要的理论与实践意义。本文从“转变经济发展方式”的内涵与外延开始,从转变发展方式的理论演变与发展入手,从财政体制与财政政策两个角度,分析在不同历史阶段,则政与转变经济发展方式之间的关系,得出“财政体制和财政政策”是转变经济发展方式的题中之义与核心内容的结论。文章提出了评价转变经济发展方式的具体指标,深刻分析了经济发展方式转变滞后的具体原因,在新的起点上较为系统地提出了进一步完善公共财政体系和健全财政体制的政策建议。全文结构安排如下：第1章为导言,主要对本文涉及的重要概念,包括对经济发展、财政体制、财政政策进行了界定,并对相关的理论研究进行了综述,同时对本文的研究意义和研究思路进行了交代。第2章阐述转变经济发展方式的理论基础。在很长一段时期内,包括很多学者在内,很多人都把发展与增长等同起来,即发展意味着“人均产出增长”。其最基本的观点是：发展问题就是经济增长问题,对发展中国家而言更是如此。所以很长时期内,人们把GDP/GNP及人均GDP/GNP的增长,视为发展的重要标准,从而也就把发展单一归结为物质财富的增加,却忽视资源环境的价值,以及人口增长界限,继而导致“高投入低产出”的粗放型发展模式。在这种发展观的导向下,我国出现了经济结构不合理、技术产能落后、投资、消费、外贸格局不合理、资源浪费和环境污染严重等问题。因此,正确把握转变经济发展方式的内涵外延至关重要。本文对早期经济增长理论,现代经济增长理论,结构主义发展理论和其他一些具有代表性的理论进行了概括与分析,指出“经济发展方式”是由古典经济增长理论、西方经济增长理论及发展经济学继承创新发展而来的,是经济增长及发展理论最新成果的体现。第3章对我国经济发展方式与财政体制的演变问题进行了分析与研究。分析了财政体制对经济发展方式的影响,探讨了二者间的作用机理与作用途径。在此基础之上,全面梳理了经济体制改革与财政体制改革的进程。作者认为,在改革开放前,在以增长为核心的经济发展方式下,我国采取了统收统支的财政体制；改革开放前15年,在以转轨为核心的经济发展模式下,实行了以放权让利为主线的财政体制改革；在建立市场经济后,由粗放到集约成为转变经济增长方式的主要内容,推进了分税制财政体制改革。因此,财政体制改革是整个经济体制改革的突破口,始终站在了改革最前沿,始终推动了改革发展的进程,始终推动了经济社会发展。第4章对我国经济发展方式与财政政策的演变问题进行了分析与研究。建国初期,财政通过大力节约非生产性开出,压缩事业费、控制社会集团购买等,集中财力支持社会主义工商改造,并建立了比较完整的国民经济体系。改革开放初期,财政政策有效支持了国有企业改革,促进和规范多种经济成份的发展,培育了市场经济主体,促进了产业结构调整。1995年适应于市场经济体制改革的需要,适应于经济体制与经济增长方式两个根本转变的需要,我国加快公共财政建设,财政政策作了进一步调整与完善,逐步从市场竞争领域退出,加大对经济社会发展薄弱环节的投入,加大对民生领域的投入,加强财政管理,有效促进了经济社会的全面协调可持续发展,加快了经济发展方式的转变。因此,财政政策调整紧紧围绕党和国家的工作中心,通过预算安排、税收政策等多种方式,并注重把握好政策力度,促进了经济发展不断升级。第5章探讨了我国经济发展方式的转变与选择问题。首先,本文构建了经济发展方式的评判指标体系,通过经济指标、社会发展指标、生态环境指标使得发展方式可细化、可评价。其次,本文对我国经济发展方式做了客观评价,既提出了我国转变经济发展方式取得的成绩,又客观分析了我国发展方式转变滞后的主要表现,包括产业结构不合理、经济增长环境资源约束加大、投资消费关系失衡、城乡差距扩大,等等。最后,本文提出了转变经济发展方式的具体路径,包括优化调整需求结构、供给结构、要素投入结构,促进经济结构战略性调整；推动科技进步和创新；保障和改善民生；推动改革开放和体制机制创新等。第6章提出了加快经济发展方式转变的财政对策建议。明确了加快转变经济发展方式的原则,提出了围绕基本公共服务均等化与主体功能区建设,完善财政体制,加快建立健全中央与地方财力与事权相匹配的财政体制,进一步明确中央和地方的事权与支出责任划分,完善转移支付制度,增强基层政府公共服务保障能力等；就创新财政政策提出了建议,要建立健全协调配合的财政政策体系,大力推动自主创新,支持结构优化升级,促进资源节约和生态环境保护,推动区域协调发展,保障和改善民生等。本文的创新之处体现在：一是以经济学视角对转变经济发展方式进行了研究,指出“经济发展方式”是经济增长及发展理论最新成果的体现,加深了对概念的把握与认识；二是通过对建国后不同时期经济运行的考察,系统梳理了在转变经济发展方式背景下,财政体制与财政政策的制度变迁与政策演变过程,详细阐述了财政体制在促进转变经济发展方式的基础性保障作用与财政政策的有效性,并提出健全则政体制、运行机制与管理制度对促进转变经济发展方式至关重要的结论。三是在深入研究我国转变经济发展方式路径选择上,富有前瞻性、比较系统地提出“十二五”时期促进转变经济发展方式的财税制度建议,以财政体制改革为突破口,以完善财政政策为重要手段,在保持分税制基本稳定的前提下,进一步完善中央与地方财力与事权相匹配的财政体制,加快建立协调配合的财政政策体系,更加有效地促进经济发展方式的转变。当然,本文尚有一些不足之处。比如,在分析财政政策与经济发展方式转变的关系时,受资料方面的限制,缺乏深入的实证分析。上述不足,作者会在今后的研究中不断地加以改进和完善。
刘元胜[7]（2010）在《论土地流转进程中的以人为本理念构建》文中提出在当前的经济发展阶段,优先考虑的农业问题是如何提高农民收入,并缩小城乡间的收入差距。土地流转作为提升农业经营效率的有效途径,其推进应当以增加农民收入为逻辑起点,让农民分享土地流转所产生的土地流转收益,并完善制度创新结构保障土地流转进程中农民收入的增加。这是积极落实科学发展观,构建以人为本理念在土地流转中的必然要求。
张信柱[8]（2010）在《积极财政政策研究 ——基于我国1998年与2008年财政政策分析》文中提出积极的财政政策是针对宏观经济周期波动政府采取的一系列反周期的财政措施,它被世界各国用于在经济衰退时期刺激消费需求、拉动经济增长。我国已经实施两轮积极的财政政策,1998年为了应对亚洲金融危机带来的影响,国家第一轮实施了积极的财政政策,这一政策一直实施到2004年,随后转变为稳健的财政政策。2008年底我国针对美国次贷危机引起的复杂国际经济形势开始实施新一轮积极财政政策。到2010年,我国积极财政政策对于抑制经济衰退,保持较高经济增长速度起到了至关重要的作用。但是国际经济形势依然不明朗,财政刺激计划在社会产品供给过剩的情形下导致了物价的上涨,于是,现阶段政策一方面需要继续保持经济增长,另一方面需要防止生产过剩再现和通货膨胀、财政赤字扩大等财政风险。同时,随着经济下滑趋势得到稳固,世界各国也都在考虑退出经济刺激计划。在此背景下,我国新一轮积极财政政策的实施面临需要调整的压力,并需要为将来退出铺好道路。鉴于积极财政政策的制定和调整需要综合考虑政策的效应、实施效果和政策风险以及未来发展趋势等因素,本文将对我国积极财政政策的实施情况和政策效应进行研究。考虑到政策作用有积极的一面也有消极的一面,本文将在分析积极财政政策基本原理和实施情况的基础上,从拉动经济等正效应和带来风险等负效应两个方面研究积极财政政策的政策效应,并检验积极财政政策的政策效果,通过对积极财政政策的研究,理清反周期财政政策的理论基础,总结我国两次实施积极财政政策的经验教训,结合评价积极财政政策的财政风险,提出积极财政政策调整的基本思路及其退出机制,并对新一轮积极财政政策的创新进行讨论,以丰富我国财政理论和政策的内容。本文首先总结我国两轮积极财政政策的实施与进展,并对两者进行比较分析,为进一步分析积极财政政策的效应和实施政策调整铺下基础。在分析积极财政政策效应时,分别对政策的正效应和负效应进行分析,其中,正效应中分别考虑了政策实施对经济增长、投资增长和消费增长的拉动效应,并且每个效应都对1998年和2008年的政策效应展开讨论,一方面为分析两轮政策效应提供证据,另一方面通过比较也可为新一轮积极财政政策的调整提供参考意见。为了评价积极财政政策效应的实际效果,本文从乘数效应和挤出效应、李嘉图等价以及自动效果和人为效果等几个方面对积极财政政策的效果进行评价,运用实证分析方法对政策效果进行考察,一方面为新一轮政策提供丰富的理论和现实基础,另一方面也是更加全面地评价积极财政政策的政策功效。另外,鉴于新一轮积极财政政策中面临新的情况,需要实施调整以从根本上调节国内结构性矛盾、减少对政策调控的依赖和开发国内经济增长的内在动力,本文从政策工具之间、货币政策与财政政策之间协调配合以及政策退出机制等方面进行讨论。本文基于财政政策的理论基础,针对我国1998年和2008年两轮积极财政政策实施过程,研究了积极财政政策的实施情况和政策效应,主要结论有：（1）我国1998年和2008年两轮实施的积极财政政策都取得显着效果。两轮积极财政政策,都受到外部因素的强大冲击,都有政府支出的扩张,但是新一轮的积极财政政策不仅扩大政府支出,还实施减税政策,更加注重国内需求、民生工程和经济结构调整,并且积极财政政策在宏观调控中占有主导地位。（2）积极财政政策在促进经济增长、投资和居民消费方面具有积极效应。第一,积极的财政政策通过增加财政支出和调整财政支出结构发挥了促进经济增长的作用。1998-2003年每一元的政府购买支出,可以拉动GDP增加5.29元,与国外相比,我国的政府支出对经济的拉动作用效率还是较低。2009年新一轮积极财政政策实施过程中,政府支出对进出口的影响是显着的,但是政府支出对于月度的工业产值增长率的影响是不显着的,可能与2009年以来我国的积极财政政策主要投向了基础项目建设和民生项目中有关。第二,1998-2003年间,我国这一期间采用发行国债带动固定资产投资的增加拉动了经济的增长：资本形成对经济增长的贡献率和拉动率在2007-2009年的三年间是上升的,尤其是2009年我国采用发行国债、地方债带动固定资产投资的增加显着的带动了经济的增长。第三,1998-2003年间,积极的财政政策极大地刺激了国内消费需求,但这一期间消费拉动经济增长的作用越来越低。2008年金融危机以来我国通过实施积极财政政策极大地带动了消费需求,对经济增长有明显的作用,政府主要依靠撬动国内经济的需求来带动经济增长,我国这一期间消费拉动经济增长的作用越来越大。2008年底实施积极财政政策后居民消费受到国家民生工程的影响,消费意愿大为增强,积极的财政政策对居民消费的拉动还是很显着的。（3）我国财政政策效果依赖政府支出,税收对政策效果具有反作用。第一,随着积极财政政策的实施,其效果逐渐减弱,积极财政政策的“紧缩效应”逐渐显露,积极财政政策需要进行转型。第二,积极财政政策的扩张作用主要依赖的是购买支出的人为效果,税收和转移支出的效果刚好被抵消。积极财政政策实施初期的效果很好,随着时间的发展效果就会变弱。积极财政政策的人为效果多为正数,而自动效果多为负数,使得积极财政政策的整体效果大打折扣。第三,对我国财政支出、财政赤字与民间消费之间的关系进行检验后认为李嘉图等价定理在中国不成立。（4）积极财政政策的持续实施导致财政风险等负效应加大,政府投资对民间投资具有挤出效应。第一,实施积极财政政策期间,我国的赤字规模迅速增加。巨额的财政赤字,可能引发相应的债务风险。第二,政策效用呈现递减效应。我国的国债发行对经济增长的拉动作用在递减,同时,财政政策对民间投资与国内消费刺激效应也在递减。另外,政府投资对民间投资还具有挤出效应。第三,新一轮积极财政带来了通货膨胀压力。另外,由于扩大支出和减少税收的原因,新一轮积极财政政策中地方政府的财政风险加大。2010年以来,积极财政政策实现经济复苏的目标基本达到,随着财政风险的加大政策效果弱化,政策如何调整从而避免“过早”或者“过晚”带来新的风险是政策制定者必须要考虑的问题。积极财政政策的择机逐步调整,不仅包含四大政策工具的组合优化,还有与货币政策的协调问题；而积极财政政策的退出则需要考虑财政、货币的先后顺序以及财政政策工具的使用,尤其是政府财政支出政策的退出战略。本文给出的建议有：（一）新一轮积极财政政策的调整第一,优化结构与政策调整。经济“V”型复苏模式下的积极财政政策是一个扩张性支出措施和调整性支出措施的综合体。这轮积极财政政策要求注重短期“保增长”和长期“调结构”的结合、扩大内需和稳定外需的结合、振兴产业和加强科技支撑的结合、改善民生和加强社会保障体系建设的结合、深化改革与转变发展方式的结合。一是财政支出政策调整,应适当调整财政投资结构,加大对制约经济社会发展薄弱环节的财政投入力度。二是税收政策调整,对现行税制中的不合理环节进行规范和调整,如取消部分高耗能产业的出口退税,加大结构性减税政策力度,结合改革和优化税制,实行结构性减税等方式减轻企业和居民税收负担,促进企业扩大投资,增强居民消费能力。三是完善财政投融资体系、加强公债管理,完善地方债的发行和管理机制。第二,完善政策带动效应。财政政策应坚持公共财政的方向,通过政策刺激带动消费需求,尤其国内消费需求来缓解这些矛盾。其中,一个重要方面就是通过公共财政制度保障每一个社会成员都能公平享受到基本的公共服务和公共产品,使经济发展的成果转化为保障每一个人的基本发展需求。（二）新一轮积极财政政策的退出机制全球性的经济危机注定了在采取退出策略的方式上要采取全球协调的方式,二十国集团、国际货币基金组织及金融稳定委员会将作为退出策略的主要协调者。对于国内经济政策的退出机制,要做到：第一,坚持宽松货币政策先退出。在目前经济形势逐渐变暖的背景下,前期宽松的货币政策无疑为未来的通货膨胀埋下了隐患。因此,未雨绸缪地制定好货币政策的退出机制是各国央行所面临的一个现实问题。第二,缩减政府支出、完善税收调整。为了减少财政风险和配合货币政策的执行,积极的、扩张性的财政政策需要转型甚至退出,财政政策的适时调整和转型是必然的选择,主要的方面就是要缩减政府支出和完善税收政策的调整,一方面控制赤字、增收节支,另一方面调整结构、推进改革。（三）新一轮积极财政政策的政策创新2010年国内经济由于财政扩张带来的物价上涨趋势很明显,积极财政政策需要创新,通过调控手段的转变,充分发挥杠杆作用来促使经济结构调整。第一,需求管理与供给管理并重。今后的财政政策应采取需求管理与供给管理并重的策略,支出政策、税收政策和转移支付等政策工具作用的重点应转变到推动经济结构调整、提升人力资本、培育长期增长机制、努力实现公平收入分配等方面。第二,引导社会公众预期。加快以改善民生为重点的社会事业建设,根据社会事业发展规律和公共服务的不同特点,探索有效的财政保障方式,建立健全保障和改善民生的长效机制,以此为基础,稳定和改善居民消费预期,促进即期消费,拉动消费需求带动经济长期发展。
陈安平,杜金沛[9]（2010）在《中国的财政支出与城乡收入差距》文中研究表明当前我国城乡收入差距正呈现日益扩大的趋势,导致出现这种局面的原因是多方面的,其中,政府的财政投入不足是一个重要方面。但政府增加财政支出是否能有效引导农民收入增长并缩小城乡收入差距呢?我们采用动态面板数据模型和系统广义矩（system-GMM）估计方法的研究表明,这取决于地方政府在追求本地GDP高速增长的政绩最大化条件下,利用自身财政自主权所选择的不同支出结构——在财政分权的背景下,即使财政投入总量增加了,城乡收入差距也未必会缩小,只有倾向于农业投入以及科教文卫支出增加的政府财政支出结构才能有效缩小城乡收入差距。
张淑萍[10]（2010）在《新阶段粮食增产与农民增收协同发展》文中研究指明自2004年国家实施农业新政以来,粮食增产与农民增收上升为国家粮食政策的主要目标,成为理论界和决策层关注的焦点。学术界围绕粮食增产与农民增收协调的研究取得一系列成果,主要集中在两者协调的必要性、可能性、困境、可行性与政策建议等方面。
二、发展农业对农民增收的作用在递减（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、发展农业对农民增收的作用在递减（论文提纲范文）
（1）加快实现农业现代化的战略选择——上海整建制推进国家现代农业示范区建设探究（论文提纲范文）
| 加速农业现代化的助推器 |
| 加快转变农业发展方式的突破口 |
| 推进城乡一体化的最佳机遇期 |
（2）四川粮食安全问题新常态及其应对思路（论文提纲范文）
| 一、粮食安全形势呈现出新特征 |
| (一) 粮食增速低于全国平均水平且增长势头逆转 |
| (二) 粮食播种面积稳定单产水平影响大 |
| (三) 产粮大省从粮食净调出省转变为粮食净调入省 |
| (四) 粮食结构性矛盾突出 |
| 二、确保粮食安全面临的新形势 |
| (一) 粮食生产的微利性与增加农民收入矛盾更加突出 |
| (二) 人地关系快速调整与粮食补贴政策偏差矛盾加剧 |
| (三) 传统生产模式快速瓦解与新型农业经营主体培育滞后的双重矛盾 |
| (四) 粮食规模化经营与土地非农化、非粮化并存 |
| (五) 农户家庭储粮“蓄水池”功能快速弱化 |
| 三、应对粮食安全问题的新思路 |
| (一) 粮食安全观念从单一“粮食观”向多元化“食物观”转变 |
| (二) 粮食生产方式从传统“分散化”向适度的“规模化”转变 |
| (三) 粮食生产布局从长期“散乱式”向区域性“主产区”转变 |
| (四) 粮食支持政策从低效“普惠制”向精准化“特惠制”转变 |
（3）浅析推进我国农业现代化的相关举措（论文提纲范文）
| 一、推进农业现代化的客观必要性 |
| 二、推进农业现代化, 要坚持把保障国家粮食安全作为首要任务 |
| 三、发挥好新型城镇化对农业现代化的辐射带动作用 |
| 四、加强对“三农”工作的组织领导并适时开展涉农金融理财服务 |
（4）中国贸易开放对城乡居民收入差距的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法、技术路线和数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.5 论文的结构安排 |
| 1.6 论文可能的创新与不足 |
| 1.6.1 可能的创新 |
| 1.6.2 可能的不足 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 贸易开放 |
| 2.1.2 城乡居民收入差距 |
| 2.1.3 城乡居民收入差距的空间溢出效应 |
| 2.1.4 城乡居民收入差距的贡献率 |
| 2.1.5 城乡居民收入差距的收敛 |
| 2.2 理论综述 |
| 2.2.1 古典贸易理论 |
| 2.2.2 新古典贸易理论 |
| 2.2.3 新贸易理论 |
| 2.2.4 库兹涅茨“倒U”型假说 |
| 2.2.5 刘易斯拐点理论 |
| 2.3 理论机制 |
| 2.3.1 理论作用机制综述 |
| 2.3.2 商品与要素价格机制 |
| 2.4 文献回顾 |
| 2.4.1 贸易开放对收入差距的影响研究 |
| 2.4.2 中国城乡居民收入差距的影响因素研究 |
| 2.4.3 贸易开放对中国城乡居民收入差距的影响研究 |
| 2.4.4 文献总结 |
| 3 中国贸易开放与城乡居民收入差距的现状分析 |
| 3.1 中国贸易开放与城乡居民收入差距的发展历程 |
| 3.1.1 中国贸易开放的发展历程 |
| 3.1.2 中国城乡居民收入差距的发展历程 |
| 3.2 中国贸易开放和城乡居民收入差距的重心演变轨迹 |
| 3.2.1 研究方法说明 |
| 3.2.2 中国贸易开放的发展历程 |
| 3.2.3 中国城乡居民收入差距的发展历程 |
| 3.3 中国贸易开放与城乡居民收入差距的发展历程比较 |
| 3.3.1 传统视角下的演化过程 |
| 3.3.2 区域空间上的变迁过程 |
| 3.4 中国贸易开放与城乡居民收入差距的关联分析 |
| 3.4.1 方法及指标说明 |
| 3.4.2 结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国贸易开放对城乡居民收入差距影响的空间计量分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 城乡居民收入差距的影响机理与研究假说 |
| 4.2.1 影响收入增长的因素分析 |
| 4.2.2 影响收入分配政策制度的因素分析 |
| 4.2.3 经济发展水平的分析 |
| 4.2.4 空间相关性的分析 |
| 4.3 现状总览与经验判断 |
| 4.4 模型设定和数据整理 |
| 4.4.1 模型设定 |
| 4.4.2 数据描述性统计 |
| 4.5 实证结果及分析 |
| 4.5.1 空间回归模型的估计与检验 |
| 4.5.2 基础模型 |
| 4.5.3 稳健性检验 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 中国贸易开放对城乡居民收入差距的贡献率研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.3 计量模型和数据说明 |
| 5.3.1 计量模型设定 |
| 5.3.2 数据处理说明 |
| 5.3.3 变量的定义及描述性统计 |
| 5.3.4 内生性检验 |
| 5.4 回归结果分析 |
| 5.5 贸易开放对城乡居民收入差距的贡献率分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 中国贸易开放对城乡居民收入差距收敛的影响研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 实证分析 |
| 6.3.1 d收敛分析 |
| 6.3.2 绝对β收敛分析 |
| 6.3.3 条件β收敛分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论和政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 现状分析结论 |
| 7.1.2 空间计量分析结论 |
| 7.1.3 贡献率分析结论 |
| 7.1.4 收敛分析结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 空间计量分析的政策建议 |
| 7.2.2 贡献率分析的政策建议 |
| 7.2.3 收敛分析的政策建议 |
| 7.3 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（5）粮食直接补贴的增产效应——基于河南省面板数据的分析（论文提纲范文）
| 一、文献综述 |
| 二、分析理论与模型 |
| (一) 直接补贴效应之一:扩大粮食种植面积 |
| (二) 直接补贴效应之二:提高粮食单产 |
| 三、结论与讨论 |
| 一, 提高粮食核心区粮食补贴率。 |
| 二, 以粮食补贴引导粮食生产规模经营。 |
| 三, 以粮食补贴引导粮食专业合作社发展。 |
| 四, 以粮食补贴拉动粮食科技进步。 |
（6）转变经济发展方式的财政视角：体制与政策演变及创新（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 1 导言 |
| 1.1 重要概念 |
| 1.1.1 经济发展 |
| 1.1.2 财政体制 |
| 1.1.3 财政政策 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于经济发展方式的内涵 |
| 1.2.2 关于经济发展方式的影响因素 |
| 1.2.3 关于转变经济发展方式的路径 |
| 1.2.4 关于转变经济发展方式的财政政策 |
| 1.2.5 关于转变经济发展方式的财政体制 |
| 1.2.6 评述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 转变经济发展方式是我国经济社会发展的必然选择 |
| 1.3.2 转变经济发展方式是一项系统工程 |
| 1.3.3 从财政视角研究经济发展方式转变 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 创新与不足 2 转变经济发展方式的理论基础 |
| 2.1 早期经济增长理论 |
| 2.1.1 古典经济增长理论 |
| 2.1.2 历史学派的经济增长理论 |
| 2.1.3 马克思的经济增长理论 |
| 2.1.4 新古典的经济增长理论 |
| 2.1.5 熊彼特的经济增长理论 |
| 2.2 现代经济增长理论 |
| 2.2.1 哈罗德-多马经济增长模型 |
| 2.2.2 新古典经济增长模型 |
| 2.2.3 新经济增长理论 |
| 2.3 结构主义发展理论 |
| 2.3.1 二元结构理论 |
| 2.3.2 中心—边缘理论 |
| 2.3.3 发展级理论 |
| 2.3.4 地理上的二元结构理论 |
| 2.4 其他经济发展理论 |
| 2.4.1 新制度主义理论 |
| 2.4.2 激进主义发展理论 |
| 2.4.3 可持续发展理论及其评价 |
| 2.4.4 后发优势发展理论 |
| 2.5 本章小结 3 中国经济发展方式与财政体制演变 |
| 3.1 财政体制影响经济发展方式的理论分析 |
| 3.1.1 政府间财政体制与经济发展方式 |
| 3.1.2 政府与企业(个人)间财政分配关系与经济发展方式 |
| 3.2 改革前经济发展方式与财政体制关系(1949-1978) |
| 3.2.1 经济赶超:以增长为核心的经济发展方式 |
| 3.2.2 统收统支:增长支出需要的财政体制 |
| 3.2.3 二者之间的关系 |
| 3.3 改革后经济发展方式与财政体制关系(1978-1994) |
| 3.3.1 市场培育:以转轨为核心的经济发展方式 |
| 3.3.2 放权让利:经济转型中的财政体制 |
| 3.3.3 二者之间的关系 |
| 3.4 建立市场经济后的经济发展方式与财政体制关系(1994-) |
| 3.4.1 由粗放到集约:资源约束下的经济发展方式 |
| 3.4.2 分税制:发挥两个积极性的则政体制 |
| 3.4.3 二者之间的关系 |
| 3.5 本章小结 4 中国促进经济发展方式转变的财政政策演变 |
| 4.1 促进经济发展方式转变的财政政策(1949-1978) |
| 4.1.1 政策背景 |
| 4.1.2 政策内容 |
| 4.1.3 政策效果 |
| 4.2 促进经济发展方式转变的财政政策(1978-1995) |
| 4.2.1 政策背景 |
| 4.2.2 政策内容 |
| 4.2.3 政策效果 |
| 4.3 促进经济发展方式转变的财政政策(1995-) |
| 4.3.1 政策背景 |
| 4.3.2 政策内容 |
| 4.3.3 政策效果 |
| 4.4 本章小结 5 中国经济发展方式转变与选择 |
| 5.1 现阶段中国经济发展方式的判断 |
| 5.1.1 中国经济发展方式的评判指标 |
| 5.1.2 现阶段中国经济发展方式的判断 |
| 5.2 转变中国经济发展方式的路径选择 |
| 5.2.1 调整经济结构 |
| 5.2.2 推动科技进步和创新 |
| 5.2.3 保障和改善民生 |
| 5.2.4 节约资源和保护环境 |
| 5.2.5 深化体制改革 6 加快经济发展方式转变的财政对策建议 |
| 6.1 财政促进经济发展方式转变的总体原则 |
| 6.1.1 近期与中长期相结合 |
| 6.1.2 国家、企业和个人相结合 |
| 6.1.3 中央和地方相结合 |
| 6.2 建立和完善有利于经济发展方式转变的财政体制 |
| 6.2.1 建立中央与地方财力和事权相匹配的财政体制 |
| 6.2.2 加快完善财政转移支付制度 |
| 6.2.3 改革省以下财政体制 |
| 6.3 完善则政政策 |
| 6.3.1 大力推动自主创新 |
| 6.3.2 支持结构优化升级 |
| 6.3.3 促进资源节约和生态环境保护 |
| 6.3.4 推动区域协调发展 |
| 6.3.5 保障和改善民生 |
| 6.4 提高财政管理绩效 |
| 6.4.1 加快财政法制建设 |
| 6.4.2 强化管理基础工作 |
| 6.4.3 加强预算编制管理 |
| 6.4.4 推进预算绩效管理 |
| 6.4.5 加强财政监督 |
| 6.4.6 稳步推进预算公开 参考文献 |
（7）论土地流转进程中的以人为本理念构建（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、促进农民收入增长是推进土地流转的逻辑起点 |
| 三、农民分享流转收益是推进土地流转的价值目标 |
| 四、完善制度创新结构是推进土地流转的保障机制 |
| 五、结论 |
（8）积极财政政策研究 ——基于我国1998年与2008年财政政策分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 基本概念 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究框架与研究方法 |
| 1.3.1 框架结构 |
| 1.3.2 研究内容与方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 2 积极财政政策的理论基础 |
| 2.1 宏观经济稳定政策 |
| 2.1.1 需求管理政策 |
| 2.1.2 供给管理政策 |
| 2.1.3 需求管理政策与供给管理政策的配合 |
| 2.2 积极财政政策的基本原理 |
| 2.2.1 积极财政政策的作用原理 |
| 2.2.2 积极财政政策的作用机制 |
| 2.2.3 积极财政政策的作用工具 |
| 3 中国积极财政政策实施与进展 |
| 3.1 第一轮的积极财政政策:1998-2003年 |
| 3.1.1 宏观经济运行背景 |
| 3.1.2 积极财政政策的主要内容 |
| 3.1.3 第一轮积极财政政策实施效果 |
| 3.1.4 积极财政政策的淡出与稳健财政政策实施:2003年—2008年 |
| 3.2 新一轮积极财政政策:2008年以来 |
| 3.2.1 宏观经济运行背景 |
| 3.2.2 新一轮积极财政政策的主要内容 |
| 3.2.3 新一轮积极财政政策实施效果 |
| 3.3 两轮积极财政政策的比较 |
| 3.3.1 两轮积极财政政策的相同点 |
| 3.3.2 两轮积极财政政策的不同点 |
| 4 积极财政政策的政策效应 |
| 4.1 积极财政政策的经济增长效应 |
| 4.2 积极财政政策对投资的拉动效应 |
| 4.3 积极财政政策的消费拉动效应 |
| 4.3.1 我国积极财政政策与居民消费 |
| 4.3.2 我国居民长期边际消费倾向 |
| 4.3.3 我国居民短期边际消费倾向 |
| 4.4 税收政策的供给效应分析 |
| 4.4.1 税收政策的供给作用 |
| 4.4.2 我国税收政策对总供给的影响 |
| 4.5 积极财政政策的风险分析 |
| 4.5.1 积极财政政策带来的通货膨胀 |
| 4.5.2 积极财政政策带来的财政赤字 |
| 5 积极财政政策效果的实证分析 |
| 5.1 财政支出对经济增长促进的实证分析 |
| 5.2 积极财政政策对投资拉动的实证分析 |
| 5.3 李嘉图等价定理检验 |
| 5.3.1 李嘉图等价定理 |
| 5.3.2 李嘉图等价定理的实证分析 |
| 5.4 积极财政政策的乘数效果 |
| 5.4.1 基本模型 |
| 5.4.2 数据整理 |
| 5.4.3 实证分析 |
| 5.5 积极财政政策的“挤出效应” |
| 5.5.1 积极财政政策的“挤出效应”:弹性分析 |
| 5.5.2 积极财政政策的“挤出效应”:Granger因果检验 |
| 5.6 积极财政政策的人为效果和自动效果估算 |
| 5.6.1 基本模型 |
| 5.6.2 财政政策效果估计 |
| 5.6.3 积极财政政策效果分析 |
| 6 新一轮积极财政政策的调整 |
| 6.1 积极财政政策效果实现存在的问题 |
| 6.1.1 积极财政政策的时滞问题 |
| 6.1.2 积极财政政策各种工具的配合问题 |
| 6.1.3 积极财政政策与货币政策的配合问题 |
| 6.1.4 积极财政政策与货币政策配合的微观经济基础问题 |
| 6.2 新一轮积极财政政策的配合问题 |
| 6.2.1 支出政策与税收政策的配合 |
| 6.2.2 积极财政政策与适度宽松货币政策的配合 |
| 6.3 新一轮积极财政政策的调整与退出机制 |
| 6.3.1 新一轮积极财政政策的调整 |
| 6.3.2 新一轮积极财政政策的退出机制 |
| 6.3.3 积极的财政政策创新 |
| 6.4 基本结论与政策建议 |
| 6.4.1 基本结论 |
| 6.4.2 政策建议 |
| 参考文献 |
（9）中国的财政支出与城乡收入差距（论文提纲范文）
| 一、文献回顾与问题提出 |
| 二、模型设定与估计方法 |
| 三、变量定义与数据说明 |
| 四、结果与分析 |
| 五、结论 |
（10）新阶段粮食增产与农民增收协同发展（论文提纲范文）
| 一、协调粮食增产与农民增收的必要性 |
| 二、粮食增产与农民增收协同发展的可能性 |
| 三、粮食增产与农民增收协同的困境 |
| 四、粮食增产与农民增收协同发展的可行性 |
| 五、粮食增产与农民增收协同发展的途径 |
四、发展农业对农民增收的作用在递减（论文参考文献）
- [1]加快实现农业现代化的战略选择——上海整建制推进国家现代农业示范区建设探究[J]. 徐盘钢. 上海农村经济, 2015(06)
- [2]四川粮食安全问题新常态及其应对思路[J]. 郭晓鸣,虞洪. 粮食问题研究, 2015(03)
- [3]浅析推进我国农业现代化的相关举措[J]. 张铁彬,陈露. 中国集体经济, 2015(12)
- [4]中国贸易开放对城乡居民收入差距的影响[D]. 吴海江. 浙江大学, 2014(08)
- [5]粮食直接补贴的增产效应——基于河南省面板数据的分析[J]. 刘旗,刘培培. 经济经纬, 2013(03)
- [6]转变经济发展方式的财政视角：体制与政策演变及创新[D]. 孙志. 东北财经大学, 2011(07)
- [7]论土地流转进程中的以人为本理念构建[J]. 刘元胜. 前沿, 2010(23)
- [8]积极财政政策研究 ——基于我国1998年与2008年财政政策分析[D]. 张信柱. 东北财经大学, 2010(07)
- [9]中国的财政支出与城乡收入差距[J]. 陈安平,杜金沛. 统计研究, 2010(11)
- [10]新阶段粮食增产与农民增收协同发展[J]. 张淑萍. 中国粮食经济, 2010(11)