一、试论会计信息失真的原因及其治理（论文文献综述）
吴树妍[1]（2021）在《解决建安企业会计信息失真问题的措施》文中认为企业管理者是从财务报表的会计信息中了解企业的运营状况,从而做出正确的发展决策,投资者也是通过企业会计信息了解企业的经营状况,决定是否对其投资,由此可见,会计信息在企业发展中具有重要的作用和地位。但目前部分建安企业的会计信息失真现象较为突出,给行业的健康可持续发展带来了不利影响,基于此,针对建安企业会计信息失真的现状、原因及危害进行深入分析,提出了解决建安企业会计信息失真问题的措施。
高晓霞[2]（2020）在《国家治理体系中的审计监督研究》文中研究说明现代意义上的国家审计是国家政治制度、经济制度和法律制度的重要组成部分,是国家治理体系中的公共问责和监督控制系统之一。中国特色审计监督制度是中国特色社会主义民主政治制度的重要组成部分。国家治理体系中的审计监督作为党和国家监督体系中的重要组成部分,不仅具有其内在的政治逻辑,而且要在国家治理现代化进程中发挥多方面的治理功能。审计监督既是政治制度的重要内容,也是一个国家政治文明的标志,同时,强化审计监督又是坚持依法治国和加强政治文明建设的重要举措。国家审计作为一种制度设计和制度安排,既是民主政治发展的内在要求,也是实现民主政治的路径和手段,说到底则是民主与法治的统一。研究国家治理体系中的审计监督不能单纯从经济学的视角看问题,而要将审计监督放置在国家治理的大视野中进行考察,围绕国家治理法治化、民主化、透明化以及责任性等基本属性准确把握其对于审计监督的内在规定性及现实需求,进而以政治学的理论与方法探讨中国特色社会主义审计监督的政治逻辑与治理功能。基于此,考察国家治理体系中的审计监督必须遵循“政治逻辑—治理功能—行动路向”的分析框架,以马克思主义权力监督理论为指导,批判性地借鉴西方权力监督多维理论视角中的合理因素,侧重运用人民主权理论、治理理论、委托代理理论等理论分析工具深入探讨审计监督作为一种政治制度在国家治理体系中所发挥的职能作用及其由于各种现实挑战而出现的期望差距,并且全面分析把政治制度优势转化为治理效能的行动路向。依据这一研究逻辑,首先就要基于对审计监督的历史溯源和理论阐释,深刻理解国家治理现代化对于审计监督职能的现实需求。其次,从政治学理论视角来看,国家治理体系中的审计监督作为权力监督和权力制约的一项制度安排和制度设计,其独特的政治逻辑在于其政治权力基础、政治体制优势和民主政治动因。第三,国家治理体系中的审计监督作为党和国家监督体系的重要组成部分所发挥的职能作用具有独到的治理功能,包括权力制约与法治功能、信息公开与透明功能以及民主参与和问责功能等。第四,从政府公共部门审计监督制度效能的角度来看,国家治理中的审计监督作为党和国家监督体系的制度支柱之一承载着党和国家以及全社会对其在国家治理体系中发挥“啄木鸟”、“看门狗”和“达摩克利斯之剑”职能作用的普遍期望。然而,审计监督制度所发挥的实际效能却始终存在一定的期望差距,主要表现为由于种种原因所导致的审计监督独立性期望差距、公开性期望差距和责任性期望差距。最后,国家治理体系中审计监督的行动路向就是要基于新时代党和国家监督体系权威性、协同性和有效性的总体要求,在党的集中统一领导下坚持依法独立审计,实现审计全覆盖,并且在与其他监督制度有机贯通与相互协调中形成监督合力,通过审计信息公开维护公众知情权,强化审计结果信息披露和审计问责,突出技术支撑,进而更好地发挥审计监督在国家治理中的职能作用,不断提高审计监督的制度执行力和治理效能,缩小和弥合审计监督制度在独立性、公开性和责任性等方面的期望差距,进一步提升中国特色审计监督公信力。一个国家的审计体制必须与该国的政治文化传统、政治道路选择以及政治体制优势等相适应,才能在治理体系中更好地提升制度执行力和治理效能。中国特色社会主义审计监督制度作为国家审计与中国特色社会主义政治制度相结合的产物,不仅合乎审计制度的本质即民主政治的内在要求,而且符合中国的现实国情以及国家治理现代化的现实需求,同时,也体现了中国特色社会主义政治道路选择。中央审计委员会的成立,为党统一指挥审计监督工作提供了政治制度依据和政治体制保障,是党的领导这一政治原则和党的全面领导制度在中国特色审计监督工作中的落实与体现,是符合新时代中国特色社会主义政治制度本质要求的审计领导制度和审计管理体制创新,也是审计监督充分发挥职能作用,回应社会普遍期待的根本遵循和制度保障。新时代国家治理体系中的审计监督内在地要求加强党对审计监督工作的全面领导,坚持依法独立审计。在此基础上,要进一步强化审计信息公开,维护公众的审计信息知情权。此外,要不断扩大公众参与,增强审计监督制度与其他监督制度的有机贯通和相互协调从而形成协同性和整体合力。最后,还要继续加大审计监督与公共问责力度,提升审计监督的有效性与实效性。总之,研究国家治理体系中审计监督问题的关键在于如何把中国特色审计监督的制度优势转化为治理效能。只有基于以制度保障制度的治理逻辑,紧紧依靠党的全面领导制度的根本保障,不断增强制度意识,维护制度权威,依法独立行使审计监督权,在审计全覆盖的过程中实现制度协同,强化审计问责,切实提高审计监督制度执行力,才能在中国特色审计监督制度优势的基础上真正实现其治理效能,避免出现“制度空转”,从而缩小和弥合审计期望差距,在党和国家监督体系中更好地发挥职能作用,在国家治理现代化进程中更好地实现中国特色审计监督的治理效能。
姜雨岑[3]（2019）在《A上市公司会计信息虚假披露案例研究》文中研究表明在整个资本市场,“大连电瓷虚假披露案”等一系列会计信息失真现象接连发生。会计信息虚假披露问题现象不仅严重影响了证券市场的稳定,也涉及广大民众投资者的根本利益,对社会经济的健康稳定构成严重的威胁。研究重点是A上市公司会计信息披露质量存在的问题。主体为信息披露问题表现,再辅之以相应性的资金使用情况披露不实、会计信息披露不充分不及时以及与之相关的虚假陈述和利益操纵等问题研究,针对A上市公司的信息披露质量进行案例分析。会计信息披露的真实性和可靠性对资本市场的稳定发展至关重要。截止2019年4月,我国上证A股上市公司从2012年初的920家发展至1456家,深证A股上市公司从2012年初的1386家发展至2141家。在未来一段时间内随着公司上市数量的大幅增加,质量不容忽视。全面深化信息披露制度改革,提升信息披露透明度势在必行。本文试图从会计信息披露违规案例入手,结合监管案例提出了相应的解决办法,认为只有从外部完善信披监管体制,加强会计核算监督;从内部规范管理层决策行为,健全企业治理结构;从更深层次强化监管问责机制,加强中介服务、提升监管水平,最终能够改善当前的会计信息质量,避免类似案例再次发生。
李富贵[4]（2018）在《基于大数据技术的政府绩效信息使用研究》文中指出随着政府绩效管理理论和实践的不断探索,学术界积累了丰富的研究成果,呈现欣欣向荣的发展态势。同时绩效管理尚存在较多的问题,理论研究和实践探索开始进入反思阶段。国内外学者越来越聚焦于绩效管理循环的终端,更加关注绩效结果对公共组织及社会服务的影响,关注绩效信息与数据对内部管理及外部责任所产生的效应。由此便开启了值得绩效管理学界进一步研究和探讨的问题:政府如何更好的使用绩效信息,提高绩效管理的质量和效益。政府绩效管理存在诸多困境和挑战,亟需进行更深层的变革,实现方式改进和系统建构。采用新的研究方法和视角来促进绩效信息使用的研究,对实现政府绩效管理的有效性、科学性和可持续性有着重要的意义。随着网络信息技术的发展,大数据成为主流浪潮。大数据的引入将是未来政府绩效管理理论研究和实践发展的方向。绩效信息使用在理论和实践中存在的问题是本文的研究起点。基于对绩效信息使用理论的分析,本研究尝试理论和技术相结合,以大数据技术的视角分析绩效信息使用这一具体问题。本文围绕绩效信息来源的使用和绩效信息结果的使用两个维度,建构大数据视角下政府绩效信息使用的分析框架,再结合案例分析大数据技术对促进绩效信息使用的作用机理与效应,验证大数据技术对绩效信息使用质量和效益的影响。本文主要研究内容包括:导论部分梳理有关绩效信息使用的理论表达和实践指向,提出本文的研究目的和价值,设计研究思路和研究方法。第二章,通过对政府绩效信息使用的理论与实践分析,厘清政府绩效信息使用的价值、方式和影响因素。总结目前政府绩效管理实践中绩效信息使用存在问题与解决对策,为后续构建面向大数据的绩效信息使用机制提供启示和思路。第三章,为解决绩效信息使用客观性和科学性的问题,本部分尝试以大数据技术的视角分析绩效信息使用,侧重从大数据技术分析促进绩效信息使用过程中的技术和方法,并从绩效信息来源的使用和绩效信息结果的使用两个维度尝试构建政府绩效信息使用系统模型。第四章,以X市J区行政服务中心作为典型案例,深入剖析大数据技术应用于绩效信息来源使用中的主要方法、技术、流程和作用机理,以解决绩效信息客观性的问题。第五章,以X市财政综合信息系统为例,从决策者的宏观管理的视角出发,探讨如何利用大数据技术,促进财税业务的数据和绩效信息的使用,为政府部门提供决策支持分析,提升绩效信息使用科学性。结论部分是对全文进行总结性阐述,归纳文章的创新与不足,提出未来研究展望。本文研究结论如下:第一,从技术角度验证了跨学科研究绩效信息使用的可行性。通过尝试不同学科结合的分析思路,较好的验证了跨学科的技术分析和理论研究具有可行性。第二,从案例分析的视角考证了大数据应用于绩效信息使用的可操作性。透过典型案例本文验证了大数据技术下绩效信息使用的流程、方法和效果,增强了理论分析的说服力,也佐证了大数据技术在实践中具备较强的可操作性。第三,面向大数据的政府绩效信息使用分析框架具备解释力。在借鉴大数据工具和系统架构的基础上,本文构建了大数据技术下的政府绩效信息使用系统模型。该分析框架既符合当前大数据应用的技术实际,同时也能很好的将大数据工具和绩效信息研究客体有机衔接起来,具有较好的解释力。第四,本文验证了大数据技术能够提升绩效信息来源的质量,提高绩效信息的客观性。在绩效信息来源使用维度,案例分析验证了大数据的采集和预处理技术能够实现信息采集与预处理的自动化、实时化和多样化,提升绩效信息客观性。第五,大数据有助提升绩效信息结果使用质量和效益。在绩效信息结果使用维度,大数据的分布式计算和分析处理技术能够辅助决策支持系统,信息使用面向能够从微观管理转向决策支持,实现绩效信息使用的科学性,提高政府管理决策的质量。
万文慧[5]（2017）在《企业会计信息失真成因分析及其治理措施探讨》文中指出众所周知,会计信息作为企业经济信息的前提基础,它除了是我国经济管理机构实现宏观调控的关键源头,同时也是内部管理机构作出决策的必要参照。在此基础上,怎样更有效地保障企业会计信息的真实性、准确性、可靠性具有十分关键的影响。该作笔者根据自身实践经验,针对企业会计信息失真的原因及治理措施等方面进行了详细论述。
缪莎[6]（2017）在《试论会计信息的失真及其治理》文中研究表明随着我国创业条件的完善,大批量的企业如雨后春笋般的冒了出来,会计作为企业财务的管理人员,其重要程度不言而喻,对于会计工作来说,真实性是基本要求,但事实上在企业的实际情况中,会计信息失真是普遍存在的问题,而且是长久存在的问题,但随着社会变得越来越复杂,存在的诱惑也越来越多,企业和人员的因素导致这种失真的情况越来越严重,如何治理这一问题,是企业财务管理的关键。本文从会计信息失真的定义出发,对其重要意义及目前会计信息失真的表现进行分析,并针对这些失真的现象提出有针对性的治理策略,以期为我国企业财务会计管理提供参考。
王庆彤[7]（2015）在《对企业会计信息失真成因及其治理的探究》文中提出会计信息作为企业经济信息的基础,其不仅是国家宏观经济管理部门进行宏观调控的重要源头,其更是企业内部经济管理部门进行经济管理决策的重要依据。也正因如此,如何保证企业会计信息的真实、可靠则尤为重要。本文笔者即结合个人实践工作经验,就当前企业会计信息失真成因及其治理进行粗浅的探讨,以供参考。
高小妹[8]（2015）在《论建筑施工企业会计信息失真的原因及其治理》文中研究说明建筑施工企业中,会计部门在建筑企业中占有非常重要的作用,建筑企业会计在统计信息的过程中会出现诸多的差错,因此对建筑施工企业的信息失真的原因进行详细的分析,有利于建筑施工企业的财务管理,本文在此基础上提出了相应的治理措施。本文笔者结合自己的研究和实际工作经验,首先分析了会计信息失真的概念和内涵,然后分析了提高会计信息的质量的措施,希望对该领域的研究具有一定的借鉴意义。
田海洋[9]（2010）在《中小企业会计信息失真问题研究 ——以云南省为例》文中研究表明近年来,我国会计学界对会计信息失真问题研究的不少,但是据我观察,研究的重点主要集中在上市公司和大中型国有企业上,对中小企业会计信息失真问题却研究得很少。但是不可否认的是,中小企业无论是数量还是占国民经济的总量比,都构成了我国的经营性经济组织的主体。如果中小企业的会计质量不提高,中小企业会计问题不解决,就不能说我国的会计环境改善,就不能说我国的会计信息质量得到保障,也就不能说我国的会计管理和水平有很大的提高。我国颁布《小企业会计制度》,正好说明国家有意识地区别小企业的会计核算标准。《小企业会计制度》的颁布,有利于人们从规则上找到相应的标准,但要对小企业会计信息质量的控制和评价作出更明确的判定,笔者认为在理论上还有很长的路要走。所以对中小企业会计信息失真问题进行深入的研究和探讨很有必要。通过研究,对于防范我国中小企业会计信息失真,有效的提高中小企业的会计信息质量水平,并且为其他社会部门以后对中小企业制定有效的制度和办法提供重要的依据等方面有着重要的意义。本文的结构首先是在对大量文献、着作认真阅读和总结的基础上,从各个角度较全面、较清晰的完成了理论综述;其次是对会计信息失真和中小企业的内涵、现状等基本问题进行了归纳和总结,并提出了自己对相关问题的认识;再其次是笔者通过某会计师事务所间接地获取相关资料,查找出云南省中小企业突出的会计信息失真问题,同时为了保证研究的正确性和弥补在会计师事务所中没有了解到的相关信息,笔者又采取了问卷调查的方式来进行补充。目的是找出云南省中小企业会计信息失真的真正原因;最后是对云南省中小企业会计信息失真原因分析的基础上,提出了一些积极的对策和建议。
郑先兵[10]（2008）在《论企业会计信息失真的原因及其治理措施》文中研究说明真实的企业会计信息是信息使用者投资决策的基础。企业会计信息失真现象在我国一直存在,企业内部会计故意造假或工作失误和相关的法律法规、制度不健全、不完善都是造成企业会计信息失真的原因。本文对企业会计信息失真的原因进行了系统地分析,并对需采取的治理措施进行了深入地探讨。
二、试论会计信息失真的原因及其治理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论会计信息失真的原因及其治理（论文提纲范文）
（1）解决建安企业会计信息失真问题的措施（论文提纲范文）
| 一、建安企业会计信息失真的原因 |
| （一）会计人员专业素质不高 |
| （二）会计管理制度不完善 |
| （三）外部监管力度不足 |
| （四）财务报表会计信息不真实 |
| （五）信息监督管理机制不完善 |
| 二、会计信息失真存在的危害 |
| （一）增加决策风险 |
| （二）影响国家经济决策 |
| （三）扰乱市场经济秩序 |
| （四）造成国有资产流失 |
| （五）损害会计人员形象 |
| 三、解决建安企业会计信息失真问题的措施 |
| （一）增强法律意识，优化财务管理 |
| （二）制定严格的预算标准 |
| （三）提高会计人员的专业素质 |
| （四）建立健全会计管理制度，加强内外部监督 |
| （五）完善监管制度 |
| 四、结语 |
（2）国家治理体系中的审计监督研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、本文选题的理由与研究价值 |
| 二、国内外关于审计监督的研究现状 |
| 三、本文的研究逻辑与研究内容 |
| 四、本文的核心概念和研究方法 |
| 五、本文的创新点与不足之处 |
| 第一章 审计监督的历史由来、理论基础与现实需求 |
| 第一节 国家治理中审计监督的由来与发展 |
| 一、中国审计监督的历史由来与当代发展 |
| 二、外国审计监督的发展历程与不同模式 |
| 第二节 国家治理中审计监督的理论基础 |
| 一、西方权力监督与制约理论 |
| 二、马克思主义权力监督理论 |
| 三、本土化的权力监督理论探索 |
| 第三节 国家治理对审计监督的现实需求 |
| 一、国家治理法治化与审计监督 |
| 二、国家治理透明化与审计监督 |
| 三、国家治理责任性与审计监督 |
| 第二章 国家治理体系中审计监督的政治逻辑 |
| 第一节 审计监督的政治权力基础 |
| 一、理解审计监督的政治学思维 |
| 二、审计监督的政治权力分析 |
| 三、中国特色社会主义政治制度中的审计监督权 |
| 第二节 审计监督的政治体制保障 |
| 一、政治体制赋予审计监督政治使命 |
| 二、政治体制凸显审计监督的政治职能 |
| 三、政治体制改革决定了审计监督发展方向 |
| 第三节 审计监督的民主政治动因 |
| 一、审计监督源于民主政治的深层推动力 |
| 二、审计监督随民主政治的发展而不断强化 |
| 三、审计监督服务于民主政治的价值目标 |
| 第三章 国家治理体系中审计监督的治理功能 |
| 第一节 审计监督的依法治权功能 |
| 一、审计监督的经济控制功能 |
| 二、审计监督的权力制约功能 |
| 三、审计监督的民主与法治功能 |
| 第二节 审计监督的信息公开功能 |
| 一、审计监督的信息输入功能 |
| 二、审计监督的信息处理功能 |
| 三、审计监督的信息输出功能 |
| 第三节 审计监督的民主问责功能 |
| 一、审计监督是责任政府中的责任追究机制 |
| 二、审计监督是协同治理中以问责为导向的建设性制度安排 |
| 三、审计监督是民主治理中的政治信任增进机制 |
| 第四章 国家治理体系中审计监督的期望差距 |
| 第一节 审计监督的独立性期望差距 |
| 一、审计独立性及其期望差距 |
| 二、审计体制不畅导致审计监督独立性期望差距 |
| 三、审计能力不足导致审计监督独立性期望差距 |
| 第二节 审计监督的公开性期望差距 |
| 一、委托代理关系中的审计监督公开性期望差距 |
| 二、政府公共信息垄断导致审计监督公开性期望差距 |
| 三、审计信息公开不足导致审计监督公开性期望差距 |
| 第三节 审计监督的责任性期望差距 |
| 一、审计体制悖论导致审计监督责任性期望差距 |
| 二、审计权责失衡造成审计监督责任性期望差距 |
| 三、审计监督的问责困境导致审计监督责任性期望差距 |
| 第五章 国家治理体系中审计监督的行动路向 |
| 第一节 在党的集中统一领导下依法独立审计 |
| 一、加强党对审计工作的领导,依法独立审计 |
| 二、改革审计管理体制,保障依法独立行使审计监督权 |
| 三、正确理解审计监督的独立性 |
| 第二节 通过审计信息公开维护公众知情权 |
| 一、强化审计信息公开,维护公众的信息知情权 |
| 二、在审计监督中促进政府信息公开 |
| 三、基于审计监督权推进审计监督信息公开 |
| 第三节 在公共问责中提升审计监督公信力 |
| 一、优化审计监督问责体系 |
| 二、增强审计监督的问责效能 |
| 三、提升审计监督公信力 |
| 结语:更好地发挥中国特色审计监督的治理效能 |
| 一、国家治理体系中审计监督的法治化 |
| 二、国家治理体系中审计监督的民主化 |
| 三、国家治理体系中审计监督的全覆盖 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
（3）A上市公司会计信息虚假披露案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.1.1 选题的背景 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 国内外研究状况 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 上市公司会计信息披露的理论基础 |
| 2.2 违规披露责任的相关理论 |
| 2.3 第三方监管的相关理论 |
| 第3章 A上市公司会计信息质量的环境分析 |
| 3.1 A上市公司基本情况 |
| 3.1.1 历史沿革 |
| 3.1.2 经营情况 |
| 3.1.3 会计信息现状 |
| 3.2 A上市公司会计信息质量的宏观环境 |
| 3.2.1 政治法律环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 社会文化环境 |
| 3.3 A上市公司会计信息质量的微观环境 |
| 3.3.1 公众环境 |
| 3.3.2 竞争者环境 |
| 第4章 A上市公司会计信息虚假披露案例描述 |
| 4.1 案件主要事实 |
| 4.1.1 基本情况 |
| 4.1.2 虚增利润过程 |
| 4.1.3 董监高涉案情况 |
| 4.2 事务所审计情况 |
| 4.2.1 审计项目整体情况 |
| 4.2.2 审计底稿问题 |
| 4.2.3 内部控制审计问题 |
| 4.2.4 收入循环程序问题 |
| 4.3 券商督导情况 |
| 4.3.1 持续督导整体情况 |
| 4.3.2 督导存在的问题 |
| 4.4 调查基本情况 |
| 4.4.1 案情介绍 |
| 4.4.2 调查计划 |
| 4.4.3 调查过程 |
| 4.4.4 调查标准 |
| 4.4.5 调查结果 |
| 4.5 监管处罚结果 |
| 4.5.1 行政处罚 |
| 4.5.2 刑事处罚 |
| 第5章 案件启示与对策 |
| 5.1 问题原因分析 |
| 5.2 重视信披基础工作 |
| 5.2.1 完善信披监管体制 |
| 5.2.2 加强会计核算监督 |
| 5.3 规范管理层决策行为 |
| 5.4 强化监管问责机制 |
| 5.4.1 加强中介服务 |
| 5.4.2 提高监管水平 |
| 5.4.3 创新监管手段 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 进一步工作的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）基于大数据技术的政府绩效信息使用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、政府绩效信息使用研究综述 |
| 二、大数据研究综述 |
| 三、面向大数据的政府绩效管理研究综述 |
| 四、研究述评 |
| 第三节 核心概念界定 |
| 一、政府绩效管理 |
| 二、政府绩效信息 |
| 三、政府绩效信息使用 |
| 四、大数据 |
| 第四节 研究内容、方法与技术路线 |
| 一、研究思路与研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线图 |
| 第二章 政府绩效信息使用的理论与实践 |
| 第一节 政府绩效信息使用的理论分析 |
| 一、政府绩效信息的性质与价值 |
| 二、政府绩效信息的使用方式 |
| 三、政府绩效信息使用的影响因素 |
| 第二节 政府绩效信息使用的现状分析 |
| 一、绩效信息及其使用存在的问题 |
| 二、改进绩效信息使用的政策建议 |
| 第三章 基于大数据的政府绩效信息使用模式构建 |
| 第一节 大数据与政府绩效信息的关联衔接 |
| 一、大数据在政府绩效管理环节中的作用 |
| 二、大数据与绩效信息使用的关联衔接 |
| 第二节 基于大数据的政府绩效信息使用的分析框架 |
| 一、基于大数据的政府绩效信息使用分析框架设计思路 |
| 二、基于大数据技术的政府绩效信息使用系统模型研究 |
| 三、构建基于大数据技术的政府绩效信息使用系统模型的必要性 |
| 第四章 基于大数据的绩效信息来源的使用—以X市J区行政服务中心为例 |
| 第一节 基于大数据的绩效信息来源使用的设计思路 |
| 一、政府绩效信息来源使用的理论与实践分析 |
| 二、基于大数据技术的绩效信息来源使用的设计思路 |
| 第二节 面向大数据的行政服务中心绩效信息来源使用的作用机理 |
| 一、X市J区行政服务中心绩效管理系统的设计分析 |
| 二、大数据采集技术提升绩效信息客观性的分析 |
| 三、大数据清洗技术提升绩效信息准确性的分析 |
| 四、大数据存储技术提升绩效信息汇总时效性的分析 |
| 第三节 行政服务中心绩效信息来源的使用效应分析 |
| 一、基于大数据技术的绩效信息管理系统建设成效分析 |
| 二、行政服务中心绩效信息管理系统未来展望 |
| 第五章 基于大数据的绩效信息结果使用——以X市财政大数据平台为例 |
| 第一节 基于大数据的绩效信息结果使用设计思路 |
| 一、绩效信息结果使用研究的不同视角 |
| 二、大数据思维下绩效信息结果使用的新思路 |
| 三、基于大数据技术的绩效信息结果使用设计思路 |
| 第二节 面向大数据的财政绩效信息结果使用作用机理 |
| 一、基于大数据技术的财政决策支持系统的框架模型 |
| 二、财政绩效信息结果在决策支持中的应用分析 |
| 第三节 面向大数据的财政绩效信息结果使用效应分析 |
| 一、面向大数据的财政决策支持系统成效分析 |
| 二、财政决策支持系统未来展望 |
| 第六章 结语 |
| 第一节 研究结论与创新 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究创新之处 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 一、研究不足 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 一、英文文献 |
| 二、中文文献 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
（5）企业会计信息失真成因分析及其治理措施探讨（论文提纲范文）
| 一、企业会计信息失真的主要影响因素 |
| (一) 企业的管理体系不科学而导致的会计信息失真 |
| (二) 相关法律规范不完善导致会计信息失真 |
| (三) 各类造价行为造成的信息失真 |
| 二、针对企业会计信息失真应采取的治理措施分析 |
| (一) 进一步加强会计工作者的职业道德 |
| (二) 完善当前的会计人员控制机制 |
| (三) 加强会计法律规章的构建 |
| 三、结束语 |
（6）试论会计信息的失真及其治理（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、定义 |
| 二、会计信息失真的原因 |
| 三、会计信息失真治理 |
| (一) 加强法制建设 |
| (二) 加强内部监管 |
| (三) 提高会计人员专业素质水平 |
| 四、结束语 |
（7）对企业会计信息失真成因及其治理的探究（论文提纲范文）
| 1. 对企业会计信息失真的成因分析 |
| 1.1 会计造假造成的会计信息失真。 |
| 1.2 不合理的企业管理机制造成的会计信息失真。 |
| 1.3 会计法规不健全造成的会计信息失真。 |
| 1.4 会计监督体系不健全造成的会计信息失真。 |
| 2. 对企业会计信息失真的治理对策 |
| 2.1 加强企业会计人员的职业道德建设。 |
| 2.2 加强会计法律法规的建立与完善。 |
| 2.3 改变现行企业会计人员的管理体制。 |
| 2.4 加强企业会计信息的外部监督机制。 |
（8）论建筑施工企业会计信息失真的原因及其治理（论文提纲范文）
| 一、前言 |
| 二、会计信息失真的相关概念和内涵 |
| (一) 会计信息质量失真的内涵 |
| (二) 会计信息质量失真原因 |
| 三、建筑行业会计信息的共性及特性 |
| (一) 建筑行业会计信息的共性 |
| (二) 建筑行业会计信息的特性 |
| 四、建筑施工企业会计信息失真存在的问题 |
| (一) 会计基础工作薄弱 |
| (二) 财务人员的职业素质不够 |
| (三) 缺乏完善的会计准则和法律法规 |
| 五、提高会计信息质量的途径 |
| (一) 加强企业管理人员的法制观念教育 |
| (二) 重视会计准则的严格执行, 及时披露 |
| (三) 加大企业的内部审计 |
| 六、结束语 |
（9）中小企业会计信息失真问题研究 ——以云南省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 相关概念界定 |
| 1.2.2 国内外会计信息失真研究现状 |
| 1.2.3 研究成果及评价 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 理论意义 |
| 1.3.3 现实意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 论文的创新点 |
| 2. 云南省中小企业会计信息失真调查研究 |
| 2.1 云南省中小企业会计信息现状 |
| 2.1.1 云南省中小企业会计基础薄弱 |
| 2.1.2 云南省中小企业内部控制建设薄弱 |
| 2.1.3 云南省政府职能管理部门的能力不足 |
| 2.2 云南省上市中小企业会计信息失真问题调查 |
| 2.2.1 云南省上市中小企业调查情况说明 |
| 2.2.2 云南省上市中小企业审计报告的调查 |
| 2.2.3 云南省上市中小企业审计机构变更的调查 |
| 2.2.4 云南省上市中小企业其它会计资料的调查 |
| 2.2.5 小结 |
| 2.3 会计师事务所审计资料的调查 |
| 2.3.1 会计师事务所审计资料调查情况说明 |
| 2.3.2 中小企业会计信息失真通常涉及的会计科目 |
| 2.3.3 中小企业会计信息失真行为 |
| 2.4 云南省非上市中小企业会计信息失真问卷调查 |
| 2.4.1 问卷设计及调查情况说明 |
| 2.4.2 中小企业的性质及行业状况调查 |
| 2.4.3 中小企业会计人员情况调查 |
| 2.4.4 中小企业内部控制情况调查 |
| 2.4.5 中小企业会计信息质量情况调查 |
| 2.5 云南省非上市中小企业会计信息失真访谈调查 |
| 2.5.1 访谈设计及调查情况说明 |
| 2.5.2 会计信息内部环境进一步了解的问题 |
| 2.5.3 会计信息外部环境进一步了解的问题 |
| 2.6 小结 |
| 3. 云南省中小企业会计信息失真原因分析 |
| 3.1 中小企业会计信息失真分类研究 |
| 3.1.1 合法性会计信息失真的分析 |
| 3.1.2 技术性会计信息失真的分析 |
| 3.1.3 舞弊性会计信息失真的分析 |
| 3.2 中小企业会计信息失真内部环境原因 |
| 3.2.1 会计人员独立性缺失和职业道德失范原因 |
| 3.2.2 企业追逐自身效用最大化原因 |
| 3.2.3 企业内部控制原因 |
| 3.3 中小企业会计信息失真外部环境原因 |
| 3.3.1 相关政府工作部门监督不力、处罚不重 |
| 3.3.2 注册会计师审计公正性的缺失 |
| 3.4 小结 |
| 4. 云南省中小企业会计信息失真治理对策 |
| 4.1 中小企业会计信息失真内部环境治理对策 |
| 4.1.1 强化中小企业负责人的法律意识 |
| 4.1.2 提高会计人员的职业道德素质 |
| 4.1.3 推动中小企业建立健全内部控制制度 |
| 4.1.4 保证会计人员的独立性 |
| 4.2 中小企业会计信息失真外部环境治理对策 |
| 4.2.1 加强税务部门的监督 |
| 4.2.2 加强财政部门、审计部门的监督 |
| 4.2.3 努力开展中小企业年检时会计报表审计工作 |
| 4.2.4 确保注册会计师的独立性 |
| 4.3 中小企业会计信息失真的其它治理对策 |
| 4.3.1 适度推广代理记账业务 |
| 4.3.2 适当限制会计政策的自由选择 |
| 4.4 小结 |
| 5. 结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究不足 |
| 5.3 有待进一步探讨的问题 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）论企业会计信息失真的原因及其治理措施（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、企业会计信息失真的现状 |
| 三、企业会计信息失真的原因分析 |
| (一) 企业会计造假行为 |
| (二) 现行的管理体制不合理 |
| (三) 会计法规尚不完善 |
| (四) 会计监督体系不健全 |
| 四、治理企业会计信息失真的措施 |
| (一) 提高会计人员的素质, 加强会计职业道德建设 |
| (二) 加强法制建设, 加大执法力度 |
| (三) 改变现行会计工作管理体制 |
| (四) 实行企业会计信息的外部监督 |
| (五) 推广网络财务技术, 提高企业会计信息质量和时效 |
| 五、结语 |
四、试论会计信息失真的原因及其治理（论文参考文献）
- [1]解决建安企业会计信息失真问题的措施[J]. 吴树妍. 纳税, 2021(36)
- [2]国家治理体系中的审计监督研究[D]. 高晓霞. 南京师范大学, 2020(03)
- [3]A上市公司会计信息虚假披露案例研究[D]. 姜雨岑. 南昌大学, 2019(02)
- [4]基于大数据技术的政府绩效信息使用研究[D]. 李富贵. 厦门大学, 2018(07)
- [5]企业会计信息失真成因分析及其治理措施探讨[J]. 万文慧. 财经界, 2017(36)
- [6]试论会计信息的失真及其治理[J]. 缪莎. 中国国际财经(中英文), 2017(22)
- [7]对企业会计信息失真成因及其治理的探究[J]. 王庆彤. 才智, 2015(28)
- [8]论建筑施工企业会计信息失真的原因及其治理[J]. 高小妹. 财经界, 2015(17)
- [9]中小企业会计信息失真问题研究 ——以云南省为例[D]. 田海洋. 云南大学, 2010(05)
- [10]论企业会计信息失真的原因及其治理措施[J]. 郑先兵. 时代金融, 2008(12)