一、省政府提出把丽江建成旅游胜地精品和生物资源开发创新基地（论文文献综述）
王豪[1]（2021）在《基于数字足迹的滇西北旅游流网络结构研究》文中进行了进一步梳理在全域旅游、大众旅游发展的背景下,旅游业的竞争从单个旅游景区（点）、旅游目的地城市的竞争逐渐转变为区域协同与跨区域旅游目的地的竞争,旅游一体化成为多地的发展共识。云南省作为我国旅游发展的先行区,提出建设大滇西旅游环线,推动人流、资金流、信息流等要素自由流动,助力旅游全面转型升级。正确认识滇西北旅游流网络结构,对于指导区域旅游产品开发,合理规划旅游线路,提高区域旅游竞争力,促进旅游一体化发展具有重要意义。然而目前旅游流网络结构研究主要集中于国家、城市等较大的空间尺度,缺少对景区（点）小尺度流向结构的探索。现如今互联网已经成为旅游者传播和获取旅游信息的主要方式,产生了大量的数字足迹,这些数据为旅游流网络结构研究提供了新的研究视角和更多的数据来源。本文选择滇西北四州（市）为研究地,基于多个旅游平台的游记和照片信息,运用UCINET、Arc GIS、ROST CM等软件进行数据分析和可视化处理,对滇西北旅游流网络结构展开分析。并结合区域旅游发展现状,对滇西北旅游流网络结构形成影响因素进行探讨。根据旅游流网络的“点—线—面”结构关系以及社会网络分析的特点,提出具体优化建议。研究结果显示:（1）游客样本特征:游客出游时间主要集中在6月和10月之间。游客停留时间较长,平均游览天数为8.4天。自驾旅游的游客所占比重较小,出游结伴方式以“和朋友出游”最为常见。游客多数游览5到10个旅游节点,游客线路最长为18。（2）网络结构特征:丽江、大理、迪庆三地的旅游流联系最为紧密,丽江古城及周边节点是旅游流网络的中心,宏观结构呈现“Y”字型结构。网络结构紧密度低,局部联系紧密,整体联系松散,网络结构不协调。呈现出明显的核心—边缘特征,对于核心节点的依赖度较高,核心节点对边缘节点的带动作用较差。承担中转功能的旅游节点数量少,阻碍了旅游客流的集聚与扩散,易形成更多的边缘节点。分析不同节点的特征,将旅游节点划分为核心旅游节点、次核心旅游节点、重要旅游节点、一般旅游节点、边缘旅游节点。旅游流网络可以划分为8大板块,各个板块之间旅游流联系不够紧密,个别板块之间无直接联系。（3）影响因素:旅游资源禀赋、配套服务、交通条件、旅游节点知名度、节点邻近度显着影响着滇西北旅游流网络结构的形成与变化。（4）优化建议:微观节点视角,应巩固核心节点地位,发展次级节点,调整产品体系;中观关系视角,完善交通网络体系,优化旅游线路,加强公共设施建设;宏观区域视角,加强核心区与边缘区的互动,推动旅游一体化实质性建设与发展。
吴小同[2]（2020）在《云南省玉龙雪山旅游区山地旅游产品开发适宜性评价研究》文中进行了进一步梳理国际山地旅游联盟成立和首届国际山地旅游大会召开,为我国山地旅游发展带来了新机遇、新角度和新动能。本文以国家自然科学基金项目“山地旅游目的地人地关系地域系统变化及其机制研究”为依托,以玉龙雪山旅游区（包括玉龙雪山景区及周边景点）为研究对象,通过梳理和总结国内外产品适宜性开发相关文献,发现研究重点主要集中在对山地环境、旅游资源、用地规划方面的适宜性评价研究,对山地旅游产品是否适宜开发和开发程度如何等方面的理论与实践讨论相对较少。因此,本研究以玉龙雪山旅游区为案例,对山地旅游产品开发适宜程度的研究具有较强的理论和现实意义。本文通过对山地旅游产品、产品开发适宜性等概念界定,选取RMP理论、生态位适宜度理论和山地垂直地带性理论作为本研究的基础理论支撑,运用德尔菲法、层次分析法、模糊综合评价法、GIS软件分析等研究方法,分析影响玉龙雪山旅游区山地旅游产品适宜性开发的主要因素,明确各个影响因子权重系数。在此基础上结合玉龙雪山旅游区实际发展情况和游客对玉龙雪山的感知,分析玉龙雪山旅游区是否适宜开发山地旅游产品。为进一步明确适宜开发的产品类型,在玉龙雪山旅游区山地旅游产品开发适宜性评价指标体系的基础上构建能区分产品类型评分标准的指标体系,研究玉龙雪山旅游区最适宜的山地旅游产品开发类型,并提出玉龙雪山旅游区山地旅游产品开发的对策建议与发展路径。本文研究主要结论如下:（1）找出了影响玉龙雪山山地旅游产品开发的主要因素。从山地资源、山地环境、旅游市场、旅游开发条件四个方面探讨了玉龙雪山旅游区山地旅游产品开发适宜性。结果显示:山地资源适宜性权重最高（0.4670）,山地环境和旅游市场次之且权重相同（0.1977）,旅游开发条件权重最低（0.1376）。表明山地资源是山地旅游产品开发的基础和首要条件,产品开发依托资源,又依存环境,同时也离不开旅游市场产生效益,从而实现山地旅游产品开发价值。而旅游开发条件是山地旅游产品开发的保障性因素,交通、食宿等基础性设施建设不再成为旅游产品开发的主要限制性因素。（2）计算出玉龙雪山旅游区山地旅游产品开发适宜性评价分值为7.5089,属于“较适宜”类,为适宜开发区域。综合加权后,旅游市场评分最高（8.0929）,山地环境（7.7009）、旅游开发条件（7.6159）次之,山地资源评分最低（7.1489）。比较综合加权后的评分与权重得分可知,旅游市场适宜性评分在“最适宜”这一区间,说明玉龙雪山旅游区现已形成一定的市场规模和良好的市场环境,具备适宜山地产品开发的市场环境。山地资源、旅游开发条件和山地环境评分均在“较适宜”一类,山地环境与旅游市场权重得分相同,说明对山地旅游产品开发的重要程度相同。但综合评分相较低于旅游市场,说明山地环境因素对不同类型产品开发的影响较大,环境因素会不同程度的限制产品类型开发的选择性,而实际开发情况中山地旅游产品开发确实会受到海拔、地形等自然环境的影响,导致山地旅游产品开发受限。旅游开发条件综合评分相对较高而权重得分最低,说明玉龙雪山旅游区具备了山地旅游产品开发所需的基础设施条件和社会经济条件,能够为旅游产品开发提供保障。山地资源综合评分最低而权重得分最高,权重得分高反映出旅游资源对旅游产品开发的重要性,而综合得分最低说明实际开发中旅游资源未能得到充分有效利用,“资源-产品”转化率不高,旅游资源利用空间可进一步提高。（3）在玉龙雪山旅游区适宜开发山地旅游产品这一结论前提下,研究玉龙雪山旅游区不同类型山地旅游产品开发适宜程度。研究结果显示:各类产品综合得分排名依次为观光游憩类山地旅游产品、文化艺术类山地旅游产品、运动康体类山地旅游产品、科研科考类山地旅游产品、娱乐体验类山地旅游产品、休闲度假类山地旅游产品。其中观光游憩类、文化艺术类、运动康体类、科研科考类和娱乐体验类山地旅游产品分值均在3-4分之间,属于较适宜开发类型产品,表明这五类产品开发相对成熟,受喜爱程度相对较高,适宜深度开发。休闲度假类山地旅游产品得分在2-3分区间,属于一般适宜开发类型,但在政策导向和旅游亟需转型发展背景下,休闲度假类山地旅游产品开发前景是值得期待的。（4）针对玉龙雪山旅游区山地旅游产品发展现状,提出:打造以观光、休闲、度假、养生为主多元发展的山地“慢”旅游路径;构建山地研旅结合的地质科普、多元文化研学旅游基地;引入实景演艺创意理念,延长文旅产业链条,打造山地活力运动聚集地等路径。同时提出了要建立健全各项政策,优化景区管理体系,运用现代化信息技术,建设智慧旅游园区,提升景区安全保障体系,保证旅游安全运营等策略。
汤佳钰[3]（2019）在《乡村振兴战略下云南演艺产业的创新发展研究》文中研究说明乡村振兴战略是2017年10月18日在党的十九大报告中由习近平总书记提出的战略,这是一个城乡融合、协调推进、产业融合、文化守护和改革创新的国家战略,中央农村工作领导小组办公室印发的《乡村振兴战略规划（2018-2022年）》强调了它对于加快推进乡村文化建设与发展具有深远意义。云南省是全国贫困面积最大的省之一,乡村振兴战略的践行对推动云南乡村文化发展与产业振兴具有重要意义。演艺产业作为文化产业的重要组成部分,是实施乡村振兴战略的重要抓手。云南演艺产业的发展可以依托和发挥云南省得天独厚的地理、民族、文化等条件,实现更大的作为。从艺术家个人行为的独立创作到融入产业为旅游市场创作,建立起成熟而稳定的演艺市场,将给乡村文化产业振兴提供良好的发展契机。乡村文化振兴是乡村振兴战略的核心之一,文化振兴能促进云南特色民族民间文化的传承传播与交流。云南民族民间文化丰富多样,我们有必要对其进行深入研究,尤其是将其纳入乡村振兴战略的视域下探索云南演艺产业的创新发展对策和路径。本论文共分五章进行论析。第一章为绪论,阐述了选题来源和依据,梳理和述评了国内外研究现状,体认了研究的学术价值和应用价值,提出了研究的思路和主要方法。第二章对乡村振兴战略的原起、发展情况予以回溯和检视,把握了云南演艺产业发展的历史流变,考察了云南演艺产业发展的主要表现。第三章论析了云南演艺产业发展的典型模式,并采用案例分析法对其中的经典案例进行了解析。第四章将云南演艺产业发展纳入乡村振兴战略下进行反思,着重把握和分析了其中的内容生产问题、文化环境问题和践行落实问题。第五章探究了着眼于乡村文化及产业振兴的目标,探讨了云南演艺产业发展的优化对策,强调要深度挖掘乡村文化资源来助推云南演艺产业新发展,要借势于美丽乡村的多元化建设来推动云南演艺产业的新态势,还要强化“互联网+”的发展思维,通过产业融合发展来开启云南演艺产业新业态。
龚贤[4]（2019）在《绿色发展视阈下云南省产业结构升级研究》文中研究说明产业结构升级能够通过产业调整,把有限的要素资源从生产效率较低的产业部门投向生产效率较高的产业部门,以此促进各产业协调发展,实现经济发展方式的转型和经济增长的可持续。从世界产业经济发展的一般规律看,一个地区经济发展水平的高低,很大程度上与地区资源禀赋与耗费、自然生态环境的破坏与高污染以及劳动者收入差距的增大等各种社会问题相伴相生。因此,处理好生态环境保护与产业结构升级之间的关系,成为学术界普遍关心和政府亟需解决的重大现实问题。世界环卫组织高度重视经济发展与生态环境保护问题,并强调要通过新兴资源的开发和有效利用、提高现有资源的利用效率、降低污染排放等方法来加快推进产业结构绿色升级、提高经济发展质量。我国政府更是把“绿色发展”问题上升到国家发展战略,党的十八大以来,生态文明建设与经济建设、文化建设、社会建设、政治建设一起,形成了“五位一体”战略发展格局,强调要坚持绿色富国、绿色惠民,不断调整优化空间格局和产业结构,以绿色发展和低碳生态的生产生活方式,推动美丽中国建设。改革开放40年来,集资源富集区、水系源头区、生态屏障区、文化特色区、边疆地区、贫困地区等特征于一体的少数民族地区经济发展长期依赖于自然资源禀赋,资源型产业的发展对生态承载力构成了挑战、对生态环境造成了较为严重的破坏,经济发展水平长期滞后于生态环境保护。在生态优先、绿色发展战略背景下,产业结构升级已成为突破经济发展瓶颈的重要路径和必然选择。本文以西南少数民族聚居区——云南省作为研究对象,按照“发现和提出问题-分析解决问题-找准对策建议”的研究思路,对绿色发展视阈下云南省产业结构升级问题进行理论和实践研究。具体来讲,首先,梳理了国内外有关绿色发展、产业结构升级等方面的文献资料,厘清和界定了产业结构、产业结构升级以及绿色发展的相关概念,并对国内外有关绿色发展与产业结构升级的研究进展进行综述,构建了绿色发展与产业结构升级的逻辑分析框架。其次,对云南省的绿色资源禀赋条件和产业结构现状进行了系统整理,分析其空间分布特征和类型,在此基础上,基于绿色发展视角,从经济增长与可持续发展能力、社会稳定与和谐发展能力、生态环境保护与友好发展能力等三对关系上,对云南省产业结构升级水平进行了综合性评价。分析表明,云南省产业结构升级存在着人口、资源与生态环境的空间分布不协调,生态功能退化、环境问题突出,产业结构区域布局不优,产业竞争力不强,民族文化与旅游开发协调度不高等现实问题。最后,在对绿色发展视阈下云南省产业结构升级存在问题的基础上,借鉴国内外产业结构绿色转型升级的成功经验,提出云南省产业结构绿色升级的路径主要有两条:一是对传统优势产业的“绿色化”升级,比如:发展高原特色生态农业、倡导低碳绿色工业、发展民族特色生态文化旅游业等;二是以战略性新兴产业的发展推动产业结构绿色升级,比如:发展现代生物产业、康养产业、新一代通信技术产业、先进装备制造业等。此外,应从政策保障、生态环境保护、基础设施建设、科技创新引领、民族文化与旅游融合发展等方面支持产业结构绿色升级。
王欢欢[5]（2019）在《西部民族地区再生性资源型城市产业转型研究 ——以阿坝藏族羌族自治州为例》文中提出资源型城市转型发展问题是我国经济社会可持续发展中的重大战略性问题,再生性资源型城市作为资源型城市的一种类型,其转型发展关乎我国部分地区的经济、社会、环境的可持续发展。本文以阿坝藏族羌族自治州为例,对再生性资源型城市产业转型进行了实证研究。首先,梳理了再生性资源型城市的概念,并结合相关理论和国内外研究进展,总结再生性资源型城市产业转型的基本思路。其次,对我国再生性资源型城市做了总体分析:地理分布、基本特征做和存在问题,以及实践中总结出的转型模式。然后,以西部民族地区再生性资源型城市——阿坝藏族羌族自治州为例,分析了当地的产业发展现状和产业转型特征,总结阿坝州产业转型的国家和地区保障政策。以此作为基础,对阿坝藏族羌族自治州接续产业进行选择,并且提出阿坝藏族羌族自治州的转型模式与政策建议。
张莞[6]（2019）在《羌族地区旅游产业融合发展研究》文中认为随着中国特色社会主义进入了新时代,我国的国民经济也转向高质量发展阶段。旅游业作为影响民生的五大幸福产业之首,正从高速增长阶段转向优质发展阶段,品质化和个性化成为发展重点,必然要求创新旅游发展动力,优化旅游产业结构,促进旅游产业的转型发展和提档升级。实施全域旅游正是转变旅游发展方式、推进旅游产业转型升级的必然选择,而产业融合则是推进全域旅游发展战略的核心内容和重要途径。如今文旅融合大势所趋,已经从国家和地方层面得到体现。5·12汶川地震对于羌族来说是一场巨大灾难,影响深远。灾后重建后的羌族地区发生了翻天覆地的变化,如今迈入了全力创建全域旅游示范区的关键时期,也迎来了乡村振兴战略的全面实施。作为支柱产业的旅游业的规模虽有所扩大,但却显现出增长缓慢、产业层次较低、发展后劲不足、区域发展不平衡等问题,旅游产业融合现象虽出现较早,但存在融合形态较为单一、融合深度不够、产品特色不鲜明、融合效应不显着等问题,迫切需要旅游业进一步寻求资源整合、转型升级与创新发展。因此加强旅游内涵和服务品质建设,加快推进和深化提升跨领域的产业融合和联动发展具有必要性和紧迫性。本文从阐述产业融合的理论基础出发,探讨了旅游产业融合的内涵、机制及形态,并且分析了民族地区旅游产业融合的特点和典型案例。在此基础之上,分析了羌族地区旅游业的发展现状、旅游产业融合基础、融合形态、内在机理和动力机制,以及利用系统理论和层次分析法构建了羌族地区的农文旅融合评价指标体系、文商旅融合评价指标体系和文体旅融合评价指标体系,由此搭建了一套羌族地区旅游产业融合的理论分析框架。本文采取文献研究法、田野调查法、对比分析法等定性与定量相结合的方法,分别从县域、村镇和景区层面对羌族地区的旅游产业融合发展现状进行了个案分析和实证研究。在县域层面,采取灰色关联分析法计算了羌区四县——汶川县、理县、茂县和北川县的旅游业与三次产业的关联程度,结合文献研究和田野调查,对四县旅游产业融合发展的程度和水平进行了整体评价;在村镇和景区层面,对应五个田野调查点不同的融合形态,采用层次分析法（AHP）,对茂县坪头羌寨、理县桃坪羌寨和北川县石椅羌寨进行了农文旅融合程度的评价,对汶川县水磨古镇进行了文商旅融合程度的评价,对茂县中国古羌城分别进行了文商旅融合程度和文体旅融合程度的评价。同时,本文构建了羌族地区农文旅融合和文商旅融合的系统动力学模型,并对羌区四县分别进行了2013年至2023年的农文旅融合系统和文商旅融合系统的动态仿真模拟分析,以预测未来的总体发展趋势。本文的得出的结论如下:第一,羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性;第二;羌族地区旅游产业融合发展体现出了一定的经济效益、社会效益、文化效益和生态效益,综合效益初步显现;第三,羌族地区旅游产业融合的三种主要形态为农文旅、文商旅和文体旅,其中农文旅和文商旅最为广泛,文商旅融合发展态势和融合效应优于农文旅融合;第四,羌族地区旅游产业融合进程缓慢,融合形态较为单一,融合程度不够深入,旅游业与三次产业的融合还处于起步阶段和低浅表层次,融合规模较小,融合效应较为有限,综合效益尚不显着;第五,羌族地区旅游产业融合的配套基础设施和公共服务尚未建设成熟;第六,羌族地区旅游产业融合发展区域水平不协调、不均衡,融合的广度、深度、速度和程度存在较大的空间差异。羌族地区旅游产业融合发展的制约因素包括产业基础较为薄弱、市场机制发育欠成熟、融合主体的组织障碍、融合客体的创新障碍、政府部门的体制障碍、区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍等等。针对羌族地区旅游产业融合发展的现状和存在的问题,本文从县域、村镇和景区两个层面提出了优化路径,从政府、企业、村委会和居民四个方面提出了对策和建议。希望通过探索羌族地区旅游产业的业态创新和融合发展,以及产业融合的融合路径和发展方向,能够对羌族地区旅游产业结构的调整和升级、全域旅游发展、乡村振兴战略实施形成有益的参考。
傅求妹[7]（2019）在《湖泊资源背景下的旅游小镇开发模式研究 ——以云南抚仙湖海口镇概念性旅游规划为例》文中进行了进一步梳理随着我国经济水平的提高以及带薪假期的延长,旅游正逐渐从简单的观光模式向休闲度假模式转变。湖泊旅游与旅游小镇都是休闲度假产品的重要形式,但是目前我国大部分湖泊旅游的开发仍处于初级阶段。同时,旅游小镇作为城镇发展的一种新模式成为研究热点。因此,如何提升湖泊旅游与旅游小镇的档次,转变湖泊旅游与旅游小镇发展模式成为摆在我国旅游业发展面前的一大难题。本文分别从研究湖泊旅游资源与旅游小镇的特点入手,分析了湖泊旅游与旅游小镇的几种开发模式,对国内国外较有影响的旅游规划理论以及湖泊旅游与旅游小镇的研究成果作了概述。本文将云南省抚仙湖海口镇作为研究对象,首先分析了抚仙湖的自然环境与区位交通等旅游开发的基础条件。接着对抚仙湖流域内的内旅游资源进行调研归类,分析了当前抚仙湖旅游开发过程中存在的实际问题和以及提出解决思路,然后再将前文的研究结果运用到海口镇的旅游开发中。本论文通过对湖泊旅游与旅游小镇的综合分析,总结在保护湖泊资源的前提下,如何对旅游小镇进行旅游开发提供建议与对策。
赵枝琳[8]（2017）在《主体功能区视野下的云南省职业教育区划研究》文中进行了进一步梳理职业教育是我国教育发展的重要组成部分,在教育与经济、教育与社会互动关系日趋增强的时代背景下,区域的主体功能定位一方面对省域职业教育发展提出了新的要求,另一方面也需要职业教育主动服务并推动区域主体功能建设。在这一问题的研究上,国内外专家学者、行政管理人员、社会公众更多聚焦于就教育论教育的问题诊断和对策探讨,系统考量职业教育所处区域功能定位下的职业教育发展研究,总体上为数甚少且缺乏区域针对性。我们认为,国家主体功能区战略的提出、云南省主体功能区规划的制定,既为云南职业教育的整体规划和发展提供了新的契机,也为云南职业教育分区发展的研究提供了新的视野。云南职业教育的空间布局、层次结构、专业结构、形式构成如何与主体功能区规划相适应,是云南职业教育发展急需探索解决的现实问题。本研究基于地理学、教育学的交叉学科研究范式,综合运用空间结构理论、人地关系理论、可持续发展理论、人力资本理论、职业教育与区域经济关系、区域规划理论等,首先,从全国主体功能区规划中的云南定位、云南省的地理环境特征、云南省主体功能区规划、云南省职业教育的发展现状四个方面,分析梳理了云南省职业教育区划的客观基础;其次,运用区域规划相关理论,遵循地理区划的一般原则,结合职业教育发展特点,提出了云南职业教育区划的特殊原则;再次,运用专家咨询法、主成分分析、GIS空间分析方法,定性分析和定量分析相结合,建立了云南省职业教育发展分类评价指标,对云南职业教育发展状况进行多样分类,在此基础上,通过模糊综合评价法,将多样分类结果转化为空间分区,并提出云南省职业教育分区的具体方案,划分为核心区、腹地区、扩展区、潜力区四种类型的区域;最后,针对云南省职业教育各分区,提出了不同分区的职业教育发展思路。系统的研究表明:（1）云南职业教育发展应主动对接,并全面适应区域主体功能区划要求和区域功能定位。要推动云南省主体功能区建设,就要使得云南职业教育的空间布局、层次结构、专业设置、办学形式与主体功能区规划的经济发展布局、产业结构、人口分布相适应。这为云南职业教育的区划确立了新坐标。（2）云南职业教育分区是云南职业教育发展现状、云南自然/经济地理状况、云南不同区域主体功能定位相交互的结果。各州市既有的职业教育发展差异为云南职业教育分区提供了可能,不同区域的自然与经济地理状况是云南职业教育区域划分的重要基础,不同区域的主体功能定位决定着云南职业教育区划及发展的方向。（3）云南职业教育总体可以分为四类区域,一是云南职业教育发展的核心区（昆明市）;二是云南职业教育发展的腹地区（曲靖市、玉溪市、红河州、文山州、大理州、楚雄州、普洱市）;三是云南职业教育发展的扩展区（昭通市、临沧市、西双版纳州、保山市、德宏州）;四是云南职业教育发展的潜力区（丽江市、迪庆州、怒江州）。（4）不同分区的职业教育发展应侧重不同的发展方向。Ⅰ类区域（核心区）:促进增长极的扩散作用,加快建设示范性职业院校,提升办学层次,加强专业建设,实行多元化办学,强化教师队伍建设。Ⅱ类区域（腹地区）:加大宏观调控,充分发挥行业和企业的参与作用,提高办学层次,加强师资队伍建设,调整专业结构。Ⅲ类区域（扩展区）:加大职业教育投入,扩大职业教育规模,建设特色专业,共享优质职业教育资源。Ⅳ类区域（潜力区）:增设文化产业相关专业,提升服务“三农”的能力,大力开展职业技术培训,促进优质职业教育资源的共享。作为一个集地理学、教育学于一体的跨学科职业教育区划研究,本研究一方面丰富了主体功能区战略下区域职业教育与区域发展互动的相关理论研究,另一方面也拓展了传统职业教育结构调整的理论视角,同时还具有为相关职业教育主管部门提供决策参考的现实意义。
云利波[9]（2019）在《锦河农场旅游系统规划研究》文中认为黑龙江省的旅游给人的印象往往是粗犷型旅游资源为特色的旅游形象,为了突出旅游资源特色,满足人们对于旅游产业的多元化需求,省政府决定将传统旅游形式向城镇区域旅游转变,加强旅游资源开发,强化城镇旅游的区域影响辐射作用,现在已经打造了14个旅游小镇,以旅游业发展改变传统城镇旅游发展模式。本文是在黑龙江省大力发展旅游名镇的研究背景下,对锦河农场城镇旅游展开了深入的研究与探讨。为了有效地促进锦河农场城镇旅游快速、有序发展,文章从城市规划的视角出发,以城镇旅游为规划目标,将旅游“六要素”与城镇规划相结合,并落实到具体城镇和旅游景区的建设中,经过旅游功能分区、旅游项目设计、旅游形象设计等系统研究,结合城镇旅游系统设计,重点打造黑龙江省北方风格独特的旅游型城镇,将具有重要的现实意义。国外的城镇旅游发展是随着城镇化进程逐步形成并完善的,所以城镇规划建设的时候就充分考虑到了旅游产业发展潜力和发展空间。虽然我国城镇旅游的认知和研究起步较晚,但是还是有很多先进的模式和经验能够借鉴,本文选择国内外五个与锦河农场发展相近的城镇旅游案例,从五个旅游城镇的历史文化和建筑风格、城镇旅游发展特点进行深入了解。结合城镇旅游发展的研究基础理论和城镇服务功能分类,确定项目研究重点,理清项目研究的思路和框架,在有效的研究方法下按照既定的研究技术路线一步一步进行深入研究。针对于锦河农场城镇旅游展开深入研究,结合锦河农场自然与社会经济现状分析,对锦河农场的旅游资源进行客观科学的评价,将旅游资源进行分级,结合锦河农场区位特点与周围旅游景点的关系,对今后的旅游客源市场进行客观定位,并制定出有利于锦河农场旅游发展的对策和措施。对锦河农场城镇旅游功能进行系统规划,制定重点任务、锦河城镇旅游的主体形象、旅游路线等,通过对镇域的系统规划,要求在保护中合理开发,体现城镇旅游功能,科学布局公共服务设施,针对中心城区、两条观光带、五个功能区进行了专项旅游项目设计,并分别安排了近、中、远期重点任务,最终确定场域分期项目开发的建设时序。通过对锦河农场旅游系统规划研究,体现出城镇规划设计与旅游发展各要素之间的融合理念与创新成果,充分体现了城镇旅游功能的载体作用,并针对城镇旅游今后的发展方向和研究思路进行了设想与展望,对黑龙江省镇域旅游发展具有示范作用和指导意义。
徐克勤,田代武,张建永,鲁明勇,朱朝晖[10]（2016）在《打造武陵山片区民族特色生态文化旅游支柱产业研究》文中研究指明民族特色生态文化旅游是推进武陵山片区全面小康建设的重要支柱产业,进一步盘活武陵山片区民族生态文化旅游资源,推进旅游精准扶贫,对于片区脱贫和全面建成小康具有重要的现实意义。推进武陵山片区民族特色生态文化旅游提质升级,要按照"创新、协调、绿色、开放、共享"五大理念,实现民族生态文化旅游健康可持续发展;要优化民族特色生态文化旅游发展的区域空间,加强对生态资源和文化资源的有效地保护与利用,拓展民族特色生态文化旅游的内外市场,强化以政府推动、精英带动和市场拉动为核心的民族特色生态文化旅游的保障措施。
二、省政府提出把丽江建成旅游胜地精品和生物资源开发创新基地（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、省政府提出把丽江建成旅游胜地精品和生物资源开发创新基地（论文提纲范文）
（1）基于数字足迹的滇西北旅游流网络结构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 旅游发展共识——区域旅游一体化 |
| 1.1.2 问题机遇并存——滇西北旅游发展 |
| 1.1.3 应用价值凸显——旅游数字足迹 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 旅游流 |
| 1.2.2 数字足迹 |
| 1.2.3 滇西北旅游 |
| 1.3 研究内容与意义 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 旅游流网络结构研究的理论基础 |
| 2.1 社会网络理论 |
| 2.2 区域旅游一体化理论 |
| 2.3 核心—边缘理论 |
| 2.4 点轴理论 |
| 2.5 旅游者行为理论 |
| 第3章 滇西北旅游发展概况分析 |
| 3.1 区域概况 |
| 3.2 滇西北旅游资源 |
| 3.2.1 旅游资源概况 |
| 3.2.2 各州(市)旅游资源比较 |
| 3.3 滇西北旅游发展历程 |
| 3.3.1 区域旅游发展历程 |
| 3.3.2 各州(市)旅游发展路径 |
| 第4章 滇西北旅游流网络结构分析 |
| 4.1 数据来源与采集处理 |
| 4.2 目的地旅游流网络结构指标体系 |
| 4.2.1 节点网络结构测度指标 |
| 4.2.2 整体网络结构测度指标 |
| 4.3 数据样本特征分析 |
| 4.3.1 游客出游时间 |
| 4.3.2 游客游览天数 |
| 4.3.3 游客出游类型 |
| 4.3.4 出游结伴方式 |
| 4.3.5 游玩景点情况 |
| 4.4 滇西北旅游流网络结构可视化分析 |
| 4.5 滇西北旅游流节点网络结构特征分析 |
| 4.5.1 点度中心度 |
| 4.5.2 接近中心度 |
| 4.5.3 中介中心度 |
| 4.5.4 结构洞 |
| 4.5.5 节点类型划分 |
| 4.6 滇西北旅游流整体网络结构特征分析 |
| 4.6.1 网络密度与中心势 |
| 4.6.2 核心—边缘分析 |
| 4.6.3 凝聚子群分析 |
| 4.6.4 块模型分析 |
| 4.7 滇西北旅游流网络结构评价 |
| 第5章 滇西北旅游流网络结构影响因素分析与优化建议 |
| 5.1 滇西北旅游流网络结构的影响因素分析 |
| 5.1.1 旅游资源禀赋 |
| 5.1.2 旅游配套服务 |
| 5.1.3 旅游交通条件 |
| 5.1.4 旅游节点知名度 |
| 5.1.5 旅游节点邻近度 |
| 5.2 滇西北旅游流网络结构优化建议 |
| 5.2.1 微观节点视角优化建议 |
| 5.2.2 中观关系视角优化建议 |
| 5.2.3 宏观区域视角优化建议 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 可能创新之处 |
| 6.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（2）云南省玉龙雪山旅游区山地旅游产品开发适宜性评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、政府和相关部门对山地旅游发展的重视 |
| 二、山地旅游产品是山地旅游发展的核心 |
| 三、山地旅游产品适宜性研究有待深入 |
| 第二节 国内外相关研究综述 |
| 一、山地旅游产品 |
| 二、旅游产品开发适宜性评价 |
| 三、玉龙雪山旅游相关研究 |
| 四、研究评述 |
| 第三节 研究目的、思路与内容 |
| 一、研究目的与意义 |
| 二、研究思路与内容 |
| 第四节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第五节 研究可能的创新点 |
| 一、研究视角创新 |
| 二、研究方法创新 |
| 第二章 基本概念与研究的理论基础 |
| 第一节 基本概念 |
| 一、旅游产品 |
| 二、山地旅游产品 |
| 三、山地旅游产品开发适宜性 |
| 第二节 研究的理论基础 |
| 一、RMP模式理论 |
| 二、生态位适宜度理论 |
| 三、山地垂直地带理论 |
| 第三章 玉龙雪山旅游区山地旅游开发现状分析 |
| 第一节 发展概况 |
| 一、旅游区概况 |
| 二、发展历程 |
| 第二节 山地旅游产品开发条件 |
| 一、旅游资源(R性分析) |
| 二、旅游市场(M性分析) |
| 三、区域经济 |
| 四、交通条件 |
| 五、山地环境 |
| 六、政策支持 |
| 第三节 山地旅游产品开发现状(P性分析) |
| 一、山地旅游产品开发现状 |
| 二、山地旅游产品开发空间格局 |
| 三、山地旅游产品开发经验 |
| 四、山地旅游产品开发问题分析 |
| 第四章 玉龙雪山旅游区山地旅游产品开发适宜性评价 |
| 第一节 适宜性评价原则和内容 |
| 一、适宜性评价原则 |
| 二、适宜性评价内容 |
| 第二节 适宜性评价指标体系构建 |
| 一、适宜性影响因子分析 |
| 二、指标体系的筛选与构建 |
| 三、权重确定和一致性检验 |
| 四、评价模型构建 |
| 第三节 山地旅游产品开发适宜性评价 |
| 一、评价数据采集与分析 |
| 二、模糊数学综合评价计算结果 |
| 三、山地旅游产品开发适宜性评价 |
| 第五章 玉龙雪山旅游区山地旅游产品类型适宜性分析 |
| 第一节 现有山地旅游产品分析 |
| 第二节 不同类型山地旅游产品开发适宜性评价指标体系构建 |
| 一、体系构建缘由 |
| 二、评价指标体系构建 |
| 三、评价指标权重确定和一致性检验 |
| 四、指标权重分析 |
| 第三节 山地旅游产品类型评价 |
| 一、研究方法 |
| 二、数据处理 |
| 三、研究结果分析 |
| 第四节 山地旅游产品谱系 |
| 第六章 玉龙雪山旅游区山地旅游产品适宜性开发策略与路径 |
| 第一节 山地旅游产品开发思路与策略 |
| 一、山地旅游产品开发的主要问题 |
| 二、山地旅游产品开发原则 |
| 三、山地旅游产品开发思路 |
| 四、山地旅游产品开发的主要方向和内容 |
| 五、山地旅游产品开发策略 |
| 第二节 山地旅游产品开发路径 |
| 一、山地“慢”旅游路径:观光、休闲、度假、养生多元发展 |
| 二、山地研旅结合路径:打造地质科普、多元文化研学旅游基地 |
| 三、山地文创旅游路径:引入实景演艺创意理念,延长文旅产业链条 |
| 四、山地运动旅游路径:山地活力运动聚集地 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间研究成果 |
（3）乡村振兴战略下云南演艺产业的创新发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题来源和依据 |
| 1.1.1 云南演艺产业在文化建设中大有作为 |
| 1.1.2 云南旅游业与文化演艺业互动发展 |
| 1.1.3 党和国家高度重视乡村文化振兴 |
| 1.2 国内外研究现状述评 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 研究现状的评析 |
| 1.3 研究的学术价值和应用价值 |
| 1.3.1 研究的学术价值 |
| 1.3.2 研究的应用价值 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 乡村振兴战略及云南演艺产业发展的状况研究 |
| 2.1 乡村振兴战略的发展概述 |
| 2.1.1 乡村振兴战略的概念解析 |
| 2.1.2 乡村振兴战略的发展状况综述 |
| 2.2 云南演艺产业发展的历史流变 |
| 2.2.1 1996年-2001年:云南演艺产业发展的萌发期 |
| 2.2.2 2002年-2012年:云南演艺产业发展的成熟期 |
| 2.2.3 2013年-今天:云南演艺产业发展的深化期 |
| 2.3 云南演艺产业发展的主要表现 |
| 2.3.1 系列政策引领云南演艺产业向纵深发展 |
| 2.3.2 资源区位条件奠定了云南演艺产业的基础 |
| 2.3.3 旅游产业扩大助推了云南演艺产业实现不断发展 |
| 2.3.4 人才经验为云南演艺产业提供了不竭的动力 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 云南演艺产业发展的典型模式与经典个案解析 |
| 3.1 云南演艺产业发展的典型模式解析 |
| 3.1.1 生态民族文化展演型 |
| 3.1.2 民族文化歌舞演艺型 |
| 3.1.3 宴舞结合演艺型 |
| 3.1.4 景舞结合演艺型 |
| 3.1.5 演艺品牌扩张型 |
| 3.2 云南演艺产业发展的经典个案解析 |
| 3.2.1 对《云南映象》的考察与解析 |
| 3.2.2 对《印象·丽江》的考察与解析 |
| 3.2.3 对《坡芽歌书》的考察与解析 |
| 3.2.4 对“文化大篷车·千乡万里行”的考察与解析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 乡村振兴战略下云南演艺产业发展的问题反思 |
| 4.1 乡村振兴战略下云南演艺产业发展的内容生产问题 |
| 4.1.1 同质化内容难以吸“睛” |
| 4.1.2 文化创意内核非本土化 |
| 4.1.3 “大而无当”的发展理念导致内容不合用 |
| 4.2 乡村振兴战略下云南演艺产业的文化环境问题 |
| 4.2.1 乡村地区文化承载能力薄弱 |
| 4.2.2 乡村地区娱乐文化失当 |
| 4.2.3 人才流失导致文化消费动力不足 |
| 4.3 乡村振兴战略下云南演艺产业的践行落实问题 |
| 4.3.1 城乡发展不平衡,基础设施投入差距扩大 |
| 4.3.2 缺乏传承者,乡村地区演艺文化工作难以开展 |
| 4.3.3 乡土文化观念落后,家庭结构畸形 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 乡村振兴战略下云南演艺产业发展的优化对策 |
| 5.1 深度挖掘乡村文化资源助推云南演艺产业新发展 |
| 5.1.1 民族工艺美术增加演艺新价值 |
| 5.1.2 民族特色饮食文化提高演艺新鲜度 |
| 5.1.3 乡村特色民宿营造演艺新局面 |
| 5.2 美丽乡村的多元化建设推动云南演艺产业新态势 |
| 5.2.1 壮大人才队伍,增强演艺新发展 |
| 5.2.2 传统村落的保护与发展,构建演艺新特色 |
| 5.2.3 繁荣群众文艺活动,打造演艺新体验 |
| 5.2.4 传承红色基因,引领演艺新风尚 |
| 5.3 “互联网+”视野下的产业融合发展开启云南演艺产业新业态 |
| 5.3.1 创新演艺文化企业经营模式,延长演艺文化企业产业链条 |
| 5.3.2 推广乡村演艺产业品牌,短视频助力乡村文化振兴 |
| 5.3.3 新媒体形式下政府助推的乡村文化振兴与演艺发展 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（4）绿色发展视阈下云南省产业结构升级研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 研究的范围界定及基本概况 |
| 1.2.2 绿色发展的内涵 |
| 1.2.3 产业结构的内涵 |
| 1.2.4 产业结构升级的内涵 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.5 创新之处与不足 |
| 第2章 理论基础与研究综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 绿色发展理论 |
| 2.1.2 产业结构理论 |
| 2.1.3 产业结构升级理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 绿色发展相关理论研究 |
| 2.2.2 产业结构升级相关问题研究 |
| 2.2.3 云南省绿色发展与产业结构升级的关系问题研究 |
| 2.3 简要述评 |
| 2.3.1 绿色发展问题研究述评 |
| 2.3.2 产业结构升级问题研究述评 |
| 第3章 绿色发展与产业结构升级:理论探讨 |
| 3.1 绿色发展与产业结构升级的关系 |
| 3.1.1 产业结构升级是绿色发展的手段和路径 |
| 3.1.2 绿色发展是产业结构升级的最终目标 |
| 3.2 经济发展与生态环境保护的关系 |
| 3.2.1 生态环境保护倒逼经济发展方式转型 |
| 3.2.2 自然资源禀赋与要素投入促进经济增长 |
| 3.3 绿色发展视阈下产业结构升级的概念、分析框架 |
| 3.3.1 概念 |
| 3.3.2 分析框架 |
| 第4章 云南省绿色发展与产业结构的现状特征 |
| 4.1 云南省绿色发展的现状分析 |
| 4.1.1 云南省能源生产与消费的基本态势 |
| 4.1.2 云南省资源利用效率情况分析 |
| 4.1.3 云南省污染物排放情况分析 |
| 4.1.4 云南省生态环境修复水平分析 |
| 4.2 云南省产业结构现状分析 |
| 4.2.1 云南省三次产业的历史演变及经济发展的基本趋势分析 |
| 4.2.2 云南省第一产业现状分析 |
| 4.2.3 云南省第二产业现状分析 |
| 4.2.4 云南省第三产业现状分析 |
| 第5章 绿色发展视阈下云南省产业结构升级能力评价 |
| 5.1 产业结构转型升级评价的基本问题 |
| 5.1.1 产业结构升级规律 |
| 5.1.2 产业结构升级评价指标体系设计 |
| 5.1.3 产业结构评价模式 |
| 5.2 产业结构绿色升级能力分析 |
| 5.2.1 影响产业结构绿色升级的主要因素 |
| 5.2.2 产业结构绿色升级能力的评价指标选取原则 |
| 5.2.3 绿色发展下产业结构升级能力评价指标体系 |
| 5.3 绿色发展视阈下云南省产业结构升级能力分析 |
| 5.3.1 经济增长与持续发展能力分析 |
| 5.3.2 社会稳定与和谐发展能力分析 |
| 5.3.3 生态环境保护与友好发展能力分析 |
| 5.4 绿色发展视角下云南省产业结构升级的整体评价 |
| 5.4.1 评价指标权重赋值 |
| 5.4.2 指标阈值标准判定 |
| 5.4.3 评价结果 |
| 第6章 绿色发展视阈下云南省产业结构升级存在的问题 |
| 6.1 云南省产业结构绿色升级过程中的“硬伤” |
| 6.1.1 人口、资源与环境的空间分布不够协调 |
| 6.1.2 生态功能退化、环境问题突出 |
| 6.1.3 交通建设速度加快,但制约瓶颈依然突出 |
| 6.2 云南省产业结构绿色升级过程中的“软肋” |
| 6.2.1 民族地区产业发展政策还存在制度上的缺失 |
| 6.2.2 产业结构布局不优、产业竞争力不强 |
| 6.2.3 产业聚焦能力较弱,区域经济发展受资源条件限制差异较大 |
| 6.2.4 民族旅游业开发与民族文化之间没有达到协调发展的效果 |
| 第7章 绿色发展视阈下云南省产业结构升级的路径选择 |
| 7.1 绿色发展视阈下云南省产业结构升级的发展定位 |
| 7.1.1 指导思想 |
| 7.1.2 实施原则 |
| 7.1.3 目标要求 |
| 7.1.4 总体布局 |
| 7.2 云南省传统优势产业“绿色化”升级研究 |
| 7.2.1 绿色农业升级:发展高原特色生态农业 |
| 7.2.2 绿色工业升级:发展低碳绿色工业 |
| 7.2.3 绿色旅游业升级:发展民族生态文化旅游业 |
| 7.3 云南省战略性新兴产业绿色升级研究 |
| 7.3.1 指导思想 |
| 7.3.2 发展原则 |
| 7.3.3 重点任务 |
| 7.3.4 云南省战略性新兴绿色产业发展的案例研究 |
| 7.4 云南省产业结构绿色升级的路径选择 |
| 7.4.1 以技术革新、产业空间拓展促进传统优势产业绿色升级 |
| 7.4.2 以创新驱动、绿色低碳引领战略性新兴产业发展 |
| 第8章 主要结论与对策建议 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 加强顶层制度设计,建立民族地区产业结构绿色升级的政策保障体系 |
| 8.2.2 加强生态环境保护,筑牢产业结构绿色升级的屏障 |
| 8.2.3 加强交通基础设施建设,提高区域产业发展竞争力 |
| 8.2.4 加强能源资源技术创新,提高产业绿色化升级水平 |
| 8.2.5 加强民族文化与旅游资源融合,构建文化与旅游一体发展的新格局 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果及参与的课题研究 |
| 1、发表的学术论文 |
| 2、参与的课题研究 |
| 致谢 |
（5）西部民族地区再生性资源型城市产业转型研究 ——以阿坝藏族羌族自治州为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外关于资源型城市转型发展的研究 |
| 1.3.2 国内关于资源型城市转型发展的研究 |
| 1.4 研究思路与研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 相关概念和理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 资源型城市 |
| 2.1.2 再生性资源型城市 |
| 2.1.3 产业转型 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 产业生命周期理论 |
| 2.2.3 区域经济增长理论 |
| 3 我国再生性资源型城市的地理分布与基本特征 |
| 3.1 我国再生性资源型城市地理分布与产业状况 |
| 3.1.1 地理分布 |
| 3.1.2 资源类型 |
| 3.1.3 产业状况 |
| 3.2 我国再生性资源型城市的基本特征 |
| 3.2.1 基本摆脱对资源的依赖 |
| 3.2.2 积极开发第三产业,形成综合型城市 |
| 3.2.3 城市空间结构分散 |
| 3.3 我国再生性资源型城市转型中存在的问题 |
| 3.3.1 矿产资源枯竭,亟需发展接续产业 |
| 3.3.2 难以转变固有产业结构,经济转型难度较大 |
| 3.3.3 环境污染问题严重 |
| 3.3.4 轻工业发展水平低 |
| 3.4 我国再生性资源型城市产业转型模式研究 |
| 3.4.1 无依托型资源型城市 |
| 3.4.2 有依托型资源型城市 |
| 3.4.3 两种类型城市转型模式 |
| 3.5 西部民族地区再生性资源型城市产业结构转型 |
| 4 阿坝州产业发展现状和转型环境分析 |
| 4.1 阿坝州产业发展现状 |
| 4.1.1 阿坝州经济与产业结构发展现状 |
| 4.1.2 阿坝州各县市资源状况与产业基础 |
| 4.1.3 阿坝州第二产业中主导产业的判断 |
| 4.1.4 阿坝州产业结构转型发展进程分析 |
| 4.2 阿坝州产业转型的外部保障环境分析 |
| 4.2.1 国家政策环境 |
| 4.2.2 区域政策环境 |
| 4.3 阿坝州产业转型的内部基础环境分析 |
| 4.3.1 阿坝州自然地理环境 |
| 4.3.2 阿坝州资源与文化环境 |
| 4.3.3 阿坝州社会经济环境 |
| 4.3.4 阿坝州生态环境问题 |
| 5 阿坝州接续产业选择与转型路径研究 |
| 5.1 阿坝州接续产业选择与发展 |
| 5.1.1 阿坝州接续产业文化旅游业的发展 |
| 5.1.2 阿坝州各县市文化旅游景观区的建设 |
| 5.1.3 阿坝州接续产业选择的约束条件 |
| 5.1.4 基于偏离-份额分析法的阿坝州文化旅游业分析 |
| 5.2 阿坝州接续产业开发思路与发展模式 |
| 5.2.1 接续产业开发思路 |
| 5.2.2 接续产业开发模式 |
| 5.3 阿坝州接续产业转型路径及基本对策 |
| 5.3.1 确立“优先发展文化旅游”的战略 |
| 5.3.2 确立“藏羌阿坝熊猫故乡”的品牌 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（6）羌族地区旅游产业融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、国内外研究进展述评 |
| (一) 国外研究进展 |
| (二) 国内研究进展 |
| (三) 国内外研究进展评价 |
| 三、研究视角、研究方法和技术路线 |
| (一) 研究视角 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 技术路线 |
| 四、田野调查选点说明 |
| (一) 羌区四县 |
| (二) 羌族村寨 |
| (三) 旅游景区 |
| 五、研究内容和重点难点 |
| (一) 研究内容 |
| (二) 研究重点 |
| (三) 研究难点 |
| 六、创新点与不足 |
| (一) 创新点 |
| (二) 不足之处 |
| 第一章 旅游产业融合发展的内涵、机制及形态 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、产业融合理论 |
| 二、产业链理论 |
| 三、系统动力学理论 |
| 四、全域旅游发展观 |
| 第二节 旅游产业融合的内涵 |
| 一、旅游产业的内涵与外延 |
| 二、旅游产业融合的内涵 |
| 第三节 旅游产业融合的动力机制 |
| 一、机制及动力机制 |
| 二、旅游产业融合的系统结构 |
| 三、旅游产业融合的动力机制 |
| 第四节 旅游产业融合的形态 |
| 一、旅游业与第一产业的融合 |
| 二、旅游业与第二产业的融合 |
| 三、旅游业与其他第三产业的融合 |
| 第五节 民族地区旅游产业融合形态 |
| 一、民族地区旅游产业融合的基础 |
| 二、民族地区旅游产业融合的主要形态 |
| 三、民族地区的旅游产业综合性融合 |
| 四、民族地区旅游产业融合的典型案例 |
| 五、民族地区旅游产业融合的普遍问题 |
| 本章小结 |
| 第二章 羌族地区旅游产业融合发展的基础、形态及机制 |
| 第一节 羌族地区基本情况 |
| 一、羌族与羌族地区 |
| 二、自然地理状况 |
| 三、历史文化状况 |
| 四、经济社会发展状况 |
| 第二节 羌族地区旅游业发展现状 |
| 一、旅游资源 |
| 二、旅游业发展现状 |
| 三、旅游业发展存在的问题 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合的基础 |
| 一、产业发展水平 |
| 二、市场发育程度 |
| 三、灾后重建 |
| 四、资源条件 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合形态 |
| 一、羌族地区的农文旅融合 |
| 二、羌族地区的文商旅融合 |
| 三、羌族地区的文体旅融合 |
| 第五节 羌族地区旅游产业融合的内在机理 |
| 一、羌族地区旅游产业融合主体 |
| 二、羌族地区旅游产业融合客体 |
| 三、政府部门在羌族地区旅游产业融合中的作用 |
| 四、羌族地区旅游产业融合过程 |
| 第六节 羌族地区旅游产业融合的动力机制 |
| 一、羌族地区旅游产业融合系统的结构分析 |
| 二、羌族地区旅游产业融合系统的动力机制 |
| 三、羌族地区旅游产业融合系统的制约因素 |
| 本章小结 |
| 第三章 羌族地区旅游产业融合的评价体系 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合评价方法 |
| 一、产业融合评价方法 |
| 二、旅游产业融合评价方法 |
| 三、羌族地区旅游产业融合评价方法的选择 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系 |
| 一、评价指标选取依据 |
| 二、农文旅融合评价指标体系 |
| 三、文商旅融合评价指标体系 |
| 四、文体旅融合评价指标体系 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合评价指标体系的权重赋值 |
| 一、农文旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 二、文商旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 三、文体旅融合评价指标体系的权重赋值 |
| 本章小结 |
| 第四章 羌族地区县域旅游产业融合评价与预测分析 |
| 第一节 汶川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、汶川县旅游业发展情况 |
| 二、汶川县旅游产业融合现状 |
| 三、汶川县旅游产业融合评价 |
| 第二节 理县旅游产业融合整体评价 |
| 一、理县旅游业发展情况 |
| 二、理县旅游产业融合现状 |
| 三、理县旅游产业融合评价 |
| 第三节 茂县旅游产业融合整体评价 |
| 一、茂县旅游业发展情况 |
| 二、茂县旅游产业融合现状 |
| 第四节 北川县旅游产业融合整体评价 |
| 一、北川县旅游业发展情况 |
| 二、北川县旅游产业融合现状 |
| 三、北川县旅游产业融合评价 |
| 第五节 羌区四县旅游产业融合的预测分析 |
| 一、农文旅融合的系统动力学模型 |
| 二、文商旅融合的系统动力学模型 |
| 三、动态仿真模拟分析 |
| 第六节 羌区四县旅游产业融合的整体评价与对比分析 |
| 一、整体评价 |
| 二、对比分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 羌族地区村镇与景区旅游产业融合评价与个案研究 |
| 第一节 茂县坪头羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、坪头羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、坪头羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第二节 理县桃坪羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、桃坪羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、桃坪羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第三节 北川县石椅羌寨农文旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、石椅羌寨基本情况 |
| 二、农文旅融合现状 |
| 三、农文旅融合评价 |
| 四、石椅羌寨农文旅融合的问题及成因分析 |
| 第四节 汶川县水磨古镇文商旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、水磨古镇基本情况 |
| 二、文商旅融合现状 |
| 三、文商旅融合评价 |
| 四、水磨古镇文商旅融合的问题及成因分析 |
| 第五节 茂县中国古羌城文商旅和文体旅融合现状评价与个案分析 |
| 一、中国古羌城基本情况 |
| 二、文商旅和文体旅融合现状 |
| 三、文商旅和文体旅融合评价 |
| 四、中国古羌城文商旅和文体旅融合的问题及成因分析 |
| 第六节 五个田野调查点的对比分析 |
| 一、旅游产业融合基础的对比分析 |
| 二、旅游产业融合形态的对比分析 |
| 三、旅游产业融合路径的对比分析 |
| 四、旅游产业融合水平和效应的对比分析 |
| 本章小结 |
| 第六章 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析、制约因素与对策建议 |
| 第一节 羌族地区旅游产业融合发展的问题探析 |
| 一、旅游产业融合形态单一 |
| 二、旅游产业融合深度不够 |
| 三、旅游产业融合水平不高 |
| 四、旅游产业融合效应不足 |
| 五、旅游产业融合的配套支撑和公共服务不成熟 |
| 六、旅游产业融合发展区域水平不协调 |
| 第二节 羌族地区旅游产业融合发展的制约因素 |
| 一、原生动力不足—产业基础较为薄弱 |
| 二、拉力不足—市场机制发育欠成熟 |
| 三、推力不足—区域经济发展整体滞后 |
| 四、阻力重重—融合主体、融合客体和政府部门的障碍因素 |
| 五、斥力较大—区位交通不便的先天劣势和自然灾害的突发障碍 |
| 第三节 羌族地区旅游产业融合发展的优化思考 |
| 一、羌族地区旅游产业融合发展的优化目标 |
| 二、羌族地区县域旅游产业融合的优化路径 |
| 三、羌族地区村镇和景区旅游产业融合的优化路径 |
| 第四节 羌族地区旅游产业融合发展的对策建议 |
| 一、政府方面 |
| 二、企业方面 |
| 三、村委会方面 |
| 四、居民方面 |
| 本章小结 |
| 结论及展望 |
| 主要结论 |
| 一、羌族地区推进旅游产业融合发展具有必然性和紧迫性 |
| 二、羌族地区旅游产业融合发展取得的成效 |
| 三、羌族地区旅游产业融合的特点 |
| 四、羌族地区旅游产业融合存在的主要问题和制约因素 |
| 五、进一步优化和推进羌族地区旅游产业融合的思考 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 附录五 |
| 附录六 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的学术成果及科研项目 |
（7）湖泊资源背景下的旅游小镇开发模式研究 ——以云南抚仙湖海口镇概念性旅游规划为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生态文明是科学发展的客观要求 |
| 1.1.2 建设旅游小镇的意义重大 |
| 1.1.3 湖泊水环境均呈恶化趋势 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与范围 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 相关概念 |
| 1.5.1 旅游小镇相关概念 |
| 1.5.2 旅游小镇的特点 |
| 1.5.3 湖泊旅游相关概念 |
| 1.5.4 湖泊旅游资源的类型 |
| 1.5.5 湖泊旅游资源的特点 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 第二章 文献综述及相关理论 |
| 2.1 旅游开发模式相关理论 |
| 2.1.1 旅游地生命周期理论 |
| 2.1.2 旅游地空间竞争理论 |
| 2.1.3 可持续发展理论 |
| 2.2 国内外湖泊旅游开发相关研究 |
| 2.2.1 国内湖泊旅游开发相关研究 |
| 2.2.2 国外湖泊旅游开发相关研究 |
| 2.3 国内外旅游小镇开发相关研究 |
| 2.3.1 国内旅游小镇开发相关研究 |
| 2.3.2 国外旅游小镇开发相关研究 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 湖泊资源背景下的旅游小镇开发模式探讨 |
| 3.1 湖泊旅游开发中存在的问题 |
| 3.1.1 湖泊生态环境恶化,污染源多 |
| 3.1.2 过渡开发导致湖泊面积减少 |
| 3.1.3 湖滨景观设计不合理 |
| 3.1.4 湖泊旅游开发模式滞后 |
| 3.1.5 湖泊旅游与周边城镇的互动弱 |
| 3.2 旅游小镇开发中存在的问题 |
| 3.2.1 旅游小镇与当地居民互动缺失 |
| 3.2.2 对生态重视不够,环保意识较差 |
| 3.2.3 文化内涵挖掘不充分,吸引力不够强 |
| 3.2.4 旅游开发资金紧缺 |
| 3.2.5 相关设施不完善,服务质量低 |
| 3.3 湖泊资源背景下的旅游小镇开发原则 |
| 3.3.1 生态安全和修复原则 |
| 3.3.2 系统性开发原则 |
| 3.3.3 区域功能分异原则 |
| 3.3.4 特色化开发原则 |
| 3.3.5 生态效益、社会效益和经济效益相统一原则 |
| 3.4 湖泊保护背景下的旅游小镇开发模式 |
| 3.4.1 从开发主体的角度 |
| 3.4.2 从旅游小镇依托要素角度 |
| 3.4.3 从旅游小镇开发结构的角度 |
| 3.5 国内案例分析 |
| 3.5.1 乌镇 |
| 3.5.2 千岛湖 |
| 3.5.3 湖州太湖 |
| 3.5.4 小结 |
| 3.6 国外案例分析 |
| 3.6.1 新西兰皇后镇 |
| 3.6.2 日本琵琶湖 |
| 3.6.3 小结 |
| 第四章 湖泊资源背景下的旅游小镇开发模式实践 |
| 4.1 抚仙湖周边景区开发现状分析 |
| 4.1.1 地区概况 |
| 4.1.2 区位交通 |
| 4.1.3 抚仙湖旅游发展历程 |
| 4.1.4 抚仙湖客源市场分析 |
| 4.1.5 区域湖泊类旅游资源竞合分析 |
| 4.1.6 抚仙湖周边景区旅游资源对比 |
| 4.1.7 抚仙湖周边主要景区开发模式分析 |
| 4.1.8 存在的问题与解决策略 |
| 4.2 前期资料收集与整理 |
| 4.2.1 海口镇概况 |
| 4.2.2 上位规划分析 |
| 4.2.3 现状分析 |
| 4.2.4 旅游资源分析 |
| 4.2.5 海口镇旅游开发SWOT分析 |
| 4.3 湖泊资源背景下的旅游小镇开发模式的应用 |
| 4.3.1 开发理念 |
| 4.3.2 项目定位 |
| 4.3.3 开发模式 |
| 4.3.4 旅游产品策划 |
| 4.3.5 从新旅游发展六要素角度拓展旅游业态 |
| 4.3.6 方案设计 |
| 4.3.7 多维度贯彻环保理念 |
| 4.4 后期运营 |
| 4.4.1 以市场为导向,整合产业链 |
| 4.4.2 全要素导入服务 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A:攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录 B:图片索引 |
（8）主体功能区视野下的云南省职业教育区划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 文献的述评 |
| 1.3 研究的意义 |
| 1.4 研究的思路 |
| 1.5 研究的方法 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 第3章 云南省职业教育区划的客观基础 |
| 3.1 客观基础Ⅰ:全国主体功能区划中的云南定位 |
| 3.2 客观基础Ⅱ:云南省的地理环境特征 |
| 3.3 客观基础Ⅲ:云南省主体功能区规划 |
| 3.4 客观基础Ⅳ:云南省职业教育发展现状 |
| 第4章 云南省职业教育区划的基本原则、主要方法与分类评价指标体系 |
| 4.1 云南省职业教育区划的基本原则 |
| 4.2 云南省职业教育区划的主要方法 |
| 4.3 区划的分类评价指标体系 |
| 第5章 云南省职业教育区划的要素与方案 |
| 5.1 云南省职业教育区划的要素分析 |
| 5.2 云南省职业教育区划方案 |
| 第6章 云南省职业教育分区发展的思路 |
| 6.1 Ⅰ类区域:云南职业教育核心区 |
| 6.2 Ⅱ类区域:云南职业教育腹地区 |
| 6.3 Ⅲ类区域:云南职业教育扩展区 |
| 6.4 Ⅳ类区域:云南职业教育潜力区 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 创新之处 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 专家访谈问卷 |
| 附录B 攻读学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（9）锦河农场旅游系统规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景及研究的目的和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究重点 |
| 1.5 研究思路和研究框架 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 城镇旅游发展的基础研究 |
| 2.1 城镇旅游研究理论基础 |
| 2.1.1 城镇旅游的内涵及分类研究 |
| 2.1.2 城镇旅游相关理论 |
| 2.1.3 城镇旅游研究方法 |
| 2.2 国内外城镇旅游案例分析与借鉴 |
| 2.2.1 国外优秀旅游城镇案例分析与借鉴 |
| 2.2.2 国内优秀旅游城镇案例分析与借鉴 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 锦河农场旅游发展问题分析与对策研究 |
| 3.1 锦河农场基本情况 |
| 3.1.1 地理区位 |
| 3.1.2 资源概况 |
| 3.1.3 经济、社会发展情况 |
| 3.2 锦河农场旅游发展问题分析 |
| 3.2.1 锦河农场区位条件与周边景点关系 |
| 3.2.2 锦河农场旅游资源评价 |
| 3.2.3 锦河农场客源市场分析 |
| 3.3 锦河农场旅游发展对策研究 |
| 3.3.1 完善锦河农场城镇旅游系统 |
| 3.3.2 突出体现锦河农场旅游文化内涵 |
| 3.3.3 区域内旅游资源联合发展 |
| 3.3.4 走国际化发展路线 |
| 3.3.5 以市场营销促进旅游产品升级 |
| 3.3.6 保障城镇旅游发展管理的健康运行 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 锦河农场旅游系统规划设计 |
| 4.1 锦河农场旅游规划总则 |
| 4.1.1 规划原则 |
| 4.1.2 总体目标 |
| 4.1.3 城镇旅游定位与重点任务 |
| 4.2 锦河农场城镇旅游功能规划 |
| 4.2.1 旅游城镇职能规划 |
| 4.2.2 城镇旅游服务功能规划 |
| 4.2.3 城镇旅游生态保护规划 |
| 4.2.4 城镇旅游安全规划 |
| 4.3 锦河农场旅游专项规划 |
| 4.3.1 旅游功能区规划 |
| 4.3.2 旅游线路规划 |
| 4.3.3 绿色景观规划 |
| 4.3.4 旅游形象及产品规划 |
| 4.3.5 旅游开发项目规划 |
| 4.3.6 旅游开发项目建设时序 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）打造武陵山片区民族特色生态文化旅游支柱产业研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、把握民族特色生态文化旅游的重大发展机遇 |
| (一)认清生态文化旅游产业发展趋势 |
| 1、生态旅游与文化旅游独立发展阶段(2000 年以前) |
| 2、 生态文化旅游初步融合发展阶段(2000-2010 年) |
| 3、生态文化旅游提质升级阶段(2010 年至今) |
| (二) 积极对接生态文化旅游产业发展的最新政策 |
| 1、中央高度重视旅游业发展 |
| 2、省级层面强力推进武陵山片区民族生态文化旅游 |
| 3、市州积极出台产业发展支持政策 |
| (三)充分利用片区民族生态文化旅游资源优势 |
| 1、民族生态文化旅游资源异常丰富 |
| 2、民族生态文化旅游资源特色鲜明 |
| (四)片区民族生态文化旅游发展势头强劲 |
| 1、旅游产业规模迅速扩大 |
| 2、旅游品牌初步形成 |
| 3、文化旅游初具竞争力 |
| 4、基础设施改善迅速 |
| 三、武陵山片区民族生态文化旅游发展经验与现存难题 |
| (一)片区民族特色生态文化旅游发展经验 |
| 1、高度重视民族生态文化遗产保护 |
| 2、坚持旅游融合带动战略 |
| 3、坚持旅游管理与运营机制创新 |
| 4、立足产业融合开发创意旅游产品 |
| 5、积极组织旅游创意营销活动 |
| (二) 片区民族特色生态文化旅游现存的主要问题 |
| 1、资源开发水平不高 |
| 2、产品业态不够丰富 |
| 3、市场运作能力较低 |
| 4、基础设施建设滞后 |
| 5、管理体制与机制创新不足 |
| 四、提质升级武陵山片区民族特色生态文化旅游的措施 |
| (一) 明确民族特色生态文化旅游发展的总体思路 |
| 1、打破地方保护主义,推动区域旅游一体化 |
| 2、实现民族生态文化旅游与精准扶贫的无缝对接 |
| 3、实现民族生态文化旅游与生态文化保护的对接 |
| (二) 优化民族特色生态文化旅游发展的区域空间 |
| 1、围绕张家界的龙头带动作用 |
| 2、打造土家族、苗族、侗族三个民族民俗特色核心 |
| 3、开发六条民族特色文化生态旅游线 |
| (三)创新民族特色生态文化旅游的发展业态 |
| 1、打造武陵山台地、峡谷农业旅游业态 |
| 2、打造湿地生态农业旅游业态 |
| 3、打造武陵山民族农耕文化体验旅游业态 |
| 4、打造多样化的民族特色生态文化旅居业态 |
| 5、打造峡谷时尚运动和亲子旅游基地 |
| 6、打造武陵山非物质文化遗产旅游业态 |
| 7、打造“互联网+ 旅游”新业态 |
| 8、打造“湘菜.大湘西升级版”业态 |
| (四)保护片区民族特色生态文化资源 |
| 1、对生态资源进行有效地保护与利用 |
| 2、对民族文化资源进行有效地保护与利用 |
| 3、强化民族古镇古村保护 |
| (五)拓展民族特色生态文化旅游的内外市场 |
| 1、共享民族特色生态文化旅游的发展成果 |
| 2、实施区域联合营销战略 |
| 3、推进“互联网+ 旅游”营销 |
| 4、全面开拓重点旅游市场 |
| (六)强化民族特色生态文化旅游的保障措施 |
| 1、政府推动 |
| 2、精英带动 |
| 3、市场拉动 |
四、省政府提出把丽江建成旅游胜地精品和生物资源开发创新基地（论文参考文献）
- [1]基于数字足迹的滇西北旅游流网络结构研究[D]. 王豪. 云南师范大学, 2021(08)
- [2]云南省玉龙雪山旅游区山地旅游产品开发适宜性评价研究[D]. 吴小同. 云南财经大学, 2020(07)
- [3]乡村振兴战略下云南演艺产业的创新发展研究[D]. 汤佳钰. 南昌大学, 2019(02)
- [4]绿色发展视阈下云南省产业结构升级研究[D]. 龚贤. 西南民族大学, 2019(03)
- [5]西部民族地区再生性资源型城市产业转型研究 ——以阿坝藏族羌族自治州为例[D]. 王欢欢. 江苏师范大学, 2019(12)
- [6]羌族地区旅游产业融合发展研究[D]. 张莞. 西南民族大学, 2019(03)
- [7]湖泊资源背景下的旅游小镇开发模式研究 ——以云南抚仙湖海口镇概念性旅游规划为例[D]. 傅求妹. 昆明理工大学, 2019(04)
- [8]主体功能区视野下的云南省职业教育区划研究[D]. 赵枝琳. 云南师范大学, 2017(06)
- [9]锦河农场旅游系统规划研究[D]. 云利波. 哈尔滨工业大学, 2019(02)
- [10]打造武陵山片区民族特色生态文化旅游支柱产业研究[J]. 徐克勤,田代武,张建永,鲁明勇,朱朝晖. 民族论坛, 2016(01)