一、浙江省农村居民劳务收入研究（论文文献综述）
王博文[1]（2020）在《陕西省秦巴山区精准扶贫项目绩效研究 ——基于农户参与视角》文中提出贫困问题一直是制约全世界各个国家发展的重要瓶颈,是普遍存在的世界性难题。近年来,世界各国都在为解决贫困问题付出巨大努力,采取各项政策措施致力于解决贫困人口收入增长及温饱问题,那么长时间以来扶贫项目政策取得的绩效如何?从各国扶贫过程中我们能从中吸取何种经验?需要我们对已有的扶贫政策及扶贫项目进行评估,尤其是近年来,我国实施精准扶贫项目政策,如何对中国特色的精准扶贫项目政策进行有效评估,测度精准扶贫项目绩效,对实现我国贫困户可持续脱贫具有重要的意义,同时也为缓解全世界的绝对贫困和相对贫困提供重要的理论价值和现实意义。本文以贫困与反贫困理论、参与式发展理论、能力贫困理论、贫困陷阱理论作为理论基础,构建精准扶贫项目绩效理论分析框架,按照“构建精准扶贫项目绩效理论框架视角探究精准扶贫项目绩效作用机理—探讨精准扶贫项目绩效生成路径—提出提升精准扶贫项目绩效政策建议”这一内在逻辑线路展开,利用陕西省秦巴山区商州区和柞水县有效问卷2034份（其中贫困户为577户,非贫困户即一般农户为1457户）实地调研数据及资料,首先阐述了从微观农户层面描述精准扶贫现状及贫困户对精准扶贫项目的参与情况,通过对研究区域农户精准扶贫项目的统计,发现当前陕西省秦巴山区关于精准扶贫项目实施中存在的问题。其次,从贫困户对精准扶贫项目满意度视角分析精准扶贫项目绩效,研究贫困农户对精准扶贫项目满意程度的作用机制,揭示如何能够有效提升贫困户对精准扶贫项目满意程度实现途径;从贫困户收入增长视角探究精准扶贫项目绩效,揭示精准扶贫项目如何能够有效提升贫困户收入增长实现途径;从贫困户可持续生计能力发展视角探究精准扶贫项目绩效,探究精准扶贫项目下不同类别贫困户的各项生计能力变化及其构成能力的实现路径。最后,从构建公众期望、家庭资源禀赋、扶贫精准性、价值感知等四方面因素揭示对精准扶贫绩效的影响机理,最终提出有效提升精准扶贫项目绩效的影响路径。通过以上研究思路,得出如下研究结论:（1）贫困户人均收入逐年上升,贫困人口规模逐年减少,脱贫人口逐年增多;精准扶贫政策落实有效,获得了83.71%贫困农户的认可,扶贫地区基础设施建设尤其是饮水设施和道路修建成效明显,贫困户社会保障、生活水平大幅提高。不过影响精准扶贫绩效提升的现实困境依然存在,所有贫困户非农劳务收入都是其主要收入,农业收入普遍偏低,表明贫困地区农业产业的发展水平亟待提升;贫困户户主受教育程度偏低,技能培训水平仍需加强;贫困地区劳动力老龄化严重,耕地资源少且质量不高。（2）贫困户参与精准扶贫项目的比例为85%,表示绝大部分贫困户都参与了精准扶贫项目,但是贫困户平均参加项目的数量为1.32个,表示贫困户参加精准扶贫项目的数量较为单一。（3）从贫困户满意度视角的精准扶贫项目绩效分析可知,贫困农户对精准扶贫项目政策执行人与扶贫项目效果满意度较高,表明精准扶贫项目取得良好的口碑和政策效果。户主受教育水平、户主党员干部否、到县城的距离等都能显着正向影响农户对精准扶贫项目效果满意度,家庭劳动力数量、家里能否上网、商业保险参与显着负向影响农户对精准扶贫项目效果满意度。（4）从贫困户收入增长视角的精准扶项目贫绩效分析可知,精准扶贫政策确实显着提高了贫困居民的家庭人均纯收入,精准扶贫政策对贫困农户的收入增长产生了显着的扶贫效果,尤其对贫困人口的中收入较高群体的增收效应更明显;精准扶贫项目参与使贫困户的收入水平获得一定程度的提升,不同扶贫项目模式参与情况对农户收入提升产生不同的影响,金融扶贫模式的作用最为显着,产业扶贫模式和基础设施建设扶贫模式的提升作用次之;就不同扶贫模式下农户收入绝对值变化而言,金融扶贫模式下的农户收入水平最高,产业扶贫和基础设施建设扶贫模式下的农户收入水平较低。（5）从贫困户可持续生计视角的精准扶贫项目绩效分析可知,精准扶贫对于贫困户可持续生计、经济能力和社交能力的提升有显着作用,却对贫困户的发展能力没有显着的提升作用;不同的精准扶贫项目参与与否对不同类型贫困户可持续生计的提升作用不同;参与项目多少对不同贫困户的各个生计能力产生不同的影响。提升贫困户可持续生计能力是实现贫困户持续脱贫的关键,因此在实施精准扶贫项目政策时,应该多注重贫困户可持续生计能力的提升,最终为实现脱贫攻坚任务提出较为完善的长效机制。（6）最后探索精准扶贫项目绩效的生成路径。通过从公众期望、家庭资源禀赋、扶贫精准性、价值感知等四方面因素对精准扶贫项目绩效影响路径分析可知,公众期望对精准扶贫项目绩效的影响中,直接效应的影响作用要小于间接效应,公众价值感知作为中介变量在公众期望与精准扶贫绩效影响中发挥了重要的作用。家庭禀赋对价值感知影响为较小,而对最终扶贫项目绩效直接影响较大。扶贫精准性对精准扶贫项目的影响中有直接效应也有中间效应,其中直接效应大于间接效应。
刘亚丽[2]（2019）在《宗教组织税收法律问题研究》文中研究指明宗教是有关人类心灵和精神的“圣事”,但宗教组织却存在于“世俗”之中。宗教组织兼具实践宗教信仰的宗教性以及为自身存续发展的经济性,随着市场经济的深入发展,世俗中的宗教组织经济自洽性凸显出（自/被）商业化倾向,致使宗教组织的“圣事”和“俗事”交织,混为一体,既伤及教旨又令宗教不堪。2018年我国新修订的《宗教事务条例》增加了针对宗教组织及其教职人员的税收制度,以及税务部门对宗教组织及教职人员实施税收管理的条款,然而,在我国宗教组织及教职人员涉税的法律、法理及规则设定的理论探索和实证研究乃至科研成果,尚属珍稀物种之际,这些原则性税收管理制度的颁布似有挂一漏万,不及就里之嫌。有鉴于此,宗教组织及教职人员的涉税法律规制的必要性、特殊性、正当性及现实可行性等殊值系列探究,这也符合中央“依法管理宗教事务,不断提高宗教工作的法治化水平,积极引导宗教与社会主义社会相适应”的要求。除引言和结语外,全文共分为六章。第一章,我国宗教组织经济自洽性问题及税收规制。行文通过我国和域外两组案例的对比展开,得出目前我国宗教组织并不缺少世俗经济甚或商业活动的参与,但我国较为缺乏对宗教组织经济行为的具体税收规范。宗教组织虽以实践宗教信仰为其基本功能,但基于其存续和发展的内在所需,以及信众和外部经济环境等因素影响,宗教组织与经济具有自洽性。当宗教组织的经济及经济行为缺乏自律与他律表现为不自洽时,必然影响其创设和教义的本旨,同时也影响到社会整体经济秩序,因此,通过具体的税收法律制度对宗教组织经济行为进行规范,具有现实必要性。第二章,我国现行宗教组织税收规范及问题分析。目前我国通过《宗教事务条例》、《宗教活动场所财务监督管理办法》、《关于鼓励和规范宗教界从事公益慈善活动的意见》、《关于非营利组织企业所得税免税收入问题的通知》、《关于非营利组织免税资格认定管理有关问题的通知》等规定,以及诸多党和国家的宗教政策,初步形成了较为原则性的宗教组织税收规范。但依然存在:宗教组织作为纳税主体的内涵和外延不清;对其经营行为的行政管理规范替代了应税规范;宗教组织的应税界定标准不准确;对其进行的税收监管流于形式等诸多问题。究其原因,我国宗教组织税收规范严重滞后于宗教组织财富观念的转变;滞后于宗教组织自营利性和被营利性趋势增强的经济现实;国家对宗教组织实行的自养政策,在现实中被异化、异用或他用,自养政策被放大为自养免税政策或宗教性免税政策;相关民事主体法律以及教职人员身份和收入的界定,缺乏相适应的配套规范。因此,我国宗教组织税收问题的法律规制具有现实迫切性。第三章,宗教组织涉税法制理论梳理及评析。在政教合一体制下,受宗教及宗教组织的历史地位、国民信仰和社会功能等因素制约,国家对宗教组织予以直接的财政补贴和税收支持,但这一不当的财税政策既影响了财税关系和政教关系,也影响了公众的宗教信仰自由;因此,政教分离和间接的财税支助成为社会发展的一种现实和必然选择。与西方不同,我国古代历史上鲜有宗教支配政治或政教合一的现象,但也从不缺少国家政权与宗教或各宗教组织各样的经济和税收联系。国家因政治、经济和社会等需要,对宗教组织的财税政策极其不稳定,“不徭不役”和“亦徭亦役”政令反复交替,使得宗教组织繁盛兴衰交相更迭。在现代政教分离国家,除宗教组织的宗教性在处理政教关系时被审慎对待外,宗教组织因其非以营利性为目的,基本被纳入非营利组织进行规制。国家予以宗教组织的间接财政支持和连续稳定的税收规范,这既有利于宗教组织正常发展,也有利于国家和宗教组织间的政教关系。因此,构建和完善宗教组织的税收规范,是现代政教分离国家财税法治的必要内容。第四章,宗教组织的特殊性及征免的正当性分析。宗教组织的特殊性主要在于其宗教性,以及由宗教性而衍生出的非营利性和社会表达的公益慈善性。虽然宗教组织具有其特殊性,但对其征税或免税具有法律正当性。首先,公民享有宪法和法律规定的权利,也有遵照法律负担纳税的义务。纳税人即是依照法律及行政法规的规定负担纳税义务的单位或个人。宗教组织是公民基于宗教信仰自由而组成的团体,属于社会的一个组成部分,在其拥有宗教自由的宪法基本权保障同时,当然也负有纳税的义务。其次,征税权是国家主权的表现,宗教组织拥有类国家主权的组织自治权,国家对宗教组织免税在一定程度上有助于保障其独立性,但国家对宗教组织征税也并不意味着是对其自治权的干涉。在政教分离体制中,宗教组织的自治权处于国家主权之下,作为组织自治权的体现,宗教组织有从事世俗经济活动的权利,同时也应遵守世俗包括税法在内的经济规范要求。再次,宗教自由体现为内在精神信仰自由和从事合法宗教活动的自由,但此种自由并非绝对而是有所限制的自由,宗教组织负有依法的纳税义务并不因为其享有宗教自由而得以免除。即使在政教合一国家,宗教组织在获得免税或财政支持的同时,其自由也是要受到一定限制的,因为在国家合法行使征税权时,维护良好的税收制度在各种公共利益中处于优先顺位。最后,政教分离原则要求国家政权和宗教组织分离。要求国家不得对特定的宗教加以奖励或禁止,或对人民特定信仰给予优待或非难。但政教分离不是绝对的分离,无论是对宗教组织征税或是免税,都会在一定程度上引起政府与宗教组织之间的联系。无论是对宗教组织免税或是征税都不意味着必然违反政教分离的宪法原则,免税和征税的立法目的既非促进和倡导宗教,也非抑制和反对宗教。与宗教组织类似,诸如学校、图书馆、慈善基金会等,也通常被国家给予免税,因为它们一般被认为可以与社会和谐共处,并促进社会多样化的存在。综上,国家无论是对宗教组织免税或征税都具有合宪性或法理正当性。第五章,宗教组织税收法律制度域外经验与借鉴。宗教组织从事经济活动成为很多国家和地区的共有现象。在宗教组织日趋商业化情形下,多数国家和地区都改变了其税法上的待遇,变完全免税为有条件的免税,并加以公益慈善之社会责任,但具体做法又各不相同。美国《内地税法》规定了宗教组织获得免税的主体要件,包括实质要件、形式要件、身份限制和免税资格丧失的情形,对宗教组织商业活动设置了“非相关商业所得税”和“无关举债所得税”进行规范。同时规定了含申请资料、年度报告书、捐赠信息等内容完备的信息公开制度,以及必要时的税收稽核制度。日本设置宗教法人认证制度以规定主体要件资格,而公益性的高低对宗教组织税赋多寡具有非常重要的意义。日本《法人税法》规定宗教法人可以经营营利事业,可按低于普通法人的税率承担纳税义务。在宗教主管机关和宗教组织之间设置宗教法人审议会制度,作为解决两者之间的缓冲机关。同时对宗教法人规定了税收优惠及支出的限制,必要时的税务调查制度,甚至宗教法人营利事业有违法行为,可以对宗教法人实行强制解散。我国台湾地区对宗教组织的主体分类进行了规定,在营利事业所得税、房屋税、地价税等十余个税种税目中详细规定了宗教组织相关税收内容。宗教组织的经济行为及收入是以信众随喜布施,还是订有一定的收费标准,来判断是否属于销售货物或劳务收入所得。对宗教组织设有严格的公益慈善要求,其60%的年度经费依法只能用于公益目的上,并对积极作为者进行奖励。综上,在宗教组织从事经济甚或商业活动不可避免并客观存在时,反思我国大陆具体问题,域外经验具有可借鉴性。第六章,我国宗教组织税收制度的构建与完善。在中央提出要依法管理国家宗教事务,提高宗教工作法治化水平的号召下,应积极善用财税法律规制宗教组织经济行为,调节宗教组织相关经济关系。首先,在宗教组织纳税主体层面,目前我国非营利组织缺少法律分类的情况下,应将宗教组织细化出来,对其税收加以特别规定;明确宗教组织纳税主体的内涵和外延。其次,在宗教组织应税范围层面,应重视宗教组织经济性的特征,改变禁止宗教组织过度商业化经营原则,允许其进行经济或商业活动,并运用税收法律规范,包括教职人员收入的规范;改变现有对宗教组织应税和免税以宗教性和经济性为主的多重区分标准,实行“经营征收与自养返还”相结合的标准调整。再次,在宗教组织公益慈善层面,应改变对宗教组织非营利组织的消极定位,采用公益慈善主体的积极法律定位;在宗教组织普遍没有出具扣税资格的情况下,允许宗教组织对那些方向明确的捐赠出具扣税凭证;对宗教组织公益慈善行为实行税收激励或奖励机制。最后,在宗教组织税收监管层面,应转变对宗教组织税收监管的传统观念,在经济领域将之同其他市场主体平等对待;增加宗教组织信息公开的内容,落实税务登记;对其不当和违法行为实行阶梯制的税收处罚措施;同时也应注重相关规范和配套措施的协调,如自养政策的规范化、宗教组织自身建设等。综上,我国宗教组织税收制度的完善与构建具有可行性。
陈建璋[3]（2015）在《正安县劳务输出及其对当地社会经济的影响研究》文中研究说明自上世纪80年代改革开放以来,我国城市化进程在不断加快,农村剩余劳动人口不断流向城市地区,使得农村地区的人口数量在逐年减少,城市人口不断增多。农村地区劳务人员不断流向城市地区,这不仅利于我国城市化建设,同时,劳务收入为劳务输出地经济的发展做出了巨大的贡献。正安县是贵州省北部的一个小县城,由于自然资源匮乏、耕地面积较少、交通不便、人口总量大、人口素质偏低,成为国家级贫困县。在资源短缺、交通不便、人地矛盾突出的情况下,1987年由县政府部门牵头,县劳动局组织农村剩余劳动力南下广东番禺务工,以缓解当地的人地矛盾,为获取劳务收入以提高当地人民生活水平。正安县的劳务输出首开了贵州省政府部门有组织的劳务输出之先河,成为贵州省第一个由政府部门有组织地向外输出劳务人员的地区。经过多年的发展,劳务输出为正安县经济发展做出了巨大的贡献,劳务收入使得当地人民生活水平大幅提高。作为一个劳务输出大县,虽然劳务经济为当地经济的发展做出了巨大贡献,但是,在劳务输出过程中,也存在诸多问题。本文主要运用半结构式访谈、实地观察法、文献法等研究方法,分析了正安县劳务输出人员外流原因及输出过程中存在的问题,并提出相应的对策以完善正安县劳务输出模式。具体而言,本文主要从五个方面去研究正安县的劳务输出,第一是正安县的劳务输出历史,第二是正安县的劳务输出基本状况,第三是劳务人员外出原因分析,第四是劳务输出对正安县社会经济发展的影响,最后是正安县的劳务输出走向探讨。从这几个方面深入了解正安县的劳务输出,分析正安县的劳务输出出现的问题,同时,通过对国内外典型的劳务输出成功模式的研究,分析其成功劳务输出模式对正安县的启示,为完善正安县未来劳务输出提供对策。
刘利[4]（2015）在《失地农民社保困境及破解思路研究 ——基于重庆1987例样本的调查分析》文中研究指明当前我国正处于工业化和城镇化的加速发展时期,每年都有大量的农地被政府征占,由此产生了失地农民这一数量庞大的弱势群体。农民失地后,附着在土地上的保障功能也随之丧失,而现有的征地补偿制度又不能替代原有土地保障功能,由此引发了一系列的社会问题,并已经成为当前社会关注的一个焦点。本文研究的目标就是要在现有的土地产权制度框架下,探讨工业化、城镇化与土地资源配置的关系和土地非农化与农民非农化之间的关联;用实证数据检验失地给农民带来的社会保障损失和失地农民社会保障水平的现状,并分析导致失地农民社会保障处于困境的原因;利用博弈模型解释征地过程中和征地后的农民和政府行为,并在此基础之上希望找到改革与完善失地农民社会保障的制度创新和具体措施。本文以失地农民社会保障困境和成因为研究的核心内容,遵循由理论研究到实证研究再到政策研究的逻辑思路。在文献研究总结现有理论成果的基础上,借助国家统计局、国土资源部发布的统计数据,论文首先分析了我国工业化、城镇化进程对土地的占用以及工业化、城镇化背景下政府征地与失地农民之间的关系。接着,以重庆市江北区2006-2009年间接受征地搬迁的1987户失地农民为主要研究对象,借助问卷调查数据和SPSS统计分析软件,对失地前后农民在生产生活和住房、就业、医疗、养老等方面的社会保障损失13个相关假设进行了检验,对原因进行了分析。之后,借助二阶段不完全信息博弈模型分析了征地中和征地后政府和失地农民的策略选择及其博弈结果,并用博弈结果解释社会现实。最后就如何化解失地农民社保困境提出了政策建议。论文的内容总共分为九章。第一章主要说明了论文的研究目的和意义、国内外研究现状、研究目标、研究内容、研究思路和方法等等。第二章介绍了与本文研究相关的基础理论,包括社会保障理论、公共财政理论、博弈理论等。第三章阐述了中国的工业化与城镇化背景及其对土地的占用、失地农民的规模以及农民失地的带来的社会影响等。第四章用问卷调查数据全面分析和检验了农地征用给农民带来的土地、财产、就业、医疗、养老等保障方面的损失。第五章用调查数据探讨了失地农民社会保障的现实困境,包括在住房、就业、养老、医疗方面的社会保障方式和实际水平。第六章深入分析了造成失地农民社会保障困境的主要成因。第七章运用博弈论分析了失地农民与政府在社会保障中的博弈过程、博弈参与双方的目标、策略和博弈结果。第八章根据前文的阐述,从制度创新角度,提出了化解失地农民社会保障困境的政策思路。第九章概括了本文的主要结论及后续研究的努力方向。本文的研究结果表明,由于工业化和城镇化的高速发展以及地方出于增加财政收入的目的,各种用地需求大量增加,征占农业用地的力度越来越大,因而可以预见失地农民的规模还将不断增大。政府征地不仅产生了大量失地农民,也进一步增强了农业发展的约束资源刚性,使农民失去了被征土地的集体所有权、承包经营权和使用权,而现阶段政府给予失地农民的征地安置补偿对土地保障功能替代不足,导致失地农民生活水平下降极易引发社会矛盾。本文的调查数据显示,农地征用给农民土地资源生产经营收益、房屋财产、涉农产业就业机会等方面带来了诸多损失,造成消费支出大幅增加,而且失地农民在养老、医疗、低保、就业等基本保障方面的实际水平并不理想。由于失地农民数量庞大、征地拆迁补偿标准低下和政府财力不足、失地农民自我保障能力低下等原因,农民失去土地也就失去了基本收入来源、就业机会和生活保障。博弈结果亦显示,因失去土地而没有了生活保障的农民为了维持生计会本能地向政府追索,而且这种追索会不断重演,由此引发了诸多与征地相关的群体事件甚至过激行为,危及社会稳定。由此,本文认为只有被征土地能够有效实现价值增值并让失地农民切实分享土地价值增值的成果、改革和完善农村土地产权制度、加快推动农地征用的市场化改革、促进土地非农化与农民市民化协调发展才能有效解决当前因为征地所带来的一系列社会矛盾和发展问题。本文的创新点在于:（1）以重庆失地农民为具体研究对象,借助大量的第一手实证调查数据,对征地在就业、收入、消费和发展等方面给失地农民带来的巨大影响以及失地农民当前的养老保障、最低生活保障、医疗保障和就业保障的现状进行了系统分析,为该领域的后续研究提供有价值的参考资料。（2）本文借助调查数据和spss统计分析软件,对与失地农民社会保障损失相关的13个假设进行了t检验。与已有研究结果不同的是,本文检验结果并不支持失地后农民家庭收入上升或下降的观点。更确切地说,本文检验结果显示失地后农民家庭收入中农业生产经营收入显着下降、劳务收入则是显着增加,而自营二、三产业的收入没有显着变化;虽然失地后年家庭总收入显着增加,但剔除物价上涨因素后不存在显着性差异。（3）本文构建了地方政府与失地农民之间的两阶段不完全信息动态博弈,分“征地博弈”和“讨账博弈”两个阶段讨论了双方在博弈中的行为选择,阐释了导致地方政府与失地农民利益冲突的原因。
张华友[5]（2013）在《劳务经济对农民收入增长的贡献分析 ——来自四川省富顺县的实例》文中研究说明农民增收困难,是我国农业和农村内外部环境发生深刻变化的现实反映,也是城乡二元结构长期累积的各种矛盾的集中反映。在农民种粮难卖粮难、农村经营面临重大调整的情况下,促进农民增收必须要有新思路,农村劳动力的转移是农村经济结构战略性调整的核心问题。如何让更多农村居民转移到从农业转移到劳务产业中来,是现阶段实现农民增收的主要途径。本文在界定相关劳务经济概念和梳理前人研究成果基础上,利用2012年在富顺县调研的问卷数据,从农民收入来源结构角度提出了影响农民增收的分析框架。研究结果表明,家庭经营性收入不再是当前富顺县农民收入的第一大来源,近年来农业发展缓慢,上升空间小,受到农业内部和外部环境极大的限制。而劳务经济收入在收入中所占比重不断提高,已经成为当前富顺县农民收入的第一大支柱,更是现实生活中农民增收最活跃的因素。农村居民从事劳务经济,将人力资源从回报率低的农业生产转移到能够获得较高收入的现代工业和服务业,不但整合了农村的劳动力资源,提高了农民收入水平,在一定程度上也刺激了农村经济的增长。在农业和非农产业比较利益差别大的情况下,农业富余劳动力开始自发地向非农产业转移。农村富余劳动力转移的作用表现在以下几个方面：一是农业劳动力大量进入非农产业,收入增加,扩大了对农产品的市场需求。二是农村剩余劳动力转移使农业从业人口减少,这使继续留在农业中的农民收入增长比未转移时增长更快。三是大量农业劳动力流向城市和非农产业,减轻了对耕地的压力,缓解了农村就业矛盾,为农业生产率的提高和农村经济发展提供了良好的条件。但现阶段农村劳务经济的发展也存在着诸多的制约因素,如当前的二元户籍制度、土地制度、农村劳动力的文化程度、体制政策等严重地阻碍了农村劳务经济的发展,因此发展劳务经济要从富顺县二元经济结构的现状出发,寻求系统的农村剩余劳动力转化机制；一是要营造良好的政策环境,不但要寻求保障农村土地经营的灵活性相关机制,还要提高农村居民社保的覆盖面；二是要通过加快发展小城镇,培养非农产业的发展,加快传统部门向现代部门转化,创造更多的就业岗位；三是要健全政府和民间的劳务的输出体系；四是要重视农村劳动力的受教育过程,通过对农民的技术培训,提高农村人力资本的水平。
李家伟[6]（2013）在《中医服务及医院补偿机制研究》文中指出一、研究背景目前,“看病难、看病贵”已经成为我国医疗卫生领域乃至社会的突出问题,产生的原因在于,公立医院“以药养医”的补偿机制,导致了医疗费用的不合理快速增长。因此,解决“看病贵、看病难”的问题,一方面需要发展费用低,可及性好的医疗卫生服务；另一方面需要破除“以药养医”的医院补偿机制,改变公立医院的趋利行为。中医药经过几千年的发展,其所具有的适应症广、医疗成本低、易推广应用等优势已经得到充分的证明。中医服务有着简单、便捷、疗效确切的独特优势,具有“简、便、验、廉”的显着特点。中医院是传承中医药文化,提供中医服务的重要载体。目前,中医院“西化”现象严重,主要是因为政府对中医院的补偿方式不合理,国家财政给予的补助相对较少,中医药价格相对低廉反倒变成了阻碍中医医疗机构发展的软肋。《医药卫生体制改革近期重点实施方案（2009—2010年）》中明确指出：“逐步将公立医院补偿由服务收费、药品加成收入和财政补助3个渠道改为服务收费和财政补助两个渠道。”因此,本文以医药卫生体制改革新政策为依据,研究促进中医服务发展的策略；从医疗服务收入和财政补助两个渠道来探索建立合理的医院补偿机制。为我国中医药事业的可持续健康发展,为政府建立科学合理的公立医院补偿机制提供建议,从而有效解决“看病贵、看病难”的问题。二、研究目的本研究目的是以深化医药卫生体制改革为背景,通过理论和实证分析中医药发展困境以及医院补偿不合理的现实问题,以政府财政投入和医疗服务价格调整为主线,采用系统动力学建立医院补偿政策干预模拟实验平台,以及采用成本核算方法构建医院获得经济补偿的数据基础,提出有针对性且可行性强的医院补偿政策建议,通过政策的导向作用,促进我国中医药事业的可持续发展。三、研究思路本文为了研究中医服务以及医院补偿机制,按照逻辑递进关系,依次阐述了研究所应用的理论基础；阐明了研究中所运用的方法学及其研究进展；分析了中医药服务面临的现状,诊断中医发展的困境,提出促进中医发展的策略；从我国医院经济运营现况分析入手,回顾我国医院补偿机制的改革历程,揭示公立医院补偿机制存在的问题,以医疗服务价格补偿和政府财政投入为主线,从微观和宏观两个途径来研究医院补偿机制的完善与修正,微观层面采用标准成本核算来夯实政府财政投入和医疗服务价格补偿的数据基础,宏观层面运用系统动力学模型来仿真干预政策的有效性,从而提出相应的改善医院补偿机制的政策建议。四、研究方法本文主要采用理论研究与实证研究相结合,定性、定量地开展研究。在规范分析中,建立系统动力学数理模型,展开对不同主体在博弈中的关系分析,模拟不同干预政策的效果,提出医院补偿政策的建议。采用案例分析我国医疗服务业的统计数据,揭示医院补偿机制不合理的问题；实证分析样本中医院的相关数据,核算实际成本说明医院补偿机制中存在的价格低于成本的问题,核算标准成本为医疗服务按成本制定价格和政府财政负担政策性亏损提供依据。（一）文献归纳荟萃分析在所查的文献资料的基础上,对具有相同研究目的多个独立的研究结果进行比较和综合分析,对各类文献资料中的主要观点进行归纳。归纳出可以借鉴的理论和方法,以及明确本研究的理论创新点和研究工作可能重点突破的方向。（二）系统分析方法所谓系统是指由若干要素组成的互相联系又互相制约,为实现一个共同的目标而存在的有机集合体。根据系统论的基本原理,本研究把医院补偿体系看作一个系统,从更宏观的角度,更全面、更客观地确定医院补偿不合理机制。（三）系统动力学系统动力学主要特点是能方便地处理非线性和时变现象,能作长期的、动态的、战略性的仿真分析与研究。利用系统动力学的研究方法建立医院补偿机制的系统动力学模型,通过模型模拟结果对模型进行修正,最后进行医院补偿政策的干预实验,为完善公立医院补偿机制提出政策建议。（四）完全成本核算本文采用成本核算方法来测算医疗服务项目的实际成本和标准成本,通过比较分析项目实际成本和收费标准之间的差距,揭示医院亏损的原因和补偿机制的不合理；通过比较分析标准成本,为医院控制成本和提高效率以及合理定价提供依据,最终为医院获得合理的财政补助和医疗服务价格补偿提供科学依据和数据支持。（五）利益相关者分析研究运用利益相关者理论从医疗卫生领域的各种利益相关者,如政府、卫生、物价、财政、医保、药品、医疗机构、患者等群体中,确定出医院补偿的关键利益相关者。分析关键利益相关者的利益倾向,从协调主体利益关系的角度设计补偿机制,可以有助于解决公立医院补偿机制的本质问题。（六）成本效益分析（CBA）成本-效益分析是将治疗取得的最终疗效转化为可测量的货币,这样就可以对投入与产出进行直接的比较,从而更本质地揭示了不同方案的经济价值。本研究运用成本效益分析法,来研究病种相同,病情相近,取得最终治疗效果的情况下,采用中医治疗方式与采用西医治疗方式,患者所花费的治疗费用,从经济学上用货币展示中医药服务具有价格低廉的优势,从而证明发展中医药服务的重要性。（七）SWOT分析法SWOT分析方法注重将组织的任务和目标同组织的战略方案和后期行动相连接,标志了组织战略方案发展的开端。SWOT分析成为企业最常用的一种内外部环境条件战略因素综合分析方法。中医药的发展受到内在自身条件,以及外部宏观环境多种因素的影响,用SWOT分析方法有利于系统的理清中医药发展的内部和外部因素,扬长避短,从而制定合理的发展战略。五、研究结果（一）我国中医药发展面临的问题1.中医医院“西化”问题严重在市场经济条件下,由于中医服务能力不足,在市场竞争中处于弱势,中医院采用经济效益高的西医服务,导致中医院西医化倾向严重,中医服务的地位正在逐步弱化。2.中医药特色服务提供有萎缩的趋势在医疗服务方面,中医医院忽视中医特色专科建设,中医特色诊疗项目削减的现象。从基层医疗机构来看,多数中医药特色并不突出,许多中医药传统项目面临失传的危机。3.中医药服务的需求有相对下降趋势伴随着市场经济体制改革,由于缺乏相应配套政策的支持和受经济利益等方面因素的影响,医疗机构不愿意提供中医药服务,而老百姓对中医药的信任也逐渐降低,中医药服务利用逐渐减少。（二）中医药发展策略1.构建完善的促进中医药发展政策体系国家政策都体现出对中医药的明确定位,在财力保障、人才培养、适宜技术推广等方面都有明确的要求,而且具有相应的配套文件和措施,具有可操作性和指导性,有效的保证和促进了我国中医药服务的发展。2.中医药应该借助社区卫生服务机构发展中医药服务具有“简、便、验、廉”的优势,能够提高居民医疗服务的可及性,适宜在社区发展；中医药的服务理念与社区卫生机构相吻合。（三）我国公立医院补偿机制面临的问题1.医疗服务价格与成本的偏离医疗服务的收费标准不反映人力成本,价格既不反映价值,也不反映供求关系。我国医疗服务价格体系中存在各种问题有价格偏高与偏低并存；价格总体水平上涨与价格扭曲并存；调价滞后与调价不到位并存。2.政府财政投入的不足我国政府卫生支出费用逐年增加,可是政府支出部分占全部卫生费用的比例却呈下降趋势。政府财政投入的比例远低于发达国家水平,甚至低于同等发展水平的国家。3.收费覆盖率低中医特色服务项目的收费覆盖率均低于100%,反映出中医院的各项目的收费标准低于实际成本,导致中医服务的政策性亏损。（四）医院补偿系统动力学模型干预政策试验1.医院收入增长趋势仿真继续“以药养医”补偿机制的运行,公立医院的政府补助收入在医院总收入中的比例将会越来越低,公立医院的“公益性”难以体现。2.医药分开的干预政策试验（1）医药分开对医院收支的影响在实行医药分开之后,假如没有其他途径补偿,虽然医院总收入和总支出能够继续保持增长态势,但医院将会出现巨大亏空,并且亏损额每年递增,医院生存和发展将会面临重大的影响。（2）医药分开后药费占比仿真试验医药分开后公立医院门诊病人次均药费和出院病人人均药费占比均呈逐渐下降的趋势,下降的幅度是非常明显的,说明药品使用的频率和数量将逐渐恢复理性和合理。3.增加政府财政投入的政策试验随着政府补助增长率的增大,当财政补助收入占医院总收入比例增加到25%左右,恢复到上世纪80年代初的水平,长期趋势上医院基本能够做到收支平衡。当政府投入增长率在35%的情况下,大约符合OECD国家财政投入医疗的平均水平,除了在前几年医院会处于轻微程度的亏损以外,公立医院在宏观层面上能够基本维持平稳增长的需求。4.提高医疗服务价格的政策试验小幅度上调医院技术服务价格对医院收支的影响。医院收支在刚开始的几年出现亏损,但是以后逐渐由亏损转盈余。采用调整医疗服务价格的策略,必须有一定先增加财政投入,来弥补医药分开开始阶段的医院收支亏损。5.组合补偿措施的政策试验政府投入增长率为20.0%；门诊治疗费增长率为13.0%；住院治疗标准增长率为13.0%；住院手术费增长率为13.0%。政府不用短时间内投入大笔的财政补助,医疗服务收费都不是大幅增长,但综合政策效果能够保证公立医院维持其正常运转和健康发展,从而逐渐改变“以药养医”的补偿机制。六、政策建议本文经过阐述研究所需的理论基础和方法学,分析中医药服务和医院补偿机制存在的问题,从微观和宏观两个层面来研究医院补偿机制的完善与修正,微观方面采用成本核算来完善医疗服务价格形成机制,宏观方面运用系统动力学模型来仿真干预政策的有效性,从而提出以下政策建议。（一）充分发挥中医药服务的“简、便、验、廉”作用；（二）建立医院统一的成本核算体系,强化成本意识；（三）建立医院成本核算信息化制度；（四）建立医院预算绩效评估制度；（五）增加政府投入比例,提高政府对医院行为的控制力；（六）加快医疗机构产权和内部管理制度改革,建立多渠道的补偿机制；（七）实施医药分离,切断以药养医的筹资机制；（八）改革医院定价体系,调整卫生服务价格；（九）完善医疗保险体系,强化第三方购买机制；（十）建立健全社区医院功能和层级医院互动机制,实现资源优化配置。
洪天云[7]（2012）在《组织动员与村域经济发展关系研究 ——以重庆市黔江区为例》文中认为农村土地的家庭承包经营导致农业组织形式由集体生产变为分户生产,市场经济制度的确立使农户成为相对独立的经济主体,这一主体在经济体系中虽处于弱势地位,但却掌握农村基本生产资源的支配权,而农村基层组织冈失去资源控制和集体经济依托使组织动员能力削弱。工业化、城镇化的加快导致农村生产要素的加速流出,使大多村社基础设施破旧、产业薄弱,基层组织和农民涣散,村域经济陷入发展滞后和组织动员乏力的恶性循环。村域是区域经济的最小单元,是发展现代农业、推进新农村建设的载体,村域经济的发展能直接有效增加农民的收入、缩小城乡差距、促使农民富裕、协调农村社区人际关系、提高农民的幸福感和归属感。深入研究村域经济发展与组织动员的关联关系,对于促进农村经济发展和乡村治理具有重要理论意义及实用价值。一、主要研究内容（一）村级建制及其功能目标、组织结构与经济社会属性的界定。通过村落形成的历史轨迹追溯和不同国家行政建制的比较,分析了国内外村级建制的异同。通过建国以来行政村演化的分析,总结了行政村的社会属性、政治属性、行政属性和经济属性。通过对国家相关法律法规的梳理,界定了村级建制的功能目标、组织结构。在对村域经济的内涵、类型及特点分析基础上,论证了村域经济在农村经济发展中的地位、作用。（二）村域经济发展组织动员的内涵、依据、主客体与手段、机制、类型的研究。借鉴社会学原理,对组织动员的内涵进行界定,并将其导入经济学研究范式、细化在村域经济发展之中。通过我国广大农村经济社会发展历史和现实的分析,论证当前村域经济发展对组织动员的需求及主要依据。通过对农村组织及居民构成的分析,提出村域经济发展组织动员的主体与客体。通过对相关主客体特征的分析,研究村域经济发展组织动员的手段、机制和类型。（三）研究村域经济发展与组织动员之间的内在关联。通过对重庆市黔江区219个村（社区）2000年——2009年间人口及资源变动、劳动力就业变化、农业基础设施建设、产业发展（包括传统产业改造、新兴产业发展）、经济发展水平及农民收入、村内公共服务提供、近两届村支两委工作情况的全面调查,研究该区村域经济发展与组织动员之间的关联关系及内在机制,并利用计量经济模型对二者关系进行了测度。（四）增强村域经济发展组织动员能力的对策研究。通过对村域经济发展与组织动员关联关系的分析、不同组织动员主体特征的及能力的研究,论证了加强村委会和村党支部建设的紧迫性,充分发挥村委会和村党支部的组织动员作用的重要性,加强对村委会和村党支部指导及监督与激励的必要性,重视多种组织动员主体能力的发挥和整合的必然性,促进村域经济发展竞争态势形成的可能性及有效性,并提出了相应的对策措施。二、主要研究结论（一）村级建制是农村最重要的基础层级。行政村的功能目标是贯彻落实党和政府在农村的方针、政策,管理村内公共事务、调解矛盾纠纷、维护村民合法权利,提供公共品和公共服务,创造更好的生活及生产条件,发展村域经济、增加农村居民收入、建设社会主义新农村。其组织结构主要是村支两委。行政村的社会属性是农村社会的基本单元,政治属性是村民自治区域,行政属性是政府行政构架在农村的最基础层级,经济属性是微型经济区。（二）村域经济在农村经济中处于基础及支撑地位。在新农村建设中处于主体地位,在传统农业改造及现代农业发展中处于主战场地位,在农村社会文明、生态环境建设中处于保障地位。村域经济在农村社区基础设施建设、农村社区公共品与公共服务提供、农村资源整合、外部资源引进与内外资源开发利用、农村产业发展以及农村经济发展主体重构等方面发挥着不可替代的作用。（三）组织动员是村域经济发展的客观要求。组织动员是指某一组织或个人为实现某种特定目标,运用法律、行政、经济、思想等手段,引导某一群体参与经济社会发展的行为。村域经济发展组织动员的内容包括村域经济发展谋划、资源及要素整合、发展条件创造、生产经营活动的协同及合作、村民经济利益协调等方面。组织动员的依据是村域资源及要素集聚整合和村域经济发展动力激活的要求,以及村域经济发展条件塑造和传统农业改造、现代农业发展、农民增收致富的需要。组织动员的主体主要是村支两委（准行政组织）、经济组织和社会组织,客体是村内居民。组织动员手段主要有法律、行政、经济和思想等手段,机制主要有行政命令机制、利益诱导机制、示范带动机制以及复合型机制,类型主要有履行职责型、激励竞争型、自我实现型、项目推动型和社会救助型五种。（四）组织动员能力是村域经济发展的重要因素。良好的组织动员能力可以促进基础设施建设、改善村域经济发展条件,可以推进资源和要素整合、优化村域经济结构,可以推进先进技术的应用和推广、促进传统农业改造和现代农业发展,可以促进农民的联合和合作、提高村域经济的组织化程度、推进专业化生产的发展,可以促进农村社区现代服务业发展,为村域经济提供金融、生产、营销服务,可以加强资源环境管理、使村内资源得到科学合理利用、生态环境得到保护与改善。（五）村委会和村党支部是村域经济发展组织动员的核心力量。村委会及村党支部是中国政治架构中最基层的组织,代理了乡镇政府和党委的相关职能,拥有政治资源、行政资源、组织资源,也拥有一定的社会资源,在集体经济较强或财政资金支持农业及农村发展条件下还拥有一定经济资源,组织动员能力远强于其他主体,应当成为村域经济发展组织动员的核心力量。（六）村域经济发展的多种组织动员能力需要整合和协同。村委会及村党支部的组织动员能力、村内异质农户的组织动员能力、外部经济组织及社会组织移植入村的组织动员能力、镇乡党委及政府组织动员能力在村域的延伸,呈现出明显的互促互补关系,加以整合与协同可以发挥更大的效果。三、论文创新点（一）研究表明,行政村不仅是农村的基本社会单元、最小的自治单位,还是一个具有独立性和开放性的微型经济区,其组织机构村委会和村党支部不仅应承担村内社会管理的责任,还当履行推进村域经济发展的职责,对2010年颁布的《中华人民共和国村民委员会组织法》提出了补充。（二）研究证明,在市场经济条件下,村域经济的发展仍然离不开有效的组织动员,单靠每家农户的分散努力,难以改善发展条件、难以实现资源及要素整合、不利于结构调整和先进技术应用,只有将分散的农户组织动员起来,才能激发出巨大的活力,使村域经济发展速度加快、水平提高。（三）研究表明,随着农村经济社会的发展,村域经济发展组织动员主体呈现多元化趋势,在充分发挥村委会和村党支部核心作用的同时,应当加强对各种组织动员力量的整合和协同,使之形成巨大合力共同推进村域经济发展。四、有待进一步研究的问题（一）乡镇和村支两委之间在组织动员上的委托代理关系需要进行专门研究。（二）组织动员的行为边界需要进一步划分。
孔冬,郭如平[8]（2010）在《浙江省农村居民收入状况预测及构成分析》文中提出文章基于浙江省农村居民1998～2009年的年人均纯收入相关统计数据,运用灰色系统中的GM（1,1）模型对2010～2015年的农村居民人均年收入进行预测。通过灰色系统的关联度分析,研究收入中各个构成因素工资性收入、家庭经营性收入、财产转移性收入与总收入的相关状况,从实证角度分析浙江省农村居民收入体系结构特色。
彭兵[9]（2010）在《政府主导的乡村社区发展 ——以发达省份欠发达地区为例》文中提出本文以浙江省丽水市为观察对象,考察发达省份欠发达地区政府主导的乡村社区发展,揭示政府干预乡村社区发展的必要性、主要途径、及其限度。本文论证社区是讨论人类社会生活组织形式变迁、社会成员归属形式变化的重要概念；每当社会面临危机,社区往往成为加强社会团结、对付困难的希望所在。二十世纪中后期以来,许多国家和社会都希望借助社区发展,重新塑造聚居共同体生活,增加社会团结的基础；发达国家和地区则重新重视干预、支援在市场化进程中趋向衰退的乡村社区,以便形成更加合理、公平的社会结构和经济体系。中国更需要从人口、产业、文化和社会治理四个方面充分考虑乡村社区存在、发展约意义。首先,中国是个农业人口大国,大量人口将长期生活在农村,乡村社区仍将是组织乡村人口的共同体方式。其次,多数乡村社区与农业互相支持,对于保证食品供应及国家粮食安全有直接贡献。再次,乡村社区在自然环境、居民生产和生活方式等方面代表着与城市社区不同的文化价值,扶持和发展乡村社区经常意味着保存文化多样性。最后,乡村人口在居住模式上有分散化和小聚居的特征,乡村社会治理仍然需要依托乡村社区。然而,改革以来,中国乡村社区、尤其是欠发达区域的乡村社区,在传统产业、劳动力与资本拥有各方面都不具备市场优势。农业弱质、农民弱势、以及资本对于土地和劳动力的强烈索取等等,总体上会使乡村社区面临着衰退、衰败。无论基于经济优化还是社会责任,政府都需要积极干预、支持乡村的经济发畏和社区建设。这种干预的主要内容和方式、应该是大幅度提升乡村社区的基础条件提高乡村社区的公共服务与社会事业的水平、进而激发乡村社区的经济活力.提升乡村社区发展能力、其前景则是在经济关系与社会结构上实现城乡社区羲鬻接。实际上.地方政府在对乡村社区的经济支持和服务供给的过程中.也夹有言身的“理性计算”与“利益索取”,导致在实施有些政策时将成本隐蔽地转移绘当地居民,从而呈现欠发达地区政府主导的乡村社区发展面临的两个悖论：“市场的激励与侵蚀”、“国家的支持与索取”。因此,本文提出,欠发达地区政府在积极干预乡村社区发展的过程中,需要注意干预的向度、内容与限度。就干预的向度而言,地方政府有责任挽救市场化逐渐导入乡村后而趋向衰落的乡村社区；就干预的内容而言,地方政府需要加强对乡村社区居民的经济支持与服务供给；就干预的限度而言,地方政府需要既防止对市场力量的压制,又防止它对乡村社会的过度侵蚀,还要防止自己成为索取乡村资源的力量。
王克亚[10]（2009）在《河南省农村人口流动及其对流出地经济发展的影响研究》文中研究说明河南省是我国人口大省,按常住人口统计,2007年总人口为9360万人,仅次于广东和山东,位居全国第三位,占全国总人口数量的7.1%,其中乡村人口为6146万人,位居全国各省份农村人口数量的首位,比位居第二的四川省多912万人,占全国农村人口总数的8.4%。如此巨大的人口规模和农村人口比例,给河南省的社会经济发展带来了沉重的负担和压力。目前,河南省人均耕地面积为1.2亩,比2004年国土资源部发布的我国人均耕地面积还少0.21亩,更是不足世界平均水平（人均5亩）的1/3。2007年河南省农村剩余劳动力有3958.33万人,其中当年向外输出农村剩余劳动力1900万人,约占河南省农村剩余劳动力的48%。由于河南省背负着巨大的人口压力,其人均国民生产总值长期以来一直低于全国平均水平。如何把河南省如此巨大的剩余劳动力转移出去,把人口优势转变成为经济优势,这对河南省落实以人为本的科学发展观,构建社会主义和谐社会,协调城乡发展具有重要指导作用;此外,促进河南省农村人口的合理有序流动,是加快农村经济发展,优化经济结构,转变经济增长方式,缓解农村人口压力,推动工业化、市场化、城镇化的重要途径。河南省农村人口的流动行为对流出地经济发展的影响是许多学者关心和期待的问题,这也是本文研究的目的所在。为了保证获取资料数据的真实性和可靠性,笔者在研究农村人口流动区域差异时采用调查分析法,对样本点进行了实地调研。为了从农民手中获得了第一手宝贵的、真实的资料,笔者通过个案访谈和发放调查问卷的方法于2007年7月亲自到调研县市及村落并深入到农户家中进行走访,调查农村人口流动的现状特点;为了本文研究的需要,笔者应用了文献法,查阅了大量的文献资料,获得了丰富的前人留下的研究资料,为全面正确地了解和掌握河南省农村人口流动以及对流出地经济的影响打下了坚实基础;通过实地调查,收集到了大量的农村人口流动的动机及主要影响因素数据,建立模型,利用统计分析法,初步得到了农村人口流动动因的影响因素以及对流出地经济的影响等。运用经济学的相关原理和研究方法,分析了河南省人口流动的动因、结构、制约因素及其对区域经济发展的效应。文章总结了国内外从经济方面研究农村人口流动的基本理论,特别是在二元经济结构理论、兼业理论、“推——拉”理论、预期收入假说、新劳动力转移理论等人口转移理论的基础上,结合中国转型期的政治、经济、社会、文化背景,构建了转型期中国农村人口流动的理论模型;经过实证分析,对河南省农村人口流动的历史过程和现状有了较为全面的认识,这对河南省农村人口流动的经济动因有了明确的认识。运用经济增长理论和自由发展观,笔者详细分析了河南省人口流动对流出地经济发展的影响,并在此基础上分析了转型期河南省农村人口流动状况和趋势。通过对河南省流动人口认真仔细地统计分析和归纳总结,笔者认为:经济体制改革是农村人口流动的前提;农村人口流动受个体差异影响显着;农村剩余劳动人口的流动受务工地制度和政策制约;农村人口流动对流出地经济增长的作用具有决定意义;农村流动人口有效的促进了农村人力资本的形成;流动人口的回流效应成为农村经济发展的重要力量;农村人口流动对流出地经济的发展存在很多积极效应的同时也存在一些消极影响。总之,农村人口流动对流出地经济发展的正面影响在很大程度上要超过对流出地经济发展的负面影响。
二、浙江省农村居民劳务收入研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浙江省农村居民劳务收入研究（论文提纲范文）
（1）陕西省秦巴山区精准扶贫项目绩效研究 ——基于农户参与视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 精准扶贫项目政策的内涵与瞄准 |
| 1.3.2 基于贫困户收入增长视角的精准扶贫项目绩效 |
| 1.3.3 基于贫困户满意度的精准扶贫项目绩效 |
| 1.3.4 基于贫困户可持续生计视角的精准扶贫项目绩效 |
| 1.3.5 精准扶贫项目绩效影响因素及提升路径 |
| 1.3.6 文献评述 |
| 1.4 研究思路及方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 可能创新之处 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 精准扶贫 |
| 2.1.2 精准扶贫项目 |
| 2.1.3 精准扶贫项目绩效 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 贫困与反贫困理论 |
| 2.2.2 参与式发展理论 |
| 2.2.3 能力贫困理论 |
| 2.2.4 贫困陷阱理论 |
| 2.3 精准扶贫项目绩效理论分析框架 |
| 2.3.1 精准扶贫项目绩效构成 |
| 2.3.2 精准扶贫项目绩效各构成影响机制 |
| 2.3.3 精准扶贫项目绩效机理 |
| 第三章 陕西秦巴山区精准扶贫项目绩效现状 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.2 贫困户参与精准扶贫项目情况 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 样本特征 |
| 3.2.3 贫困户参与精准扶贫项目情况分析 |
| 3.3 贫困户参与精准扶贫项目绩效现状分析 |
| 3.3.1 贫困户满意度现状 |
| 3.3.2 贫困户收入水平现状 |
| 3.3.3 贫困户可持续生计现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 基于贫困户满意度视角精准扶贫项目绩效分析 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.1.1 户主特征 |
| 4.1.2 家庭特征 |
| 4.1.3 扶贫项目参与 |
| 4.1.4 家庭消费情况 |
| 4.1.5 家庭健康及保障程度 |
| 4.1.6 地理位置 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 变量选择 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.3 实证结果与分析 |
| 4.3.1 农户对实施精准扶贫项目执行干部的满意度分析 |
| 4.3.2 农户对精准扶贫项目效果满意度及影响因素分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于贫困户收入增长视角的精准扶贫项目绩效分析 |
| 5.1 精准扶贫项目政策总体增收效应分析 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 DID模型估计结果及分析 |
| 5.1.3 异质性分析 |
| 5.2 贫困户参与精准扶贫项目增收效应 |
| 5.2.1 理论分析与研究假设 |
| 5.2.2 倾向得分的Logit模型估计结果 |
| 5.2.3 倾向得分匹配结果 |
| 5.2.4 倾向得分匹配的平衡性检验 |
| 5.2.5 稳健性检验 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 基于贫困户可持续生计视角精准扶贫项目绩效分析 |
| 6.1 理论与假设 |
| 6.1.1 理论基础 |
| 6.1.2 研究假设 |
| 6.2 贫困户可持续生计能力测度 |
| 6.2.1 可持续生计能力评价指标体系构建 |
| 6.2.2 贫困户可持续生计能力测度及分析 |
| 6.3 精准扶贫项目对贫困户可持续生计能力的影响分析 |
| 6.3.1 精准扶贫项目参与对生计能力的影响 |
| 6.3.2 精准扶贫项目参与度对生计能力的影响 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 贫困户精准扶贫项目绩效影响路径分析 |
| 7.1 理论分析 |
| 7.2 模型设计与指标构建 |
| 7.2.1 精准扶贫效益评价模型设计 |
| 7.2.2 精准扶贫项目绩效指标评价体系 |
| 7.3 精准扶贫绩效评价模型实测 |
| 7.3.1 信度检验与效度检验 |
| 7.3.2 结构方程模型结果与分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论与政策建议 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 精准扶贫项目绩效现状及贫困户参与情况 |
| 8.1.2 基于贫困户收入增长视角的精准扶贫项目绩效 |
| 8.1.3 基于农户满意度视角精准扶贫项目绩效分析 |
| 8.1.4 基于贫困户可持续生计视角的精准扶贫项目绩效 |
| 8.1.5 精准扶贫项目绩效生成路径分析 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 提高农户参与精准扶贫项目积极性,增强其参与能力 |
| 8.2.2 指导农户根据需求更为精准的选择合适的精准扶贫项目模式 |
| 8.2.3 重视贫困户公众期望值 |
| 8.2.4 优化扶贫项目制度体系,提高扶贫治理能力 |
| 8.2.5 提高贫困户感知价值,提升精准扶贫项目绩效 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）宗教组织税收法律问题研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究缘起 |
| 二、文献回顾 |
| 三、研究价值 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新之处 |
| 第一章 我国宗教组织经济自洽性及税收规制 |
| 第一节 问题的提出 |
| 一、以我国和域外两组案例为展开 |
| 二、对两组案例的比较分析及反思 |
| 第二节 宗教组织经济自洽性之必然 |
| 一、宗教组织的需要 |
| 二、社会信众的需要 |
| 三、外部环境的影响 |
| 第三节 经济不自洽税收规制之必要 |
| 一、宗教组织经济自洽性的意义 |
| 二、宗教组织经济不自洽的影响 |
| 第二章 我国现行宗教组织税收规范及问题分析 |
| 第一节 我国现行宗教组织税收规范 |
| 一、宗教组织纳税主体的现行税收规范 |
| 二、宗教组织纳税范围的现行税收规范 |
| 三、宗教组织公益慈善的现行税收规范 |
| 四、宗教组织税收相关信息公开的规范 |
| 第二节 我国现行宗教组织税收规范存在的问题 |
| 一、宗教组织纳税主体税收规范存在的问题 |
| 二、宗教组织应税界定税收规范存在的问题 |
| 三、宗教组织公益慈善税收规范存在的问题 |
| 四、对宗教组织的税收监管规范存在的问题 |
| 第三节 我国宗教组织税收法律问题的原因及分析 |
| 一、宗教组织相关税收法律滞后 |
| 二、受宗教自养免税政策的影响 |
| 三、相关的配套法律规定不协调 |
| 第三章 宗教组织涉税法制理论梳理及评析 |
| 第一节 政教合一下宗教组织涉税法制及评析 |
| 一、财税支持的基础及表现 |
| 二、宗教组织涉税法制评析 |
| 第二节 政教主从下宗教组织涉税法制及评析 |
| 一、政教主从下的宗教经济 |
| 二、宗教组织“不徭不役” |
| 三、宗教组织“亦徭亦役” |
| 第三节 政教分离下宗教组织涉税理论及评析 |
| 一、社会型理论依据及分析 |
| 二、经济型理论依据及评析 |
| 三、宗教组织涉税之本文观点 |
| 第四章 宗教组织的特殊性及征免的正当性分析 |
| 第一节 宗教组织的特殊性 |
| 一、内在特殊宗教性 |
| 二、外在特殊法原则 |
| 第二节 对宗教组织征税的正当性分析 |
| 一、对宗教组织征税与主权概念不冲突 |
| 二、对宗教组织征税不违反宗教自由原则 |
| 三、对宗教组织征税应有所限制 |
| 第三节 对宗教组织税收减免的正当性分析 |
| 一、政教分离原则实质上是适当的分离 |
| 二、宗教组织税收减免不违反政教分离 |
| 第四节 国家税收与宗教组织的互惠作用 |
| 一、国家税收对宗教组织的支持作用 |
| 二、宗教组织教义对国家税收的遵从 |
| 第五章 宗教组织税收法律制度域外经验与借鉴 |
| 第一节 美国宗教组织税收法律制度 |
| 一、宗教组织的主体规范 |
| 二、宗教组织的应税规范 |
| 三、宗教组织的信息公开 |
| 四、宗教组织的税务稽核 |
| 第二节 日本宗教组织税收法律制度 |
| 一、宗教法人纳税主体规范 |
| 二、宗教法人的减免税优惠 |
| 三、宗教法人有特色的制度 |
| 四、对宗教法人的税务调查 |
| 第三节 台湾地区宗教组织税收法律制度 |
| 一、宗教组织的主体分类 |
| 二、宗教组织的税收优惠 |
| 三、宗教组织的监管制度 |
| 第四节 域外宗教组织税收法律制度的经验借鉴 |
| 一、注重对宗教组织免税资质的审查规范 |
| 二、注重对宗教组织经济活动的应税规范 |
| 三、注重对宗教组织捐赠抵扣的税收规范 |
| 四、注重对宗教组织信息公开的监管规范 |
| 第六章 我国宗教组织税收制度的构建与完善 |
| 第一节 规范宗教组织纳税主体的法律规定 |
| 一、宗教组织应予以特别的税收规范 |
| 二、民间宗教组织纳入应税主体范围 |
| 三、完善宗教组织的纳税主体要件 |
| 第二节 明确宗教组织应税范围的界定标准 |
| 一、宗教组织纳税范围界定的前提 |
| 二、宗教组织应税范围的界定标准 |
| 三、宗教教职人员收入的应税规范 |
| 第三节 改进宗教组织公益慈善的税收机制 |
| 一、宗教组织公益慈善的积极法律定位 |
| 二、宗教组织公益慈善的具体税收措施 |
| 第四节 加强对宗教组织税收监管的法律规定 |
| 一、转变宗教组织税收监管观念 |
| 二、增加宗教组织信息公开内容 |
| 三、切行宗教组织税收监管措施 |
| 四、完善其他相关配套措施 |
| 结语 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（3）正安县劳务输出及其对当地社会经济的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一 研究的缘起及意义 |
| 二 国内外研究综述 |
| 三 劳务输出的涵义与相关理论 |
| 四 研究方法 |
| 第一章 正安县概况及劳务输出历史 |
| 一 正安县概况 |
| （一）地理位置及行政区划 |
| （二）人口构成及经济状况 |
| （三）小结 |
| 二 正安县劳务输出的几个阶段 |
| （一）初步形成阶段（1987年-1991年） |
| （二）稳定发展阶段（1992年-2001年） |
| （三）快速发展阶段（2002年-2013年） |
| 第二章 正安县劳务输出人员状况及问题 |
| 一 劳务输出人口状况及特点 |
| （一）劳务输出人口状况 |
| （二）劳务输出的特点 |
| 二 劳务输出过程中出现的问题 |
| （一）劳务人员文化素质普遍偏低 |
| （二）劳务输出过程中获取信息不及时 |
| （三）劳务输出培训体系不完善 |
| （四）劳务输出人员的供给与需求不对称 |
| 第三章 劳务输出人员外出主要原因分析 |
| 一 国家政策的影响 |
| （一）改革开放政策 |
| （二）计划生育政策 |
| 二 社会经济因素的影响 |
| （一）获取更多的收入 |
| （二）农村剩余劳动力多 |
| （三）农村地区生活基础设施不完善 |
| 第四章 劳务输出对正安县社会经济发展的影响 |
| 一 劳务输出对正安县社会经济发展的积极影响 |
| （一）经济产业结构更加合理 |
| （二）农业生产“规模化”效应加强 |
| （三）人民生活水平提高 |
| （四）促进城镇化建设 |
| （五）促进社会主义新农村建设 |
| （六）劳务人员自身素质的提高 |
| 二 劳务输出对正安县社会经济发展的消极影响 |
| （一）传统文化习俗受到冲击 |
| （二）本地用工短缺 |
| （三）留守老人生活困难 |
| （四）不利于儿童成长 |
| （五）部分耕地撂荒 |
| 第五章 正安县未来劳务输出走向探讨 |
| 一 正安县未来劳务输出的趋势 |
| （一）劳务人员总量逐年减少 |
| （二）劳务人员回流趋势增强 |
| 二 国内外成功劳务输出模式对正安的启示 |
| （一）国外劳务输出成功典型 |
| （二）国内劳务输出成功典型 |
| （三）启示 |
| 三 正安县未来劳务输出的对策 |
| （一）大力发展二三产业带动就业 |
| （二）引导劳务人员回乡创业 |
| （三）完善有组织的劳务输出 |
| （四）不断创新劳务输出方式 |
| （五）加强劳务人员的职业教育培训 |
| （六）兴办养老机构 |
| （七）建立健全劳务输出网络服务 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（4）失地农民社保困境及破解思路研究 ——基于重庆1987例样本的调查分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究的问题及意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外相关研究现状 |
| 1.2.2 国内相关研究现状 |
| 1.2.3 对现有研究的评述 |
| 1.3 研究目标及主要内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究范围界定 |
| 1.3.3 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 资料收集与应用 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 论文的结构设计 |
| 1.6 论文可能的创新之处及不足 |
| 第2章 失地农民社会保障的相关理论基础 |
| 2.1 社会保障理论 |
| 2.1.1 西方国家的社会保障经济理论 |
| 2.1.2 马克思主义的社会保障理论 |
| 2.1.3 失地农民的社会保障 |
| 2.2 公共财政理论 |
| 2.2.1 公共财政的内涵和职能 |
| 2.2.2 公共财政的社会保障功能 |
| 2.2.3 公共财政的社会保障公平 |
| 2.3 土地的保障功能理论 |
| 2.4 博弈理论与征地利益冲突 |
| 2.4.1 博弈论的内涵及发展 |
| 2.4.2 博弈论在征地利益冲突分析中的广泛应用 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 失地农民社会保障困境的制度缘由 |
| 3.1 近二十年来中国工业化及城镇化快速发展 |
| 3.1.1 近二十年来的工业化发展 |
| 3.1.2 近二十年来的城镇化发展 |
| 3.1.3 当前工业化、城镇化的特征 |
| 3.2 工业化、城镇化需要占用土地 |
| 3.2.1 我国工业化、城镇化的用地需求 |
| 3.2.2 工业化、城镇化的用地来源 |
| 3.2.3 工业化、城镇化占用土地的特征 |
| 3.2.4 工业化、城镇化用地的获取 |
| 3.2.5 政府征地的制度安排 |
| 3.3 土地征收导致土地保障功能丧失 |
| 3.3.1 政府对农民集体土地的征收规模 |
| 3.3.2 失地农民规模 |
| 3.3.3 失地农民的分布 |
| 3.3.4 失地农民的权益和社会保障损失 |
| 3.4 土地保障功能替代不足造成失地农民生活困难 |
| 3.4.1 我国政府土地征收补偿的历史变迁 |
| 3.4.2 土地征用补偿 |
| 3.4.3 与土地相关的财产补偿 |
| 3.4.4 征地农民安置补偿 |
| 3.4.5 现行征地补偿不足以替代土地保障功能 |
| 3.5 失地农民生存发展困难诱发与政府的社保博弈 |
| 3.5.1 征地制度易导致政府与农民争利 |
| 3.5.2 农民失地后被迫进城（镇）、被迫转业 |
| 3.5.3 引发失地农民对政府的追索，危及社会稳定 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 失地农民的社会保障损失 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.2 调查样本的基本情况 |
| 4.2.1 样本来源及分布 |
| 4.2.2 征地前失地农民的家庭生产经营情况 |
| 4.2.3 失地农民征地前的家庭收入与生活情况 |
| 4.3 农民失地的土地保障损失 |
| 4.3.1 对土地资源利用的生产经营损失 |
| 4.3.2 对土地资产占有的长期收益损失 |
| 4.3.3 依靠土地维系基本生活的机会损失 |
| 4.4 失地农民的房屋及财产保障损失 |
| 4.4.1 失地农民的房产及地产损失 |
| 4.4.2 失地农民的生活设施、设备损失 |
| 4.4.3 失地农民的生产设施、设备损失 |
| 4.5 农民失地的就业保障损失 |
| 4.5.1 失地农民种植、养殖就业损失 |
| 4.5.2 失地农民家庭劳动力配置损失 |
| 4.5.3 就业稳定性降低 |
| 4.5.4 失地后农民就业情况变化的假设检验 |
| 4.6 农民失地的其它保障损失 |
| 4.6.1 失地农民的农业补贴损失 |
| 4.6.2 失地农民的农村医疗、养老保障损失 |
| 4.7 假设检验结果汇总 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 失地农民的社会保障困境 |
| 5.1 失地农民的住房保障水平不足 |
| 5.1.1 失地农民住房保障的方式 |
| 5.1.2 失地农民住房保障的标准 |
| 5.1.3 失地农民实际的住房保障水平 |
| 5.2 失地农民就业困难且失业保障缺失 |
| 5.2.1 失地农民就业保障的方式 |
| 5.2.2 失地农民的就业保障水平低下 |
| 5.2.3 失地农民的失业保障缺失 |
| 5.3 失地农民的医疗保障仍有待提高 |
| 5.3.1 失地农民医疗保障的方式 |
| 5.3.2 失地农民医疗保障的标准 |
| 5.3.3 失地农民医疗保障的实际水平 |
| 5.4 失地农民的养老负担重 |
| 5.4.1 失地农民养老保障的模式 |
| 5.4.2 失地农民养老保障的标准 |
| 5.4.3 失地农民养老保障负担沉重 |
| 5.5 失地农民最低生活保障的覆盖面和实际水平仍然较低 |
| 5.5.1 失地农民最低生活保障的方式 |
| 5.5.2 失地农民的最低生活保障标准 |
| 5.5.3 失地农民最低生活保障的覆盖面和实际水平仍需提高 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 失地农民社会保障困境的成因 |
| 6.1 房屋拆迁补偿低不足以使失地农民安居 |
| 6.1.1 房屋拆迁补偿不能弥补在城镇购房支出 |
| 6.1.2 拆迁安置房难有生产经营功能 |
| 6.1.3 失地农民进入城镇生活成本大幅上升 |
| 6.2 就业能力弱使失地农民难以乐业 |
| 6.2.1 中青年失地农民在城镇就业能力弱 |
| 6.2.2 部分失地农民在城镇难以就业 |
| 6.2.3 用地主体逃避失地农民就业责任 |
| 6.3 征地补偿金不能为失地农民换取充分的社会保障 |
| 6.3.1 征地补偿标准低 |
| 6.3.2 农民土地资源少 |
| 6.3.3 社会保障经费负担沉重 |
| 6.4 政府无力承受失地农民社会保障巨额补贴 |
| 6.4.1 地方政府财政压力巨大 |
| 6.4.2 地方政府征地收益有限 |
| 6.4.3 失地农民数量庞大 |
| 6.5 失地农民自我保障能力低下 |
| 6.5.1 经济实力弱小 |
| 6.5.2 就业与创业能力不强 |
| 6.5.3 收入低而不稳 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 失地农民与政府在社会保障中的博弈 |
| 7.1 失地农民与政府在社会保障中成为博弈对手 |
| 7.1.1 政府主导征地 |
| 7.1.2 政府主导失地农民的社会保障 |
| 7.1.3 农民失地的社保损失得不到满意补偿 |
| 7.2 失地农民与政府在征地拆迁中的社会保障博弈（初始博弈） |
| 7.2.1 失地农民与政府在征地拆迁博弈中的目标 |
| 7.2.2 失地农民与政府在征地拆迁博弈中的策略 |
| 7.3 失地农民与政府征地拆迁后的社会保障博弈（讨账博弈） |
| 7.3.1 失地农民与政府征地拆迁后的博弈目标 |
| 7.3.2 失地农民与政府征地拆迁后的博弈策略 |
| 7.3.3 失地农民与政府征地拆迁后的博弈均衡和结果 |
| 7.4 失地农民与政府博弈的特征 |
| 7.4.1 双方博弈的长期性与反复性 |
| 7.4.2 博弈目标的短期性与不稳定均衡 |
| 7.4.3 双方博弈地位的转换性 |
| 7.4.4 政府的无限责任 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 失地农民社保困境的破解思路 |
| 8.1 改革和完善农村土地产权制度 |
| 8.1.1 明晰农村土地的村民组所有 |
| 8.1.2 准确界定村民组成员 |
| 8.1.3 强化农户土地承包权 |
| 8.2 加快推动农地征用的市场化改革 |
| 8.2.1 政府退出土地买卖 |
| 8.2.2 政府强化对农地征用的监管 |
| 8.2.3 用地者与村民组直接交易 |
| 8.3 改革和完善农地征用补偿政策 |
| 8.3.1 农地征用的最低限价 |
| 8.3.2 农地征用的买卖双方议价 |
| 8.3.3 农地征用的全额补偿 |
| 8.4 确保土地价值增值，实现土地非农化与农民市民化相协调 |
| 8.4.1 工业化占地要为失地农民创造足够的工作岗位 |
| 8.4.2 城镇化占地要为失地农民进入城镇创业、就业、生活创造良好条件 |
| 8.4.3 工业化、城镇化用地要以土地价值增值为前提，励行集约与节约 |
| 8.5 现有失地农民社保困境的化解思路 |
| 8.5.1 提高青壮年失地农民就业和收入水平 |
| 8.5.2 对失地农民实行社保全覆盖，保障水平逐步提高 |
| 8.5.3 实施困难失地农户帮扶计划 |
| 第9章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 对未来研究的展望 |
| 参考文献 |
| 附录： 失地农户调查表 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研情况 |
（5）劳务经济对农民收入增长的贡献分析 ——来自四川省富顺县的实例（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 文献综述 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题目的与意义 |
| 1.2 研究内容和论文结构 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 论文结构 |
| 1.3 技术路线和方法 |
| 1.3.1 资料来源 |
| 1.3.2 研究思路及技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 研究基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农村劳动力与劳务经济 |
| 2.1.2 农业剩余劳动力与农村剩余劳动力 |
| 2.1.3 农民收入及其构成 |
| 2.2 劳务经济对农民增收的贡献分类 |
| 2.2.1 直接贡献 |
| 2.2.2 间接贡献 |
| 2.3 劳务经济对农民增收贡献的分析方法 |
| 2.3.1 指标 |
| 2.3.2 模型 |
| 第3章 富顺县农民劳务收入调查与分析 |
| 3.1 富顺县简介 |
| 3.2 劳务收入调查 |
| 3.2.1 调查方案的设计 |
| 3.2.2 调查时间地点及内容 |
| 3.3 调查资料分析 |
| 3.3.1 不同地区对劳务收入的影响 |
| 3.3.2 不同行业对劳务收入的影响 |
| 3.3.3 文化程度对劳务收入的影响 |
| 3.3.4 年龄对劳务收入的影响 |
| 第4章 富顺劳务收入对农民增收的贡献分析 |
| 4.1 变量和样本的描述 |
| 4.2 实证分析 |
| 4.2.1 不同劳动投入回报率分析 |
| 4.2.2 家庭收入中劳务经济的贡献分析 |
| 第5章 研究结论与政策应用 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究不足 |
| 5.3 研究展望 |
| 5.4 政策应用 |
| 5.4.1 正确处理劳务输出与保障农业的关系 |
| 5.4.2 加强职业技能培训,创建特色劳务品牌 |
| 5.4.3 建立输出回流体系、完善劳务服务 |
| 5.4.4 加快户籍制度创新,提高农民保障水平 |
| 5.4.5 加快小城镇建设,引导回乡创业 |
| 参考文献 |
| 附录1：调查问卷 |
| 致谢 |
（6）中医服务及医院补偿机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究目的 |
| 四、研究思路 |
| 五、研究内容及框架 |
| 材料与方法 |
| 一、资料来源与收集方法 |
| 二、研究方法 |
| 三、统计软件 |
| 四、质量控制 |
| 五、技术路线 |
| 六、相关概念 |
| 第一章 研究的理论基础 |
| 第一节 中医学的基本理论 |
| 一、中医概念的界定 |
| 二、中医药学理论 |
| 三、中医理论对我国新医改的借鉴意义 |
| 第二节 基本医疗服务理论 |
| 一、基本医疗卫生服务的提出 |
| 二、基本医疗卫生服务的定义 |
| 三、基本医疗卫生服务的内涵 |
| 四、基本医疗卫生服务的产品属性 |
| 第三节 公立医院公益性理论 |
| 一、公益性的内涵 |
| 二、公益性的概念 |
| 三、医疗领域的公益性 |
| 四、公立医院的概念 |
| 五、公立医院的公益性 |
| 六、医院公益性的职能 |
| 七、医院公益性的体现 |
| 八、政府对医院公益性的责任 |
| 第四节 公立医院补偿机制理论 |
| 一、医院补偿机制的理论 |
| 二、补偿机制主要类型 |
| 第五节 公共财政理论 |
| 一、公共财政的定义 |
| 二、公共财政理论的产生与发展 |
| 三、西方公共财政理论 |
| 四、我国公共财政理论 |
| 五、市场失灵与公共产品 |
| 第六节 公共财政与医院补偿的理论 |
| 一、理论依据 |
| 二、医疗卫生服务市场的特点 |
| 三、公立医院财政补偿的理论分析 |
| 第七节 本章小结 |
| 一、基础理论的内容 |
| 二、基础理论的作用 |
| 第二章 研究方法学与应用概况 |
| 第一节 系统动力学理论与方法 |
| 一、系统动力学的概念 |
| 二、系统动力学的系统概念 |
| 三、系统动力学的观点 |
| 四、系统动力学的特点 |
| 五、系统动力学分析方法的特点 |
| 六、系统动力学模型的构成 |
| 七、系统动力学模型基本研究步骤 |
| 八、系统动力学应用研究进展 |
| 九、小结 |
| 第二节 利益相关者理论与分析方法 |
| 一、利益相关者理论 |
| 二、利益相关者分析 |
| 三、公立医院的利益相关者分析 |
| 四、利益相关者理论的研究进展 |
| 五、小结 |
| 第三节 医院成本核算理论与方法 |
| 一、成本核算的概念界定 |
| 二、成本核算 |
| 三、医疗机构成本核算的重要作用 |
| 四、医疗机构成本核算方法 |
| 五、成本核算研究进展 |
| 六、成本核算存在的主要问题和难点 |
| 七、小结 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 我国中医药服务发展现况研究 |
| 第一节 我国中医药服务发展的成就 |
| 一、中医药在我国医疗卫生体系中的地位 |
| 二、中医医疗服务体系概况 |
| 三、中药产业的发展概况 |
| 第二节 我国中医药发展面临的问题 |
| 一、中医医院西化问题严重 |
| 二、中医药特色服务提供有萎缩的趋势 |
| 三、中医药服务专业人才缺乏,面临传承危机 |
| 四、中医药服务的需求有相对下降趋势 |
| 第三节 中医药发展研究现状综述 |
| 一、中医药发展现况的研究 |
| 二、中医药认知调查研究 |
| 三、中医药在农村发展的情况 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 中医药服务发展的意义 |
| 第一节 实证研究——样本医院中医服务项目的经济学评价 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究样本 |
| 三、研究内容 |
| 四、研究方法 |
| 五、研究结果 |
| 六、主要研究结果 |
| 七、讨论 |
| 第二节 中医药服务发展的意义 |
| 一、发展中医药社区卫生服务的意义 |
| 二、中医药服务发展的必要性 |
| 三、中医药服务发展的可行性 |
| 第五章 我国中医药发展的策略研究 |
| 第一节 我国中医药发展政策的研究 |
| 一、政策的来源 |
| 二、政策的特点 |
| 三、中医药发展的定位 |
| 四、中医药的财力支持 |
| 五、中医药的人力资源 |
| 六、适宜技术的应用和推广 |
| 七、结论 |
| 八、建议 |
| 第二节 中医药发展策略的SWOT分析 |
| 一、中医药发展的优势 |
| 二、中医药发展的劣势 |
| 三、中医药发展的机会 |
| 四、中医药发展的威胁 |
| 五、中医药医疗机构发展建议 |
| 第七章 我国医院补偿机制现况研究 |
| 第一节 我国医院经济运营现况分析 |
| 一、我国公立医院收入结构分析 |
| 二、我国公立医院业务收支结余状况 |
| 第二节 我国公立医院补偿机制改革历程 |
| 一、财政补偿机制的改革 |
| 二、药品加成政策的改革 |
| 三、医疗服务收费补偿改革历程 |
| 第三节 我国公立医院补偿机制面临的问题 |
| 一、医疗保险支付方式存在弊端 |
| 二、医疗服务价格与成本的偏离 |
| 三、政府财政投入的不足 |
| 第四节 我国中医院经济运行与补偿现况研究 |
| 一、中医院经济运行情况 |
| 二、中医院补偿机制的特点 |
| 三、小结 |
| 第五节 本章小结 |
| 一、我国公立医院补偿机制改革亟待研究的问题 |
| 二、本研究需要解决的问题 |
| 第七章 样本中医院经济运行现况研究 |
| 一、资料来源 |
| 二、研究对象基本情况简介 |
| 三、样本中医院经济运行情况 |
| 四、政府财政投入情况分析 |
| 五、主要研究结果 |
| 六、结果讨论 |
| 第八章 医疗服务项目价格补偿的例证研究——基于实际成本测算 |
| 一、研究背景 |
| 二、资料来源 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究结果 |
| 五、小结 |
| 六、讨论 |
| 第九章 医疗服务项目价格补偿研究——基于标准成本测算 |
| 第一节 医疗服务项目标准成本测算的例证研究 |
| 一、资料来源 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究结果 |
| 四、小结 |
| 五、讨论 |
| 第二节 医疗服务项目定价的理论研究——基于标准成本 |
| 一、医疗项目标准成本核算的意义 |
| 二、基于标准成本制定医疗项目价格的意义 |
| 三、医院医疗服务价格补偿机制的建议 |
| 四、医疗服务价格补偿的建议 |
| 第十章 医院补偿机制系统动力学模型构建 |
| 第一节 医院补偿机制的概念模型构建 |
| 一、系统动力学建模基础分析 |
| 二、医院补偿机制的概念模型 |
| 三、医院补偿机制主回路分析 |
| 四、小结 |
| 第二节 系统动力学模型流图与方程的建立 |
| 一、SD模型系统高层图 |
| 二、系统动力学模型流图 |
| 三、医院补偿系统模型的主要变量及参数 |
| 四、系统检验和测试 |
| 第三节 本章小结 |
| 第十一章 医院补偿机制的系统模拟与政策试验 |
| 一、医院补偿模型的拟合 |
| 二、医药收入增长趋势仿真 |
| 三、医院补偿机制干预政策的仿真与分析 |
| 四、主要研究发现 |
| 第十二章 总结、讨论和建议 |
| 第一节 总结 |
| 一、我国中医药发展面临的问题 |
| 二、中医药发展策略 |
| 三、我国公立医院补偿机制面临的问题 |
| 四、医院补偿系统动力学模型干预试验 |
| 第二节 讨论 |
| 一、以药养医的问题 |
| 二、调整医疗服务价格的问题 |
| 三、增加政府财政投入 |
| 第三节 建议 |
| 一、充分发挥中医药服务的作用 |
| 二、建议统一的成本核算体系,强化成本意识 |
| 三、建立成本核算信息化制度 |
| 四、建立预算绩效评估制度 |
| 五、改进医院补偿机制的政策建议 |
| 六、小结 |
| 七、可能的创新之处 |
| 八、研究不足之处 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）组织动员与村域经济发展关系研究 ——以重庆市黔江区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.1.1 问题的提出与研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究的理论意义与实用价值 |
| 1.2 研究目标及内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究范围界定 |
| 1.2.3 研究的主要内容 |
| 1.3 研究方法选择 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 资料选择与应用 |
| 1.4 国内外相关研究进展 |
| 1.4.1 国外相关研究 |
| 1.4.2 国内相关研究 |
| 1.4.3 国内外相关研究的发展趋势和评论 |
| 1.5 论文框架设计 |
| 第2章 理论借鉴 |
| 2.1 区域经济理论 |
| 2.2 组织理论 |
| 2.2.1 系统组织理论 |
| 2.2.2 行政管理理论 |
| 2.2.3 集体行动理论 |
| 2.3 动员理论 |
| 2.4 委托——代理理论 |
| 2.4.1 委托与代理 |
| 2.4.2 代理成本 |
| 第3章 村级建制及其功能定位 |
| 3.1 中国的村级建制 |
| 3.1.1 中国的自然村——农村居民聚集的生活地 |
| 3.1.2 中国的自然村——农村行政区划的地域 |
| 3.1.3 中国行政村数量及省际分布 |
| 3.2 中国行政村的属性 |
| 3.2.1 社会属性：农村社会的基本单元 |
| 3.2.2 政治属性：村民自治区域 |
| 3.2.3 行政属性：政府行政构架在农村的最基础层级 |
| 3.2.4 经济属性：微型经济区 |
| 3.3 中国行政村的功能目标定位 |
| 3.3.1 贯彻落实党和政府在农村的方针、政策 |
| 3.3.2 管理村内公共事务、调解矛盾纠纷、维护村民合法权利 |
| 3.3.3 提供公共品和公共服务,创造更好的生活及生产条件 |
| 3.3.4 发展村域经济、增加农村居民收入,建设新农村 |
| 3.4 中国行政村的组织构架及治理 |
| 3.4.1 村委会 |
| 3.4.2 村党支部 |
| 3.4.3 行政村的政府治理 |
| 3.4.4 行政村的治理 |
| 3.5 行政村治理与功能发挥 |
| 3.5.1 村级组织职能界定与行政村功能实现 |
| 3.5.2 村级组织的组织动员能力与行政村功能发挥 |
| 3.5.3 村级组织的组织动员手段与行政村功能发挥 |
| 3.5.4 村级组织的监督、激励与行政村功能发挥 |
| 第4章 村域经济的地位与作用 |
| 4.1 村域经济概述 |
| 4.1.1 村域经济的内涵 |
| 4.1.2 村域经济发展的条件 |
| 4.1.3 村域经济的构成及发展水平 |
| 4.2 村域经济的特点与类型 |
| 4.2.1 村域经济的特点 |
| 4.2.2 村域经济的类型 |
| 4.3 村域经济的地位 |
| 4.3.1 农村经济发展的支撑地位 |
| 4.3.2 新农村建设的主体地位 |
| 4.3.3 传统农业改造及现代农业发展的主战场地位 |
| 4.3.4 农村社会文明、生态环境建设的保障地位 |
| 4.4 村域经济在农村经济发展中的作用 |
| 4.4.1 促进农村社区基础设施建设 |
| 4.4.2 增加农村社区公共品与公共服务提供 |
| 4.4.3 促进农村社区资源和要素整合 |
| 4.4.4 促进外部资源引进与内外资源整合 |
| 4.4.5 加快农村产业发展 |
| 4.4.6 促进农村经济发展主体重构 |
| 第5章 村域经济发展的组织动员 |
| 5.1 村域经济发展组织动员的内涵 |
| 5.1.1 村域经济发展的谋划 |
| 5.1.2 村域资源及要素的整合、发展条件的创造 |
| 5.1.3 村域生产经营活动的有序组织、共同参与、有效推进 |
| 5.1.4 村民经济利益关系的协调 |
| 5.2 村域经济发展组织动员的依据 |
| 5.2.1 集聚和激活村域经济发展动力 |
| 5.2.2 解决村域经济发展中的一系列问题 |
| 5.2.3 存在组织动员的内在基础 |
| 5.2.4 存在组织动员的外在条件 |
| 5.3 村域经济发展组织动员的主体与模式 |
| 5.3.1 准行政组织主体与模式 |
| 5.3.2 经济组织主体与模式 |
| 5.3.3 社会组织主体与模式 |
| 5.4 组织动员客体 |
| 5.5 村域经济发展组织动员机制 |
| 5.5.1 行政命令机制 |
| 5.5.2 利益诱导机制 |
| 5.5.3 示范带动机制 |
| 5.5.4 复合型机制 |
| 5.6 村域经济发展组织动员发生的类型 |
| 5.6.1 履行职责型 |
| 5.6.2 激励竞争型 |
| 5.6.3 自我实现型 |
| 5.6.4 项目推动型 |
| 5.6.5 社会救助型 |
| 第6章 黔江村域经济发展状况 |
| 6.1 黔江区基本区情 |
| 6.1.1 区位、地形地貌、幅员、人口 |
| 6.1.2 自然资源及生态环境 |
| 6.1.3 经济社会发展基础条件 |
| 6.1.4 经济社会发展水平 |
| 6.2 黔江农村的村级社区构架 |
| 6.2.1 黔江区自然村的形成与行政村的划分 |
| 6.2.2 黔江行政村的组织架构 |
| 6.2.3 黔江行政村的管理职责 |
| 6.2.4 黔江行政村的设定功能 |
| 6.3 黔江区域经济的发展特征 |
| 6.3.1 以传统农业为主的产业结构 |
| 6.3.2 以家庭小而全为主的生产方式 |
| 6.3.3 以外出务工为主的劳务经济 |
| 6.3.4 以低技术、传统种养殖业为表征的资源粗放利用 |
| 6.4 黔江区村域经济的发展水平 |
| 6.4.1 主要农产品产出水平 |
| 6.4.2 农业产值及增加值 |
| 6.4.3 农业发展速度 |
| 6.4.4 农户家庭经营收入、人均纯收入及增长速度 |
| 6.5 黔江区村域经济发展水平差异 |
| 6.5.1 黔江区村域收入水平差异 |
| 6.5.2 黔江区村域产出水平差异性 |
| 6.5.3 黔江区村域产业结构差异性 |
| 第7章 黔江村域经济发展中的组织动员现状 |
| 7.1 黔江村域经济发展中的组织动员的总体情况 |
| 7.1.1 上级组织动员在村级延伸的情况 |
| 7.1.2 村级组织动员的情况 |
| 7.1.3 村级组织动员的特点 |
| 7.2 黔江村域经济发展组织动员发生的类型 |
| 7.2.1 履行职责型 |
| 7.2.2 激励竞争型 |
| 7.2.3 自我实现型 |
| 7.2.4 项目推动型 |
| 7.3 黔江村域经济发展组织动员的主体 |
| 7.3.1 村委会或村党支部为主体的组织动员 |
| 7.3.2 行政村内其他成员为主体的组织动员 |
| 7.3.3 上级党委、政府为主体的组织动员 |
| 7.3.4 村外经济或社会组织(机构)为主体的组织动员 |
| 7.4 黔江区域经济发展组织动员的领域 |
| 7.4.1 社区内基础设施及农业设施建设领域的组织动员 |
| 7.4.2 传统农业改造、特色农业发展领域的组织动员 |
| 7.4.3 非农产业发展领域的组织动员 |
| 7.4.4 劳务经济领域的组织动员 |
| 7.5 黔江村域经济发展组织动员差异的成因 |
| 7.5.1 村干部(村主任、支部书记)的责任心、使命感及能力 |
| 7.5.2 行政村内部的异质农户 |
| 7.5.3 区、乡政府及党委的指导 |
| 7.5.4 村外经济或社会组织的介入与参与 |
| 第8章 黔江村域经济发展的组织动员能力 |
| 8.1 村委会、村党支部的动员能力 |
| 8.1.1 村委会及党支部组织动员能力的内涵 |
| 8.1.2 组织动员能力的影响因素 |
| 8.1.3 组织动员能力的测定 |
| 8.2 区、乡(镇)党委及政府组织动员能力在村级的延伸 |
| 8.2.1 区乡党委及政府组织动员能力在村延伸的内涵 |
| 8.2.2 组织动员延伸的内容 |
| 8.2.3 组织动员能力延伸的影响因素 |
| 8.2.4 组织动员能力延伸的测定 |
| 8.3 行政村异质农户的组织动员能力 |
| 8.3.1 异质农户的内涵 |
| 8.3.2 组织动员能力的表现 |
| 8.3.3 组织动员能力的影响因素 |
| 8.3.4 组织动员能力的测定 |
| 8.4 外部经济及社会组织移植入村的组织动员能力 |
| 8.4.1 外部经济及社会组织移植入村组织动员能力的内涵 |
| 8.4.2 组织动员能力的表现 |
| 8.4.3 组织动员能力的影响因素 |
| 8.4.4 村组织动员能力的测定 |
| 8.5 黔江村域经济发展组织动员能力评价 |
| 8.5.1 评价指标 |
| 8.5.2 评价方法 |
| 8.5.3 对各行政村的评价 |
| 8.5.4 对全区的总体评价 |
| 第9章 黔江村域经济发展与组织动员的关联模型 |
| 9.1 组织动员能力影响经济发展具体机制 |
| 9.1.1 促进村域经济发展的规模化经营 |
| 9.1.2 引进新的生产技术和生产设备 |
| 9.1.3 拓展农村市场渠道 |
| 9.1.4 构建合理的农村金融体系 |
| 9.1.5 农村生产资源的合理化应用 |
| 9.1.6 农村生产结构的合理演化 |
| 9.1.7 实现农村经济的可持续发展 |
| 9.2 模型的构建 |
| 9.2.1 模型变量的选择 |
| 9.2.2 模型函数的确定 |
| 9.3 模型的估计与检验 |
| 9.3.1 资料选择与处理 |
| 9.3.2 估计方法 |
| 9.3.3 模型检验 |
| 9.3.4 模型估计与结论 |
| 9.3.5 稳健性分析 |
| 9.3.6 组织动员能力对村域经济发展的总体影响 |
| 第10章 增强组织动员能力促进村域经济发展 |
| 10.1 加强村委会、村党支部建设 |
| 10.1.1 选拔开拓创新的村主任、村支书 |
| 10.1.2 加强村委会、村支部组织建设 |
| 10.1.3 搞好村委会、村支部制度建设 |
| 10.1.4 加强村委会、村支部组织动员能力建设 |
| 10.2 充分发挥村委会、村支部的组织动员作用 |
| 10.2.1 在村域经济发展规划制定中的作用发挥 |
| 10.2.2 在村域经济发展中的决策作用发挥 |
| 10.2.3 在村域经济发展中的组织指挥作用发挥 |
| 10.2.4 在村域经济发展中的调控作用发挥 |
| 10.3 加强对村委会、村支部的指导、监督与激励 |
| 10.3.1 加强区、乡(镇)对村域经济发展的指导 |
| 10.3.2 增大区、乡(镇)对村域经济发展的扶持 |
| 10.3.3 搞好对村委会、村支部的管理和监督 |
| 10.3.4 重视对村域经济发展的激励 |
| 10.4 重视多种组织动员能力的发挥和整合 |
| 10.4.1 区、乡(镇)党政组织动员力量的充分发挥 |
| 10.4.2 异质农户组织动员力量的利用 |
| 10.4.3 外部经济及社会组织力量的引入 |
| 10.4.4 多种组织动员力量的整合 |
| 10.5 促进村域经济发展竞争态势的形成 |
| 10.5.1 促进村委会、村支部工作竞争局面的形成 |
| 10.5.2 促进村域经济发展竞争局面的形成 |
| 10.5.3 促进农户经济发展竞争局面的形成 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）浙江省农村居民收入状况预测及构成分析（论文提纲范文）
| 一、研究背景 |
| 二、GM (1, 1) 模型的基本原理 |
| 三、检验及预测 |
| 四、收入构成各因素的关联度分析 |
（9）政府主导的乡村社区发展 ——以发达省份欠发达地区为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 问题:市场、国家与乡村社区发展 |
| 1.2 乡村社区的命运:国内外乡村社区发展研究 |
| 1.2.1 国内研究 |
| 1.2.2 国外研究 |
| 1.3 本文研究路径 |
| 1.3.1 理论假设 |
| 1.3.2 研究对象的选择及意义 |
| 1.3.3 研究方法与预期的研究推进 |
| 1.4 主要内容及研究框架 |
| 2 社区与社区发展 |
| 2.1 社区:共同善的追求 |
| 2.1.1 社区的界定 |
| 2.1.2 理想类型的构建 |
| 2.1.3 现实社会结构中的社区生活 |
| 2.1.4 共同体的符号转向 |
| 2.1.5 共同体的虚拟性 |
| 2.1.6 共同的善:期待与困惑 |
| 2.2 社区发展:创造与改善聚居共同体生活 |
| 2.2.1 社会衰败及出路 |
| 2.2.2 社区发展的提出与意义 |
| 2.2.3 社会物质成就的提高 |
| 2.2.4 经济支持:减贫与提高就业 |
| 2.2.5 服务供给:从国家到社会的责任转移 |
| 2.2.6 认同与归属:小型聚居共同体 |
| 2.2.7 政府主导的乡村社区发展 |
| 3 激励与侵蚀:市场的双重作用 |
| 3.1 市场化进程中的乡村社区 |
| 3.1.1 改革调整时期 |
| 3.1.2 稳定发展时期 |
| 3.1.3 规划提高时期 |
| 3.2 农民收入与生活水平变化 |
| 3.2.1 农民收入绝对增长 |
| 3.2.2 农民生活水平总体提高 |
| 3.2.3 农民收入相对下降 |
| 3.3 乡村发展困境 |
| 3.3.1 乡村贫困 |
| 3.3.2 后续减贫乏力 |
| 3.3.3 内在动力不足 |
| 4 经济支持:政府推动的乡村经济发展 |
| 4.1 以农业促发展 |
| 4.1.1 农业发展定位 |
| 4.1.2 农业发展规划 |
| 4.1.3 政府主导的农业产业化 |
| 4.2 乡村非农产业的发展 |
| 4.2.1 来料加工:乡村新型工业化 |
| 4.2.2 "农家乐":乡村性的商品化 |
| 4.3 政府对乡村经济发展的积极干预 |
| 4.3.1 乡村农业经济的发展 |
| 4.3.2 非农产业对农民就业的支持 |
| 5 服务供给:政府对乡村发展的支持与保护 |
| 5.1 扶持乡村经济 |
| 5.1.1 农业科技投入 |
| 5.1.2 农业政策性保险 |
| 5.1.3 保障性农业服务 |
| 5.1.4 林权抵押贷款 |
| 5.1.5 村级资金互助组织 |
| 5.1.6 政府帮扶 |
| 5.2 支持与保护农民 |
| 5.2.1 技能培训:提高农民就业能力 |
| 5.2.2 对农民的社会保护 |
| 5.3 村庄整治:乡村生产、生活环境的改善 |
| 5.3.1 村庄环境整治 |
| 5.3.2 危旧房改造 |
| 5.3.3 村庄垃圾集中处理 |
| 5.4 政府对乡村的支持与保护 |
| 5.4.1 政府的支持与保护 |
| 5.4.2 政府主导的乡村改造 |
| 6 计算与索取:乡村整理中的地方政府 |
| 6.1 异地转移 |
| 6.1.1 衰落中的小型村落 |
| 6.1.2 不同的立场:先富后移还是先移后富? |
| 6.1.3 中心村建设:欠发达地区新型城镇化 |
| 6.2 旧村改造 |
| 6.2.1 农民建房规划与实施 |
| 6.2.2 不对称交换:宅基地换养老 |
| 6.2.3 拉动内需:村庄改造的又一动力 |
| 6.3 政府对乡村社区发展的矛盾与犹豫 |
| 6.3.1 资金配套:村庄的无奈 |
| 6.3.2 基本公共服务的整体不足 |
| 6.3.3 制度设置:农民宅基地流转的困境 |
| 6.4 政府的理性计算与资源索取 |
| 6.4.1 政府的成本计算 |
| 6.4.2 政府对土地资源的索取 |
| 7 矛盾与困境:乡村小型聚居共同体的命运 |
| 7.1 市场规则的兴起:经济共同体的变迁 |
| 7.1.1 互助合作:社区成员新型经济关系 |
| 7.1.2 土地:市场规则下生产资料的流转 |
| 7.1.3 经济共同体的衰退与复兴 |
| 7.2 矛盾与困境:乡村小型聚居共同体 |
| 7.2.1 市场与国家的双重挤压:乡村公共资源的流失 |
| 7.2.2 遗产与变迁:传统乡村聚居共同体的兴衰 |
| 7.2.3 社区成员认同与归属感的变迁 |
| 8 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（10）河南省农村人口流动及其对流出地经济发展的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景分析 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究思路、方法及内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究特色 |
| 第二章 国内外研究现状述评 |
| 2.1 国外研究评述 |
| 2.1.1 人口流动的动因 |
| 2.1.2 人口流动与区域经济差异 |
| 2.1.3 人口流动与经济增长 |
| 2.1.4 国外研究评价 |
| 2.2 国内研究评述 |
| 2.2.1 人口流动的影响因素 |
| 2.2.2 人口流动的空间结构 |
| 2.2.3 人口流动与区域经济差异 |
| 2.2.4 人口流动与产业结构升级 |
| 2.2.5 人口流动与经济发展 |
| 2.2.6 人口流动对流入地和流出地的影响 |
| 2.2.7 新农村建设中的人口流动 |
| 2.2.8 河南省研究动态 |
| 2.2.9 国内研究评价 |
| 第三章 人口流动经济理论 |
| 3.1 “生产压迫人口”学说 |
| 3.2 二元经济结构理论 |
| 3.2.1 刘易斯“劳动力无限供给” |
| 3.2.2 拉尼斯—费景汉理论 |
| 3.2.3 乔根森理论 |
| 3.3 新古典迁移理论 |
| 3.4 人口流动机制 |
| 3.4.1 推力—拉力理论 |
| 3.4.2 E. S.李(Everett. S. Lee)对人口流动原因的解释 |
| 3.4.3 舒尔兹(T.W.Schultz)的成本——效益迁移理论 |
| 3.5 转型期中国农村人口流动的理论模型 |
| 第四章 河南省农村人口流动的历史与现状 |
| 4.1 河南省农村人口流动的阶段 |
| 4.1.1 计划经济时期的农村人口流动 |
| 4.1.2 计划经济向市场经济转型期的农村人口流动 |
| 4.2 河南省农村劳动力的结构性矛盾 |
| 4.2.1 农业劳动力的充分供给和农业劳动的有限需求 |
| 4.2.2 科技进步的作用和农业自然资源的有限性 |
| 4.2.3 劳动人口常年供给和季节需求的矛盾突出 |
| 4.3 河南省农村人口流动的特征 |
| 4.3.1 流动人口以年轻劳动力为主 |
| 4.3.2 农村人口输出规模大 |
| 4.3.3 流动人口的基本生活条件较差 |
| 4.3.4 流动人口以低收入为主 |
| 4.3.5 流动人口多集中于大农区 |
| 4.3.6 流动人口文化素质偏低 |
| 4.3.7 流出形式以自发为主 |
| 4.3.8 流动人口以非举家流动为主 |
| 4.3.9 流动收入高于农业收入 |
| 4.3.10 流入地以经济发达地区为主 |
| 4.3.11 农村人口双向流动特征明显 |
| 第五章 河南省农村人口流动的动因分析 |
| 5.1 农村人口流动的“推力” |
| 5.1.1 有限理性条件下农民的预期收入 |
| 5.1.2 经济势差促进农村人口流动 |
| 5.1.3 生活水平差距 |
| 5.1.4 农业生产成本与收益 |
| 5.1.5 改革开放政策的有力促进 |
| 5.1.6 农村人口流动的经济效益 |
| 5.2 农村人口流动的“拉力” |
| 5.2.1 工业化启动农村人口流动 |
| 5.2.2 城市化发动农村人口流动 |
| 5.3 人力资本水平的作用 |
| 第六章 农村人口流动与流出地经济发展理论分析 |
| 6.1 人口流动对流出地经济影响的理论基础 |
| 6.1.1 经济增长理论 |
| 6.1.2 自由发展观 |
| 6.2 农村人口流动对流出地经济的影响 |
| 6.2.1 农村人口流动对收入地经济的影响 |
| 6.2.2 农村人口流动对消费地的经济影响 |
| 6.2.3 农村人口流动对就业的影响 |
| 6.2.4 农村人口流动改变人力资本配置 |
| 6.2.5 农村人口的流动促进了城市化进程 |
| 6.2.6 农村人口流动对土地利用的影响 |
| 6.2.7 农村人口流动对流出地基础设施建设的影响 |
| 6.3 转型期中国农村人口流动与流出地经济发展理论模型 |
| 第七章 河南省农村人口流动与区域经济发展实证分析 |
| 7.1 样本点选择的原则、依据和标准 |
| 7.1.1 样本点选择的原则 |
| 7.1.2 样本点选择的依据 |
| 7.1.3 样本点选择的标准 |
| 7.2 样本点概况 |
| 7.3 河南省农村人口流动对流出地经济的影响分析 |
| 7.3.1 农村人口流动对流出地经济的正面影响 |
| 7.3.2 农村人口流动对流出地经济的负面影响 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 经济体制改革是农村人口流动的前提 |
| 8.1.2 农村人口流动受个体差异影响显着 |
| 8.1.3 农村剩余劳动人口的流动受务工地制度和政策制约 |
| 8.1.4 农村人口流动对流出地经济增长的作用具有决定意义 |
| 8.1.5 农村流动人口有效的促进了农村人力资本的形成 |
| 8.1.6 流动人口的回流效应成为农村经济发展的重要力量 |
| 8.1.7 农村人口流动对流出地经济的发展存在一些消极影响 |
| 8.2 扩张农村人口流动经济效应的政策建议 |
| 8.2.1 建立开放的农村人口流动市场 |
| 8.2.2 改革土地制度促进土地集约化经营 |
| 8.2.3 加大实施吸引农村人口回流政策 |
| 8.2.4 提高农村人口的综合素质 |
| 8.2.5 加快中小城镇建设，引导农村人口就地转移 |
| 8.3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、浙江省农村居民劳务收入研究（论文参考文献）
- [1]陕西省秦巴山区精准扶贫项目绩效研究 ——基于农户参与视角[D]. 王博文. 西北农林科技大学, 2020(01)
- [2]宗教组织税收法律问题研究[D]. 刘亚丽. 西南政法大学, 2019(08)
- [3]正安县劳务输出及其对当地社会经济的影响研究[D]. 陈建璋. 贵州民族大学, 2015(04)
- [4]失地农民社保困境及破解思路研究 ——基于重庆1987例样本的调查分析[D]. 刘利. 西南大学, 2015(03)
- [5]劳务经济对农民收入增长的贡献分析 ——来自四川省富顺县的实例[D]. 张华友. 西南大学, 2013(01)
- [6]中医服务及医院补偿机制研究[D]. 李家伟. 复旦大学, 2013(03)
- [7]组织动员与村域经济发展关系研究 ——以重庆市黔江区为例[D]. 洪天云. 西南大学, 2012(11)
- [8]浙江省农村居民收入状况预测及构成分析[J]. 孔冬,郭如平. 中国人口科学, 2010(06)
- [9]政府主导的乡村社区发展 ——以发达省份欠发达地区为例[D]. 彭兵. 浙江大学, 2010(02)
- [10]河南省农村人口流动及其对流出地经济发展的影响研究[D]. 王克亚. 河南大学, 2009(05)
标签：精准扶贫实施方案论文; 农村人口论文; 绩效目标论文; 组织绩效论文; 项目分析论文;