一、公共物品供给的主体多元化（论文文献综述）
刘冰玉,谢志琴[1]（2021）在《公共物品理论与实践研究:文献综述》文中提出作为造成市场失灵的原因之一,公共物品问题自被提出之日起就备受关注,公共物品理论也在争论中不断发展。公共物品理论的研究可以追溯至17世纪,尽管当时仅仅是具备了公共性的思想萌芽,甚至"公共物品"一词还未出世,但足以说明公共物品的相关研究存在已久。经过各个学派几个世纪以来的争论、融合和发展,公共物品理论已经发展至今天的繁荣姿态。理论对实践具有重要的指导作用,而进入21世纪后大数据和移动互联网技术的爆炸式进步,使得一些传统的公共物品理论与社会实践不再相适应,传统公共物品理论必须与时俱进。以经济物品的分类标准和公共物品的内涵界定作为切入点,对不同类型公共物品的资源配置、公共物品的供给主体、公共资源配置效率的评价标准进行综述,可以为未来公共物品理论研究的走向提供参考。
邱卫卫[2]（2021）在《公共物品供给视域下淤地坝建设管理问题及对策研究 ——以Y市为例》文中研究说明Y市地处陕西省北部,水土流失较为严重。淤地坝作为农村公共物品之一凭借其保持水土、拦截泥沙、淤地造田等多种功能在高效防治水土流失及增进农业生产发展中的作用日益凸显。近些年来,尽管Y市淤地坝建设管理经过多年的实践与探索取得了显着成效,但是作为陕北农村公共物品典型代表之一,在建设前期、运行管理过程中及供给过程当中依然暴露出诸多问题,如淤地坝供给不足、建设管理结构失衡、管理不规范这些问题严重影响了淤地坝的长效平稳运行、效益充分发挥。供给主体单一、融租渠道狭窄、决策机制简单、制度缺乏灵活性、搭便车现象普遍存在是问题形成的主要原因。基于公共物品供给理论与Y市农村现状环境实际情况,本文提出优化淤地坝建设与管理的若干对策建议,即多元化供给主体、采用PPP、BOT等融资模式、建立自上而下与自下而上的决策体制、构建有效制度体系、明晰产权归属,试行试点运营,规范化淤地坝运行管护流程等。
杨烨[3]（2021）在《公共文化服务供给视角下Y市城市书房运行优化路径研究》文中研究指明经济高速发展的当下,政治、社会、文化随之不断发展,群众对于公共文化的需求随着物质条件的改善而不断增加,但是公共文化服务发展的不平衡、不充分与人民日益增长的文化需求之间的矛盾日益凸显。Y市通过城市书房政策的实施,满足群众多元化的文化需求,保障公民获取文化信息权利,使群众享受到便捷的公共文化服务,同时促进公共文化服务均等化发展,推动公共文化服务的精准供给。本文的研究主题——“公共文化服务供给视角下Y市城市书房运行优化路径研究”,是一个现实性比较强的命题。作为一种理论研究,在研究方法的使用上必须坚持规范研究与实证分析相结合。值得强调的是,任何规范性的分析,均建立在实证研究的基础上。因此本研究将以城市书房作为案例研究,采用问卷调查法和访谈法,收集Y市城市书房运行过程中问题的事实材料,征求各方人员对公共文化服务发展的意见和建议,通过对实际情况的分析来总结Y市城市书房公共文化服务的欠缺,将研究的科学化与理论分析有机地结合起来。本文将通过文献研究法对国内外众多翔实的资料中找出和城市书房相关理论及实践依据,在此基础上探索提升公共文化服务供给健康发展的有效性路径。本文通过调查问卷的实施,发现城市书房在发展过程中存在着建设地点不合理、资源供给不贴合实际、工作人员服务意识欠缺、缺乏监督和激励机制等问题,这些问题阻碍了城市书房的健康发展,因此亟需找出解决问题的方法来提高城市书房的服务质量。中国社会转型时期使社会治理的问题逐渐凸显。政府不在是公共文化服务的唯一提供者,市场和社会逐步发展成为社会治理不可缺少的主体。社会治理的主体是多元的,既包括在社会管理中一直承担主导角色的政府,也包括社会组织、市场化的组织、公民社会等等。因此本文从公共治理的内涵入手,多角度提出改进城市书房的公共文化服务供给的建议,包括完善相关政策机制、增强公共文化共享空间功能、提升社会组织的发展质量、加大企业内部志愿者输入、培养公民主人翁意识等。
王亮[4]（2021）在《日本公共服务供给体系研究》文中指出随着我国经济社会发展进入新时代,社会结构深刻变动、经济结构深入调整、人口结构深度变化,公众对公共服务的社会预期不断提升、需求层次不断提高、参与意识不断增强,这对公共服务供给体系的建设和完善提出了更高要求。然而,目前我国公共服务存在质量不高、规模不足、发展不平衡等多方面问题,具体表现为:城乡区域间服务水平差异较大,资源配置不均衡;基层服务设施不足,设施利用率较低;公共服务人才短缺,人力资源保障不足;服务尚未有效惠及全部流动人口和困难群体,项目存在覆盖盲区;社会力量参与,不足体制机制创新滞后。为了解决上述问题,完善公共服务体系是值得关注和研究的重要课题。基于以上背景,本文选择了公共服务供给体系相对完善的日本作为研究对象,通过史论结合的方式,研究其公共服务供给体系的历史演进、架构及相关主体的作用发挥等内容,并通过公共卫生危机管理体系的分析,见微知着,深入探讨日本公共服务供给体系的运行机制和效果,以期借鉴其经验,为完善我国公共服务供给体系提供助益。本文分析认为,战后日本公共服务供给体系从政府单一主体供给向政府、社会、企业多元主体供给不断转变,历经官制型体系、融合型体系后,最终形成官民共治型公共服务供给体系。官民共治体系下,政府和以非营利组织为代表的民间事业者发挥着主体作用,市场则作为纽带推动着官民协同共治的进程,其中政府是公共服务供给的主要主体,发挥主导作用;市场化是公共服务供给的重要方式,对提升服务供给效率和水平不可或缺;非营利组织是公共服务供给的重要主体构成,其既可以单独承担社会事务,同时也可以与政府或其他民间事业者合作满足民众公共服务需求。政府、市场、非营利组织各司其职、相互协同,共同保障公共服务的有效供给。为了考察日本公共服务供给体系中子系统的运行,结合当前应对新冠疫情冲击影响研究的现实需要,本文针对日本公共卫生应急管理体系做了案例分析,通过分析其作用发挥机制、应对新冠疫情举措以及取得的成效和存在的问题等内容,对日本公共服务供给体系效率效果进行检验。在此基础上,总结日本完善公共服务供给体系的经验,以期为我国公共服务供给体系建设提供参考。本文从结构上包括6部分共9章内容,具体如下:第一部分为绪论,即第1章。主要包括研究的背景与意义、文献综述以及介绍本文的研究方法和思路,归纳本文可能的创新和不足。第二部分为公共服务供给体系的理论分析,即第2章。主要包括公共服务、公共服务供给及其体系的内涵探讨,总结和分析了公共服务体系的一般形式,公共服务供给体系形成的约束条件以及公共服务供给体系形成的理论基础。第三部分为日本公共服务供给体系演进及其特征,即第3章。从历史演绎的角度,对战后日本公共服务供给体系的形成和发展进行归纳与逻辑梳理,总结日本公共服务供给体系演进过程中的一般规律和特征。第四部分日本公共服务供给体系的结构及主体作用分析,包括第4、5、6、7章,为本文的核心部分。以前文分析内容为基础,采取“总—分”形式对日本的公共服务供给体系进行解构。从总体上,以官民协同治理为角度,分析日本公共服务供给体系的构成形式、体系形成的动因以及官民协同治理的机制,分析表明政府和以非营利组织为代表的民间事业者发挥着显着的主体作用,而市场是两者之间协同合作的载体。其后,分别从政府、市场、非营利组织的视角出发,分析三者在日本公共服务供给体系中各自作用的发挥,以更好地解析日本公共服务供给体系,以期为我国提供切实借鉴。第五部分是案例分析,即第8章。结合当前应对新冠疫情冲击实际,选取公共卫生危机应急管理体系进行考察,通过分析其作用发挥机制、应对新冠疫情举措以及取得的成效和存在的问题等内容,见微知着,对日本公共服务供给体系运行效果进行验证。最后,借鉴日本经验,完善我国公共服务供给体系,即第9章。在前述分析的基础上,总结日本完善公共服务供给体系经验,提出完善我国公共服务供给体系建设的建议。
于东山[5]（2021）在《跨界公共物品供给碎片化与协同治理系统》文中研究表明随着中国区域经济的发展,跨界公共物品的数量增多,但是供给碎片化的现状成为区域经济一体化的制度性障碍,因此在跨界公共物品供给碎片化的分析基础上,应研究如何实现协同治理系统。跨界公共物品供给碎片化表现为供给目标、供给主体及供给工具三个层面,其出现的制度根源在于转型期跨界公共物品供给与区域经济发展的非均衡关系,地方政府在跨界公共物品供给中的角色错位。从区域制度创新的视角构建起跨界公共物品协同治理系统,前提是厘清跨界公共物品供给目标与区域经济转型的关系,进而优化跨界公共物品多元化供给主体间的信任关系,健全跨界公共物品供给工具体系,从而加快区域经济一体化的进程,推动建成具有全球竞争力的城市群。
严宏[6]（2021）在《我国西南地区农村公共品多元化供给研究》文中指出中国是农业大国。农业是整个国民经济中的基础性和战略性产业。乡村振兴战略背景下,要实现农业农村现代化发展,就必须首先保障城乡居民享受基本的均等化公共服务。而公共服务供给的数量和质量通过改变社会经济的福利状态,进而影响到国民经济发展条件和收入的高低。然而,我国基本公共服务供需一直处于不平衡状态。不同地区间,尤其是城乡间的基本公共服务不均等已经成为日益突出的矛盾。农村基本公共服务供给与需求仍处于不平衡的状态,并且这种基本公共服务的不均等状况,随着“三农”问题的凸显,已经成为日益突出的社会矛盾。农村公共品供给作为解决“三农”问题的基础,对于实现城乡基本公共服务均等化目标的重要要求和贯彻乡村振兴战略、解决“三农”问题具有重要意义。公共服务便是国民收入分配的重要内容之一。对公共服务的均等化分配是国民收入的均等化分配的重要方面,能够增进社会经济福利,促进社会福利最大化。保障农村居民生存权,享受基本的均等化公共服务,尊重农村公共品需求的表达权是尊重农民民主权利的重要内容,更是“三农”问题的重要方面。西南地区在基本公共服务供给的均等化方面与东部、中部地区相比仍存在较大差距,并且这种差距仍在扩大。鉴于西南地区所处的地理、政治、文化、生态地位的特殊性,这种差距的扩大会随着一些不确定、不和谐因素的出现会越发的凸显,会给社会稳定带来更多的问题。首先,西南地区作为我国少数民族重要聚集区主要涵盖四川省、西藏、云南省、贵州省、重庆市五个省市区民族自治区。该地区主要为农村地区,是我国重要的能源矿产基地和生态保障区,为我国经济可持续发展、边疆稳定、生态环境保护作出了巨大贡献。其次,西南地区是我国少数民族聚集较为集中的地区之一,也是欠发达地区,相对于东部仍然比较落后;西南地区包括了秦巴山区、武陵山区、乌蒙山区、滇桂黔石漠化区、滇西边境山区、四省藏区多个集中连片特困地区。此外,我国构建了“两屏三带”为主体的生态安全战略格局,其中黄土高原-川滇生态屏障就在西南地区。近些年来,由于受特定区位、自然条件、历史和社会环境等因素的限制,与东部地区相比,西南地区的经济发展水平滞后,公共品供给尤其是农村地区的公共品供给失衡问题已成为亟需解决的突出问题。本研究针对我国农村公共品供给数量和质量不足,供给区域失衡,有限的资金渠道限制供给,单一的供给模式无法有效实现村民的需求表达等现状,立足西南地区,开展了如下研究:一是导论与基础分析。本部分围绕选题的背景、研究目的、研究意义、研究现状、研究思路以及研究方法进行了详细阐述,并依据公共品理论、公共品供给主体理论、农村公共品供给理论、农村公共品供给模式理论对本研究的农村公共品概念、研究范畴,农村公共品供给多元化进行了界定,并将农村公共品划分为生活服务型公共品、生产保障型公共品、发展促进型公共品三类。二是西南地区农村公共品供给主体多元化理论逻辑提出与现实基础的研判。本部分基于西南地区农村生活服务型、农业生产保障型及发展促进型三类农村公共品供给现状考察、投资效率和结构效率评价基础上,提出发展农村公共品供给主体多元化的逻辑起点、开展理论论证,剖析现实基础,提出构建农村公共品供给主体多元化机制。三是西南地区农村公共品多元化供给的现状和投资效率分析。本部分在以往公共品供给研究文献分析基础上,立足西南地区,通过对农村公共品进行准确分类基础上,开展生活服务型公共品、生产保障型公共品、发展促进型公共品的投资效率和结构效率评价基础上,深入探究不同类型农村公共品效率提升研究。四是西南地区农村公共品供给主体多元化案例分析。本部分主要通过西南地区“珙县农村修路”、“万春镇L村路灯维修”、“成都农贷通”三个案例,开展农村公共品供给主体多元化模式及绩效评价研究。五是国外农村公共品供给经验借鉴。本部分通过对美国、德国、日本、韩国的农村公共品供给的经验进行总结,比较了不同国家间的共性与差异。提出对我国农村公共品供给的经验借鉴。六是农村公共品供给多元化的配套制度设计。本部分从明确农村公共产品供给中政府与市场的关系、创新制度设计引导非营利组织和个人参与农村公共产品供给的激励机制、强化农民在农村公共产品供给中的主体地位及优化激励机制设计,加强农村公共产品质量监管,开展农村公共品供给多元化配套制度设计分析。基于上述分析,形成如下研究结论:一是当前西南地区农村公共品供给存在农村公共品供给总量不足且低质量、农村公共品供给结构失衡且模式单一、农村公共品供给效率低、农村公共品供给区域间失衡、农村公共品供给主体错位等突出问题,并进一步梳理其成因,包括:农村公共品需求日益增长且出现多元化态势、农村公共品供给制度不健全、农村公共品供给过程监管不足、农村公共品供给单向决策限制、农村公共品供给主体权责划分不明确。二是西南地区农村公共品投资技术效率水平呈现出梯度变化特征,即从高到低依次是重庆市、四川省、贵州省、云南省;各地区对农村公共品自身资源利用有效程度的差异和资金投入的差距相对较大。具体来看,重庆市和四川省的综合技术效率和规模技术效率较高;西南地区的农村公共品投资的投入和产出效果存在差异。三是西南地区农村公共品投资结构效率呈现梯度变化特征,即从高到低依次是重庆市、四川省、云南省、贵州省,区域间在农村公共品资源配置和投资结构上的差距显着,但总体上西南地区农村公共品投资结构效率逐渐改善。四是农村公共品供给主体多元化发展在一定程度上取得较为显着的成效,较大的改善了农村公共品的供给状况,满足了农民多元化公共品需求的表达,极大地调动了农村公共品受益主体参与的积极性,农民的满意度评价较高,但存在诸多需要进一步完善的方面。五是依据美国、德国、日本、韩国的农村公共品供给经验的概括总结,本文从明确农村公共产品供给中政府与市场的关系、创新制度设计引导非营利组织和个人参与农村公共产品供给的激励机制、强化农民在农村公共产品供给中的主体地位及优化激励机制设计,加强农村公共产品质量监管开展农村公共品供给主体多元化配套制度设计分析。
曹海苓[7]（2020）在《中国社会化养老服务中的政府职能研究》文中研究表明人口老龄化是贯穿我国21世纪的基本国情。由人口老龄化引发的养老服务保障需求大幅增长,供需矛盾日益突显,给政府老年服务行业治理带来了严峻考验。在传统家庭养老功能弱化以及政府经济上不堪重负的双重压力下,社会化养老成为我国缓解养老负担压力的现实出路。作为一种现代养老方式,社会化养老是指在遵循政府主导和社会力量参与相结合原则下,通过社会途径,由包括政府、家庭、市场、社区等在内的多元服务主体为满足全体老年人的养老服务需求,共担养老服务职能的养老方式。从提供主体视角讲,社会化养老强调养老资源由传统的家庭、政府的一元或二元向包括社区、社会组织、养老机构等在内的多元主体的转化。从社会化养老的客体角度讲,社会化养老面向社会全体有养老需求的老年人,实现了服务对象的普遍化。同时,社会化养老更加强调政府主导作用、市场决定作用以及社区、社会组织、养老机构等养老服务主体专业化服务特征的有机结合。社会化养老服务是完善我国老年福利制度,不断提高老年人生活质量的必然要求,亦是我国社会养老服务体系建设的重要内容。随着养老服务需求的不断增长与需求层次的不断提高,社会化养老服务建设应被提到更加重要的位置。养老作为关系国家政治稳定与社会和谐发展的根本性问题,一方面,其解决得程度如何与执政党的执政成效息息相关,决定民心向背,政府作为执政党意志的集中体现者,应当发挥其在养老服务中的主导作用。另一方面,从政府的本质来讲,政府作为公共权力的掌握者和公共资源的控制者,促使公共利益的实现是其重要的施政目标。养老作为人类生产、生活过程中基础性、现实性的民生问题,直接关乎公共利益,保障与改善民生是政府公共服务的基本领域,是衡量现代政府公共服务水平与能力的重要尺度。自20世纪80年代末中国提出“社会福利社会化”构想以来,养老服务在各个阶段都显露出政府参与的痕迹,依靠政府的行政干预,客观上保障了我国养老服务事业的健康、可持续性发展。然而,政府在干预养老服务过程中也存在管理体制不完善、制度供给缺乏、社会组织扶持培育力度不够、服务主体协同性不足、市场化运行中监管缺失等缺陷与不足,这说明政府在干预养老服务过程中依然未能找准自身的定位,未能真正坚持“有所为有所不为”的原则发挥其职能。由于养老服务兼具政府保障特征和社会公益福利性质,适应新时期政府职能转变的客观需要,培育和扶持多元主体共同参与养老服务事业建设与发展,提高政府社会化养老服务治理能力已是转换政府职能的当务之急。本文从政治学视角出发,立足社会化养老服务领域,借鉴政府职能、准市场、协同治理等理论的精髓和分析框架,以社会化养老为研究背景,以养老服务中的政府职能为研究对象,以政府职能的履行与发挥为主体框架,以政府职能的完善为研究主线,以社会化养老服务中政府职能的核心概念、理论基础、历史回溯、实践形态、域外经验借鉴、具体完善路径为叙事脉络,主要采用文献研究、历史研究、比较研究和实证研究的方法,提出了充分发挥社会化养老服务中政府职能的建议。从政府职能角度开展社会化养老服务研究,系统探讨和分析我国社会化养老服务中政府职能的理论依据及行动策略,合理界定政府职能的内容、边界、存在问题和改进对策,以推动政府在养老服务中承担适度、有效职责。这对于拓展社会化养老服务讨论的政治学理论空间,巩固和维护我国政治和谐稳定的大局具有重要的理论与现实意义。本文可能的创新之处主要体现在:1.构建了政府养老服务职能的理论分析框架。依据政府职能理论,从政府管理过程角度出发,结合社会化养老服务对政府职能的现实需求,将政府职能界定为决策职能、计划职能、组织职能、监督职能等四个要素,厘清了各要素的功能,为我国政府职能理论研究提供了新的视角。同时,在研究工具的选择上,设计了针对负责养老服务政府职能部门以及参与养老服务社会力量的调查与访谈,在系统分析社会化养老服务中政府职能问题上具有一定的工具价值。2.先行研究中存在重客体研究、轻主体研究的现象,对于社会化养老服务发展中的关键主体——政府与社会组织、社区、家庭等其他核心主体联动作用的研究视角关注较少。社会化养老服务是多元主体共同行动的过程,主体间关系结构复杂,行动逻辑不尽统一。处于社会化养老服务基础与核心地位的政府如何在多元主体的互动过程中抽离出不同主体的行动逻辑,进行资源整合与动员,以实现多元主体的合作治理是本文研究的亮点之一。3.研究结论的创新。本文提炼出了中国社会化养老服务中政府职能研究的新的结论,主要表现在以下三个方面:（1）优化政府的决策职能,提高政府社会化养老服务的决策质量。决策过程是政府行政的核心,政府决策是否科学与公正是决定社会化养老服务能否健康顺利运行的关键因素。（2）完善政府的组织职能,构建社会化养老服务中政府与社会的协同关系。我国社会化养老服务供给现状表明,任何单一供给主体独立提供养老服务都存在供给困境,正是在这一背景下,需要整合多方力量重构中国养老社会化服务中的政社关系,建立供给主体协同治理模式,实现政府与社会的“强强联合”。（3）深化政府治理体制的改革。我国政府在行使其职能过程中仍然存在不同程度的错位、缺位与越位问题,说明政府未能准确定位自身作用的边界与范围。因此,本文提出,要从转变政府治理理念,建立多元主体联动机制,提升政府治理能力等方面进一步深化政府治理体制改革。
郭晋[8]（2020）在《山西省农村公共物品供给研究 ——以长治市Z村为例》文中进行了进一步梳理随着我国经济发展进入新常态,我国农村社会也随之发展,农村的生产生活方式较之以往有较大改善。当前,我国经济从高速增长转为中高速增长,在农村社会中,农村居民对公共物品的需要随之变得更加复杂多样,农村公共物品的供给也应进行相应的完善。在当前背景下建设社会主义新农村、推进“三农”工作的有效开展,需要加快农村经济发展,全面提升农村公共物品的供给质效。农村公共物品供给的日益完善关乎农村社会的健康发展以及和谐稳定,事关农村居民的生活水平甚至关系到国家的长期稳定发展。农村公共物品涉及到了农村生产生活的方方面面,它是指那些满足农村地区公共需求的物品和服务,如农村经济、政治、文化、教育等。随着农村经济、社会的发展,在公共物品供给的实践中表明传统的政府单一供给方式已与农村发展不相匹配,无法及时回应农村居民日益增长的需要。因此,完善农村公共物品供给,扩大供给主体、有效回应农村居民需求,是我国在农村建设中必须解决的问题。山西省农村人口众多,而农村经济发展水平影响到了乡村的全面振兴。在2019年的中央一号文件中可以看出,解决“三农”问题要从补齐公共服务短板入手,2020年中央一号文件也指出要对标全面建成小康社会加快补上农村基础设施和公共服务短板。由此可见,进一步提升我国农村公共物品供给水准、改善农村公共物品供给现状是促进农村经济发展和提升农村居民生活质量的有效途径。真正使农村的公共物品供给落到实处、与农村居民的需要相匹配需要从多方入手,在供给过程中要充分体现农村居民的意愿,积极回应农村居民需要,保障农村公共物品供给的准确性和有效性,这对改善农村发展现状、实施乡村振兴有重大意义。
胡伟斌[9]（2020）在《农村集体经济股份合作制改革对村庄治理的影响研究》文中研究指明村庄作为农村基层社会治理的基本单元,其治理问题关乎到广大农民群众的切身利益。村庄治理是农村集体制度与村民自治制度耦合下的治理,是实现乡村有效治理以及国家治理体系和治理能力现代化的重要基石。村庄治理的一个重要目的是对村庄的公共资源进行优化配置,实现资源使用的高效率和高效益,以满足农民群众高质量生产、生活以及生态的需要。农村集体经济股份合作制改革作为农村产权制度的一次重要变迁,不仅涉及到农村集体经济的壮大发展以及农民群众的财产权益,而且对村庄治理改善具有重要影响,对于实现乡村振兴战略中的治理有效更是意义重大。于此,本文主要围绕以下四个主要内容展开研究。第一,农村集体经济股份合作制改革对村庄治理的总体影响研究。主要通过对杭州市江干区的案例剖析来考察这些影响。首先,股份合作制改革促进了村庄治理结构的优化,构建了治理主体各归其位,各司其职的村庄治理体系。其次,改革促进了村庄治理主体的强化,促进村庄代理人向专业化和职业化发展。再是,改革促进了村庄治理机制的完善,对村庄流失的信任机制和民主机制具有较好的修复与增强作用。最后,改革提升了公共服务水平和村民满意度,实现了村庄治理绩效的提高。第二,农村集体经济股份合作制改革对村庄信任的影响研究。信任作为一种非契约性互动机制,是村庄治理的关键向度。在文献梳理的基础上将信任分为制度信任和人际信任。研究发现,就制度信任而言,除县乡政府信任外,股份合作制改革对村党支部信任、村委会信任和司法部门信任均具有显着的正向影响,其中对村党支部的信任最强,村委会的信任次之;从人际信任来看,股份合作制改革对亲友信任、近邻信任、同村人信任和外来人信任的影响也均具有显着的促进作用,其中对同村人信任影响最大。第三,农村集体经济股份制合作制改革对村庄民主的影响研究。民主作为一种契约性互动,是村庄治理的另一关键向度。研究发现,股份合作制改革具有民主增进效应,能显着促进村庄民主化治理。从村庄层面看,在东部沿海地区的新型村庄或是社会关联和宗族势力更强的村庄里,股份合作制改革对农户民主参与的促进作用更为明显;从农户层面看,发现在低年龄、低教育程度以及有跨县外出务工经历组中,股份合作制改革对农户民主参与的正向影响更显着。通过机制分析发现,除了直接影响外,股份合作制还通过提高农户的民主认知来促进其民主参与行为。第四,农村集体经济股份合作制改革对村庄治理绩效的影响研究。研究表明,股份合作制改革对农村公共品供给效率具有显着的正向影响。村庄经济发展水平、社会关联和宗族势力均具有正向调节效应。进一步通过异质性分析发现,就公共品类型而言,股份合作制改革对医疗、环境卫生等关乎民生的公共产品的促进作用更加显着;从村庄类型来看,改革对公共品供给效率的促进作用在中西部地区的传统村庄更加明显。此外,股份合作制改革还通过民主效应与信任效应来间接影响村庄公共品的供给效率。本文研究的贡献在于:首先,本研究主题为当下中国“三农”发展中的焦点问题,农村集体经济股份合作制改革是党的十八大以来农村产权改革的重要内容,而村庄治理问题也是乡村振兴战略主攻方向之一,以往研究大多只关注股份合作制改革对经济层面的影响,而本文将研究重心转移到改革对村庄治理影响上,将两个焦点命题进行实证研究是本文主要贡献。其次,本文跳出了传统研究视角的局限性,将经济学、管理学、政治学和社会学等多学科交叉的视角来探讨股份合作制改革对村庄治理的影响。最后,以往对该问题的研究大多以定性研究为主,而本研究在案例研究基础上,并运用基于较大样本的调研数据进行计量实证分析,使研究更具科学性。但囿于村庄样本量与数据结构等因素,本研究也存在较多不足之外。基于上述研究,本文针对性地提出了农村集体经济股份合作制改革深化与村庄治理优化的相关政策建议,并根据本文研究的不足及局限进行了研究展望。
赵婷婷[10]（2020）在《乡村振兴战略背景下农村公共物品供给研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济社会发展和新型城镇化的稳步进行,新农村建设也取得阶段性的进展,但由于社会长期遗留下来的众多问题,“三农”问题仍然迫在眉睫需要解决。2017年,我党提出乡村振兴战略,接下来陆续几年我国始终为实现乡村振兴战略目标奋斗着,而要实现振兴,农村公共物品供给的这一短板就必须要解决,一方面关系到农村居民的切身利益,另一方面关系到我国全面小康社会建设和新型城镇化目标是否顺利实现。论文通过对已有研究成果的梳理,共五部分,首先总结课题研究目的和意义、文献归纳、成果总结并阐述研究方法与研究思路。继而界定出公共物品和农村公共物品的内涵、特征及分类,以及相关理论。第三部分介绍中国农村公共物品供给的历程演变,第四部分例举了乡村振兴战略后黑龙江某一农村公共物品供给情况及问题,对该地供给现状分析整合,提出问题,最后对这些问题进行了原因分析。第五部分提出实现我国农村公共物品有效供给的优化策略。首先构建多元化供给结构,其次在需求表达机制上提供建议,最后就供给财政机制中政府定位和供给监督体系提出建议,主要包括中央政府和基层政府职能的准确定位以及评估机制,监督渠道等的有效建立等。从而对黑龙江省该农村公共物品有效供给进行比较评价研究。
二、公共物品供给的主体多元化（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、公共物品供给的主体多元化（论文提纲范文）
（1）公共物品理论与实践研究:文献综述（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、经济物品的划分 |
| (一)分类标准 |
| (二)经济物品的类别 |
| 三、公共物品的定义 |
| (一)客观性定义 |
| (二)主观性定义 |
| 四、资源配置中的问题 |
| (一)公共物品的“搭便车”问题 |
| (二)俱乐部物品 |
| (三)“公地悲剧”问题 |
| 五、公共物品的供给主体 |
| (一)公共物品供给主体一元化 |
| (二)公共物品供给主体多元化 |
| 六、资源配置评价标准 |
| (一)公共物品供给的效率评价标准 |
| (二)公共物品供给的价值评价标准 |
| 七、公共物品研究展望 |
（2）公共物品供给视域下淤地坝建设管理问题及对策研究 ——以Y市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究目的和意义 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究意义 |
| (三)文献综述 |
| (四)研究思路与方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 一、相关概念及理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1.公共物品 |
| 2.淤地坝 |
| 3.公共物品供给制度 |
| 4.水土流失 |
| (二)理论基础 |
| 1.公共物品理论 |
| 2.新公共管理理论 |
| 二、Y市淤地坝建设管理现状 |
| (一)Y市淤地坝建设现状 |
| 1.地形地貌 |
| 2.水资源 |
| 3.Y市淤地坝建设历史 |
| 4.Y市水土流失现状及特点 |
| (二)Y市淤地坝管理措施 |
| 1.全方位核查登记,落实防汛责任 |
| 2.除险加固,减轻安全隐患 |
| 3.探索运管机制,运用新技术 |
| (三)淤地坝建设管理成果与效益 |
| 1.淤地坝建设成果 |
| 2.淤地坝建设效益 |
| 三、Y市淤地坝建设管理困境及原因 |
| (一)Y 市淤地坝项目建设管理困境 |
| 1.淤地坝供给总量不足 |
| 2.淤地坝建设管理结构失衡 |
| 3.淤地坝管理存在短板 |
| (二)Y市淤地坝建设管理困境成因 |
| 1.供给主体单一 |
| 2.融资渠道狭窄 |
| 3.决策机制简单 |
| 4.制度缺乏灵活 |
| 5.搭便车现象普遍 |
| 四、优化淤地坝建设与管理对策建议 |
| (一)供给主体多元化 |
| 1.农民主体 |
| 2.第三方组织 |
| (二)拓宽融资渠道 |
| 1.PPP模式 |
| 2.PFI模式 |
| 3.BOT模式 |
| 4.有偿模式 |
| 5.补偿模式 |
| (三)优化决策体系 |
| 1.建立需求表达机制 |
| 2.完善科学决策机制 |
| (四)构建有效制度 |
| 1.规范前期程序 |
| 2.健全管理制度 |
| (五)明晰产权归属 |
| 1.私有化模式 |
| 2.国家化模式 |
| 3.混合模式 |
| (六)规范运行管护 |
| 1.规范管理维护 |
| 2.明确责任主体 |
| 3.增强安全意识 |
| 五、结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）公共文化服务供给视角下Y市城市书房运行优化路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 公共文化服务供给 |
| 2.1.2 城市书房 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 新公共服务理论 |
| 2.2.2 公共物品理论 |
| 2.2.3 公共治理理论 |
| 2.2.4 场景理论 |
| 第3章 Y市城市书房运行的现实镜像 |
| 3.1 Y市城市书房的满意度调查 |
| 3.1.1 问卷设计 |
| 3.1.2 问卷实施 |
| 3.2 满意度调查结果分析 |
| 3.2.1 受访者特征分析 |
| 3.2.2 对服务能力的分析 |
| 3.2.3 对服务过程的分析 |
| 3.2.4 对服务成效和服务满意度的分析 |
| 3.2.5 用户需求整理汇总 |
| 3.2.6 调查结果总结 |
| 3.3 Y市城市书房运行的成效 |
| 3.3.1 服务能力逐渐提升 |
| 3.3.2 服务网络逐步完善 |
| 3.3.3 创新公共文化服务产品 |
| 3.3.4 社会力量逐步参与公共文化服务 |
| 第4章 公共文化服务供给视角下Y市城市书房运行存在的问题 |
| 4.1 城市书房服务供给主体参与不充分 |
| 4.1.1 政府传统管理理念的制约 |
| 4.1.2 社会力量参与片面 |
| 4.2 城市书房资源供给利用不充分 |
| 4.2.1 资源利用率低,服务效率不高 |
| 4.2.2 活动形式单一,作用有限 |
| 4.2.3 发展不平衡,辐射范围较小 |
| 4.2.4 运行资金紧张,使用情况不透明 |
| 4.3 公民意识冷漠 |
| 4.3.1 了解和参与意识浅薄 |
| 4.3.2 不文明现象时有发生 |
| 第5章 公共文化服务供给视角下Y市城市书房运行的阻滞因素 |
| 5.1 供给主体需求认知不明确 |
| 5.1.1 建设地点的不合理 |
| 5.1.2 服务资源的供需错位 |
| 5.1.3 内部空间布局的不完善 |
| 5.2 城市书房服务质量不高 |
| 5.2.1 服务能力偏弱 |
| 5.2.2 服务过程固化 |
| 5.2.3 服务成效欠佳 |
| 5.3 城市书房服务供给动力不足 |
| 5.3.1 管理人员服务意识的欠缺 |
| 5.3.2 沟通和反馈机制的缺失 |
| 5.3.3 有效宣传的缺乏 |
| 5.3.4 资金支持力度不足 |
| 5.3.5 缺乏监督机制 |
| 5.3.6 缺乏激励机制 |
| 5.4 公民缺乏自我认知力 |
| 5.4.1 阅读习惯和阅读意识未形成 |
| 5.4.2 公民主动参与意识尚未形成 |
| 5.4.3 对城市书房的认知不足 |
| 第6章 公共文化服务供给视角下Y市城市书房运行的优化路径 |
| 6.1 城市书房服务供给主体的多元化建设 |
| 6.1.1 政府发挥政策引领作用 |
| 6.1.2 社会组织发挥主体作用 |
| 6.1.3 企业发挥补充协同作用 |
| 6.2 城市书房服务供给内容的多样化建设 |
| 6.2.1 完善布局,资源下沉 |
| 6.2.2 增强公共文化共享空间功能 |
| 6.2.3 加强阅读指导 |
| 6.3 城市书房服务质量的提升建设 |
| 6.3.1 科学规划,控制数量 |
| 6.3.2 拓展服务形式,提升服务品质 |
| 6.3.3 培养复合型管理人才 |
| 6.3.4 多渠道宣传,增加影响力 |
| 6.4 城市书房服务供给的公民参与建设 |
| 6.4.1 培养主人翁意识 |
| 6.4.2 积极参与文化活动 |
| 第7章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一: 调查问卷 |
| 附录二: 开放性问题整理汇总 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）日本公共服务供给体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 论文创新与不足 |
| 1.4.1 论文的创新 |
| 1.4.2 论文的不足 |
| 第2章 公共服务供给体系的理论分析 |
| 2.1 公共服务供给体系的界定 |
| 2.1.1 公共服务 |
| 2.1.2 公共服务供给 |
| 2.1.3 公共服务供给体系 |
| 2.2 公共服务供给体系的一般形式 |
| 2.2.1 单一主体体系 |
| 2.2.2 多元主体体系 |
| 2.2.3 多中心供给体系 |
| 2.2.4 合作性供给体系 |
| 2.3 公共服务供给体系形成的约束条件 |
| 2.3.1 交易成本约束 |
| 2.3.2 公共属性约束 |
| 2.3.3 制度主义约束 |
| 2.3.4 网络嵌入约束 |
| 2.3.5 区域竞合约束 |
| 2.4 公共服务供给体系形成的理论基础 |
| 2.4.1 公共产品理论 |
| 2.4.2 公共选择理论 |
| 2.4.3 新公共管理理论 |
| 2.4.4 新公共服务理论 |
| 第3章 日本公共服务供给体系的历史演进及其特征 |
| 3.1 日本公共服务供给体系的演进 |
| 3.1.1 官制型公共服务供给体系(1945-1993 年) |
| 3.1.2 融合型公共服务供给体系(1993-2006 年) |
| 3.1.3 官民共治型公共服务供给体系(2006 年至今) |
| 3.2 日本公共服务供给体系演进的特征 |
| 3.2.1 法规先行,完善制度建设 |
| 3.2.2 政府主导,引入社会资本 |
| 3.2.3 竞争嵌入,发挥市场作用 |
| 3.2.4 目标明确,服务规制改革的总体目标 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 日本公共服务供给体系的官民协同治理解析 |
| 4.1 日本公共服务供给体系官民协同治理的构成形式 |
| 4.1.1 政府是公共服务供给的主要主体 |
| 4.1.2 市场化是公共服务供给的重要方式 |
| 4.1.3 社会组织是公共服务供给的重要主体构成 |
| 4.1.4 公民诉求是公共服务供给的出发点与归宿 |
| 4.2 日本公共服务供给体系中官民协同治理的动因 |
| 4.2.1 响应理论演变冲击,因应国际环境变化 |
| 4.2.2 缓解国家财政困境,实现政府角色转型 |
| 4.2.3 引入市场竞争机制,提高公共服务供给效率 |
| 4.2.4 引入多元参与主体,满足公众多样化服务需求 |
| 4.3 日本公共服务供给体系的官民协同运行机制 |
| 4.3.1 政府间协同机制 |
| 4.3.2 政府与民间事业者协同机制 |
| 4.3.3 民间事业者间协同机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 日本公共服务供给体系中政府作用研究 |
| 5.1 日本公共服务供给制度由中央政府构建 |
| 5.1.1 中央政府制定法律体系 |
| 5.1.2 构建公共服务组织架构 |
| 5.1.3 承担必要的公共服务职能 |
| 5.2 日本公共服务职能多由地方自治体承担 |
| 5.2.1 地方自治体承担公共服务的类型 |
| 5.2.2 地方自治体实现公共服务职能的途径 |
| 5.2.3 地方自治体提供公共服务的财源构成 |
| 5.3 日本公共服务供给体系形成于央地分权改革实践 |
| 5.3.1 地方分权改革动因 |
| 5.3.2 地方分权改革进程 |
| 5.3.3 地方分权改革成效 |
| 5.4 中央地方协调是日本公共服务供给体系的发展方向 |
| 5.4.1 制度协调 |
| 5.4.2 组织协调 |
| 5.4.3 事务协调 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 日本公共服务供给体系中市场作用研究 |
| 6.1 “市场增进论”与公共服务市场化供给 |
| 6.1.1 市场增进论 |
| 6.1.2 市场增进论下的公共服务市场化供给 |
| 6.2 日本公共服务市场化供给的实现途径 |
| 6.2.1 公企民营化 |
| 6.2.2 官民竞争与合作 |
| 6.2.3 民间竞争与合作 |
| 6.3 日本公共服务市场化供给的制度构成 |
| 6.3.1 民间委托制度 |
| 6.3.2 PFI制度 |
| 6.3.3 指定管理者制度 |
| 6.3.4 市场检验制度 |
| 6.3.5 PFS制度 |
| 6.4 日本公共服务市场化供给的效果 |
| 6.4.1 日本公共服务市场化供给的成效 |
| 6.4.2 日本公共服务市场化供给的问题 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 日本公共服务供给体系中的非营利组织作用研究 |
| 7.1 日本非营利组织基本情况 |
| 7.1.1 非营利组织内涵 |
| 7.1.2 日本非营利组织发展脉络 |
| 7.1.3 非营利组织类型 |
| 7.1.4 非营利组织的结构 |
| 7.2 日本公共服务供给体系中政府与非营利组织的关系 |
| 7.2.1 政府培育支持非营利性组织 |
| 7.2.2 政府向非营利组织委托公共事务 |
| 7.2.3 政府与非营利性组织协同合作 |
| 7.3 日本公共服务供给体系中非营利性组织作用发挥机制 |
| 7.3.1 公益活动的自发性 |
| 7.3.2 市场竞争的参与性 |
| 7.3.3 公共事务的受托性 |
| 7.3.4 市民社会的主体性 |
| 7.4 日本非营利性组织作用发挥的困境与解决 |
| 7.4.1 日本非营利性组织作用发挥的主要困境 |
| 7.4.2 日本非营利性组织作用发挥困境的解决 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 案例分析:日本公共卫生危机管理体系的运行 |
| 8.1 日本公共卫生危机管理及其体系 |
| 8.1.1 日本公共危机管理 |
| 8.1.2 日本公共卫生危机管理 |
| 8.1.3 日本公共卫生危机管理体系 |
| 8.2 日本公共卫生危机管理体系作用发挥机制 |
| 8.2.1 法律因应机制 |
| 8.2.2 监测预警机制 |
| 8.2.3 决策处置机制 |
| 8.2.4 信息沟通机制 |
| 8.2.5 市民救助机制 |
| 8.2.6 应急保障机制 |
| 8.3 日本公共卫生危机管理体系应对新冠疫情的效果 |
| 8.3.1 日本新冠疫情应急管理的举措 |
| 8.3.2 日本新冠疫情应急管理的成效 |
| 8.3.3 日本新冠疫情应急管理存在的问题 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 日本完善公共服务供给体系对中国的启示 |
| 9.1 日本公共服务供给体系不断完善的经验 |
| 9.1.1 立法先行,完善公共服务制度框架 |
| 9.1.2 政策引导,挖掘非营利组织作用 |
| 9.1.3 路径明晰,发挥市场机制的作用 |
| 9.1.4 协同治理,构建公共服务多元主体供给机制 |
| 9.2 借鉴日本经验,完善我国公共服务供给体系建设 |
| 9.2.1 完善法律法规体系,优化公共服务领域制度建设 |
| 9.2.2 强化市场作用发挥,提升公共服务供给水平 |
| 9.2.3 着力扶持社会组织,推进公共服务协同供给 |
| 9.2.4 夯实公民参与基础,拓展参与公共决策途径 |
| 参考文献 |
| 在学期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（5）跨界公共物品供给碎片化与协同治理系统（论文提纲范文）
| 1 跨界公共物品供给碎片化的表现形式 |
| 1.1 跨界公共物品供给目标的碎片化 |
| 1.1.1 以跨界公共物品为成本促进区域经济增长 |
| 1.1.2 与跨界公共物品的协同本质不匹配 |
| 1.2 跨界公共物品供给主体的碎片化 |
| 1.2.1 地方政府之间的合作关系浅层化 |
| 1.2.2 非政府供给主体的参与程度不足 |
| 1.3 跨界公共物品供给工具的碎片化 |
| 1.3.1 跨界公共物品供给工具的组合非制度化 |
| 1.3.2 跨界公共物品供给工具雷同化 |
| 2 跨界公共物品供给碎片化的制度根源 |
| 2.1 跨界公共物品供给与区域经济发展的非均衡关系 |
| 2.2 地方政府在跨界公共物品供给中的角色错位 |
| 3 跨界公共物品协同治理系统实现路径 |
| 3.1 厘清跨界公共物品供给目标与区域经济转型的关系 |
| 3.2 优化跨界公共物品多元化供给主体间的信任关系 |
| 3.3 健全跨界公共物品供给工具体系 |
（6）我国西南地区农村公共品多元化供给研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态及评述 |
| 1.3.1 公共品内涵研究 |
| 1.3.2 公共品供给主体研究 |
| 1.3.3 农村公共品需求研究 |
| 1.3.4 农村公共品供给研究 |
| 1.3.5 农村公共品多元化供给研究 |
| 1.3.6 研究评述 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 1.6 可能的创新之处 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 农村公共品 |
| 2.1.2 农村公共品供给 |
| 2.1.3 农村公共品多元化供给 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 基于W-L模型的农村公共品最优供给 |
| 2.2.2 多中心治理理论 |
| 2.2.3 基于效率研究的福利经济学理论 |
| 第3章 西南地区农村公共品供给主体多元化逻辑与现实基础 |
| 3.1 西南地区农村公共品供给主体多元化逻辑起点 |
| 3.1.1 政府供给与政府失灵 |
| 3.1.2 市场供给与市场失灵 |
| 3.1.3 第三方供给与志愿失灵 |
| 3.1.4 农户参与 |
| 3.2 西南地区农村公共品供给主体多元化的现实基础 |
| 3.2.1 农村公共品供给总量不足且结构失衡 |
| 3.2.2 农村公共品需求日益增长且出现多元化态势 |
| 3.2.3 农村公共品供给地区差异明显 |
| 3.2.4 第三部门壮大 |
| 3.2.5 农民收入水平提高 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 西南地区农村公共品多元化供给的历史演进与现状考察 |
| 4.1 农村公共品多元化供给发展历程 |
| 4.1.1 改革开放前中央“大统一”单一制农村公共品供给 |
| 4.1.2 改革开放至分税制改革中央地方分层的农村公共品供给 |
| 4.1.3 分税制改革后农村公共品供给 |
| 4.1.4 全面税改后农村公共品多元化供给探索 |
| 4.2 西南地区农村公共品种类多元化供给现状考察 |
| 4.2.1 生活服务型农村公共品 |
| 4.2.2 生产保障型农村公共品 |
| 4.2.3 发展促进型农村公共品 |
| 4.3 西南地区农村公共品多元化供给存在的主要问题 |
| 4.3.1 农村公共品供给总量不足且低质量 |
| 4.3.2 农村公共品供给结构失衡且模式单一 |
| 4.3.3 农村公共品供给碎片化 |
| 4.3.4 农村公共品供给区域间失衡 |
| 4.3.5 农村公共品供给主体错位 |
| 4.4 西南地区农村公共品种类多元化供给问题的成因分析 |
| 4.4.1 农村公共品需求日益增长且出现多元化态势 |
| 4.4.2 农村公共品供给制度不健全 |
| 4.4.3 农村公共品供给单向决策限制 |
| 4.4.4 农村公共品供给过程缺乏监管不到位 |
| 4.4.5 农村公共品供给主体权责划分不明确 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 西南地区农村公共品多元化供给效率测算、演化趋势和影响因素研究 |
| 5.1 西南地区农村公共品多元化供给效率测算 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 数据来源与变量选择 |
| 5.1.3 农村公共产品供给效率测算 |
| 5.1.4 西南地区农村公共品多元化供给区域异质性分析 |
| 5.2 西南地区农村公共品多元化供给效率的时间演化趋势 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 研究期间划分 |
| 5.2.3 核密度估计结果分析 |
| 5.3 西南地区农村公共品多元化供给-结构效率测算及影响因素分析 |
| 5.3.1 结构效率空间理论模型 |
| 5.3.2 数据来源与变量选择 |
| 5.3.3 农村公共品供给-结构效率测算分析 |
| 5.3.4 农村公共品供给-结构效率影响因素分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 西南地区农村公共品供给主体多元化案例分析 |
| 6.1 西南地区农村公共品供给主体多元化模式应用及分析 |
| 6.1.1 政府—市场—农民供给模式:以“珙县农村修路”为例 |
| 6.1.2 村集体—政府—市场供给模式:以“万春镇L村路灯维护”为例 |
| 6.1.3 政府—自治组织—私人部门供给模式:以“和顺镇H村图书馆建设”为例 |
| 6.1.4 农村公共品供给主体多元化模式评价 |
| 6.2 西南地区农村公共品供给主体多元化绩效评价:以“农贷通”为例 |
| 6.2.1 “农贷通”平台介绍 |
| 6.2.2 数据来源与样本介绍 |
| 6.2.3 “满意度评价内容与基本情况 |
| 6.2.4 “农贷通”平台满意度综合评价 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 农村公共品供给多元化的国际经验借鉴 |
| 7.1 主要发达国家农村公共品供给多元化模式 |
| 7.1.1 美国农村公共品供给多元化模式 |
| 7.1.2 德国农村公共品供给多元化模式 |
| 7.1.3 日本农村公共品供给多元化模式 |
| 7.1.4 韩国农村公共品供给多元化模式 |
| 7.2 主要发达国家农村公共品供给多元化的共性与差异 |
| 7.2.1 主要发达国家农村公共品供给多元化的共性 |
| 7.2.2 主要发达国家农村公共品供给多元化的差异 |
| 7.3 主要发达国家农村公共品供给多元化的借鉴与启示 |
| 7.3.1 发挥政府的主导作用,构建农村公共品供给的制度体系 |
| 7.3.2 培育新型农业经营主体,建立健全农村合作组织体系 |
| 7.3.3 多主体筹措资金推进农村基础设施建设 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 研究结论与建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 西南地区农村公共品多元化供给配套制度设计 |
| 8.2.1 构建农村公共品供给主体多元化体系 |
| 8.2.2 明确农村公共品供给中政府与市场的关系 |
| 8.2.3 引导非营利组织与村级组织参与农村公共品供给 |
| 8.2.4 强化农民在农村公共品供给中的主体地位 |
| 8.2.5 优化激励机制设计,健全农村公共品质量监管体系 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 读博期间发表学术论文情况 |
（7）中国社会化养老服务中的政府职能研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、问题的缘起 |
| (一)选题的背景 |
| (二)问题的呈现 |
| 二、研究的意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)现实意义 |
| 三、文献回顾与述评 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)研究现状述评 |
| 四、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、研究的重点、创新与不足 |
| (一)研究的重点 |
| (二)创新之处 |
| (三)不足之处 |
| 第一章 政府职能研究的理论基础 |
| 一、基本概念的界定 |
| (一)政府职能 |
| (二)政府治理 |
| (三)公共服务 |
| (四)社会化养老 |
| 二、基本理论的阐释 |
| (一)政府职能理论 |
| (二)准市场理论 |
| (三)协同治理理论 |
| 三、社会化养老服务政府职能的构成 |
| (一)公共服务视阈下政府的职责 |
| (二)社会化养老服务中政府职能的构成要素 |
| 第二章 中国社会化养老服务政府职能的历史演进 |
| 一、中国政府职能的历史变迁 |
| (一)计划经济背景下的全能型政府职能 |
| (二)改革开放初期政府职能的改变 |
| (三)深化改革阶段政府职能的转向 |
| 二、政府职能转变的基本特征 |
| (一)从无限职能到有限职能的转变 |
| (二)政治职能向社会职能的演进 |
| (三)管制型政府向服务型政府转换 |
| 三、社会化养老服务中政府职能的演变轨迹 |
| (一)“单位”制养老服务时期:政府职能的全面干预 |
| (二)“单位”制向社会化养老服务转换时期:政府职能的收缩 |
| (三)社会养老服务体系构建时期:政府职能的回归 |
| 第三章 中国社会化养老服务政府职能的现状考察 |
| 一、社会化养老服务中政府职能的发挥 |
| (一)社会化养老政策与法规的制定 |
| (二)社会化养老资源的初步整合 |
| (三)政府与社会组织的协同行动 |
| (四)社会化养老服务过程的监督 |
| 二、社会化养老服务中政府职能模式的变革 |
| (一)计划体制时期:政府的全能型、管制型养老服务 |
| (二)市场体制时期:政府的有限性、服务型养老服务 |
| 三、社会化养老服务中政府职能履行的失位 |
| (一)社会化养老服务管理体制的不完善 |
| (二)社会化养老服务制度供给的缺乏 |
| (三)社会组织培育扶持力度不够 |
| (四)社会化养老服务主体协同性不足 |
| (五)养老服务市场化监管的缺失 |
| 第四章 社会化养老服务中发挥政府职能的国际经验与借鉴 |
| 一、域外国家社会化养老服务中的政府职能 |
| (一)英国政府的职能定位 |
| (二)美国政府的职能定位 |
| (三)日本政府的职能定位 |
| 二、域外国家社会化养老服务中的政府治理模式 |
| (一)英国的混合主义模式 |
| (二)美国的自由市场模式 |
| (三)日本的政府主导型模式 |
| (四)中外社会化养老服务中政府治理模式的比较 |
| 三、域外国家社会化养老服务中政府职能分析的启示 |
| (一)确立政府主导原则并付诸行动 |
| (二)实施多元主体的引导性培育 |
| (三)发挥政府对社会化养老服务全过程的监管 |
| 第五章 充分发挥中国社会化养老服务政府职能的建议 |
| 一、政府完善社会化养老服务职能的动力因素分析 |
| (一)法治建设的驱动 |
| (二)人口老龄化的现实挑战 |
| (三)传统养老制度的历史传承 |
| (四)服务型政府建设的价值取向 |
| 二、社会化养老服务职能履行中政府的行动逻辑 |
| (一)以养老服务的社会化需求为逻辑起点 |
| (二)以建构政府与社会协同治理关系为逻辑中介 |
| (三)以实现高质量的社会化养老服务为逻辑终点 |
| 三、完善社会化养老服务进程中政府职能的行动策略 |
| (一)优化政府的决策职能:提高政府社会化养老服务的决策质量 |
| (二)增强政府的计划职能:提高政府社会化养老服务制度供给能力 |
| (三)完善政府的组织职能:构建社会化养老服务中政府与社会的协同关系 |
| (四)强化政府的监管职能:建立社会化养老服务监察制度 |
| (五)深化政府治理体制的改革 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一:图表目录 |
| 附录二 居家·社区养老服务中心、养老服务机构主要管理者、创建者访谈提纲 |
| 附录三 政府养老服务相关部门负责人访谈提纲 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（8）山西省农村公共物品供给研究 ——以长治市Z村为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 农村公共物品供给概述 |
| 1.1 农村公共物品供给相关概念 |
| 1.1.1 公共物品的内涵 |
| 1.1.2 农村公共物品的内涵 |
| 1.1.3 农村公共物品供给的内涵 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 新公共服务理论 |
| 1.2.2 林达尔均衡理论 |
| 第二章 山西省农村公共物品供给现状—以长治市上党区Z村为例 |
| 2.1 上党区Z村公共物品供给现状 |
| 2.1.1 以政府直接供给为主的供给方式 |
| 2.1.2 上党区及Z村公共物品供给内容 |
| 2.2 上党区Z村公共物品供给成效 |
| 2.2.1 加强基础设施建设,提高了居民的生活水平 |
| 2.2.2 增多公共物品种类,丰富了居民的业余生活 |
| 2.2.3 推进生态环境改善,增强了居民生活幸福感 |
| 第三章 山西省农村公共物品供给存在的问题及原因——以长治市Z村为例 |
| 3.1 Z村公共物品供给存在的问题 |
| 3.1.1 供需脱节,公共物品利用率低 |
| 3.1.2 总量不足,供给的结构不合理 |
| 3.1.3 主体单一,非政府主体参与少 |
| 3.1.4 效率低下,责任主体划分不明 |
| 3.2 Z村公共物品供给存在问题的原因分析 |
| 3.2.1 决策方式不科学,村民主体难以凸显 |
| 3.2.2 基层政府财源紧,建设资金投入较少 |
| 3.2.3 多元协同有缺失,供给主体过于单一 |
| 3.2.4 监督机制不健全,政府存在官僚主义 |
| 第四章 完善农村公共物品供给的路径 |
| 4.1 鼓励村民参与促使供给决策民主化 |
| 4.1.1 完善农村公共物品供给决策方式 |
| 4.1.2 拓宽农村公共物品需求表达渠道 |
| 4.2 推进协同供给促使供给主体多元化 |
| 4.2.1 完善产权激励政策以明确产权划分 |
| 4.2.2 激励多元主体参与以拓宽资金来源 |
| 4.2.3 明晰多元主体关系以推进协同供给 |
| 4.3 加强信息公开保障监督机制合理化 |
| 4.3.1 建立完善的信息公开相关机制 |
| 4.3.2 建立绩效考核与政府追责制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
（9）农村集体经济股份合作制改革对村庄治理的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与问题提出 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与技术路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容与结构 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 数据来源 |
| 1.5.1 案例研究数据 |
| 1.5.2 计量研究数据 |
| 1.6 可能的创新与不足 |
| 1.6.1 可能的创新之处 |
| 1.6.2 研究的不足 |
| 2 文献回顾与分析框架 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 集体经济 |
| 2.1.2 股份合作制 |
| 2.1.3 农村集体经济股份合作制改革 |
| 2.1.4 村庄治理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 制度变迁理论 |
| 2.2.2 产权理论 |
| 2.2.3 公共治理理论 |
| 2.2.4 委托代理理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 农村股份合作制研究 |
| 2.3.2 村庄治理 |
| 2.3.3 农村集体产权制度改革与村庄治理关系研究 |
| 2.3.4 文献述评 |
| 2.4 分析框架 |
| 3 农村集体经济股份合作制改革与村庄治理发展 |
| 3.1 农村集体产权变革与村庄治理的历史演进 |
| 3.1.1 农业合作化时期（1951－1957）：农村集体产权制度的萌芽阶段 |
| 3.1.2 人民公社时期（1958－1978）：农村集体产权制度的强化阶段 |
| 3.1.3 改革开放早期（1978 至 1992 年）：农村集体产权制度的变革阶段 |
| 3.1.4 社会主义市场经济时期（1992 年至今）：农村集体产权制度的创新阶段 |
| 3.2 农村集体经济股份合作制改革的动因与实施 |
| 3.2.1 制度变迁视角下农村股份合作制改革的动因 |
| 3.2.2 农村集体经济股份合作制改革的内容 |
| 3.2.3 农村集体经济股份合作制改革的发展与问题 |
| 3.3 村庄治理视角下集体经济股份合作制度的改革绩效 |
| 3.3.1 改革效率评价:基于一致性同意的分析 |
| 3.3.2 村庄治理视角下的改革绩效 |
| 3.4 本章结论 |
| 4 农村集体经济股份合作制改革与村庄治理改进:杭州市江干区的案例研究 |
| 4.1 杭州市江干区基本概况及案例选择理由 |
| 4.1.1 江干区基本概况 |
| 4.1.2 案例选择理由 |
| 4.2 江干区农村集体经济股份合作制改革历程 |
| 4.2.1 第一轮改革(2002-2010):实施改革、建构制度 |
| 4.2.2 第二轮改革(2011-2016):完善改革、双向探索 |
| 4.2.3 第三阶段改革(2017年至今):深化改革、股社分离 |
| 4.3 江干区股份合作制改革对村社治理的影响 |
| 4.3.1 村庄(社区)治理结构的优化 |
| 4.3.2 村庄(社区)治理主体的强化 |
| 4.3.3 村庄(社区)治理机制的完善 |
| 4.3.4 村庄(社区)治理绩效的提升 |
| 4.4 治理改进的一个例证:农村集体资金民主管理的制度创新 |
| 4.4.1 农村集体资金管理的问题解析 |
| 4.4.2 农村集体资金民主管理的制度创新 |
| 4.4.3 江干区农村集体资金竞争性存放的制度设计及绩效 |
| 4.5 本章结论 |
| 5 农村集体经济股份合作制改革对村庄信任的影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 文献综述 |
| 5.3 理论分析框架 |
| 5.3.1 股份合作制改革与制度信任 |
| 5.3.2 股份合作制改革与人际信任 |
| 5.4 数据来源与模型构建 |
| 5.4.1 数据来源 |
| 5.4.2 变量设置与说明 |
| 5.4.3 描述性统计分析 |
| 5.4.4 模型构建与内生性探讨 |
| 5.5 实证分析 |
| 5.5.1 股份合作制改革对制度信任的影响 |
| 5.5.2 股份合作制改革对人际信任的影响 |
| 5.5.3 稳健性检验 |
| 5.6 股份合作制改革对村庄信任的影响差异 |
| 5.6.1 村庄层面的影响差异分析 |
| 5.6.2 农户层面的影响差异分析 |
| 5.7 进一步讨论:代理人角色增强与村庄信任增进 |
| 5.8 本章结论 |
| 6 农村集体经济股份合作制改革对村庄民主的影响 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 文献综述 |
| 6.3 分析框架与研究假说 |
| 6.3.1 股份合作制改革的民主增进效应 |
| 6.3.2 民主认知的中介效应 |
| 6.4 变量选择与模型构建 |
| 6.4.1 数据来源 |
| 6.4.2 变量设置与说明 |
| 6.4.3 描述性统计分析 |
| 6.4.4 模型构建与内生性讨论 |
| 6.5 实证分析 |
| 6.5.1 基准回归 |
| 6.5.2 股份合作制改革对村庄民主的影响差异分析 |
| 6.5.3 中介效应分析 |
| 6.5.4 稳健性检验 |
| 6.6 本章结论 |
| 7 农村集体经济股份合作制改革对村庄治理绩效的影响——基于公共品供给的视角 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 文献综述:历史维度的分析 |
| 7.3 理论分析与研究假说 |
| 7.3.1 股份合作制改革对村庄公共品效率的影响 |
| 7.3.2 村庄经济发展水平的调节作用 |
| 7.3.3 村庄社会关联和宗族势力的调节作用 |
| 7.3.4 股份合作制改革影响村庄公共品供给效率的内在机理 |
| 7.4 数据来源与模型构建 |
| 7.4.1 数据来源 |
| 7.4.2 变量设置与说明 |
| 7.4.3 描述性统计 |
| 7.4.4 基本模型构建 |
| 7.5 实证分析 |
| 7.5.1 基准回归 |
| 7.5.2 稳健性检验 |
| 7.5.3 村庄经济发展水平的调节效应 |
| 7.5.4 社会关联和宗族势力的调节效应 |
| 7.6 影响差异分析 |
| 7.6.1 公共品类型差异的比较分析 |
| 7.6.2 村庄类型差异的比较分析 |
| 7.7 影响机制分析 |
| 7.8 本章结论 |
| 8 研究结论、政策启示与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 调查问卷 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
（10）乡村振兴战略背景下农村公共物品供给研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、课题研究的目的和意义 |
| (一)课题研究的目的 |
| (二)课题研究的意义 |
| 二、国内外同类课题研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 乡村振兴战略与农村公共物品供给理论分析 |
| 第一节 公共物品的内涵、分类及供给模式 |
| 一、公共物品的内涵 |
| 二、公共物品的分类 |
| 三、公共物品的供给模式 |
| 第二节 农村公共物品与农村公共物品供给 |
| 一、农村公共物品的内涵 |
| 二、农村公共物品的特征 |
| 三、农村公共物品的分类 |
| 四、农村公共物品供给 |
| 第三节 农村公共物品供给相关理论 |
| 一、公平与正义理论 |
| 二、公共治理理论 |
| 三、公共资源优化配置理论 |
| 第四节 乡村振兴战略内涵及对农村物品供给新要求 |
| 一、乡村振兴战略内涵 |
| 二、乡村振兴战略对农村公共物品供给提出的新要求 |
| 本章小结 |
| 第二章 农村公共物品供给的历史演进 |
| 第一节 农村公共物品供给供给雏形显现—新中国成立初期 |
| 一、农村公共物品供给制度雏形 |
| 二、农村公共物品主要供给主体单一 |
| 第二节 农村公共物品供给投入不足—人民公社时期 |
| 一、农村公共物品供给种类单一 |
| 二、农村公共物品供给模式不合理 |
| 第三节 农村公共物品供给模式多元化—家庭联产承包责任制时期 |
| 一、农村公共物品供给经济制度调整 |
| 二、农村公共物品供给模式多样 |
| 第四节 农村公共物品供给投入日益加强—2006年农村税费改革后期 |
| 一、农村公共物品供给制度日益完善 |
| 二、农村公共物品供给特征明显 |
| 第五节 农村供给侧结构改革适应时代发展需要—乡村振兴战略实施 |
| 一、农村供给侧结构改革势在必行 |
| 二、农村供给侧结构改革推动乡村振兴战略实施 |
| 本章小结 |
| 第三章 乡村振兴战略背景下农村公共物品供给现状、问题及原因分析 |
| 第一节 农村公共物品供给现状 |
| 一、农村基础设施建设初见成效 |
| 二、农村人居环境物品供给加大 |
| 三、农村义务教育投入较少 |
| 四、农村医疗卫生情况较差 |
| 第二节 农村公共物品供给问题 |
| 一、供给总量不足 |
| 二、供给结构失衡 |
| 三、供给效率较低 |
| 四、供给公众参与失灵,偏离农民真实需求。 |
| 第三节 乡村振兴战略背景下农村公共物品供给存在问题的成因分析 |
| 一、乡镇政府缺少资金 |
| 二、以政府为主体供给单一 |
| 三、政府供给中错位缺位现象存在 |
| 四、监管体制不完善 |
| 本章小结 |
| 第四章 乡村振兴战略背景下完善农村公共物品供给的对策 |
| 第一节 构建多元化的农村公共物品供给结构 |
| 一、政府履行主体作用,建设服务型政府 |
| 二、积极引入市场化供给模式 |
| 三、鼓励农村私人参与农村公共物品供给 |
| 第二节 完善农村公共物品的需求表达机制 |
| 一、加强宣传,提高农民需求表达意识 |
| 二、畅通农民需求表达渠道 |
| 第三节 协调政府农村公共物品供给财政机制 |
| 一、准确定位中央政府的供给职能 |
| 二、明确基层政府的供给职能 |
| 第四节 完善农村公共物品供给监督体系 |
| 一、建立基层绩效评估机制 |
| 二、完善基层政务信息公开制度 |
| 三、畅通公共物品监督渠道 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
四、公共物品供给的主体多元化（论文参考文献）
- [1]公共物品理论与实践研究:文献综述[J]. 刘冰玉,谢志琴. 河南财政税务高等专科学校学报, 2021(06)
- [2]公共物品供给视域下淤地坝建设管理问题及对策研究 ——以Y市为例[D]. 邱卫卫. 延安大学, 2021(12)
- [3]公共文化服务供给视角下Y市城市书房运行优化路径研究[D]. 杨烨. 扬州大学, 2021(09)
- [4]日本公共服务供给体系研究[D]. 王亮. 吉林大学, 2021(01)
- [5]跨界公共物品供给碎片化与协同治理系统[J]. 于东山. 系统科学学报, 2021(03)
- [6]我国西南地区农村公共品多元化供给研究[D]. 严宏. 西南大学, 2021(05)
- [7]中国社会化养老服务中的政府职能研究[D]. 曹海苓. 东北师范大学, 2020(06)
- [8]山西省农村公共物品供给研究 ——以长治市Z村为例[D]. 郭晋. 山西大学, 2020(01)
- [9]农村集体经济股份合作制改革对村庄治理的影响研究[D]. 胡伟斌. 浙江大学, 2020(01)
- [10]乡村振兴战略背景下农村公共物品供给研究[D]. 赵婷婷. 黑龙江大学, 2020(05)
标签：公共物品论文; 基本公共服务均等化论文; 养老服务论文; 公共文化服务论文; 供给和需求论文;