一、长城资产管理公司去年回收资产63.2亿（论文文献综述）
姚鹭[1]（2020）在《交易所问询函与审计风险研究 ——以康得新为例》文中提出我国上海和深圳证券交易所以发放问询函的方式加强对上市公司信息披露的监管,以期发现上市公司可能存在的风险。从2014年开始,交易所在其官网公开披露问询函。风险导向审计模式要求审计师关注风险。交易所出具的问询函可能提示了哪些审计风险?审计师如何利用问询函来识别与评估上市公司审计风险?审计师可以采取哪些措施?就成为一个值得研究的理论与实践问题。首先,本文运用规范研究法梳理国内外学者关于问询函以及审计风险的相关研究文献,并提出本文研究的理论基础;通过阐述问询函及其现状,明确本文研究中对交易所问询函的界定和分类。其次,进行理论分析,构建本文理论框架。进一步运用规范研究法分析交易所问询函对审计风险评估的影响,阐述在审计风险评估中利用交易所问询函的基本思路。最后,将内容分析法与案例研究法相结合,以康得新为案例阐述审计中对交易所问询函的具体利用。了解交易所对康得新的问询函及回复基本情况,运用内容分析法总结问询及回复内容,具体阐述利用交易所问询函识别与评估康得新审计风险,针对康得新案例提出可采取的措施。本文结合理论与案例研究,得出以下结论:交易所问询函通过问询问题能够提示上市公司可能存在的审计风险;交易所问询函信息含量丰富,能够作为审计师风险评估的重要信息来源;审计师可以利用交易所问询函来识别、评估审计风险,判断高风险领域;审计师也可以利用问询函的回复内容进一步识别与评估审计风险,且回复内容的可靠性也是审计师需要验证的主要内容之一。本文的贡献在于,将交易所问询函与审计风险相联系,既丰富了两个领域的研究,也为审计师识别、评估上市公司审计风险提供新的思路,具有一定实践指导意义。
刘洋[2]（2020）在《A商业银行不良资产处置方式研究》文中指出全球经济危机后,我国经济发展速率开始放缓,各行各业高债务、高杠杆、低产能经营弊端逐渐暴露,出现了大面积债务违约、兑付困难情形,在此背景下我国金融不良资产余额以及不良率集中升高成为政府及监管机构关注的问题。特别是商业银行业的不良资产,如不快速消化完毕,将严重影响自身发展、国家经济以及社会稳定。A商业银行作为湖南省芙蓉区重要的商业银行,其不良余额以及不良率远超同业,加之自身消化速度缓慢,不良资产包袱越来越重,本文采用实地调查法以及定性定量分析法,针对A商业银行实际情况分析其不良资产处置方式出现的问题,并提出相应的优化措施以及制度保障。本文首先阐述了 A商业银行不良资产余额以及不良率、不良资产结构、不良资产行业分布、权责机制设置等基本情况并着重分析了其当前不良资产现状、成因,指出不良资产堆积的危害和不利影响。其次阐述了 A商业银行“自行清收、诉讼追偿、债务重组、批量转让、呆账核销”几种现有处置方式,并采用实地调查的方式结合实际情况,分析了 A商业银行在处置方式上存在的问题。最后结合A商业银行实际情况以及同业实操案例,有针对性提出“不良资产证券化、互联网+、买断收购+反委托处置、处置方式组合使用、完善处置定价机制”等处置方式优化措施;并从机构设置、内控体系、员工素质、绩效考核等方面提出相应保障措施,确保处置方式优化措施切实可行,能够顺利推动A商业银行不良资产处置效率跟处置进度,逐渐甩除不良资产堆积的包袱。
户卉[3]（2020）在《ST超日破产重整案例分析 ——基于金融资产管理公司参与视角》文中研究说明“十三五”期间我国的经济发展改革重点之一是推进供给侧结构性改革。在改革过程中,具备发展潜力但短时间陷入经营困难的企业数量有所增加,为金融资产管理企业不良资产处置业务带来了新的发展机遇。金融资产管理公司参与困难企业破产重整,一方面积极贯彻了国家去杠杆的政策要求,完善社会资源配置;另一方面也实现了提升资本回报,促进金融资产管理企业良性健康发展的目的。《破产法》最新修订中完善了关于破产重整的相关条款,它在最大程度保护债权人、股东以及社会部分公众的整体利益。破产重整核心关键在于是重整计划的设计的合理性和可实施性,因此,管理人能否协调好各利益人的利益关系显得尤为重要。现阶段,资产管理公司通过利用自身主营优势、资金优势、技术优势,在破产重整案件中逐渐从普通的债权人中脱离出来,以更加主导和专业的姿态扮演着管理者、投资人、协调方、方案设计者等多重角色,促成了各类破产重整项目的顺利实施,实现了各方多赢。本文以ST超日为例,采用文献综述法和案例分析法相结合的模式,描述案例产生背景、过程和重整后的成效,总结出长城资产管理公司参与此次破产重整的角色定位和经验。从案例分析中可以得出,首先,破产重整中方案是否切实可行是关键的环节,为确保重整方案执行顺利,应遵循兼顾相对公平、合理可行和效率的原则。其次,在参与进程中,有别于一般破产重整案件中债权人等待债权受偿或投资人进行重组投资的业务模式,金融资产管理公司参与破产重整的特点是其角色的多样性,能够更加全面和准确的评判重整的可行性及经济性,也能够为促成重整成功提供要素条件,对于提高破产重整成功率有积极作用。最后,研究并探索资产管理公司开展破产重整业务的思路与路径,为实质性重整业务提供新的思路和改进的对策,更好地服务国家战略、支持实体企业发展、促进产业升级,发挥积极务实的作用。
牛文峰[4]（2020）在《ZY资产管理公司不良资产业务竞争战略研究》文中进行了进一步梳理近年来,随着经济结构转型进入关键期和经济增速的逐步放缓,我国经济发展正处于调整阶段,金融风险已经有不同程度暴露,金融机构不良资产规模逐步攀升。在巨大的市场体量和机遇面前,不良资产行业发展恰逢其时。在金融开放的背景下我国不良资产产业形成多元化的格局,即“4+N+银行系+外资系”。这里面的4代表的是四大国有资产管理公司,“N”指地方资产管理公司,“银行系”指银行控股的资产投资公司,“外资系”指外资控股的资产管理公司。四大国有资产管理公司由于成立时间较早,业务规模、管理体系、业务经验、资金实力等方面处于领先地位,国内外学者对此也多有研究,而针对地方资产管理公司的业务竞争战略的研究相对缺乏。本文将ZY资产管理公司作为研究的对象,针对公司的实际情况展开深入的调查,找到公司现阶段存在的问题,发现竞争战略对企业发展有着重大影响。ZY资产管理有限公司是H省第一家地方资产管理公司,在地方经济稳定和产业扶持方面发挥着不可或缺的作用。本文通过对企业股权结构、治理结构、经营现状等企业现状进行深入分析,通过与行业内优秀企业的对比,发现企业经营过程中所遇到的问题以及分析原因。当前企业面临着激烈的市场竞争,正处于迈向全国市场的关键时期,主要存在业务战略不明确、业务发展模式粗放、内部运转效率较低、缺少核心竞争力等问题,如何提升市场竞争力、稳步提升市场占有率、如何打造核心竞争力是当前研究的重要议题。本文通过对企业所处的内、外部环境分析,综合战略分析方法对企业进行深入的分析,发现拥有清晰合理的竞争战略对企业未来发展至关重要。结合竞争战略理论,运用SWOT分析方法选择差异化竞争策略或成本领先策略,通过QSPM矩阵对其进行定量的选择和研究。结果表明,公司应该推行差异化的竞争战略,具体战略实施为:利用多元化的处置方法,创新处置方法,创造更多收益;结合自身特点,打造另类金融服务;开展综合金融服务,提升综合收益。为了保证差异化战略的执行,达到企业制定战略的目标,应该注重保障控制配套方案,注重事前控制、事后控制以及随时控制。主要方案有:增加融资的途径;对公司投资者提供的资源进行整合;加大在风险防控方面的力度;制定科学合理的人才培养计划;制定合理的管理模式,健全组织架构等。保障企业战略目标的实现,推动企业的发展,同时也希望本文能够对其他同类型的企业有所启发和帮助。
邵艳花[5]（2020）在《基于因子分析法的长城汽车财务绩效评价研究》文中认为汽车制造业是国民经济重要组成部分,其发展速度影响经济发展水平,因此,研究汽车制造业财务绩效水平显得尤为重要。长城汽车作为汽车制造行业中较大的集体所有制汽车制造企业拥有强大的实力且发展稳健,其财务绩效的状况也成为公司股东、投资者等共同关心的问题。本文选取2014—2018年的报表数据及相关的财务指标进行分析,用以了解该公司财务状况,然后对长城汽车公司的财务绩效进行评价,提出改进措施,以便更好地提高长城汽车公司的财务绩效,为经营者进行决策提供相关的依据。同时其他非上市公司也可以根据自身情况,运用该财务绩效评价体系来研究自身经营状况,诊断自身不足,并及时调整,做出正确的经营决策及发展规划。本文将长城汽车作为研究对象,并运用文献综述法、比较分析法、定量分析和因子分析法,对长城汽车财务绩效评价。首先介绍研究背景和研究意义,并在查阅了大量文献后对相关概念和基本理论做了简单的介绍。其中相关概念包括绩效、财务绩效、财务绩效评价。基本理论主要介绍了委托代理理论、利益相关者理论、权变理论、目标理论。其次介绍了长城汽车财务绩效现状。分别对长城汽车做了简单的介绍;长城汽车财务绩效现状,并从趋势分析法、行业对比分析法以及财务报表进行分析;以及财务绩效评价现状和存在的问题。然后根据长城汽车财务绩效现状及存在的问题介绍了财务绩效评价指标的选取及评价方法的选择,为下文运用因子分析法做好铺垫。最后针对以上分析运用因子分析法对长城汽车公司财务绩效评价,并根据研究结果提出相应的建议,得出本文的结论,并分析文章的不足之处。研究结果表明长城汽车公司财务绩效有待提升。研究不足之处,长城汽车公司财务绩效时所用到的数据都来源于2014年至2018年对外公布的财务报表,部分内部资料无法获取,无法更深入的评价绩效状况。绩效评价指标选取也有待完善,这些将在以后研究中进行补足和完善。
刘光玲[6]（2020）在《哈佛分析框架下的D股份公司财务质量改进研究》文中指出电力行业是稳增长、保民生的重点领域,也是国民经济可持续发展的重要物质基础和国家能源安全的关键成分。现在我国人民生活水平逐步提高和经济的高速发展,对电力的依赖程度越来越高,行业投资规模持续增长,电力工业的发展、投资规模的大小及方向都影响电力设备制造企业的发展。因此,在大力发展电力设备制造企业的同时,还要面临很多问题,尤其是财务方面。采取科学的财务分析方法,可以帮助企业经营管理者做出更好的决策,也能够看到企业在发展过程中存在的问题。与传统的财务分析方法相比较,哈佛分析框架更能够提供科学有效的决策支持,对企业的财务状况用战略分析、会计分析、财务分析及前景分析紧密结合在一起进行分析,是一种全新的财务分析体系。D股份公司作为我国重大技术装备制造重点企业,全国三大高压开关设备研发、制造基地之一,其担负着我国电力设备发展的重任。本文以D股份公司2014-2018年对外披露的财务报告进行数据分析,为了对D股份公司的财务问题做出客观评价并对此发展提出合理建议,采用了哈佛分析框架进行财务分析。首先论文整理归纳了国内外学术界关于财务分析及哈佛框架的研究成果,指出哈佛分析框架的优越性。其次,对D股份公司的财务活动按照哈佛分析框架四个维度展开了剖析,发现了D股份公司财务数据缺乏支撑、应收账款过大等弊端。最后,进行全文总结,提出改进建议。本文借鉴哈佛框架,站在企业战略的高度,使D股份公司的财务分析体系更为全面科学。从而帮助其发掘内部优势和外部机遇,并提出合理高效的对策,助力其克服内部劣势、抵御外部威胁,增强企业竞争实力。希望本文运用哈佛分析框架对D股份公司的分析对其他电气设备制造企业有一定的借鉴作用。
徐梦洁[7]（2020）在《华融资产管理公司不良资产处置案例研究》文中认为自我国不良资产行业1999年成立第一家资产管理公司起,不良资产的规模日益增大,截至2019年二季度末,我国各类银行的总计不良贷款余额为2.2万亿,相比2018年末增长了0.2万亿元,同时,影响范围也由原来的银行业扩大到上市公司以及其他非银行金融机构。在我国金融去杠杆以及经济增速放慢的两大压力下,市场风险日益暴露,表现为银行不良贷款增高、资本市场债务违约、商誉减值、业绩“爆雷”、股权质押等,集中产生了一批不良资产,由于多为单体公司且规模较大,资产管理公司在处置时面临复杂的环境,处置时难度较高,仅靠传统处置方式逐渐无法应对。本文以华融资产管理股份有限公司为例,研究分析其现有处置方法并提出改进策略。首先,分析我国不良资产处置市场环境及未来发展趋势,采用文献研究法对不良资产形成原因以及相关处置理论进行概括;运用比较分析法和统计分析法分析了华融资产不良资产业务情况以及处置现状,采用层次分析法建立还款意愿模型改进了债务重组处置方式,采用招标方式以及“互联网+不良资产”处置模式改进了公开拍卖处置方式,以及提出在法律诉讼方式中需注意员工安置问题。给资产管理公司根据实际情况选取合适的处置方式处置不良资产提供参考意见,有利于我国金融行业的发展。
张廷晖[8]（2020）在《股权质押视角下民营系族企业控制人利益输送行为的研究》文中研究表明自2018年以来,我国经济下行的压力逐渐加大,企业的发展面临严峻的挑战,流动性不足、融资渠道狭窄、融资成本高昂等问题无不困扰阻碍着企业的发展,在此背景下,越来越多的上市公司大股东通过股权质押进行融资。然而随着资本市场波动幅度加大和拉夏贝尔实控人1.4亿股质押违约信息的爆出,股权质押的风险再度为各方所重视。自我国资本市场放开以来,多年来的发展使得上市公司的所有权显得更加的集中,由此所引发大中小股东之间的冲突也越来越明显。集中的股权尽管可以在一定程度上规范公司的管理,使公司的运行更加具备效率,但大股东也会借助其较高的控制权以影响公司的各项决策与规划部署,以此来获得超出自身的股权之外的超额收益。与此同时,我国的资本力量催生了无数庞大的“系族”企业,“系族”企业掌控着多家上市公司,借助其庞杂的股权架构肆意掏空上市公司以损害中小股东的权益,而股权质押这样看似普通的融资手段也在一定程度上助长了控股股东的利益输送行为,控制人往往通过股权质押所筹集到的资金以各种方式侵害中小股东的权益。针对于系族控制人的股权质押行为,本文从以理论分析的方式阐述了系族控制人进行股权质押的优势、动因、风险以及经济后果并基于上述内容选取了民营系族“长城系”所属的三家上市公司及其年报所披露的关联方,从股权质押的视角来出发以具体分析研究其实际控制人赵锐勇在构筑“长城版图”的过程中进行利益输送的动机、过程以及所带给各方的经济后果。最后,为如何防范大股东利用股权质押对上市公司进行利益输送提出一些意见以维护广大中小股东的权益。通过本文的案例分析,可以发现股权质押在系族控制人进行利益输送的过程中扮演了重要的角色,质押所筹集的资金不仅帮助了实际控制人完成了业绩承诺,还为后续的关联并购中提供了资金支持以规避证监会并购重组委的审查。然而信息披露法律制度上的空白与缺陷,使得中小股东无法察觉其利益输送行为,导致股权质押的风险转嫁至中小股东,上市公司的业绩暴雷、连年亏损、违规处罚等让中小股东蒙受巨大的损失。
周莹[9]（2020）在《网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例》文中提出新闻标题是人们接触新闻的第一窗口。随着互联网的迅速发展,网络新闻愈发成为了人们获取新闻信息最便捷快速的渠道。其中,“今日头条”作为当代在线用户数量最多的门户网站,在传播新闻方面的作用尤为突出。本文利用爬虫技术抓取了2019年3月至2019年5月的今日头条客户端新闻标题作为研究语料。分别从词汇、语法、修辞、语用等角度对其进行分析。在词汇方面,统计了今日头条新闻标题中的高频词,分类分析后我们发现标题中名词、动词使用最为广泛。在语法方面,新闻标题主要有单句式、组合式、成分缺省式这三类句型结构,在句类的选择上,以陈述句和疑问句为主。在修辞方面,从标题的词语层面的修辞、辞格层面的修辞这两个部分对新闻标题的修辞策略进行探讨。最后,从语用角度结合关联理论具体分析语料,我们发现标题创作是制作者和读者之间的一种交际,关键在于激发读者结合语境取得最佳关联。
马昭镜[10]（2020）在《基于哈佛分析框架下的比亚迪公司财务分析》文中研究指明我国汽车工业起步较晚,但经过几十年的迅速发展,已经形成了较为完整的汽车产业体系。2019年,全国汽车产销分别为2572.1万辆和2576.9万辆,连续11年产销量居世界第一。汽车产业已成为我国经济支柱产业和“中国制造2025”十大重点产业之一,对我国经济的发展起着至关重要的作用。随着能源危机与空气质量的问题不断加剧,人们对能源安全与环保的意识不断增强,绿色、低碳、环保的消费模式正在流行。在此背景下,“绿水青山就是金山银山”逐步成为汽车行业的发展理念,新能源汽车产业正在逐步兴起。因此,本文选取新能源汽车行业的领跑者比亚迪作为研究对象,基于哈佛分析框架对其进行财务状况分析与评价,发现财务状况变动的深层次原因,进而为企业经营管理层提供决策建议,也为我国自主汽车品牌的发展提供参考。本文分为七个部分。第一部分主要概况研究背景与意义等,并梳理了国内外研究现状。第二部分是相关概念和理论基础的概述。第三部分是对比亚迪进行战略分析,首先介绍比亚迪的概况,然后运用PEST模型和SWOT模型进行战略分析。第四部分是对比亚迪进行会计分析,首先是筛选关键的会计政策和会计科目,并对其进行分析,判断其所采用的会计政策是否符合要求。第五部分是对比亚迪进行财务分析,首先对2014-2018年三大报表进行分析,然后对财务指标进行横向与纵向的对比分析,研究企业的优势与不足。第六部分是对比亚迪进行前景分析,结合前面的分析结果,对比亚迪目前可能面临的风险与未来的发展进行预测。第七部分是分析结果的评价与未来的发展建议。通过分析发现,比亚迪的“7+4”战略,正推动新能源汽车的全面发展,以应对全球环境的变化,从多方面进行分析中能够体现这一发展战略符合企业的未来发展需要,企业也在为积极推进这一发展战略做出努力。比亚迪的会计政策选用较为合理,符合汽车行业的特性,说明财务信息质量比较可靠。比亚迪在多年经营中,资本还不够合理,短期偿债能力较弱,使得公司财务风险较高,应收账款周转率和存货周转率较低,使得资金利用效率不高,成长能力还不够强,盈利能力较好,未来发展空间较大。经过上述研究得出的结论,为比亚迪提出四点建议:建议优化资本结构,提高内部管理水平,加大研发投入和人才引进,拓宽销售渠道和完善售后体系。
二、长城资产管理公司去年回收资产63.2亿（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、长城资产管理公司去年回收资产63.2亿（论文提纲范文）
（1）交易所问询函与审计风险研究 ——以康得新为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 主要贡献 |
| 第二章 文献综述与理论基础 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、关于问询函研究 |
| 二、关于审计风险研究 |
| 三、关于问询函与审计风险关系研究 |
| 四、文献述评 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、信息不对称理论 |
| 二、信号传递理论 |
| 三、风险导向审计理论 |
| 第三章 交易所问询函相关概述及现状 |
| 第一节 交易所问询函相关概述 |
| 一、交易所问询函的定义及构成 |
| 二、交易所问询函的发展 |
| 三、交易所问询函的类别 |
| 第二节 交易所问询函现状 |
| 一、交易所问询函的发函现状 |
| 二、交易所问询函的行业分布现状 |
| 三、交易所问询函要求审计师回复的现状 |
| 第四章 审计风险评估中利用交易所问询函的理论分析 |
| 第一节 交易所问询函对审计风险评估的影响 |
| 一、审计风险评估相关理论 |
| 二、交易所问询函影响审计风险评估路径 |
| 三、交易所问询函在审计风险评估中的作用 |
| 第二节 审计风险评估中利用交易所问询函的基本思路 |
| 一、了解交易所问询函及回复情况 |
| 二、利用交易所问询函识别与评估审计风险 |
| 三、针对交易所问询函识别与评估审计风险的措施 |
| 第五章 审计风险评估中对交易所问询函的具体利用:康得新案例 |
| 第一节 康得新案例介绍 |
| 一、康得新简介 |
| 二、康得新年报审计意见情况 |
| 三、康得新事件回顾 |
| 第二节 交易所对康得新的问询函及回复 |
| 一、交易所对康得新的问询函情况 |
| 二、康得新对交易所问询函的回复情况 |
| 第三节 在康得新审计风险评估中利用交易所问询函 |
| 一、利用交易所问询函识别与评估康得新审计风险 |
| 二、针对交易所问询函识别与评估康得新审计风险的措施 |
| 第六章 研究结论与对策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 对策建议 |
| 一、会计师事务所层面 |
| 二、审计师层面 |
| 三、监管机构层面 |
| 第三节 未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（2）A商业银行不良资产处置方式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 A商业银行不良资产现状 |
| 2.1 不良资产相关概念及A商业银行基本情况 |
| 2.1.1 不良资产相关概念 |
| 2.1.2 A商业银行基本情况 |
| 2.2 A商业银行不良资产现状 |
| 2.3 A商业银行巨额不良贷款相关影响 |
| 2.3.1 对A商业银行影响 |
| 2.3.1.1 对A商业银行安全性影响 |
| 2.3.1.2 对A商业银行流动性影响 |
| 2.3.1.3 对A商业银行效益性影响 |
| 2.3.2 对芙蓉区域金融稳定的影响 |
| 2.3.3 对问题企业的影响 |
| 2.4 A商业银行巨额不良资产成因 |
| 2.4.1 外部因素 |
| 2.4.1.1 外部经济环境影响 |
| 2.4.1.2 国家政策法规的不健全 |
| 2.4.1.3 行业周期 |
| 2.4.1.4 企业经营方式落后创新不足 |
| 2.4.1.5 企业信用缺失举债经营 |
| 2.4.2 内部因素 |
| 2.4.2.1 银行内部控制体系不健全 |
| 2.4.2.2 银行员工素质参差不齐 |
| 第三章 A商业银行不良资产处置方式及其存在的问题 |
| 3.1 A商业银行现行处置方式介绍 |
| 3.1.1 自行清收 |
| 3.1.2 诉讼追偿 |
| 3.1.3 债务重组 |
| 3.1.4 批量转让 |
| 3.1.5 呆账核销 |
| 3.2 A商业银行不良资产处置方式存在的问题 |
| 3.2.1 处置方式落后单一无法满足当前处置需求 |
| 3.2.2 内部机制改革不彻底处置部门权责不对称 |
| 3.2.3 处置专业人员缺少处置绩效考核不完善 |
| 3.2.4 内部法律合规审核缺失内控体制不完善 |
| 3.2.5 资产定价过于依赖内部评估 依据不充分 |
| 第四章 A商业银行不良资产处置方式优化 |
| 4.1 A商业银行不良资产处置新方式以及可行性分析 |
| 4.1.1 通过不良资产证券化提高A商业银行处置效率 |
| 4.1.2 通过互联网+提高A商业银行处置效益 |
| 4.1.3 通过AMC买断收购+反委托模式提高A商业银行处置灵活度 |
| 4.2 传统处置方式组合优化 |
| 4.3 优化处置定价提高处置方式实施成功率 |
| 第五章 A商业银行不良资产处置新方式实施的保障措施与预期效果 |
| 5.1 A商业银行新方式实施保障措施 |
| 5.1.1 进一步建立专业化管理部门以及专业技术团队 |
| 5.1.2 对内部机制进行调整，为处置提供制度保障 |
| 5.1.2.1 简政放权 给予处置部门一定权限 |
| 5.1.2.2 加强法律合规性审核确保处置依法合规 |
| 5.1.2.3 加强内部控制体系建设减少管理漏洞 |
| 5.1.3 调整绩效奖励机制，允许将处置利润提前兑现 |
| 5.2 预期效果评估 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）ST超日破产重整案例分析 ——基于金融资产管理公司参与视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文创新 |
| 1.4 研究方法与论文结构 |
| 2 资产管理公司业务与企业破产重整的相关概述 |
| 2.1 资产管理公司业务范围概述 |
| 2.1.1 金融不良资产业务 |
| 2.1.2 非金融机构不良资产业务 |
| 2.1.3 破产重整中涉及的实质性重组业务 |
| 2.2 破产重整概述 |
| 2.2.1 破产重整概念 |
| 2.2.2 破产重整程序 |
| 2.2.3 上市公司破产重整理论基础 |
| 2.3 金融资产管理公司参与破产重整的主要方式 |
| 2.3.1 债务清理 |
| 2.3.2 股权投资 |
| 3 ST超日破产重整的背景分析 |
| 3.1 参与主体介绍 |
| 3.1.1 ST超日 |
| 3.1.2 江苏协鑫 |
| 3.1.3 长城资产 |
| 3.2 ST超日债务成因的分析 |
| 3.2.1 外部环境原因 |
| 3.2.2 内部管理原因 |
| 3.2.3 财务风险原因 |
| 3.3 ST超日破产重整的动因分析 |
| 3.3.1 从债务人的角度 |
| 3.3.2 从债权人的角度 |
| 3.3.3 从资产管理公司的角度 |
| 4 ST超日破产重整计划及实施 |
| 4.1 破产重整的申请 |
| 4.2 制定破产重整计划 |
| 4.2.1 重整计划草案的主要内容 |
| 4.2.2 资产管理公司在促成计划实施所起的作用 |
| 4.3 重整计划的执行 |
| 4.3.1 投资人认购转增股 |
| 4.3.2 恢复经营生产 |
| 4.3.3 偿还欠款资金 |
| 4.4 破产重整结果 |
| 5 ST超日破产重整的成效与经验总结 |
| 5.1 破产重整成效 |
| 5.1.1 资产结构方面 |
| 5.1.2 财务状况方面 |
| 5.1.3 管理绩效方面 |
| 5.2 资产管理公司参与案例的经验总结 |
| 5.2.1 风控举措 |
| 5.2.2 经验总结 |
| 6 结论和启示 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 启示和建议 |
| 6.2.1 由案例引发的启示 |
| 6.2.2 资产管理公司参与企业重整的建议 |
| 6.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）ZY资产管理公司不良资产业务竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究启示 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 竞争战略的理论方法与概述 |
| 2.1 竞争战略相关理论 |
| 2.2 战略分析的方法 |
| 2.2.1 波特五力模型 |
| 2.2.2 企业外部环境分析 |
| 2.2.3 企业内部环境分析 |
| 2.3 战略评价的方法 |
| 2.3.1 SWOT分析模型 |
| 2.3.2 QSPM矩阵分析 |
| 2.4 战略控制相关理论 |
| 2.4.1 战略控制的概念 |
| 2.4.2 战略控制的方式 |
| 第3章 ZY资产管理公司不良资产管理现状与问题分析 |
| 3.1 ZY资产管理公司现状 |
| 3.1.1 ZY资产管理公司的成立 |
| 3.1.2 ZY资产管理公司股权结构 |
| 3.1.3 ZY资产管理公司治理结构 |
| 3.1.4 ZY资产管理公司的业务发展情况 |
| 3.2 不良资产经营业务概述 |
| 3.2.1 不良资产经营业务主要方式 |
| 3.2.2 ZY资产管理公司经营概述 |
| 3.3 ZY资产管理公司目前存在的问题分析 |
| 3.3.1 ZY资产管理公司财务资源分析 |
| 3.3.2 ZY资产管理公司组织结构分析 |
| 3.3.3 ZY资产管理公司企业经营分析 |
| 3.3.4 与标杆企业的对比分析 |
| 3.3.5 目前存在问题综述 |
| 3.3.6 存在问题的原因 |
| 第4章 ZY资产管理公司不良资产业务战略规划 |
| 4.1 外部环境分析 |
| 4.1.1 宏观环境分析 |
| 4.1.2 行业分析 |
| 4.1.3 ZY资产外部因素分析总结——面临的外部的机会和威胁 |
| 4.2 内部环境分析 |
| 4.2.1 ZY资产管理公司内部资源分析总结——自身的优势和劣势 |
| 4.3 业务竞争战略的内外部因素评价 |
| 4.3.1 外部因素评价 |
| 4.3.2 内部因素评价 |
| 4.4 SWOT矩阵分析 |
| 4.5 不良资产业务竞争战略制定与评价 |
| 4.5.1 竞争战略的制定 |
| 4.5.2 不同业务竞争战略的评价 |
| 4.6 不良资产业务差异化战略实施 |
| 4.6.1 差异化战略目标设定 |
| 4.6.2 差异化竞争战略实施 |
| 第5章 ZY资产管理公司不良资产差异化战略控制 |
| 5.1 差异化战略的配合执行 |
| 5.1.1 完善公司治理结构 |
| 5.1.2 全面整合股东机构资源 |
| 5.1.3 拓宽融资渠道 |
| 5.1.4 加强风险管理控制 |
| 5.1.5 加强人才培养及中后台支撑能力 |
| 5.2 差异化战略控制措施 |
| 5.2.1 不良资产业务差异化战略实施过程前控制措施 |
| 5.2.2 不良资产业务差异化战略实施过程中控制措施 |
| 5.2.3 不良资产业务差异化战略实施后控制措施 |
| 第6章 研究成果和结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于因子分析法的长城汽车财务绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外研究动态 |
| 1.3.2 国内研究动态 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 2 相关概念和基本理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 绩效 |
| 2.1.2 财务绩效 |
| 2.1.3 财务绩效评价 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 利益相关者理论 |
| 2.2.3 权变管理理论 |
| 2.2.4 目标管理理论 |
| 3 长城汽车财务绩效评价现状 |
| 3.1 长城汽车简介 |
| 3.2 长城汽车财务绩效现状 |
| 3.2.1 趋势分析 |
| (1)盈利能力指标分析 |
| (2)偿债能力指标分析 |
| (3)营运能力指标分析 |
| (4)成长能力指标分析 |
| 3.2.2 行业对比分析 |
| (1)盈利能力指标分析 |
| (2)偿债能力指标分析 |
| (3)营运能力指标分析 |
| (4)成长能力指标分析 |
| 3.2.3 财务报表分析 |
| 3.2.3.1 资产结构分析 |
| 3.2.3.2 利润表结构分析 |
| 3.2.3.3 现金流量表结构分析 |
| 3.2.3.4 所有者权益变动表情况分析 |
| 3.3 长城汽车财务绩效评价现状 |
| 3.3.1 长城汽车财务绩效评价程序 |
| 3.3.2 长城汽车财务绩效评价组织 |
| 3.4 长城汽车财务绩效评价存在的问题 |
| 3.4.1 长城汽车财务绩效评价体系单一 |
| 3.4.2 评价指标选取存在局限性 |
| 4 长城汽车财务绩效评价指标选取及评价方法选择 |
| 4.1 长城汽车财务绩效评价指标选取 |
| 4.1.1 财务绩效指标选取的原则 |
| 4.1.2 主要财务指标的选取 |
| 4.2 因子分析法选取依据 |
| 5 基于因子分析法的财务绩效评价研究 |
| 5.1 财务数据来源 |
| 5.2 绩效评价过程 |
| 5.2.1 描述性统计 |
| 5.2.2 指标标准化及归一化处理 |
| 5.2.3 提取共同因子 |
| 5.2.4 旋转因子进行公共因子命名 |
| 5.2.5 综合得分以及排名 |
| 5.3 财务绩效下降原因分析 |
| 6 提升长城汽车财务绩效的对策 |
| 6.1 全面提升长城汽车的盈利能力 |
| 6.2 不断提升长城汽车的营运能力 |
| 6.3 提升长城汽车的发展能力 |
| 7 结论与不足 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足之处 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（6）哈佛分析框架下的D股份公司财务质量改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新观点及不足之处 |
| 1.5.1 本文可能的创新之处 |
| 1.5.2 本文存在的不足及难点 |
| 2 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 财务分析的基本理论知识 |
| 2.1.1 财务分析的概念 |
| 2.1.2 财务分析的主体及目的 |
| 2.2 财务分析综合评价方法 |
| 2.3 哈佛分析框架 |
| 2.3.1 哈佛分析框架介绍 |
| 2.3.2 哈佛分析框架的分析维度 |
| 2.4 哈佛分析框架较传统财务分析的优势 |
| 3 D股份公司战略分析 |
| 3.1 D股份公司基本情况 |
| 3.1.1 公司简介及主营业务 |
| 3.1.2 公司组织架构和股权结构 |
| 3.1.3 公司主要经营业绩和财务数据 |
| 3.2 电力设备制造行业战略分析 |
| 3.2.1 行业基本特征分析 |
| 3.2.2 行业竞争分析 |
| 3.3 D股份公司SWOT分析 |
| 3.3.1 优势与劣势分析 |
| 3.3.2 机会与威胁分析 |
| 3.4 战略分析小结 |
| 4 D股份公司会计分析 |
| 4.1 主要会计政策、会计估计变更和会计差错更正 |
| 4.2 公司合并报表范围变更情况 |
| 4.3 识别关键的会计政策和会计估计 |
| 4.3.1 应收账款 |
| 4.3.2 存货 |
| 4.4 会计分析小结 |
| 5 D股份公司财务分析 |
| 5.1 财务报表构成分析 |
| 5.1.1 资产负债表构成分析 |
| 5.1.2 利润表构成分析 |
| 5.1.3 现金流量表构成分析 |
| 5.2 财务指标分析 |
| 5.2.1 偿债能力分析 |
| 5.2.2 营运能力分析 |
| 5.2.3 盈利能力分析 |
| 5.2.4 发展能力分析 |
| 5.3 帕利普分析 |
| 5.4 财务分析小结 |
| 6 D股份公司前景展望 |
| 6.1 EVA分析 |
| 6.2 D股份公司发展前景展望 |
| 7 D股份公司财务分析的总体评价及改进建议 |
| 7.1 D股份公司财务分析的总体评价 |
| 7.2 改进建议 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）华融资产管理公司不良资产处置案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.3 论文的研究方法及结构框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 结构框架 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第二章 不良资产处置理论基础及国外探索 |
| 2.1 不良资产概述 |
| 2.1.1 不良资产的含义 |
| 2.1.2 不良资产的形成原因 |
| 2.2 不良资产处置相关理论 |
| 2.2.1 资源配置理论 |
| 2.2.2 “冰棍效应”理论 |
| 2.3 国外不良资产处置方法 |
| 2.3.1 美国不良资产处置方法 |
| 2.3.2 日本不良资产处置方法 |
| 2.3.3 韩国不良资产处置方法 |
| 第三章 华融资产不良资产处置现状 |
| 3.1 华融资产管理股份有限公司概况 |
| 3.2 华融资产财务情况分析 |
| 3.3 华融不良资产经营业务情况分析 |
| 3.3.1 华融资产不良资产经营业务分析 |
| 3.3.2 华融不良资产处置流程 |
| 3.3.3 华融不良资产经营业务存在的问题 |
| 3.4 华融资产现有不良资产处置方法存在问题分析 |
| 3.4.1 债务重组处置方法以及问题分析 |
| 3.4.2 公开拍卖处置方法以及问题分析 |
| 3.4.3 法律诉讼处置方法以及问题分析 |
| 第四章 华融不良资产处置方法改进措施 |
| 4.1 债务重组处置方法改进措施——考虑还款意愿 |
| 4.1.1 影响债务人还款意愿的因素 |
| 4.1.2 运用层次分析法建立还款意愿模型 |
| 4.1.3 确定还款意愿各影响因素的取值范围 |
| 4.1.4 可收回价值评估公式及适用范围 |
| 4.1.5 具体案例运用 |
| 4.2 公开拍卖处置方法改进措施 |
| 4.2.1 公开拍卖方式案例分析——中信银行资产包 |
| 4.2.2 采用招标方式选取拍卖行 |
| 4.2.3 逐步探索“互联网+不良资产”处置模式 |
| 4.3 法律诉讼处置方法改进措施 |
| 4.3.1 法律诉讼方式案例分析——E公司破产清算 |
| 4.3.2 破产清算处置对策 |
| 4.3.3 法律诉讼处置方式优化对策 |
| 第五章 结论以及今后待研究的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）股权质押视角下民营系族企业控制人利益输送行为的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外文献综述 |
| 一、控股股东利益输送行为的研究 |
| 二、系族企业的相关研究 |
| 三、股权质押的研究 |
| 四、文献评述 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 相关概念及制度背景 |
| 第一节 利益输送的相关概念 |
| 第二节 民营系族的界定、发展历程、存在的问题及制度背景 |
| 一、“民营系族”的界定 |
| 二、“民营系族”的发展历程 |
| 三、“民营系族”发展中存在的问题 |
| 四、“民营系族”的制度背景 |
| 第三节 股权质押的相关概念及制度背景 |
| 一、股权质押的概念界定 |
| 二、股权质押的制度背景 |
| 三、股权质押现状 |
| 第三章 理论基础及理论分析 |
| 第一节 理论基础 |
| 一、委托代理理论 |
| 二、信息不对称理论 |
| 三、内部资本市场理论 |
| 四、控制权理论 |
| 五、两权分离理论 |
| 第二节 理论分析 |
| 一、系族控制人股权质押的动因 |
| 二、系族控制人股权质押的优势 |
| 三、系族控制人股权质押的风险 |
| 四、系族控制人股权质押的经济后果 |
| 第四章 案例分析 |
| 第一节 长城系案例介绍 |
| 第二节 长城系股权质押情况 |
| 第三节 长城系股权质押的动机 |
| 一、筹集资金收购上市公司 |
| 二、筹集资金进行并购重组 |
| 三、筹集资金维持运营及偿还贷款 |
| 第四节 长城系股权质押下涉及的利益输送问题 |
| 一、通过并购完成业绩承诺 |
| 二、获得现金流并购关联企业进行套现 |
| 三、涉及违规担保、违规借款、违规信息披露 |
| 第五节 长城系利益输送的经济后果 |
| 一、利益输送对大股东的影响 |
| 二、利益输送对上市公司的影响 |
| 三、利益输送对其他利益相关者的影响 |
| 第五章 研究结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 相关建议 |
| 一、公司内部治理的建议 |
| 二、公司外部治理的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究现状与意义 |
| 1.3.1 研究现状 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 理论基础与研究方法 |
| 1.4.1 理论基础 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 语料来源 |
| 1.5.1 建立小型语料库 |
| 1.5.2 依据爬虫程序,滚动抓取标题 |
| 1.5.3 标题信息处理 |
| 第二章 网络新闻标题的词汇语法特点 |
| 2.1 网络新闻标题的词频特点 |
| 2.1.1 词频统计 |
| 2.1.2 词频分布分析 |
| 2.2 标题词汇的语义特点 |
| 第三章 网络新闻标题的语法特点 |
| 3.1 句法结构形式 |
| 3.1.1 单句式结构 |
| 3.1.2 组合式结构 |
| 3.1.3 成分缺省结构 |
| 3.2 句类特点 |
| 3.2.1 陈述句标题 |
| 3.2.2 疑问句标题 |
| 3.2.3 感叹句标题 |
| 3.2.4 祈使句标题 |
| 第四章 网络新闻标题的修辞 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 网络新闻标题的修辞策略 |
| 4.2.1 词语修辞 |
| 4.2.2 辞格修辞 |
| 第五章 网络新闻标题的语用特点 |
| 5.1 关联理论与网络新闻标题 |
| 5.2 网络新闻标题的“明示—推理”交际 |
| 5.2.1 明示行为 |
| 5.2.2 推理过程 |
| 5.3 网络新闻标题的语境效应 |
| 5.3.1 认知语境假设 |
| 5.3.2 语境效果 |
| 5.4 网络新闻标题的最佳关联 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 主要研究过程和结论 |
| 6.2 创新之处与不足 |
| 6.3 后续研究的设想 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（10）基于哈佛分析框架下的比亚迪公司财务分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.4 研究特色与可能创新之处 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.2 哈佛分析框架 |
| 3 比亚迪公司战略分析 |
| 3.1 比亚迪公司概况 |
| 3.2 宏观环境分析 |
| 3.3 竞争战略分析 |
| 4 比亚迪公司会计分析 |
| 4.1 汽车行业重要项目的识别 |
| 4.2 关键会计政策和会计估计分析 |
| 5 比亚迪公司财务分析 |
| 5.1 报表分析 |
| 5.2 比率分析 |
| 6 比亚迪公司前景分析 |
| 6.1 发展前景分析 |
| 6.2 风险预测分析 |
| 7 比亚迪的分析结果评价与建议 |
| 7.1 分析结果评价 |
| 7.2 相关建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、长城资产管理公司去年回收资产63.2亿（论文参考文献）
- [1]交易所问询函与审计风险研究 ——以康得新为例[D]. 姚鹭. 云南财经大学, 2020(03)
- [2]A商业银行不良资产处置方式研究[D]. 刘洋. 长沙理工大学, 2020(07)
- [3]ST超日破产重整案例分析 ——基于金融资产管理公司参与视角[D]. 户卉. 江西财经大学, 2020(06)
- [4]ZY资产管理公司不良资产业务竞争战略研究[D]. 牛文峰. 华北电力大学(北京), 2020(06)
- [5]基于因子分析法的长城汽车财务绩效评价研究[D]. 邵艳花. 黑龙江八一农垦大学, 2020(09)
- [6]哈佛分析框架下的D股份公司财务质量改进研究[D]. 刘光玲. 兰州交通大学, 2020(01)
- [7]华融资产管理公司不良资产处置案例研究[D]. 徐梦洁. 安徽工业大学, 2020(07)
- [8]股权质押视角下民营系族企业控制人利益输送行为的研究[D]. 张廷晖. 云南财经大学, 2020(07)
- [9]网络新闻标题的多角度研究 ——以“今日头条”为例[D]. 周莹. 上海外国语大学, 2020(01)
- [10]基于哈佛分析框架下的比亚迪公司财务分析[D]. 马昭镜. 福建农林大学, 2020(02)