一、加快临沧地区生猪生产良种化进程的思考（论文文献综述）
梁耀[1]（2021）在《广东农垦畜牧业发展战略研究 ——以生猪养殖业为例》文中认为生猪养殖业是畜牧业的支柱产业,它不仅关系农业发展、农民增收,同时也关系到我国经济的健康和平稳。生猪产业的健康发展,可以保障市场的有效供应,对于农村经济建设有着十分重要的意义。本文通过对广东农垦的生猪养殖业现状的调查,结合目前阻碍生猪养殖业发展的问题,分析出广东农垦生猪养殖产业发展的制约因素及成因,最后提出适合该地区生猪规模化养殖的建议和相应对策,希望为促进广东农垦生猪养殖业的健康和稳定发展提供参考。本文在对广东农垦生猪养殖业的内外部环境进行SWOT分析之后,指出现代生猪养殖业应该采用增长策略,应当调节自身的发展模式,做到规模化、专业化、科技化,来不断提高自身的利润。通过学习国内外优秀的畜牧业管理发展经验,来不断反省自身存在的管理缺陷,不断提出新的针对性生猪养殖业发展管理发展建议,不断规范与完善发展生猪养殖业的策略。合理利用和开发自身资源。
唱晓阳[2]（2019）在《规模变动视角下吉林省生猪养殖户生产决策研究》文中研究指明伴随着规模化生猪养殖的快速发展,生猪养殖生产带来的环境污染问题日益严重。2015年,国家提出农业供给侧结构性改革,引导生猪养殖向玉米主产区和环境承载容量大的地区转移,使得众多生猪养殖经营主体把养殖基地建设的目光聚焦吉林省,省内生猪养殖格局发生重大改变,吉林省规模化生猪养殖态势已经形成,生猪产业链上游的供给端加速整合,生猪养殖户分化经营趋势日益明显。吉林省规模化生猪生产趋向专业化、标准化、生态化,现有的政府规制对生猪养殖户生产行为的规范与约束也日趋严格。吉林省生猪养殖户自身生产经营特征和外部环境特征发生了质的改变,使得不同规模及不同资源禀赋生猪养殖户的生产决策有了多元化选择。基于理性经济人假设,有限理性的养殖户以追求利润最大化为目标,不同规模生猪养殖户综合其资源禀赋、自身生产经营特征及外部环境特征,如何做出正确的生产决策,以实现其最优资源配置下利润最大化的经营目标显得尤为重要。与此同时,在国家实施乡村振兴战略（2018—2022）的背景下,政府如何有序引导不同规模及不同资源禀赋养殖户做出合理的生产决策,实现生态农业循环综合利益最大化,优化畜牧业生产结构,保障养殖户稳定增收,从而带动区域畜牧业经济快速增长并达到有效的政策效果目标,是有序实施农业供给侧结构性改革的外部推动力。因此,本文基于规模变动视角,以不同规模及不同资源禀赋养殖户的长、短期生产行为作为切入点,研究当前环境下吉林省生猪养殖户长期规模经营、短期调整及退出等生产决策问题,通过理论与实证分析对相关决策问题给予回答。此外,通过对影响吉林省生猪养殖户生产决策的政策实施效果分析,找出现行政策的不足及在实施过程中存在的问题,据此提出相应政策建议。本文在查阅了国内外有关农户生产行为的研究文献、借鉴已有研究成果的基础上,以农户行为理论、规模经济理论、蛛网理论、外部性理论等作为本文的理论研究基础,运用问卷调查、计量分析等研究方法,基于规模变动视角对吉林省生猪养殖户生产决策问题进行系统性研究,主要研究结论如下:（1）通过对吉林省生猪养殖总体情况分析得出:吉林省规模化生猪养殖态势已形成,大中规模养殖户逐步成为吉林省生猪养殖的主要承载体。吉林省规模生猪养殖集中区域主要分布在吉林省中、西部地区;规模养殖户采用自养与“企业+农户”合作养殖较为普遍;目前,吉林省规模生猪养殖户饲养育肥猪比重最大且收益最为可观。通过面板数据分析得出:吉林省生猪养殖户的总体数量不断减少,其中,小散养殖户数量的大幅度减少是导致吉林省生猪养殖户总体数量减少的主要原因;而大中规模生猪养殖户数量的不断增加是促进吉林省生猪产量稳步增长的主要原因;大中规模生猪养殖户将逐渐成为吉林省生猪养殖的主要承载体。（2）对吉林省生猪养殖户长期规模经营生产决策分析是以养殖户的持续经营为假设前提,通过对不同规模生猪养殖户经营成本与效益分析得出:吉林省不同规模生猪养殖户的经营成本与效益存在差异化。吉林省生猪养殖户的经营成本随着经营规模的不断扩大而降低,大规模生猪养殖户的成本利润率逐渐提高,规模经济效益优势日益突出,而中规模养殖户规模经济效益优势未能体现出来,这在一定程度上反映出吉林省生猪养殖水平未随着经营规模的扩大而得到显着提升。在成本效益分析基础上,进一步对吉林省生猪养殖户长期适度经营规模测度得出:吉林省大规模生猪养殖的经营综合效率最高,大力发展大规模生猪养殖是吉林省生猪养殖业未来发展的主要方向。通过多元线性回归分析方法对吉林省生猪养殖户长期规模经营生产决策影响因素进行实证分析得出:生猪养殖户的主要决策人年龄、政策认知对其长期规模经营生产决策有显着负向影响作用;固定资产投入、受教育程度、充足的资金、获得的外部支持对其长期规模经营生产决策有显着正向影响作用。（3）对吉林省生猪养殖户短期调整生产决策分析是以养殖户经营的固定要素投入不变为假设前提,通过对吉林省生猪养殖户短期调整生产行为的分析得出:政策引导与低成本需求是养殖户短期生产要素调整的主要动因,其中,低成本需求是养殖户短期生产要素调整的内部动因;鼓励种养结合,实现农业循环利用等一系列政策性文件的引导是养殖户短期生产要素调整的外部推动力。通过Engle-Granger检验分析得出:生猪价格与养殖户短期存栏量存在动态因果关系。通过Logistic回归分析对未实现满负荷生产的生猪养殖户短期调整到满负荷生产意愿的影响因素检验得出:吉林省生猪养殖户的养殖年限、预期生产成本投入、政策认知对其短期调整生产决策有显着负向影响作用;价格预期、种养结合、能繁母猪存栏量、合同订单、劳动力人数对其短期调整生产决策有显着正向影响作用。（4）通过面板数据对吉林省生猪养殖户退出情况分析得出:吉林省小散生猪养殖户在持续退出,其中散养户在加速退出。通过多元线性回归方法对吉林省小散生猪养殖户退出生产决策的影响因素实证检验得出:生猪价格波动、获利水平、环保规制对小散生猪养殖户退出生产决策影响显着,其中,生猪价格波动、环保规制对小散生猪养殖户退出生产决策有显着正向影响作用;获利水平对小散生猪养殖户退出生产决策有显着负向影响作用。（5）通过对影响吉林省生猪养殖户生产决策的政策实施效果评价得出:吉林省生猪养殖户对于直接补贴性政策和规范性补贴政策认知度较高;规范性政策实施效果大于补贴性政策的实施效果,现行政府补贴政策及规范性政策多向大中规模生猪养殖户倾斜。吉林省规范与约束养殖户生产行为的地方性规章制度缺失,对规范养殖户生产行为缺乏有效的监督与约束,致使吉林省生猪养殖规模化发展与生猪生产能力发展水平不适应,规模化养殖效益优势未能完全发挥出来。与已有研究成果相比,本文的创新之处主要体现在三个方面:第一,本文基于规模变动视角,以不同规模及不同资源禀赋养殖户的长、短期生产行为为切入点,研究生猪养殖户长期规模经营、短期调整及退出的生产决策问题,从而对大中规模养殖户进行产业融合化经营、符合生产条件的小散养殖户转向家庭农场经营、未实现最优规模生产的养殖户短期扩大生产经营以及不符合生产条件的小散养殖户快速退出等决策问题给予回答,拓宽了研究视角。第二,本文在实证分析生猪养殖户相关生产决策的影响因素时,引入循环经济发展指标来衡量环保规制的强弱,将环保规制因素纳入到生猪养殖户相关生产决策影响因素的解释变量中,最终验证得出环保规制对吉林省生猪养殖户相关生产决策有显着影响作用,丰富了农户行为实证研究成果。第三,本文通过对影响生猪养殖户生产决策的政策实施效果分析,提出了丰富多元差异化补贴或服务政策、健全规范规模生猪养殖户生产行为的地方性规章制度等具有可操作性的政策建议。
梁竟宇[3]（2019）在《农户退出生猪散养对其劳动时间配置影响研究 ——基于四川省860户生猪散养农户调查》文中提出我国作为传统农业大国,农业在整个国家基础经济中占有重要地位。而农户劳动时间的合理配置对我国农业发展有着巨大的影响。随着农业产业化、农村城镇化进程的加快,传统的生猪散养模式已经不符合当今现代农业发展和生态环境的要求,越来越多的散养农户主动或被动退出生猪散养这一行业。农户退出散养后存在大量劳动时间需要进行重新配置。本文研究退出生猪散养对其时间配置的影响,旨在对农户时间配置进行科学有效的指导,也可以为国家相关扶持政策提出合理的意见和建议。本文在Becker的农户时间模型的基础上结合数据特点和实际提出时间四分法,即将农户劳动时间分为:种植业劳动时间、养殖业劳动时间、家务劳动时间和农外创收时间。在进行相应的文献学习和理论框架构建后,基于四川省860户散养农户共2530个数据样本,使用非参数检验对数据进行总体分析和分类分析。分析结果表明:退出生猪散养农户和未退出农户在劳动时间配置上存在明显差异,退出生猪散养的农户农外创收劳动时间增加,种植业、养殖业劳动时间明显减少。在此基础上,进一步构建tobit截尾回归模型分析时间配置差异的影响因素,实证结果表明,是否退出与种植业劳动时间成负相关,退出种植业劳动时间相比未退出的减少。男性种植业劳动时间相比女性劳动时间减少更多,年龄与种植业劳动时间成正相关,家庭承包耕地面积、村人均收入与种植业劳动时间成正比。是否退出与养殖业劳动时间成负相关。退出后养殖业劳动时间相比未退出的减少。男性养殖业劳动时间相比女性劳动时间减少更多。年龄与养殖业劳动时间成正相关,受教育年限与养殖业劳动时间成负相关。家庭财产、村人均收入、村耕地面积与养殖业劳动时间成正相关。农外创收劳动时间中是否退出、性别、受教育年限及距县城距离与农外创收劳动时间成正相关。年龄、家庭负担比、家庭财产、村人均收入、村耕地面积与农外创收劳动时间成负相关。家务劳动时间中是否退出、性别、受教育年限与家务劳动时间成负相关,年龄、家庭负担比、村人均收入与家务劳动时间成正相关。基于上述结果和有关结论,本文发现了散养造成的妇女负担加重、农村留守儿童及负担较重家庭恶性循环等问题。提出以下政策建议,给予继续从事养殖业劳动农户相应的资金帮助和技术扶持,鼓励其向规模化、标准化养殖转型。对于从事种植业劳动的农户,进行农业技术推广和农业科技服务。为农户土地流转等行为提供政策支持。对外出务工的农户,提供劳动技能技术培训,建立健全劳务输出机构和劳务输出激励机制,搭建及时有效的就业信息平台,保障外出务工人员利益。立法保障女性权益,从根源解决留守儿童问题及为负担较重的家庭提供相应的补贴帮助。
张敏[4]（2019）在《生猪市场价格周期波动与非线性动态行为研究》文中进行了进一步梳理“六畜猪第一”、“猪粮安天下”,生猪历来都是关系国计民生的重要命题。中国既是世界最大的生猪生产国,也是最大的猪肉消费国,自1985年开放生猪市场以来,“频繁巨幅”的生猪市场价格周期波动对广大猪肉消费者和养猪农户以及对宏观经济稳定都具有重大影响,如何保持生猪市场价格稳定一直受到国家的高度关注。特别是2006年以来,国务院及相关政府职能部门相继出台了一系列以“猪粮比”为核心调控指标的生猪市场价格稳定政策。但由于未考虑到生猪市场价格周期波动的行为特征,仅仅依据生猪市场价格波动的外在表象进行调控,这些政策不仅无法达到稳定生猪市场价格的预期目标,反而加剧了生猪价格波动。因此,准确把握生猪市场价格周期波动的行为特征并据此修正和完善现有的生猪价格调控政策,对于稳定生猪生产乃至国民经济的发展都具有非常重要的作用。从国内外现有研究方法来看,传统的线性计量模型并不足以充分刻画生猪市场价格周期波动的行为特征。事实上,在以散户养殖和中小养殖模式为主体的现实背景下,广大生猪养殖户在价格预期和调整成本等诸多方面均客观存在不同程度的多样性和差异性,中国的生猪市场价格波动更多地呈现出非线性动态行为特征。据此,本文综合运用Beveridge-Nelson分解法（B-N分解法）和多区制平滑转移自回归模型（MRSTAR模型）系统地研究生猪市场价格周期波动的成分结构及其非线性动态行为特征。论文在对中国生猪市场价格周期波动的特征事实描述性统计分析、生猪市场价格周期波动的决定机理和传导机制进行理论分析基础上,重点完成了以下三个方面的研究工作:（1）以2003年1月-2017年4月中国实际仔猪价格、生猪价格和猪肉价格月度数据为研究样本,运用B-N分解方法准确测度了生猪市场价格序列的确定性趋势、随机趋势和周期成分三种成分并据此识别了三种价格的实际周期;运用广义脉冲响应函数和方差比度量了随机冲击对三种价格周期波动的持久效应。研究表明:在样本期内,仔猪价格、生猪价格和猪肉价格均可以划分为4个完整的长周期,周期平均长度分别为40个月、41个月和41个月;生猪价格波动主要是由确定性趋势和随机性趋势共同作用的结果,呈现出稳健的随时间递增的长期增长趋势,随机冲击对中国生猪市场价格具有显着的持久性影响。这一结论为准确预测未来生猪市场价格波动周期以及精准实施生猪价格稳定政策提供了重要的参考依据。（2）运用多区制平滑转移自回归模型实证分析了生猪市场价格区制转移行为,并综合运用生猪市场价格序列多区制平滑转移自回归模型估计特征多项式的特征根和广义脉冲响应函数进一步分析了生猪市场价格时间序列的非线性动态行为特征。结果显示:生猪价格遵循一个由“价格低位区”、“价格中位区”和“价格高位区”构成的三区制动态调整过程。仔猪价格和猪肉价格则在“价格低迷区”、“价格恢复区”、“价格下跌区”和“价格坚挺区”四个区制间进行动态调整。短期内,随机冲击对生猪市场价格波动的影响为正,但其长期影响为负且呈现出显着的持久性特征。该结论揭示了仔猪价格、生猪价格和猪肉价格具有不同的区制和区制转移行为特征。因此,建立分区制的价格调控机制,是提高生猪产业链价格调控政策有效性的重要举措。（3）建立静态和动态面板模型实证检验了生猪市场价格波动的内外部驱动因素;考虑到生猪规模化进程中技术进步和技术效率、新型城镇化以及一系列生猪产业政策冲击对生猪价格波动可能产生的影响,首先建立了一个内生生产函数从理论上探究了技术进步和技术效率对生猪价格的影响机理,并运用静态和动态面板模型获得了技术进步和技术效率影响生猪价格波动的实证证据;其次,运用动态空间面板模型实证分析了新型城镇化质量与生猪价格波动的时空特征;运用嵌入制度哑元变量的GARCH模型实证检验了生猪产业政策冲击对生猪市场价格波动的影响。实证结果表明:生猪出栏量、城镇居民可支配收入、玉米价格、替代品价格对生猪价格波动均具有显着的影响;不管是短期还是长期,技术进步和技术效率始终加大了生猪价格波动,但影响效应在各个地区有所差异;生猪价格波动具有典型的时空效应,新型城镇化发展对生猪市场价格波动产生了显着的非线性动态影响;2006年之后密集出台的生猪产业政策实际上放大了生猪市场价格波动。
周杰灵[5]（2019）在《美国生猪养殖粪污治理研究（1910-2010）》文中研究说明一百年来,美国生猪养殖粪污的治理观念、制度与方式发生了巨大的变化。观念上,从将生猪粪污当作废弃物到将其视为资产,经历了对人与自然关系的认识转变;制度上,从粪肥还田到综合养分管理,经历了种养结合到种养分离,再到种植业与养殖业的综合养分管理的制度转换;治理方式上,从小规模生猪牧养粪肥治理方式到大规模粪污泻湖系统,再到环境优先技术的应用,经历了经济与环境相互平行、相互冲突、以及协调发展的不同历史阶段。根据生猪养殖方式的不同,美国生猪养殖粪污治理阶段大致分为四个时期:1910-1958年间的小规模家庭农场养殖时期;1959-1971年间的集约化生猪养殖萌芽时期;1972-1998年间的集约化生猪养殖快速发展时期;1999-2010年间的农工商垂直一体化养殖发展时期。20世纪初,受到资源保护及荒野保护运动的影响,美国人开始从原来那种建立在以“征服自然”为价值导向,以疯狂破坏和浪费自然资源为表现形式的人与自然关系模式中转向对自然的欣赏和对其内在价值的肯定,并试图在保护自然资源的基础上寻求一种人与自然和谐共存的崭新关系模式。这种“与自然和谐相处”的价值取向在美国生猪牧养阶段得到了比较充分的展现。生猪养殖和作物生长都依靠自然资源的循环利用,作物——土地——猪粪尿之间形成密闭的养分循环,能有效防止养分流失和环境污染问题。然而,战争打破了人与人和谐相处的氛围,也改变了人与自然的和谐关系。生猪养殖方式和粪污治理方式随之发生了很大的改变。二战之后的二十多年间,美国军工行业开始大批转向民用,农业领域产生新的分工,农业生产全面进入机械化和化学化阶段。原本在战争期间应用哈伯-博施的大批量工业合成氮素方法制造炸药的化工厂纷纷转向生产农用化肥;同时,二战期间被实验证明可以促进农业增产的杀虫剂和除草剂也开始被大规模地生产和使用。化肥的大量使用割裂了养殖业与种植业之间通过动物粪便还田形成的传统养分循环链条,猪粪被完全当做一种废弃物进行处理。农户处理生猪养殖废弃物所造成的污染问题根据《妨害法》由具有物产保护权的农户自行解决,政府很少干涉,监管上几乎是空白。随着生猪养殖规模的扩大,新的生猪清粪方式也开始出现。1951年,挪威首次发明使用了漏缝地板技术来取代人工清粪。20世纪50年代末和60年代初这种大量节省劳动力的清粪方式被介绍到美国并被广泛应用于美国的生猪养殖业。漏缝地板技术的出现对于生猪养殖粪污处理来说是一项具有革命性的技术变革,不仅大大减少了人工成本,提高了生产效率,而且也为规模化生猪养殖业的发展创造了条件。1959-1971年间,大规模养殖粪污清粪技术的出现促进了养殖设施化技术的快速发展。出现了1000头以上的养殖场,集约化养猪开始萌芽。然而,清粪方式改变后的储粪池管理成为一个新的问题。储粪池随着猪舍建设的扩大而扩大,成为了猪舍必不可少的一部分,一种替代传统储粪池的泻湖储粪系统开始得到开发和应用。随着集约化生猪养殖的发展,美国养殖污染问题开始显现,美国社会中的一些有识之士开始重新审视其以往的价值观念。蕾切尔·卡逊《寂静的春天》从生物学的角度,用自然选择理论阐述农业过度使用化学产品而人为创造“超级昆虫”和“超级细菌”的恶果,批判了“人类中心论”的自大观点——为了满足自身的利益需求而不惜与万物竞争,甚至破坏生态系统,成为现代环保运动诞生的导火索。环保运动的推进唤醒了一些普通民众的环保意识,人们更多地提倡与万物协调共生的理念而不是通过诸如消灭不利于人类的物种等利己行为来获得短视的利益。一些经济学家开始探索经济制度的新思路。美国经济学家科斯和鲍尔丁从经济学的角度提出了环保制度建设的新观念。科斯通过运用“社会成本”这一概念,考虑了受害人和加害人的主客观因素,用控制社会总成本最小化的分析方法来确定环境污染中的责任比重,希望通过最缜密的制度设计来使得稀缺的自然资源流动到能够最有效使用这些资源的人手中。20世纪70年代初,美国每年从工厂、城市居民、和畜禽养殖场排出的大量污水造成河流湖泊的严重污染。1972年美国颁布《清洁水法》,首次在全国层面将养殖粪污作为监管的对象。由于当时大部分污水来自于工厂和城市居民的污水排放,美国政府便将工厂、城市居民的污水连同畜禽养殖场的粪污按照点源污染进行政策规范和治理。20世纪80年代,尽管美国废水排污点源得到了有效控制,但水体的质量并未发生重大改善,非点源污染代替了点源污染成为美国水体污染的主要来源。1982-1997年间,美国大规模生猪养殖农场中只有25%左右的饲料养分转化为动物产品,另外约75%的饲料养分存在于生猪粪污中。这些粪肥被施用在养殖场内部有限的农田后,大约有51%的氮素养分和64%的磷素养分超出其农田需用量,成为农业面源污染的主要来源。由于污染治理政策的偏差,环境不公现象开始显现,成为环境正义运动关注的焦点。为应对养殖污染形成的农业面源污染问题,1999年美国农业部和环境保护局联合发布畜禽养殖粪污治理统一国家战略,并推出畜禽粪便综合养分管理计划（CNMP）,要求规模化养殖场将粪污作为养分还田的管理对象,以减少养殖粪污通过农田径流和氨挥发形成的农业面源污染。综合养分管理计划的推行将粪污养分管理从养殖业延伸到了种植业,将种植土地的粪肥施用养分管理也纳入了综合养分管理的范围。在美国农业部的督导下,化肥行业率先引入一种全球通用,具有科学开创意义的4R养分管理制度。这种养分管理制度将化肥养分管理又延伸到了粪肥管理领域,可以因地制宜,根据不同区域的农业生产禀赋来不断完善各层面养分管理水平,促使农户采用适合当地条件的最佳肥料管理实践措施,实现农业生产的可持续发展。21世纪初,原来在美国东南部地区被广泛应用的泻湖或露天厌氧化粪池（泻湖）系统,因产生氨气排放、臭味、病原体传播、以及水质污染等环境与健康问题而广遭诟病。2000年7月,在环境正义运动的影响下,美国最大的猪肉生产企业史密斯菲尔德食品公司与北卡罗来纳州政府以及北卡罗来纳州立大学签订合作协议,同意开发和使用新的生猪养殖粪污处理技术来改变原有的储粪系统,集约化养猪环境优先技术（EST）应运而生。环境优先技术是在推行综合养分管理计划过程中所形成的以环境优先为原则的技术系统。它由北卡罗莱纳州立大学养猪实验基地负责开发并被州政府指定为用来淘汰露天厌氧化粪池的生猪养殖粪污处理系统。而环境优先或环境保护优先原则主要是指“为了实现人类社会的可持续发展,应当以环境利益为优先,使主体对环境的保护行为优先于对环境的开发利用行为。”在美国生猪养殖粪污治理的百年变迁中,资源禀赋与经济因素、社会环境与政策导向、技术进步与金融创新、以及市场环境等因素都起到了重要的驱动作用。其中不乏值得借鉴的经验和教训。作为世界上最大的生猪养殖大国及养殖粪污最多的国家,中国应充分借鉴美国的生猪养殖粪污治理经验,从观念、制度和技术上探索出一条既符合中国国情,又能满足环境与经济协调发展的生猪养殖粪污治理道路。美国经验对中国的启示最主要是在观念上要树立环境优先的理念即在处理经济利益与环境利益的冲突时,坚持以环境利益为先的原则;在制度上要推行综合养分管理计划,即将养殖业与种植业作为一个整体进行政策规范;在技术上要倡导环境优先技术,实现绿色养殖的目标。
陈明哲[6]（2018）在《肥城市生猪产业发展战略研究》文中研究表明生猪产业在肥城市优势地位明显。肥城市生猪产业发展战略研究对充分利用区域优势和发展机会,推动生猪产业的可持续性发展,促进区域经济发展和农民增收起到重要作用。本文以肥城市生猪产业现状为基础,根据区域经济学理论、可持续发展及产业经济学的理论,通过联系的方法及PEST和SWOT的解析手段,从产品地位演变、发展环境分析、发展策略、实施措施等四个方面研究了肥城市生猪产业发展战略的基本内容。为肥城市制定合理的产业发展规划及措施,提升生猪产业的竞争优势,提升产业化程度水平,促进产业的平稳健康发展提供有效参考。生猪产品地位演变历程是本文研究的基础部分。为肥城市生猪产业的环境分析奠定基础。本文根据相关权威统计数据,从产品产量发展历程、产品产值发展历程、产品消费发展历程三个方面分析了肥城市生猪产业产品地位的演变历程。研究结果表明:2011年以来,肥城市生猪出栏量、生猪调出量、猪肉产量、养猪业产值和消费水平等指标的绝对量呈较为稳定的增长趋势,而相对量则呈现出波动中稳定发展的趋势;但肥城市生猪产品占肉类产品比重呈下降趋势,城乡居民平均消费量差距相对量趋于稳定。发展环境分析是肥城市生猪产业发展战略制定的基础与依托。运用PEST方法,分析宏观环境条件,运用SWOT分析方法分析影响发展的综合因素,从肥城市生猪产业发展的宏观环境、中观环境、微观环境三个方面入手,用科学的方法从资源优势、产业劣势、发展机遇以及面对的挑战等方面对生猪产业未来发展进行分析。综合分析表明:肥城发展区位优势、经济社会优势、良种地方资源优势、产业经济地位等优势较为明显。同时,也存在防疫形式严峻、标准化产业化程度低、龙头企业带动能力不强、基础服务设施不完善、缺乏有效的健康规划等不足。既面临国家扶持政策力度加大,技术创新水平不断提高等发展机遇,又面临养殖风险不确定、替代产品威胁与冲击、舆论及产品质量安全保证等等挑战。从综合上看,肥城市的生猪产业在发展上优势大于劣势,机遇大于挑战,其前途较为宽广。本文研究重点放在肥城市生猪产业的发展战略内容的制定。在深入分析肥城市生猪产业发展的历程演变特点和综合分析各影响因素的基础上,结合肥城产业自身实际,发展思路与基本原则、发展目标、发展部署和目标等几个方面构建了肥城市生猪产业发展的具体战略。并指出肥城市生猪产业下一步的健康发展应以标准化、规模化、产业化、生态化、优质化为方向,提高标准化规模饲养水平和猪肉精深加工能力,强化科技支撑和品牌建设,完善疫病防控体系,探索生态养殖模式,提高综合生产能力。肥城市生猪产业发展战略实施保障措施是本文研究的落脚点。从组织、政策、资金、技术以及市场等五方面的保障出发,为肥城市生猪产业的未来健康发展制定了实施举措。研究显示:通过健全组织管理体系,发挥服务职能,创新组织保障提高服务水平,加强人才服务建设,加大政策扶持力度,加大财政扶持倾斜力度,做好产业投资引导,拓宽融资渠道,加强科学技术服务体系建设,走产、学、研结合的现代化发展道路,建立完善的生猪市场供需体系,建立产品的信息统计与发布机制,加强市场流通效率,建立一体化产业模式等措施,推动肥城生猪产业健康发展。
李晓璐[7]（2018）在《泰安市生猪产业发展问题研究》文中研究表明生猪产业是泰安市的重点发展产业。当前,泰安市生猪产业正处于传统养殖向现代化养殖过渡的转型升级阶段,由于诸多阻力的影响转型并不顺利。为了让泰安市生猪产业做大做强,实现生猪大市向生猪强市的转变,有关部门必须充分认清自身发展条件,扬长避短趋利避害,正确处理外部因素与自身条件之间的关系,认清发展形势,抓住发展机遇,保障生猪产业转型升级的顺利进行。因此,本文以泰安市生猪产业发展为题,把握生猪产业发展历程,分析生猪产业所处的发展环境,厘清生猪产业发展的制约因素,提出相关政策建议,对泰安市生猪产业平稳健康发展具有重要的理论和现实意义。通过查阅《山东统计年鉴》、《泰安统计年鉴》等统计资料,对泰安市生猪产业发展历程进行分析。结果表明:泰安市生生猪养殖规模不断扩大,转型升级效果初显;猪肉产量连年增加,生猪产业市场空间广阔;规模化、组织化程度不断提高;生猪产值持续增长且在牧业产值中占比较大。本文从外部环境和内在条件两个层面对泰安市生猪产业的发展环境进行分析,分析发现:外部环境表现为在优越自然条件的基础上政府出台多项优惠政策,给予充足财政支持,引进相关科学技术使得生猪产业得到长足发展,但食品质量安全问题和环境污染问题一直都是生猪产业不得不面临的社会问题;内部条件为生猪饲养中的良繁体系建设取得一定进展、规模化养殖程度高、生态养殖得到发展、饲料供应充足,生猪管理中的信息采集水平高、疫病控制能力强、养殖标准化得到推广,生产技术条件中的出栏率高、能繁母猪数多、饲料转化率高,产业发展快,组织化程度高。在问卷调查基础上,发现了目前泰安市生猪产业存有的问题。主要是:养殖人员文化素质低、参与培训不积极且培训效果差;养猪场养殖模式落后、资金投入不足、规模养殖比重低、疫病防治难度大;政府扶持工作落实不到位、基础设施建设不完善,没有形成保障体系;养殖合作社组织能力差,缺乏有效带动。为改善目前生猪产业发展情况,加快生猪产业转型升级,养殖人员应树立学习观念,提高自身能力水平;养猪场应转变发展方式,提高规模化水平;政府及有关部门应多措并举,保障生猪产业发展;养猪合作社应提高组织能力,发挥带动作用。
钟搏[8]（2018）在《中国生猪标准化养殖发展：产业集聚、组织发展与政策扶持》文中研究指明改革开放以来,中国生猪养殖业快速发展,区域专业化态势明显。然而,生猪养殖业可持续发展依然面临着诸多严峻问题,主要表现在生产效率不高、质量安全问题时有发生、环境污染严重等方面,需要从“供给侧”优化调整。生猪标准化养殖代表了高效率、高品质、低污染的现代生猪养殖业,是生猪养殖业可持续发展的必由之路。中国如何发展生猪标准化养殖?这是迫切需要研究的问题。本文在农业区位论、产业集聚理论等区域经济学学科的研究范式下,运用理论分析与调查统计分析相结合的研究方法,从产业集聚、产业化组织发展与政策扶持这三个维度探讨中国生猪标准化养殖的发展问题。理论意义在于丰富了区域经济可持续发展问题的研究。现实意义在于为中国生猪标准化养殖发展、生猪养殖业可持续发展提供决策参考。研究思路如下:首先,基于各类统计年鉴数据、受访养殖户数据和相关文献资料,对中国生猪养殖业区域布局、可持续发展存在的问题和养殖户标准化养殖采纳情况进行剖析,探讨中国生猪标准化养殖发展中存在的问题和难题。其次,基于产业集聚的集聚经济和环境正外部性理论分析,采用中国31个省份历年宏观统计数据,运用两阶段最小二乘估计、广义矩估计、空间杜宾模型等方法,研究了产业集聚的生猪标准化养殖增长效应、环境效应及其空间溢出和区域差异。第三,基于中国生猪养殖业“小生产、大市场”困境和标准化养殖风险性、正外部性的分析,采用生猪养殖业集聚程度较高的浙江、江西和四川3省份638个分层随机抽样调查的养殖户数据,考察了提升产业集聚标准化养殖发展效应的两条路径——产业化组织发展与政策扶持。第四,基于产业化组织发展生猪标准化养殖的契约关系本质,研究了养殖户的契约安排及履约行为,为优化产业化组织发展生猪标准化养殖提供参考。最后,基于政策扶持发展生猪标准化养殖的两阶段模型,运用联立双变量Probit模型等方法,研究了养殖户参与标准化养殖的扶持政策选择,为制定具体的生猪标准化养殖扶持政策提供参考。经理论分析与实证研究,有以下重要发现:第一,中国生猪养殖业的产业空间集聚明显,这是由资源禀赋、报酬递增、技术进步、市场需求、城镇化与非农就业机会、交通条件和政府政策等因素决定的。产业集聚显着提高了地区生猪养殖业效率,并显着降低了生猪养殖业环境污染,且存在显着的空间溢出效应。然而,过度的产业集聚也会产生集聚不经济和环境的负外部性,即产业集聚对地区生猪养殖效率产生了先促进后抑制的作用,呈“倒U型”曲线关系,“威廉姆森”假说成立;产业集聚对地区农地猪粪承载强度产生了先抑制后促进的作用,呈“U型”曲线关系。从区域差异看:产业集聚对重点发展区、潜力增长区、适度发展区有显着的增长效应;产业集聚对约束发展区和潜力增长区有显着的环境正效应。第二,组织发展与政策扶持是进一步发挥生猪养殖业产业集聚的集聚经济和环境正外部性的两条路径。参与了产业化组织的养殖户的养殖设施化、生产规范化、防疫制度化、污染无害化和监管常态化显着提高;获得政策扶持的养殖户的污染无害化和监管常态化显着提高。此外,参与产业化组织或获得政策扶持的养殖户采纳生猪标准化养殖的收益显着提高、成本显着降低。第三,产业化组织发展生猪标准化养殖的实质是一种兼具“买卖契约”与“技术契约”属性的契约安排。生产决策权转移多、定价制度为“市场价+附加价”、品质要求高、获得技术服务的养殖户标准化养殖程度较高。专用性资产投资较多、技术服务好、销售渠道高端、分享关系租金的产业化组织能获得养殖户较多的生产决策权。养殖年限短、与组织合作时间长、风险规避的养殖户的生产决策权转移程度较高。养殖规模大、生猪易销售、市场距离近、产业化组织内有熟人、产业化组织为企业、结算方式为延期支付、无二次返利、无技术服务或所处地区为浙江的养殖户获得“市场价+附加价”的可能性较大。文化程度高、道德风险收益低、有惩罚机制、书面契约、现金结算、契约期限长的养殖户履约率较高。第四,政策扶持发展生猪标准化养殖的过程可分为示范阶段和模仿阶段,后者最为关键。在各类扶持政策中,养殖户最偏好资金奖励,其次是设备补贴和成本补贴。资金奖励与价格支持为替代关系,智力扶持与非智力扶持为替代关系,设备补贴与成本补贴为替代关系。年龄大的养殖户更需要技术学习;规模大的养殖户更需要资金奖励;标准化程度高的养殖户更需要价格支持;质量、环境、优质优价意识强,销售市场高端,江西或四川养殖户则更偏好设备补贴或成本补贴。经全文分析,提出以下政策建议:促进生猪养殖业向优势区域集聚;提升产业集聚的生猪标准化养殖增长效应和环境效应;强化产业集聚发展生猪标准化养殖的空间溢出效应;壮大产业化组织,优化产业化组织与养殖户的契约关系;转变政府职能与角色,优化生猪标准化养殖扶持政策。本文的创新之处在于:一是将中国生猪标准化养殖发展问题纳入区域经济学的研究范畴,基于农业区位论、产业集聚理论,并运用空间计量模型,研究了生猪养殖业产业集聚的标准化养殖增长效应和环境效应。二是全面而系统地调查分析了生猪养殖户的标准化养殖行为及其生产决策权安排情况。三是从契约安排的视角分析了产业化组织发展生猪标准化养殖的过程。四是从生猪养殖户的视角出发,分析了发展生猪标准化养殖的政策扶持机理及选择。
田文勇[9]（2017）在《环境规制背景下生猪适度规模养殖决策研究 ——基于四川6县（区）709个生猪养殖户的实证》文中进行了进一步梳理生猪规模养殖日益成为我国生猪产业发展的主要趋势,其在缓解城乡居民猪肉日益增长需求的同时,也面临着环境压力增大、资源约束趋紧、国际竞争加剧、疫病风险持存、市场波动较大、养殖效率低等问题与挑战。针对以上问题与挑战,相关学者研究和现行政策指出我国未来在生猪规模养殖发展过程中,应探索生猪适度规模养殖。生猪“适度养殖规模”是动态值,在不同地区、发展时期及养殖主体之间,应随着主客观条件的变化而变化。探索生猪适度规模养殖实质是探讨养殖户养殖规模决策问题,因养殖户是有限理性“经济人”,需要基于有限理性、决策独立且目标多元前提假设,重点探讨其是否需要适度规模养殖、适度养殖规模区间、适度规模养殖决策及影响因素,本文的研究具有重要的理论意义和实践意义。本文选择我国生猪养殖大省四川省生猪养殖户为研究对象,以行为决策理论、有限理性理论、规模经济理论、环境经济学理论、规制经济学理论为支撑,基于当前实施严格环境规制背景,对“生猪养殖户是否需要适度规模养殖、适度规模养殖区间为多少、影响其适度规模养殖决策的因素有哪些、养殖户如何在环境规制下进行适度规模养殖决策”问题进行理论分析,构建“适度规模养殖识别-适度养殖规模测度-适度规模养殖决策影响因素探析-适度规模养殖”理论分析框架,提出“在当前环境规制背景下,生猪适度养殖规模区间将缩小”、“生猪养殖户适度规模养殖决策是综合考虑环境规制因素、非环境规制因素及其交互项多个因素而做出的决定”研究假说。其次,在对四川生猪养殖规模现状回顾基础上,运用709份生猪养殖户问卷调查数据,选用C-D生产函数、目标函数等研究方法,考察四川生猪养殖户规模养殖报酬情况,识别养殖户是否需要适度规模养殖,并从经济、生态等多视角测算生猪适度养殖规模;再次,运用四川生猪养殖户问卷调查数据,分别选用Probit、Logit等计量方法,验证了非环境规制因素（经济效益、生猪政策、生猪价格、产业组织、风险态度、技术水平）与环境规制因素（污染治理压力）对生猪养殖户适度规模养殖决策行为的影响,以检验研究假说;最后,分别从四川三个不同地域选取三种类型生猪养殖户,运用案例研究方法,从微观层面剖析其在环境规制实施前后生猪适度规模养殖决策及影响因素等情况,印证上述研究结论。主要研究内容及结论如下:（1）生猪养殖户适度养殖规模测度及评判研究结论一:四川生猪需要适度规模养殖,多视角测算出的适度养殖规模存在显着差异,适度养殖规模为中小规模,污染治理成本已成为养殖规模的重要限制因素。养殖户期望养殖规模是中小规模,若考虑污染治理成本,发现2015年养殖户平均养殖成本将由73.25万元增加到78.24万元,平均利润将由24.49万元下降到19.46万元。实证研究表明,四川生猪养殖呈规模报酬递减特征,处于规模不经济阶段,需适度规模养殖。从养殖户养殖利润最大化视角测算,四川生猪养殖户适度养殖规模区间为650-800头,丘陵区为500-653头,平原区为600-700头,均属中规模;从养殖户污染治理成本内部化视角测算,其适度养殖规模区间为55-75头,丘陵区为36-75头,平原区为40-60头,均属小规模;从养殖户土地消纳粪污能力视角,其生猪适度养殖规模为30-41头,为小规模。上述结果回答了问题“生猪养殖户是否需要适度规模养殖、适度规模养殖区间为多少?”及研究假说“在当前环境规制实施背景下,生猪适度养殖规模将缩小”。（2）生猪养殖户适度规模养殖决策影响因素研究结论二:生猪养殖户的风险态度、技术水平、污染治理压力存在差异,风险态度、技术水平、污染治理压力及其相关变量对其生猪适度规模养殖决策有显着影响。大多数猪养殖户厌恶风险,为风险规避者,掌握的养殖技术或技能存在较大差异,但对其生猪养殖帮助较大,大多数采用种养结合治理模式,污染物治理难度不大,但环保达标压力较大。实证研究表明,养殖户的风险态度、技术水平、污染治理压力及具体生猪价格波动风险、饲养技术风险、疾病防治技术（合理用药）、快速育肥技术、环保部门检查、环保法规认知、是否干湿分离、是否制沼气变量对其适度规模养殖决策行为正向显着影响,是否自配饲料、饲料选用与配比技术、是否出售废弃物变量负向显着影响。结论三:生猪养殖户适度规模养殖决策是综合考虑多因素而做出的决定,受各因素及其交互项的显着影响。生猪养殖户养殖决策中存在盲目、悲观心理,获取经济利润是其主要动机,资金短缺是限制生猪规模养殖的因素之一,技术水平、污染治理压力、风险态度、生猪价格、经济效益、生猪政策、产业组织是其调整养殖规模主要考虑的因素。实证研究表明,经济效益、政策补贴、产业组织、生猪预期价格变量对生猪养殖户适度规模养殖决策行为正向显着影响,当期生猪价格变量呈负向显着影响,也受上述变量与风险态度、技术水平、污染治理压力交互项影响。上述结果回答了问题“影响养殖户适度规模养殖决策的因素有哪些?”及研究假说“生猪养殖户适度规模养殖决策是综合考虑环境规制因素、非环境规制因素及其交互项多个因素而做出的决定”。（3）生猪养殖户适度规模养殖决策案例研究结论四:环境规制实施前后生猪养殖户养殖规模决策发生了较大变化,在生猪规模养殖认知、适度养殖规模评判、适度规模养殖决策影响因素方面存在显着差异。案例分析发现,严格环境规制实施前,不同类型生猪养殖户养殖规模决策行为差异明显,影响其决策行为的因素也形态各异。环境规制实施后,养殖户均面临较大污染治理压力,该压力限制了其扩大生猪养殖规模,生猪养殖规模决策主要由生猪粪便、尿液、污水等废弃物污染治理能力大小、治理成本高低、治理设施齐全程度来综合决定。养殖户在养殖目标、参与产业组织程度、所获生猪政策补贴额度、生猪价格评判、养殖技术水平或技能、饲养风险偏好程度、污染治理能力方面均存在差异,导致其在生猪规模养殖认知、适度养殖规模评判、适度规模养殖决策影响因素方面差异显着。上述结果回答了问题“养殖户在环境规制下如何进行适度规模养殖决策?”。本文的创新之处主要体现在三方面:（1）将环境规制因素纳入生猪养殖户适度规模养殖决策分析框架。基于环境规制视角,通过整合有限理性理论、行为决策理论、规模经济理论、环境经济学理论、规制经济学理论,从环境规制因素与非环境规制因素角度切入,系统构建了生猪养殖户适度规模养殖决策理论分析框架,提出了影响养殖户适度规模养殖决策的非环境规制因素与环境规制因素,完善了生猪养殖决策理论体系。突破了已有研究过多探讨非环境规制因素对生猪规模养殖的影响局限,突破了已有研究过多地从宏观层面探讨环境规制对生猪养殖的影响。（2）从经济、生态等多视角测度生猪适度养殖规模。将规模经济理论引入到生猪适度规模养殖决策研究中,拓展了规模经济理论的应用范围,并从养殖利润、污染治理成本和土地消纳视角对生猪养殖户适度养殖规模进行测度,避免了单一视角测度的局限性,提高了测度结果的科学性、可信度,突破了已有研究着重从经济效益评价和生产效率视角测度的局限,增强了养殖户适度规模养殖决策的科学性和指导性。（3）实证研究生猪养殖户适度规模养殖决策的影响因素。将技术差距理论引入到生猪适度规模养殖决策研究中,拓展了技术差距理论的应用范围,验证了技术水平、污染治理压力、风险态度、生猪价格、经济效益、生猪政策、产业组织及其相关变量因素在生猪养殖户适度规模养殖决策中的有效性;发现生猪养殖户适度规模养殖决策主要基于生猪预期价格而非当期价格,与蛛网理论观点不一致;除市场价格风险外,发现污染治理压力、饲养技术风险、技术水平差距、疾病防治技术水平（合理用药）、快速育肥技术水平是选择适度规模养殖的促进因素,饲料选用与配比技术、粪污出售是阻碍因素,丰富了生猪养殖决策研究结论,弥补了现有从具体技术水平、具体养殖风险、污染治理压力微观层面研究之不足。
傅琳琳[10]（2017）在《转型时期的我国生猪产业组织发展研究》文中研究说明生猪产业作为保障国民生活质量和促进农民增收的重要产业,与粮食生产一样对整个国民经济的发展具有基础性战略意义。改革开放以来,我国工业化和城镇化进程加快,对于生猪产业发展存在两方面的影响。有利的方面是在产业链上能形成对生猪产业的支持,也有助于提高城乡居民收入,进而提高包括猪肉消费在内的食物消费水平;不利的方面是第二产业和第三产业在资源要素的竞争中相对更有利,从而挤压作为一产的生猪产业的发展空间,使生猪生产成本逐渐上升,而这种成本上升所引起的市场供求关系变动,很可能引起比较剧烈的市场波动。可以说,目前我国的生猪产业正处于前所有未有的转型阶段,具体表现出以下几个特征:资源环境约束日益趋紧,规模化、组织化、专业化程度较低,畜牧电商推动专业转型,价格波动周期延长,进口猪肉维持高位和饲料人工成本快速增长等。如何适应环保压力、分工细化和市场竞争不断加剧对生猪产业发展的挑战,生猪产业组织化程度的提高将是重要的应对选项。就整体而言,当前我国生猪产业组织化水平还比较低,正处在转型发展的关键时期,存在着诸如规模普遍偏小、联结不够紧密、治理不很规范、市场竞争力不足、组织带动力不强等问题,处于最基层的养殖主体,尤其是那些散户和中小规模养殖户依然是生猪产业链中的弱势群体。为此,从产业组织的角度,研究我国生猪产业的组织体系完善、组织模式优化以及产业主体的行为和适应性,对于我国生猪产业的转型发展和竞争力提升,具有紧迫性。从这一思路出发,本文主要包含三个方面的研究内容:宏观层面的生猪产业特性、现状与组织体系研究;中观层面的生猪产业组织模式研究;微观层面的生猪产业组织主体（养殖户）相关行为（销售行为及组织参与行为）与组织绩效研究。希望通过微观主体合作行为的持续化、良性化、普态化,推动中观产业组织模式的优化,并最终完善宏观生猪产业组织体系。具体而言,就是通过对农户养殖主体的行为引导,产业组织模式的优化,构建较为健全的生猪产业组织体系,有效降低生猪产业的各类风险,推动转型时期的我国生猪产业组织的健康发展。基于此,在回顾相关理论、文献,并本文首先从宏观层面解析产业发展状态,阐释我国生猪产业风险特性与发展现状,在此基础上,分析了我国生猪产业组织体系,着重探究了建国后我国生猪产业组织体系的演化路径。同时,基于ANT理论,对金华、荣昌两大具有种源优势和产业特色的生猪产区进行了深入分析,构建出多主体参与的产区行动主体网络,即产区的生猪产业组织体系;其次,本研究从中层层面分析产业组织模式,按照主体纵向组合和交易关系的分类,重点探讨了生猪产业组织模式的七种类型,并采用多案例研究法对每种模式在中国的实践进行深入分析,具体阐述每种模式的交易关系与治理机制;最后,本文聚焦于生猪养殖微观主体开展产业主体行为与组织参与绩效研究,具体考察交易费用和社会资本如何影响养殖户销售渠道选择行为,以及养殖户加入合作组织的绩效,包括能否降本增收,规避市场风险和疫病风险。研究表明,特色猪种产区产业组织体系的优化是政府部门、养殖企业、屠宰加工企业、金融机构、科研院所等多方主体共同参与,内生力量与外生力量相互联合的结果;就生猪组织模式而言,每种交易关系的治理机制并非单一存在,而是呈不同程度的组合状态,市场、关系、契约和产权多种治理机制会以不同的组合方式出现在交易关系中。就微观养殖主体而言,在销售领域,合作社、龙头企业和中介商（贩猪户）是当前养殖户最主要的三种销售渠道,并且,谈判成本、执行成本和运输成本等交易费用,以及关系网络、社会信任和互惠规范等社会资本都对养殖户销售渠道选择有显着影响。在生产领域,参与合作社可以通过降低生产资料成本,规避养殖风险等机制提升社员养殖户组织参与绩效。根据以上的研究结论,本文提出了适应当前我国农业转型发展进程中创新、优化生猪产业组织体系,从组织发展视角应对生猪产业发展中的各类风险问题的政策启示。本文可能的创新之处主要体现在三个方面。一是研究思路上可能的创新。本文从生猪产业组织的视角出发,并且从宏观、中观、微观三个层面切入,分别对生猪产业组织的体系、模式以及主体相关行为进行系统阐述,思路比较清晰,涵盖多个维度和层次,具有一定的创新性。二是研究视角上可能的创新。本文在第五章创新性的运用社会学的行动者网络理论（ANT）来分析两大生猪产区产业组织体系及相关行为主体,并构建了相关主体的行为主体网络;此外,本文第7章在运用Tobit模型测量生猪养殖户销售渠道选择的影响因素时,将社会资本与交易费用一同纳入考量因素,而不是将社会资本仅仅作为个体特质的变量。本文尝试将经济学与社会学融合起来分析问题,形成互补,使问题的分析更为深入,并且契合实际,具有一定的创新性。三是案例分析上可能的创新。本文在第6章采用多案例分析方法对7种产业组织模式进行细致划分和阐述,每种模式都在现实中找到了对应的案例,而非设定一个柏拉图式的“理想模式”或照搬国外的模式,这使得这7种模式的分析有血有肉,有理论支撑更有实践案例佐证,分析结果能为一线工作者提供具体应用的参考。
二、加快临沧地区生猪生产良种化进程的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加快临沧地区生猪生产良种化进程的思考（论文提纲范文）
（1）广东农垦畜牧业发展战略研究 ——以生猪养殖业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 本文的主要研究方法 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 本文的创新与不足 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 国外研究综述 |
| 2.1.1 畜牧业发展模式研究 |
| 2.1.2 畜牧业驱动因素研究 |
| 2.1.3 畜牧业动物福利研究 |
| 2.2 国内研究综述 |
| 2.2.1 畜牧业发展经验研究 |
| 2.2.2 畜牧业发展模式研究 |
| 2.2.3 畜牧业可持续发展研究 |
| 2.3 国内外文献述评 |
| 3 广东农垦畜牧业发展现状分析 |
| 3.1 广东农垦畜牧的发展现状 |
| 3.1.1 广东农垦畜牧业生产持续快速发展 |
| 3.1.2 广东农垦畜牧业结构不断优化 |
| 3.2 广东农垦畜牧养殖基地发展取得的成效 |
| 3.2.1 广东农垦畜禽良种繁育体系建设有效推进 |
| 3.2.2 动物疫病防控体系建设取得突破 |
| 3.2.3 广东农垦畜牧业科技支撑体系建设取得积极进展 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 广东农垦生猪养殖业发展SWOT分析 |
| 4.1 优势(strength)分析 |
| 4.1.1 劳动力丰富 |
| 4.1.2 良种畜禽支持 |
| 4.1.3 产业链相对完善 |
| 4.1.4 人才储备进一步完善 |
| 4.1.5 土地、气候、区位条件优越 |
| 4.1.6 大股东的大力支持 |
| 4.2 劣势(weakness)分析 |
| 4.2.1 行业缺乏约束,体制机制待完善 |
| 4.2.2 垦地发展脱节,体制壁垒严重 |
| 4.2.3 品种结构不合理 |
| 4.2.4 疫情防控需加强 |
| 4.3 机会(opportunity)分析 |
| 4.3.1 肉制品需求大 |
| 4.3.2 国家政策支持 |
| 4.4 挑战(threat)分析 |
| 4.4.1 饲养成本高 |
| 4.4.2 环保压力大 |
| 4.4.3 疾病防控形势严峻 |
| 4.5 战略矩阵分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 广东农垦畜牧业的增长战略分析 |
| 5.1 广东农垦的畜牧业整体发展思路 |
| 5.2 畜牧总体增长策略 |
| 5.2.1 畜牧的产品范围 |
| 5.2.2 畜牧的市场范围 |
| 5.3 畜牧业务增长策略 |
| 5.3.1 扩大生猪养殖产能 |
| 5.3.2 加快推进产业布局 |
| 5.3.3 完善产业配套建设 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 国内外畜牧业发展经验的借鉴与启示 |
| 6.1 国外畜牧业发展状况 |
| 6.1.1 美国草地畜牧业 |
| 6.1.2 澳大利亚化畜牧业 |
| 6.2 国内畜牧业发展形势 |
| 6.2.1 散养型畜牧业 |
| 6.2.2 城郊型畜牧业 |
| 6.2.3 基地型畜牧业 |
| 6.2.4 出口型畜牧业 |
| 6.3 国内外畜牧业的启示 |
| 6.3.1 尽快实现规模化 |
| 6.3.2 注重科研技术的开发和推广 |
| 6.3.3 注重和强化疫病防控 |
| 6.3.4 强化科技兴牧工作,提高畜牧业科技贡献水平 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 广东农垦畜牧业发展对策建议 |
| 7.1 明确企业战略发展,加快企业发展速度 |
| 7.1.1 加强企业战略研究,提升战略指引作用 |
| 7.1.2 加快养殖基地布局,推动项目建设进度 |
| 7.1.3 强化垦区产销有效对接,打造区域城市群肉品供应基地 |
| 7.2 发挥农垦天然优势,优化内部业务结构 |
| 7.2.1 加强与农场合作,发挥龙头带动作用 |
| 7.2.2 整合现有业务,做大做强主业 |
| 7.3 完善生猪品种结构,引领客户需求方向 |
| 7.3.1 结合当地市场需求,开发引进合适种猪 |
| 7.3.2 研究本土种猪资源,打造优秀黑猪品牌 |
| 7.4 强化生物安全意识,保障城市食品安全 |
| 7.4.1 加强疫病防控投入,完善基础设施建设 |
| 7.4.2 完善生猪溯源系统,护航城市食品安全 |
| 7.5 升级数字化生产建设,助力农垦生猪产业高质量发展 |
| 7.5.1 完善数字基础建设,推动企业数字化转型升级 |
| 7.5.2 探索先进信息技术应用,促进垦区畜牧数字化生态 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）规模变动视角下吉林省生猪养殖户生产决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 农户生产决策理论研究 |
| 1.2.2 农户生产决策实证研究 |
| 1.2.3 不同规模农户生产行为相关问题研究 |
| 1.2.4 政府规制对农户生产决策的影响研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 生猪养殖户 |
| 1.3.2 生产决策 |
| 1.4 研究目标与内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究技术路线 |
| 1.6 研究创新点 |
| 第二章 吉林省生猪养殖规模总体变化分析 |
| 2.1 吉林省规模化生猪养殖发展总体情况 |
| 2.2 吉林省生猪养殖规模变动情况分析 |
| 2.2.1 吉林省生猪存出栏数量的变动情况 |
| 2.2.2 吉林省猪肉产量与消费量变动情况 |
| 2.2.3 吉林省不同规模生猪养殖户数量变动情况 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 规模变动视角下吉林省生猪养殖户长期规模经营决策分析 |
| 3.1 规模经营行为的理论分析 |
| 3.2 吉林省不同规模生猪养殖户长期经营成本与效益分析 |
| 3.2.1 生猪养殖成本与效益 |
| 3.2.2 吉林省不同规模生猪养殖户经营成本分析 |
| 3.2.3 吉林省不同规模生猪养殖户经营效益分析 |
| 3.3 吉林省不同生猪养殖户长期适度规模经营分析 |
| 3.3.1 数据来源与模型构建 |
| 3.3.2 适度养殖规模测度 |
| 3.4 吉林省不同规模生猪养殖户长期经营行为选择分析 |
| 3.4.1 大中规模生猪养殖户经营产业融合化分析 |
| 3.4.2 部分小散生猪养殖户转变家庭农场经营分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 吉林省生猪养殖户长期规模经营决策影响因素分析 |
| 4.1 吉林省生猪养殖户规模经营描述性分析 |
| 4.2 吉林省生猪养殖户长期规模经营决策影响因素实证分析 |
| 4.2.1 研究假设 |
| 4.2.2 模型定义及变量选择 |
| 4.2.3 相关性检验及回归结果分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 规模变动视角下吉林省生猪养殖户短期调整生产决策分析 |
| 5.1 生猪养殖户短期调整生产行为的逻辑分析 |
| 5.2 生猪养殖户短期生产要素调整行为分析 |
| 5.2.1 生猪养殖户短期生产要素调整的动因 |
| 5.2.2 生猪养殖户短期生产要素调整的有效性 |
| 5.3 生猪养殖户短期产量调整行为分析 |
| 5.3.1 研究假设 |
| 5.3.2 数据来源与变量选择 |
| 5.3.3 模型设计 |
| 5.3.4 实证分析结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 吉林省生猪养殖户短期调整生产决策影响因素分析 |
| 6.1 吉林省生猪养殖户短期调整生产描述性统计分析 |
| 6.2 吉林省生猪养殖户短期调整生产决策影响因素实证分析 |
| 6.2.1 研究假设 |
| 6.2.2 模型定义及变量选择 |
| 6.2.3 回归结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 规模变动视角下吉林省生猪养殖户退出生产决策分析 |
| 7.1 生猪养殖户退出生产行为的逻辑分析 |
| 7.2 吉林省不同规模生猪养殖户退出情况分析 |
| 7.3 吉林省小散生猪养殖户退出生产决策影响因素分析 |
| 7.3.1 数据来源与研究假设 |
| 7.3.2 模型定义及变量选择 |
| 7.3.3 相关性检验及回归结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 影响吉林省生猪养殖户生产决策的政策实施效果分析 |
| 8.1 政府规制引导养殖户生产行为的逻辑分析 |
| 8.2 生猪养殖相关政策实施情况及其影响效果分析 |
| 8.2.1 农业政策对生产者支持水平分析 |
| 8.2.2 生猪养殖相关政策实施情况分析 |
| 8.2.3 吉林省生猪养殖户的政策认知与评价分析 |
| 8.3 本章小结 |
| 第九章 研究结论与对策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 对策建议 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（3）农户退出生猪散养对其劳动时间配置影响研究 ——基于四川省860户生猪散养农户调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 生猪散养及退出散养的相关研究 |
| 1.2.2 农户时间配置模型理论相关研究 |
| 1.2.3 生猪散养对农户劳动时间配置影响的相关研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线图 |
| 第二章 概念界定与理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农户时间配置 |
| 2.1.2 生猪散养农户 |
| 2.1.3 农户退出生猪散养 |
| 2.2 理论借鉴 |
| 2.2.1 时间配置理论 |
| 2.2.2 农户行为理论 |
| 2.2.3 农户异质性理论 |
| 2.3 农户退出生猪散养对其时间配置影响的理论分析 |
| 第三章 退出农户与未退出农户时间配置比较 |
| 3.1 数据与方法 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 样本描述 |
| 3.1.3 研究方法 |
| 3.2 总体比较 |
| 3.2.1 差异检验 |
| 3.2.2 结果分析 |
| 3.3 分类比较 |
| 3.3.1 差异检验 |
| 3.3.2 结果分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 退出散养对农户劳动时间配置差异影响的模型分析 |
| 4.1 模型构建和变量设定 |
| 4.1.1 模型构建 |
| 4.1.2 变量设定 |
| 4.2 模型估计 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 对种植业劳动时间的影响 |
| 4.3.2 对养殖业劳动时间的影响 |
| 4.3.3 对农外创收劳动时间的影响 |
| 4.3.4 对家务劳动时间的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 存在的问题 |
| 5.3 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）生猪市场价格周期波动与非线性动态行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 生猪市场价格的周期波动机理 |
| 1.2.2 生猪产业链价格的传导机制 |
| 1.2.3 生猪市场价格波动的行为特征 |
| 1.2.4 生猪市场价格波动的驱动因素 |
| 1.2.5 生猪市场价格波动的政策调控 |
| 1.2.6 文献述评 |
| 1.3 研究思路与主要内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 生猪市场价格周期波动的特征事实 |
| 2.1 生猪市场价格周期及其典型性特征 |
| 2.1.1 生猪价格历史走势分析 |
| 2.1.2 生猪价格周期特征 |
| 2.2 生猪市场价格波动性特征的经验分析 |
| 2.2.1 生猪市场价格时间序列的描述性统计分析 |
| 2.2.2 生猪市场价格波动性特征的实证分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 生猪市场价格周期波动的决定机理与传导机制 |
| 3.1 生猪市场价格决定的理论分析 |
| 3.1.1 生猪需求与需求曲线特征 |
| 3.1.2 生猪供给与市场均衡价格的决定 |
| 3.2 基于蛛网模型的生猪价格周期分析 |
| 3.2.1 生猪市场的基本特征 |
| 3.2.2 生猪市场价格周期的形成机制 |
| 3.3 生猪产业链价格的传导机制 |
| 3.3.1 生猪产业链价格的传导机制分析 |
| 3.3.2 基于SVAR模型的生猪产业链价格传导机制实证分析 |
| 3.3.3 基于TECM模型的生猪产业链价格不对称传导经验分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 生猪市场价格的趋势周期分解 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 样本选取、数据说明与数据特征 |
| 4.2.1 样本选取与数据说明 |
| 4.2.2 生猪市场价格的数据特征 |
| 4.3 生猪市场价格的趋势周期识别 |
| 4.3.1 趋势周期的B-N分解原理 |
| 4.3.2 生猪市场价格周期的B-N分解 |
| 4.3.3 生猪市场价格趋势周期分解的比较分析 |
| 4.4 生猪市场价格趋势周期成分结构 |
| 4.4.1 生猪市场价格趋势周期结构成分分解 |
| 4.4.2 生猪市场价格实际周期的随机冲击分析 |
| 4.4.3 随机冲击对生猪市场价格波动的持久效应 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 生猪市场价格的区制转移与非线性动态行为特征 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 生猪市场价格波动的区制划分 |
| 5.2.1 数据说明与单位根检验 |
| 5.2.2 生猪市场价格多区制平滑转移模型的设定与估计 |
| 5.2.3 生猪市场价格的区制划分与区制转移行为 |
| 5.3 生猪市场价格的非线性动态行为特征 |
| 5.3.1 估计方程的特征根分析 |
| 5.3.2 生猪市场价格的非线性脉冲响应分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 生猪市场价格周期波动的驱动因素 |
| 6.1 生猪市场价格波动的驱动因素经验分析 |
| 6.1.1 变量选择与模型设定 |
| 6.1.2 实证结果分析 |
| 6.2 生猪市场价格波动的内生驱动因素 |
| 6.2.1 引言 |
| 6.2.2 理论分析框架 |
| 6.2.3 模型设定、变量选取与数据来源 |
| 6.2.4 生猪技术进步和技术效率测算 |
| 6.2.5 实证结果与分析 |
| 6.3 生猪市场价格波动的城镇化发展驱动因素 |
| 6.3.1 城镇化影响生猪市场价格波动的机理分析 |
| 6.3.2 模型设定、变量选取与数据说明 |
| 6.3.3 中国城镇化发展质量测度 |
| 6.3.4 动态空间面板计量分析 |
| 6.4 生猪市场价格波动的政策驱动因素 |
| 6.4.1 变量选取及样本数据说明 |
| 6.4.2 实证结果分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 重要结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读博士学位期间的科研成果目录 |
（5）美国生猪养殖粪污治理研究（1910-2010）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究目的及意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、研究内容与文章结构 |
| 四、研究方法 |
| 五、创新之处与存在的问题 |
| 第一章 美国生猪养殖发展背景及历史分期 |
| 第一节 自然条件与社会经济背景 |
| 第二节 1910-2010年间美国农业发展概况 |
| 第三节 美国生猪养殖粪污治理阶段的大致分期 |
| 本章小结 |
| 第二章 1910-1958年间的美国生猪粪污治理 |
| 第一节 1910-1958年间的美国生猪养殖方式 |
| 第二节 牧养方式下的粪污治理观念及政策导向 |
| 第三节 美国早期生猪养殖粪污的资源化利用 |
| 本章小结 |
| 第三章 1959-1971年间的美国生猪粪污治理 |
| 第一节 集约化生猪养殖方式的动因及初期发展 |
| 第二节 观念及法律制度的影响 |
| 第三节 粪污治理的具体措施 |
| 本章小结 |
| 第四章 1972-1998年间的美国生猪粪污治理 |
| 第一节 集约化养猪快速发展 |
| 第二节 社会环境及政策驱动 |
| 第三节 环境正义追求下的生猪养殖粪污治理 |
| 本章小结 |
| 第五章 1999-2010年代的生猪粪污治理(一) |
| 第一节 生猪养殖的发展状况 |
| 第二节 粪污治理的困境与综合养分管理概念的提出 |
| 第三节 综合养分管理计划与4R养分管理制度 |
| 第四节 综合养分管理的变革措施与管理成效 |
| 本章小结 |
| 第六章 1999-2010年代的生猪粪污治理(二) |
| 第一节 环境优先技术的产生及基本规范 |
| 第二节 环境优先技术的升级换代 |
| 第三节 环境优先技术中的无害化处理方法 |
| 第四节 环境优先技术的应用推广 |
| 本章小结 |
| 第七章 粪污治理百年变迁动因分析 |
| 第一节 资源禀赋与治理范式 |
| 第二节 社会环境与政策导向 |
| 第三节 技术进步与金融创新驱动 |
| 第四节 市场环境与经济动因 |
| 本章小结 |
| 第八章 生猪养殖粪污治理经验及教训 |
| 第一节 政策制度层面经验总结 |
| 第二节 资源化利用层面经验总结 |
| 第三节 各国/地区生猪养殖粪污治理方式比较 |
| 第四节 生猪养殖粪污治理的失败教训 |
| 第九章 对中国的启示 |
| 第一节 价值取向与道德风险的防范 |
| 第二节 粪污治理方式与环境正义的实现路径 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研情况 |
（6）肥城市生猪产业发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 关于生猪产业发展特点及影响因素的研究综述 |
| 1.2.2 关于猪肉市场产业链管理及消费市场的研究综述 |
| 1.2.3 关于生猪产业发展战略的研究综述 |
| 1.2.4 关于已有相关研究的评价 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 肥城市生猪产业产品演变历程 |
| 2.1 生猪产业产品产量发展历程 |
| 2.1.1 肥城市生猪出栏量和猪肉产量的变化趋势 |
| 2.1.2 肥城市猪肉产量占肉类总产量比重的变化趋势 |
| 2.2 生猪产业产品产值发展历程 |
| 2.3 生猪产业产品消费发展历程 |
| 3 肥城市生猪产业发展环境分析 |
| 3.1 生猪产业发展的宏观环境 |
| 3.1.1 政治法律环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会文化环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 生猪产业发展的中观环境 |
| 3.2.1 行业发展环境 |
| 3.2.2 潜在进入者的威胁 |
| 3.3 生猪产业发展的微观环境 |
| 3.3.1 猪肉消费者 |
| 3.3.2 饲料供应者 |
| 3.4 肥城市生猪产业发展SWOT分析 |
| 3.4.1 优势 |
| 3.4.2 劣势 |
| 3.4.3 机会 |
| 3.4.4 威胁 |
| 3.4.5 肥城市生猪产业发展的SWOT综合分析 |
| 4 肥城市生猪产业发展战略制定 |
| 4.1 调查问卷设计与基本情况 |
| 4.2 肥城市生猪产业发展的战略思想与基本原则 |
| 4.2.1 战略思想 |
| 4.2.2 战略原则 |
| 4.3 肥城市生猪产业发展战略方向与总体战略目标 |
| 4.3.1 战略方向 |
| 4.3.2 总体战略目标 |
| 4.3.3 具体战略目标 |
| 4.4 战略定位 |
| 4.4.1 功能定位 |
| 4.4.2 品种定位 |
| 4.4.3 产品定位 |
| 4.4.4 技术定位 |
| 4.4.5 市场定位 |
| 4.4.6 组织定位 |
| 4.5 肥城市生猪产业发展战略重点 |
| 4.5.1 战略重点 |
| 4.5.2 实施步骤 |
| 4.6 肥城市生猪产业发展战略部署 |
| 4.6.1 近期战略部署 |
| 4.6.2 中期战略部署 |
| 4.6.3 远期战略部署 |
| 5 肥城市生猪产业发展战略实施的保障措施 |
| 5.1 肥城市生猪产业发展战略实施的组织保障 |
| 5.1.1 健全组织管理体系,充分发挥服务职能 |
| 5.1.2 创新组织保障机制,提高组织部门的服务水平 |
| 5.1.3 加强产业从业人才服务建设,加大人才支持力度 |
| 5.2 肥城市生猪产业发展战略实施的政策保障 |
| 5.2.1 加大项目建设的政策扶持力度 |
| 5.2.2 建立完善的政策支持制度 |
| 5.2.3 加大政策宣传力度 |
| 5.3 肥城市生猪产业发展战略实施的资金保障 |
| 5.3.1 要加大财政政策向生猪产业倾斜力度 |
| 5.3.2 做好产业投资引导工作 |
| 5.3.3 拓宽生猪产业融资渠道,建立新的产业资金格局 |
| 5.4 肥城市生猪产业发展战略实施的技术保障 |
| 5.4.1 加强科学技术服务体系建设 |
| 5.4.2 依靠科研单位的力量,走产、学、研相结合的现代化发展道路 |
| 5.5 肥城市生猪产业发展战略实施的市场保障 |
| 5.5.1 建立完善生猪市场供需体系,建立产品的信息统计与发布机制 |
| 5.5.2 加快市场流通效率,建立一体化产业模式 |
| 5.5.3 开展生猪产品品牌创建活动,增强产品的市场竞争力 |
| 6 研究结论与研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）泰安市生猪产业发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外相关文献回顾 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.2.3 综合述评 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 泰安市生猪产业发展历程 |
| 2.1 泰安市畜牧业基本情况 |
| 2.2 泰安市生猪产业发展历程分析 |
| 2.2.1 生猪生产状况 |
| 2.2.2 市场状况 |
| 2.2.3 规模化状况 |
| 2.2.4 组织化状况 |
| 3 泰安市生猪产业发展的外部环境及内部条件分析 |
| 3.1 泰安市生猪产业发展的外部环境 |
| 3.1.1 政治环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.1.5 自然环境 |
| 3.2 泰安市生猪产业发展的内部条件 |
| 3.2.1 生猪饲养条件 |
| 3.2.2 生猪管理条件 |
| 3.2.3 生产技术条件 |
| 3.2.4 产业发展条件 |
| 4 泰安市生猪产业发展制约因素分析 |
| 4.1 数据来源与分析 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 统计结果分析 |
| 4.2 影响生猪产业发展的问题分析 |
| 4.2.1 养殖人员存有的问题 |
| 4.2.2 养猪场存有的问题 |
| 4.2.3 政府存有的问题 |
| 4.2.4 养猪合作社存有的问题 |
| 5 泰安市生猪产业发展的对策建议 |
| 5.1 养殖人员树立学习观念,全方位提高自身综合能力 |
| 5.1.1 增强学习意识,积极参与培训活动 |
| 5.1.2 引进技术人才,提高养殖水平 |
| 5.2 养殖场转变发展方式,提高养殖规模化水平 |
| 5.2.1 推进生态健康养殖,创新养殖模式 |
| 5.2.2 坚持发展规模养殖,提高规模化程度 |
| 5.2.3 实行标准化养殖,保障疫病防治有效进行 |
| 5.3 政府多措并举,保障生猪产业平稳发展 |
| 5.3.1 出台相应扶持政策,加强政策落实 |
| 5.3.2 建立服务保障体系,提高生猪产业竞争力 |
| 5.4 养猪合作社提高组织能力,形成有效带动 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）中国生猪标准化养殖发展：产业集聚、组织发展与政策扶持（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题提出 |
| 第二节 研究目的与研究意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一、发展生猪标准化养殖的效应研究 |
| 二、农业产业集聚的形成、测度与农业产业发展 |
| 三、生猪养殖户行为与标准化养殖 |
| 四、产业化组织发展与生猪标准化养殖 |
| 五、政策扶持与生猪标准化养殖 |
| 六、简短评述与研究启示 |
| 第四节 研究思路与研究内容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容与技术路线 |
| 第五节 研究方法与数据来源 |
| 一、研究方法 |
| 二、数据来源 |
| 第六节 研究的创新之处 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、生猪标准化养殖 |
| 二、生猪养殖业产业集聚 |
| 三、产业化组织 |
| 四、扶持政策 |
| 五、生猪养殖户 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、农业区位论 |
| 二、产业集聚理论 |
| 三、农户理论 |
| 四、不完全契约理论 |
| 五、政策扶持理论 |
| 第三章 中国生猪养殖业区域布局与生猪标准化养殖现状分析 |
| 第一节 中国生猪养殖业现状 |
| 一、养殖总量显着提高、生产性能不强 |
| 二、生猪规模化养殖水平依然不高 |
| 三、生猪养殖业产业化组织初步发展 |
| 第二节 中国生猪养殖业区域布局分析 |
| 一、中国各省份生猪养殖业布局情况 |
| 二、分区域生猪养殖业布局情况 |
| 三、调研省份生猪养殖业基本情况 |
| 第三节 中国生猪标准化养殖现状:宏观层面分析 |
| 一、生猪养殖效率低下 |
| 二、生猪养殖质量安全问题时有发生 |
| 三、生猪养殖业环境污染问题严峻 |
| 四、生猪标准化养殖的相关制度建设 |
| 第四节 中国生猪标准化养殖现状:微观调查分析 |
| 一、养殖户基本情况调查分析 |
| 二、养殖户的生猪标准化养殖情况 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 产业集聚的生猪标准化养殖发展效应研究 |
| 第一节 中国生猪养殖业产业集聚现状与形成因素 |
| 一、中国生猪养殖业产业集聚现状分析 |
| 二、中国生猪养殖业产业集聚形成的影响因素 |
| 第二节 产业集聚的生猪标准化养殖增长效应研究 |
| 一、理论分析与研究假设 |
| 二、模型设定与数据说明 |
| 三、增长效应的实证结果分析:基本模型 |
| 四、增长效应的实证结果分析:空间溢出效应 |
| 五、增长效应的实证结果分析:区域差异 |
| 六、稳健性检验 |
| 第三节 产业集聚的生猪标准化养殖环境效应研究 |
| 一、理论分析与研究假设 |
| 二、模型设定与数据说明 |
| 三、环境效应的实证结果分析:基本模型 |
| 四、环境效应的实证结果分析:空间溢出效应 |
| 五、环境效应的实证结果分析:区域差异 |
| 六、稳健性检验 |
| 第四节 产业集聚生猪标准化养殖发展效应的提升:一个拓展性的分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 组织发展、政策扶持的生猪标准化养殖发展效应研究 |
| 第一节 组织发展、政策扶持提升生猪标准化养殖的理论分析 |
| 一、中国生猪养殖户发展标准化养殖面临的困境 |
| 二、产业化组织发展生猪标准化养殖的作用分析 |
| 三、政策扶持提升生猪标准化养殖的作用分析 |
| 第二节 组织发展、政策扶持对养殖户标准化养殖程度的影响 |
| 一、理论分析与研究假设 |
| 二、模型设定与变量说明 |
| 三、模型估计与结果分析 |
| 第三节 组织发展、政策扶持对生猪标准化养殖效益的影响 |
| 一、理论分析与研究假设 |
| 二、模型设定与变量说明 |
| 三、模型估计与结果分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 产业化组织发展生猪标准化养殖的契约安排研究 |
| 第一节 契约安排对养殖户标准化养殖采纳程度的影响 |
| 一、产业化组织发展生猪标准化养殖的契约安排形式 |
| 二、受访养殖户的契约安排情况 |
| 三、研究假设 |
| 四、模型设定与变量说明 |
| 五、模型估计与结果分析 |
| 第二节 生猪标准化养殖生产决策权安排的影响因素研究 |
| 一、理论分析与研究假设 |
| 二、模型设定与变量说明 |
| 三、模型估计与结果分析 |
| 第三节 生猪标准化养殖定价制度安排的影响因素研究 |
| 一、理论分析与研究假设 |
| 二、模型设定与变量说明 |
| 三、模型估计与结果分析 |
| 第四节 生猪养殖户的履约行为研究 |
| 一、理论分析与研究假设 |
| 二、模型设定与变量说明 |
| 三、模型估计与结果分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第七章 政策扶持生猪标准化养殖的机理与选择 |
| 第一节 政策扶持生猪标准化养殖发展的经济机理 |
| 一、政策扶持生猪标准化养殖发展的两阶段模型 |
| 二、模仿阶段生猪养殖户采纳标准化养殖的演化博弈分析 |
| 第二节 养殖户参与生猪标准化养殖的扶持政策选择 |
| 一、生猪标准化养殖扶持政策的分类 |
| 二、生猪标准化养殖扶持政策的比较 |
| 三、中国生猪养殖业扶持政策实践 |
| 四、受访养殖户的扶持政策选择 |
| 五、扶持政策选择的影响因素研究 |
| 第三节 本章小结 |
| 第八章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、促进生猪养殖业向优势区域集聚 |
| 二、提升产业集聚的生猪标准化养殖增长效应 |
| 三、促进产业集聚的生猪标准化养殖环境效应的提高 |
| 四、强化产业集聚发展生猪标准化养殖的空间溢出效应 |
| 五、优化产业化组织与养殖户的契约关系 |
| 六、优化政府的生猪标准化养殖扶持政策 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 |
| 致谢 |
（9）环境规制背景下生猪适度规模养殖决策研究 ——基于四川6县（区）709个生猪养殖户的实证（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 生猪适度养殖规模测度研究 |
| 1.2.2 生猪养殖规模影响因素研究 |
| 1.2.3 生猪规模养殖决策相关研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究方法与数据来源 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 数据来源 |
| 1.6 创新与不足 |
| 1.6.1 创新之处 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 第二章 相关概念、理论基础与理论分析框架 |
| 2.1 概念界定与研究前提假设 |
| 2.1.1 概念界定 |
| 2.1.2 研究前提假设 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 有限理性理论 |
| 2.2.2 规制经济学理论 |
| 2.2.3 规模经济理论 |
| 2.2.4 环境经济学理论 |
| 2.2.5 行为决策理论 |
| 2.3 理论分析框架 |
| 2.3.1 理论分析框架构建 |
| 2.3.2 生猪养殖户适度规模养殖理论分析 |
| 2.3.3 生猪养殖户适度规模养殖决策理论分析 |
| 2.3.4 生猪养殖户适度规模养殖决策影响因素理论分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 四川与样本区生猪养殖规模现状分析 |
| 3.1 四川生猪养殖现状分析 |
| 3.2 四川生猪养殖成本收益分析 |
| 3.3 四川生猪养殖模式探析 |
| 3.4 样本区养殖户养殖现状分析 |
| 3.4.1 样本区范围与调查设计 |
| 3.4.2 养殖规模与养殖决策现状分析 |
| 3.4.3 生猪规模养殖经济效益分析 |
| 3.4.4 养殖户养殖风险现状分析 |
| 3.4.5 养殖户养殖技术现状分析 |
| 3.4.6 养殖户污染治理现状分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 生猪养殖户适度养殖规模测度与评判 |
| 4.1 养殖利润与污染治理成本视角下测算 |
| 4.1.1 生猪养殖户适度规模养殖研判 |
| 4.1.2 养殖利润与污染治理成本视角下适度规模测算 |
| 4.2 土地消纳粪尿能力视角下测算 |
| 4.2.1 适度养殖规模测算 |
| 4.2.2 适度养殖规模综合评判 |
| 4.3 生猪适度养殖规模测算结果讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 生猪养殖户适度规模养殖决策影响因素分析 |
| 5.1 模型选取 |
| 5.2 数据来源与变量选取 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.3 结果及分析 |
| 5.3.1 未考虑环境规制因素分析 |
| 5.3.2 考虑环境规制及相关因素分析 |
| 5.3.3 环境规制背景下各影响因素及其交互项综合分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 生猪养殖户适度规模养殖决策案例分析 |
| 6.1 案例选择说明 |
| 6.1.1 案例选择范围 |
| 6.1.2 案例选择过程 |
| 6.1.3 案例访谈及分布 |
| 6.2 不同类型养殖户养殖决策个案分析 |
| 6.2.1 养殖风险规避型养殖户个案分析 |
| 6.2.2 污染治理压力型养殖户个案分析 |
| 6.2.3 养殖技术水平提高型养殖户个案分析 |
| 6.3 不同类型养殖户养殖决策个案对比分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 主要结论与政策启示 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策或对策启示 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1：问卷 |
| 附录2：案例访谈提纲 |
| 作者简历 |
| 一、个人基本情况 |
| 二、教育及工作经历 |
| 三、获奖情况 |
| 四、参加或主持项目及学术会议 |
| 五、攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（10）转型时期的我国生猪产业组织发展研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与关键概念 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 关键概念 |
| 1.4 研究思路、内容与方法 |
| 1.4.1 研究思路与内容 |
| 1.4.2 研究方法选用 |
| 1.5 研究设计与样本情况 |
| 1.5.1 调查地点说明 |
| 1.5.2 数据采集说明 |
| 1.5.3 样本基本情况 |
| 1.6 论文研究结构框架 |
| 1.7 可能的创新与不足之处 |
| 1.7.1 可能的创新之处 |
| 1.7.2 可能的不足之处 |
| 2 理论基础与文献述评 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 产业组织理论 |
| 2.1.2 交易费用理论 |
| 2.1.3 社会资本理论 |
| 2.1.4 行动者网络理论 |
| 2.2 文献述评 |
| 2.2.1 关于农业产业组织的研究 |
| 2.2.2 关于生猪产业与产业组织的研究 |
| 2.3 理论分析框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 我国生猪产业风险特性与发展现状 |
| 3.1 生猪产业风险特性 |
| 3.1.1 市场风险 |
| 3.1.2 资金风险 |
| 3.1.3 疫病风险 |
| 3.1.4 政策风险 |
| 3.1.5 环境风险 |
| 3.1.6 运输风险 |
| 3.2 生猪产业发展现状 |
| 3.2.1 生产情况 |
| 3.2.2 消费情况 |
| 3.2.3 价格情况 |
| 3.2.4 流通方式 |
| 3.2.5 国际贸易 |
| 3.2.6 环境保护 |
| 3.2.7 政府补贴 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 我国生猪产业组织体系及其演化 |
| 4.1 生猪产业组织体系 |
| 4.1.1 生猪产业体系解析 |
| 4.1.2 生猪产业“猪型链”解析 |
| 4.1.3 生猪产业组织体系解析 |
| 4.2 生猪产业组织体系演化 |
| 4.2.1 恢复发展期 |
| 4.2.2 复苏发展期 |
| 4.2.3 调整发展期 |
| 4.2.4 达标发展期 |
| 4.2.5 规模发展期 |
| 4.2.6 优化发展期 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 我国两大生猪产区产业组织体系及相关行为主体研究 |
| 5.1 基于ANT分析产区组织体系及相关行为主体的研究架构 |
| 5.2 调研产区的选取与发展资源条件比较 |
| 5.3 案例分析 |
| 5.3.1 行为主体及必须通行点 |
| 5.3.2 浙江金华产区两头乌产业组织体系优化路径分析 |
| 5.3.3 重庆荣昌产区荣昌猪产业组织体系优化路径分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 我国生猪产业组织模式分析 |
| 6.1 生猪产业组织模式分类 |
| 6.1.1 基于主体纵向组合的分类 |
| 6.1.2 基于主体交易关系的分类 |
| 6.2 案例设计与资料采集 |
| 6.3 生猪产业组织模式案例分析 |
| 6.3.1 案例一:中介商驱动养殖户模式 |
| 6.3.2 案例二:中介经济组织与养殖户联动模式 |
| 6.3.3 案例三:公司带动养殖户订单农业模式 |
| 6.3.4 案例四:公司领办合作社与养殖户对接模式 |
| 6.3.5 案例五:养殖户与公司合办合作社模式 |
| 6.3.6 案例六:养殖户自办合作社与公司对接模式 |
| 6.3.7 案例七:养殖户自办合作社,合作社自办公司模式 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 主体销售行为:养殖户销售渠道选择行为及其影响因素分析 |
| 7.1 样本描述性统计 |
| 7.1.1 养殖户销售渠道选择 |
| 7.1.2 养殖户销售渠道选择原因分析 |
| 7.2 变量比较与体系构建 |
| 7.2.1 变量设置比较 |
| 7.2.2 测度体系构建 |
| 7.3 模型设定与变量说明 |
| 7.3.1 模型设定 |
| 7.3.2 变量说明 |
| 7.4 模型估计结果分析 |
| 7.4.1 信息成本变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.2 谈判成本变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.3 执行成本变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.4 运输成本变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.5 关系网络变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.6 社会信任变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.7 互惠规范变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.4.8 其他控制变量对养殖户销售渠道选择行为的影响 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 组织参与绩效:养殖户加入合作组织的绩效分析 |
| 8.1 模型设定与变量说明 |
| 8.1.1 模型设定 |
| 8.1.2 变量说明 |
| 8.2 样本情况说明 |
| 8.3 模型估计结果及绩效比较 |
| 8.3.1 匹配模型及平衡性检验 |
| 8.3.2 倾向匹配得分结果 |
| 8.3.3 进一步原因分析 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 研究结论与政策启示 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 相关政策启示 |
| 9.2.1 构建新型生猪产业合作经营组织体系 |
| 9.2.2 构建猪价发布预警体系,降低市场风险 |
| 9.2.3 构建养殖资金互助体系,降低资金风险 |
| 9.2.4 构建疫病防御监测体系,降低疫病风险 |
| 9.2.5 构建养殖政策引导体系,降低政策风险 |
| 9.2.6 构建循环绿色养殖体系,降低环保风险 |
| 9.2.7 构建生猪物流网络体系,降低运输风险 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
四、加快临沧地区生猪生产良种化进程的思考（论文参考文献）
- [1]广东农垦畜牧业发展战略研究 ——以生猪养殖业为例[D]. 梁耀. 海南大学, 2021
- [2]规模变动视角下吉林省生猪养殖户生产决策研究[D]. 唱晓阳. 吉林农业大学, 2019(03)
- [3]农户退出生猪散养对其劳动时间配置影响研究 ——基于四川省860户生猪散养农户调查[D]. 梁竟宇. 四川农业大学, 2019(12)
- [4]生猪市场价格周期波动与非线性动态行为研究[D]. 张敏. 湖南大学, 2019(07)
- [5]美国生猪养殖粪污治理研究（1910-2010）[D]. 周杰灵. 南京农业大学, 2019(08)
- [6]肥城市生猪产业发展战略研究[D]. 陈明哲. 山东农业大学, 2018(02)
- [7]泰安市生猪产业发展问题研究[D]. 李晓璐. 山东农业大学, 2018(02)
- [8]中国生猪标准化养殖发展：产业集聚、组织发展与政策扶持[D]. 钟搏. 浙江工商大学, 2018(05)
- [9]环境规制背景下生猪适度规模养殖决策研究 ——基于四川6县（区）709个生猪养殖户的实证[D]. 田文勇. 四川农业大学, 2017(03)
- [10]转型时期的我国生猪产业组织发展研究[D]. 傅琳琳. 浙江大学, 2017(01)