问：一篇关于心脏病的小论文，要求覆盖所有与心脏有关的疾病，求指正！
- 答：呵呵……
1，结构上，第一部分说心脏病，第二部分说心脏疾病与猝死，第三部分预防猝死，那么你如何定义猝死呢？
2，第一部分里，分先天性/后天性没有错，风湿性心脏病和肺（源）性心脏病是否也属于后天性呢？心肌病你如何分类呢？
3，先天性心脏病多数为散发，所以2应该也加上可能
4，呵呵……有医学背景尚且很难知道所有跟心脏有关的疾病，况且你个没有医学背景的？好多表述不清，术语不对……“主动脉夹层”可以累及冠脉，“川崎病”一类表现就是累及冠脉，很多目前尚认识不了的各种综合症：21三体就不说了，Noonan，Marfan，等等等等
5，心脏外伤呢？感染性心内膜炎呢？
6，预防猝死……猝死没有明确定义……先天性心脏病可能猝死，大量心包积液可以猝死，外伤不说了，肥厚性心肌病可以猝死，主动脉夹层可以猝死……
7，最关键的，你写这篇文章想要说个啥问题？最后结论如果是感冒运动与心源性猝死，大可不必铺这么大范围。
问：求一篇有关“心脏病”的英文论文，400—500字，内容要求低…
- 答：WASHINGTON Heart Institute in Sydney, Australia, Victor, a new study shows that simply injecting a needle hormone (G-SCF), it is possible to control the symptoms of severe heart disease, reduce them to a lot of pain relief drugs dependencies.
华盛顿在澳大利亚的悉尼，维克托心脏研究所的一项新研究显示，只需注射一针激素（G - SCF），就有可能控制严重心脏病的症状，减少他们很多缓解疼痛的药物依赖关系。 - 答：告诉你扣号是1135开头的，中间是452，结尾是139。就等你去体验了。他们能帮你写的。
- 答：86LLLP7RTKUTUJYUJfuhjlughgjll
问：请高手翻译,高血压心脏速度变化方面的论文摘要
- 答：减少的心率可变性的能力预言事件高血压未很好被学习，并且没有研究高血压是否导致在心率可变性上的变化。
We调查了连接高血压、血压和在11 061个个体根据人口的一队人的世俗序列心率可变性年岁45到54年在基础线。
Individuals以高血压减少了心率可变性在基础线，并且这个协会横跨纯种压力范围是存在。 在没有高血压的7099个个体之中在基础线，低心率可变性在9年后续期间预言了事件高血压的更加巨大的风险。 危险比率(95%信赖区间[CI])的最低比较正常对正常R-R间隔时间的标准偏差的最高的方照是1.24 (95% CI 1.10-1.40)，连续区别根均方的在正常对正常R-R间隔时间上的是1.36 (95% CI 1.21-1.54)，并且为R-R间隔时间是1.44 (95% CI 1.27-1.63)。 在9年期间，没有在变化率上的可测量的区别在心率可变性的在那些之中有和没有高血压，虽然在心率可变性上的区别在后续小于那些在基础线。 这些研究结果因而支持论文植物性神经系统在高血压的发展介入，建议在hypertensives和normotensives自主神经系统的外形上的区别不增加与时间。 - 答：心的能力下降，心率变异来预测事件的高血压没有得到很好的研究，有没有研究是否高血压导致心率变异性的变化。
我们调查的时间序列连接高血压，血压，心率变异性，在以人口为基础的队列的11061个人，年龄在45岁至54岁在基准。
个人与高血压下降心率变异性基线时，该协会是目前全国各地全面血液压力范围内。其中7099年个人无高血压基线时，低心率变异性预测，更大的风险事件高血压超过九年的后续行动。危险比率（ 95 ％置信区间[词] ） ，为最低与最高的四分位的标准偏差正常到正常RR间为1.24 （ 95 ％词， 1.10-1.40 ） ，为均方根的历任分歧，在正常到正常RR间1.36 （ 95 ％词， 1.21-1.54 ） ，并为RR间为1.44 （ 95 ％词， 1.27-1.63 ） 。超过九年，并没有可测量的差异，在变动率，心率变异性，尤其是那些未与无高血压，虽然差异心率变异性，在后续小于那些在基准。这些调查结果，因此支持论点，即植物神经系统，是参与制定高血压，但显示的差异，在自主概况高血压患者和正常对照组不随时间增长。 - 答：减少的心率易变的能力预测事件高血压有不很好地有计划的, 而且没有研究是否高血压领引到变化在心率易变。
我们调查在以人口为主的 11061 步兵大队 45-54 岁的个体年内在基线联编高血压、血压和心率易变的当时的序列。
个体用高血压有减少心率易变在基线, 和这一协会是礼物横过纯血统压力范围。 在基线的没有高血压的 7099个个体之中, 低点心率易变预测较高的危险事件高血压超过 9 年追踪。那与最高的四分位数相较为最低的冒比 (95% 信心间隔 ) 的危险那标准偏离常态-到-常态 R-R 的间隔是 1.24(95% CI, 1.10-1.40), 为那根低劣的正方形连续不同在常态-到-常态 R-R 的间隔是 1.36(95% CI, 1.21-1.54), 和为 R-R 的间隔是 1.44.(95% CI, 1.27-1.63) 在 9 年内，没有可测量的不同在比率中变化在心率在那些之中的易变与和没有高血压, 虽然心的不同率易变在追踪在基线比那些小。 这些调查结果如此支持自治的神经系统参与高血压的发展的论题, 仍然建议不同在那自治的描绘高血压和血压正常的人做不增加与时间。。 - 答：减少的心的能力评估易变预测附带的高血压还没有很好地被学习，而且没有高血压是否导致在心方面的改变率易变的研究。
我们调查在以人口为主 11061 步兵大队 45-54 岁的个体数年内在基线联编高血压、血压和心率易变的当时的序列。
个体用高血压在基线减少心率易变，而且这一协会是横跨纯血统压力范围的礼物。 在基线的没有高血压的 7099个个体之中，低的心率易变预测附带高血压超过 9 年追踪的较高的危险。危险比 (95% 信心间隔 ) 为最低的比较以常态的标准偏离的最高四分位数-到-正常的 R-R 的间隔是 1.24(95% CI, 1.10-1.40) ，因为根在常态中意指连续不同的正方形-到-正常的 R-R 的间隔是 1.36(95% CI, 1.21-1.54), 而且因为 R-R 的间隔是 1.44.(95% CI, 1.27-1.63) 在 9 年内，没有可测量的不同在那些之中的在心率易变方面的改变的比率中与而且没有高血压，虽然在心率易变的不同在追踪在基线比那些小。 这些调查结果如此支援论题自治的神经系统参与高血压的发展, 然而建议在高血压的自治描绘和血压正常的人的不同以时间不增加。
