一、加入WTO对我国纺织行业的影响及对策（论文文献综述）
卢灿生[1]（2020）在《中国纺织服装行业经济高质量发展研究》文中研究说明纺织服装业是民生产业,一直受到党和国家的高度重视。党的十九大报告指出,我国经济已经由高速发展向高质量发展转变,从供给侧结构性改革、创新型国家、乡村振兴战略、区域协调发展战略、完善社会主义市场经济体制和全面开放六个方面,论述了促进经济高质量发展的措施。纺织服装行业是整个经济的重要组成部分,研究其高质量发展对于推动整个经济实现高质量发展具有显而易见的重要意义。本文第一章论述了选题的背景、选题的意义,研究的难点、方法和技术等,第二章回顾了指导经济高质量发展的理论研究,这是制定推动经济高质量发展的经济政策依据之一。第三章分析了纺织服装业高质量发展的现状。接下来的各章是对已有推动行业高质量发展政策效果、市场状况的评价,以及国外发达国家经验的借鉴,并提出了下一步的政策建议。除了第一、第二章和第三章外,其余各章的主要内容如下:第四章基于碳排放与水耗的生态环境效率分析对全国层面纺织服装的生态环境进行了分析,并基于以上两点进一步对粤港澳大湾区层面服装业生态环境作了分析。从行业能耗及碳排放比较与行业能耗及碳排放对经济影响比较对行业生态环境效率进行了比较分析。得出纺织服装行业碳排放量对经济增长作用相比其他行业更为明显;经济增长对纺织服装行业碳排放量影响相比其他行业而言不甚明显。通过以上三组分析比较,可以发现纺织服装行业生态环境效率总体提升,但也显示出较为明显的区域和产业特征。第五章从纺织服装行业政策历史脉络分析及纺织服装行业政策评价对纺织服装行业产业政策演化及评价进行了概述。采用邹至庄检验方法（Chow test）判断加入WTO是否显着利于我国出口和行业发展。分析表明行业内部受益于国际贸易配额制政策也存在差异。总体上粤港澳大湾区9市纺织服装行业发展较为受益于贸易配置政策。第六章通过数据模型对比分析了供给侧因子对行业全要素生产率的贡献与服装行业全要素生产率的地区差异,得出纺织服装行业全行业供给侧改革效率影响因素的作用效果不甚明显。借用DEA及MALMQUIST指数分解法,参照Joshi（2010）对印度纺织服装行业企业研究,对广深莞纺织服装行业效率进行测算和分解。得出,广深莞纺织服装行业全要素生产率内部分异较为明显。2000-2016年,广深莞纺织业全要素生产率呈现趋同走势;纺织服装服饰业呈现趋异走势;皮革毛皮羽毛制鞋业呈现趋异走势。本章的最后部分比较了深圳、广州和东莞的全要素生产率,因为广东省中深圳和广州在纺织服装方面的发展最为典型。第七章从纺织服装行业消费者效用分析和纺织服装消费影响因素尤其价格因素看待纺织服装行业高质量发展状况,以此评价消费者对纺织服装行业高质量发展的认可程度。利用2007-2016年中国大陆省级面板数据,运用多元统计分析、静态面板数据模型和动态面板数据模型,实证分析中国城镇居民服装消费及时尚滞后原因,得出城镇居民服装消费及时尚度普遍偏低且受到诸多宏观层面因素稳健性影响这一基本结论,对中国服装产业转型升级发展和国家以服装为载体布局“一带一路”战略具有启示意义。并针对全文分析及研究结论,提出以下几点改进中国城镇居民服装消费时尚的措施:第一,提高社会保障措施优化居民消费结构。第二,研判时尚发展规律布局纺织服装消费城市和网络空间。第三,强优势补短板提高纺织服装行业有效供给能力。第四,重点改进影响要素保证纺织服装消费可持续性。第八章通过对日本、美国、意大利、英国、法国等发达国家服装行业高质量发展的经验进行分析并借鉴。得出政府规划战略和政策引导、时尚教育和培训、知识产权保护、人才和高端技术的启示。在借鉴国外和我国多年来积累的经验和教训的基础上,根据有关的经济理论和前面的分析结果,未来我国要实现的服装行业的高质量发展,应该建立和完善以下各方面的政策:一、提高企业满意度;二、提高政府满意度;三、提高社会公众满意度;四、提高消费者满意度。服装行业高质量发展应该遵循的原则:一、生态文明优先;二、区域协调发展;三、产业融合创新发展;四、“引进来”和“走出去”战略;五、创意设计人才战略。
胡丛一[2]（2019）在《贸易政策的不确定性对我国制造业出口的影响》文中提出近年来,随着发展中国家和发达国家之间的利益冲突愈加激烈,贸易大环境越来越不稳定。在当今这个时代,每个国家在追求其经济可持续发展目标的同时,不断调整其贸易政策,以求为自身发展创造更加稳健的贸易环境。这种形势的持续进行意味着贸易保护主义的再一次抬头,这也使得我国面临的贸易政策的不确定性（Trade Policy Uncertainty,简称TPU）大幅度提高,同时也使TPU越来越成为影响我国出口的重要因素。实际应用关税的水平不能够超过约束关税的水平,这是WTO对成员之间的关税所作出的规定。正是因为这个规定的存在才使得大约三分之一的WTO成员提高了关税,并且对贸易伙伴不给予相应的补偿,同时,从另一个角度来看,留有的这种“空白”也是一种变相的贸易保护主义。根据相关的统计,印度尼西亚的关税水平在金融危机前后从平均7%提高到36%,巴西方面,这一数字是12%到36%,从总体上来看,发展中国家的关税水平从平均8%提高到28%。由此可见,贸易协定具有不完全契约性,贸易协定中存在许多的“空白”,这种空白往往是不确定性的来源,会对出口产生一定程度的影响。另外,制造业是我国的支柱产业,是我国创造力、竞争力和综合国力的重要体现,其巨额的出口也是我国经济增长重要的推动力之一。在此背景下,我国制造业面临的TPU对其出口的影响成为一个紧迫的议题。国内外已经有了相当数量的有关TPU研究的文献,目前学术界对TPU的研究已经形成较为系统的理论体系,并且说明了 TPU对很多方面都有着很重要的影响。其中,研究TPU对出口贸易的影响的现有文献主要是研究TPU对一个国家或区域出口总量的影响,但从微观产品层面研究TPU对我国出口影响的文章还比较少见,从微观产品层面单独研究TPU对中国制造业出口产品价值的影响的文章更是少之又少,基于此,本文试图在中国加入WTO且与多国签订双边或多边贸易协定的背景下,从微观产品层面研究TPU对我国制造业出口产品价值的影响,以期待进一步丰富TPU相关研究。本文采取理论与实际相结合、定性研究与定量分析相结合的研究方法进行研究。首先,通过文献综述阐明TPU相关研究的来源以及其对出口的影响。其次,阐明TPU影响出口的理论基础与理论机制。再次,结合理论分析与实证分析的方法,采用微观产品层面面板数据来检验TPU对我国制造业出口贸易的影响,同时本文也研究了TPU对集约边际与扩展边际的影响,检验了贸易伙伴的制度环境情况对TPU影响制造业出口的调节作用,分析了近年来我国制造业细分行业所面临的TPU现状,考察了 TPU对不同出口产品类型影响的差异。本文的最后,根据我国的实际情况,从政府和企业两个角度,对如何降低和应对TPU提供了一些政策参考,力求提高我国福利并促进我国制造业出口贸易的平稳发展。通过本文的研究,在理论方面,本文阐明了 TPU影响出口贸易的理论机制。根据理论机制的分析,可以推断出,TPU对制造业出口产品的价值有着负向的作用。在实证方面,本文利用2009—2016年中国制造业出口到116个WTO成员的微观产品层面数据,将TPU作为主解释变量来检验TPU对贸易流量的影响,实证结果也证实了理论假设。实证结果表明:TPU对我国制造业出口产品价值有显着的负向作用,TPU是在关税之外对于制造业企业出口会产生实质影响的因素;并进一步发现贸易伙伴的制度环境越差,TPU对制造业出口的负向影响越大,贸易伙伴的制度环境越好,TPU对制造业出口的负向影响越小;TPU主要通过集约边际来影响我国制造业的出口;相对于高技术产品而言,TPU对非高技术产品出口的负向影响更大;相对于中间产品而言,TPU对非中间产品出口的负向影响更大。结合理论分析和实证结果,本文试图提出用以降低或应对TPU的建议为:进一步提高自由化水平,积极参与贸易协定的签订,发展出口保险业务等。本文的研究结论能够从一个新的视角揭示签订贸易协定对我国制造业出口的积极作用。同时本文为贸易承诺的重要性提供了证据。尤其是,本文支持TPU是贸易壁垒的观点。因此,即使在实际应用关税税率不变的情况下,关税上限的大小仍然非常有意义,因为它可以通过减小关税可能变动的边界值大小来降低未来关税可能的变化幅度,从而降低TPU,进而鼓励贸易的增长。
那振芳[3]（2019）在《中国制造业竞争力与中美贸易摩擦研究》文中研究说明中美贸易战的爆发,不仅改变了中国产业升级与经济建设的外部环境,而且为全球经济的增长带来更大的不确定性。决定中美贸易战未来趋势的关键,在于其爆发的真实动因。本文将以中美两国经济利益变动为主线,对这一问题加以分析。现有文献对美国发动贸易战的原因进行了多角度的分析,主要结论有:对中国经济发展的战略遏制,打压中国新兴产业的发展,解决美国的国内经济问题等。但鲜有文章从中国产业竞争力的提升脉络,去分析中美贸易摩擦的发生乃至激化。本文的分析,不仅可以通过厘清低生产率国家制造业竞争力提高向贸易摩擦发生的传导机制,进一步补充和丰富现有贸易摩擦动因理论体系,而且对于中国采取积极有效的应对措施,以确保经济的稳定增长具有重要意义。具体分析逻辑为,以中国加入WTO以来面临的中美贸易摩擦为研究对象,以中美两国制造业的发展情况为切入点,从产业和行业的角度,探讨中国制造业竞争力与中美贸易摩擦之间的关系,并基于二者之间的逻辑关系,对中国新兴产业竞争力提高与中美贸易战爆发之间的关系进行较为系统地分析。首先,从理论上厘清制造业竞争力与国际贸易摩擦之间的关系。根据Baldwin模型,从国家整体角度看,一国制造业竞争力的提高可以带来资本的广化和深化,而根据罗默模型、“干中学”模型等经济学经典理论,资本要素的增加为技术进步提供了保障,导致一国的要素禀赋结构向高级化转变。Rybczynski定理和Bond、Trask&Wang模型则说明,生产要素禀赋的变化会向制造业内部结构和商品出口结构延伸。根据Gomory&Baumol模型,低生产效率国家,成为更多产业生产商的过程中,会影响到与高生产率国家之间的利益分配,当两国经贸关系处于冲突区时,两国之间的利益处于此消彼长的“敌对”状态。那么,高生产率国家为了维护自身利益的最大化,就会依赖在两国经贸关系中的有利地位,以战略性贸易保护政策思想为依据,运用贸易政策进行强制干预,贸易摩擦就发生了。当高生产率国家受到的危害沿着产业、经济和国家层面不断递进时,贸易摩擦会随之不断激化,甚至转变为贸易战。需要说明的是,低生产率国家生产率的提高是市场自发行为,高生产率国家运用经济或其他形式的手段进行干预才导致了贸易摩擦的发生。其次,对中美制造业发展与中美贸易摩擦的历史进行回顾。通过对中美两国制造业发展和竞争力相对变动情况的分析发现,中国在传统产业具有明显的国际竞争力,但优势在弱化,高新技术产业竞争力在不断提高。美国具有竞争优势的资本技术密集型产品的国际竞争力是下降的,2009年以来呈现加速下降的趋势。中美贸易摩擦的发展历程也以2008年全球金融危机为界,表现出了不同特征,焦点产业开始从传统产业向高新技术产业转换。综合看,中国制造业发展呈现的结构性变化,与中美贸易摩擦呈现的阶段特征,从时间维度上是匹配的,因此具有一定的相关性。以上内容为中美贸易摩擦分析的切入产业勾勒出了基本的分析轮廓。再次,从制造业竞争力视角对中美贸易摩擦的爆发乃至激化进行分析。通过分析发现,不管是2008年全球金融危机前还是危机后,中美贸易摩擦的发生都与中国制造业竞争力的提高存在密切联系,但是影响路径不同。2008年以前占比较高的传统产业贸易摩擦,美国是因为作为中国的重要出口市场,国内产业受到中国商品的冲击,高昂调整成本的存在,导致美国政府接受国内利益集团的游说,发动贸易摩擦。而2009年以来占比较高的高新技术产业贸易摩擦,根源也在中国相应产业竞争力的提高,但美国的出发点却不同,是为了扞卫在全球产业链中的领导地位和垄断利润,所以更为激烈。中国新兴产业竞争力的提高,影响到了美国未来在经济领域的领导权和垄断收益,是美国发动本次贸易战的经济根源。而中美产业竞争力的相对变动,延伸到国际政治经济格局的变动中,结合新兴产业的战略地位和发展特征,促使中美在政治和安全领域的矛盾进一步激化,这些因素与美国民族主义的碰撞,导致了本次中美贸易战的爆发。第四,对中美贸易战对中国新兴产业竞争力的冲击进行简要分析。通过对竞争力来源的梳理,总结出新兴产业竞争力的驱动因素,并以此为分析框架,对中国新兴产业竞争力可能受到的影响进行分析。通过对华为公司成长历程的分析发现,企业乃至行业发展壮大的根本原因在于自身的发展战略和对硬实力的培育。所以只要中国新兴产业企业坚持科技创新,努力完善自身,那么就可以将本次贸易战带来的负面影响转变为发展动力。最后,对研究结论进行总结,并对中美贸易战的前景进行简要分析,然后提出中国的应对策略。
蔡静静[4]（2018）在《技术壁垒对我国高技术产品出口的影响研究》文中研究说明技术壁垒是在当前全球贸易摩擦不断蔓延和升级背景下拓展出的新型非关税壁垒。经济全球化背景下全球经济竞争方式和手段日趋多元化,科技竞争成为全球竞争的核心,创新驱动发展已成为世界各国保持经济持续增长、不断提升国家竞争力、适应经济社会需求深刻变化的关键战略。以要素和投资驱动的发展方式已逐步转变为以创新驱动的发展方式,跨国经营、产业与科技的深度融合使国际贸易领域从传统贸易方式向技术领域不断扩展。全球贸易摩擦呈现出新的特征和趋势,贸易摩擦对象由传统产业向高技术、新兴产业转移,贸易摩擦形式则由传统的贸易救济手段向技术壁垒扩展。随着我国全球贸易地位的迅速崛起和高技术产品出口的快速增长,近年来我国遭遇的国外技术壁垒许多开始以知识产权保护为支撑,其中波及最深的当属对知识产权保护最为敏感的高技术产品,我国的高技术产品出口贸易正在遭受技术含量颇高的技术壁垒。因此,研究国外技术壁垒对我国高技术产品出口的影响,成为我国政府完善贸易摩擦治理机制和出口企业冲破进口国技术壁垒的关键问题。本文正是在国际政治经济形势急剧变化、贸易保护主义形势日益严峻的现实背景下,在借鉴国内外相关研究的基础上,基于系统思维综合运用管理科学、技术经济、产业经济、公共政策与计量经济学等多学科理论与方法,研究国外技术壁垒对我国高技术产品出口的影响。本文主要研究内容和创新点如下:（1）从技术壁垒形成的理论前提与内在动机着手,全面揭示了技术壁垒的形成机理与作用机制。具体地,从贸易保护、市场失灵、“南北”差异以及博弈论等多个角度阐释技术壁垒的形成机理;从价格抑制、数量控制以及动态作用三个方面全面解析技术壁垒的作用机制。这为下文构建技术壁垒影响出口贸易的理论框架及进行实证分析奠定了理论基础。（2）综合全球视角和典型国家视角,分析了技术壁垒的实践特征,揭示了我国高技术产品出口遭遇进口国技术壁垒的现状特征和趋势。具体地,全面收集1995-2016年全球技术壁垒通报数据,基于全球视角和典型国家视角,构建了全球技术壁垒大样本案例库,深入剖析了全球技术壁垒的实践特征和发展趋势;基于对我国高技术产品出口现状的多维度分析,揭示了我国高技术产品出口遭遇进口国技术壁垒的现状特征和趋势。（3）揭示了技术壁垒对产品出口的影响机制,构建了技术壁垒影响我国高技术产品出口规模的扩展引力模型,多维度剖析了技术壁垒对我国高技术产品出口规模的影响。论文从理论分析与实证检验两个方面全面解析技术壁垒对我国高技术产品出口规模的影响。理论分析方面,论文以技术经济学分析的理论框架为基础,揭示了技术壁垒对出口贸易的抑制机制与促进机制;实证分析方面,考虑高技术产品对知识产权保护的敏感性,论文构建了技术壁垒影响我国高技术产品出口规模的扩展引力模型,并运用平衡面板数据对理论模型进行验证,在识别高技术产品出口影响因素的同时,进一步从总体层面、国家层面、行业层面以及国家-行业层面多维度剖析技术壁垒与我国高技术产品出口规模间的关系。（4）基于技术创新与演化博弈理论,从出口企业技术创新的意愿、资源配置、策略选择与创新效果四个层面,分层次深入剖析了技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新的影响。论文综合运用技术创新与演化博弈理论,在对出口企业技术创新意愿的产生和差异性分析的基础上,构建了技术壁垒下出口企业技术创新意愿分析框架;从出口企业技术创新资源的配置路径、系统构成以及影响机制三个维度,分析了技术壁垒下出口企业技术创新的资源配置效应;基于技术壁垒下出口企业技术创新策略选择模型的演化稳定分析,揭示了技术壁垒下影响出口企业技术创新策略选择的关键因素;理论模型构建和实证检验相结合,分析了技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新效果的影响,揭示了技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新的影响动因。
梁惠[5]（2016）在《技术性贸易壁垒研究 ——以我国纺织产品为视角》文中提出加入WTO之后,纺织品产业使我国成为全球纺织业领域最引人注目的国家之一。但是在经济全球化的国际环境下,随着国家和国家之间商贸往来的日趋频繁,国家间的贸易摩擦也日益增多,特别是来自发达国家的技术性贸易壁垒,作为当今使用最普遍且影响很大的一种贸易限制措施对我国的纺织品贸易产生了很大的限制作用。诸如欧美等国对我国的纺织品实施的复杂苛刻的技术规范等技术性贸易壁垒措施都在一定程度上限制了我国的纺织品输出。世界贸易组织为约束主体对技术性贸易壁垒的不合理使用,制定了《技术性贸易壁垒协议》等相关国际条约。①对我国纺织业而言,技术性贸易壁垒已经作为我国纺织品贸易的主要阻碍。因而,我国需要进一步了解与探究WTO中关于国际贸易特别是纺织品贸易的相关规则与条款,逐步深入研究影响我国纺织品发展的技术性贸易壁垒,使我国纺织品产业能够在国际贸易中有更好的发展。在当今国际贸易局势下,我国在对外贸易发展中要做到认真探究技术性贸易壁垒的发展进程,并且妥善解决国际间的各种贸易摩擦,同时注意合理有效地使用技术性贸易壁垒,保障我国纺织业在国际贸易中的战略布局以达到维护自身的合法权益。
黄贺[6]（2007）在《论中美纺织品贸易摩擦的原因与解决途径》文中研究指明本文从中美纺织品贸易摩擦的历史与现实出发，运用国际机制理论剖析中美纺织品贸易摩擦背后的深层原因，认为国际纺织品贸易机制由于受西方发达国家主导，使得美国等发达的纺织品进口国有机可乘，利用机制规则用语的“模糊性”，为其贸易保护行为提供“合法性”依据。运用GATT／WTO规则，对中国纺织品出口美国遭受的反倾销、原产地规则、特别保障措施、技术性贸易壁垒等贸易限制措施进行法律分析，最终揭开“法律的面纱”，透视中美纺织品贸易摩擦背后的政治经济因素。美国限制中国纺织品进口的经济因素，是美国将其国内制造业的失业问题、贸易逆差、人民币汇率等问题与中美纺织品贸易问题捆绑在一起，试图借纺织品摩擦向中国政府施压，迫使人民币升值，以此削弱中国出口企业的竞争优势，最终达到压缩中国经济整体发展空间的目的。同时，美国限制中国纺织品进口的隐性违规行为背后，有着深刻的政治因素，国际经济政治化是中美纺织品贸易摩擦产生的根本原因，文章进一步阐述了纺织品贸易摩擦对中美关系的影响。由于受政治、经济因素的影响，美国限制中国纺织品进口的动机日趋复杂，使得中美纺织品贸易摩擦的解决无法一劳永逸。笔者在分析比较之后，提出以外交谈判与协商为主、法律手段为辅，是近期中美纺织品贸易摩擦的最佳解决途径。文章的最后，指出我国政府和企业对中美纺织品贸易摩擦应采取的应对之策。
李丽娜[7]（2007）在《入世后我国纺织品贸易的法律规制》文中研究说明纺织品贸易历来是我国民族工业的支柱。入世后，根据世界贸易组织《纺织品与服装协定》关于纺织品配额一体化和中国加入世界贸易组织议定书中的相关条款，从2005年1月1日起，原对中国纺织品出口设限国将取消对中国配额限制，对相应产品中国将不再实施配额许可证管理，这意味着世界纺织品的贸易将实现完全自由化。但同时由于《中华人民共和国加入世界贸易组织议定书》中与世界贸易组织协议不相符的有关规定，使我国已成为纺织品出口受限国别最多、受限产品范围最广、贸易摩擦最多的国家。而由于我国在纺织行业方面的立法缺陷使得上述情况日益严重。目前，针对欧美一些国家不合理地利用一些国际贸易制度对我国国际、国内纺织品市场实施歧视性政策的事实，只强调权利的行使而没有确立相应的约束机制，由此导致的纺织品贸易摩擦，应当引起我们的高度警觉。特别是05年纺织品配额取消后，为更好地应对欧美对华的纺织品特保措施和纺织品贸易摩擦，制定一套健全的纺织品贸易制度更是势在必行。为从法律上寻求合理的解决途径，本文试分析了中国入世时到入世后的纺织行业现状和面临的贸易困境，并针对我国纺织品贸易现在遭遇的各种贸易纠纷、摩擦、各种贸易壁垒和特保措施，从法律角度探索合理有效的解决方法，并探讨了怎样才能合理地利用WTO规则中的相关规定和原则对我国的纺织品贸易进行合理的规制和保护。
孙妮[8]（2007）在《后配额时代中美纺织贸易摩擦问题研究》文中提出2005新年钟声一响，世界纺织品贸易配额取消，纺织品国际贸易进入了后配额时代。但是，纺织品配额的取消并不意味着纺织品贸易摩擦的结束，中美两国纺织品贸易摩擦实际已经以新的形式出现：“扰乱市场”，出口设限，针对中国纺织品进行的反倾销、特保机制等，使中国纺织品国际贸易再次面临没有配额的“配额”限制，面临新的挑战。论文较全面研究了后配额时代中美纺织品贸易摩擦问题，从而及时提出了应对措施。论文共分为六个部分：第一部分介绍了配额与贸易摩擦的关系以及对中美贸易摩擦的研究意义和研究现状；第二部分和第三部分分别对配额时代和后配额时代中美纺织品贸易摩擦进行了分析，并总结出不同时期贸易摩擦具有的不同的特点；第四部分提出后配额时代我国纺织品存在的问题以及面临的挑战；第五部分通过实证研究中美贸易摩擦对纺织品上市公司的影响，进一步分析了中美贸易摩擦的深层次原因；第六部分针对不同的贸易摩擦形式提出积极的应对措施和政策性建议。论文采用理论与实证相结合，定性与定量相结合的研究方法，对中美纺织品贸易摩擦问题进行了研究。在理论研究上，采用比较研究的思路，分别对配额时代和后配额时代中美纺织品贸易摩擦的现状和特点进行分析，从而研究了我国纺织品国际贸易存在的问题；在实证研究中，定性与定量研究相结合，利用统计学方法分析了中美贸易摩擦对两国纺织品上市公司的影响，进而说明了中美贸易摩擦的深层次原因，最后，论文提出应对纺织品国际贸易摩擦的相应措施。
张春苗[9]（2006）在《对华纺织品保障措施的法律分析及对策》文中研究表明纺织品服装贸易在世界经济中占有重要地位，乌拉圭回合谈判达成《纺织品和服装协定》，经过10年的一体化过程于2005年1月1日配额限制正式取消。但自2005年1月1日以来，全球范围内针对我国的限制性措施却全面激增，作为纺织品出口大国的中国受到前所未有的阻力，贸易摩擦不断，既有来自欧美等发达国家的，也有来自土耳其、墨西哥等发展中国家的冲击，中国纺织品出口贸易处于“南北合围”之中。因此，加强中国应对纺织品贸易特保的主动性研究，提前做好应对准备，不仅对减少后配额时代纺织品贸易摩擦有重要意义，对其它行业也有重要的借鉴意义。文章首先在对国际纺织品贸易体制发展演变和中国纺织品贸易发展回顾的基础上，分析了WTO框架下适用我国纺织品的特殊保障法律制度和WTO成员基于特别保障措施针对中国的专门立法和实践，进而提出应对纺织品特保措施的对策。正文第一部分通过对世界纺织工业及贸易的发展、《多种纤维协定》及纺织品配额体制的形成和乌拉圭回合签订的《纺织品和服装协议》规定的纺织品一体化进程等相关问题的论述，为后面的研究奠定基础。正文第二部分具体分析分析了特别保障措施与WTO一般保障措施的区别；分析了WTO法律体系中与我国纺织品有关的两大特保条款。正文第三部分，主要阐述了发达国家，主要是欧美，对我国纺织品特保的立法和实践。并比较分析了发展中国家对华纺织品特保的实践和立法情况。最后，分析了我国频遭特保的原因。正文第四部分是在前面论述的基础上提出主动应对纺织品特保的策略。论文从建立、完善贸易法律制度和其它相关制度；合理地利用法律和国际规则；发挥纺织业协会作用；纺织行业自我调整等提出积极应对纺织品特保的具体对策。对于WTO与纺织品贸易问题的探讨，随着贸易实践的需要，近年来出现了为数不少的论着。对于新近发生的中欧、中美纺织品贸易争端，也有许多学者撰文解析，但大多从经济、政治的视角来分析之。本文从法律角度，比较系统、全面地分析了我国纺织品的特殊保障措施问题及其法律对策。文章主要采用了实证分析，历史分析和比较分析的方法，通过社会实践和大量相关资料的研究。目的是使分析更切合我国对外贸易的实践，提出更有效的建议。
苏志文[10]（2005）在《我国对外贸易面临的技术性贸易壁垒问题研究》文中研究指明随着经济全球化和投资、贸易自由化的进一步发展,关税之墙普遍变矮,传统的贸易保护手段受到限制。在这种背景下,TBT利SPS措施对贸易的限制作用在增强,因而受到各方的重视。虽然WTO规则试图规范TBT和SBS措施的实施,以减少对贸易的扭曲,但由于各国的经济发展水平不同,技术法规和质量标准差别很大,对发展中国家的歧视性时常显露。我国无论在应对国外的贸易技术壁垒方面,还是在构筑自身的贸易技术性措施体系方面,都非常薄弱,近几年技术性贸易壁垒问题严重地冲击着我国的外贸出口。本文从理论和实践两个方面分析了技术性贸易壁垒的实质,并通过大量案例评价了TBT措施对我国外贸出口及国内经济的影响。论文强调,我国应该理性和客观地看待技术性贸易措施问题,并从政府、社会、行业中介、企业等方面探求如何突破国外TBT措施构成的限制和如何构建我国自身技术性贸易措施体系。
二、加入WTO对我国纺织行业的影响及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加入WTO对我国纺织行业的影响及对策（论文提纲范文）
（1）中国纺织服装行业经济高质量发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、含义与研究意义 |
| 第二节 研究的主要内容 |
| 一、高质量发展评价体系 |
| 二、主要研究内容 |
| 三、研究技术路线 |
| 第三节 拟解决的关键问题与研究方法 |
| 一、关键问题 |
| 二、研究方法与关键技术 |
| 第四节 研究的创新与不足 |
| 一、研究内容创新 |
| 二、研究方法创新 |
| 三、研究不足之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 经济发展理论在中国的研究 |
| 一、对经典经济发展理论的解读 |
| 二、中国特色社会主义的经济发展理论 |
| 三、经济高质量发展理论 |
| 第二节 纺织服装行业问题研究进展 |
| 一、纺织服装业全要素生产率研究 |
| 二、纺织服装行业出口竞争力研究 |
| 三、服装品牌、企业管理和网络因素研究 |
| 四、能源、碳排放、水足迹研究 |
| 五、纺织服装行业改革的研究 |
| 六、贸易战略和政策研究 |
| 七、产业竞争力提升研究 |
| 八、纺织服装行业价值链的研究 |
| 九、科技进步与纺织服装 |
| 十、纺织服装与回收利用 |
| 十一、纺织服装行业其他方面研究 |
| 第三章 当前我国纺织服装行业的基本态势 |
| 第一节 我国纺织服装行业发展的特点 |
| 一、从高速增长转变为高质量发展 |
| 二、从加工制造转变为自主制造和智能制造 |
| 三、从依靠传统市场转变为传统市场与新型市场并举 |
| 四、产量与质量持续增长 |
| 第二节 纺织服装行业的经济社会贡献 |
| 一、市场绩效 |
| 二、经济贡献 |
| 三、社会贡献 |
| 四、环境贡献 |
| 第三节 纺织服装行业面临的风险 |
| 一、纺织服装企业规模 |
| 二、纺织服装企业盈利能力 |
| 三、纺织服装企业偿债能力分析 |
| 四、纺织服装企业投资回报能力分析 |
| 第四章 我国纺织服装业对生态环境的影响:社会相关 |
| 第一节 全国层面纺织服装的生态环境分析 |
| 一、基于碳排放的生态环境效率分析 |
| 二、基于水耗的生态环境效率分析 |
| 第二节 粤港澳大湾区层面纺织服装业生态环境分析 |
| 一、基于碳排放的生态环境效率分析 |
| 二、基于水耗的生态环境效率分析 |
| 第三节 行业生态环境效率比较分析 |
| 一、行业能耗及碳排放比较 |
| 二、行业能耗及碳排放对经济影响比较 |
| 第四节 小结 |
| 第五章 纺织服装行业高质量发展的开放政策评价:政府相关 |
| 第一节 纺织服装行业政策演化及评价 |
| 一、纺织服装行业政策历史脉络分析 |
| 二、纺织服装行业政策评价 |
| 第二节 加入WTO对纺织服装业影响评价 |
| 一、研究方法 |
| 二、模型构建和数据来源 |
| 三、数据来源 |
| 四、实证结果分析 |
| 第三节 国外政策对纺织服装业影响评价 |
| 一、理论基础与模型设定 |
| 二、研究方法、数据来源及处理 |
| 第六章 纺织服装行业供给侧改革效果评价:企业相关 |
| 第一节 引言及文献综述 |
| 第二节 理论假设与模型构建 |
| 一、理论假设 |
| 二、模型构建 |
| 第三节 数据来源及处理 |
| 第四节 纺织服装行业供给侧改革效果评价 |
| 一、行业供给侧改革现状分析 |
| 二、行业效率测度及分解分析 |
| 三、供给侧因子对行业效率的影响分析 |
| 第五节 纺织服装供给侧改革结论与建议 |
| 第七章 纺织服装行业消费影响的定量分析:消费者相关 |
| 第一节 纺织服装行业产品消费者效用评价分析 |
| 第二节 纺织服装行业消费及影响因素分析 |
| 一、理论模型设定与变量选取 |
| 二、研究方法、数据来源及处理 |
| 三、实证结果分析 |
| 第三节 结论与政策建议 |
| 第八章 境外的经验启示及我国的战略与原则 |
| 第一节 发达国家纺织服装行业高质量发展的经验借鉴 |
| 一、发达国家纺织服装行业发展的经验 |
| 二、发达国家纺织服装行业发展的启示 |
| 第二节 我国纺织服装行业高质量发展的战略 |
| 一、提高企业满意度 |
| 二、提高政府满意度 |
| 三、提高社会公众满意度 |
| 四、提高消费者满意度 |
| 第三节 纺织服装行业高质量发展应该遵循的原则 |
| 一、生态文明优先 |
| 二、区域协调发展 |
| 三、产业融合创新发展 |
| 四、“引进来”和“走出去”战略 |
| 五、创意设计人才战略 |
| 参考文献 |
| 指导教师对研究生学位论文的学术评语 |
| 答辩委员会决议书 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 附件 |
（2）贸易政策的不确定性对我国制造业出口的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 贸易政策的不确定性相关研究 |
| 1.2.2 贸易政策的不确定性对出口贸易的影响 |
| 1.2.3 有关贸易政策的不确定性的其他研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究方法、思路及结构安排 |
| 1.3.1 研究方法和思路 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足 |
| 2.理论基础与理论机制 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 不完全契约理论 |
| 2.1.2 沉淀成本理论 |
| 2.2 理论机制 |
| 3.我国制造业出口及其面临的贸易政策不确定性发展现状 |
| 3.1 我国制造业出口发展现状 |
| 3.1.1 我国制造业出口规模发展现状 |
| 3.1.2 我国制造业细分行业的出口规模发展现状 |
| 3.1.3 我国制造业对各大洲和主要出口贸易伙伴出口分布现状 |
| 3.1.4 我国制造业出口商品结构的发展现状 |
| 3.2 我国制造业面临的贸易政策不确定性现状 |
| 3.2.1 贸易政策不确定性的度量 |
| 3.2.2 我国制造业所面临的来自WTO成员的贸易政策不确定性现状 |
| 3.2.3 我国制造业面临的各大洲贸易政策不确定性现状 |
| 3.2.4 我国制造业不同类型产品所面临的贸易政策不确定性 |
| 4.贸易政策不确定性对我国制造业出口的影响实证研究 |
| 4.1 模型设计与变量定义 |
| 4.2 样本选取与数据来源 |
| 4.3 实证检验与分析 |
| 4.3.1 模型选择 |
| 4.3.2 总体样本检验结果及分析 |
| 4.3.3 贸易伙伴的制度环境情况的调节作用检验结果及分析 |
| 4.3.4 集约边际与扩展边际的检验结果及分析 |
| 4.3.5 产品异质性影响 |
| 4.3.6 稳健性检验 |
| 5.研究结论和对策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 政府方面 |
| 5.2.2 企业方面 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）中国制造业竞争力与中美贸易摩擦研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 中国产业竞争力相关研究 |
| 1.2.2 中美贸易摩擦动因相关研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 分析逻辑与研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 第2章 制造业竞争力与国际贸易摩擦:理论逻辑 |
| 2.1 概念界定及本研究指向 |
| 2.1.1 制造业竞争力 |
| 2.1.2 贸易摩擦 |
| 2.2 制造业竞争力与贸易摩擦形成 |
| 2.2.1 制造业竞争力、国家利益与贸易摩擦 |
| 2.2.2 国家利益、国家干预与贸易摩擦 |
| 2.2.3 制造业竞争力引发贸易摩擦的机制和逻辑 |
| 2.3 制造业竞争力与贸易摩擦升级 |
| 2.3.1 制造业竞争力相对变化与比较优势演化 |
| 2.3.2 比较优势演化、产业结构调整与摩擦升级 |
| 2.3.3 制造业竞争力导致贸易摩擦激化的动态过程 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 中国制造业发展与中美贸易摩擦的历史回顾 |
| 3.1 中国制造业竞争力的动态变化及其在对外贸易中的反映 |
| 3.1.1 产出结构动态变化与竞争力变迁 |
| 3.1.2 对外贸易发展及其反映的制造业竞争力变化 |
| 3.1.3 竞争力变动趋势的实证分析与描述 |
| 3.2 美国经济发展的结构特征与制造业相对竞争力演化 |
| 3.2.1 美国制造业规模、结构及支柱产业 |
| 3.2.2 美国对外贸易发展及其结构意义 |
| 3.2.3 制造业相对竞争力变动的实证分析与描述 |
| 3.3 中美贸易摩擦发展历程的时间与行业特征 |
| 3.3.1 2001 年-2008 年:以纺织、机电、化工等产品为主的贸易摩擦 |
| 3.3.2 2009 年-2016 年:贸易摩擦向高新技术产业领域蔓延升级 |
| 3.3.3 2017 年以来:中美贸易摩擦的规模、层级和烈度发生新变化 |
| 3.3.4 中美贸易摩擦与中国制造业竞争力提高具有时间相关性 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 制造业竞争力变化引致中美贸易摩擦的逻辑和条件 |
| 4.1 中美贸易摩擦发生乃至激化的基本逻辑和条件 |
| 4.1.1 2008 年全球金融危机前贸易摩擦 |
| 4.1.2 2008 年全球金融危机后贸易摩擦 |
| 4.1.3 中国制造业竞争力提高引发中美行业贸易摩擦的基本逻辑和条件 |
| 4.2 特朗普政府贸易战的经济根源与美方逻辑 |
| 4.2.1 “中国制造2025”在美国引发对抗性贸易政策反应 |
| 4.2.2 中国新兴产业竞争力的提高是贸易战爆发的经济根源 |
| 4.2.3 中国快速崛起对美国的全球霸权构成挑战 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 中美贸易战对中国新兴产业竞争力的冲击 |
| 5.1 新兴产业竞争力影响因素分析 |
| 5.1.1 产业竞争力来源与影响因素识别 |
| 5.1.2 中国新兴产业竞争力驱动因素分析 |
| 5.2 中国新兴产业竞争力所受影响分析 |
| 5.2.1 中美贸易战对中国新兴产业发展的影响 |
| 5.2.2 华为公司成长历程带来的启示与思考 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论与有待进一步研究的问题 |
| 6.1.1 主要结论 |
| 6.1.2 有待进一步研究的问题 |
| 6.2 中国应对建议 |
| 6.2.1 中美贸易战前景简析 |
| 6.2.2 中国应对政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文情况 |
（4）技术壁垒对我国高技术产品出口的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 非关税壁垒 |
| 1.2.2 技术壁垒 |
| 1.2.3 高技术产品 |
| 1.3 研究内容与结构安排 |
| 1.3.1 研究内容与方法 |
| 1.3.2 研究技术路线图 |
| 1.4 研究特色与创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 技术壁垒的历史演进 |
| 2.1.1 技术壁垒协定 |
| 2.1.2 典型WTO成员国的技术性措施体系 |
| 2.2 技术壁垒的形成机理与作用机制 |
| 2.2.1 技术壁垒的形成机理 |
| 2.2.2 技术壁垒的作用机制 |
| 2.3 国内外技术壁垒研究综述 |
| 2.3.1 技术壁垒的概念与性质研究 |
| 2.3.2 技术壁垒的形成机理研究 |
| 2.3.3 技术壁垒对出口贸易的影响研究 |
| 2.3.4 技术壁垒对高技术产品出口的影响研究 |
| 2.3.5 文献述评与展望 |
| 2.4 本文研究的切入点与理论分析框架 |
| 2.4.1 本文研究的切入点 |
| 2.4.2 本文研究的理论分析框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 全球技术壁垒概况及我国高技术产品出口遭遇技术壁垒的现状分析 |
| 3.1 全球技术壁垒的现状特征 |
| 3.1.1 全球技术壁垒通报的数量特征 |
| 3.1.2 全球技术壁垒通报的标准分类特征 |
| 3.1.3 全球高技术产品遭遇技术壁垒的总体情况 |
| 3.2 典型国家(地区)技术壁垒的现状特征 |
| 3.2.1 美国技术壁垒实践 |
| 3.2.2 欧盟技术壁垒实践 |
| 3.2.3 日本技术壁垒实践 |
| 3.2.4 我国技术壁垒实践 |
| 3.3 我国高技术产品出口遭遇技术壁垒的现状 |
| 3.3.1 我国高技术产品出口现状 |
| 3.3.2 我国高技术产品出口遭遇技术壁垒的现状 |
| 3.3.3 我国高技术产品出口遭遇技术壁垒的趋势 |
| 3.4 我国应对国外高技术领域技术壁垒的案例分析 |
| 3.4.1 对美国高技术领域技术壁垒通报措施的评议 |
| 3.4.2 对欧盟高技术领域技术壁垒通报措施的评议 |
| 3.4.3 对其他国家高技术领域技术壁垒通报措施的评议 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的影响 |
| 4.1 技术壁垒对出口贸易的影响机制 |
| 4.1.1 技术壁垒对出口的抑制作用 |
| 4.1.2 技术壁垒对出口的促进作用 |
| 4.2 技术壁垒对我国高技术产品出口规模影响的理论框架与模型设定 |
| 4.2.1 引力模型理论框架 |
| 4.2.2 扩展引力模型设定 |
| 4.2.3 变量说明与数据来源 |
| 4.3 技术壁垒对我国高技术产品出口规模影响的实证结果分析 |
| 4.3.1 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的总体分析 |
| 4.3.2 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的行业差异性分析 |
| 4.3.3 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的国别差异性分析 |
| 4.3.4 技术壁垒对我国高技术产品出口规模的国别-行业差异性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新的影响 |
| 5.1 技术壁垒对出口企业技术创新意愿的影响 |
| 5.1.1 技术壁垒下出口企业技术创新意愿的产生 |
| 5.1.2 技术壁垒下出口企业技术创新意愿的差异性 |
| 5.2 技术壁垒对出口企业技术创新资源配置的影响 |
| 5.2.1 技术壁垒下出口企业技术创新资源配置的路径分析 |
| 5.2.2 技术壁垒下出口企业技术创新资源配置的系统构成 |
| 5.2.3 技术壁垒对出口企业技术创新资源配置的影响机制 |
| 5.3 技术壁垒对出口企业技术创新策略选择的影响 |
| 5.3.1 技术壁垒下出口企业技术创新策略选择的演化博弈 |
| 5.3.2 技术壁垒下出口企业技术创新策略选择的模型构建 |
| 5.3.3 技术壁垒下出口企业技术创新策略选择的演化动态 |
| 5.4 技术壁垒对我国高技术产品出口企业技术创新效果的影响 |
| 5.4.1 理论框架与模型设定 |
| 5.4.2 变量说明与数据来源 |
| 5.4.3 实证结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 我国高技术产品出口应对技术壁垒的策略 |
| 6.1 政府层面 |
| 6.1.1 建立与技术壁垒通报国的磋商机制 |
| 6.1.2 推进与技术壁垒通报国的认证互认进程 |
| 6.1.3 培育中国标准国际竞争新优势 |
| 6.1.4 建立高技术产品技术标准监管体系 |
| 6.1.5 加强对知识产权的管理与保护 |
| 6.2 企业层面 |
| 6.2.1 积极主动表达对技术性措施的合理诉求 |
| 6.2.2 充分发挥在供给侧结构改革的主体作用 |
| 6.2.3 加强对科研人员和科研设备的投入力度 |
| 6.3 其他应对策略 |
| 6.3.1 建立对技术壁垒通报法规的动态跟踪与分析机制 |
| 6.3.2 加强熟悉贸易规则和通报法规的律师团队建设 |
| 6.3.3 推动高校与科研院所参与技术壁垒应对工作实务 |
| 6.4 本章小节 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 我国高技术产品统计分类表 |
| 附录 B 我国高技术产品出口统计分类转换表 |
| 附录 C 本研究中我国高技术产品出口国家名单 |
| 附录 D 2000-2015年我国高技术产品出口额年度数据 |
| 攻读博士学位期间发表论文与研究成果清单 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）技术性贸易壁垒研究 ——以我国纺织产品为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、技术性贸易壁垒的一般概述 |
| (一) 技术性贸易壁垒的定义与特征 |
| 1. 技术性贸易壁垒的定义 |
| 2. 技术性贸易壁垒的法律特征 |
| (二) 技术性贸易壁垒的分类 |
| 1. 根据《TBT协议》的分类 |
| 2. 根据其实践表现的分类 |
| (三) 《TBT协议》与《GATT》中的相关规定 |
| 1. 《TBT协议》的核心内容及基本原则 |
| 2. 《GATT1994》第20条(b)款的规定 |
| 二、我国纺织品贸易现状与面临的技术性贸易壁垒 |
| (一) 我国纺织品贸易的现状 |
| (二) 世界主要国家对我国纺织品实施的技术性贸易壁垒 |
| 1. 欧盟对我国纺织品实施的技术性贸易壁垒 |
| 2. 美国对我国纺织品实施的技术性贸易壁垒 |
| 3. 日本对我国纺织品实施的技术性贸易壁垒 |
| (三) 技术性贸易壁垒对我国纺织品贸易的影响 |
| 1. 技术性贸易壁垒产生的积极影响 |
| 2. 技术性贸易壁垒产生的消极影响 |
| 三、我国纺织品贸易频遭技术性贸易壁垒的原因分析 |
| (一) 纺织品贸易频遭技术性贸易壁垒的外部原因 |
| 1. 我国与发达国家在经济水平方面的差异 |
| 2. 贸易壁垒的转换效应作为各国向我国实施TBT的前提条件 |
| 3. 我国与发达国家在科技发展方面的差异 |
| 4. 消费者环保和安全意识的日益提高 |
| (二) 我国纺织品贸易频遭技术性贸易壁垒的内部原因 |
| 1. 从我国政府角度分析其内部原因 |
| 2. 从我国纺织品自身角度分析其内部原因 |
| 四、我国纺织品贸易应对技术性贸易壁垒采取的策略 |
| (一) 我国政府应采取的策略 |
| 1. 重视对TBT的法律研究,完善我国贸易壁垒调查法律制度 |
| 2. 促进信息交流,建立健全我国纺织业的预警机制 |
| 3. 适应WTO规则,完善我国的技术性贸易壁垒体制 |
| (二) 我国纺织品行业应采取的策略 |
| 1. 完善行业协会的设置,发挥行业协会的桥梁作用 |
| 2. 加大技术创新,促进标准规范体系的制定与完善 |
| 3. 积极参与国际标准化活动,加强质量检测体系建设 |
| (三) 我国纺织品企业应采取的策略 |
| 1. 加大科技投入力度,提高纺织品的抗风险能力 |
| 2. 充分利用WTO/TBT规则、规定维护自身利益 |
| 3. 积极开拓新兴市场,缓解技术性贸易壁垒的限制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（6）论中美纺织品贸易摩擦的原因与解决途径（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 目录 |
| 导论 |
| 一、选题的缘起和意义 |
| 二、本选题的国内外研究现状 |
| 三、研究方法和篇章结构 |
| 第一章 国际纺织品贸易机制的理论分析 |
| 第一节 国际机制理论概述 |
| 第二节 国际纺织品贸易机制的理论分析 |
| 第三节 中美纺织品贸易摩擦的机制理论分析 |
| 第二章 中美纺织品贸易摩擦的种类及其法理分析 |
| 第一节 中美纺织品贸易反倾销摩擦的法理分析 |
| 第二节 中美纺织品贸易原产地规则摩擦的法理分析 |
| 第三节 中美纺织品贸易特别保障措施摩擦的法理分析 |
| 第四节 中美纺织品贸易技术性贸易壁垒摩擦的法理分析 |
| 第三章 中美纺织品贸易摩擦相关经济因素分析 |
| 第一节 国际纺织品贸易的现状及存在的问题 |
| 第二节 美国限制中国纺织品进口的经济原因 |
| 第三节 中国纺织品招致美国设限的经济原因 |
| 第四章 中美纺织品贸易摩擦相关政治因素分析 |
| 第一节 中美纺织品贸易摩擦的国际政治因素 |
| 第二节 中美纺织品贸易摩擦的国内政治因素 |
| 第三节 经济政治化是中美纺织品贸易摩擦的根本原因 |
| 第五章 中美纺织品贸易摩擦的解决途径 |
| 第一节 中美在纺织品贸易中的非对称性相互依赖 |
| 第二节 中美纺织品贸易摩擦的解决途径 |
| 第三节 中美纺织品贸易摩擦对我们的启示 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在校期间发表论文清单 |
| 后记 |
（7）入世后我国纺织品贸易的法律规制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 国内外研究成果综述 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第2章 纺织品贸易法律规制的理论概述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 纺织品贸易法律规制的意义 |
| 2.3 纺织品贸易法律规制的基本原则 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 国际纺织品贸易体制 |
| 3.1 乌拉圭回合前的纺织品贸易安排 |
| 3.1.1 世界纺织品贸易的最初法律框架 |
| 3.1.2 多种纤维安排 |
| 3.2 纺织品和服装协议 |
| 3.3 有关纺织行业的相关协议及贸易壁垒措施 |
| 3.3.1 保障措施协议 |
| 3.3.2 反倾销协议 |
| 3.3.3 补贴与反补贴协议 |
| 3.3.4 关于争议解决谅解的内容 |
| 3.3.5 关于技术性贸易壁垒协议 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 我国纺织品贸易现状及立法缺陷 |
| 4.1 中国加入WTO在纺织品方面的承诺 |
| 4.1.1 关税减让 |
| 4.1.2 逐步取消非关税措施 |
| 4.1.3 分销领域的变化 |
| 4.1.4 投资领域的承诺 |
| 4.2 纺织品和服装协议终止前纺织品贸易面临的法律机制 |
| 4.2.1 纺织品特殊保障机制 |
| 4.2.2 特定产品过渡性保障机制 |
| 4.2.3 与反倾销、反补贴有关的非市场经济认定制度 |
| 4.2.4 其他规定 |
| 4.3 回归关贸总协定后中国纺织品贸易所面临的法律环境 |
| 4.3.1 ATC失效后回归关贸总协定前中国纺织品贸易的法律环境 |
| 4.3.2 完全回归关贸总协定体制后的中国纺织品贸易的法律环境 |
| 4.4 立法缺陷给我国纺织业带来的弊端及后果 |
| 4.4.1 中国纺织服装业频遭特保之法理分析 |
| 4.4.2 纺织品配额取消对我国纺织品贸易的影响 |
| 4.4.3 配额取消后中国纺织品出口欧美所面临的法律环境 |
| 4.4.4 中美纺织品贸易存在的主要问题 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 纺织品贸易的法律规制 |
| 5.1 建立与关贸总协定体制相协调的纺织品贸易制度的策略 |
| 5.1.1 需要调整的中国现有纺织品进口政策 |
| 5.1.2 建立与关贸总协定体制相符的纺织品进口调控制度 |
| 5.2 规范和完善中国的技术性贸易壁垒保护措施 |
| 5.2.1 我国技术性贸易壁垒体系的现状及存在的问题 |
| 5.2.2 欧美技术性贸易壁垒政策对我国的借鉴 |
| 5.2.3 建立和完善中国的技术性贸易壁垒体系 |
| 5.2.4 中国纺织业应对技术性贸易壁垒的对策 |
| 5.3 WTO下中国纺织业应欧盟绿色壁垒之法律对策 |
| 5.3.1 中国纺织业遭遇绿色壁垒 |
| 5.3.2 中国纺织业应绿色壁垒之法律规制 |
| 5.4 中国应对特殊保障纠纷应采取的法律解决方案 |
| 5.4.1 中国纺织业的应对状况 |
| 5.4.2 特殊保障纠纷法律解决方案 |
| 5.5 ATC失效后的中国纺织品出口贸易的法律规制 |
| 5.5.1 充分利用普惠政策 |
| 5.5.2 针对贸易保护主义措施采取应对措施 |
| 5.5.3 充分利用世界贸易组织争端解决机制 |
| 5.5.4 争取在世界贸易组织框架内制定有利于我的规则 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）后配额时代中美纺织贸易摩擦问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 配额问题概述 |
| 1.1 配额课题的提出 |
| 1.1.1 配额的概念 |
| 1.1.2 配额的取消 |
| 1.1.3 配额与贸易摩擦 |
| 1.2 课题研究的背景及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 第二章 配额时代的中美纺织品贸易摩擦回顾与分析 |
| 2.1 配额时代中美纺织品贸易摩擦回顾 |
| 2.1.1 中美纺织品贸易规模 |
| 2.1.2 中国输美纺织品构成 |
| 2.1.3 中美纺织品贸易摩擦回顾 |
| 2.2 配额时代中美纺织品贸易摩擦分析 |
| 2.2.1 中美纺织品贸易依从的国际贸易规则 |
| 2.2.2 配额时代中美纺织品贸易摩擦的特点 |
| 2.2.3 配额时代中美纺织品贸易摩擦原因分析 |
| 第三章 后配额时代的中美纺织品贸易摩擦分析 |
| 3.1 后配额时代中美纺织品贸易分析 |
| 3.1.1 贸易总额不断增加 |
| 3.1.2 对美出口以服装为主 |
| 3.1.3 美国成为中国纺织品出口第二大市场 |
| 3.2 后配额时代中美纺织品贸易摩擦分析 |
| 3.2.1 后配额时代中美纺织品贸易依从的国贸规则 |
| 3.2.2 后配额时代中美纺织品贸易摩擦的特点 |
| 3.3 中美纺织品贸易摩擦谈判与争端解决启示 |
| 3.3.1 中美贸易摩擦谈判历程综述 |
| 3.3.2 中美纺织品争端解决协议的评价与启示 |
| 第四章 后配额时代中美纺织品贸易面临的挑战及问题 |
| 4.1 纺织品服装对美出口面临的挑战 |
| 4.1.1 纺织品服装企业出口利润在压缩 |
| 4.1.2 纺织品投资过热所导致的恶性竞争 |
| 4.1.3 印度等发展中国家形成潜在威胁 |
| 4.1.4 纺织品特殊条款的制约 |
| 4.1.5 国际贸易壁垒所带来的制约 |
| 4.2 我国纺织品贸易存在的问题 |
| 4.2.1 中国纺织行业过度扩张问题 |
| 4.2.2 市场竞争过分依赖劳动力 |
| 4.2.3 缺乏自有品牌 |
| 4.2.4 贸易摩擦的反应机制问题 |
| 4.2.5 越来越强烈的国际竞争压力 |
| 第五章 实证研究:中美纺织品贸易摩擦对上市公司的影响看后配额时代中美纺织品贸易摩擦的深层原因 |
| 5.1 中美纺织品七轮磋商回顾及影响 |
| 5.2 实证研究方法 |
| 5.2.1 事件定义 |
| 5.2.2 上市公司选取 |
| 5.2.3 非正常回报计算 |
| 5.2.4 回归分析 |
| 5.3 结果分析与结论 |
| 5.4 后配额时代中美纺织品贸易摩擦的深层原因 |
| 5.4.1 美国不能解决贸易赤字的托词 |
| 5.4.2 美国国内政治选举的需要 |
| 5.4.3 美国摆布发展中国家的祛码 |
| 5.4.4 美国战略意图的棋子 |
| 5.4.5 美国不同利益集团矛盾冲突的替罪羊 |
| 第六章 后配额时代中美纺织品贸易摩擦的应对策略建议 |
| 6.1 纺织品受到反倾销的应对策略 |
| 6.1.1 受到反倾销的宏观对策 |
| 6.1.2 受到反倾销的微观对策 |
| 6.1.3 反倾销裁决后的弥补策略 |
| 6.2 纺织品遇到特保措施的应对策略 |
| 6.2.1 筹建联动应对机制 |
| 6.2.2 建立出口市场预警机制 |
| 6.2.3 加强研究和人才培养工作 |
| 6.2.4 支持政府的交涉磋商 |
| 6.2.5 积极开展法律抗辩 |
| 6.2.6 争取多方力量的支持 |
| 6.2.7 控制实施限度 |
| 6.3 纺织品碰撞技术壁垒的应对 |
| 6.3.1 政府和行业组织应采取的对策 |
| 6.3.2 企业应采取的对策 |
| 6.4 纺织品受限社会责任标准的应对策略 |
| 6.4.1 企业应采取的对策 |
| 6.4.2 政府和行业组织应提供的支持 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文和参与科研情况 |
| 致谢 |
（9）对华纺织品保障措施的法律分析及对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 世界纺织品贸易一体化发展与中国纺织业 |
| 第一节 世界纺织品贸易概述 |
| 一、纺织工业在经济发展中的地位和作用 |
| 二、纺织品在我国国民经济中的重要地位 |
| 第二节 以纺织品贸易自由化为目标的纺织品贸易一体化 |
| 第三节 世界纺织品贸易一体化历程 |
| 一、纺织品贸易对《GATT1947》的背离 |
| 二、国际棉纺织品贸易短期安排 |
| 三、国际棉纺织品贸易长期安排 |
| 四、多种纤维协定(MAF) |
| 五、《纺织品与服装贸易协议》(《ATC》) |
| 第二章 WTO框架下适用我国纺织品的特殊保障措施 |
| 第一节 特别保障措施 |
| 一、特殊保障措施 |
| 二、WTO法律体系中与我国纺织品有关的特殊保障措施规定 |
| 第二节 WTO法律体系中与我国纺织品有关的两大特保条款分析 |
| 一、特定产品的过渡性保障措施——《中华人民共和国加入WTO议定书》第16条 |
| 二、纺织品特殊保障措施—《加入工作组报告书》第242段(the special textile safeguard) |
| 三、两大特别保障条款的内容比较 |
| 四、两大特别保障条款的适用关系 |
| 第三章 WTO成员基于特别保障措施针对中国的专门立法和实践 |
| 第一节 欧美针对中国纺织服装品的“特保条款”的法律分析 |
| 一、欧美对我国实施特保的现状 |
| 二、欧美对华纺织品启动“特保”程序的法律依据 |
| 三、欧美对华纺织品启动“特保”程序的动因 |
| 第二节 其他发展中国家对华纺织品特保措施 |
| 一、发展中国家对华实施纺织品特保措施的现状 |
| 二、发展中国家对华实施纺织品特保措施的特征与动因 |
| 第三节 中国纺织服装业频遭“特保”原因分析 |
| 一、国际上的原因 |
| 二、国内原因 |
| 第四章 我国如何应对纺织品特保的几点建议 |
| 第一节 完善纺织品出口贸易法律制度 |
| 一、对《对外贸易法》配套法规的修正 |
| 二、纺织品出口预警制度的建立 |
| 第二节 其他相关制度的建立和完善 |
| 一、制定行业协会单行法 |
| 二、完善与产业政策有关的法律制度 |
| 三、创制“市场经济”的法制环境 |
| 第三节 合理地利用法律和国际规则 |
| 一、政府职能的行使 |
| 二、充分利用WTO争端解决机制 |
| 第四节 纺织业协会作用的发挥 |
| 第五节 纺织企业自我调整 |
| 一、品牌提升 |
| 二、开发核心技术，提升产品附加值 |
| 三、行业标准 |
| 四、劳工权利保护 |
| 参考文献 |
| 结语 |
| 后记 |
（10）我国对外贸易面临的技术性贸易壁垒问题研究（论文提纲范文）
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究技术性贸易措施的意义 |
| 1.3 国内外研究现状分析(综述) |
| 1.4 主要研究内容 |
| 第二章 技术性贸易壁垒的理论和方法 |
| 2.1 技术性贸易壁垒理论 |
| 2.2 技术性贸易壁垒协议产生的背景和作用 |
| 2.3 技术性贸易壁垒经济效应的理论分析 |
| 第三章 技术性贸易壁垒对我国外贸的影响 |
| 3.1 我国对外贸易的结构分析 |
| 3.2 我国出口贸易中遭遇技术性贸易壁垒的情况分析 |
| 3.3 技术性贸易措施体系对我国进口贸易的重要意义 |
| 3.4 我国技术性贸易措施体系(机制)建设情况 |
| 第四章 典型案例分析 |
| 4.1 农产品药物残留问题典型案例分析 |
| 4.2 对欧盟出口纺织品偶氮染料问题分析 |
| 4.3 机电产品出口遭遇技术壁垒案例分析 |
| 4.4 国内外典型案例的经验教训与启示 |
| 第五章 国际经验介绍 |
| 5.1 各国现行贸易技术性措施体系及运行机制 |
| 5.2 技术性贸易壁垒的国际经验分析 |
| 第六章 我国如何构建自己的贸易技术措施体系 |
| 6.1 普及技术性贸易壁垒知识，树立正确的思维方式和理念 |
| 6.2 如何构建自身的技术性贸易措施体系 |
| 6.3 跨越国外技术性贸易壁垒的对策措施 |
| 6.4 政府在建立技术性贸易措施体系及应对国际 TBT中的作用 |
| 6.5 技术性贸易壁垒中的“非政府行为” |
| 第七章 结语 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
四、加入WTO对我国纺织行业的影响及对策（论文参考文献）
- [1]中国纺织服装行业经济高质量发展研究[D]. 卢灿生. 深圳大学, 2020(11)
- [2]贸易政策的不确定性对我国制造业出口的影响[D]. 胡丛一. 东北财经大学, 2019(08)
- [3]中国制造业竞争力与中美贸易摩擦研究[D]. 那振芳. 辽宁大学, 2019(05)
- [4]技术壁垒对我国高技术产品出口的影响研究[D]. 蔡静静. 北京理工大学, 2018(06)
- [5]技术性贸易壁垒研究 ——以我国纺织产品为视角[D]. 梁惠. 内蒙古大学, 2016(02)
- [6]论中美纺织品贸易摩擦的原因与解决途径[D]. 黄贺. 暨南大学, 2007(02)
- [7]入世后我国纺织品贸易的法律规制[D]. 李丽娜. 哈尔滨工程大学, 2007(04)
- [8]后配额时代中美纺织贸易摩擦问题研究[D]. 孙妮. 天津工业大学, 2007(02)
- [9]对华纺织品保障措施的法律分析及对策[D]. 张春苗. 东北财经大学, 2006(05)
- [10]我国对外贸易面临的技术性贸易壁垒问题研究[D]. 苏志文. 中国农业大学, 2005(04)