一、美国化工产品综述(论文文献综述)
陈鑫健[1](2021)在《高能氧化剂二硝酰胺铵的防吸湿技术基础研究》文中研究表明二硝酰胺铵(ADN)是第三代含能材料典型代表之一,具有氧平衡高、高能量性能、燃气清洁的特点,常作为高能氧化剂应用于推进剂中。研究表明,二硝酰胺铵作为固体推进剂氧化剂替代传统氧化剂高氯酸铵后,固体推进剂能量显着提升,固体推进剂特征信号显着降低,且燃烧产物对环境友好,具有良好的应用前景。然而,二硝酰胺铵材料存在强吸湿性缺陷,该缺陷将导致推进剂稳定性降低,严重影响推进剂的效能,限制了二硝酰胺铵在固体推进剂中的应用和发展。因此,二硝酰胺铵防吸湿技术是突破二硝酰胺铵应用瓶颈的关键技术。本论文以降低二硝酰胺铵的吸湿性为研究目标,开展了ADN晶体性质与晶习规律的模拟计算、ADN共晶配体的模拟计算筛选、ADN包覆材料筛选与防吸湿产品制备的基础研究,并验证了理论计算方法的准确性,为ADN防吸湿技术提供了理论支撑和技术指导。首先,本论文模拟研究了二硝酰胺铵的晶体性质及晶习规律。通过溶解度参数、内聚能的计算,发现ADN分子间主导作用力为静电相互作用,易溶于极性溶剂或含有氢键的溶剂;通过分子动力学及水分子与不同阴离子铵盐的结合能计算,揭示了二硝酰胺铵的吸湿过程及阴阳离子在吸湿过程中的作用;建立ADN饱和吸湿率计算模型,预测了35℃、50%相对湿度下晶面的饱和吸湿率;建立了晶体成核与生长模型,理论计算了不同溶剂环境下ADN晶体成核速率,并给出溶剂、杂质、温度影响因素对晶体生长速率的影响;通过阴离子在晶体表面扭折位及平坦位的吸附能计算,判断晶体生长的控制步骤在扭折位;根据BFDH,AE,EM三种模型,确定了ADN主要晶面;在晶体形貌的基础上,研究了ADN重要晶面的吸湿性及感度关系,并基于饱和吸湿率计算、晶体形貌、附着能模型,理论计算揭示了溶剂化作用对ADN晶体吸湿性的影响规律。该工作对二硝酰胺铵的结晶工艺优化及晶体控制技术提供了理论指导和重要参考。然后,本论文建立了ADN共晶配体筛选的计算方法。共晶配体研究对象包括9种含能材料:六硝基六氮杂异戊兹烷(CL-20)、苯并三氧化呋咱(BTF)、环四亚甲基四硝胺(HMX)、三硝基甲苯(TNT)、1,3,5-三硝基苯(TNB)、丁四醇四硝基酯(ETN)、环三亚甲基三硝胺(RDX)、2,4,6-三硝基苯甲胺(MATNB)、三硝基氮杂环丁烷(TNAZ)以及1种非含能材料18冠6醚。综合考虑共晶形成的可行性、能量性能、吸湿性能等因素、提出了适用于二硝酰胺铵的防吸湿共晶配体筛选方法,通过分子前线轨道分析、分子静电势分析、共晶晶体结构预测,饱和吸湿率计算方法筛选了防吸湿共晶配体,并通过表面自由能、水分子与共晶表面相互作用能量、阴阳离子表面暴露分析探究了共晶防吸湿机理。研究发现,CL-20、HMX是有可能与ADN形成共晶且能够降低ADN的吸湿性的共晶配体,并具有较好的推进剂应用前景。该工作为ADN共晶配体筛选提供了一套基础模拟计算方法,对ADN共晶防吸湿技术具有理论指导意义。最后,本论文从十八醇、十八胺、三聚氰胺、巯基聚乙二醇羧酸、巯基聚乙二醇胺、醇胺盐型阴离子氟碳表面活性剂、全氟烷基醚羧酸酯型表面活性剂、羧酸铵型阴离子氟碳表面活性剂、甜菜碱型两性离子氟碳表面活性剂、聚叠氮缩水甘油醚、聚苯乙烯、聚氨酯12种包覆材料中,通过计算包覆材料与ADN团簇的结合能筛选出相容性较好的ADN包覆材料,通过实验和理论计算手段发现相容性较好的包覆材料包覆ADN后的吸湿性降低程度较大的规律;然后开展了包覆产品制备实验,经过工艺条件优化后,在20℃、40%相对湿度条件下测试,二硝酰胺铵的吸湿率由2.68%降低到0.39%。
李恒[2](2021)在《工程伦理教育的关键机制研究》文中进行了进一步梳理科技的迅速发展、工程问题复杂性的提升以及工程活动利益相关者的增加,使得工程师在工程实践中面临着越来越多的工程伦理问题。在高等工程教育中,作为工程师培养核心环节之一的“工程伦理教育”的重要性与日俱增。自20世纪70年代以来,工程伦理教育被以美英为代表的世界工程强国视为培养伦理卓越工程技术人才的重要手段。我国工程伦理教育发轫于20世纪90年代末,现阶段,成为“华盛顿协议”正式缔约国以及“新工科”项目的扎实推进为我国的工程伦理教育提供了重要契机。尽管如此,我国工程伦理教育仍面临三个重大挑战:一是工程伦理教育在供需对接上未实现动态平衡;二是工程伦理教育治理手段乏善可陈;三是工程伦理教育与我国工程情境的适配性不高。针对上述现实问题,需要进一步分析工程伦理教育的发展特征,提炼关键机制。本研究围绕“系统分析符合工程伦理教育内在发展规律的关键机制”这一核心议题开展研究,并由此展开三个环环相扣的子研究:第一,工程伦理教育关键机制的建构;第二,我国工程伦理教育关键机制实施现状的评估;第三,完善我国工程伦理教育关键机制的对策建议。首先,本文运用系统文献综述法和文献计量法对工程伦理教育的国内外文献进行梳理;其次,运用扎根理论、多案例分析与比较分析法对工程伦理教育关键机制的理论结构和实现路径进行建构性研究;再次,以本研究提出的关键机制为指标来源,以层次分析法和模糊综合评价法为方法指导,针对113份评价样本,对我国工程伦理教育关键机制的实施现状开展实证评估,并在此基础上对我国工程伦理教育作出以事实为导向的客观判断;最后,整合所有研究结论,消除理论话语和实践话语的阻隔,归纳用于完善我国工程伦理教育关键机制的对策建议。本研究得到了以下四个结论:(1)工程伦理教育的复杂性决定了工程伦理教育关键机制的复杂性,工程伦理教育的发展呈现出优化教育策略、汇聚协同力量、把握国内国际动向等核心要点,主要涵括培养机制、协同机制和情境机制三个维度。(2)工程伦理教育关键机制是“合理性”和“合规律性”的统一。在“合理性”方面,情境机制契合了价值合理性的意蕴,培养机制和协同机制则契合了工具合理性的表征。在“合规律性”方面,情境机制是控制单元,情境机制通过构建了一个包括社会因素、自然因素和精神因素在内的场域而成为关键机制的“指挥控制中心”;协同机制是存储单元,通过“各种协议”(如,伦理准则)和“软硬件”(如,经费资源)的配合而成为了“制度池”和“资源池”;培养机制则是运算单元,高校根据“情境机制”的“指令”并在“协同机制”的干预下,整合各类教育要素、深入本土教育实践、打造教育新模式。(3)本研究对我国工程伦理教育关键机制的实施现状进行评估。实证评估结果显示,按权重由大到小排序,依次是情境机制(36.0%)、协同机制(33.7%)和培养机制(30.3%);按综合得分由高到低排序,依次是培养机制(71.711分)、情境机制(70.319分)和协同机制(68.339分);按优秀(80-100分)、良好(70-79分)、合格(60-69分)和不合格(≤59)进行等级分类,我国工程伦理教育关键机制现状的综合评价等级为“良好”(70.074分)。(4)深入我国工程伦理教育发展的特殊情境,立足“培养机制”、“协同机制”和“情境机制”提出了一系列有针对性的对策建议,具体包括:细化培养机制,在供需对接上实现动态平衡;强化协同机制,丰富工程伦理教育的治理手段;深化情境机制,适应我国工程伦理教育的发展阶段和独特需求。本研究的主要创新点在于:其一,通过扎根理论研究、规范研究、案例研究等多种研究方法揭示了工程伦理教育的关键机制、实现路径及其规范性特征;其二,通过层次分析法、模糊综合评价法构建了工程伦理教育关键机制实施现状的评价体系并开展了实证评估;其三,立足中国情境,提出了一系列完善关键机制的对策建议,为我国工程伦理教育的发展提供有益的实践启示。
王浩宇[3](2021)在《可降解生物基热塑性硫化胶的制备与性能研究》文中研究指明热塑性硫化胶(Thermoplastic Vulcanizate,TPV)是一种兼具塑料的可塑性及橡胶的高弹性、高韧性,并具备工艺简单、低耗能、产品生产效率高等特点的热塑性弹性体。近年来石化资源的过度使用带来的环境污染问题备受科研人员关注,因此采用生物基聚合物制备一种具备可降解、低毒性、可重复加工的热塑性硫化胶(TPV),符合可持续的科学发展观和循环经济的理念。从原料的来源上看,生物基热塑性硫化胶(TPV)两种组分都来源于可再生资源,可以减少对石油的依赖性;从制品的回收角度上看,生物基热塑性硫化胶(TPV)能够被回收再利用,且具有一定的生物降解性。因此本论文首先以聚己内酯(PCL)增强生物基聚酯弹性体(BEE),制备了具有一定强度的生物基硫化胶。然后以聚己内酯与生物基聚酯弹性体(BEE)两组份制备了一种具有良好的相容性、可降解、低毒性的生物基热塑性硫化胶。本文首先针对生物基工程弹性体(BEE)力学性能较差的问题,采用聚己内酯(PCL)作为生物基聚酯弹性体(BEE)的增强相,制备了具有较高力学性能的BEE/PCL硫化胶。通过动态热机械性能(DMA)、扫描电子显微镜(SEM)、差示扫描量热法(DSC)、X射线衍射(XRD)、力学测试等,对BEE/PCL硫化胶的硫化特性、相容性、微观相态、热性能及结晶性能、力学性能进行了表征。研究发现,BEE/PCL硫化胶体系仅有一个玻璃化转变温度,表明其为宏观热力学相容体系,但SEM的结果表明BEE/PCL硫化胶为微观相分离体系。随着PCL含量的增加BEE/PCL硫化胶的结晶度略有增加,拉伸强度逐渐增加,断裂伸长率先增加后降低。当BEE与PCL的质量比为8:2时,BEE/PCL硫化胶的力学性能较优,拉伸强度为5.1 MPa,断裂伸长率为292%。选用生物基聚酯弹性体(BEE)及聚己内酯(PCL)为热塑性硫化胶的两组分,过氧化二异丙苯(DCP)为引发剂,通过动态硫化的方法制备了一种新型的生物基热塑性硫化胶(BEE/PCL TPV)。通过DMA、原子力显微镜(AFM)、DSC、XRD、旋转流变仪(DHR)、橡胶加工分析仪(RPA)及细胞毒性,研究了不同橡塑比对BEE/PCL TPV的相容性、流变性能、体外生物相容性、力学性能等方面的影响。研究发现,随着橡塑比的增加,BEE/PCL TPV结晶度并无明显变化。但BEE/PCL TPV的拉伸强度、断裂伸长率、拉断永久变形和硬度均呈下降趋势,而其弹性逐渐提高。BEE/PCL TPV的拉伸强度在6~20 MPa之间,断裂伸长率在295%~593%之间。动态热分析测试表明,BEE/PCL TPV仅具有一个玻璃化转变温度,宏观角度认为两组分具备一个较好的热力学相容性。流变性能测试表明,BEE/PCL TPV具有良好的加工性能。体外细胞毒性测试及细胞粘附与增殖实验表明,BEE/PCL TPV的细胞毒性等级为1级,其表面细胞生长良好且完整,该材料展现出良好的生物相容性。
盛祝波[4](2021)在《间苯二甲酰胺类化合物的设计、合成及其生物活性研究》文中进行了进一步梳理双酰胺类杀虫剂一经亮相,让农药界为之亢奋。全新的作用机制、新颖的化学结构、非凡的杀虫药效,引领着杀虫剂市场潮流。但随着该类杀虫剂产品的长期施用以及不合理使用,害虫交互抗性加剧,靶标受体的敏感性也逐渐下降,害虫的抗药性问题日渐突出。此时Broflanilide(溴虫氟苯双酰胺)的问世成为了公众注目的焦点,全球各大高校、研究院所、公司竞相以其为先导化合物,期望可以开发出更加高效低毒、绿色无污染的新杀虫剂产品。本论文以日本三井公司公开报道的Broflanilide为先导化合物。将其骨架拆分为A、B、C三个部分进行结构修饰。其中A部分运用生物电子等排概念用吡啶环替换苯环结构,B部分引入含不同碳链长度的氰基结构或空间位阻较大的环丙基甲基,C部分苯环的2,6位引入不同的溴、碘等卤素元素或者三氟甲基基团。设计合成了42个未见文献报道的结构全新的间苯二甲酰胺类化合物。所有的化合物都经过1H NMR以及LC-MS分析确证。根据化合物的生物活性测试结果,总结的构效关系如下:对于A部分吡啶环4号位上最优取代基为F原子;B部分酰胺键N原子上最优取代基随C部分苯环上2,6位取代基的变化而变化,当C部分苯环2,6位分别为Br、Br,Br、CF3,Br、I时,B部分最优取代基依次为氰甲基、氰乙基、氰甲基,且化合物的生物活性随B部分氰基碳链增长有逐渐下降的趋势,而当C部分苯环2,6位分别为I、CF3时,B部分最优取代基为氰丁基,且化合物的生物活性随B部分氰基碳链增长有逐渐上升的趋势。对C部分而言,苯环2,6位最优取代基为I、CF3,其次是Br、I,Br、CF3,活性最差的是Br、Br。本论文设计合成的42个化合物中有23个化合物生物活性要优于已上市的产品四氯虫酰胺和溴虫氟苯双酰胺(C1-1、C2-1、C2-2、C2-4、C2-5、C2-7、C-11、C2-12、C2-15、C3-1~C3-10、C3-14、C3-15、C4-1、C4-3),有3个化合物生物活性水平优于四氯虫酰胺且和Broflanilide活性水平相当(C1-6、C2-10、C4-4)。有4个化合物具有较好的杀螨活性(C2-6、C2-10、C3-6、C3-10),在10 mg/L的极低剂量下对朱砂叶螨的防治效果在80%以上。
潘秋晨[5](2021)在《全球价值链嵌入对中国制造业资源配置效率的影响研究》文中提出中国经济在经历了长期的高速增长后,正面临动力转轨,而在复杂的疫情防控和经济社会发展形势之下,先前本就潜藏的矛盾更为突出,“粗放型”的增长模式已不适应中国经济未来的发展,但创新效率低下、所有制歧视、产业分割严重等难以转变的现实,又在一定程度上限制了“集约型”增长模式的发展。如何找到未来的经济增长动力,是政策制定者最为关注的问题之一,而中国制造业当下存在的资源错配,不仅说明产业部门包含着充分的资源配置效率提升空间,更潜藏着经济新一轮增长的巨大能量。若要释放这一能量,就有必要在世界经济新旧动能转换、全球治理体系深刻重塑、国内国际生产体系紧密联结的双循环背景下,结合中国深化嵌入全球价值链的历程,考虑如何构筑更高质量的全球价值链嵌入路径,更充分的利用好全球价值链的组织、治理结构,进而促进生产要素的内外流动,提高资源配置效率。因此,若能基于全球价值链嵌入对资源配置的影响有的放矢的制定政策,改善不平衡、不协调的全球价值链嵌入模式对资源的过度消耗等不可持续的问题,就可能为中国经济持续增长和高质量发展注入新动能。文章将全球价值链与资源配置纳入统一的分析框架,基于全球价值链自上而下、自下而上的理论分析框架和中国制造业发展的特征事实,系统阐述了全球价值链嵌入对中国制造业资源配置的影响机制。不同于以往大部分文献的是,本文在全面量化全球价值链嵌入的外向型、内外协同型、内向型动能,并区分制造业行业内、行业间资源错配事实的基础上,利用1996-2013年中国制造业微观企业数据和世界投入产出数据,以垂直深化的视角探究了全球价值链嵌入的要素流动效应、分工协作效应、外向集聚效应、结构升级效应对资源配置的影响。本文的主要研究内容包含以下六个方面:第一,对国内外相关研究展开综述,梳理理论发展脉络并归总相关领域的研究进展,一方面找到支撑本文开展进一步研究的理论和方法,另一方面发现相关研究领域的局限和空白,以阐明本文仍需进一步研究的必要。第二,以文献综述为源点,以全球价值链理论、产业经济理论为基础,全面分析全球价值链嵌入对制造业资源配置的影响机制。阐明中国作为一个转型国家,向更高水平的开放型市场经济转变的最终目的是使外部资源对国内市场产生有益的引领作用,从而巩固国内大循环的主体地位。因此,全球价值链嵌入的影响机制应是垂直深化和由表及里的,异质性行业嵌入全球价值链对资源配置的影响可能经由两个端口,产生三种动能,进而通过四类机制发挥作用。一方面是单纯依靠外向型动能驱动的资源优化配置,即在国际市场进出口侧主要发挥作用的要素流动和分工协作机制;另一方面是在异质性行业深化参与全球价值链的过程中,全球价值链与国内生产体系产生深入联结后在国内市场供给侧发挥作用的机制,可分为外向集聚和结构升级。其中,外向集聚机制主要说明了内外动能的协同作用;而结构升级机制则更强调在外部资源对国内市场产生有益的引领之后,本国产业部门自主增值能力的增强和国内大循环发挥的主体作用。第三,以1996-2013年中国工业企业微观数据和世界投入产出数据为依据,对中国制造业的全球价值链角色和资源配置实际进行深入探讨。一方面,在规模报酬可变的情形下阐明中国制造业行业内、行业间的资源配置情况;另一方面,克服总值贸易思维的缺陷,以垂直深化的增加值视角重新考量中国的贸易利益,进一步区分全球价值链嵌入的外向型、内外协同型和内向型动能。第四,实证检验全球价值链嵌入影响资源配置的程度和方向,进一步界定全球价值链嵌入对资源配置的“优化区间”。第五,实证检验全球价值链嵌入影响资源配置的路径机制。首先,构建方程检验在全球价值链嵌入改善资源配置的过程中,相应的影响机制发挥了什么作用;其次,若存在多种中介机制的多重影响,则进一步确定其中更为显着的中介机制;最后,进一步探讨影响机制是否存在局限性,进而可能在一定条件之下弱化了全球价值链嵌入对资源配置的改善作用。第六,对全文的研究结论进行归总,对如何构筑高质量的全球价值链嵌入路径从而打开效率提升的“黑箱”提供相应的政策建议。通过理论和经验分析,本文得到的主要研究结论如下:第一,中国制造业在全球价值链中的角色正从一个倾向于被动接受他国中间产品的低端代工者角色,向一个倾向于为全球生产网络输送中间产品的中端分工者角色转变,且在此过程中,国际市场对中国国内循环的依存度逐渐上升。第二,中国制造业行业内、行业间均存在着不同程度的资源错配,也恰好潜藏着实现中国经济新一轮增长的巨大能量。若能够改善资源错配,1996-2013年,中国制造业的全要素生产率还将提升约13.16%,平均每年实现0.73%的增长;总产出将额外提升9.6%,平均每年实现0.53%的增长。第三,全球价值链嵌入的外向型动能对打通资源在行业间的流通渠道的作用更强,内向型动能对打通资源在企业间的流通渠道的作用更强。进一步的行业异质性分析显示,随着技术水平的提高,行业越来越依赖于偏向内向的全球价值链嵌入动能改善资源配置。非线性分析显示,全球价值链嵌入的各类动能对资源配置均存在一定的“优化区间”。内向型动能与资源错配的关系呈“倒U型”,当内向型动能增强到超过非线性关系的临界值之后,将发挥着可持续的资源优化配置作用。这意味着,基于中国资源禀赋和产业体系构筑的全球价值链高端嵌入路径,确实潜藏着带动经济下一轮快速增长的巨大能量。全球价值链嵌入的内外协同型、外向型动能与资源错配的关系均呈“U型”,且具备“左高右低”的非对称特征,说明外向型动能的参与确实优化了行业间资源配置,且该效应大于抑制作用,合理利用外向型动能将促使其发挥更强的资源优化配置作用。第四,在全球价值链嵌入的外向型动能改善行业间资源配置的过程中,基于外资更替和再配置的要素流动效应共同发挥了多重中介作用,且外资再配置的中介作用更强。进一步的研究发现,外资再配置效应与全球价值链嵌入的外向型动能之间呈“倒U型”关系。这意味着,由发达经济体外资企业主导的全球价值链分工体系确实隐含着“纵向压榨”效应,而这一效应对东道国市场资源配置的负面影响也将阻碍外资本身的成长。并且,基于内外资部门之间生产率增长动力的差异,外资实质在这一资源协同优化的过程中获益更多,也更依赖于在东道国的资源再配置过程驱动自身的迅速成长。若这一协同优化过程无法持续,“纵向压榨”可能转变为“双向压制”,从而造成“损人不利己”和“两败俱伤”的局面。但值得注意的是,以中国等发展中经济体为代表的全球价值链从属者的研发行为,实质是全球价值链参与者之间相互追赶和学习的表现,驱动了全球价值链主导者更高效率的资源再配置过程,一定程度消弭了全球价值链嵌入的“纵向压榨”效应,“重启”了国内国际资源的协同优化路径。第五,全球价值链嵌入的外向型动能在改善行业间资源配置的过程中,基于全球价值链分工协作关系实现的就业结构横向调整和融资约束缓解共同发挥了多重中介作用,且就业结构横向调整的中介作用更强。但需要注意的是,就业结构的纵向调整并未在全球价值链嵌入的外向型动能改善资源配置的过程中发挥中介作用,相对于高技能劳动要素的增长,全球价值链嵌入程度的深化反而促使制造业更多的积累了对中低技能劳动要素的偏好,全球价值链嵌入的外向型动能可能存在一定的资源优化配置“偏向”。进一步的研究表明,全球价值链嵌入的外向型动能虽然通过缓解融资约束、降低全球价值链嵌入壁垒驱动了制造业整体的资源优化配置,但却以“拖累”劳动要素的优化配置为代价,且低端“拖累”更为严重,由此加剧了劳动和资本要素配置的“双重分割”。第六,在全球价值链嵌入的协同型动能改善资源配置的过程中,外向集聚效应发挥了显着的正向调节作用,全球价值链和国内生产体系的深化联结呈现出显着的协同优化作用。但区分“二元”嵌入模式的研究发现,不论是行业内还是行业间,全球价值链上游嵌入的“隔绝机制”都存在,且上游嵌入度越高,企业对核心技术等资源的保护动机越强,国内国际生产要素的流通、扩散渠道被一定程度的阻隔,个体利益和大局利益的调节失灵促使积蓄于全球生产网络和本地产业集群之下的外向集聚效应被抑制,可能导致全球价值链背景下生产体系的“双重分割”。而同时,全球价值链下游嵌入的资源“互仿互享”机制也稳定存在,且下游嵌入度越高的企业与集群内关联企业进行优势资源互享的动机越强,外向集聚效应对资源配置的改善作用亦随之强化。因此,上述两种机制相互博弈的结果一定程度决定了外向集聚效应的强弱,进而左右着内外协同型动能引导资源配置的最终效果。第七,在全球价值链嵌入的内向型动能改善行业内资源配置的过程中,结构升级机制呈现出明显的部分中介作用。而进一步对全球价值链嵌入影响制造业结构升级的机制进行检验的结果表明,全球价值链嵌入通过中间投入优化、国际竞争、“链中学”路径驱动了制造业结构升级。但上述全球价值链的结构升级路径存在行业异质性,进而塑造着结构升级机制下的资源配置路径:技术水平越高的行业越依赖于由中间投入效应产生的全球价值链中低端嵌入路径驱动资源优化配置,技术水平越低的行业则越依赖于由国际竞争效应产生的全球价值链中高端嵌入路径驱动资源优化配置,而基于“链中学”效应产生的全球价值链高端嵌入路径则能够驱动所有行业实现资源优化配置,且对低技术行业的作用更强。这意味着,正是由于中高技术行业的全球价值链低端嵌入路径依赖、中高端嵌入路径较难贯通、高端嵌入路径正向效应较弱,才造成中高技术行业难以进入内向型动能对资源配置的“优化区间”。
李文澜[6](2021)在《原油价格、PTA市场与化纤行业上市公司股价的相关性研究》文中研究表明石化产业是国民经济发展的支柱产业之一,对促进经济增长具有重要意义。本文从化纤行业出发,围绕“原油-精对苯二甲酸(PTA)-聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)”产业链开展研究。基于三者之间的动态相关关系,从原料端与供给端分析产业链内部价格冲击的传导,探索财务状况对PET行业上市公司抵御外部冲击能力的影响机制,为PET生产企业提出期权策略与建议,为基于产业链的相关性研究提供了新思路。首先采用经验模态分解(EMD)方法进行PET行业股价指数对数收益率的分解,提取短期市场波动项。接着,采用迭代累积平方和(ICSS)算法识别结构突变点,结果显示原油期货、PTA期货和PET行业股价指数波动率发生结构突变的时点吻合度不高,仅有9个结构突变点近似两两重叠,未出现三者的结构突变点同时近似重叠的情况。外部事件对三者波动率结构突变的影响机制相对独立。DCC-GARCH模型的估计结果显示,财务状况较好的PET行业上市公司股价指数的对数收益率与原油价格和PTA期货对数收益率的相关性较低,公司抵御原油、PTA等上游行业价格冲击的能力较强。随后,建立向量自回归(VAR)模型并进行Granger因果关系检验,探索“原油-PTA-PET”产业链中的供给冲击。结果显示,原油的供给冲击对PTA市场和PET行业具有直接影响,且对二者的传导作用是同时产生的,而PTA市场对PET行业的供给冲击较为微弱。也就是说,“原油-PTA”的作用路径较为清晰,且存在“原油-PET”的作用路径,而“PTA-PET”的作用路径较为模糊。在影响的时间方面,原油价格对数收益率与滞后1期的PTA期货对数收益率最相关,与当期的PET行业股价指数对数收益率最相关;PTA期货对数收益率与当期的PET行业股价指数对数收益率最相关。最后,在EMD模型结果的基础上建立动态条件相关的广义自回归条件异方差(DCC-GARCH)模型刻画动态相关性。目前,随着郑商所PTA期货期权和短纤期货的上市,PET行业的风险管理手段日渐丰富,风险管理工具体系趋于完备。PET生产企业可以灵活运用期货期权策略,采购环节买入PTA期货,在销售环节卖出短纤期货,防范PTA价格上涨和短纤价格下降风险,实现期货和现货市场的盈亏相抵,对加工利润套保。
罗蓝秋[7](2021)在《混改背景下W化肥公司财务战略研究》文中认为自中国经济进入高质量发展的新常态背景下,国家对“三农”问题越发重视、在化肥行业上既有“零增长”、产品转型升级等绿色发展趋势,又从本质上要求进行供给侧改革。同时国家站在国有大型企业的角度上,提出进一步深化所有制改革的建议。将化肥行业变革与国企实行混改结合后,发现此两者均对企业内部科学制定财务战略、有效配置财务资源、快速提升财务管理效益等内容提出了更高的要求。而W化肥公司作为S省重点国有化肥类企业,并于2016年实施了混合所有制改革,成功地将以上三者背景集于一身的情况下,仍出现了连续7年间扣非净利润呈现负值,亏损值近百亿的财务管理问题,且自身发展出现停滞或落后等情况。本文以W化肥公司2016年混合所有制改革后的公司财务数据为基础,优先分析W化肥公司具备的财务资源与能力。同时对标混合所有制改革在国企层面提出的财务要求,找出W化肥公司现在具有的优、劣势;同时借助PESTG分析、波特五力分析等方法,对标宏观、中观背景下同类型化肥公司,得到化肥行业目前所具有的机会、威胁。最后利用SWOT分析方法综合得出目前W化肥公司的所处环境,结合公司原有战略方向与财务指标,重新制定出适合W化肥公司发展的“稳健型”财务总体战略及“差异化”财务竞争战略。并针对企业内部的劣势资源及能力,对应的提出融资、投资、资本结构、资金运营能力、财务人力资源等六个方面的职能策略。考虑到财务管理执行的困难,补充组织保障、政策保障、文化保障等方面的优化措施。
安雪柔[8](2021)在《国际石油价格波动对我国物价水平的影响研究》文中研究说明石油的自然属性及其从工业生产原料发展成为重要的战略资源,决定了石油在中国经济发展中至关重要的地位。在经济高速发展以及石油需求的对外依存度持续攀升的背景之下,我国只能被动接受国际石油价格变动带来的影响。在国际石油价格波动向我国石油市场传导的过程中,各行业会因其石油需求量的不同而受到不同程度的冲击,进而影响物价水平经济运行。因此,研究国际石油价格变动对我国物价水平的影响在理论上和现实中都具有重要意义。本文第一章阐述了本文的研究背景、意义、研究思路以及创新和不足点;第二章从不同角度对与主题相关的文献进行综述,并对文献中提出的研究思路的可取之处和不足之处进行评述;第三章阐述国内外石油价格波动状况,并从五个角度分析国际石油价格的波动原因;第四章介绍价格传导机制,基于油气产品、化工产品和食品的传导路径假设进行理论分析;第五章构建向量自回归模型,从实证角度分析每条传导路径的作用强度和有效性。本文的实证结果显示,国际石油价格波动能有效通过油气产品、化工产品和食品这三条传导路径冲击国内价格市场。在油气产品传导路径中,国际油价波动通过影响燃料动力购进价格指数来影响交通通讯类行业价格指数;在化工产品传导路径中,国际油价的波动通过影响化工原料购进价格指数来影响我国的生产者价格指数和消费者价格指数;在食品传导路径中,国际油价通过影响国际粮食价格来影响我国的食品价格指数。最后,基于这三条有效的传导路径,进一步对比研究三条传导路径有效性的强弱,由强至弱排序依次为:化工产品的传导路径、食品的传导路径和油气产品的传导路径,并据此提出政策建议。
张讯[9](2021)在《美国对华反倾销对中国磷化工产业的影响研究》文中研究表明历经欧洲债务危机和美国次贷危机之后,西方贸易保护主义和单边主义逐渐抬头,加之以中美贸易争端和新冠疫情的影响,全球贸易形势极为严峻。1983-2020年间,美国对外一共发起828起反倾销调查案件,其中中国遭遇反倾销调查192件,俨然是美国对外反倾销的重点对象。美国对华发起反倾销所涉及的产品涵盖领域广泛,包括我国机电、化工、纺织等领域。其中,化工占据美对华发起反倾销调查总数的15%,而磷化工是化工行业的支柱产业,屡遭反倾销调查以及高额的反倾销税给我国磷化工产业的发展带来了极大的不确定性。本文对与反倾销相关的文献进行梳理和总结,从国际贸易和经济学角度出发,对其福利影响以及贸易效应进行分析;介绍了美国对我国反倾销的整体情况,特别是对我国磷化工产业的发展现状和美国对我国磷化工产业反倾销的基本情况。针对2001-2020年美国对华磷化工产品发起的5件反倾销调查,分析美国对华磷化工反倾销的总体概况。本文深入分析了影响美国对华磷化工产业反倾销的宏微观经济因素,以草甘膦为例论证出口价格增长率和进口渗透率对反倾销产生的影响,并从四个宏观经济层面来分析我国磷化工企业遭受反倾销的原因。本文还以反倾销案件为案例,分析了美国对华磷化工产业反倾销所产生的五大贸易效应,并结合国际生产折中理论,具体案例和RCA指数等对其非贸易效应进行了深入讨论和分析。最后,结合我国磷化工产业特点,从反倾销预警机制、企业应对能力和产业层面提供对策建议,帮助我国磷化工产业做出长期产业规划并优化产业结构,进而减少美国反倾销给我国磷化工发展带来的不确定性。
王宇鹏[10](2020)在《欧日经济伙伴协定的综合效应研究》文中研究表明新世纪初以来,区域经济一体化迎来发展增速期。以世贸组织为核心的多边贸易谈判进展缓慢,世界主要经济体纷纷转向寻求区域贸易安排的解决方案。全球经济和金融危机后,各国纷纷加快了对外商谈自贸区的步伐。欧美日等主要经济体主导新一轮国际经贸规则的制定,开始商谈跨太平洋伙伴关系协定(TPP)、跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定(TTIP)等一些超大型区域贸易协定。欧日经济伙伴关系协定(EPA)在此背景下于2013年启动谈判,于2019年2月生效。欧日EPA是目前全球发达经济体之间、也是世界上规模最大的高水平区域贸易协定,自由化程度高,内容丰富。作为全球第二大和第四大经济体,欧日达成EPA对于全球经济、贸易、投资、社会福利和气候环境等都将产生重要深远的影响,同时将对其他自贸协定起到示范作用,决定未来区域经济一体化的发展趋势,进而引领国际经贸规则的制定和全球治理模式的调整。中国是欧日最重要的经贸合作伙伴之一,欧日EPA的实施将对中国的经济发展、贸易投资、社会环境等方面产生重要影响。同时,中国正在进一步深化改革和扩大开放,加快实施全球自贸区战略,当前面临着多边贸易体制深刻调整、单边主义和保护主义抬头、中美经贸摩擦尚未完全平息等诸多风险挑战。欧日EPA将对中国的自贸区战略和开放进程产生深远影响。因此,本文将欧日EPA协定的效应作为研究主题,主要研究内容包括两方面:一是欧日EPA的经济、社会、环境和规则治理效应,二是欧日EPA对中国在宏观经济、对外贸易、吸引投资、劳工环保、规则治理等方面的影响。本文采用的研究方法包括:一是将理论分析与实证分析相结合,运用传统和新兴的区域经济一体化理论对欧日自贸区的贸易投资效应进行理论分析,并运用引力模型、GTAP模型和LMDI模型进行实证分析;二是运用历史与现实对照分析的方法,理清近二十年来欧日贸易投资的发展历程,来解释当下欧日的比较优势和竞争态势问题;三是将微观的产业研究与宏观的经济贸易研究统一起来,不但从经济总量、贸易和投资格局等角度探究贸易投资发展潜力,又从微观层面的具体产业和产品入手,探究竞争性和互补性问题;四是综合运用横向与纵向对比方法,既对欧日经贸合作的历史、现实和未来进行阐述,也对中国和欧日的贸易投资规模、结构和竞争力水平进行横向比较。本文的主要研究思路和内容如下:首先是引言和文献综述理论探索。接下来主要探讨了欧日签署EPA的背景和基础,对欧日的货物贸易、服务贸易和双向投资情况进行梳理,通过贸易结合度指数、互补性指数、出口相似度指数分析欧日贸易的竞争性和互补性,运用显性比较优势指数、贸易竞争力指数和GI指数对欧日的比较优势、竞争优势和产业内贸易情况展开研究。其次分析了欧日EPA的主要内容和特点。主要从货物贸易、服务贸易、非关税壁垒、投资自由化四方面介绍了协定的框架内容,从公司治理、政府采购、知识产权、竞争补贴和国企、贸易救济等九个方面阐述了欧日协定在规则上与以往自贸协定相比的主要特点。再次阐述欧日EPA的经济效应,从理论分析和实证分析两方面着手。理论分析方面,从贸易自由化视角和比较优势视角分析了贸易效应,从投资转移效应和投资创造效应两方面探讨投资效应,同时阐述了竞争效应和轮轴-辐条效应。实证分析方面,基于引力模型,对欧日EPA的投资效应进行了实证分析;基于GTAP模型,研究了EPA协定对欧日GDP、贸易条件、要素回报、福利水平、各部门产出以及贸易流向等方面的影响。然后对欧日EPA的社会、环境和规则治理效应展开分析。一是社会效应,理论层面,从就业创造、保障劳工权利和公民社会参与劳工政策磋商角度探讨;实证层面,运用GTAP模型分析对就业和工资的影响。二是环境效应,理论层面,从环境产品和服务便利化、资源利用效率、废弃物产生量、监管能力和实施多边环境协定角度探讨,实证层面,运用LMDI模型将对碳排放量的影响分解为规模效应、结构效应和技术效应三方面进行分析。三是规则治理效应,主要分为补贴和国企、公司治理、可持续发展、政府采购等方面,分析对规则的引领作用。接下来是对中国发展的影响。在梳理中国与欧日的双边贸易和双向投资基础上,对中国与欧日竞争性和互补性、比较优势、竞争优势和产业内贸易展开详细分析,然后重点是对中国的贸易、投资等经济影响以及国企补贴、可持续发展等规则治理影响进行理论分析,基于GTAP模型对中国的GDP、出口、要素回报、贸易条件、福利水平、环境等影响进行实证分析。最后是结论和政策建议。本文的结论如下:一方面是欧日EPA的效应。第一,双方的经济效应均是正向而明显的,日本在GDP、贸易、福利等方面获益程度高于欧盟。欧盟收益最大的是纺织服装皮革业,受损最大的是汽车制造业;日本产出获益最大的是汽车业,产出降幅最大的是乳制品产业。其他经济体的经济效应均为负面,但降幅较小。第二,贸易促进效应明显,日本的进出口增幅均高于欧盟。其他经济体都遭受负面影响,但程度有限。日本的贸易条件改善,而欧盟和其他经济体的贸易条件出现恶化。第三,双向投资的促进效应比较显着,欧日在投资领域放宽市场准入产生投资创造效应,资源配置的优化和生产布局的调整引起投资转移效应。区外经济体对区内也产生投资转移和创造。第四,社会和环境效应明显。社会效应方面,改善双方劳动者的工资收入,提升双方就业水平,实现对劳工权利的更好保护。环境效应方面,促进环境贸易便利化,对碳排放和气候变化产生影响,加大了欧日对应对全球应对气候变化的承诺。第五,对国际经贸规则和治理方式影响深远,加严了补贴和国有企业规则纪律,对未来自贸协定的公司治理内容起到示范作用,引领全球政府采购规则主导权,为投资者-国家争端解决机制改革预做铺垫。另一方面是对中国的影响。第一,对中国宏观经济产生负面影响。无论是GDP、福利水平、产出都是全球经济体中下降幅度较大的。但是负面效应总体可控。第二,对中国对外贸易产生冲击,贸易转移效应比较明显,恶化中国的贸易条件。但是,中国出口竞争优势明显,与欧日的出口产品结构存在差异化,影响有限。受损最大的是对欧电子设备出口和对日纺织服装皮革出口。第三,对中国吸引投资造成较大压力,可能使部分对华投资转移至欧日。第四,对中国劳工和环保领域提出了更高要求。一方面劳工和环境高标准对中国造成相当压力,挑战中国政策底线。另一方便有助于促使中国更加重视劳工权利和环境保护,提升治理能力和治理体系现代化。第五,对中国的规则制定和治理模式兼具机遇和挑战。既企图削弱中国的竞争优势,又可倒逼我深化改革。为此,本文提出五点政策建议:一是以大型自贸伙伴为重点,推动尽快结束或实施中欧投资协定谈判、RCEP谈判和中日韩自贸协定。二是抓住一大批中小型经济体,加快构建面向全球的自贸区网络。三是显着提高自贸协定的自由化水平,扩大服务业开放,改善营商环境,争取在新规则议题上有实质性突破。四是加强与自贸区相适应和配套的国内政策调整,实现中国治理体系和治理能力现代化。五是处理好区域经济一体化与多边贸易体制的平衡关系,以实际行动为开放型经济发展做出贡献,旗帜鲜明地反对单边主义和保护主义。本文的创新点在于不仅分析欧日EPA的经济影响,还创新性地使用了LMDI模型,从规模效应、结构效应和技术效应三个维度,分析了欧日自贸区的环境效应。此外,本文还阐述了协定对于全球规则制定和治理体系的影响,特别是在国有企业、补贴、公司治理、可持续发展等领域,对于中国在学习借鉴全球领先的自贸区模式和规则、推动更高水平开放有启示作用。
二、美国化工产品综述(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美国化工产品综述(论文提纲范文)
(1)高能氧化剂二硝酰胺铵的防吸湿技术基础研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
符号说明 |
第一章 文献综述 |
1.1 引言 |
1.2 二硝酰胺铵介绍 |
1.3 二硝酰胺铵防吸湿技术的研究现状 |
1.3.1 球型化造粒技术 |
1.3.2 共晶法 |
1.3.3 表面包覆法 |
1.4 本论文的研究方法 |
1.4.1 理论计算方法 |
1.4.2 实验方法 |
1.5 本论文的研究意义和内容 |
1.5.1 本论文的研究意义 |
1.5.2 本论文的研究内容 |
第二章 ADN晶体性质与晶习规律的模拟计算研究 |
2.1 引言 |
2.2 模拟计算 |
2.2.1 模拟计算参数验证 |
2.2.2 ADN溶解度参数 |
2.2.3 ADN晶体吸湿机理 |
2.2.4 ADN不同溶剂下的标准溶解焓 |
2.2.5 ADN晶体生长模拟 |
2.2.6 ADN晶体生长速率 |
2.2.7 真空环境下的ADN晶体形貌预测模型 |
2.2.8 ADN晶面离子径向分布 |
2.2.9 ADN晶面的饱和吸湿率计算 |
2.2.10 ADN晶面带隙计算 |
2.2.11 ADN晶面的表面自由能计算 |
2.2.12 修正附着能模型 |
2.3 结果与讨论 |
2.3.1 模拟计算参数验证 |
2.3.2 ADN分子间作用力 |
2.3.3 溶解特性分析 |
2.3.4 ADN吸湿过程分子动力学模拟 |
2.3.5 不同阴离子铵盐与水分子的相互作用 |
2.3.6 不同溶剂下的ADN晶体成核速率 |
2.3.7 ADN阴离子在晶体表面的吸附能 |
2.3.8 ADN晶体生长模拟 |
2.3.9 溶剂对ADN晶体生长速率的影响 |
2.3.10 杂质对ADN晶体生长速率的影响 |
2.3.11 温度对ADN晶体生长速率的影响 |
2.3.12 真空环境下ADN的晶体形貌及主要晶面 |
2.3.13 ADN晶面特征分析 |
2.3.14 ADN晶面吸湿率分析 |
2.3.15 ADN晶面撞击感度分析 |
2.3.16 溶剂化作用对晶体形貌的影响 |
2.3.17 溶剂化作用对晶体吸湿性的影响 |
2.4 本章小结 |
第三章 ADN共晶配体的模拟计算筛选 |
3.1 引言 |
3.2 模拟计算 |
3.2.1 分子前线轨道 |
3.2.2 分子静电势 |
3.2.3 共晶结构预测 |
3.2.4 ADN共晶的晶体形貌预测 |
3.2.5 共晶吸湿性预测 |
3.2.6 水分子与ADN共晶表面相互作用能量分析 |
3.2.7 共晶表面阴阳离子分布 |
3.2.8 共晶表面自由能 |
3.2.9 氧平衡 |
3.3 结果与讨论 |
3.3.1 共晶配体的硬度 |
3.3.2 共晶形成的可行性 |
3.3.3 共晶结构预测 |
3.3.4 ADN共晶的晶体形貌预测 |
3.3.5 ADN共晶吸湿率预测 |
3.3.6 ADN共晶防吸湿机理研究 |
3.3.7 ADN及共晶配体能量性能分析 |
3.4 本章小结 |
第四章 ADN包覆材料筛选与防吸湿产品制备 |
4.1 引言 |
4.2 实验部分 |
4.2.1 实验材料 |
4.2.2 实验仪器 |
4.2.3 包覆样品实验制备方法 |
4.2.4 包覆球型化工艺研究 |
4.3 模拟计算 |
4.4 结果与讨论 |
4.4.1 包覆材料种类对ADN吸湿性的影响 |
4.4.2 搅拌转速对ADN颗粒平均粒径的影响 |
4.4.3 分散介质粘度对ADN颗粒平均粒径的影响 |
4.4.4 ADN包覆球形化颗粒形貌分析 |
4.4.5 ADN包覆球形化颗粒基础性能分析 |
4.4.6 ADN包覆球形化颗粒热安定性分析 |
4.5 小结 |
第五章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
研究成果及发表的学术论文 |
作者与导师简介 |
北京化工大学博士研究生学位论文答辩委员会决议书 |
(2)工程伦理教育的关键机制研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
Abstract |
缩略词注释表 |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 “问题工程”的频发引起人们对工程伦理的广泛关注 |
1.1.2 工程伦理教育是工程教育的重要组成部分 |
1.1.3 我国工程伦理教育机遇与挑战并存 |
1.2 研究内容 |
1.3 研究框架 |
1.3.1 章节安排 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.4 研究创新点 |
2 文献综述 |
2.1 关键概念解读 |
2.1.1 伦理与道德的辨析 |
2.1.2 工程伦理的内涵 |
2.2 工程伦理教育的现实演绎:基于系统文献综述法的分析 |
2.2.1 研究方法 |
2.2.2 工程伦理教育的目标(Q1) |
2.2.3 工程伦理的教学策略(Q2) |
2.2.4 工程伦理教育效果的评估手段(Q3) |
2.2.5 工程伦理教育效果的影响因素(Q4) |
2.2.6 本节述评 |
2.3 中国工程伦理教育研究的主题聚类:基于文献计量的分析 |
2.3.1 文献计量方法概述 |
2.3.2 资料收集 |
2.3.3 共词分析 |
2.3.4 共词网络分析 |
2.3.5 多维尺度分析 |
2.3.6 本节述评 |
2.4 文献述评 |
3 工程伦理教育关键机制的构成 |
3.1 扎根理论研究设计 |
3.1.1 扎根理论研究方法与流程 |
3.1.2 资料采集 |
3.2 工程伦理教育关键机制的理论结构 |
3.2.1 开放式编码 |
3.2.2 主轴式编码 |
3.2.3 选择性编码 |
3.2.4 理论饱和度检验 |
3.2.5 本节小结 |
3.3 工程伦理教育关键机制的实现路径 |
3.3.1 微观维度的培养机制:以认知发展为指导再造教育要素 |
3.3.2 中观维度的协同机制:以协同优势为指导赋能中介对象 |
3.3.3 宏观维度的情境机制:以现象学为指导调适多元场域 |
3.4 本章小结 |
4 工程伦理教育关键机制的案例分析 |
4.1 案例研究方法概述 |
4.2 培养机制的案例分析 |
4.2.1 知识生成:聚焦伦理教育知识建构者的职能重构 |
4.2.2 具身认知:创设面向真实世界的“开放式”学习情境 |
4.2.3 学习进阶:用“全周期”课程序列搭建学生认知发展的阶梯 |
4.2.4 伦理体验:强化解决工程伦理现实困境的实践基质 |
4.2.5 案例分析讨论 |
4.3 协同机制的案例分析 |
4.3.1 工程社团在工程伦理教育中的作用 |
4.3.2 政府在工程伦理教育中的作用 |
4.3.3 案例分析讨论 |
4.4 情境机制的案例分析 |
4.4.1 美英的工程伦理教育场域:职业主义催化的路径选择 |
4.4.2 德国的工程伦理教育场域:对技术负责的民族传统 |
4.4.3 法国的工程伦理教育场域:“消解”在精英工程师的培养中 |
4.4.4 中日的工程伦理教育场域:“二元构造”下的层序互补 |
4.4.5 案例分析讨论 |
5 我国工程伦理教育关键机制实施现状的评估 |
5.1 调研对象 |
5.2 评估指标体系的建构 |
5.2.1 评估指标体系的层次结构 |
5.2.2 初始评估指标的选取 |
5.2.3 问卷设计与预测试 |
5.3 现状的实证评估 |
5.3.1 基于层次分析法的权重赋值 |
5.3.2 利用模糊综合评价法进行综合评价 |
5.4 结果与讨论 |
5.4.1 我国工程伦理教育关键机制实施现状的评估结论 |
5.4.2 延伸讨论:我国工程伦理教育面临的潜在障碍 |
5.5 本章小结 |
6 完善我国工程伦理教育关键机制的对策建议 |
6.1 工程伦理教育关键机制的规范性审视 |
6.1.1 合理性的审视 |
6.1.2 合规律性的审视 |
6.2 细化培养机制,在供需对接上实现动态平衡 |
6.3 强化协同机制,丰富工程伦理教育的治理手段 |
6.4 深化情境机制,适应我国工程伦理教育的发展阶段和独特需求 |
7 研究结论与展望 |
7.1 主要研究结论 |
7.2 研究局限与展望 |
参考文献 |
附录1 访谈提纲 |
附录2 评估问卷 |
附录3 评估指标赋权表 |
附录4 弗吉尼亚理工大学课程大纲 |
附录5 弗吉尼亚大学课程大纲 |
作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
(3)可降解生物基热塑性硫化胶的制备与性能研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 文献综述 |
1.1 生物质资源 |
1.2 生物基高分子材料 |
1.2.1 常见生物基高分子材料 |
1.2.2 新型生物基合成弹性体 |
1.3 热塑性硫化胶 |
1.3.1 热塑性硫化胶概述 |
1.3.2 热塑性硫化胶的制备方法 |
1.3.3 影响热塑性硫化胶性能的因素 |
1.3.4 热塑性硫化胶的相态结构 |
1.3.5 生物基热塑性硫化胶 |
1.3.6 热塑性硫化胶的应用 |
1.4 本课题选题的目的意义及创新点 |
第二章 聚己内酯补强生物基聚酯弹性体硫化胶的制备与性能研究 |
2.1 前言 |
2.2 实验部分 |
2.2.1 实验主要仪器 |
2.2.2 实验药品及试剂 |
2.2.3 BEE/PCL硫化胶的制备 |
2.3 测试与表征 |
2.3.1 差示扫描量热(DSC)分析 |
2.3.2 X-射线衍射(XRD)分析 |
2.3.3 动态热机械性能分析(DMA) |
2.3.4 力学性能测试 |
2.3.5 扫描电子显微镜(SEM) |
2.4 结果与讨论 |
2.4.1 BEE/PCL共混物的硫化特性 |
2.4.2 BEE/PCL硫化胶相容性表征 |
2.4.3 BEE/PCL硫化胶的微观形貌表征 |
2.4.4 BEE/PCL硫化胶的热性能及结晶性能 |
2.4.5 BEE/PCL硫化胶的力学性能 |
2.5 本章小结 |
第三章 聚己内酯/生物基聚酯弹性体热塑性硫化胶性能的制备与性能研究 |
3.1 前言 |
3.2 实验部分 |
3.2.1 实验主要仪器 |
3.2.2 实验药品及试剂 |
3.2.3 BEE/PCL TPV的制备 |
3.3 测试与表征 |
3.3.1 差示扫描量热(DSC)分析 |
3.3.2 热重分析 |
3.3.3 X-射线衍射(XRD)分析 |
3.3.4 动态热机械性能分析(DMA) |
3.3.5 凝胶含量测试 |
3.3.6 流变性能测试 |
3.3.7 力学性能测试 |
3.3.8 拉断永久变形测试 |
3.3.9 循环拉伸性能测试 |
3.3.10 橡胶加工分析(RPA) |
3.3.11 原子力显微镜(AFM) |
3.3.12 降解性能分析 |
3.3.13 细胞毒性与细胞增殖测试 |
3.4 结果与讨论 |
3.4.1 动态硫化曲线 |
3.4.2 橡胶加工分析仪(RPA) |
3.4.3 差示扫描量热(DSC) |
3.4.4 热重分析 |
3.4.5 X射线衍射(XRD) |
3.4.6 动态热机械分析(DMA) |
3.4.7 力学性能 |
3.4.8 流变性能测试 |
3.4.9 降解性能 |
3.4.10 体外细胞毒性 |
3.4.11 细胞粘附与增殖 |
3.5 本章小结 |
第四章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士期间学术成果 |
(4)间苯二甲酰胺类化合物的设计、合成及其生物活性研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 文献综述 |
1.1 杀虫剂的分类 |
1.1.1 有机氯类杀虫剂 |
1.1.2 有机磷类杀虫剂 |
1.1.3 氨基甲酸酯类杀虫剂 |
1.1.4 拟除虫菊酯类杀虫剂 |
1.1.5 沙蚕毒素类杀虫剂 |
1.1.6 新烟碱类杀虫剂 |
1.1.7 几丁质合成抑制剂类杀虫剂 |
1.1.8 双酰胺类杀虫剂 |
1.2 双酰胺类杀虫剂概述 |
1.2.1 邻苯二甲酰胺类杀虫剂 |
1.2.2 邻甲酰胺基苯甲酰胺类杀虫剂 |
1.2.3 间甲酰胺基苯甲酰胺类杀虫剂 |
1.3 γ-氨基丁酸(GABA)及其受体概况 |
1.3.1 γ-氨基丁酸 |
1.3.2 γ-氨基丁酸受体 |
1.3.3 γ-氨基丁酸受体在农药领域的应用 |
1.4 选题目的与意义 |
第二章 间苯二甲酰胺类化合物化合物的设计、合成及其生物活性研究 |
2.1 间苯二甲酰胺类化合物设计的基本思路 |
2.1.1 课题组前期工作 |
2.1.2 间苯二甲酰胺类化合物设计思路 |
2.2 间苯二甲酰胺类化合物(C1类)的设计、合成 |
2.2.1 间苯二甲酰胺类化合物(C1类)的设计 |
2.2.2 间苯二甲酰胺类化合物(C1类化合物)的合成 |
2.3 间苯二甲酰胺类化合物(C2类)的设计、合成 |
2.3.1 间苯二甲酰胺类化合物(C2类化合物)的设计 |
2.3.2 间苯二甲酰胺类化合物(C2类化合物)的合成 |
2.4 间苯二甲酰胺类化合物(C3类)的设计、合成 |
2.4.1 间苯二甲酰胺类化合物(C3类化合物)的设计 |
2.4.2 间苯二甲酰胺类化合物(C3类化合物)的合成 |
2.5 间苯二甲酰胺类化合物(C4类)的设计、合成 |
2.5.1 间苯二甲酰胺类化合物(C4类化合物)的设计 |
2.5.2 间苯二甲酰胺类化合物(C4类化合物)的合成 |
2.6 间苯二甲酰胺类化合物杀虫活性研究 |
2.6.1 害虫靶标的选择 |
2.6.2 对照药剂的选择 |
2.7 实验部分 |
2.7.1 实验药品及规格 |
2.7.2 实验仪器及测试方法 |
2.7.3 中间体的合成 |
2.7.4 目标化合物的合成 |
第三章 实验结果与讨论分析 |
3.1 间苯二甲酰胺类化合物(C1类)实验结果 |
3.1.1 间苯二甲酰胺类化合物(C1类)物化数据及结构表征 |
3.1.2 间苯二甲酰胺类化合物(C1类)杀虫活性测试结果 |
3.1.3 间苯二甲酰胺类化合物(C1类)结构与杀虫活性关系 |
3.2 间苯二甲酰胺类化合物(C2类)实验结果 |
3.2.1 间苯二甲酰胺类化合物(C2类)物化数据及结构表征 |
3.2.2 间苯二甲酰胺类化合物(C2类)杀虫活性测试结果 |
3.2.3 间苯二甲酰胺类化合物(C2类)结构与杀虫活性关系 |
3.3 间苯二甲酰胺类化合物(C3类)实验结果 |
3.3.1 间苯二甲酰胺类化合物(C3类)物化数据及结构表征 |
3.3.2 间苯二甲酰胺类化合物(C3类)杀虫活性测试结果 |
3.3.3 间苯二甲酰胺类化合物(C3类)结构与杀虫活性关系 |
3.4 间苯二甲酰胺类化合物(C4类)实验结果 |
3.5 间苯二甲酰胺类化合物杀螨活性探究 |
第四章 结论 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
附录1 本论文合成的重要中间体一览表 |
附录2 本论文合成的目标化合物一览表 |
攻读硕士学位期间发表学术论文及申请专利情况 |
(5)全球价值链嵌入对中国制造业资源配置效率的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景与问题的提出 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 现实意义 |
1.2.2 理论意义 |
1.3 研究思路、方法与技术路线 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.4 研究内容与篇章结构 |
1.5 研究可能的创新之处 |
第二章 文献综述 |
2.1 全球价值链理论研究 |
2.1.1 全球价值链理论的沿革 |
2.1.2 全球价值链治理与升级 |
2.1.3 全球价值链嵌入的量化方式与经济内涵 |
2.1.4 全球价值链嵌入的生产率效应 |
2.2 资源错配与生产率提升的研究 |
2.3 开放视角下的资源配置研究 |
2.4 国内外研究现状及动态评述 |
第三章 全球价值链嵌入对资源配置的影响机制 |
3.1 全球价值链嵌入对资源配置的影响机制——来自国际市场进出口侧和国内市场供给侧的生产率效应 |
3.1.1 要素流动效应 |
3.1.2 分工协作效应 |
3.1.3 外向集聚效应 |
3.1.4 结构升级效应 |
3.2 全球价值链嵌入的资源配置路径研究——基于自上而下和自下而上的全球价值链理论分析框架 |
3.2.1 生产设备和技能的全球价值链再配置 |
3.2.2 市场能力的全球价值链再配置 |
3.2.3 研发能力的全球价值链再配置 |
3.2.4 创新能力的全球价值链再配置 |
3.3 本章小结 |
第四章 中国制造业全球价值链嵌入与资源配置的特征事实 |
4.1 中国制造业在全球价值链上的角色 |
4.1.1 实证方法与数据处理 |
4.1.2 中国制造业在全球价值链中的角色 |
4.1.3 中国制造业行业全球价值链嵌入的特征事实 |
4.2 中国制造业资源错配与产出的反事实估计 |
4.2.1 实证方法与数据处理 |
4.2.2 中国制造业行业内资源错配 |
4.2.3 中国制造业行业间资源错配 |
4.2.4 中国制造业生产率与产出的反事实估计 |
4.3 本章小结 |
第五章 全球价值链嵌入影响中国制造业资源配置效率的实证研究 |
5.1 实证模型与变量说明 |
5.2 估计方法与变量处理 |
5.3 实证结果分析 |
5.4 进一步的研究:还剩下多少“优化区间”? |
5.5 本章小结 |
第六章 从何而起?——全球价值链嵌入在国际市场进出口侧的外向型动能对资源配置的影响机制 |
6.1 全球价值链嵌入的要素流动效应:基于内资、外资协同配置的探讨 |
6.1.1 内外资部门资源再配置效应的动态分解 |
6.1.2 实证模型与变量说明 |
6.1.3 估计方法与变量处理 |
6.1.4 实证结果分析 |
6.1.5 进一步的研究:国内、国际资源配置协同优化了吗? |
6.2 全球价值链嵌入的分工协作效应:基于劳动、资本协同配置的探讨 |
6.2.1 实证模型与变量说明 |
6.2.2 估计方法和变量处理 |
6.2.3 实证结果分析 |
6.2.4 进一步的研究:劳动、资本要素配置协同优化了吗? |
6.3 本章小结 |
第七章 如何存续?——全球价值链嵌入在国内市场供给侧的内向型动能对资源配置的影响机制 |
7.1 全球价值链嵌入的外向集聚效应:基于国内国际生产体系联结路径的探讨 |
7.1.1 实证模型与变量说明 |
7.1.2 估计方法与变量处理 |
7.1.3 实证结果分析 |
7.1.4 进一步的研究:全球价值链上游嵌入路径是否存在“战略隔绝”? |
7.2 全球价值链嵌入的结构升级效应:基于全球价值链升级路径的探讨 |
7.2.1 中国制造业结构升级评价指标体系构建与升级效果分析 |
7.2.2 实证模型与变量说明 |
7.2.3 估计方法和变量处理 |
7.2.4 实证结果分析 |
7.2.5 进一步的研究:全球价值链升级路径是否存在不可持续性? |
7.3 本章小结 |
第八章 研究结论、政策启示与展望 |
8.1 主要研究结论 |
8.2 政策启示 |
8.3 本文的局限性与未来的研究方向 |
8.3.1 本文的局限性 |
8.3.2 未来进一步的研究方向 |
参考文献 |
附录 |
附录 Ⅰ:基于Melitz和 Polanec(2015)方法的生产率增长分解式推导 |
附录 Ⅱ:1996-2013 年中国制造业全球价值链参与指数、地位指数、前向参与指数、后向参与指数 |
附录 Ⅲ:1996-2013 年中国制造业劳动、资本错配指数及行业间资源错配指数 |
附录 Ⅳ:1996-2013 年中国制造业行业内资源错配指数 |
附录 Ⅴ:1996-2013 年中国制造业行业生产率和产出增长潜力 |
附录 Ⅵ:1996-2013 年中国制造业行业结构升级指数 |
附录 Ⅶ:1996-2013 年中国制造业行业全要素生产率 |
个人简历及学术成果 |
致谢 |
(6)原油价格、PTA市场与化纤行业上市公司股价的相关性研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 问题的提出 |
1.3 研究目的 |
1.4 研究意义 |
1.4.1 理论意义 |
1.4.2 现实意义 |
1.5 研究思路 |
1.6 主要创新点 |
1.6.1 内容创新 |
1.6.2 方法创新 |
2 文献综述 |
2.1 原油价格冲击的行业影响 |
2.2 原油价格与石化产品价格的相关性 |
2.3 原油价格与证券市场的相关性 |
2.4 原油价格与产品市场、证券市场相关性的研究模型 |
2.5 总结与评价 |
3 理论分析 |
3.1 供给冲击理论 |
3.2 需求弹性理论 |
3.3 成本理论 |
3.4 波特五力分析模型 |
3.5 结构突变理论 |
4 数据说明与研究设计 |
4.1 数据说明 |
4.1.1 样本选择与数据来源 |
4.1.2 数据预处理 |
4.1.3 描述性统计分析 |
4.2 研究设计 |
4.2.1 股价收益率的分解:EMD方法 |
4.2.2 上市公司的财务状况评价:熵权法 |
4.2.3 波动率的结构突变:ICSS算法 |
4.2.4 产业链中的供给冲击:VAR模型 |
4.2.5 动态相关性的比较:DCC-GARCH模型 |
5 实证检验 |
5.1 股价收益率的分解:EMD方法 |
5.2 上市公司的财务状况评价:熵权法 |
5.3 波动率的结构突变:ICSS算法 |
5.4 产业链中的供给冲击:VAR模型 |
5.5 动态相关性的比较:DCC-GARCH模型 |
6 结论 |
6.1 主要结论 |
6.2 相关建议 |
6.2.1 期货策略 |
6.2.2 期权策略 |
6.3 未来研究展望 |
参考文献 |
(7)混改背景下W化肥公司财务战略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景 |
第二节 研究目的与意义 |
一、研究目的 |
二、研究意义 |
第三节 研究内容与技术路线 |
一、研究内容 |
二、技术路线图 |
第四节 研究方法 |
第五节 创新之处 |
第二章 相关理论及国内外文献研究综述 |
第一节 相关理论与概念界定 |
一、混合所有制改革理论 |
二、战略管理理论 |
三、财务管理理论 |
第二节 国内外文献研究综述 |
一、国外文献综述 |
二、国内文献综述 |
三、文献评述 |
第三章 W化肥公司财务战略内部环境分析 |
第一节 W化肥公司简介 |
一、公司概况 |
二、公司股权与组织构架 |
三、基本业务构成情况 |
第二节 W化肥公司财务现状分析 |
一、融资情况分析 |
二、投资情况分析 |
三、资本结构情况分析 |
四、资金运营情况分析 |
五、财务人力资源分析 |
第三节 混改对W化肥公司财务资源能力的相关要求 |
一、关于企业盈利能力方面要求 |
二、关于企业资本结构方面要求 |
三、关于财务人力资源方面要求 |
第四节 W公司现有财务战略执行效果分析 |
一、现有财务战略内容 |
二、现有财务战略执行效果分析 |
第五节 W化肥公司现有财务资源能力分析 |
一、现有财务资源分析 |
二、现有财务能力分析 |
第四章 W化肥公司财务战略外部环境分析 |
第一节 宏观环境分析 |
一、政治环境分析 |
二、经济环境分析 |
三、社会文化环境分析 |
四、技术环境分析 |
五、全球化环境分析 |
第二节 中观行业环境分析 |
一、现有竞争者竞争情况分析 |
二、供应商议价能力分析 |
三、购买者议价能力分析 |
四、潜在进入者威胁分析 |
五、替代品威胁分析 |
第三节 W化肥公司财务战略SWOT分析 |
一、优势 |
二、劣势 |
三、机会 |
四、威胁 |
五、SWOT矩阵 |
第五章 混改背景下W化肥公司财务战略选择与实施 |
第一节 财务使命、愿景及目标体系 |
一、企业财务使命 |
二、企业财务愿景 |
三、企业财务目标体系 |
第二节 混改背景下W化肥公司财务总体战略选择 |
一、财务总体战略指导思想 |
二、财务总体战略选择 |
第三节 混改背景下W化肥公司财务竞争战略选择 |
一、财务竞争战略选择 |
二、财务竞争战略实现路径 |
第四节 混改背景下W化肥公司相关财务职能策略 |
一、融资策略 |
二、投资策略 |
三、资本结构策略 |
四、资金运营能力策略 |
五、财务人力资源策略 |
第五节 相关保障措施 |
一、组织保障 |
二、政策保障 |
三、文化保障 |
第六章 结论与展望 |
第一节 结论 |
第二节 不足与展望 |
致谢 |
参考文献 |
(8)国际石油价格波动对我国物价水平的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 研究背景与研究意义 |
一、研究背景 |
二、研究意义 |
第二节 研究内容与方法 |
第三节 本文创新点与不足 |
一、创新点 |
二、不足 |
第二章 文献综述 |
第一节 国外研究综述 |
第二节 国内研究综述 |
一、国际石油价格波动对国内物价的影响研究 |
二、国际石油价格波动影响国内物价的传导机制研究 |
(一)基于具体价格指数的传导机制研究 |
(二)基于油气产品、化工产品和食品传导机制的研究 |
(三)基于工资、利率、产出、货币政策传导机制的研究 |
(四)基于贸易出口、产品供需、产业传递传导机制的研究 |
三、国际石油价格波动影响中国宏观经济的实证研究 |
第三节 文献述评 |
第三章 石油价格波动状况及原因分析 |
第一节 国际石油价格波动状况及原因分析 |
一、国际石油价格波动状况分析 |
二、国际石油价格波动原因分析 |
(一)市场供求不平衡 |
(二)美元汇率波动 |
(三)地缘政治不稳定 |
(四)期货市场的投机行为 |
(五)其他影响因素 |
第二节 中国石油市场概况 |
第四章 国际石油价格影响物价水平的传导机制研究 |
第一节 国际石油价格影响物价水平的机制分析 |
第二节 国际石油价格影响物价水平的传导路径 |
一、油气产品的传导路径分析 |
二、化工产品的传导路径分析 |
三、食品的传导路径分析 |
第三节 本章小结 |
第五章 国际石油价格波动影响国内物价的实证分析 |
第一节 模型设定 |
第二节 油气产品传导路径的实证分析 |
一、数据选取说明 |
二、向量自回归模型 |
(一)单位根检验 |
(二)最优滞后期选择 |
三、变量外生性检验——格兰杰因果检验 |
四、脉冲响应函数 |
五、方差分解 |
第三节 化工产品传导路径的实证分析 |
一、数据选取说明 |
二、向量自回归模型 |
(一)单位根检验 |
(二)最优滞后期选择 |
三、变量外生性检验——格兰杰因果检验 |
四、脉冲响应函数 |
五、方差分解 |
第四节 食品传导路径的实证分析 |
一、数据选取说明 |
二、向量自回归模型 |
(一)单位根检验 |
(二)最优滞后期选择 |
三、变量外生性检验——格兰杰因果检验 |
四、脉冲响应函数 |
五、方差分解 |
第五节 本章小结 |
第六章 研究结论与政策建议 |
第一节 研究结论 |
第二节 政策建议 |
参考文献 |
在读期间科研成果 |
致谢 |
(9)美国对华反倾销对中国磷化工产业的影响研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景与研究意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
二、文献综述 |
(一)国外研究综述 |
(二)国内研究综述 |
三、研究方法与内容结构 |
(一)研究方法 |
(二)内容结构 |
四、本文的创新点及不足 |
第一章 概念界定和相关理论 |
第一节 概念界定 |
一、倾销 |
二、反倾销、反倾销流程与反倾销税 |
第二节 倾销与反倾销经济学分析 |
一、倾销经济学分析 |
二、反倾销经济学分析 |
第三节 反倾销相关贸易理论 |
一、资源禀赋理论 |
二、新贸易理论 |
三、保护贸易理论 |
本章小结 |
第二章 美国对华磷化工产业反倾销现状 |
第一节 美国对华反倾销基本情况 |
一、反倾销数量成上升趋势 |
二、涉案产业分布广 |
三、肯定性终裁比率高 |
四、高税率对相关产业影响深远 |
第二节 美国对华磷化工产业反倾销情况 |
一、磷化工行业发展现状 |
二、磷化工行业细分市场分析 |
三、美国对华磷化工产业反倾销案例 |
本章小结 |
第三章 美国对华磷化工产业发起反倾销调查原因 |
第一节 贸易价格与贸易量 |
一、我国对美草甘膦原药贸易现状 |
二、出口价格增长率 |
三、进口渗透率 |
第二节 宏观经济环境 |
一、美国实际GDP增长率和失业率 |
二、实际汇率增长率 |
三、美国对华贸易逆差增长率 |
第三节 其他因素 |
一、中国磷化工企业的反倾销应诉能力 |
二、中国上一年是否对美国发起反倾销调查 |
本章小结 |
第四章 美国对华磷化工产业反倾销的影响 |
第一节 对磷化工产业的贸易效应 |
一、贸易效应分析 |
二、美国反倾销对磷化工产生的贸易效应 |
第二节 对磷化工产业产生的非贸易效应 |
一、继发性保护效应 |
二、对国别市场竞争力的影响 |
三、投资跨越效应 |
四、国家间的报复效应 |
本章小结 |
第五章 对策建议 |
第一节 构建结构化反倾销预警机制 |
一、结构化反倾销预警机制 |
二、构建行业协会主导的反倾销预警机制 |
第二节 提高磷化工企业应诉能力 |
一、调整企业发展战略 |
二、通过行业协会联动企业和政府 |
三、营造良性政治和商业环境 |
第三节 磷化工产业创新升级 |
一、发展多元化产品格局 |
二、同其他化工以及尖端领域联合发展 |
本章小结 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
(10)欧日经济伙伴协定的综合效应研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 引言 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 全球区域一体化的发展特点 |
1.1.2 欧盟和日本的自贸区战略 |
1.1.3 中国的自贸区战略 |
1.1.4 选题和研究目的 |
1.2 研究思路和研究方法 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究方法 |
1.3 研究内容和创新点 |
1.3.1 研究内容和逻辑框架 |
1.3.2 创新点和存在不足 |
第2章 文献综述与理论探索 |
2.1 文献综述 |
2.1.1 区域经济一体化效应的文献综述 |
2.1.2 欧日自贸区效应的文献综述 |
2.1.3 文献评述 |
2.2 区域经济一体化的有关理论 |
2.2.1 传统区域经济一体化理论 |
2.2.2 自贸区相关理论 |
2.2.3 理论评述 |
第3章 欧日签署EPA的背景与基础 |
3.1 货物贸易情况 |
3.1.1 总体货物贸易情况 |
3.1.2 双边贸易情况 |
3.1.3 贸易竞争性和互补性分析 |
3.2 服务贸易发展 |
3.3 双向投资发展 |
3.4 比较优势分析 |
3.5 竞争优势分析 |
3.6 产业内贸易分析 |
第4章 欧日EPA的主要内容和特点 |
4.1 主要内容 |
4.1.1 货物贸易 |
4.1.2 服务贸易 |
4.1.3 非关税壁垒 |
4.1.4 投资自由化 |
4.2 主要特点 |
第5章 欧日EPA的经济效应 |
5.1 经济效应的理论分析 |
5.1.1 贸易效应 |
5.1.2 投资效应 |
5.1.3 竞争效应 |
5.1.4 轮轴-辐条效应 |
5.2 基于引力模型的实证分析 |
5.2.1 模型简述 |
5.2.2 数据与方法 |
5.2.3 结果分析 |
5.3 基于GTAP模型的实证分析 |
5.3.1 关税削减程度 |
5.3.2 模型和模拟方案 |
5.3.3 结果分析 |
第6章 欧日EPA的社会、环境和规则治理效应 |
6.1 社会效应 |
6.1.1 理论分析 |
6.1.2 基于GTAP模型的实证分析 |
6.2 环境效应 |
6.2.1 理论分析 |
6.2.2 基于LMDI模型的实证分析 |
6.3 规则治理效应 |
6.3.1 补贴和国有企业 |
6.3.2 公司治理和市场导向 |
6.3.3 可持续发展 |
6.3.4 政府采购 |
6.3.5 投资保护 |
第7章 对中国发展的影响 |
7.1 中国与欧日双边合作情况 |
7.1.1 双边贸易 |
7.1.2 双向投资 |
7.2 中国与欧日贸易分析 |
7.2.1 竞争性和互补性 |
7.2.2 比较优势 |
7.2.3 竞争优势 |
7.2.4 产业内贸易 |
7.3 欧日EPA对中国的影响 |
7.3.1 理论分析 |
7.3.2 实证分析 |
第8章 结论和政策建议 |
8.1 结论 |
8.1.1 欧日EPA的综合效应 |
8.1.2 欧日EPA对中国的影响 |
8.2 政策建议 |
8.2.1 加快实施中国自贸区战略的重要意义 |
8.2.2 加快实施中国自贸区战略的政策建议 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
四、美国化工产品综述(论文参考文献)
- [1]高能氧化剂二硝酰胺铵的防吸湿技术基础研究[D]. 陈鑫健. 北京化工大学, 2021(02)
- [2]工程伦理教育的关键机制研究[D]. 李恒. 浙江大学, 2021(01)
- [3]可降解生物基热塑性硫化胶的制备与性能研究[D]. 王浩宇. 沈阳化工大学, 2021(02)
- [4]间苯二甲酰胺类化合物的设计、合成及其生物活性研究[D]. 盛祝波. 沈阳化工大学, 2021(02)
- [5]全球价值链嵌入对中国制造业资源配置效率的影响研究[D]. 潘秋晨. 上海社会科学院, 2021(12)
- [6]原油价格、PTA市场与化纤行业上市公司股价的相关性研究[D]. 李文澜. 浙江大学, 2021(10)
- [7]混改背景下W化肥公司财务战略研究[D]. 罗蓝秋. 云南师范大学, 2021(08)
- [8]国际石油价格波动对我国物价水平的影响研究[D]. 安雪柔. 安徽财经大学, 2021(10)
- [9]美国对华反倾销对中国磷化工产业的影响研究[D]. 张讯. 黑龙江大学, 2021(10)
- [10]欧日经济伙伴协定的综合效应研究[D]. 王宇鹏. 对外经济贸易大学, 2020(01)
标签:价值链分析论文;