一、速尿氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作（论文文献综述）
王光耀,洪晓华,赵媚,许光兰[1]（2020）在《中药注射液联合西药治疗成人支气管哮喘急性发作期疗效的网状Meta分析》文中提出目的对中药注射剂（Chinese medicine injection,CMI）辅助用于成人支气管哮喘（Bronchial asthma,BA）急性发作期治疗的可靠性与有效性展开系统评估。方法由计算机辅助,对PubMed、中国生物医学文献数据库（China Biology Medicine disc,CBM）、维普（VIP）、中国知网（China National Knowledge Infrastructure,CNKI）、Cochrane Library与万方（WanFang）开展检索,时间区间为建库-2019年3月。搜集6类CMI（"喘可治注射液""参麦注射液""痰热清注射液""细辛脑注射液""复方丹参注射液""黄芪注射液"）临床辅助用于成人BA急性发作期治疗相关的随机对照试验（Randomized controlled trials,RCTs）。评估纳入文献的质量,并完成数据提取。借助gemtc与Stata 14实施网状Meta分析,并由RevMan 5.3辅助获得风险偏倚图。结果围绕18个RCTs与55个半RCTs展开分析,涉及成人BA急性发作期病人总量为6563名。经网状Meta分析发现,①就总有效率而言,相较对照组,6类CMI皆存在显着优势表现;在各CMI间,间接比较参麦以及黄芪这2类注射液,前者表现出显着优势,其余皆未见明显不同表现。②6类CMI辅助治疗成人BA急性发作,根据总有效率的概率排序结果,复方参麦注射液最为显着、依次为丹参注射液、喘可治注射液、细辛脑注射液、痰热清注射液、黄芪注射液。结论通过既有证据可知,在常规西医治疗BA急性发作期成年病人方面,6类CMI皆能够使疗效增强,参麦注射液效果尤其显着。此外,依然应通过大量设计科学、方法适宜的RCTs来对此项研究所得结论加以验证。
曹兴[2]（2020）在《布地奈德雾化吸入对尘肺患者大容量全肺灌洗术中呼吸力学的影响》文中研究说明目的尘肺患者在大容量全肺灌洗术（massive whole lung lavage,WLL）中因气道反应性增高出现支气管痉挛等呼吸力学指标异常情况,雾化吸入布地奈德对于防治支气管哮喘、治疗气道慢性炎症疗效显着,本研究是通过改良氧气驱动雾化吸入装置,在WLL术中应用布地奈德混悬液（普米克令舒）雾化吸入,观察其对煤工尘肺患者灌洗侧肺呼吸力学指标的影响,以探讨WLL术中联合雾化吸入布地奈德混悬液的实用性、科学性,为临床治疗提供参考。方法在2013年至2014期间中国煤矿工人北戴河疗养院医院接受大容量全肺灌洗治疗的煤工尘肺患者中选择180例研究对象,其中尘肺病壹期、贰期、叁期患者各60例,采用随机数表法随机分为两组,干预组在术中灌洗后雾化吸入布地奈德和生理盐水,对照组在术中灌洗后只雾化吸入生理盐水,收集研究对象的试验数据,包括:雾化前及雾化后即刻、15 min、30 min、45 min、60 min的气道峰压、呼气阻力、肺顺应性、呼吸功。结果1.两组患者的气道峰压、呼气阻力、呼吸功、肺顺应性指标在组间主效应上,差异均有统计学意义（P<0.01）;两组患者的气道峰压、呼气阻力、呼吸功、肺顺应性指标在时间主效应上,差异均有统计学意义（P<0.05）;2.两组患者气道峰压变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min气道峰压分别为（38.12±6.82）cmH2O、（35.94±6.30）cmH2O、（34.25±5.97）cmH2O、（33.97±5.80）cmH2O,逐渐降低趋势明显,与对照组不同时点比较差异均有统计学意义（P<0.05）;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前气道峰压比较差异有统计学意义。3.两组患者呼气阻力变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min呼气阻力分别为（34.12±6.74）cmH2O/L/S、（32.18±7.56）cmH2O/L/S、（30.56±8.75）cmH2O/L/S、（29.14±7.81）cmH2O/L/S,逐渐降低趋势明显,与对照组30 min、45 min、60 min时比较差异有统计学意义;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前呼气阻力比较差异有统计学意义（P<0.05）。4.两组患者呼吸功变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min呼吸功分别为（2.61±0.57）J、（2.52±0.43）J、（2.40±0.42）J、（2.36±0.52）J,逐渐降低趋势明显,与对照组15 min、30 min、45 min、60 min时比较差异有统计学意义;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前呼气阻力比较差异有统计学意义（P<0.05）。5.两组患者肺顺应性变化比较:干预组雾化后在15 min、30 min、45 min、60 min肺顺应性分别为（26.85±6.39）ml/cmH2O、（28.38±7.12）ml/cmH2O、（29.87±7.37）ml/cmH2O、（31.86±7.58）ml/cmH2O,逐渐降低趋势明显,与对照组15 min、30 min、45 min、60 min时比较差异有统计学意义;两组雾化后15 min、30 min、45 min、60 min与其雾化前呼气阻力比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论雾化吸入布地奈德用于大容量全肺灌洗术中煤工尘肺患者,可有效降低患者的气道峰压、呼吸功、呼吸阻力,同时促进肺顺应性恢复,提高WLL的安全性。图6幅;表6个;参65篇。
潘伟宁,成明建,王维樟,陈翠莲[3]（2018）在《沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果分析》文中研究指明目的对支气管哮喘急性发作的患者采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗的效果进行分析。方法 800例支气管哮喘急性发作患者,随机分为对照组和观察组,每组400例。两组患者入院后均进行基础性的抗感染以及止咳治疗,在此基础上,对照组患者采用吸氧治疗,观察组患者采用沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗,比较两组患者临床疗效及肺功能指标。结果观察组患者治疗总有效率为100%,显着高于对照组的75%,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组患者用力肺活量（FVC）为（2.6±0.4）L、呼气峰值流速（PEF）为（2.8±0.6）L/s、第1秒用力呼气容积（FEV1）为（2.0±0.3）L,均高于对照组的（2.2±0.3）L、（2.5±0.2）L/s、（1.8±0.1）L,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患者,能够显着改善患者的肺功能情况,提高临床疗效,值得在临床推广应用。
李延鸿,朱怀军[4]（2018）在《呋塞米雾化吸入治疗中国人群哮喘的系统评价》文中认为目的:系统评价呋塞米雾化吸入治疗中国人群哮喘的效果及安全性。方法:检索中国医院知识总库、万方数据库有关呋塞米雾化吸入治疗中国人群哮喘的随机对照试验,对纳入的文献进行质量评价并提取数据,采用STATA SE 12.0软件进行数据统计分析。结果:最终共纳入21个研究,结果显示21个试验间有明显异质性[χ2=61.57（d.f=20）,P=0.000],故采用随机效应模型进行Meta分析,合并效应值[RR=1.32,95%CI（1.20,1.45）,z=5.73,P=0.000],提示差异有统计学意义,与对照组比较,添加吸入呋塞米治疗哮喘发作的有效性获得支持。结论:呋塞米雾化治疗中国人群哮喘疗效及耐受性均较好,安全有效;排除混杂因素后提示纳入研究的文献无明显的发表性偏倚。多个亚组分析显示本次呋塞米雾化治疗哮喘疗效的Meta分析结果较为稳定、可靠,但仍期待更多高质量、多中心的研究对其有效性和安全性进行进一步的确认。
沈剑杰,曹冬敏[5]（2018）在《氧气驱动雾化吸入在支气管哮喘急性发作救治中的效果分析》文中研究指明目的观察氧气驱动雾化吸入在支气管哮喘急性发作救治中的临床效果。方法选取96例支气管哮喘急性发作患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各48例。两组患者均采用沙丁胺醇和布地奈德雾化吸入治疗,其中对照组患者采用超声雾化吸入法,观察组患者采用氧气驱动雾化吸入法。观察两组治疗前后的血氧饱和度（SpO2）、最大呼气峰流速（PEF）、第1秒用力呼气容量（FEV1）和呼吸指数（RI）,比较主要临床症状消失时间,分析其临床效果。结果治疗后,观察组的总有效率91.67%,对照组的总有效率为72.92%,组间差异有统计学意义（X2=7.19,P<0.05）。与对照组相比,观察组的发热、咳嗽、气喘、哮鸣音、肺部啰音及气短等主要临床症状消失时间均明显缩短[观察组:（3.05±1.23）d、（4.43±1.16）d、（3.12±1.11）d、（4.26±1.37）d、（4.98±1.75）d、（3.51±1.37）d,对照组:（4.14±1.03）d、（7.75±1.98）d、（5.75±1.86）d、（6.53±1.46）d、（8.42±1.55）d、（6.53±1.46）d],差异均有统计学意义（t=4.71、10.02、8.41、7.86、10.20、10.45,均P<0.01）。治疗后,两组SpO2、PEF、FEV1均明显升高[观察组:（98.70±1.44）%、（126.33±9.87）mL/min、（2.06±0.52）L;对照组:（83.15±1.39）%、（108.32±7.26）mL/min、（1.42±0.38）L],而RI显着下降（观察组:0.17±0.08,对照组:0.27±0.06）,两组差异均有统计学意义（t观=36.18、16.77、12.04、10.69,t对=11.03、8.15、5.34、2.69,均P<0.01）,且观察组的SpO2、PEF、FEV,及RI改善程度明显优于对照组（t=53.83、10.18、6.88、6.74,均P<0.01）。结论在救治支气管哮喘急性发作中,采用氧气驱动雾化吸入治疗临床疗效显着,可有效地缓解患者发热、咳嗽等主要的临床症状,改善肺通气功能,值得临床进一步推广应用。
佴伟萍[6]（2018）在《沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果观察》文中指出目的:探究支气管哮喘（BA）急性发作采取布地奈德氧气雾化吸入与沙丁胺醇联合治疗的临床效果。方法:将2012年1月-2016年12月笔者所在医院经诊断确诊为BA急性发作的患者60例纳为本次参研对象,所有研究者均给予沙丁胺醇结合布地奈德氧气雾化吸入治疗,对患者治疗效果、主要症状持续时间、治疗前后肺功能指标及生活质量改善情况进行分析。结果:60例患者治疗总有效率为96.7%（58/60）。治疗后,患者肺哮鸣音消失时间为（5.01±1.08）d,咳嗽消失时间为（6.18±1.17）d,气促胸闷消失的时间为（2.87±0.76）d。治疗后患者肺功能指标与生活质量指标均得到显着改善,与治疗前相比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:支气管哮喘急性发作的患者临床治疗中采取布地奈德氧气雾化吸入及沙丁胺醇联合治疗可获得确切的效果,不但可迅速改善患者临床症状与肺功能,还能够提升其生活质量。
田平[7]（2017）在《沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察》文中认为目的探讨沙丁胺醇布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效及安全性。方法 80例支气管哮喘急性发作患者,根据随机数字表法分为联合组和沙丁胺醇组,各40例。沙丁胺醇组在常规治疗基础上给予硫酸沙丁胺醇片和地塞米松;联合组在常规治疗基础上给予沙丁胺醇雾化液、布地奈德雾化液经氧气雾化吸入治疗。比较两组患者临床症状、体征缓解时间,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1/FVC和峰值呼气流速占预计值的百分比（PEF%）],临床疗效及不良反应发生情况。结果联合组气促、胸闷、咳嗽、哮鸣音缓解时间均明显短于沙丁胺醇组,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后,联合组患者FEV1、FEV1/FVC、PEF%明显高于沙丁胺醇组,差异具有统计学意义（P<0.05）;联合组临床控制率为55.0%、总有效率为90.0%,均明显高于沙丁胺醇组的37.5%、72.5%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,能及时缓解哮喘相关症状、改善肺功能,提高临床正常控制率,且安全可靠,值得临床推广应用。
刘文艳[8]（2016）在《特布他林与布地奈德不同联合方案治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察》文中研究指明目的:观察采用不同联合方案雾化吸入特布他林与布地奈德治疗支气管哮喘急性发作中度患者的临床效果及安全性。方法:100例支气管哮喘急性发作中度患者随机分成2组,两组患者均给予吸氧、纠正电解质紊乱、解痉平喘等临床综合治疗。在此基础上,实验组采用先雾化吸入（特布他林雾化液5mg+0.9%氯化钠注射液3ml）,雾化完毕后间隔5min,再雾化吸入（布地奈德混悬液1mg+0.9%氯化钠注射液3ml）;对照组采用同时雾化吸入特布他林联合布地奈德混合液（特布他林雾化液5mg+布地奈德混悬液1mg+0.9%氯化钠注射液3ml）治疗;两组均给予墙式氧气驱动雾化器雾化吸入治疗,2次/d,10-15min/次,雾化完毕后漱口、洗脸。两组患者疗程均为7天。观察两组患者治疗前后临床症状评分、肺功能指标、实验室指标变化及不良反应发生情况。结果:（1）咳嗽评分、呼吸困难评分比较:实验组咳嗽评分由治疗前1.74±0.78分降至治疗后0.88±0.69分,对照组咳嗽评分由治疗前1.76±0.77分降至治疗后0.90±0.74分,与同组内治疗前比较咳嗽有好转,两组间治疗后咳嗽评分比较无明显差别（P=0.913,P>0.05）;呼吸困难评分实验组由治疗前1.84±0.71分降至治疗后0.56±0.54分,对照组由治疗前1.92±0.83分降至治疗后0.88±0.72分,治疗后两组呼吸困难评分的减少差异有统计学意义（P=0.025,P<0.05）,实验组较对照组呼吸困难改善更明显。（2）肺功能指标比较:治疗前两组患者肺功能指标FEV1%（第一秒用力呼气容积占预计值百分比）、PEF%（最大呼气量流速占预计值百分比）比较差异无统计学意义（P=0.117,0.076,P>0.05）,实验组FEV1%由治疗前64.82±1.65增加至治疗后75.64±3.99,PEF%由治疗前66.98±1.52增加至治疗后82.72±5.24;对照组FEV1%由治疗前64.12±2.66增加至治疗后69.74±3.69,PEF%由治疗前66.4±1.71增加至治疗后74.90±3.23;治疗后两组患者肺功能指标均显着高于同组治疗前,且实验组高于对照组,两组比较有统计学差异（P=0.000,P<0.01）。（3）实验室指标变化:IL-6（白介素-6）实验组由治疗前302.72±47.14ng/l降至治疗后138.44±40.18ng/l,对照组由治疗前302.02±49.15ng/l降至治疗后167.40±57.88ng/l,经治疗后两组IL-6较治疗前有明显降低,实验组明显低于对照组（P=0.005,P<0.01）。BNP（脑钠肽）实验组由治疗前578.26±57.97pg/ml降至治疗后372.68±66.77pg/ml,对照组由治疗前580.74±65.87pg/ml降至治疗后411.40±72.03pg/ml,经治疗两组BNP均较治疗前有明显降低,实验组明显低于对照组,治疗后两组比较有统计学差异（P=0.006,P<0.01）。CRP（C-反应蛋白）实验组由治疗前4.87±1.03mg/L降至治疗后2.00±1.22mg/L,对照组由治疗前5.10±1.13 mg/L降至治疗后2.65±0.84mg/L,治疗后实验组与对照组比较差异具有统计学意义（P=0.003,P<0.01）,实验组较对照组降低更明显。EOS（嗜酸性粒细胞）实验组由治疗前0.63±0.09（10*9/L）降至治疗后0.12±0.13（10*9/L）,对照组由治疗前0.61±0.13（10*9/L）降至治疗后0.23±0.17（10*9/L）,治疗后实验组与对照组比较差异具有统计学意义（P=0.001,P<0.01）,实验组较对照组降低更明显。WBC（白细胞）实验组由治疗前7.43±1.24（10*9/L）降至治疗后6.16±0.86（10*9/L）,对照组由治疗前7.42±1.20（10*9/L）降至治疗后5.89±0.93（10*9/L）,与同组内治疗前相比较有好转（P<0.05）,但两组治疗后比较差异无统计学意义（P=0.136,P>0.05）。Sa O2%（氧饱和度）实验组由治疗前91.68±1.33增加至95.82±2.03,对照组由治疗前91.90±1.69增加至94.38±2.34,治疗后两组患者Sa O2均高于同组治疗前,且实验组高于对照组,两组比较有统计学差异（P=0.001,P<0.01）。（4）不良反应情况:实验组发生心慌1例,咽部不适3例;对照组发生轻微手指颤动1例,咽部不适2例,口腔霉菌感染1例;予以相应干预措施处理后好转,不影响原来药物继续使用。结论:（1）间隔分别雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德混悬液治疗支气管哮喘急性发作中度患者较同时吸入两者混合液能取得更好的临床效果,安全性好,可为临床治疗提供参考。（2）间隔分别雾化吸入特布他林雾化液与布地奈德混悬液能有效降低急性哮喘患者炎性因子水平,进而减少炎性因子对机体的损害,控制患者哮喘症状。
芦柏震,毛伟敏,王琼[9]（2015）在《雾化治疗在临床上应用的研究进展》文中提出通过查阅文献,将雾化治疗的临床应用作一综述。发现雾化治疗现已广泛应用于临床各科,除了消化内科,这是值得思考的地方。
梁永,游东,陈冬霜[10]（2015）在《常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效》文中认为目的研究常规方法联合雾化吸入对支气管哮喘急性发作的治疗效果。方法选取我院2013—2014年间收治的支气管哮喘急性发作患者80例,按照随机分组的方法分为2组,对照组采用雾化吸入疗法,实验组采用常规疗法与氧气驱动雾化吸入治疗相联合的治疗方法。治疗后对两组患者的最大呼吸量、血氧饱和度（SPO2）和临床症状的变化情况进行对比分析。结果实验组总有效率达92.15%,与对照组相比明显偏高（P<0.05）,观察组雾化后最大呼气流量和血氧饱和度水平明显高于对照组（P<0.05）。结论采用常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作能够有效控制患儿的哮喘症状,临床疗效显着,是一种安全有效的方法,值得临床推广。
二、速尿氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、速尿氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作（论文提纲范文）
（1）中药注射液联合西药治疗成人支气管哮喘急性发作期疗效的网状Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 检索策略 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 数据提取 |
| 1.5 偏倚风险评价 |
| 1.6 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索 |
| 2.2 纳入文献的基本特征 |
| 2.3 纳入文献风险偏倚评价 |
| 2.4 网状Meta分析 |
| 2.4.1 干预措施证据网络图 |
| 2.4.2 总有效率 |
| 2.4.3 CMI辅助治疗成年支气管哮喘急性发作期的疗效排序 |
| 2.4.4 小样本效应检测 |
| 3 讨论 |
（2）布地奈德雾化吸入对尘肺患者大容量全肺灌洗术中呼吸力学的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 主要仪器和试剂 |
| 1.2.3 临床干预方案 |
| 1.2.4 手术及雾化吸入方法 |
| 1.2.5 观察指标 |
| 1.3 统计分析 |
| 1.4 质量控制 |
| 1.4.1 研究设计及基线调查阶段 |
| 1.4.2 临床试验阶段 |
| 1.4.3 资料录入、整理和分析阶段 |
| 1.5 结果 |
| 1.5.1 研究对象的基本情况 |
| 1.5.2 指标比较 |
| 1.6 讨论 |
| 1.6.1 气管反应性增高及气道炎症以及支气管痉挛影响肺灌洗手术安全和效果 |
| 1.6.2 支气管哮喘的病理生理变化是气道炎症反应和气道痉挛。 |
| 1.6.3 糖皮质激素雾化吸入是治疗支气管哮喘的推荐措施 |
| 1.6.4 目前针对WLL术中引起的气道高反应性、气道炎症以及支气管哮喘的治疗措施不甚理想 |
| 1.6.5 临床实践中全麻手术中改良雾化吸入联合机械通气有一定的初步应用，其有效性得到了初步验证 |
| 1.6.6 布地奈德雾化吸入联合机械通气对尘肺患者WLL术呼吸力学的影响 |
| 1.6.7 研究过程中未见药物不良反应 |
| 1.7 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 布地奈德治疗肺部疾病的新进展 |
| 2.1 布地奈德雾化吸入简介 |
| 2.2 布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘 |
| 2.3 布地奈德吸入治疗慢性阻塞性肺疾病 |
| 2.4 布地奈德雾化吸入治疗支原体肺炎 |
| 2.5 布地奈德雾化吸入治疗支原体肺炎 |
| 2.6 布地奈德雾化吸入治疗在尘肺治疗中的应用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（3）沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及疗效判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者肺功能比较 |
| 3 讨论 |
（4）呋塞米雾化吸入治疗中国人群哮喘的系统评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 数据来源 |
| 1.2 文献纳入标准 |
| 1.3 文献排除标准 |
| 1.4 文献方法学质量评价 |
| 1.5 统计学方法[6] |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入研究的基本特征 |
| 2.2 统计分析结果 |
| 2.2.1 总体有效性分析 |
| 2.2.2 儿童研究组的分析 |
| 2.2.3 非儿童研究组分析[7-13, 15-21, 23-27] |
| 2.2.4 以生理盐水为空白对照的亚组分析 |
| 2.2.5 在常规治疗基础上增加呋塞米治疗的亚组分析 |
| 2.2.6 安全性评价 |
| 3 讨论 |
（6）沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及疗效评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者治疗效果分析 |
| 2.2 患者临床症状消失时间分析 |
| 2.3 治疗前后患者肺功能指标比较 |
| 2.4 治疗前后患者生活质量比较 |
| 3 讨论 |
（7）沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组相关症状、体征缓解时间比较 |
| 2.2 两组肺功能指标变化情况比较 |
| 2.3 两组临床疗效比较 |
| 3 讨论 |
（8）特布他林与布地奈德不同联合方案治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）雾化治疗在临床上应用的研究进展（论文提纲范文）
| 1呼吸科疾病 |
| 2心血管科疾病 |
| 3耳鼻喉科疾病 |
| 4眼科疾病 |
| 5妇科疾病 |
| 6外科疾病 |
（10）常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 患者一般资料 |
| 1.2 排除标准 |
| 2 方法 |
| 2.1 治疗方法 |
| 2.2 观察指标 |
| 2.3 疗效判断 |
| 2.4 统计学处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组患者疗效对比 |
| 3.2 主要临床症状消失时间对比 |
| 3.3 治疗前后肺功能变化 |
| 4 讨论 |
四、速尿氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作（论文参考文献）
- [1]中药注射液联合西药治疗成人支气管哮喘急性发作期疗效的网状Meta分析[J]. 王光耀,洪晓华,赵媚,许光兰. 世界科学技术-中医药现代化, 2020(10)
- [2]布地奈德雾化吸入对尘肺患者大容量全肺灌洗术中呼吸力学的影响[D]. 曹兴. 华北理工大学, 2020(02)
- [3]沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果分析[J]. 潘伟宁,成明建,王维樟,陈翠莲. 中国现代药物应用, 2018(20)
- [4]呋塞米雾化吸入治疗中国人群哮喘的系统评价[J]. 李延鸿,朱怀军. 临床医药实践, 2018(06)
- [5]氧气驱动雾化吸入在支气管哮喘急性发作救治中的效果分析[J]. 沈剑杰,曹冬敏. 中国基层医药, 2018(08)
- [6]沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果观察[J]. 佴伟萍. 中外医学研究, 2018(04)
- [7]沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察[J]. 田平. 中国现代药物应用, 2017(05)
- [8]特布他林与布地奈德不同联合方案治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察[D]. 刘文艳. 遵义医学院, 2016(08)
- [9]雾化治疗在临床上应用的研究进展[J]. 芦柏震,毛伟敏,王琼. 中华中医药学刊, 2015(11)
- [10]常规方法联合氧气驱动雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效[J]. 梁永,游东,陈冬霜. 辽宁医学院学报, 2015(02)