鹰嘴截骨Y型钢板内固定治疗肱骨髁间骨折

一、经鹰嘴截骨入路Y型钢板内固定治疗肱骨髁间骨折（论文文献综述）

牛聪^[1]（2021）在《平行双钢板或垂直双钢板内固定术治疗AO-C型肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效比较》文中认为研究目的:本研究的目的就是比较垂直双钢板和平行双钢板这两种内固定方式在治疗肱骨远端粉碎性骨折的临床效果。研究方法:按照纳入标准和排除标准收集我院从2018年9月至2020年9月43例AO分型为C型的肱骨远端粉碎性骨折的患者,根据钢板放置方式的不同,将患者分为2组。其中平行组有患者21例,垂直组有患者22例。对符合纳入标准的患者统一行尺骨鹰嘴截骨入路,并进行双钢板固定。对比两组患者的手术时间、术中拍片次数、出血量、骨愈合时间、术后肘关节活动度、肘关节功能评分等方面,然后对平行组和垂直组收集到的数据进行统计学分析,比较两种内固定方式在治疗AO-C型肱骨远端粉碎性骨折方面的优缺点,从而指导临床。研究结果:将两组间的病例患者的一般资料进行比较后,结果显示上述两组患者组间数据是具有可比性即（P>0.05）。将两组患者在手术时间、术中出血量、术中拍片次数行统计学分析显示,这两组患者在上述方面是不具备统计学意义的（P>0.05）。在术后并发症方面结果显示平行双钢板组术后恢复情况是要优于垂直双钢板,但对上述结果进行统计结果显示没有统计学意义（P>0.05）。两组患者的术后肱骨远端骨愈合方面结果显示平行双钢板组在术后骨折愈合时间上是要优于垂直双钢板组即（P<0.05）。而在术后的肘关节活动度方面上,将两组患者的早期肘关节活动度进行比较显示两组间没有统计学意义（P>0.05）,远期肘关节活动度方面显示平行双钢板组在术后屈曲角度是优于垂直双钢板的（P<0.0.5）。两组患者在术后肘关节的功能总评分上是没有统计学意义（P>0.05）。研究结论:（1）平行双钢板组在术后骨折愈合时间是要优于垂直双钢板组,能够帮助患者进行早期的肘关节功能锻炼,从而进一步防止关节僵硬、创伤性关节炎等并发症的发生;（2）两组患者在早期术后肘关节活动度方面没有明显差异,长期疗效结果显示平行双钢板组在屈曲活动度方面优于垂直双钢板组,能够提供更大的屈曲角度;（3）术后的改良An和Morrey功能评分、Mayo功能评分显示两组总分没有统计学意义,但是在稳定性等方面平行组是要优于垂直组。

刘亚波^[2]（2020）在《“筋骨并重”理论指导治疗肱骨远端C型骨折的临床研究》文中认为目的:对比分析基于祖国医学“筋骨并重”理论指导下的主动-被动功能锻炼方式与无痛性原则下的自主功能锻炼方式对肱骨远端C型骨折术后对肘关节功能恢复情况的不同影响,为临床中更好地治疗肱骨远端C型骨折,更好地恢复肘关节功能提供参考。方法:将2017年10月至2019年4月之间山东中医药大学附属医院收治并获得随访的52例肱骨远端C型骨折患者按照入院先后顺序随机分为两组:观察组26例和对照组26例。所有患者术前均采用简单的外固定制动患肢,应用活血消肿药物,手术皆遵循“筋骨并重”理论。自术后第1天,观察组在“筋骨并重”理论指导下行主动-被动功能康复锻炼,对照组在无痛性原则下行自主功能康复锻炼。两组患者均在术后两周创口愈合并拆除皮肤缝线三天后应用中药活血止痛熏洗剂（山东省中医院自制剂）熏洗治疗。采用VAS评分标准对患者疼痛情况进行评分;采用Jupiter评分标准对患者肘关节的功能活动情况进行评估;采用Mayo肘关节功能评分系统（Mayo elbow performance score,MEPS）评估肘关节功能恢复情况。研究在不同功能康复锻炼方式下,对两组患者肘关节功能恢复的临床疗效。结果:两组患者均在术后第1、3、6、12个月获得随访。通过各阶段MEPS总分情况进行分析,观察组患者肘关节功能恢复优于对照组（P<0.05）;分析各阶段肘关节运动弧度数,观察组肘关节活动度较对照组大（P<0.05）;分析对比两组患者术后不同阶段VAS评分,可认为观察组肘关节功能恢复优于对照组（P<0.05）;末次随访时,在Jupiter评分和MEPS疗效评价方面,观察组肘关节功能优良率分别为88.5%、84.6%,高于对照组（53.9%、61.5%）,可认为观察组治疗效果要优于对照组（P<0.05）。结论:在肱骨远端C型骨折的治疗中,采用经尺骨鹰嘴截骨入路切开复位双钢板内固定术,术后行“筋骨并重”理论指导下的主动-被动功能康复锻炼配合中药熏洗治疗,能有效促进肘关节功能的恢复,临床疗效值得肯定。

宋延礼,赵亚非^[3]（2019）在《Y型钢板治疗肱骨髁间粉碎骨折的临床效果》文中研究指明目的:分析Y型钢板治疗肱骨髁间粉碎骨折的临床效果。方法:选取2015年8月至2018年2月在平顶山市叶县人民医院接诊的42例采用Y型钢板治疗肱骨髁间粉碎骨折的患者进行研究,术后随访6至24个月,观察骨折愈合及并发症情况,并进行Mayo肘关节功能评分。结果:本组患者切口均甲级愈合,骨折愈合时间平均6个月;术后12个月的Mayo评分为（81.9±8.2）分,其中优19例,良16例,可3例,差4例,优良率为83.3%。结论:肱骨髁间粉碎骨折采用Y型钢板治疗的创伤小、内固定牢固、肘关节功能恢复良好。

陈龙^[4]（2016）在《肱骨髁间骨折尺骨鹰嘴截骨不同的固定方法的疗效分析》文中认为目的:随着车祸等暴力损伤的增多,肘关节损伤变得更加常见,特别是复杂的肱骨远端骨折日渐增多,肱骨髁间骨折是涉及到肱骨远端关节面的骨折,治疗质量常常影响着肘关节的康复情况,因为肘关节解剖结构复杂,又是神经血管的易暴露区,关节周围有很多重要的解剖结构,所以手术操作要求比较高。肘关节远期功能恢复情况的主要决定原因就是术后能否及时的进行功能康复训练,在坚强固定的前提下,原则是越早锻炼肘关节,对肘关节的康复预期就越好。肱骨远端髁间骨折复杂C 2型和C 3型,需要采取尺骨鹰嘴截骨入路,在手术台上更好的暴露肱骨髁间骨折端。该入路的最大优势已被普遍接受,可直接观察关节面的损伤状况,在这种情况下甚至可以处理软组织撕脱骨折,小骨折片等,直视下达到解剖复位的标准以及固定牢固。对伸肘装置影响小,鹰嘴截骨后愈合为骨性愈合,不是瘢痕愈合,允许患者早期进行肘关节屈伸主动活动,避免肘关节僵硬。该入路可明显缓解术后瘢痕粘连及软组织的损伤。鹰嘴截骨处的固定方式较少,大部分业内人士已经广泛应用克氏针张力带固定技术,该方法操作简单、创伤相对较小,在屈肘时,张力带结构能把后侧皮质的张力转化为关节面上的压力,但在伸肘时则无支撑力抵抗鹰嘴前侧张力,常见风险有:松动、退钉等并发症。复位固定后,截骨处结构单薄,易造成截骨处复位固定不稳定,最终发生骨不愈合。如何降低截骨处骨不愈合发生的风险,增强截骨处的稳定性,提前开始康复锻炼时间,是我们在进行术前准备,确定手术方案,行经尺骨鹰嘴截骨入路切开复位内固定术用来治疗肱骨远端骨折时,考虑患者肘关节功能康复预期时应该注意的一个问题,而其本质是,如何更好的固定尺骨鹰嘴截骨处。故本研究的目的在于:在适用于尺骨鹰嘴截骨入路的肱骨远端骨折中,在行尺骨鹰嘴截骨入路切开复位内固定术治疗后,比较克氏针张力带技术和解剖型锁定钢板内固定在固定尺骨鹰嘴截骨时的疗效。方法:1.使用回顾性研究的方法,对在我院治疗的复杂肱骨髁间骨折,采取尺骨鹰嘴截骨入路手术方式的31例患者病例资料进行统计分析研究。所有患者,术前准备良好,手术方案确定,评定骨折情况后均采用尺骨鹰嘴截骨入路,其中20例患者鹰嘴截骨固定方法为克氏针张力带技术,为a组;剩余11例患者鹰嘴截骨固定方法解剖型锁定钢板内固定技术,为b组2.使用统计学软件spss20.0分析所得数据,实验计量资料:手术时间、术后开始康复锻炼时间以及两组肘关节功能mayo评分的平均分,均应用独立样本t检验进行均值的差异检验。检验标准:p<0.05时表示有显着性差异。结果:1.对符合条件的31位出院患者进行随访18个月,2位患者失访,骨折术后一年复查x线示:骨折断端均已覆盖连续性骨痂,骨折线已消失,骨性愈合,截骨处未出现尺骨鹰嘴截骨处骨不连,克氏针张力带组有1例患者尺骨鹰嘴截骨处延迟愈合,及1例患者出现克氏针退针现象,术后并发症率为10.5%。2.独立样本t检验结果示:（1）患者的手术时间:a组患者鹰嘴截骨固定采用克氏针张力带技术小于b组患者鹰嘴截骨固定采用解剖型锁定钢板内固定技术。（2）开始康复锻炼时间:a组患者鹰嘴截骨固定采用克氏针张力带技术慢于b组患者鹰嘴截骨固定采用解剖型锁定钢板内固定技术。（3）肘关节功能mayo评分:a组患者鹰嘴截骨固定采用克氏针张力带技术低于b组患者鹰嘴截骨固定采用解剖型锁定钢板内固定技术。结论:在肱骨远端骨折的经典手术入路经尺骨鹰嘴截骨入路切开复位内固定术中,针对截骨处结构特点,对截骨处的处理方法出现新的技术,首先固定截骨处的传统的方法有克氏针张力带技术,该方法操作简单,已被业内人士广泛接受,其创伤相对较小,在屈肘时,张力带结构能把后侧皮质的张力转化为关节面上的压力,但在伸肘时则无支撑力抵抗鹰嘴前侧张力,常见风险有:松动、退钉等并发症。而新技术解剖型锁定钢板内固定的应用是新出现的治疗方法,更符合生物力学的要求,具有角稳定性,能取得较好效果,可在屈肘和伸肘时同时给予截骨处支撑固定,减少术后并发症的产生,可提前肘关节开始康复时间,提高肘关节功能康复预期。

刘峰^[5]（2016）在《肱骨远端骨折手术后功能恢复情况与相关因素的分析》文中进行了进一步梳理目的观察比较三种内固定方式、四种手术入路方式治疗肱骨远端骨折的临床疗效,为临床手术治疗肱骨远端骨折提供参考。方法回顾性分析自2009年1月至2013年12月在秦皇岛军工医院骨科接受手术治疗的肱骨远端骨折的53例患者。依据单钢板固定、Y型钢板固定、双侧重建钢板内固定等三种内固定方式,以及肱三头肌劈开入路、肱三头肌两侧入路、肱三头肌舌形瓣入路、尺骨鹰嘴截骨入路等四种入路方式进行分组统计数据,分别采用方差分析、独立样本t检验以及秩和检验等方法来进行内固定物选择、手术入路选择对比分析。结果本次所采用的53个病例一般愈合时间为1317周,平均愈合时间为15.5周,术后肘关节僵硬5例,尺神经炎5例,骨化性肌炎8例,创伤性关节炎11例,骨折不愈合2例。肘关节功能恢复依据Cassebaum评分:优33例,良10例,可8例,差2例,单组优良率:单钢板固定组83.3%,Y型钢板固定组69.2%,双侧重建钢板固定组86.4%,肱三头肌劈开入路组84.2%,肱三头肌两侧入路组93.7%,肱三头肌舌形瓣入路组70.0%,尺骨鹰嘴截骨入路组62.5%。单钢板固定组、双侧重建钢板固定组的肘关节功能恢复明显优于Y型钢板固定组,P<0.05,有差异,单钢板固定组和双侧重建钢板固定组之间P>0.05,无差异,肱三头肌两侧入路组术后肘关节功能恢复明显优于尺骨鹰嘴截骨入路组,P<0.05,有差异,但是在肱三头肌劈开入路组和肱三头肌舌形瓣入路组之间P>0.05,无差异。在并发症方面,可见单钢板内固定组在在骨化性肌炎和创伤性关节炎的并发症方面相对来说,优于Y型钢板固定组和双侧重建钢板固定组,与Y型钢板固定组和双侧重建钢板固定组在关节僵硬、尺神经炎、骨折不愈合这些方面则没有明显的差异性。而Y型钢板固定组和双侧重建钢板固定组在各并发症的发生情况中则无明显差异性。可见肱三头肌两侧入路组的效果优于另外三种入路方式。而肱三头肌劈开入路组在创伤性关节炎的发生高于另外三种入路方式。结论1双侧重建钢板符合肱骨远端生物力学特点,能提供持久坚强固定,有利于肘关节功能恢复。其与单钢板与Y型钢板固定相比较,双侧重建钢板在肘关节功能恢复方面以及并发症的发生方面都有相当的优越性。2肱三头肌劈开入路对肘关节周围组织损伤小,及肱三头肌两侧入路在对于肘关节功能恢复方面优势明显,但由于肱三头肌劈开入路对关节面显露有一定限制,这导致复位关节面的平整度相对差,进而创伤性关节炎发生相对较高。

刘修信,王翀,任政^[6]（2014）在《双钢板与Y型钢板置入修复肱骨髁间骨折:选择治疗入路的思考》文中研究说明背景:随着AO的发展,肱骨髁间骨折行切开复位内固定治疗已经形成趋势。然而目前内固定的方法越来越多,具体使用哪种方法最合适尚无定论。目的:探讨双钢板和Y型钢板两种内固定方法及不同手术入路修复肱骨髁间骨折的临床疗效。方法:回顾性分析新疆医科大学第六附属医院骨科2003年12月至2014年5月收治的86例新鲜肱骨髁间骨折患者的临床资料,根据使用不同内固定材料将其分为两组:双钢板组44例,其中行尺骨鹰嘴截骨入路22例,肱三头肌舌行肌瓣入路22例;Y型钢板组42例,其中行尺骨鹰嘴截骨入路21例,肱三头肌舌行肌瓣入路21例。内固定后分析两组患者临床疗效及相关并发症。随访过程中采用改良Cassebaum肘关节评分系统进行治疗效果优良率的评定。结果与结论:随访12-36个月,Y型钢板组的总体优良率为76%,双钢板组的总体优良率为77%,两组对比差异无显着性意义（P>0.05）。但有趣的是,双钢板组、Y型钢板组内对比,尺骨鹰嘴截骨入路患者的优良率均高于肱三头肌舌行肌瓣入路患者,差异有显着性意义（P<0.05）。提示Y型钢板和双钢板置入内固定均是修复肱骨髁间骨折行之有效的方法,但对于不同的手术入路而言,尺骨鹰嘴截骨入路的疗效要优于肱三头肌舌行肌瓣入路。

张宝锋^[7]（2013）在《双钢板与Y形钢板在治疗肱骨髁间骨折中的临床疗效对比研究》文中提出目的：通过对双钢板和Y形钢板在肱骨髁间骨折治疗中疗效的观察，系统评价对比两种内固定方式的有效性和安全性，为临床上肱骨髁间骨折的治疗提供参考。方法：对山东中医药大学附属医院骨科自2005年3月至2012年09月住院治疗的临床资料完整且符合纳入标准的46例患者肱骨髁间骨折病例进行回顾性研究分析。其中男18例，女28例。根据内固定方式不同分双钢板组和Y形钢板组。其中双钢板组29例，Y形钢板组17例。根据AO分型，C1型10例，C2型22例，C3型14例；双钢板组C1型6例，C2型14例，C3型9例； Y形钢板组C1型4例，C2型8例，C3型5例。术前根据影像学检查对骨折进行准确评估；选择恰当的手术时机；手术入路均采用经尺骨鹰嘴截骨入路；术后指导患者进行功能锻炼。从术后功能锻炼、骨折愈合时间、肘关节功能、术后并发症等方面对双钢板和Y形钢板治疗肱骨髁间骨折的临床疗效进行对比，根据改良的Mayo肘关节评分系统进行功能评定，并对结果进行统计学对比分析。结果：所有患者均获随访，无病例脱漏。除Y形钢板组2例因内固定失效没有骨性愈合，余患者均骨性愈合。双钢板组出现肘关节僵硬1例，Y型钢板组2例；双钢板组出线创伤性关节炎1例，Y形钢板组2例；两组均未出现迟发性尺神经炎、异位骨化。根据改良的Mayo肘关节评分系统评定后显示：双钢板组优15例，良9例，可4例，差1例，优良率82.75%；Y形钢板组优4例，良7例，可4例，差2例，优良率64.7%，对比结果显示双钢板组优良率明显高于Y形钢板组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：（1）双钢板内固定治疗肱骨髁间骨折与Y形钢板内固定相比，固定更牢靠，力学性能更稳定，可进行肘关节早期功能锻炼，更有利于肘关节功能恢复。（2）术前完善的影像学检查（包括高质量的X线片和CT平扫+三维重建）是治疗的前提，对骨折粉碎程度、骨折块移位方向进行正确评估。（3）准确评估神经、血管损伤情况，注意肢端血运、感觉，避免漏诊、误诊。（4）经尺骨鹰嘴截骨入路治疗肱骨髁间骨折显露充分，避免了对肱三头肌的损伤，固定后减少肘关节粘连。（5）术中注意保护尺神经，并常规做尺神经前置，避免内置物对其刺激及卡压，防止术后迟发性尺神经炎。

丁彩田,富海琴,闻鑫高,张勤忠,翟伟韬^[8]（2012）在《成人肱骨髁间粉碎性骨折56例疗效分析》文中指出目的探讨成人肱骨髁间粉碎性骨折的治疗。本人指的是Jupititer分类的双柱骨折。通过尺骨鹰嘴截骨或肱三头肌腱双侧入路,切开复位内固定治疗后的中长期疗效分析。方法自2002年8月至2008年11月,收治肱骨远端双柱骨折67例,经切复内固定56例,所有病例采用肘后正中入路。45例采用尺骨鹰嘴截骨内固定（其中4例合并同侧鹰嘴骨折）;11例采用肱三头肌腱双侧入路。45例患者采用双钢板固定。11例患者用Y型钢板固定。经过2年以上诊治,进行回顾性分析。按Riseborough and Radin"s分类:二型骨折17例,三型骨折25例,四型骨折14例。结果随诊21～97个月,平均42.7个月,肘关节活动度:屈:108.6°,伸-27.8°。评分结果:双钢板组45例,平均83.25分,平均屈110°,伸-25.2°,优良率77.7%;Y型钢板组11例,平均75.32分,平均屈103.2°,伸-38.6°,优良率63.6%。按入路途径:尺骨鹰嘴截骨入路45例,平均屈112°,伸-22.8°,优良率80%,肱三头肌腱双侧入路11例,平均屈92.4°,伸-42°,优良率45.4%。结论尺骨鹰嘴截骨入路结合双钢板固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折有许多优势:充分暴露,容易解剖复位,有效固定及早期锻炼。

泥虎林^[9]（2012）在《经尺骨鹰嘴截骨入路双接骨板内固定治疗肱骨髁间骨折的临床研究》文中研究表明目的：为经尺骨鹰嘴截骨入路应用双接骨板内固定治疗肱骨髁间骨折的疗效提供真实可靠的临床资料和实验数据支持。方法：本研究病例来源于2010年3月至2011年3月期间于山东中医药大学附属医院骨科病房符合纳入标准的肱骨髁间骨折的住院病人32例，均采用经尺骨鹰嘴截骨入路双接骨板内固定手术治疗，术后积极指导功能锻炼，预防并发症的发生。分别于术后1个月、3个月、6个月、12个月门诊复查，拍摄X线片观察判断骨折愈合情况，并检查肘关节功能活动情况，术后12个月应用Mayo肘关节功能评估指数进行肘关节评分，观察疗效。结果：32例患者，优16例，良10例，可4例，差2例，优良率为81.25%。结论：经尺骨鹰嘴截骨入路双接骨板内固定治疗肱骨髁间骨折术中暴露充分、骨折固定牢靠、力学性能稳定、并发症少，可早期进行肘关节功能锻炼，利于恢复关节的功能范围，获得良好疗效。

张京刚^[10]（2012）在《平行双钢板治疗肱骨髁间骨折的临床研究》文中提出目的：观察比较平行双钢板与Y型钢板治疗肱骨髁间骨折的疗效，总结治疗体会。方法：收集山东中医药大学附属医院骨科2007年3月至2011年3月病房收治的符合纳入标准的肱骨髁间骨折患者41例，其中平行双钢板组22例，Y型钢板组19例，经治疗均达到骨折临床愈合标准。所有患者治疗后进行随访，术后一年应用HSS评分标准对肘关节功能评价以观察疗效。结果：平行双钢板与Y型钢板治疗肱骨髁间骨折均疗效显着，优良率分别达到81.8%和78.9%。平行双钢板组与Y型钢板组肘关节功能评分对比无显着的统计学差异（P>0.05）。结论：两种方法对肘关节功能恢复无明显差异。但从术中操作情况和两种钢板形状设计得知Y型钢板较适合C1、C2型骨折，其分叉角度固定，放置的位置比较固定，对髁间骨折块间不能形成较强的加压，不适合于粉碎严重的C3型骨折的治疗；平行双钢板其设计形状和肱骨内外髁匹配良好，且对粉碎性骨块固定比较稳固，3种类型骨折都适用。

二、经鹰嘴截骨入路Y型钢板内固定治疗肱骨髁间骨折（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、经鹰嘴截骨入路Y型钢板内固定治疗肱骨髁间骨折（论文提纲范文）

（1）平行双钢板或垂直双钢板内固定术治疗AO-C型肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效比较（论文提纲范文）

（2）“筋骨并重”理论指导治疗肱骨远端C型骨折的临床研究（论文提纲范文）

（3）Y型钢板治疗肱骨髁间粉碎骨折的临床效果（论文提纲范文）

（4）肱骨髁间骨折尺骨鹰嘴截骨不同的固定方法的疗效分析（论文提纲范文）

（5）肱骨远端骨折手术后功能恢复情况与相关因素的分析（论文提纲范文）

（6）双钢板与Y型钢板置入修复肱骨髁间骨折:选择治疗入路的思考（论文提纲范文）

（7）双钢板与Y形钢板在治疗肱骨髁间骨折中的临床疗效对比研究（论文提纲范文）

（8）成人肱骨髁间粉碎性骨折56例疗效分析（论文提纲范文）

（9）经尺骨鹰嘴截骨入路双接骨板内固定治疗肱骨髁间骨折的临床研究（论文提纲范文）

（10）平行双钢板治疗肱骨髁间骨折的临床研究（论文提纲范文）

四、经鹰嘴截骨入路Y型钢板内固定治疗肱骨髁间骨折（论文参考文献）

• [1]平行双钢板或垂直双钢板内固定术治疗AO-C型肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效比较[D]. 牛聪. 青海大学, 2021(01)
• [2]“筋骨并重”理论指导治疗肱骨远端C型骨折的临床研究[D]. 刘亚波. 山东中医药大学, 2020(01)
• [3]Y型钢板治疗肱骨髁间粉碎骨折的临床效果[J]. 宋延礼,赵亚非. 深圳中西医结合杂志, 2019(05)
• [4]肱骨髁间骨折尺骨鹰嘴截骨不同的固定方法的疗效分析[D]. 陈龙. 山西医科大学, 2016(08)
• [5]肱骨远端骨折手术后功能恢复情况与相关因素的分析[D]. 刘峰. 华北理工大学, 2016(03)
• [6]双钢板与Y型钢板置入修复肱骨髁间骨折:选择治疗入路的思考[J]. 刘修信,王翀,任政. 中国组织工程研究, 2014(40)
• [7]双钢板与Y形钢板在治疗肱骨髁间骨折中的临床疗效对比研究[D]. 张宝锋. 山东中医药大学, 2013(04)
• [8]成人肱骨髁间粉碎性骨折56例疗效分析[J]. 丁彩田,富海琴,闻鑫高,张勤忠,翟伟韬. 浙江创伤外科, 2012(02)
• [9]经尺骨鹰嘴截骨入路双接骨板内固定治疗肱骨髁间骨折的临床研究[D]. 泥虎林. 山东中医药大学, 2012(01)
• [10]平行双钢板治疗肱骨髁间骨折的临床研究[D]. 张京刚. 山东中医药大学, 2012(01)

标签：肱三头肌论文;  肘关节论文;  骨折并发症论文;  肱骨论文;  骨折恢复论文;