一、试论城市林业发展战略（论文文献综述）
刘新元[1]（2021）在《湖南中方县森林城市的评价体系与专项规划研究》文中进行了进一步梳理城市森林是城市生态建设的重要组成部分,是人与自然和谐发展的纽带。创建森林城市,能形成良好的城市森林生态体系,为人民添加生态福祉;为地方发展提供大量机遇和挑战,促进社会劳动力的有效利用,促进产业结构的调整优化。森林城市的创建将提升中方县的森林生态环境,丰富城市绿化内涵,推进中方县森林生态旅游业的发展,提升综合效益,实现乡村振兴。研究中方县森林城市创建能为发展重点决策提供支撑,为中方县森林城市规划提供科学指导,为推动中方县经济健康发展提供新方向,为未来发展生态环境建设、森林资源保护、城市可持续发展提供重要基础,同时希望能给其他创森城市提供借鉴和帮助。本文从解决中方县森林城市创建的实际问题出发,通过查阅、整理相关文献对国内外森林城市的研究进展进行了综述,梳理了森林城市的建设发展历程,对森林城市有了完整的认知。阐释了森林城市的相关概念,在森林文化学、森林生态学和生态经济学等理论的基础上进行湖南省中方县森林城市创建规划研究。以湖南省地方标准《森林城市评价指标》为主要标准构建指标评价体系,通过运用灰色关联分析的方法构建判断矩阵、求取指标权重,运用模糊综合评价对中方县森林城市创建的整体条件进行了综合评价。通过论述和研究得出了以下结论:（1）通过指标权重和综合评价计算,得到中方县森林城市综合评价指数为66.605 3分,27项指标中有17项指标属于“良好”范畴,中方县森林城市在综合评价等级中处于“良好”的等级。意味着中方县森林质量较高,生态系统维持较好,森林文化价值效益良好,湿地资源和野生动植物资源丰富,整体建设条件较好,但同时还存在文化科普场所少、生物多样性保护不够、绿化水平有待提高、休闲旅游场所较少、森林投入管理监测力度不足等问题。各项权重按照从大到小排列为:文化科普场所>生物多样性保护>生态标识建设>水岸绿化≥通道绿化>休闲游憩绿地建设>生态休闲旅游>公众态度>人均公园绿地面积>义务植树>营造林面积>森林覆盖率>其他绿地>村庄绿化>树种配置>城镇绿化覆盖率>森林保护>林产基地>科普活动>生态监测>科学规划>生境保育与森林经营>古树名木>森林认证>生态服务>组织领导>保障措施。（2）针对中方县森林城市综合评价结果与城市森林发展现状,提出了“生态中方”的理念,综合推进森林健康、经济与文化建设。以中方县城区城市森林建设为中心,以道路林网和水系林网建设为主轴,以刺葡萄和油茶产业建设为动力,以森林旅游和森林文化建设为牵引,以百村千点森林体系建设为基础,努力实现“山水林城,生态中方”的总目标,构建“一核一屏、二网二产、百村千点”的城市森林总体布局。（3）根据中方县森林城市评价指标权重结果,对文化科普场所、生物多样性保护、生态标识建设、水岸绿化、通道绿化、休闲游憩绿地建设、公园绿地面积、生态休闲旅游、树种配置、义务植树等指标内容进行重点专项规划。全面提升中方县的环境质量、经济水平和城市影响力。为中方县森林城市建设规划提供科学指导,也希望能给其他创森城市提供借鉴和帮助。
彭昭[2]（2020）在《常德鼎城区省级森林城市建设指标权重分析与专项规划》文中提出随着现代化城市进程不断加快,人口急剧增长,城市灰色空间不断扩增,生态环境也随之遭受严重破坏。但社会文明的进步促使人们对良好的绿色人居环境有了更高的向往与要求,建设结构合理、生态服务功能高效的生态化城市,已经成为世界发展的热潮。而森林城市的建设则是实现生态化城市的关键,它对改善城市自然条件、提高环境质量、优化生态格局、统筹城乡发展发挥着不可替代的作用。2004年起全国绿化委员会、国家林业局启动了“国家森林城市”的评定程序,越来越多的城市正积极投身于森林城市建设队伍中来。本文以湖南省常德市鼎城区森林城市建设为主要研究对象,以创建省级森林城市为背景,对鼎城区区位条件、自然条件与资源概况、生态环境、社会经济发展等多个方面进行调查,分析城市建设现状并总结其森林城市建设的潜力;通过对比省级评价指标要求,得出能否成功创森的硬性指标;以森林生态学、城市规划、系统工程、可持续发展等理论为参考,在前人研究基础上,依据现有的湖南省地方标准《森林城市评价指标》（DB43/T1315-2017）中5大体系28项指标内容,形成湖南省常德市鼎城区森林城市评价指标体系模型,并运用层次分析法（AHP）以及模糊综合评价法,计算出各项指标权重以及综合评价分值,分析总结出影响鼎城区森林城市建设的关键性指标,并根据硬性指标与关键性指标来确定重点项目建设,以此进行森林城市总体规划。具体研究结果如下:（1）通过对森林城市理论进行研究,深入了解国内外研究进展,基于研究地城市建设实际情况,分析出其在森林城市建设中的建设潜力,包括市域森林覆盖率有待提高;城市绿地系统有待完善;森林网络连接度不够、树种结构单一且缺乏层次;特色林业产业有待提升;生态旅游及生态文化有待发展等5个方面。（2）通过对比湖南省地方标准《森林城市评价指标》（DB43/T1315-2017）中指标要求,结合鼎城区实际,得出森林城市建设28项指标中,已有11项达到指标要求,10项指标还有待建设,另有7项暂未达标。该7项指标也是鼎城区能否成功创森的硬性指标,分别为:市域森林覆盖率、城镇绿化覆盖率、休闲游憩绿地建设、村庄绿化、森林保护、生物多样性保护以及生态休闲旅游。（3）依照现有的指标体系,构成湖南省常德市鼎城区森林城市指标体系模型,运用层次分析法（AHP）计算每项指标的权重,并对计算结果进行了一致性检验。得出系统层指标权重城市森林网络B1>城市森林健康B2>城市林业经济B3>城市生态文化B4>城市森林管理B5,权重值分别为:0.3801、0.2881、0.1712、0.1041、0.0565,其中城市森林网络指标最为重要,其次是城市森林健康指标,两者之和约占总体的67%。在28项指标层中共有7项权重值超过0.05,是影响鼎城区森林城市建设的关键性指标。其由高到低依次为:市域森林覆盖率（0.1054）、林产基地（0.1052）、生物多样性保护（0.0991）、营造林面积（0.0933）、树种配置（0.0843）、森林保护（0.0569）、城镇绿化覆盖率（0.0521）,其中市域森林覆盖率以及林产基地重要性最为突出。运用模糊综合评价法对湖南省常德市鼎城区森林城市评价指标体系进行了综合评定,得出总体综合评价分值为VB=3.8410,评价结果为“森林城市建设基础较好”,即湖南省常德市鼎城区森林城市建设基础较好,处于一个良好的发展状态。而系统层中城市森林管理评价结果最好,属于Ⅰ级,其余四项评价结果均属于Ⅱ级。按照评分结果对各指标排序,从高到低为城市森林管理VB5=4.1840、城市生态文化VB4=3.8860、城市森林网络VB1=3.8730、城市林业经济VB3=3.8470、城市森林健康 VB,=3.7090。（4）鼎城区应在城市森林网络、城市森林健康两个方面进行重点规划,尤其是城市森林网络建设最为重要。而在城市森林网络中市域森林覆盖率权重值最大,建设紧迫性越强,且目前鼎城区森林覆盖率暂未达标,后续规划中应积极开展生态廊道建设,加强道路林网、水系林网、农田林网的网络建设,增强网络之间的连接度,从而促进生物多样性,同时山体造林绿化、植被恢复也是努力建设的方向。（5）本文森林城市的规划紧扣评价指标体系,结合硬性指标和关键性指标,以此来确定重点建设内容。以点、线、面布局理念为指导,构建“一心二核、二屏三网、百村千点”的森林城市总体规划布局,并进行森林生态体系、林业产业体系、生态文化体系、管理保障体系等四个方面的森林城市专项规划建设,以期为鼎城区森林城市发展建设提供重要的参考依据。
李想[3]（2020）在《北京市城市林业与城市协调发展研究》文中研究说明城市是人类对自然环境的适应、加工、改造而建设起来的特殊生态系统,实现城市社会经济发展与资源环境的协调,是建设宜居城市、实现生态文明的基础和保障。城市林业作为城市资源环境的重要组成部分,对城市的全面协调发展具有重要的作用。本研究以北京市为例,在梳理北京市城市林业发展现状的基础上,从宏观与微观两个尺度出发,在时序变迁的层面上对北京市城市林业与城市之间的协调性进行了研究。研究表明:（1）就北京市各生态系统的空间构成变化、演进及转换特征而言,森林生态系统在北京市生态格局中占据主导地位,但是扩张空间不大,且其他类型生态系统在近年开始呈现出向森林生态系统转换的趋势,转换幅度还有待提升。（2）北京城市林业系统与城市系统之间的耦合度与耦合协调程度测算结果表明,2001年起城市林业系统与城市系统的耦合程度均为优质耦合,二者实现了关系紧密的交互作用与共生发展;北京城市林业与城市发展的耦合协调度在2000-2015年呈波动中上升趋势,在2016-2018年连续3年呈现了稳定的上升趋势;北京市城市林业与城市发展正在逐步协调,城市林业建设已进入到高质量发展的阶段。（3）基于市民对城市林业的利用和需求的选择实验结果表明,北京市民对绿色空间的利用频率较高,对城市生物多样性的需求逐渐提升,而对基础和特定设施的价值偏好降低,反映了随着城市化的发展,市民更加渴望亲近自然、返璞归真的原生态需求。基于此,研究提出了北京市城市林业发展的优化建议,包括:优化城市土地利用结构,持续增加城市森林公园、郊野公园和小微绿地等多样化的城市绿色生态空间;以市民的需求为导向,建设生物种群丰富、配置多样化的近自然森林;进一步扩大生态宣传和提升环境教育,促使市民在享受绿色空间带来的各项生态福利的同时对其价值有充分的认知等。
张朕铭[4]（2020）在《北上广市民对城市林业需求的差异性及影响因素分析》文中研究说明目前,对于城市的生态建设,世界各国都从市民的角度出发,以人为本。我国城镇化建设始终坚持以人为本,科学发展。2015年12月召开的中央城市工作会议也特别强调“坚持以人民为中心的发展思想,坚持人民城市为人民”、“让人民群众在城市生活得更方便、更舒心、更美好”,可以说城市的发展要满足市民的合理需要。所以说城市林业的发展也要满足市民的合理需要。城市林业作为城市中最大的生态系统,不仅仅能满足市民在物质上的需求,同样能够满足市民的精神需求,促进市民的身体健康。城市林业可以改善城市的环境,同样可以为市民提供娱乐休闲、教育文化等场所。北京、上海、广州作为中国的一线城市,其发展水平走在中国城市前列,其城镇化所带来的问题更为严重,北京、上海、广州作为中国最重要的三大中心城市,不仅仅要打造经济之都,其更重要的是打造宜居之都,打造出适合市民的长久生存的环境。所以城市林业的发展不仅仅只注重改善环境美化城市的作用,同样要发挥城市林业的多种作用,满足市民对城市林业的多种需求。本研究重点针对北京市、上海市和广州市展开了深入的实地调查与研究。本研究主要研究的具体内容:第一,全面系统整合已有研究成果和国内外城市林业发展情况,全面系统梳理上广城市林业发展情况现状;对北上广城市林业发展情况做比较分析,从城市林业总面积、人均面积、投入和每年城市公园数量变化,从而综合得出了北上广城市林业的发展情况。第二,基于市民的视角对对城市林业的需求进行分类,首先依靠城市林业的社会属性将市民对城市林业的需求分成健康需求、教育文化需求、休憩娱乐需求,然后依据相关文献构建出北上广市民对城市林业需求的评价指标的体系,先用熵值法算出权重来对市民对各需求的需求程度进行讨论,然后用模糊综合评价法对其进行评价和打分。第三,在城市林业需求指数的基础上,分别从性别、年龄、学历、婚姻状况、健康状况五个方面分别对北上广市民对城市林业的需求进行差异性分析。第四,在城市林业需求指数的基础上,运用logit回归对市民的支付意愿进行相关的分析,从而分析出影响因素。从而了解北上广城市林业的优化办法。通过分析得出如下结论:第一,北京、上海、广州三个城市林业发展速度较快,但是相比于北京来说,广州和上海城市林业投入相对较少,第二,通过模糊综合评价分析法分析,北京市城市林业的建设不能满足的北京市民的休憩娱乐需求。上海市城市林业建设不能满足上海市民的教育文化需求。广州市城市林业的建设不能满足于市民的教育文化需求。第三,北上广市民的性别、年龄、学历、婚姻状况、健康状况与城市林业需求存在差异性,第四,北上广城市林业的需求会对其支付意愿产生影响,市民对城市林业需求程度越高,支付意愿程度越高,市民对城市林业认知越高,对其支付意愿程度越高,北京市民年龄、学历、月收入会影响市民的支付意愿。上海市民性别、年龄、学历、健康状况会影响市民的支付意愿。广州市民的学历、月收入会影响市民的支付意愿。
邓婷婷[5]（2020）在《湖南省桃源县省级森林城市总体规划研究》文中研究指明随着社会不断发展,地球资源被大量消耗,生态环境破坏严重;森林城市的建设对生态环境的重要性显着,对区域生态平衡有着较大影响。森林与城市的共同发展改善了城市的生态环境,通过建设森林城市来实现桃源县社会效益、经济效益和生态效益。桃源县地处湖南省西北部属山区县,自然资源丰富,环境优美。努力建设提升当地各项绿化指标,有利于桃源县发展建设省级森林城市。本文的研究主要基于湖南省桃源县省级森林城市建设总规划项目,首先讲述了研究背景、森林城市的相关概念和森林城市的评定标准,介绍了国内外研究进展,通过森林生态学、近自然森林概念和可持续发展理论明确了研究方法、研究目的和技术路线。本文采用理论分析法、文献查找法与专家咨询法相结合的方法建立了桃源县森林城市综合评价指标体系。体系包含5个系统层城市森林网络建设、城市森林健康建设、城市林业经济建设、城市生态文化建设、城市森林管理建设,以及28个具体指标,应用层次分析法、问卷调查法等技术手段,建立计算指标权重、评价指标的数学模型。评价结果显示:湖南省桃源县森林城市综合评价值为1.0577,属Ⅰ级水平,桃源县森林城市建设水平很好。针对桃源县当地情况,规划研究形成“一心多核、二屏多网、百村千点”的桃源县森林城市总体布局,提出“美丽桃源、实力桃源、宜居桃源、幸福桃源”的建设目标;最后根据建设内容,对桃源县创建森林城市进行了规划研究。研究结果分析显示桃源县有着较好的生态环境,但现存绿地大多呈散落式布局,没有形成鲜明的基质空间,整体生态框架体系尚不完整;创建森林城市的经验还处于初级阶段,广大居民对开展创建森林城市活动的了解不深、思想意识不高。后期结合当地环境突出地方特色,对森林城市各项目建设合理规划。加强领导和监督,建立考核制度,定期检查,各个部门各司其职,各个部门在森林城市的建设上都要相互协调。
卡米罗·奥多内兹[6]（2019）在《基于自然的解决方案中的多中心治理:墨尔本城市林业管理者的观点》文中提出"基于自然的解决方案"有助于塑造城市景观的韧性。为了协助地方政府实施"基于自然的解决方案",一些新的治理模式被相继提出,引入多中心治理过程即为其中之一。本研究以一种典型的"基于自然的解决方案"——以增加城市树木数量和提高树冠覆盖率为目的的举措和政策为例,聚焦于在进行城市林业相关决策时,关键性决策者如何协调各项行动及其优先级,以探讨城市林业多中心治理的运作方式。本研究重点关注多中心治理中的利益相关方,并着重从市政管理者的视角展开讨论,旨在更好地厘清"基于自然的解决方案"实施过程背后的社会制度。研究所用的社会数据来源于研究者对来自澳大利亚大墨尔本地区中的9个地方议会的19位城市林业管理者进行的深度采访。数据分析表明,市政管理者所做的最重要,同时也是受其他利益相关方影响最大的决策包括:移除树木以让位于开发、保留重要树木、为更新场地而植树,以及移除老化树木;对这些决策影响最大的利益相关方包括非林业市政部门、开发商、州级行为主体及居民,而非政府绿化组织的影响较弱;为更好地动员各利益相关方的力量和资源,需要协调各市政部门之间、以及各非政府利益相关方（尤其是开发商和居民）之间的关系,并综合考虑州政府的各项政策,同时做好公众协商。为了向应对城市化压力的决策制定提供潜在支持,市政管理者还需要充分借助绿化组织的力量以保留城市现有树木,而非仅着眼于栽植更多的树木。
叶天一,周鑫,黄艳[7]（2018）在《发达国家城市林业发展法律实践及启示》文中研究指明阐述美国、日本、德国等发达国家城市林业发展的立法、执法和公众参与实践,分析发达国家城市林业发展法律实践对我国的启示:科学、严谨的法制是城市林业发展良好的必要前提;建立权威的专门行政机构进行行政直接调控和管理是解决国家环境难题的重要手段之一;政府高投入和民众参与支持是城市林业发展的必要条件。指出我国现阶段城市林业正处于"破坏与建设相持"的新时期,尚未制定规范城市林业建设的法律制度,通过分析发达国家城市林业法律实践,可借鉴其成功经验,避免走其误区。
林文昌[8]（2018）在《肇庆市城市林业建设发展研究》文中认为城市林业源于20世纪60年代的北美,以美国为首的城市林业代表世界林业的前进发展方向,而后“近自然林业”思想的快速发展,国外在人少地多的优势下,加上强大的经济后盾,近四五十年城市林业的发展、科研、教学得到巨大的进步。当前,中国经济社会快速发展,一系列城市生态环境建设问题越来越突出:人口激增、大气污染、水污染、噪声污染、光污染、热岛效应等,在如此背景下,改善城市生态环境已变得尤为重要,“城市林业”也越来越受重视。“国家森林城市”的开展,对传播城市森林理念、提升城市林业在城市建设中的地位起到重要作用,树立良好的城市形象。本文以肇庆市城市林业作为研究对象,对城市林业相关理论知识、肇庆市林业基本情况多方位进行阐述。通过文献研究、统计分析和专家咨询等方法对肇庆市城区绿化覆盖率、城区人均公园绿地、城区乔木种植、城区街道绿化状况、城区地面停车场绿化、森林健康建设的基本思路、森林结构特征、生物多样性及保护、市域生态廊道、区域绿道、市域水岸绿化、市域村屯农田林网建设情况、森林公园建设情况和森林康养等14项数据分析研究出肇庆市城市森林网络建设情况、肇庆市城市森林健康情况、肇庆市城市特色景观生态林带建设情况和肇庆市森林公园和森林康养情况。依照城市林业可持续发展的思想,遵循城市林业三大效益评价指标体系的构建基本原则,建立肇庆市城市林业效益指标体系,收集数据和构建合理的数学模型,计算得出肇庆市城市林业总效益为1022.94亿元,2016年肇庆市获得“国家森林城市称号”,肇庆市城市林业彰显出它独有的特色。通过与专家咨询面谈,深层次的交流肇庆市城市林业建设发展主要障碍,特别是森林资源、城市发展、体制制度、经营管理等方面制约,统计分析专家的观点和意见,结合肇庆市实际情况有针对性提出对策,促进肇庆市城市林业健康发展。
李睿[9]（2018）在《森林城市规划研究 ——以辽阳市为例》文中指出随着城市化进程不断推进,经济、社会的发展与生态环境的保护渐渐失去了平衡。研究表明,建设森林城市能较好地处理资源和环境之间的关系,保持城市生态环境的平衡。开展城市林业规划研究,目的就是通过对国内外城市林业建设实践经验和教训的分析,优化现有的森林格局,探索使城市林业更好的服务于生态环境的方式,并归纳总结出一套完整科学的城市林业规划方法理论来指导森林城市的建设,促进城市林业的可持续发展。该文以可持续发展、生物多样性、景观生态学、植物造景学等多个学科理论为指导,采用基础调查与查阅文献的方法、SWOT分析法结合3S技术和计算机技术,在总结国内外相关理论研究成果的基础上,将理论的普遍性与实践的特殊性相结合,根据辽宁省辽阳市的自然状况、地域特点、森林城市建设现状及其发展需求等,针对辽阳市创建森林城市中遇到具体问题提出实际的解决方案,对辽阳市域范围内城市林业的配置、景观结构的布局进行规划,研究城市林业规划的方法、步骤、布局依据及森林功能效益的落实与应用,为其他即将建设森林城市的现代城市提供借鉴和指导。经过研究得知,城市林业规划应注重考虑自然、社会、经济、文化等多方面因素的影响,遵循以人为本、因地制宜、高度可行性等原则,配置植物及生态工程规划时要充分结合生态多样性、景观异质性等多学科理论,协调城市森林内部的关系。在辽阳市森林城市建设的实践中,为辽宁省辽阳市规划了“一主三副,一轴两环,一带三区,三网多点”的城市森林总体布局和“一带一屏,两环四区”的中心城区布局并根据指标规划了生态、生态产业、生态文化和支撑保障体系的工程。同时,规划研究中发现,建设森林城市不光需要林业工作者的努力,还需要政府、居民的大力支持,来满足在资金投入、城市林业管理的方面的需求。因此要加大宣传力度,培养公众的生态意识,提高公众的创森参与度,发挥城市森林更大的效益。
张林娟[10]（2016）在《生态文明视角下的福州市城市林业建设研究》文中认为人类在认识自然与改造自然的过程中,先后经历了原始文明、农业文明、工业文明三个发展阶段。生态文明是继前三个文明之后的一种高级文明形态,它是人类在面对众多的生态环境问题对工业文明及其发展道路反思的结果,它是人类在面对全球化的生态环境问题的过程中就自己的基本生存和发展问题所做出的理性选择,是人类历史发展的必然趋势,其核心是人与自然的和谐发展,它要求在高科技快速发展的当下,人类在充分发挥主观能动性的同时更要自觉的尊重客观规律。城市林业建设是城市可持续发展的保障,是解决城市生态环境问题最根本途径,是建设美丽中国、提升城市品质和竞争力的必然选择,更是生态文明的必然要求。“让森林走进城市,让城市拥抱森林”己成为时代的呼唤。自2004年创建第一个国家森林城市以来,截止到2014年,我国已创建国家森林城市75个。福州市作为连续36年森林覆盖率位居首位的省会城市,曾在2014年提出2017年达成国家森林城市的发展目标,其城市林业建设不仅直接关系到福州市民的绿色福祉,更关系到美丽中国梦的实现。本文从生态文明角度来看待城市林业建设,通过文献分析法整理归纳了城市林业的内涵及其发展概况,生态文明的内涵和发展概况以及生态文明视角下的城市林业建设的内涵、基本特征,生态文明与城市林业建设的辩证关系。运用灰色关联方法探讨了生态文明视角下福州城市林业建设发展与其影响因素之间的关系,得出各影响因素对其城市林业建设发展有着不同程度的影响,并得出其重要影响因素,从而为城市林业建设的发展提出相应对策。采用层次分析法从生态文明角度建立了一套符合福州地域特色的城市林业建设的综合评价指标体系,对福州市城市林业建设的现状及成果进行客观科学的评价,得出生态文明视角下福州城市林业建设综合评价指数为0.8898,福州城市林业建设达到了较高的水平;为了让福州城市林业建设更好的发展,也为了让其更好的服务于福州市民,研究通过问卷调查法获取市民对福州城市林业建设的成效评价,并针对公众对城市林业建设的认知与具体措施偏好进行调查与分析。城市林业建设是一个宏伟的系统工程,它的发展涉及到方方面面,研究过程中结合福州市的自然地理、经济、社会发展状况,运用SWOT方法对福州市城市林业建设的发展进行分析,从生态文明角度对福州市城市林业建设发展的优势、劣势、机遇和挑战进行研究,并基于所得结论为福州市城市林业建设的可持续发展提出对策和建议,为福州市城市林业建设在2017年达成国家森林城市发展目标,也为促进福州市城市林业建设健康和谐发展和建设“美丽福州、生态福州、文明福州”提供可行性建议和参考依据。
二、试论城市林业发展战略（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、试论城市林业发展战略（论文提纲范文）
（1）湖南中方县森林城市的评价体系与专项规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 森林城市相关概念 |
| 2.1.1 城市林业 |
| 2.1.2 生态城市 |
| 2.1.3 园林城市 |
| 2.1.4 森林康养 |
| 2.1.5 生物多样性 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 森林文化学 |
| 2.2.2 森林生态学 |
| 2.2.3 生态经济学 |
| 3 中方县城市概况 |
| 3.1 城市基本概况 |
| 3.1.1 自然地理概况 |
| 3.1.2 社会经济情况 |
| 3.2 生态环境概况 |
| 3.2.1 环境质量情况 |
| 3.2.2 自然资源情况 |
| 3.3 森林资源现状 |
| 3.3.1 林地资源 |
| 3.3.2 野生动植物资源 |
| 4 中方县创建森林城市评价分析 |
| 4.1 评定指标体系 |
| 4.2 灰色关联分析指标权重 |
| 4.2.1 层次分析法构建权重矩阵 |
| 4.2.2 灰色关联改良计算权重 |
| 4.3 中方县森林城市综合评价 |
| 4.3.1 评价等级标准确定 |
| 4.3.2 模糊关系矩阵建立 |
| 4.4 评价结果分析 |
| 4.4.1 总体情况分析 |
| 4.4.2 指标情况分析 |
| 5 中方县森林城市规划研究 |
| 5.1 规划原则 |
| 5.2 规划目标 |
| 5.2.1 总体目标 |
| 5.2.2 分期目标 |
| 5.3 规划布局 |
| 6 重点工程专项规划 |
| 6.1 城市森林网络工程 |
| 6.1.1 绿色廊道 |
| 6.1.2 绿色城镇 |
| 6.1.3 美丽乡村 |
| 6.1.4 郊野公园 |
| 6.1.5 绿色屏障 |
| 6.2 城市森林健康工程 |
| 6.2.1 生物多样性保护 |
| 6.2.2 树种配置 |
| 6.2.3 森林保护 |
| 6.3 城市林业经济工程 |
| 6.3.1 生态休闲旅游 |
| 6.3.2 林产基地 |
| 6.3.3 森林认证 |
| 6.4 城市生态文化工程 |
| 6.4.1 文化科普场所 |
| 6.4.2 生态标识 |
| 6.4.3 生态文化宣传 |
| 6.4.4 义务植树 |
| 6.4.5 科普教育活动 |
| 6.5 城市森林管理工程 |
| 6.5.1 支撑体系 |
| 6.5.2 保障措施 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录A 中方县创建省级森林城市评价指标重要性评判专家咨询表 |
| 附录B 中方县创建省级森林城市评价打分表 |
| 附录C 湖南省中方县森林城市主要动植物 |
| 致谢 |
（2）常德鼎城区省级森林城市建设指标权重分析与专项规划（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 国家政策背景 |
| 1.1.2 湖南省政策背景 |
| 1.1.3 研究目的与意义 |
| 1.2 森林城市国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外森林城市研究概况 |
| 1.2.2 国内森林城市研究概况 |
| 1.3 基础理论 |
| 1.3.1 森林生态学理论 |
| 1.3.2 城市规划理论 |
| 1.3.3 系统工程理论 |
| 1.3.4 可持续发展理论 |
| 2 研究内容与方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 对比分析法 |
| 2.2.2 层次分析法 |
| 2.2.3 模糊综合评价法 |
| 2.3 数据来源 |
| 2.4 技术路线 |
| 3 研究区概况 |
| 3.1 自然环境概况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 地貌形态 |
| 3.1.3 母质母岩及土壤特征 |
| 3.1.4 气候特征 |
| 3.1.5 水文特征 |
| 3.2 社会经济情况 |
| 3.2.1 行政区划及人口概况 |
| 3.2.2 社会经济概况 |
| 3.2.3 交通条件 |
| 3.3 自然资源状况 |
| 3.3.1 森林资源 |
| 3.3.2 湿地资源 |
| 3.3.3 旅游资源 |
| 3.4 生态环境质量概况 |
| 3.4.1 水环境质量 |
| 3.4.2 大气环境质量 |
| 3.4.3 声环境质量 |
| 3.4.4 土壤污染防治 |
| 3.5 森林城市建设现状与潜力分析 |
| 3.5.1 建设现状 |
| 3.5.2 建设潜力 |
| 3.5.3 与省级森林城市指标对比分析 |
| 4 鼎城区森林城市总体规划研究 |
| 4.1 规划思想 |
| 4.2 规划原则 |
| 4.3 规划范围和期限 |
| 4.4 森林城市评价指标体系 |
| 4.5 指标权重的计算 |
| 4.5.1 基本步骤 |
| 4.5.2 结果分析 |
| 4.6 综合评价 |
| 4.6.1 基本步骤 |
| 4.6.2 专家评价统计 |
| 4.6.3 模糊评价矩阵 |
| 4.6.4 综合评价与分析 |
| 4.7 森林城市总体规划思路 |
| 4.7.1 规划目标 |
| 4.7.2 规划布局 |
| 5 鼎城区森林城市建设专项规划 |
| 5.1 森林生态体系 |
| 5.1.1 城乡绿色人居环境建设 |
| 5.1.2 郊野公园建设 |
| 5.1.3 绿色多彩廊道建设 |
| 5.1.4 生态安全与绿色屏障建设 |
| 5.1.5 树种选择与配置建设 |
| 5.1.6 生物多样性保护建设 |
| 5.1.7 森林防控建设 |
| 5.2 林业产业体系 |
| 5.3 生态文化体系 |
| 5.4 管理保障体系 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录A 图册 |
| 附录B 湖南省常德市鼎城区森林城市指标权重专家咨询表 |
| 附录C 湖南省常德市鼎城区森林城市综合评价咨询表 |
| 致谢 |
（3）北京市城市林业与城市协调发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 2 理论基础及相关研究综述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 城市生态系统 |
| 2.1.2 城市林业 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 系统学理论 |
| 2.2.2 发展社会学理论 |
| 2.2.3 生态经济学理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 城市生态建设及城市林业功能研究综述 |
| 2.3.2 生态-城市化与生态-经济耦合协调研究综述 |
| 2.3.3 城市林业对市民福利影响研究综述 |
| 2.3.4 文献研究评述 |
| 3 北京市城市林业与北京市发展概况 |
| 3.1 北京市发展概况 |
| 3.2 北京城市林业发展状况 |
| 3.3 北京市生态系统间的关联及演进关系 |
| 3.3.1 研究方法 |
| 3.3.2 城市生态系统的空间构成及演进分析 |
| 3.3.3 城市生态系统的空间转换强度分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 北京市城市林业与北京市发展水平的耦合协调分析 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 综合评价方法及相对发展类型评价标准 |
| 4.1.2 耦合度与耦合协调度计算方法及评价标准 |
| 4.2 评价指标体系构建 |
| 4.3 北京市林业与北京市发展水平的比较分析 |
| 4.4 北京市林业系统与北京市系统耦合协调分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 北京市发展背景下城市林业与市民需求的协调分析 |
| 5.1 样本选取与调查数据概况 |
| 5.1.1 调查研究方式 |
| 5.1.2 样本描述统计 |
| 5.2 市民对城市绿色空间利用情况分析 |
| 5.2.1 城市绿色空间的功能及分类 |
| 5.2.2 市民对城市绿色空间利用情况及差异性评价 |
| 5.3 基于选择实验法的市民对绿色空间需求分析 |
| 5.3.1 实验设计 |
| 5.3.2 市民需求偏好及需求偏好的变化分析 |
| 5.3.3 属性边际价值统计结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究主要结论与对策建议 |
| 6.1.1 北京市城市林业与城市发展正在逐步协调 |
| 6.1.2 北京市城市林业建设从数量增长阶段进入到高质量发展阶段 |
| 6.1.3 北京市城市林业建设存在完善和发展的空间 |
| 6.2 研究创新点 |
| 6.3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 北京市城市林业功能利用与效果评价调查问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 成果目录清单 |
| 致谢 |
（4）北上广市民对城市林业需求的差异性及影响因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题的提出 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 国内外相关研究综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 城市林业 |
| 2.1.2 城市林业需求 |
| 2.1.3 支付意愿 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 公共物品和外部性理论 |
| 2.2.2 马斯洛需求层次理论 |
| 2.2.3 效用价值理论 |
| 2.3 国内外相关研究进展 |
| 2.3.1 城市林业研究综述 |
| 2.3.2 城市林业需求研究综述 |
| 2.3.3 城市林业支付意愿研究综述 |
| 2.3.4 城市林业需求对支付意愿影响因素研究综述 |
| 2.4 研究综合评述 |
| 2.4.1 研究内容和视角方面 |
| 2.4.2 研究区域和层次方面 |
| 2.4.3 研究理论的应用方面 |
| 2.4.4 已有研究存在的问题 |
| 2.5 已有相关研究对本研究的借鉴 |
| 3 北上广城市林业发展情况及比较分析 |
| 3.1 北上广城市林业概况 |
| 3.1.1 北上广的自然条件和社会经济 |
| 3.1.2 北上广的城市林业建设现状 |
| 3.2 北上广城市林业发展情况比较 |
| 3.2.1 北上广城市林业面积比较分析 |
| 3.2.2 北上广城市林业投资额比较分析 |
| 3.2.3 北上广城市公园数量面积比较分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 北上广市民城市林业需求指数的构建及综合评价 |
| 4.1 市民对城市林业需求指标体系的建立 |
| 4.1.1 指标体系构建的原则 |
| 4.1.2 指标的选取 |
| 4.2 北上广市民城市林业需求的重要性评价 |
| 4.2.1 熵值法设计 |
| 4.2.2 北上广市民城市林业需求的重要性评价结果 |
| 4.3 北上广城市林业需求的综合评价 |
| 4.3.1 模糊综合评价模型设计 |
| 4.3.2 北上广市民市民城市林业需求的综合评价结果 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 北上广市民对城市林业需求差异性分析 |
| 5.1 单因素方差分析(ANOVA)介绍 |
| 5.2 北京市城市林业需求的差异性分析 |
| 5.3 上海市城市林业需求的差异性分析 |
| 5.4 广州市城市林业需求的差异性分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 北上广市民城市林业需求对支付意愿影响因素分析 |
| 6.1 问卷设计及样本特征 |
| 6.2 研究方法和模型设定 |
| 6.2.1 logistic回归模型 |
| 6.2.2 多元有序选择模型 |
| 6.3 变量选取及描述统计 |
| 6.3.1 北京市变量选取及描述统计 |
| 6.3.2 上海市变量选取及描述统计 |
| 6.3.3 广州市变量选取及描述统计 |
| 6.4 结果与分析 |
| 6.4.1 北京市结果与分析 |
| 6.4.2 上海市结果与分析 |
| 6.4.3 广州市结果与分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 相关政策建议 |
| 8 创新与展望 |
| 8.1 本研究的创新之处 |
| 8.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 北上广市民对城市林业需求、支付意愿调查问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（5）湖南省桃源县省级森林城市总体规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家政策背景 |
| 1.1.2 桃源县创建森林城市背景 |
| 1.2 相关概念解析 |
| 1.2.1 城市森林的概念 |
| 1.2.2 森林城市评定标准 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究进展 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 理论基础 |
| 1.5.1 森林生态学 |
| 1.5.2 森林美学 |
| 1.5.3 近自然森林概念 |
| 1.5.4 可持续发展理论 |
| 2 研究内容与方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献查阅法 |
| 2.2.2 层次分析法 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 项目现状概括 |
| 3.1 基本情况 |
| 3.1.1 自然地理情况 |
| 3.1.2 社会经济情况 |
| 3.1.3 自然资源情况 |
| 3.2 生态环境质量概况 |
| 3.3 森林城市现状 |
| 3.3.1 现状分析 |
| 3.3.2 建设潜力分析 |
| 4 桃源县森林城市规划评价分析 |
| 4.1 桃源县森林城市综合评价指标体系构建 |
| 4.1.1 基本原则 |
| 4.1.2 指标的确定 |
| 4.1.3 综合指标体系构建 |
| 4.1.4 各项目指标计算方法 |
| 4.2 桃源县森林城市综合评价计算 |
| 4.2.1 指标权重计算 |
| 4.2.2 指标值的计算 |
| 5 桃源县森林城市规划布局与建设 |
| 5.1 规划原则 |
| 5.2 规划范围和期限 |
| 5.3 规划目标 |
| 5.4 规划布局 |
| 5.5 重点建设 |
| 5.5.1 城市森林网络建设 |
| 5.5.2 城市森林健康建设 |
| 5.5.3 城市林业经济建设 |
| 5.5.4 城市生态文化建设 |
| 5.5.5 城市森林管理建设 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录A 桃源县森林城市项目规划专家问卷调查 |
| 附录B 湖南省桃源县森林城市主要树种功能特征 |
| 附录C 湖南省级森林城市评定标准 |
| 附图 |
| 致谢 |
（6）基于自然的解决方案中的多中心治理:墨尔本城市林业管理者的观点（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 城市林业中的多中心治理:理论框架 |
| 3 澳大利亚的城市林业治理 |
| 4 研究目的 |
| 5 研究方法 |
| 5.1 分析方法与研究设计 |
| 5.2 数据采集 |
| 5.3 数据分析 |
| 6 结果 |
| 7 讨论与结论 |
| 1 Introduction |
| 2 Polycentric Governance in Urban Forests:A Theoretical Framework |
| 3 Urban Forest Governance in Australia |
| 4 Study Objectives |
| 5 Methods |
| 5.1 Approach and Design |
| 5.2 Data Collection |
| 5.3 Data Analysis |
| 6 Results |
| 7 Discussion and Conclusion |
（7）发达国家城市林业发展法律实践及启示（论文提纲范文）
| 1 发达国家城市林业法律实践概况 |
| 1.1 美国 |
| 1.1.1 美国城市林业立法实践 |
| 1.1.2 美国城市林业执法实践 |
| 1.1.3 美国公众参与实践 |
| 1.2 日本 |
| 1.2.1 日本城市林业立法实践 |
| 1.2.2 日本城市林业执法实践 |
| 1.2.3 日本公众参与实践 |
| 1.3 德国 |
| 2 发达国家城市林业法律实践对我国的启示 |
| 2.1 法律体系科学完备 |
| 2.2 城市林业建设机构健全 |
| 2.3 政府高投入和民众大力支持 |
| 3 结论 |
（8）肇庆市城市林业建设发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 城市林业的发展现状 |
| 1.1 国外城市林业发展现状 |
| 1.2 国内城市林业发展现状 |
| 1.3 广东省城市林业发展现状 |
| 2 研究地区概况及研究方法 |
| 2.1 肇庆市概况 |
| 2.1.1 肇庆市地理状况 |
| 2.1.2 肇庆市社会经济状况 |
| 2.1.3 肇庆市城市发展状况 |
| 2.2 研究目的及意义 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 主要研究内容 |
| 2.5 研究技术路线 |
| 3 肇庆市城市森林网络建设 |
| 3.1 城区绿化覆盖 |
| 3.2 城区人均公园绿地 |
| 3.3 城区乔木种植 |
| 3.4 城区街道绿化况 |
| 3.5 城区地面停车场绿化 |
| 4 肇庆市城市森林健康管理 |
| 4.1 森林健康建设的基本思路 |
| 4.2 森林结构特征 |
| 4.3 生物多样性及保护 |
| 5 肇庆市城市特色景观生态林带建设 |
| 5.1 市域生态廊道 |
| 5.2 区域绿道 |
| 5.3 市域水岸绿化 |
| 5.4 市域村屯农田林网 |
| 6 肇庆市森林公园建设与森林康养 |
| 6.1 肇庆市森林、湿地公园建设情况 |
| 6.2 肇庆市的森林康养 |
| 7 肇庆市城市林业效益评价 |
| 7.1 城市林业效益评价方法 |
| 7.2 城市林业评价指标体系的建立 |
| 7.3 城市林业效益评价 |
| 7.3.1 经济效益 |
| 7.3.2 社会效益 |
| 7.3.3 生态效益 |
| 7.3.4 肇庆市城市林业总效益 |
| 8 主要结论和发展对策 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 肇庆市城市林业发展障碍 |
| 8.2.1 森林资源制约 |
| 8.2.2 城市发展制约 |
| 8.2.3 体制制度制约 |
| 8.2.4 经验管理制约 |
| 8.3 肇庆市城市林业发展对策 |
| 8.4 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
（9）森林城市规划研究 ——以辽阳市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 综述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 城市林业概述 |
| 1.2.1 国内外城市林业的发展概况 |
| 1.2.2 国内外城市林业发展趋势 |
| 1.2.3 我国森林城市建设的发展方向 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 指标计算方法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2 森林城市建设研究的理论基础 |
| 2.1 生态可持续发展理论 |
| 2.2 生物多样性理论 |
| 2.3 森林美学 |
| 2.4 生态学理论 |
| 2.4.1 森林生态学 |
| 2.4.2 城市生态学 |
| 2.4.3 景观生态学 |
| 2.5 植物造景理论 |
| 3 城市林业规划研究 |
| 3.1 城市林业的功能 |
| 3.1.1 生态功能 |
| 3.1.2 社会服务功能 |
| 3.1.3 经济功能 |
| 3.2 城市林业规划原则 |
| 3.2.1 生态安全原则 |
| 3.2.2 以人为本原则 |
| 3.2.3 因地制宜原则 |
| 3.2.4 高度可行性原则 |
| 3.2.5 重视效益发展原则 |
| 3.3 城市林业规划内容框架 |
| 3.4 城市林业规划时的考虑因素 |
| 3.4.1 自然因素 |
| 3.4.2 布局因素 |
| 3.4.3 经济因素 |
| 3.4.4 文化因素 |
| 3.5 城市林业规划的布局和规划指标 |
| 3.5.1 布局 |
| 3.5.2 规划指标 |
| 4 案例——辽阳市 |
| 4.1 基本概况 |
| 4.1.1 自然状况 |
| 4.1.2 社会经济状况 |
| 4.2 生态环境状况 |
| 4.2.1 空气环境 |
| 4.2.2 水环境 |
| 4.2.3 声环境 |
| 4.2.4 固体废物 |
| 4.2.5 土壤环境 |
| 4.2.6 矿区环境 |
| 4.2.7 湿地和自然保护区生态环境 |
| 4.2.8 农村生态环境 |
| 4.3 森林与绿地资源现状 |
| 4.3.1 森林资源现状 |
| 4.3.2 绿地资源现状 |
| 4.4 SWOT及对策分析 |
| 4.4.1 分析 |
| 4.4.2 对比 |
| 4.5 辽阳市创建国家森林城市达标情况分析表 |
| 4.6 指导思想、建设目标及总体布局 |
| 4.6.1 指导思想 |
| 4.6.2 建设愿景 |
| 4.6.3 建设目标 |
| 4.6.4 规划期限 |
| 4.6.5 总体布局 |
| 4.7 森林生态体系建设 |
| 4.7.1 人居环境绿色福利空间建设与提升工程 |
| 4.7.2 森林城市生态网络体系建设工程 |
| 4.7.3 森林生态屏障建设与质量提升工程 |
| 4.7.4 生物多样性保护工程 |
| 4.7.5 闭坑矿山生态治理工程 |
| 4.8 生态产业体系建设 |
| 4.8.1 名优特经济林基地建设工程 |
| 4.8.2 林下产业基地建设工程 |
| 4.8.3 用材林基地建设工程 |
| 4.8.4 苗木花卉产业升级建设工程 |
| 4.8.5 生态休闲产业基地建设工程 |
| 4.9 生态文化体系建设 |
| 4.9.1 建设现状 |
| 4.9.2 建设目标 |
| 4.9.3 建设内容 |
| 4.10 森林支撑体系建设 |
| 4.10.1 林火防护体系建设 |
| 4.10.2 林业有害生物防治体系建设 |
| 4.10.3 林业信息化体系建设 |
| 4.10.4 科技支撑体系建设 |
| 5 总结 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 5.2.1 不足 |
| 5.2.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 第一导师简介 |
| 第二导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（10）生态文明视角下的福州市城市林业建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 生态文明研究概况 |
| 1.1.1 生态文明的内涵 |
| 1.1.2 生态文明研究进展 |
| 1.2 城市林业研究概况 |
| 1.2.1 城市林业内涵 |
| 1.2.2 城市林业建设的发展趋势 |
| 1.2.3 国内外城市林业研究进展 |
| 1.3 研究目的、意义与技术路线 |
| 1.3.1 研究目的与意义 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 研究区概况 |
| 2.1 福州市自然资源概况 |
| 2.2 福州市经济概况 |
| 2.3 福州市人口概况 |
| 2.4 福州市城市林业建设概况 |
| 2.4.1 福州市城市林业建设现状 |
| 2.4.2 福州市城市林业建设经济效益分析 |
| 3 生态文明视角下的城市林业建设 |
| 3.1 生态文明视角下的城市林业建设内涵 |
| 3.2 生态文明视角下的城市林业建设的基本特征 |
| 3.3 生态文明视角下的城市林业建设的理论基础 |
| 3.3.1 森林生态学 |
| 3.3.2 景观生态学 |
| 3.3.3 城市生态学 |
| 3.3.4 可持续发展理论 |
| 3.3.5 生物多样性理论 |
| 3.4 生态文明与城市林业建设之间的辩证关系 |
| 3.4.1 生态文明与城市林业建设之间的统一性 |
| 3.4.2 生态文明与城市林业建设的辩证统一关系 |
| 3.4.3 小结 |
| 4 生态文明视角下福州城市林业发展影响因素灰色关联分析 |
| 4.1 灰色关联分析法 |
| 4.2 福州城市林业建设的灰关联分析 |
| 4.2.1 变量的选取 |
| 4.2.2 福州城市林业建设灰色关联模型 |
| 4.2.3 福州城市林业建设影响因素变化 |
| 4.3 关联度分析 |
| 4.3.1 福州城市林业产值与其影响因素分析 |
| 4.3.2 福州市空气污染指数年均值与其影响因素分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 生态文明视角下福州城市林业建设综合评价指标体系 |
| 5.1 评价指标体系构建的指导思想 |
| 5.2 评价指标选取的原则 |
| 5.2.1 系统性原则 |
| 5.2.2 科学性原则 |
| 5.2.3 代表性原则 |
| 5.2.4 可操作性原则 |
| 5.2.5 可持续发展性原则 |
| 5.2.6 区域性原则 |
| 5.3 评价指标的筛选与构建 |
| 5.4 福州市城市林业建设综合评价指标内涵与计算方法 |
| 5.4.1 指标基准值的确定 |
| 5.4.2 福州市城市林业建设综合评价指标内涵及计算方法 |
| 5.5 指标权重及综合评价指数的计算 |
| 5.5.1 层次分析法 |
| 5.5.2 指标权重值的计算 |
| 5.6 生态文明视角下福州市城市林业建设层次分析法综合评价 |
| 5.6.1 福州市城市林业建设综合评价指标值的计算 |
| 5.6.2 生态文明视角下福州城市林业建设综合评价 |
| 6 公众对生态文明视角下福州城市林业建设的认知与建设成效感知 |
| 6.1 研究方法与样本数量 |
| 6.1.1 问卷的设计 |
| 6.1.2 数据分析方法 |
| 6.1.3 样本选择 |
| 6.1.4 调查者的社会经济等基本情况分析 |
| 6.2 福州市民对其城市林业建设评价的社会调查 |
| 6.2.1 市民对城市林业建设综合评价调查问卷的可靠性分析 |
| 6.2.2 居民对城市林业建设评价的调查结果 |
| 6.3 城市林业建设的公众认知调查 |
| 6.3.1 城市林业建设的公众认知调查分析 |
| 6.3.2 城市林业建设的措施偏好调查结果分析 |
| 6.4 小结 |
| 7 生态文明视角下福州城市林业建设发展分析(SWOT) |
| 7.1 SWOT分析法 |
| 7.2 SWOT分析 |
| 7.2.1 优势分析 |
| 7.2.2 劣势分析 |
| 7.2.3 机遇分析 |
| 7.2.4 挑战分析 |
| 7.3 福州市城市林业建设对策与建议 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢与附录 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、试论城市林业发展战略（论文参考文献）
- [1]湖南中方县森林城市的评价体系与专项规划研究[D]. 刘新元. 中南林业科技大学, 2021(01)
- [2]常德鼎城区省级森林城市建设指标权重分析与专项规划[D]. 彭昭. 中南林业科技大学, 2020(01)
- [3]北京市城市林业与城市协调发展研究[D]. 李想. 北京林业大学, 2020(02)
- [4]北上广市民对城市林业需求的差异性及影响因素分析[D]. 张朕铭. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]湖南省桃源县省级森林城市总体规划研究[D]. 邓婷婷. 中南林业科技大学, 2020(02)
- [6]基于自然的解决方案中的多中心治理:墨尔本城市林业管理者的观点[J]. 卡米罗·奥多内兹. 景观设计学, 2019(03)
- [7]发达国家城市林业发展法律实践及启示[J]. 叶天一,周鑫,黄艳. 林业调查规划, 2018(06)
- [8]肇庆市城市林业建设发展研究[D]. 林文昌. 华南农业大学, 2018(08)
- [9]森林城市规划研究 ——以辽阳市为例[D]. 李睿. 北京林业大学, 2018(04)
- [10]生态文明视角下的福州市城市林业建设研究[D]. 张林娟. 福建农林大学, 2016(04)