一、云南果树结构调整指南（论文文献综述）
杨钰泉[1]（2021）在《定西市农业水足迹评价及种植结构优化研究》文中提出水资源时空分布不均和人均占有量少是制约我国农业发展的主要因素,北粮南运加剧了北方农业主产区的水资源压力,及时量化农业水资源消耗对指导农业发展具有重要意义。农业水足迹可以反映农业消耗水资源量,是衡量区域农产品生产和消费用水的重要指标之一。降低农业水足迹有利于缓解区域水资源压力,而调整农业种植结构是降低农业水足迹的有效途径。定西市位于半干旱区,是甘肃省农业主产区之一,目前正面临农业发展需水大与水资源供给不足的突出问题,水资源短缺已经是制约该地区农业可持续发展的决定性因素之一。因此,如何通过优化定西市农业种植结构,实现提高农业经济效益和降低农业水足迹双重目标,从而缓解地区水资源压力,成为了该地区亟需解决的问题。本文以定西市为研究区,定量揭示该地区农业水足迹现状,模拟优化农业种植结构。具体的研究内容包括三方面:（1）使用CROPWAT8.0模型软件计算分析研究区2009-2019年间10种农作物的单位面积需水量及单位质量虚拟水的变化特征;（2）从生产和消费角度研究定西市的农业水足迹现状并分析虚拟水流动特征;（3）设计模拟情景,建立多目标优化模型,对定西市的农业种植结构进行模拟优化研究。主要结论如下:（1）定西市多年平均生产水足迹总量为26.67×108m3,各县（区）生产水足迹总量存在空间差异。不同类型作物的生产水足迹差异与种植结构相关,薯类、玉米和药材的多年平均生产水足迹总量最大,总占比超过全市生产水足迹的70%,生产水足迹占比低于5%的作物共有6类,分别为蔬菜、油料、豆类、果树、瓜类和甜菜,与定西市农作物现状种植结构分布较为一致,因此,调整种植结构可以改变地区农业生产水足迹。同时,除岷县外的六县（区）生产水足迹中多年平均蓝水足迹占比在40%以上,表明定西市农业生产对灌溉用水依赖程度较高。（2）定西市的多年平均农产品消费水足迹总量为10.4×108m3,人均年消费水足迹为370.9 m3。县（区）的消费水足迹总量与常住人口总数呈正相关,人均消费水足迹与城镇化率呈负相关,提高城镇化率可以降低人均农产品消费水足迹。（3）定西市是虚拟水净输出地区,农业种植结构存在一定问题。2015-2019年件虚拟水的平均年净输出量为16.08×108m3,7个县（区）均表现为虚拟水净输出。虚拟水输出存在空间错位现象,具体表现为北部缺水的安定、通渭地区净输出量最大,南部降水相对充沛的漳县、岷县地区净输出量小。不同类型作物的虚拟水流动存在差异,薯类、玉米、药材、蔬菜等表现为净输出,主要口粮小麦等表现为净输入,这说明区域内农产品不能完全自给。（4）优化种植结构是提高农业经济收益、降低生产水足迹的重要途径。六种模拟情景结果显示,当农业经济效益基本不变时,优化种植结构可以使区域农业水足迹下降27%～40%;当农业生产水足迹总量基本不变时,优化种植结构可以使区域农业经济效益增长1.89～2.27倍。区域可用水资源量保持不变时,农产品自给程度越高,单位水资源经济效益越低;农产品自给程度相同时,区域可用水资源量越大,农业经济效益的可增长幅度越大。依据定西市十四五规划目标选取的代表解模拟结果显示,调整后的种植结构在满足经济效益增长72%时,农业生产水足迹减少1.05×108m3,虚拟水净输出量减少2.95×108m3,因此,定西市发展药材产业可以较好实现提高农业经济收益和降低生产水足迹的目标,缓解地区水资源压力。此外,适当增加主粮小麦的种植面积有利于提高区域内粮食自给程度。
徐倩[2]（2020）在《旅游型乡村聚落格局与功能演变研究 ——以贵州省三个典型村落为例》文中指出旅游型乡村聚落演变能揭示特定地域内人地关系变化的历史进程。贵州省乡村旅游资源丰富,聚落文化底蕴深厚,不少村落在乡村旅游发展过程中,出现诸如土地的无序扩张、自然文化资源过度开发、生态环境遭到破坏、农村劳动力无法彻底转移等等。这些问题大都与乡村聚落演变进程相关。因此,对旅游型乡村聚落演变进行研究,探索其演变的一般规律及影响因素,对于促进乡村聚落转型发展具有重要意义。本文选取三个旅游型乡村聚落为研究案例,分别是景区依托型乡村聚落（石头寨）、民族村寨型乡村聚落（西江千户苗寨）、城郊型乡村聚落（王岗村）,其聚落格局和功能演变都具有一定典型性和代表性。以贵州省乡村旅游开发时间为研究起点、旅游相关政策实施调控为转型节点,利用1984年、1997年、2005年、2013年和2018年几个时期的乡村聚落调查数据,应用GIS空间分析、空间计量模型、景观生态学和经济学等相关研究方法,从旅游型乡村聚落空间格局的演变、聚落功能的转型两方面进行深入分析,探求三种不同类型乡村聚落格局的动态演变轨迹和功能转型的过程,分析格局与功能的耦合状态,解构乡村聚落演变的内在机理,设计不同旅游型乡村聚落格局优化与功能重构的路径。研究得出如下主要结论:（1）石头寨、西江千户苗寨、王岗村乡村聚落在用地规模、平面形态、景观多样性指数等方面的演变具有明显的差异。（1）聚落规模演变方面:石头寨乡村聚落扩张强度经历了缓慢增长—快速增长—增长下降三个阶段,西江千户苗寨聚落扩张强度经历了缓慢增长—增长下降—快速增长—增长下降四个阶段,王岗村聚落扩张强度经历了缓慢增长—快速增长两个阶段。从土地利用强度变化来看,三个乡村聚落的土地利用强度在34年内均呈现持续上升。总体上看,西江千户苗寨聚落规模的演化强度和速度均高于石头寨与王岗村。（2）聚落形态方面:三个乡村聚落平面形状变化均呈现“简单—复杂”。石头寨最初以团状形式聚集于伍家坡半坡上,受旅游活动影响,聚落向坡脚四周的平地、公路、河边两侧呈大团状和线状模式扩展。西江千户苗寨原聚落以血缘关系为纽带形成多个核心集中于河谷两侧的山坡上。之后以每一个核心聚落,逐渐呈填充式生长,随后沿公路、河边两侧呈带状模式生长,原有核心聚落边界消失,形成聚集性更强的大团状+带状+飞地聚落扩张模式。王岗村由两个聚落空间独立的村寨组成,上王岗村以原聚落为核心,沿四周平坦的耕地里呈团状扩展;之后沿西北-东南方向的公路两侧逐渐拓展,呈现鱼骨状线性生长模式。下王岗村在每个研究时段内,均呈现以原有聚落为核心,向周边团块扩展模式。（3）聚落景观格局方面:三个研究区在34年间,乡村聚落斑块数量、斑块密度、景观多样化指数和均匀度指数总体上呈上升的趋势。表明聚落用地越来越密集,同时也存在破碎化的趋势、聚落景观类型组成成分多样性和景观同质性下降。（2）石头寨、西江千户苗寨、王岗村乡村聚落功能发展指数呈明显阶段差异性特征。三个研究区乡村聚落功能在34年间从居住生活功能和农业生产功能为主逐渐向多样化转变。（1）居住生活功能方面:石头寨村和王岗村的居住生活功能指数逐年升高,而西江千户苗寨整体居住生活功能值逐渐走低。（2）农业生产功能方面:石头寨和西江千户苗寨乡村聚落农业功能指数历经上升再下降两个阶段,王岗村乡村聚落农业功能指数持续上升。（3）非农业生产功能方面:三个研究区乡村聚落提供的非农业生产功能指数在研究时段内均呈现明显上升,增长幅度整体表现为“西江千户苗寨>王岗村>石头寨”。（4）乡村聚落总功能方面:受研究区旅游服务型经济的全面转型发展的影响,石头寨、西江千户苗寨和王岗村乡村聚落功能值均出现阶段性的变化,其中,石头寨乡村聚落总功能指数在1984-2018年研究时段内出现“上升—下降”两个阶段,而西江千户苗寨和王岗村在研究时段内出现持续上升。其中,西江千户苗寨乡村聚落总功能值上升幅度最大。（3）旅游型乡村聚落格局特征变化与乡村聚落功能转型的进化深度有一定联系。（1）石头寨与西江千户苗寨乡村聚落格局与功能值的变化呈现“同增型”向“一增一减型”转变,而王岗村表现为格局与功能值“同步增长”的状态。（2）三个研究区乡村聚落格局与功能的耦合度在研究时段内均呈现持续上升,2005年后均进入乡村聚落格局与功能关联度较高的耦合阶段。（3）三个研究区乡村聚落格局与功能的耦合协调度在研究时段内持续上升,西江千户苗寨和王岗村进入到良好协调发展阶段;而石头寨村乡村聚落格局与功能耦合协调度发展阶段经历“上升—下降”,但在研究期末仍旧保持在初级协调发展阶段。（4）石头寨、西江千户苗寨、王岗村乡村聚落格局与功能演变是自然条件、经济因素和政策因素共同作用的结果。（1）石头寨、西江千户苗寨和王岗村乡村聚落格局与功能演变的各影响因素具有相似性,同时也存在一定差异性。相似性主要体现在自然条件影响因素对三个不同旅游型乡村聚落格局与功能演变作用不明显,而经济和政策因素成为旅游型乡村聚落格局与功能演变的活跃驱动因子。差异性体现在各影响因素对三个研究区乡村聚落格局与功能演变影响程度不同,通过分析计算,经济因素对旅游型乡村聚落格局与功能演变作用系数的差异表现为:西江千户苗寨>王岗村>石头寨;政策因素对旅游型乡村聚落格局与功能演变作用系数的差异表现为:西江千户苗寨>石头寨>王岗村。（2）经济因素对石头寨、西江千户苗寨和王岗村的乡村聚落格局与功能演变起到主导作用。其中,石头寨经济因子和黄果树景区旅游经济相关,西江千户苗寨的经济因子主要源自自身旅游产业发展,而王岗村的经济影响因子则是和城市经济辐射相关。（5）结合旅游型乡村聚落格局与功能系统优化的目标导向,以破解旅游型乡村聚落系统“格局—功能”双维度中存在的问题为出发点,本文提出了“景区依托型乡村聚落（补充发展型）、民族村寨型乡村聚落（外围拓展型）、城郊型乡村聚落（适度扩张型）”三种旅游型乡村聚落格局优化模式;“景区依托型乡村聚落（紧密扶持发展型）、民族村寨型乡村聚落（优势保持发展型）城郊型乡村聚落（综合潜力发展型）”三种旅游型乡村聚落功能优化模式,以促进旅游型乡村聚落所面临的矛盾问题的化解。同时,为促进旅游型乡村聚落系统的优化构建提供了参考方向。
陈晓辉[3]（2018）在《中国种植业结构演变及其资源环境代价研究》文中认为种植业结构调整作为中国农业结构调整的核心与基础,经历了从“以粮为纲”向“粮经协调发展”的转变,同时也对资源与环境代价产生显着影响,然而关于我国种植业结构演变对资源环境变化影响的定量研究还比较缺乏。为了更好的理解中国种植业结构演变的历程及其对农业资源与环境代价的影响,为未来农业结构调整和农业可持续发展提供理论支撑,本研究估算中国16种主要作物生产体系中单位面积的物质投入,在此基础上,结合碳足迹核算模型以及农田土壤酸化模型,进一步解析种植业结构演变对我国化肥消费、作物系统温室气体排放以及农田土壤酸化的影响,并通过多目标优化模型对2020年种植结构进行优化设计。研究主要结果如下:1.1950～2010年中国种植业年化肥总用量增加了 49.6 Mt（Million ton）,74.7%的化肥增加是由于单位面积施肥量（FAR）的改变所致,25.3%和0.1%的化肥增加量分别是由于种植业结构（CS）和总播种面积（TCA）的改变所致。FAR是驱动我国化肥消费增加的主要因素,但是其对化肥增长的贡献率不断减小（50年代为98.3%,2000年代为65.6%）;相反,CS和TCA的改变对化肥增长的贡献率不断增大（50年代CS和TCA的贡献率分别为0.8%和0.9%,2000年代该值分别为16.8%和17.5%）。80年代之前,三大粮食作物（水稻、小麦和玉米）为驱动化肥增长的主要作物,其化肥用量占种植业化肥总用量87.9%;80年代之后,玉米、果树和蔬菜贡献了种植业化肥总用量增长的90.6%,成为驱动化肥快速增长的主要作物。2.2001年至2014年,我国种植业系统碳排放和碳固定分别增加373.6和171.9MtCO2,驱动分析结果显示,总种植面积（TCA）、单位面积碳排放（碳固定）强度（CER和CSR）和种植业结构（CS）的改变均正向驱动了碳排放和碳固定的增加。2001～2014年中国种植业系统碳净排放增加量为201.7MtCO2,TCA、单位面积净碳排放（NCER）和CS的变化对系统总碳净排放增加的贡献率分别为15.9%、95.4%和-11.3%。水稻,小麦,玉米以及果树和蔬菜为主要的碳排放和碳固定生产体系,而碳排放或碳固定增加的主要原因则是由于果树、蔬菜、小麦和玉米CER和CSR的增大以及蔬菜、果树和玉米所占总种植面积的比例增加所致。3.2001～2014年农田土壤产酸量增加了 328.5 Mkeq,其中增加量的32.9%是因为TCA的变化,59.2%是因单位面积产酸量（H+per）的增加,CS的变化仅贡献了总增加量的7.9%,并且H+per的变化对我国农田土壤整体酸化的贡献率不断减小。研究阶段农田土壤总产酸量的增加主要是由于蔬菜、果树、油菜和棉花单位面积产酸量的增加（分别贡献了 32.6%、21.6%、12.9%和11.4%）,以及蔬菜、果树和玉米结构比例增加（分别贡献了 6.4%、9.9%和10.4%）导致。4.通过构建了基于增加收益、减少资源环境代价的多目标种植业结构优化模型,对中国2020年的种植业结构进行优化设计。研究结果显示2020年优化的种植业系统对氮、磷、钾化肥的需求量为51.5Mt,净碳排放为348.5 MtCO2,土壤产酸量为1159.8 Mkeq,纯收益为13464.3billion CNY。相比2014年,可减少2.2 Mt化肥投入,减少CO2排放82.1 Mt,减少土壤产酸量140.7 Mkeq,在不考虑复种的情况下,同时减少10481.7千公顷的耕地面积,增加58.1亿元纯收益。综上所述,种植结构演变会潜在的影响化肥消费、农田温室气体排放以及农田土壤产酸量的变化。未来需要加强对关键的玉米、蔬菜和果树3种生产体系的土壤-作物系统综合管理（ISSM）,同时减少氮肥和高浓度磷肥的施用、提高肥料利用率、增施有机肥、提高秸秆还田率以及合理的种植业结构调整将是实现农业可持发展、缓解中国农业温室气体排放和农田土壤酸化最直接、有效和经济的方法。
付寿康[4]（2018）在《民族地区碳贫困类型与碳交易减贫研究 ——以贵州六盘水市湖北恩施州为例》文中研究说明在全球气候变暖,我国生态环境问题突出,碳减排压力不断增大,脱贫攻坚进入决胜阶段的大背景下,生态文明建设是中国特色社会主义事业的重要内容,关系人民福祉,关乎民族未来,事关“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦。党的十九大报告指出,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。中西部民族地区的区域性整体贫困,与东部发达地区经济社会发展之间的巨大差距,则是这种“不平衡不充分”的重要体现。民族地区自然资源丰富,发展的优势在于资源,发展的矛盾也在于资源。以生态与资源为中心,“富饶的贫困”是民族地区经济社会发展中需要研究的重要课题。学术界对“富饶的贫困”问题已开展了大量的研究,其中“富饶”的类型与层次多样。本文尝试从一个新的角度,将“富饶”的对象具体化为“碳”。从“碳”视角研究民族地区“碳资源富集”与贫困之间的关联,探索“碳”资源开发利用的外部性问题,思考碳交易在民族地区减贫中的重要作用。本文运用文献资料法、归纳总结法、案例研究法、田野调查法和问卷调查法,以资源禀赋理论、“两山”理论、可行能力理论、外部性理论、“两个共同”理论为指导。围绕碳贫困这个中心,将规范研究和实证研究相结合,质化研究与量化研究相结合,展开对民族地区资源开发负外部性,生态保护正外部性与贫困问题之间关联的研究。本文以生态文明建设与资源富集民族地区的贫困问题作为研究的切入点,介绍碳贫困问题的研究背景、研究目的与意义。通过文献综述明确碳贫困问题的研究方向、研究思路与方法,把握其中规律的一般性与特殊性。结合已有研究与调研,对新概念“碳贫困”进行界定。以贫困发生率高与贫困程度深的民族地区为研究区域。基于碳资源禀赋,发展的差距与不平等,以民族地区同步小康的实现为目标,对民族地区贫困问题的研究侧重于,从地区以及人的发展权利与能力角度,探讨“碳”资源开发与生态环境保护外部性情况下的致贫原因、致贫机理。提出碳贫困是一种间接贫困,并指出碳贫困的特点、类型与应用,思考碳交易减贫的新方式。以贵州六盘水市灰碳贫困和湖北恩施州绿碳贫困为碳贫困问题的研究案例。从外部性视角探讨煤炭资源开发利用中六盘水市灰碳贫困成因、特点与主要表现,通过碳排放的测算,量化碳源,将煤炭资源开发利用中的负外部性影响具体化,提出六盘水市应对灰碳贫困的基本思路。从外部性视角探讨生态环境保护中湖北恩施州绿碳贫困的成因、特点与主要表现,通过碳储量的估算,量化碳汇量及其价值,将生态环境保护中的碳汇正外部效应具体化,提出恩施州应对绿碳贫困的基本思路。以这两个典型案例的研究,思考看似对立实则可以统一的灰碳贫困与绿碳贫困问题,即通过碳交易破解碳贫困。将碳交易制度作为一种新的政策制度设计,以市场化的方式解决脱贫攻坚中政府难以解决,解决不好的资源环境外部性问题。进而对碳交易相关问题进行探讨,从总体上介绍世界碳排放市场的结构及发展状况,论证中国碳交易市场构建的紧迫性、必要性与可行性。论述民族地区参与碳交易的必要性,探讨民族地区参与碳交易存在的问题,并提出应对思路。最后,提出破解民族地区碳贫困问题的对策建议。主要有,减碳源:民族地区传统资源开发的转型升级;增碳汇:民族地区加大生态环境保护力度;优化生态补偿制度:民族地区碳贫困责任共担利益共享;实施碳交易减贫:民族地区碳贫困外部性内在化的新途径;选择新的发展理念:民族地区绿色发展破解碳贫困。
洪文艺[5]（2011）在《生态饭店的理论构想及实现途径研究》文中指出在世界饭店业迅猛发展的浪潮之下,有两大问题困扰着我国饭店业的未来发展：①饭店业给环境带来的压力越来越大；②饭店业的未来发展缺乏先进理论的支撑。事实上,从20世纪80年代末开始,饭店与环境的协调问题一直被世界饭店业所关注；饭店业也在不断地寻找着新的支撑理论。在此过程中先后出现的环保饭店、节约饭店、绿色饭店、循环饭店、低碳饭店等,就是在解决上述问题中进行的有益探索。然而,近30年的实践证明,“绿色饭店”所依托的主体理论越来越表现出局限与不足；“循环饭店”的成功离不开国家层面强大的循环体系的支撑；“低碳饭店”的发展则离不开国家和国际层面的“碳”交易平台的支撑。因此,在现有条件之下,中国饭店业要想“突出重围”,必须走“生态饭店”之路。论文以生态学和现代饭店管理学理论为指导,对生态饭店的理论构建和实现途径进行研究,取得以下主要成果：（1）从饭店的产品、行业、功能、管理等饭店的属性变化,分析了中国饭店从业态形式到产品内涵的深刻变化,并通过饭店的本质属性、主体、功能、组成结构及特征的分析,对饭店的概念进行了再定义,即饭店是为人们提供住宿及相关环境和服务的公共系统。（2）从生态系统角度分析了饭店生态系统的组成、结构和功能,提出饭店是一个典型的人工复合生态系统,具有人本性、复合性、消费性、污染性、依赖性、开放性和高度敏感性的特征,其中,消费（消耗）是饭店系统的生态本质。（3）通过对饭店自然、环境与生态问题的辨析,提出饭店生态系统中所有影响到饭店、人、环境三者之间的稳定平衡、互惠共生的和谐关系问题都是饭店生态问题。饭店系统的生态问题具体表现在：饭店自身、饭店对人、人对饭店、饭店对环境和环境对饭店等5个方面的生态问题。（4）基于绿色饭店的分析,重新修订了生态饭店的概念,即生态饭店是一个基于生态学原理,在全面协调饭店、人、环境三者之间互惠共生、稳定平衡的基础上,实现经济高效、安全健康、环境友好、社会和谐四大本质功能而建立的人工复合生态系统。（5）探讨了生态饭店的组成、结构、功能和特征,指出人、饭店、环境三大因子共同组成了生态饭店的三元结构；普通饭店、环保饭店、绿色饭店、循环饭店、低碳饭店、生态饭店逐步递进的五个层次构成了生态饭店的金字塔结构；经济高效运行、安全健康舒适、环境友好持续和社会和谐稳定是生态饭店的四大功能；自然、经济和文化特征是生态饭店的本质特征；生态伦理的哲学思想和自然道德是协调饭店生态系统中人、饭店、环境三者之间的生态关系的道德准则。（6）提出了生态饭店实现途径的三要素：生态设计、系统管理和社会支撑,其中生态设计是关键,它解决的是生态饭店的结构合理、功能优化的问题；系统管理是基础,它解决的是生态饭店的系统功能是否能够正常发挥的问题；社会支撑是保障,它解决的是各种环境为生态饭店的稳定运行提供保障的问题。（7）以江西景德镇紫晶宾馆为案例,通过对宾馆室内外环境质量的检测,分析了紫晶宾馆的生态优势和生态问题；建立了生态饭店的评价指标体系和生态饭店等级划分导向,评价结果表明紫晶宾馆属于EEE级（中级）生态宾馆；最后从硬件和软件两个方面提出了紫晶宾馆达到更高等级的生态宾馆的实现途径。本研究的主要创新点：（1）对饭店和生态饭店进行了再定义,饭店是为人们提供住宿及相关环境和服务的公共系统；生态饭店是一个基于生态学原理,在全面协调饭店、人、环境三者之间互惠共生、稳定平衡的基础上,实现经济高效、安全健康、环境友好、社会和谐四大本质功能而建立的人工复合生态系统。（2）初步建立了生态饭店的理论体系,从生态饭店的组成、结构、功能角度提出“人、饭店、环境”的三元结构,“普通饭店、环保饭店、绿色饭店、循环饭店、低碳饭店、生态饭店”的金字塔结构,“经济高效运行、安全健康舒适、环境友好持续和社会和谐稳定”的四大功能。生态饭店具有自然、经济和文化的综合特征,而生态伦理的哲学思想和自然道德是协调生态饭店中人、饭店、环境三者之间的生态关系的道德准则。（3）提出了生态设计、系统管理和社会支撑是实现生态饭店三条途径,生态设计可解决生态饭店的结构合理、功能优化,系统管理能满足生态饭店系统功能的正常发挥,社会支撑是维持生态饭店的稳定运行。（4）探索性地构建了生态饭店评价指标体系和等级划分导向,并以景德镇紫晶宾馆为例进行了实证研究,为我国饭店的生态化建设提供了借鉴。总之,本研究通过对国内外该领域研究的理论总结,运用生态学和现代饭店管理理论对生态饭店的理论体系和实现途径进行了研究,建立了一套生态饭店的理论体系与方法,研究成果将对我国生态饭店建设起到促进作用。
高寿利[6]（2010）在《我国设施园艺区域发展模式研究》文中指出设施园艺作为现代农业发展的一种重要体现形式,集合了土地、劳动力、资金和技术等要素,是高投入、高产出的集约型农业。我国不同区域自然条件、社会、经济条件的差异性,决定了不同区域设施发展模式的不同。目前国内有关设施园艺的区域性及适应性研究比较薄弱,区域的划分比较粗略,很多研究是基于单一地区、单一类园艺作物或单个技术环节的,缺乏全国范围内的系统研究。如何在全国设施园艺产业的发展基础上,把握整体,对各区域进行合理有序的规划非常有必要。本文通过调查研究、系统综合、个例分析等方法,深入设施园艺产业的重点发展区域,调查了全国6个省（山东、江苏、广东、陕西、甘肃、云南省）、2个市（上海市、北京市）的35个县、市、自治区,基本涵盖了设施园艺产业的重点发展区域。分析了我国不同地区设施发展现状、设施发展类型、区域设施发展优劣势等特点,对不同地区设施园艺区域发展模式进行系统深入的研究。紧紧围绕“区域特色”展开分析研究,因地制宜,制定不同地区特定条件下适合的区域发展模式,最终真正实现安全高效。进过研究分析,得出以下结论：（1）建立了全国不同地区,主要是以山东、上海为中心的华东地区、以北京为中心的华北地区、以云南为中心的西南地区、以广东为中心的华南地区、以陕西为中心的西北地区主要设施类型数据库,收集整理了全国主要的设施类型,塑料大棚6类、日光温室以区域进行划分,重点分为西北、华北和东北三个区域,不同地区以设施结构作为划分标准,其中西北地区分为：琴弦式3类,圆弧型3类,拱圆型3类,特殊类型温室7类；东北地区：2类；华东地区：5类。详细记录了不同设施类型的结构参数、基本性能和适用范围；（2）根据各地区设施园艺产业的发展基础和特色,特别是设施花卉产业,分析了全国的设施园艺产业区划；以传统行政区划为基础,对华北地区、华东地区、华南地区、西南地区和西北地区分类汇总,提出了不同地区设施园艺产业发展的优势和不足,重点发展的设施类型、设施栽培作物和设施产业区划。并在此基础上,根据不同地区的自然、社会、人文条件制定了区域设施类型发展规划,探讨了设施园艺区域发展模式的建立。并在此基础上,制定了草莓和香石竹的生产技术规范,希望有所指导。本研究为将来中国设施园艺的产业区划和地区农业结构调整与布局提供了理论依据,并探讨了设施园艺技术标准的最新研究进展,具有一定的利用价值。
王颖[7]（2006）在《中国农村贫困地区旅游扶贫PPT（Pro-Poor Tourism）战略研究》文中提出近年来,农民贫困、农业停滞和农村偏枯的“三农”问题,不仅关系到我国9亿农民的生存与发展,而且影响到整个中国社会的稳定与和谐、关系我国现代化事业的成败,成为困扰中国经济进一步发展的重点、难点问题,也是一个迫切需要加以解决的问题。我国广大贫困地区是以农村经济尤其是农业经济为主的地区,其区位偏僻,封闭性强,经济社会发展相对落后,贫困人口众多,如何解决这部分人口脱贫致富的问题,直接关系到“三农”问题的彻底解决和我国全面建设小康社会目标的实现。我国传统的扶贫开发内容主要局限于农业生产活动中,而我国农村经过二十多年的改革,农业领域的农民增收的空间已经非常狭窄了,通过发展传统农业、牧业、林业减缓或消除贫困的效果已不再明显。大量调查研究表明,我国丰富的旅游资源分布与贫困人口的集中分布是高度重叠的,贫困地区是旅游资源最具潜力的区域,旅游资源分布较为集中,资源品质较高,因此将旅游开发与反贫困有机结合起来不失为一种有效途径。本文立足于对国际旅游学界近年来关注的新课题——PPT（Pro-Poor Tourism,即有利于贫困人口发展的旅游）的分析,结合相关理论的阐述,在内涵与外延上把握PPT战略的要义,即无论何种旅游方式,只要对穷人有利（这种利益可以是经济利益,也可以是社会或环境利益）,都可认为是PPT,PPT战略致力于贫困人口发展机会的开发上,它强调通过旅游业的关联带动效应,增强贫困地区自身发展的能力,最终进入良性循环的可持续发展的轨道,从而使贫困人口受益和发展。论文进一步在产业经济学的框架下研究旅游产业对就业和国民经济的贡献,特别是在国际旅游和国内旅游市场迅速增长的背景下,旅游产业的发展在农村贫困地区减贫方面凸现其重要作用。当然,“旅游扶贫”不能简单地等同于一般的“经济欠发达地区的旅游开发”,本文在后者的基础上继续深入探讨社区居民与旅游发展的互动机制,把扶贫的行动纳入到旅游开发的系统运作之中。文章深入剖析PPT战略中不同经济主体的经济行为与选择,指出目前政府主导型旅游扶贫的必要性,构建中国PPT战略重要性,对我国旅游扶贫提出相应的模式选择、保障体系与动力系统,同时客观地指出PPT战略不是孤立的,
杨世琦[8]（2003）在《西北地区退耕还林还草与农业结构调整战略研究》文中研究指明西北地区是我国水土流失和土地沙化严重的地区之一，同时也是农村经济落后和农民收入较低的地区，是典型的生态赤贫和经济贫困的共生区。长期以来，由于对乱垦滥伐造成植被大面积破坏而疏于治理，导致自然灾害频繁发生，给西北地区和东中部区城的社会和经济发展造成了巨大损失，以退耕还林还草为途径，治理和改善西北地区生态环境已迫在眉捷。与此同时，我国农村也出现了经济发展滞缓、农民增收缓慢和农产品质量难以适应市需求等不合理现象也日趋突出，农业与农村经济结构的进一步调整也刻不容缓。 西北地区面对退耕还林草和农业结构调整两大重任，既要完成国家退耕还林还草的生态工程建设，又要实现农业与农村经济结构调整的重大突破，协调与处理退耕还林还草和农业结构调整之间的关系，推动西北地区生态环境改善和促进农业经济发展是西北地区全面发展面临的重要课题。本论文在对西北地区退耕坡地与退耕沙化地现状分析的基础上，研究确定了西北地区退耕还林区与退耕还草区，对完善西北地区退耕还林还草方案和实施具有重要的指导意义；在对西北地区农业结构和农村经济结构现状分析的基础上，研究提出了西北地区种植业结构、林业结构、牧业结构和农村经济结构的调整战略；同时提出了西北地区退耕还林还草工程技术保障体系及新时期西北地区农业结构调整的实施技术体系，形成了完善的西北地区退耕还林还草和农业结构调整研究的理论体系，在西北地区退耕还林还草和农业结构调整上取得了重要的研究结论和研究成果。 西北地区涉及退耕坡地和退耕沙化地共276.7万hm2，占西北地区耕地面积的17.1％，退耕坡地主要在陕西和甘肃两省，退耕沙化地主要分布在新疆和宁夏两个自治区，退耕坡地占退耕面积的61.3％，其中陕西省占到退耕坡地的73.0％，退耕沙化地占退耕面积的38.7％，其中新疆自治区占退耕沙化耕地的80.3％。退耕还林还草涉及25°以下缓坡耕地梯田化面积527.5万hm2，占西北地区耕地面积的47.7％。其中陕西省占33.3％，甘肃省占55.4％。 西北地区退耕还林还草以年降水量500mm为分界线，大于500mm的区域以还林为主，400～500mm区域以造灌木林为主，小于400mm还草为主。退耕还林还草要乔灌草三结合，用宫胁造林理论指导西北地区林草植被的恢复，还林主要面积在陕西省。林业结构调整要坚持的生态防护林为主，不低于60％，控制经济林不高于20％，要选择适地树种和草种，还林还草要树立植物群落思想，避免林、草品种单一化种植模式。 西北地区农业结构调整要体现科技调整、市场调整和优势调整特点，要协调好生l1...........‘......目...............口..-日一，..........目...................口口..口.口.............口州..........目.......................态、经济和社会三效益之间的关系。在粮食发展问题上坚持稳总量求优质，总体上粮食目标定为人均300kg，西北地区保持退耕还林还草之前的粮食总产水平是能够实现的，要打破以粮为纲的农业结构调整思路，把发展农村经济，引导农民增收和提高农产品品质作为西北地区农业结构调整的核心内容，只要农民富裕了，就能从市场上购买口粮，自然就解决了粮食的问题，特别对于陕西、甘肃和青海三省，宁夏和新疆人均粮食接近400kgo 西北地区发展优质农作物要利用资源优势，合理布局，发展产业化，主要包括:新疆优质甜菜、棉花、葡萄、啤酒大麦和瓜果种植产业区，甘肃优质马铃薯、瓜果和啤酒大麦种植产业区，陕西优质苹果和优质小麦种植产业区，宁夏优质粳稻种植产业区，青海优质马铃薯和优质油菜种植产业区，西北地区高产优质玉米种植产业区，西北地区黄士高原优质小杂粮种植产业区，同时还要重视农产品安全问题。 西北地区牧业结构调整应分牧区牧业和农区牧业。牧区要加强草地和畜种改良建设，农区要加强饲草基地和畜禽改良建设，发展规模化和设施化养殖，农区和牧区都要向牧业产业化发展。西北地区农区牧业要发挥优势，合理布局，主要是陕西陕南生猪，关中肉牛和奶牛，陕北和渭北奶山羊养殖产业区，甘肃河西、陇南、天水和定西生猪，甘南、临夏、庆阳和河西肉羊，甘南肉牛，陇东奶牛养殖产业区，宁夏肉羊、奶牛养殖产业区，新疆奶牛、肉牛和肉羊养殖产业区，青海肉牛和肉羊养殖产业区，同时也要重视畜产品安全问题。 西北地区产业结构和农村经济结构调整要加快农村第一、二产业的发展，为农村第三产业发展提供发展基础，同时要引导和重视农村运输业、旅游业、餐饮、农业贸易和其它行业的服务业等。 西北地区还耕还林还草技术体系主要包括:经济补偿（贴）制度，生态移民工程，科技还林还草方案，依法退耕和依法保护林草，开发农村新能源技术体系，发展农村经济和引导农民增收的机制。农业结构调整技术体系主要包括:农业科技体系建设，农业市场体系建设，生态环境保护和建设技术体系，农业与农村教育体系建设，农业与农村综合体系建设。
谢金峰[9]（2003）在《我国柑桔产业结构调整战略研究》文中认为1 研究的目的意义 改革开放以来，我国的柑橘产业取得了长足的发展。2000年我国柑橘面积达到130万hm2，居世界第一，柑橘产量达1079万t，仅次于巴西、美国居世界第三。柑橘产业已成为我国南方农村经济的支柱产业。当中国加入WTO，我国柑橘业登上了国际竞争的舞台，迎来了历史性的机遇时，我们又不得不面对一个严峻的事实：我国的柑橘业还是一个弱势产业。为了把我国柑橘业做强，还有许多问题急待研究解决。经过比较分析，笔者认识到柑橘产业结构对产业发展的重要性，决心从产业结构问题入手，探索振兴柑橘产业之路。如果将柑橘产业结构问题放在国际竞争平台上，用产业经济学和相关经济学的理论，结合柑橘科学的特点和柑橘产业的现实，进行更深入、更系统的研究，总结经验，发现问题，找出差距，提出调整或优化我国柑橘产业结构的战略，供有关决策者或企业领导层参考，对我国柑橘产业在新形势下的发展，将可能带来积极的影响。笔者的想法得到农业部有关领导的支持，立专项资助研究，更增强了笔者完成研究任务的信心和决心。 2 研究的理论依据、方法和主要内容 2．1 理论依据 根据市场经济、产业经济、资源经济等经济学的基本原理与柑橘科学的特点、我国柑橘产业的现状和发展方向选择相结合。 2．2 研究的基本思路 在我国加入WTO的条件下，我国柑橘产业结构调整的问题必须置于世界柑橘产业的大格局下进行比较研究。以资源为依托，科技为支撑，市场为导向，改革为动力。利用两种资源、两个市场来思考中国柑橘产业结构调整。 2．3 研究的方法 在广泛收集国内外柑橘产业现状和发展态势的资料、实地考察主产地、批发市场、科研院所，并向各级主管领导、经济专家、柑橘的科技和营销专家咨询、请教的基础上，采用历史分析、比较分析、实证分析和规范分析相结合，发展观和因果观相结合的方法进行研究。发挥笔者多年从事技术科学研究与实践，又从事行业行政管理的优势，用软科学和“硬”技术相结合进行研究。2.4主要研究内容 柑橘产业结构调整是一项系统工程，涉及的问题很多。本文主要的研究内容包括:世界柑橘产业现状分析;我国柑橘产业和产业结构现状分析;我国柑橘产业发展方向的选择分析;我国柑橘产业结构调整战略设想研究;提升我国柑橘产业整体素质保障措施研究等。3主要研究成果3，1世界柑橘业的现状分析 .种植面积:2000年世界柑橘栽培总面积达到746万hmZ，栽培面积最大的六个国家依次为中国、巴西、尼日利亚、墨西哥、美国和西班牙。中国柑橘栽培面积的增幅最大。美国、日本等发达国家的柑橘栽培面积有所减少。 .产量:2000年度，世界柑橘总产量已达到1.0367亿t，为第三大国际贸易农产品。产量增长最快的是中国和巴西。按产量排名前五名依次为巴西、美国、中国、墨西哥和西班牙。 世界柑橘平均单产最高的为美国和以色列，中国的单产约为美国的l/5，世界平均水平的60%。 .品种结构:世界柑橘品种结构特点是甜橙占主导地位，宽皮柑橘列第2位，柠檬和来檬类列第3位。美国、巴西以甜橙为主，甜橙所占比例均超过90%;以鲜食柑橘出口为主的西班牙，其甜橙所占比例也超过其他柑橘种类;中国则是以宽皮柑橘为主。 主产国十分注意柑橘品种的熟期搭配。美国和巴西两个生产大国的晚熟柑橘比例都保持在50%左右。专家预言21世纪柑橘消费将以柑橘汁和杂种柑橘鲜果为主。 .国际贸易:世界柑橘鲜果贸易量占世界柑橘总产量的10%左右，柑橘出口率高的国家柑橘生产具有外向型特征。中国柑橘出口量仅20万t，处于很低的水平。柑橘主产国的柑橘出口活跃。 欧共体国家属于柑橘净进口地区。美国属于净出口国。香港的水果市场容量很大，宽皮相‘橘主要由中国大陆占领。 .柑橘的加工业:2000年世界柑橘总产量的40%用于加工。美国柑橘总产量70%用于加工，巴西柑橘加工用果比例则高达80%，我国的柑橘加工率仅为7%左右。、世界柑橘加工业的主体是橙汁生产，美国和欧洲的柑橘汁市场日趋饱和，但在亚洲却出现了上升势头。我国年人均柑橘汁消费量仅为世界人均消费量的1/30。作为鲜果消费的“加工”，即采后商品化处理的比例，发达国家或外销大国高达90%以上。3.2我国柑橘产业结构现状分析 .对柑橘产业结构的理解:根据产业经济学关于第三次产业分类法，结合我国农业产业化实施过程的理论和实践，农业就不仅是第一产业，而且包括了二、三产业。按现代产业发展的要求来衡量，参照发达国家柑橘业发展的先进经验，我国柑橘业的产业结构，也由第一产业、第二产业和第三产业组成。第一产业主要指的种植业，包括良种苗木繁育和以区域化、专业化果品生产基地为核心的优质果品生产;第二产业是果品加工业;第三产业指服务业，包括流通、营销、金融、信息等。用这样的观点来研究我国的柑橘产业和产业结构，可以更深刻地揭示柑橘产业的现状和问题，更系统地提出结构调整的战略。 .我国柑橘产业结构现状评述:
万磊[10]（2020）在《理与义：乡村振兴中的资本与精英 ——鲁西南东县的个案比较研究》文中指出乡村振兴中工商资本下乡对乡村治理的影响,是学术界关注的热点话题。资本下乡的过程本质上反映出经济基础与上层的社会治理之间的关系,资本理性与乡土道义的关系与持久争论。资本下乡过程中,资本理性与乡土道义的平衡,不能仅从资本或乡村治理单一方面出发进行考察,而应从双方的相互关系入手进行探讨。本文在实证调查基础上,通过多个案对比分析,探讨资本下乡中资本的逐利性与乡村治理中的地方性之间的关系,并从不同类型的比较中发现相关影响因素,分析资本与精英不同组合类型对乡村治理的影响,并寻找抑制资本负面效应激励其正面效应的关键机制。本文从工商资本下乡的视角切入,围绕资本下乡过程中三种不同的乡村治理类型展开探讨,着重分析不同村庄中外来资本与内生精英的关系情况,尝试提炼资本下乡与乡村治理的融合与分离的互变关系。在资本主导精英的村庄,在土地股份合作社的发展过程中,经济能人与政治权威两种不同身份合二为一,拥有资本的经济能人不仅主导了资本下乡,还主导了村庄治理,资本处于主导地位,精英处于从属地位,资本主导下与内生治理建立了融合性的关系,形成了主导型治理。在资本与精英合作治理的村庄,村庄在发展主动引入资本,资本的影响力和精英的参与能力都很强,资本与精英相互合作,双方都无法形成对于对方的主导地位,下乡资本能够与以精英为核心的内生治理实现融合,资本的逐利性与乡村治理多元属性实现了兼容与互利。在资本与精英竞争的村庄,资本为了顺利下乡和发展,不得不借助精英等的内生力量。在这种情况下,资本也能与内生治理建立融合性的关系,但是由于资本的影响力有限,精英拥有较多的优势地位,就造成了外来资本与内生精英之间的博弈。通过多个案比较分析,本文得出以下几点结论:第一,资本下乡是否会对乡村治理产生影响,取决于资本的影响力和精英的参与能力。在资本下乡后的村庄,资本是关键的外来要素,精英是内生治理中的关键要素,两者相互作用影响乡村治理。第二,资本下乡对乡村治理带来正效应还是负效应,取决于资本与内生精英的关系调适情况。下乡资本与内生精英关系调适得当,就能促进乡村治理;下乡资本与内生精英关系调适失当,就会对乡村治理带来负面冲击。第三,资本下乡的消极影响可以通过治理结构调整加以避免,通过新的治理机制安排实现良性调适。同时,资本的影响力和精英参与能力的不同组合,可以形成主导型、合作型、依附型和博弈型四种不同的资本一精英组合治理形态,四种治理形态之间没有绝对的界限,会随着资本与精英两者的变化而改变。本文的研究也启示我们,在乡村振兴背景下,构建起融合性治理机制,促进资本下乡发挥积极作用。
二、云南果树结构调整指南（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、云南果树结构调整指南（论文提纲范文）
（1）定西市农业水足迹评价及种植结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 水足迹理论与实践 |
| 1.2.2 农业水足迹评价方法 |
| 1.2.3 农业种植结构优化理论 |
| 1.2.4 农业种植结构优化方法 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 目标与内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 第二章 研究区概况及数据与方法 |
| 2.1 定西市自然条件 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地质地貌 |
| 2.1.3 气候条件 |
| 2.1.4 水文条件 |
| 2.1.5 土壤及植被条件 |
| 2.2 定西市社会经济条件 |
| 2.2.1 土地数据 |
| 2.2.2 人口、经济数据 |
| 2.3 定西市农业概况 |
| 2.3.1 农业结构现状 |
| 2.3.2 农业生产变化 |
| 2.4 数据来源 |
| 2.5 水足迹核算方法 |
| 2.5.1 作物需水量计算方法 |
| 2.5.2 单位质量虚拟水计算方法 |
| 2.5.3 生产、消费水足迹计算方法 |
| 2.5.4 虚拟水贸易平衡分析方法 |
| 第三章 定西市农作物需水量计算与虚拟水分析 |
| 3.1 定西市及各县(区)2009-2019 年农作物单位面积需水量分析 |
| 3.1.1 农作物单位面积作物需水量时空变化 |
| 3.1.2 农作物单位面积作物需水量特征值分析 |
| 3.2 定西市及各县(区)2009-2019 年农作物单位质量虚拟水分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 定西市农业水足迹研究 |
| 4.1 定西市及各县(区)2009-2019 年农业生产水足迹变化 |
| 4.2 定西市及各县(区)2015-2019 年农产品消费水足迹变化 |
| 4.2.1 农产品消费水足迹总量变化 |
| 4.2.2 人均农产品消费水足迹变化 |
| 4.3 定西市及各县(区)2015-2019 年农业虚拟水净输出量研究 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于水足迹理论的农业种植结构优化 |
| 5.1 多目标优化函数 |
| 5.1.1 目标函数 |
| 5.1.2 约束条件 |
| 5.2 优化情景设计 |
| 5.2.1 基础数据 |
| 5.2.2 情景变量 |
| 5.3 优化模拟 |
| 5.3.1 模拟情景参数 |
| 5.3.2 模型求解 |
| 5.4 模拟结果分析 |
| 5.4.1 模拟结果最优解集分析 |
| 5.4.2 模拟结果代表解分析 |
| 5.4.3 模拟结果代表解种植任务分配 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论、不足与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间研究成果 |
| 致谢 |
（2）旅游型乡村聚落格局与功能演变研究 ——以贵州省三个典型村落为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究区选择 |
| 1.2.1 旅游型乡村聚落的分类 |
| 1.2.2 贵州省旅游型乡村聚落概况 |
| 1.2.3 贵州省旅游型乡村聚落研究案例的选取 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 拟解决的关键问题 |
| 第二章 研究综述 |
| 2.1 国外旅游型乡村聚落研究综述 |
| 2.2 国内旅游型乡村聚落研究综述 |
| 2.3 贵州省旅游型乡村聚落相关研究 |
| 2.4 研究进展评述与启示 |
| 第三章 研究区概况与研究数据 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 研究区区位 |
| 3.1.2 研究区自然地理概况 |
| 3.1.3 研究区社会经济状况 |
| 3.2 研究时间点的选取 |
| 3.3 数据来源与处理 |
| 3.3.1 数据来源 |
| 3.3.2 数据处理 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 旅游型乡村聚落格局时空演变 |
| 4.1 研究思路与方法 |
| 4.1.1 研究思路 |
| 4.1.2 研究方法 |
| 4.2 石头寨乡村聚落格局演变研究 |
| 4.2.1 石头寨乡村聚落规模演变 |
| 4.2.2 石头寨乡村聚落形态演变 |
| 4.2.3 石头寨乡村聚落景观格局演变 |
| 4.3 西江千户苗寨乡村聚落格局演变研究 |
| 4.3.1 西江千户苗寨乡村聚落规模演变 |
| 4.3.2 西江千户苗寨乡村聚落形态演变 |
| 4.3.3 西江千户苗寨乡村聚落景观格局演变 |
| 4.4 王岗村乡村聚落格局演变研究 |
| 4.4.1 王岗村乡村聚落规模演变 |
| 4.4.2 王岗村乡村聚落形态演变 |
| 4.4.3 王岗村乡村聚落景观格局演变 |
| 4.5 三个研究区乡村聚落格局演变的对比分析 |
| 4.5.1 聚落规模演变差异性 |
| 4.5.2 聚落格局形状演变差异性 |
| 4.5.3 聚落景观格局演变差异性 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 旅游型乡村聚落功能演变 |
| 5.1 研究思路与方法 |
| 5.1.1 研究思路 |
| 5.1.2 研究方法 |
| 5.2 石头寨乡村聚落功能演变 |
| 5.2.1 居住生活功能演变 |
| 5.2.2 农业生产功能演变 |
| 5.2.3 非农业生产功能演变 |
| 5.2.4 乡村聚落总功能演变 |
| 5.3 西江千户苗寨乡村聚落功能演变 |
| 5.3.1 居住生活功能演变 |
| 5.3.2 农业生产功能演变 |
| 5.3.3 非农业生产功能演变 |
| 5.3.4 乡村聚落总功能演变 |
| 5.4 王岗村乡村聚落功能演变 |
| 5.4.1 居住生活功能演变 |
| 5.4.2 农业生产功能演变 |
| 5.4.3 非农业生产功能演变 |
| 5.4.4 乡村聚落总功能演变 |
| 5.5 旅游型乡村聚落功能演变的差异 |
| 5.5.1 居住生活功能演变的差异 |
| 5.5.2 农业生产功能演变的差异 |
| 5.5.3 非农业生产功能演变的差异 |
| 5.5.4 旅游型乡村聚落总功能演变的差异 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 旅游型乡村聚落格局与功能耦合研究 |
| 6.1 研究思路及方法 |
| 6.1.1 研究思路 |
| 6.1.2 研究方法 |
| 6.2 旅游型乡村聚落格局与功能耦合 |
| 6.2.1 旅游型乡村聚落格局与功能指数的变化 |
| 6.2.2 旅游型乡村聚落格局与功能耦合与耦合协调度分析 |
| 6.3 三个研究区耦合协调发展的比较 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 旅游型乡村聚落格局与功能演变影响因素分析 |
| 7.1 研究思路和方法 |
| 7.1.1 研究思路 |
| 7.1.2 研究方法 |
| 7.2 石头寨乡村聚落格局与功能演变的驱动因素 |
| 7.2.1 自然条件因素 |
| 7.2.2 经济因素 |
| 7.2.3 政策调控因素 |
| 7.3 西江千户苗寨乡村聚落格局与功能演变的驱动因素 |
| 7.3.1 自然条件因素 |
| 7.3.2 经济因素 |
| 7.3.3 政策调控因素 |
| 7.4 王岗村乡村聚落格局与功能演变的驱动因素 |
| 7.4.1 自然条件因素 |
| 7.4.2 经济因素 |
| 7.4.3 政策因素 |
| 7.5 旅游型乡村聚落演变因素比较分析 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 旅游型乡村聚落演变效应及优化 |
| 8.1 旅游型乡村聚落格局与功能演变效应 |
| 8.1.1 经济效应 |
| 8.1.2 环境效应 |
| 8.1.3 社会文化效应 |
| 8.2 旅游型乡村聚落格局与功能系统优化路径 |
| 8.2.1 旅游型乡村聚落系统优化的目标导向 |
| 8.2.2 旅游型乡村聚落格局系统优化 |
| 8.2.3 旅游型乡村聚落功能系统优化 |
| 8.3 本章小结 |
| 第九章 结论、创新与研究展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 主要创新之处 |
| 9.3 研究不足与展望 |
| 9.3.1 研究不足 |
| 9.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 问卷调查 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果 |
（3）中国种植业结构演变及其资源环境代价研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与目的 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 种植业结构的定义 |
| 1.2.2 种植结构的演变 |
| 1.2.3 种植业结构演变的驱动因素 |
| 1.2.4 种植业结构演变对产量、资源、环境和经济的影响 |
| 1.2.5 种植业结构的优化调整 |
| 1.3 研究问题的提出 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究思路及技术路线 第二章 中国种植业结构演变对化肥资源消耗的影响 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料和方法 |
| 2.2.1 作物种类、产量和种植面积 |
| 2.2.2 种植业化肥消费数据 |
| 2.2.3 作物尺度化肥消费量分析模型 |
| 2.2.4 驱动因素的贡献率分析 |
| 2.3 结果分析 |
| 2.3.1 1950～2010年中国种植业化肥总消费量的历史变化 |
| 2.3.2 1950～2010年中国总种植面积和种植业结构的历史变化 |
| 2.3.3 1950～2010年中国各作物肥料用量的历史变化 |
| 2.3.4 1950～2010年中国种植业化肥用量变化的驱动分析 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 研究的创新与不足 |
| 2.4.2 作物施肥量估算的准确性 |
| 2.4.3 农田化肥减施策略 |
| 2.5 小结 第三章 中国种植业结构演变对种植业碳排放变化的影响 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料和方法 |
| 3.2.1 碳足迹模型 |
| 3.2.2 模型公式及数据来源 |
| 3.2.3 驱动力分析方法 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.3.1 2001～2014年主要作物碳足迹 |
| 3.3.2 2001～2014年中国作物系统碳排放及其构成 |
| 3.3.3 2001～2014年中国作物系统碳固定及其构成 |
| 3.3.4 2001～2014年中国种植业体系总碳排放、总碳固定和净碳排放 |
| 3.3.5 2001～2014年中国种植业碳固定和碳排放环节及各作物占比 |
| 3.3.6 2001～2014年中国种植业碳排放和碳固定的作物构成 |
| 3.3.7 2001～2014年中国种植业碳排放和碳固定变化的驱动分析 |
| 3.3.8 2001～2014年中国种植业碳排放和碳固定变化的主要驱动作物 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 碳足迹的文献对比分析 |
| 3.4.2 研究的创新与不足 |
| 3.5 小结 第四章 中国种植业结构演变对农田土壤酸化的影响 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料方法 |
| 4.2.1 基于养分输入-输出平衡的农田土壤酸化模型 |
| 4.2.2 模型的计算方法 |
| 4.2.3 数据和参数 |
| 4.2.4 驱动力分析方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 2001～2014年中国农田土壤养分平衡 |
| 4.3.2 2001 ～2014年不同作物体系农田土壤养分平衡 |
| 4.3.3 2001～2014年不同作物体系单位面积土壤产酸量及其变化 |
| 4.3.4 2001～2014年中国农田土壤酸化速率的构成 |
| 4.3.5 2001～2014年中国农田土壤酸化的变化 |
| 4.3.6 2001～2014年中国农田土壤产酸量的作物构成 |
| 4.3.7 2001～2014年中国农田土壤产酸量变化的驱动分析 |
| 4.3.8 2001～2014年中国农田土壤产酸量变化的主要驱动作物 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 不确定性分析 |
| 4.4.2 农田土壤酸化与施肥 |
| 4.4.3 农田土壤酸化的治理 |
| 4.5 小结 第五章 2020年中国种植业结构优化探索 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料方法 |
| 5.2.1 数据 |
| 5.2.2 研究方法 |
| 5.2.3 目标函数的构建 |
| 5.2.4 约束条件的建立 |
| 5.3 结果分析 |
| 5.3.1 2020年各目标优化的作物种植面积 |
| 5.3.2 2020年优化结构的资源环境代价 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 优化结果的Trade-off分析 |
| 5.4.2 研究的不足 |
| 5.5 小结 第六章 综合讨论 |
| 6.1 种植业结构演变对未来化肥消费的影响 |
| 6.2 CO_2减排措施和情景分析 |
| 6.3 农田土壤酸化与区域种植业结构调整 第七章 主要结论和研究展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究的创新点 |
| 7.3 研究展望 参考文献 附录 致谢 作者简历 |
（4）民族地区碳贫困类型与碳交易减贫研究 ——以贵州六盘水市湖北恩施州为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| 三、概念界定 |
| (一)民族地区 |
| (二)碳贫困 |
| (三)碳交易 |
| (四)绿色发展 |
| 四、文献综述 |
| (一)国内外有关水贫困的研究 |
| (二)从资源开发中人的权利能力视角解释贫困原因的研究 |
| (三)有关碳源、碳交易与贫困问题的研究 |
| (四)有关碳汇、碳交易与贫困问题的研究 |
| 五、研究思路、技术路线、研究方法与主要研究内容 |
| (一)研究思路 |
| (二)技术路线 |
| (三)研究方法 |
| (四)主要研究内容 |
| 六、论文的创新与不足之处 |
| (一)论文的创新之处 |
| (二)论文的不足之处 |
| 第一章 理论基础与民族地区碳贫困成因分析 |
| 一、理论基础 |
| (一)外部性理论 |
| (二)“两山”理论 |
| (三)自然资源禀赋论 |
| (四)可行能力理论 |
| (五)“两个共同”理论 |
| 二、民族地区经济社会发展与碳资源禀赋特征分析 |
| (一)民族地区经济社会发展总况 |
| (二)民族地区传统能源资源禀赋 |
| (三)民族地区生态资源禀赋 |
| 三、资源开发与生态保护背景下的民族地区碳贫困成因分析 |
| (一)自然资源富集型民族地区资源开发与贫困之间的关联 |
| (二)生态资源富集民族地区生态保护与贫困之间的关联 |
| 四、本章小结 |
| 第二章 民族地区煤炭资源开发利用与碳源：贵州六盘水市灰碳贫困 |
| 一、贵州六盘水市的资源禀赋与碳贫困概况 |
| 二、六盘水市煤炭资源开发利用的负外部性影响 |
| (一)煤炭资源开发利用中的碳源分析 |
| (二)煤炭资源开发利用对生态环境的负外部性影响 |
| (三)煤炭资源开发利用对群众生产生活的外部性影响 |
| 三、六盘水市能源活动碳排放测算 |
| (一)碳排放的测算方法 |
| (二)六盘水市能源活动碳排放的测算 |
| (三)六盘水市煤层气抽采与碳减排 |
| 四、六盘水市灰碳贫困的特征与原因分析 |
| (一)六盘水市灰碳贫困的主要特征 |
| (二)六盘水市灰碳贫困的主要原因分析 |
| 五、六盘水市灰碳贫困中的绿色发展困境与应对策略 |
| (一)六盘水市灰碳贫困中的绿色发展困境 |
| (二)六盘水市灰碳贫困问题的绿色应对策略 |
| 六、本章小结 |
| 第三章 民族地区生态环境保护与碳汇：湖北恩施州绿碳贫困 |
| 一、湖北恩施州的资源禀赋与碳贫困概况 |
| 二、恩施州生态环境保护的正外部性效益 |
| (一)生态环境保护中的碳汇种类 |
| (二)林业碳汇与恩施州碳汇林 |
| (三)恩施州生态环境保护与碳汇的外部性分析 |
| 三、恩施州碳储量的估算与价值量化 |
| (一)恩施州碳储量估算 |
| (二)恩施州碳储总量及其总价值的分析 |
| (三)恩施州户用沼气碳汇效应与碳交易 |
| 四、恩施州绿碳贫困的特征与原因分析 |
| (一)恩施州绿碳贫困的主要特征 |
| (二)恩施州绿碳贫困的主要原因分析 |
| 五、恩施州绿碳贫困中的绿色发展困境与应对策略 |
| (一)恩施州绿碳贫困的绿色发展困境 |
| (二)恩施州绿碳贫困问题的绿色减贫应对策略 |
| 六、本章小结 |
| 第四章 基于碳贫困的民族地区碳交易参与研究 |
| 一、世界碳交易市场的结构及发展概况 |
| 二、中国碳交易市场构建的紧迫性、必要性与可行性 |
| (一)中国碳交易市场构建的紧迫性 |
| (二)中国碳交易市场构建的必要性 |
| (三)中国碳交易市场构建的可行性 |
| 三、当前民族地区精准扶贫的成效与困境 |
| (一)民族地区精准扶贫的主要成效 |
| (二)民族地区精准扶贫的主要困境 |
| 四、民族地区参与碳交易的作用与意义 |
| (一)新时代民族地区精准扶贫模式优化的要求 |
| (二)民族地区挖掘生态正外部效益,碳汇资源变扶贫效益的需求. |
| (三)民族地区减小碳排放负外部效应,共享资源开发利益的要求. |
| 五、民族地区参与碳交易的实践与案例 |
| (一)民族地区参与碳交易的实践探索 |
| (二)民族地区参与碳交易的成功案例 |
| 六、民族地区参与碳交易存在的问题：基于湖北恩施州的调研 |
| 七、本章小结 |
| 第五章 民族地区碳交易破解碳贫困的基本路径 |
| 一、减碳源——民族地区传统资源开发的转型升级 |
| 二、增碳汇——民族地区加大生态环境保护力度 |
| 三、优化生态补偿制度——民族地区碳贫困责任共担利益共享 |
| 四、实施碳交易减贫——民族地区碳贫困外部性内在化的新途径 |
| 五、选择新的发展理念——民族地区绿色发展破解碳贫困 |
| 六、本章小结 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A：攻读学位期间的科研经历与成果 |
| 附录B：生物量和蓄积量转换模型参数表 |
| 附录C：农作物根冠比、含碳量、水分系数和经济系数 |
| 附录D：碳排放系数及折标煤系数 |
| 附录E：六盘水精准扶贫背景下碳贫困破解路径研究的调研提纲 |
| 附录F：碳汇林利益相关者项目认知度调研问卷 |
| 附录G：户用沼气利益相关者项目认知度调研问卷 |
| 致谢 |
（5）生态饭店的理论构想及实现途径研究（论文提纲范文）
| 摘要 ABSTRACT 1 引言 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究进展 |
| 1.2.1 生态饭店的研究进展 |
| 1.2.2 饭店生态系统及管理研究 |
| 1.2.3 饭店环境管理研究进展 |
| 1.2.4 生态建筑研究进展 |
| 1.2.5 研究不足与展望 |
| 1.3 生态饭店的理论支撑 |
| 1.3.1 基础生态学理论 |
| 1.3.2 应用生态学理论 |
| 1.3.3 现代饭店管理理论 |
| 1.4 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 2 饭店与饭店生态系统 |
| 2.1 饭店的属性变化与再定义 |
| 2.1.1 饭店的属性变化 |
| 2.1.2 饭店定义的再研究 |
| 2.2 饭店生态系统分析 |
| 2.2.1 饭店人工复合生态系统 |
| 2.2.2 饭店生态系统的组成 |
| 2.2.3 饭店生态系统的结构 |
| 2.2.4 饭店生态系统的功能 |
| 2.2.5 饭店生态系统的特征 |
| 2.3 本章小结 3 饭店系统的生态问题 |
| 3.1 关于饭店自然、环境与生态问题的辨析 |
| 3.1.1 饭店生态系统中的自然、环境、生态之间的联系和区别 |
| 3.1.2 饭店环境管理理论将被饭店生态思想所取代 |
| 3.2 饭店生态问题的系统分析 |
| 3.2.1 饭店自身的生态问题 |
| 3.2.2 饭店对人的生态问题 |
| 3.2.3 人对饭店的生态问题 |
| 3.2.4 饭店对环境的生态问题 |
| 3.2.5 环境对饭店的生态问题 |
| 3.3 本章小结 4 生态饭店的理论构架 |
| 4.1 生态饭店的定义与内涵 |
| 4.1.1 绿色与生态的辨析 |
| 4.1.2 生态饭店的内涵理解 |
| 4.2 生态饭店的组成 |
| 4.2.1 生态饭店中人的因子 |
| 4.2.2 生态饭店中的环境因子 |
| 4.3 生态饭店的结构 |
| 4.3.1 生态饭店的三元结构 |
| 4.3.2 生态饭店的金字塔结构 |
| 4.4 生态饭店的功能 |
| 4.4.1 功能一:经济高效运行 |
| 4.4.2 功能二:安全健康舒适 |
| 4.4.3 功能三:环境友好持续 |
| 4.4.4 功能四:社会和谐稳定 |
| 4.5 生态饭店的特征 |
| 4.5.1 生态饭店的自然特征 |
| 4.5.2 生态饭店的经济特征 |
| 4.5.3 生态饭店的文化特征 |
| 4.6 生态饭店的生态伦理 |
| 4.6.1 人和饭店在系统中的道德规范 |
| 4.6.2 饭店"以人为本"的生态准则 |
| 4.6.3 鉴别饭店生态行为的基本原则 |
| 4.6.4 生态饭店产品的道德伦理尺度 |
| 4.6.5 环境责任与市场结合的饭店伦理 |
| 4.6.6 生态饭店的社会责任和环境责任 |
| 4.7 生态饭店的分类 |
| 4.8 本章小结 5 生态饭店的实现途径 |
| 5.1 生态饭店实现途径的关键 |
| 5.1.1 传统环境措施的局限性 |
| 5.1.2 构建生态饭店的三要素 |
| 5.2 生态饭店的设计建设 |
| 5.2.1 饭店设计的生态化 |
| 5.2.2 饭店建设的生态化 |
| 5.2.3 饭店改扩建的生态化 |
| 5.3 生态饭店的系统管理 |
| 5.3.1 饭店系统管理理论的创新 |
| 5.3.2 生态饭店系统管理的优势 |
| 5.3.3 生态饭店系统管理的原则 |
| 5.3.4 生态饭店系统管理的内容 |
| 5.4 生态饭店的社会支撑 |
| 5.4.1 政策体制的支撑 |
| 5.4.2 生态技术的支撑 |
| 5.4.3 生态人才的支撑 |
| 5.5 本章小结 6 生态饭店的案例研究——江西景德镇市紫晶宾馆 |
| 6.1 景德镇与紫晶宾馆概况 |
| 6.1.1 作为案例研究的理由 |
| 6.1.2 景德镇市概况 |
| 6.1.3 紫晶宾馆简介 |
| 6.2 紫晶宾馆的生态现状分析 |
| 6.2.1 重要生态指标检测分析 |
| 6.2.2 紫晶宾馆的生态优势 |
| 6.2.3 紫晶宾馆的生态问题 |
| 6.3 紫晶宾馆的生态评价 |
| 6.3.1 评价原则与评价方法 |
| 6.3.2 指标筛选与权重确定 |
| 6.3.3 紫晶宾馆的生态评价 |
| 6.4 紫晶宾馆生态化的实现途径 |
| 6.4.1 硬件途径 |
| 6.4.2 软件途径 |
| 6.5 本章小结 7 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 几点建议 |
| 7.4 尚待解决的问题 参考文献 附录:攻读学位期间的主要学术成果 致谢 |
（6）我国设施园艺区域发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 引言 |
| 1.1 设施园艺的概念、内容与特点 |
| 1.1.1 设施园艺的概念 |
| 1.1.2 设施园艺的内容 |
| 1.1.3 设施园艺的特点 |
| 1.2 国内外设施园艺发展历史、现状和前景 |
| 1.2.1 国外设施发展 |
| 1.2.1.1 国外设施园艺发展历史和现状 |
| 1.2.1.2 国外设施园艺发展新特点 |
| 1.2.2 国内设施园艺发展历史、现状和前景 |
| 1.2.2.1 我国设施园艺历史与现状 |
| 1.2.2.2 我国设施园艺存在的问题及发展对策 |
| 1.2.2.3 未来中国设施园艺的发展方向 |
| 1.3 研究的目的和意义 |
| 1.4 研究方法和创新 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 论文创新 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 我国设施园艺设施类型数据库的构建 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 塑料大棚温室 |
| 2.3.1 我国塑料大棚的类型 |
| 2.3.1.1 简易竹木结构大棚 |
| 2.3.1.2 秫秸架式结构塑料大棚 |
| 2.3.1.3 水泥结构塑料大棚 |
| 2.3.1.4 钢管塑料大棚 |
| 2.3.1.5 钢竹混合结构塑料大棚 |
| 2.3.1.6 特殊类型塑料大棚 |
| 2.3.2 塑料大棚的性能分析 |
| 2.4 日光温室 |
| 2.4.1 日光温室概述 |
| 2.4.1.1 萌芽期 |
| 2.4.1.2 发展期 |
| 2.4.1.3 全面发展期 |
| 2.4.1.4 现代化发展期 |
| 2.4.2 日光温室的结构类型 |
| 2.4.2.1 西北地区 |
| 2.4.2.2 华东地区 |
| 2.4.2.3 东北地区 |
| 2.5 现代化温室 |
| 2.5.1 华东型连栋温室 |
| 2.5.2 华南型连栋温室 |
| 2.5.2.1 连栋温室主要形式 |
| 2.5.2.2 屋脊型温室的主要形式 |
| 2.5.2.3 华南型连栋温室 |
| 2.5.3 华北型连栋温室 |
| 2.5.4 Venlo型结构玻璃温室 |
| 2.5.5 小结 |
| 3 我国设施园艺区域发展模式基础资料研究 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.3 研究结果 |
| 3.3.1 全国不同地区设施园艺产业现状 |
| 3.3.2 设施花卉区域发展现状 |
| 3.2.2.1 我国花卉产业的规模与产值 |
| 3.2.2.2 我国花卉产业的主营产品 |
| 3.2.2.3 设施花卉经营实体 |
| 3.2.2.4 全国主要城市设施花卉产业分析 |
| 3.3.3 设施园艺区域发展分析 |
| 3.3.3.1 华北地区 |
| 3.3.3.1.1 北京 |
| 3.3.3.1.2 河北 |
| 3.3.3.1.3 河南 |
| 3.3.3.1.4 天津 |
| 3.3.3.2 西北地区 |
| 3.3.3.2.1 陕西省 |
| 3.3.3.2.2 甘肃省 |
| 3.3.3.2.3 宁夏回族自治区 |
| 3.3.3.2.4 新疆 |
| 3.3.3.3 华东地区 |
| 3.3.3.3.1 山东省 |
| 3.3.3.3.2 上海市 |
| 3.3.3.3.3 江苏省 |
| 3.3.3.4 华南地区 |
| 3.3.3.4.1 广东省 |
| 3.3.3.4.2 福建省 |
| 3.3.3.4.3 广西省 |
| 3.3.3.4.4 海南省 |
| 3.3.3.5 西南地区 |
| 3.3.3.5.1 云南省 |
| 3.3.3.5.2 贵州省 |
| 3.3.3.5.3 四川省 |
| 3.3.3.5.4 重庆市 |
| 4 设施园艺区域发展模式基础理论研究 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.2 研究内容 |
| 4.2.1 设施园艺区域发展模式建立的指标选择 |
| 4.2.2 设施园艺区域发展模式建立的原则 |
| 4.2.3 区域发展模式指标评价分析 |
| 4.2.3.1 社会条件 |
| 4.2.3.1.1 经济条件 |
| 4.2.3.1.2 历史文化条件 |
| 4.2.3.1.3 地域优势 |
| 4.2.3.2 自然条件 |
| 4.2.3.2.1 温度条件 |
| 4.2.3.2.3 光照条件 |
| 4.2.3.3 设施发展类型选择 |
| 4.2.3.3.1 设施性能分析 |
| 4.2.3.3.2 温室建设 |
| 4.2.3.4 设施栽培作物 |
| 4.2.3.4.1 作物习性 |
| 4.2.3.4.2 作物选择 |
| 4.2.3.5 设施园艺发展组织模式 |
| 5 不同地区设施园艺区域模式的建立 |
| 5.1 西北地区设施园艺区域发展模式 |
| 5.1.1 陕西省 |
| 5.1.2 甘肃省 |
| 5.1.3 西北其他地区 |
| 5.2 华北地区设施园艺区域发展模式 |
| 5.2.1 北京市 |
| 5.2.1.1 设施园艺产业发展区位分析 |
| 5.2.1.2 设施园艺产业发展模式 |
| 5.3 西南地区设施园艺区域发展模式 |
| 5.3.1 设施园艺发展模式建立的基础理论分析 |
| 5.3.1.1 西南地区的区位优势 |
| 5.3.1.2 西南地区的设施类型区划 |
| 5.3.2 西南地区设施园艺区域发展模式的建立 |
| 5.3.2.1 四川地区 |
| 5.3.2.2 重庆地区 |
| 5.3.2.3 贵州地区 |
| 5.3.2.4 西藏地区 |
| 5.3.2.5 云南地区 |
| 5.4 华东地区设施园艺区域发展模式 |
| 5.4.1 山东 |
| 5.4.1.1 设施园艺产业发展模式的基础分析 |
| 5.4.1.2 设施园艺产业发展模式的确立 |
| 5.4.2 上海 |
| 5.4.2.1 设施园艺产业发展模式的基础分析 |
| 5.4.2.2 设施园艺产业发展模式的确立 |
| 5.5 华南地区设施园艺区域发展模式 |
| 5.5.1 广东省 |
| 6 设施园艺区域发展模式下的技术标准研究 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.2 研究内容 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 标准的分类 |
| 6.3.2 设施园艺技术标准化研究内容 |
| 6.3.2.1 设施结构标准化 |
| 6.3.2.2 设施生产技术标准化 |
| 6.3.2.3 产品标准化 |
| 6.3.3 设施园艺标准化制定情况 |
| 6.3.3.1 温室结构标准 |
| 6.3.3.2 生产技术标准 |
| 6.3.3.3 设施花卉生产技术标准 |
| 6.3.4 设施园艺生产技术标准拟定研究 |
| 6.3.4.1 设施园艺生产技术规程-草莓 |
| 6.3.4.2 设施园艺生产技术规程-非洲菊切花 |
| 7 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（7）中国农村贫困地区旅游扶贫PPT（Pro-Poor Tourism）战略研究（论文提纲范文）
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 研究的主要内容、结构、方法 |
| 第三节 旅游扶贫研究综述及创新 |
| 第二章 PPT 战略的理论支撑 |
| 第一节 比较优势理论 |
| 第二节 区域经济发展理论 |
| 第三节 旅游乘数理论 |
| 第四节 科学发展观——和谐社会 |
| 第五节 可持续发展理论 |
| 第三章 旅游业扶贫（PPT）战略的可行性分析 |
| 第一节 旅游扶贫战略的内涵界定 |
| 第二节 旅游业的产业分析 |
| 第三节 旅游扶贫的优势 |
| 第四章 旅游扶贫的目标地区与目标人口 |
| 第一节 农村贫困的解析 |
| 第二节 中国农村贫困人口的识别 |
| 第三节 中国农村贫困人口的空间分布 |
| 第四节 PPT 战略的目标对象 |
| 第五节 中国农村贫困地区的旅游资源现状 |
| 第五章 我国农村贫困地区旅游扶贫开发的现状与困境 |
| 第一节 旅游扶贫开发的背景和机遇 |
| 第二节 我国农村贫困地区旅游扶贫的现状 |
| 第三节 我国农村贫困地区旅游扶贫的困境 |
| 第六章 旅游扶贫中主体行为的经济学分析 |
| 第一节 政府的作用和责任 |
| 第二节 企业与非政府组织的经济行为 |
| 第三节 社区参与和旅游扶贫的发展 |
| 第七章 旅游扶贫战略的模式与保障体系 |
| 第一节 旅游扶贫战略的模式选择 |
| 第二节 我国农村贫困地区PPT 战略动力系统 |
| 第三节 旅游扶贫战略的保障体系 |
| 第四节 旅游扶贫的政策建议 |
| 第八章 国内旅游扶贫的实证研究 |
| 第一节 贵州省乡村旅游扶贫的可行性及对策建议 |
| 第二节 西藏旅游扶贫案例 |
| 第三节 台湾观光休闲农业的发展及其启示 |
| 第九章国际旅游扶贫实证研究与经验借鉴 |
| 第一节 南非旅游扶贫战略的评述及启示 |
| 第二节 尼泊尔的旅游扶贫案例 |
| 第三节 其他国家的旅游扶贫案例 |
| 主要参考资料 |
| 后 记 |
| 原创性声明 |
| 论文使用授权声明 |
（8）西北地区退耕还林还草与农业结构调整战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 世界农业发展背景 |
| 1.1.1 现代农业发展现状 |
| 1.1.2 可持续发展农业思潮 |
| 1.1.3 精确化生态农业是世界农业发展的道路 |
| 1.1.4 高效化的生态农业是世界农业的方向 |
| 1.1.5 提供安全无毒的农产品是生态农业发展的基本需求 |
| 1.1.6 全球化是生态农业发展的趋势 |
| 1.2 中国农业发展的背景 |
| 1.3 农业发展过程中的环境的影响状况 |
| 1.4 西北地区退耕还林(草)与结构调整战略研究的思路 |
| 1.5 小结 |
| 第二章 西北地区退耕还林还草现状分析 |
| 2.1 退耕还林还草背景及政策 |
| 2.1.1 我国退耕还林还草背景、目标及意义 |
| 2.1.2 退耕还林还草政策 |
| 2.2 西北地区环境 |
| 2.2.1 概况 |
| 2.2.2 陕西省自然环境概况 |
| 2.2.3 甘肃省自然环境概况 |
| 2.2.4 青海省自然环境概况 |
| 2.2.5 宁夏自然环境概况 |
| 2.2.6 新疆自然环境概况 |
| 2.3 西北地区退耕还林还草坡地情况 |
| 2.3.1 陕西省退耕还林还草坡地情况 |
| 2.3.2 甘肃省退耕还林还草坡地情况 |
| 2.3.3 青海省退耕还林还草坡地情况 |
| 2.3.4 宁夏退耕还林还草坡地情况 |
| 2.3.5 新疆退耕还林还草坡地情况 |
| 2.3.6 五省区退耕还林还草坡地情况 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 西北地区产业结构现状 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 西北地区的产业环境 |
| 3.2.1 第一产业现状及其产业发展环境 |
| 3.2.2 第二产业现状 |
| 3.2.3 西北地区第三产业现状 |
| 3.3 第一产业、第二产业及第三产业总体现状 |
| 3.3.1 西北地区第一、第二及第三产业现状 |
| 3.3.2 西北地区产业发展环境 |
| 3.3.3 西北地区农村产业状况 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 西北地区农业结构 |
| 4.1 西北地区种植业结构现状 |
| 4.2 西北地区农作物生产潜力 |
| 4.3 林业结构 |
| 4.4 牧业与渔业结构 |
| 4.4.1 牧业结构 |
| 4.4.2 渔业结构 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 退耕还林还草区域界定及造林理论 |
| 5.1 区域界定相关理论研究 |
| 5.1.1 生物学与生态学理论 |
| 5.1.2 还林还草区域界定理论 |
| 5.2 还林区植被恢复理论与途径研究 |
| 5.3 国外退耕还林还草启示 |
| 5.4 还林区域界定范围 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 西北地区农业结构调整战略 |
| 6.1 农业结构调整思路 |
| 6.2 西北地区农业结构调整的基本原则 |
| 6.3 “以工促农”的工业调整战略 |
| 6.3.1 西北地区工业状况 |
| 6.3.2 西北地区的工业发展战略 |
| 6.4 西北地区农业结构调整战略 |
| 6.4.1 农林牧结构调整 |
| 6.4.2 农业结构调整战略(种植结构调整战略) |
| 6.4.3 区域优势作物调整战略 |
| 6.4.4 西北地区农作物结构调整比较优势 |
| 6.5 西北地区退耕还林区域林业结构调整 |
| 6.5.1 西北地区退耕还林还草及林草建设基本原则 |
| 6.5.2 西北地区功能林划分及树种特点 |
| 6.5.3 西北地区退耕还林区域适地主要树种 |
| 6.5.4 西北地区树种草种结构调整战略 |
| 6.6 西北地区牧业结构调整 |
| 6.6.1 西北地区牧业存在的主要问题 |
| 6.6.2 西北地区牧业结构调整战略 |
| 6.7 第三产业调整战略 |
| 6.7.1 西北地区第三产业构成分析 |
| 6.7.2 西北地区农村第三产业发展战略 |
| 6.8 西北地区农业结构调整目标 |
| 6.8.1 农业结构调整依据的标准 |
| 6.8.2 农业结构需求目标 |
| 6.9 小结 |
| 第七章 退耕还林还草与结构调整的技术体系研究 |
| 7.1 退耕还林还草的保障技术体系 |
| 7.2 农业结构调整的农业科技体系建设 |
| 7.2.1 农业科技体系建设概述 |
| 7.2.2 农业科技体系建设 |
| 7.3 农业市场体系建设 |
| 7.4 生态环境保护与建设技术体系 |
| 7.5 农业与农村教育体系建设 |
| 7.6 农业综合体系建设 |
| 第八章 结论与讨论 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）我国柑桔产业结构调整战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 柑橘产业发展规划 |
| 1.2 以柑橘为主的果树产业发展研究 |
| 1.3 强化我国柑橘产业体质的思考和对策 |
| 1.4 中外柑橘产业的比较研究 |
| 1.5 我国柑橘果品质量及安全性对比研究 |
| 1.6 改善柑橘果品质量管理 |
| 1.7 关于发展中国柑橘加工业的思考 |
| 1.8 我国柑橘的营销问题 |
| 第二章 引言 |
| 2.1 问题提出的背景、研究的目的意义 |
| 2.2 研究的理论依据和方法 |
| 2.2.1 理论依据 |
| 2.2.2 基本思路 |
| 2.2.3 研究方法 |
| 2.3 主要研究内容 |
| 第三章 世界柑橘产业现状分析研究 |
| 3.1 世界柑橘的起源和栽培历史 |
| 3.2 世界柑橘产业现状总量分析 |
| 3.2.1 世界柑橘种植面积 |
| 3.2.2 世界柑橘总产量 |
| 3.2.3 世界柑橘进出口总量 |
| 3.2.4 世界柑橘加工总量 |
| 3.3 世界柑橘产业现状结构分析 |
| 3.3.1 世界柑橘种植面积分布结构 |
| 3.3.2 世界柑橘品种结构 |
| 3.3.3 世界柑橘产量分布结构 |
| 3.3.4 世界柑橘贸易结构 |
| 3.3.5 世界柑橘加工品结构 |
| 3.4 世界柑橘产业化发展分析 |
| 3.4.1 产业化的核心是现代化营销体系 |
| 3.4.2 产业化的主攻目标是市场 |
| 3.4.3 产业化的龙头是公司 |
| 3.4.4 产业化的关键是产加销的均衡发展 |
| 3.4.5 产业化的支撑是科技 |
| 3.5 世界柑橘产业的特点 |
| 3.6 世界柑橘产业发展趋势 |
| 第四章 我国柑橘产业现状分析 |
| 4.1 我国柑橘产业发展的历史和回顾 |
| 4.1.1 我国柑橘栽培历史 |
| 4.1.2 我国柑橘生产发展变化 |
| 4.2 我国柑橘产业发展的特点 |
| 4.2.1 农民增收的重要途径 |
| 4.2.2 面积产量成倍增长 |
| 4.2.3 区域布局逐步形成 |
| 4.2.4 品种结构有所改善 |
| 4.2.5 产品质量有所提高 |
| 4.2.6 品种资源开发利用不断加强 |
| 4.2.7 产业化经营开始起步 |
| 第五章 我国柑橘产业结构现状分析 |
| 5.1 对柑橘产业结构的理解 |
| 5.2 对我国柑橘产业结构的现状分析 |
| 5.2.1 对我国柑橘产业第一产业现状评述 |
| 5.2.2 对我国柑橘产业第二产业现状评述 |
| 5.2.3 对我国柑橘产业第三产业现状评述 |
| 第六章 加入WTO我国柑橘产业发展方向选择分析 |
| 6.1 加入WTO促进人们转变观念，形成共识 |
| 6.1.1 加入WTO是我国改革开放的必然趋势 |
| 6.1.2 加入WTO是我国经济全面融入世界经济的客观要求 |
| 6.1.3 加入WTO是实现中华民族伟大复兴的战略选择 |
| 6.2 WTO《农产品协议》的主要内容 |
| 6.3 加入WTO对我国农业的影响 |
| 6.4 加入WTO后对我国柑橘产业的影响 |
| 6.4.1 对我国柑橘产业的正面影响 |
| 6.4.2 对我国柑橘产业的负面影响 |
| 6.5 我国柑橘竞争力分析 |
| 6.5.1 市场竞争力分析 |
| 6.5.2 价格竞争力分析 |
| 6.5.3 品质竞争力分析 |
| 6.5.4 其它竞争力分析 |
| 6.5.5 综合竞争力分析 |
| 6.6 我国柑橘产业发展的优势与潜力分析 |
| 6.6.1 生态资源优势 |
| 6.6.2 品种资源优势 |
| 6.6.3 劳动力资源优势 |
| 6.6.4 市场优势 |
| 6.6.5 科技优势 |
| 第七章 我国柑橘产业结构调整战略设想 |
| 7.1 产业结构调整战略提出的背景 |
| 7.2 制定产业结构调整战略的指导思想 |
| 7.3 产业结构调整的原则 |
| 7.4 产业结构调整的目标 |
| 7.4.1 竞争力的目标 |
| 7.4.2 产业目标之一 |
| 7.4.3 产业目标之二 |
| 7.4.4 产品开发目标 |
| 7.4.5 产品组织目标 |
| 7.5 柑橘产业结构调整的框架 |
| 7.5.1 优化柑橘业的种植业 |
| 7.5.2 壮大柑橘加工业 |
| 7.5.3 大力繁荣柑橘的服务业 |
| 第八章 提升我国柑橘产业整体素质的保障措施 |
| 8.1 坚持适地适种原则，实现柑橘生产区域化 |
| 8.1.1 无毒化繁育 |
| 8.1.2 多元化发展 |
| 8.1.3 良种化推广 |
| 8.1.4 规模化栽培 |
| 8.1.5 储备化发掘 |
| 8.1.6 标准化生产 |
| 8.1.7 规范化运作 |
| 8.2 强化标准体系建设，实现柑橘基地无害化 |
| 8.2.1 基地开发应遵循的原则 |
| 8.2.2 基地应具备的基本特征 |
| 8.2.3 按无公害要求建设基地 |
| 8.2.4 按无公害要求管理果园 |
| 8.2.5 实行柑橘园建设许可证制度 |
| 8.2.6 建立和完善柑橘安全质量体系 |
| 8.3 坚持管理创新，实现柑橘生产技术服务社会化 |
| 8.3.1 科技服务多元化 |
| 8.3.2 科技创新专业化 |
| 8.3.3 科技示范网络化 |
| 8.3.4 科技培训层次化 |
| 8.3.5 队伍建设法制化 |
| 8.4 强化营销手段，实行柑橘流转规范化 |
| 8.4.1 规范化采收 |
| 8.4.2 程序化处理 |
| 8.4.3 品牌化营销 |
| 8.4.4 标准化认证 |
| 8.5 培植经济合作组织和龙头企业，实施柑橘经营产业化 |
| 8.5.1 推行产业化经营是柑橘发展的必然选择 |
| 8.5.2 大力发展柑橘专业协会和合作经济组织 |
| 8.5.3 探索柑橘产业化经营新模式 |
| 8.5.4 发挥龙头企业的作用，实施柑橘品牌战略 |
| 8.6 参与国际竞争，推进柑橘流通现代化 |
| 8.6.1 努力培育具有国际竞争力的大型流通集团 |
| 8.6.2 优化出口结构，努力开拓国际市场 |
| 8.6.3 提高柑橘流通领域的科技含量 |
| 8.6.4 加速建设交易市场和信息体系 |
| 8.6.5 加快建立商业信用体系，开展商业诚信服务 |
| 8.7 加大培养力度，实现柑橘人才专业化 |
| 8.7.1 建立柑橘创新人才机制 |
| 8.7.2 加快人才培养，提高竞争能力 |
| 8.7.3 加大培训力度，提高果农素质 |
| 8.8 实施电子网络管理，推进柑橘产业信息化 |
| 8.8.1 加速构建覆盖全国的“果业网”体系 |
| 8.8.2 扩大果业站点在互联网上的影响 |
| 8.8.3 推进柑橘产业管理工作手段的现代化 |
| 8.9 制定产业政策，发展环境宽松化 |
| 8.9.1 科学定位政府，加强宏观指导 |
| 8.9.2 加强监管，搞好产业服务 |
| 8.9.3 建立柑橘创新体系，完善创新价值链 |
| 8.9.4 追踪世界柑橘产业发展的动向 |
| 8.9.5 改革税制政策，降低果农负担 |
| 8.9.6 制定相关法规，依法保驾护航 |
| 8.9.7 加快土地流转，鼓励业主开发 |
| 8.9.8 用好退耕还林(草、果)的政策 |
| 8.9.9 建立符合WTO规则的柑橘保障和支撑体系 |
| 第九章 结论 |
| 本论文的主要创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学习期间发表的论文目录及课题一览表 |
| 致谢 |
（10）理与义：乡村振兴中的资本与精英 ——鲁西南东县的个案比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 一、选题缘起与问题意识 |
| 二、研究现状与研究述评 |
| (一) 理与义的对立:资本与治理的冲突论 |
| (二) 理与义的交织:资本与治理的融合论 |
| (三) 理与义的疏离:资本与治理的无关论 |
| (四) 对已有研究的述评 |
| 三、分析视角与研究假设 |
| (一) 分析视角:过程-事件中的主体互动分析 |
| (二) 研究假设 |
| 四、相关概念界定 |
| (一) 乡村振兴 |
| (二) 资本下乡 |
| (三) 乡村治理 |
| (四) 乡村精英 |
| 五、研究设计、方法与资料来源 |
| (一) 框架设计 |
| (二) 研究方法 |
| (三) 资料来源 |
| 第二章 资本主导精英:主导型治理 |
| 一、资本返乡与治理重构 |
| (一) 乐村之“乱”:失序的村庄 |
| (二) 政府动员与能人回请 |
| (三) 资本化精英的权威塑造 |
| 二、资本治村:分配式治理与有限整合 |
| (一) 外力引入与策略性管理 |
| (二) 经营村庄与一致性行动 |
| (三) 股份合作与协作秩序 |
| 三、资本下乡中的高效动员与治理风险 |
| (一) 乡村公共性重构与有序治理 |
| (二) 利益、控制与集体经济崛起 |
| (三) 资本主导下的精英治村 |
| 四、小结 |
| 第三章 资本精英合作:合作型治理 |
| 一、引资入村:集体与农民的主动呼唤 |
| (一) 山背村的穷:资源、产业与农民 |
| (二) 乡土精英与发展型治理 |
| (三) 资本进村:乡土情感中的理性选择 |
| 二、引地入股:乡村对接资本的组织平台 |
| (一) 土地吸纳中的关系调节 |
| (二) 合作社:兼具市场与乡土的纽带 |
| (三) “权力—资本”有效整合下的产业发展 |
| 三、经济合作中的利益协调与开放治理 |
| (一) 作为“双管理者”的村治精英 |
| (二) 权责对等与村社自主 |
| (三) 利益联结与均衡秩序 |
| 四、小结 |
| 第四章 资本精英竞争:博弈型治理 |
| 一、资本主动下乡:寻求利益的理性选择 |
| (一) “平稳”的村庄:资本下乡的环境 |
| (二) 乡土联系与资本特性 |
| (三) 联结机制:资本、农户与村庄精英 |
| 二、治理博弈:新权威崛起与权力平衡 |
| (一) 两个合作社之争 |
| (二) 村、社关系的紧张 |
| (三) 从经济到政治:新精英的出现 |
| 三、多元化主体与权威再造 |
| (一) 权力争夺:村庄场域中的资本转换 |
| (二) 秩序结构的分化与重组 |
| 四、小结 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 一、问题回应 |
| 二、资本、精英与乡村治理形态 |
| 三、资本下乡中的融合性治理机制构建 |
| 四、研究的局限 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读博士期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
四、云南果树结构调整指南（论文参考文献）
- [1]定西市农业水足迹评价及种植结构优化研究[D]. 杨钰泉. 兰州大学, 2021(09)
- [2]旅游型乡村聚落格局与功能演变研究 ——以贵州省三个典型村落为例[D]. 徐倩. 贵州师范大学, 2020(09)
- [3]中国种植业结构演变及其资源环境代价研究[D]. 陈晓辉. 中国农业大学, 2018(12)
- [4]民族地区碳贫困类型与碳交易减贫研究 ——以贵州六盘水市湖北恩施州为例[D]. 付寿康. 中南民族大学, 2018(05)
- [5]生态饭店的理论构想及实现途径研究[D]. 洪文艺. 中南林业科技大学, 2011(05)
- [6]我国设施园艺区域发展模式研究[D]. 高寿利. 北京林业大学, 2010(10)
- [7]中国农村贫困地区旅游扶贫PPT（Pro-Poor Tourism）战略研究[D]. 王颖. 上海社会科学院, 2006(11)
- [8]西北地区退耕还林还草与农业结构调整战略研究[D]. 杨世琦. 西北农林科技大学, 2003(01)
- [9]我国柑桔产业结构调整战略研究[D]. 谢金峰. 西南农业大学, 2003(03)
- [10]理与义：乡村振兴中的资本与精英 ——鲁西南东县的个案比较研究[D]. 万磊. 华中师范大学, 2020(01)