一、我国城墙的起源与发展（论文文献综述）
王茜[1]（2021）在《印度河文明考古学术史研究》文中研究指明印度河文明（Indus Civilization）,亦称印度河河谷文明,主要兴盛于公元前2600-前1900年,主要分布在阿富汗的东北部、巴基斯坦和印度的西北部地区,是旧大陆四大古文明之一,也是南亚历史上第一个城市文明。20世纪之前,人们对印度河文明一无所知。南亚的历史记载中,包括最早期的吠陀经典中,都没有提到过这个曾经辉煌的古老文明。直到20世纪20年代,约翰·马歇尔等学者确认了印度河文明的存在,被埋在地下近五千年的古文明才得以重见天日。在英、美、法、德、意、日等西方学者和印度、巴基斯坦本土学者的共同努力下,经过一百年的考古调查与发掘,印度河文明的考古研究取得了丰硕的成果。虽然印度河文明是与中国早期文明毗邻的古代文明中心,巴基斯坦是我国“一带一路”战略的重要合作伙伴,印度是中国重要的近邻,但我国学者对印度河文明的研究相对比较薄弱,到目前为止,我国国内还没有一部系统研究印度河文明的学术专着出版。国外考古学术史研究是开展境外考古必要的基础性工作,关于印度河文明的考古学术史研究,是南亚考古中一项具有重要意义的工作。因此,本文以印度河文明现有考古资料为研究对象,对印度河文明考古学术史的发展和演变进行了专题研究。本项研究主要包括以下四个方面的内容:一、在全面搜集印度河文明考古研究资料的基础上,系统梳理19世纪至今印度河文明每个阶段考古调查与发掘工作,深入了解各个时期印度河文明考古工作的概况、特征及其对印度河文明考古研究发展的历史贡献。二、系统梳理19世纪至今印度河文明每个阶段主要学术问题的提出与探讨,人们认识的发展过程,关注最新的研究成果和学科走向,为日后进一步开展工作奠定基础。印度河文明考古研究深受西方考古学的影响,没有形成本土独立的研究体系。同时缺少文献资料的佐证,人们对印度河文明的认识完全依赖于考古学,因此,掌握考古学的理论与方法是研究印度河文明的基本要求。三、对印度河文明主要学术问题进行了深入的研究,主要的结论有:印度河文明以印度河和萨拉斯瓦蒂河为中心,在形成过程中地理环境相对开放。大部分地区气候干燥,以灌溉农业为主。在灌溉农业的基础上,印度河流域从血缘社会走向了地缘社会,建立了地域化的早期“城邦”国家。开放、自由的外向型经济是印度河文明的重要特征。通过波斯湾海上贸易通道、伊朗高原北缘和南部陆上贸易通道,与波斯湾沿岸、西亚两河流域和中亚阿姆河流域建立了紧密的贸易关系。印度河文明在地形、地貌的割裂作用、缺少强大的外部威胁、开放的贸易经济、和平的内外部环境、内部社会层级不明显等多重因素作用下,没有形成统一君主制国家,而是建立了早期“城邦”国家。各“城邦”发展均衡,缺少中心向心力和凝聚力,社会结构不稳定。公元前1900年前后,印度河文明遇到了因气候环境变化、自然灾害频发、贸易经济衰退、传染病流行等因素导致的社会“危机”,在多重“危机”的共同作用下,印度河文明走向了衰落。四、印度河文明是与中国早期文明毗邻的古代文明中心,目前对于两个早期文明关系的探讨较为有限。本文在对印度河文明主要学术问题研究中,对与中国早期文明相关的问题做了进一步的延伸讨论。主要的结论有:公元前2000年前,原产于中国的粟、黍和水稻传入了印度河流域。在印度河文明“消失”之后,印度河流域和我国西部地区可能通过新疆翻越帕米尔高原瓦罕走廊、斯瓦特河谷、印度河河谷等穿越喀喇昆仑的路网进行了直接的交流。
茹彤[2]（2021）在《汉长安城遗址村落文化空间基因修补与优化研究 ——以未央区六村堡村为例》文中研究表明“十三朝古都,三千年历史”,悠久的历史和丰富的文化赋予了西安的古都文采和魅力。“西罗马,东长安”,汉唐时期,长安城是全国的政治、经济、文化中心[1]。在汉长安城遗址中,散乱分布着很多村落,其中遗址村落是汉长安历史时期存在于大遗址中逐渐演化形成的村落,承载着汉长安城重要的历史文化信息,具有遗址价值、历史价值和文化价值。然而,在快速城市化进程中,这些村落的发展未能充分考虑其所在大遗址的文化基因,现状遗址村落出现了文化基因受损,文化传承断代,文化空间特色消逝,文化产业发展受限,村民文化认知薄弱等一系列问题。因此,论文以六村堡村为例,梳理了遗址村落文化空间要素和文化基因要素,构建了文化基因谱系图,提出了遗址村落文化空间基因修补与优化的方法。论文第一部分通过对文化基因、叙事学、文化空间等相关理论及国内外案例分析,奠定了遗址村落文化空间的基因修补与优化研究的理论基础。第二部分析了汉长安城遗址村落形成年代、历史演进、现状分布概况、文化产业、人群特征及六村堡村现状等内容。第三部分总结了文化基因筛选提取的方法,识别提取了六村堡村文化空间要素与文化基因要素。第四部分展开叙述了文化空间基因修补与优化方法的具体内容,基因修补优化方法主要以文化空间的场景化叙述实现文化基因修补,以文化空间的语言化表达完善实现文化基因激活,以文化空间的符号化表达完善实现文化基因植入,文化空间场景感知优化和文化产业类型优化。第五部分构建了遗址村落文化基因空间表达体系,即串联文化基因修补优化后的文化空间,形成三种主题文化路径,将其叠加形成文化网络。最后以六村堡村为例,应用文化空间基因修补与优化方法、文化基因空间表达体系进行实践,提出了具体的空间设计策略,以及遗址村落发展的内驱动力的优化策略,试图为汉长安城遗址村落文化传承与文化空间的完整化重现提供思路方法与案例参考。
祁冰[3]（2020）在《长城地带中段夏商时期遗存研究》文中研究指明本文标题中“长城地带中段”所指代的范围大体相当于今内蒙古中南部、陕北、晋西地区。众所周知,夏商时期是中国早期国家形成并巩固、东亚地区青铜文明滥觞与发展的关键阶段。由于特殊的地理位置和复杂的文化环境,长城地带中段地区在这一过程中既是文化发展的策源地之一,也是人群、技术交流融合的大熔炉。本文从该区域夏商时期的考古遗存入手,在梳理考古学文化谱系的基础上,探讨其发展动因、对外影响,进而尝试从社会、经济角度观察长城地带中段青铜时代早期的文明进程。本文的内容共分为以下七章。第一章为绪论,笔者在对研究范围和相关概念进行说明的前提下,详细梳理了相关考古学研究史,总结了以往研究的成果和不足,进而引出了本文的研究目的,介绍了研究方法。第二章和第三章,全面考查了区域内夏商时期各类考古遗存的文化内涵、分期与年代、发展与源流。将区域内夏商时期考古学文化演进历程分为三阶段,年代分别约相当于夏纪年时期、商代前期、商代后期,再根据各阶段所呈现出的具体特点,将一、二阶段合并为“发展期”、将第三阶段归属于“鼎盛期”。第四章,整合前文所取得的认识,探讨区域内文化格局演进及相关问题。认为其每一个阶段的发展都是本地原先的文化传统受到外来因素冲击的结果,同时气候变化也在一定程度上加速了这一过程。笔者还强调了长城地带中段地区在整个欧亚草原地带青铜文明进程中所起到的推进作用。第五章,结合文献记载及以往研究,总结了区域内考古学文化于西周早期走向衰落的原因,兼论商代后期各类遗存的族群归属问题。指出商周王朝对西北地区以“鬼方”为代表的诸族群的攻伐战争,特别是周人的大规模军事征服和移民政策,是导致当地考古学文化进程“中衰”的一个重要原因。第六章,尝试利用相关材料及研究成果,从经济、社会的角度观察区域内夏商时期的文明进程。通过综合分析当地社会阶层、生业形态、信仰习俗的发展过程,推测长城地带中段夏商时期的社会形态整体上应该处在由“酋邦社会”向“早期国家”过渡的阶段。第七章为结语,罗列了本文的主要收获和结论,并指出本文研究的局限性和将来值得重视的相关课题。
王政良[4]（2020）在《早期国家的政治实践 ——基于龙山时期黄河中下游中心聚落的观察》文中研究表明早期国家的形成过程及其动力机制一直是国内外社会科学界讨论的核心问题之一。20世纪90年代以来,研究者们逐渐认识到线性演化模式并不能反映社会发展的差异,也很难从考古材料中直接证明,因此转向从社会演化机制出发来研究早期国家和复杂社会的形成过程。龙山时期的黄河中下游地区,伴随着中心聚落数量的增加及其规模的增大,对于外部防御设施和内部基础设施的公共投入也在不断增长,这一现象对于我们理解社会复杂化和早期国家形成至关重要。中心聚落的形成过程以及大型公共设施的建设需要社会成员有组织地集体行动,并涉及公共投入的选择和管理问题。本文通过引入“集体行动”和“公共投入”的概念及相关理论来尝试讨论这一复杂而又重要的过程。第一章介绍本文的时空范围和案例选择,简要回顾了新进化论模式下早期国家的概念和问题,着重介绍近些年来西方学界关于集体行动理论在前现代社会研究中的应用。第二章对案例涉及的中心聚落的防御设施和基础设施进行了介绍,并对防御设施的规模进行面积估算和统计。通过将案例分为早中晚三期,发现随着时间推移,中心聚落的规模和公共投入都表现出明显的增加趋势,为两者关系的讨论提供了考古学依据。第三章在前文统计的基础上,对中心聚落核心区人口规模进行了估算,进而对社会规模和公共防御设施投入的相关性进行检验。结果发现,随着社会规模的增加,两者的相关性由强变弱。当核心区人口规模达到1000-2000以上时,防御设施投入增长趋势出现停滞,这表明社会规模对于公共投入的影响并不总是决定性的。通过对各别案例进行观察发现,社会的管理水平、财富分配以及外部环境压力都有可能对公共投入产生影响。第四章从防御设施投入出现拐点这一现象出发,结合多个案例的公共投入和人均成本的估算结果,推测这一变化可能反映了公共投入由外部防御向内部基础设施转型的过程,大型社会人均投入的成本相对较低,提供各种基础设施的潜力和能力更强。另外,对于大型高等级建筑的观察可能反映了另一个重要的过程或机制,即社会管理功能的强化,而管理决策公共投入的过程可视作早期国家政治实践的重要特征。第五章总结本文的基本观点,对仍存在的问题简要说明。
李玉[5]（2020）在《基于景观叙事理论的城墙遗址公园景观营造研究》文中研究说明随着我国对历史遗迹、遗址保护工作的高度重视,近年来出现了大量的以历史遗迹、遗址或遗址背景为主体规划建设的公园绿地类型,作为一种新兴的公园类型,从建设开始就因其独特的景观价值、历史价值和文化价值而备受公众关注。城墙遗址作为城市特定历史时期的建筑遗存,承载着城市历史发展演变中丰富的文化信息,是塑造城市景观风貌、传承地域文脉的珍贵历史资源,在我国建设遗址公园的过程中,受到了极高的重视,出现了大量的优秀的城墙遗址公园实例。这种城墙遗址的景观再生方式,一方面解决了城墙遗址保护与城市发展之间的矛盾,另一方面使城市文化与自然环境高度融合,满足了新时代人们的精神文化需求。本文通过引入景观叙事的理论,试图寻求一种新的方法和角度去全面深入地分析城墙遗址公园的景观营造特征,促进城墙遗址的精神文化要素和物质文化要素的合理利用与保护,以营造出具有深厚文化内涵的城墙遗址公园。文中主要从三个方面进行系统的研究和阐述。（1）按照“城墙—城墙遗址—城墙遗址公园”的逻辑顺序对城墙遗址公园进行逐层的分析探讨,选取国内外10个典型的城墙遗址公园案例,解读城墙遗址公园在遗址景观、人文景观、历史景观和植物景观四个方面的景观特性。（2）从理论层面对“景观叙事”的相关理论进行系统的梳理和归纳,并深入探讨了景观叙事在景观设计领域、建筑领域以及城市设计领域的应用特征,在此基础上总结归纳了景观叙事在景观设计中的四种应用途径:“以形叙事”、“以材叙事”、“以质叙事”和“以色叙事”。（3）基于景观叙事理论的城墙遗址公园景观营造研究。归纳总结了城墙遗址公园中主要存在的景观主题类型:基于城墙遗址文化的景观主题、基于场地历史典故的景观主题、基于自然要素的景观主题和基于场地历史遗存的景观主题:在此基础上,借助景观叙事的理论,从城墙遗址公园的空间组织、景观建筑、自然要素和图文四个方面分类探讨了城墙遗址公园的景观营造特征。
沈钰[6]（2020）在《中国古代城市水关建筑研究 ——以涵洞、水门设施的营造研究为例》文中提出论文以中国古代城市水关建筑的发展与营建为研究对象,通过考古发掘报告和历史文献的分析,运用考古学、建筑学、统计学、历史学多学科交叉研究方法,对中国古代城市水关建筑的类型、起源、功能、型制、规模、构造特征做了研究。论文通过查阅大量古籍、文献资料,并结合实地调研,对中国古代水关建筑类型进行统计分类,着重对其中涵洞、水门设施在不同时期、不同地域背景下的营造特征进行了归类研究,为水关建筑的研究补充一个缺环。全文共分为五个章节,从纵向发展历程和类型的营造特征等多重角度对中国古代水关建筑进行研究:第一章是绪论部分,首先对论文的选题背景、研究目的和意义、相关研究成果、研究对象与概念等进行阐述,并简要综述研究现状。第二章以在历史时期上,将以涵洞、水门为代表的水关建筑的发展分为三大阶段:起源与雏形阶段、发展与成熟阶段、类型多样阶段。并以时间为线索,对先秦时期涵洞、水门设施的“起源与雏形”阶段进行纵向梳理,理清不同类型涵洞、水门设施的发展脉络。再以该时期的主要类型为切入点,对豁口式涵洞、水道式涵洞、平梁式水门的地域分布、型制特征、营造特征做出总结。第三章同样以时间为线索,对秦至元时期的“发展与成熟”阶段进行纵向梳理,理清该时期里不同类型涵洞、水门设施的发展脉络。再以该时期的主要涵洞、水门设施类型,即水道式涵洞、拱券式涵洞、拱券式水门为切入点,对其地域分布、型制和营造特征做出总结。第四章梳理在明清“类型多样”的阶段里,各类型涵洞、水门设施的发展演变,并对明清时期的水道式涵洞、拱券式涵洞、单拱券式水门和多拱券式水门的地域分布特征、型制特征进行归纳总结,并对其进行营造策略的复原。第五章则结合典型水门实例,对典型拱券式水门——仪征真州东水门营造特征进行了分析研究,根据类型特征和时代特征,对其进行建筑型制复原研究。第六章结语部分,从历史发展的角度对涵洞、水门设施的三个发展阶段进行总结归纳,发现其型制的变化是动态的,是不断从朴素向精致、由小变大、由简单变复杂的;而从地理环境的角度,认为其分布地区集中在长江、黄河以及沿海地区,说明城市的发展离不开水源;最后从建筑复原的角度,讨论本文从考古到建筑复原方法的认知,认为史实是建筑复原的重要基础,同时提出论文研究的不足之处。
王文轶[7]（2020）在《先秦辽西地区的早期国家起源模式与形态研究》文中进行了进一步梳理区域性早期国家起源模式与形态研究,是建构和完善中国早期国家起源与形成理论体系的重要组成部分与途径。先秦时期是辽西地区的早期国家形成的重要历史阶段。本文整体上以传世典籍、出土文献和考古资料为线索,借鉴和综合运用了历史学、考古学、社会学、民族学等研究理论与方法,在前贤研究的基础之上,对素有争议的红山文化晚期社会形态（属于“早期国家”或“酋邦”两种主流观点）予以了多维度的比较观察;分别从“早期国家起源模式”和“早期国家形态”两个层面,对考古和文献资料相对丰富的夏家店下层文化、孤竹、东胡（夏家店上层文化）的社会演进情况及其早期国家类型予以了专题研究。除绪论和结语之外,按研究对象的文化关系、年代顺序等,共分为四章。辽西地区的新石器时代具有较为完整的文化发展序列,红山文化是该区青铜时代到来以前最为发达的考古学文化。目前,学界基本认同红山文化的晚期阶段已步入了较为复杂的不平等社会,一般将其视作早期国家的“古国”,抑或是前国家社会的“酋邦”。这就意味着,红山文化晚期社会形态的界定,直接关系到对辽西地区早期国家发端的判断。对此,本文以“酋邦”与“早期国家”概念的内涵、特征为指导,先后以祭祀遗址、聚落、玉器等为主要观察对象,分别解析了祭祀中心和中心聚落为代表的红山文化晚期社会分层现象与社会等级结构,及其玉礼所反映的礼制雏形与“神圣化”特点;从陶器、玉器手工业方面入手,探究了其专门化社会分工及所反映的再分配机制问题;通过对牛河梁墓葬群等级结构和墓主人身份地位等的分析,论证了红山文化晚期社会权力的神权权威。其中,社会分层和礼制的发展程度,以及社会权力鲜明的神权特征表明,红山文化晚期的社会形态仍属于酋邦阶段,而未进入阶级社会。夏家店下层文化社会形态的考察则以演进轨迹的动态变化为视角。起源模式部分主要借鉴了考古学的分期研究成果和“中心聚落形态”理论,以该考古学文化的自身发展序列为线索,探究了其“普通聚落—环壕聚落—城”的演进过程,及其聚落集群分布和山顶型祭祀场所出现为标志的“酋邦”特征。并且,以大甸子墓葬和城址等考古资料为基础,分别从社会等级与阶层分化、军政化礼制、城址结构与军事防御功能,以及筑城与阶级、社会矛盾冲突等角度,分析了该文化晚期阶段早期国家形成的标志。早期国家形态部分,首先辨析了“邦国”与“方国”的联系与区别,疏证了中国历史上邦国联盟型方国的史实,重点以夏家店下层文化的城址和聚落址为载体,解构了该文化晚期阶段的“中心城邑—城邑（城邑群）—鄙邑”的邦国形态,并从城址流域集群分布、防御体系和祭祀中心城的角度,分析了其邦国联盟型的方国结构与特征。关于孤竹早期国家的研究,同样分为“起源模式”和“国家形态”两大部分。起源模式部分以相关文献典籍记载和卜辞、金文材料为基础,从商周内外服制、分封制的角度,缕析了孤竹与商、周关系的变化及其“辟纣”北迁的历史背景,进而比较了孤竹在成为殷商诸侯国前后社会形态的改变。在国家形态部分,通过对历史文献和考古资料的爬梳,重点考证了孤竹在商周之际的迁都情况及其都城地望与疆域的变化,并以此说明孤竹都、国同构的特点,即“都邑型邦国”。在对东胡早期国家起源模式与形态的讨论中,通过对相关史料价值的辨析,以山戎、燕地、燕国等为参考坐标,厘定了东胡的族属、起源与地理分布问题,并从存续时间、人种构成、经济形态、族群演进等角度,进一步补充和夯实了以往学界关于夏家店上层文化族属为东胡观点,从而建构了本文关于东胡讨论的时空框架和资料基础。早期国家起源部分则打破了东胡始终为氏族部落社会的传统命题,历史文献与考古资料相结合,论证了西周时期东胡酋邦社会的形成,以及重点讨论了春秋时期东胡社会所出现的阶级分化现象和强制性权力特征,将东胡早期国家建立的时间下限确定为春秋早期。并且,从王权、疆域、军队与战争三个维度,补充了战国至秦汉时期东胡为国家社会的标志。另外,没有筑城是东胡社会与夏家店下层文化和孤竹的重要区别。故而,本文在对其国家形态展开研究之际,援引了民族学的“部族”概念。鲜卑、乌桓不仅是东胡部族集团的两大成员,而且鲜卑、乌桓、契丹作为东胡后裔的主要代表,其类似的部族制“文化基因”也印证了东胡立国的部族制基础,进而以“部族型国家”来区别以“城”为重要标志的都邑型邦国和邦国联盟型方国。同时,“各有分地”是部族形成的重要前提,也是社会集团向地缘关系所迈出的重要一步,但血缘关系并未被完全取代,且在其形成的过程中始终发挥着十分重要的作用,所以东胡的部族国家也仍然属于早期国家阶段。
唐由海[8]（2020）在《先秦华夏城市选址研究》文中认为中国传统营城思想的韧性活力、独特审美和哲学底色,丰富了世界城市发展历史。先秦时期的城市选址,充溢着活跃思潮和丰富实践,是中国营城传统的开启之处,但现有城市选址研究成果集中在主要王朝时期,先秦时期研究鲜有成果报道且不成体系。本文旨在通过对先秦华夏城市选址的研究,从史学角度还原先秦城市选址营建历史,从文化和技术角度挖掘先秦城市选址的基础性价值、源头价值和多元化价值,以弥补对先秦营城传统的理解不足及其价值对“华夏化”贡献的认识不足,并为现代城市规划建设提供可资借鉴的早期先民智慧。本文采用阶段式论述结合案例城市分析,梳理了自龙山时代到东周结束约2000余年时间内先秦华夏文明主要地域的城市选址起源、分布、流变、融合的动态历程,以综合性研究为主,并选取作为城市选址重要支撑的技术体系和哲学思想进行专项研究。研究结果揭示了先秦华夏城市选址发展历程经历“多源”发育期、“多源”到“一体”期、“一体”到“多元”期三个阶段;提出选址技术体系在先秦时期已经初步形成,并由“辨方正位的测量之术”、“城地相称的制邑之术”、“因地制宜的御水之术”、“流域治理的兴城之术”、“观星授时的节令之术”、“星象崇拜的象天之术”六方面技术构成,具有“实用理性”特点;发现城市选址受先秦哲学思想影响,并体现在天人合一的整体观、山水有情的审美观和有为无为的人地观三方面,呈现出“儒道互补”特征,“儒”“道”共同构成了进与退,巧与拙,收与放的矛盾体,形成了华夏选址传统开放、多元、深沉的思想主干和基本线索。
雍梦莹[9]（2020）在《郑州地区先秦城墙遗址展示方法研究》文中研究说明城墙是城市最普遍、最重要的防御设施,自新石器时期伊始,我国古代先民营建了数量众多、形制多样的各种城墙。城墙独特的防御功能、建筑形式和风格特点使城墙不同与其他历史遗产,作为古代城市的形象代表和厚重历史的承载物,城墙具有浓郁的地方特色,是展示城市历史风貌的重要媒介。而先秦城墙以其高大连续的城墙形态、独具特色的夯土材料和古朴沧桑的厚重氛围成为独具特色的城墙类型,具有非常重要的展示价值。郑州地区是先秦城址分布较为集中的区域,已经考古发掘出了三十余座先秦城址。自新石器时代中晚期发明筑城技术以后,城墙便成为了郑州地区先秦城市最具有代表性的产物。从建造时间和发展历程来看,郑州地区的先秦城墙具有其他地区不可比拟的根源性、延续性和完整性。作为先秦城墙遗址分布较为集中的区域,快速发展的城市和城墙的保护利用之间的矛盾在郑州地区也非常突出。如何协调城墙与城市的关系,使城墙不仅可以展示出其珍贵的历史价值,又能同现代生活和谐共生,成为了先秦城墙展示中值得深入研究的课题。本文以郑州地区先秦城墙为研究对象,研究重点为如何依据先秦城墙的特点和展示条件展开对先秦城墙的展示。首先,梳理先秦城墙的基本信息与相关研究成果,了解先秦时期城墙的建造过程、防御特点和类型特征等内容,并总结出先秦城墙的特征。然后通过文献搜集、实地调研等方法梳理国内外相关理论研究,对比分析国内外的优秀案例,总结出目前国内外相关的展示方法,为郑州地区先秦城墙的展示提供指导思路。其次,通过实地调研对郑州地区部分先秦城墙遗址的保存现状和已经采取了保护和展示措施的案例进行了调查,梳理了现有的展示方式,剖析了这些展示方式的优缺点,也解读了当前开展先秦城墙展示工作面临的困境。然后,根据前文的研究结果,提出了分别从展示城墙全貌和局部细节两个方面对城墙本体进行展示的方式。对于遗址周边环境的展示,可通过营造凸显城墙遗址本体的展示空间层次和烘托遗址珍贵性的展示氛围两个层面展开,总结了不同类型城墙遗址空间层次划分的标准,列举了植物、标识系统、铺装材料、景观小品和照明系统等可用于烘托展示氛围的要素的设计方法。最后,以郑州近郊的白寨商城城墙遗址为实践对象,通过分析白寨商城城墙遗址的特点与周边环境现状,提出了遗址本体与周边环境展示的方法,为我国先秦夯土类城墙遗址的展示提供更多的实践参考依据。
张妍[10]（2020）在《晋中盆地历史城市变迁研究》文中提出晋中盆地是山西境内最大的盆地,作为“万里茶路”的必经之路以及重要节点,这里是中华文明起源地之一,也是中国城市起源的源点之一。本文以盆地地理区域作为城市研究的切入点,从区域层面深入分析了自然地理、政治军事、交通等因素对于晋中盆地历史城市选址的影响;从城市群层面揭示了城市布局的体系特点;从城市层面上建构了城市空间的历史形态。并基于晋中盆地历史城市变迁的特点和影响因素的分析,构建晋中盆地历史城市变迁的理论框架。第一章是背景介绍,从晋中盆地与全国的空间联系和晋中盆地本身入手,介绍选题的意义和缘由,并介绍对于“历史地图转译”这一研究方法的改进,构建“区域层面——城市群层面——城市层面”的研究框架。文章的总体章节设计为“总分总”。第二章是区域层面的研究,即晋中盆地历史城市形成和持续发展的背景,以及区域背景的发展对城市选址产生的影响。包括自然地理基础、早期城邑分布、主要水系变迁、不同时期军事发展及不同时期区域交通发展。对城市变迁特征产生的影响有三点:一是水系对城市密度和城市分布的影响;二是战争对人口和城市结构的影响;三是驿道、驿站变迁对城市格局的影响。通过本章区域发展背景梳理,为下一章的城市群分类提供依据。第三章是城市群层面的研究,即晋中盆地城市群的分类与变迁,是对晋中盆地历史城市结构的重新梳理。晋中盆地的城市在不同主导因素的影响下,整体呈现出“一环两带”的城市空间结构。“一环”指的是防御视角下的城市变迁——太原及周边军事屏障,从城池的修筑中得出太原及周边的榆次、徐沟、清源是受战争影响最明显的区域,同时分析该区域中的与防御相关的制度体系和祭祀体系,以及城市军事功能到商业功能的演变。“两带”分别指防洪视角下的文峪河流域城市带和交通视角下的驿道城市带,其中文峪河流域城市带是受水患影响最明显的区域,分析其水神祭祀空间分布变迁及流域寨堡的变迁。而驿道城市带则是票号最集中的区域,分析其驿站、递铺体系变迁及其与寨堡、市镇、集的分布的关系。该章节基于城市群分类分析,是对中国历史城市特征的分类揭示,最后,对府城的空间要素和县城的空间要素分别进行归纳,为下一章的城市层面的分析提供依据。第四章是城市层面的研究,同样延续“一环两带”的城市空间结构逻辑进行分组。对每个城市以“历史地图转译”的方式进行变迁过程的分析,并对其变迁原因和呈现出的形态特点进行总结。第五章是对二、三、四章分析的总结和归纳,首先基于不同的影响因素,晋中盆地内的城市变迁呈现出三个特点:一是历史城市聚集;二是“两中心”的区域特点;三是“万里茶路”。进而对影响晋中盆地历史城市变迁的主要因素进行归纳:一是“两山夹一河”的盆地地形;二是军事政治是城市发展的主要因素;三是交通是城市发展的持续动力。最后,基于晋中盆地历史城市变迁的特点和影响因素的分析,构建晋中盆地历史城市变迁的理论框架。综上所述,本文的四个基本研究结论:一是晋中盆地历史城市的起源、发展和变迁受到盆地自然环境的影响;二是晋中盆地历史城市群的特点表现为:中心性、近水性和流通性;三是区域发展的三个主要影响因素,决定了晋中盆地城市形态的特点各不形同;四是晋中盆地历史城市行政区划与地理区划不同。本文的三个创新点:一是重新梳理了晋中盆地历史城市的结构,并构建晋中盆地历史城市研究框架;二是丰富了中国“历史城市”的概念内涵;三是拓展了我国历史城市格局变迁的研究方法。该研究为中国城市历史的研究提供新视角,对晋中盆地历史城市文化空间的认知和规划建设具有指导意义,也为当前“万里茶路”节点城市的保护规划相关工作提供理论支持。
二、我国城墙的起源与发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国城墙的起源与发展（论文提纲范文）
（1）印度河文明考古学术史研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文选题 |
| 1.2 基本概念的界定 |
| 1.2.1 文明 |
| 1.2.2 印度河文明 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 研究思路 |
| 第二章 印度河文明的早期发现(19世纪) |
| 2.1 早期调查与发现 |
| 2.1.1 查尔斯·梅森 |
| 2.1.2 亚历山大·伯恩斯 |
| 2.1.3 亚历山大·坎宁安 |
| 2.1.4 爱德华·莫克勒 |
| 2.2 三枚印章的发表 |
| 2.3 认识与评价 |
| 2.3.1 社会背景 |
| 2.3.2 学科背景 |
| 2.3.3 早期认识 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 印度河文明的确认(20 世纪20-30年代) |
| 3.1 印度河文明存在的确认 |
| 3.1.1 约翰·马歇尔生平简介 |
| 3.1.2 印度河文明的发现 |
| 3.1.3 印度河文明的命名 |
| 3.2 20-30年代考古工作回顾 |
| 3.2.1 历史背景 |
| 3.2.2 考古工作回顾 |
| 3.3 典型遗址的发掘与整理 |
| 3.3.1 哈拉帕遗址 |
| 3.3.2 摩亨佐达罗遗址 |
| 3.3.3 昌胡达罗遗址 |
| 3.4 主要学术问题研究 |
| 3.4.1 与苏美尔文明的关系 |
| 3.4.2 气候环境 |
| 3.4.3 政治体制 |
| 3.4.4 原始宗教 |
| 3.5 学术贡献 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 印巴分治与印度河文明研究新阶段(20世纪40-60年代) |
| 4.1 40-60年代考古工作回顾 |
| 4.1.1 历史背景 |
| 4.1.2 考古工作回顾 |
| 4.2 主要遗址的发掘与整理 |
| 4.2.1 洛萨尔遗址 |
| 4.2.2 卡利班甘遗址 |
| 4.2.3 科特迪吉遗址 |
| 4.2.4 阿姆里遗址 |
| 4.3 主要学术问题研究 |
| 4.3.1 彩陶类型学研究 |
| 4.3.2 苏美尔文献中的印度河文明研究 |
| 4.3.3 政治体制 |
| 4.3.4 衰落原因 |
| 4.4 学术贡献 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 印度河文明考古研究的兴盛时期(20世纪70-90年代) |
| 5.1 70-90年代考古工作回顾 |
| 5.1.1 历史背景 |
| 5.1.2 考古工作回顾 |
| 5.2 主要遗址的发掘与整理 |
| 5.2.1 马哈嘎遗址 |
| 5.2.2 朵拉维拉遗址 |
| 5.2.3 罗迪遗址 |
| 5.3 主要学术问题研究 |
| 5.3.1 年代序列 |
| 5.3.2 农业起源 |
| 5.3.3 政治体制与社会状况 |
| 5.3.4 文化特征 |
| 5.3.5 兴衰原因 |
| 5.3.6 去向 |
| 5.4 学术贡献 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 本世纪以来的印度河文明考古研究(21世纪) |
| 6.1 本世纪以来考古工作回顾 |
| 6.1.1 历史背景 |
| 6.1.2 考古工作回顾 |
| 6.2 主要遗址的发掘与整理 |
| 6.2.1 法玛纳遗址 |
| 6.2.2 拉希迦希遗址 |
| 6.3 主要学术问题研究 |
| 6.3.1 物料来源 |
| 6.3.2 植物遗存 |
| 6.3.3 气候环境 |
| 6.3.4 哈拉帕墓葬中的外来人口 |
| 6.3.5 文明起源 |
| 6.4 学术贡献 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 印度河文明考古主要学术问题研究 |
| 7.1 自然地理环境 |
| 7.2 农业 |
| 7.3 手工业 |
| 7.3.1 制陶手工业 |
| 7.3.2 装饰品 |
| 7.3.3 制铜手工业 |
| 7.3.4 小结 |
| 7.4 聚落与城市 |
| 7.5 早期崇拜与信仰 |
| 7.6 与其他地区商贸和文化交流 |
| 7.7 印度河文明的兴衰过程 |
| 7.8 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）汉长安城遗址村落文化空间基因修补与优化研究 ——以未央区六村堡村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与范围 |
| 1.3.1 遗址村落概念界定 |
| 1.3.2 研究对象与范围 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 国外研究综述 |
| 1.4.2 国内研究综述 |
| 1.4.3 国内外研究综述总结 |
| 1.5 研究框架和内容 |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究内容 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 相关理论与案例分析 |
| 2.1 文化基因理论 |
| 2.1.1 文化基因起源与发展 |
| 2.1.2 文化基因类型划分 |
| 2.1.3 文化基因修补与优化的重要性 |
| 2.1.4 文化基因理论对研究的指导作用 |
| 2.2 文化空间理论 |
| 2.2.1 文化空间的起源与发展 |
| 2.2.2 村落文化空间保护的重要性 |
| 2.2.3 文化空间理论对研究的指导作用 |
| 2.3 空间叙事理论 |
| 2.3.1 叙事的概念 |
| 2.3.2 空间叙事理论 |
| 2.3.3 空间叙事学理论应用于文化空间 |
| 2.3.4 空间叙事学理论对研究的指导作用 |
| 2.4 相关案例 |
| 2.4.1 村落文化基因修补与特色基因传承案例分析 |
| 2.4.2 村落文化产业案例分析 |
| 2.4.3 国内外案例总结 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 汉长安城遗址村落现状分析 |
| 3.1 汉长安城遗址村落形成年代 |
| 3.2 汉长安城遗址村落发展演变历史进程 |
| 3.2.1 汉代至明清历史时期遗址村落的形成与演变 |
| 3.2.2 建国后80 年代遗址村落发展演变 |
| 3.2.3 2005 年汉长安城遗址村落发展演变 |
| 3.2.4 现状汉长安城遗址村落发展演变 |
| 3.3 汉长安城现状遗址村落分类 |
| 3.3.1 文化展示型遗址村落 |
| 3.3.2 文化体验型遗址村落 |
| 3.3.3 文化服务型遗址村落 |
| 3.4 汉长安城遗址与现状遗址村落叠合情况 |
| 3.5 汉长安城遗址村落现状文化产业发展 |
| 3.5.1 遗址村落现状遗址文化产业类型 |
| 3.5.2 遗址村落文化产业现状调研 |
| 3.5.3 遗址村落现状文化产业问题分析 |
| 3.6 汉长安城遗址村落现状人群特征分析 |
| 3.6.1 现状遗址村落人口构成分析 |
| 3.6.2 遗址村落现状人群活动类型 |
| 3.6.3 遗址村落现状人群需求分析 |
| 3.7 遗址村落六村堡村概况分析 |
| 3.7.1 六村堡村现状概况 |
| 3.7.2 六村堡村村民的基本情况分析 |
| 3.7.3 六村堡村历史概况 |
| 3.7.4 六村堡村遗址考古概况 |
| 3.7.5 六村堡村村落发展的现状问题 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 汉长安城六村堡村村落文化空间的文化基因分析 |
| 4.1 相关概念分析 |
| 4.1.1 遗址村落文化基因 |
| 4.1.2 遗址村落文化空间 |
| 4.1.3 文化空间与文化基因的关系 |
| 4.2 遗址村落文化基因要素谱系框架构建 |
| 4.2.1 文化基因框架构建的案例分析与总结 |
| 4.2.2 文化基因的分类选取方法 |
| 4.2.3 文化基因表达形式分类 |
| 4.2.4 文化基因的表达载体 |
| 4.3 六村堡村文化空间要素整理分析 |
| 4.3.1 现状六村堡村文化空间要素整理 |
| 4.3.2 六村堡村文化空间的现状调研分析 |
| 4.4 六村堡村文化基因要素识别提取 |
| 4.4.1 文化基因分类识别 |
| 4.4.2 村落文化基因的梳理整合与框架构建 |
| 4.5 遗址村落文化基因与文化空间问题 |
| 4.5.1 现状遗址村落文化基因自身问题 |
| 4.5.2 现状遗址村落文化空间问题 |
| 4.5.3 现状文化基因与空间匹配存在问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 汉长安城遗址村落文化空间基因修补与优化方法 |
| 5.1 基因修补与优化方法的思路 |
| 5.2 文化基因修补方法 |
| 5.2.1 文化基因激活 |
| 5.2.2 文化基因植入 |
| 5.2.3 文化基因复制 |
| 5.3 文化基因优化方法 |
| 5.3.1 文化空间场景感知 |
| 5.3.2 文化产业优化 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 汉长安城遗址村落文化基因的空间表达体系建构 |
| 6.1 文化基因的空间表达体系建构思路 |
| 6.2 步骤1——文化空间修补与优化 |
| 6.3 步骤2——文化路径的叙事建构 |
| 6.3.1 村落场景叙事线一:遗址历史文化叙事线 |
| 6.3.2 村落场景叙事线二:村落特色民俗文化叙事线 |
| 6.3.3 村落场景叙事线三:村落生活体验叙事线 |
| 6.4 步骤3——叙事网络的织补构建 |
| 6.4.1 叙事网络存在的问题 |
| 6.4.2 织补构建叙事网络 |
| 6.4.3 强化叙事主次干线 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 汉长安城六村堡村文化空间基因修补与优化案例研究 |
| 7.1 基因修补优化实践思路概述 |
| 7.1.1 文化空间基因修补优化定位 |
| 7.1.2 文化空间基因修补优化目标 |
| 7.1.3 文化空间基因修补优化原则 |
| 7.1.4 文化空间基因修补优化思路 |
| 7.2 六村堡村文化空间设计 |
| 7.2.1 空间视角的修补优化案例设计 |
| 7.2.2 基因视角的修补优化案例设计 |
| 7.3 六村堡村文化路径重构 |
| 7.4 六村堡村文化网络织补 |
| 7.5 六村堡村叙事场景标识设计 |
| 7.5.1 文化家具的语言化设计 |
| 7.5.2 空间界面的符号化表达 |
| 7.6 完善六村堡村的发展动力机制 |
| 7.6.1 引导公众参与 |
| 7.6.2 引导文化产业多样化及表达创新 |
| 7.7 强化六村堡村的基因修补策略 |
| 7.7.1 文化基因修补延续文化生活脉络 |
| 7.7.2 文化基因修补丰富现代文化生活 |
| 7.7.3 文化基因修补激活文化产业输出 |
| 7.8 本章小结 |
| 8 总结与展望 |
| 8.1 论文结论与创新点 |
| 8.1.1 论文结论 |
| 8.1.2 论文创新点 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 8.2.1 论文研究的不足 |
| 8.2.2 遗址村落发展展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 图录 |
| 附录二 表录 |
| 附录三 调研问卷 |
| 作者在读期间研究成果 |
| 致谢 |
（3）长城地带中段夏商时期遗存研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究对象的时空范围 |
| 1.1.1 时间范围 |
| 1.1.2 空间范围 |
| 1.2 自然环境 |
| 1.3 文化传统与时代特征 |
| 1.4 考古发现与研究简史 |
| 1.4.1 第一阶段 |
| 1.4.2 第二阶段 |
| 1.4.3 第三阶段 |
| 1.5 研究现状和不足 |
| 1.6 研究目的及方法 |
| 第2章 夏纪年至商代前期遗存 |
| 2.1 大口二期文化 |
| 2.1.1 文化内涵辨识 |
| 2.1.2 分期与年代 |
| 2.1.3 发展和源流 |
| 2.2 朱开沟文化 |
| 2.2.1 文化内涵辨识 |
| 2.2.2 分期与年代 |
| 2.2.3 发展与源流 |
| 2.3 吕梁山区的东太堡文化遗存 |
| 2.3.1 文化内涵辨识 |
| 2.3.2 分期与年代 |
| 2.3.3 发展与源流 |
| 2.4 吕梁山区南段的夏纪年至商代前期遗存 |
| 2.4.1 文化内涵辨识 |
| 2.4.2 发展与源流 |
| 第3章 商代后期遗存 |
| 3.1 李家崖文化 |
| 3.1.1 文化内涵辨识 |
| 3.1.2 分期与年代 |
| 3.1.3 发展与源流 |
| 3.2 吕梁山区其他商代后期遗存 |
| 3.3 西岔文化 |
| 3.3.1 文化内涵辨识 |
| 3.3.2 分期与年代 |
| 3.3.3 发展与源流 |
| 3.4 西坬渠类型 |
| 3.4.1 文化内涵辨识 |
| 3.4.2 年代推断 |
| 3.4.3 发展与源流 |
| 3.5 晋陕铜器群 |
| 3.5.1 文化内涵辨识 |
| 3.5.2 出土情景及材料筛选 |
| 3.5.3 分期与年代 |
| 3.5.4 发展与源流 |
| 3.6 黑豆嘴类型 |
| 3.6.1 文化内涵辨识 |
| 3.6.2 出土情景及材料筛选 |
| 3.6.3 分期与年代 |
| 3.6.4 发展与源流 |
| 第4章 文化格局的演进 |
| 4.1 文化谱系及发展脉络 |
| 4.2 演进特征及发展动因 |
| 4.3 对外影响及历史作用 |
| 4.4 本章总结 |
| 第5章 文化传统的衰落与人群流向 |
| 5.1 族群归属 |
| 5.2 历史背景 |
| 5.3 原因推测 |
| 5.4 人群流向 |
| 5.5 本章总结 |
| 第6章 社会、经济发展的阶段性特征 |
| 6.1 聚落形态 |
| 6.1.1 聚落布局 |
| 6.1.2 聚落等级 |
| 6.1.3 小结 |
| 6.2 社会分层 |
| 6.2.1 墓葬 |
| 6.2.2 房址 |
| 6.2.3 小结 |
| 6.3 生业形态 |
| 6.3.1 以往观点辨析 |
| 6.3.2 阶段性特征 |
| 6.3.3 小结 |
| 6.4 手工业门类 |
| 6.4.1 阶段性特征 |
| 6.4.2 新兴技术的来源分析 |
| 6.4.3 小结 |
| 6.5 信仰习俗 |
| 6.5.1 瓮棺葬 |
| 6.5.2 卜骨 |
| 6.5.3 其他相关遗迹 |
| 6.5.4 小结 |
| 6.6 本章总结 |
| 第7章 结语 |
| 7.1 研究收获 |
| 7.2 研究局限 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附录 邻境地区夏商时期考古学文化编年概述 |
| 在学期间取得的科研成果 |
| 后记 |
（4）早期国家的政治实践 ——基于龙山时期黄河中下游中心聚落的观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究对象与时空范围 |
| 第二节 线性演化模式与早期国家形成 |
| (一) 新进化论与国家起源 |
| (二) 对线性模式的反思 |
| 第三节 集体行动与复杂社会的路径选择 |
| (一) 合作模式与网络模式: 双向过程理论的提出 |
| (二) 超越二分法: 集体行动理论的实践 |
| (三) 集体行动理论的贡献 |
| (四) 集体行动理论的局限性 |
| 第四节 公共投入与早期国家研究 |
| (一) 公共物品的概念 |
| (二) 公共投入对于早期国家研究的启示 |
| 第五节 本文写作方法 |
| 第二章 中心聚落的公共投入 |
| 第一节 中心聚落公共防御设施投入 |
| (一) 防御设施基本信息 |
| (二) 防御设施面积估算 |
| 第二节 中心聚落内部基础设施 |
| (一) 道路设施 |
| (二) 水利设施 |
| (三) 公共仪式场所 |
| (四) 仓储设施 |
| 第三节 公共投入的时空分布 |
| (一) 中心聚落的分期 |
| (二) 公共投入的历时性变化 |
| (三) 公共投入的区域差异 |
| (四) 小结 |
| 第三章 公共投入的影响因素 |
| 第一节 社会规模与公共投入 |
| (一) 社会规模与复杂性 |
| (二) 核心区人口估算 |
| (三) 社会规模与防御设施投入的相关性检验 |
| (四) 人均公共防御设施投入量 |
| 第二节 社会规模之外的影响因素 |
| (一) 社会规划与管理 |
| (二) 财富不平等 |
| (三) 人口与环境压力 |
| (四) 小结 |
| 第四章 公共投入与社会管理的产生 |
| 第一节 社会规模与公共投入转型 |
| (一) 平粮台公共投入估算 |
| (二) 陶寺公共投入估算 |
| (三) 藤花落公共投入估算 |
| (四) 小结 |
| 第二节 社会管理的产生: 基于高等级建筑的观察 |
| (一) 管理机构出现的考古学证据 |
| (二) 社会管理与早期国家政治实践 |
| 第五章 结语 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）基于景观叙事理论的城墙遗址公园景观营造研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 相关研究进展 |
| 1.3.1 城墙遗址公园研究进展 |
| 1.3.2 景观叙事研究进展 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文研究框架 |
| 2 城墙遗址公园概述 |
| 2.1 城墙 |
| 2.1.1 城墙的概念 |
| 2.1.2 城墙的起源与发展 |
| 2.1.3 城墙的类型 |
| 2.2 城墙遗址 |
| 2.2.1 城墙遗址的概念 |
| 2.2.2 城墙遗址的价值分析 |
| 2.2.3 城墙遗址的现状 |
| 2.3 城墙遗址公园 |
| 2.3.1 城墙遗址公园的概念 |
| 2.3.2 国内外城墙遗址公园的案例研究 |
| 2.3.3 城墙遗址公园的景观特征 |
| 2.3.4 城墙遗址公园的功能 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 景观叙事相关理论基础 |
| 3.1 叙事的概念与发展 |
| 3.1.1 叙事概念 |
| 3.1.2 叙事的发展 |
| 3.2 景观叙事 |
| 3.2.1 景观与叙事的渊源 |
| 3.2.2 景观叙事的内涵 |
| 3.2.3 景观叙事的构建过程 |
| 3.2.4 景观叙事的应用途径与价值 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 基于景观叙事理论的城墙遗址公园景观营造研究 |
| 4.1 城墙遗址公园文化主题的确定 |
| 4.1.1 基于城墙遗址的文化主题 |
| 4.1.2 基于场地历史典故的文化主题 |
| 4.1.3 基于自然要素的文化主题 |
| 4.1.4 基于场地历史遗存的文化主题 |
| 4.2 城墙遗址公园文化主题的表达 |
| 4.2.1 空间组织叙事 |
| 4.2.2 景观建筑叙事 |
| 4.2.3 自然要素叙事 |
| 4.2.4 图文叙事 |
| 4.3 城墙遗址公园景观叙事特征 |
| 4.3.1 空间组织叙事特征 |
| 4.3.2 景观建筑叙事特征 |
| 4.3.3 自然要素叙事特征 |
| 4.3.4 图文叙事特征 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 研究成果 |
| 5.2 创新之处 |
| 5.3 不足之处与未来展望 |
| 参考文献 |
| Abstract |
（6）中国古代城市水关建筑研究 ——以涵洞、水门设施的营造研究为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.1.1 历史文化背景 |
| 1.1.2 选题背景 |
| 1.2 课题研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关领域研究综述 |
| 1.3.1 建筑史学、古籍 |
| 1.3.2 考古发现与研究 |
| 1.4 相关概念的阐释与界定 |
| 1.4.1 水关建筑 |
| 1.4.2 涵洞和水门 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 第二章 起源与雏形——先秦涵洞、水门设施的类型发展及其特征 |
| 2.1 先秦时期的涵洞、水门设施的类型发展 |
| 2.1.1 涵洞起源——史前时期涵洞设施 |
| 2.1.2 雏形初现——夏、商、周的涵洞、水门设施 |
| 2.1.3 阶段特点总结 |
| 2.2 先秦时期涵洞、水门设施的特征 |
| 2.2.1 地域分布特征 |
| 2.2.2 型制及营建特征 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 发展与成熟——秦至元涵洞、水门设施的类型发展及其特征 |
| 3.1 秦至元的涵洞、水门设施的类型发展 |
| 3.1.1 型制发展——秦至隋唐涵洞、水门设施 |
| 3.1.2 格局成熟——辽金、宋元的涵洞、水门设施 |
| 3.1.3 阶段特点总结 |
| 3.2 秦至元涵洞、水门设施的特征 |
| 3.2.1 地域分布特征 |
| 3.2.2 型制及营建特征 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 类型多样——明清涵洞、水门设施的类型发展及其特征 |
| 4.1 明清时期涵洞、水门设施的类型发展 |
| 4.1.1 类型多样——明清涵洞、水门设施 |
| 4.1.2 阶段特点总结 |
| 4.2 明清时期涵洞、水门设施的特征 |
| 4.2.1 地域分布特征 |
| 4.2.2 型制及营建特征 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 典型水门复原研究——仪征真州城东水门 |
| 5.1 城垣的复原研究 |
| 5.1.1 历史文献中的筑城规定 |
| 5.1.2 真州城墙尺度的推测 |
| 5.2 水门的复原研究 |
| 5.3 城楼的复原研究 |
| 5.3.1 平面格局 |
| 5.3.2 立面格局 |
| 5.4 东水门复原设计 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结语 |
| 6.1 研究成果 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1:中国古代城市水关建筑一览表 |
| 攻读硕士学位期间成果 |
| 致谢 |
（7）先秦辽西地区的早期国家起源模式与形态研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究思路、方法与创新 |
| 第一章 红山文化晚期的酋邦社会 |
| 第一节 “酋邦”与“早期国家”内涵辨析 |
| 一、“酋邦”的内涵与特征 |
| 二、“早期国家”的内涵与特征 |
| 三、“酋邦”与“早期国家”的区别 |
| 第二节 红山文化晚期酋邦社会形成的标志 |
| 一、红山文化晚期的祭祀中心与社会分层 |
| 二、红山文化晚期的聚落等级与社会结构复杂化 |
| 三、红山文化晚期的礼制雏形 |
| 四、红山文化晚期的手工业分工与再分配机制 |
| 五、红山文化晚期社会权力的神权权威 |
| 第二章 夏家店下层文化的早期国家起源模式与形态 |
| 第一节 夏家店下层文化的早期国家起源模式 |
| 一、夏家店下层文化的前国家社会形态 |
| 二、夏家店下层文化晚期阶段国家形成的标志 |
| 第二节 夏家店下层文化的早期国家形态 |
| 一、“邦国”与“方国”的内涵 |
| 二、夏家店下层文化的“城邑—鄙邑”结构 |
| 三、夏家店下层文化的邦国:以核心城邑为标志的城邑群 |
| 四、夏家店下层文化的邦国联盟型方国 |
| 第三章 孤竹的早期国家起源模式与形态 |
| 第一节 孤竹国的早期国家起源模式 |
| 一、孤竹国与殷商的关系 |
| 二、孤竹国与周的关系 |
| 三、孤竹的早期国家起源路径 |
| 第二节 孤竹的早期国家形态 |
| 一、商周时期孤竹国地望的变迁 |
| 二、孤竹国的都邑型邦国 |
| 第四章 东胡的早期国家起源模式与形态 |
| 第一节 东胡的起源与地理分布 |
| 一、东胡的族属与起源 |
| 二、东胡的地理分布 |
| 三、东胡考古文化的辨识 |
| 第二节 东胡的早期国家起源模式 |
| 一、西周时期东胡酋邦社会的形成 |
| 二、春秋战国时期东胡早期国家的形成 |
| 第三节 东胡的早期国家形态 |
| 一、东胡无“城”考 |
| 二、东胡的部族王国 |
| 三、余论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 表1:克里默和哈斯对部落与酋邦的考古学比较 |
| 表2:东山嘴、牛河梁遗址碳十四测年数据表 |
| 附录二 |
| 图1:牛河梁遗址群分布图 |
| 图2:红山文化类型分布示意图 |
| 图3:红山文化类型划分示意图 |
| 图4:西台遗址平面图 |
| 图5:敖汉旗红山文化、夏家店下层文化聚落分布示意图 |
| 图6:半支箭河中游夏家店下层文化集群分布图(加权值3) |
| 图7:半支箭河中游夏家店下层文化集群分布图(加权值8) |
| 图8:赤峰四分地东山咀遗址房址、窖穴、灰坑分布示意图 |
| 图9:赤峰市松山区三座店夏家店下层文化石城遗址 |
| 图10:城子山石城址平面图 |
| 图11:北票康家屯石城探方分布平面图 |
| 图12:南山根M102:18 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（8）先秦华夏城市选址研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1. 研究的缘起和意义 |
| 1.1.1 中国城市发展中的理论空心化 |
| 1.1.2 中国历史城市的可资借鉴 |
| 1.1.3 华夏城市选址 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 研究概念界定 |
| 1.2.1 “华夏”——先秦时期总体时代特征 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.2.3 时空跨度 |
| 1.3 相关研究情况 |
| 1.3.1 史学视角的城市选址研究 |
| 1.3.2 环境适应性视角的城市选址研究 |
| 1.3.3 类型学视角的城市选址研究 |
| 1.3.4 研究综述 |
| 1.4 研究问题、方法与内容 |
| 1.4.1 研究核心问题 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 主要内容 |
| 1.4.4 研究框架 |
| 第二章 先夏的城邑选址 |
| 2.1 农业与前龙山时代的城邑 |
| 2.1.1 栽培农业的出现 |
| 2.1.2 农业经济形成与聚落城邑化 |
| 2.1.3 仰韶文化和红山文化时代的聚落 |
| 2.2 龙山时代长江流域城邑选址 |
| 2.2.1 长江上游地区 |
| 2.2.2 长江中游地区 |
| 2.2.3 长江下游地区 |
| 2.3 龙山时代河套地区城邑选址 |
| 2.3.1 岱海地区 |
| 2.3.2 大青山南麓 |
| 2.3.3 陕东地区 |
| 2.4 龙山时代黄河中下游地区城邑选址 |
| 2.4.1 中原地区 |
| 2.4.2 海岱地区 |
| 2.5 不同区域的选址特点 |
| 2.5.1 长江流域选址小结 |
| 2.5.2 河套地区城址小结 |
| 2.5.3 黄河中下游地区城址小结 |
| 2.6 华夏城邑选址传统初现 |
| 2.6.1 多元化特征 |
| 2.6.2 一体化趋势 |
| 2.6.3 礼制萌芽 |
| 2.6.4 防洪思想 |
| 第三章 夏、商的城市选址 |
| 3.1 夏的都邑选址 |
| 3.1.1 夏的社会文化 |
| 3.1.2 新砦城址 |
| 3.1.3 二里头城址 |
| 3.1.4 夏都邑选址特点 |
| 3.2 商的城市选址 |
| 3.2.1 商的政治经济 |
| 3.2.2 偃师商城 |
| 3.2.3 郑州商城 |
| 3.2.4 安阳殷墟 |
| 3.2.5 商都邑选址特点 |
| 3.2.6 地方城邑选址 |
| 第四章 西周的城市选址 |
| 4.1 西周的都邑政治制度 |
| 4.1.1 宗教思想 |
| 4.1.2 宗法制度 |
| 4.1.3 分封制度 |
| 4.1.4 都邑制度 |
| 4.2 早周都城选址 |
| 4.2.1 豳 |
| 4.2.2 周原 |
| 4.3 周都城选址 |
| 4.3.1 丰镐 |
| 4.3.2 洛邑成周 |
| 4.4 诸侯国城市选址 |
| 4.4.1 燕国都城琉璃河 |
| 4.4.2 齐国陈庄西周城址 |
| 第五章 东周的城市选址 |
| 5.1 东周的政治经济 |
| 5.1.1 生产技术 |
| 5.1.2 意识形态 |
| 5.1.3 政治形态 |
| 5.1.4 城邑建设 |
| 5.2 东周城址的违制 |
| 5.2.1 擅自建城 |
| 5.2.2 扩大规模 |
| 5.2.3 改变形态 |
| 5.3 诸侯国国都选址 |
| 5.3.1 楚都纪南 |
| 5.3.2 鲁都曲阜 |
| 5.3.3 齐都临淄 |
| 5.3.4 赵都邯郸 |
| 5.3.5 新郑郑韩故城 |
| 5.3.6 燕下都 |
| 5.3.7 灵岩古城 |
| 5.4 地方城市选址 |
| 5.4.1 晋国晋阳城 |
| 5.4.2 秦国成都城 |
| 5.5 秦咸阳选址 |
| 5.5.1 宏观与微观选址 |
| 5.5.2 基本格局 |
| 5.6 小结 |
| 5.6.1 从多源到一体 |
| 5.6.2 从一体到多元 |
| 第六章 先秦城市选址的技术体系 |
| 6.1 先秦的科学技术 |
| 6.1.1 “数术” |
| 6.1.2 先秦的科学技术 |
| 6.2 辨方正位的测量之术 |
| 6.3 城地相称的制邑之术 |
| 6.3.1 相土九州 |
| 6.3.2 度地量民 |
| 6.4 因地制宜的御水之术 |
| 6.4.1 “防水”与“得水” |
| 6.4.2 城址位置与形态 |
| 6.4.3 城墙修筑技术 |
| 6.5 流域治理的兴城之术 |
| 6.5.1 水土保持 |
| 6.5.2 沟洫及水利建设 |
| 6.5.3 流域治理与城市兴起 |
| 6.5.4 典型的流域治理 |
| 6.6 观星授时的节令之术 |
| 6.6.1 天文观测 |
| 6.6.2 授时而为 |
| 6.6.3 应时建城 |
| 6.7 星象崇拜的象天之术 |
| 6.7.1 政治天文学 |
| 6.7.2 分野说 |
| 6.7.3 北极(帝星)与三垣 |
| 6.7.4 北斗崇拜 |
| 6.7.5 象天设邑 |
| 6.8 小结:实用理性的技术体系特征 |
| 第七章 先秦城市选址的哲学思想 |
| 7.1 华夏哲学思想的形成 |
| 7.1.1 思想与权力的分离 |
| 7.1.2 士与流派的形成 |
| 7.1.3 反思、抽象和论证的出现 |
| 7.2 天人合一的整体观 |
| 7.2.1 辩证的阴阳论 |
| 7.2.2 唯物的气论 |
| 7.2.3 运动的五行说 |
| 7.3 山水有情的审美观 |
| 7.3.1 比德山水 |
| 7.3.2 天地大美 |
| 7.4 有为无为的人地观 |
| 7.4.1 儒家的君子有为 |
| 7.4.2 道家的圣人无为 |
| 7.4.3 墨家的兼爱节用 |
| 7.4.4 法家的人与天调 |
| 7.5 小结:儒道互补的选址思想特征 |
| 7.5.1 “美”“善”的互补 |
| 7.5.2 “主动”中的“被动” |
| 结语 |
| 1.研究贡献 |
| 1.1. 厘清了先秦城市选址的发展脉络 |
| 1.2. 提炼了先秦城市选址形成的“实用理性”技术体系 |
| 1.3. 提出先秦哲学思想在城市选址方面具有“儒道互补”特征 |
| 2.华夏城市选址研究对现代城市规划建设的借鉴意义 |
| 2.1 注重城市安全 |
| 2.2 遵循发展规律 |
| 2.3 合理城市定位 |
| 3.研究的不足与展望 |
| 3.1 研究不足 |
| 3.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研成果 |
（9）郑州地区先秦城墙遗址展示方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 相关概念及研究范围界定 |
| 1.2.1 相关概念 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究的目的 |
| 1.3.2 研究的意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 先秦城墙相关研究 |
| 2.1 先秦城墙概况 |
| 2.1.1 先秦城墙的建造 |
| 2.1.2 先秦城市的防御系统 |
| 2.1.3 先秦城墙的类型 |
| 2.1.4 先秦城墙的特征 |
| 2.2 国内外城墙遗址研究综述 |
| 2.2.1 国外城墙遗址研究综述 |
| 2.2.2 国内城墙遗址研究综述 |
| 2.3 国外城墙遗址保护展示案例分析 |
| 2.3.1 意大利卢卡城 |
| 2.3.2 意大利费拉拉古城 |
| 2.3.3 韩国首尔城郭 |
| 2.4 国内先秦城墙遗址保护展示案例分析 |
| 2.4.1 城头山遗址 |
| 2.4.2 盘龙城遗址 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 郑州地区先秦城墙遗址现状分析 |
| 3.1 郑州地区先秦城墙遗址概况 |
| 3.2 郑州地区先秦城墙遗址价值分析 |
| 3.2.1 历史文化价值 |
| 3.2.2 社会价值 |
| 3.2.3 科学价值 |
| 3.3 郑州地区先秦城墙遗址保护展示现状 |
| 3.3.1 城墙遗址本体现状 |
| 3.3.2 城墙遗址保护现状 |
| 3.3.3 城墙遗址展示现状 |
| 3.3.4 小结 |
| 3.4 现实困境 |
| 3.4.1 城墙本体保护难度大 |
| 3.4.2 城墙展示难度大 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 郑州地区先秦城墙遗址的展示方法 |
| 4.1 遗址整体保护与展示策略 |
| 4.1.1 规划先行 |
| 4.1.2 健全法律 |
| 4.1.3 分类保护 |
| 4.1.4 完善资料 |
| 4.2 展示基本原则 |
| 4.2.1 保护性原则 |
| 4.2.2 可读性原则 |
| 4.2.3 真实性原则 |
| 4.2.4 完整性原则 |
| 4.2.5 可逆性原则 |
| 4.3 城墙遗址本体展示方法 |
| 4.3.1 对城墙全貌的展示 |
| 4.3.2 对城墙局部的展示 |
| 4.4 城墙遗址周边环境展示方法 |
| 4.4.1 营造凸显城墙本体的展示空间层次 |
| 4.4.2 营造烘托遗址珍贵性的展示氛围 |
| 4.5 先秦城墙其他价值展示 |
| 4.5.1 夯筑技术展示 |
| 4.5.2 筑墙材料展示 |
| 4.5.3 城墙功能展示 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 郑州市白寨商城城墙遗址展示设计实践 |
| 5.1 白寨商城遗址概况 |
| 5.1.1 遗址概况 |
| 5.1.2 遗址价值 |
| 5.2 遗址现状 |
| 5.2.1 城墙遗址周边环境现状 |
| 5.2.2 城墙遗址本体现状 |
| 5.3 白寨商城城墙遗址展示设计 |
| 5.3.1 展示设计目标 |
| 5.3.2 城墙遗址本体展示设计 |
| 5.3.3 城墙遗址周边环境展示设计 |
| 5.3.4 其他价值展示 |
| 5.4 小结 |
| 6.结语 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（10）晋中盆地历史城市变迁研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的意义 |
| 1.1.1 中国古代历史城市区域环境研究的必要性 |
| 1.1.2 晋中盆地城市发展历史研究的紧迫性 |
| 1.1.3 晋中盆地历史城市研究方法的探索性 |
| 1.2 研究晋中盆地历史城市的缘由 |
| 1.2.1 晋中盆地与全国的空间联系 |
| 1.2.2 晋中盆地 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 时间范围界定 |
| 1.3.3 主要研究内容 |
| 1.4 相关研究综述 |
| 1.4.1 中国古代城市历史研究综述 |
| 1.4.2 晋中盆地城市历史研究综述 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法:“历史地图转译” |
| 1.5.2 实地调研法:走访自然环境与老城空间 |
| 1.5.3 归纳比较法:历时性与共时性 |
| 1.5.4 技术分析法:定性分析与定量分析的结合 |
| 1.6 研究框架 |
| 第2章 晋中盆地区域城市发展与特征 |
| 2.1 晋中盆地发展基础——自然地理与早期文明 |
| 2.1.1 山西境内地域文化概述 |
| 2.1.2 晋中盆地史前聚落的空间分布 |
| 2.1.3 空间分布的形成机制 |
| 2.1.4 对比研究——洛阳盆地与晋中盆地史前聚落 |
| 2.2 商周时期聚落与早期城邑空间分布 |
| 2.2.1 商周时期聚落遗址与早期城市空间分布 |
| 2.2.2 对比研究——山西境内商周时期城邑 |
| 2.2.3 晋中盆地经济的初步发展 |
| 2.3 主要水系变迁 |
| 2.3.1 区域水系变迁——从“昭余祁”到汾水 |
| 2.3.2 晋中盆地水文特征 |
| 2.3.3 水系变迁的自然原因 |
| 2.3.4 水系变迁与人口变迁 |
| 2.3.5 明清时期水利的发展 |
| 2.4 不同历史时期的区域军事地位 |
| 2.4.1 中原诸侯争斗时期——“四战之地” |
| 2.4.2 中央王朝分裂时期——后勤保障基地 |
| 2.4.3 中央王朝重新统一时期——巩固政权的枢纽 |
| 2.5 不同历史时期的区域交通发展 |
| 2.5.1 先秦至秦汉交通格局 |
| 2.5.2 北朝丝绸之路上的晋中盆地 |
| 2.5.3 隋唐五代至元:驿站的兴起 |
| 2.5.4 明清时期晋商商路与票号的兴起 |
| 2.6 晋中盆地区域发展对城市变迁特征产生影响 |
| 2.6.1 水系变迁对城市密度及分布的影响 |
| 2.6.2 战争对人口和城市结构的影响 |
| 2.6.3 驿道、驿站变迁对于城市的影响 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 晋中盆地城市群分类与变迁 |
| 3.1 行政区划与建制沿革 |
| 3.1.1 秦汉六朝时期 |
| 3.1.2 隋唐两宋时期 |
| 3.1.3 元明清时期 |
| 3.2 晋中盆地历史城市形成特点 |
| 3.2.1 以防御为主线——中心性 |
| 3.2.2 以防洪为主线——近水性 |
| 3.2.3 以交通为主线——流通性 |
| 3.2.4 晋中盆地“一环两带”的城市空间结构 |
| 3.3 防御视角下的城市变迁——太原及周边军事屏障 |
| 3.3.1 城市的防御空间演变 |
| 3.3.2 军事卫所设置演变 |
| 3.3.3 城市祭祀体系演变 |
| 3.3.4 寨堡——市镇:军事空间的演变 |
| 3.4 防洪视角下的城市变迁——文峪河流域城市带 |
| 3.4.1 文峪河流域城市带空间形态演变 |
| 3.4.2 文峪河流域城市带水神祭祀空间分布 |
| 3.4.3 文峪河流域寨堡的空间分布变迁 |
| 3.5 交通视角下的城市变迁——驿道城市带 |
| 3.5.1 晋商与驿道城市体系发展 |
| 3.5.2 递铺变迁与寨堡分布 |
| 3.5.3 递铺变迁与市镇分布 |
| 3.6 历史城市空间要素 |
| 3.6.1 城市空间要素划分 |
| 3.6.2 府城、县城的空间要素 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 晋中盆地历史城市变迁——“历史地图转译” |
| 4.1 军事中心区城市形态变迁 |
| 4.1.1 春秋至唐时期的晋阳城 |
| 4.1.2 宋时期“内外二重城”的太原城 |
| 4.1.3 明清府治阳曲以军事为主导的形态变迁 |
| 4.1.4 太原县城、榆次县城、清源县城、徐沟县城的形态变迁 |
| 4.2 文峪河流域城市形态变迁 |
| 4.2.1 交城县城、文水县城形态变迁——因水患而迁城 |
| 4.2.2 府治汾阳的“五连城”形态格局——与文峪河平行 |
| 4.2.3 孝义县城的形态变迁——水渠穿城而过 |
| 4.3 驿道城市带的城市形态变迁 |
| 4.3.1 明清时期太谷县城形态变迁——驿道穿城而过 |
| 4.3.2 祁县城、平遥县城、介休县城——驿站变迁 |
| 4.4 明清晋中盆地历史城市形态特征 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 晋中盆地历史城市变迁特征归纳 |
| 5.1 基于不同因素影响下的晋中盆地历史城市变迁特点 |
| 5.1.1 晋中盆地历史城市聚集 |
| 5.1.2“两中心”的区域特点 |
| 5.1.3“万里茶路” |
| 5.2 晋中盆地历史城市变迁的因素 |
| 5.2.1 盆地地形——“两山夹一河” |
| 5.2.2 军事政治——晋中盆地城市发展的主要因素 |
| 5.2.3 交通——晋中盆地城市发展的持久动力 |
| 5.3 晋中盆地历史城市变迁的理论框架建构 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 基本研究结论 |
| 6.1.1 晋中盆地历史城市的起源、发展、变迁受盆地自然因素的影响 |
| 6.1.2 晋中盆地历史城市群的特点表现为:中心性、近水性和流通性 |
| 6.1.3 区域发展的三个主要影响因素,决定了晋中盆地城市形态的特点各不相同 |
| 6.1.4 晋中盆地历史城市行政区划与地理划分不同 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.2.1 重新梳理了晋中盆地历史城市的结构,并构建晋中盆地历史城市研究框架 |
| 6.2.2 丰富了中国“历史城市”的概念内涵 |
| 6.2.3 拓展了我国历史城市格局变迁的研究方法 |
| 6.3 后续研究 |
| 6.3.1 晋中盆地历史城市街巷系统变迁研究 |
| 6.3.2 山西盆地群的历史城市变迁研究 |
| 6.3.3“万里茶路”关联城市的跨区域协同研究 |
| 参考文献 |
| 一 地方志与古代文献 |
| 二 学术专着 |
| 三 学术期刊 |
| 四 学位论文 |
| 五 网络资料 |
| 攻读博士学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
四、我国城墙的起源与发展（论文参考文献）
- [1]印度河文明考古学术史研究[D]. 王茜. 西北大学, 2021(12)
- [2]汉长安城遗址村落文化空间基因修补与优化研究 ——以未央区六村堡村为例[D]. 茹彤. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [3]长城地带中段夏商时期遗存研究[D]. 祁冰. 吉林大学, 2020(03)
- [4]早期国家的政治实践 ——基于龙山时期黄河中下游中心聚落的观察[D]. 王政良. 山东大学, 2020(12)
- [5]基于景观叙事理论的城墙遗址公园景观营造研究[D]. 李玉. 河南农业大学, 2020(06)
- [6]中国古代城市水关建筑研究 ——以涵洞、水门设施的营造研究为例[D]. 沈钰. 南京工业大学, 2020(11)
- [7]先秦辽西地区的早期国家起源模式与形态研究[D]. 王文轶. 东北师范大学, 2020(07)
- [8]先秦华夏城市选址研究[D]. 唐由海. 西南交通大学, 2020
- [9]郑州地区先秦城墙遗址展示方法研究[D]. 雍梦莹. 郑州大学, 2020(02)
- [10]晋中盆地历史城市变迁研究[D]. 张妍. 东南大学, 2020(01)