一、军工企业业务相关性评价指标体系（论文文献综述）
郭艳群,刘政灵[1]（2021）在《基于GRA法的军工企业财务竞争力评价》文中进行了进一步梳理2015年,"军民融合发展战略"上升为国家战略。在政策引导下,我国军工集团将资产拆分上市,开始加快直面市场的步伐。由于曾经的管理体制、经营目标与市场经济不适应等原因,此类企业存在财务理念滞后、能力较弱的问题,需要提升财务竞争力。为解决这一问题,本文通过改良得到适于军工企业的财务竞争力评价指标体系;基于军工企业财务竞争力,利用灰色关联度分析法对军工集团实际控制的62家上市公司进行排序,识别出标杆企业中国船舶重工股份有限公司和北京四维图新科技股份有限公司。研究表明,军工企业财务竞争力普遍较弱,应当根据标杆企业财务竞争力提升的经验,构建战略联盟,应用共享服务的财务管理新模式,提升基础财务能力。
刘琪[2]（2021）在《基于DEA模型的芯片行业投资策略研究》文中研究说明芯片行业具有技术高度密集性和资本高度密集性,是衡量各个国家或地区产业综合实力水平的关键性产业。作为集成电路的载体,目前被广泛用于航天航空、手机、军工等各个重要领域,是我国产业结构转型升级的重要支撑。因此,芯片行业上市公司成为我国近年来极具潜力和热点的投资板块。本文通过运用DEA模型对芯片板块上市公司进行绩效评价来构建效率因子,并再结合结构化多因子风险模型优化投资组合权重,从而希望能建立对我国芯片上市公司有针对性的投资策略。首先,通过文献分析法,对芯片行业、DEA模型和量化投资模型的理论和应用进行了梳理。其次,针对芯片行业的特性构建投入产出指标体系,以企业规模、学历结构、研发人员占比和研发投入占比作为投入性指标,以主营业务收入、净资产收益率和无形资产规模作为产出性指标,使用DEA模型对我国芯片行业上市公司的绩效进行分析评价。实证发现我国芯片行业上市公司在2010-2020年期间保持着平稳中速的发展趋势,处于中等偏高水平,并且通过相关性检验发现综合技术效率值可以作为其股票中长期投资的指导依据。再次,基于均值-方差模型和结构化多因子风险模型,在同时考虑了对冲风险和换手率控制的情况下,最大化目标效用函数求解得到最优权重。与简单分层策略的回测结果相比,本文的投资策略能显着提高年化收益,降低最大回撤,并且年化夏普比例也有显着提升。最后,本文将策略应用于同样是技术和投资密集型的医药行业,也得到了一个稳定可观的收益结果。
李晓路[3]（2021）在《军民融合对制造业技术效率的影响研究》文中指出制造业作为实体经济的支柱,在促进国民经济增长、稳就业、保民生方面有不可忽视的作用。制造业的发展虽取得不凡的成就,但是面临严峻的国内外发展环境,制造业的发展存在着产能过剩、产品附加值低的问题,亟需转型升级,推动制造业的高质量发展。为此,寻求新的发展途径,优化资源配置,促进制造业技术效率的提升,是推进制造业发展的当务之急。2007年以来,中国军民融合的发展规模日益壮大,发展态势良好,坚持富国与强军统筹发展,推动军民深度融合发展逐渐上升为国家发展战略,这为实现制造强国提供有效途径。基于此,探索军民融合对制造业技术效率的影响具有十分重要的理论与现实意义。首先,本文对有关军民融合和制造业技术效率的文献进行回顾,在厘清前人的研究成果上,根据产业融合理论、协同理论、溢出效应和技术效率理论,从需求、技术扩散、成本三个驱动力以及军民两用技术转化、协同合作、共建共享三个路径方面进行分析,阐释军民融合对提高制造业技术效率的理论机制。其次,本文在研究军民融合对制造业技术效率影响的实证分析之前,采用熵权法对军民融合进行测度与分析,运用DEA-BCC方法和Malmquist指数对30个省级行政区和3个细分制造业的技术效率进行测算。在进行实证分析时,为了防止遗漏对制造业技术效率有影响的其它变量,本文选取市场化、外商直接投资、产业规模三个控制变量。建立截面加权固定效应模型进行实证分析,得出军民融合对制造业技术效率具有促进作用,但不同区域之间存在异质性。为了验证行业之间的异质性,分别对劳动密集型、资本密集型和技术密集型制造业进行同样的回归分析,结果显示不同行业之间存在差异。市场化、外商直接投资、产业规模这三个控制变量对制造业技术效率存在不同程度的影响。最后,本文结合研究结论,提出相应的对策建议:要注重不同区域、不同行业之间的异质性,差异化实施策略;还要从注重技术引领、健全人才机制、深入推动市场化改革、优化外商投资资源配置、合理扩大产业规模这五个方面入手,综合施策促使制造业技术效率提升。
徐衍[4]（2021）在《东北地区农村微型企业成长研究》文中指出农业农村农民问题是关系国计民生的根本性问题,加快农业农村现代化是当前和今后一个时期“三农”工作的总方向。农村微型企业作为促进农村产业融合发展、农民就业增收的重要途径,在推动乡村振兴方面呈现出巨大潜力。然而,伴随着农村微型企业数量增长,农村微型企业成长问题凸显,着重表现为农村微型企业成长能力弱、动力低的现实困境。《国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中提出:要支持小微企业成长为创新发源地,完善促进小微企业发展的政策体系,加大税费优惠和信贷支持力度。东北地区作为我国重要的粮食生产基地,其现代农业水平高,但地区营商环境差,如何有效助力农村微型企业成长已成为东北地区实现农业农村现代化、乡村振兴、全面振兴关注的焦点。那么,在东北地区营商环境不佳情况下,农村微型企业成长现状如何?其“成长困境”的形成原因是什么?如何有效促进东北地区农村微型企业成长?都是亟待回答的现实问题。而现有研究中,关于农村微型企业成长的研究还缺乏以经济学理论为基础,结合交叉研究范式探究现代农业发展水平高、营商环境不佳情境下的农村微型企业成长问题。因此,开展东北地区农村微型企业成长研究,不仅利于各项纾难解困扶持政策落地,还能为农村微型企业家决策提供参考,丰富农业经济管理学科研究外延,具有一定的学术价值和决策参考价值。本文按照“基础理论阐述—环境特征刻画—系统实证分析—理论实践探讨”的逻辑方案展开研究。首先,对相关研究成果进行梳理,从学理标准和法定标准上阐述微型企业、农村微型企业的内涵,介绍农村微型企业成长的内涵特征,明确研究基础理论,并利用宏观统计数据剖析东北地区农村微型企业成长环境,分析东北地区农村微型企业基本现状,论述东北地区农村微型企业成长内外部困境,揭示其困境形成根源是企业成长动力不足、地区营商环境不佳、地区体制机制不活。其次,遵循复杂系统理论研究模式,基于耗散结构理论和改进的企业生命周期理论提出东北地区农村微型企业成长机理的“动因—阶段—路径”分析框架,论述农村微型企业成长动因,识别农村微型企业成长的初创期、发展期、成熟期、再成长期阈值,归纳得出以资源禀赋、技术进步和制度变迁及其合力为动力的农村微型企业成长路径。再次,从农村微型企业成长状态和成长程度双维度出发,阐明行为态度、主观规范和感知行为控制三个维度因素选取理论依据和内在逻辑,构建出基于拓展计划行为理论的农村微型企业成长影响因素理论模型,利用东北地区807份微观企业实际调研数据,运用Heckman两阶段模型实证检验得出农村微型企业成长的核心因素是有形制度环境、创业机会识别、朋友、情感信任和社会信任。然后,在融合彭罗斯企业资源成长理论的基础上,采用GEM法、Pearson法和变差系数全面筛选并构建农村微型企业成长性指标体系,运用熵权法和Topsis模型开展农村微型企业成长性评价后发现东北地区农村微型企业成长性影响要素包括成长资源、成长战略、成长能力三方面,可划分为波动增长、平稳增长、波动下降和平稳下降四种类型。最后,通过借鉴典型国家和东部省份农村微型企业成长的经验,从农村微型企业和制度安排两个层面提出具体、针对性的对策建议。
刘欢[5]（2019）在《军民融合企业的信用评价体系构建研究 ——以四川省为例》文中研究表明国家军民融合战略日益深化,四川作为经济兼军工大省,正加大力度军民融合促发展,众多企业相继认定为军民融合企业,对这类企业的发展、管理、评价等都是我们关注的热点问题。2017年,国防科工局在军民融合专项行动计划中,指出要扩大军民融合企业信用评价试点。一套科学、完善的军民融合企业信用评价技术和方法可使第三方机构迅速准确判断出企业的信用状况,为企业时刻衡量发展状况,为银行等金融机构给予企业信贷支持提供重要参考依据,为广大消费者提供更好的决策参考标准。介于目前,四川尚未有成熟的军民融合企业信用评价体系,论文以此研究,基于模糊层次综合评价法构建符合四川军民融合企业的信用评价体系。基于军民融合企业和信用评价相关理论,结合军民融合企业特征和信用评价指标体系的基本原则,充分借鉴国内外已有企业信用评价体系。首先,从企业基本素质、财务能力、市场能力、创新能力、融资环境及能力、社会责任六方面构建一套较全面、真实地反映企业信用状况的军民融合企业信用评价指标体系,并利用层次分析法确定各指标权重;然后,根据模糊数学理论,通过模糊层次综合评价法,运用隶属度分析,构建模糊评判矩阵;最终,通过评判矩阵及“四等十级”制信用等级计算出被评价企业的信用等级。在实例研究部分,选取10家四川上市军民融合企业进行整个评价过程的研究分析,通过研究结果表明所构建的企业信用评价体系具有较强的科学性和可行性,能较全面、真实地反映企业的信用状况。
郑潇潇[6]（2019）在《ZK投资军民融合型小微企业的评价研究》文中进行了进一步梳理创业投资是一种向极具发展潜力的新建企业或中小型企业提供股权资本的投资行为,以期所投资创业企业发育成熟或相对成熟后,获得资本增值收益的投资方式。我国的早期创业投资行业发展历史较短,没有足够的理论支撑,大部分投资者在进行项目决策时,依靠的是个人经验和直觉。这种投资的不科学性增加了投资的风险性。成功孵化军民科技的关键在于是否获得市场的认可,但是,从技术向被市场认可的产品转变过程中需要投入大量的人力、物力和资金,现今投资孵化体系难以形成长效、稳定的扶持机制。ZK公司是一家早期投资机构,如何筛选优质的军民融合型小微企业进行孵化投资,提高投资效率,已成为ZK公司面临的一个现实问题。本文主要研究分析聚焦于三方面:第一,国内创投机构对项目筛选标准不甚成熟,通过研究创业投资相关文献,梳理出普适性评价指标,分析ZK公司现行指标评价存在的问题,结合公司拟投资发展方向,对我国军用技术转民用发展现状进行分析,初步得出评价指标。第二,通过发放问卷调查,使用因子分析法对指标进行修正,最后从6个维度（组织环境、管理团队、市场因素、技术成果、政府关系及政策、产业化合作伙伴）,21个二级指标（包括军民融合差异性指标:开发市场定位、技术价值评估、应需求适应力、生产的配套性、资产的专用性、积极倡导文化）优化了投资军民融合小微企业评价指标,基于AHP-模糊综合评判法建立评价模型。第三,ZK公司应用新的评价体系对待投资项目打分,得出A、B项目均符合ZK公司投资预期,从而验证了指标体系的有效性。本文为军民融合型小微企业的生存和发展提供了融资机会,为创业投资机构及时正确选择低风险,高收益的投资项目,促进创业投资的发展提供了依据。
张瑜[7]（2019）在《HT公司会计盈余持续性研究》文中研究说明会计盈余持续性是决定企业盈余质量的关键要素,是评估企业价值的核心内容,高持续性盈余可使得历史会计数据更具有决策相关性,故而盈余持续性受投资者、债权人和管理者等众多利益相关者关注。HT公司作为中国航空工业集团的核心业务板块,是陕西省军工上市公司的代表企业。分析其盈余持续性,对比同行业其他公司,找出其存在的问题并提供相应的建议,有助于改善企业的盈余质量,帮助投资者做出更恰当的投资决策。本文首先对会计盈余持续性的涵义做出界定,在此基础上梳理了盈余持续性的相关理论,总结了国内外研究综述。其次分析了HT公司的财务状况和盈余现状,认为提升HT公司的盈余持续性具有可行性和必要性。最后构建了盈余持续性评价指标体系,包括历史盈余表现、现实盈余能力和未来盈余潜力三个方面,选取了56家沪深A股军工上市公司2013-2017年的数据经验;运用因子分析法构建出盈余持续性评价模型,并借助EXCEL、SPSS等相关软件获得定量的数值评定结果。研究表明:HT公司的盈余持续性在五年内虽然高于行业均值,却在全国56家国防军工上市公司中的盈余持续性排名处于中间偏下,并且其盈余持续性的得分存在波动;在研究主因子时,具体分析了2017年HT公司与同行业领先公司的对比结果,发现HT公司历史盈余表现和未来盈余潜力较差。通过分析盈余持续性的评价结果,发现HT公司盈余持续性存在一系列问题,并针对提升HT公司盈余持续性提出相关的对策建议。包括推动企业的创新能力、加强核心竞争力和优化盈余结构等方面,期望有助于提升HT公司的盈余持续性,以促进公司的可持续发展,同时期望为我国其他军工上市公司增强自身盈余持续性提高参考价值。
王锐[8]（2019）在《电子信息制造业军民融合技术创新效率研究》文中提出随着世界格局不断变换,大国间关系不断调整,国与国之间综合国力竞争成为世界各国关注的重点。自第三次工业革命以来,科学技术水平快速提升,军用技术与民用技术之间的界限愈发模糊,世界各国均采用军民融合式发展加快经济建设、军事现代化建设速度,实现综合国力提升。电子信息制造业作为典型的军民结合产业,在制造业由机械化、电气化、数字化转向网络化、数据化以及智能化过程中发挥重要的功能。目前我国电子信息制造业虽然规模处于全球前列,但存在技术创新能力弱、产品附加价值低等问题。在电子信息制造业领域推行军民融合式发展,可将先进的军事技术应用于民用领域,提升民口企业的技术水平,军方与民方全方位的深度融合,能够最大化提高社会以及军事资源利用率,提升产业的技术创新能力。但由于目前我国军民融合尚处在初级阶段,存在资源配置不合理、创新效率低下等问题,提升我国军民融合技术创新效率、优化资源配置,成为我国电子信息制造业等军民结合产业进行技术创新时面对的主要问题。本文首先从环境、投入与产出三个角度,对电子信息制造业军民融合技术创新现状进行分析,归纳总结现阶段我国电子信息制造业军民融合技术创新存在的问题;其次,通过对文献的梳理,结合电子信息制造业军民融合技术创新特点,构建出电子信息制造业军民融合技术创新评价指标体系,通过两阶关联DEA-Malmquist模型对技术创新活动不同阶段的静态以及动态效率值进行测算,并据此分析不同省份、地区间效率值的差异以及变化规律,得出考察期内我国大部分省份电子信息制造业军民融合创新整体阶段、子阶段效率处在无效状态,技术创新效率需提升、资源配置状况需改善等结论;再次,运用Tobit模型对电子信息制造业军民融合技术创新整体以及子阶段效率影响因素进行分析,得出政府的资金支持与技术创新整体阶段以及成果转化阶段效率之间呈负相关,政府对于企业技术创新的资金支持未得到有效的利用、军民融合产业园区的建设会显着提升技术研发阶段的效率值、民营经济在行业中所占比重的提升会提升整体以及各子阶段的效率值、劳动力素质与整体阶段以及技术研发阶段效率值之间有正相关关系、成熟的技术市场会提升成果转化阶段的效率值的结论;最后,结合分析结果,从推动产业园区高质量发展、加强各部门间技术交流、提升民营经济在军民融合技术创新活动中参与度三个方面,提出提升技术创新效率值的建议。
徐鑫[9]（2019）在《军民融合企业技术创新效率评价研究》文中研究表明作为国家科技创新体系的重要组成部分,军民融合企业技术创新能力的提高不仅可以增强企业的核心竞争力,还可以推动科技进步,促进社会发展。对军民融合企业技术创新效率进行评价研究,根据分析结果提出提高我国军民融合企业技术创新效率的对策和建议,对于提高我国军民融合企业的国际竞争力具有重要意义。首先,本文阐述了军民融合企业、军民融合企业技术创新的内涵和特征;介绍了技术创新效率的理论基础及军民融合企业技术创新效率的内涵;分析了我国军民融合企业技术创新的现状,找出了我国军民融合企业技术创新存在的问题。其次,本文初步选取了评价军民融合企业技术创新效率的投入产出指标,运用群组决策特征根法,对初选的投入产出指标进行筛选;根据筛选结果,结合影响军民融合企业技术创新效率的环境变量,构建了适合我国军民融合企业技术创新效率评价指标体系。然后,本文采用三阶段DEA模型对我国军民融合企业技术创新效率进行评价,来规避传统DEA模型的不足。第一阶段采用传统DEA模型对我国军民融合企业技术创新效率进行测算。第二阶段采用随机前沿模型对影响军民融合企业技术创新效率的环境变量进行回归分析,剔除环境因素和随机误差的影响,得到新的投入值。第三阶段利用第二阶段得到的新的投入值,对我国军民融合企业技术创新效率重新进行测算,测出的结果能更准确的代表我国军民融合企业技术创新效率水平。最后,本文深入分析研究结果,从加强技术研发力度、培养技术研发人才、优化股权结构、加大政府支持力度、推进企业并购重组、推进军民融合企业中国有企业和非国有企业间的合作等方面给出了提高我国军民融合企业技术创新效率水平的对策。
江永泽[10]（2019）在《KT公司质量管理改进的研究》文中进行了进一步梳理KT公司是为国防提供航空武器装备的军工企业,航空产品质量是关系到人的生命,关系到战争的胜负和国家的安危。作为航空人,就必须视质量为立业之基,兴业之本,扎扎实实“从我做起,从现在做起,从一点一滴做起”,不断提高工作质量和产品质量。质量管理是企业管理的核心,因此,如何加强质量管理,提高产品实物质量,增强企业的竞争力,俨然成为企业生存法则。本文从质量管理的原则和方法出发,通过对质量管理现状以及航空工业集团质量管理发展历程的梳理和阐述,研究了KT公司质量管理存在的问题。在十三五期间,KT公司得到了高速发展,专业领域得到了快速拓展,产品种类倍增,但是KT公司在质量管理上存在供应商质量排名靠后、内外部质量问题偏多、返修产品数量居高不下、交检和提交合格率不达标以及内外部审核不符合项较多等问题。在仔细研读文献理论的基础上,分析了KT公司质量管理问题产生的原因,主要是内部审核流于形式,举一反三不到位;质量监督不到位,制度与执行两张皮问题严重;全员质量意识不强,观念和理念不到位;质量责任机制不健全,责任没有层层压实;质量数据收集和分析不足,全面质量改进未形成有效机制。为此,本文提出了KT公司质量管理改进方案,明确了质量管理优化的原则和目标,提出了开展质量审计和质量绩效评价,推动质量改进等措施,同时提出了推动KT公司质量管理改进方案落地要发挥领导作用,加强质量队伍和质量文化建设,保持内外部沟通等四方面的保障措施。通过文献综述和案例分析结合,将理论研究与企业的具体实践相结合。既可以揭示企业质量管理中存在的普遍性问题,同时以KT公司的实际情况进行分析研究对企业具有一定的针对性,希望给类似企业的发展带来思考和借鉴。
二、军工企业业务相关性评价指标体系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、军工企业业务相关性评价指标体系（论文提纲范文）
（1）基于GRA法的军工企业财务竞争力评价（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 评价指标体系构建和评价方法选择 |
| 2.1 指标体系的设计原则 |
| 2.2 指标体系的主要内容 |
| 2.3 评价方法选择 |
| 3 评价结果及分析 |
| 3.1 数据说明 |
| 3.2 标杆企业的优势分析 |
| 3.2.1 中国重工 |
| 3.2.2 四维图新 |
| 4 对策建议 |
| 4.1 构建战略联盟 |
| 4.2 创新财务管理模式 |
| 4.3 优化基础财务能力 |
| 5 结语 |
（2）基于DEA模型的芯片行业投资策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 DEA模型文献综述 |
| 1.2.2 量化投资研究文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容、方法和创新点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 DEA模型 |
| 2.1.1 CCR模型 |
| 2.1.2 BCC模型 |
| 2.1.3 模型选择 |
| 2.2 资产组合模型 |
| 2.2.1 资产组合理论 |
| 2.2.2 CAPM模型 |
| 2.2.3 套利定价模型 |
| 2.2.4 多因子模型 |
| 2.2.5 结构化风险模型 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 芯片行业上市公司DEA模型构建 |
| 3.1 芯片行业上市公司概述 |
| 3.1.1 芯片公司概念 |
| 3.1.2 国产芯片产业链 |
| 3.1.3 我国芯片上市公司特点 |
| 3.2 DEA模型设计 |
| 3.2.1 决策单元的界定 |
| 3.2.2 投入产出指标体系设计 |
| 3.3 DEA模型实证 |
| 3.3.1 数据的收集处理 |
| 3.3.2 投入产出指标描述性分析 |
| 3.3.3 芯片股DEA绩效评价 |
| 3.4 相关分析 |
| 3.4.1 效率值与变量的相关性分析 |
| 3.4.2 效率值与股价的相关性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 芯片行业上市公司投资策略构建 |
| 4.1 投资策略思路和步骤 |
| 4.1.1 投资策略思路 |
| 4.1.2 投资策略步骤 |
| 4.2 模型构建 |
| 4.2.1 风格因子选取 |
| 4.2.2 因子收益求解 |
| 4.2.3 风险矩阵估计 |
| 4.2.4 投资组合优化构建 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 因子收益结果 |
| 4.3.2 估计风险矩阵 |
| 4.3.3 投资组合优化回测结果 |
| 4.3.4 回测评价指标 |
| 4.4 其他行业的拓展 |
| 5 结论及展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（3）军民融合对制造业技术效率的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 军民融合 |
| 1.2.2 制造业技术效率 |
| 1.2.3 军民融合对制造业技术效率的影响 |
| 1.2.4 简要评述 |
| 1.3 研究思路和研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 第二章 概念界定和理论分析 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 军民融合 |
| 2.1.2 制造业技术效率 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 军民融合相关理论 |
| 2.2.2 技术效率理论 |
| 2.3 军民融合对制造业技术效率影响的机理分析 |
| 2.3.1 军民融合对制造业技术效率的驱动力分析 |
| 2.3.2 军民融合促进制造业技术效率提升的路径分析 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 军民融合的发展概况与测度分析 |
| 3.1 军民融合的发展概况分析 |
| 3.1.1 军民融合的历史演变 |
| 3.1.2 军民融合的发展成就 |
| 3.2 军民融合的测度与分析 |
| 3.2.1 评价指标设计原则 |
| 3.2.2 评价指标的选择及指标体系构建 |
| 3.2.3 评价方法的介绍及测度分析 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 制造业技术效率的测度与分析 |
| 4.1 测度方法的介绍及选择 |
| 4.2 指标的选择与分析 |
| 4.2.1 制造业投入产出指标的选择 |
| 4.2.2 制造业投入产出指标分析 |
| 4.3 制造业技术效率的结果分析 |
| 4.3.1 分地区制造业技术效率分析 |
| 4.3.2 分行业制造业技术效率分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 军民融合对制造业技术效率影响的实证分析 |
| 5.1 模型的设定与变量说明 |
| 5.1.1 模型的设定 |
| 5.1.2 变量说明 |
| 5.2 数据说明与描述性统计 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 平稳性及多重共线性分析 |
| 5.3.2 军民融合对总体制造业技术效率的影响分析 |
| 5.3.3 军民融合对制造业技术效率区域异质性分析 |
| 5.3.4 军民融合对制造业技术效率行业异质性分析 |
| 5.4 内生性与稳健性检验 |
| 5.4.1 内生性检验 |
| 5.4.2 稳健性检验 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 研究结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 差异化施策促使制造业技术效率提升 |
| 6.2.2 综合施策促使制造业技术效率提升 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）东北地区农村微型企业成长研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 1.6 研究创新点 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 微型企业 |
| 2.1.2 农村微型企业 |
| 2.1.3 企业成长 |
| 2.1.4 农村微型企业成长 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 企业成长理论 |
| 2.2.2 生命周期理论 |
| 2.2.3 耗散结构理论 |
| 2.2.4 计划行为理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 东北地区农村微型企业成长现状分析 |
| 3.1 东北地区农村微型企业成长环境分析 |
| 3.1.1 东北地区经济社会发展基本情况 |
| 3.1.2 东北地区农村经济发展现状分析 |
| 3.2 东北地区微型企业成长现状分析 |
| 3.2.1 微型企业数量与占比 |
| 3.2.2 微型企业的就业人数 |
| 3.2.3 微型企业行业与增值 |
| 3.2.4 微型企业运行的状态 |
| 3.3 东北地区农村微型企业成长困境 |
| 3.3.1 农村微型企业成长的内部困境 |
| 3.3.2 农村微型企业成长的外部困境 |
| 3.4 东北地区农村微型企业成长困境的原因 |
| 3.4.1 企业成长动力不足 |
| 3.4.2 地区营商环境不佳 |
| 3.4.3 区域体制机制不活 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 东北地区农村微型企业成长机理分析 |
| 4.1 东北地区农村微型企业成长机理框架构建 |
| 4.2 东北地区农村微型企业成长动因分析 |
| 4.2.1 农村微型企业成长动因来源 |
| 4.2.2 农村微型企业成长动因模型 |
| 4.2.3 农村微型企业成长动因解析 |
| 4.3 东北地区农村微型企业成长阶段分析 |
| 4.3.1 农村微型企业成长阶段划分 |
| 4.3.2 农村微型企业成长阶段特征 |
| 4.4 东北地区农村微型企业成长路径分析 |
| 4.4.1 农村微型企业成长的资源禀赋路径 |
| 4.4.2 农村微型企业成长的制度变迁路径 |
| 4.4.3 农村微型企业成长的技术进步路径 |
| 4.4.4 农村微型企业成长的三元合力路径 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 东北地区农村微型企业成长影响因素分析 |
| 5.1 东北地区农村微型企业成长影响因素理论分析 |
| 5.1.1 行为态度 |
| 5.1.2 主观规范 |
| 5.1.3 感知行为控制 |
| 5.1.4 理论模型与研究假设 |
| 5.2 样本来源与变量选择 |
| 5.2.1 样本来源 |
| 5.2.2 样本特征 |
| 5.2.3 变量选择 |
| 5.3 东北地区农村微型企业成长影响因素交叉分析 |
| 5.3.1 农村微型企业成长水平分析 |
| 5.3.2 企业行为态度与企业成长 |
| 5.3.3 企业主观规范与企业成长 |
| 5.3.4 企业感知行为控制与企业成长 |
| 5.4 东北地区农村微型企业成长影响因素实证检验 |
| 5.4.1 实证模型 |
| 5.4.2 模型检验 |
| 5.4.3 估计结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 东北地区农村微型企业成长性评价 |
| 6.1 东北地区农村微型企业成长性理论分析 |
| 6.1.1 成长资源 |
| 6.1.2 成长能力 |
| 6.1.3 成长战略 |
| 6.1.4 成长性评价理论模型 |
| 6.2 东北地区农村微型企业成长性指标选择 |
| 6.2.1 评价指标体系构建原则 |
| 6.2.2 评价指标体系的初选 |
| 6.2.3 评价指标关键性筛选 |
| 6.2.4 评价指标相关性筛选 |
| 6.2.5 评价指标代表性筛选 |
| 6.2.6 评价指标体系的确定 |
| 6.3 东北地区农村微型企业成长性评价模型构建 |
| 6.3.1 农村微型企业成长性评价思路 |
| 6.3.2 农村微型企业成长性评价方法 |
| 6.4 东北地区农村微型企业成长性实证评价 |
| 6.4.1 农村微型企业成长性指标权重 |
| 6.4.2 农村微型企业成长性水平分析 |
| 6.4.3 农村微型企业成长性分类分析 |
| 6.4.4 农村微型企业成长的共性问题 |
| 6.4.5 农村微型企业成长的差异解析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 农村微型企业成长的国内外经验与启示 |
| 7.1 国外农村微型企业成长的经验 |
| 7.1.1 美国农村微型企业成长的经验 |
| 7.1.2 日本农村微型企业成长的经验 |
| 7.1.3 德国农村微型企业成长的经验 |
| 7.2 国内农村微型企业成长的经验 |
| 7.2.1 上海市农村微型企业成长的经验 |
| 7.2.2 江苏省农村微型企业成长的经验 |
| 7.2.3 浙江省农村微型企业成长的经验 |
| 7.3 国内外农村微型企业成长的经验对东北地区的启示 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 促进东北地区农村微型企业成长的政策建议 |
| 8.1 农村微型企业政策建议 |
| 8.1.1 夯实农村微型企业成长资源 |
| 8.1.2 提高农村微型企业成长能力 |
| 8.1.3 实施农村微型企业成长战略 |
| 8.1.4 搭建农村微型企业社会信任 |
| 8.2 制度建设政策建议 |
| 8.2.1 推出农村微型企业成长长效政策 |
| 8.2.2 优化农村微型企业成长有形环境 |
| 8.2.3 完善农村微型企业成长无形环境 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1: 农村微型企业成长调查问卷 |
| 附录2: 农村微型企业成长性专家打分表 |
| 附录3: 农村微型企业成长性企业打分表 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 东北林业大学 博士学位论文修改情况确认表 |
（5）军民融合企业的信用评价体系构建研究 ——以四川省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景、意义及目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.2 国内外相关研究动态 |
| 1.2.1 关于军民融合企业的研究 |
| 1.2.2 关于企业信用评价的研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究对象及内容 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 拟采取的研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 研究创新 |
| 2 理论基础与概念界定 |
| 2.1 信用及信用评价理论 |
| 2.1.1 信用概念界定 |
| 2.1.2 企业信用概念界定 |
| 2.1.3 企业信用评价概念界定 |
| 2.1.4 企业信用评价体系概念界定 |
| 2.1.5 信用评价的理论基础 |
| 2.2 军民融合及军民融合企业概念 |
| 2.2.1 国内外军民融合企业的发展历程 |
| 2.2.2 军民融合概念界定 |
| 2.2.3 军民融合企业概念界定 |
| 2.2.4 军民融合企业的专属信用特征 |
| 3 军民融合企业的信用评价指标和模型构建 |
| 3.1 军民融合企业的信用评价指标 |
| 3.1.1 军民融合企业的信用评价指标筛选原则 |
| 3.1.2 军民融合企业信用评价指标筛选 |
| 3.1.3 基于层次分析法的军民融合企业信用评价指标体系 |
| 3.2 军民融合企业的信用评价模型构建 |
| 3.2.1 模糊层次综合评价法简介 |
| 3.2.2 基于模糊层次综合评价法的军民融合企业信用评价模型构建 |
| 4 四川省军民融合企业的信用评价研究 |
| 4.1 四川省军民融合企业研究对象选取 |
| 4.1.1 四川省军民融合企业背景 |
| 4.1.2 研究对象选取的原则 |
| 4.1.3 样本选取结果 |
| 4.2 四川省军民融合企业信用评价指标数据收集 |
| 4.2.1 定性指标分析 |
| 4.2.2 定量指标分析 |
| 4.3 四川省军民融合企业信用评价过程 |
| 4.3.1 确定评价因素集 |
| 4.3.2 确定评语集 |
| 4.3.3 确定评价指标隶属度 |
| 4.3.4 构建模糊矩阵及模糊层次综合评价 |
| 4.4 四川省军民融合企业信用评价结果分析 |
| 5 研究结论与展望 |
| 5.1 军民融合企业的信用评价体系构建总结 |
| 5.1.1 本文主要的研究结论 |
| 5.1.2 本文研究局限 |
| 5.1.3 未来研究展望 |
| 5.2 对军民融合企业信用评价工作的建议 |
| 参考文献 |
| 附录1 军民融合企业信用评价指标体系专家打分表 |
| 附录2 10 家军民融合企业定性指标隶属度确定专家打分表 |
| 致谢 |
（6）ZK投资军民融合型小微企业的评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究框架及研究方法 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 创业投资的相关研究 |
| 2.1.1 评价指标研究 |
| 2.1.2 评价方法研究 |
| 2.2 军民融合发展 |
| 2.3 现有研究不足之处 |
| 3 ZK公司投资现状及指标体系存在的问题分析 |
| 3.1 公司背景介绍 |
| 3.2 ZK公司投资现状 |
| 3.2.1 资金筹集 |
| 3.2.2 选择项目 |
| 3.2.3 尽职调查 |
| 3.2.4 谈判与签约 |
| 3.2.5 运营企业 |
| 3.3 现行指标体系存在的问题分析 |
| 3.3.1 现行评价指标总结 |
| 3.3.2 现行评价体系问题分析 |
| 4 ZK公司项目评价指标体系优化 |
| 4.1 评价指标体系的建立 |
| 4.1.1 创业投资通用指标 |
| 4.1.2 军民融合差异性指标分析 |
| 4.1.3 初步确定指标 |
| 4.1.4 新旧指标体系对比分析 |
| 4.2 指标体系权重的确定 |
| 4.2.1 关于层次结构法的分析步骤和层次 |
| 4.2.2 计算判别矩阵的权重 |
| 4.3 关于模糊综合评价法和相关值的计算 |
| 5 筛选方案的案例分析 |
| 5.1 A项目分析 |
| 5.2 指标评价数据的处理 |
| 5.2.1 计算模糊关系矩阵R。 |
| 5.2.2 单层次模糊综合评价 |
| 5.2.3 多层次模糊综合评价 |
| 5.3 B项目分析 |
| 5.4 项目分析总结 |
| 6 研究结论及建议 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 研究建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 调查问卷 |
| 附录2 专家打分表 |
（7）HT公司会计盈余持续性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法及研究内容 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究内容和研究框架 |
| 1.3 本文创新点 |
| 2 相关理论与研究综述 |
| 2.1 会计盈余的界定与盈余持续性的涵义 |
| 2.1.1 会计盈余的界定 |
| 2.1.2 盈余持续性的涵义 |
| 2.2 盈余持续性的相关理论和研究 |
| 2.2.1 盈余持续性计量研究 |
| 2.2.2 盈余持续性的影响因素 |
| 2.2.3 盈余持续性评价指标计量 |
| 3 HT公司盈余现状分析 |
| 3.1 HT公司简介和经营情况 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司经营情况 |
| 3.2 HT公司盈余现状 |
| 3.2.1 财务状况分析 |
| 3.2.2 盈余状况分析 |
| 3.3 提升HT公司盈余持续性的可行性与必要性 |
| 4 HT公司盈余持续性评价分析 |
| 4.1 评价指标的选取 |
| 4.1.1 指标选取原则 |
| 4.1.2 评价指标体系 |
| 4.2 盈余持续性评价方法的确定 |
| 4.3 样本的选取 |
| 4.4 评价模型的构建 |
| 4.4.1 样本数据处理 |
| 4.4.2 确定评价公式 |
| 4.4.3 计算评价结果 |
| 4.5 研究结果分析 |
| 4.5.1 历史盈余因子对比分析 |
| 4.5.2 现实盈余因子对比分析 |
| 4.5.3 未来盈余因子对比分析 |
| 4.5.4 盈余结构因子对比分析 |
| 4.5.5 盈余持续性综合分析 |
| 4.6 HT公司盈余持续性存在的问题 |
| 4.6.1 盈余持续性波动较大 |
| 4.6.2 盈余来源结构不合理 |
| 4.6.3 公司未来盈余潜力较差 |
| 5 结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 提升HT公司盈余持续性的建议 |
| 5.2.1 推动企业的创新能力 |
| 5.2.2 加强核心竞争力 |
| 5.2.3 优化盈余结构 |
| 5.3 研究局限以及未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）电子信息制造业军民融合技术创新效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文研究的背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 论文的研究思路与方法 |
| 1.3.1 论文的研究思路 |
| 1.3.2 论文的主要内容 |
| 1.3.3 论文的研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第2章 电子信息制造业军民融合技术创新状况 |
| 2.1 军民融合 |
| 2.1.1 军民融合的内涵 |
| 2.1.2 军民融合技术创新的内涵与特点 |
| 2.1.3 军民融合技术创新效率 |
| 2.2 电子信息制造业 |
| 2.2.1 电子信息制造业的界定 |
| 2.2.2 电子信息制造业的特点 |
| 2.3 电子信息制造业军民融合技术创新环境现状 |
| 2.3.1 军民融合技术创新政策 |
| 2.3.2 军民融合产业园建设 |
| 2.3.3 政府资金扶持 |
| 2.3.4 市场竞争程度 |
| 2.3.5 信息化水平 |
| 2.4 电子信息制造业军民融合技术创新投入产出现状 |
| 2.4.1 电子信息制造业军民融合技术创新投入 |
| 2.4.2 电子信息制造业军民融合技术创新产出 |
| 2.5 电子信息制造业军民融合技术创新存在的问题 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 电子信息制造业军民融合技术创新效率评价方法与体系研究 |
| 3.1 军民融合技术创新效率评价方法 |
| 3.1.1 两阶段关联DEA模型 |
| 3.1.2 基于DEA的Malmquist指数模型 |
| 3.2 应用两阶段关联DEA评价军民融合技术创新效率的依据 |
| 3.3 电子信息制造业军民融合技术创新效率评价体系设计 |
| 3.3.1 评价指标体系设计原则 |
| 3.3.2 评价依据与评价过程设计 |
| 3.4 电子信息制造业军民融合技术创新效率评价指标体系确立 |
| 3.4.1 技术创新效率评价指标选取依据 |
| 3.4.2 技术创新效率评价指标体系确定 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 电子信息制造业军民融合技术创新效率评价 |
| 4.1 数据来源与处理 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 数据处理 |
| 4.1.3 相关性检验 |
| 4.2 电子信息制造业军民融合技术创新静态效率评价分析 |
| 4.2.1 测算结果 |
| 4.2.2 电子信息制造业军民融合技术创新效率静态分析 |
| 4.3 电子信息制造业军民融合技术创新动态效率评价分析 |
| 4.3.1 测算结果 |
| 4.3.2 电子信息制造业军民融合技术创新效率动态分析 |
| 4.3.3 电子信息产业军民融合技术创新子系统效率动态分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 电子信息制造业军民融合技术创新效率影响因素研究 |
| 5.1 模型与变量选取 |
| 5.1.1 Tobit模型 |
| 5.1.2 变量选取与模型构建 |
| 5.2 数据来源 |
| 5.3 模型检验 |
| 5.3.1 数据平稳性检验 |
| 5.3.2 协整检验 |
| 5.4 实证结果及分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 提升电子信息制造业军民融合技术创新效率建议 |
| 6.1 推动军民融合产业园区高质量发展 |
| 6.1.1 明确产业园区的发展重点与发展规划 |
| 6.1.2 加强产业园区内公共服务体系建设 |
| 6.1.3 构建准入考核管理体系 |
| 6.2 加强军用与民用部门间协作 |
| 6.2.1 建立产学研合作机制 |
| 6.2.2 加强军民融合协同创新支撑机构建设 |
| 6.2.3 建立统一的军民技术标准体系 |
| 6.3 提升民营经济在军民融合技术创新活动中的参与度 |
| 6.3.1 推进军工企业混合所有制改革 |
| 6.3.2 加深民营企业参与军民融合技术创新层次 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）军民融合企业技术创新效率评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文研究的背景、目的及意义 |
| 1.1.1 论文研究的背景 |
| 1.1.2 论文研究的目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 论文研究的主要内容和方法 |
| 1.3.1 论文研究的主要内容 |
| 1.3.2 论文的研究方法 |
| 1.4 论文创新之处 |
| 第2章 军民融合企业技术创新效率的研究基础及现状分析 |
| 2.1 军民融合企业的内涵及特征 |
| 2.1.1 军民融合企业的内涵 |
| 2.1.2 军民融合企业的特征 |
| 2.2 军民融合企业技术创新的内涵及特征 |
| 2.2.1 军民融合企业技术创新的内涵 |
| 2.2.2 军民融合企业技术创新的特征 |
| 2.3 军民融合企业技术创新效率内涵分析 |
| 2.3.1 技术创新效率理论 |
| 2.3.2 军民融合企业技术创新效率的内涵 |
| 2.4 我国军民融合企业技术创新现状及存在问题分析 |
| 2.4.1 我国军民融合企业技术创新现状分析 |
| 2.4.2 我国军民融合企业技术创新存在的问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 军民融合企业技术创新效率评价指标体系构建 |
| 3.1 军民融合企业技术创新效率评价指标体系设计原则 |
| 3.2 军民融合企业技术创新投入产出指标初选 |
| 3.2.1 军民融合企业技术创新投入指标初选 |
| 3.2.2 军民融合企业技术创新产出指标初选 |
| 3.3 军民融合企业技术创新投入产出指标筛选 |
| 3.3.1 群组决策特征根法的基本原理 |
| 3.3.2 军民融合企业技术创新投入产出指标筛选结果 |
| 3.4 军民融合企业环境变量的选取 |
| 3.5 军民融合企业技术创新效率评价指标体系 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 我国军民融合企业技术创新效率实证分析 |
| 4.1 军民融合企业样本选取及数据来源 |
| 4.1.1 军民融合企业样本选取 |
| 4.1.2 军民融合企业数据来源 |
| 4.2 三阶段DEA方法的基本原理 |
| 4.2.1 第一阶段传统DEA模型 |
| 4.2.2 第二阶段随机前沿模型 |
| 4.2.3 第三阶段调整后的DEA模型 |
| 4.3 第一阶段传统DEA效率分析 |
| 4.3.1 第一阶段传统DEA效率评价结果 |
| 4.3.2 第一阶段传统DEA效率评价结果分析 |
| 4.4 第二阶段相似SFA分析 |
| 4.5 第三阶段调整后的效率分析 |
| 4.5.1 第三阶段调整后的效率评价结果 |
| 4.5.2 第三阶段调整后的效率评价结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 提高我国军民融合企业技术创新效率的对策 |
| 5.1 加强军民融合企业技术研发力度 |
| 5.2 培养军民融合企业技术研发人才 |
| 5.3 优化军民融合企业股权结构 |
| 5.4 推进军民融合企业的并购和重组 |
| 5.5 加大政府对军民融合企业的支持力度 |
| 5.6 推进军民融合企业中的国有企业和非国有企业间的合作 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 附录 我国军民融合企业技术创新效率评价指标调査问卷 |
（10）KT公司质量管理改进的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路及分析框架 |
| 第二章 相关理论综述 |
| 2.1 质量管理的内涵 |
| 2.1.1 质量的概念 |
| 2.1.2 质量管理的概念 |
| 2.2 质量管理理论的发展历程 |
| 2.2.1 质量检验阶段 |
| 2.2.2 统计质量控制阶段 |
| 2.2.3 全面质量管理阶段 |
| 2.3 质量管理体系 |
| 2.3.1 GJB9001系列标准的形成过程 |
| 2.3.2 质量管理体系运行有效性评价 |
| 2.3.3 质量管理体系审核 |
| 2.3.4 管理评审 |
| 2.3.5 双五归零 |
| 2.4 质量管理工具 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 KT公司产品实物质量及质量管理现状分析 |
| 3.1 KT公司基本情况介绍 |
| 3.1.1 KT公司质量管理组织机构设置及职责 |
| 3.1.2 质量管理人员结构及职责 |
| 3.2 KT公司质量管理体系状况 |
| 3.2.1 军品及非航空民品体系认证情况 |
| 3.2.2 民机及转包质量体系认证情况 |
| 3.2.3 质量体系换版情况 |
| 3.3 KT公司产品实物质量存在的问题 |
| 3.3.1 航空工业集团公司供应商质量评价靠后 |
| 3.3.2 内外部质量问题依然偏多 |
| 3.3.3 返修产品数量居高不下 |
| 3.3.4 厂内验收及提交合格率不高 |
| 3.3.5 内外部审核不符合项较多 |
| 3.4 KT公司实物质量现状调查及分析 |
| 3.4.1 调查问卷设计 |
| 3.4.2 调查对象选择 |
| 3.4.3 问卷调查结果 |
| 3.5 KT公司质量管理存在的根本性问题分析 |
| 3.5.1 内部审核流于形式 |
| 3.5.2 质量监督不到位 |
| 3.5.3 全员质量意识不强 |
| 3.5.4 质量责任机制不健全 |
| 3.5.5 全面质量改进未形成有效机制 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 KT公司质量管理优化方案 |
| 4.1 质量管理优化的原则 |
| 4.1.1 预防为主的原则 |
| 4.1.2 全员参与的原则 |
| 4.1.3 持续改进的原则 |
| 4.1.4 过程管理的原则 |
| 4.2 质量管理优化的目标 |
| 4.3 质量管理优化方案 |
| 4.3.1 开展产品质量审计 |
| 4.3.2 开展全员质量绩效评价 |
| 4.3.3 开展全面质量改进 |
| 4.4 KT公司实施质量管理改进方案的保障措施 |
| 4.4.1 领导作用发挥 |
| 4.4.2 质量管理队伍建设 |
| 4.4.3 沟通保障 |
| 4.4.4 质量文化建设保障 |
| 4.5 质量管理优化方案评估 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究不足与展望 |
| 5.3 需进一步研究的内容 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
四、军工企业业务相关性评价指标体系（论文参考文献）
- [1]基于GRA法的军工企业财务竞争力评价[J]. 郭艳群,刘政灵. 国防科技, 2021(06)
- [2]基于DEA模型的芯片行业投资策略研究[D]. 刘琪. 浙江大学, 2021(09)
- [3]军民融合对制造业技术效率的影响研究[D]. 李晓路. 河北大学, 2021(02)
- [4]东北地区农村微型企业成长研究[D]. 徐衍. 东北林业大学, 2021(09)
- [5]军民融合企业的信用评价体系构建研究 ——以四川省为例[D]. 刘欢. 四川师范大学, 2019(01)
- [6]ZK投资军民融合型小微企业的评价研究[D]. 郑潇潇. 西安工业大学, 2019(04)
- [7]HT公司会计盈余持续性研究[D]. 张瑜. 西安工业大学, 2019(04)
- [8]电子信息制造业军民融合技术创新效率研究[D]. 王锐. 哈尔滨工程大学, 2019(05)
- [9]军民融合企业技术创新效率评价研究[D]. 徐鑫. 哈尔滨工程大学, 2019(05)
- [10]KT公司质量管理改进的研究[D]. 江永泽. 电子科技大学, 2019(01)