一、对我国利用海外铜矿资源的分析（论文文献综述）
章晨曦[1]（2021）在《基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策研究 ——以Z公司卡库拉项目投资为例》文中研究表明近年来,我国矿业企业越来越多地“走出去”开展海外铜矿资源项目投资,但投资效果总体未达预期,投资亏损或失败比例远高于其他国家。海外铜矿项目具有投入高、风险大、周期长的特点,项目过程充满不确定性。海外铜矿投资的高不确定性既提升了项目风险也增加了项目投资的机会价值,企业可以根据不确定因素变化的实际情况采取灵活的应变措施,选择最有利于价值最大化的行动方案,因而不确定因素蕴含的投资价值不容忽视。传统的投资决策理论未能充分考虑不确定性因素的潜在影响,容易低估项目实际价值而造成决策失误。相比传统投资决策理论,实物期权理论作为现代投资决策思维,注重投资不确定性因素及企业管理灵活性赋予的价值,并能通过经典期权定价模型评估不确定性价值。本文以“基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策”作为研究课题,将实物期权理论及方法引入海外铜矿项目投资决策领域。针对海外铜矿项目投资特点和不确定性因素,本文深入研究了其具有的实物期权特性与价值,明确了投资决策思路与框架,并通过Black-Scholes期权定价模型推导构建了海外铜矿项目实物期权估值模型。进一步,结合项目传统净现值与实物期权价值全面评估项目的实际价值,建立了基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策方案。最后,本文以Z公司卡库拉铜矿项目投资作为具体案例进行实例分析与检验,并开展了案例实物期权价值的敏感性分析,获得了相关实例分析结果。本文研究的内容与成果完善了矿产资源项目投资决策方法的理论研究,有效弥补了传统投资决策方法的不足与局限,并有助于实物期权方法在我国海外铜矿投资领域的科学运用。本文基于实物期权理论构建的海外铜矿项目实物期权估值模型和投资决策方案,为我国矿业企业提供了一种新的科学、合理的投资决策思路,同时也赋予了可直接借鉴参考的具体方法和实际案例。
李燕玉[2]（2020）在《日本海外资源开发战略的推进措施研究》文中进行了进一步梳理随着全球资源形势的不断变化,世界各国围绕着全球资源控制权进行着激烈博弈,部分国家则制定实施了相应的海外资源开发战略。战后,日本为适应经济的快速发展及国际资源供求形势的不断变化,已形成了较为完整的海外资源开发战略及配套措施体系,在高效开发利用海外资源的过程中成效显着。在政府、独立行政法人机构、企业三方组成的良性互动机制下,日本政府主导的海外资源开发支援体系发挥着对内稳定资源供给、保证资源安全,对外增强日本资源开发企业国际竞争力的积极影响,这对于中国海外资源开发战略的制定及实施具有重要的启示和借鉴意义。近年来,中国资源开发国际合作范围不断扩大,从最初以石油、天然气为主,逐步扩展到了煤炭、电力、风能、生物质燃料、核能、能源科技等领域,合作水平也在不断提升。但同时,也面临着西方国家恶意狙击、资源民族主义影响以及国际资源市场剧烈波动的诸多挑战。在此背景下,本文选取了特点鲜明、成效显着的日本海外资源开发战略的推进措施作为研究对象,以国际投资理论、可持续发展理论、资源外交理论、国际地缘政治理论为支撑,全面系统地分析了日本海外资源开发战略的背景、特征、实施过程及体系构成,重点研究了日本实施海外资源开发战略的组织、经济、外交、技术等措施,并通过评价日本海外资源开发战略措施的成效,总结其经验,并对我国海外资源开发战略的制定和实施提出了相应的政策建议。主要研究内容及结论如下:（1）采用史论结合的方法,简要回顾了日本海外资源开发战略的形成历程,系统梳理了日本海外资源开发现状及战略体系实施现状,分析得出,日本获取海外资源的形式从单纯购买,逐渐转变为融资开发、合作开发及自主开发,且自主开发比率在不断上升,在战略布局上通过几十年的海外资源开发战略的推动和政策演变,已经实现了全球范围内的海外资源布局,其海外资源的开发和并购遍布世界各大洲。日本海外资源开发战略体系经过形成、确立、完善阶段,目前已形成扶持领域全面无缝隙、扶持力度强;政府引领、行政法人协调、企业组织实施,三驾马车齐头并进;资源外交全方位的战略体系特点。（2）重点探讨了日本实施海外资源开发战略的推进措施,分析得出,作为组织措施,具体包括建立完善的组织体系、加强各参与机构的内部协作;作为经济措施,具体包括实施海外资源基地补贴政策、建立海外资源风险勘查补助金制度等财政援助措施,投融资、债务担保等金融援助措施,实施备用金制度、税费特别扣减制度、税收抵免制度、资源开发亏损准备金制度等税收援助措施,以及设立资源能源综合保险、海外投资保险等保险援助措施;作为外交措施,包括推行综合性、多层次性资源外交策略,实施发挥技术、产业优势的资源外交策略,以及积极参与各类国际组织加强与国际组织之间的合作;作为技术措施,包括针对不同资源改良和提高开发技术,对资源开发作业现场进行技术援助,实施技术支持与咨询及技术人才培养,向资源国提供技术援助,以及大力支持环保技术的开发和应用。（3）采用定量分析方法,理性评估了日本海外资源开发战略推进措施的成效,研究证明,推进措施的有效实施拓宽了海外资源开发范围、提升了资源自主开发比率、增加了企业参与海外资源开发项目与权益。在提高资源开发效率方面,基于DEA数据包络分析法,得出的结果是,在总效率分析上,1995、2005、2012这三个年份效率最高,此外,从2013年到2018年也体现出规模报酬递增,说明资源产出的增加比例是大于政府的投入增加比例,即政府的政策措施达到了提高资源开发效率的效果,从技术效率和规模效率中也可以发现除了2016年之外,其它年份都表现出较高水平。（4）借鉴日本海外资源战略推进措施的经验教训,结合中国海外资源开发中存在的问题,从政府层面、行业层面、企业层面提出适合中国国情的海外资源开发战略的推进措施建议。建立一套包括政府、独立行政法人机构、企业三方有效联动的海外资源开发国际化战略体系,以政府牵头做好开发前期合作关系的确立,做好人力资本、技术安全、基础设施服务等方面的政策保障;鼓励民间资本积极参与海外资源开发活动,出台积极的财政政策、货币政策,消除产业链上的行政垄断现象,加速市场化改革进程;提高资源开发企业的公关能力建设,加强与资源国的深度合作,加大对技术创新的投资,做好长期、绿色、可持续发展战略规划。
曾涛[3]（2020）在《中国铜资源供应安全预警研究》文中进行了进一步梳理铜是工业发展重要的原材料,也是重要的国家战略储备资源。目前,我国精炼铜的年消费量超过全球的50%,然而我国铜矿资源并不丰富,需要大量进口来满足国内需求,对外依存度已经超过70%。铜资源供应的安全性直接影响到铜工业乃至中国经济的健康发展,亟需准确把握国家铜资源供应的安全状况,预判风险,并提出合理措施,对国家经济发展既有一定的理论意义,也有其实际意义。首先,从国内供应、进口安全和市场因素三个维度建立中国铜资源供应安全预警指标体系,共有对外依存度、进口集中度、进口来源国稳定程度、储采比、储量增长潜力、生产增长率、消费强度、消费增速、价格稳定性九个预警指标。在此基础上,对各项预警指标数据历史变化情况进行分析,指出铜资源供应安全面临的挑战主要有进口来源过于集中、海上运输路线存在隐患和铜价格受到牵制三个方面。其次,应用BP神经网络方法,根据预警指标体系构建九个神经元完成预测预警研究,并使用训练好的模型对各项预警指标进行预测,得到2019年和2020年的安全程度分别为0.3856、0.3267。同时采用灰色预测模型进行横向比较,从而对预测结果的可靠性进行评估。对比BP神经网络和灰色预测模型得到的结果,各指标平均误差的绝对值均在10%以内,说明BP神经网络预测结果可信,2019-2020年我国铜资源供应安全均处于重警状态。最后,针对未来两年我国铜资源供应安全都将处于危险状态,在我国铜资源对外依存度居高不下的背景下,提出建立铜资源供应安全预警体系、拓展运输航线、逐步扩大资源外交以及境外投资力度等建议,对分散风险,防范危机有着积极作用。本研究尚有不足,未来的研究中将探索对预警指标设立相应的警限,从而能够根据预警结果对预警指标进行反向追踪,大幅度提高预警的准确程度,同时还能提高预警研究的工作效率。
宁杰[4]（2020）在《全球供应链重构下的我国矿业对外直接投资转型 ——基于投资模式和效率研究》文中认为中美贸易摩擦带来了全球范围内产业链的转移,导致全球供应链的断裂和重构。矿产资源作为重要的生产原材料,处于供应链中最上游,也是我国在重构全球供应链时必须着重考虑的一环。我国虽然拥有丰富的矿产资源,但不能完全满足经济发展的需求,供需缺口长期存在,需要从外部进口。对外直接投资和通过国际贸易获取矿产资源相比,在增强一国长期能源和资源的安全性上更加可靠。我国的矿业对外直接投资近年来在规模和数量上都出现了大幅的下降。目前处于结构转型期的我国经济,对矿产资源的需求开始出现结构变化,给我国矿业对外投资带来了相应的转型要求。了解当前我国矿业对外直接投资的状态和模式,对我国矿业对外投资转型有重要的参考意义。投资模式的选择是决定投资成败的重要因素。本文通过对比中国矿业对外进行绿地投资和跨国并购的数据,分析了两种模式各自的优劣,发现我国矿业对外直接投资中使用的主要模式是绿地投资模式,进而对各种影响因素研究发现,和东道国之间的地理距离是影响投资模式选择的主要因素。投资效率是制定我国的全球矿产资源战略布局和投资策略的重要参考。通过对我国矿业全球投资效率的研究发现,东道国的经济水平对中国矿业对外投资有正相关关系,而劳动力成本和制度距离有负相关关系。从总体上看我国矿业对外投资的效率相对于前沿水平的偏差为-36.3%,表现为投资不足的状态。而分区域来看,我国对大洋洲出现投资过度,对亚洲、非洲、美洲和欧洲则出现投资不足。在对104个国家和地区研究发现,我国在17个国家投资过度,而在剩下的87个国家投资不足。对特定区域研究发现,我国对“一带一路”沿线投资不足,对战略矿产资源丰富的国家研究发现,我国在这些国家的整体投资水平也呈现不足的状态。针对于目前我国矿业对外直接投资出现的投资不足和分布不均的情况,本文建议应合理选择投资模式,充分利用矿业资本市场对全球资源进行布局,同时也应加强对“一带一路”沿线的投资,构建矿产资源供给多元化的供应链体系。
张津伟[5]（2019）在《中矿资源国际化战略演进及产业生态优化研究》文中提出中矿资源作为我国最早成规模“走出去”的地勘企业,自1999年至今已经走过了20个年头。在此期间,公司由小变大、由弱变强,堪称我国地勘行业国际化“最佳实践”企业之一。论文基于资源基础理论、企业演化理论、产业经济学理论,采用案例研究方法,对中矿资源国际化战略阶段特征、战略绩效、成功要素、演进机理以及产业生态优化等问题展开研究。论文取得成果如下:（1）中矿资源国际化战略三个阶段依次递进,表现出相应的阶段特征:第一阶段特征为“借船出海”、专一化战略和“打工者”地位;第二阶段特征为实施纵向一体化和同心多元化战略;第三阶段特征为实施跨领域相关多元化战略和实现跨越式发展。中矿资源三个阶段战略均取得了较好的绩效,这些绩效分别表现为财务绩效、市场绩效、产业生态绩效等。中矿资源三个阶段战略的成功,既取决于高管团队的内在特质,又取决于企业内部资源能力与外部环境机会的匹配,以及高管团队在动态中对于战略决策、战略行动、战略绩效的有效掌控。（2）对于中矿资源国际化战略的演进机理,可以概括为五个方面要素的逻辑过程,即在内外动因推动下,高管团队对于内部资源能力、外部机会以及企业愿景使命建立正确认知,组织通过利用式学习和探索性学习实现能力重塑,进而有效推进资源整合和战略转型升级。实施战略转型升级,需要通过“三因素”耦合机制、启动-响应机制、内外协同机制、动态调适机制、评估修正机制以及奖惩机制来实现。（3）在系统分析中矿资源产业体系和产业支撑体系及其存在问题的基础上,提出了其产业生态优化的措施建议,并提出了以卡普兰等关于平衡积分卡和战略地图的思想作为中矿资源核心竞争力培育引导体系的建议。论文研究成果对于深化中国企业国际化战略研究具有一定理论意义,对于中矿资源及类似中国企业国际化战略实践具有一定参考价值。
何金花[6]（2019）在《中国企业海外投资的政治风险及其控制 ——基于反对型利益相关者行为视角》文中指出本文主要基于反对型利益相关者的视角,探讨了海外投资政治风险的形成、演化及控制的相关问题。本研究有如下两个方面的必要性:从现实背景来看,近年来,我国企业海外投资因反对型利益相关者的干预行为而折戟于东道国市场的案例举不胜数。反对型利益相关者行为引致的政治风险成为中国企业“走出去”过程中的重要挑战。从理论背景来看,现有关于海外投资政治风险的相关研究侧重从可观测的政治制度和社会经济环境等宏观共性视角来研究政治风险,缺乏对反对型利益相关者行为与政治风险关系的关注。因此,本文的选题对当前中国“全球化”战略背景下的“走出去”企业重新认识海外投资的政治风险及其管理具有重要实践意义。本文的主要研究问题是从反对型利益相关者行为视角来探讨海外投资的政治风险。首先,本文在现有相关研究的核心思想的基础上,对海外投资政治风险的内涵进行了详细的界定。然后,本文结合制度理论,对反对型利益相关者行为引致的海外投资政治风险进行了一系列的研究。具体研究内容包括以下三个方面。第一,从反对型利益相关者行为视角考察了中国企业海外投资政治风险的形成及其表现形式。研究结论表明,中国企业海外投资政治风险的形成是各反对型利益相关者行为共同作用的结果,且反对型利益相关者行为视角下中国企业海外投资政治风险主要有三种类型:政治势力干预行为主导的东道国政府行为偏好改变政治风险、政治化抵制行为主导的不确定性政治事件风险、敌意竞争行为主导的合法性危机风险。第二,承接研究一的主要研究内容,引入“合法性”变量探讨了海外投资政治风险的动态演化过程。研究结果表明,合法性视角下中国企业海外投资政治风险的演化经历了三个阶段:利益相关者对海外投资的非理性负面态度的形成、利益相关者针对海外投资的非理性政治对抗事件及行为的扩散、利益相关者针对海外投资的政治对抗事件及行为的平息。第三,基于研究一和研究二的内容,从企业层面探讨了投资方应对海外投资政治风险的策略。研究结论表明,投资企业可以利用遵从、联盟等顺应预防策略来应对第三方的政治势力干预风险;利用信息战略、培养代理人、寻求“保护伞”、政绩刺激等调适疏导策略来应对东道国的政治势力干预风险;通过CSR战略、公众/媒体战略等能动吸收策略来应对针对投资的不确定性政治事件风险。本文的理论贡献主要有三个方面:第一,将反对型利益相关者行为引致的政治风险纳入了海外投资政治风险的研究框架。第二,从合法性视角打开了中国企业海外投资政治风险的动态演化过程黑箱,构建了合法性视角下中国企业海外投资政治风险演化的过程模型。第三,从企业层面剖析了海外投资政治风险的具体控制策略,还进一步深化了投资企业应对特定行为主体行为引致政治风险的控制机制。同时,本文的研究结论对我国企业海外投资具有重要实践启示:（1）对中国企业海外投资政治风险的研究有利于帮助中国企业加强对海外投资特征的认知,从而管理因海外投资政治敏感性而引发的由特定利益相关者行为引致的政治风险。（2）本文提供的中国企业海外投资政治风险的演化过程模型,有助于帮助投资方理解海外投资政治风险的动态演化过程,从而帮助投资方更清楚的理解政治风险在不同阶段的风险源及风险特征。（3）本文关于海外投资政治风险应对策略相关的研究结论可以更好的指导我国企业在面临不同的政治风险时采取不同的应对策略。
艾敏[7]（2019）在《我国矿业企业“走出去”研究 ——以中国五矿集团为例》文中研究指明我国虽然拥有较大的矿产资源总量,但基于我国人口数量位居世界第一的国情,导致我国人均矿产资源储备较少,远远达不到世界平均水平。我国经济发展呈现良好的势头和前景,采矿业作为能源支柱对于经济的推动力十分重要,鉴于此我国对矿产资源的需求正在不断增加。但我国已有的矿产资源不足以支撑如此巨大的需求,故我国只能依赖于进口稀缺的矿产资源来保证经济的正常运行,矿产资源对外依存度相当高。因此,为了获取我国短缺的矿产资源,我国矿业企业“走出去”是很有必要的。随着我国提出的“走出去”战略以及“一带一路”倡议的不断发展,我国与世界各国在多方面的合作日益密切,我国的矿业企业“走出去”迎来了新的机遇与挑战,矿企“走出去”步伐不断加快。但是,由于对采矿业所面临的问题没有很好地认识,导致了我国很多矿产企业在“走出去”的过程中遭受了巨大损失。因此,研究我国矿产企业“走出去”的现状、存在的问题有哪些以及如何解决好这些问题是十分必要的。目前国内学者主要从矿业企业“走出去”的动因、区位选择、机遇和风险等角度进行了研究,但是很少有学者从矿业企业“走出去”的实际情况入手,比如选择一个矿业企业为实际案例来分析其对外投资的现状、投资策略、投资经验来进行分析。故本文选择了中国五矿集团为例进行研究,以一个实际的矿业企业作为研究对象,针对目前矿业企业“走出去”存在的问题,结合该企业“走出去”的经验,总结出相关建议,能够更好地指导我国矿业企业“走出去”。本文共有五章,主要内容概括如下。第1章,绪论。首先,阐明了研究的背景以及意义。其次,总结归纳了我国对外投资相关文献的现有研究,最后明确了本文的研究内容并提出本文的可能的创新与不足之处。第2章,我国矿业企业“走出去”现状。首先,从矿业企业对外投资动因、对外投资规模、对外投资地理分布、对外投资方式、对外投资经营绩效五个方面分析了我国矿业企业“走出去”的现状。然后提出了我国矿业企业“走出去”遇到的主要问题。第3章,中国五矿集团“走出去”案例分析。首先介绍了中国五矿集团的简要信息。其次从中国五矿集团对外投资的经营现状、主要业务领域、对外投资策略、海外社会责任的履行情况等方面详细介绍了中国五矿集团“走出去”的现状。投资领域介绍了中国五矿“走出去”业务主要集中在以下几个领域:冶金建设工程、贸易资源类、非钢工程类、科技研发类等领域。海外社会责任履行情况主要从以下几个方面进行介绍:减少饥饿、健康与疾病防治、社区教育、改善民生条件等方面。最后对中国五矿集团并购拉斯邦巴斯铜矿的成功案例以及并购Equinox矿业公司的失败案例从并购动因和并购过程、并购成功原因或失败原因三个方面展开论述、分析,然后总结出中国五矿“走出去”并购的模式、并购的动因、并购的特点以及并购的经验。第4章,我国矿业企业“走出去”的建议。本章结合了中国五矿集团“走出去”的经验对我国矿业企业“走出去”提出了相关建议,主要从政府层面和企业层面提出了建议。企业层面的建议包括提升企业自身的“软实力”、制定合理战略、减少政治阻碍、加强投资风险控制、实现本土化管理。政府层面的建议主要包括政府需要提供“走出去”的政策支持、政府可以成立采矿业对外投资委员会以及大力推行资源外交。第5章,结论与展望。总结了对我国矿业企业“走出去”的研究结论以及对未来的展望。
唐玉文[8]（2019）在《中国矿业海外绿色投融资评价研究》文中认为本文以绿色经济和可持续发展理论为基础,运用理论与现实问题相结合、规范与实证相结合、静态研究和动态研究相结合、定量分析与定性分析相结合的研究方法,在充分分析海外矿业绿色投融资影响因素的基础上探讨构建基于经济、环境、社会协调发展的中国矿业海外绿色投融资的评价框架,并提出提升中国矿业海外绿色投融资的策略。在“绿色一带一路”倡议下,研究和探索与中国的经济发展阶段相适应的海外矿业绿色投融资模式与路径,有效提升中国企业海外可持续绿色投融资的竞争力,具有重要的现实意义。海外矿业绿色投融资的影响因素复杂多样,一是国际组织以软法等形式对矿业绿色投融资进行规范。二是国际金融机构越来越多参与海外绿色投融资的规则之中,且有些国际倡议演变为一些国家的国内强制性法律。三是发达国家国内市场监管（如美国）也可引起国际规制变化。四是国际双多边投资合作协定与区域一体化合作规则,对海外矿业绿色投融资也产生深刻影响。五是东道国（投融资目的国）和投融资母国的矿业绿色治理机制、非政府组织、社区、族群等利益相关者的参与等,都是影响海外矿业绿色投融资的重要因素。矿业属于高环境敏感性行业,经济、环境与社会均衡可持续发展是矿业经济活动的根本要求,矿业经济活动与环境的关系具有长期性和复杂性。这一特点决定了海外矿业绿色投融资需要一个综合性的评价模型。本文认为,PSR分析框架阐述了经济、社会与环境之间的相互影响与因果关系,适用于海外矿业绿色与可持续发展评价,其由直接与间接压力及驱动因素、产业环境行为、相关政策对策反应等因子组成的指标体系,能够系统整合海外矿业绿色投资中“压力-状态-对策”互动关系的评价。海外矿业绿色投融资的提升策略是一个综合体系,为更好地促进我国矿业海外绿色投融资,我国应进一步完善海外矿业绿色投融资促进与提升体系,深化标准规范、流程措施、政策法规、市场引导等体系建设。
汪力元[9]（2018）在《国际大宗商品价格敏感型企业经营风险及规避措施案例分析 ——以江西铜业股份有限公司为例》文中研究说明本文以国际大宗商品价格波动风险为研究对象,对国际大宗商品价格敏感型企业的风险规避问题进行了研究。从以往文献看,一些研究多倾向于对国际大宗商品价格波动风险对于宏观经济的影响进行研究,从微观主体视角出发的研究相对较少;一些针对微观主体的文献,多倾向于对测度风险规避措施对公司的有效性,随着我国从事大宗商品贸易的企业不断走向世界,相关企业受到国际大宗商品价格波动风险的影响与日俱增。因此,从国际大宗商品价格波动风险的传导机制出发,在此基础上提出风险规避措施,全面研究国际大宗商品价格波动风险对企业的影响显得尤为重要。因此,本文的研究力求弥补这方面的不足。本文总体分为两个部分。第一部分为理论分析部分,首先介绍了国际大宗商品价格波动相关理论,这些理论包括国际大宗商品期货价格理论,套期保值理论,以及通货膨胀的国际传播理论,为下文的分析提供理论支持;进而从进出口贸易,汇率,国际流动性以及预期等方面,对影响国际大宗商品价格的风险传导机制进行分析和研究。第二部分为案例分析部分,本文选取江西铜业股份有限公司作为案例公司。江西铜业股份有限公司是我国最大的全产业铜加工企业,其业务遍布全球,业务量尤其是进出口业务量巨大,其从事的铜产业在国际大宗商品中有代表性,且公司成立以来,建立了一套完整的国际大宗商品价格风险规避体系,因此具有很高的研究价值及借鉴意义,故选择该公司作为案例公司进行分析。首先对案例公司进行介绍,并分析江西铜业受国际大宗商品价格波动的影响。进而建立敏感性分析模型,基于前文论述的传导机制,以LME铜现货价格代表国际大宗商品价格,以LME铜现货前三期价格的移动平均数,模拟当期LME铜现货的预期价格,通过测算LME铜现货价格及LME铜现货预期价格波动时,江西铜业销售毛利率、存货周转率以及流动比率的波动状况,对公司所受相关风险进行分析。结果表明,当LME铜现货价格平均每提高1%,江西铜业销售利润率平均增加0.059个单位,存货周转率平均降低0.038个单位,流动比率平均降低0.3%,LME铜现货预期价格波动对上述三个指标的影响与LME铜现货价格的影响方向一致,但是影响程度略低于LME铜现货价格波动。继而介绍江西铜业股份有限公司应对国际大宗商品价格波动相关风险的风险规避措施,最后,依据相关理论以及对案例的分析,为国际大宗商品价格敏感型企业,应对国际大宗商品价格波动的相关风险提出相关建议,为国际大宗商品价格敏感性企业规避国际大宗商品价格波动的相关风险提供有益的参考。
王楚涵[10]（2019）在《矿业上市公司对外投资风险研究》文中研究说明矿产资源是重要的国家战略资源,是国民经济发展的基础,我国矿业资源严重依赖进口,矿业上市公司对外投资既能保障我国资源进口量的稳定,又得获得较好的经济效益促进企业发展。然而我国矿业上市公司对外投资过程中面临的风险环境复杂,这导致大量企业对外投资失败或投资回报率低下。因此针对风险多发导致我国矿业上市公司对外投资失败这一现实情况开展研究。基于案例分析,全方面对我国矿业公司对外投资过程中可能遇到的风险来源进行系统总结,建立风险分析和评价体系;然后结合层次分析法和模糊评价法,首先进行风险要素识别,得到8个风险种类,30个风险影响因素,以风险种类为一级指标、风险影响因素为二级指标构建风险评价层次结构模型,并计算得出各种各类风险影响因素权重指标;在此基础上利用模糊评价计算我国矿业上市公司对外投资风险得分为2.4942,分值较低,说明我国矿业上市公司对外投资风险水平较高。研究表明:地区安全与冲突、社区风险、法律意识和资源品位等所占权重较大,与我国外交关系、被并购企业管理层、开采过程不确定性等风险因素所占权重较小,在对外投资过程中,应着重注意政治、社会文化和法律法规等方面的风险。针对我国矿业上市公司对外投资面临较高的风险,通过专家访谈和总结部分企业成功投资经验,从政治、法律、社会文化和企业管理等多个方面提出风险防范措施,以期为我国矿业上市公司在今后对外投资过程中提供建议和对策,进而加强企业对外投资风险意识,提高企业对外投资成功率和投资回报率,规避企业经济受到损失。图8幅;表22个;参64篇。
二、对我国利用海外铜矿资源的分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对我国利用海外铜矿资源的分析（论文提纲范文）
（1）基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策研究 ——以Z公司卡库拉项目投资为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 实物期权理论研究 |
| 1.2.2 自然资源项目投资的实物期权应用研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路、方案与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方案 |
| 1.3.3 研究路线 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 主要成果 |
| 第2章 投资决策相关理论研究 |
| 2.1 传统投资决策理论 |
| 2.1.1 静态投资决策理论 |
| 2.1.2 折现现金流投资决策理论 |
| 2.1.3 传统投资决策理论的特点和不足 |
| 2.2 实物期权理论及其应用 |
| 2.2.1 实物期权理论概述 |
| 2.2.2 实物期权主要类别 |
| 2.2.3 实物期权定价方法 |
| 2.2.4 实物期权的应用 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策模型构建 |
| 3.1 海外铜矿项目投资特点与实物期权特性分析 |
| 3.1.1 海外铜矿项目投资特点分析 |
| 3.1.2 海外铜矿项目投资的不确定性分析 |
| 3.1.3 海外铜矿项目实物期权特性研究 |
| 3.2 海外铜矿项目投资决策应用实物期权的必要性 |
| 3.3 海外铜矿项目实物期权法投资决策思路 |
| 3.4 海外铜矿项目实物期权估值模型的构建 |
| 3.4.1 海外铜矿项目实物期权价值评估模型推导 |
| 3.4.2 海外铜矿项目实物期权估值模型参数确定 |
| 3.4.3 海外铜矿项目实物期权估值模型的建立 |
| 3.5 基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策方法 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 实例分析 |
| 4.1 案例项目概况 |
| 4.2 案例项目效益分析与净现值计算 |
| 4.2.1 案例项目经营效益分析 |
| 4.2.2 案例项目净现值测算 |
| 4.3 案例项目实物期权价值计算 |
| 4.3.1 案例项目实物期权估值模型参数的计算 |
| 4.3.2 案例项目实物期权价值计算 |
| 4.4 案例项目实物期权价值敏感性分析 |
| 4.5 基于实物期权法的案例项目投资决策结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
（2）日本海外资源开发战略的推进措施研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国内研究文献综述 |
| 1.2.2 国外研究文献综述 |
| 1.2.3 简要评述 |
| 1.3 研究目的与方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 基本内容和框架 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 本文可能的创新之处 |
| 1.5.2 主要不足 |
| 第2章 海外资源开发战略的一般分析和理论基础 |
| 2.1 海外资源开发战略的一般分析 |
| 2.1.1 资源的概念界定及分类 |
| 2.1.2 海外资源开发的概念界定及形式 |
| 2.1.3 资源外交的概念界定 |
| 2.2 海外资源开发战略理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展战略理论 |
| 2.2.2 国际投资理论 |
| 2.2.3 资源外交理论 |
| 2.2.4 国际地缘政治理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 日本海外资源开发战略的实施背景及海外资源开发现状 |
| 3.1 日本实施海外资源开发战略的背景 |
| 3.1.1 对海外资源依赖度不断加大 |
| 3.1.2 海外资源开发面临新的挑战 |
| 3.2 战后日本海外资源开发现状 |
| 3.2.1 战后30年海外资源开发情况 |
| 3.2.2 20世纪90年代之后海外资源开发现状 |
| 3.3 日本海外资源开发战略布局现状 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 日本海外资源开发战略的确立及实施现状 |
| 4.1 日本海外资源开发战略体系的建立与完善 |
| 4.1.1 1950~1960年代:探索阶段 |
| 4.1.2 1970~1980年代:初步形成阶段 |
| 4.1.3 1990年代:确立阶段 |
| 4.1.4 21世纪后:完善阶段 |
| 4.2 日本海外资源开发战略体系的特点 |
| 4.2.1 强有力的政策扶持体系 |
| 4.2.2 政府、独立行政法人机构和企业三者良性互动体系 |
| 4.2.3 全方位资源外交体系 |
| 4.3 日本海外资源开发战略的实施现状 |
| 4.3.1 在中东地区的实施现状 |
| 4.3.2 在非洲地区的实施现状 |
| 4.3.3 在其他地区的实施现状 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 日本海外资源开发战略的组织措施 |
| 5.1 建立完善的组织体系 |
| 5.1.1 领导机构 |
| 5.1.2 服务机构 |
| 5.1.3 推进机构 |
| 5.1.4 执行机构 |
| 5.2 加强各职能机构的内部协作 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 日本海外资源开发战略的经济措施 |
| 6.1 财政政策措施 |
| 6.1.1 实施海外资源基地补贴政策 |
| 6.1.2 建立海外资源风险勘查补助金制度 |
| 6.2 金融政策措施 |
| 6.2.1 金融政策的具体内容 |
| 6.2.2 金融政策的具体成果 |
| 6.3 税收政策措施 |
| 6.3.1 实施备用金制度 |
| 6.3.2 实施税费特殊减免制度 |
| 6.3.3 实施税费抵扣制度 |
| 6.3.4 实施资源开发亏损准备金制度 |
| 6.4 保险政策措施 |
| 6.4.1 设立海外事业资金贷款保险 |
| 6.4.2 设立海外投资保险 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 日本海外资源开发战略的外交措施 |
| 7.1 推行综合性、多层次性资源外交策略 |
| 7.1.1 以加强高层往来为引领创造有利的国际环境 |
| 7.1.2 以技术资金援助为手段树立良好国家友好形象 |
| 7.1.3 积极利用国际合作平台拓展开发空间 |
| 7.2 日本海外资源开发外交措施的效果 |
| 7.2.1 中东地区资源开放程度及合作模式 |
| 7.2.2 日本在中东地区的资源外交 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 日本海外资源开发战略的技术措施 |
| 8.1 针对不同资源改良和提高开发技术 |
| 8.1.1 石油天然气资源 |
| 8.1.2 金属矿产资源 |
| 8.2 对资源开发作业现场进行技术援助 |
| 8.2.1 石油天然气资源开发作业现场 |
| 8.2.2 金属矿物资源开发作业现场 |
| 8.2.3 煤炭资源开发作业现场 |
| 8.3 技术支持及国内技术人才培养 |
| 8.3.1 技术支持 |
| 8.3.2 开放技术中心实验室 |
| 8.3.3 国内技术人才培养 |
| 8.4 向资源国提供技术援助与人才培养 |
| 8.4.1 提供技术方面的解决方案 |
| 8.4.2 实施技术转移 |
| 8.4.3 举办产油气国技术人员研修 |
| 8.4.4 向资源国提供资源信息 |
| 8.4.5 提供专门面向海外的技术教材 |
| 8.5 大力支持环保技术的开发和应用 |
| 8.5.1 采取节能激励政策 |
| 8.5.2 大力发展新能源技术 |
| 8.5.3 明确政府、企业和公众的责任 |
| 8.6 本章小结 |
| 第9章 日本海外资源开发战略推进措施的成效 |
| 9.1 资源开发权益方面的成效 |
| 9.1.1 拓宽了海外资源开发范围 |
| 9.1.2 提高了资源自主开发比率 |
| 9.1.3 增加了企业参与海外资源开发项目与权益 |
| 9.2 资源开发效率方面的成效 |
| 9.2.1 模型与方法介绍 |
| 9.2.2 变量的选择与数据收集 |
| 9.2.3 结论与分析 |
| 9.3 本章小结 |
| 第10章 日本推进海外资源开发战略对中国的启示 |
| 10.1 日本推进海外资源开发战略的经验教训 |
| 10.1.1 经验 |
| 10.1.2 教训 |
| 10.2 中国海外资源开发实施现状及问题分析 |
| 10.2.1 中国海外资源开发实施现状 |
| 10.2.2 中国海外资源开发面临的问题及挑战 |
| 10.3 积极推进中国海外资源开发的对策建议 |
| 10.3.1 政府层面的对策建议 |
| 10.3.2 行业层面的对策建议 |
| 10.3.3 企业层面的对策建议 |
| 10.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
（3）中国铜资源供应安全预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 铜资源供应安全概念界定 |
| 1.2.1 铜资源 |
| 1.2.2 铜资源供应安全 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 铜资源研究现状 |
| 1.3.2 矿产资源供应安全研究现状 |
| 1.3.3 预警应用的研究现状 |
| 1.3.4 对已有研究的评述 |
| 1.4 研究思路与研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.6 创新点 |
| 2 铜资源供应安全预警相关理论 |
| 2.1 预警的相关理论 |
| 2.1.1 预警的基本概念 |
| 2.1.2 预警基本要素 |
| 2.1.3 矿产资源供应安全预警机制 |
| 2.2 铜资源供应安全预警流程 |
| 2.3 预警的主要方法 |
| 2.3.1 BP神经网络的基本理论 |
| 2.3.2 灰色预测模型 |
| 2.3.3 预警方法比较 |
| 3 铜资源供应安全预警体系构建 |
| 3.1 预警指标体系内涵 |
| 3.1.1 指标体系的构成和功能 |
| 3.1.2 预警指标体系的构建原则 |
| 3.2 铜资源供应安全预警指标体系的构建 |
| 3.2.1 选取指标的依据 |
| 3.2.2 预警指标体系的设计 |
| 3.2.3 预警指标的解释和内涵说明 |
| 3.2.4 数据来源 |
| 3.3 预警指标的历史变化 |
| 3.3.1 进口因素指标 |
| 3.3.2 国内供应指标 |
| 3.3.3 市场因素指标 |
| 3.4 铜资源出口变化 |
| 3.5 铜资源安全状况分析 |
| 3.6 中国铜资源供应安全面临的挑战分析 |
| 3.6.1 铜资源进口来源过于集中存在的风险 |
| 3.6.2 铜资源运输存在安全隐患 |
| 3.6.3 主要的资源出口国对价格具有牵制作用 |
| 3.7 预警警限的划分 |
| 4 铜资源供应安全预警模型计算 |
| 4.1 基于BP神经网络对铜资源供应安全预警 |
| 4.1.1 BP神经网络预警流程 |
| 4.1.2 应用BP神经网络进行铜资源供应安全预警 |
| 4.1.3 模型预测 |
| 4.1.4 模型预警分析 |
| 4.2 基于灰色预测模型的预测 |
| 4.2.1 主要步骤 |
| 4.2.2 对预警指标的计算 |
| 4.3 预测结果对比分析 |
| 4.4 应对我国铜资源供应安全的建议 |
| 4.4.1 建立铜资源供应安全预警体系 |
| 4.4.2 运输航线的扩展 |
| 4.4.3 逐步扩大资源外交以及境外投资力度 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 对研究的建议和未来的展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（4）全球供应链重构下的我国矿业对外直接投资转型 ——基于投资模式和效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 国际矿业新形势 |
| 1.1.2 国内矿业形势 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 对外投资理论研究综述 |
| 1.3.2 我国矿业对外直接投资研究综述 |
| 1.4 主要内容 |
| 1.5 研究路线与研究方法 |
| 1.6 主要创新点 |
| 2 全球供应链重构与矿产资源 |
| 2.1 现代全球供应链的定义和内涵 |
| 2.2 全球供应链的重构分析 |
| 2.2.1 全球供应链的重构历程 |
| 2.2.2 全球供应链的重构趋势 |
| 2.3 全球供应链重构对中国的影响 |
| 2.3.1 全球供应链重构的背景 |
| 2.3.2 中国全球供应链的战略意义 |
| 2.4 全球供应链重构的矿业视角分析 |
| 2.4.1 供应链上游的话语权和利益分配 |
| 2.4.2 供应链上游的竞争和战略产业发展 |
| 2.5 我国供应链上游面临的问题与对策 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 我国矿产资源特征及对外直接投资现状 |
| 3.1 我国矿产资源特征分布 |
| 3.2 我国矿业对外直接投资发展历程 |
| 3.2.1 初始阶段(1993年以前) |
| 3.2.2 起步阶段(1993-2000年) |
| 3.2.3 增长阶段(2000-2013年) |
| 3.2.4 调整阶段(2013至今) |
| 3.3 我国矿业对外投资现状 |
| 3.3.1 投资规模和数量 |
| 3.3.2 投资区域分布 |
| 3.3.3 投资种类和权益分布 |
| 3.3.4 投资主体构成 |
| 3.4 我国矿业对外直接投资趋势 |
| 3.4.1 我国矿业对外投资的机遇正在形成 |
| 3.4.2 我国矿业对外投资的需求不断加大 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 我国矿业对外直接投资的模式分析 |
| 4.1 我国矿业对外直接投资模式比较 |
| 4.2 中国矿业对外投资模式演进历程 |
| 4.2.1 绿地投资模式 |
| 4.2.2 跨国并购模式 |
| 4.2.3 两种投资模式对比分析 |
| 4.3 我国矿业对外投资模式选择的影响因素分析 |
| 4.3.1 企业自身因素对投资模式的影响 |
| 4.3.2 东道国因素对投资模式的影响 |
| 4.4 中国矿业对外投资进入方式影响因素实证分析 |
| 4.4.1 数据来源与变量选取 |
| 4.4.2 模式建立与估计方法 |
| 4.4.3 实证结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中国矿业对外直接投资效率分析 |
| 5.1 研究方法介绍 |
| 5.2 变量选取和数据说明 |
| 5.2.1 变量选取和说明 |
| 5.2.2 数据来源及描述 |
| 5.3 单边随机前沿模型 |
| 5.3.1 模型构建 |
| 5.3.2 实证结果和分析 |
| 5.4 双边随机前沿模型 |
| 5.4.1 模型构建 |
| 5.4.2 基础模型估计 |
| 5.4.3 实证结果和分析 |
| 5.4.3.1 投资效应总结 |
| 5.4.3.2 投资净效应区域分布 |
| 5.4.3.3 投资净效应国家分布 |
| 5.4.3.4 一带一路和战略矿产国家的投资净效应 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 我国矿业对外直接投资的转型探索 |
| 6.1 中国矿业对外直接投资的模式选择 |
| 6.1.1 并购为主的投资模式 |
| 6.1.1.1 有利于提高企业的国际竞争力 |
| 6.1.1.2 有利于获得矿产品定价权 |
| 6.1.2 并购的具体策略 |
| 6.1.2.1 以间接并购为主,直接并购为辅 |
| 6.1.2.2 以联合并购为主 |
| 6.1.2.3 灵活使用支付手段 |
| 6.1.2.4 以参股为主,谨慎控股 |
| 6.1.3 识别和应对并购风险 |
| 6.1.3.1 并购风险识别 |
| 6.1.3.2 风险应对策略 |
| 6.1.4 把握对外并购时机 |
| 6.2 中国矿业直接对外直接投资的策略建议 |
| 6.2.1 合理布局全球矿产资源 |
| 6.2.1.1 理性选择投资目标和区位 |
| 6.2.1.2 充分利用发达国家的矿业资本市场 |
| 6.2.2 加大对“一带一路”沿线国家的投资规模 |
| 6.2.2.1 我国在“一带一路”沿线国家之间的投资机遇 |
| 6.2.2.2 我国在“一带一路”沿线国家投资面临的挑战 |
| 6.2.2.3 我国矿业投资“一带一路”沿线国家的策略建议 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 本文结论 |
| 7.2 本文不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（5）中矿资源国际化战略演进及产业生态优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “走出去”战略与“一带一路”的时代背景 |
| 1.1.2 矿产资源全球性的多元化配置与优势互补 |
| 1.1.3 海外资源勘查的重要性 |
| 1.1.4 中矿资源成功之路经验总结 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及科学问题 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 科学问题 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 完成的工作量 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 基础理论与文献综述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 资源勘查型企业 |
| 2.1.2 国际化战略 |
| 2.1.3 产业生态 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 资源基础理论 |
| 2.2.2 经济学的企业演化理论 |
| 2.2.3 产业经济学理论 |
| 2.2.4 资源产业经济理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 关于企业国际化战略的研究 |
| 2.3.2 关于企业战略演化的研究 |
| 2.3.3 关于企业战略演进效应的研究 |
| 2.3.4 关于资源勘查型企业国际化战略的研究 |
| 2.4 小结 |
| 3 中矿资源国际化战略实践案例描述 |
| 3.1 案例调研 |
| 3.2 中矿资源“走出去”背景 |
| 3.3 起步期:“借船出海”与技术服务立足 |
| 3.4 第二阶段:纵向延伸、优化组合 |
| 3.5 第三阶段:跨域发展、并购转型 |
| 4 中矿资源国际化战略演进阶段特征及其成效 |
| 4.1 中矿资源国际化战略演进阶段特征分析 |
| 4.1.1 第一阶段特征(1999~2006) |
| 4.1.2 第二阶段的特征(2007~2015) |
| 4.1.3 第三阶段的特征(2016 至今) |
| 4.2 中矿资源国际化战略演进的成效分析 |
| 4.2.1 第一阶段战略绩效评价 |
| 4.2.2 第二阶段战略绩效评价 |
| 4.2.3 第三阶段战略绩效评价 |
| 4.3 中矿资源国际化战略成功实践的要素分析 |
| 4.3.1 第一阶段战略成功实践的过程要素分析 |
| 4.3.2 第二阶段战略成功实践的过程要素分析 |
| 4.3.3 第三阶段战略成功实践的过程要素分析 |
| 4.3.4 中矿资源国际化战略成功实践的关键要素 |
| 4.4 小结 |
| 5 中矿资源国际化战略演进过程机理分析 |
| 5.1 分析的逻辑框架 |
| 5.2 中矿资源国际化战略演进的动因分析 |
| 5.2.1 中矿资源国际化战略演进的宏观环境分析 |
| 5.2.2 中矿资源国际化战略演进的行业环境分析 |
| 5.2.3 中矿资源国际化战略演进的内部环境分析 |
| 5.2.4 中矿资源国际化战略演进的动因机理分析 |
| 5.3 高层管理团队认知分析 |
| 5.3.1 对于公司外部机会与威胁的认知 |
| 5.3.2 对于公司内部环境——资源和能力的认知 |
| 5.3.3 对于公司愿景、使命和目标的认知 |
| 5.4 中矿资源的组织学习分析 |
| 5.4.1 中矿资源的利用式学习 |
| 5.4.2 中矿资源的探索式学习 |
| 5.5 中矿资源的能力重塑和资源整合分析 |
| 5.5.1 中矿资源的能力重塑 |
| 5.5.2 中矿资源的资源整合 |
| 5.6 中矿资源战略转型升级的实施分析 |
| 5.7 小结 |
| 6 中矿资源国际化战略演进中的产业生态优化 |
| 6.1 中矿资源产业体系基本构成分析 |
| 6.1.1 中矿资源产业体系演进的三个阶段 |
| 6.1.2 中矿资源产业链演进的三个阶段特征 |
| 6.2 中矿资源产业运行发展的支撑体系分析 |
| 6.2.1 中矿资源的战略与组织结构 |
| 6.2.2 中矿资源的组织制度与文化 |
| 6.2.3 中矿资源的组织资源与外部网络 |
| 6.3 中矿资源产业运行发展中存在的不足 |
| 6.3.1 产业体系本身存在的不足 |
| 6.3.2 产业支撑体系存在的不足 |
| 6.4 中矿资源产业生态体系优化的主要措施 |
| 6.4.1 优化产业布局 |
| 6.4.2 健全支撑体系 |
| 6.5 目标国和战略区位选择 |
| 6.5.1 基于因子分析法对目标国的选择 |
| 6.5.2 基于层次分析法对目标国战略区位的选择 |
| 6.6 培育企业核心竞争力 |
| 6.6.1 认识核心竞争力的重要性 |
| 6.6.2 认识核心竞争力的来源 |
| 6.6.3 中矿资源核心竞争力培育体系构建 |
| 6.7 小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究成果的学术贡献与实践价值 |
| 7.2.1 研究成果的学术贡献 |
| 7.2.2 研究成果的实践价值 |
| 7.3 研究不足及未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 个人简介 |
| 附录二 中矿资源国际化战略演进调研提纲 |
| 附录三 中矿资源经理层访谈提纲 |
| 附录四 中矿资源目标国及战略区位选择分析 |
| 1 中矿资源战略目标国及战略区位选择实践 |
| 2 目标国选择分析 |
| 3 中矿资源目标国战略区位选择分析 |
（6）中国企业海外投资的政治风险及其控制 ——基于反对型利益相关者行为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.4 研究方法与创新点 |
| 2 文献回顾与评述 |
| 2.1 政治风险的相关理论 |
| 2.2 政治风险与海外投资关系的研究 |
| 2.3 海外投资政治风险的管理 |
| 2.4 简要的评述 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 中国企业海外投资政治风险的形成 |
| 3.1 本章研究问题 |
| 3.2 理论基础与分析框架 |
| 3.3 研究设计 |
| 3.4 案例发现 |
| 3.5 研究结论与讨论 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 中国企业海外投资政治风险的演化 |
| 4.1 本章研究问题 |
| 4.2 理论基础与分析框架 |
| 4.3 研究设计 |
| 4.4 案例发现 |
| 4.5 研究讨论与结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 中国企业海外投资政治风险的控制 |
| 5.1 本章研究问题 |
| 5.2 理论基础与分析框架 |
| 5.3 研究设计 |
| 5.4 案例发现 |
| 5.5 研究讨论与结论 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 理论贡献 |
| 6.3 实践启示 |
| 6.4 未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读学位期间发表的学术论文及参与研究的科研课题 |
| 附录2 各层反对型利益相关者行为与政治风险编码结果及典型引用语示例 |
| 附录3 海外投资政治风险演化各阶段编码结果及典型引用语示例 |
| 附录4 海外投资政治风险识别的关键构念及引用语举例 |
| 附录5 海外投资政治风险控制的关键构念及引用语举例 |
（7）我国矿业企业“走出去”研究 ——以中国五矿集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3“走出去”相关理论基础 |
| 1.3.1 垄断优势理论 |
| 1.3.2 国际生产折衷理论 |
| 1.3.3 边际产业扩张理论 |
| 1.4 研究方法与结构 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究结构 |
| 1.5 可能的创新与不足之处 |
| 第2章 我国矿业企业“走出去”现状 |
| 2.1“走出去”现状分析 |
| 2.1.1 对外投资动因分析 |
| 2.1.2 对外直接投资规模 |
| 2.1.3 对外直接投资方式 |
| 2.1.4 对外投资地理分布 |
| 2.1.5 对外投资经营绩效 |
| 2.2 我国矿业企业“走出去”存在的主要问题 |
| 2.2.1 投资过程中的问题 |
| 2.2.2 经营过程中的问题 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 中国五矿集团“走出去”案例分析 |
| 3.1 中国五矿集团公司简介 |
| 3.2 中国五矿集团公司“走出去”现状 |
| 3.2.1 海外经营现状 |
| 3.2.2 主要业务领域 |
| 3.2.3 对外投资策略 |
| 3.2.4 海外社会责任 |
| 3.3 中国五矿集团“走出去”的并购案例分析 |
| 3.3.1 五矿并购拉斯邦巴斯铜矿案例分析 |
| 3.3.2 五矿并购Equinox矿业公司案例分析 |
| 3.4 中国五矿集团并购案例总结 |
| 3.4.1 并购模式 |
| 3.4.2 并购动因 |
| 3.4.3 并购特点 |
| 3.4.4 并购经验 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 我国矿业企业“走出去”的建议 |
| 4.1 企业层面的建议 |
| 4.1.1 提升企业自身的“软实力” |
| 4.1.2 制定合理战略 |
| 4.1.3 积极履行海外社会责任 |
| 4.1.4 加强投资风险控制 |
| 4.1.5 实现本土化管理 |
| 4.2 政府层面的建议 |
| 4.2.1 提供“走出去”的政策支持 |
| 4.2.2 成立专门的采矿业对外投资委员会 |
| 4.2.3 大力推行资源外交 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）中国矿业海外绿色投融资评价研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 相关概念及既有研究的文献综述 |
| 1.2.1 有关海外绿色投融资的概念 |
| 1.2.1.1 有关海外绿色投融资的概念 |
| 1.2.1.2 绿色投融资与绿色、可持续发展、生态文明建设 |
| 1.2.1.3 海外绿色投融资与绿色“走出去” |
| 1.2.2 有关中国矿业海外绿色投融资的研究 |
| 1.2.2.1 如何更好地实现海外绿色融资 |
| 1.2.2.2 中国矿业海外绿色投融资存在的问题 |
| 1.2.2.3 关于海外投资环境与风险的评价模型的研究 |
| 1.2.3 以往研究评述 |
| 1.3 本研究涉及的相关理论问题 |
| 1.3.1 全球及区域绿色治理与可持续投资理论 |
| 1.3.2 绿色投融资机制构建理论 |
| 1.3.3 绿色金融理论 |
| 1.3.4 企业海外社会责任理论 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究的主要内容 |
| 1.5 完成的工作及工作量 |
| 第2章 海外矿业绿色投融资的行业特征与中国实践 |
| 2.1 矿业投融资的资源环境特征 |
| 2.1.1 矿业经营活动的环境社会责任具有长期性 |
| 2.1.2 现代矿业文明是人类在生态危机面前的理性选择 |
| 2.1.3 生态环境风险日益成为海外矿业投融资活动的重要风险 |
| 2.1.4 矿业可持续投资具有短期目标与长期目标的矛盾性与耦合性 |
| 2.1.5 海外矿业投资的环境治理与诉求主体具有多样性 |
| 2.2 海外矿业绿色投融资的国别环境特征 |
| 2.2.1 加拿大矿业绿色投融资国别环境特征 |
| 2.2.2 芬兰矿业绿色投融资国别环境特征 |
| 2.2.3 瑞典矿业绿色投融资国别环境特征 |
| 2.2.4 澳大利亚矿业绿色投融资国别环境特征 |
| 2.2.5 美国矿业绿色投融资国别环境特征 |
| 2.3 海外矿业绿色投融资的中国实践情况 |
| 2.3.1 我国海外矿业绿色投融资的国际社会及媒体舆论环境 |
| 2.3.1.1 我国海外履行可持续投资的理念与操作不断强化 |
| 2.3.1.2 总体上国际社会对国内海外环境保护等社会责任质疑之声不绝于耳 |
| 2.3.1.3 非政府组织对我国海外社会责任的质疑之声较大 |
| 2.3.1.4 西方舆论对我国矿业参与国际倡议行动的评价 |
| 2.3.2 我国海外矿业绿色投融资总体进程与发展阶段 |
| 2.3.2.1 海外矿业投资起步阶段(1983-2003 年) |
| 2.3.2.2 海外矿业投资快速发展阶段(2003-2013 年) |
| 2.3.2.3 海外矿业绿色与可持续投融资阶段(2013-至今) |
| 2.3.3 我国现阶段海外矿业绿色投融资相关政策 |
| 2.3.3.1 海外矿业绿色投融资相关金融、投资与对外合作政策 |
| 2.3.3.2 海外矿业绿色投融资相关矿业政策 |
| 2.3.4 当前我国海外绿色投融资的发展阶段特点小结 |
| 2.3.4.1 当前海外矿业绿色投融资的支持政策总体呈高涨态势 |
| 2.3.4.2 国内绿色矿山建设与海外绿色投融资相互促进 |
| 2.3.4.3 我国海外矿业绿色投融资总体尚处于起步期 |
| 第3章 海外矿业绿色投融资的影响因素分析 |
| 3.1 国际组织对矿业绿色投融资的影响 |
| 3.1.1 国际组织以国际倡议等软法形式对矿业绿色投融资施加影响 |
| 3.1.1.1 当前在国际治理领域中,国际软法规范比较多见 |
| 3.1.1.2 国际组织相关倡议对矿业社会责任问题具有重要规范意义 |
| 3.1.2 国际组织倡议等规范影响矿业绿色投融资的演化机制 |
| 3.1.2.1 国际金融机构越来越多地参与到相关规范与规则当中 |
| 3.1.2.2 有些国际规范可以演变为国内法律 |
| 3.1.2.3 国际规范涉及法律、道德与行业技术规范等多个层面 |
| 3.2 双多边及区域协定对海外绿色投融资的影响 |
| 3.2.1 国际投资合作协定中的环境条款对海外绿色投融资的影响 |
| 3.2.2 区域一体化对海外矿业绿色投融资影响 |
| 3.3 发达国家国内金融市场监管可引起国际绿色投融资变革 |
| 3.4 东道国绿色治理对绿色投融资的影响 |
| 3.5 投资国对外投资合作条约与本国环境规则 |
| 3.6 各国非政府组织及社区对海外矿业绿色投融资影响 |
| 3.6.1 各国非政府组织参与环境保护治理 |
| 3.6.2 社区组织及环保组织等对海外矿业绿色投融资影响 |
| 3.7 我国近期海外投资中涉及环境问题的几个典型案例 |
| 3.7.1 缅甸莱比塘铜矿投资中涉及的环境事件 |
| 3.7.2 秘鲁特罗莫克铜矿、邦巴斯铜矿投资中涉及的环境事件 |
| 3.7.3 厄瓜多尔里奥布兰科(Rio Blanco)金矿投资中涉及的环境事件 |
| 3.8 我国海外矿业绿色投融资影响因素分析总结 |
| 3.8.1 生态环境风险是海外矿业投资的重要风险 |
| 3.8.1.1 基于微观经营的我国海外矿业投资的主要风险构成 |
| 3.8.1.2 风险识别与评估不足往往海外矿业投资经营受阻的重要原因 |
| 3.8.2 充分分析相关影响因素是规避海外矿业投资中生态环境问题的重要前提 |
| 第4章 海外矿业绿色投融资评价模型构建 |
| 4.1 模型构建的说明 |
| 4.2 本文海外绿色投融资评价模型的构建思路 |
| 4.2.1 PSR模型是可持续发展领域广泛应用的评价框架 |
| 4.2.2 PSR模型的内涵与应用 |
| 4.2.2.1 PSR模型的主要内涵 |
| 4.2.2.2 PSR模型指标体系的作用 |
| 4.2.2.3 PSR评价模型在矿业应用及案例 |
| 4.2.3 PSR评价模型在应用中的演进与变化 |
| 4.2.3.1 有关PSIR模型的演进 |
| 4.2.3.2 有关DPSIR模型的演进 |
| 4.2.3.3 有关EBM-DPSER模型 |
| 4.3 PSR模型在矿业绿色投融资评价中的构建思路 |
| 4.3.1 PSR模型在矿业行业中的构建目标 |
| 4.3.2 基于PSR模型的海外矿业绿色投融资指标体系构建 |
| 4.3.3 基于PSR模型评价权重设定的量化探讨 |
| 4.3.3.1 综合评价指标体系的建立 |
| 4.3.3.2 指标权重的确定方法 |
| 4.3.3.3 权重设定 |
| 4.4 矿业绿色投资微观评价具体案例:绿色生产安全投入优化模型 |
| 4.4.1 绿色生产的安全投入优化模型构建 |
| 4.4.2 绿色生产的安全投入优化模型求解 |
| 第5章 我国矿业海外绿色投融资的提升策略分析 |
| 5.1 基于标准的海外矿业绿色投融资提升策略 |
| 5.1.1 我国近期出台了系列绿色投融资相关的政策规范 |
| 5.1.2 加强对海外不同国家矿业绿色投融资标准规范的研究与政策协调 |
| 5.1.3 加强标准规范的适用性与动态性研究 |
| 5.2 基于信息透明与信息披露的海外矿业绿色投融资提升策略 |
| 5.2.1 我国相关社会责任报告、环境报告的信息披露情况 |
| 5.2.1.1 香港证券交易所社会责任信息披露 |
| 5.2.1.2 大陆证券交易所社会责任信息披露 |
| 5.2.2 国外可持续投资的信息披露制度 |
| 5.2.3 基于信息透明与信息披露的绿色投融资提升策略讨论 |
| 5.3 海外矿业绿色投融资的独立审议与监督 |
| 5.3.1 我国对海外矿业绿色投融资的独立审议 |
| 5.3.2 国际社会对外投资独立审议与监督的要求 |
| 5.3.3 对外投资独立审议与监督的讨论 |
| 5.4 绿色金融市场对矿业绿色投融资的提升策略 |
| 5.4.1 我国绿色金融市场发展与矿业绿色提升 |
| 5.4.1.1 我国绿色金融市场发展回顾 |
| 5.4.1.2 我国矿业领域绿色金融的支持 |
| 5.4.2 国外绿色金融市场对矿业绿色投融资支持 |
| 5.4.2.1 国外绿色信贷与赤道原则 |
| 5.4.2.2 国际资本市场对绿色矿业投融资的促进 |
| 5.4.3 我国绿色金融市场支持矿业海外绿色投融资的渠道 |
| 5.4.3.1 国内绿色金融的支持与监管涉及海外矿业投融资相关业务 |
| 5.4.3.2 以绿色金融市场培育海外绿色矿业投融资主体 |
| 5.5 我国海外矿业绿色投融资的治理提升策略 |
| 5.5.1 我国矿业海外绿色投融资的治理 |
| 5.5.2 矿业发达国家海外矿业绿色投资的治理比较 |
| 5.5.3 促进我国矿业公司绿色投融资治理的启示 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 主要成果与认识 |
| 6.1.1 矿业活动属于高环境敏感性行业 |
| 6.1.2 在矿业绿色投融资方面我国与西方的差距仍然较大 |
| 6.1.3 海外矿业绿色投融资的影响因素复杂多样 |
| 6.1.4 PSR分析框架是构建海外绿色投融资评价的有效工具 |
| 6.1.5 提升我国海外矿业绿色投融资的措施 |
| 6.1.5.1 进一步完善我国海外矿业绿色投融资的标准规范与流程措施 |
| 6.1.5.2 进一步健全海外矿业绿色投融资的政策与法规体系 |
| 6.1.5.3 进一步加强国际合作与协调 |
| 6.1.5.4 进一步加强政府主导下的多元海外绿色投融资治理 |
| 6.2 本研究的创新与不足 |
| 6.2.1 本研究的创新点 |
| 6.2.2 本研究的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 :个人简历 |
| 附录2 :博士在读期间以第一作者发表的文章 |
（9）国际大宗商品价格敏感型企业经营风险及规避措施案例分析 ——以江西铜业股份有限公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国际大宗商品价格波动与中国经济关系的相关研究 |
| 1.2.2 国际大宗商品价格影响因素的相关文献综述 |
| 1.2.3 新兴经济体与国际大宗商品价格关系的相关研究 |
| 1.2.4 国际大宗商品价格风险传递机制的相关研究 |
| 1.2.5 文献述评 |
| 1.3 研究内容及研究创新 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究创新 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 国际大宗商品价格波动的相关理论 |
| 2.1 大宗商品期货价格理论 |
| 2.1.1 短期均衡期货价格模型 |
| 2.1.2 凯恩斯的交割延期费理论 |
| 2.1.3 萨缪尔森的商品期货价格理论 |
| 2.1.4 理性预期商品期货价格理论 |
| 2.2 规避国际大宗商品价格变动风险的相关理论 |
| 2.2.1 传统套期保值理论 |
| 2.2.2 现代套期保值理论 |
| 2.3 大宗商品价格的国际传播理论 |
| 2.3.1 结构主义的通货膨胀国际传导理论 |
| 2.3.2 货币学派的通货膨胀国际传导理论 |
| 3 国际大宗商品价格波动对企业经营风险的传导机制 |
| 3.1 基于进出口途径的风险传导机制 |
| 3.2 基于汇率途径的风险传导机制 |
| 3.3 基于流动性途径的风险传导机制 |
| 3.4 基于预期途径的风险传导机制 |
| 4 江西铜业股份有限公司简介及国际大宗商品价格变动介绍 |
| 4.1 江西铜业股份有限公司简介 |
| 4.2 国际大宗商品价格变动情况——以CRB指数为例 |
| 5 江西铜业经营风险敏感性分析——以LME铜现货价格变动为例 |
| 5.1 江西铜业受国际大宗商品价格变动影响的定性分析 |
| 5.2 江西铜业国际大宗商品价格变动风险敏感性分析——以LME铜现货为例 |
| 5.2.1 企业经营性风险敏感性分析的主要内容 |
| 5.2.2 数据来源说明 |
| 5.2.3 LME铜现货价格对江西铜业销售毛利率影响的敏感性分析 |
| 5.2.4 LME铜现货价格对江西铜业存货周转率影响的敏感性分析 |
| 5.2.5 LME铜现货价格对江西铜业流动比率影响的敏感性分析 |
| 5.3 江西铜业国际大宗商品价格预期的风险敏感性分析——以LME铜现货为例 |
| 5.3.1 LME铜现货预期价格对江西铜业销售毛利率影响的敏感性分析 |
| 5.3.2 LME铜现货预期价格对江西铜业存货周转率影响的敏感性分析 |
| 5.3.3 LME铜现货预期价格对江西铜业流动比率影响的敏感性分析 |
| 5.4 结论 |
| 6 对江西铜业规避国际大宗商品价格变动应对措施的分析 |
| 6.1 江西铜业规避国际大宗商品价格变动的应对措施概述 |
| 6.2 对江西铜业规避进出口贸易风险对策的分析 |
| 6.2.1 江西铜业规避进出口贸易风险对策的可取之处 |
| 6.2.2 江西铜业规避进出口贸易风险对策的不足之处 |
| 6.3 对江西铜业规避汇率风险对策的分析 |
| 6.3.1 江西铜业规避汇率风险对策的可取之处 |
| 6.3.2 江西铜业规避汇率风险对策的不足之处 |
| 6.4 对江西铜业规避流动性风险对策的分析 |
| 6.4.1 江西铜业规避流动性风险的可取之处 |
| 6.4.2 江西铜业规避流动性风险的不足之处 |
| 7 企业应对国际大宗商品价格波动的对策 |
| 7.1 合理运用金融衍生工具进行套期保值 |
| 7.2 建立适当的存货储备制度进行风险规避 |
| 7.3 关注美国的相关政策及美元汇率波动 |
| 7.4 积极推进国际化经营,寻求海外资源 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）矿业上市公司对外投资风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 我国矿业领域对外投资现状 |
| 1.3.2 矿业上市公司研究现状 |
| 1.3.3 风险管理研究现状 |
| 1.3.4 矿业上市公司对外投资风险管理研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技术路线图 |
| 第2章 矿业上市公司对外投资案例分析 |
| 2.1 中国五矿成功并购澳大利亚OZ矿业案例 |
| 2.1.1 中国五矿集团和澳大利亚OZ矿业公司概况 |
| 2.1.2 五矿集团并购OZ矿业过程 |
| 2.1.3 外部环境分析 |
| 2.1.4 内部环境分析 |
| 2.2 中国五矿成功收购拉斯邦巴斯铜矿 |
| 2.2.1 收购背景与过程 |
| 2.2.2 收购风险分析 |
| 2.2.3 社区事件分析 |
| 2.3 中国铝业收购力拓集团失败案例分析 |
| 2.3.1 案例背景与过程 |
| 2.3.2 失败原因分析 |
| 2.4 矿业行业自身特有风险案例分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 矿业上市公司对外投资风险评价 |
| 3.1 矿业上市公司对外投资风险识别 |
| 3.2 矿业上市公司对外投资风险分析和评价体系 |
| 3.3 基于层次分析法的风险评价层次结构模型 |
| 3.3.1 层次结构模型 |
| 3.3.2 指标权重计算 |
| 3.4 模糊综合评价 |
| 3.5 矿业上市公司对外投资风险评价结果 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 矿业上市公司对外投资风险防范措施 |
| 4.1 外部坏境风险防范措施 |
| 4.1.1 政治风险防范措施 |
| 4.1.2 经济风险防范措施 |
| 4.1.3 法律法规风险防范措施 |
| 4.1.4 社会文化风险防范措施 |
| 4.2 内部坏境风险防范措施 |
| 4.2.1 企业管理风险防范措施 |
| 4.2.2 财务风险防范措施 |
| 4.3 矿业行业特有风险防范措施 |
| 4.3.1 勘探风险防范措施 |
| 4.3.2 采选技术风险防范措施 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 调查问卷 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
四、对我国利用海外铜矿资源的分析（论文参考文献）
- [1]基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策研究 ——以Z公司卡库拉项目投资为例[D]. 章晨曦. 浙江大学, 2021
- [2]日本海外资源开发战略的推进措施研究[D]. 李燕玉. 吉林大学, 2020(01)
- [3]中国铜资源供应安全预警研究[D]. 曾涛. 中国地质大学(北京), 2020(10)
- [4]全球供应链重构下的我国矿业对外直接投资转型 ——基于投资模式和效率研究[D]. 宁杰. 中国地质大学(北京), 2020(01)
- [5]中矿资源国际化战略演进及产业生态优化研究[D]. 张津伟. 中国地质大学(北京), 2019(02)
- [6]中国企业海外投资的政治风险及其控制 ——基于反对型利益相关者行为视角[D]. 何金花. 华中科技大学, 2019(01)
- [7]我国矿业企业“走出去”研究 ——以中国五矿集团为例[D]. 艾敏. 江西财经大学, 2019(01)
- [8]中国矿业海外绿色投融资评价研究[D]. 唐玉文. 中国地质大学(北京), 2019(02)
- [9]国际大宗商品价格敏感型企业经营风险及规避措施案例分析 ——以江西铜业股份有限公司为例[D]. 汪力元. 广东财经大学, 2018(07)
- [10]矿业上市公司对外投资风险研究[D]. 王楚涵. 华北理工大学, 2019(01)