一、我国东西部区域经济发展问题探讨（论文文献综述）
樊杰,赵浩,郭锐[1]（2022）在《我国区域发展差距变化的新趋势与应对策略》文中认为区域发展差距是经济地理学永恒的研究主题。在我国新的发展阶段,把握区域发展差距新趋势和成因,是有针对性地制定促进区域协调发展政策的科学依据。研究发现,近十年来,我国沿海与内陆区域经济差距有所减缓,人民生活水平差距呈现有所扩大的趋势;城市群之间、欠发达区域之间等南北方同类型区域间差距全面拉大;城乡差距普遍缓和,经济发展越落后地区的城乡差距依然越大的基本面没有改变;我国边境省份和邻近国家之间,我方超前发展普遍加快。进而讨论了产生区域发展差距新趋势的原因,针对我国新时期推进区域协调发展提出政策建议,包括:近期,把缩小区域经济差距和缩小居民生活水平差距放到同等重要的位置来抓;适应南北差距扩大的规律,激发南方发展的动能,使之为在2035年基本实现现代化做出更大的贡献;按照打持久战的部署,在我国消除绝对贫困之后,应将扶持相对贫困区域的经济发展作为区域政策的重点;面对新挑战、适应新形势,以解决新基建"嫌贫爱富"为抓手,扭转区域创新能力在我国经济发达和欠发达地区之间持续扩大的格局,激发创新对区域经济均衡发展的贡献。
井西宁[2]（2021）在《我国东西部地区水利投资结构变化研究 ——基于江苏与陕西两省的数据对比》文中研究表明水利建设事关经济社会发展全局,是人口、资源、环境与经济社会协调发展的重要保障。水利建设投资作为水利事业发展的控制性要素,对水利建设的方向及成效起到了重要作用。“十一五”以来,中央对水利基础设施的投资力度逐年加大,水利投资主体、流向也呈现出多元化的特点,合理有效的水利投资结构及投资策略已逐渐成为水利发展研究的热点。本文分别选取东部地区的江苏省与西部地区的陕西省作为研究对象,采用数据统计、改进TOPSIS法、VAR模型、脉冲响应函数等方法对2005-2018年我国东西部地区水利投资结构变化情况进行深入研究。主要成果如下:（1）从水利政策、水资源情况、水利资金总量、投资来源、投资用途等多个角度,梳理总结了江苏与陕西两省水利投资结构的变化规律和发展趋势,发现两省水利投资规模均逐渐扩大,财政是两省水利资金来源的主要渠道,防洪和供水工程是水利资金的主要支出项。不同的是江苏省计划、到位、完成投资总额较大,陕西省资金到位及完成率较高,且江苏省变化幅度最明显的是地方投资,陕西省为中央投资和国内贷款。（2）采用改进的TOPSIS法对江苏与陕西两省来源结构、用途结构变化的合理度进行测算分析,发现两省来源结构合理度变化经过小幅波动、剧烈波动和结构稳定后趋于合理,且合理度大小维持在50%以上,两省用途结构合理度变化经过缓慢增长、快速增长和稳定增长后趋于科学、有效,逐渐保持在70%以上的较高水平,但两省仍在水利投资结构合理度的波动大小、增长速度、优先进入结构稳定阶段的时间上有所区别。（3）运用VAR模型、脉冲响应函数研究了江苏与陕西两省经济发展水平、产业结构升级、资源配置优化对水利投资结构变化的影响。结果表明各因素的正向变化对水利投资结构优化均有促进作用,经济发展的促进作用最大,资源配置优化次之,产业结构升级促进作用最小,且各因素对两省水利投资结构优化的作用程度及影响趋势在各阶段尚存在一定的差异。最后,结合分析结果提出了优化我国东西部地区水利投资结构的对策及建议。本文通过选取我国东西部地区典型代表省份,研究两省2005-2018年水利投资结构的变化特征、区域差异、发展趋势,对提高水利投资利用效率,优化我国东西部地区水利投资结构,进一步促进区域经济社会可持续发展具有重要意义。
闫伟康[3]（2020）在《金融效率对于区域经济发展差异影响的研究》文中指出随着经济的发展和社会的进步,区域经济发展差异的问题越发严重。对我国而言,区域经济发展差异的问题以东西部区域经济发展差异最为典型。金融作为我国现代经济的核心,要想实现经济持续健康发展,就要保证金融发展的质量,而金融发展质量又以金融效率的形式表现出来。那么金融效率是否会对我国区域经济发展差异产生影响,并且这种影响是如何作用的,本文以此为论点,在参考相关文献和实证分析的基础上,对此论点展开研究。在阅读前人大量文献的基础上,首先从经济水平总体状况、人民生活、基础设施建设、城市化水平四个方面,对相关数据进行对比分析,鉴于有效性、可比性、可量化性等原则建立东西部经济发展的指标体系,之后基于1993-2016的省级相关数据,通过降维的方法,对东西部的经济发展差异进行研究,得出东西部区域经济发展综合差异系数,并推导出我国东西部区域经济发展差距现象不断恶化的结论。之后通过阅读经典理论,以金融效率为切入角度,通过之前得出的东西部经济发展综合差异系数,利用VAR和VECM模型,对金融效率对我国东西部区域经济发展差异的作用方式这一问题展开研究。首先通过Johansen协整检验得出金融效率相关指标与我国东西部区域经济发展综合差异系数之间存在长期稳定的关系。之后根据脉冲响应与方差分解得出,金融效率对于东西部区域经济发展差异具有重要单向影响,在初期金融效率会导致区域经济发展差异缩小,但长期来看会导致区域经济发展差异扩大,其中,储蓄投资转化率扮演着最为重要的角色。
苏杰[4]（2020）在《中国特色的对口支援民族地区政策研究》文中进行了进一步梳理对口援藏、对口援疆是我们日常生活中较为常见的对口支援民族地区政策类型。如果以1979年全国边防工作会议正式确立改革开放时期全国性的对口支援民族地区政策为开端,迄今为止该政策已经走过40余年的发展历程,其中以1994年正式启动的对口援藏、1996年正式启动的对口援疆工作最具典型性和代表性。纵观整个对口支援民族地区政策的理论和实践不难发现:它是加快民族地区经济社会发展、缩小民族与地区发展差距、促进各民族交往交流交融的重要途径之一,一直是我国民族理论、民族政策、民族法制、民族工作的重要内容。对口支援民族地区工作力度不断加大的同时也受到学界和社会上的一些质疑和批评,需要从学理层面对该政策制定和实施的理论支撑、基本内涵、实施绩效等问题进行研究并给予必要的辨析与澄清。全面、科学、系统地认识对口支援民族地区政策不仅是一个理论问题,也是一个实践问题,是当前我国民族理论界和实际民族工作中必须面对的一个重要问题。本文以马克思主义辩证唯物主义的认识论、方法论为理论工具,在对有关研究文献进行梳理以及对改革开放以来的对口支援民族地区政策实施情况进行考察基础上,通过马克思主义民族理论与政策学科的研究视角,同时借鉴政治学、经济学、法学、管理学、历史学等多学科的理论知识,在“理论——政策——实践”的分析框架下,首先从区域协调发展、政府间关系、民族平等、民族团结、“两个共同”、中国特色解决民族问题的道路、中华民族共同体意识等相关理论的源头去认识和考察对口支援民族地区政策的理论支撑,进而结合对口援藏、对口援疆等典型案例的分析,对其基本内涵以及实践过程等进行全面论述,并提出如何坚持、完善和创新对口支援民族地区政策的思考和建议。总体上力图解决三个方面的问题:一是从理论层面回答对口支援民族地区政策制定和实施的理论支撑是什么?二是从政策层面回答对口支援民族地区政策的基本内涵、制定背景与原因、典型特征及其与民族法规建设、民族关系发展的内在联系是什么?三是从实践层面回答对口支援民族地区政策的发展过程、经验与挑战以及如何推进政策的完善和创新等方面的问题。文章主要由七章构成。第一章为绪论,主要对选题缘由与价值、国内外研究现状、研究范围思路与方法、重点难点与可能的创新之处等进行分析。第二章为理论阐释,主要包括对口支援概念界定、类型划分、基本属性、理论支撑等。第三章为政策内涵分析,主要包括政策文本内容、政策工具使用、价值取向、制定背景与原因、典型特征等。第四章主要围绕对口支援民族地区政策与民族法规建设、民族关系发展的内在联系进行论述。第五、六章为实践检视,从当代中国民族工作实践的角度分析对口支援民族地区政策沿革、实践经验与挑战,提出坚持、完善和创新对口支援民族地区政策的思考和建议。第七章为结语,提出本文的初步研究结论,阐述关于对口支援民族地区政策的“中国特色”的认识,指出研究不足之处以及可以进一步深化和拓展的研究方向。本文认为,从中华民族大家庭的立场出发,对口支援民族地区政策是基于国家责任和情感道义的兄弟民族之间互帮互助与互惠互利相结合的制度机制。守望相助、命运相依是大家庭的“家规”,在经济生活方面给予特别扶持、在文化生活方面给予特别尊重,在社会生活等方面给予特别照顾,是大家庭的“家教”。对口支援民族地区政策集中彰显了我国社会主义制度下全国一盘棋、集中力量办大事的优越性,体现了“四海一家”“四海之内皆兄弟”传统观念下中华民族互帮互助、团结协作的民族精神和优良传统,是在我国独特的政治文化以及统一多民族国家的现实国情中孕育和发展起来的一项重要宏观民族政策。同时该政策也作为一项重要的政策工具广泛运用于西部大开发、兴边富民行动、扶持人口较少民族发展等其它经济战略或政策措施中,在党和国家民族政策体系中共同构成一个政策主体相同、政策目标相近、政策效果相辅相成的特色政策群,成为中国特色解决民族问题正确道路的题中应有之义,呈现出鲜明的理论特色、制度特色、道路特色与实践特色。坚持、完善和创新对口支援民族地区政策必须讲两分法、两点论,正确处理好“输血”与“造血”、硬件与软件、物质与精神、供给与需求、民族因素与区域因素、政府主导与市场机制、“交钥匙”与“交支票”、“见物”与“见人”、经济效益与社会效益、对口支援与互利合作等十个方面的重要关系问题。
李杰[5]（2020）在《对口支援西部民族地区研究》文中进行了进一步梳理“对口支援”是中国共产党和中国政府在改革开放和社会主义现代化建设时期,基于我国西部民族地区与东部沿海地区及中部地区在经济、文化和社会等方面发展水平存在的较大差距,以及地区之间资源分布的不均衡性和互补性的客观实际,为推动西部民族地区经济与社会较快发展,最终实现区域协调发展、民族团结和边疆稳定,于20世纪70年代末制定、实施并不断完善的具有中国特色的一项政策、制度。对口支援的实施,在控制和缩小地区发展差距、推动西部民族地区经济与社会较快发展,以及实现区域协调发展、民族团结和边疆稳定等方面发挥了极其重要的作用。当前,我国已进入中国特色社会主义新时代,社会主要矛盾的转换及其破解、“一带一路”的实施与推进、“西部大开发”战略持续进行和发力,特别是国家治理体系和治理能力现代化的推进,为对口支援的创新、完善以及全方位、深层次的有效实施,带来了历史性的新机遇,提供了新导向和新路径。正是在这样的时代背景下,我们以《对口支援西部民族地区研究》为题,在充分借鉴现有理论成果及其观点的基础上,运用政治学、公共管理学府际关系理论和政策网络理论,经济学区域发展理论以及民族学民族发展理论,展开对口支援西部民族地区研究。通过梳理对口支援政策的提出、发展历程、基本类型及其推广应用,明确对口支援在当代中国国家治理体系、区域协调发展战略以及民族政策体系中的地位,探寻对口支援的价值目标、意图以及功能、作用,并对对口支援西部民族地区的制度体系、绩效进行检视。研究发现,对口支援政策在促进西部民族地区政治、经济和社会发展方面发挥了重大功能和作用。同时,存在着造血功能不足、援助效率不高以及制度激励不足等问题。究其原因,主要是受一些因素使然:既有政策因素的影响,没有使多元主体形成协同治理的工作格局、没有形成具有足够内驱力的政策运作机制以及一整套精细化的政策工具;又受任务设定的制约,诸如任务扩界、任务累加、任务分配、路径依赖以及利益博弈导致的目标分歧等;还有环境条件的约束,西部民族地区政治环境特殊、经济发展滞后、社会环境独特以及国际环境条件复杂,等等。问题产生的原因,决定了问题解决的方式及其路径。对口支援中存在的问题,是由政策因素、任务设定以及环境条件等因素所致,这就决定了这一问题的解决应当遵循中央统筹与地方联动、规划先行与科学发展、软硬结合与突出重点、坚持互利与加强合作等基本原则,在中央政府领导下,构建对口支援西部民族地区的长效机制以及探寻其有效性的实现路径。首先,构建对口支援西部民族地区的长效机制。包括:一是对口支援目标机制,全面认识对口支援政策的特殊性和阶段性、强化“以人为本”的工作理念以及产业支援要帮扶受援地区实现产业结构调整。二是对口支援动力机制,实现“互惠共赢”的利益分享、鼓励援助的“利益补偿”以及强化有关主体“利益共同体”意识等。三是对口支援约束机制,完善相关法律约束制度、建立严格的行政问责制度以及建立科学的绩效评估制度等。四是对口支援协调机制,发挥中央政府“顶层设计”的协调功能、坚持“科学规划”的工作方针以及建立健全“政府——市场——社会”统筹协调机制等。其次,新时代对口支援西部民族地区的路径选择。一是紧紧围绕新时代社会主要矛盾的转换,加大对口支援的力度和有效性,破解当代中国西部民族地区与东部沿海地区、中部地区之间、汉族和少数民族之间发展不平衡不充分的矛盾。二是充分借力“一带一路”的实施和推进,紧紧围绕“一带一路”,在两个“互联互通”中发挥对口支援的政策功能和作用。三是助力“西部大开发”战略,围绕人力资源开发,加大教育、卫生、文化对口支援力度;深化西部民族地区经济体制改革,大力改善投资环境;通过“双向交流”、干部支援、在职培训等多种方式,加强西部人才建设,为西部大开发提供有力的人才保障。四是按照国家治理体系和治理能力现代化的要求,在对口支援中推进西部民族地区制度建设的现代化:进一步完善社会主义制度体系,并且有效发挥制度效能,通过转变政府职能和提升地方政府能力,促进政府与市场、社会间的良性互动,提高行政效能,优化资源配置。
王秦,李伟[6]（2019）在《“一带一路”背景下我国东西部区域职业教育协同发展研究》文中指出文章通过分析我国东西部区域职业教育的发展现状,基于主体、对象、平台与机制四个特征指标对"一带一路"背景下我国东西部区域职业教育协同发展的需求进行评估,从动力实现、利益分配、沟通协调与绩效评估四个维度构建了"一带一路"背景下我国东西部区域职业教育协同发展的框架模型。动力实现机制旨在建立我国东西部区域职业教育协同发展的内、外部动力机制,利益分配机制重点研究我国东西部区域职业教育协同发展的利益分配的博弈模型,沟通协调机制要实现东西部区域政府部门、职业院校、企业与教育研究机构之间的沟通与协调,绩效评估机制主要构建我国东西部区域职业教育协同发展的绩效评估指标体系。
于延良[7]（2018）在《基于空间视角的我国农产品电商发展机制研究》文中研究表明互联网在社会经济活动中的作用日益显着,“互联网+”所代表的现代信息技术与传统产业结合,已成为我国经济转型的关键支点。农业是重要的传统产业,国民经济的基础,其发展状况关系到农民增收、社会稳定以及国家经济安全,但我国原有农产品流通模式成本高、效率低,“农民卖难,市民买贵”的现象普遍存在,已成为阻碍农业发展的重要瓶颈,面对这一现状,结合时代发展趋势,运用“互联网+”提升农产品流通效率已成为当前农业工作当中的重点之一。现阶段互联网经济当中与传统产业联系最为紧密的是电子商务,而电子商务与农业的结合产生了一个新的细分产业——农产品电子商务。电子商务是未来商业发展的必然趋势,一些业内人士预言:“未来将不再有电子商务这个词,因为电子商务就是商务本身”。这已被包括行政管理者在内的很多人所认同,从中央领导人的讲话到各地方政府的施政策略,都能够得到很好的印证。但是在这个过程当中,很多地方管理者未能找到促进地区农产品电商发展的有效路径,耗费了大量的人力、物力、财力,却未能达到预期的效果。一个典型的代表就是地方政府违背行业发展规律,兴建众多区域性电商平台,结果事倍功半,收效甚微。在这一状况下,基于区域产业的视角,对农产品电子商务发展机制进行研究,不仅能扩大学术研究的边界,更能够帮助管理者高效行政、促进行业持续健康发展。鉴于此,作者选择“基于空间视角的我国农产品电商发展机制研究”为题开展研究工作。题目当中“农产品电商发展机制”的研究范围十分宽泛,包括物流、生产、消费者行为等诸多方面,不是单个文章可以完成的任务。加入“基于空间视角”的前缀,在确定研究方向的同时,也限定了范围,即本文主要讨论中国不同区域农产品电子商务的发展状况,以及何种因素会促进或阻碍某一地区的发展进程,继而探究如何使得区域产业健康发展。物流、生产、消费者等研究方向,在文中会有涉及,但不会成为讨论的主题。在具体的研究思路上,作者将从内和外因两个方面对问题进行探讨。内因是地区内部状况对域内农产品电子商务发展的影响,包括经济、社会和自然条件等,在第三、四两章当中体现,第三章中基于行政区划的分析、第四章基于区域资源禀赋的分析;外因方面主要是研究,其他地区对本地区农产品电子商务发展存在的影响与关联,在第五、六章当中体现,第五章研究区域之间的差异、第六章研究区域之间的关联,其中第六章包含溢出效应和虹吸效应两个部分,本文在前人研究基础上进行了计量模型的改进与创新。这里还需要说明一下,即使在“农产品电子商务发展机制”之前增加了“基于空间视角”这一前缀,题目所涉及范围依然非常宽泛。作者没有能力将区域农产品电商发展中所有的机制与原理讨论清楚。但是我国电子商务产业崛起不过近20年的时间,虽然有一定的学术积累但远未达到丰富的程度,农产品电商起步晚、被研究更晚,已有的文献成果不多,而针对区域农产品电子商务这个细分方向的讨论更是稀缺,这为作者留下了充足的研究空间。虽然文章无法对所有相关问题进行研究,但可以在几个大的方向上都进行一定程度的探索,即便单个方向的研究无法穷尽所有问题,但只要研究的方向较为全面,最终能够契合文章的题目。本文主要内容如下。第一,论文选题背景及研究意义。首先介绍电子商务、农产品流通、农产品电商与区域产业经济的发展背景,并阐述本文研究的主要内容、研究目标、理论意义和实践意义,介绍了技术路线,列出主要创新点与研究框架,并说明了研究方法。第二,相关理论基础。农产品电子商务的相关研究开始时间较晚,学术论文数量有限,作者必须对电子商务的相关成果进行回顾,以期可以夯实文章的理论基础,然后对农产品电子商务这个细分市场的研究成果进行总结;本文的主要研究主题应当归结为区域产业经济,因此作者有必要对区域产业集聚与分工进行回顾;第六章要对产业的区域之间的相关关系进行研究,关联形式主要有两类分别是溢出效应与异质效应,这里要对其进行文献梳理。第三,基于行政区划尺度的农产品电商发展研究。区域产业分布状况与影响因素,是发展机制研究的基础,这里首先基于城市尺度对这两个问题进行了分析;然后使用DEA模型进行投入产出效率的省级测度,并对效率指数不为1的省份进行讨论研究,继而提出对应的发展建议;最后基于大的区域尺度对产业发展的数量、质量、效率这三个维度状况进行分析。研究结果表明农产品电商产业空间上存在集聚、东强西弱、南强北弱、西南发展良好;相较于耕地,山林地的物产更适合线上市场;人才、工业基础以及物流对区域农产品电商发展存在显着影响,虽然产业的基础在农村,但是发展的关键在城市。第四,基于资源禀赋尺度的区域农产品电商发展研究。空间地域角度当中,除了行政区划之外还有自然地理的划分,本文研究农产品的电子商务,受资源禀赋条件影响较大,因此这一视角的探究十分必要。作者根据农产品的来源将地区划分为山林地区、牧业地区、水产地区、耕作地区和社会资源密集区五个类型,由于数据统计口径差异很大,这一部分无法进行计量研究,作者首先筛选出每个地形区的若干个代表省份或城市,对这些区域单元进行细分研究。结果发现,大部分地区能够很好地利用自身的比较优势,占领相应的市场份额,经济相对发达的区域,产品加工程度更高,保证产品的标准化,进而更多的进行品牌化经营。牧区由于加工工业的缺乏,肉类产品市场大量被东部经营者占领;东北山林地农产品电子商务发展状况,不及东南、西南山林地形省份;水产品电商存在较为严重的区域间同质化竞争;跨境农产品电商主要集中于一线城市,如深圳、上海。不同物产的特征不同,所能适应的经营模式也会存在很大差异,作者就此进行了一定程度的延伸性研究,将农产品分为四大类:高加工高净值（茶叶、药材等）、高加工低净值（米、面、油等）、低加工低净值（蔬菜、水果等）,低加工高净值（海鲜、牛羊肉等）,发现现有的电商农产品主要是高加工、高净值类产品。以“天猫超市”为代表的本地电商还没有完全发展起来,这类电子商务经营模式是其他类农产品在线经营的基本条件,也是西北牧区、水产区以及耕作区物产电商化发展的契机。第五,区域产业发展的对比分析。区域间的对比研究可以有很多种形式,例如东北和华北的对比、华北和西北的对比、长三角与珠三角的对比、京津唐和长三角的对比等。本文无法对这些方向一一涉及,作者选择两个重要的对比组进行研究,他们分别是东西部与南北方,这两组对比的代表性较强,现实意义较大。对比内容方面这一章延续了第三章的研究成果,进行了影响因素对比与指标对比,其中指标对比包括数量、质量、效率三个方面。发现虽然产业规模东强西弱,但西部地区在资源使用效率上优于东部地区,将有限的资源以相对有效率的方式加以利用,只要国家加大资源分配的倾斜力度,就能产生比较良好的效果;西部地区的问题在于同农产品相关的制造业还处于非常初级的发展阶段,不依靠高收入来吸引人才,而是依赖更低人力成本进行价格竞争;东部的主要问题在于明显的马太效应,这是经济发展过程当中的自然现象,只能是通过产业转移实现行业发展的再平衡。南方在包括自然地理条件在内的诸多方面优于北方,北方物流、制造业、IT从业者数量方面不足,是发展的重要突破口;北方在资源数量、质量、效率三个方面全都落后于南方,综合对比能够发现南北差距大于东西差距,东北地区产业发展问题相对比较严重。第六,区域间农产品电子商务发展的关联性研究。地区产业发展除了受自身条件影响以外,还受到其他区域状况的影响,这里采用溢出效应与虹吸效应两个视角对问题进行探讨,前者研究的是地区之间相互促进作用,后者是地区之间的阻碍作用,这两个角度能够较为全面的反映区域间关联问题。由于数据可获得性的限制,作者只能拿中心城市对周边城市的影响作为代表,反映城市间的关联作用。基于已有的研究成果,本文构建了适合这两个问题的计量模型,然后对模型的回归结果进行分析。发现区域产业发展同时存在“溢出效应”和“虹吸效应”,在产业发展的初级阶段虹吸效应更加明显,表现为中西部省份百分之七十以上的经营主体都集中于省会城市,后期溢出效应更加明显,东部发达地区则通过产业转移,实现了区域间的“先富带后富”,东部非中心城市虽然不及当地的中心城市,但是在全国依然处于相对领先的位置。第七,东北地区农产品电商的细分研究。受篇幅的限制,本文无法以地级市为基础单元,对每个区域进行细分研究,这里选择东北地区作为代表进行讨论。选择东北作为研究标的的原因有两个,一是我国正在经历经济转型的新常态,东北地区经济结构过度依赖重工业,转型压力很大,而电子商务是一个重要的突破口;二是,这一地区农产品电子商务的发展水平,明显滞后于区域经济发展水平和农业资源保有量值得深究。结果发现,相较于电子商务,农产品电子商务区域间的马太效应现象更轻一些,其发展有助于区域间平衡;东北作为产业落后地区,发展的瓶颈在资源使用效率,社会资源存在大量冗余,这也是区域产业优化重要的突破口。
张莉[8]（2016）在《中国东西部地区扶贫协作发展研究》文中研究指明东西部地区扶贫协作是党中央、国务院为了消除贫困和实现区域均衡发展而作出的一项制度性安排。历经近20年的实践,它已发展成为极具中国特色的区域扶贫政策,并取得了显着的成就。然而东西部地区经济发展差距的继续扩大和西部还普遍存在的贫困与返贫现象使得东西部地区扶贫协作在未来仍是一项长期而艰巨的任务,因此有必要继续深化和拓展东西部地区扶贫协作,并且构建东西部地区扶贫协作的可持续机制。而且随着经济的发展和扶贫的深入,扶贫的特征有了新的变化,东西部地区扶贫协作本身也暴露出诸多亟待解决的问题,这也要求东西部地区扶贫协作在已有实践经验的基础上,进一步实现制度化的提升。为此,本文以促进东西部地区扶贫协作发展为目的,对扶贫协作的现状、问题、政策效果、内在机理等进行了深入系统地研究,并以此为基础探讨了新时期我国东西部地区扶贫协作的推进机制和促进东西部地区扶贫协作发展的政策建议。具体的,本文的创新主要表现在以下几个方面:首先,本文立足于东西部地区扶贫协作的角度,构建了西部反贫困影响因素模型,综合分析了收入分配、经济增长、公共财政支出、对外贸易、产业结构、市场化、交通基础设施、城镇化和人力资本九个因素的变化对西部地区反贫困的影响,为扶贫政策的选择提供了实证支撑。其次,本文以天津—新疆扶贫协作为例,设计了针对农户、企业、政府基层干部三类不同主体的调查问卷,从不同参与者的角度综合分析了扶贫协作政策的效果以及该政策在实施层面存在的问题;并以调查数据为基础,建立了Logistic模型,研究了当地农户贫困的影响因素和致贫原因,得到了有重要价值的结论。再有,本文利用博弈论的相关理论和模型,分析了东西部地区扶贫协作过程中不同利益主体之间的博弈,具体包括中央与东部、西部地区政府,东部与西部地区政府,地方政府与扶贫部门以及扶贫部门与贫困人口之间的博弈,以此为基础探讨了东西部地区扶贫协作过程中的不同层面存在的问题,为完善东西部地区扶贫协作机制、进行相关机制的创新提供了理论参考。最后,本文针对当前东西部地区扶贫协作的新情况、新变化、新问题,从动力机制、传导机制、保障机制和调整机制四个方面,创造性地探讨和构建了新时期推进东西部地区扶贫协作发展的机制。
徐云松[9]（2015）在《我国西部区域金融发展的非均衡问题研究》文中研究指明中国作为一个发展中的大国,区域发展非均衡是我国国情的基本特征。1988年邓小平立足于国民经济全局,明确提出“两个大局”的伟大战略构想,即东部沿海地区率先发展,加快对外开放,内地要支持东部率先发展,服从这个大局;当东部发展到一定阶段,再支援内地发展,沿海地区也要服从这个大局。“两个大局”的区域发展战略,就是一种区域非均衡发展模式。应该承认,我国改革开放以来国民经济总量的快速增加和经济高速增长很大程度上得益于区域非均衡发展战略,在此基础上国家获得了巨大的发展。并且经过改革开放三十多年,我国也确立了东部率先发展、中部崛起、西部大开发和东北振兴四大经济区域发展的总体战略,形成东部、西部、中部、东北地区四大板块的空间发展格局。然而,我国区域发展的矛盾愈发显着,暴露出诸多深层次的问题,最突出的就是区域发展差距问题。尽管国家提出了要实现统筹区域发展,促进区域经济协调发展的总体战略,国家“十二五”规划还特别强调了我国促进区域协调发展的重要性和紧迫性,但是区域之间的差距仍然在不断拉大,区域增速格局的扭转也并未从根本上改变区域差距扩大的趋势。事实上,我国区域发展仍然处于非均衡的状态,并且区域发展过度非均衡的趋势还引致了一系列的负面影响。而我国区域非均衡发展中又以西部地区最为典型,作为土地面积686.7万平方公里,占全国土地面积71.5%的最大经济区域,西部内陆的普遍贫穷落后与东部沿海的发达富裕形成了鲜明的对比,如今西部的贫困落后与历史上西部曾成为世界中心地带的辉煌形成了鲜明对比。东部地区已成为我国经济增长的引擎,而广袤的欠发达西部地区业已成为我国经济社会实现整体飞跃的掣肘。中国最广大的经济区域仍然是欠发达地域,并且地理面积广阔、涵盖省份最多的西部地区自身也存在着发展差距。伴随着区域差距的扩大,贫富差距、收入差距的两极分化现象也日益明显,这显然有悖于社会主义的本质。可以说,只有实现面积最广、省份最多、最贫穷落后的西部地区“后发赶超”,促进西部区域协调发展,解决现实中区域非均衡发展的突出矛盾与问题,才能为整体国民经济的协调可持续发展奠定坚实的基础。金融作为现代经济的核心与现代市场经济的主要驱动力,在现代经济增长因素中有详实的理论支撑,在世界各国经济发展历程中也得到了实践的验证。区域金融作为金融发展的空间层次,着重于探讨一国内的地区中观层面金融结构与运行的分布状态与互动关系。经济发展决定金融发展,我国区域金融发展也具有显着的非均衡性,西部区域金融发展的水平与速度明显滞后于发达的东部地区,并有逐渐扩大的趋势。“十二五”时期进入第二个西部大开发十年以后,特别是“一带一路”中重建“丝绸之路经济带”的战略实施,我国对外开放格局在发生变化,金融业开放程度会进一步提高,西部地区面临前所未有的历史发展机遇。但是,如果区域过度非均衡发展的现象和态势不加以改变,协调机制不加以顶层设计和系统完善,金融全球化背景下我国金融业的整体竞争力就难以实现质的提升,就难以实现和谐性与效率性统一的金融发展,不能以此促进经济、社会、文化的协调可持续发展。本文对我国西部区域金融发展非均衡问题的研究,基于唯物辩证法普遍联系的基本哲学观点,矛盾普遍性与特殊性的辩证关系,以及均衡与非均衡辩证统一的思想。在方法论上本文坚持系统分析方法、矛盾分析法,运用发展与联系的思维方式剖析问题;树立全局与局部考察相结合,整体与部分分析相结合的观念。全文对西部区域金融发展非均衡的研究,立足于两个空间层面的分析视角,即主要矛盾——西部与东部之间的非均衡问题,以及矛盾的主要方面——西部各省份之间的非均衡问题;通过回顾、总结与分析区域经济理论,金融发展理论,系统梳理了各理论的发展脉络与前沿。在此基础上创新性地以金融发展非均衡的四个研究视角为切入点:一是金融发展非均衡的总量观,运用各项指标探究与测度西部区域金融总量非均衡的问题表现与发展态势;二是金融发展非均衡的结构观,从金融行业结构、融资结构、金融市场结构、金融资产结构和金融开放结构五个方面探究与测度西部区域金融结构非均衡的问题表现与发展态势;三是金融发展非均衡的功能观,从金融实现其功能的效率探究与测度西部区域金融功能非均衡的问题表现与发展态势;四是金融发展非均衡的系统观,将金融子系统放置到整体系统环境中,运用逻辑推理、统计描述、计量模型等分析方法,探究影响与导致西部区域金融发展非均衡的系统因素。从定性的角度分析由于西部区域金融发展非均衡而造成的对经济、社会、文化的负面影响;从定量的角度,构建动态的数理模型研究西部区域金融发展非均衡对区域经济增长的影响。系统观的分析要求涵盖经济因素与非经济因素,体现多学科交叉,涉及经济学科外的社会学、人类学（文化人类学）、宗教学、民族学、历史学、地理学、法学等理论与知识,使本文的论述与研究达到一定的历史厚度、思想高度、专业深度和学科广度。基于全文系统的逻辑论述体系,以及多维度研究思路、多样化分析方法得出的观点与结论,从我国西部区域金融发展非均衡的客观实情与现状出发,针对缩小区域发展差距,加快推动西部区域金融从非均衡发展向实现均衡与非均衡内在统一的协调发展转变的第一个层面;以及促进金融系统实现和谐性与效率性协调统一,与经济转轨、社会转型、文化复兴等外部系统协调发展的第二个层面,本文提出了较为系统全面的构想、对策与建议。全文逻辑体系下的中心内容主要有以下几个方面:首先是导论部分。主要阐述选题背景和目的,提出研究问题,论述本文意义;对概念进行界定与辨析,对研究范畴进行阐述。对论文的研究思路与方法、技术路线与逻辑框架、主要的创新点、不足之处和未来进一步研究方向等内容进行概述。其次是理论文献的回顾与分析。总结了国内外区域经济理论的发展进程与研究现状;按照金融发展理论萌芽——金融发展理论的形成——金融发展理论的新进展——金融发展理论研究视角的拓展的顺序进行了综述,并深入到金融发展理论的空间层面进行了回顾。基于区域金融发展非均衡研究的两个空间层面和四个金融发展非均衡维度与视角的结合,对其进行了文献综述,并阐述了该理论与本文研究问题的联系。第三是分析西部区域金融发展非均衡的历史演进,研究其问题表现。从历史角度对1949-1978区域经济发展均衡阶段进行详述,对同时期区域金融发展的均衡状况进行了研究。对1978年改革开放后区域经济发展的非均衡现状进行描述,基于两个层面（西部区域内与东西部区域间）金融发展非均衡角度,采用统计实证分析法、图表分析法、规范分析法等方法,从金融总量、金融结构、金融功能角度衡量西部区域金融发展非均衡的表现,阐明非均衡的时空特征与变动趋势。第四是基于唯物辩证法普遍联系的基本哲学观点,从金融系统研究的系统观角度,对我国西部区域金融发展非均衡的原因进行剖析。运用定性分析法、统计描述法、对比分析法,实证检验法,从制度因素、经济条件因素、客观环境因素、非正式制度因素和不确定性冲击影响因素这五个方面探究我国西部区域金融发展非均衡的形成机理,分析了西部区域金融发展非均衡影响因素的变化趋势。第五是我国西部区域金融发展非均衡的负面影响分析。该部分主要是从定性的角度阐述了西部区域金融发展非均衡对经济的负面影响、对社会的负面影响和对文化的负面影响。第六是我国西部区域金融发展非均衡对区域经济增长影响的实证分析。首先简要回顾了区域金融发展影响区域经济增长的内在机理,进行简要评述。其次从定量的角度运用面板数据的变系数模型,测度区域金融发展非均衡对区域经济增长的贡献效率差异;在阐述了面板数据动态与静态模型、计量检验方法的基础上,采用面板数据（Panel-Data）的单位根检验,面板数据（Panel-Data）协整检验,面板数据的误差修正模型（ECM）对东西部金融发展与经济增长的长期、短期动态效应进行了量化测度。该部分同时研究了金融发展理论的前沿,探讨了法律制度、法治效率与金融发展、经济增长的实证关系,从区域层面对“中国之谜”命题（低水平法治与高速经济增长并存）进行部分解释;分析了区域社会资本、金融发展与经济增长的实证关系,对法治（正式制度）与社会资本（非正式制度）在区域层面表现出的替代机理与耦合关系进行了阐释,指出制度（正式制度与非正式制度）建设,即健全法律制度环境、提升法治效率（正式制度）,复兴西部内陆优秀文化（非正式制度）的重大意义。第七是总结与建议。根据全文逻辑体系,该部分对各章研究结论进行统一的归纳梳理,结合研究的主要观点与结论,提出西部区域金融由非均衡发展转变为协调发展必须注重顶层机制设计。在此基础上,以系统观的思维为指导,提出两个层面的针对性建议。一是西部区域金融协调发展的政策建议,包括:构建多元化的金融机构体系,优化西部银行业结构;建设西部资本市场,优化金融市场结构;培育西部区域性金融中心,发挥金融集聚与扩散功能;推动多层次区域金融合作;大力发展移动金融引领西部金融创新,提升金融效率;实施差异化与统一性相协调的区域金融调控政策。二是西部区域金融系统与外部系统协调发展的对策选择,包括:健全西部地区法律体系,提升法治效率;弘扬西部地区优秀社会资本,推动西部优秀传统文化复兴,重塑社会主义市场经济中现代金融发展的伦理体系。
李志翠[10]（2015）在《我国西部地区承接区际产业转移的效应研究》文中认为产业转移与产业承接是产业空间布局调整的重要途径,也是深化区域分工与合作,实现资源有效配置的重要方式。当前,我国区际产业转移进入加速发展的新阶段,同时,我国区域发展的突出难题是区域差距仍在扩大,而区域差距的实质是产业发展差距,这使得我国区际产业转移不仅是顺应产业结构调整、优化产业布局的客观需要,更肩负着缩小区域发展差距、统筹区域协调发展的时代使命。西部地区作为生态脆弱区和实现我国区域均衡发展的重点难点区域,通过承接区际产业转移,对于增加当地就业和促进经济增长产生了显着效果,但也产生了资源环境压力增加、产业结构升级缓慢等不容忽视的问题。与此同时,东部地区通过产业转移,加速了本地产业结构转型升级,有助于高附加值产业在此集聚发展。那么,伴随着东部和西部区域经济发展演变,西部地区承接区际产业转移的规模和行业特征等发生了怎样的演变?西部地区承接区际产业转移十多年以来,对当地经济发展、产业结构调整、企业成长、居民收入改善等方面产生了怎样的影响和效果?承接区际产业转移是否真正有助于西部地区长远发展,是否有助于缩小与东部地区的发展差距呢?为此,对我国西部地区承接区际产业转移的演进特征及其效应进行全面客观的分析就成为当前阶段学术研究和实践发展的共同需要。本研究在对国内外相关研究文献细致梳理基础上发现,由于区际产业转移实践的限制,与国内外丰富系统的国际产业转移研究相比,关于国内区际产业转移效应的研究,既缺乏完整的理论体系,又缺少联系产业转移转出地和承接地双方来展开的系统全面的实证研究。针对现有研究的不足,本研究将重点集中在在两方面来展开:理论上尝试将基于比较优势和基于空间集聚优势的产业转移理论,纳入统一的分析框架,在借鉴新经济地理学相关模型基础上,构建了更符合我国东西部区际产业转移现实的理论模型,通过数理推导揭示,东西部产业份额分布与经济增长、收入差距、东西部市场规模等各主要经济变量之间的影响关系,在此基础上,从影响承接效应的主要因素入手（承接能力、规模、行业特征、根植性等）,分析了西部地区承接区际产业转移的绝对效应和相对效应（东西部发展差距效应）的实现机理;实证研究方面,将东部产业转移转出区和西部移入区结合起来,运用多种计量模型和实证方法,对西部地区承接区际产业转移的能力、承接规模、行业特征和影响承接规模的主要因素进行了全面衡量和评价,在此基础上,从经济与社会发展、产业集聚与结构调整、企业成长与居民收入三个层次对西部地区承接区际产业转移的绝对效应和相对效应进行了全面考察。最后,深入探究西部地区承接产业转移效应不够理想的原因,并提出具体的对策建议。综合看来,论文在理论研究和实证分析方面的主要研究成果如下:理论方面:第一,更关注企业在区际产业转移中的微观主体作用,从产业组织优化的视角对产业转移的概念进行界定;更突出区际产业转移对于区域协调发展的作用,从“绝对效应”和“相对效应”两方面来分析承接效应;更强调“承接能力”对承接效应的作用,并从比较优势和竞争优势两个层面构建指标体系对承接能力进行评价,进而提出“有效承接规模”的概念。第二,构建了东西部区际产业转移理论模型,揭示出东西部产业份额分布与各主要经济变量之间的关系及内在影响机制;基于资源优化配置的视角,分析了承接能力、承接规模、承接产业类型、承接模式、承接产业根植性等主要影响承接效应的因素之间的关系,并进一步分析了各因素对绝对效应和相对效应的作用机理。第三,得出西部地区承接区际产业转移效应不够理想的主要原因体现在:承接区际产业转移的规模较小、附加值低、对当地特色优势产业链延展性弱、与当地企业有效竞争合作的根植性差等方面,基于此,提出西部地区要以自我发展能力建设为立足点,加强产业发展及布局规划,提升承接能力、扩充承接规模、因地制宜地选择承接产业类型,重塑合理的产业组织形式,培育充满活力的微观企业主体,提升承接产业转移的根植性的对策思路。实证方面:第一,通过建立绝对指标体系和相对指标体系,将东部产业转移转出区和西部转入区联系起来,对西部十二省份承接产业转移的能力、行业特征等的演进表现,进行了具体衡量和全面评价,得到西部十二省份承接能力综合评分表和各省份具有承接优势的具体行业。第二,运用空间计量方法,将空间区位因素纳入到产业转移影响因素的模型分析中,发现了更符合实践的研究结果:相邻的西部省份之间在承接区际产业转移方面既存在规模集聚效应又存在竞争效应,即空间区位对承接区际产业转移具有正负双向影响。第三,不仅全面检验了西部地区承接区际产业转移的绝对效应,还重点检验了承接区际产业转移的相对效应和基于承接能力的门槛效应,并得到了几个较有新意的实证结论:如西部地区承接区际产业转移有利于改善东西部农村居民收入差距,但加剧了东西部城市居民间的收入差距;有利于西部地区第二产业的发展,但加剧了东西部在第三产业发展和产业合理化方面的差距;再如小于门槛值时西部地区承接区际产业转移加剧了东西部产业结构高级化差距,而大于门槛值时则有利于缩小该差距等。
二、我国东西部区域经济发展问题探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国东西部区域经济发展问题探讨（论文提纲范文）
（1）我国区域发展差距变化的新趋势与应对策略（论文提纲范文）
| 1 沿海与内陆：生活水平差距有所扩大 |
| 2 南方和北方：同类型区域间差距全面拉大 |
| 3 城镇与乡村：协调程度有所提高 |
| 4 中国边境省与邻国：我方超前发展普遍加快 |
| 5 讨论和结论 |
| 5.1 区域政策对区域差距新趋势的响应 |
| 5.2 对区域发展差距新趋势产生原因的认识 |
| 5.3 应对我国区域差距新趋势的政策建议 |
（2）我国东西部地区水利投资结构变化研究 ——基于江苏与陕西两省的数据对比（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状评述 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 概念界定及相关理论基础 |
| 2.1 水利投资的概述 |
| 2.1.1 水利投资的定义 |
| 2.1.2 水利投资的特征 |
| 2.1.3 水利投资的类型 |
| 2.2 水利投资结构的概述 |
| 2.2.1 水利投资结构的定义 |
| 2.2.2 水利投资结构的分类 |
| 2.2.3 水利投资结构的变化 |
| 2.3 我国东西部地区水利投资结构差异 |
| 2.3.1 东西部范围划分 |
| 2.3.2 东西部区域差异 |
| 2.3.3 东西部水利投资结构的差异 |
| 2.4 相关理论 |
| 2.4.1 公共产品理论 |
| 2.4.2 公共治理理论 |
| 2.4.3 绿色金融理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 江苏与陕西两省水利投资结构变化趋势分析 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 研究对象 |
| 3.1.2 水利发展情况 |
| 3.1.3 经济发展情况 |
| 3.2 水利投资结构的变化历程 |
| 3.2.1 资金总量变化 |
| 3.2.2 来源结构变化 |
| 3.2.3 用途结构变化 |
| 3.2.4 隶属关系结构变化 |
| 3.2.5 项目规模结构变化 |
| 3.3 水利投资结构的变化值测度 |
| 3.3.1 水利投资结构的变化值 |
| 3.3.2 水利投资结构的变化速度 |
| 3.3.3 水利投资结构的变化方向与强度 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 江苏与陕西两省水利投资结构变化合理度分析 |
| 4.1 水利投资结构变化合理度的影响机理及测算方法 |
| 4.1.1 水利投资结构变化合理度的内涵 |
| 4.1.2 水利投资结构变化合理度的影响机理 |
| 4.1.3 水利投资结构变化合理度的测算方法 |
| 4.2 水利投资结构变化合理度的测算 |
| 4.2.1 规范化决策矩阵 |
| 4.2.2 确定正理想解和负理想解 |
| 4.2.3 欧氏距离及合理度的测算 |
| 4.3 水利投资结构变化合理度的分析 |
| 4.3.1 水利投资来源结构合理度的分析 |
| 4.3.2 水利投资用途结构合理度的分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 江苏与陕西两省水利投资结构变化影响因素分析 |
| 5.1 指标体系构建 |
| 5.1.1 指标选取的原则 |
| 5.1.2 指标体系构建的思路 |
| 5.1.3 指标选取及量化处理 |
| 5.2 模型构建 |
| 5.2.1 ADF平稳性检验 |
| 5.2.2 Johansen协整检验 |
| 5.2.3 VAR模型的构建 |
| 5.3 水利投资结构变化影响因素分析 |
| 5.3.1 经济发展对水利投资结构变化的影响 |
| 5.3.2 产业结构升级对水利投资结构变化的影响 |
| 5.3.3 资源配置优化对水利投资结构变化的影响 |
| 5.3.4 各因素对水利投资结构变化的影响程度分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 我国东西部地区水利投资结构优化的对策及建议 |
| 6.1 坚持政策导向,扩大投资规模 |
| 6.2 优化产业结构,促进经济发展 |
| 6.3 深化市场机制,拓宽融资渠道 |
| 6.4 均衡资源配置,加强技术创新 |
| 6.5 保护生态环境,建设生态文明 |
| 6.6 明确责任分工,完善保障机制 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（3）金融效率对于区域经济发展差异影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 创新点与不足 |
| 1.3.1 本文创新点 |
| 1.3.2 本文不足 |
| 第二章 文献综述及理论分析 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 关于区域经济发展差异的文献综述 |
| 2.2.2 关于金融资源和金融效率的文献综述 |
| 2.2.3 关于金融发展与区域经济发展差异关系的文献综述 |
| 2.2.4 研究评述 |
| 2.3 相关理论支持 |
| 2.3.1 金融发展理论 |
| 2.3.2 区域发展趋异理论 |
| 2.4 金融效率与东西部区域经济发展差异的作用机理分析 |
| 第三章 区域经济增长与金融发展状况对比分析 |
| 3.1 经济整体状况 |
| 3.1.1 人均GDP |
| 3.1.2 经济结构 |
| 3.2 人民生活状况 |
| 3.2.1 人均教育经费 |
| 3.2.2 人均医疗人员 |
| 3.2.3 人均可支配收入 |
| 3.3 基础设施建设 |
| 3.4 城市化水平 |
| 3.5 金融发展状况 |
| 3.5.1 储蓄方面 |
| 3.5.2 投资方面 |
| 3.6 东西部经济以及金融发展状况总结 |
| 第四章 金融效率与区域经济发展差异的实证研究 |
| 4.1 东西部区域经济发展差异与金融效率的指标体系构建 |
| 4.1.1 指标选取原则 |
| 4.1.2 数据的收集 |
| 4.1.3 东西部经济发展差异指标体系的构建 |
| 4.1.4 金融效率指标体系的构建 |
| 4.2 东西部区域经济发展差异因子分析 |
| 4.3 金融效率与区域经济发展差异实证检验 |
| 4.3.1 单位根检验 |
| 4.3.2 最优滞后阶数的确认 |
| 4.3.3 协整检验 |
| 4.3.4 向量误差修正模型 |
| 4.3.5 VAR模型 |
| 4.3.6 脉冲响应 |
| 4.3.7 方差分解 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 第五章 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（4）中国特色的对口支援民族地区政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题缘由与价值 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究范围思路与方法 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究思路与内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 重点难点和创新之处 |
| 1.4.1 重点难点 |
| 1.4.2 可能的创新之处 |
| 第2章 对口支援的理论阐释 |
| 2.1 对口支援的概念 |
| 2.1.1 对口支援概念的界定 |
| 2.1.2 对口支援的类型划分 |
| 2.2 对口支援的属性 |
| 2.2.1 公共政策属性 |
| 2.2.2 制度与体制机制属性 |
| 2.3 对口支援民族地区政策的理论支撑 |
| 2.3.1 区域协调发展理论 |
| 2.3.2 政府间关系理论 |
| 2.3.3 民族政策与民族工作原则相关理论 |
| 2.3.4 中华民族共同体意识理论 |
| 第3章 对口支援民族地区政策内涵分析 |
| 3.1 对口支援民族地区政策文本分析 |
| 3.1.1 对口支援民族地区政策文本的概况 |
| 3.1.2 对口支援民族地区政策的政策工具 |
| 3.1.3 对口支援民族地区政策的价值取向 |
| 3.2 对口支援民族地区政策制定的背景原因 |
| 3.2.1 对口支援民族地区政策制定的背景 |
| 3.2.2 对口支援民族地区政策制定的原因 |
| 3.3 对口支援民族地区政策的典型特征 |
| 3.3.1 政治问题与经济问题相统一 |
| 3.3.2 互帮互助与互惠互利相统一 |
| 3.3.3 民族政策与政策工具相统一 |
| 第4章 对口支援民族地区政策与民族法规及民族关系的互动 |
| 4.1 对口支援民族地区政策与民族法规建设的互动 |
| 4.1.1 对口支援民族地区政策法律化的成效 |
| 4.1.2 对口支援民族地区政策法律化存在的问题 |
| 4.1.3 在依法治国中推进对口支援民族地区政策法律化 |
| 4.2 对口支援民族地区政策与民族关系发展的互动 |
| 4.2.1 对口支援民族地区实践中的民族关系意蕴 |
| 4.2.2 对口支援民族地区政策与民族关系发展的辩证关系 |
| 4.2.3 对口支援民族地区政策实践中的民族关系调控机制 |
| 第5章 对口支援民族地区政策的实践过程与基本经验 |
| 5.1 对口支援民族地区政策的实践过程 |
| 5.1.1 初步萌芽时期(1949—1978年) |
| 5.1.2 初步探索时期(1979—1982年) |
| 5.1.3 快速发展时期(1983—1991年) |
| 5.1.4 优化提升时期(1992—2009年) |
| 5.1.5 纵深推进时期(2010年至今) |
| 5.2 对口支援民族地区政策实践的基本经验 |
| 5.2.1 党的领导是根本保证 |
| 5.2.2 资金和项目是重要基础 |
| 5.2.3 对口支援干部人才是关键 |
| 5.2.4 科学规划是重要前提 |
| 5.2.5 改善民生和产业带动是着力点 |
| 5.2.6 促进各民族交往交流交融是根本 |
| 第6章 对口支援民族地区政策的挑战与对策建议 |
| 6.1 对口支援民族地区政策面临的挑战 |
| 6.1.1 兼顾发挥发达地区优势与增强民族地区内生动力 |
| 6.1.2 兼顾满足民族地区共性需求与特殊需求 |
| 6.1.3 兼顾发挥政府主导作用与提高社会力量有效参与 |
| 6.1.4 兼顾加强政策执行与强化政策绩效评估 |
| 6.2 完善和创新对口支援民族地区政策的对策建议 |
| 6.2.1 正确处理好“输血”与“造血”的关系 |
| 6.2.2 正确处理好硬件与软件的关系 |
| 6.2.3 正确处理好物质与精神的关系 |
| 6.2.4 正确处理好供给与需求的关系 |
| 6.2.5 正确处理好民族因素与区域因素的关系 |
| 6.2.6 正确处理好政府主导与市场机制的关系 |
| 6.2.7 正确处理好“交钥匙”与“交支票”的关系 |
| 6.2.8 正确处理好“见物”与“见人”的关系 |
| 6.2.9 正确处理好经济效益与社会效益的关系 |
| 6.2.10 正确处理好对口支援与互利合作的关系 |
| 第7章 结语 |
| 7.1 初步研究结论 |
| 7.2 研究不足与进一步深化之处 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（5）对口支援西部民族地区研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ARSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献梳理与述评 |
| 一、文献梳理 |
| 二、文献述评 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究思路与结构安排 |
| 一、研究思路 |
| 二、结构安排 |
| 第二章 研究准备:核心概念、理论基础与基本认识 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 一、对口支援 |
| 二、西部民族地区 |
| 三、府际关系 |
| 四、财政转移支付 |
| 第二节 理论资源准备 |
| 一、区域发展理论及其适用性 |
| 二、府际关系理论及其适用性 |
| 三、政策网络理论及其适用性 |
| 四、民族发展理论及其适用性 |
| 第三节 对对口支援的科学认识 |
| 一、政策地位:对口支援已是事实上的国家战略 |
| 二、政策价值:对口支援是中国特色的政策创新 |
| 三、政策本质:对口支援是地方政府间的帮扶与合作 |
| 四、实施结果:对口支援使中央实现对地方治理的嵌入 |
| 第三章 历史考察:对口支援西部民族地区的制度化历程 |
| 第一节 对口支援政策实施的历史图卷 |
| 一、孕育与萌芽阶段 |
| 二、提出与实施阶段 |
| 三、发展与检验阶段 |
| 四、完善与提高阶段 |
| 第二节 对口支援西部民族地区重心的转换 |
| 一、重政治功能、轻经济功能 |
| 二、重经济功能、轻政治功能 |
| 三、政治、经济、社会功能并重 |
| 第三节 对口支援西部民族地区的政策意图 |
| 一、维护边疆稳定 |
| 二、培育市场经济 |
| 三、协调区域发展 |
| 四、促进民族发展 |
| 第四节 对口支援西部民族地区的政策拓展 |
| 一、重大工程建设 |
| 二、重大灾害救助 |
| 三、东西扶贫开发 |
| 第五节 小结:对口支援“再制度化”具有历史的必然性 |
| 第四章 制度检验:对口支援西部民族地区的制度体系 |
| 第一节 对口支援的政策文本分析 |
| 一、对口支援的法律依据 |
| 二、对口支援的行政依据 |
| 三、对口支援的政策配套 |
| 第二节 对口支援的政策主体分析 |
| 一、对口支援的主体结构 |
| 二、对口支援政策中的府际关系 |
| 三、对口支援政策中主体利益的实现 |
| 第三节 对口支援的运行机制分析 |
| 一、对口支援的动力机制 |
| 二、对口支援的工作机制 |
| 三、对口支援的协调机制 |
| 第四节 对口支援政策的功能分析 |
| 一、对口支援的现实功能 |
| 二、对口支援的根本功能 |
| 三、对口支援的价值功能 |
| 第五节 小结:对口支援“再制度化”具有制度的可能性 |
| 第五章 实践检验:对口支援西部民族地区的政策绩效 |
| 第一节 对口支援西部民族地区的政策实施状况 |
| 一、对口支援西部民族地区的工作概况 |
| 二、对口援疆的规模与实施过程 |
| 三、对口援藏的规模与实施过程 |
| 第二节 对口支援对西部民族地区政治、经济与社会发展的促进作用 |
| 一、政治发展的促进作用及其测量 |
| 二、经济发展的促进作用及其测量 |
| 三、社会发展的促进作用及其测量 |
| 第三节 对口支援西部民族地区政策实施中的问题 |
| 一、造血功能不足:受援地自主发展能力不强 |
| 二、援助效率低下:资金的投入——产出比不高 |
| 三、制度激励不足:支援方的援助积极性不高 |
| 第四节 小结:对口支援“再制度化”是政策实践的现实需求 |
| 第六章 制约对口支援西部民族地区绩效的因素分析 |
| 第一节 政策因素:对口支援西部民族地区制度不完备 |
| 一、政策主体:没有形成多元主体协同治理的工作格局 |
| 二、运行机制:没有形成具有足够内驱力的政策运作机制 |
| 三、政策工具:没有形成一整套精细化的政策工具 |
| 第二节 任务设定:对口支援西部民族地区的任务繁杂 |
| 一、任务扩界:政策实践不能承受的“任务之重” |
| 二、任务累加:支援方政府陷入“两难的境地” |
| 三、任务分配:结对关系固化造成“厚此薄彼” |
| 四、路径依赖:对口支援使中央“责任感下降” |
| 五、目标分歧:利益博弈导致工作“敷衍了事” |
| 第三节 环境约束:西部民族地区经济发展的环境复杂 |
| 一、政治环境:西部民族地区政治环境特殊 |
| 二、经济环境:西部民族地区经济发展滞后 |
| 三、社会环境:西部民族地区社会环境独特 |
| 四、国际环境:西部民族地区国际背景复杂 |
| 第四节 小结:对口支援“再制度化”是政策发展的必然选择 |
| 第七章 对口支援西部民族地区的机制构建与路径优化 |
| 第一节 对口支援西部民族地区的基本原则 |
| 一、中央统筹与地方联动 |
| 二、规划先行与科学发展 |
| 三、软硬结合与突出重点 |
| 四、坚持互利与加强合作 |
| 第二节 对口支援西部民族地区的机制构建 |
| 一、构建合理的对口支援目标机制 |
| 二、构建有效的对口支援动力机制 |
| 三、构建严格的对口支援约束机制 |
| 四、构建完善的对口支援协调机制 |
| 第三节 新时代对口支援西部民族地区的路径优化 |
| 一、新背景:新时代社会主要矛盾的转换 |
| 二、新机遇:借力“一带一路”倡议 |
| 三、新定位:助力“西部大开发”战略 |
| 四、新路径:走“现代化治理”之路 |
| 结语 |
| 一、本项研究的主要结论 |
| 二、本项研究的特色与创新 |
| 三、本项研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一:有限理性假设下对口支援府际关系的动态演化 |
| 附录二:基于“合成控制法”对援藏、援疆工作经济性产出的测算 |
| 附录三:对口援藏重大项目情况 |
（6）“一带一路”背景下我国东西部区域职业教育协同发展研究（论文提纲范文）
| 一、“一带一路”背景下我国东西部区域职业教育协同发展的需求评估 |
| (一) 我国东西部区域职业教育的发展现状 |
| 1. 教育基础设施。 |
| 2. 经费投入与师资力量。 |
| 3. 人才培养。 |
| 4. 社会服务能力。 |
| (二) “一带一路”对我国东西部区域职业教育协同发展的需求评估 |
| 1. 我国东西部区域职业教育协同发展的主体。 |
| 2. 我国东西部区域职业教育协同发展的对象。 |
| 3. 我国东西部区域职业教育协同发展的平台。 |
| 4. 我国东西部区域职业教育协同发展的机制。 |
| 二、“一带一路”背景下我国东西部区域职业教育协同发展研究 |
| (一) 动力实现机制 |
| 1. 我国东西部区域职业教育协同发展的动力实现。 |
| 2. 内部动力实现机制。 |
| 3. 外部动力实现机制。 |
| (二) 利益分配机制 |
| 1. 我国东西部区域职业教育协同发展的利益分配机制。 |
| 2. 我国东西部区域职业教育协同发展的利益分配机制构建。 |
| (三) 沟通协调机制 |
| 1. 东西部区域职业教育协同发展的沟通协调机制。 |
| 2. 东西部区域职业教育协同发展的沟通协调机制构建。 |
| (四) 绩效评估机制 |
| 1. 东西部区域职业教育协同发展的绩效评估机制。 |
| 2. 东西部区域职业教育协同发展的绩效评估机制构建。 |
| 四、结论 |
（7）基于空间视角的我国农产品电商发展机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 电子商务的时代背景 |
| 1.1.2 农产品流通产业的发展背景 |
| 1.1.3 农产品电子商务的发展背景 |
| 1.1.4 区域经济的发展背景 |
| 1.2 研究意义及内容 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 数据基础说明与研究方法 |
| 1.3.1 数据基础说明 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究主要创新 |
| 第2章 相关理论研究综述 |
| 2.1 区域电商的相关研究 |
| 2.2 农产品电商的相关研究 |
| 2.2.1 农产品电商经营模式的研究现状 |
| 2.2.2 农产品电商物流的研究现状 |
| 2.2.3 分区域农产品电商的研究现状 |
| 2.3 区域产业经济的相关研究 |
| 2.3.1 产业集聚的究现状 |
| 2.3.2 产业分工的研究现状 |
| 2.4 空间相关性的相关研究 |
| 2.4.1 空间计量经济学的研究现状 |
| 2.4.2 空间溢出效应的研究现状 |
| 2.4.3 空间异质性的研究现状 |
| 2.5 研究评述 |
| 第3章 基于行政区划视角的农产品电商发展研究 |
| 3.1 市域尺度下农产品电商发展的影响因素研究 |
| 3.1.1 数据说明、变量选择与模型构建 |
| 3.1.2 回归结果分析 |
| 3.1.3 结论探讨 |
| 3.2 省域尺度下农产品电商发展的指数研究 |
| 3.2.1 数量指标的分析 |
| 3.2.2 质量指标的分析 |
| 3.3 省域尺度下农产品电商发展的DEA研究 |
| 3.3.1 方法介绍 |
| 3.3.2 变量选取与模型设计 |
| 3.3.3 效率结果分析 |
| 3.4 区域尺度下农产品电商的发展研究 |
| 3.4.1 区域指标分析 |
| 3.4.2 区域要素效率分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于资源禀赋视角的区域农产品电商发展研究 |
| 4.1 牧区农产品电商的发展分析 |
| 4.1.1 牧区典型省份研究 |
| 4.1.2 牧区产业发展归结 |
| 4.2 山林区农产品电商的发展分析 |
| 4.2.1 山区典型省份研究 |
| 4.2.2 山区产业发展归结 |
| 4.3 水产区农产品电商的发展分析 |
| 4.3.1 水产区典型城市研究 |
| 4.3.2 水产区产业发展归结 |
| 4.4 耕作区农产品电子商务的发展分析 |
| 4.4.1 耕作区典型省份研究 |
| 4.4.2 耕作区产业发展归结 |
| 4.5 社会资源密集区的发展分析 |
| 4.5.1 社会资源密集区的典型城市研究 |
| 4.5.2 社会资源密集区产业发展归结 |
| 4.6 不同区域物产的经营模式匹配研究 |
| 4.6.1 物流与农产品电商之间的关系 |
| 4.6.2 基于两个维度的农产品分类 |
| 4.6.3 基于分类的经营模式研究 |
| 4.6.4 理论模式与现实状况 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 农产品电商发展区域间差异及对比研究 |
| 5.1 东西部农产品电商发展的差异与对比分析 |
| 5.1.1 指标对比分析 |
| 5.1.2 影响因素的差异对比 |
| 5.2 南北方农产品电商发展的差异与对比分析 |
| 5.2.1 指标对比分析 |
| 5.2.2 影响因素的差异对比 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 农产品电商区域发展的关联性研究 |
| 6.1 产业的区域间溢出效应研究 |
| 6.1.1 理论模型设计 |
| 6.1.2 变量选取与计量模型构建 |
| 6.1.3 结果分析 |
| 6.1.4 结论探讨 |
| 6.2 产业的区域间虹吸效应研究 |
| 6.2.1 理论模型设计 |
| 6.2.2 计量模型构建 |
| 6.2.3 结果分析 |
| 6.2.4 结论探讨 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 基于东北的典型区域研究 |
| 7.1 研究方法与数据说明 |
| 7.2 研究结果分析 |
| 7.2.1 数量的分布研究 |
| 7.2.2 E指数的分布研究 |
| 7.2.3 DEA效率的分布研究 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 研究结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 本研究的局限性 |
| 8.3 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 博士期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（8）中国东西部地区扶贫协作发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 本文的研究框架 |
| 1.3.1 本文的研究思路 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文可能的创新之处 |
| 第二章 相关研究的文献综述 |
| 2.1 中国反贫困的相关研究 |
| 2.1.1 贫困的成因研究 |
| 2.1.2 扶贫模式研究 |
| 2.1.3 反贫困的影响因素研究 |
| 2.1.4 反贫困的效应研究 |
| 2.1.5 反贫困的机制研究 |
| 2.1.6 反贫困的政策研究 |
| 2.2 东西部地区扶贫协作研究 |
| 2.2.1 国内研究 |
| 2.2.2 国外研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第三章 贫困的界定及反贫困的理论 |
| 3.1 贫困与贫困概念的理解 |
| 3.1.1 狭义贫困 |
| 3.1.2 广义贫困 |
| 3.2 贫困的测度指标 |
| 3.2.1 中国的贫困标准及贫困线 |
| 3.2.2 常用的贫困测度指标 |
| 3.3 反贫困理论 |
| 3.3.1 纳克斯的贫困恶性循环理论 |
| 3.3.2 纳尔逊的低水平收入均衡陷阱理论 |
| 3.3.3 缪尔达尔的循环累积因果关系理论 |
| 3.3.4 舒尔茨的人力资本理论 |
| 3.3.5 森的可行能力理论 |
| 第四章 东西部地区扶贫协作的历史演变与发展现状 |
| 4.1 东西部地区扶贫协作的历史进程和政策演变 |
| 4.1.1 东西部地区扶贫协作的缘由和背景 |
| 4.1.2 东西部地区扶贫协作的发展阶段 |
| 4.2 当前东西部地区扶贫协作的模式特征 |
| 4.2.1 扶贫主体多元参与 |
| 4.2.2 扶贫工作多点推进 |
| 4.2.3 扶贫效果多方显现 |
| 4.3 当前东西部地区扶贫协作中存在的主要问题及解决问题的关键 |
| 4.3.1 当前东西部地区扶贫协作存在的主要问题 |
| 4.3.2 改进和完善扶贫协作推进机制是解决东西部地区扶贫协作问题的关键 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 东西部地区扶贫协作的反贫困影响因素研究 |
| 5.1 西部地区贫困的测度 |
| 5.1.1 基于洛伦兹曲线的FGT贫困测度模型 |
| 5.1.2 数据的处理 |
| 5.1.3 FGT贫困测度的结果及分析 |
| 5.2 反贫困影响因素模型的建立 |
| 5.2.1 影响因素的选择 |
| 5.2.2 基本模型的设定 |
| 5.2.3 数据的处理和模型的确定 |
| 5.3 反贫困影响因素的实证研究 |
| 5.4 实证结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 东西部地区扶贫协作的政策效果评析 |
| 6.1 当前津疆扶贫协作的概况 |
| 6.2 问卷调查的基本情况及分析 |
| 6.2.1 问卷调查的设计及实施 |
| 6.2.2 农户问卷调查的基本情况及分析 |
| 6.2.3 企业问卷调查的基本情况及分析 |
| 6.2.4 基层干部调查问卷的情况及分析 |
| 6.3 农户贫困的影响因素分析 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 变量解释和说明 |
| 6.3.3 估计结果及分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 东西部地区扶贫协作执行过程的博弈分析 |
| 7.1 中央政府与东部、西部地区政府之间的博弈分析 |
| 7.1.1 委托—代理模型 |
| 7.1.2 中央政府与东部地区政府的委托—代理分析 |
| 7.1.3 中央政府与西部地区政府的委托—代理分析 |
| 7.2 东部地区政府与对口帮扶的西部地区政府之间博弈分析 |
| 7.2.1 非合作博弈讨价还价的基本模型 |
| 7.2.2 东部、西部地区政府之间的讨价还价分析 |
| 7.3 地方政府与扶贫部门之间的博弈分析 |
| 7.3.1 地方政府与扶贫部门之间的委托—代理分析 |
| 7.3.2 扶贫部门工作人员的支付矩阵分析 |
| 7.4 扶贫部门与贫困人口之间的博弈分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 新时期东西部地区扶贫协作推进机制的探讨 |
| 8.1 动力机制 |
| 8.1.1 优化政府引导力量 |
| 8.1.2 提升市场主导力量 |
| 8.1.3 强化战略耦合力量 |
| 8.2 传导机制 |
| 8.2.1 以市场需求促进企业生产 |
| 8.2.2 以企业生产促进就业创造 |
| 8.2.3 以就业创造促进收入提升 |
| 8.2.4 以收入提升促进市场需求 |
| 8.3 保障机制 |
| 8.3.1 政策保障 |
| 8.3.2 组织保障 |
| 8.3.3 人才保障 |
| 8.4 调整机制 |
| 8.4.1 产业准入调整 |
| 8.4.2 地区退出调整 |
| 8.4.3 主体地位调整 |
| 8.4.4 协作方式调整 |
| 8.4.5 扶贫模式调整 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 促进东西部地区扶贫协作发展的对策建议 |
| 9.1 优化产业结构，推动经济发展 |
| 9.1.1 涉农产业 |
| 9.1.2 劳动密集产业 |
| 9.1.3 特色产业 |
| 9.2 强化公共支出，优化收入分配 |
| 9.2.1 支出结构协调化 |
| 9.2.2 公共服务均等化 |
| 9.3 夯实基础设施，推进城镇化 |
| 9.3.1 统筹城乡基础设施建设 |
| 9.3.2 加快要素向城镇集聚 |
| 9.3.3 完善城镇综合功能 |
| 9.4 借力丝绸之路，融入对外开放 |
| 9.4.1 扩大扶贫协作的范畴 |
| 9.4.2 加快丝绸之路桥头堡建设 |
| 9.4.3 提高西部落后地区对外开放的参与度 |
| 9.5 加大教育帮扶力度，促进人力资源开发 |
| 9.5.1 推进义务教育、职业教育和高等教育协调发展 |
| 9.5.2 推进本地人才和引进人才的协调发展 |
| 9.6 推进体制机制创新，提升市场化程度 |
| 9.6.1 促进扶贫开发合力形成 |
| 9.6.2 以政策帮扶推动东西部地区扶贫协作的提升 |
| 9.6.3 以市场建设推动东西部地区扶贫协作的市场化水平提升 |
| 9.7 本章小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 本文的结论 |
| 10.2 本文的不足之处与进一步研究的展望 |
| 10.2.1 本文的不足之处 |
| 10.2.2 进一步研究的展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 1：西部各省历年的收入分组数据及贫困线 |
| 附录 2：反贫困影响因素模型中各变量的单位根检验及协整检验结果 |
| 附录 3：反贫困影响因素模型的实证结果 |
| 附录 4：扶贫政策研究问卷调查（农户） |
| 附录 5：扶贫政策研究问卷调查（相关企业） |
| 附录 6：扶贫政策研究问卷调查（政府基层干部） |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（9）我国西部区域金融发展的非均衡问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题的背景及意义 |
| 1.2.1 选题背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 概念界定与研究范畴 |
| 1.3.1 区域金融的概念与研究范畴简述 |
| 1.3.2 金融发展的概念简述 |
| 1.3.3 非均衡概念简述 |
| 1.3.4 西部区域金融发展非均衡的研究范畴 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 全文逻辑框架 |
| 1.6 研究的创新点与不足 |
| 1.6.1 主要创新点 |
| 1.6.2 不足之处和展望 |
| 第2章 文献综述与理论分析 |
| 2.1 区域经济的理论分析 |
| 2.1.1 区位理论 |
| 2.1.2 传统区域发展理论 |
| 2.1.3 近代区域经济发展理论 |
| 2.1.4 区域发展理论的新进展 |
| 2.1.5 理论总结与研究述评 |
| 2.2 金融发展的理论分析 |
| 2.2.1 金融发展理论的萌芽 |
| 2.2.2 金融发展理论的形成 |
| 2.2.3 金融发展理论的新进展（20世纪90年代后） |
| 2.2.4 金融发展理论研究视角的拓展 |
| 2.2.5 金融发展理论的空间视野——区域金融理论 |
| 2.2.6 理论总结与研究述评 |
| 2.3 金融发展非均衡的理论分析 |
| 2.3.1 金融发展非均衡的总量观 |
| 2.3.2 金融发展非均衡的结构观 |
| 2.3.3 金融发展非均衡的功能观 |
| 2.3.4 金融发展非均衡的系统观 |
| 2.3.5 理论总结与研究述评 |
| 第3章 我国西部区域金融发展非均衡的历史演进与问题表现分析 |
| 3.1 西部区域经济发展均衡阶段的历程与表现 |
| 3.1.1 建国后到改革开放前西部区域经济发展均衡阶段的背景 |
| 3.1.2 区域经济均衡发展战略的内涵与表现 |
| 3.2 西部区域金融发展均衡阶段的历程与表现 |
| 3.2.1 西部区域金融发展均衡阶段的背景 |
| 3.2.2 西部区域金融发展的均衡格局与表现 |
| 3.3 西部区域经济发展非均衡的现状与表现 |
| 3.3.1 西部区域经济总量与结构的非均衡现状 |
| 3.3.2 西部区域居民收入水平与与劳动力价格非均衡 |
| 3.3.3 西部区域固定资产投资的非均衡现状 |
| 3.3.4 西部区域财政收支的非均衡表现 |
| 3.3.5 西部区域对外贸易水平的非均衡 |
| 3.4 西部区域金融发展非均衡的情况与表现 |
| 3.4.1 西部区域金融发展从均衡向非均衡阶段的历史转变 |
| 3.4.2 西部区域金融发展非均衡的统计比较方法 |
| 3.4.3 西部区域金融发展的总量指标与非均衡表现 |
| 3.4.4 西部区域金融发展的结构指标与非均衡表现 |
| 3.4.5 西部区域金融发展的功能指标与非均衡表现 |
| 3.4.6 西部区域金融发展非均衡的特征与变动趋势 |
| 第4章 我国西部区域金融发展非均衡的原因分析 |
| 4.1 制度因素 |
| 4.1.1 金融制度及政策影响 |
| 4.1.2 对外开放程度与试验点政策 |
| 4.1.3 财税体制改革 |
| 4.1.4 中央政府和地方政府行为 |
| 4.1.5 法律环境差异 |
| 4.2 经济条件因素 |
| 4.2.1 市场化改革进程的差异 |
| 4.2.2 工业化、城镇化与信息化水平 |
| 4.2.3 外商直接投资的差异 |
| 4.2.4 技术创新与开发能力 |
| 4.3 客观环境因素 |
| 4.3.1 区位因素 |
| 4.3.2 资源禀赋 |
| 4.4 非正式制度因素 |
| 4.4.1 多元化的宗教信仰 |
| 4.4.2 多样化的民族传统 |
| 4.4.3 社会资本 |
| 4.5 不确定性冲击因素 |
| 4.6 西部区域金融发展非均衡影响因素的变化趋势 |
| 第5章 我国西部区域金融发展非均衡的负面影响分析 |
| 5.1 西部区域金融发展非均衡对经济的负面影响 |
| 5.1.1 资本的区域流动效应 |
| 5.1.2 地方保护主义导致的人为市场分割 |
| 5.1.3 区域二元经济结构的差异性影响 |
| 5.1.4 宏观调控的弱化效应 |
| 5.2 西部区域金融发展非均衡对社会的负面影响 |
| 5.2.1 民族团结、社会稳定的负面效应 |
| 5.2.2 自然生态环境的破坏与恶化 |
| 5.3 西部区域金融发展非均衡对文化的负面影响 |
| 第6章 我国西部区域金融发展非均衡对区域经济增长影响的实证分析 |
| 6.1 区域金融发展影响区域经济增长的内在机理 |
| 6.1.1 金融发展对经济增长的作用机制 |
| 6.1.2 区域金融发展影响区域经济增长的理论分析 |
| 6.2 西部区域金融发展与动态经济增长 |
| 6.2.1 模型构建与数据说明 |
| 6.2.2 样本数据的来源 |
| 6.2.3 实证研究的数理方法 |
| 6.2.4 西部数据的实证结果与分析 |
| 6.2.5 东部数据的实证结果与分析 |
| 6.2.6 基于东西部两个地理层级的实证结果分析 |
| 6.3 西部区域法律环境、金融发展与经济增长 |
| 6.3.1 引言 |
| 6.3.2 计量模型的构建与数据说明 |
| 6.3.3 样本数据的来源 |
| 6.3.4 实证结果与分析 |
| 6.4 西部区域社会资本、金融发展与经济增长 |
| 6.4.1 引言 |
| 6.4.2 计量模型的构建与数据说明 |
| 6.4.3 样本数据的来源 |
| 6.4.4 实证结果与分析 |
| 第7章 总结与建议 |
| 7.1 总结 |
| 7.1.1 全文逻辑体系的归纳总结 |
| 7.1.2 全文研究观点与结论归纳 |
| 7.2 建议 |
| 7.2.1 顶层设计的协调机制 |
| 7.2.2 措施与政策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及科研情况 |
| 后记 |
（10）我国西部地区承接区际产业转移的效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 产业转移 |
| 1.2.2 区际产业转移效应 |
| 1.2.3 承接能力 |
| 1.2.4 有效承接规模 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容及框架图 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新之处 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 国外产业转移相关研究进展 |
| 2.1.1 产业转移理论回顾 |
| 2.1.2 产业转移实证研究进展 |
| 2.2 国内区际产业转移研究综述 |
| 2.2.1 区际产业转移动因研究 |
| 2.2.2 区际产业转移进展研判 |
| 2.2.3 区际产业转移效应研究 |
| 2.2.4 西部地区承接区际产业转移研究综述 |
| 2.3 对国内外现有研究的评述 |
| 第3章 我国西部地区承接区际产业转移进展分析 |
| 3.1 我国区际产业转移发展历程、特征及原因 |
| 3.1.1 我国区际产业转移发展历程 |
| 3.1.2 我国区际产业转移的典型特征及原因 |
| 3.2 西部地区承接区际产业转移的规模与行业特征 |
| 3.2.1 西部区域整体承接规模与行业特征 |
| 3.2.2 西部地区具有承接优势的行业统计 |
| 3.3 西部地区承接区际产业转移的现实进展 |
| 3.3.1 承接现状与特征 |
| 3.3.2 承接过程中产生的主要问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 我国西部地区承接区际产业转移效应的理论分析 |
| 4.1 基于比较优势与集聚优势的区际产业转移理论模型构建 |
| 4.1.1 模型的基本设定与均衡的实现 |
| 4.1.2 引入内生经济增长的模型及均衡实现 |
| 4.2 承接区际产业转移绝对效应的实现机制 |
| 4.2.1 影响绝对效应的主要因素 |
| 4.2.2 影响绝对效应的各主要因素间的关系 |
| 4.2.3 影响因素对绝对效应的作用机理 |
| 4.3 承接区际产业转移相对效应的实现机制 |
| 4.3.1 影响相对效应的主要因素 |
| 4.3.2 影响相对效应的各主要因素间的关系 |
| 4.3.3 影响因素对相对效应的作用机理 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国西部地区承接区际产业转移绝对效应的实证分析 |
| 5.1 西部地区绝对承接能力演变 |
| 5.1.1 绝对承接能力演变的指标体系构建 |
| 5.1.2 绝对承接能力演变的度量及特征 |
| 5.1.3 西部各省份绝对承接能力演变评价 |
| 5.2 绝对承接能力演变对承接规模的影响 |
| 5.2.1 变量选择与数据处理 |
| 5.2.2 传统面板模型 |
| 5.2.3 面板数据空间计量模型 |
| 5.3 绝对效应的实证检验 |
| 5.3.1 变量选择与说明 |
| 5.3.2 模型选择与实证结论 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 我国西部地区承接区际产业转移相对效应的实证分析 |
| 6.1 西部地区相对承接能力演变 |
| 6.1.1 相对承接能力演变的指标体系构建 |
| 6.1.2 相对承接能力演变的度量及特征 |
| 6.1.3 西部地区相对承接能力演变评价 |
| 6.2 相对承接能力演变对承接规模的影响 |
| 6.2.1 传统面板模型 |
| 6.2.2 面板数据空间计量模型 |
| 6.3 相对效应的实证检验 |
| 6.3.1 变量选择与说明 |
| 6.3.2 模型选择与实证结论 |
| 6.4 基于有效承接规模的相对效应检验 |
| 6.4.1 传统面板模型 |
| 6.4.2 面板门槛模型 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 提升西部地区承接区际产业转移效应的对策分析 |
| 7.1 西部地区承接区际产业转移效应不够理想的原因 |
| 7.1.1 总体承接能力偏低、承接规模偏小。 |
| 7.1.2 承接产业对当地产业链延展性有限、附加值偏低 |
| 7.1.3 承接产业结构趋同严重、资源优化配置效率较低 |
| 7.2 提升西部地区承接区际产业转移效应的承接原则 |
| 7.3 提升西部地区承接区际产业转移效应的对策建议 |
| 7.3.1 提升产业转移承接能力 |
| 7.3.2 实行有差别的要素流动政策扩充承接规模 |
| 7.3.3 因地制宜的选择承接产业的类型 |
| 7.3.4 增强承接产业根植性 |
| 第8章 主要结论与研究展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 不足之处与研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 博士在读期间科研成果 |
四、我国东西部区域经济发展问题探讨（论文参考文献）
- [1]我国区域发展差距变化的新趋势与应对策略[J]. 樊杰,赵浩,郭锐. 经济地理, 2022(01)
- [2]我国东西部地区水利投资结构变化研究 ——基于江苏与陕西两省的数据对比[D]. 井西宁. 西安理工大学, 2021
- [3]金融效率对于区域经济发展差异影响的研究[D]. 闫伟康. 山东大学, 2020(10)
- [4]中国特色的对口支援民族地区政策研究[D]. 苏杰. 西南民族大学, 2020(03)
- [5]对口支援西部民族地区研究[D]. 李杰. 内蒙古大学, 2020(01)
- [6]“一带一路”背景下我国东西部区域职业教育协同发展研究[J]. 王秦,李伟. 教育与职业, 2019(08)
- [7]基于空间视角的我国农产品电商发展机制研究[D]. 于延良. 吉林大学, 2018(12)
- [8]中国东西部地区扶贫协作发展研究[D]. 张莉. 天津大学, 2016(07)
- [9]我国西部区域金融发展的非均衡问题研究[D]. 徐云松. 中央财经大学, 2015(12)
- [10]我国西部地区承接区际产业转移的效应研究[D]. 李志翠. 中央财经大学, 2015(12)