一、麦粒灸治疗肱骨外上髁炎14例观察（论文文献综述）
郭海鹏[1]（2021）在《雷火灸配合循经弹拔法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效研究》文中提出目的:本课题通过对雷火灸配合循经弹拨法与口服草木犀流浸液片治疗肱骨外上髁炎的临床疗效进行对比,证实雷火灸配合循经弹拨法治疗肱骨外上髁炎有确切的临床疗效及优势,为治疗肱骨外上髁炎提供新的治疗方案。方法:从长春中医药大学附属医院收治60例肱骨外上髁炎患者（针灸科、推拿科、骨科的门诊及住院部）,根据研究课题选定相应的诊断标准、纳入标准、排除标准和疗效评定标准,采用随机对照分组原则,将60例肱骨外上髁炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均为30例。治疗组采用雷火灸配合循经弹拨法治疗,对照组采用口服草木犀流浸液片治疗,两组均治疗2个疗程,观察记录两组患者治疗前、后的疼痛视觉模拟量表（VAS）、无痛握力测试（PFG）以及Mayo肘关节功能评分（MPES）的变化差异,比较治疗组和对照组的临床疗效。结果:经过2个疗程的治疗结束后,对治疗组和对照组的实验结果进行统计分析,治疗组的总有效率为93.3%,对照组的总有效为83.3%;VAS（视觉模拟量表）评分:经统计学软件处理治疗组和对照组的治疗后的VAS评分,结果显示两组治疗后的VAS评分有显着性差异（P<0.05）;PFG（无痛握力实验）评分:经统计学软件处理两组治疗后的PFG评分,结果显示两组治疗后的PFG评分有显着性差异（P<0.05）;MPES（肘关节功能）评分:经统计学软件处理两组治疗后的MPES评分,结果显示两组治疗后的MPES评分有显着性差异（P<0.05）。以上分析结果说明两组对肱骨外上髁炎的治疗均有效果,能有效缓解疼痛,改善肘关节功能活动等,但治疗组的治疗效果明显优于对照组。结论:（1）雷火灸配合循经弹拨法治疗肱骨外上髁炎的效果要明显优于口服草木犀流浸液片。（2）雷火灸配合循经弹拨法可明显缓解肘部疼痛、改善肘关节功能活动。
邵义燕[2]（2021）在《刃针和针刺治疗肱骨外上髁炎62例的临床观察》文中研究说明目的:本研究通过观察刃针与常规针刺在治疗肱骨外上髁炎上的疗效,以探索刃针治疗肱骨外上髁炎理论机制与临床价值,为临床上治疗肱骨外上髁炎提供参考。方法:选取2019年8月至2020年12月湖北省中医院收治的肱骨外上髁炎患者,采用随机数字表法将患者分为刃针组、针刺组各31例。刃针治疗组每周治疗2次,一周为一个疗程,共治疗3个疗程,常规针刺组每周治疗5次,一周为一个疗程,共治疗3个疗程。比较两组患者在治疗前,治疗结束后,四周随访时的握力指数、痛视觉模拟评分（VAS）、肘关节功能评分（MEPS）,并使用SPSS20将所得数据进行分析整理。结果:（1）两组患者在年龄、性别、病程相比较差异无统计学意义,具有可比性（P>0.05）。（2）两组患者在治疗前后握力指数比较:两组患者在治疗前握力指数比较差异无统计学意义（P>0.05）,在治疗结束后与四周后随访在组内与治疗前相比较,握力指数较前提高（P<0.05）;在治疗结束后刃针组握力指数明显高于常规针刺组,两组握力指数相比较差异有统计学意义（P<0.05）;四周后随访刃针组握力指数明显高于普通针刺组,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）两组患者在治疗前后VAS评分比较:两组患者在治疗前VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）在治疗结束后与四周后随访在组内与治疗前相比较,VAS评分较前降低（P<0.05）;在治疗结束后刃针组VAS评分明显低于普通针刺组,两组VAS评分相比较差异有统计学意义（P<0.05）;四周后随访刃针组VAS评分明显低于普通针刺组,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）两组患者在治疗前后MEPS评分:两组患者在治疗前MEPS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,两组患者在治疗后及四周随访时肘关节功能评分（MEPS）均较治疗前提高（P<0.05）,在治疗后刃针组与普通针刺组相比MEPS评分无明显差异（P>0.05）,在四周后随访刃针组MEPS评分高于普通针刺组（P<0.05）。（5）两组患者临床疗效比较:刃针治疗组治愈18例,显效10例,有效2例,无效1例,总有效率96.77%;常规针刺组治愈14例,显效7例,有效6例,无效4例,总有效率87.10%。经秩和检验,P<0.05,两组疗效比较差异具有统计学意义。结论:1、刃针与针刺均能缓解肱骨外上髁炎引起的疼痛,且对肘关节功能活动的恢复、提高握力有确切疗效。2、刃针组在提高握力方面的近期疗效及远期疗效均优于针刺组。3、刃针组在缓解肱骨外上髁炎引起的疼痛方面优于针刺组,且及时止痛效果更佳,从远期疗效来看,刃针组同样优于针刺组。4、刃针组与针刺组在改善肘关节功能活动方面近期疗效差别不大,远期疗效刃针组优于普通针刺组。
宁凡友,王冲,王楠,孔丽,许海燕[3]（2020）在《中医药综合疗法与关节镜手术治疗顽固性肱骨外上髁炎的疗效比较》文中认为目的:比较中医药综合疗法与关节镜手术治疗顽固性肱骨外上髁炎的疗效。方法:选取自2016年12月至2018年3月诊治的120例顽固性肱骨外上髁炎患者,其中60例采用中医药综合疗法治疗（中医药组）,另外60例采用关节镜手术治疗（关节镜组）。比较两组术后4周、6个月、12个月疼痛VAS评分、肘关节功能Mayo评分及末次随访时Verhaar评分。结果:120例均获得12个月随访。中医药组与关节镜组治疗后疼痛VAS评分、肘关节功能Mayo评分较治疗前均明显改善,而且关节镜组治疗后4周、6个月、12个月疼痛VAS评分低于中医药组,关节镜组治疗后6个月、12个月肘关节功能Mayo评分高于中医药组,关节镜组末次随访时Verhaar评分优于中医药组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:中医药综合疗法与关节镜微创手术均是顽固性肱骨外上髁炎的有效治疗方法,中医药综合疗法可避免手术创伤,更容易被患者接受,但治疗效果稍差;关节镜微创手术对桡侧腕短伸肌腱止点的清理、松解更为彻底,疗效更好。
宋思平[4]（2020）在《小针刀和推拿手法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效对比观察》文中提出目的:通过临床随机对照实验,观察小针刀疗法、中医推拿手法分别治疗肱骨外上髁炎的临床疗效,通过4个月的随访观察两种疗法在该病后期疗效方面的差异,探索两种治疗方式的有效性。方法:将72例（男性21例,女性51例）符合纳入标准的肱骨外上髁炎患者随机分为小针刀疗法实验组（n=36,男性11例,女性25例）、推拿疗法对照组（n=36,男性10例,女性26例）,针刀组每周治疗1次,1次1疗程,推拿组每天1次,5次1疗程,治疗5次后休息2天,两组均治疗2个疗程。分别在治疗前和治疗1周后、2周后进行简式Mc Gill评分、Mayo肘关节功能评分,观察两组的临床疗效,并分别在治疗结束后8周及16周进行随访,观察后期复发率和有效率的差异。结果:1、疼痛评分:Mc Gill疼痛评分:两组受试对象在治疗前的疼痛评分差异不明显（p>0.05）,组间均衡,具有可比性。两组受试者的Mc Gill疼痛评分分别作治疗前与1周后、2周后的比较,疼痛评分与治疗时间长短呈负相关,差异具有统计学意义（p<0.05）。2、Mayo肘关节功能评分:组间比较,两组在治疗前功能评分差异不明显（P>0.05）。治疗1周后,两组功能评分差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗2周后,两组之间差异不明显（P>0.05）,两组改善肘关节功能功能效应相当。3、临床疗效:2个疗程结束后,通过对两组患者的疼痛状态及关节功能综合分析,针刀组总有效率为94.29%,推拿组总有效率为82.35%,两组比较有显着性差异（P<0.05）,疗程结束后16周,针刀组总有效率为88.57%,推拿组总有效率为67.65%,两组比较有显着性差异（P<0.05）,针刀组的临床疗效优于推拿组。4、随访复发率:分别随访治疗结束后8周和16周两组的复发率情况,两组差异不明显（P>0.05）,两组复发率相当。结论:（1）两种疗法治疗肱骨外上髁炎均有良好的临床疗效,针刀优于推拿;（2）两种疗法在改善肘关节功能上的疗效相当;（3）在镇痛方面,针刀疗法优于推拿疗法;（4）针刀疗法治疗肱骨外上髁炎疗效确切,值得推广。
郝舒[5]（2020）在《合谷刺配合隔药饼灸治疗肱骨外上髁炎的临床观察》文中提出目的:通过对肱骨外上髁炎患者的临床观察,比较合谷刺配合隔药饼灸法与常规针刺法对本病的疗效差异。方法:将60例符合纳入标准的本病患者,按照随机数字表法进行分组,其中30例给予合谷刺配合隔药饼灸治疗,为治疗组;另外30例给予常规针刺治疗,为对照组。两组均隔日治疗1次,共治疗2周。两组患者在治疗前、首次治疗后、治疗结束后分别填写简化Mc Gill疼痛问卷、Mayo肘关节功能评分量表（MPES）,统计分值并对比分析两组的疗效差异。结果:1.首次治疗后治疗组Mc Gill评分较治疗前明显改善,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组Mc Gill评分首次治疗前后比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组MPES评分首次治疗前后比较差异均无统计学意义（P>0.05）。2.治疗结束后两组Mc Gill评分、MPES评分均较治疗前改善,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗结束后组间比较,治疗组Mc Gill评分、MPES评分均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。3.治疗组的总有效率为93.33%,对照组的总有效率为80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:两种疗法均可以明显缓解疼痛、改善肘关节功能,合谷刺配合隔药饼灸法疗效更佳,在缓解疼痛方面起效时间更快,即时止痛效果更明显。
李潇潇[6]（2019）在《恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎（风寒阻络型）的临床观察》文中提出目的:本研究旨在探索恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎（风寒阻络型）的可靠性,通过与普通针刺结合艾灸组进行对比,观察恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎在痛视觉模拟评分（VAS）、肘关节功能评分（MEPS）及无痛握力（PFG）上的临床疗效,并对古代恢刺针法的现代运用进行探索,为中医治疗肱骨外上髁炎提供新思路、新方法。研究方法:本课题将符合纳入、排除标准的肱骨外上髁炎患者62例,按随机数字表法分为恢刺法结合艾灸组与普通针刺结合艾灸组各31例。两组患者均隔日治疗1次,10天为1疗程,每个疗程期间休息两天,在治疗2个疗程后进行疗效评价。观察指标为VAS评分、Mayo肘关节功能评分及PFG值。所得数据通过SPSS24.0软件进行统计学分析,以期分析恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。结果:1、两组治疗结果显示,恢刺法结合艾灸在治疗风寒阻络型肱骨外上髁炎的总有效率为96.67%,高于普通针刺结合艾灸组82.76%（P<0.05）。2、在改善肘部疼痛方面,两组结束治疗后的VAS评分均较治疗前降低（P<0.05）;治疗结束后恢刺法结合艾灸组的VAS评分为1.77±0.68,低于普通针刺结合艾灸组2.59±1.12,两组间的分值差异具有统计学意义（P<0.05）,说明恢刺法结合艾灸组在改善肘部疼痛方面的疗效更为明显。3、两组治疗结束后的Mayo肘关节功能评分均较治疗前提高（P<0.05）;治疗结束后恢刺法结合艾灸组的Mayo肘关节功能评分为79.33±13.24,高于普通针刺结合艾灸组72.41±11.92,两组间的分值差异具有统计学意义（P<0.05）,说明恢刺法结合艾灸组在肘关节功能恢复方面的疗效更为明显。4、两组治疗结束后的PFG值均较治疗前提高（P<0.05）;治疗结束后恢刺法结合艾灸组的PFG值为25.00±4.08,高于普通针刺结合艾灸组22.79±3.95,两组间的分值差异具有统计学意义（P<0.05）,说明恢刺法结合艾灸组在改善无痛握力值方面的疗效更为优。结论:本次研究中的两种方案均能够有效减轻肱骨外上髁炎患者肘部疼痛情况,有利于肘关节运动功能的恢复,并能有效改善患者无痛握力状况。恢刺法结合艾灸组在改善患者肘部VAS评分、Mayo肘关节功能评分以及PFG评分方面均优于普通针刺结合艾灸组,并在治疗总有效率方面具有明显优势。恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎的疗效确切,操作安全方便,值得进一步临床推广。
朱燕侠[7]（2019）在《针刺结合麦粒灸治疗瘀滞型肩周炎的疗效分析》文中研究指明目的:通过观察肩周炎患者治疗前后的关节活动度、疼痛指数和肩关节功能的变化情况,探讨针刺结合麦粒灸治疗瘀滞型肩周炎的临床疗效,以提供一种疗效高的治疗方法。方法:收集符合标准的患者88例,从中随机抽取60例患者纳入临床研究,将纳入的60例患者进行随机分组,实验组30例,对照组30例。实验组采用针刺结合麦粒灸疗法,对照组采用单纯针刺疗法,以肩髁、肩髎、肩贞、肩前、阿是穴为主穴,结合远端配穴。每天治疗1次,6次为1个疗程,2个疗程后评定治疗效果。通过观察两组的关节活动度（ROM）、疼痛指数（VAS）、肩关节功能评分系统Constant-Murl（CMS）以及整体临床疗效,比较两组治疗前后的疗效。结果:1.两组治疗前相关资料的比较,在年龄、病程、性别、VAS评分、ROM评分、CMS评分方面均无显着性差异（P>0.05）,资料具有可较性。2.对照组治疗后VAS评分与治疗前比较显着性降低（P<0.01）,实验组治疗后VAS评分与治疗前比较显着性降低（P<0.01）,实验组治疗前后VAS评分差值与对照组比较显着性降低（P<0.01）。表明:两组治疗方法均能有效缓解肩周炎患者疼痛症状,实验组优于对照组。3.对照组治疗后ROM评分与治疗前比较显着性升高（P<0.01）,实验组治疗后ROM评分与治疗前比较显着性升高（P<0.01）,实验组治疗前后ROM评分差值与对照组比较显着性升高（P<0.01）。表明:两组治疗方法均能有效改善肩周炎患者肩关节活动度,实验组优于对照组。4.对照组治疗后CMS评分与治疗前比较显着性升高（P<0.01）,实验组治疗后CMS评分与治疗前比较显着性升高（P<0.01）,实验组治疗前后CMS评分差值与对照组比较显着性升高（P<0.01）。表明:两组治疗方法均能有效改善肩周炎患者肩关节功能,实验组优于对照组。5.对照组30例患者中治愈2例,显效9例,有效17例,无效2例,总有效率93.33%;实验组30例患者中治愈4例,显效16例,有效9例,无效1例,总有效率96.67%。两组临床疗效比较有显着性差异（P<0.01）。两组治疗方法均对瘀滞型肩周炎具有良好的临床疗效,实验组优于对照组。结论:针刺结合麦粒灸和单纯针刺均能有效改善肩周炎患者的疼痛症状、肩关节活动度及肩关节功能,并有较好的疗效,且前者的疗效优于后者,这说明,针刺结合麦粒灸是治疗瘀滞型肩周炎一种有效的方法,值得推广。
苏用忠（Son Yong Cheong）[8]（2019）在《毫火针结合关节松动训练治疗肱骨外上髁炎的临床研究》文中认为背景:肱骨外上髁炎,俗称网球肘,是肘关节最常见的损伤之一,因约半数的打网球者得此病,故名之。本病以肘部外侧部分筋肉的疼痛、触痛,作握持、伸腕、前臂旋后动作时肱骨外上髁部疼痛等为主要表现的慢性损伤性疾病。本病是中年人的特发性疾病,据临床统计,患肱骨外上髁炎的患者多为40岁左右,本病流行率在1%至3%之间,40以后、50岁以前年龄段的人发病率最高,特别是年龄在42至46岁女性群体,其发病率可高达10%。多见于长期从事特殊工作的中年人,随着近现代工作、生活对于电脑、手机及其他电子产品日趋加深的依赖,长时间的伏案工作、面对电脑、手持鼠标、低头玩手机,造成姿势不良、肘部劳损、防护不当等原因,从而导致肱骨外上髁炎发病率日渐升高,并具有年轻化趋势。本病第一次诱发可由手肘突然用力不当、急性损伤导致,但多数患者表现为慢性劳损过程,从广泛的疼痛逐渐出现单方向、用力时疼痛。患者常在进行提取重物、拧衣服、旋转螺丝刀、开红酒瓶或提茶壶倒水、扫地等动作时,发生手肘外侧的隐痛或剧痛;有的症状不显着,时隐时现,经数月后可自行痊愈;然较重患者,疼痛持续,手臂无力,甚至持物掉落地上,在前臂旋前伸时,也常因疼痛而活动受限,反复发作,严重影响患者的工作及生活。现代医学认为无论是急性损伤还是慢性的劳损导致发病,肱骨外上髁炎的直接因素都是受伤前前臂多处在旋前位,伸肌群突然或长期收缩,局部纤维组织机化,对血管神经束、肌腱造成反复、经常性刺激导致。由于大多数患者并不需要接受手术治疗,所以病理生理资料较少,肱骨外上髁伸肌总腱抵止部周围瘢痕组织生成是目前可以肯定的病理变化。阐述其病理生理机制的主要存在四种学说,包括血管、神经束卡压学说、伸肌总腱抵止部损伤学说、变性学说、环状韧带损伤后炎症、桡神经分支受累学说、滑膜嵌顿学说。普遍被认可的理论为肱骨外上髁肌群附着处局部变性、渗出、粘连等,形成无菌性炎症,其病理变化为桡侧伸腕肌腱起点的撕裂、瘢痕形成,伸肌总腱下滑囊炎,肱骨外上髁骨膜炎、骨炎,肱桡关节滑膜皱襞增生、肥厚,血管神经束筋膜嵌顿以及环状韧带变性等。而在祖国医学中,《素问长刺节论》记载:“病在筋,筋挛节痛,不可以行,名曰筋痹”,故肱骨外上髁炎可属于“伤筋”、“痹症”的范畴,因其肘部疼痛,肘关节运动功能障碍,又称为“肘痛”、“肘劳”。中医认为该病主要是慢性劳损所致,多由素体正气不足、气血亏虚、风、寒、湿邪侵袭而痹阻经筋,或血不荣筋、筋骨失养而发病。根据病因病机,分有风寒阻络、气血亏虚、湿热内蕴三个证型。在临床中,中医关于网球肘的治疗措施及种类可谓多种多样,各具特色,其中传统疗法如单纯毫针针刺、温针灸、火针、隔姜灸、理筋手法等,以及结合现代医学特色的针灸疗法如电针、针刀、浮针、穴位注射等,都是目前治疗该病运用较多的针灸治疗方法。在众多的疗法中,兼具生姜的温经散寒以及灸法的温经通脉双重特点的隔姜灸疗法能较好地促进病灶局部微循环,从而有效地起到抗炎止痛的作用。临床治疗中,尽管火针疗法在痹症等疾病中疗效显着,但因传统火针针体较粗,痛感较为强烈,且可能存在交叉感染的风险,病人较为抗拒而难以开展施治,而毫火针在保留传统火针的深入病灶和反应点、加快病灶循环和代谢,改善局部组织病理变化并快速促进修复的优势基础上,在针体上加以改良,使得医者施治操作更为简便,病患疼痛感减少,医疗安全性提高,因此在网球肘等痹病中的应用度也得到极大的拓展。目前西医治疗网球肘的方法有限,且疗效不甚满意,其中临床中较为常见的疗法主要是通过局注射皮质激素、肉毒杆菌毒素、玻璃酸钠、自体血液制品及组织工程细胞等进行封闭治疗,虽然可迅速缓解局部疼痛,但疗效持续时间短,为暂时性,所以疼痛症状容易再次复发。此外,功能训练在网球肘的治疗过程中也是必不可少的,行为干预及功能练习能较好地促进患者肢体自我功能的恢复。等研究发现,采用缓慢渐进式的易于操作的相关练习（主要对桡侧腕短伸肌进行静力牵拉以及对肘关节进行离心运动练习）在缓解患者肱骨外上髁疼痛的同时还能有效地改善肘部功能。患者掌握正确的家庭自我练习方式的优势在于不仅可实现早期及随时自我治疗的目的,还可减少相关医疗时间及费用的支出（无需专门到医疗机构寻求康复医师的协助治疗）。因此,本研究以风寒阻络、气血亏虚型肱骨外上髁炎患者为研究对象,针对患者肘外侧疼痛及肘关节功能损伤,采用关节松动训练为基础治疗,探索亳火针与隔姜灸在降低患者肘外侧疼痛,改善患者肘部功能等方面的差异,优选临床疗效好、安全性高、简便廉价的复合疗法,并为其临床推广提供理论依据。目的:1通过文献研究,系统归纳总结现代医学和中医学对肱骨外上髁炎疾病范畴、流行病学特征、病因病理、疼痛机制和治疗的研究概况。2通过开展文献研究,系统总结归纳近年来中医治疗肱骨外上髁炎的热点研究方向、主要治疗手段及各自特点进行分析,为临床医生选取适宜的治疗方式提供参考依据。3通过开展毫火针结合关节松动训练治疗风寒阻络型、气血亏虚型肱骨外上髁炎的临床试验,并与隔姜灸结合关节松动训练作比较,观察不同干预方式对患者疼痛缓解情况、症状改善情况、功能提高情况等。4为寻找临床防治肱骨外上髁炎的迅速、简便、廉价、效佳的优化治疗方案提供指导和参考。方法:1.文献研究:通过检索中国期刊全文数据库(CNKI、包库维普中文期刊数据库、万方学术期刊全文数据库（含中华医学会期刊）、中国知网等数据库,筛选相关文献,运用综述形式分析并归纳、总结中医、西医对肱骨外上髁炎的认识、研究及诊疗进展.总结中医尤其是针灸治疗肱骨外上髁炎的主要研究思路、治疗方法。2临床研究:严格按照诊断标准、纳入标准和排除标准收集风寒阻络、气血亏虚型肱骨外上髁炎患者68例,根据随机数字表法随机分为毫火针组和隔姜灸组两组,每组各34例。分别接受毫火针结合关节松动训练和隔江灸结合关节松动训练治疗。选穴:以阿是穴为主穴,患侧曲池、手三里、合谷为配穴。关节松动训练主要是针对肱桡关节、桡侧腕短伸肌的静力牵拉练习。治疗为每3天治疗1次,每周治疗2次,共治疗4周。分别于治疗前、治疗后2周、4周对患者进行各项指标评价,主要采用的量表为疼痛简化量表、肘功能评定表;主要评定指标包括:临床疗效、镇痛效果,治疗前后疼痛量表总分及分项目得分变化,治疗前后肘功能评定表总分及临床症状体征、日常生活等项目得分变化,治疗过程中不良事件的发生情况。所得数据由专人整理,并采用统计软件进行统计分析。结果:（1）基线指标比较结果:两组患者在性别、年龄、病程和和治疗前总分、肘功能评定总分等方面,比较差异无统计学意义（P>0.05）,可认为两组间基线具有可比性。（2）临床有效率的比较:①临床疗效比较:毫火针组的总有效率为93.75%,隔姜灸组总有效率为90.00%。经过Wilcoxon秩和检验,Z=1083.4,P=0.042（<0.05）,两组之间临床疗效比较具有统计学差异。。即毫火针结合关节松动训练的临床疗效显着优于隔姜灸结合关节松动训练。②镇痛效果比较:毫火针组的镇痛效果显效比占59.38%,隔姜组的镇痛效果显效比为50%,毫火针治疗组的总有效率为90.63%,隔姜灸组的镇痛效果为86.67%,,经Wilcoxon秩和检验后,Z=11125.6,P=0.04,表明两组患者止痛效果差异具有统计学意义,毫火针结合关节松动训练治疗组的止痛效果明显优于隔姜灸结合关节松动训练组。（3）治疗前后各观察指标的比较①SF-McGill量表比较:随着治疗时间的延长,两组患者SF-McGil l量表总分均显着降低,两两比较经Bonferroni校正后,SF-McGill量表总分在治疗后2周和4周较治疗前均有明显降低（P<0.05）。在治疗后2周和4周两组间比较显示,毫火针结合关节松动训练治疗组的总评分显着低于隔姜灸结合关节松动训练组（P<0.05）。两组SF-McGill量表各项目分值在治疗2周、治疗4周后均有不同程度下降,其中治疗4周后患者疼痛改善更为显着。而组间比较显示:治疗2周后,毫火针治疗组的VAS、PPI,、PRI这三个子项目的分值均显着低于隔姜灸组,当治疗达到4周后,毫火针治疗组的VAS、PPI两个子项目的分值显着低于隔姜灸组,而PRI这一项的分值在两个组间的差异不明显。②肘功能评定的比较:随着治疗周期的延长,两组患者肘功能评定量表各子项目得分均显着升高（P<0.01）,两两比较经Bonferroni校正提示,治疗组、对照组患者症状体征、日常生活项目评分在治疗2周和4周后,较治疗前均有所改善（P<0.05）,其中治疗2周后症状体征评分方面,毫火针组显着高于隔姜灸治疗组（P<0.01）,而治疗2周后日常生活评分则毫火针治疗组较隔姜灸治疗组处于劣势（P<0.05）,但经过为期4周的治疗后,两组在症状体征、日常生活方面,效果大致相当,差异无显着性（P>0.05）（4）不良反应发生情况:在治疗过程中,毫火针组有3例患者在取针时有出血、血肿现象,经按压后止血,血肿吸收,不影响治疗进程,无晕针、滞针、断针、烫伤等不良事件发生;隔姜灸组有1例患者在第一次治疗时发生晕灸反应,经对症处理后好转,不影响治疗进程,有2例患者在灸后有出小水泡的现象,经涂擦红花油后自行吸收,不影响治疗进程,无感染、大面积烫伤等其余不良事件。结论:通过对临床研究数据的处理、分析得知:毫火针结合关节松动训练与隔姜灸结合关节松动训练均能有效治疗风寒阻络型、气血亏虚型肱骨外上髁炎,在镇痛、改善患者肘功能方面疗效明显;短期观察毫火针结合关节松动训练更善于镇痛,而隔姜灸结合关节松动训练更善于改善肘功能;长期治疗时毫火针结合关节松动训练的镇痛效果好,改善功能方面,毫火针和隔物灸治疗效果相当,坚持长期规范的关节松动训练能够改善症状,预防复发。针灸治疗肱骨外上髁炎效果好,不良反应少,治疗费用相对较低,操作简便易学等特点,临床医师可根据患者病情、依从程度选择合适的治疗方案治疗肱骨外上髁炎,对于辨证属于风寒阻络型和气血亏虚型的肱骨外上髁炎患者,推荐使用毫火针结合关节松动训练治疗。本课题仍存在一些不足之处:观察的样本量较小,仅纳入了风寒阻络型、气血亏虚型两型肱骨外上髁炎患者,未对湿热内蕴型肱骨外上髁炎患者进行本疗法的探索,未对单侧或双侧均有病变进行分类整理、比较分析及探讨,毫火针操作时在针刺深度、针刺角度、留针时间方面不够精确,未设置基础的关节松动训练组,比较在关节松动训练基础上,结合毫火针、隔姜灸治疗,是否优于单纯的关节松动训练,,评估标准较多借助于常用量表,握力改变缺乏量效指标,观察指标和评估工具的选择是否恰当、全面,有待进一步商榷和完善。因此今后可通过扩大样本量,增加亚组进行比较、分析,减少误差,制定规范的毫火针操作流程,设置单纯的关节松动训练组进行对照等方面对毫火针治疗肱骨外上髁炎进行进一步研究。
姚问[9]（2018）在《麦粒灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效评价》文中认为目的探讨麦粒灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效。方法收集符合纳入标准的肱骨外上髁炎患者60例,随机分为两组,治疗组和对照组各30例。治疗组予麦粒灸治疗,选取局部阿是穴,将艾绒制作成底直径约3mm、高约4 mm大小的圆锥体,置于所选穴位上,用线香点燃,当患者有痛感时用镊子将艾炷移开,每穴灸5壮,对照组予常规针刺法治疗,选取局部阿是穴、曲池、肘髎、手三里、合谷,针刺深度为1-1.5寸,得气后留针30min,两组均隔日治疗1次,每周3次,连续治疗2周,共6次。采用VAS疼痛评分和Mayo肘关节功能评分作为结局评价指标,比较两组患者治疗前、治疗1次后,治疗2周后、随访时（1个月后）的临床疗效。结果两组患者的性别、年龄、病程、病位,及治疗前VAS疼痛评分、Mayo肘关节功能评分经比较差异均无统计学意义（P>0.05）,说明两组之间基线资料具有可比性;两组组内的VAS评分比较,治疗1次后、治疗2周后及随访时（1个月后）与治疗前相比,差异均有统计学意义（P<0.05）,说明两种治疗方法均能缓解肘关节疼痛;组间比较,麦粒灸组治疗1次后的VAS评分与针刺组比较差异有统计学意义（P<0.05）,说明麦粒灸的即时止痛效果优于常规针刺;两组组内的Mayo评分比较,治疗2周后、随访时（1个月后）与治疗前对比,差异均有统计学意义（P<0.05）,说明两种治疗方法均能改善肘关节功能状态,提高患者生活质量;组间比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,说明两种治疗方法对肘关节功能的改善效果相当;临床疗效方面,麦粒灸组总有效率为93.1%,针刺组为85.7%,经比较差异无统计学意义（P<0.05）,说明两种治疗方法的临床疗效无差异。结论麦粒灸治疗肱骨外上髁炎疗效确切,能很好的缓解疼痛、改善肘关节的功能状态,提高患者的生活质量,其临床疗效与常规针刺相当,但麦粒灸具有良好的即时止痛效应,值得临床推广应用。
李京原（Lee Jiun Yuan）[10]（2017）在《双针斜刺治疗肱骨外上髁炎的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:观察是否可以利用双针斜刺阿是穴来治疗肱骨外上髁炎。期望对以后的研究者有所帮助。方法:把符合标准的60例患者按1比1的比例纳入利用双针斜刺阿是穴治疗组和推拿理筋法的对照组。结果:治疗组有效率90.00%,对照组为76.67%,两者有显着的统计学差（P<0.05）,治疗组在治疗效果上优于对照组;从两组治疗前后主要症状评分及中医症候评分来比较,治疗组和对照组有差别,治疗组前后改变异大于对照组（P<0.01）。结论:双针斜刺阿是穴治疗肱骨外上髁炎有明显帮助,该治疗方法可以改善患者肘部疼痛不适症状,提升生活质量。本疗法无不良反应,双针斜刺阿是穴治疗肱骨外上髁炎,安全有效,费用低,容易被患者接受。
二、麦粒灸治疗肱骨外上髁炎14例观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、麦粒灸治疗肱骨外上髁炎14例观察（论文提纲范文）
（1）雷火灸配合循经弹拔法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1 现代医学及中医学对肱骨外上髁炎的发病机制的研究概况 |
| 1.1 现代医学对肱骨外上髁炎发病机制的研究 |
| 1.2 中医学对肱骨外上髁炎发病机制的研究 |
| 2 现代医学及中医学治疗肱骨外上髁炎的研究进展 |
| 2.1 现代医学治疗肱骨外上髁炎的研究进展 |
| 2.2 中医学治疗肱骨外上髁炎的研究进展 |
| 3 小结 |
| 临床研究 |
| 1 一般资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 病例剔除、终止及脱落标准 |
| 2 具体方案 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 临床观察与评估 |
| 2.4 疗效标准 |
| 2.5 临床资料统计处理方法 |
| 3 实验结果 |
| 4 分析 |
| 讨论 |
| 1 选题依据 |
| 2 选择雷火灸依据 |
| 2.1 雷火灸的中医作用机理 |
| 2.2 雷火灸的现代医学作用机理 |
| 3 选择循经弹拨法依据 |
| 4 选经依据 |
| 5 选穴依据 |
| 5.1 手三里 |
| 5.2 合谷 |
| 5.3 阿是穴 |
| 6 本课题研究的不足和展望 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（2）刃针和针刺治疗肱骨外上髁炎62例的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 2 病例选择 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 剔除标准 |
| 3研究方法 |
| 3.1 病例分组 |
| 3.2 器械用具 |
| 3.3 治疗方案 |
| 3.4 注意事项 |
| 4观察指标与疗效评价 |
| 4.1 观察指标 |
| 4.2 疗效评价标准 |
| 4.3 安全性评价 |
| 5统计分析 |
| 6 研究结果 |
| 6.1 临床资料分析 |
| 6.2 观察指标统计结果 |
| 6.3 临床疗效统计结果 |
| 6.4 安全性评价结果 |
| 讨论 |
| 1 现代医学研究概况 |
| 1.1 发病机制 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 从西医角度探讨刃针治疗EHE的作用机制 |
| 2 传统中医研究概况 |
| 2.1 病名溯源 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 治疗方法 |
| 2.4 从中医角度探讨刃针治疗肱骨外上髁炎作用机制 |
| 3 结论 |
| 4 不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 一、文献综述 针刀治疗肱骨外上髁炎的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 致谢 |
（3）中医药综合疗法与关节镜手术治疗顽固性肱骨外上髁炎的疗效比较（论文提纲范文）
| 1 研究对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 方法 |
| 1.5.1 治疗方法 |
| 1.5.2 观察指标与统计学方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（4）小针刀和推拿手法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效对比观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 受试者来源 |
| 1.2 受试者的选择 |
| 1.2.1 诊断标准 |
| 1.2.2 纳入标准 |
| 1.2.3 排除标准 |
| 1.2.4 剔除与脱落实验标准 |
| 1.2.5 剔除与脱落病例的处理 |
| 1.2.6 终止实验标准 |
| 1.2.7 患者依从性 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样本量的计算 |
| 2.2 随机方法 |
| 2.3 对照方法 |
| 2.4 实验流程图 |
| 3 治疗方案 |
| 3.1 实验组:针刀疗法组 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 针刀操作规范 |
| 3.1.3 针刀操作治疗 |
| 3.1.4 疗程 |
| 3.2 对照组:推拿手法组 |
| 3.2.1 操作 |
| 3.2.2 疗程 |
| 3.3 观察周期 |
| 4 不良事件处理 |
| 5 观察指标 |
| 5.1 一般资料 |
| 5.2 生物学指标 |
| 5.3 疗效观察指标 |
| 5.3.1 临床疗效观察指标 |
| 5.3.2 临床疗效评定标准 |
| 5.3.3 安全性观察 |
| 5.4 脱落率、剔除率、依从性比较 |
| 5.5 随访 |
| 6 数据录入与分析 |
| 实验结果与分析 |
| 1.受试者人群分析 |
| 1.1 受试者入选情况分析 |
| 1.3 两组基本资料比较 |
| 1.4 观察指标评价 |
| 1.4.1 McGill疼痛评分比较 |
| 1.4.2 VAS疼痛评分比较 |
| 1.4.3 Mayo肘关节功能评分 |
| 1.5 临床疗效比较 |
| 1.6 治疗结束8周及16周后复发率比较 |
| 1.7 两组患者依从性比较 |
| 1.8 安全性分析 |
| 讨论 |
| 1 传统中医学对肱骨外上髁炎的认识与治疗 |
| 1.1 对病因病机的认识 |
| 1.2 中医对肱骨外上髁炎的治疗现状 |
| 2 西医学对网球肘的认识 |
| 2.1 对网球肘病因病理的认识 |
| 2.2 西医对本病的治疗 |
| 3 推拿手法对网球肘的认识与治疗 |
| 3.1 推拿治疗网球肘的理论研究 |
| 3.2 推拿手法治疗概况 |
| 4 针刀疗法对本病的认识与治疗 |
| 4.1 针刀医学对肱骨外上髁炎的认识 |
| 4.2 针刀治疗肱骨外上髁炎的理论研究 |
| 4.3 针刀治疗本病现状 |
| 5 针刀治疗肱骨外上髁炎的优势与不足 |
| 5.1 针刀的优势 |
| 5.2 针刀的不足 |
| 5.3 针刀联合治疗无必要性 |
| 6 关于疗效评价指标的选择 |
| 7 疗效分析 |
| 8 小针刀与中医推拿的应用取舍 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 附件一:简式McGill疼痛问卷 |
| 附件二:Mayo肘关节功能评分表 |
| 附件三:综述 关于网球肘的中医微创治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（5）合谷刺配合隔药饼灸治疗肱骨外上髁炎的临床观察（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究资料 |
| (一)病例来源 |
| (二)诊断标准 |
| (三)纳入标准 |
| (四)排除标准 |
| (五)剔除标准 |
| (六)脱落标准 |
| 三、研究方法 |
| (一)分组方法 |
| (二)治疗方法 |
| (三)观察指标 |
| (四)疗效判定标准 |
| (五)安全性评估 |
| (六)统计学处理方法 |
| 四、研究结果 |
| (一)一般资料比较 |
| (二)治疗前病例情况比较 |
| (三)治疗后结果比较 |
| (四)脱落情况及不良反应记录 |
| 讨论 |
| 一、祖国医学对肱骨外上髁炎的研究 |
| (一)对病名的认识 |
| (二)对病因病机的认识 |
| 二、现代医学对肱骨外上髁炎的研究 |
| (一)肘关节的解剖结构 |
| (二)发病机制 |
| 三、合谷刺治疗肱骨外上髁炎的作用机理 |
| 四、隔药饼灸治疗肱骨外上髁炎的作用机理 |
| (一)灸法的作用 |
| (二)中药组方分析 |
| 五、选穴方解 |
| 六、结果分析 |
| (一)疗效分析 |
| (二)组内情况分析 |
| (三)组间情况分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 近10年肱骨外上髁炎的中西医治疗研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（6）恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎（风寒阻络型）的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1 研究资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例选择 |
| 2 治疗方案 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 穴位选择 |
| 2.3 恢刺法结合艾灸组的具体操作 |
| 2.4 普通针刺结合艾灸组的具体操作 |
| 2.5 疗程与观察周期 |
| 2.6 针刺注意事项及意外事件处理 |
| 3 疗效评定 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 疗效标准 |
| 4.统计学方法 |
| 5 研究结果 |
| 5.1 临床资料分析 |
| 5.2 观察指标统计结果 |
| 5.3 临床疗效统计结果 |
| 5.4 针灸治疗特殊情况记录 |
| 讨论 |
| 1 现代医学研究概况 |
| 2 中医学研究概况 |
| 3 选穴分析 |
| 4 对恢刺法的认识 |
| 5 对艾灸的认识 |
| 6 疗效分析 |
| 7 展望与不足 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一：文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录二：视觉模拟量表(VAS) |
| 附录三：Mayo肘关节功能评分 |
| 致谢 |
（7）针刺结合麦粒灸治疗瘀滞型肩周炎的疗效分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学对肩周炎的研究状况 |
| 一、肩周炎的定义 |
| —、肩周炎的病因 |
| 三、肩周炎临床表现 |
| 四、肩周炎的治疗概况 |
| 第二节 中医学对肩周炎的研究状况 |
| 一、中医对肩周炎的认识 |
| 二、肩周炎的中医病因病机 |
| 三、肩周炎的中医辨证分型 |
| 四、肩周炎的中医治疗 |
| 第三节 麦粒灸治疗疾病的文献研究 |
| 一、心脑血管疾病 |
| 二、呼吸系统疾病 |
| 三、肿瘤 |
| 四、消化系统疾病 |
| 五、泌尿系疾病 |
| 六、妇科疾病 |
| 七、皮肤科疾病 |
| 八、免疫系统疾病 |
| 九、乳房疾病 |
| 十、骨伤科疾病 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 临床资料 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、纳入标准 |
| 四、排除标准 |
| 五、剔除标准 |
| 第二节 研究方法 |
| 一、样本量估算 |
| 二、器具及材料 |
| 三、取穴 |
| 四、具体操作 |
| 五、疗程 |
| 六、观察指标及疗效评定 |
| 七、统计分析 |
| 第三节 结果与分析 |
| 一、治疗前资料比较 |
| 二、两组肩周炎患者治疗前后VAS评分化较 |
| 三、两组肩周炎患者治疗前后ROM评分化较 |
| 四、两组肩周炎患者治疗前后CMS评分比较 |
| 五、两组肩周炎患者治疗后疗效比较 |
| 第三章 讨论 |
| 第一节 麦粒灸的作用机理 |
| 一、刺激强,可产生长时间的无菌反应 |
| 二、选穴精准,节省原料,副反应低 |
| 第二节 选题依据 |
| 第三节 实验结果分析 |
| 第四节 研究的创新性 |
| 第五节 不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）毫火针结合关节松动训练治疗肱骨外上髁炎的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 中医对肘劳的认识 |
| 一、病因病机分析 |
| 二、病位与经筋的分布关系 |
| 第二节 西医对外肱骨外上髁炎的认识 |
| 一、解剖结构 |
| 二、病因学说 |
| 三、病理机制 |
| 第三节 中医治疗进展 |
| 一、针刺类 |
| 二、艾灸 |
| 三、推拿 |
| 四、小针刀 |
| 五、浮针 |
| 六、中药制剂 |
| 第四节 现代医学治疗进展 |
| 一、局部药物注射 |
| 二、体外冲击波结合超声治疗 |
| 三、腕伸肌能力技术 |
| 四、动态关节松动术 |
| 五、微创疗法 |
| 六、康复训练 |
| 第五节 毫火针研究进展 |
| 一、毫火针基础理论的进展 |
| 二、毫火针疗法的临床应用进展 |
| 三、总结与展望 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 研究对象 |
| 一、病例来源 |
| 二、诊断标准 |
| 三、辨证分型 |
| 四、纳入标准 |
| 五、排除标准 |
| 六、中止/剔除标准 |
| 第二节 研究方法 |
| 一、治疗方法 |
| 二、观察方法 |
| 第三节 研究结果 |
| 一、基线指标的对比 |
| 二、两组患者临床有效率对比 |
| 三、治疗前后各观察指标的对比 |
| 四、治疗过程中,对患者不良反应的详细记录 |
| 第四节 分析讨论 |
| 一、关于本研究课题的选择 |
| 二、关于治疗方法的选择 |
| 三、关于观察指标和评估工具的选择 |
| 四、关于临床研究结果的评价 |
| 五、关于本课题存在的问题及今后研究思路 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 研究生在学期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件1:统计学处理合格证明 |
（9）麦粒灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 一、临床研究 |
| (一) 临床资料 |
| 1.病例来源 |
| 2.诊断标准 |
| 3.纳入标准 |
| 4.排除标准 |
| 5.剔除和脱落标准 |
| (二) 研究方法 |
| 1.病例分组 |
| 2.治疗用具及用材 |
| 3.治疗方法 |
| 4.疗程 |
| 5.意外情况处理 |
| 6.观察指标 |
| 7.疗效评定标准 |
| 8.统计分析 |
| 二、结果 |
| (一) 基本资料分析 |
| (二) 麦粒灸对VAS疼痛评分的影响 |
| (三) 麦粒灸对Mayo肘关节功能评分的影响 |
| (四) 临床疗效比较 |
| (五) 安全性评价 |
| (六) 依从性评价 |
| 三、分析与讨论 |
| (一) 西医学对肱骨外上髁炎的认识 |
| 1.病因 |
| 2.发病机制 |
| 3.西医学治疗肱骨外上髁炎的现状 |
| (二) 中医学对肱骨外上髁炎的认识 |
| 1.病因病机 |
| 2.中医药治疗肱骨外上髁炎的现状 |
| (三) 麦粒灸治疗肱骨外上髁炎的作用优势 |
| (四) 研究结果分析 |
| (五) 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
（10）双针斜刺治疗肱骨外上髁炎的临床研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除病例标准 |
| 1.5 脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 注意事项 |
| 2.4 治疗周期 |
| 2.5 观察指标 |
| 3 疗效判断标准 |
| 4 统计方法 |
| 5 研究结果 |
| 讨论 |
| 1 传统中医疗法对肱骨外上髁炎的认识与治疗 |
| 1.1 传统中医疗法对肱骨外上髁炎的认识 |
| 1.2 外伤劳损 |
| 1.3 外邪侵袭 |
| 1.4 内因致病 |
| 2 传统中医疗法对肱骨外上髁炎的主要治疗分类 |
| 2.1 单纯针刺疗法 |
| 2.2 火针疗法 |
| 2.3 温灸疗法 |
| 2.4 小针刀疗法 |
| 2.5 手法推拿治疗 |
| 3 现代医学疗法对治疗肱骨外上髁炎的认识 |
| 3.1 解剖学的观察 |
| 3.2 病因病理 |
| 4 现代医学疗法对治疗肱骨外上髁炎的疗法 |
| 4.1 局部封闭疗法 |
| 4.2 手术疗法 |
| 4.3 玻璃酸钠注射 |
| 5 中医学对双针斜刺阿是穴治疗肱骨外上髁炎的认识 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 1 本病的针灸治疗法 |
| 2 推拿治疗法 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、麦粒灸治疗肱骨外上髁炎14例观察（论文参考文献）
- [1]雷火灸配合循经弹拔法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效研究[D]. 郭海鹏. 长春中医药大学, 2021(01)
- [2]刃针和针刺治疗肱骨外上髁炎62例的临床观察[D]. 邵义燕. 湖北中医药大学, 2021(09)
- [3]中医药综合疗法与关节镜手术治疗顽固性肱骨外上髁炎的疗效比较[J]. 宁凡友,王冲,王楠,孔丽,许海燕. 中国中医骨伤科杂志, 2020(11)
- [4]小针刀和推拿手法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效对比观察[D]. 宋思平. 成都中医药大学, 2020(02)
- [5]合谷刺配合隔药饼灸治疗肱骨外上髁炎的临床观察[D]. 郝舒. 山东中医药大学, 2020(01)
- [6]恢刺法结合艾灸治疗肱骨外上髁炎（风寒阻络型）的临床观察[D]. 李潇潇. 湖北中医药大学, 2019(08)
- [7]针刺结合麦粒灸治疗瘀滞型肩周炎的疗效分析[D]. 朱燕侠. 广州中医药大学, 2019(04)
- [8]毫火针结合关节松动训练治疗肱骨外上髁炎的临床研究[D]. 苏用忠（Son Yong Cheong）. 广州中医药大学, 2019(03)
- [9]麦粒灸治疗肱骨外上髁炎的临床疗效评价[D]. 姚问. 浙江中医药大学, 2018(01)
- [10]双针斜刺治疗肱骨外上髁炎的临床研究[D]. 李京原（Lee Jiun Yuan）. 山东中医药大学, 2017(01)