一、面向认证的传统商品数字化防伪机制研究（论文文献综述）
生吉萍,莫际仙,于滨铜,王志刚[1]（2021）在《区块链技术何以赋能农业协同创新发展：功能特征、增效机理与管理机制》文中研究指明本文在介绍区块链发展进程和功能特点的基础上,通过构建生产组织、加工商和经销商三部门模型,剖析区块链提升供应链创新福利水平和供应链绩效的增效机理,进一步阐释区块链赋能农业协同创新发展的管理机制,最后基于种植、养殖、加工等产业的4个典型案例进行了具体分析。研究结果表明:区块链的使用可以实现农业产业化发展过程中各组织的可信、协作和互联,促进多主体供应链的协调和管理,并完善相应的金融支持体系;引入区块链技术后,供应链可以提高数据质量,并通过降低企业预测误差,降低能耗、物耗与维护费用,减少人力资本需求等,提升供应链绩效和供应链创新福利水平;基于区块链多技术的融合创新,通过产业横向整合、纵向整合和空间整合,提升农业生产效率、改善产品市场表现、提升农业市场效率、优化农业空间布局,从而促进农业协同创新发展;4则案例引入区块链技术后,结构分工更加清晰明确,农产品流通方式更加顺畅完备,追溯、监管更加智能化和现代化,各主体绩效和福利水平均得到了提高。总之,区块链应用优化了农业产业化路径和产业链交易方式,通过加快"供应链+区块链""区块链+区域化"生产交易方式建设,推进产业链同类主体间的横向整合和上下游主体间的纵向整合,促进生产者降本增收和农产品提质增效。
郑梁梁[2]（2021）在《数字化背景下H公司金税业务发展战略研究》文中指出
余雪扬[3]（2021）在《法定数字货币法经济逻辑与制度规则研究》文中进行了进一步梳理制度将过去、现在与未来连接在一起,从而历史在很大程度上就是一个渐进的制度演化过程。西奥多·舒尔茨（1968）曾说,货币即制度。货币是一种古老的制度,服务于人类社会的交易活动。交易活动的本质是实现产品或服务让渡,伴随着这种让渡的是同等数量价值的反方向转移。无论货币以何种外在形式呈现,都是天然承载这种价值转移的载体。从原始的物物交换、简单的商品经济到发达的市场经济,人类社会经济发展历程中,货币与之相伴。货币的本质内涵是一种权利,即获得社会普遍接受的未来价值索取权,历经千年延续下来,一以贯之未曾改变。期间,生产力的发展催生新的需求,技术迭代推动货币从实物、金属、纸币向电子货币形态演变,以提高货币流通效率、降低交易成本、改善消费者福利。从货币及其延伸形态发展的历史演变和内在逻辑看,每一次技术革命背后都蕴含着货币形态变革的现实。21世纪后,互联网及大数据、云计算、人工智能等信息技术快速发展,经济数字化、社会生活数字化已是大势所趋。同时,金融科技等对货币演化的影响进一步深化,货币形态及其流通模式也日趋数字化和网络化,催生出一种新形态的货币:数字货币。数字货币登上历史舞台,引发巨大关注,构成对传统货币流通与经济规则的重塑与革新。作为其中重要类别的法定数字货币将构建新的货币前景,同时也使得传统货币理论出现一定程度上的“失语”,需要新的理论支持和解释逻辑。从法经济学角度,法定数字货币是由法律授权中央银行向社会发行的基于密码学技术、完全依赖数字信息形态存储和支付交易、具有加密货币形式和功能、在发行国内普遍使用和具有法偿力的法定支付工具和价值凭证。科斯（1937,1960）交易费用与制度安排内在关系的理论表明,在给定技术水平的条件下,人们创生或选择某种制度来降低交易费用,从而导致一些市场制度的出现和改变。货币体系同样如此。理想的法定数字货币具备不可重复花费性、可控匿名性、不可伪造性、系统无关性、安全性、可传递性、可追踪性、可分性、可编程性、公平性等诸多特性。法定数字货币发行后,将与现行货币体系中的信用现钞和电子货币相互竞争、动态博弈。法定数字货币具备的诸多特点与功能,将有效改进信用现钞的缺陷,又能够兼具电子货币的优点,从而进一步降低交易费用、增加价值效用。因此,法定数字货币的整体竞争绩效将强于信用现钞和电子货币,能够有效提升货币体系的安全与效率。尽管信用现钞、电子货币和法定数字货币名义价值相等,但是法定数字货币竞争优势强,将使其在社会公众认可中的实际价值更高,接受度及使用率也将更高,有较大概率成为货币体系的主导货币。随着法定数字货币的发行以及流通范围的扩大,法定数字货币对信用现钞和电子货币的价值改进势必在中央银行货币控制力、货币政策实施以及支付体系运行方面产生影响,带来效益。首先,发行法定数字货币有助于增强中央银行货币控制力。法定数字货币的发行与流通将改变当前货币体系结构,使得信用现钞和电子货币为主的二元货币结构中增加法定数字货币形成三元货币结构。当前的货币流通运行中除中央银行存款准备金这种电子形式的法定货币外,绝大多数是存款货币、预付货币这些电子货币,这削弱了法定货币的地位,减弱了中央银行对基础货币的控制力。法定数字货币的发行及流通势必替代部分电子货币,从而能够减轻电子货币对信用现钞的替代效应。同时,法定数字货币对中央银行来说是可控可追踪的,这样可以提升中央银行对整体货币体系的控制力。其次,发行法定数字货币有助于优化货币政策实施。在社会全面流通而非封闭场景下,法定数字货币可测性、可追踪性、可控性强,其发行与流通可以使货币供应量、货币流通速度的可测量度有所提升,大数据分析基础更为扎实,货币政策调控手段更加精准。中央银行通过调整法定数字货币利率,来调控银行存款利率,进而传导至银行贷款利率,这有助于提升中央银行政策利率对中长期信贷利率的传导,改善我国政策利率向贷款利率传导不畅的状况。通过对法定数字货币计负利率,或者酌情对法定数字货币钱包收取保管费,实质上等同于实施负利率政策,由此打破零利率下限约束,释放货币政策空间。法定数字货币可以优化当前货币政策调控框架以及改善货币政策传导机制的困境。最后,发行法定数字货币有助于完善支付体系运行。由于信用现钞支付功能不足,中央银行“不得不”向私人部门让渡货币发行权,由私人部门提供补充的支付服务,但同时造成社会支付链条不断延长,部分支付行为得不到有效监管。发行法定数字货币后,中央银行可以摒弃“私人部门提供支付服务,中央银行给以价值担保”的传统模式。法定数字货币具有的可传递性、可追踪性、可编程性等技术特点,使得任何支付行为均可以被追踪,这样能够及时发现异常交易,增加支付透明度,增强监管穿透性,也能够减轻中央银行监管负担以及对私人部门的价值担保。在支付主体消费者权益保护方面,法定数字货币是法定货币,信用级别上高于电子货币,同时还是密码货币,安全性上更好。在跨境支付方面,信用现钞的印制、发行、携带、调运、存储事无巨细,纷繁复杂,不适合跨境支付,已经长期妨碍了货币的国际流通。发行法定数字货币将丰富和强化人民币跨境支付功能,为人民币国际化创造更为有利的条件。毫无疑问法定数字货币面临着较大的现实需求,他更将是自上而下的政府推动的强制性制度变迁的结果。一方面,因其具有与信用现钞不同的功能特点将带来行为主体之间行为模式的差异,产生传统法定货币所没有的新问题。另一方面,只有在既有的法律制度下,才能对特定的可转移产权做出是否构成货币的判断,法定数字货币要履行法定货币职能需要货币法授权与规定。按照制度安排的供需理论分析框架,考察我国现行货币制度规则供给状况,尚且不能完全满足法定数字货币的制度需求。一是现行货币发行规则无法完全适用法定数字货币。法定数字货币的产生、调拨、清点、核对、流通及销毁均依赖于网络系统,原先信用现钞发行、调拨、清分、销毁、回笼等以地域、实体库为载体的模式以及相应的管理机制不再适用。二是现行货币运行规则未包含法定货币互换的内容。法定数字货币一旦发行,我国法定货币体系中将出现多种类型的法定货币,势必出现不同货币之间的兑换问题,这是传统货币制度没有也无法提前规定的。三是现行货币制度未包含中央银行与持币人直接联系的规范。持币人对法定数字货币的价值转移效果需要由中央银行最终确认,持币人身份信息、账户信息等需要登记及管理在中央银行系统中,这均将直接产生相应的权利义务内容。四是现行货币制度未包含可控匿名的规则。法定数字货币的可控匿名性有助于查证和打击违法犯罪行为,但如何界定有权机关的权力边界,这需要从法律上明确规定并做好持币人隐私保护与打击违法犯罪之间的利益平衡。围绕着法定数字货币治理的诸多方面,现行货币制度对法定数字货币的不适宜之处不仅以上这些,缺乏适宜的制度规则将成为法定数字货币创新的重大障碍。法定数字货币并非简单的货币技术升级,而是深刻的政策与法律问题,亟待在一个稳定可持续的制度框架内运作,亟待补充完善相关的制度规则供给。对于新制度与旧制度的关系,就好比维特根斯坦所提出的“绳索论”,每一截新的绳索与前一截可能并不相同,但却相互联系着,构成一种“家族相似”性。法定数字货币的制度供给也是如此,应当以一种历史与当下联系的发展思维加以对待。对于法定数字货币的制度供给架构,提出以下制度供给思路和立法模式建议。首先,需要将法定数字货币纳入人民币范畴,明确法定数字货币的法律属性和法律地位,从法律上赋予法定数字货币强制法偿性,这是法定数字货币法律属性的起点。其次,从五个方面提出制度供给的具体思路,即明确法定数字货币发行基本架构和制度规则,完善法定数字货币运行中支付结算体系规范,创新法定数字货币洗钱和违法犯罪预防和查证体系,完善法定数字货币信息安全保护规则,创新法定数字货币的监管规则。第三,短期内,建议先单独将可能涉及法定数字货币发行和运行的相关法律法规分别修改,或者进行扩大解释,将法定数字货币涵盖其中,尽量满足短期内法定数字货币发行及运行的规则需要。长期来看,我国有必要制定一部货币基本法来做好顶层设计的原则性立法,明确法定货币与代币票券的具体含义与具体效力;将信用现钞与法定数字货币一同纳入货币基本法规制范围内,统一明确法定货币的基本制度规则;做好与民事、经济、行政、刑事等法律规范中有关货币条款衔接与互动的原则性规定,减少法律冲突。在货币基本法下再由其下位规则予以阐释和具化,逐步建立以货币基本法为统领,“由上而下、上略下详”,体系完备的货币制度规范体系。在法定数字货币制度供给的整体架构下,首要的是进行法定数字货币发行和运行的制度构建,主要是建立法定数字货币发行制度架构,明确法定数字货币运行和流通管理机制,配置发行和运行中参与主体的权利义务。一是建立法定数字货币发行制度架构。在赞同间接发行模式的基础上,提出法定数字货币的四点发行目标、五项发行原则,确立双层货币发行架构,即根据现行人民币管理原则,法定数字货币的发行和回笼基于“中央银行—商业银行”二元体系来完成,坚持“中心化”管理模式,利用现行商业银行支付结算体系实现法定数字货币的投放和回收。这样,法定数字货币发行的投放与回笼即为法定数字货币在数字货币账户或用户端的数字钱包、中央银行的法定数字货币发行库、商业银行的法定数字货币银行库,这三个关键元素之间转移与交互的过程,也是法定数字货币的产生、流动、清点核对及消亡的过程。二是明确法定数字货币运行与流通管理机制。法定数字货币运行的流通环境建设中,需要建立法定数字货币账户和银行存款账户并存的二元账户体系,开发商业银行内部的数字货币支付系统,满足数字货币钱包开立及维护、数字货币钱包与银行存款账户绑定及维护、数字货币账户存取现金、电子货币与数字货币兑换等各类功能。此时货币体系存在两种法定货币,货币的运行与流通也会相应地分隔为“信用现钞流通体系”、信用现钞的映射--“电子货币流通体系”和“法定数字货币流通体系”,明确了三类流通体系的货币转换规则。同时,要完善大额现金管理制度等流通配套管理制度。三是配置发行和运行中参与主体的权利义务。在法定数字货币发行和运行过程中,中央银行、商业银行、法定数字货币持有人将产生与信用现钞不同的直接的法律关系。社会公众的法定数字货币权利,也将在普通法定货币权利基础上具有特殊性,这些特殊性主要表现在他的货币选择权、货币兑换权、支付确认权和赔偿请求权上。如此以来,中央银行、商业银行、法定数字货币持有人的权利义务与信用现钞情景下的权利义务既有一定的重叠也有明显的差异,进而具体配置了各参与主体的主要权利结构和义务结构。总之,从技术层面上看,法定数字货币技术日新月异;从法律和经济层面上看,法定数字货币还十分年轻。法定数字货币研究与实践还在不断地探索与创新之中,现阶段,必须注重技术手段、机制设计和法律法规三个层次的协调统一,才能构建出兼具安全性与灵活性、简明高效、符合我国国情的法定数字货币制度规则体系。法定数字货币的影响力和未来发展前景极为广阔,他是正在发展变化着的新生事物,谁都难以预计他将以怎样的速度发展,又将怎样改变我们的生活。
刘威,田锐[4]（2021）在《结合区块链技术的邮票封装和集邮C2B2C交易模式研究》文中提出介绍了邮票封装和集邮C2B2C交易相关的概念,分析了邮票交易的现状及存在问题,结合区块链技术,通过对相关行业C2B2C交易模式的对标分析,提出了集邮C2B2C交易模式的整体架构及实施路径。
章建赛[5]（2021）在《基于区块链技术的信用治理研究》文中研究表明区块链被《经济学人》杂志定义为“信任的机器”,是由信息互联网转向价值互联网的关键核心技术,是数字经济时代能够改变生产关系的技术革命。在区块链技术条件下,合作秩序将由中心化到去中心化转变。信用是现代市场经济运作的核心生产关系之一,区块链技术将重塑人类社会的信用治理。本文在理论层面,系统梳理了信任、信用及区块链的学术谱系,拓展演化经济学分析方法,分析了区块链的共识机制及从区块链机器信任投射到人类社会信用治理的原理,应用博弈理论研究了去中心化的理性个体的信用特征,以及有限理性条件下产生信用合作的稳定性。并从个体行为和群体行为两个层面,分析了三类区块链所形成的社会网络的信用演化和变异规律。其中,在个体行为层面,构建微观经济学偏好分析模型,推导了公有链中Token（代币）经济的信用偏好承袭演化、信用合作的场域和市场均衡状态;在群体行为层面,引入病毒感染模型,推演了 DeFi（去中心化金融）在私有链随机网络、联盟链无标度网络环境下的信用变异特征。在应用层面,本文构建了个人信用评价、中小企业信用评价2个改进模型,并应用实践数据进行了实证研究。其中,在个人征信上引入区块链的“币天销毁”技术,构建“币天销毁”信用评价模型,应用机器学习算法进行了实证研究;在中小企业授信方面,将不可篡改的企业主特征信息变量加入传统的信用评价模型,构建区块链增强信息的企业信用评价模型,并采用Logistic回归算法进行实证研究。实证研究验证了基于区块链技术改进的个人和企业信用评价模型,在区分能力、识别能力等方面均优于传统信用评价模型,具有良好的应用前景。面向未来数字世界,区块链分布式账本体系将深化（而不是替代）传统的由中央银行创造、商业银行扩张的中心化的信用创造和治理体系,并从人类社会的信用治理延伸到物理世界的信用治理,深入到“云-管-端-边”的设备系统治理中,通过“+区块链”和“区块链+”实现从万物互联、万物智能到万物账本的“设备民主”和设备自治。区块链技术对信用要素之间的结构关系和运行方式的重构,对信用生成、发展、应用、拓展和监管等治理的变革,尚处于初期阶段,未来必将进一步深化。
彭劲杰[6]（2021）在《湖南有序推动区块链可信数字化落地的对策研究》文中研究指明区块链通过创造信任来创造价值,它能保证所有信息数字化并实时共享,从而提高协同效率、降低沟通成本,使得离散程度高、管理链条长、涉及环节多的多方主体仍能有效合作。基于区块链的可信互联互通,是"区块链+"赋能实体经济、助力经济高质量发展的重要保障。加快区块链可信数字化落地,是实现"信息互联"到"价值互联"的完美跳跃。2021年政府工作报告指出,加强数字政府建设,建立健全政务数据共享协调机制,推动电子证照扩大应用领域和全国互通互认,实现更多政务事项网上办、掌上办、一次办。企业和群众经常办理的事项,今年要基本实现"跨省通办"。这为湖南省快速有序推动区块链可信数字化落地提供了根本遵循。然而,当前湖南省区块链场景应用落地还存在一系列突出问题,需要采取针对性的措施。
万晓霞,焦智伟,刘名轩,刘段[7]（2021）在《工业互联网应用综述》文中提出工业互联网是传统工业升级改造的重要基础设施,也是实体经济智能化转型的关键技术支撑。本研究详细介绍了工业互联网的基本概念和组成,工业互联网体系架构的演进以及我国工业互联网体系架构2.0的业务视图、功能架构和实施框架。对工业互联网的网络、标识解析、平台、安全等关键技术体系建设方案进行分析;结合制造业以及包装印刷等传统行业应用实践,探究了工业互联网的应用模式,并对工业互联网的未来进行了展望。
虞伟敏[8]（2021）在《AD企业成衣定制化趋势下的营销策略研究 ——印花及外部装饰产品及服务》文中研究说明中国自改革开放以来一直是世界的成衣制造中心,全国拥有成衣加工企业大大小小总数有20000家之多,RMG（成衣出口量）自2000年来就一直高居世界第一,不光生产制造的成衣种类繁多,涵盖方方面面面。更为重要的是,成衣加工行业联结了全国乃至世界人民每天的穿着趋势,生产工艺水平的不断革新进步一定程度上也决定着新的时尚产业,以及下一代新趋势能否往下衍生到商业零售以及每个居民消费者的实际穿着需求当中。近几年随着国家大力提倡拉动消费升级以及扩大内需的时代背景下,消费者对于服饰有了越来越多的与往日只追求保暖舒适不同的需求,其中追求个性化以及独特性便是其中最显着的一个大趋势。这对于成衣制造行业以往依赖传统模式运行的企业所带来的冲击不光是在订单整零上的变化,更是款式以及设计上的双重挑战。而相对应的整个服装供应链上应对这种趋势化的需求也是每一个企业的一大管理难题,以及策略上转变的当务之急甚至是重新定位上的新挑战。因此建立一套与之相匹配的企业应对策略和能够适应品牌终端零售客户的推广营销方案将对每一个成衣供应链体系供应商的短期甚至中长期发展具有重要的意义。本论文以AD公司一个成衣外部装饰以及印花解决方案的集团公司为例,通过数字营销,体验营销为主要营销策略理论依据探讨未来可行性发展战略的研究。运用PEST外部环境分析模型识别AD公司的内外部经营风险,以及竞争关系,并且作为供应链的中间环节,通过波特的五力模型重新定义本企业在行业内的议价以及细分行业内的产品优势,如何最大化效益和优势进行比较分析,识别潜在的终端客户需求,构建一套完整的营销方案以及产品结构的转型和创新,以制定达到适应企业在下一个大趋势下发展的经营策略。
付豪[9]（2020）在《农产品供应链治理优化 ——以区块链技术嵌入为视角》文中研究表明以区块链技术嵌入为路径的农产品供应链治理将打破信息约束和认知约束,诱致农产品供应链在治理机制、组织模式等方面发生变迁,形成“技术+制度”双重逻辑下的治理优化。随着农业产业化的深化,“公司+农户”、“公司+中介+农户”、“准一体化”等形式的农产品供应链组织不断发展壮大,研究如何完善农产品供应链治理以形成稳定的农产品供应链组织协作关系具有重要意义。农产品供应链治理的根源是抑制由信息不对称和有限理性导致的机会主义行为。农产品供应链在组织与治理演进过程中通过引入契约等正式机制和声誉、信任等非正式机制来抑制机会主义行为。然而,新制度经济学的研究表明,机会主义根源于信息不对称导致的信息约束和有限理性导致的认知约束。这意味着,如果信息不对称和有限理性的状态不能打破,机会主义将成为农产品供应链组织治理的内生缺陷,不可避免。当前,区块链、物联网、大数据、云计算、人工智能等新一代信息技术将农业推向更加智能化、集成化、数字化的发展方向。农产品供应链治理面临的信息不对称（信息约束）和有限理性（认知约束）有望在新一代信息技术的支撑下被打破,其治理场景也将从“人与信息对话”向“人与数据对话”、“数据与数据对话”转变。其中,被誉为“信任机器”的区块链在协同治理方面具有得天独厚的技术优势,其去中介、去信任、智能合约等“制度技术”特性可为农产品供应链治理提供全新的数字化治理思路。实践中,区块链技术嵌入已成为优化农产品供应链治理、稳定农产品供应链合作关系的有效探索路径。基于上述认识,本文是对区块链技术嵌入如何实现农产品供应链治理优化的一个探索性研究。研究内容安排如下:第一章提出了农产品供应链信任问题所导致的供应链合作关系不稳定和存在的机会主义问题,描述了区块链等新一代信息技术应用于农产品供应链的趋势,并框定了以区块链技术嵌入为路径来优化农产品供应链治理的研究课题。第二章对农产品供应链治理以及区块链技术涉及的相关概念、理论基础与研究进展进行了综述,为后续章节展开提供了理论依据。第三章通过解析农产品供应链的组织演进路径、治理机制及不同农产品供应链组织的稳定性,尝试以组织演进为线索来呈现农产品供应链治理优化的逻辑,并指出其面临的现实难题。在前三章的基础上,第四章提出以区块链技术嵌入来解决农产品供应链通过组织演进无法解决的治理问题,试图通过区块链嵌入来打破农产品供应链治理的信息约束与认知约束,影响交易频率、资产专用性、不确定性三个制度性要素,优化农产品供应链治理的组织结构、契约规制和组织信任,构建“技术+制度”的双重治理逻辑。第五章基于扎根理论对多案例材料进行了质性研究,分别对以组织演进为线索的农产品供应链治理优化和区块链嵌入优化农产品供应链治理的案例材料进行了编码、分析、归纳,并通过两种优化模式的分析比对萃取出了区块链嵌入优化农产品供应链治理的实践经验。第六章通过对基于区块链的稻米供应链——“善粮味道”的案例描述和分析,对“善粮味道”稻米供应链的“技术+制度”双重逻辑下的治理机制优化以及技术嵌入带来的组织变迁进行了具体分析。最后,本文在第七章归纳了本研究的主要观点,并提出相关建议和未来的研究方向。本文通过理论与实证分析认为,以新制度经济学为逻辑起点的农产品供应链治理,仅通过组织结构演进和治理机制供给无法进一步突破治理面临的信息约束和认知约束,机会主义行为无法避免。区块链等新一代信息技术在农产品供应链治理中的应用,将诱致农产品供应链的治理场景从“人与信息对话”向“人与数据对话”转变。同时,区块链技术的去中介、去信任、智能合约等制度性技术特性将对农产品供应链治理产生深远影响,诱致其在应用操作、治理机制、组织模式等多方面发生变迁,形成“技术+制度”双重逻辑下的治理体系。在应用操作上,种植/养殖、加工、物流、销售、金融服务等农产品供应链各环节的操作都将改变;数据、劳动力、农地、资本、社会网络等影响农产品供应链的要素在区块链技术的加持下将更加集成化、规模化、智能化。在治理机制上,农产品供应链治理的正式机制和非正式机制在基于区块链的数字环境下融合统一;信任、声誉等非正式治理要素在区块链中可量化、可交易,其非正式治理正式化,形成与智能合约相统一的数字化治理机制。在组织模式上,传统以加工企业或物流企业等业务主体为核心的农产品供应链组织模式将被改变,以数据为主的管理层在区块链嵌入的农产品供应链中的地位将更加突出,“数据化平台+农户”等更加扁平化的农产品供应链组织模式值得探索。本文采用文献研究法、质性分析法、案例分析法等研究方法,以新制度经济学理论和区块链技术理论为基础,探讨了区块链优化农产品供应链的逻辑机理,设计提出了具体的治理框架、模型和方法。在数字经济背景下,以期为丰富农产品供应链治理的理论探索、为实现我国农产品供应链转型升级提供些许借鉴。
黄文浩[10]（2020）在《P印刷有限公司的竞争战略研究》文中研究指明包装在商品流通和消费过程中扮演着重要的角色。随着国务院《中国制造2025》制造业战略规划的落实,传统包装行业迎来升级的重要机遇,同时,消费市场升级也对消费品的包装提出了新的需求,传统包装印刷行业面临着智能制造、消费升级的挑战和机遇。P印刷有限公司是一家以知名快速消费品市场为主要领域,集研发、设计、生产、销售于一体的纸制印刷包装解决方案供应商,公司成立41年以来,依靠改革开放我国社会消费品的需求暴增成长为一家以日化纸包装为核心的包装解决方案供应商。随着原材料成本上升,环保压力不断加大以及行业高端客户的争夺进入白热化阶段,P印刷有限公司面临着增长势头不足的危机。相比之下,当年同期的竞争对手却实现了营业收入的翻倍,P印刷有限公司面临的不仅是增长困境,实质上是企业转型期下管理提升的困惑。本文对于以上问题进行了溯源的探讨,利用竞争战略的方法,通过外部环境和内部环境分析,提出了P印刷有限公司当前进行战略选择的必要性。P印刷有限公司面临着五大机会:纸包装行业客户分布广泛,需求量大且可持续;新消费崛起,个性包装、高端纸包装市场需求强劲;国家产业政策大力支持;智能制造布局带来新的增长机遇;全球包装工业向中国转移为包装行业发展提供更多机遇;同时,P印刷有限公司也面临着四大威胁:纸包装行业进入门槛低,容易受到跨界的影响;成本上升,纸包装行业利润率降低;环保压力不断加大,纸包装行业面临新的考验;“互联网+印刷”冲击现有包装行业格局。为此,本文基于P印刷有限公司的产品和目标市场作定位分析,选择集中化战略作为下一阶段的竞争战略,公司需要在产品和行业聚焦。面对中小客户、互联网电商客户、新进入的行业采取成本领先的集中化战略以抢占零散市场。对于大客户、优势行业（日化、食品）定位高端包装整体解决方案为定位切入市场,提出以创造客户的独特价值的客户管理提升、智能制造领先和创新流程管理为关键策略,帮助P印刷有限公司顺利实现转型的管理提升,获得利润的增长。
二、面向认证的传统商品数字化防伪机制研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、面向认证的传统商品数字化防伪机制研究（论文提纲范文）
（1）区块链技术何以赋能农业协同创新发展：功能特征、增效机理与管理机制（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献回顾 |
| （一）农业协同创新发展 |
| （二）区块链技术及其特点 |
| （三）区块链技术与农业创新发展 |
| （四）文献评述 |
| 三、功能特征 |
| （一）系统分层架构，安全匿名去中心 |
| （二）经营风险可控，共识认证防篡改 |
| （三）监管方式多样，透明高效可追溯 |
| （四）组织互信共享，多方协作去边界 |
| 四、增效机理 |
| 五、管理机制 |
| （一）打破信息不对称壁垒，提高产业管理效率 |
| （二）推动产业横向整合，提升农业生产效率 |
| （三）推进产业纵向整合，提高农业市场效率 |
| （四）促进产业空间整合，激励农业创新发展 |
| （五）区块链赋能管理机制评述 |
| 六、案例分析 |
| （一）区块链引入前：常规化管理阶段 |
| 1. 案例基本概况。 |
| 2. 经营举措与发展瓶颈。 |
| （二）区块链引入后：信息化管理阶段 |
| 1. 区块链在现实中的应用场景与功能特征。 |
| 2. 区块链管理供应链中的信息机理与降本增效。 |
| 3. 区块链赋能农业协同创新发展的现实机制。 |
| 4. 案例比较分析。 |
| 七、结论与政策启示 |
| （一）结论 |
| （二）政策启示 |
（3）法定数字货币法经济逻辑与制度规则研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究意义和研究背景 |
| 第二节 核心名词辨析和界定 |
| 一、研究对象的界定 |
| 二、相关概念的界定 |
| 三、诸“货币”形态关系 |
| 第三节 国内外相关研究综述 |
| 一、法定数字货币的内涵 |
| 二、法定数字货币的影响 |
| 三、法定数字货币的发行 |
| 四、法定数字货币的规制 |
| 五、国内外相关研究述评 |
| 第四节 研究方法和内容框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、内容框架 |
| 三、主要创新 |
| 第二章 货币本质和货币形态演进基本规律 |
| 第一节 货币的本质与主要理论 |
| 一、货币的内涵和本质理论 |
| 二、货币的职能和理论发展 |
| 三、货币的社会和法律属性 |
| 第二节 货币形态演进及其规律 |
| 一、货币形态演化进程和经济特征 |
| 二、货币形态演化的经济科技基础 |
| 三、货币形态演化的法经济学规律 |
| 第三节 新科技与数字货币发展 |
| 一、数字货币产生的经济科技基础 |
| 二、货币数字化和数字货币的产生 |
| 三、数字货币基本特征和价值改进 |
| 第三章 法定数字货币基本理论和逻辑基础 |
| 第一节 法定数字货币及其基本理论 |
| 一、法定数字货币的法经济内涵 |
| 二、法定数字货币的法经济属性 |
| 三、法定数字货币的法经济特征 |
| 四、法定数字货币的理论新挑战 |
| 第二节 数字形式“货币”的差异比较 |
| 一、法定数字货币与电子货币 |
| 二、法定数字货币与虚拟货币 |
| 三、法定数字货币与私人数字货币 |
| 第三节 法定数字货币的绩效和价值 |
| 一、货币竞争模式及其基本特点 |
| 二、现行货币竞争的绩效与不足 |
| 三、法定数字货币价值功能改进 |
| 第四章 国内外法定数字货币的研究与开发 |
| 第一节 国外法定数字货币的政策推进 |
| 一、私人数字货币的政策和监管 |
| 二、法定数字货币的政策和取向 |
| 三、法定数字货币的研究和实践 |
| 第二节 国际组织法定数字货币的研究 |
| 一、私人数字货币的取向和监管 |
| 二、法定数字货币的政策和取向 |
| 三、法定数字货币的研究和观点 |
| 第三节 我国法定数字货币的研究开发 |
| 一、法定数字货币理论和政策取向 |
| 二、法定数字货币研究和开发实践 |
| 三、法定数字货币科技和金融路径 |
| 第五章 法定数字货币对金融机制的影响和效益 |
| 第一节 法定数字货币对货币机制的影响 |
| 一、法定数字货币对货币供应的变化 |
| 二、法定数字货币对货币需求的变化 |
| 三、法定数字货币对货币控制的提升 |
| 第二节 法定数字货币对货币政策的影响 |
| 一、货币政策调控模式理论及其实践 |
| 二、法定数字货币对调控机制的优化 |
| 三、法定数字货币对传导机制的改进 |
| 第三节 法定数字货币对支付体系的影响 |
| 一、我国现行支付体系及其运营模式 |
| 二、我国支付体系存在的问题和缺陷 |
| 三、法定数字货币对支付体系的完善 |
| 第六章 我国法定数字货币制度供给与需求 |
| 第一节 法定数字货币制度需求和供给 |
| 一、现行法定货币的制度规则及评析 |
| 二、法定数字货币的制度需求和创新 |
| 第二节 法定数字货币制度供给和架构 |
| 一、法定数字货币的制度供给思路 |
| 二、法定数字货币的立法模式选择 |
| 第七章 我国法定数字货币发行和运行制度构建 |
| 第一节 法定数字货币发行的制度架构 |
| 一、法定数字货币发行的经济目标 |
| 二、法定数字货币发行的基本原则 |
| 三、法定数字货币发行的管理机制 |
| 第二节 法定数字货币运行与流通管理 |
| 一、法定数字货币运行体系和基础 |
| 二、法定数字货币运行与流通机制 |
| 三、法定数字货币流通的配套制度 |
| 第三节 法定数字货币权责义务及配置 |
| 一、法定数字货币的主要法律关系 |
| 二、法定数字货币发行的权责配置 |
| 三、法定数字货币运行的权责分配 |
| 第八章 总结与展望 |
| 一、全文总结 |
| 二、未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）结合区块链技术的邮票封装和集邮C2B2C交易模式研究（论文提纲范文）
| 1 相关概念 |
| 1.1 C2B2C模式 |
| 1.2 区块链技术 |
| 1.3 邮票封装 |
| 2 集邮C2B2C模式的背景及意义 |
| 2.1 集邮业务概述 |
| 2.2 邮票交易的现状及存在问题 |
| 2.2.1 交易种类较少，市场不活跃 |
| 2.2.2 买卖双方信息不对称，交易成本较高 |
| 2.2.3 交易产品良莠不齐，真伪难辨 |
| 2.2.4 价格扭曲，市场风险较大 |
| 2.3 集邮实施C2B2C交易模式的意义 |
| 3 相关行业C2B2C交易模式对标分析 |
| 3.1 京东文娱大宗邮票寄售 |
| 3.2 中金国衡钱币委托鉴评封装 |
| 3.3 赵涌在线委托竞买 |
| 3.4 几种C2B2C模式对标分析 |
| 4 集邮C2B2C交易模式的实施构想 |
| 4.1 整体架构 |
| 4.2 实施路径 |
| 4.2.1 自有票源B2C模式 |
| 4.2.2 全网票源B2C模式 |
| 4.2.3 面向社会C2B2C模式 |
| 4.3 配套实施要素 |
| 4.3.1 邮票鉴定 |
| 4.3.2 邮票评级 |
| 4.3.3 邮票封装 |
| 4.3.4 区块链上链 |
| 4.3.5 建立智能交易平台 |
| 4.3.6 账户资金余额及保证金制度 |
| 5 结语 |
（5）基于区块链技术的信用治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 论文的主要研究内容与研究思路 |
| 1.2.1 论文的主要研究内容 |
| 1.2.2 论文的主要研究思路 |
| 1.3 论文的主要研究方法 |
| 1.4 论文的主要创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 文献综述与基本理论 |
| 2.1 信用基本理论研究 |
| 2.1.1 关于信用基础之信任的相关研究 |
| 2.1.2 关于信用的特征及与其它相关概念的辨析 |
| 2.2 信用治理的相关研究 |
| 2.2.1 信用治理的理论分析 |
| 2.2.2 信用治理的应用分析 |
| 2.3 区块链技术的研究 |
| 2.3.1 比特币与区块链的研究 |
| 2.3.2 区块链核心技术的研究 |
| 2.3.3 区块链技术应用的研究 |
| 2.4 区块链技术与信用治理结合的研究 |
| 2.4.1 区块链与信任体系 |
| 2.4.2 区块链与信用治理 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 区块链技术条件下的信用治理原理 |
| 3.1 区块链技术架构与共识机制 |
| 3.1.1 区块链技术架构 |
| 3.1.2 区块链的类型及特点 |
| 3.1.3 区块链共识机制 |
| 3.2 从机器信任到社会信用 |
| 3.3 完全理性博弈下的区块链信用治理 |
| 3.3.1 个体理性、重复博弈与区块链信用合作的产生 |
| 3.3.2 集体理性、合作博弈与区块链信用合作的有效性 |
| 3.4 有限理性博弈下的区块链信用合作及稳定性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于区块链技术的个体信用治理分析 |
| 4.1 DAO、公有链与代币(Token) |
| 4.2 Token(代币)经济与金融监管 |
| 4.3 个体行为视角的公有链社会网络信用治理分析 |
| 4.3.1 预期效用建模 |
| 4.3.2 信用偏好的承袭分析 |
| 4.3.3 信用偏好的均衡调整 |
| 4.3.4 信用合作的场域 |
| 4.3.5 极端状况下的均衡 |
| 4.4 政策建议 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于区块链技术的群体信用治理分析 |
| 5.1 DeFi与普惠金融 |
| 5.2 DeFi的信用特征 |
| 5.3 DeFi普惠金融的群体信用建模 |
| 5.4 基于私有链的群体信用治理分析 |
| 5.4.1 私有链与随机网络 |
| 5.4.2 随机网络的群体信用治理 |
| 5.5 基于联盟链的群体信用治理分析 |
| 5.5.1 联盟链与无标度网络 |
| 5.5.2 无标度网络的群体信用治理 |
| 5.6 政策建议 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 基于区块链技术优化个人信用评价的实证研究 |
| 6.1 “币天销毁”与“币天销毁”信用评价模型 |
| 6.2 “币天销毁”信用评价模型的构建与指标选择 |
| 6.2.1 “币天销毁”信用评价模型的指标选取 |
| 6.2.2 “币天销毁”信用评价模型指标的时序拆解与重组 |
| 6.2.3 “币天销毁”信用评价模型指标数据的引入与生成 |
| 6.3 “币天销毁”信用评价模型的初始权重设计 |
| 6.3.1 对于筛选指标的逻辑回归模型设计 |
| 6.3.2 模型的初始权重设计 |
| 6.4 “币天销毁”信用评价模型的测试评价 |
| 6.5 “币天销毁”信用评价模型的训练 |
| 6.5.1 模型训练方法的选择 |
| 6.5.2 模型训练方法的机理 |
| 6.5.3 模型训练的流程 |
| 6.5.4 模型训练相关程序 |
| 6.6 “币天销毁”信用评价模型的训练结果 |
| 6.6.1 模型的最终参数结果 |
| 6.6.2 模型最终的权重结果 |
| 6.7 “币天销毁”信用评价模型与传统信用评价模型的结果比较 |
| 6.7.1 传统信用评价模型的构建过程 |
| 6.7.2 两种模型的结果比较 |
| 6.8 本章小结 |
| 第七章 基于区块链技术改善中小企业授信的实证研究 |
| 7.1 中小企业信用评价和融资授信的相关研究 |
| 7.2 区块链技术改善中小企业融资授信的路径 |
| 7.2.1 区块链技术赋能中小企业融资授信 |
| 7.2.2 基于区块链技术的企业融资授信的平台架构和数据原型 |
| 7.3 区块链技术改善中小企业融资授信:实证模型的构建 |
| 7.4 基于区块链增强信息的企业信用模型的测试与分析 |
| 7.4.1 数据标准与准备 |
| 7.4.2 特征变量选取 |
| 7.4.3 测试结果与分析 |
| 7.5 基于区块链技术的模型与传统模型的结果比较 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 区块链技术在公共管理领域的信用治理应用研究 |
| 8.1 区块链技术对国家信用治理带来的影响分析 |
| 8.1.1 区块链技术对国家信用创造和监管带来冲击 |
| 8.1.2 区块链技术对商业银行信用管理带来变革与颠覆 |
| 8.2 数字法币的技术路径选择,及对信用创造的影响 |
| 8.2.1 数字法币的技术路径选择与分叉 |
| 8.2.2 数字法币对信用创造的影响分析 |
| 8.2.3 数字法币对货币乘数的影响: 一个概要测算 |
| 8.3 利用区块链技术深化我国的社会征信管理 |
| 8.3.1 面向全社会各行业的征信系统面临的技术挑战 |
| 8.3.2 区块链技术应用于征信系统的可行性分析 |
| 8.3.3 区块链技术在征信系统中的应用研究 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 基于区块链技术的物理世界信用治理应用研究 |
| 9.1 从万物互联、万物智能到万物账本,信用治理拓展原理 |
| 9.1.1 万物互联: 生产工具的升级 |
| 9.1.2 万物智能: 生产资料的升级 |
| 9.1.3 万物账本: 生产关系的升级 |
| 9.2 从“+区块链”到“区块链+,区块链信用治理拓展的路径 |
| 9.2.1 “+区块链”: 从信息互联网到价值互联网 |
| 9.2.2 “区块链+”: 商业逻辑、组织范式的颠覆性解构与重组 |
| 9.3 云-管-端-边“设备民主”,区块链信用治理应用拓展的实现 |
| 9.3.1 信息技术架构与信息服务架构 |
| 9.3.2 基于区块链技术实现云-管-端-边的“设备民主” |
| 9.4 本章小结 |
| 第十章 结论与展望 |
| 10.1 本文研究的主要结论 |
| 10.2 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
（6）湖南有序推动区块链可信数字化落地的对策研究（论文提纲范文）
| 一、加速区块链可信数字化落地，有利于夯实现代化新湖南发展基础 |
| 二、湖南省区块链可信数字化落地存在的突出问题 |
| (一)基础不牢，区块链可信数字化核心技术底层单薄 |
| (二)数据共享不可信，互联互通不可靠 |
| (三)区块链项目评审不够科学，政策激励效果大打折扣 |
| 三、加快湖南省区块链可信数字化落地的对策建议 |
| (一)率先布局区块链可信数字化核心引擎落地 |
| 第一，加速湖南省区块链可信数字化签名签章底层SaaS服务落地。 |
| 第二，加速湖南省区块链可信数字化身份和区块链数字证书服务落地。 |
| 第三，加速构建湖南省区块链可信大数据中心。 |
| 第四，加速构建湖南区块链存证举证底层联盟链。 |
| (二)加速推进三大区块链基础设施项目落地 |
| (三)加速推进十大数据共享项目落地 |
| (四)加速推进两大互联互通项目落地 |
| (五)有序推进一批民生项目落地 |
| 结束语 |
（7）工业互联网应用综述（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 1工业互联网体系架构 |
| 2工业互联网技术体系 |
| 2.1网络体系 |
| 2.2标识解析体系 |
| 2.2.1标识解析架构组成 |
| 2.2.2标识解析关键技术 |
| 2.2.3国内外标识解析体系 |
| 2.2.3.1基于DNS扩展的OID体系 |
| 2.2.3.2基于革新路径的Handle体系 |
| 2.3平台体系 |
| 2.3.1边缘层 |
| 2.3.2平台层 |
| 2.3.3应用层 |
| 2.4安全体系 |
| 3工业互联网的应用 |
| 3.1催生制造业新模式新业态 |
| 3.1.1智能化生产 |
| 3.1.2网络化协作 |
| 3.1.3规模化定制 |
| 3.1.4服务化延伸 |
| 3.2包装印刷行业的应用实例 |
| 3.2.1设备全生命周期管理 |
| 3.2.2 商品防伪与溯源 |
| 4结语 |
（8）AD企业成衣定制化趋势下的营销策略研究 ——印花及外部装饰产品及服务（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 研究内容和目的 |
| 1.4 研究方法及意义 |
| 1.5 框架及研究思路 |
| 第2章 相关背景、主要分析工具与理论基础 |
| 2.1 AD公司所处成衣供应链环境 |
| 2.1.1 成衣供应链客户服务模式及发展 |
| 2.1.2 成衣供应环境受行业变化的影响 |
| 2.2 成衣个性化定制趋势 |
| 2.2.1 成衣个性化定制的含义 |
| 2.2.2 消费趋势变化下成衣个性化发展 |
| 2.3 分析工具与理论基础 |
| 2.3.1 PEST分析 |
| 2.3.2 4P理论 |
| 2.3.3 体验营销理论 |
| 第3章 AD公司营销环境与内外部条件分析 |
| 3.1 AD公司介绍 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 公司主营业务和业绩 |
| 3.1.3 公司主要客户和服务 |
| 3.2 AD公司所在宏观环境分析 |
| 3.2.3 政治环境分析 |
| 3.2.4 经济环境 |
| 3.2.5 社会分化环境 |
| 3.2.6 科技环境 |
| 3.3 AD公司的竞争环境分析 |
| 3.3.1 终端品牌客户及消费者分析 |
| 3.3.2 新进竞争对手分析 |
| 3.3.3 替代产品竞争者分析 |
| 3.3.4 供应商分析 |
| 3.3.5 行业间竞争者分析 |
| 第4章 AD公司成衣定制化趋势下的营销问题分析 |
| 4.1 AD公司基于4P理论和体验营销存在的营销问题调研 |
| 4.1.1 品牌客户消费者的核心利益诉求及期望产品层次调研 |
| 4.1.2 需求价格承受能力以及竞争价格数据调研 |
| 4.1.3 品牌客户终端消费群体对于产品服务体验及核心买点的调研 |
| 4.1.4 品牌及消费者对于体验的平台和组织方式调研 |
| 4.2 AD公司的营销问题及原因分析 |
| 4.2.1 匹配市场期望需求的创新和研发力度不够 |
| 4.2.2 缺乏灵活的价格差异化组合定价机制 |
| 4.2.3 产品营销方案缺乏对于目标市场和定位的了解 |
| 4.2.4 没有一套数字化的体验营销平台 |
| 第5章 AD公司成衣外部装饰个性化定制服务营销策略 |
| 5.1 AD公司服装定制供应产品及研发创新策略 |
| 5.1.1 联动当季时尚创意效果的产品创新和研发 |
| 5.1.2 数字+转印以及防伪+数字个性化装饰效果的产品组合管理 |
| 5.1.3 推出个性化定制产品匹配的周边硬件服务 |
| 5.2 AD公司服装定制供应产品定价策略 |
| 5.2.1 基于不同品牌消费群体的价格差异化定价策略 |
| 5.2.2 基于和品牌方合作的产品成本定价策略 |
| 5.2.3 防伪+数字印刷个性化装饰产品组合定价策略 |
| 5.3 AD公司成衣定制产品目标品牌客户及市场选择 |
| 5.3.1 注重服务于一线时尚运动品牌客户分销渠道的目标市场 |
| 5.3.2 确立公司服务于客户品牌一线城市年轻消费群体的个性化需求 |
| 5.4 AD公司成衣定制产品服务体验及数字营销推广策略 |
| 5.4.1 构建线上线下设计体验渠道平台 |
| 5.4.2 与品牌客户方合力构建体验营销方案 |
| 5.4.3 打造数字化大数据平台 |
| 5.4.4 多媒体宣传及数字化服务的构建 |
| 第6章 AD公司成衣定制供应模式与营销策略实施保障 |
| 6.1 建立数字化平台管理系统提供大数据服务 |
| 6.1.1 QR code等智能码的数据输入及软硬件配套 |
| 6.1.2 隐形码和定制化装饰产品的结合运用 |
| 6.2 提升客户服务体验 |
| 6.2.1 现场设备的安全性及操作方便性设计 |
| 6.2.2 推出远程APP信息通知减少客户等待时间 |
| 6.3 人才储备及相关保障制度的推行 |
| 6.3.1 建立专职的设备服务工程师团队 |
| 6.3.2 IT数字信息安全体系的构建 |
| 6.3.3 对门店人员的定期培训制度推行 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 创新点 |
| 7.2 未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 附件 成衣定制化装饰需求问卷调查 |
（9）农产品供应链治理优化 ——以区块链技术嵌入为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究思路和研究内容 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究内容及结构安排 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 第2章 相关概念、理论与研究进展 |
| 2.1 相关的概念 |
| 2.1.1 农产品供应链治理的相关概念 |
| 2.1.2 区块链的概念界定 |
| 2.2 相关基础理论回顾与探讨 |
| 2.2.1 农产品供应链治理相关基础理论 |
| 2.2.2 农产品供应链治理的制度经济学解释 |
| 2.2.3 区块链相关技术理论概述 |
| 2.2.4 区块链的制度经济学探讨 |
| 2.3 相关文献综述 |
| 2.3.1 农产品供应链治理的相关研究综述 |
| 2.3.2 区块链数字化治理的相关文献综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 以组织演进为线索的农产品供应链治理优化与现实难题 |
| 3.1 农产品供应链组织的演进路径与治理机制 |
| 3.1.1 农产品供应链组织的演进路径 |
| 3.1.2 农产品供应链的治理机制 |
| 3.2 不同组织模式下的农产品供应链稳定性分析 |
| 3.2.1 “公司+农户”组织模式下的稳定性博弈分析 |
| 3.2.2 “公司+中介组织+农户”组织模式下的稳定性博弈分析 |
| 3.2.3 农产品供应链“准一体化组织”模式下的稳定性博弈分析 |
| 3.3 农产品供应链治理始终面临的约束与现实难题 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 农产品供应链治理优化的一个有效路径:区块链技术嵌入为视角 |
| 4.1 区块链技术嵌入突破农产品供应链治理的信息约束与认知约束 |
| 4.1.1 区块链技术嵌入优化农产品供应链参与主体间的信息共享 |
| 4.1.2 区块链高效协同大数据、物联网形成信息约束与认知约束的集成式突破 |
| 4.2 区块链嵌入实现农产品供应链治理优化的机理分析 |
| 4.2.1 区块链嵌入影响农产品供应链治理的三个重要因素 |
| 4.2.2 区块链嵌入实现农产品供应链组织结构、契约规制、组织信任的多维度优化 |
| 4.3 区块链嵌入在操作层面实现农产品供应链治理优化的机制分析 |
| 4.3.1 区块链技术路径下农产品供应链治理的功能架构 |
| 4.3.2 区块链技术路径下农产品供应链治理的机制优化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 区块链嵌入优化农产品供应链治理的经验萃取——基于扎根理论的多案例分析 |
| 5.1 扎根理论简介及数据来源 |
| 5.1.1 扎根理论简介 |
| 5.1.2 数据来源 |
| 5.2 案例资料编码与经验萃取 |
| 5.2.1 以组织演进为线索的农产品供应链治理优化的经验萃取 |
| 5.2.2 区块链嵌入优化农产品供应链治理的经验萃取 |
| 5.2.3 选择性编码 |
| 5.2.4 研究结果及比对分析:区块链嵌入可进一步优化农产品供应链治理 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 区块链嵌入视角下农产品供应链治理优化的个案分析:以“善粮味道”为例 |
| 6.1 案例描述 |
| 6.2 案例分析:区块链嵌入如何实现稻米供应链的治理优化? |
| 6.2.1 “善粮味道”的区块链功能架构分析——技术逻辑的视角 |
| 6.2.2 “善粮味道”的机会主义治理——制度逻辑的视角 |
| 6.2.3 “技术+制度”双重逻辑下的稻米供应链治理优化 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论、政策建议与研究展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 开放性编码材料 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间科研成果 |
（10）P印刷有限公司的竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状与文献评述 |
| 1.3.1 理论基础 |
| 1.3.2 国内外研究现状 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容及技术路线图 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 第二章 外部环境分析 |
| 2.1 宏观环境分析 |
| 2.1.1 政治和法律环境 |
| 2.1.2 经济环境 |
| 2.1.3 社会文化环境 |
| 2.1.4 技术环境 |
| 2.2 行业环境分析 |
| 2.2.1 行业基本情况 |
| 2.2.2 购买者议价能力 |
| 2.2.3 供应商议价能力 |
| 2.2.4 潜在进入者 |
| 2.2.5 替代品 |
| 2.2.6 现有竞争者 |
| 2.2.7 五力模型小结 |
| 2.2.8 战略组群分析 |
| 2.3 主要竞争对手分析 |
| 2.3.1 裕同科技 |
| 2.3.2 劲嘉股份 |
| 2.3.3 紫江企业 |
| 2.4 行业关键成功因素 |
| 2.5 机会与威胁 |
| 2.5.1 机会 |
| 2.5.2 威胁 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 内部能力分析 |
| 3.1 公司发展情况 |
| 3.1.1 P印刷有限公司概况 |
| 3.1.2 P 印刷有限公司的发展历程 |
| 3.2 资源分析 |
| 3.2.1 人力资源 |
| 3.2.2 组织资源 |
| 3.2.3 大客户资源 |
| 3.2.4 技术资源 |
| 3.3 能力分析 |
| 3.3.1 智能制造能力 |
| 3.3.2 研发能力 |
| 3.3.3 营销能力 |
| 3.3.4 大客户服务能力 |
| 3.3.5 包装整体解决方案服务能力 |
| 3.4 核心专长 |
| 3.5 优势与劣势 |
| 3.5.1 优势 |
| 3.5.2 劣势 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 竞争战略制定 |
| 4.1 SWOT分析 |
| 4.2 战略的愿景 |
| 4.3 战略选择 |
| 4.3.1 市场目标定位 |
| 4.3.2 战略选择的依据 |
| 4.4 集中化战略设计 |
| 4.4.1 成本领先集中战略价值链设计 |
| 4.4.2 差异化集中战略价值链设计 |
| 4.5 价值链关键环节分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 竞争战略实施 |
| 5.1 战略实施阶段和目标分解 |
| 5.2 集中化战略实施策略 |
| 5.2.1 高效运营提升策略 |
| 5.2.2 智能制造领先策略 |
| 5.2.3 创造独特价值的客户管理提升策略 |
| 5.2.4 创新流程管理策略 |
| 5.3 战略实施的保障 |
| 5.3.1 组织资本保障 |
| 5.3.2 人力资本保障 |
| 5.3.3 信息资本保障 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 答辩委员签名的答辩决议书 |
四、面向认证的传统商品数字化防伪机制研究（论文参考文献）
- [1]区块链技术何以赋能农业协同创新发展：功能特征、增效机理与管理机制[J]. 生吉萍,莫际仙,于滨铜,王志刚. 中国农村经济, 2021
- [2]数字化背景下H公司金税业务发展战略研究[D]. 郑梁梁. 浙江工商大学, 2021
- [3]法定数字货币法经济逻辑与制度规则研究[D]. 余雪扬. 江西财经大学, 2021(09)
- [4]结合区块链技术的邮票封装和集邮C2B2C交易模式研究[J]. 刘威,田锐. 邮政研究, 2021(03)
- [5]基于区块链技术的信用治理研究[D]. 章建赛. 北京邮电大学, 2021(01)
- [6]湖南有序推动区块链可信数字化落地的对策研究[J]. 彭劲杰. 湖南行政学院学报, 2021(03)
- [7]工业互联网应用综述[J]. 万晓霞,焦智伟,刘名轩,刘段. 数字印刷, 2021(02)
- [8]AD企业成衣定制化趋势下的营销策略研究 ——印花及外部装饰产品及服务[D]. 虞伟敏. 上海外国语大学, 2021(04)
- [9]农产品供应链治理优化 ——以区块链技术嵌入为视角[D]. 付豪. 河南农业大学, 2020(04)
- [10]P印刷有限公司的竞争战略研究[D]. 黄文浩. 华南理工大学, 2020(02)