柳州市献血者丙型肝炎抗体调查

一、柳州市献血员丙型肝炎抗体调查（论文文献综述）

朱传新,王园平,叶振淼,张鹤美,方虹霁,韩明慧,王和兴,姜庆五^[1]（2021）在《2011-2020年浙江省温州市吸毒人群丙型肝炎感染状况及其影响因素分析》文中认为目的分析浙江省温州市艾滋病监测哨点吸毒人群丙型肝炎（丙肝）感染状况变化趋势及其影响因素。方法 2011—2020年每年4—7月,在温州市监测哨点强制戒毒所随机选择约400名吸毒者,采用问卷调查方式,收集吸毒者一般人口学信息、艾滋病相关知识、接受干预服务情况、毒品使用及性行为等信息,并采集血液标本进行丙肝病毒（HCV）的抗体检测。采用多元logistic回归分析HCV抗体检测阳性的影响因素。结果共监测4 052名毒品使用者,HCV抗体阳性率平均为41.91%。2011—2013年HCV抗体阳性率平均为54.10%,而2014—2020年HCV抗体阳性率明显下降,平均为36.65%。但是,从2014年开始,HCV抗体阳性率从30.00%上升到2020年的41.50%。年龄≥30岁、浙江省户籍、低学历、传统或混合毒品使用和曾注射毒品是HCV抗体阳性率危险因素,其中,年龄≥30岁、浙江省户籍、传统或混合毒品使用和曾注射毒品可解释2014—2020年HCV抗体阳性率的上升趋势。结论近10年,温州市吸毒人群HCV感染维持在较高水平,呈现先下降,后逐渐上升的趋势,推测前期HCV感染水平的降低可能与丙肝诊治水平提高有关。而近期HCV感染水平的升高则是吸毒人群特征和毒品使用类型或方式的改变所致。

陶丽芳,伍圣克^[2]（2020）在《两种HIV ELISA试剂在无偿献血血液筛查中的应用》文中指出目的了解实验室进口BIO-RAD第4代抗原抗体检测超敏试剂（以下简称BIO-RAD试剂）与国产上海科华第3代人类免疫缺陷病毒（HIV）-1/HIV-2抗体试剂（以下简称上海科华试剂）检测抗-HIV的结果,为选择适应实验室的试剂提供一定的科学依据。方法用上海科华与进口BIO-RAD（伯乐）两种ELISA试剂对2015-2017年柳州市无偿献血者标本进行抗-HIV检测,分析其检测结果。结果 2015-2017年柳州市无偿献血标本218 478份双试剂阳性反应率为0.060%;上海科华试剂初次阳性反应率为0.064%,BIO-RAD试剂初次阳性反应率为0.465%,上海科华试剂重试阳性反应率为46.429%;BIO-RAD试剂重试阳性反应率为27.461%。上海科华试剂阳性反应送检确认阳性率为0.000%,BIO-RAD试剂阳性反应送检确认阳性率为0.358%。结论在HIV感染高流行区和灵敏度要求高的采供血机构实验室建议使用HIV ELISA第4代抗原抗体超敏试剂加上核酸检测,避免漏检,确保血液的安全性,保证临床用血安全。

冯丹^[3]（2018）在《中国HIV/AIDS患者HBV/HCV合并感染现状及其影响因素的系统综述与Meta分析》文中认为目的:本研究通过系统综述与meta分析对我国HIV/AIDS患者HBV/HCV合并感染率相关研究结果进行合并,以了解国内HIV/AIDS患者HBV/HCV合并感染现状,并探索该人群HBV/HCV合并感染的影响因素,为下一步合并感染相关研究提供线索,并为合并感染预防策略与措施的制定提供科学依据。方法:本次研究采用系统综述与meta分析方法对我国HIV/AIDS患者HBV/HCV合并感染率及影响因素的有关研究结果进行定性综合,如果条件允许则采用meta分析进行定量综合。文献检索以2017年1月1日作为时间节点,以“HIV/AIDS”、“HBV”、“HCV”等关键词及相关词汇等作为检索关键词组成检索式,主要在PubMed、中国知网（CNKI）数据库和万方数据知识服务平台等中外文献数据库中进行检索,并将检索到的所有文献导出。根据预先制定的纳入排除标准,使用EndNote软件进行文献的初筛（通过阅读题目、摘要判断）,初筛后剩余的文献通读全文进行二次筛选,最终获得纳入系统综述与meta分析的文献。采用预先制成的数据提取表格进行原始研究数据提取,主要收集文献基本信息、研究对象、研究方法、研究结果等方面信息。随后分别采用AHRQ研究质量评价条目和NOS文献质量评价量表对横断面研究、病例对照研究和队列研究进行文献质量评价。文献筛选、数据提取和文献质量评价均由两人分别进行,存在异议之处,由两人商议解决。采用R 3.4.3软件来完成meta分析,根据异质性检验结果进行模型选择,若Q检验的p<0.10或I2≥50%则认为异质性较大,I2≥50%则采用随机效应模型计算合并后的合并感染率、影响因素效应强度,否则认为异质性较小,采用固定效应模型。同时采用Egger’s检验结合漏斗图判断是否存在发表偏倚。若研究篇数大于10篇,则根据研究地区和人群来源分组进行亚组分析,同时进行敏感性分析,判断结果稳定性。结果:1.纳入研究基本情况:最终HIV/HBV/HCV合并感染率系统综述与meta分析研究中纳入共103篇文献,其中包含9篇英文文献和94篇中文文献;合并感染影响因素系统综述与meta分析研究中最终纳入共37篇文献,其中包含3篇英文文献和34篇中文文献。最终纳入的HIV/AIDS患者总共68254人,研究人群来自包括台湾在内的共22个省市自治区。最终纳入分析的文献中研究对象主要人群来源有:一般人群（28篇）、HIV/AIDS患者（50篇）、吸毒人群（15篇）、男男性接触人群（8篇）、有偿献血人员（2篇）等。2.我国HIV/AIDS患者HBV/HCV合并感染率系统综述与meta分析结果:2.1 HIV/HBV合并感染率HIV/HBV合并感染率meta分析部分共纳入56篇文献,5篇英文,51篇中文。由于异质性较大（p<0.01,I2>50%）,因此选择随机效应模型进行合并。我国HIV/AIDS患者HBV合并感染率为12%（10%14%）。Egger’s检验结果和漏斗图均表示不存在发表偏倚。不同地区的HIV/AIDS患者HBV合并感染率存在差异,华中地区HIV/HBV合并感染率高达16%（9%27%）,其次为华东和华南,而西南地区最低,合并感染率为8%（6%11%）。值得注意的是,不同人群中的HIV/HBV合并感染率差异明显,其中MSM人群中HIV/AIDS患者HBV合并感染率高达47%（35%63%）,明显高于一般人群（8%,95%CI:5%12%）,吸毒人群中的HIV/AIDS患者HBV合并感染率较低（11%,95%CI:2%48%）。2.2 HIV/HCV合并感染率HIV/HCV合并感染率系统综述与meta分析部分共纳入93篇文献,8篇英文,85篇中文。由于异质性较大（p<0.01,I2>50%）,选用随机效应模型合并,结果显示我国HIV/AIDS患者HCV合并感染率为33%（30%36%）。Egger’s检验结果和漏斗图显示存在发表偏倚,HIV/HCV合并感染率比本次合并结果33%低的研究发表量明显多于感染率较高的研究。不同地区HIV/HCV合并感染率略有差异,其中西北地区合并感染率高达45%（35%58%）。不同人群HIV/HCV合并感染率范围存在较为明显的差异,吸毒人群中HIV/AIDS患者HCV合并感染率高达93%（91%96%）,具有有偿献血经历的HIV/AIDS患者HCV合并感染率为91%（86%95%）,这两类人群合并感染率明显高于其他人群,而与之相反的是,感染HIV的MSM人群HCV合并感染率很低（2%,95%CI:1%3%）。2.3 HIV/HBV/HCV三重合并感染率HIV/HBV/HCV三重合并感染率分析部分共纳入36篇文献,33篇中文,3篇英文。由于异质性较大（p<0.01,I2>50%）,因此选择随机效应模型进行合并,结果显示我国HIV/AIDS患者三重合并感染率为5%（3%6%）。此部分研究不存在发表偏倚。不同地区HIV/AIDS患者三重合并感染率存在差异,华中地区最高,该地区三重合并感染率9%（5%19%）,其次为西北地区（7%,95%CI:1%62%）,而华东地区最低（2%,95%CI:1%4%）。另外,不同人群来源的HIV/AIDS患者三重合并感染率差异明显,吸毒人群中HIV/AIDS患者尤其值得关注,该人群三重合并感染率达到11%（1%100%）。3.我国HIV/AIDS患者HBV/HCV合并感染影响因素系统综述与meta分析结果:3.1性别性别与HIV/HBV合并感染发生关系的meta分析异质性较小（p=0.08,I2=37%）,HIV/HCV合并感染发生关系的meta分析有明显异质性（p<0.01,I2>50%）,分别选用固定和随机效应模型进行合并后发现,男性患者发生两类合并感染的风险均高于女性患者,男性患者发生HIV/HBV合并感染的风险是女性患者的1.45倍（OR=1.45,95%CI:1.311.62）,发生HIV/HCV合并感染的风险是女性的2.06倍（OR=2.06,95%CI:1.373.10）。亚组分析结果:除吸毒人群外,其他两人群来源的HIV/AIDS患者HIV/HBV合并感染发生风险均存在性别差异,且各亚组中HIV/HBV、HIV/HCV合并感染发生风险均呈现男性患者高于女性的状态。3.2 CD4+T淋巴细胞水平CD4+T淋巴细胞水平与HIV/HBV合并感染关系meta分析异质性较小（p=0.89,I2=0）,选择固定效应模型进行结果合并;与HIV/HCV合并感染关系meta分析的异质性较大（p<0.01,I2>50%）,因此采用随机效应模型。CD4+T淋巴细胞水平≥350个/mm3的患者发生HIV/HCV合并感染的风险低于CD4+T淋巴细胞水平<350个/mm3者,前者合并感染HCV的风险比后者低26%（OR=0.74,95%CI:0.570.95）,未发现CD4+T淋巴细胞水平与HIV/HBV合并感染的发生有关（OR=1.16,95%CI:0.961.40）。相关研究较少,因此未进行亚组分析。3.3性传播与经静脉吸毒传播经静脉吸毒感染者与性传播感染者同两类合并感染（HIV/HBV和HIV/HCV）关系meta分析的异质性均较大（p<0.01,I2>50%）,因此选用随机效应模型分析。经静脉吸毒感染HIV者与性传播感染者之间HBV合并感染发生风险的差异无统计学意义（OR=1.32,95%CI:0.951.82）,HCV合并感染发生风险的差异有统计学意义,经静脉吸毒感染HIV者HCV合并感染发生风险是经性传播感染者的30.68倍（OR=30.68,95%CI:15.0462.58）。各亚组中两传播途径之间HIV/HBV合并感染发生风险的差异无统计学意义,而各亚组中两传播途径间HIV/HCV合并感染发生风险呈现出经静脉吸毒感染者高于性传播感染者的状况,但效应量大小会随着研究人群不同而变化。3.4同性性传播与异性性传播经同性性传播与经异性性传播感染HIV者同两类合并感染（HIV/HBV和HIV/HCV）发生关系meta分析的异质性均较大（p<0.10,I2>50%）,选用随机效应模型分析。相比之下,经异性性传播感染HIV者合并HCV感染的发生风险是经同性性传播感染者的50%（OR=0.50,95%CI:0.320.77）,未发现两传播途径间HBV合并感染发生风险差异有统计学意义（OR=1.05,95%CI:0.661.66）。相关研究较少,未进行亚组分析。3.5 HIV/HBV/HCV三重感染因素分析仅有的1篇文献三重感染影响因素研究表明,经吸毒感染HIV者是性传播感染者三重感染率的12.47倍（OR=12.47,95%CI:7.9919.46）,同性性传播感染者与异性性传播感染者的三重感染发生风险无统计学差异。结论:1.我国HIV/AIDS患者HBV合并感染率为12%（1014%）,明显高于我国一般人群。华东、华中和华南地区HIV/HBV合并感染率较高,应作为重点预防区域。MSM人群有可能是HIV/HBV合并感染防制最需要关注的高危人群。2.我国HIV/AIDS患者HCV合并感染率为33%（30%36%）,明显高于我国一般人群。西北、华南和西南地区HIV/HCV合并感染率较高,应作为重点预防区域。吸毒人群中HIV/AIDS患者HCV合并感染率最高,是重点高危人群。3.我国HIV/AIDS患者HIV/HBV/HCV三重合并感染率为5%（3%6%）。华中地区和西北地区应作为三重感染的重点预防地区。4.经静脉吸毒感染HIV是HIV/AIDS患者发生HCV合并感染的重要危险因素,另外HIV/AIDS患者HBV和HCV合并感染还存在性别差异,而且性别差异也与静脉吸毒有一定关联。5.针对我国HIV/AIDS患者人群,应将防治合并感染与抗病毒治疗相结合,同时应认识到静脉吸毒在合并感染发生和传播中的重要意义,对HIV/AIDS患者和吸毒人员都应开展综合预防诊治工作,以提高患者生存质量,控制HIV、HBV和HCV感染流行。6.我国吸毒人群（尤其是静脉吸毒人群）和MSM人群中的HIV/AIDS患者HBV和HCV合并感染情况亟待继续研究,以求为更好地防制合并感染提供科学依据。

曾丽红,陆眩奉,覃翠菲,罗瑞贵,李庆迎,周钧宁,刘东华,张新华^[4]（2014）在《士官选拔提升血液检测与无偿献血同时进行的做法与体会》文中指出士官选拔和提升前进行体格检查是确保兵员质量、杜绝不合格兵员、减少传染病发生、防止给部队留下隐患或后遗症、增强部队战斗力及维护部队安全稳定的一项重要工作。为了配合部队做好这项工作,近年来我们将部分基层部队无偿献血与退伍老兵士官选拔提升体检安排在同时进行,报告如下。1对象与方法1.1对象退伍老兵4407例,均为男性。参加无偿献血老兵（献血员）1931例,年龄2034岁。不符合献

张智辉^[5]（2014）在《云南省静脉注射吸毒人群中HCV感染的分子流行病学研究》文中认为丙型肝炎（Hepatitis C）是威胁人类身体健康的重要传染病,其病原体是丙型肝炎病毒（Hepatitis C virus, HCV）,全球范围内大约有1.7亿人感染了HCV,我国的感染率约为3.2%。HCV感染容易慢性化,慢性丙型肝炎约有20%-30%会在20年内缓慢进展为肝硬化和肝癌,HCV感染成为导致肝癌及终末期肝病的重要原因。HCV的依赖RNA的RNA聚合酶（RdRp）缺乏校对功能,使得RNA在复制过程中错配率极高,最终导致了HCV基因组中核苷酸突变频率极高,为基因分型提供了基础。HCV可分为6个主要基因型,每个基因型又可分为若干亚型,HCV基因型的不同直接影响HCV的致病力和患者对药物治疗的反应性。在静脉注射吸毒人群中HCV的感染比例极高（15.6%-98.7%）,云南省地处中国西南边陲,与缅甸、老挝、越南三国接壤,紧邻世界最大的鸦片种植地“金三角”,是毒品运输入中国内地的重要节点,具有大量的吸毒人员。相关调查显示云南省静脉注射吸毒人群HCV的感染率接近80%。本研究从昆明市疾病预防控制中心获得了100份2012年1月至5月期间收集于云南不同地区吸毒人员的HCV阳性血清样本,通过RT-PCR扩增得到HCV C/E1区段,经过T-A克隆和测序,确定了云南省共分布8个亚型的HCV（la,1b、3a、3b、6a、6n、6u、6v）。主要流行的基因型为6型（47%）,其次为3型（41%）及1型（12%）。在亚型分布中,6n亚型（30%）及3b亚型（29%）为主要流行的亚型,占到样品总数的59%。本研究通过对比云南省与其他地区静脉注射吸毒人群HCV基因型分布情况后发现,云南省HCV基因型分布情况与中国南部的情况相似,而与中国东部地区有明显区别。通过对比本次研究的结果与早前云南省相关研究的结果,发现在五年时间内云南省静脉注射吸毒人群中6型HCV比例由25%上升为47%,其中6a亚型由5%上升为15%,6n亚型由11.2%上升为30%,而3a亚型及1b亚型的频率下降接近50%。本研究的结果进一步佐证了HCV的基因型及基因亚型受到贩毒路线的影响这一推论,并发现云南省静脉注射吸毒人群中HCV基因型及基因亚型相较之前有了明显的变化,6a及6n亚型可能由缅甸和越南通过贩毒路线传入云南。

吴莉红^[6]（2012）在《某院2009～2011年临床患者丙肝抗体检测结果分析》文中研究表明目的了解该地区就诊患者的丙型肝炎感染情况。方法用酶联免疫吸附试验（ELISA）对2009～2011年18597例住院及门诊患者的血液进行丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）检测。结果抗-HCV3年总阳性率为1.61%且阳性率逐年升高（P<0.05）;外科的阳性率最高,为1.91%,其次分别为内科1.77%、门诊1.12%、妇科0.67%;男、女阳性率分别为1.76%、1.31%,感染者最多的年龄为31～40岁,男性患者多在31～50岁,女性患者多在31～40岁。结论柳州市抗-HCV阳性率呈上升趋势,应及早控制感染源,切断传播途径,防止丙型肝炎病毒的扩散。

覃军^[7]（2011）在《柳州市2004～2009年无偿献血者丙肝抗体阳性调查》文中进行了进一步梳理目的通过对柳州市319922例无偿献血者丙肝（HCV）抗体检测和结果分析,了解柳州市无偿献血者中丙肝抗体的感染情况,加强对献血者的筛选和HCV抗体检测,有效预防输血后丙肝的传播。方法采用酶联免疫法（ELISA）检测HCV抗体。结果 20042009年柳州市共检测无偿献血标本319922份,丙肝抗体阳性反应2655例,阳性率为0.83%;2004年到2009年的丙肝抗体阳性率呈现一个明显下降的趋势:从2004年的1.19%下降至2009年的0.54%。柳州市与来宾市两地的丙肝抗体阳性率在总体上差异无显着性（χ2=3.46,P>0.05）。结论柳州市的血液质量得到了进一步的提高,但假阳性及灰区样本应引起高度重视。

覃军^[8]（2001）在《柳州市献血员丙型肝炎抗体调查》文中认为

韦启援,陈彦华,李钰,闭迎新,曾菲,廖丹,陆就先,黄艺^[9]（2000）在《柳州地区不同人群庚型肝炎病毒感染流行病学调查》文中研究说明了解柳州地区不同人群中庚型肝炎病毒感染情况。方法 :对柳州地区 10 2 0例不同人群血清用 EL ISA法进行庚型肝炎病毒抗体 （抗 - HGV）检测。结果 :抗 - HGV总阳性率为 3.2 4%。其中丙型肝炎患者、血透者、静脉吸毒者三组人群中抗 -HGV阳性率较高 ,分别为 2 0 .0 % ,18.18% ,6 .0 % ,与自然人群组对比 ,HGV感染率有显着差异。而非甲 -戊型肝炎患者中HGV感染率仅 3.70 % ,与自然人群对比无显着差异。结论 :柳州地区存在 HGV感染。血液传播为 HGV感染的主要传播途径。庚型肝炎病毒可能不是非甲 -戊型肝炎的主要致病因子。

王柳宁^[10]（1998）在《丙型肝炎研究进展》文中提出丙型肝炎研究进展王柳宁（广西柳州市人民医院柳州市５４５０００）丙型肝炎（ＨＣ）是世界性的严重问题。近年来文献报道大部分慢性肝炎、肝硬变及肝癌患者血清中可以测到丙型肝炎病毒抗体（抗ＨＣＶ）。丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）感染仅次于乙型肝炎病毒感染，为我国肝病...

二、柳州市献血员丙型肝炎抗体调查（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、柳州市献血员丙型肝炎抗体调查（论文提纲范文）

（2）两种HIV ELISA试剂在无偿献血血液筛查中的应用（论文提纲范文）

（3）中国HIV/AIDS患者HBV/HCV合并感染现状及其影响因素的系统综述与Meta分析（论文提纲范文）

（4）士官选拔提升血液检测与无偿献血同时进行的做法与体会（论文提纲范文）

（5）云南省静脉注射吸毒人群中HCV感染的分子流行病学研究（论文提纲范文）

（6）某院2009～2011年临床患者丙肝抗体检测结果分析（论文提纲范文）

（8）柳州市献血员丙型肝炎抗体调查（论文提纲范文）

（9）柳州地区不同人群庚型肝炎病毒感染流行病学调查（论文提纲范文）

四、柳州市献血员丙型肝炎抗体调查（论文参考文献）

• [1]2011-2020年浙江省温州市吸毒人群丙型肝炎感染状况及其影响因素分析[J]. 朱传新,王园平,叶振淼,张鹤美,方虹霁,韩明慧,王和兴,姜庆五. 疾病监测, 2021(06)
• [2]两种HIV ELISA试剂在无偿献血血液筛查中的应用[J]. 陶丽芳,伍圣克. 检验医学与临床, 2020(18)
• [3]中国HIV/AIDS患者HBV/HCV合并感染现状及其影响因素的系统综述与Meta分析[D]. 冯丹. 山西医科大学, 2018(12)
• [4]士官选拔提升血液检测与无偿献血同时进行的做法与体会[J]. 曾丽红,陆眩奉,覃翠菲,罗瑞贵,李庆迎,周钧宁,刘东华,张新华. 西南军医, 2014(06)
• [5]云南省静脉注射吸毒人群中HCV感染的分子流行病学研究[D]. 张智辉. 北京协和医学院, 2014(01)
• [6]某院2009～2011年临床患者丙肝抗体检测结果分析[J]. 吴莉红. 国际检验医学杂志, 2012(16)
• [7]柳州市2004～2009年无偿献血者丙肝抗体阳性调查[J]. 覃军. 右江医学, 2011(03)
• [8]柳州市献血员丙型肝炎抗体调查[J]. 覃军. 广西预防医学, 2001(S1)
• [9]柳州地区不同人群庚型肝炎病毒感染流行病学调查[J]. 韦启援,陈彦华,李钰,闭迎新,曾菲,廖丹,陆就先,黄艺. 广西医科大学学报, 2000(02)
• [10]丙型肝炎研究进展[J]. 王柳宁. 华夏医学, 1998(05)

标签：艾滋病检测论文;  抗原抗体论文;  hiv感染论文;  异质性论文;  hiv核酸检测论文;