城市固体废物分类标志

一、城市生活垃圾分类标志（论文文献综述）

唐滢,谭书先^[1]（2021）在《生活垃圾强制分类制度扩散:一个事件史分析》文中研究指明对城市生活垃圾分类政策实施成效的探讨,已有研究大多将问题焦点置放于居民垃圾分类行为与政府分类制度设计,鲜有研究从政策扩散的理论视角解释地方政府生活垃圾分类政策采纳行为。本文以生活垃圾强制分类制度的推行作为观测的兴趣事件,建立了基于46个重点试点城市的事件史分析模型,以检验试点城市回应中央部委政策规定积极性的影响因素。分析发现,生活垃圾强制分类制度在各试点城市的扩散主要受地方主政官的政策偏好与注意力分配的影响;当前,还没有充足的证据显示更大的生活垃圾生产量会提高城市推行生活垃圾强制分类制度的可能性;另外,整体而言,一个城市已有的生活垃圾处理能力对其推行生活垃圾强制分类的决策提供的支持是有限的。从而,生活垃圾分类工作深受"块块"政府官员的政策偏好影响,这种偏好形成的深层次原因在于我国政府特殊的政治激励方式与人事管理制度安排。

蒋家杨^[2]（2021）在《基于史密斯模型视角的重庆城市生活垃圾分类政策执行问题及对策研究》文中研究表明

徐小程,徐安住^[3]（2021）在《生活垃圾管理地方立法模式、名称与垃圾分类标准研究》文中研究表明随着生活垃圾强制分类时代的到来,完善的生活垃圾管理地方立法关系到生活垃圾分类的效果。通过对我国生活垃圾管理地方立法现状的梳理,目前存在立法模式不一、立法名称混乱、分类标准杂乱等主要3个问题。今后的立法应当以城乡经济发展水平为依据确定立法模式;立法名称现阶段以管理为宜,以治理为发展趋势;分类标准的制定以统一性、整体性、可接受性为原则。从而优化我国生活垃圾管理地方立法,实现生活垃圾法治化管理的持续性发展。

徐忻^[4]（2021）在《成都市城市生活垃圾分类管理研究》文中认为由于城市化的快速发展,城市生活垃圾的产量随之增多,从而引发的各种问题越来越严重,政府亦越发对其关注。2018年住建部要求包括成都市在内的全国46个重点城市对城市生活垃圾分类进行试点,自此在全国掀起生活垃圾分类的高潮。成都市作为这46个重点城市之一,也开始展开生活垃圾分类试点工作。成都市早在2010年左右便开始过一轮生活垃圾分类试点,但10年已过,成都市城市生活垃圾分类仍然处于试点阶段,没有进一步推广。本文以成都市为对象,在运用文献研究法、问卷法、访谈法对成都市展开的城市生活垃圾分类管理试点工作进行调研后,从城市生活垃圾分类管理制度、城市生活垃圾的分类标准、分类管理主体、分类覆盖与收运现状、处置现状等方面阐述成都市城市生活垃圾分类管理现状,寻找到成都市城市生活垃圾分类管理工作中现存的问题,包括分类投放环节中公众参与度不高,分类收运环节中混收混运现象严重、分类处置环节中方式不合理、分类成效上垃圾产量只增不减,并深入分析存在前述问题的原因有管理思维没有转变,公众环保意识不足,财力人力投入不够,监管机制不力。通过分析国内外生活垃圾分类管理方面较为优秀的地区的管理经验得到启示,针对成都市城市生活垃圾分类管理中的问题及原因在转变管理思维、增加投入、加强宣传、完善监督体系等方面提出建议。

刘晓倩^[5]（2021）在《多中心治理框架下中小城市生活垃圾分类管理研究 ——以R市为例》文中指出当前,我国城市化进程不断加快,居民物质生活越来越丰富,由此带来的结果就是城市居民生活垃圾产量越来越多。垃圾污染问题现已成为我国十大环境问题之一,根据有关统计,我国垃圾产量以每年8%的速度增长,而每年的垃圾资源化利用比率却在5%以下。生活垃圾污染严重威胁着城市有限的资源,也成为危害居民身体健康的不利因素,更加制约着一个地区的可持续发展。垃圾分类作为处理城市生活垃圾污染的一项重要手段,能够促进资源的再回收利用,有效改善城市环境问题。因此,推进生活垃圾分类是关系人民群众切身利益的大事。本文从多中心治理理论的角度出发,以山东省R市为例,分析了R市在城市生活垃圾分类管理方面所做的工作及存在的问题。我国城市生活垃圾分类管理工作进展缓慢、分类效果并不理想,中小城市因为基础设施、经济基础、教育条件等相对落后,在生活垃圾分类管理方面将面临更大的难题。现阶段,我国中小城市生活垃圾分类管理工作基本都处于刚刚起步的阶段,实际执行过程中存在不少问题。本文通过文献梳理与问卷调查找出中小城市地方政府在居民生活垃圾分类管理方面面临的困境,主要有政府相关政策未发挥作用、社区居民垃圾分类意识欠缺、物业公司在生活垃圾分类方面的积极性不高等。造成中小城市生活垃圾分类管理工作困境的原因主要有:第一管理制度体制不完善,制定的措施可操作性差;二是宣传教育力度不足,没有形成广泛社会影响;三是对物业公司缺乏监督指导,没有小区垃圾分类管理激励考核机制;四是财政资金支撑不够,尚未形成完整的垃圾分类回收体系。根据中小城市生活垃圾分类管理工作面临的困境和原因,本文从政府主导、社会协同的多中心治理思路出发提出解决对策,为中小城市地方政府全面深入开展居民生活垃圾分类管理工作提供参考:政府要发挥主导作用,首先要制定生活垃圾分类的政策法规以及相关管理制度,其次,政府应该多渠道开展宣传教育,再次,要建设完善的生活垃圾分类回收体系,全方位推动生活垃圾分类管理工作;各类社会主体要发挥协同作用共同参与垃圾分类,居民要提高生活垃圾分类意识、督导小区积极主动地加入到生活垃圾分类活动中,各类社会组织可以通过开展志愿者服务的方式大力普及垃圾分类知识内容,调动社会各方面力量参与生活垃圾分类;政府要引导企业发挥优势,通过购买政府服务、出台相关优惠政策等方式,企业积极参与生活垃圾分类。

张梦玥^[6]（2021）在《我国城市生活垃圾分类立法问题研究》文中进行了进一步梳理城市规模的不断扩大和人口数量的持续增长,使生活垃圾产生量与日俱增,生活垃圾分类问题逐渐成为人们关注的焦点。在此背景下,立法作为推动城市生活垃圾分类工作的重要途径,其必要性凸显出来。过去二十年,我国多层次打造生活垃圾分类法律体系,但是仍存在诸多问题。为此,需要对此进行不断的完善,建构真正符合我国城市生活垃圾分类实际需要的法律实施保障体系,摸索出一条可持续发展的城市生活垃圾分类道路。围绕上述思路,本文分成五章对当前我国城市生活垃圾分类立法进行了深入研究。第一章为导论,包括研究背景与研究意义,梳理总结了城市生活垃圾分类立法国内外研究现状。第二章是我国城市生活垃圾分类概述,重点阐释了城市生活垃圾、城市生活垃圾分类的基本内涵以及城市生活垃圾分类的相关理论,肯定完善城市生活垃圾分类立法的必要性:既是推进新时代生态文明建设和垃圾分类制度法治化建设的需要,也是促进垃圾减量、实现资源再生的需要。第三章对城市生活垃圾分类立法现状进行分析,梳理现有法律、行政法规和部门规章、地方性法规和其他规范性文件,以此为基础对立法的突破和缺失进行辩证分析。在立法突破方面,我国实现了环境道德法律化、强化减量化原则和减量目标、重视问题导向解决生活垃圾分类。在立法缺失方面,存在法律不健全且条文分散、地方分类标准频繁变动不统一、各类主体法律职责划分不合理、内外监督制度建构不健全、激励机制发挥作用范围有限等问题。第四章选择以日本的生活垃圾分类法律为借鉴对象,说明借鉴原因,介绍该国各阶段生活垃圾分类立法背景,进一步分析日本有关生活垃圾分类法律制度中具有代表性的基本法、综合法、专项法,从而总结出日本生活垃圾分类成功的立法经验。最后,第五章节提出完善我国城市生活垃圾分类立法的对策建议,着重从完善垃圾分类法律体系、制定合理生活垃圾分类标准、明确相关主体法律义务、健全内外监督制度、落实垃圾分类奖惩制度度这五个方面对我国城市生活垃圾分类立法框架进行完善,力图破解我国城市“垃圾围城”困境。

廖祖双^[7]（2021）在《桂林市城市生活垃圾分类试点政策执行的问题及对策研究》文中研究指明生活垃圾围城成为当前我国大部分城市普遍面临的问题,突出的城市生活垃圾问题给地区经济和环境的可持续发展带来了巨大的挑战。随着我国愈加重视城市生活垃圾问题的解决,社会各界开始以保护环境为宗旨,呼吁全社会重视生活垃圾分类的重要性。在此背景下,我国2000年便开始对生活垃圾分类试点工作进行了积极探索。桂林市作为我国着名的旅游城市及我国最早一批实施生活垃圾分类试点的城市之一,桂林市政府高度重视城市生活垃圾问题和城市环境的治理,也相继在桂林市部分区域实行生活垃圾分类试点,然而生活垃圾分类效果并不理想。相反,随着城市的快速发展和人口的不断增加,城市生活垃圾猛增的态势使得桂林市陷入了城市环境治理的困境。破解桂林市城市生活垃圾分类试点工作中的难题,有利于提高桂林市生活垃圾分类试点工作的成效,从而推动桂林市生活垃圾分类试点工作的发展进程,加快我国垃圾分类试点的前进步伐。为此,本研究结合文献、访谈及问卷调查等研究方法,并借助史密斯政策执行模型作为分析框架,对桂林市生活垃圾分类试点政策出台的现状、政策执行的效果以及政策执行过程中存在的问题进行探究,找出其生活垃圾分类试点政策执行效果不佳的真正原因所在。并充分借鉴德国及日本等发达国家以及上海、台湾地区等国内发达城市在生活垃圾分类方面的先进做法,在此基础上提出了完善桂林市生活垃圾分类试点政策执行的建议。结果表明,生活垃圾源头分类工作困难重重、政策实施过程中居民积极性倍受打击、生活垃圾分类管理工作缺乏有效监督、相关市场主体力量参与不足、试点区域经费压力大,收费矛盾突出等是当前桂林市生活垃圾分类试点政策执行中较为突出的问题。经过细致分析和研究,发现生活垃圾分类试点政策本身、政策执行主体、政策目标群体以及政策执行环境是阻碍当前桂林市生活垃圾分类试点政策执行效果不佳的主要因素。具体表现为政策执行目标分解缺乏科学性、政策执行主体重效率轻科学性、目标群体政策参与力度不足以及财政投入不合理,垃圾分类容器配置不足、社会文化氛围不浓厚等。为此提出明确生活垃圾分类政策执行目标,建立垃圾分类长效管理机制、完善生活垃圾处理收费制度,实行谁污染谁付费的原则、拓宽政策宣传渠道,强化目标群体生活垃圾分类意识、足额配备基础设施,优化产业发展环境的建议。

王文君^[8]（2021）在《我国城市生活垃圾分类法律制度研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济的快速发展,城市人口不断增加,我国城市生活垃圾产量逐年增长,传统的处理方式已经难以满足目前的垃圾处理需求,生活垃圾污染问题日益严重。生活垃圾污染不仅威胁城市有限的土地和水资源,还会影响居民健康和城市可持续发展。为了减少城市生活垃圾给环境带来的污染,减轻城市生活垃圾的处理压力,必须进行城市生活垃圾分类治理。为此,我国从立法上对城市生活垃圾分类治理加以规制,逐渐建立起我国的城市生活垃圾分类法律制度。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》经过三次修订草案审议,于2020年9月1日正式施行。这次修订将生活垃圾单独作为一章,对生活垃圾分类作出规定,弥补了生活垃圾分类在国家层面立法的空白。同时,根据《生活垃圾分类制度实施方案》的要求,以上海市为代表的很多城市已经颁布地方性法规或地方政府规章推行城市生活垃圾分类。但是我国城市生活垃圾分类法律制度还存在着立法体系不健全、监督机制匮乏、治理模式单一、相关配套制度不健全等问题,为我国全面推行城市生活垃圾分类造成了一定的阻碍。因此,应尽快完善我国的城市生活垃圾分类法律制度。德国、日本、美国是世界上较早开始进行生活垃圾分类治理的国家,在城市生活垃圾分类治理方面都具有丰富经验,已经形成了比较成熟的生活垃圾分类治理法律体系。我国应借鉴国外的有益经验,探索出适合我国国情的城市生活垃圾分类法律制度。首先,要从制定城市生活垃圾分类专门立法、加强城市生活垃圾分类地方性立法、完善现有法律法规中关于城市生活垃圾分类的相关规定等方面健全我国城市生活垃圾分类立法体系;其次,要加强城市生活垃圾分类行政监管,强化城市生活垃圾分类社会监督,建立我国城市生活垃圾分类监督机制;再次,要坚持政府在城市生活垃圾分类治理中的主导地位、明确企业参与城市生活垃圾分类的主体责任、发挥公众参与城市生活垃圾分类的重要作用,推进城市生活垃圾分类的多元共治;最后,要建立城市生活垃圾分类奖惩制度、城市生活垃圾分类产业化制度,完善城市生活垃圾分类回收制度及我国城市生活垃圾分类相关配套制度。

张诗如^[9]（2021）在《基于感性工学的中国生活垃圾分类类型与色彩关联度研究》文中认为近年来,党和国家对环境保护问题高度重视,在垃圾分类方面出台了一系列标准文件。但是部分地方标准和国家标准在垃圾分类方式与配色方案上存在差异,其中分类方式的差异体现在分类类型上。国内现行垃圾分类方式主要有三个标准,分别是国家标准、浙江省标、上海市标。不同的分类方式反映的是标准制定者的不同出发点,国家标准中的分类方式目的在于方便人们垃圾分类投放时对各垃圾类型的理解,上海市标中的分类方式目的在于尽可能提升湿垃圾的纯度以免错分造成不必要的处理能耗,而浙江省标的分类方式则是综合考虑到了分类投放时的便利性与垃圾处理时的经济性。也就是说,国家标准中的分类方式是便利导向的,浙江省标的分类方式是综合导向的,上海市标的分类方式是经济导向的。本研究以色彩联想、特征整合理论和认知失调理论作为理论基础,以感性工学技术作为研究手段,首先通过调查问卷的方式测量了人们对于垃圾分类类型与颜色的感知关联度,接着根据感知关联度对国内三种垃圾分类方式的配色方案分别进行了最大指派优化和平衡指派优化,建立了优化模型,并根据优化模型编写了Matlab程序求解出优化后的配色方案,然后采用实证研究的方法测量了三种垃圾分类方式在最大指派配色、平衡指派配色和现行标准配色下人们的垃圾分类效率,最后运用SPSS数据分析软件对实验结果进行了分析。主要研究结果如下:（1）不同的垃圾分类方式下人们的分类效率存在显着性差异。具体而言,在分类效率上,便利导向和综合导向分类方式显着优于经济导向分类方式,而便利导向和综合导向之间没有显着性差异。（2）分类方式与优化方案之间具有显着的交互效应。具体而言,在最大指派配色和现行标准配色下,三种分类方式在分类效率上没有显着性差异,但是在平衡指派配色下,便利导向和综合导向分类方式在分类效率上显着优于经济导向分类方式。（3）在便利导向分类方式下,平衡指派配色在分类效率上显着优于现行标准配色。

李仕林^[10]（2021）在《温州市瓯海区城市生活垃圾分类管理研究》文中认为生活垃圾分类作为热门话题,它既是一件民生“关键小事”,也是事关经济社会能否绿色、科学、低碳发展的大事。近年来,我国普通民众的生活水平有了极大提高,物质生活需求得到了极大满足,由此产生的生活垃圾也日益增加。在满足人民群众日益提高的物质需求的同时,如何解决生活垃圾围城的环保问题,正逐渐成为现代社会治理的难题。《生活垃圾分类制度实施方案》于2017年发布,全国46个城市率先拉开我国生活垃圾强制分类的序幕,开始试点实施生活垃圾强制分类。此后,住建部等部门联合印发通知,对全国地级及以上城市提出了新的任务目标,要求全面启动生活垃圾分类工作。本文以温州市瓯海区为例,根据当前瓯海区城市生活垃圾分类工作的现状,对其存在的分类投放质量不高、分类收运体系不完善等问题展开原因分析,尝试提出有针对性的、可行性的对策建议,对其他城市开展这项工作具有一定的理论意义和实践意义。本文综合新公共管理理论、模糊冲突理论、集体行动理论、史密斯模型理论等公共管理学理论,结合瓯海实际,开展温州市瓯海区生活垃圾分类工作研究分析。首先,通过文献研究法比较全面地掌握国内外以及瓯海区生活垃圾分类工作的政策出台背景和发展趋势,从源头减量、回收利用、处置能力、体系建设以及宣传推广等五个方面详细了解瓯海区生活垃圾分类工作举措、现状以及存在的问题。其次,运用比较研究法和实证研究法,对瓯海区生活垃圾分类工作存在的问题开展分析和梳理。最后,综合运用比较研究法、文献研究法、专家访谈法等,借鉴国内外生活垃圾分类成功做法,提出下步工作的对策与建议。本文从政府政策执行角度出发,从生活垃圾分类的分类投放、分类收集、分类运输、分类处理四个环节,研究政府、居民、企业在城市生活垃圾分类过程中的关系,设计包含执行机构、行业管理、处置设施等影响因素的访谈提纲,结合问卷调查研究,从而更加真实地了解具体数据、管理现状、存在问题,总结、梳理其他地区好的经验做法,提出强化源头提质减量、抓好收运体系建设、提升分类处置能力、完善分类体制机制、加强宣传激励监管等建议意见,以期加快建立系统的垃圾分类处理体系,更好地推进温州市瓯海区的城市生活垃圾分类工作,并为其他城市或地区提供借鉴作用。

二、城市生活垃圾分类标志（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、城市生活垃圾分类标志（论文提纲范文）

（1）生活垃圾强制分类制度扩散:一个事件史分析（论文提纲范文）

（3）生活垃圾管理地方立法模式、名称与垃圾分类标准研究（论文提纲范文）

（4）成都市城市生活垃圾分类管理研究（论文提纲范文）

（5）多中心治理框架下中小城市生活垃圾分类管理研究 ——以R市为例（论文提纲范文）

（6）我国城市生活垃圾分类立法问题研究（论文提纲范文）

（7）桂林市城市生活垃圾分类试点政策执行的问题及对策研究（论文提纲范文）

（8）我国城市生活垃圾分类法律制度研究（论文提纲范文）

（9）基于感性工学的中国生活垃圾分类类型与色彩关联度研究（论文提纲范文）

（10）温州市瓯海区城市生活垃圾分类管理研究（论文提纲范文）

四、城市生活垃圾分类标志（论文参考文献）

• [1]生活垃圾强制分类制度扩散:一个事件史分析[J]. 唐滢,谭书先. 南京工业大学学报(社会科学版), 2021(06)
• [2]基于史密斯模型视角的重庆城市生活垃圾分类政策执行问题及对策研究[D]. 蒋家杨. 西南大学, 2021
• [3]生活垃圾管理地方立法模式、名称与垃圾分类标准研究[J]. 徐小程,徐安住. 四川环境, 2021(03)
• [4]成都市城市生活垃圾分类管理研究[D]. 徐忻. 云南财经大学, 2021
• [5]多中心治理框架下中小城市生活垃圾分类管理研究 ——以R市为例[D]. 刘晓倩. 曲阜师范大学, 2021(02)
• [6]我国城市生活垃圾分类立法问题研究[D]. 张梦玥. 中共广东省委党校, 2021(12)
• [7]桂林市城市生活垃圾分类试点政策执行的问题及对策研究[D]. 廖祖双. 广西师范大学, 2021(11)
• [8]我国城市生活垃圾分类法律制度研究[D]. 王文君. 安徽财经大学, 2021(10)
• [9]基于感性工学的中国生活垃圾分类类型与色彩关联度研究[D]. 张诗如. 中国矿业大学, 2021
• [10]温州市瓯海区城市生活垃圾分类管理研究[D]. 李仕林. 西北农林科技大学, 2021

标签：生活垃圾论文;  垃圾分类论文;  城市生活论文;  城市垃圾论文;  治理理论论文;