一、河南省风险投资退出渠道的研究（论文文献综述）
许嘉禾[1]（2021）在《我国体育产业高质量发展的金融支持研究》文中指出体育承载着国家强盛、民族振兴的梦想。体育强则中国强,国运兴则体育兴。体育要强、要兴,发展体育产业是主要途径。2019年,国务院办公厅发布《关于促进全民健身和体育消费推动体育产业高质量发展的意见》,高质量发展逐步成为体育产业发展的重要战略目标。金融是现代经济的血脉。体育产业要提质增效和持续高速发展,需要金融的有力支持。然而当下,金融体系在体育产业中的效用功能尚未能够充分发挥。因此,体育产业高质量发展所面临的金融支持问题,成为一个难以回避的命题。本研究立足于体育产业的经营实践,综合运用体育学、管理学、系统科学及金融学的相关研究方法及范式,以现代产业和金融发展的相关理论为指导,按照金融支持体育产业高质量发展的现状与问题、特征与机理、宏观效应、微观效率以及系统运行的次序,从理论分析到实证研究,展开工作。本研究的工作主要如下:一是梳理体育产业的金融支持现状,发现体育产业金融支持存在的不足。二是总结体育产业高质量发展的金融需求特征,剖析金融支持体育产业高质量发展的作用机理。三是在宏观产业层面,以耦合协调的视角,审视体育产业与金融体系的关联关系。通过建立序参量体系,引入耦合协调、剪刀差以及灰色关联等模型进行实证研究,分析二者的耦合协调发展效应及影响因素。四是从在微观企业的层面,以“黑箱”的视角,根据金融支持与体育产业的不同维度,测度金融支持体育产业高质量发展的效率水平。通过筛选体育企业样本,利用DEA、Malmquist指数及收敛性模型进行实证研究,分析金融支持体育产业高质量发展的效率水平及其演变特征。五是根据体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,构建金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型。分别从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行模拟仿真,分析不同策略对体育产业高质量发展所产生的影响。以期为优化体育产业金融支持,促进体育产业高质量发展提供理论依据和策略着力点。本研究的结论主要包括六个方面:（1）政府金融支持和市场金融支持均对体育产业高质量发展具有重要意义,在体育产业高质量发展的过程中扮演了不同的角色。随着体育产业金融需求的不断升级,政府部门对体育产业金融活动的认识持续深化,政策工具与国有资本逐步活跃。金融市场对体育产业的支持力度不断提升,各类体育产业金融市场蓬勃发展,风险投资市场异军突起。体育产业嵌入金融体系的程度不断加深。但同时,体育产业的金融支持仍存在一定问题:一是金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充;二是金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足;三是风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺;四是新兴金融工具利用不充分,体育金融复合人才供给不足。（2）我国体育产业具有快速成长的阶段性特征、业态丰富的结构性特征、高不确定性的风险性特征和消费供需的不平衡特征。在高质量发展的目标要求下,体育产业的发展特征进一步衍生出了独特的金融需求特征。体育产业高质量发展亟需的是政策引导下的规模化金融支持、层次多元化的系统性金融支持、风险偏好的针对性金融支持,以及科技赋能的普惠性金融支持。（3）资本形成、创新推动和消费刺激是金融支持体育产业高质量发展主要功能组成。金融体系一是可以扩大资本积累,促进资本形成,缓解体育产业融资约束;二是能够降低交易成本,优化资源配置,分散创新风险,推动体育产业技术、模式创新;三是可以实现跨期平滑、财富效应和风险保障,刺激体育产业消费发展。有效的金融支持作用于体育产业的投资和消费两端,通过平衡产值结构、改善融资结构、变革消费结构,促进产业的结构转型升级;通过扩大要素供给、加快要素流通、推动技术进步,提高产业的要素生产效率;通过加速企业成长、优化公司治理、形成循环激励,促进产业的价值增值,精准作用于体育产业的成长痛点,协助体育产业迈向高质量发展。（4）宏观产业效应的实证研究表明:金融体系与体育产业高质量发展之间存在内生耦合机理和外部耦合功能,具有双向耦合协调发展机制。二者不仅维持了长期、高度的耦合关联性,并且实现了耦合协调度的持续跃升,呈现出由低水平协调向高水平协调演化的动态趋势。金融体系对体育产业的短时间、爆发性增长起到了有效地支撑作用。且二者的耦合协调发展尚处于发展周期的前期,其交互胁迫作用远小于耦合协调发展所带来的正向效应。与此同时,二者的耦合协调效应受到多种内生因素和外部环境的共同影响。风险投资市场、消费金融、政府扶持和金融创新等内生动力型因素,以及居民消费结构、产业结构变动等外生环境型因素,均与二者的耦合协调发展存在密切关联。（5）微观企业效率的实证研究发现:第一,静态来看,体育产业高质量发展的总体金融支持效率尚可,多数样本企业接近最优生产前沿面,但同时具有明显的技术制约特征。扩大金融资源投入规模前,需要着重改善金融技术水平。在金融支持效率内部,债权效率较好,股权效率欠佳,且股权效率呈现规模制约特征。在体育产业内部,体育企业板块、行业业态和空间地域方面均存在不同程度的金融支持效率差异。第二,动态来看,金融支持体育产业的动态效率水平并未产生良性改观,反而出现小幅下降。主要原因是技术进步不足,产业金融技术创新水平难以支撑金融资源规模的快速增长。其中,股权动态效率下滑,技术进步水平下降明显,是导致整体金融效率下滑的主要原因。第三,动态效率的收敛性分析表明,效率落后企业对领先集团具有追赶效应,但收敛速度较慢,且收敛速度存在体育产业内部的结构性差异,达到产业金融支持效率的均衡仍需要较长时间。（6）系统建模与仿真的实证研究说明:金融支持体育产业高质量发展可以视为由政府金融支持、金融市场发展、宏观金融环境和体育产业发展所组成的动力学系统。第一,强化金融市场支持力度可以有效提升体育产业发展质量。相对而言,强化股权市场的效能略优于债权市场。股权市场更有利于体育产业规模扩张和要素生产率提升,债权市场则更有利于体育产业结构优化。第二,政府干预会对体育产业发展质量产生影响。弱化政府干预无益于体育产业发展质量,维持一定强度的政府金融支持具有必要性。适度增强政府干预有利提升体育产业发展质量。但当政府干预过度时,会造成规模增长与要素生产率下降并存,仅能“做大”而不利“做强”体育产业,最终无益于产业发展质量。第三,宏观金融风险能够对体育产业发展质量产生显着的负面冲击。随着体育产业深度嵌入金融体系,金融风险的损害力度可能进一步增大,需要审慎防范、积极应对金融风险。在结论的基础上,提出了完善金融政策体系,优化制度顶层设计;丰富金融服务市场,创新投融资渠道模式;推动金融技术创新,开发新型金融工具;优化企业金融管理,重视复合人才培养等策略建议。本文主要有以下创新点:（1）探讨了金融与体育产业高质量发展的关系。在现状梳理的基础上,总结体育产业高质量发展的金融需求特征,明确金融功能的作用支点,厘清金融支持体育产业高质量发展的作用机理。（2）结合体育产业高质量发展的宏观产业与微观企业视角进行实证研究。综合运用数理模型及相关评价方法,设计序参量体系,测度并分析金融支持体育产业高质量发展的耦合协调发展效应及其影响因素;构建投入、产出指标体系,从不同维度测度并评价金融支持体育产业高质量发展的效率特征及其变动规律。形成对体育产业高质量发展的金融支持问题的深层次认识,为优化体育产业的金融支持效能提供着力点。（3）构建了金融支持体育产业高质量发展的系统动力学模型,分析体育产业高质量发展的金融支持要素组成与系统结构,设计模型变量及函数关系,并从金融市场策略、政府金融干预和金融风险情景维度进行仿真。探究不同策略对体育产业高质量发展产生的影响,为企业部门的金融决策和主管部门的政策制定提供更具现实意义的参考。
李芊曌[2]（2020）在《H镇设立乡村振兴产业引导基金的可行性研究》文中认为乡村振兴进程中,增加农业投入是解决农业发展问题的有效途径。然而,由于存在农业产业的投资回报率低,银行贷款等社会资金对农业投入的积极性不高,财政由于受财力的影响对农业的投入增长幅度不大的现象,多元化的农业产业投入格局尚未形成,资金的不足已经严重制约了农民合作社和涉农企业的快速发展。H镇位于河南省G县,于2018年入选省级乡村振兴示范镇,由于金融资源的均衡不匹配,掣肘了H镇农业产业化的发展进程。2009年,中央1号文件首次提出了“有条件的地方可成立政策性农业投资公司和农业产业发展基金”,2015年河南省出台《河南省人民政府关于省级财政性涉企资金基金化改革的实施意见》,相关政策得出台,为设立产业引导基金提供了保障。在此背景下,近年来各地对设立产业引导基金进行了积极的尝试,并取得了一定的成效,为H镇设立产业引导基金提供了借鉴。围绕H镇设立产业引导基金的可行性,进行研究的主要内容包括以下几个部分:第一部分为绪论,对设立产业引导基金的研究背景、研究意义、研究内容和研究方法做出了阐述。第二部分为农业产业引导基金的理论基础,在研究有关文献和理论的基础之上,通过对相关文献的收集、比对和研究,阐述了产业引导基金的内涵、特点、运作模式和管理模式。第三部分是对H镇设立乡村振兴产业引导基金进行背景分析,分析了H镇经济发展情况、农业产业发展情况以及面对的政策环境。第四部分是对设立乡村振兴产业引导基金的可行性进行分析,通过分析H镇涉农企业的融资需求,对设立农业产业引导基金的必要性进行研究,说明了设立并发展乡村振兴产业引导基金的重要性。第五部分对H镇的财政承担能力进行了分析,包括公共预算分析、政府性基金预算分析、政府性债务分析。第六部分是H镇乡村振兴产业引导基金运营模式的探讨,具体包括基金的设立、基金的运营、基金的管理及退出方式。第七部分是对H镇乡村振兴产业引导基金面临的风险进行分析,并提出了相应的政策建议。通过研究,对H镇设立产业引导基金必要性和可行性给予肯定,并提出了适用于农业产业引导基金的运营模式。希望通过详实的研究,进一步丰富农村金融理论和实践,拓宽农业产业化融资渠道,推动农业产业化发展进程。
王潇然[3]（2020）在《河南省企业自主创新的多元资金支持研究》文中研究说明在经济全球一体化形势下,各国经济实力以及综合国力的竞争更多的从传统产业的角逐演变为创新能力与高科技的竞争。而拥有自主创新能力的企业是实现一国成为创新型国家的重要载体,也是影响一国经济结构调整的关键因素。因此,在该形势下,中国自主创新环节的发展在近年来有了全新的突破,企业开展自主创新活动的能力逐渐增强,科技知识水平也呈现了良好的发展状态,国家也在不断鼓励各省企业开展自主创新活动。河南作为中部经济大省按照“十三五”科技发展总思路,在现阶段逐渐向自主创新发展聚焦,以自主创新方式推动经济转向高质量发展。河南虽然已经在提升自主创新方面有所成效,但是与发达省份相比还稍显落后,在企业自主创新发展过程中仍然存在金融机构信贷规模难以提高,政府投入的引导资金产生的效果不明显,企业自有资金不足等问题。因而河南省要加强金融资源与科技资源的高效对接,打造企业在全生命周期中自主创新时的资金供应链和创新服务链,破解发展难题,厚植发展优势。基于上述背景,本文首先梳理了关于多元资金支持企业自主创新发展的相关文献,接着分析了金融支持与企业自主创新的相关理论,为后文多元资金扶持企业自主创新现状的研究方向及实证模型的建立做铺垫。其次,文章从企业创新基础条件、经费投入等方面描述企业自主创新总体发展水平,同时从金融机构信贷投放及风险投资等角度阐述创新主体融资的现状,继而根据现状提出金融支持企业自主创新过程中所面临的金融支持总量欠缺、企业高技术人才缺乏等问题。本文进一步建立了多元回归模型,将多元资金的投入与企业自主创新能力的关系进行实证分析,结果表明了政府资金、企业自有资金、金融市场的科技贷款对企业创新技术研发、技术成果转化、高新技术产业化有着不同程度的正向促进作用,最后从增强创新主体的地位、加强金融机构体系的建设、优化政府激励体系三个层次提出政策建议。
李胜男[4]（2020）在《郑州市科技金融投入产出效率研究》文中进行了进一步梳理科技与金融二者的有效结合是实现创新驱动发展,推动区域经济转型升级的重要引擎。郑州市作为科技和金融结合的试点城市,国家先行先试的政策许可及其自身所拥有的较强的科技基础和较为丰富的金融资源,为郑州市科技金融创新发展提供了有利条件。客观判断科技金融的投入产出效率,将有助于郑州市未来进一步提升金融支持对科技创新的推动力。该论文在对相关文献研究的基础上,梳理了国内外科技金融效率相关的研究内容与主要方法。通过运用数据包络分析法测度郑州市2007-2018年间的科技金融效率,进而构建Tobit回归模型,对郑州市科技金融效率的主要影响因素进行实证检验。主要结论如下:一是郑州市科技金融工作一直向前发展,但仍有待进一步优化提升;二是郑州市整体科技金融效率处于相对有效状态,若要实现科技金融效率完全有效,需对科技金融投入产出比例适当调整;三是科技金融效率会分别受到政府、金融机构和企业自身三者的影响,单一性依赖于财政科技投入可能会降低科技金融效率水平;金融机构科技信贷规模对科技金融效率有明显作用;企业加大研发投入有利于科技金融效率的提升。在理论分析与实证研究的基础上,提出如下提高科技金融投入产出效率的建议:明确政府投入在科技金融发展中的定位和作用;加强多元化金融资源投入的力度和结构优化;企业应当提升自身资金管理和产出转化能力。
赵琪[5]（2019）在《风险投资对企业技术创新能力的影响》文中提出风险投资又叫创业投资,主要投资发展迅速、前景广阔的初创企业,通过在投资过程中帮助企业提升价值获得投资收益。风险投资机构选择投资企业的重要衡量标准是企业的技术创新能力,而风险投资注入的主要目的之一也是通过提高企业的技术创新能力提高企业的价值以获得收益,所以国外学者大都认为风险投资是企业技术创新的重要驱动力。但是风险投资在我国的发展还不成熟,国内学者对于风险投资对企业技术创新影响看法也各执一词。学者们对风险投资对企业技术创新能力的影响机制的研究已经比较完善,但对于风险投资微观的研究较少且存在争议。本文选取我国2014-2017年创业板的数据为样本,在充分调查我国风险投资发展现状的基础上,研究风险投资在我国市场上对企业技术创新的作用。运用倾向得分匹配法和回归方法的结合,首先从宏观角度研究风险投资对企业技术创新的影响,再从微观角度分别研究风险投资国有背景的存在、联合投资策略和持股比例规模的差异对企业技术创新能力的影响。研究发现风险投资的存在对企业技术创新能力起正向作用,且风险投资投资比例越高越有利于企业的技术创新,但是联合投资和国有背景的存在对企业技术创新能力没有显着影响。
王佳敏[6]（2019）在《政府投资基金在PPP项目中的运用研究》文中指出在地方政府推广PPP项目的热情空前高涨和PPP项目融资难的背景下,基金工具以其较低的融资门槛、灵活的募资方式、独特的杠杆效应等优势吸引着中央级和省市级各部门的注意。2015年11月,财政部印发《政府投资基金暂行管理办法》,提出了政府投资基金的概念,对基金设立、运作和风险控制、终止和退出、预算管理、资产管理及监督管理等进行了规范。政府投资基金也进一步朝着市场化和多元化的方向进行发展。此后,各级地方政府也相继出台相关政策文件,积极探索适合本地区发展的运作模式,推动区域产业的转型升级和经济的加速发展。但政府投资基金在PPP项目中的运用过程中也出现了诸多的问题,诸如基金投资区域和领域分布不平衡;投资方式不清晰,退出模式较为单一;政府资金公益性与私人资本盈利性出现了较大的矛盾等。在此基础上,本文分析了政府投资基金在PPP项目中的运用过程,以期为今后基金工具在PPP项目中的运用提供参考。首先,本文介绍了政府投资基金的相关概念,并阐述了相关理论基础,包括私募股权基金理论、项目融资理论、投资理论和实物期权理论等,为后续分析提供理论支撑。随后,本文对政府投资基金在PPP项目中的模式进行了分析,包括政府投资基金运用于PPP项目的可行性和现存问题、投资方式、组成方式、各方出资比例和投资结构,从而为本文的分析提供充足的现实背景。之后,本文在文献分析、政策文件分析和相关案例分析的基础上,提取了政府投资基金运用于PPP项目的影响因素,包括合规性因素、政策性因素、盈利性因素这几个方面。接着,为了明确政府投资基金运用于PPP的运用过程,本文构建了政府投资基金运用于PPP项目的适宜性指标评价体系,包括适宜性定性评价指标和适宜性定量评价指标。本文采用因子分析的方法,构建了政府投资基金运用于PPP项目的适宜性定量评价模型,并对不同投资额的项目和不同行业领域项目的评价结果进行了对比分析。本文参考PPP项目物有所值评价的思想,明确了政府投资基金运用于PPP项目的适宜性定性评价方法和评价标准,从而得出了政府投资基金在PPP项目中的运用过程。再后,本文采用实物期权的三个模型对PPP项目的运营期末的项目价值进行了评估,在此基础上分析了政府投资基金在PPP项目中的退出方式,对各个退出方式的边界、适用范围、具体类型等进行了进一步的说明,从而构建了政府投资基金运用于PPP项目的完整框架。最后,本文选取了浙江省台州市铁路S1线一期工程PPP项目作为案例,对上述分析过程进行了验证。
车小粉[7]（2019）在《郑州市科技金融效率评价及对策研究》文中提出科学技术是第一生产力,金融是现代经济的核心。在经济全球化水平不断提高的全球经济背景下,科技与金融相结合在现代经济活动中的作用愈发明显,科技进步与金融发展之间相互促进的关系成为经济发展的核心内容和主要动力。2016年,郑州市成功入选为国家科技和金融结合第二批试点城市,国家给予的先行先试的政策许可,为郑州市科技金融创新发展提供了有利条件。基于此种情况,从郑州市实际情况出发,了解郑州市科技金融的发展现状,提高郑州市科技金融效率对郑州市经济发展有深远意义。为了解州市科技金融的发展现状,找出科技金融发展中存在的问题,提高郑州科技金融效率,促进郑州市经济又好又快发展。本文在阅读大量有关科技金融文献的基础上,对科技金融及其效率展开了理论分析,给出科技金融及其效率定义,总结科技金融在科技发展中的作用。同时,运用调查分析法,了解郑州市当前科技金融发展相关数据,概括了郑州市科技金融的发展水平、现状,分析郑州市科技金融发展遇到的问题。文章通过运用数据包络分析法,从投入产出的角度,构建效率评价指标体系,测度郑州市2006-2017年间的科技金融效率,并用测度出的综合效率值作为被解释变量,构建Tobit回归模型,找出影响郑州市科技金融效率的相关因素。得出主要结论如下,一是郑州市科技金融效率水平低下,科技金融工作做了但没有做好;二是科技金融投入资源配置不合理,且投入规模不合理严重影响了郑州市科技金融发展;三是科技金融效率的影响因素主要是政府、金融体系及企业,政府、金融体系和企业对科技金融效率起到不同的作用,单纯的政府科技拨款对科技金融效率作用有限,有可能还会起到反作用;金融信贷规模与高技术企业规模对提高科技金融的效率有重要作用,应积极重视;而风险投资规模受郑州市当前经济发展现状影响,对郑州市科技金融效率的作用不显着。因此,本文从政府、金融体系和企业的角度提出了相应的对策和建议,以期达到提高郑州市科技金融效率的目的,使郑州市经济更好、更快发展。
王阿娇[8]（2019）在《创业投资撬动新能源企业创新效率的机理、效应与路径研究》文中指出十九大报告明确指出:构建市场导向的绿色技术创新体系。这一表述为我国新能源产业创新发展指明了战略重点和方向。当下,筹资难筹资贵以及创新效率低下是新能源企业创新的最大障碍。单纯依靠政府补贴和扶持,并非长久之计。深入研究作为企业创新“金融杠杆”和“经济引擎”的创业投资对新能源企业创新效率的撬动机理、效应与路径,对破解新能源企业筹资效率及创新效率困局,具有较大的理论和现实意义。按以下思路设置了研究内容:第一,对创业投资、创新和新能源企业发展相关的文献和基础理论进行了归纳梳理。第二,用DEA超效率模型对新能源企业创新效率进行了测度,并分别“有创业投资”和“无创业投资”,对新能源企业创新效率进行了独立样本T检验。第三,解析了创业投资对新能源企业创新效率的撬动机理。第四,用全样本对创业投资撬动新能源企业创新效率的总体效应进行了检验;用“有创业投资”的子样本,分别创业投资出资背景、注资策略和持股强度对新能源企业创新效率的撬动效应进行了检验。第五,在理论分析和实证检验的基础上,从市场路径和政策路径两个方面提出了创业投资对新能源企业创新效率的撬动路径优化措施。得出的研究结论是:第一,创业投资对新能源企业创新效率的撬动机理表现为:创业投资杠杆与新能源企业创新杠杆的互动,创业投资偏好风险与新能源企业创新面临风险的匹配,创业投资增值性与新能源企业创新增值性的融合,创业投资外部经济性与新能源企业创新外部经济性的共赢。第二,实证结果表明:创业投资的参与有效撬动了新能源企业创新效率。从出资背景看,单独国资或国资与民营混合背景的撬动效应为负,外资参与背景和高声誉背景的撬动效应均为正。从注资策略看,创业投资注资时机越早,撬动效应越大;注资轮次数和注资联合者个数均与新能源企业创新效率显着正相关。从持股强度看,创业投资持股比例与撬动效应呈倒“U”形分布;创业投资持股期限越长,撬动效应越明显。第三,优化创业投资对新能源企业创新效率撬动路径的措施有:新能源企业主动谋求与创业投资公司合作、创业投资公司积极寻找新能源项目、创业投资公司与新能源企业共同规划投融资行为等市场路径,以及完善创业资本市场和做好新能源产业支持工作等政策路径。
吴刚[9]（2018）在《资本市场制度对创投机构投资战略与绩效的影响研究》文中研究说明我国创业投资行业长期以来受资本市场制度变化影响较大,外生性的政策冲击对整个行业的活跃度、景气度、回报率均会产生重大影响,进而在微观层面影响创投机构的投资战略与投资绩效。由科技部、商业部、国家开发银行组成的联合调查组调查结果显示,相关支持政策对促进创投行业的发展起到了积极作用,但是其中一些政策由于在制度设计、可操作性上还存在一些问题,致使政策的执行效果一般。已有文献关于制度因素对创投机构投资战略与绩效的影响做了大量研究,但是存在局限与不足,具体包括多以某项具体制度为研究内容,尚未对与创投行业相关的资本市场制度体系作出明确界定与系统研究;多以某项具体战略为研究内容,缺少对战略中几项基本维度的统筹研究;多以投资战略为中介变量,缺少制度因素直接作用投资绩效方面的研究。因此,梳理影响创投机构投资战略与绩效的资本市场制度,构建制度指标体系,评估整体制度与分项制度对创投机构投资战略与绩效的影响,成为本文关心并要研究的问题。本文首先通过理论回顾与文献梳理,对与创投行业相关的资本市场制度、创投机构的投资战略和绩效进行了界定,进而从法律合规制度、资金支持制度、税收优惠制度和退出环境制度四个方面选取了标志性制度安排并构建了指标体系。根据指标体系,本文收集整理并筛选出全国31个省级地区的390条政策文件作为衡量制度的依据,通过主成分分析方法,得到了31个省级地区的资本市场制度环境综合得分;进而根据理论假设建立了研究模型,引入创投机构自身特征和各地区投资环境等控制变量,考察了资本市场整体制度环境以及相关分项制度对创投机构投资战略与投资绩效的影响。得出以下主要结论:（1）不同地区间支持创投行业发展的资本市场制度是存在显着差异。广东、浙江、江苏、北京、天津等地对创业投资市场的资金的支持力度较大,广东、河北、江西则在创业投资机构的市场进入环境与退出环境方面支持力度较大。（2）资本市场制度对创投机构的投资地域选择有重要影响。推出较多“资金引导支持”类政策的省份,如江苏、广东、浙江、北京等地,其创投市场的发展明显处于领先地位。（3）资本市场制度对创投机构投资规模的选择在边际上有一定的促进作用。但是相比于一个地区的经济发展、市场创新、人力资本和金融创业等投资环境,资本市场制度对创投机构投资的吸引作用明显较弱。（4）资本市场制度对创投机构投资阶段选择有显着影响。2000年以来,随着国有风险投资的功能弱化,创业投资的投资阶段整体上呈向后端移动,但是随着制度导向调整,2010年之后,创业投资阶段的后移趋势有所改观,天使投资的比例大幅度提升。（5）优化退出环境制度对创投机构的提高投资绩效具有显着影响。全国中小企业股份转让系统和区域性股权交易平台,都对拓宽创投机构退出渠道、提高投资绩效起到积极作用;此外,地方政府出台的上市奖励制度也能显着提高创投机构的IPO率。本文的创新之处体现在三个方面:一是对资本市场制度体系进行了明确的界定,构建了相对完善的研究维度以及度量指标,对现有资本市场制度理论研究进行了有益的补充与完善;二是从多个主要维度对创投机构的投资战略与投资绩效进行统筹研究,较已有文献重点关注某一具体维度更为全面,丰富了现有研究理论;三是灵活运用计量方法得到了资本市场制度对创投机构投资战略与绩效的边际效应,并结合控制变量进行综合分析,得到一些新的结论与启示。
任新平,闫青青[10]（2015）在《河南省风险投资基金发展政策研究》文中提出风险投资对培育新的经济增长点、调整产业结构、促进高新科技产业化、推动科技进步和经济高速增长有着重大意义。河南省每年取得的科技成果为数众多,但真正转化为产品的不多,其根本原因就是缺乏风险投资这个促进科技成果转化的有效工具,因而发展风险投资是当务之急。本文在总结分析河南省风险投资发展现状基础上,概括总结出影响河南省风投发展的因素,并给出优化建议。
二、河南省风险投资退出渠道的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、河南省风险投资退出渠道的研究（论文提纲范文）
（1）我国体育产业高质量发展的金融支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 体育产业高质量发展的现实需要 |
| 1.1.2 金融与实体经济关系的重新审视 |
| 1.1.3 体育产业高质量发展的金融诉求 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 主要内容与研究方法 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 文献综述与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 体育产业 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 体育产业高质量发展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 经济高质量发展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新兴产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.3 体育产业发展的金融支持研究 |
| 2.2.4 体育产业高质量发展与金融支持的关系认识 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 产业生命周期理论 |
| 2.3.2 产业结构理论 |
| 2.3.3 产业融合理论 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促进理论 |
| 2.3.5 金融结构理论 |
| 2.3.6 金融深化、金融约束与金融内生理论 |
| 2.3.7 系统理论与经济效率理论 |
| 第3章 体育产业高质量发展的金融支持现状与不足 |
| 3.1 体育产业高质量发展的金融支持现状 |
| 3.1.1 政府金融支持现状 |
| 3.1.2 信贷市场支持现状 |
| 3.1.3 债券市场支持现状 |
| 3.1.4 股票市场支持现状 |
| 3.1.5 风险投资支持现状 |
| 3.1.6 其他金融市场支持现状 |
| 3.2 体育产业高质量发展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度体系亟待完善,金融支持政策工具尚需补充 |
| 3.2.2 金融市场结构失衡问题凸显,直接融资渠道建设存在不足 |
| 3.2.3 风险资本经典功能发生偏离,资本投入可持续性有所欠缺 |
| 3.2.4 新兴金融工具利用不尽充分,体育金融复合人才供给不足 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 体育产业高质量发展的金融支持特征与机理 |
| 4.1 体育产业高质量发展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”与扩张趋势: 亟需政策引导的规模化金融支持 |
| 4.1.2 丰富业态与结构演进: 亟需层次多元的系统化金融支持 |
| 4.1.3 投资风险与不确定性: 亟需风险偏好的针对性金融支持 |
| 4.1.4 消费升级与供需优化: 亟需科技赋能的普惠性金融支持 |
| 4.2 体育产业高质量发展的金融支持机理 |
| 4.2.1 金融支持体育产业高质量发展的功能组成 |
| 4.2.2 金融支持体育产业高质量发展的作用机理 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 体育产业高质量发展的宏观金融支持效应分析——基于耦合协调视角 |
| 5.1 研究方案设计 |
| 5.2 研究方法选择 |
| 5.2.1 金融支持体育产业高质量发展的复杂系统特征 |
| 5.2.2 耦合的应用 |
| 5.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.3.1 耦合机制的内涵 |
| 5.3.2 金融支持体育产业高质量发展的耦合机理 |
| 5.3.3 金融支持体育产业高质量发展的耦合机制 |
| 5.4 模型构建与数据处理 |
| 5.4.1 耦合测度模型 |
| 5.4.2 灰色关联模型 |
| 5.4.3 序参量体系与数据选取 |
| 5.4.4 熵值赋权处理 |
| 5.5 耦合协调效应分析 |
| 5.5.1 系统发展水平分析 |
| 5.5.2 耦合关联与耦合协调效应分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的进一步讨论 |
| 5.6 耦合协调效应的影响因素 |
| 5.6.1 影响因素识别 |
| 5.6.2 变量选取 |
| 5.6.3 影响因素分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 体育产业高质量发展的微观金融支持效率评价——以上市公司为例 |
| 6.1 研究方案设计 |
| 6.2 研究方法选择 |
| 6.2.1 金融支持体育产业高质量发展的投入产出特征 |
| 6.2.2 方法思路与适用性 |
| 6.3 模型构建与数据处理 |
| 6.3.1 模型构建 |
| 6.3.2 样本选取 |
| 6.3.3 指标测算与数据处理 |
| 6.4 静态效率矩阵分析 |
| 6.4.1 综合金融效率分析 |
| 6.4.2 股权静态效率分析 |
| 6.4.3 债权静态效率分析 |
| 6.5 动态效率演变分析 |
| 6.5.1 金融效率的动态演变 |
| 6.5.2 股权效率的动态演变 |
| 6.5.3 债权效率的动态演变 |
| 6.6 效率收敛性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收敛性分析 |
| 6.6.2 股权效率的收敛性分析 |
| 6.6.3 债权效率的收敛性分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 体育产业高质量发展的金融支持系统建模与仿真 |
| 7.1 研究方案设计 |
| 7.2 研究方法选择 |
| 7.2.1 系统动力学原理 |
| 7.2.2 系统动力学组成模块—基于Vensim实现 |
| 7.2.3 系统动力学特点及适用性 |
| 7.3 建模准备 |
| 7.3.1 模型构建原则 |
| 7.3.2 系统边界确定 |
| 7.3.3 模型基本假设 |
| 7.4 模型与变量关系构建 |
| 7.4.1 子系统组成及因果关系 |
| 7.4.2 总系统组成及因果关系 |
| 7.4.3 系统流图设计及主要变量 |
| 7.4.4 变量函数关系确定 |
| 7.5 模型检验 |
| 7.5.1 外观检验 |
| 7.5.2 运行检验 |
| 7.5.3 稳定性检验 |
| 7.5.4 历史检验 |
| 7.5.5 灵敏度检验 |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基础仿真结果 |
| 7.6.2 市场金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干预仿真 |
| 7.6.4 金融风险情景仿真 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论、建议与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.3 局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 附件 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）H镇设立乡村振兴产业引导基金的可行性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一 研究背景 |
| 二 研究意义 |
| 第二节 研究内容与方法 |
| 一 研究内容 |
| 二 研究方法 |
| 第二章 农业产业基金的理论基础和探索 |
| 第一节 产业引导基金的理论基础 |
| 一 产业引导基金的内涵和筹集方式 |
| 二 产业引导基金的组织形式 |
| 三 产业引导基金的退出 |
| 第二节 产业引导基金的探索 |
| 一 我国农业产业基金的探索 |
| 二 产业引导基金的模式探索 |
| 第三章 H镇设立产业引导基金的背景分析 |
| 第一节 H镇经济发展概况 |
| 第二节 H镇特色农业发展背景 |
| 第三节 乡村振兴产业引导基金的政策环境 |
| 一 国家农业产业基金扶持政策 |
| 二 河南省农业产业基金扶持政策 |
| 三 H镇支持返乡创业的相关政策 |
| 第四章 H镇设立产业引导基金的必要性分析 |
| 第一节 H镇涉农企业金融需求分析 |
| 一 资金来源分析 |
| 二 融资额度及周期分析 |
| 三 H镇涉农企业融资目的 |
| 四 H镇农民合作社和涉农企业担保形式分析 |
| 第二节 H镇涉农企业金融供给分析 |
| 第三节 H镇设立产业引导基金的客观性 |
| 一 满足农业产业发展资金需求缺口的内在要求 |
| 二 拓宽农业产业的融资渠道 |
| 三 扶持农业产业的发展 |
| 四 推进农业产业的结构升级 |
| 第五章 H镇财政承担能力分析 |
| 第一节 H镇公共预算分析 |
| 第二节 H镇政府性基金预算 |
| 第三节 H镇政府性债务 |
| 第六章 H镇产业引导基金运营模式分析 |
| 第一节 基金的设立 |
| 一 资金的募集 |
| 二 基金的规模 |
| 第二节 基金的运营 |
| 一 基金组织形式的选择 |
| 二 基金的治理结构 |
| 三 基金项目的选择 |
| 第三节 基金投资管理及监督 |
| 一 基金的投资管理 |
| 二 基金的项目监督 |
| 三 基金的退出 |
| 第七章 H镇产业引导基金的风险与保障措施 |
| 第一节 H镇产业引导基金的风险分析 |
| 一 监管风险 |
| 二 经营风险 |
| 三 自然风险 |
| 四 道德风险 |
| 五 人才风险 |
| 第二节 H镇产业引导基金风险的防范措施 |
| 一 监管风险的防范措施 |
| 二 经营风险的防范措施 |
| 三 自然风险的防范措施 |
| 四 道德风险的防范措施 |
| 五 人才风险的防范措施 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 关于涉农企业融资需求的问卷调查 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（3）河南省企业自主创新的多元资金支持研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究方法与思路框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 文章思路 |
| 1.3.3 结构框架 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 2 企业自主创新与多元资金支持的概述 |
| 2.1 企业创新的理论描述 |
| 2.1.1 企业生命周期理论 |
| 2.1.2 技术创新理论 |
| 2.1.3 内生增长理论 |
| 2.2 企业自主创新与多元资金支持的内涵及关系 |
| 2.2.1 自主创新内涵及其动力机制的概述 |
| 2.2.2 多元资金支持的内涵 |
| 2.2.3 多元资金支持企业自主创新的供需关系分析 |
| 3 多元资金扶持河南省企业自主创新发展现状 |
| 3.1 河南省企业自主创新总体发展现状 |
| 3.1.1 企业创新基础条件状况 |
| 3.1.2 企业自主创新成果表现 |
| 3.1.3 企业科技人力资源发展趋势 |
| 3.1.4 企业自主创新活动经费情况 |
| 3.2 河南省企业自主创新的资本投入现状 |
| 3.2.1 财政扶持与创新基金助推力度 |
| 3.2.2 间接融资对企业创新的推动状态 |
| 3.2.3 资本市场赋能企业创新的状况 |
| 3.2.4 风险投资对企业自主创新的影响 |
| 4 河南省多元资金支持企业自主创新的实证分析 |
| 4.1 模型的设计与数据说明 |
| 4.1.1 模型初步建立 |
| 4.1.2 数据来源 |
| 4.1.3 变量选取及理由 |
| 4.1.4 各变量的统计分析 |
| 4.2 实证结果分析 |
| 4.2.1 变量单位根检验 |
| 4.2.2 静态面板模型 |
| 4.2.3 动态面板模型 |
| 4.2.4 稳健性检验 |
| 4.3 总结 |
| 5 多元资金扶持河南省企业自主创新的政策建议 |
| 5.1 增强企业创新投入主体的地位 |
| 5.1.1 加强企业内部融资,提高自主创新经费投入 |
| 5.1.2 增强自主创新能力,促进技术转化为实际生产力 |
| 5.1.3 大力开展产学研合作创新,提升人才培养续航能力 |
| 5.2 多方位加强金融体系的建设 |
| 5.2.1 发挥创业板市场的支持作用,鼓励企业债券融资 |
| 5.2.2 扩展风险投资的来源,改进风险投资退出机制 |
| 5.2.3 引导创新融资平台高效建设,发挥互联网金融辅助作用 |
| 5.2.4 合理扶植中小金融机构,健全信用担保体系 |
| 5.3 优化与完善政府激励体系 |
| 5.3.1 实施合理的科技预算,提高政府资金投入比例 |
| 5.3.2 加强政府采购支持力度,充分运用财政贴息手段 |
| 5.3.3 发挥税收优惠政策,重视政府的监督职能 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 论文总结 |
| 6.2 进一步的工作 |
| 参考文献 |
（4）郑州市科技金融投入产出效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 研究内容综述 |
| 1.2.2 研究方法综述 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献分析法 |
| 1.4.2 规范分析与实证分析相结合 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 2 科技金融及其投入产出效率分析的理论基础 |
| 2.1 科技金融及其效率的内涵界定 |
| 2.1.1 科技金融的概念界定 |
| 2.1.2 投入产出效率 |
| 2.1.3 科技金融效率 |
| 2.2 科技金融理论基础 |
| 2.2.1 金融发展理论 |
| 2.2.2 投入产出效率理论 |
| 2.2.3 熊彼特创新理论 |
| 2.2.4 R&D内生经济増长理论 |
| 3 郑州市科技金融发展现状分析 |
| 3.1 郑州市科技金融发展概况 |
| 3.1.1 科技金融政策支持 |
| 3.1.2 科技金融产品创新 |
| 3.1.3 科技金融服务平台 |
| 3.2 郑州市科技金融投入情况分析 |
| 3.2.1 郑州市财政科技支出情况 |
| 3.2.2 R&D经费内部支出情况 |
| 3.2.3 金融机构中长期贷款余额情况 |
| 3.2.4 科技型企业发展概况 |
| 3.3 郑州市科技金融产出情况分析 |
| 3.3.1 专利授权量 |
| 3.3.2 技术市场成交合同金额 |
| 3.3.3 规模以上工业企业新产品销售收入 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 郑州市科技金融效率的测度和分析 |
| 4.1 DEA模型简单介绍 |
| 4.1.1 CCR模型 |
| 4.1.2 BCC模型 |
| 4.2 指标体系和数据处理 |
| 4.3 相关性检验 |
| 4.4 实证结果及分析 |
| 4.4.1 综合效率分析结果 |
| 4.4.2 技术效率结果分析 |
| 4.4.3 规模效率结果分析 |
| 4.4.4 总结分析 |
| 5 郑州市科技金融效率影响因素分析 |
| 5.1 影响科技金融效率的一般因素分析 |
| 5.2 郑州市科技金融效率影响因素的实证分析 |
| 5.2.1 模型的构建 |
| 5.2.2 变量的选择与说明 |
| 5.2.3 实证分析过程 |
| 5.2.4 实证结果分析 |
| 6 提高科技金融投入产出效率的对策建议 |
| 6.1 明确政府投入在科技金融发展中的定位和作用 |
| 6.1.1 强化政府引导与监督作用 |
| 6.1.2 注重科技金融规模发展 |
| 6.1.3 积极推进科技金融服务体系建设 |
| 6.2 加强多元化金融资源投入的力度和结构优化 |
| 6.2.1 加强金融产品的创新力度 |
| 6.2.2 优化资本市场资源配置 |
| 6.2.3 完善科技金融要素市场 |
| 6.3 提升企业自身资金管理和产出转化能力 |
| 6.3.1 提升企业自身资金管理能力 |
| 6.3.2 提升科技创新水平和成果转化效率 |
| 7 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）风险投资对企业技术创新能力的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.4 研究框架与研究方法 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.3 风险投资对企业技术创新能力的作用机理 |
| 3 我国风险投资的发展现状调查与分析 |
| 3.1 风险投资发展概况 |
| 3.2 风险投资的投资概况分析 |
| 3.3 风险投资投资决策和投资管理的现状分析 |
| 3.4 我国风险投资的政策环境概况分析 |
| 4 风险投资对企业技术创新的实证分析 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.3 基于倾向得分匹配法的实证分析 |
| 4.4 基于多元回归的实证分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 研究结论与政策建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 建议及对策 |
| 5.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（6）政府投资基金在PPP项目中的运用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 政府投资基金的项目选择 |
| 1.2.2 政府投资基金运用的相关研究 |
| 1.2.3 政府投资基金绩效相关研究 |
| 1.2.4 基金退出的相关研究 |
| 1.3 研究内容、研究方法与技术路线图 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 2 相关概念与理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 政府投资基金及基金运用 |
| 2.1.2 政府投资基金的基本属性 |
| 2.1.3 政府投资基金的分类 |
| 2.2 政府投资基金的资金来源 |
| 2.2.1 政府资金 |
| 2.2.2 政策性银行资金与国有资金 |
| 2.2.3 金融机构资金 |
| 2.2.4 社会资本资金 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 私募股权基金理论 |
| 2.3.2 PPP模式与项目融资相关理论 |
| 2.3.3 政府投资理论 |
| 2.3.4 股权投资理论 |
| 2.3.5 实物期权理论 |
| 2.3.6 因子分析理论 |
| 3 政府投资基金在PPP项目中的模式分析 |
| 3.1 政府投资基金在PPP项目中的运用现状分析 |
| 3.1.1 政府投资基金运用于PPP项目的可行性分析 |
| 3.1.2 政府投资基金运用于PPP项目的投资领域分析 |
| 3.1.3 政府投资基金运用于PPP项目的现存问题分析 |
| 3.2 政府投资基金运用于PPP项目的组成分析 |
| 3.2.1 运用于PPP项目的基金组成方式分析 |
| 3.2.2 政府投资基金的各方出资比例分析 |
| 3.2.3 政府投资基金运用于PPP项目的投资结构分析 |
| 3.3 政府投资基金运用于PPP项目的投资方式与分析 |
| 3.3.1 政府投资基金运用于PPP项目的股权投资分析 |
| 3.3.2 政府投资基金运用于PPP项目的风险补助方式与分析 |
| 4 政府投资基金运用于PPP项目的影响因素分析 |
| 4.1 政府投资基金运用于PPP项目的合规性因素分析 |
| 4.1.1 政府投资基金的模式合规性因素分析 |
| 4.1.2 运用政府投资基金的PPP项目的合规性因素分析 |
| 4.2 政府投资基金运用于PPP项目的政策性因素分析 |
| 4.2.1 政府投资基金中政府方的投资目标分析 |
| 4.2.2 政府投资基金运用于PPP项目的政策引导因素分析 |
| 4.2.3 政府投资基金运用于PPP项目的社会效益因素分析 |
| 4.3 政府投资基金运用于PPP项目的盈利性因素识别与分析 |
| 4.3.1 政府投资基金运用于PPP项目的盈利性因素识别 |
| 4.3.2 政府投资基金运用于PPP项目的盈利性因素分析 |
| 5 政府投资基金在PPP项目中的运用过程分析 |
| 5.1 政府投资基金在PPP项目中的运用过程 |
| 5.2 政府投资基金运用于PPP项目的适宜性指标评价体系构建 |
| 5.3 政府投资基金运用于PPP项目中的适宜性定性评价过程 |
| 5.3.1 政府投资基金运用于PPP项目的适宜性定性评价方法 |
| 5.3.2 政府投资基金运用于PPP项目的适宜性定性评价标准 |
| 5.4 政府投资基金运用于PPP项目的适宜性定量评价过程 |
| 5.4.1 政府投资基金运用于PPP项目中的适宜性定量评价模型构建 |
| 5.4.2 PPP项目的定量评价结果分析 |
| 5.4.3 不同投资额的PPP项目的评价结果对比分析 |
| 5.4.4 不同行业的PPP项目的评价结果对比分析 |
| 6 政府投资基金在PPP项目中的退出方式探析 |
| 6.1 PPP项目的退出价值评估 |
| 6.1.1 准经营性PPP项目的价值评估方法 |
| 6.1.2 公益性PPP项目的价值评估方法 |
| 6.2 政府投资基金在PPP项目中的上市和并购退出方式探析 |
| 6.2.1 政府投资基金在PPP项目中的上市退出方式探析 |
| 6.2.2 政府投资基金在PPP项目中的并购退出方式探析 |
| 6.3 政府投资基金在PPP项目中的资产证券化退出方式探析 |
| 6.3.1 发行主体 |
| 6.3.2 基本约束条件 |
| 6.3.3 基础资产 |
| 6.3.4 运用流程 |
| 6.4 政府投资基金在PPP项目中的股权转让和股权回购退出方式探析 |
| 6.4.1 政府投资基金在PPP项目中的股权转让退出方式探析 |
| 6.4.2 政府投资基金在PPP项目中的股权回购退出方式探析 |
| 6.5 政府投资基金在PPP项目的各种退出方式比较 |
| 7 案例分析 |
| 7.1 项目概况 |
| 7.1.1 项目背景 |
| 7.1.2 项目运作方式 |
| 7.1.3 项目基础财务数据 |
| 7.2 中国PPP基金的模式分析 |
| 7.3 中国PPP基金在项目中的运用分析 |
| 7.3.1 台州市区域投资环境分析 |
| 7.3.2 项目合规性评估 |
| 7.3.3 项目适宜性定量评价过程 |
| 7.3.4 项目适宜性定性评价过程 |
| 7.4 中国PPP基金退出项目的方式分析 |
| 7.4.1 项目价值评估 |
| 7.4.2 项目退出方式选择 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）郑州市科技金融效率评价及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 一、绪论 |
| (一)研究背景 |
| 1、新一轮科技创新和金融创新的融合在世界范围内兴起 |
| 2、科技与金融的融合反映了金融服务创新的必然趋势 |
| 3、科技金融的发展对解决中小企业融资问题有重要意义 |
| 4、政府大力支持科技金融发展 |
| (二)研究意义 |
| 1、理论意义 |
| 2、现实意义 |
| (三)国内外文献综述 |
| 1、国外文献综述 |
| 2、国内文献综述 |
| 3、国内外研究述评 |
| (四)研究方法与研究思路 |
| 1、研究方法 |
| 2、研究思路 |
| (五)创新点 |
| 二、相关概念界定与理论分析 |
| (一)概念界定 |
| 1、科技金融 |
| 2、投入产出效率 |
| 3、科技金融效率 |
| (二)理论基础 |
| 1、金融发展理论 |
| 2、投入产出效率理论 |
| 3、熊彼特创新理论 |
| 4、R&D内生经济増长理论 |
| (三)科技金融促进科技发展的机制 |
| 1、科技金融通过政府和金融体系为技术创新提供资金支持 |
| 2、科技金融为技术创新提供良好的信用环境 |
| 3、科技金融为技术创新提供良好的监督管理服务 |
| 三、郑州市科技金融发展现状分析 |
| (一)郑州市科技金融发展概况 |
| 1、创新科技金融政策引导科技金融发展 |
| 2、加大科技金融产品创新满足各类企业融资服务 |
| 3、多家商业银行增设科技支行助推科技金融发展 |
| 4、融资方式不断创新融资规模不断扩大 |
| 5、搭建科技金融平台载体营造良好科技金融环境 |
| (二)郑州市科技金融投入情况分析 |
| 1、郑州市财政科技金融投入情况 |
| 2、金融机构科技信贷支持情况 |
| 3、资本市场融资情况 |
| 4、高技术产业的科技活动投入情况 |
| (三)郑州市科技金融产出情况分析 |
| 1、郑州市科技活动产出水平 |
| 2、技术市场产出情况 |
| 3、高技术产业产出情况 |
| (四)郑州科技金融投入产出情况总结及面临的问题 |
| 四、郑州市科技金融效率的测度和分析 |
| (一)DEA模型简单介绍 |
| 1、CCR模型 |
| 2、BCC模型 |
| (二)指标体系和数据处理 |
| (三)指标解释 |
| (四)相关性检验 |
| (五)实证结果及分析 |
| 1、综合效率结果分析 |
| 2、技术效率结果分析 |
| 3、规模效率结果分析 |
| 4、总结分析 |
| 五、郑州市科技金融效率影响因素分析 |
| (一)郑州市科技金融效率影响因素的简要分析 |
| (二)郑州市科技金融效率影响因素的实证分析 |
| 1、模型的构建 |
| 2、变量的选择与说明 |
| 3、实证分析过程 |
| 4、实证结果分析 |
| 六、提高郑州市科技金融效率的对策建议 |
| (一)政府层面的对策建议 |
| 1、完善落实科技金融相关政策法规 |
| 2、引导科技金融资源合理配置 |
| 3、注重科技金融规模发展 |
| 4、积极推进科技金融服务体系建设 |
| 5、采取措施引导创投企业发展 |
| (二)金融体系层面的对策建议 |
| 1、加强商业银行对金融产品创新力度 |
| 2、优化资本市场资源配置 |
| 3、加快发展风险投资,注重科技保险建设 |
| (三)企业层面的对策建议 |
| 1、加强企业自身建设,提高创新能力 |
| 2、优化筹资结构,合理使用资金 |
| 七、结论与展望 |
| (一)研究结论 |
| (二)研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）创业投资撬动新能源企业创新效率的机理、效应与路径研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 对创业投资支持创新的规范研究 |
| 1.2.2 对创业投资支持创新的实证研究 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究思路、框架与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 创业投资 |
| 2.1.2 新能源及新能源企业 |
| 2.1.3 新能源企业创新及创新效率 |
| 2.2 有关基本理论 |
| 2.2.1 创业金融理论 |
| 2.2.2 公共金融理论 |
| 2.2.3 科技金融理论 |
| 2.2.4 创新理论 |
| 3 新能源企业创新效率在有否创业投资情景下的分别测度 |
| 3.1 不考虑创业投资情景的新能源企业创新效率测度 |
| 3.1.1 测度原则 |
| 3.1.2 测度指标 |
| 3.1.3 测度方法 |
| 3.1.4 测度结果 |
| 3.2 考虑创业投资情景的新能源企业创新效率测度 |
| 3.2.1 样本分组 |
| 3.2.2 测度差异 |
| 4 创业投资对新能源企业创新效率的撬动机理解析 |
| 4.1 创业投资杠杆与新能源企业创新杠杆的互动 |
| 4.1.1 创业投资杠杆对新能源企业创新发展的放大作用 |
| 4.1.2 新能源企业创新杠杆对创业投资发展的倒逼作用 |
| 4.2 创业投资偏好风险与新能源企业创新面临风险的匹配 |
| 4.2.1 创业投资天生不惧企业创新风险 |
| 4.2.2 创业投资能够降低企业创新风险 |
| 4.3 创业投资增值性与新能源企业创新增值性的融合 |
| 4.3.1 创业投资增值性的表现形式和实现方式 |
| 4.3.2 新能源企业创新增值性的表现形式和实现方式 |
| 4.3.3 创业投资增值性供给与新能源企业创新增值性需求的融合 |
| 4.4 创业投资外部经济性与新能源企业创新外部经济性的共赢 |
| 4.4.1 创业投资与新能源企业创新双方的外部经济性 |
| 4.4.2 创业投资与新能源企业创新双方外部经济性的共赢方式 |
| 5 创业投资对新能源企业创新效率的撬动效应检验 |
| 5.1 假设提出 |
| 5.1.1 创业投资对新能源企业创新效率的总体撬动 |
| 5.1.2 创业投资出资背景对新能源企业创新效率的撬动 |
| 5.1.3 创业投资注资策略对新能源企业创新效率的撬动 |
| 5.1.4 创业投资持股强度对新能源企业创新效率的撬动 |
| 5.2 样本分布、变量设计与模型构建 |
| 5.2.1 样本分布 |
| 5.2.2 变量设计 |
| 5.2.3 模型构建 |
| 5.3 实证结果与稳健性检验 |
| 5.3.1 实证结果分析 |
| 5.3.2 稳健性检验 |
| 6 创业投资对新能源企业创新效率的撬动路径优化 |
| 6.1 市场路径 |
| 6.1.1 新能源企业主动谋求与创业投资公司合作 |
| 6.1.2 创业投资公司积极寻找新能源项目 |
| 6.1.3 创业投资公司与新能源企业共同规划投融资行为 |
| 6.2 政策路径 |
| 6.2.1 完善创业资本市场体系 |
| 6.2.2 做好新能源产业支持工作 |
| 7 结论 |
| 7.1 主要观点 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（9）资本市场制度对创投机构投资战略与绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 现实背景与意义 |
| 1.1.2 理论背景与意义 |
| 1.1.3 研究问题的提出 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 研究框架 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 资本市场制度的定义及度量 |
| 2.1.1 资本市场的定义 |
| 2.1.2 资本市场制度的定义和研究范畴 |
| 2.1.3 制度因素的度量 |
| 2.1.4 制度环境的评估 |
| 2.1.5 小结 |
| 2.2 创投机构投资战略的定义及度量 |
| 2.2.1 投资战略的定义 |
| 2.2.2 投资战略的度量 |
| 2.2.3 小结 |
| 2.3 创投机构投资绩效的定义及度量 |
| 2.3.1 投资绩效的定义 |
| 2.3.2 投资绩效的度量 |
| 2.3.3 小结 |
| 2.4 资本市场制度对创投机构投资战略与绩效的影响 |
| 2.4.1 法律合规制度的影响 |
| 2.4.2 资金支持制度影响 |
| 2.4.3 税收优惠制度影响 |
| 2.4.4 退出制度环境影响 |
| 2.4.5 小结 |
| 2.5 文献综述总结 |
| 2.5.1 当前文献的理论成果 |
| 2.5.2 当前文献未能解决的问题和本文的研究空间 |
| 第3章 我国创业投资的资本市场制度环境 |
| 3.1 行业发展的资本市场制度背景 |
| 3.1.1 萌芽期的制度背景 |
| 3.1.2 成长期的制度背景 |
| 3.1.3 调整期的制度背景 |
| 3.1.4 扩张期的制度背景 |
| 3.1.5 回调期的制度背景 |
| 3.1.6 活跃期的制度背景 |
| 3.2 资本市场标志性制度析出 |
| 3.2.1 法律合规方面的标志性制度 |
| 3.2.2 资金支持方面的标志性制度 |
| 3.2.3 税收优惠方面的标志性制度 |
| 3.2.4 退出环境方面的标志性制度 |
| 第4章 资本市场制度、创投机构投资战略和绩效的度量 |
| 4.1 资本市场制度的度量 |
| 4.1.1 指标体系构建 |
| 4.1.2 制度因素的度量方法 |
| 4.1.3 主要因素的选取与评估 |
| 4.2 创投机构投资战略的度量 |
| 4.2.1 投资战略的选取 |
| 4.2.2 投资战略的度量 |
| 4.3 创投机构投资绩效的度量 |
| 4.3.1 投资绩效的界定 |
| 4.3.2 投资绩效的度量 |
| 第5章 数据来源与描述 |
| 5.1 数据来源 |
| 5.2 变量选取 |
| 5.3 描述统计 |
| 5.3.1 投资机构特征 |
| 5.3.2 投资行为特征 |
| 5.3.3 投资绩效特征 |
| 第6章 资本市场制度对创投机构投资地域影响的实证研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 理论背景与假设提出 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 变量界定与描述性统计 |
| 6.3.3 模型构建 |
| 6.4 主成分分析及恰当性检验 |
| 6.4.1 主成分分析 |
| 6.4.2 恰当性检验 |
| 6.5 实证结果与分析 |
| 6.5.1 各省市综合得分 |
| 6.5.2 跨期变化 |
| 6.5.3 政策得分与投资地域选择 |
| 6.6 结论 |
| 第7章 资本市场制度对创投机构投资规模影响的实证研究 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 理论背景与假设提出 |
| 7.3 研究设计 |
| 7.3.1 数据来源 |
| 7.3.2 变量界定与描述性统计 |
| 7.3.3 模型构建 |
| 7.4 实证结果与分析 |
| 7.4.1 混合数据回归 |
| 7.4.2 面板数据回归 |
| 7.5 结论 |
| 第8章 资本市场制度对创投机构投资阶段影响的实证研究.. |
| 8.1 引言 |
| 8.2 理论背景与假设提出 |
| 8.3 研究设计 |
| 8.3.1 数据来源 |
| 8.3.2 变量界定与描述性统计 |
| 8.3.3 模型构建 |
| 8.4 实证结果与分析 |
| 8.4.1 投资轮次 |
| 8.4.2 天使投资 |
| 8.5 结论 |
| 第9章 资本市场制度对创投机构投资绩效影响的实证研究.. |
| 9.1 引言 |
| 9.2 理论背景与假设提出 |
| 9.3 研究设计 |
| 9.3.1 数据来源 |
| 9.3.2 变量界定与描述性统计 |
| 9.3.3 模型构建 |
| 9.4 实证结果与分析 |
| 9.4.1 整体资本市场制度对投资机构绩效的影响 |
| 9.4.2 优化退出环境制度对退出率的影响 |
| 9.4.3 上市奖励制度对IPO率的影响 |
| 9.4.4 税收优惠制度对账面回报倍数的影响 |
| 9.5 结论 |
| 第10章 研究结论、创新点和局限性分析 |
| 10.1 研究结论 |
| 10.2 研究启示 |
| 10.3 创新之处 |
| 10.4 研究的局限和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1 我国创业投资行业历年主要政策汇总 |
| 附表2 2001-2017年各地与创投行业相关的资本市场政策文件 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）河南省风险投资基金发展政策研究（论文提纲范文）
| 一、河南省风投基金发展现状 |
| 二、制约河南省风投基金发展的因素 |
| (一) 内部因素 |
| 1、民营基金募集资金极度困难。 |
| 2、专业投资人才极度短缺, 且普遍存在优秀人才流失现象。 |
| 3、风投基金运营管理有待规范。 |
| 4、较难发现和投资优质标的企业。 |
| (二) 外部因素 |
| 1、政策扶持力度不够。 |
| 2、相关法律法规有待优化。 |
| 3、退出机制不完备, 风险投资流程受阻。 |
| 三、促进风投发展的政策建议 |
| (一) 拓宽风险投资的资金来源渠道, 培育多元化的投资主体。 |
| (二) 积极培养风险投资专业化人才, 构建合理的人才流动和交流机制。 |
| (三) 鼓励风险企业创新, 丰富风险投资项目。 |
| (四) 充分发挥政府职能, 创造有利的政策环境 |
| 1、发挥税收优惠政策职能, 吸引风险投资向高新技术产业倾斜。 |
| 2、发挥财政支出功能, 建立和完善风险投资的风险补偿机制。 |
| (五) 建立健全相关法律法规, 提供稳定的法制环境。 |
| (六) 构建合理顺畅的风险投资退出渠道 |
| 1、完善我国的创业板市场, 为风险资本的IPO退出方式创造有利条件。 |
| 2、构建多元化的风险投资退出渠道。 |
四、河南省风险投资退出渠道的研究（论文参考文献）
- [1]我国体育产业高质量发展的金融支持研究[D]. 许嘉禾. 山东大学, 2021(11)
- [2]H镇设立乡村振兴产业引导基金的可行性研究[D]. 李芊曌. 郑州大学, 2020(02)
- [3]河南省企业自主创新的多元资金支持研究[D]. 王潇然. 河南财经政法大学, 2020(08)
- [4]郑州市科技金融投入产出效率研究[D]. 李胜男. 河南财经政法大学, 2020(07)
- [5]风险投资对企业技术创新能力的影响[D]. 赵琪. 山东科技大学, 2019(05)
- [6]政府投资基金在PPP项目中的运用研究[D]. 王佳敏. 东南大学, 2019(05)
- [7]郑州市科技金融效率评价及对策研究[D]. 车小粉. 河南工业大学, 2019(02)
- [8]创业投资撬动新能源企业创新效率的机理、效应与路径研究[D]. 王阿娇. 河南理工大学, 2019(08)
- [9]资本市场制度对创投机构投资战略与绩效的影响研究[D]. 吴刚. 对外经济贸易大学, 2018(05)
- [10]河南省风险投资基金发展政策研究[J]. 任新平,闫青青. 合作经济与科技, 2015(14)