一、草鱼配合饲料研究（论文文献综述）
成温玉,王珍珍,王朝,张恒嘉[1]（2021）在《蚯蚓及蚯蚓粪在水产动物养殖中的应用研究进展》文中提出蚯蚓蛋白质含量高、生殖能力强、易养殖、产量高、营养丰富,是鱼粉、豆粕等蛋白质饲料潜在替代品。直接投喂鲜蚯蚓或加工后调制成配合饲料均可提高水产动物生产性能,增强免疫力,提升肠道消化能力,改善畜产品品质等。文章综述蚯蚓和蚓粪的营养特征及其在水产动物养殖中的应用,为其在水产养殖中的合理利用提供参考。
胡建勇,李晓东,李林,高攀,徐军,刘晶[2]（2021）在《两种养殖模式下草鱼幼鱼生长与肌肉组分的比较研究》文中研究说明试验对池塘内循环水养殖和普通池塘养殖的草鱼的生长与肌肉组分进行比较分析。试验组为池塘内循环水养殖,对照组为普通池塘养殖。试验期132 d。结果显示,试验组草鱼增重率较对照组显着升高（P<0.05）。试验组草鱼肌肉必需氨基酸中苏氨酸（Thr）、异亮氨酸（Ile）、亮氨酸（Leu）、苯丙氨酸（Phe）、赖氨酸（Lys）含量显着高于对照组（P<0.05）,呈味氨基酸中天门冬氨酸（Asp）、甘氨酸（Gly）、苯丙氨酸（Phe）含量显着提高（P<0.05）。试验组草鱼肌肉棕榈一烯酸、α-亚麻酸、花生二烯酸、木蜡酸含量显着提高（P<0.05）,饱和脂肪酸中仅棕榈酸含量显着增加（P<0.05）。氨基酸评分（AAS）显示,缬氨酸（Val）均为两组模式的第一限制性氨基酸,蛋氨酸（Met）+半胱氨酸（Cys）为试验组的第二限制性氨基酸,Ile为对照组的第二限制性氨基酸。在化学评分（CS）方面,（Met+Cys）、Ile分别为对照组、试验组第一限制性氨基酸,而第二限制性氨基酸分别为Ile、（Met+Cys）。池塘内循环水养殖模式必需氨基酸指数较池塘主养模式高10.33%。研究表明,池塘内循环水养殖草鱼优于普通池塘养殖。塘主养模式
李军涛,解宜兴,冼健安,赵玉华,王卫民,陈惠琴[3]（2021）在《酒糟酵母培养物部分替换饲料对草鱼生长性能及肠道微生物的影响》文中提出试验探究酒糟酵母培养物部分替换基础饲料对草鱼生长性能及肠道微生物菌群的影响。试验选用初重（99.5±0.5） g的草鱼,随机分成5组,每组3个重复,每个重复30尾鱼。对照组草鱼饲喂基础饲料,各试验组分别用酒糟酵母培养物替换8%、10%、12%、16%的基础饲料。试验期10周。结果显示,各试验组草鱼增重率显着高于对照组（P<0.05）,12%试验组草鱼增重率显着高于8%、10%试验组（P<0.05）。在科水平上,分枝杆菌科、红椿科和乳杆菌科在12%试验组中比例明显上升。在属水平上,8%试验组草鱼肠微生物种类中苍白杆菌属（Ochrobactrum）种类明显增加,而10%试验组是乳球菌属（Lactococcus）的种类增量显着,12%试验组在分枝杆菌属（Mycobacterium）、乳杆菌属（Lactobacillus）、红椿菌属（Coriobacteriaceae）占比更具优势,16%试验组种类最丰富的属是沙雷氏菌属（Serratia）。研究表明,酒糟酵母培养物替换基础饲料可以在一定程度上改善肠道菌群结构,使有益菌比例上升。
陈惠琴,解宜兴,冼健安,敬昭,赵玉华,王卫民,李军涛[4]（2020）在《酒糟酵母培养物部分替代饲料对草鱼抗应激相关酶活性的影响》文中研究说明研究旨在探讨部分替换饲料对草鱼抗应激相关酶活性的影响。试验选用95～105 g的草鱼450尾,随机分成5个试验组,每组3个重复,分别饲喂酒糟酵母培养物替换0（对照组）、8%、10%、12%、16%的试验饲料,进行为期10周的养殖试验。结果表明:在肝脏中,各酒糟酵母培养物组的超氧化物歧化酶（SOD）活性显着低于对照组（P<0.05）,12%酒糟酵母培养物组总抗氧化能力（T-AOC）明显低于其他试验组,谷丙转氨酶（ALT）的活性在替换量10%、12%时最高;在血清中,8%、10%酒糟酵母培养物组的SOD活性明显高于对照组（P<0.05）;各试验组草鱼在氨氮浓度100 mg/L胁迫48 h,对照组死亡率最高达70%,12%替换组死亡率最低仅为36.7%。结果显示,酒糟酵母培养物部分替换基础饲料可以增强血清和肝脏中抗应激相关酶的活性,且12%为最佳替换量。
陈李婷[5]（2020）在《中华圆田螺营养需要及发酵饲料对田螺肠道菌群的影响研究》文中指出中华圆田螺（Cipangopaludina cahayensis）俗称田螺,其肉味道鲜美,营养丰富,尚有保健功能,深受消费者的青睐,市场需求量大,人工养殖发展迅速,成为我国稻田养殖的重要水产品种之一。但田螺营养学研究薄弱,营养需要量的研究极少,其配合饲料的开发利用处于起步阶段,为了探讨田螺的营养需要及发酵饲料对田螺肠道菌群的影响,本论文以中华圆田螺为研究对象,分析了中华圆田螺肉的营养成分,获得了中华圆田螺配合饲料中蛋白质、脂肪、钙和磷的适宜需要量,探讨了发酵饲料对田螺肠道菌群的影响,为螺蛳饲料开发和养殖生产等研究提供基础数据。研究结果如下:1.中华圆田螺与其他螺肉的营养成分比较分析应用常规分析法测定中华圆田螺、中国圆田螺、铜锈环棱螺和梨形环棱螺肌肉的粗蛋白（CP）、粗脂肪（EE）、粗灰分（Ash）、氨基酸（AA）含量。结果显示:中华圆田螺、中国圆田螺、铜锈环棱螺和梨形环棱螺的CP分别为13.11%、10.24%、11.66%、10.27%,EE分别为0.39%、0.38%、0.52%、1.05%,Ash分别为4.39%、4.54%、4.33%、4.60%,氨基酸含量丰富。2.不同蛋白质水平饲料对田螺生产性能和存活率的影响选取体重78 g的田螺2100只,采用单因素试验设计,将田螺随机分为7个组,每组设3个重复,每个重复100只,分别饲喂CP15%、18%、21%、24%、27%和30%的6种饲料,对照组不投喂,进行为期60d的稻田饲养试验。结果显示:不同蛋白质水平饲料饲喂田螺的成活率均在80%以上,各组之间的差异不显着。投喂CP 24%饲料组的田螺增重效果最好,分别比CP15%、CP 18%、CP 21%、CP 27%、CP 30%饲料组高26.76%（P<0.05）、22.47%、24.57%、1.04%、1.06%,饲料效率以CP 24%组和CP 27%组最好,但各组之间差异均不显着。以田螺平均增重（y）与饲料蛋白含量（x）建立的回归方程和抛物线方程分别为y=3.0686 x+1.2285和y=-18.002 x2+11.21 x+0.3558,CP的需要量在17.46%27.76%,适宜CP需要量为24%。3.中华圆田螺配合饲料中蛋白质、脂肪、钙和磷的适宜量研究选取体重67g的田螺2100只,采用均匀设计试验,将田螺随机分为7个组,每组设3个重复,每个重复100只,分别饲喂6种不同蛋白质、脂肪、钙和磷水平的配合饲料,对照组不投喂,进行为期60d的稻田饲养试验。结果显示:饲喂CP15%、EE4.5%、Ca8.5%、P1.0%的饲料组田螺生长最快。回归模型结果发现,增重最大值的条件为蛋白质15%、脂肪8.5%、钙8.5%、磷1.0%。4.发酵饲料对中华圆田螺肠道菌群的影响研究选取体重25 g的田螺60只,随机分为两组,每组设3个重复,每个重复10只。分别投喂未发酵饲料和发酵饲料进行20d的饲养试验后,用16S rDNA高通量测序技术检测田螺肠道菌群多样性。结果显示:与未发酵饲料组相比,发酵饲料组田螺的厚壁菌门丰富度提升,且OTU和Chaol指数、Simpson指数均有所提高,但两组间的差异不显着（P>0.05）。
何明[6]（2020）在《大口黑鲈饲料中发酵豆粕替代鱼粉的效果及谷氨酰胺、丁酸梭菌提升其效价的营养策略研究》文中认为本研究旨在探究发酵豆粕在大口黑鲈饲料中的应用效果及其营养提升策略。首先考察了发酵豆粕替代饲料中不同比例的鱼粉对大口黑鲈生长性能、营养物质利用、血清生化指标以及肠道健康的影响,再采用套算法对豆粕和发酵豆粕在大口黑鲈饲料中的营养价值进行评定,最后,在低鱼粉-高发酵豆粕饲料中添加丙氨酰谷氨酰胺和丁酸梭菌,考察其对大口黑鲈生长性能的提升以及营养物质利用和肠道健康的改善效果。本研究所得结果可为发酵豆粕在肉食性鱼类饲料中的合理应用提供理论依据。试验一:发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈生长、营养物质利用和血清生化指标的影响为研究发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈生长性能、体组成、营养物质利用率和血清生化指标的影响。设置一个鱼粉含量为35%的基础饲料,分别用豆粕、发酵豆粕等蛋白替代大口黑鲈饲料中0%、15%、30%、45%和60%的鱼粉（CON、SBM-15、SBM-30、SBM-45、SBM-60、FSBM-15、FSBM-30、FSBM-45和FSBM-60）。共9组饲料,饲喂大口黑鲈（4.5±0.1g）8周。结果表明:相比于CON组,SBM-45、SBM-60和FSBM-60组的增重率显着下降,SBM-30、SBM-45、SBM-60、FSBM-45和FSBM-60组的饲料系数显着上升（P<0.05）。当豆粕和发酵豆粕替代鱼粉的比例分别到达30%和45%,大口黑鲈肌肉水分含量显着低于对照组,粗蛋白显着高于对照组（P<0.05）,不同比例豆粕和发酵豆粕替代鱼粉对全鱼的常规成分没有显着性影响（P>0.05）。豆粕和发酵豆粕替代45%和60%的鱼粉显着提高了大口黑鲈肌肉中的天冬氨酸含量,降低了谷氨酸的含量（P<0.05）。在营养物质利用方面,SBM-45、SBM-60和FSBM-60组的干物质表观消化率和蛋白质表观消化率显着低于对照组（P<0.05）,SBM-30、SBM-45、SBM-60、FSBM-45和FSBM-60组的饲料蛋白质效率较对照组显着下降（P<0.05）。SBM-60和FSBM-60组的血清总蛋白含量以及SBM-45、SBM-60和FSBM-60组的胆固醇含量显着低于对照组,SBM-30和SBM-60组的血清谷丙转氨酶活力显着高于对照组。综上,在鱼粉含量为35%的大口黑鲈饲料中,发酵豆粕可以替代30%的鱼粉而不会对生长性能、营养物质利用和血清生化指标产生显着影响,而豆粕的替代比例为15%。试验二:发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈肠道组织结构和微生物的影响在试验一的基础上,采用组织切片技术、传统培养法和Illumina-Mi Seq高通量测序技术研究了不同比例豆粕和发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈肠道组织结构和微生物的影响。结果表明,SBM-60组的绒毛长度显着低于对照组,SBM-45、SBM-60、FSBM-60组的绒毛宽度显着低于对照组（P<0.05）。基于传统培养方法的肠道微生物研究结果表明,SBM-30组的总菌含量显着低于对照组（P<0.05）、豆粕和发酵豆粕替代60%的鱼粉显着降低了肠道中大肠杆菌（Escherichia coli）的含量（P<0.05）;相比于SBM-60组,FSBM-60组的总菌含量和乳酸菌（lactic acid bacteria）含量显着增加（P<0.05）。Illumina-Mi Seq高通量测序技术分析结果各组肠道微生物多样性相比于对照组无显着性差别（P>0.05）。在属水平上,大口黑鲈的肠道微生物主要包括支原体属（Mycoplasma）、鲸杆菌属（Cetobacterium）、邻单胞菌属（Plesiomonas）和弧菌属（Vibrio）。豆粕替代30%的鱼粉显着提升了大口黑鲈肠道微生物中鲸杆菌属细菌的相对丰度（P<0.05）,而发酵豆粕替代30%的鱼粉显着增加支原体属细菌的相对丰度（P<0.05）。综上所述,发酵豆粕替代大口黑鲈饲料中45%的鱼粉不会对肠道织结构产生显着影响,而豆粕的替代比例为30%,不同比例豆粕和发酵豆粕替代鱼粉显着影响了大口黑鲈肠道微生物组成。试验三:大口黑鲈饲料中发酵豆粕营养价值的评定本试验设计了一个鱼粉含量为40%的基础饲料,然后将豆粕和发酵豆粕分别以10%、20%和30%的比例和基础饲料混合,配置成7组饲料,投喂大口黑鲈（35.7±1.0g）两周后收集粪便,采用套算法测定不同混合比例下大口黑鲈对豆粕和发酵豆粕中营养物质的表观消化率。结果表明:随着混合比例的增加,大口黑鲈对豆粕中干物质、粗蛋白质、磷和总氨基酸的表观消化率显着下降（P<0.05）,而发酵豆粕中各营养物质的表观消化率则变化不显着（P>0.05）。在30%的混合比例下,发酵豆粕中干物质、粗蛋白质、磷和总氨基酸消化率分别为81.97%、84.00%、46.94%和92.25%,均较豆粕的消化率显着提高（74.71%、76.56%、23.24%和87.34%）（P<0.05）。综上,豆粕经发酵后,干物质、粗蛋白质、总氨基酸和磷的表观消化率显着提高。试验四:低鱼粉饲料中添加丙氨酰谷氨酰胺对大口黑鲈生长、营养物质利用和肠道健康的影响为研究在低鱼粉饲料中添加丙氨酰谷氨酰胺（Ala-Gln）对大口黑鲈生长性能、营养物质利用、肠道组织结构和血清生化指标的影响,设计了一个鱼粉含量为35%的基础饲料（CON）,并采用发酵豆粕替代基础饲料中40%的鱼粉,制成一个低鱼粉饲料（FSBM-40）。然后在FSBM-40中分别添加0.3%、0.6%、0.9%和1.2%的AG（AG-3、AG-6、AG-9和AG-12）,共6组试验饲料,投喂大口黑鲈（7.0±0.1 g）8周。结果表明:FSBM-40组大口黑鲈的增重率较对照组显着下降,饲料系数显着升高（P<0.05）;当添加0.9%AG时,鱼体增重率显着提高（P<0.05）,饲料系数显着降低（P<0.05）,达到和对照组一致的水平。不同处理组之间大口黑鲈肌肉常规成分和氨基酸组成没有显着差异（P>0.05）。FSBM-40组的干物质和蛋白质表观消化率相比于对照组显着下降（P<0.05）,而在低鱼粉饲料中添加0.6%以上的Ala-Gln显着提高了干物质和蛋白质的表观消化率（P<0.05）。肠道组织结构分析表明,FSBM-40组的绒毛宽度显着降低,饲料中补充Ala-Gln后绒毛宽度显着增加（P<0.05）,FSBM-40组及各Ala-Gln添加组肠道绒毛上的杯状细胞数量较对照有明显的增加,各组之间的绒毛高度和肌层厚度没有显着性差异（P>0.05）。饲料中添加Ala-Gln后,血清中白蛋白的含量较对照组和FSBM-40组显着提高（P<0.05）,FSBM-40、AG-3、AG-6和AG-9组的血清甘油三酯含量较对照组显着降低（P<0.05）。综上,在低鱼粉饲料中添加0.9%的Ala-Gln能显着改善大口黑鲈的肠道组织结构,提高生长性能。试验五:低鱼粉饲料中添加丁酸梭菌和谷氨酰胺对大口黑鲈生长、营养物质利用、肠道组织结构和微生物的影响为了研究在低鱼粉饲料中添加丁酸梭菌（Clostridium butyricum）和丙氨酰谷氨酰胺（Ala-Gln）对大口黑鲈生长性能、营养物质利用和肠道健康的影响,设计了一个鱼粉含量为35%的基础饲料（CON）,以发酵豆粕替代基础饲料中40%鱼粉制成低鱼粉饲料（FSBM-40）。然后在FSBM-40中添加0.2%丁酸梭菌（1.5×108cfu/g）、0.6%Ala-Gln以及两者混合物（CB、AG和CB-AG）,投喂大口黑鲈（7.0±0.1 g）8周。结果表明:FSBM-40组大口黑鲈的增重率、干物质和蛋白质表观消化率相比于对照组显着下降,饲料系数显着升高（P<0.05）。在低鱼粉饲料中补充丁酸梭菌、Ala-Gln和两者混合物对生长性能没有显着改善（P>0.05）。添加Ala-Gln显着提高了大口黑鲈对饲料中干物质的表观消化率（P<0.05）。FSBM-40组和CB组的肠道绒毛宽度显着低于对照组（P<0.05）。AG+CB和AG组的肠道绒毛高度和血清中白蛋白的含量较FSBM-40组显着增加（P<0.05）。肠道微生物分析结果表明,饲料中添加Ala-Gln显着提高了大口黑鲈肠道中芽孢杆菌属和不动杆菌属细菌的相对丰度。综上,在低鱼粉饲料中补充0.2%丁酸梭菌和0.6%谷氨酰胺对大口黑鲈生长性能没有显着影响,补充Ala-Gln能在一定程度改善大口黑鲈的肠道组织结构,调节肠道微生物组成。
雷宇杰,刘开放,孟瑾,李峥,黄荣静[7]（2020）在《茶多酚对草鱼免疫力及抗病力的影响》文中认为试验旨在探究饲料中添加茶多酚对草鱼免疫性能和抗病力的影响。5组草鱼分别饲喂基础饲料中添加0（对照组）、200、400、600、800 mg/kg茶多酚的试验饲料,连续投喂8周后对草鱼的血清免疫指标进行测定。试验首先测定茶多酚对嗜水气单胞菌、杀鲑气单胞菌和荧光假单胞菌鱼类常见病原菌的抑制作用。结果显示,嗜水气单胞菌和荧光假单胞菌的抑菌敏感性显着高于杀鲑气单胞菌（P<0.05）,筛选嗜水气单胞菌为攻毒试验所用菌种。饲养结束后,用嗜水气单胞菌对各组草鱼进行攻毒试验,对疾病感染情况下草鱼的存活率进行测定。结果显示:与对照组相比,饲料中添加400、600、800 mg/kg茶多酚,能显着提高SOD、CAT、AKP、LYZ的活性（P<0.05）,饲料中添加400、600、800 mg/kg茶多酚,能显着降低血清中MDA活性（P<0.05）;添加400、600、800 mg/kg茶多酚添加组的存活率较对照组差异显着（P<0.05）。结果表明,饲料中添加茶多酚能促进强化草鱼天然免疫反应和抗病力,饲料中茶多酚的添加量以400 mg/kg为宜。
李国强[8]（2020）在《基于秸秆饲料化的光合菌改良及其发酵工艺研究》文中提出玉米秸秆富含粗纤维、总糖,并含少量蛋白质,是一种产量巨大的可再生资源。然而,这种资源未被合理利用,大部分被焚烧,不仅浪费资源而且污染环境。光合菌（Photosynthetic Bacteria,简称PSB）其蛋白含量高、营养要求低,并且能以发酵,避光好氧等多种方式生长,对生产单细胞蛋白饲料具有潜力。为将玉米秸秆转化为饲料,本文主要就复合诱变和细胞融合生物技术处理沼泽红假单胞菌（Rhodopseudomonas palustri）、球形红假单胞菌（Rhodopseudomonas sphaeroides）和荚膜红假单胞菌（Rhodopseudomonas capsulate）,发酵优化和饲养等方面进行了研究,以期获得性能优良的光合菌。将秸秆转化为蛋白饲料,不仅能提高玉米秸秆的利用价值,实现资源合理利用,还能解决焚烧秸秆带来的环境污染问题。以1.5%W/W（文中未注明处均为质量浓度）甲基磺酸乙酯（Ethyl methanesulfonate,简称EMS）和60s紫外线照射时间作为诱变剂对荚膜红假单胞菌进行复合诱变时,获得一株突变菌命名为FJM,经传代10次后,接种该菌株72 h对苯酚和木糖利用率分别为97.73%和94.44%。通过单因素实验,对FJM发酵玉米秸秆时接种量,时间,温度,摇床转速,糟层厚度,料水比进行优化。在此基础上利用正交实验进一步优化发酵各个参数,最终确定在糟层厚度4.5 cm、接种量为8%（v/v）,料水比1:10（秸秆g/蒸馏水g）、摇床转速120 rpm、温度31℃、发酵6 d条件下效果最佳,真蛋白从4.12%提高至23.87%,粗纤维从37.53%降低至14.37%,粗脂肪从4.43%提高至6.51%,粗灰分从4.0%降低至3.51%,发酵干糟含水率为9.97%。（对真蛋白,粗蛋白,粗脂肪,粗纤维,粗灰分测定结果均为干重）在30 mmol/L Ca2+浓度,35%PEG,20℃条件下,融合休哈塔假丝酵母（Candida shehatae）和沼泽红假单胞菌的原生质体15min,获得了一株融合子,命名为RZZ。经连续传代10次后,接种24 h对4 g/L木糖利用率为86.04%,较沼泽红假单胞菌和休哈塔假丝酵母分别提高196.84%和10.59%。根据Plackett-Burman法筛选温度、时间、接种量、糟层厚度、摇床转速、料水比,起始pH这7个发酵影响因子中具有显着效应的因子。在此基础上利用响应曲面法优化各发酵参数,最终确定在摇床转速120 r/min、pH7.0、料水比1:10、糟层4 cm、温度30℃、接种量9%（v/v）的条件发酵时间5 d效果最佳。发酵后真蛋白含量从4.12%提高至23.69%,粗纤维从37.53%降低至14.26%,粗脂肪从4.43%提高至6.55%,粗灰分从4.0%降低至3.23%,发酵干糟含水率为9.59%。为进一步降低光合细菌转化玉米秸秆制饲料的成本,将绿色木霉同改良菌FJM和RZZ混菌发酵,以期达到同时降低粗纤维和提高粗蛋白的目的。结果显示,融合子RZZ与绿色木霉分步发酵玉米秸秆能使粗蛋白含量从7.65%上升至25.37%、真蛋白从4.12%上升至18.87%,粗脂肪从4.69%上升至5.89%、灰分从4.06%降低至3.85%,发酵糟含水率为9.97%。发酵糟在40℃—50℃下烘干,制成颗粒后真空封装,在阴凉干燥存放30d后有效活菌数为4.83×104 cfu/g。以秸秆饲料为试验组,市售通威156号饲料为对照组研究秸秆饲料的养殖效果和养殖水体净化效果。结果显示,试验组草鱼的相对生长率为324.34%较对照组低48.78%,饵料系数1.2%较对照组低0.3%,但草鱼的存活率要高于对照组5%（数量比重）。养殖水体中pH和溶氧量无显着差别,试验组水质中氨氮含量由1.31 mg/L降低至0.65mg/L,对照组氨氮含量由1.35 mg/L上升至1.55 mg/L。试验组亚硝酸盐含量从0.153 mg/L降低至0.115 mg/L,对照组亚硝酸含量从0.151 mg/L上升至0.160 mg/L。由此可见,改良菌株FJM和RZZ均能有效利用玉米秸秆的降解产物供自身生长繁殖,将秸秆降解产物转化为单细胞蛋白,实现玉米秸秆到蛋白饲料的转化,提高了玉米秸秆的饲用价值。改良菌发酵秸秆制得饲料能有效降低水质中亚硝酸盐和氨氮含量,改善水质,提高鱼类成活率,因此利用改良光合菌发酵玉米秸秆生产高蛋白活性饲料在鱼类养殖业中具有较大潜力。
欧芳[9]（2020）在《福寿螺对草鱼摄食水葫芦后产生的粪便再利用研究》文中认为草鱼（Ctenopharyngodon idellus）是我国产量最高的淡水养殖鱼类,为典型的草食性鱼类,能摄食水葫芦（Eichhornia crassipes）,由于水葫芦干物质中纤维素含量高,草鱼摄食后排出大量粪便,容易造成水体富营养化,并影响鱼类生长。为解决草鱼粪便对水体的污染,我们提出如下问题:（1）草鱼摄食水葫芦后产生的粪便是否有利用价值?（2）福寿螺是否可以有效利用草鱼粪便?（3）用草鱼粪便饲养出来的福寿螺是否与其他方式养殖的福寿螺存在明显的区别?是否存在安全风险?（4）这种利用方式对于水体N、P的减少有多大贡献?。本研究对草鱼粪便的常规营养成分进行测定,明确草鱼粪便的利用价值。设置以草鱼粪便喂养的福寿螺（Pomacea canaliculate）为实验组,以水葫芦和常用青饲料浮萍（Lemna minor）喂养的福寿螺分别为对照组和参考组,饱食投喂35 d后,测定福寿螺的存活率、摄食生长、形态指标、消化酶活力、软体部及肌肉的营养成分和重金属含量,全面评估福寿螺处理草鱼粪便的可行性和安全性。通过测定N、P元素含量,评估这一模式对减少水体N、P等富营养化元素的贡献。主要结果及结论如下:1.草鱼粪便的营养成分分析营养成分测定结果显示,草鱼粪便中的总磷比水葫芦低37.6%,无氮浸出物与浮萍的相近,但比水葫芦低45.5%,粗脂肪含量为水葫芦的4.5倍。此外,草鱼粪便、水葫芦和浮萍的粗蛋白、粗纤维、干物质、灰分和TN的差异均在10%左右,并不明显。初步判断,草鱼粪便与水葫芦和浮萍类似,可以作为福寿螺的饲料。2.福寿螺的生长、消化酶活力及体组成饱食投喂35 d后,摄食草鱼粪便的福寿螺的特定生长率（SGR）、食物转化率（FCR）显着低于摄食水葫芦和浮萍（P<0.01）,摄食率（FR）显着高于后两者（P<0.01）,存活率（SR）没有显着性差异（P>0.05）。经过35 d的饲养,摄食草鱼粪便的福寿螺平均体质量从（7.48±0.26）g增加到（9.27±0.36）g,增长23.93%,尽管体重显着增加,但生长速度相对较慢。饱食投喂35 d后,草鱼粪便组仅在壳高/壳宽（SH/SW）、胃淀粉酶活性等方面与水葫芦组有明显差异（P<0.05）,壳口长/壳口宽（ML/MW）、肝体比（HIS）、肌体比、脂肪酶活性、软体部的粗蛋白、粗脂肪、粗灰分、无氮浸出物、干物质等指标与水葫芦组和浮萍组相比均无显性差异（P>0.05）,且各组蛋白质含量均达10%以上。表明摄食草鱼粪便并没有对福寿螺的形态、消化酶活力及体组成产生明显的影响。3.福寿螺摄食草鱼粪便后的肌肉氨基酸组成及含量饱食投喂35 d后,在各组福寿螺肌肉中均检测出17种氨基酸,包括7种人体必需氨基酸（EAA）,2种半必需氨基酸（HEAA）,6种非必需氨基酸（NEAA）。除草鱼粪便组的精氨酸（Arg）含量显着高于其他两组（P<0.05）外,组间各氨基酸含量均无显着差异（P>0.05）,且含量高低排序基本一致。必须氨基酸指数（EAAI）、支链氨基酸与芳香族氨基酸的比值（F值）,以及氨基酸评分（AAS）和化学评分（CS）在各组间均无明显差异（P>0.05）。表明摄食草鱼粪便并没有对福寿螺的氨基酸组成及含量产生明显的影响。4.福寿螺摄食草鱼粪便后的肌肉脂肪酸组成及含量饱食投喂35 d后,在各组福寿螺肌肉中均检测出30种脂肪酸,包括12种饱和脂肪酸（SFA）、6种单不饱和脂肪酸（MUFA）和12种多不饱和脂肪酸（PUFA）,且各组脂肪酸含量及高低排序基本一致。饱和脂肪酸总量（∑SFA）、单不饱和脂肪酸总量（∑MUFA）、多不饱和脂肪酸总量（∑PUFA）以及EPA+DHA与其他两组相比均无显着差异（P>0.05）。表明摄食草鱼粪便并没有对福寿螺的脂肪酸组成及含量产生明显的影响。5.摄食草鱼粪便后的福寿螺体内重金属含量检测饱食投喂35 d后,重金属均值型污染指数（PI）表明,各组福寿螺肌肉均没有受到重金属污染。此外,肌肉中的各重金属含量均低于国家食品中污染物限量标准（GB 2762-2017）,可以食用和作为饲料使用。6.福寿螺对水体的氮磷的富集情况饱食投喂35 d后,草鱼粪便组、水葫芦组和浮萍组的福寿螺单位体重氮富集量分别为21 g/kg、16 g/kg、23 g/kg,单位体重磷富集量分别为0.7 g/kg、1.23 g/kg、1.68 g/kg,三组之间无显着差异（P>0.05）。表明福寿螺摄食草鱼粪便,与直接摄食水葫芦及浮萍相似,均可直接或间接减少养殖水体中的氮、磷含量,从而产生一定生态效益。综上所述,本研究以草鱼养殖主线,联结水葫芦和福寿螺这两种入侵生物,通过福寿螺进一步利用草鱼粪便,构建的“水体→水葫芦→草鱼→草鱼排出的粪便→福寿螺”养殖体系是可行的。在此体系中,草鱼和福寿螺的生长可带走水体的N、P等营养元素,减轻水体富营养化程度,而草鱼和福寿螺则以产品形式产,进而产生一定经济效益。总体而言,本研究结果为充分将类似于水葫芦和福寿螺的入侵物种变废为宝,变害为益提供了新思路。
陈标[10]（2018）在《卵形鲳鲹和罗非鱼肠道微生物多样性分析及木本饲料对其影响的研究》文中指出近些年水产养殖产业发展迅速,饲料原料日益紧张,水产动物饲料供需矛盾逐年增加。目前,急需开发具有高营养价值新型饲料原料,来缓解水产饲料供需矛盾。具有高营养价值且价格低廉木本植物是水产动物饲料理想新型饲料原料,而木本植物中抗营养因子严重限制了木本饲料推广与应用。肠道微生物在机体营养代谢过程中具有极为重要的价值。目前,有关木本饲料对水产动物肠道微生物多样性影响研究较少,尤其,有关卵形鲳鲹肠道微生物多样性研究,尚未见报道。因此,本试验首次基于illumina技术对卵形鲳鲹（Trachinotus ovatus）肠道内容物微生物多样性进行测序,分析卵形鲳鲹肠道微生物多样性,并将其与尼罗罗非鱼（Oreochromis niloticus）肠道内容物微生物多样性对比研究。同时,本研究系统地分析新型木本饲料对卵形鲳鲹和尼罗罗非鱼肠道微生物多样性影响,筛选降解辣木饲料中单宁特异菌株,确定辣木饲料发酵工艺,为新型木本饲料地推广与应用提供理论指导。具体研究内容和结果如下:1.卵形鲳鲹和尼罗罗非鱼肠道微生物多样性研究基于illumina二代测序技术,对随机选取健康卵形鲳鲹和尼罗罗非鱼肠道内容物进行微生物多样性分析。结果表明,卵形鲳鲹和尼罗罗非鱼肠道微生物主要由梭杆菌门（Fusobacteria）、变形菌门（Proteobacteria）、厚壁菌门（Firmicutes）、拟杆菌门（Bacteroidetes）和放线菌门（Actinobacteria）组成。其中,变形菌门和厚壁菌门在卵形鲳鲹肠道微生物中丰度显着高于其在尼罗罗非鱼肠道微生物中丰度（P<0.05）。梭杆菌门在卵形鲳鲹肠道微生物中丰度显着低于其在尼罗罗非鱼肠道微生物中丰度（P<0.05）。乳酸菌属（Lactobacillus）在卵形鲳鲹肠道微生物中丰度高于其在尼罗罗非鱼肠道微生物中丰度（P<0.05）。鲸孢杆菌属（Cetobacterium）在卵形鲳鲹肠道微生物中丰度显着低于其在尼罗罗非鱼肠道微生物中丰度（P<0.05）。此外,卵形鲳鲹和尼罗罗非鱼肠道微生物代谢通路主要包括氨基酸代谢、碳代谢、能量代谢、核酸代谢等。其中,精氨酸和脯氨酸代谢通路在卵形鲳鲹肠道微生物丰度显着高于其在尼罗罗非鱼肠道微生物丰度（P<0.05）。碳代谢、糖酵解和糖异生、丙酮酸代谢通路在卵形鲳鲹肠道微生物丰度显着低于其在尼罗罗非鱼肠道微生物丰度（P<0.05）。2.木本饲料对卵形鲳鲹肠道微生物多样性影响研究分别添加30%辣木叶、构树叶、桑叶和黄梁木叶木本饲料投喂初始体重为34.4±0.5g的卵形鲳鲹56 d。结果显示,饲料中分别添加30%辣木叶、黄梁木叶、构树叶和桑叶卵形鲳鲹肠道前肠和中肠淀粉酶活性显着升高（P<0.05）。同时,利用基于illumina二代测序技术对饲喂木本饲料的卵形鲳鲹肠道内容物进行测序,结果显示,在门水平上,变形菌门在构树叶组中丰度显着高于其在黄梁木叶组丰度（P<0.05）。厚壁菌门在黄梁木叶组丰度显着高于其在桑叶组和构树叶组丰度（P<0.05）。在属水平上,乳酸菌属在黄梁木叶组丰度显着高于其在构树叶组、辣木叶组及桑叶组丰度（P<0.05）。主成份和热图表明,饲喂木本饲料的卵形鲳鲹肠道微生物组成较为相似。PICRUSt分析表明,ABC transporters丰度在构树叶组中丰度显着高于其在对照组和桑叶组中丰度（P<0.05）。甘氨酸、缬氨酸、丝氨酸和苏氨酸代谢通路在桑叶组丰度显着高于其在对照组、构树叶组、黄梁木叶组和辣木叶组丰度（P<0.05）。3.木本饲料对尼罗罗非鱼肠道微生物多样性影响研究分别添加30%的辣木叶、构树叶、桑叶和黄梁木叶的木本饲料投喂初始体重为100.0±10.0 g的尼罗罗非鱼45 d。利用基于illumina二代测序技术,对饲喂木本饲料的尼罗罗非鱼肠道内容物进行测序,结果显示,饲喂木本饲料的尼罗罗非鱼肠道微生物中梭菌杆门、变形菌门、拟杆菌门和厚壁菌门丰度差异不显着（P>0.05）。饲喂木本饲料的尼罗罗非鱼肠道微生物中鲸孢杆菌属丰度差异不显着（P>0.05）。主成份和热图表明,饲喂木本饲料的尼罗罗非鱼肠道微生物组成呈现一定相似性。PICRUSt分析表明,饲喂木本饲料尼罗罗非鱼肠道微生物的主要代谢通路为氨基酸合成和碳代谢,且肠道微生物代谢通路丰度无显着差异（P>0.05）。4.饲喂木本饲料的两种鱼肠道微生物丰度差异分析投喂辣木叶饲料、构树叶饲料的卵形鲳鲹肠道微生物中拟杆菌门丰度显着低于投喂辣木叶饲料、构树叶饲料的尼罗罗非鱼肠道微生物中拟杆菌门丰度（P<0.05）。而投喂辣木叶饲料、构树叶饲料的尼罗罗非鱼肠道微生物中梭杆菌门丰度显着高于投喂辣木叶饲料、构树叶饲料的卵形鲳鲹肠道微生物中梭杆菌门的丰度（P<0.05）。投喂辣木叶饲料、构树叶饲料、黄梁木叶饲料和桑叶饲料的尼罗罗非鱼肠道微生物中鲸孢杆菌属丰度显着高于投喂辣木叶饲料、构树叶饲料、黄梁木叶饲料和桑叶饲料的卵形鲳鲹肠道微生物中鲸孢杆菌属丰度（P<0.05）。5.降解辣木饲料单宁微生物筛选与鉴定本试验成功地分别从投喂辣木饲料的尼罗罗非鱼肠道内容物和辣木树根部土壤中筛选到一株降解单宁的微生物。经过分子生物学与显微镜形态观察,两株降解单宁的微生物分别为黑曲霉（Aspergillus niger）和聚多曲霉（Aspergillus sydowii）。经过辣木叶饲料固体发酵试验,结果表明,所筛选的两株微生物均能显着降低辣木叶饲料中单宁含量（P<0.05）,且聚多曲霉降解辣木叶饲料中单宁效果优于黑曲霉降解辣木叶饲料中单宁效果。6.辣木饲料发酵工艺条件优化本试验利用L9（3×3）正交设计方法,对发酵温度、发酵时间、接种量三因素进行条件优化,发酵菌株为聚多曲霉。结果显示,聚多曲霉发酵辣木叶饲料的最优组合是A1B3C3（发酵温度30℃,接种量5%,发酵时间9 d）,辣木叶饲料发酵后单宁含量显着低于未发酵辣木叶饲料中单宁含量（P<0.05）。辣木叶发酵后粗蛋白含量显着高于未发酵辣木叶混合物的粗蛋白含量（P<0.05）。其中,试验组A1B3C3辣木叶中单宁的降解率为67.1%,粗蛋白提高率为17.6%,发酵辣木叶中天冬氨酸、丝氨酸、缬氨酸和苏氨酸含量均显着高于未发酵辣木叶中天冬氨酸、丝氨酸、缬氨酸和苏氨酸含量（P<0.05）。本试验利用L9（3×3）正交设计方法,对发酵温度、发酵时间、接种量、混合菌株接种比例四因素进行条件优化,发酵菌株为聚多曲霉和枯草芽孢杆菌（Bacillus subtilis）。结果显示,聚多曲霉和枯草芽孢杆菌混合菌株发酵辣木叶最优组合是试验组A1B3C2D3（发酵温度30℃,接种量5%,发酵时间9 d,聚多曲霉与枯草芽孢杆菌混合比例2:1）。辣木叶饲料发酵后单宁含量显着低于未发酵辣木叶饲料中单宁含量（P<0.05）。辣木叶饲料发酵后粗蛋白含量显着高于未发酵辣木叶饲料中粗蛋白含量（P<0.05）。试验组A1B3C2D3中单宁降解率为46.2%,粗蛋白提高率为24.1%,辣木叶发酵后缬氨酸含量显着高于未发酵辣木叶饲料中缬氨酸含量（P<0.05）。考虑辣木叶饲料发酵后单宁、粗蛋白和氨基酸含量等因素,本试验推荐发酵辣木叶最优方案为,利用聚多曲霉单菌株,发酵温度30℃,接种量5%,发酵时间9d。
二、草鱼配合饲料研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、草鱼配合饲料研究（论文提纲范文）
（1）蚯蚓及蚯蚓粪在水产动物养殖中的应用研究进展（论文提纲范文）
| 1 蚯蚓及蚯蚓粪的营养特征 |
| 2 蚯蚓及蚯蚓粪在水产养殖中的应用 |
| 2.1 提高生产性能 |
| 2.2 增强免疫能力 |
| 2.3 提升肠道消化能力 |
| 2.4 改善肉品品质 |
| 3 结论 |
（2）两种养殖模式下草鱼幼鱼生长与肌肉组分的比较研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 测定指标及方法 |
| 1.2.1 生长性能 |
| 1.2.2 肌肉质构特性 |
| 1.2.3 肌肉常规营养成分 |
| 1.2.4 肌肉氨基酸营养价值评价 |
| 1.3 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 两种养殖模式对草鱼生长及肌肉质构特征的影响（见表1) |
| 2.2 两种养殖模式对草鱼肌肉常规营养成分组成的影响（见表2) |
| 2.3 两种养殖模式对草鱼肌肉氨基酸含量及氨基酸营养价值评价（见表3、表4) |
| 2.4 两种养殖模式对草鱼肌肉脂肪酸含量的影响（见表5) |
| 3 讨论 |
| 3.1 两种养殖模式对草鱼生长及肌肉质构特征的影响 |
| 3.2 两种养殖模式对草鱼肌肉常规营养成分组成的影响 |
| 3.3 两种养殖模式对草鱼肌肉氨基酸含量及营养价值的影响 |
| 3.4 两种养殖模式对草鱼肌肉脂肪酸含量的影响 |
| 4 结论 |
（3）酒糟酵母培养物部分替换饲料对草鱼生长性能及肠道微生物的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验饲料 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 样品采集和制备 |
| 1.3.1 样品采集 |
| 1.3.2 肠道内容物DNA的提取 |
| 1.3.3 肠道微生物16s DNA的扩增 |
| 1.4 测定指标及方法 |
| 1.4.1 生长性能 |
| 1.4.2 Miseq测序 |
| 1.5 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 酒糟酵母培养物替换饲料对草鱼的生长性能的影响（见表4) |
| 2.2 16s DNA V4高变区PCR扩增 |
| 2.3 Miseq测序数据统计 |
| 2.4 OTUs分析 |
| 2.4.1 不同饲料组的OTUs分析（见图2) |
| 2.4.2 OTUs的分类 |
| 2.4.2. 1 草鱼肠道微生物在门水平上的物种组成（见图3) |
| 2.4.2. 2 草鱼肠道微生物在科水平上的物种组成（见图4) |
| 2.4.2. 3 草鱼肠道微生物在属水平上的物种组成（见图5) |
| 2.5 各样品菌群主要种属的heatmap聚类图（见图6) |
| 3 讨论 |
| 3.1 肠道微生物的群落组成差异分析 |
| 3.2 酒糟酵母培养物部分替换饲料对肠道微生物的群落组成的影响 |
| 4 结论 |
（4）酒糟酵母培养物部分替代饲料对草鱼抗应激相关酶活性的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 饲养管理 |
| 1.3 样品采集 |
| 1.4 酶活性测定 |
| 1.5 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 酒糟酵母培养物对草鱼肝脏和血清中SOD活性的影响（见图1) |
| 2.2 酒糟酵母培养物对草鱼肝脏和血清中T-AOC活性的影响（见图2) |
| 2.3 酒糟酵母培养物对草鱼肝脏和血清中AST活性的影响（见图3) |
| 2.4 酵母酒糟培养物对草鱼肝脏和血清中ALT活性的影响（见图4) |
| 2.5 高氨氮胁迫下酒糟酵母培养物对草鱼的死亡率的影响（见表3) |
| 3 讨论 |
| 3.1 酒糟酵母培养物对草鱼抗应激性能的影响 |
| 3.2 酒糟酵母培养物对草鱼抗氧化功能的影响 |
| 3.3 酒糟酵母培养物对草鱼抗高氨氮死亡率的影响 |
| 4 结论 |
（5）中华圆田螺营养需要及发酵饲料对田螺肠道菌群的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 田螺的研究进展 |
| 1.1.1 田螺的生活环境与适应性 |
| 1.1.2 田螺生物学及利用价值 |
| 1.2 水产动物的营养研究概况 |
| 1.2.1 水产动物对蛋白质、脂肪和钙磷的需求 |
| 1.2.2 田螺营养需求研究进展 |
| 1.3 发酵饲料及常用的发酵菌种 |
| 1.3.1 发酵饲料及作用 |
| 1.3.2 发酵饲料常用的发酵菌种 |
| 1.4 本研究的目的及意义 |
| 第2章 中华圆田螺与其他螺肉的营养成分比较分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 实验方法 |
| 2.1.3 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 四种螺肉的水分、粗蛋白、粗脂肪及粗灰分含量 |
| 2.2.2 四种螺肉的氨基酸含量 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 不同蛋白质水平饲料对中华圆田螺生产性能和存活率的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 实验方法 |
| 3.1.3 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同蛋白质水平饲料对中华圆田螺生产性能和存活率的影响 |
| 3.2.2 中华圆田螺对配合饲料蛋白质需要量的确定 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 不同蛋白质水平配合饲料对中华圆田螺生长性能和存活率的影响 |
| 3.3.2 中华圆田螺对配合饲料蛋白质需要量的确定 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 中华圆田螺饲料中适宜蛋白质、脂肪、钙和磷含量研究 |
| 4.1 实验材料与条件 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 发酵饲料对中华圆田螺肠道菌群的影响研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 实验材料 |
| 5.1.2 实验方法 |
| 5.1.3 数据分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 高通量测序及OTUs聚类分析结果 |
| 5.2.2 稀释曲线 |
| 5.2.3 中华圆田螺肠道微生物物种分析 |
| 5.2.4 Alpha多样性分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 中华圆田螺肠道菌群的丰度 |
| 5.3.2 发酵饲料对中华圆田螺肠道菌群的影响 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 全文总结、创新点、不足与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 本研究的创新点 |
| 6.3 本研究不足与展望 |
| 6.3.1 本研究的不足之处 |
| 6.3.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）大口黑鲈饲料中发酵豆粕替代鱼粉的效果及谷氨酰胺、丁酸梭菌提升其效价的营养策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 发酵豆粕在水产饲料中的应用研究进展 |
| 1.1 发酵豆粕的营养特点 |
| 1.1.1 抗营养因子水平 |
| 1.1.2 常规营养成分 |
| 1.1.3 其他生物活性成分 |
| 1.2 发酵豆粕在水产饲料中替代鱼粉的作用效果 |
| 1.3 发酵豆粕对水产动物肠道消化功能的影响 |
| 1.4 发酵豆粕对水产动物免疫功能的影响 |
| 1.5 发酵豆粕对水产动物肠道微生物的影响 |
| 1.5.1 鱼类的肠道微生物组成 |
| 1.5.2 鱼类的肠道微生物的功能 |
| 1.5.3 豆粕和发酵豆粕对鱼类肠道微生物组成的影响 |
| 1.6 发酵豆粕在水产饲料中应用的注意问题 |
| 1.7 展望 |
| 第二章 发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈生长性能、营养物质利用和血清生化指标的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验饲料 |
| 2.1.2 试验用鱼与饲养管理 |
| 2.1.3 样品采集与计算 |
| 2.1.4 指标测定 |
| 2.1.5 数据分析 |
| 2.2 结果 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈生长性能和营养物质利用的影响 |
| 2.3.2 发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈肌肉营养成分和血清生化指标的影响 |
| 2.3.3 发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈消化酶活力的影响 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈肠道组织结构和微生物的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验饲料 |
| 3.1.2 试验用鱼与饲养管理 |
| 3.1.3 样品采集与计算 |
| 3.1.4 肠道组织切片 |
| 3.1.5 肠道微生物分析 |
| 3.1.6 数据分析 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈肠道组织结构的影响 |
| 3.2.2 发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈肠道微生物组成的影响(涂板法) |
| 3.2.3 发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈肠道微生物组成的影响(高通量测序法) |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈肠道组织结构的影响 |
| 3.3.2 发酵豆粕替代鱼粉对大口黑鲈肠道微生物的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 大口黑鲈饲料中发酵豆粕营养价值的评定 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验饲料 |
| 4.1.2 试验用鱼与饲养管理 |
| 4.1.3 样品采集 |
| 4.1.4 指标测定 |
| 4.1.5 数据分析 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 大口黑鲈对混合饲料中常规营养物质的表观消化率 |
| 4.2.2 大口黑鲈对豆粕和发酵豆粕中常规营养成分的表观消化率 |
| 4.2.3 大口黑鲈对混合饲料中氨基酸的表观消化率 |
| 4.2.4 大口黑鲈对豆粕和发酵豆粕中氨基酸的表观消化率 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 发酵豆粕的营养价值 |
| 4.3.2 大口黑鲈对豆粕和发酵豆粕中营养物质的表观消化率 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 低鱼粉饲料中添加丙氨酰谷氨酰胺对大口黑鲈生长、营养物质利用和肠道健康的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验饲料 |
| 5.1.2 试验用鱼与饲养管理 |
| 5.1.3 样品采集与计算 |
| 5.1.4 指标测定 |
| 5.1.5 数据分析 |
| 5.2 结果 |
| 5.2.1 Ala-Gln对大口黑鲈生长性能的影响 |
| 5.2.2 Ala-Gln对大口黑鲈肌肉常规成分及氨基酸的影响 |
| 5.2.3 Ala-Gln对大口黑鲈营养物质利用率和消化酶活力的影响 |
| 5.2.4 Ala-Gln对大口黑鲈肠道组织结构的影响 |
| 5.2.5 Ala-Gln对大口黑鲈血清生化指标的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 Ala-Gln对大口黑鲈生长性能和营养物质利用的影响 |
| 5.3.2 Ala-Gln对大口黑鲈肠道健康的影响 |
| 5.3.3 Ala-Gln对大口黑鲈血清生化指标的影响 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 低鱼粉饲料中添加丁酸梭菌和丙氨酰谷氨酰胺对大口黑鲈生长、营养物利用、肠道组织结构和微生物的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验饲料 |
| 6.1.2 试验用鱼与饲养管理 |
| 6.1.3 样品采集与计算 |
| 6.1.4 指标测定 |
| 6.1.5 数据分析 |
| 6.2 结果 |
| 6.2.1 丁酸梭菌和Ala-Gln对大口黑鲈生长性能的影响 |
| 6.2.2 丁酸梭菌和Ala-Gln对大口黑鲈肌肉常规成分的影响 |
| 6.2.3 丁酸梭菌和Ala-Gln对大口黑鲈营养物质利用率和消化酶活力的影响 |
| 6.2.4 丁酸梭菌和Ala-Gln对大口黑鲈肠道组织结构的影响 |
| 6.2.5 丁酸梭菌和Ala-Gln对大口黑鲈血清生化指标的影响 |
| 6.2.6 丁酸梭菌和Ala-Gln对大口黑鲈肠道微生物的影响 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 丁酸梭菌和Ala-Gln对大口黑鲈生长性能和营养物质利用的影响 |
| 6.3.2 丁酸梭菌和Ala-Gln对大口黑鲈血清生化指标的影响 |
| 6.3.3 丁酸梭菌和Ala-Gln对大口黑鲈肠道健康的影响 |
| 6.4 小结 |
| 结论与展望 |
| 学术成果 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）茶多酚对草鱼免疫力及抗病力的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验饲料 |
| 1.2 试验鱼与养殖管理 |
| 1.3 样品采集 |
| 1.4 血清免疫指标的测定 |
| 1.5 体外抑菌试验 |
| 1.5.1 牛肉膏蛋白胨琼脂培养基的配置 |
| 1.5.2 制备菌悬液 |
| 1.5.3 茶多酚溶液的制备 |
| 1.5.4 药敏纸片的制备 |
| 1.5.5 茶多酚抑菌活性的测定 |
| 1.6 攻毒试验 |
| 1.7 数据统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 茶多酚对3种病原菌体外抑菌作用（见图1、表2) |
| 2.2 茶多酚对草鱼血清免疫指标的影响（见表3) |
| 2.3 茶多酚对病原菌感染后的草鱼死亡率影响（见图2) |
| 3 讨论 |
| 3.1 茶多酚对3种病原菌抑菌效果分析 |
| 3.2 茶多酚对草鱼非特异性免疫指标及抗病力的影响 |
| 4 结论 |
（8）基于秸秆饲料化的光合菌改良及其发酵工艺研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1.1 玉米秸秆 |
| 1.1.1 秸秆资源 |
| 1.1.2 秸秆降解 |
| 1.1.3 秸秆利用现状 |
| 1.1.4 秸秆饲料化研究 |
| 1.2 光合细菌 |
| 1.2.1 光合菌特性 |
| 1.2.2 光合菌利用现状 |
| 1.2.3 光合菌产蛋白饲料研究 |
| 1.3 研究思路与意义 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 目的与意义 |
| 1.3.3 创新点 |
| 2 诱变与发酵性能研究 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 菌种与原料 |
| 2.1.2 培养基 |
| 2.1.3 主要试剂 |
| 2.1.4 主要仪器 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 实验流程 |
| 2.2.2 研究内容 |
| 2.2.3 分析方法 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 生长曲线 |
| 2.3.2 诱变剂的影响 |
| 2.3.3 诱变结果 |
| 2.3.4 诱变菌对木糖和酚利用 |
| 2.3.5 工艺优化与发酵性能比较 |
| 2.3.6 分子鉴定结果 |
| 2.4 小结 |
| 3 原生质体融合与发酵工艺优化 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 菌种与原料 |
| 3.1.2 培养基 |
| 3.1.3 主要试剂 |
| 3.1.4 主要仪器 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 实验流程 |
| 3.2.2 研究内容 |
| 3.2.3 分析方法 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 生长曲线 |
| 3.3.2 原生质体制备与融合条件 |
| 3.3.3 原生质体融合结果 |
| 3.3.4 融合子木糖利用 |
| 3.3.5 工艺优化与发酵性能比较 |
| 3.3.6 分子鉴定结果 |
| 3.4 小结 |
| 4 改良菌与绿色木霉混菌工艺 |
| 4.1 材料 |
| 4.1.1 材料与菌种 |
| 4.1.2 主要设备与仪器 |
| 4.1.3 主要培养基 |
| 4.1.4 主要试剂 |
| 4.2 方法 |
| 4.2.1 发酵剂制备 |
| 4.2.2 混菌发酵 |
| 4.2.3 分析方法 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 FJM混菌发酵对比 |
| 4.3.2 RZZ混菌发酵对比 |
| 4.4 小结 |
| 5 秸秆饲料养殖试验 |
| 5.1 材料 |
| 5.1.1 原料 |
| 5.1.2 主要试剂 |
| 5.1.3 主要设备 |
| 5.1.4 主要培养基 |
| 5.2 方法 |
| 5.2.1 实验流程 |
| 5.2.2 研究内容 |
| 5.2.3 测定方法 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 有效活菌数测定 |
| 5.3.2 草鱼生长情况测定 |
| 5.3.3 养殖水体水质测定 |
| 5.4 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（9）福寿螺对草鱼摄食水葫芦后产生的粪便再利用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述及研究目的意义 |
| 1.1 福寿螺概述 |
| 1.2 水葫芦在水产养殖中的利用及污染问题 |
| 1.3 鱼类粪便的污染危害及控制 |
| 1.3.1 鱼类粪便的污染危害 |
| 1.3.2 鱼类粪便污染的控制 |
| 1.4 鱼类粪便的资源化利用研究 |
| 1.5 研究的目的与意义 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 养殖系统 |
| 2.1.2 实验螺及饵料 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 样品采集及处理 |
| 2.2.2 存活率、摄食生长及形体指标的测定 |
| 2.2.3 福寿螺消化酶活力测定 |
| 2.2.4 常规营养、氨基酸及脂肪酸的测定及评价 |
| 2.2.5 氮、磷测定及富集量计算 |
| 2.2.6 重金属测定及评价 |
| 2.3 数据处理与统计 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 福寿螺对草鱼粪便的利用及对水体氮磷的富集情况 |
| 3.1.1 草鱼粪便、水葫芦和浮萍的常规营养成分 |
| 3.1.2 福寿螺对草鱼粪便的利用情况 |
| 3.1.3 福寿螺对水体氮磷的富集情况 |
| 3.2 福寿螺摄食草鱼粪便对其生长及消化酶活性的影响 |
| 3.2.1 福寿螺的生长情况 |
| 3.2.2 福寿螺摄食草鱼粪便对其消化酶活性的影响 |
| 3.3 福寿螺摄食草鱼粪便对其营养成分的影响 |
| 3.3.1 福寿螺软体部(全螺)体组成 |
| 3.3.2 福寿螺肌肉常规营养成分及含量 |
| 3.3.3 福寿螺肌肉氨基酸组成及含量 |
| 3.3.4 福寿螺肌肉的氨基酸营养评价 |
| 3.3.5 福寿螺肌肉脂肪酸组成及含量 |
| 3.4 福寿螺摄食草鱼粪便对其重金属累积的影响 |
| 3.4.1 饵料重金属含量 |
| 3.4.2 福寿螺肌肉和软体部的重金属含量 |
| 3.4.3 福寿螺肌肉及软体部的重金属污染程度分析 |
| 3.4.4 福寿螺肌肉的食用安全性评价 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 福寿螺对草鱼粪便再利用的生态价值 |
| 4.1.1 草鱼粪便的营养价值 |
| 4.1.2 福寿螺对水葫芦的二次利用及其生态意义 |
| 4.2 福寿螺摄食草鱼粪便对其生长及消化的影响 |
| 4.3 摄食草鱼粪便后的福寿螺的经济价值 |
| 4.3.1 福寿螺常规营养成分分析 |
| 4.3.2 福寿螺肌肉氨基酸营养品质评价 |
| 4.3.3 福寿螺肌肉脂肪酸营养品质评价 |
| 4.3.4 福寿螺食用安全性评价 |
| 4.4 福寿螺对草鱼粪便再利用的应用前景 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间发表论文及参加科研实践情况 |
（10）卵形鲳鲹和罗非鱼肠道微生物多样性分析及木本饲料对其影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写词 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 植物源饲料在饲料行业中应用现状 |
| 1.1.1 开发植物源饲料必要性 |
| 1.1.2 常见植物源饲料营养价值与应用 |
| 1.1.2.1 豆粕营养价值与应用 |
| 1.1.2.2 花生粕营养价值与应用 |
| 1.1.2.3 棉粕营养价值与应用 |
| 1.1.2.4 其它植物源饲料营养价值与应用 |
| 1.1.3 植物源饲料抗营养因子 |
| 1.1.3.1 胰蛋白酶抑制因子 |
| 1.1.3.2 单宁 |
| 1.1.3.3 植酸 |
| 1.2 新型木本饲料研究现状 |
| 1.2.1 辣木叶主要营养价值与应用 |
| 1.2.2 构树叶主要营养价值与应用 |
| 1.2.3 桑叶主要营养价值与应用 |
| 1.2.4 黄梁木主要营养价值与应用 |
| 1.3 肠道微生物研究现状 |
| 1.3.1 肠道微生物多样性 |
| 1.3.2 肠道微生物研究方法 |
| 1.3.3 肠道微生物与营养饲料 |
| 1.4 微生物发酵饲料 |
| 1.4.1 微生物发酵技术 |
| 1.4.2 微生物改善饲料蛋白 |
| 1.4.3 微生物降解纤维素 |
| 1.4.4 微生物降解抗营养因子 |
| 1.4.5 微生物发酵饲料问题与展望 |
| 1.5 本论文研究目的及意义 |
| 1.5.1 本论文研究目的 |
| 1.5.2 本论文研究意义 |
| 1.5.3 本论文研究内容 |
| 1.5.4 本论文研究技术路线 |
| 第二章 卵形鲳鲹和尼罗罗非鱼肠道微生物多样性 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料方法 |
| 2.2.1 试验仪器与试剂 |
| 2.2.2 样品采集 |
| 2.2.3 样品基因组DNA提取 |
| 2.2.4 细菌16srRNA基因扩增 |
| 2.2.5 PCR产物纯化及测序 |
| 2.2.6 细菌16srRNA基因测序分析 |
| 2.2.7 序列提交 |
| 2.3 数据分析与统计 |
| 2.4 结果 |
| 2.4.1 两种鱼肠道内容物微生物多样性 |
| 2.4.2 两种鱼肠道微生物门水平组成 |
| 2.4.3 两种鱼肠道微生物属水平组成 |
| 2.4.4 两种鱼肠道微生物群落组成 |
| 2.4.5 两种鱼肠道微生物代谢功能预测 |
| 2.5 讨论 |
| 2.5.1 两种鱼肠道微生物组成分析 |
| 2.5.2 两种鱼肠道微生物与环境微生物差异分析 |
| 2.5.3 两种鱼肠道微生物代谢功能分析 |
| 2.6 小结 |
| 第三章 木本饲料对卵形鲳鲹肠道微生物多样性影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料方法 |
| 3.2.1 试验饲料 |
| 3.2.2 试验鱼与饲养管理 |
| 3.2.3 样品采集 |
| 3.2.4 试验仪器与试剂 |
| 3.2.5 样品基因组DNA提取 |
| 3.2.6 细菌16srRNA基因扩增 |
| 3.2.7 PCR产物纯化及测序 |
| 3.2.8 细菌16srRNA基因测序分析 |
| 3.2.9 序列提交 |
| 3.3 数据分析 |
| 3.4 结果 |
| 3.4.1 饲喂木本饲料卵形鲳鲹肠道消化酶活性 |
| 3.4.2 饲喂木本饲料卵形鲳鲹肠道微生物多样性 |
| 3.4.3 饲喂木本饲料卵形鲳鲹肠道微生物门水平组成 |
| 3.4.4 饲喂木本饲料卵形鲳鲹肠道微生物属水平组成 |
| 3.4.5 饲喂木本饲料卵形鲳鲹肠道微生物群落组成 |
| 3.4.6 饲喂木本饲料卵形鲳鲹肠道微生物代谢功能预测 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 木本饲料对卵形鲳鲹肠道消化酶活性影响 |
| 3.5.2 木本饲料对卵形鲳鲹肠道微生物多样性影响 |
| 3.5.3 木本饲料对卵形鲳鲹肠道微生物门水平影响 |
| 3.5.4 木本饲料对卵形鲳鲹肠道微生物属水平影响 |
| 3.5.5 木本饲料对卵形鲳鲹肠道微生物群落组成影响 |
| 3.5.6 木本饲料对卵形鲳鲹肠道微生物代谢功能影响 |
| 3.6 小结 |
| 第四章 木本饲料对尼罗罗非鱼肠道微生物多样性影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料方法 |
| 4.2.1 试验饲料 |
| 4.2.2 试验鱼与饲养管理 |
| 4.2.3 样品采集 |
| 4.2.4 试验仪器与试剂 |
| 4.2.5 样品基因组DNA提取 |
| 4.2.6 细菌16srRNA基因扩增 |
| 4.2.7 PCR产物纯化及测序 |
| 4.2.8 细菌16srRNA基因测序分析 |
| 4.2.9 序列提交 |
| 4.3 数据分析 |
| 4.4 结果 |
| 4.4.1 饲喂木本饲料尼罗罗非鱼肠道微生物多样性 |
| 4.4.2 饲喂木本饲料尼罗罗非鱼肠道微生物门水平组成 |
| 4.4.3 饲喂木本饲料尼罗罗非鱼肠道微生物属水平组成 |
| 4.4.4 饲喂木本饲料尼罗罗非鱼肠道微生物群落组成 |
| 4.4.5 饲喂木本饲料尼罗罗非鱼肠道微生物代谢功能预测 |
| 4.5 讨论 |
| 4.5.1 木本饲料对尼罗罗非鱼肠道微生物多样性影响 |
| 4.5.2 木本饲料对尼罗罗非鱼肠道微生物门水平影响 |
| 4.5.3 木本饲料对尼罗罗非鱼肠道微生物属水平影响 |
| 4.5.4 木本饲料对尼罗罗非鱼肠道微生物群落组成影响 |
| 4.5.5 木本饲料对尼罗罗非鱼肠道微生物代谢功能影响 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 饲喂木本饲料的两种鱼肠道微生物丰度差异分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料方法 |
| 5.2.1 样品采集 |
| 5.2.2 试验仪器与试剂 |
| 5.2.3 样品基因组DNA提取 |
| 5.2.4 细菌16srRNA基因扩增 |
| 5.2.5 PCR产物纯化及测序 |
| 5.2.6 细菌16srRNA基因测序分析 |
| 5.3 数据分析 |
| 5.4 结果 |
| 5.4.1 饲喂辣木叶饲料的两种鱼肠道微生物丰度差异分析 |
| 5.4.2 饲喂构树叶饲料的两种鱼肠道微生物丰度差异分析 |
| 5.4.3 饲喂黄梁木叶饲料的两种鱼肠道微生物丰度差异分析 |
| 5.4.4 饲喂桑叶饲料的两种鱼肠道微生物丰度差异分析 |
| 5.5 讨论 |
| 5.6 小结 |
| 第六章 降解单宁微生物分离与筛选 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 材料方法与主要仪器 |
| 6.2.1 主要实验仪器与试剂 |
| 6.2.2 样品采集 |
| 6.2.3 微生物扩大培养 |
| 6.2.4 单宁降解菌株筛选 |
| 6.2.5 单宁降解菌株透明圈测定 |
| 6.2.6 固态发酵筛选单宁降解菌株 |
| 6.2.7 发酵辣木单宁的测定 |
| 6.2.8 降解单宁菌株分子生物学鉴定 |
| 6.2.9 降解单宁菌株菌落形态观察 |
| 6.3 数据分析 |
| 6.4 结果 |
| 6.4.1 单宁降解微生物筛选 |
| 6.4.2 降解单宁菌株透明圈测定 |
| 6.4.3 降解单宁菌株固态发酵 |
| 6.4.4 降解单宁菌株分子生物学鉴定 |
| 6.4.5 降解单宁菌株菌落形态观察 |
| 6.5 讨论 |
| 6.6 小结 |
| 第七章 辣木饲料发酵条件优化 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 材料方法 |
| 7.2.1 试验仪器与试剂 |
| 7.2.2 试验菌株 |
| 7.2.3 菌种种子液制备 |
| 7.2.4 单菌株发酵辣木条件优化 |
| 7.2.5 单菌株发酵辣木条件验证 |
| 7.2.6 混合菌株发酵辣木条件优化 |
| 7.2.7 混合菌株发酵辣木条件验证 |
| 7.2.8 发酵辣木样品成分分析 |
| 7.3 结果 |
| 7.3.1 单菌落发酵辣木条件优化 |
| 7.3.2 单菌株发酵辣木条件优化验证 |
| 7.3.3 混合菌落发酵辣木条件优化 |
| 7.3.4 混合菌落发酵辣木条件优化验证 |
| 7.4 讨论 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 全文结论和创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录：在读博士期间发表论文和参加会议情况 |
四、草鱼配合饲料研究（论文参考文献）
- [1]蚯蚓及蚯蚓粪在水产动物养殖中的应用研究进展[J]. 成温玉,王珍珍,王朝,张恒嘉. 饲料研究, 2021(22)
- [2]两种养殖模式下草鱼幼鱼生长与肌肉组分的比较研究[J]. 胡建勇,李晓东,李林,高攀,徐军,刘晶. 饲料研究, 2021(15)
- [3]酒糟酵母培养物部分替换饲料对草鱼生长性能及肠道微生物的影响[J]. 李军涛,解宜兴,冼健安,赵玉华,王卫民,陈惠琴. 饲料研究, 2021(07)
- [4]酒糟酵母培养物部分替代饲料对草鱼抗应激相关酶活性的影响[J]. 陈惠琴,解宜兴,冼健安,敬昭,赵玉华,王卫民,李军涛. 饲料研究, 2020(10)
- [5]中华圆田螺营养需要及发酵饲料对田螺肠道菌群的影响研究[D]. 陈李婷. 广西师范大学, 2020
- [6]大口黑鲈饲料中发酵豆粕替代鱼粉的效果及谷氨酰胺、丁酸梭菌提升其效价的营养策略研究[D]. 何明. 上海海洋大学, 2020(03)
- [7]茶多酚对草鱼免疫力及抗病力的影响[J]. 雷宇杰,刘开放,孟瑾,李峥,黄荣静. 饲料研究, 2020(04)
- [8]基于秸秆饲料化的光合菌改良及其发酵工艺研究[D]. 李国强. 西华大学, 2020(11)
- [9]福寿螺对草鱼摄食水葫芦后产生的粪便再利用研究[D]. 欧芳. 西南大学, 2020(01)
- [10]卵形鲳鲹和罗非鱼肠道微生物多样性分析及木本饲料对其影响的研究[D]. 陈标. 华南农业大学, 2018(08)