一、规范会计行为 提高会计工作质量（论文文献综述）
张旭[1]（2021）在《论会计法律责任》文中研究指明随着社会主义市场经济持续发展,整个社会经济发展步伐不断加快,我国正步入社会经济转型升级的重要阶段,为保证我国经济能够健康有序的发展,会计行为合法性和真实性的规范成为关键一步。会计信息失真对社会、经济、企业以及会计信息使用者带来的损害不可估量,在尤为注重真实和准确的会计行业,其行业特点要求会计行为必须合理、合规、合法,会计信息必须真实、准确。为了保证会计信息的真实性和会计行为的合法性,必须要有完善的会计法律责任制度作为保障,所以完善我国目前的会计法律责任制度是十分必要的。本人在实际工作中发现会计数据的准确性对领导作出正确决策起到了至关重要的作用,会计数据的准确性需要有完善的法律责任制度来保障,然而,我国在这方面却不够完善,不能有效避免会计违法行为出现,所以作者选择此题目,旨在完善我国会计法律责任制度。本文论证思路为首先对会计法律法律责任进行介绍,然后通过现状分析找出其中存在的问题,最后通过向英美法系国家会计法律责任制度的借鉴找出完善对策。本文共分为五个部分。第一部分研究了我国会计法律责任的相关概念、特征、类型以及产生的原因,来帮助读者来初步了解会计法律责任的相关概念。第二部分对各会计行为主体应承担的会计法律责任进行了具体介绍,为后文分析我国会计法律责任制度存在的问题做好理论基础和铺垫。第三部分对目前会计法律责任制度的现状以及存在的问题进行了阐述,我国会计法律责任制度存在的问题有:会计法律责任制度中缺少会计民事法律责任、会计法律责任主体界定不明确、《会计法》与相关法律之间对会计违法行为应承担的法律责任规定并不一致。第四部分是对英美法系国家和大陆法系国家会计法律责任制度的介绍和比较,对比出我国会计法律责任制度存在的不足,总结对我国应借鉴和学习的地方,为后文的完善建议提供参考依据,起到承上启下的作用。第五部分在根据前文所述的会计法律责任制度存在的问题,并在借鉴英美法系国家和大陆法系国家会计法律责任制度优势的基础上一一对应给出了解决的建议及对策:明确会计民事法律责任并建立民事赔偿制度、明确规定会计法律责任主体、进一步提高法律体系中会计法律规定的统一性和对接程度,从而使我国会计法律责任制度更加完善,更加符合我国国情和法律实践。通过对存在问题不断探讨最终到结论:一个完善会计法律责任制度,应同时具备民事责任、刑事责任和行政责任。在具备这三种法律责任的基础上,要准确区分各种会计违法行为,明确会计违法行为的责任主体以及《会计法》应与相关法律之间对会计违法行为应承担的法律责任的约定保持一致,只有具备这些内容,才能算是完备的会计法律责任制度。
陈国鑫[2]（2020）在《会计文化对会计信息质量的影响研究》文中研究表明长期以来,会计信息失真的现象屡禁不止,许多企业在会计信息披露方面频频出现一些“爆雷”事件,这严重阻碍了上市公司质量的提升,更妨碍了资本市场的健康发展,而会计信息质量的高低包括所披露的会计信息的真实、准确、完整等不仅涉及到各利益相关者在进行经济决策时决策的有用性和正确性,还影响到资本市场资源配置的合理性和有效性,更关系到社会经济的平稳运行,因此,企业会计信息质量问题亟待改善。中外学者们对于会计信息质量问题的探讨主要集中于公司层面或制度领域,很少从文化角度来进行研究。考虑到虽然一定的文化是由一定的政治、经济所决定的,但是文化还能凭借其极强的渗透力反作用于人们的政治经济生活。结合当前的时代背景,习近平总书记已将“文化自信”补充进了胡锦涛同志提出的“三个自信”中,阐释为继“道路自信、理论自信、制度自信”后的第四个自信,并围绕文化自信这一主题作了相关发言,形成了较为丰富的文化自信观,指出文化自信是一个国家、一个民族及一个政党对自身文化价值的充分认可,是对自身文化生命力的坚定信念,提高国家文化软实力,关乎我国在世界文化格局中的定位,关系我国国际地位和国际影响力的提升,关系‘两个一百年’奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的实现,这些均突出强调了文化在政治经济领域中发挥着重要作用。既然如此,会计文化作为社会文化在会计领域中所特有的反映同样也会对会计实践活动产生深刻地影响,因此对会计信息质量问题的探讨也就可从会计文化的视角展开,基于此,本文将从文化角度来探讨会计文化对会计信息质量的影响。本文采用规范研究为主,实务分析为辅的方式就会计文化对会计信息质量的影响进行深入探讨。第一部分和第二部分主要是对国内外相关研究成果进行回顾与梳理,对相关概念进行界定并作基本理论概述。第三部分分别以Hofstede-Gary会计亚文化观以及国内学者的会计文化层次论为理论基础来对会计文化对会计信息质量的影响作理论分析。其中会计亚文化观包括四个维度:专业导向与法律监管、统一性与灵活性、保守主义与乐观主义、保密与透明,通过探讨得知在不同社会环境下会计文化会略有差异进而导致其对会计信息质量的要求也各有侧重。会计文化层次论也包含四个方面:会计物质文化、会计制度文化、会计行为文化、会计精神文化,主要讨论了不同层次的会计文化其所包含的具体内容以及不同层次的会计文化对会计信息质量的影响。第四部分则通过相关指标遴选出了三个较具代表性的案例来对会计文化对会计信息质量的影响作实务分析,两个正面案例与一个反面案例旨在表明不同性质的会计文化会对会计信息质量产生截然不同的效果,良好的会计文化有助于提升企业会计信息质量,而不良的会计文化则易引发会计信息失真。第五部分是本文的主要创新点,属作者的原创性内容,大多数学者在探讨会计文化对会计信息质量的影响时,多是仅就发现的问题提出相关的对策,而笔者则在上述理论与实务分析后证实了会计文化确实能对会计信息质量产生影响的基础上,选用了一些笔者认为较公平、公正、系统的评价指标设计出了一个会计文化视角下的会计信息质量评价体系,并就如何利用该套指标进行了初步设计,力图拓宽当前会计信息质量的评价渠道,以期实现对会计信息质量更为全面地管控。第六部分对本文的研究结论作汇总说明并指出了文章的不足之处,进而对未来的相关研究作展望。
谢获宝,向同[3]（2019）在《二十年会计监督改革与发展的成就、问题和展望》文中研究表明会计监督是维护社会主义市场经济秩序、提升国家治理水平的重要手段,企业会计监督是促进现代企业制度建设、推动公司治理发展、提高资源配置效率、改善合约有效性的强大力量。改革开放四十年,伴随社会经济环境的变化、国家治理体系的革新、资本市场的发展、公司企业制度的建立、公司治理结构的完善,会计监督相机而变,取得巨大成就。本文在线条式地回溯会计监督改革与发展的社会背景后,对会计监督的内涵及现实会计监督体系进行理论阐释,并对会计监督的供需动力和政府会计监督,尤其是财政部门会计监督的科学定位进行理论分析,然后回顾二十年来会计监督改革与发展成就,指出问题所在,并对会计监督的未来发展作出简单的展望。
唐国平,吴德军,黎江虹,王华,邵敏,万文翔,李静[4]（2018）在《论《会计法》修订的理论依据与现实选择》文中进行了进一步梳理修订和完善《会计法》是"依法治国"要求的具体体现。我国《会计法》修订既要适应社会经济环境深刻变革的内在要求,又要解决会计工作及会计行业面临的重大现实问题,因此,需要从理论上对这些重大问题进行剖析,并做出符合现实要求的抉择。本文依据会计科学理论与法学理论,对会计行为的法律特征、会计工作的理论边界以及《会计法》应当予以规范的会计工作的现实内容、会计行为约束机制（含"会计监督"）的内涵与外延、会计法律责任体系及其结构与内容等进行了梳理与分析,并结合我国社会经济发展的客观现实对《会计法》修订提出了相应的政策建议。
顾欣如[5]（2014）在《基于行为会计理论的财务信息决策有用性研究》文中研究说明行为会计通过对行为管理知识和会计知识的运用,促使企业经济活动的管理人员以最优的方式从事工作,以达到共同既定的目标。行为会计专门研究会计行为与经济行为之间的关系,通过优化会计行为来促成经济行为的合理化,探索会计领域中的行为规律。通俗说来就是说明谁、通过何种途径使得财务信息是这样而不是那样,这样或那样的财务信息对谁产生什么样的影响。行为会计理论具体运用到财务信息决策有用性的研究中,可以通过分析企业管理者及会计人员从事工作的方式是否规范、出具的财务信息是否符合相关性与可靠性、是否充分披露、是否对信息使用者决策有用等等,来优化企业会计行为、规范财务信息,从而促成信息使用者决策行为的合理化,降低信息使用者决策风险。本文首先对国内外行为会计理论、财务信息决策有用性的研究现状进行了简要综述,阐述了行为会计、财务信息决策有用性的相关理论基础,界定了行为会计与会计行为的概念,以及两者的区别。然后通过对企业会计行为对财务信息质量的影响和财务信息对信息使用者决策行为的影响两部分的研究,进一步诠释行为会计理论在财务信息决策有用性中的运用。本文的实证研究部分通过对2013年度我国沪深股票市场上的31家金融、保险业企业年度财务报告、各财务指标进行分析,旨在研究企业公布的财务信息是否对投资者决策有用。最后提出提高财务信息决策有用性的几点建议和措施。通过对行为会计理论在财务信息决策有用性中的研究,可以更好的找出财务信息质量问题所在,优化企业管理行为及会计行为,提高财务信息质量及财务信息的有用性,为财务信息使用者作出更有效、合理的决策提供理论基础,同时也拓展了行为会计理论的研究范围。
蔚思远[6]（2014）在《基于会计文化视角下的会计信息质量研究》文中进行了进一步梳理会计信息作为一种标准化的国际通用商业语言，是信息使用者做出投资或融资等经济决策、评估企业过去经营状况或预测未来经营业绩、改善企业经营管理或对企业进行有效调控的重要依据。随着我国经济体制改革的不断深入，会计信息的功能和作用愈显重要。但是，长期以来，企业会计信息质量问题一直是制约我国经济健康稳定发展的一个瓶颈。会计文化是社会文化的有机组成部分，是社会文化在会计领域中所特有的反映，它渗透在会计实践活动之中。本文试图从会计文化的视角来探讨如何提高企业会计信息质量问题。本文以会计文化与会计信息质量的相关性为主要研究内容，以会计文化为观察视角，以提高我国企业会计信息质量为研究目的。全文共分为四个部分：第一部分为第1章“绪论”，主要介绍本文研究的整体情况，包括选题背景、研究意义、国内外相关的研究成果、研究思路、研究方法和研究内容；第二部分由第2章和第3章组成，是全文的理论铺垫，第2章“会计文化基本命题研究”主要界定了会计文化的概念、会计文化的构成内容及主要功能。第3章“会计信息质量的基本理论研究”主要定义了会计信息、会计信息质量、会计信息质量特征；第三部分为第4章“会计文化与会计信息质量的相关性研究”，是本文研究的重点，主要采用了分析还原法，研究会计文化与会计信息质量的相关性，系统剖析了会计物质文化与会计信息质量的关系、会计制度文化与会计信息质量的关系、会计行为文化与会计信息质量的关系以及会计精神文化与会计信息质量的关系。第四部分为第5章“基于会计文化视角提高企业会计信息质量”，是全文的研究成果，主要从会计文化的视角，提出了提高企业会计信息质量的具体建议。本文的创新之处在于将会计文化与会计信息质量的内在逻辑关系进行了剖析、梳理和整合，重点对二者的相关性进行了全面的、系统的、综合的探究，在此基础上，基于会计文化视角，提出了通过努力发展会计物质文化、加强会计制度文化、优化会计行为文化和强化会计精神文化的途径来进一步培育优秀的会计文化，充分发挥会计文化的“正能量”，全面提高企业会计信息质量的政策建议。
刘朋[7]（2013）在《企业会计行为主体独立性及评价指标体系研究》文中进行了进一步梳理随着现代企业经营权和所有权的分离,企业会计行为主体独立性问题变得越发突出,本世纪初期,安然、世界通讯、环球通讯和施乐等知名大公司的财务报告舞弊案被相继披露,使整个世界资本市场都笼罩在了财务报告舞弊的浓重阴影之中；近年来我国也发生了不少上市公司财务报告舞弊事件,如银广夏、蓝田股份、中航油等等,都让人触目惊心。会计人员造假、财务报告舞弊引发了证券市场前所未有的信用危机,使证券市场赖以生存和发展的信用基础和“公开”、“公平”、“公正”的原则受到了挑战,极大地影响了证券市场优化资源配置这一基本功能的发挥,从而对我国经济生活造成了重大的损害。因此为了保证会计人员的独立性,系统的、全面的、有针对性的研究企业会计行为主体独立性问题就变得非常重要,只有保证会计人员的独立性,客观、公平、公正、如实的反映企业的财务状况和经营成果,才能使企业持续健康的发展,才能够发挥现代企业制度所有权与经营权分离的优势,才能够使投资者重拾信心,促进我国经济的持续发展。本文正是在这种背景下提出的,本文在分析总结以往企业会计独立性文献的基础上,系统的总结梳理了企业会计行为主体独立性的基础理论和理论基础,以企业会计行为主体的独立性、保障机制以及评价指标体系为研究对象,依据会计学、经济学、管理学、法学等多学科的理论,结合现代企业中出现的新形势、新问题和新方法,创新性的将企业会计行为主体区分为CFO与普通会计人员进行了研究。通过分析不同会计行为主体在企业中的地位、权力、职责、影响因素等,得出了保障CFO与普通会计人员会计独立性的侧重点不尽相同的结论,即对于保障CFO的独立性而言,职业道德建设比企业内部控制更为有效；但对于普通会计人员而言,企业内部控制比职业道德建设更为有效。针对上述的分析结果,本文又系统性的提出了企业会计行为主体独立性的内部和外部保障措施,其中外部措施以构建我国会计诚信体系和建立健全外部审计等措施为主,内部措施则系统的提出了内控约束、利益导向与伦理制衡相结合的内部管理机制,为企业有效的提高会计行为主体独立性提供了理论依据。同时针对目前我国关于企业会计独立性的研究大都停留在定性研究、尚不存在定量研究企业会计行为主体独立性的情况,本文在综合分析企业会计行为主体独立性的影响因素、特点、保障机制基础上,借鉴经济学投入-产出模型,对企业会计行为主体独立性创新性的进行了投入、产出层面的划分,通过构建企业会计行为主体独立性的显示性指标、解释性指标以及引入企业会计行为主体效率值指标,探索性的构建了企业会计行为主体独立性综合评价指标体系,力图通过该指标体系为企业客观的评价独立性风险提供一个有效的定量分析工具。本文在构建评价企业会计行为主体独立性的指标体系基础上,通过调查问卷的方式,综合使用因子分析法、DEA模型对该指标体系进行了应用,探索性的对被调查企业进行了企业会计行为主体独立性缺失的风险评估,为定量研究企业会计行为主体独立性做出了贡献。
冯玲秀[8]（2012）在《会计行为优化的途径分析》文中研究说明会计行为是提供会计信息的行为,会计行为的优化对提高会计信息的质量至关重要。会计行为优化途径主要包括:《会计基础工作规范》的优化,会计行为内外监督机制的优化,会计人员综合素质的优化,会计行为激励机制的优化,会计行为评价系统的优化。
赵颂[9]（2011）在《基于行为会计理论的企业会计行为优化研究》文中研究说明近年来,我国会计舞弊案件层出不穷,会计信息失真现象屡禁不止,致使社会上虚假会计信息大量存在。这些不良会计行为严重破坏了经济发展的良性循环,干扰了国家的宏观调控和市场经济秩序,阻碍了国民经济的快速发展。因此,有必要对我国会计行为现状及其成因进行分析,如何优化会计行为己经成为我国丞需解决的一个现实问题。本文以行为科学理论、现代委托代理理论、信息不对称理论为基础,以会计工作中企业管理当局及会计人员的行为为主要研究对象,结合财政部公布的会计信息质量检查公告,对我国会计行为现状进行剖析,并进一步阐述了我国不合理及违法会计行为产生的原因。以对个体行为影响因素的分析为基础,从个体心理因素和外在环境因素两方面来具体研究会计行为的影响因素。最后从会计行为规范、企业行为、监督机制、会计人员行为等四方面提出了如何优化会计行为的途径和建议,希望能对解决当前严重的会计信息失真问题有所帮助,为会计行为的优化提供新的建议和思路。
朱友红[10]（2010）在《论基于会计信息质量的会计行为优化》文中研究指明随着我国市场经济体制的不断深化,会计的业务范围越来越广泛,业务处理逐渐复杂化、多样化。投资者、债权人和社会各界人士对会计信息质量的要求也越来越高。但是,由于种种原因,我国的会计信息失真现象突出,影响了信息使用者科学有效地决策,因此,如何规范和完善会计行为,保障会计信息质量真实、可靠,已成为目前理论界和实务界关注的焦点。文章指出,提高会计信息质量需要从规范会计行为,实现会计行为优化着手。
二、规范会计行为 提高会计工作质量（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、规范会计行为 提高会计工作质量（论文提纲范文）
（1）论会计法律责任（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、会计法律责任的产生原因及其类型 |
| (一)会计法律责任的概念及特征 |
| 1、会计法律责任的概念 |
| 2、会计法律责任的特征 |
| (二)会计法律责任产生原因 |
| 1、会计职业与会计核算方法运用本身存在灵活性 |
| 2、法律专业和会计专业观念上存在冲突 |
| 3、会计舞弊行为 |
| 4、重大会计错误 |
| (三)会计法律责任的类型 |
| 1、行政责任 |
| 2、民事责任 |
| 3、刑事责任 |
| 二、会计法律责任主体及其具体的法律责任 |
| (一)单位的会计法律责任 |
| 1、单位会计法律责任的特征 |
| 2、单位的会计法律责任 |
| (二)单位负责人的会计法律责任 |
| 1、明确单位负责人为会计法律责任主体的意义 |
| 2、单位负责人的会计法律责任 |
| (三)会计人员的会计法律责任 |
| 1、会计人员的行政责任 |
| 2、会计人员的刑事责任 |
| 3、其他人员的会计法律责任 |
| 三、我国会计法律责任制度的现状分析 |
| (一)我国会计法律责任制度的现状 |
| 1、强化单位负责人会计责任 |
| 2、加大了对违法行为惩治力度 |
| 3、对会计行政责任和会计刑事责任的规定相对完善 |
| 4、会计法律责任类型中的民事责任方面存在缺失 |
| 5、会计法与相关法律之间衔接不协调 |
| (二)我国会计法律责任制度存在的问题 |
| 1、会计民事法律责任和民事赔偿制度存在真空带 |
| 2、《会计法》未明确规定各会计行为主体的违法行为和权利义务 |
| 3、我国《会计法》及其相关法律规范中对会计法律责任主体界定不明确 |
| 4、会计法及相关法律规范中对会计违法行为的惩处力度不统一 |
| 四、域外会计法律责任制度及其评析 |
| (一)英美法系国家法律责任制度评析 |
| 1、英美法系国家会计法律责任制度介绍 |
| 2、英美法系国家会计法律责任制度的评价 |
| (二)大陆法系国家会计法律责任制度评析 |
| 1、大陆法系国家会计法律责任制度介绍 |
| 2、大陆法系国家会计法律责任制度的评价 |
| (三)英美法系国家和大陆法系国家会计法律制度的比较及借鉴经验 |
| 1、英美法系国家与大陆法系国家会计法律责任制度的比较 |
| 2、两大法系国家会计法律责任制度与我国会计法律责任制度的比较 |
| 3、我国从英美法系与大陆法系会计法律责任制度中借鉴的经验 |
| 五、完善我国会计法律责任制度的对策 |
| (一)明确会计民事法律责任,促进会计法律责任体系的完善 |
| 1、在现有会计法律责任体系中增设会计民事法律责任条款 |
| 2、明确民事赔偿的赔偿标准 |
| (二)修改《会计法》,明确会计法律责任的细则规定 |
| 1、明确《会计法》中每个会计行为主体的权利和义务 |
| 2、明确《会计法》中会计法律责任的责任主体 |
| 3、在《会计法》中完善判断真伪会计数据和会计违法行为的规定 |
| 4、在《会计法》中增设定期对会计数据进行审计的制度 |
| (三)提高法律制度中关于会计法律规定的对接程度及统一性 |
| 1、提高《会计法》与相关法律之间的一致性 |
| 2、提高会计行为主体和违法行为以及法律责任的对接程度 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）会计文化对会计信息质量的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外相关研究动态及文献综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、国内外研究评述 |
| 第三节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 本文的创新点 |
| 第二章 相关概念界定及基本理论概述 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、会计文化的定义 |
| 二、会计信息的概念 |
| 第二节 基本理论概述 |
| 一、Hofstede-Gary的会计亚文化观 |
| 二、会计文化“四层次论” |
| 三、信息资源的定律 |
| 第三章 会计文化对会计信息质量影响的理论分析 |
| 第一节 Hofstede-Gary框架下会计文化对会计信息质量的影响 |
| 一、Hofstede的四维文化价值观 |
| 二、Hofstede-Gary框架下会计文化对会计信息质量的影响 |
| 三、Hofstede-Gary框架下我国会计文化对会计信息质量的影响 |
| 第二节 会计文化四层次论下会计文化对会计信息质量的影响 |
| 一、会计物质文化对会计信息质量的影响 |
| 二、会计制度文化对会计信息质量的影响 |
| 三、会计行为文化对会计信息质量的影响 |
| 四、会计精神文化对会计信息质量的影响 |
| 第四章 会计文化对会计信息质量影响的案例分析 |
| 第一节 案例企业选取依据 |
| 第二节 案例分析 |
| 一、正面案例 |
| 二、反面案例 |
| 第三节 案例总结 |
| 第五章 会计文化视角下会计信息质量评价体系 |
| 第一节 体系设计 |
| 一、会计物质文化(M) |
| 二、会计制度文化(I) |
| 三、会计行为文化(B) |
| 四、会计精神文化(S) |
| 第二节 体系说明 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 本人在读期间完成的研究成果 |
（3）二十年会计监督改革与发展的成就、问题和展望（论文提纲范文）
| 一、会计监督改革与发展的背景分析 |
| 二、会计监督的内涵和会计监督体系 |
| (一) 会计监督的内涵 |
| (二) 会计监督体系 |
| 三、会计监督的供需动力分析和政府会计监督的定位 |
| (一) 会计监督的供需动力分析 |
| 1、会计监督的需求动力分析。 |
| 2、会计监督的供给动力分析。 |
| (二) 政府会计监督的定位 |
| 四、二十年会计监督的改革与发展成就回顾 |
| (一) 会计监督法律法规的供给 |
| (二) 会计监督理念的革新 |
| (三) 会计监督目标的改进 |
| (四) 会计监督体系的建设 |
| (五) 会计监督人才的培养 |
| 五、会计监督改革与发展中存在的问题和未来展望 |
| (一) 会计监督改革与发展中存在的问题 |
| (二) 会计监督未来发展的简单展望 |
（4）论《会计法》修订的理论依据与现实选择（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、对会计行为法律特征的再认识 |
| 三、从特定主体的会计行为运行机制来把握《会计法》的基本框架与内容 |
| 1. 会计行为具有明确的目标指向和特定的行为内容, 因此, 《会计法》应该明确会计行为的目标和内容。 |
| 2. 会计行为的主体包括会计机构和会计人员, 会计机构的设置要求、会计人员的专业能力等直接影响会计工作质量, 因此, 《会计法》应该明确会计机构设置与会计人员任用等的基本要求。 |
| 3. 会计行为的后果无非是两种情况, 一种是单位严格依照《会计法》以及其他会计规范进行会计核算等, 其行为后果肯定是“合法结果”, 对于这种合法的会计行为, 《会计法》应当确立相应的权益保护制度以保护会计人员与相关人员的合法权益;另一种是因违反《会计法》及其他会计规范而产生的“非法结果”, 对这种违法会计行为, 《会计法》应当设置相应的法律责任, 并依法进行惩处, 以遏制和打击不法会计行为。 |
| 4. 会计行为的约束机制是会计信息质量的一种保障机制, 从理论上看, 它包括单位内部的会计行为约束机制和外部对单位会计行为的约束机制。 |
| 四、从会计行为的发展逻辑来界定会计工作的内容, 明确其对《会计法》修订的影响 |
| 1. 由“信息提供”到“信息利用”是会计行为发展的一种历史逻辑。 |
| 2. 会计信息由“初步利用”演变为“深度利用”, 体现了会计工作的价值管理 (财务管理) 发展为价值管理与非价值管理融合 (管理会计) 的逻辑递进。 |
| 3. 无论是会计信息的“提供”还是“利用”, 内部控制具有作为会计工作以及单位整个管理控制工作的制度基础的根本性特征。 |
| 五、从历史发展的角度理解“会计监督”变迁的基本规律, 为《会计法》修订提供充分依据 |
| 六、科学构建“会计法律责任体系”, 丰富会计法律责任内容, 合理设置处罚标准, 不断提升《会计法》的科学性 |
| 1. 我国会计法律责任体系在内容上应该包括会计民事法律责任、会计行政法律责任、会计刑事法律责任等法律责任类型; |
| 2. 现行《会计法》在会计行政法律责任的设置上主要是处罚力度偏轻, 惩处力度不足以威慑会计违法行为。 |
| 3. 会计法律责任设置的科学性问题也是《会计法》修订需要关注的问题。 |
| 七、结论 |
（5）基于行为会计理论的财务信息决策有用性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内外行为会计理论的研究现状 |
| 1.3.1.1 国外行为会计理论的研究现状 |
| 1.3.1.2 国内行为会计理论的研究现状 |
| 1.3.2 国内外财务信息决策有用性的研究现状 |
| 1.3.2.1 国外财务信息决策有用性的研究现状 |
| 1.3.2.2 国内财务信息决策有用性的研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 行为会计理论基础 |
| 2.1.1 行为会计的基本内涵及主要内容 |
| 2.1.2 行为会计的六个相关理论 |
| 2.2 会计行为内涵 |
| 2.2.1 会计行为的概念 |
| 2.2.2 会计行为与行为会计的差异 |
| 2.3 财务信息决策有用性相关理论基础 |
| 2.3.1 价值相关性理论 |
| 2.3.2 有效市场假说 |
| 2.3.3 财务信息的决策机制 |
| 3 行为会计理论下财务信息决策有用性分析 |
| 3.1 企业会计行为对财务信息质量的影响 |
| 3.1.1 会计行为主体 |
| 3.1.2 会计行为的特征 |
| 3.1.3 财务信息及其性质 |
| 3.1.4 财务信息质量特征 |
| 3.1.5 会计行为与财务信息质量的关系 |
| 3.2 财务信息对信息使用者决策行为的影响 |
| 3.2.1 财务信息质量与决策有用性的关系分析 |
| 3.2.2 在市场定价机制中财务信息所起作用分析 |
| 3.2.3 信息使用者决策机制中财务信息的影响 |
| 3.2.4 财务信息的传递渠道及其噪音分析 |
| 3.2.5 信息使用者对财务信息的理解与处理能力 |
| 4 行为会计理论下股票市场财务信息决策有用性实证研究 |
| 4.1 实证分析的背景 |
| 4.2 假设的提出 |
| 4.3 样本选择与数据来源 |
| 4.4 交易量反应研究 |
| 4.5 财务指标与股价相关性研究 |
| 4.6 净资产与会计盈余的价值相关性研究 |
| 4.7 总结 |
| 5 提高财务信息决策有用性的建议及措施 |
| 5.1 完善会计行为规范体系 |
| 5.2 加强资本市场监管力度 |
| 5.3 企业行为优化 |
| 5.4 会计人员行为优化 |
| 5.5 强化信息披露,增加公司透明度 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录(攻读学位期间的主要学术成果) |
| 致谢 |
（6）基于会计文化视角下的会计信息质量研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外文献回顾 |
| 1.2.1 国外文献回顾 |
| 1.2.2 国内文献回顾 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 2 会计文化基本命题研究 |
| 2.1 会计文化的界定 |
| 2.1.1 文化的渊源 |
| 2.1.2 文化的概念及特征 |
| 2.1.3 会计文化的概念 |
| 2.2 会计文化的构成内容 |
| 2.2.1 会计物质文化 |
| 2.2.2 会计制度文化 |
| 2.2.3 会计行为文化 |
| 2.2.4 会计精神文化 |
| 2.3 会计文化的主要功能 |
| 3.会计信息质量的基本理论研究 |
| 3.1 会计信息概述 |
| 3.1.1 会计信息的概念及特征 |
| 3.1.2 会计信息的来源及构成 |
| 3.1.3 会计信息的作用及使用者 |
| 3.2 会计信息质量 |
| 3.3 会计信息质量特征 |
| 4.会计文化与会计信息质量的相关性研究 |
| 4.1 会计物质文化与会计信息质量的关系 |
| 4.1.1 会计物质文化制约会计信息质量 |
| 4.1.2 会计信息质量促进会计物质文化的发展 |
| 4.2 会计制度文化与会计信息质量的关系 |
| 4.2.1 会计前提规范与会计信息质量 |
| 4.2.2 会计法律规范与会计信息质量 |
| 4.2.3 会计技术规范与会计信息质量 |
| 4.2.4 会计职业道德规范与会计信息质量 |
| 4.3 会计行为文化与会计信息质量的关系 |
| 4.3.1 会计行为文化决定会计信息质量 |
| 4.3.2 会计信息质量反作用于会计行为文化 |
| 4.4 会计精神文化与会计信息质量的关系 |
| 4.4.1 会计道德是会计信息质量的重要保障 |
| 4.4.2 会计法制观与会计信息失真 |
| 4.4.3 会计价值观对会计信息披露质量的影响 |
| 4.4.4 会计美学观下的会计信息质量要求 |
| 5.基于会计文化视角，提高企业会计信息质量 |
| 5.1 发展会计物质文化，增强会计信息的及时性和相关性 |
| 5.1.1 实现从会计电算化到会计信息化的过渡 |
| 5.1.2 培养高素质的复合型会计人员 |
| 5.2 加强会计制度文化，提高会计信息的可靠性 |
| 5.2.1 加强立法与执法力度，促使会计行为法制化、规范化 |
| 5.2.2 加强企业会计准则的执行力度 |
| 5.3 优化会计行为文化，实现会计行为目标与会计目标的统一 |
| 5.3.1 重视会计人员的需求，建立有效的会计行为激励机制 |
| 5.3.2 树立以人为本的会计行为文化理念 |
| 5.4 强化会计精神文化，形成保障信息质量的会计意识 |
| 5.4.1 强化会计道德和会计法制观的培育 |
| 5.4.2 强化会计诚信的培育 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
（7）企业会计行为主体独立性及评价指标体系研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 国内外研究情况的评述 |
| 1.3 本文的研究范围和研究意义 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 本文的研究方法 |
| 1.5 本文研究的框架及技术路线 |
| 1.6 本文的创新点 |
| 第2章 会计行为主体独立性相关概念界定 |
| 2.1 会计行为主体独立性的界定 |
| 2.1.1 企业会计独立性的起源 |
| 2.1.2 企业会计独立性的涵义 |
| 2.1.3 企业会计行为主体独立性的内涵 |
| 2.2 企业会计行为主体独立性的特征及目标 |
| 2.2.1 企业会计行为主体独立性的特征 |
| 2.2.2 企业会计行为主体独立性的目标 |
| 2.3 企业会计行为主体独立性的影响因素 |
| 2.3.1 内部环境因素 |
| 2.3.2 外部环境因素 |
| 2.4 企业会计行为主体独立性的保障 |
| 2.4.1 会计法律规范的硬性约束 |
| 2.4.2 会计职业道德的软性约束 |
| 2.4.3 公司治理的制度约束 |
| 第3章 企业会计行为主体独立性的理论基础 |
| 3.1 企业会计行为主体独立性的经济学分析 |
| 3.1.1 企业会计行为主体独立性的契约理论分析 |
| 3.1.2 会计行为主体独立性的角色理论分析 |
| 3.1.3 企业会计行为主体独立性的信号传递理论分析 |
| 3.1.4 企业会计行为主体独立性的博弈理论分析 |
| 3.2 企业会计行为主体独立性的法律分析 |
| 3.2.1 法律制度类型与会计独立性的关系 |
| 3.2.2 我国现行会计法律规范中会计行为主体独立性的体现 |
| 第4章 CFO独立性分析 |
| 4.1 CFO的角色、地位与职责 |
| 4.1.1 CFO在公司中的治理关系与管理关系 |
| 4.1.2 CFO在公司治理中的地位 |
| 4.1.3 CFO在公司管理中的地位 |
| 4.1.4 CFO在公司治理及管理中的权力 |
| 4.1.5 CFO的治理责任与管理责任 |
| 4.2 企业内部控制与CFO独立性分析 |
| 4.2.1 CFO独立性缺失的内在成因分析 |
| 4.2.2 CFO的角色本质与企业内部控制关系分析 |
| 4.2.3 企业内部控制对CFO独立性的作用 |
| 4.3 会计职业道德与CFO的独立性分析 |
| 4.3.1 CFO的职业道德对CFO独立性的作用 |
| 4.3.2 CFO职业道德的影响因素 |
| 4.3.3 CFO不良行为的表现及道德伦理分析 |
| 4.3.4 保证CFO的独立性：职业道德建设比内部控制更有效 |
| 4.3.5 CFO职业道德建设分析 |
| 4.4 CFO独立性缺失的思考：内控约束、利益导向、伦理制衡相结合 |
| 第5章 普通会计人员独立性分析 |
| 5.1 会计人员独立性概述 |
| 5.1.1 会计人员会计行为独立性基本理论 |
| 5.1.2 会计人员会计行为独立性的影响因素分析 |
| 5.1.3 会计人员会计行为独立性缺失的原因 |
| 5.2 会计职业道德与会计人员独立性分析 |
| 5.2.1 会计人员的角色与道德行为选择 |
| 5.2.2 会计人员独立性缺失的具体表现 |
| 5.2.3 会计职业道德对会计人员独立性的影响 |
| 5.3 内部控制与会计人员独立性分析 |
| 5.3.1 内部控制对会计人员独立性的影响 |
| 5.3.2 保证会计人员的独立性：内部控制比职业道德更有效 |
| 5.3.3 提高会计人员独立性的措施 |
| 5.4 会计人员独立性缺失的思考：完善企业内部控制制度 |
| 第6章 企业会计行为主体独立性保障机制分析 |
| 6.1 企业会计行为主体独立性外部保障机制分析 |
| 6.1.1 我国会计诚信体系的构建 |
| 6.1.2 建立健全外部审计的独立性及其措施 |
| 6.2 企业会计行为主体独立性内部保障机制分析 |
| 第7章 企业会计行为主体独立性的综合评价指标体系及应用 |
| 7.1 会计独立性综合评价的理论框架 |
| 7.1.1 企业会计行为主体独立性：从内涵实质到评价 |
| 7.1.2 企业会计行为主体独立性综合评价框架 |
| 7.2 企业会计行为主体独立性综合评价指标体系的构建 |
| 7.2.1 综合评价指标体系的设计原则 |
| 7.2.2 指标体系的构建 |
| 7.2.3 指标解释 |
| 7.3 企业会计行为主体独立性综合评价指标体系的计算 |
| 7.3.1 显示性指标的计算：均值化处理 |
| 7.3.2 解释性指标的计算：因子分析法 |
| 7.3.3 效率值的计算：DEA模型分析法 |
| 7.3.4 企业会计行为主体独立性最终评价指标的计算：专家打分法 |
| 7.4 企业会计行为主体独立性综合评价指标体系的应用 |
| 7.4.1 显示性指标的调查结果和分析 |
| 7.4.2 解释性指标的调查结果和分析 |
| 7.4.3 效率值指标的调查结果和分析 |
| 7.4.4 会计独立性综合评分 |
| 第8章 本文的主要结论与研究展望 |
| 8.1 本文研究的主要结论 |
| 8.2 本文的不足和研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录：企业会计行为主体独立性现状调查问卷 |
| 后记 |
（9）基于行为会计理论的企业会计行为优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文研究的理论基础 |
| 1.3.1 行为科学理论 |
| 1.3.2 委托代理理论 |
| 1.3.3 信息不对称理论 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法和创新点 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 创新点 |
| 第2章 会计行为优化的含义及内容 |
| 2.1 会计行为优化的概念 |
| 2.1.1 会计行为观念优化 |
| 2.1.2 会计行为组织优化 |
| 2.1.3 会计行为手段优化 |
| 2.2 会计行为的优化标准 |
| 第3章 我国会计行为的现状及成因分析 |
| 3.1 我国会计行为现状 |
| 3.2 我国不合理及违法会计行为的主要表现 |
| 3.2.1 粉饰会计报表，虚饰获利能力 |
| 3.2.2 伪造、代开发票，变相报销 |
| 3.2.3 私设“小金库”，截留收入 |
| 3.3 我国不合理及违法会计行为的成因分析 |
| 3.3.1 会计行为规范体系不完善 |
| 3.3.2 社会监督机构缺乏独立性 |
| 3.3.3 企业自身信用的缺失 |
| 3.3.4 会计人员自身的原因 |
| 第4章 影响企业会计行为的因素 |
| 4.1 影响人类行为的因素 |
| 4.1.1 影响人类行为的外在环境因素 |
| 4.1.2 影响人类行为的个体心理因素 |
| 4.2 影响企业会计行为的因素 |
| 4.2.1 影响企业会计行为的外在环境因素 |
| 4.2.2 影响企业会计行为的个体心理因素 |
| 第5章 优化我国企业会计行为的途径 |
| 5.1 会计行为规范体系优化 |
| 5.1.1 完善会计法律规范体系的途径 |
| 5.1.2 完善会计道德规范体系的途径 |
| 5.2 监督机制优化 |
| 5.2.1 完善政府监督机制 |
| 5.2.2 完善单位内部监督机制 |
| 5.2.3 完善社会监督机制 |
| 5.3 企业行为优化 |
| 5.3.1 完善相关法律体系 |
| 5.3.2 规范企业管理者行为 |
| 5.3.3 优化企业文化结构 |
| 5.4 会计人员行为优化 |
| 5.4.1 会计人员激励机制优化 |
| 5.4.2 会计人员自身素质优化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（10）论基于会计信息质量的会计行为优化（论文提纲范文）
| 会计行为与会计信息质量 |
| (一) 会计行为主体 |
| (二) 会计信息质量 |
| (三) 会计行为与会计信息质量的关系 |
| 会计行为优化及其标准 |
| 优化会计行为以提高会计信息质量的对策 |
| (一) 优化激励机制 |
| (二) 优化监督机制 |
| (三) 优化会计行为主体的职业素质 |
| (四) 优化会计信息质量 |
四、规范会计行为 提高会计工作质量（论文参考文献）
- [1]论会计法律责任[D]. 张旭. 广西师范大学, 2021(02)
- [2]会计文化对会计信息质量的影响研究[D]. 陈国鑫. 云南财经大学, 2020(07)
- [3]二十年会计监督改革与发展的成就、问题和展望[J]. 谢获宝,向同. 财政监督, 2019(01)
- [4]论《会计法》修订的理论依据与现实选择[J]. 唐国平,吴德军,黎江虹,王华,邵敏,万文翔,李静. 会计研究, 2018(08)
- [5]基于行为会计理论的财务信息决策有用性研究[D]. 顾欣如. 中南林业科技大学, 2014(02)
- [6]基于会计文化视角下的会计信息质量研究[D]. 蔚思远. 山西财经大学, 2014(08)
- [7]企业会计行为主体独立性及评价指标体系研究[D]. 刘朋. 天津财经大学, 2013(07)
- [8]会计行为优化的途径分析[J]. 冯玲秀. 江苏农业科学, 2012(10)
- [9]基于行为会计理论的企业会计行为优化研究[D]. 赵颂. 河北大学, 2011(11)
- [10]论基于会计信息质量的会计行为优化[J]. 朱友红. 商业时代, 2010(06)