一、国产伊贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效和安全性评价（论文文献综述）
赵琼丹,罗强,吴静[1]（2017）在《国内厄贝沙坦与依那普利治疗原发性高血压疗效与安全性的Meta分析》文中进行了进一步梳理目的:比较厄贝沙坦和依那普利治疗原发性轻、中度高血压的疗效和安全性。方法:采用Meta分析对厄贝沙坦和依那普利治疗原发性轻、中度高血压的疗效,安全性进行系统评价,15个随机对照研究共1892例患者纳入实验,其中厄贝沙坦组946例,依那普利组946例,采用Rev Man5.3统计软件对同质性结果进行合并分析。结果:同质性检验:显效率、总有效率及不良反应,I2=0%,P>0.5;无效率,I2=76%,P<0.00001。合并效应量的估计:显效率,OR合并=1.59,OR合并95%可信区间为1.321.93,P<0.00001;总有效率,OR合并=2.10,OR合并95%可信区间为1.582.78,P<0.000 01;无效率OR合并=0.45,OR合并95%可信区间为0.240.83,P<0.000 01;不良反应,OR合并=0.29,OR合并95%可信区间为0.200.42,P<0.000 01。结论:厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的显效率、总有效率及安全性均高于依那普利。
国家卫生计生委合理用药专家委员会,中国医师协会高血压专业委员会[2]（2017）在《高血压合理用药指南（第2版）》文中指出前言高血压作为一种慢性非传染性疾病,也是我国患病率较高、致残率较高及疾病负担较重的慢性疾病。2016年国家卫生计生委发布的数据显示:我国18岁及以上成人高血压患病率为25.2%。尽管近些年我国人群的高血压知晓率、治疗率、控制率已有改善,但仍处于较低水平。全球疾病负担研究显示:
程鹏,李薇红,华剑,武超,师佩兰,石庆平[3]（2011）在《缬沙坦治疗轻中度高血压有效性与安全性的系统性评价》文中研究说明目的系统评价缬沙坦治疗轻中度高血压的有效性与安全性。方法应用RevMan分析软件对采用随机对照试验（RCTs）进行缬沙坦与其他常用抗高血压药物的有效性和安全性比较的30篇文献研究进行统计学处理。结果有效性的同质性检验χ2=20.25,df=33,P=0.96>0.05;安全性的同质性检验χ2=27.48,df=30,P=0.60>0.05。有效性合并效应量的估计其优势比OR合并=1.09,95%可信区间为0.91-1.29,OR合并检验Z=0.94,P=0.35>0.05;安全性合并效应量的估计其优势比OR合并=0.44,95%可信区间为0.35-0.56,OR合并检验Z=6.59,P<0.00001。结论缬沙坦治疗轻中度高血压的疗效总体上与对照组所使用的常用药物无显着性差异,但其不良反应较少、安全性显着高于对照组。
杜亚明,胡燕[4]（2010）在《厄贝沙坦与依那普利治疗轻中度原发性高血压疗效与安全性比较的Meta分析》文中指出目的:比较厄贝沙坦与依那普利治疗轻、中度原发性高血压的疗效及安全性。方法:应用Meta分析对有关厄贝沙坦与依那普利治疗轻、中度原发性高血压的有效性、安全性进行定量综合分析,共入选21项研究可进行同质性检验及合并效应量的估计。结果:（1）同质性检验:有效性,χ2=26.00,自由度（df）=20;安全性,χ2=17.02,df=19,二者P值均>0.05。（2）合并效应量估计:有效性的OR合并=1.94（95%可信区间为1.53～2.44）。合并效应量的检验Z=5.58,P<0.00001;安全性的OR合并=0.32（95%可信区间为0.24～0.43）。合并效应量的检验Z=7.62,P<0.00001。结论:厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的总体疗效明显优于依那普利,而不良反应的发生总体上低于依那普利。
罗莎,罗珊,马爱霞[5]（2010）在《奥美沙坦治疗轻、中度原发性高血压安全性和有效性的Meta分析》文中提出目的:评价奥美沙坦在治疗轻、中度原发性高血压中的有效性和不良反应发生情况。方法:检索中国期刊全文数据库和万方数据库,鉴定有关临床对照试验,采用RevMan4.2进行Meta分析。结果:共纳入14篇研究进行Meta分析,Meta分析结果:有效性,OR=1.31[95%CI（1.00,1.70）],P=0.05,差异有统计学意义,奥美沙坦组有效性高于对照组;安全性,OR=0.66[95%CI（0.44,1.00）],P=0.05,差异有统计学意义,奥美沙坦组不良反应发生更少。结论:奥美沙坦在安全性及有效性方面均更有优势。
张东红,霍雷军,朱毅[6]（2010）在《坎地沙坦酯治疗轻、中度原发性高血压的Meta分析》文中研究表明目的:综合评价坎地沙坦酯（candesartan cilexetil）治疗轻、中度原发性高血压的有效性及安全性。方法:对17篇关于坎地沙坦酯与其他常用抗高血压药的随机双盲平行对照临床试验的中国论文进行合并效应量的Meta分析。结果:坎地沙坦酯单独用药时的合并有效率和不良反应发生率与对照药物组的差别均无显着性（P>0.05）;坎地沙坦酯联合其他抗高血压药的合并有效率是其单独用药的3.67倍（95%CI:2.13～6.30）,而不良反应发生率与单独用药组差异无显着性（P=0.37）。结论:坎地沙坦酯是一种安全有效的治疗我国轻、中度原发性高血压的药物,并且联合其他抗高血压药的疗效更为显着。
胡燕,徐传新[7]（2008）在《缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效性与安全性的Meta分析》文中指出目的:了解缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效性及安全性的差异。方法:应用Meta分析对16篇文献研究中缬沙坦与其它常用抗高血压药治疗轻、中度原发性高血压的有效性、安全性进行同质性检验及合并效应量的估计。结果:同质性检验的有效性:χ2=9.6268,df=15;安全性:χ2=11.8158,df=15,二者P>0.05。合并效应量的估计,有效性:OR合并=0.9897,OR合并95%可信区间为0.7836～1.2484,OR合并的检验:χ2=0.0854,P>0.05;安全性:OR合并=0.5657,OR合并95%可信区间为0.4188～0.7641,OR合并的检验:χ2=13.7909,P<0.01。结论:缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效率总体上与对照组比较无显着性降低,安全性比较亦无显着性差异。
李自成,王巍嵩,巫少荣,叶刚,胡文洁,张爱东,黄开廉[8]（2005）在《国产坎地沙坦酯片治疗原发性高血压的随机双盲对照临床试验》文中研究指明目的:评价国产坎地沙坦酯片治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法:采用随机双盲、双模拟、阳性药物平行对照试验设计,对41例高血压病患者随机给予坎地沙坦酯片（48 mg/次,1次/d,）或伊贝沙坦片（150300 mg/次,1次/d）;单药治疗4周后未使血压正常（<140/90mmHg）（1 mmHg=0.133 kPa）者加用氢氯噻嗪片（12.5 mg/次,1次/d）,疗程8周。结果:坎地沙坦酯片试验组和伊贝沙坦片对照组的单药治疗总有效率分别为77.8%和72.7%,加用氢氯噻嗪后两组的总有效率分别为100.0%和90.9%。平均坐位血压试验组153.2/96.3 mmHg降至126.8/79.4mmHg,对照组由151.0/96.0 mmHg降至127.9/81.2 mmHg。两组不良反应发生率低而且轻微,依从性近似分别为94.7%和95.5%。结论:国产坎地沙坦酯片治疗轻、中度高血压安全有效,并有显着的量效关系,与氢氯噻嗪合用可进一步提高降压疗效,其降压效果和不良反应与伊贝沙坦片相似。
林阳,白树功,朱小玲,余振球,李渝,张文,张娟,韩智红,刘文娴[9]（2003）在《厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床研究》文中认为目的 评价国产厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的有效性及安全性。方法 采用随机双盲平行对照的临床设计 ,将5 7例轻中度原发性高血压病患者分成试验组 （厄贝沙坦组 ） 2 7例和对照组 （缬沙坦组 ） 30例 ,起始剂量分别为 75mg·d-1和80mg·d-1,2周后如DBP仍≥ 90mmHg ,则加量至 15 0mg·d-1和 16 0mg·d-1,疗程 4周。结果 试验组与对照组血压均明显下降。试验组总有效率 86 .6 % ,不良反应发生率 7.4 %。对照组总有效率 93.3% ,不良反应发生率 10 .0 %。两组疗效和不良反应发生率均无显着性差异。结论 国产厄贝沙坦是一种安全有效的治疗轻、中度原发性高血压的药物 ,其降压效果和不良反应均与缬沙坦相似
孙跃民,陈郡,张文娟,靳学宁,林梅,徐仰红,万征[10]（2002）在《国产伊贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效和安全性评价》文中指出目的 :评价国产伊贝沙坦 （Irbesartan）治疗轻、中度原发性高血压疗效和安全性。方法 :43例轻、中度原发性高血压患者（坐位舒张压在95～110mmHg及收缩压<180mmHg） ,性别不限 ,采用随机、双盲双模拟、平行对照研究的方法 ,经口服安慰剂2周后 ,平均坐位舒张压95～110mmHg,收缩压<180mmHg进入治疗期 ,给予伊贝沙坦150mg/天或缬沙坦80mg/天口服。两周后降压若未达有效 ,加量至伊贝沙坦300mg/日或缬沙坦160mg/天 ,继续服药2周。4周后开盲 ,服用伊贝沙坦患者继续服用原剂量8周 ,8周结束时测量血压。每次随访均记录不良反应 ,包括程度、与试验药物的关系和处理办法及试验开始前、治疗4周、12周进行体格检查 ,心电图 ,血常规 ,尿常规 ,生化等指标检查。结果:伊贝沙坦组与缬沙坦组治疗前与治疗后2周及4周收缩压 （SBP）与舒张压 （DBP）均有下降 ,差异有统计学显着性意义 （P<0.01）。伊贝沙坦组降压总有效率63.6 % ,缬沙坦组降压总有效率57.1% ,两组比较差异无统计学显着性意义 （P>0.05）。伊贝沙坦组有效者服300mg占50 % ,缬沙坦组有效者服160mg占83.3 % ,两组比较差异有统计学显着性意义 （P<0.01）。用药前后血、尿常规 ,生化指标 （肝、肾功能 ,电解质 ,血糖 ,血脂 ,尿酸 ） ,ECG比较 ,两组间差异无统计学显着性意义 (P>
二、国产伊贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效和安全性评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国产伊贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效和安全性评价（论文提纲范文）
（1）国内厄贝沙坦与依那普利治疗原发性高血压疗效与安全性的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 检索策略 |
| 1.2 研究设计、文献纳入和排除标准 |
| 1.2.1 研究设计 |
| 1.2.2 纳入对象类型 |
| 1.2.3 干预措施 |
| 1.2.4 观察指标 |
| 1.3 结局指标 |
| 1.4 资料提取与质量评价 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入文献及质量评价 |
| 2.2 Meta分析结果 |
| 3 讨论 |
（2）高血压合理用药指南（第2版）（论文提纲范文）
| 前言 |
| 1 高血压流行及治疗现状 |
| 1.1 高血压流行现状 |
| 1.2 基层高血压用药现状 |
| 1.2.1 社区高血压药物使用现状 |
| 1.2.1. 1 总体用药: |
| 1.2.1. 2 单一用药: |
| 1.2.1. 3 联合用药: |
| 1.2.1. 4 复方制剂: |
| 1.2.2 不合理用药情况 |
| 1.2.3 基层社区高血压用药相关事宜 |
| 1.3 高血压等级医院药物治疗现状 |
| 2 高血压药物分类 |
| 2.1 降压药物基因组学 |
| 2.1.1 代谢酶基因的变异影响药物代谢 |
| 2.1.2 靶点基因的变异影响药物疗效 |
| 2.2 药物分类 |
| 2.2.1 利尿剂 |
| 2.2.2 肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂 |
| 2.2.3钙通道阻滞剂 |
| 2.2.4 肾上腺素能受体阻滞剂 |
| 2.2.5 交感神经抑制剂 |
| 2.2.6 直接血管扩张剂 |
| 2.2.7 具有降压作用的其他药物 |
| 2.2.7. 1 硝酸酯类[34] |
| 2.2.7. 2 ATP-敏感性钾通道开放剂 |
| 2.2.7. 3 钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂 |
| 2.2.7. 4 其他具有降压作用的药物 |
| 3 用药原则及规范 |
| 3.1 利尿剂 |
| 3.1.1 概述 |
| 3.1.2 分类 |
| 3.1.3 用药原则 |
| 3.1.3. 1 主要适应人群: |
| 3.1.3. 2 临床用药注意事项: |
| 3.1.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
| 3.2 钙通道阻滞剂 |
| 3.2.1 概述 |
| 3.2.2 CCB的分类 |
| 3.2.2. 1 根据与血管和心脏的亲和力分类: |
| 3.2.2. 2 根据与钙通道亚型的亲和力分类: |
| 3.2.2. 3 根据药代动力学和药效动力学特点分类: |
| 3.2.3 用药原则 |
| 3.2.3. 1 适应证: |
| 3.2.3. 2 禁忌证: |
| 3.2.3. 3 临床用药注意事项 |
| 3.2.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
| 3.3 血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂 |
| 3.3.1 概述 |
| 3.3.2 分类 |
| 3.3.3 用药原则 |
| 3.3.3. 1 适应证: |
| 3.3.3. 2 禁忌证 |
| 3.3.3. 3 临床用药注意事项 |
| 3.3.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
| 3.4 血管紧张素转化酶抑制剂 |
| 3.4.1 概述 |
| 3.4.2 分类 |
| 3.4.3 用药原则 |
| 3.4.3. 1 适应证: |
| 3.4.3. 2 禁忌证: |
| 3.4.3. 3 临床用药注意事项 |
| 3.4.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
| 3.5 β受体阻滞剂 |
| 3.5.1 概述 |
| 3.5.2 分类 |
| 3.5.2. 1 根据受体选择性不同分类 |
| 3.5.2. 2 根据药代动力学特征分类 |
| 3.5.3 用药原则 |
| 3.5.3. 1 适应证: |
| 3.5.3. 2 禁忌证: |
| 3.5.3. 3 临床用药注意事项 |
| 3.6 α受体阻滞剂 |
| 3.6.1 概述 |
| 3.6.2 分类 |
| 3.6.3 用药原则 |
| 3.6.3. 1 适应证: |
| 3.6.3. 2 禁忌证 |
| 3.6.3. 3 临床用药注意事项 |
| 3.6.4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
| 3.7 固定复方制剂 |
| 3.7.1 传统固定复方制剂 |
| 3.7.1. 1 概述: |
| 3.7.1. 2 分类: |
| 3.7.1. 3 用药原则 |
| 3.7.1. 4 单药应用与联合治疗方案推荐 |
| 3.7.2 新型固定复方制剂 |
| 3.7.2. 1 分类: |
| 3.7.2. 2 应用证据: |
| 3.7.2. 3 应用原则: |
| 3.7.2. 4 方案推荐 |
| 3.8 中枢性降压药 |
| 3.8.1 概述 |
| 3.8.2 分类 |
| 3.8.2. 1 根据作用中枢不同受体分类: |
| 3.8.2. 2 根据药代动力学和药效动力学分类: |
| 3.8.3 用药原则 |
| 3.8.3. 1 适应证 |
| 3.8.3. 2 不良反应 |
| 3.8.3. 3 注意事项和用法用量 |
| 3.8.4 方案推荐 |
| 4 国产创新药物 |
| 4.1 复方利血平氨苯蝶啶片 |
| 4.1.1 药理学 |
| 4.1.2 创新点 |
| 4.1.3 药物作用 |
| 4.1.4 临床效果及安全性 |
| 4.1.5 规格和用法 |
| 4.2 尼群洛尔片 |
| 4.2.1 药理作用 |
| 4.2.2 降压特点 |
| 4.2.3 临床疗效及安全性 |
| 4.2.4 药物规格 |
| 4.2.5 尼群洛尔片应用推荐见表21。 |
| 4.3 阿利沙坦酯 |
| 4.3.1 临床药理学 |
| 4.3.2 创新点 |
| 4.3.3 临床效果 |
| 4.3.4 安全性 |
| 4.3.5 禁忌证 |
| 4.3.6 药物相互作用 |
| 4.4 马来酸依那普利叶酸片 |
| 4.4.1药理学 |
| 4.4.2适应证 |
| 4.4.3 原创点 |
| 4.4.4 开发背景 |
| 4.4.5 临床疗效和安全性 |
| 4.4.6 循证证据 |
| 4.4.7 药物规格 |
| 4.5 左旋氨氯地平 |
| 4.5.1 药学部分 |
| 4.5.2 药理作用及临床循证 |
| 4.5.3 耐受性与安全性 |
| 4.5.4 临床推荐 |
| 4.5.5 |
| 4.6 临床研究阶段的抗高血压新药 |
| 5 高血压特殊合并症的药物治疗原则 |
| 5.1 高血压合并糖尿病 |
| 5.1.1 概述 |
| 5.1.2 降压药物选择 |
| 5.1.2. 1 降压治疗的启动: |
| 5.1.2. 2 药物推荐: |
| 5.1.3 药物使用注意事项 |
| 5.2 高血压合并外周动脉粥样硬化 |
| 5.2.1 概述 |
| 5.2.2 降压药物选择 |
| 5.2.3 药物使用注意事项 |
| 5.3 高血压合并冠心病 |
| 5.3.1 概述 |
| 5.3.2 降压药物选择 |
| 5.3.2. 1 降压治疗的启动: |
| 5.3.2. 2 目标管理: |
| 5.3.2. 3 药物推荐: |
| 5.3.3 药物使用注意事项 |
| 5.4 高血压合并心房颤动 |
| 5.4.1 概述 |
| 5.4.2 降压药物选择 |
| 5.4.3 药物使用注意事项 |
| 5.5 高血压合并慢性肾脏病 |
| 5.5.1 概述 |
| 5.5.2 降压药物选择 |
| 5.5.2. 1 降压药物选择原则: |
| 5.5.2. 2 指南推荐 |
| 5.5.3 药物使用注意事项 |
| 5.6 高血压合并卒中 |
| 5.6.1 概述 |
| 5.6.2 降压药物选择 |
| 5.6.2. 1 降压药物选择原则: |
| 5.6.2. 2 指南推荐: |
| 5.6.3 药物使用注意事项 |
| 5.7 高血压合并心力衰竭 |
| 5.7.1 概述 |
| 5.7.2 降压药物选择 |
| 5.7.2. 1 药物选择原则: |
| 5.7.2. 2 指南推荐: |
| 5.7.2. 3 各类降压药物在高血压合并心力衰竭治疗中的应用 |
| 5.7.3 药物使用注意事项 |
| 5.7.3. 1 小剂量起始逐步递增: |
| 5.7.3. 2 β受体阻滞剂的使用: |
| 5.7.3. 3 RAAS抑制剂、β受体阻滞剂及醛固酮受体拮抗剂 (黄金三角) : |
| 5.7.3. 4 避免肾功能恶化: |
| 5.7.3. 5 监测血钾: |
| 5.8 高血压急症 |
| 5.8.1 概述 |
| 5.8.2 降压药物选择[403] |
| 5.8.3 |
| 5.8.4 药物使用注意事项 |
| 6 常见特殊类型高血压的治疗原则和药物选择 |
| 6.1 代谢相关性高血压 |
| 6.1.1 概述 |
| 6.1.2 降压药物选择 |
| 6.1.2. 1 药物选择原则: |
| 6.1.2. 2 指南推荐: |
| 6.1.2. 3 降压药物选择流程: |
| 6.1.3 药物使用注意事项 |
| 6.1.3. 1 降压目标: |
| 6.1.3. 2 其他注意事项 |
| 6.2 儿童青少年高血压 |
| 6.2.1 流行现状和影响因素 |
| 6.2.2 诊断和评估 |
| 6.2.2. 1 血压测量方法: |
| 6.2.2. 2 诊断和评估: |
| 6.2.3 综合干预 |
| 6.2.3. 1 非药物治疗: |
| 6.2.3. 2 药物治疗 |
| 6.2.3. 3 其他治疗: |
| 6.3 妊娠相关性高血压 |
| 6.3.1 概述 |
| 6.3.2 降压药物选择 |
| 6.3.2. 1 启动药物治疗和目标血压: |
| 6.3.2. 2 药物选择原则: |
| 6.3.2. 3 妊娠不同时期降压药物的选择和评估: |
| 6.3.2. 4 重度妊娠合并高血压: |
| 6.3.2. 5 联合用药: |
| 6.3.3 注意事项 |
| 6.3.4 哺乳期降压药物的推荐 |
| 6.4 拟育夫妇中男性高血压患者的药物治疗 |
| 6.4.1 概述 |
| 6.4.2 降压药物选择 |
| 6.4.3 药物使用注意事项 |
| 6.5 老年高血压 |
| 6.5.1 概述 |
| 6.5.2 老年高血压患者病理生理特点[75, 482] |
| 6.5.3 老年高血压患者临床特点[75, 119, 120, 483] |
| 6.5.4 老年高血压患者降压治疗的获益 |
| 6.5.5 药物选择 |
| 6.5.6 降压目标值与达标流程 |
| 6.5.7 老年高血压合并心脑血管病的降压策略[75, 482] |
| 6.5.8 老年单纯收缩期高血压的治疗 |
| 6.5.9 药物使用注意事项[75, 482, 484, 488] |
| 6.6 肾上腺性高血压 |
| 6.6.1 概述 |
| 6.6.2 原发性醛固酮增多症筛查中的药物选择及治疗 |
| 6.6.2. 1 药物对ARR筛查的影响 |
| 6.6.2. 2 筛查过程中降压药物的选择: |
| 6.6.2. 3 血钾等对ARR筛查的影响: |
| 6.6.2. 4 原醛药物治疗: |
| 6.6.3 嗜铬细胞瘤危象处理及术前准备用药 |
| 6.6.3.1嗜铬细胞瘤危象处理: |
| 6.6.3. 2 术前准备: |
| 6.6.3. 3 预后: |
| 6.6.4 库欣综合征的非手术治疗适宜人群及药物选择 |
| 6.6.4. 1 库欣综合征的治疗: |
| 6.6.4. 2 药物治疗: |
| 6.7 难治性高血压 |
| 6.7.1 概述 |
| 6.7.2 降压药物选择 |
| 6.7.3 近年随着对高血压病因认识的深入和临床诊断技术的提高, 继发性高血压的检出比例已远远超出了我们的预想[520, 521]。 |
| 6.8 阻塞性睡眠呼吸暂停相关性高血压 |
| 6.8.1 概述 |
| 6.8.2 降压药物选择 |
| 6.8.3 药物使用注意事项 |
| 6.9 肾血管性高血压 |
| 6.9.1 定义与病因 |
| 6.9.2 诊断 |
| 6.9.3 药物治疗 |
| 6.9.4 其他治疗 |
| 6.1 0 焦虑合并高血压 |
| 6.1 0. 1 概述 |
| 6.1 0. 2 焦虑与高血压的相互影响机制 |
| 6.1 0. 3 焦虑合并高血压的识别与评价 |
| 6.1 0. 4 焦虑合并高血压的药物选择 |
| 6.1 0.4.1 焦虑相关性高血压: |
| 6.1 0.4.2 高血压合并焦虑: |
| 7 基层高血压患者的国家基本药物应用原则 |
| 8 小结 |
（3）缬沙坦治疗轻中度高血压有效性与安全性的系统性评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 资料来源 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 剔除标准 |
| 1.5 文献概况 |
| 2 结果 |
| 2.1 有效性的同质性检验和Meta分析 |
| 2.2 有效性研究的发表性偏倚分析 |
| 2.3 安全性的同质性检验和Meta分析 |
| 2.4 安全性研究的发表性偏倚分析 |
| 3 讨论 |
（4）厄贝沙坦与依那普利治疗轻中度原发性高血压疗效与安全性比较的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.1.1 研究类型。 |
| 1.1.2 研究对象。 |
| 1.1.3 干预措施。 |
| 1.1.4 观察指标。 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 文献检索 |
| 1.4 文献筛选和资料提取 |
| 1.5 质量评价 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入研究概述 |
| 2.2 厄贝沙坦与依那普利治疗轻中度原发性高血压的疗效与安全性比较的Meta分析 |
| 2.2.1 21项研究的同质性检验。 |
| 2.2.2 21项研究合并效应量的估计。 |
| 2.3 发表偏倚的检测 |
| 3 讨论 |
（5）奥美沙坦治疗轻、中度原发性高血压安全性和有效性的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 文献收集 |
| 1.1.1 文献检索策略 |
| 1.1.2 纳入标准 |
| 1.1.3 排除标准 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 文献质量评估 |
| 1.2.2 统计分析 |
| 1.3 对照药物 |
| 2 结果 |
| 2.1 纳入文献的特征 |
| 2.2 亚组分析 |
| 2.3 奥美沙坦与氯沙坦、缬沙坦有效性及安全性比较结果 |
| 2.4 国产奥美沙坦有效性及安全性分析结果 |
| 2.5 讨论 |
| 2.5.1 发表偏倚 |
| 2.5.2 敏感性分析 |
| 2.5.3 结论 |
（6）坎地沙坦酯治疗轻、中度原发性高血压的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 文献来源及入选标准 |
| 1.2 文献排除标准 |
| 1.3 疗效及安全性评价 |
| 1.4 纳入文献质量评价 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献入选结果 |
| 2.2 坎地沙坦酯单独及联合用药的降压疗效和安全性分析 |
| 3 讨论 |
（7）缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效性与安全性的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 按照Peto法进行同质性检验, 计算公式为: |
| 1.3.2 合并效应量的估计, 采用Peto法合并效应量 (OR合并) 及其95可信区间计算公式为 |
| 2 结果 |
| 2.1 各项研究的同质性检验 |
| 2.2 有效性合并效应量的估计 |
| 2.3 安全性合并效应量的估计 |
| 3 讨论 |
（8）国产坎地沙坦酯片治疗原发性高血压的随机双盲对照临床试验（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.1.1 入选标准 |
| 1.1.2 排除标准 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 药物来源 |
| 1.3.1 试验药 |
| 1.3.2 对照药 |
| 1.3.3 安慰剂 (空白模拟片) |
| 1.3.4 氢氯噻嗪片 (HCT) |
| 1.4 给药方案 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 疗效判断 |
| 1.7 药物不良反应 |
| 1.8 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 试验完成情况 |
| 2.2 入选患者基本情况 |
| 2.3 治疗前后血压和心率的变化 |
| 2.4 疗效分析 |
| 2.5 安全性评价 |
| 2.5.1 治疗前后实验室检查指标的变化 |
| 2.5.2 治疗前后心电图的变化 |
| 2.5.3 治疗期间不良反应发生情况 |
| 2.5.4 治疗依从性 |
| 3 讨论 |
（9）厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 试验设计 |
| 1.2 病例选择 |
| 1.2.1 入选标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.2.3 提前中止试验的标准 |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 病例数分配 |
| 1.3.2 药品来源 |
| 1.3.3 给药方案 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效判断标准 |
| 1.6 药物不良反应 |
| 1.7 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 血压心率一般性分析 |
| 2.3 疗效分析 |
| 2.4 实验室检查 |
| 2.5 药物不良反应评价 |
| 3 讨论 |
（10）国产伊贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效和安全性评价（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 研究药品 |
| 1.3 给药方案 |
| 1.4 观察项目及指标 |
| 1.5 疗效判断标准 |
| 1.6 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 血压和心率变化 |
| 2.2 降压疗效 |
| 2.3 剂量与疗效关系 |
| 2.4 时间与疗效关系 |
| 2.5 实验室检查 |
| 2.6 不良反应 |
| 3 讨论 |
四、国产伊贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效和安全性评价（论文参考文献）
- [1]国内厄贝沙坦与依那普利治疗原发性高血压疗效与安全性的Meta分析[J]. 赵琼丹,罗强,吴静. 中国医药导刊, 2017(08)
- [2]高血压合理用药指南（第2版）[J]. 国家卫生计生委合理用药专家委员会,中国医师协会高血压专业委员会. 中国医学前沿杂志(电子版), 2017(07)
- [3]缬沙坦治疗轻中度高血压有效性与安全性的系统性评价[J]. 程鹏,李薇红,华剑,武超,师佩兰,石庆平. 中国医药指南, 2011(23)
- [4]厄贝沙坦与依那普利治疗轻中度原发性高血压疗效与安全性比较的Meta分析[J]. 杜亚明,胡燕. 中国药房, 2010(32)
- [5]奥美沙坦治疗轻、中度原发性高血压安全性和有效性的Meta分析[J]. 罗莎,罗珊,马爱霞. 中国执业药师, 2010(07)
- [6]坎地沙坦酯治疗轻、中度原发性高血压的Meta分析[J]. 张东红,霍雷军,朱毅. 中国医院药学杂志, 2010(04)
- [7]缬沙坦治疗轻、中度原发性高血压有效性与安全性的Meta分析[J]. 胡燕,徐传新. 中国药房, 2008(02)
- [8]国产坎地沙坦酯片治疗原发性高血压的随机双盲对照临床试验[J]. 李自成,王巍嵩,巫少荣,叶刚,胡文洁,张爱东,黄开廉. 暨南大学学报(自然科学与医学版), 2005(06)
- [9]厄贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的临床研究[J]. 林阳,白树功,朱小玲,余振球,李渝,张文,张娟,韩智红,刘文娴. 中国现代应用药学, 2003(06)
- [10]国产伊贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效和安全性评价[J]. 孙跃民,陈郡,张文娟,靳学宁,林梅,徐仰红,万征. 天津医科大学学报, 2002(04)