一、玉米施用硅肥的肥效初探（论文文献综述）
黄奇伟[1]（2021）在《设施条件下蔬菜作物施硅减氮的技术研究》文中指出
王昭然[2]（2020）在《钢渣-锰渣复混肥的制备与生态性研究》文中研究表明我国是工业生产大国,工业固废产生量的逐年增长以及多年巨大的堆积量已成为严重的社会问题。我国农业方面由于常年过量的施用化肥,导致肥料的利用率偏低、土壤板结、作物品质下降、土壤缺乏植物生长所需的中微量元素等问题。为了充分利用工业固废的价值,制备出一种富含中微量元素的复混肥,开展了钢渣-锰渣复混肥的研制与复混肥生态性的研究。针对钢渣、锰渣的物料特性,开发出钢渣-锰渣复混肥原料制备及产品成型方法,获取了最佳工艺参数。将钢渣、锰渣原料在110℃条件下烘干24h,混匀方式采用先球磨钢渣、锰渣再加入外加剂（尿素、磷酸二氢钾、磷肥）一起短时间球磨混匀的方式,造粒时的原料粒度200目≥80%,掺水方式采用先加水3%～6%加湿,造粒时以喷淋的方式加水,圆盘造粒机的运行参数为转速控制在575r/min-625r/min,倾角为45°～60°。基于克服现有复混肥质量控制的不确定性,提出了钢渣-锰渣复混肥的筒压强度和吸水率等精确质量控制技术指标。钢渣-锰渣复混肥生球最佳配比为:钢渣:锰渣=9:1,其堆积密度为1.019 g/cm3,表观密度为1.942 g/cm3,吸水率为15.23%,筒压强度为2.28 Mpa。水化反应生成的聚合物网络与C-S-H凝胶粘结橄榄石（Ca O·RO·Si O2）和镁蔷薇石（3Ca O·RO·2Si O2）、石英等硬质矿相,使得复混肥结构紧密且具有较高的筒压强度。为掌握钢渣-锰渣复混肥对施种土壤的安全性,借助土壤生态安全性原理,提出了钢渣-锰渣复混肥生态性能检测方法。钢渣、锰渣中Cr、Cd、Pb、Cu、Zn、Ni、Hg、AS重金属元素含量以及浸出含量检测,结果表明,钢渣、锰渣复混肥生球中几乎没有Ni、Cd、Hg、AS等重金属元素,由于钢渣-锰渣复混肥产生的水化反应对重金属具有吸附、固化的作用,其中的Cr、Ni、Cu、Zn、Pb等TCLP浸出含量很少甚至检测不出,不会对土壤-植物生态系统带来风险。为探索钢渣-锰渣复混肥的适用范围,研究了钢渣-锰渣复混肥的肥效,并进行了现场施种,发现钢渣-锰渣复混肥适合我国南方酸性土壤。钢渣-锰渣复混肥的p H为7.66,呈弱碱性,具有一定的改善酸性土壤的作用。钢渣-锰渣复混肥中含有效氮12.26%,有效P2O513.07%,有效K2O 4.69%,总养分30.02%大于15%,符合GB1887-2009对有机-无机复混肥的营养元素要求。在玉米、桉树试种实验中已取得明显的促进作物生长效果。
卫尤明,廖宗文,毛小云[3]（2020）在《尾矿的低碳活化及产品综合开发》文中研究说明针对尾矿及工业副产废渣制肥的原料养分含量低、选矿能耗高等问题,开发出了节能低碳的矿物活化技术。该技术不需要选矿,不排放尾矿、磷石膏、氧化镁渣等,可以用于处理各类尾矿及工业副产废渣。添加活化剂可以使各类尾矿和工业副产废渣转化成活化磷、钾、硅等系列中微肥产品和土壤调理剂。对尾矿和工业副产废渣活化的技术原理、工艺、产品肥效及市场前景等进行了较为详细的探讨,以期为我国堆存数量巨大的各类尾矿及工业副产废渣的综合开发利用提供参考。
刘莹[4]（2020）在《硅调控对春玉米产量、氮肥利用效率和抗倒性能的影响》文中研究指明为完善东北春玉米高产高效抗倒栽培技术,通过大田裂区试验,以先玉335为供试品种,在7.5×104株/hm2密度下设置四种施硅方式,分别为奥利硅基（颗粒硅,Si-Pa.）、Energia-M浸种（硅浸种,Si-So.）、Energia-M叶面喷施（硅喷施,Si-Sp.）和不施硅对照处理（CK）;四个施氮水平,分别为0（N0）、120（N120）、180（N180）、240（N240）kg-N/hm2。研究施硅方式与施氮量对春玉米产量构成、氮肥利用效率和抗倒性能的影响。主要结果如下:（1）施硅方式和硅氮互作显着影响产量（P<0.01）,施氮量影响不显着。产量最高的处理为颗粒硅+N180。其中,仅考虑施硅方式表现为颗粒硅>硅浸种>硅喷施>无硅;仅考虑施氮量表现为N180>N240>N120。同时,在三个施氮水平,低氮（N120）、中氮（N180）和高氮（N240）下,施硅处理相比对照组分别增产10%以上。因此施硅肥使春玉米增产显着,尤其是在低氮和高氮水平下。增施硅肥可以改善玉米的穗部性状,进而影响玉米的产量。（2）硅肥施用方式显着增加春玉米的株高、茎粗、叶面积指数（Leaf area index,LAI）、净光合速率（Net photosynthetic rate,Pn）、光能利用率（Light use efficiency,LUE）、光合势（Leaf area duration,LAD）和叶绿素的含量（P<0.01）。颗粒硅+N180光能利用率最高,LUE为3.62%。且产量与株高、茎粗、光能利用率、叶绿素含量成显着正相关。推测硅肥可以影响玉米不同氮肥处理下的株型、光能利用等方面而改善玉米的生长状况,进而影响玉米的产量。（3）本试验条件下,施硅方式、施氮量以及硅氮互作能够在一定程度上影响干物质的积累、分配和转运。施硅方式和硅氮互作显着影响氮肥的农学利用效率（Agronomic efficiency of applied N,AEN）;施氮量和硅氮互作则显着影响氮肥偏生产力（Partial factor productivity from applied N,PFPN）。在同一施硅方式下,随着施氮量的增加,氮肥偏生产力逐渐下降。硅氮互作对氮素收获指数（Nitrogen harvest index,NHI）的影响显着,施硅方式和施氮量影响不显着。氮素转运效率（Nitrogen translocation efficiency,NTE）各处理之间无显着影响。施硅方式对氮素转运对籽粒的贡献率（Nitrogen contribution proportion,NCP）有显着性影响,但施氮量对其影响不显着。（4）施硅方式均可以显着降低玉米倒伏率10%以上,表现为硅浸种（5.67%）<颗粒硅（6.23%）<硅喷施（7.01%）<CK（23.00%）。施硅方式和施氮量对推倒强度的影响显着,推倒强度与倒伏率成显着负相关（P<0.01）。施硅显着增加玉米的机械强度、木质素、纤维素、半纤维素含量和节间硅的含量,并显着降低玉米第三节节间长。因此硅肥可以影响玉米不同氮肥处理下的抗倒伏性能,进而影响玉米的产量。
李会枝[5]（2020）在《不同种类磷肥对水稻-油菜轮作体系作物产量和养分利用的影响》文中研究表明磷是植物必需的营养元素之一,参与植物体内许多重要化合物的合成与代谢,对于作物的生长发育至关重要。磷肥的合理施用是保证水稻-油菜轮作体系作物高产和养分高效的关键,目前关于稻-油轮作体系磷肥的研究主要集中在磷肥的用量,而关于适宜磷肥种类和配比则缺少系统的研究。为了明确水稻-油菜轮作中适宜的磷肥种类及配比,通过两年四季的田间试验研究了四种磷肥以及过磷酸钙和钙镁磷肥不同配对水稻和油菜产量、养分吸收和肥料利用率影响,并结合室内培养试验,分析了土壤p H对于不同种类磷肥转化的影响,以期为稻-油轮作体系磷肥合理施用提供理论支撑。主要结果表明:1. 施用磷肥能明显提高水稻和油菜的产量,不同种类磷肥施用效果略有差异。与不施磷处理相比,水稻季和油菜季施磷分别平均增产790-2132 kg/hm2和687-1032 kg/hm2,平均增产率为11.5%-31.0%和36.5%-55.6%。水稻季以施用钙镁磷肥处理产量最低,明显低于其它三种磷肥,与施用磷酸二铵处理相比,平均减产了14.9%;油菜季四种不同磷肥之间产量并无明显差异,施用钙镁磷肥处理油菜产量最高。施磷能明显增加水稻和油菜地上部磷积累量,与不施磷相比,施磷后水稻和油菜地上部施磷积累量分别平均增加6.09-9.00 kg/hm2和5.90-10.68kg/hm2,平均增幅为21.4%-31.6%和49.6%-89.7%。水稻季施用磷酸二铵地上部磷积累量最高;施钙镁磷肥时油菜地上部磷积累量最高,与过磷酸钙、磷酸一铵和磷酸二铵处理相比,平均增加2.63、4.24和4.78 kg/hm2,平均增幅为13.2%、23.1%和26.8%。不同种类磷肥在水稻和油菜上表现出不同的磷肥利用率,水稻施用磷酸二铵,磷肥表观利用率和农学效率最高,施用钙镁磷肥时最低;油菜施用钙镁磷肥时磷肥表观利用率和农学效率达到最大值,而施磷酸二铵时磷肥利用率最低。经过2周年的水稻-油菜轮作后,不施磷土壤全磷和速效磷含量降低,分别减少0.25 g/kg和1.97 mg/kg,而施磷后土壤全磷略有减少,速效磷含量增加7.18-8.57mg/kg,土壤磷活化系数增加0.01%-0.44%,土壤磷活化能力增强;施用钙镁磷肥土壤速效磷含量增加最高。土壤中磷主要以无机磷为主,施磷后土壤中的活性磷库和稳定态磷库磷含量增加,而中稳态磷库减小,不同种类磷肥间土壤磷组分无明显差异。2. 施用不同配比的过磷酸钙和钙镁磷肥可以显着增加水稻和油菜的产量,与不施磷相比,水稻和油菜分别增产790-1845 kg/hm2和807-1032 kg/hm2,平均增产率分别11.5%-26.8%和43.5%-55.6%。不同的过磷酸钙和钙镁磷肥配比比例在水稻和油菜上的效果不同,水稻季当过磷酸钙和钙镁磷肥以1:1比例配合施用时产量最高,平均产量为8733 kg/hm2,而油菜季完全施用钙镁磷肥时产量最高,平均产量为2887 kg/hm2。不同过磷酸钙和钙镁磷肥配比施用可以显着增加水稻和油菜的地上部磷积累量,与不施磷相比,水稻和油菜地上部磷积累量分别增加6.09-10.55 kg/hm2和7.69-10.68 kg/hm2,平均增幅为21.4%-37.0%和64.7%-89.7%。过磷酸钙和钙镁磷肥以不同配比施用,水稻和油菜的磷肥利用率不同。水稻季当过磷酸钙和钙镁磷肥以1:1配合施用时,磷肥农学效率最高;油菜季完全施用钙镁磷肥时磷肥农学效率达到最大。油菜磷肥经过2周年的水稻-油菜轮作后,与基础土壤相比,不施磷肥,土壤全磷和速效磷含量降低,分别减少0.25 g/kg和1.97 mg/kg,当过磷酸钙和钙镁磷肥以不同的比例配合施用时,土壤中的全磷含量与基础土壤相比无明显变化,而土壤速效磷含量增加7.56-8.78 mg/kg,土壤磷活化系数显着增加0.50%-0.57%。3. 酸性土壤中,模拟淹水土壤和模拟旱地土壤时,土壤p H值随培养时间的延长而升高;在培养30 d时,模拟淹水和旱地土壤,均以磷酸一铵处理土壤p H值最大。碱性土壤中,模拟淹水和旱地情况下,添加不同种类磷肥后土壤p H值变化略有不同,其中淹水条件下以钙镁磷肥处理土壤p H最高,模拟旱地条件下以磷酸二铵处理土壤p H最高,两种培养条件下均以磷酸一铵处理土壤p H最低。与不施磷处理相比,磷肥添加能明显提高土壤有效磷含量。酸性土壤中模拟淹水条件下,0-30 d内磷酸二铵处理土壤速效磷增加最多为8.35 mg/kg,钙镁磷肥增加最少为3.98 mg/kg;模拟旱地钙镁磷肥土壤速效磷增加量为5.02 mg/kg,肥效最高。碱性土壤中0-30 d内磷酸一铵土壤速效磷变化值在模拟淹水和旱地土壤中均表现为增加量最大,分别增加了5.43 mg/kg和5.09 mg/kg。在酸性土壤淹水时,磷酸二铵肥效较高,在酸性土壤拟旱时,钙镁磷肥肥效较高;而在碱性土壤中,淹水和拟旱条件下,磷酸一铵均表现出最高肥效。综上所述,在南方酸性土壤水稻-油菜轮作中,水稻季施用磷酸二铵、油菜季施用钙镁磷肥作物的产量和磷肥利用率最高,也可以采用过磷酸钙和钙镁磷肥1:1配合的施用方式。
申午艳[6]（2020）在《基于煤矸石制备Si-K肥基改良剂及其改良效应研究》文中研究表明煤矸石是我国累计堆存量最大的工业固体废弃物之一,富含硅铝矿物,若活化其中硅元素,则可以用于制备富含微量元素的硅肥。基于此,本研究提出了一种利用煤矸石制备盐碱土改良剂的新方法。将煤矸石和草木灰混合煅烧,添加醋糟制备硅钾肥基改良剂,为固废的综合利用和盐碱土改良提供新思路。主要研究内容及结论如下:（1）通过水培试验,探究硅/钾单独或混合施用对黑麦草生长、生理、离子吸收特性及钾钠离子微区分布影响,得出:硅钾混合施加促进了盐碱胁迫下黑麦草的萌发和生长,且在硅钾比为1:2时效果最为显着。盐碱浓度为50 mmol·L-1,硅钾比为1:2时,黑麦草的发芽率相较于空白显着提高了47.7%,相较于单独施加钾肥提高了17.6%。说明混合施加硅钾较单独施加硅、钾可以更有效的缓解盐碱胁迫对黑麦草的影响。混合施加硅钾后,叶部Na+含量显着降低,较多的Na+存在于根部可溶性组分和细胞壁内,根、茎和叶内K+/Na+显着提高,从而有效缓解了盐碱胁迫对植物生长的抑制效应。上述研究为硅钾肥的施用及精准配比提供了理论依据。（2）通过高温煅烧制备硅钾肥,得出最佳制备条件是:700°C,1 h,煤矸石/草木灰为1:4时,有效硅含量最高。通过XRD分析发现,相较于煤矸石和CaCO3、K2CO3混合煅烧,与草木灰混合煅烧制备的硅钾肥中含有更多的可溶性硅组分（钾钠霞石、钾毛沸石、钠霞石、铁硅酸钾和硅酸钙）,因此酸性条件下硅溶出率提高。FT-IR结果发现混合煅烧煤矸石和草木灰时Si-O键消失,SEM分析发现,此时出现颗粒团聚烧结,且富含Al、Si、Ca、K、Mg、Na等元素,证实草木灰中氧化物（K2O、CaO）和煤矸石中Si-O键发生反应,降低Si的结晶度,从而促进硅溶出,增加了钾的缓释。上述研究为硅钾肥的制备提供了理论指导。（3）基于（1）和（2）得出的最佳硅钾比和最佳煅烧条件,制备一定盐碱胁迫下具有优化硅钾比例的硅钾肥,复配醋糟制备硅钾肥基改良剂。通过土培试验,对比五种处理对植物生长及土壤理化性质的影响,发现:相较于硅肥、钾肥,施加硅钾肥提高了玉米的生长、生理指标,施加硅钾肥基改良剂较施加硅钾肥提升效果更为明显,并且显着改善了土壤理化性质。施加硅钾肥基改良剂后,玉米K+/Na+较施加硅钾肥显着提高了1.3倍;土壤pH较施加硅钾肥降低了2.6%。上述结果表明,硅钾肥基改良剂中的硅钾肥可以提升土壤肥力,强化对K+的吸收和转运,醋糟可以降低土壤pH和改善结构。因此硅钾肥基改良剂相较硅钾肥能更好地促进盐碱土生境中玉米的生长。上述研究为硅钾肥基改良剂在盐碱土的应用提供了理论依据。
朱华丽[7]（2020）在《干旱胁迫下不同硅制剂对玉米苗期生理特性的影响》文中研究指明干旱是影响玉米生长发育、导致玉米减产的主要原因。东北三省是我国最易发生干旱胁迫的地区之一。已有大量研究表明,硅对干旱胁迫有一定的缓解作用。本研究采用水培的方法,用聚乙二醇-6000（PEG-6000）模拟干旱环境,将天农九、先玉696两个玉米品种作为试验材料,探究不同程度的干旱胁迫对玉米苗期生理特性的影响、四种硅制剂（Si-50G、Si-60G、Si-TG、Si-EG）在正常水分条件及干旱胁迫下对玉米苗期生理特性的影响。以期筛选出适宜玉米喷施的硅制剂种类,为不同种类的硅制剂调控玉米抗旱性及硅肥材料的研发等提供理论依据。研究结果如下:（1）不同程度的干旱胁迫对玉米苗期生理特性有不同程度的影响。天农九受到干旱胁迫的影响较先玉696小,原因是在面对同样程度的干旱胁迫时,天农九具有更好的自我调节能力。当PEG-6000浓度处于20%及以下时,可溶性糖含量、SOD活性和CAT活性均随干旱胁迫程度的增强呈现先升高后降低的趋势;叶绿素含量和根系活力均与干旱胁迫程度呈负相关;可溶性蛋白含量、游离脯氨酸含量、MDA含量和POD活性均与干旱胁迫程度呈正相关。（2）在正常水分条件下,喷施硅制剂可提高玉米的叶绿素含量、可溶性糖含量和游离脯氨酸含量。于天农九,喷施Si-50G、Si-60G使叶绿素和游离脯氨酸含量提高显着,其中叶绿素含量分别提高18.84%、25.46%,游离脯氨酸含量分别提高18.06%、17.32%;喷施四种硅制剂对可溶性糖含量均有显着提高效果。于先玉696,喷施四种硅制剂对叶绿素含量、可溶性糖含量均有显着提高效果;喷施Si-50G、Si-60G对根系活力、游离脯氨酸含量有显着提高效果,其中根系活力依次提高17.67%、16.74%,游离脯氨酸含量依次提高14.96%、16.56%;喷施Si-60G使可溶性蛋白含量显着提高17.43%。因此,喷施Si-50G、Si-60G对玉米幼苗作用效果较好。（3）在干旱胁迫下,于天农九,喷施Si-TG、Si-50G使可溶性蛋白含量有较为显着的提高效果,分别提高38.09%、38.25%;喷施Si-TG使叶绿素含量提高效果最显着,为34.13%;喷施Si-TG还使脯氨酸含量、POD活性和CAT活性提高幅度最大,分别为32.98%、30.05%、35.71%;喷施Si-50G使可溶性糖含量提高效果最显着,为34.25%;喷施Si-50G还使SOD活性和MDA含量改善幅度最大,分别为31.76%、31.06%;喷施Si-60G使根系活力提高幅度最大,为24.27%。于先玉696,喷施Si-TG、Si-50G使叶绿素含量和CAT活性提高较为显着;喷施Si-TG使根系活力、MDA含量和SOD活性改善幅度最大,分别为38.85%、44.85%、62.10%;喷施Si-50G使可溶性糖含量提高效果最显着,为54.18%;喷施Si-50G还使可溶性蛋白含量、游离脯氨酸含量和POD活性提高幅度最大,分别为44.84%、48.87%、32.85%。因此,硅制剂在干旱胁迫下对玉米苗期生理指标的作用效果显着,其中Si-50G、Si-TG的作用效果较好。综上,硅制剂在干旱胁迫下对生理指标的作用效果优于正常水分条件,硅制剂对先玉696生理指标的作用效果优于天农九。
闫甲[8]（2020）在《麦田施硅方式对麦蚜和天敌的影响》文中进行了进一步梳理小麦（Triticum aestivum）是世界上重要的粮食作物,而麦蚜是小麦上的主要害虫,严重降低小麦的产量与品质,给小麦生产造成巨大损失。改善栽培管理一直是农业害虫综合治理的重要技术措施。已有报道,在其他作物合理施硅能增强植物的抗虫性,但在麦田生态系统中,施硅是否影响麦蚜和天敌的发生量,从而影响小麦生产情况尚不清楚。为此,本研究选用冬小麦品种矮抗58,设置不同的施硅方式和施硅浓度,经室内和田间试验研究分析了施硅对麦蚜优势种荻草谷网蚜生命参数和选择行为、叶面喷施和土壤基施不同浓度硅肥对小麦-麦蚜-天敌的影响,旨在确定最佳的施硅方式和浓度,达到对麦蚜的生态调控,从而建立减少农药和化肥施加量的替代措施。主要研究结果如下:1.室内喷施硅肥对荻草谷网蚜发育繁殖的影响。对麦苗设置3个施硅水平:0 g/L（对照,不施硅）、1 g/L、2 g/L（按有效成分SiO2计算）,麦苗35日龄时采用种群生物学方法测定不同施硅浓度对荻草谷网蚜发育繁殖的影响。结果表明,相比对照,施硅延长了荻草谷网蚜若蚜期,缩短了成虫期,降低了蚜虫的寿命和产蚜量。两个硅浓度显着降低了蚜虫的净增殖率、内禀增长率、周限增长率,延长了种群加倍时间。2 g/L硅处理显着增加了平均世代周期,增加了有蚜翅比例。因此,室内小麦喷施硅肥能抑制荻草谷网蚜种群增长。2.室内喷施硅肥对荻草谷网蚜选择行为的影响。实验设置与施硅对荻草谷网蚜发育繁殖的影响相同,采用笼罩法测定小麦喷施硅肥对荻草谷网有翅蚜的选择性,采用培养皿离体叶片法测定小麦施硅对荻草谷网无翅蚜的非选择性。结果表明,2 g/L硅处理小麦叶片的有翅蚜选择率与对照相比降低了17.88%;无翅成蚜释放的24h、48h、72h内离体叶片上的平均蚜虫数量,与未接受硅处理叶片相比,1 g/L和2 g/L硅处理分别减少了9.97%、15.84%。因此小麦喷施硅肥对荻草谷网蚜具有一定的驱避作用,不利于荻草谷网蚜的选择繁殖。3.田间叶面施硅对小麦-麦蚜-天敌互作关系的影响。设置4个叶面施硅溶液水平:0 g/L（对照,不施硅）、0.5 g/L、1 g/L、2 g/L（按有效成分SiO2计算）,在小麦拔节前期、抽穗前期及灌浆前期各喷施一次。在河南省新乡县七里营镇中国农科院综合实验基地开展试验,系统调查各小区小麦的叶面积、生物量等农艺性状,麦田优势种荻草谷网蚜和禾谷缢管蚜的种群动态以及寄生性天敌寄生蜂的寄生率和捕食性天敌的发生量。结果显示,0.5 g/L硅浓度处理对小麦生育期,叶面积,生物量和千粒重没有显着影响。1 g/L和2 g/L硅浓度处理使小麦成熟期提前2-3天。1 g/L硅处理区两年的叶面积均显着增加,而此处理对2018和2019年小麦生物量和千粒重的影响不一致,对2018年小麦生物量的影响明显高于对照,对2019年的影响不显着,而对千粒重的影响却相反,2018年的千粒重与对照相比无显着影响,2019年显着高于对照。2 g/L硅处理显着提高了小麦两年的叶面积、生物量和千粒重。田间喷施1 g/L和2 g/L硅处理荻草谷网蚜和禾谷缢管蚜的发生量明显降低。1 g/L和2 g/L硅处理显着提高了2018年寄生蜂的寄生率,2 g/L硅处理增加了2019年捕食性天敌瓢虫和食蚜蝇的发生量。因此,田间小麦植株喷施1 g/L和2 g/L浓度硅肥能提高麦田系统的生态调控能力,减少蚜虫的发生量,一定程度增加天敌发生量,提高小麦产量。4.田间土壤施硅对小麦-麦蚜-天敌及不同施硅方式对小麦经济效益的影响。设置4个不同水平的硅肥:0 kg/hm2、40 kg/hm2、80 kg/hm2、120 kg/hm2（按有效成分SiO2计算）,系统调查小麦生育期、叶面积、株高、生物量、穗数、穗粒数、千粒重,产量等参数及麦蚜和天敌的发生量。结果表明,土壤施硅80 kg/hm2和120 kg/hm2处理能明显改善小麦的农艺性状,小麦成熟期提前2-4天,叶面积和生物量显着高于对照,小麦叶面积和生物量分别增加21.3%、38.16%和7.01%、7.67%。土壤施硅能减少荻草谷网蚜和禾谷缢管蚜的发生量。40 kg/hm2、80 kg/hm2、120 kg/hm2硅处理荻草谷网蚜平均发生量下降了29.99%、35.82%、42.38%;80 kg/hm2和120 kg/hm2硅处理区禾谷缢管蚜平均发生量减少32.53%、35.94%。与对照相比,麦田土壤施80kg/hm2和120 kg/hm2处理,小麦的穗粒数,千粒重和产量明显增加,穗粒数、千粒重分别增加0.73粒、1.04粒和1.08g、1.33 g,小麦产量分别增加了4.69%,6.32%。田间土壤施硅80 kg/hm2和120 kg/hm2处理区瓢虫分别增加11.67头、12.33头,而对草蛉、食蚜蝇发生量和寄生蜂寄生率无显着影响。小麦不同施硅方式对小麦经济效益的影响不同,叶面喷施1 g/L、2 g/L硅处理区亩净收益分别增加15.48元,43.09元,土壤基施80 kg/hm2和120 kg/hm2硅处理的小麦田亩净收益分别增加29.71元,34.81元。因此,在小麦拔节前期,抽穗前期,灌浆前期喷施2 g/L浓度的硅肥,可以很好的控制麦蚜,保护天敌,增加小麦产量和净收益。
侯琨[9]（2020）在《旱直播栽培方式下氮硅配施对水稻生长、养分吸收及品质影响研究》文中研究表明水稻是世界三大粮食作物之一,在粮食生产及安全中起着至关重要的作用;当前我国北方地区在水稻种植中面临着氮肥用量过多,水资源短缺等问题。水稻又属于喜硅作物,为了探究不同氮硅配施对水稻生长发育的影响,本论文基于旱直播水稻+节水灌溉的栽培方式,研究不同氮硅配施对水稻生长发育、养分吸收利用及品质的影响,旨在为旱直播水稻高效管理提供理论依据,达到水稻高产高质之目标。氮硅配施对水稻生长发育的影响研究结果表明:两种施氮水平下均表现为配施中硅组合影响水稻生长发育效果最好,株高较对照处理增加了4.6%和6.1%,叶绿素含量较对照处理提高了17.3%和17.8%,光合速率较对照处理提高了10.4%和24.7%;水稻产量达到最高,分别较对照增幅4.7%和4.1%。而在高硅的条件下,水稻产量有下降趋势。在产量构成因子中,两种组合处理的每穗粒数和千粒重增加明显,结实率和有效穗数变化差异不大。与常规插秧相比,长势方面和产量略低,但不显着。氮硅配施对水稻养分吸收利用的影响,试验结果表明:施加硅肥能提高水稻对氮、磷、钾、硅的吸收。两种施氮水平,与低、中硅配施的组合吸收效果较好,与不施硅处理对比,吸氮量分别提高40.1%和21.3%,吸磷量分别提高32.7%和11.6%,吸钾量分别提高21.6%和18.6%,吸硅量分别提高49.7%和40.9%;而在高硅水平下,水稻对于这几种元素的吸收有下降趋势;在硅肥利用率上,均表现为两种施氮水平在配施中硅的条件下利用效率最高,分别达到49.7%和41%。与常规插秧相比,养分吸收有所下降,其中以磷素,钾素吸收最为明显。氮硅配施对稻米品质的影响研究结果表明:增施硅肥有利于水稻品质改善但总体效果不显着,其中以低氮中硅组合处理对改善品质效果较好,与不施硅处理相比,垩白粒率约降低了6.6%-8.1%,蛋白质提高了6.2%-7.2%,直链淀粉含量提高了1.5%-4.1%,脂肪酸含量提高了6.1%-14.1%。与常规插秧相比品质略低,但总体上无明显差异。综合本试验研究,在两种施氮水平下分别与中硅水平配施时,对旱直播下水稻生长发育、产量、养分吸收利用以及品质改善效应最为明显。考虑到施肥的环境问题,在旱直播栽培试验方式下,采用减氮中量硅（16kgN/667m2+6kgSiO2/667m2）处理更好。
翟江,张宁,李福德,毕焕改,艾希珍[10]（2020）在《日光温室嫁接黄瓜硅钙优化施肥方案》文中研究表明【目的】硅和钙在促进作物矿质元素吸收、提高产量及改善风味品质等方面发挥积极作用。本研究旨在探讨日光温室黄瓜硅、钙适宜施用量,为提高黄瓜产量和品质提供理论依据和技术指导。【方法】以‘津优’35号为试材进行了日光温室黄瓜小区试验。在相同氮磷钾用量和施用方法下,采用二因子饱和D—最优设计,设6个不同硅、钙配施处理,随水分4次施入。调查分析黄瓜产量与品质,并建立以SiO2、CaO用量为变量因子,以黄瓜产量与品质为目标函数的二元二次多项式数学模型。【结果】SiO2（X1）、CaO（X2）用量与黄瓜产量Yy的回归方程为Yy=108455.82+80.27X1+138.91X2–0.15X12–0.40X22–0.05X1X2,与黄瓜品质Yq之间的回归方程为Yq=64.113+0.116X1+0.237X2–2.167E-04X12–5.552E-04X22–1.741E-04X1X2。X1的偏回归系数分别为80.27和0.12,明显小于X2的偏回归系数138.91和0.24,表明硅肥对黄瓜产量和品质的影响小于钙肥。当SiO2、CaO用量分别为240和159 kg/hm2时,黄瓜产量达到最高;SiO2、CaO施用量为195和183 kg/hm2时,黄瓜品质综合评分最高。【结论】本试验条件下,实现日光温室黄瓜高产优质栽培的硅、钙施肥方案为SiO2 195～240 kg/hm2、CaO 159～183 kg/hm2,硅钙配比为1∶0.78。
二、玉米施用硅肥的肥效初探（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、玉米施用硅肥的肥效初探（论文提纲范文）
（2）钢渣-锰渣复混肥的制备与生态性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 钢渣、锰渣综合利用研究现状 |
| 1.1.1 钢渣的来源 |
| 1.1.2 钢渣利用现状 |
| 1.1.3 锰尾矿综合利用研究现状 |
| 1.2 当前肥料施用带来的问题 |
| 1.3 国内外工业固废肥料化技术研究现状 |
| 1.3.1 国外工业固废肥料化技术 |
| 1.3.2 国内工业固废肥料化技术 |
| 1.4 本文研究内容 |
| 1.4.1 研究的目的与意义 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 创新点 |
| 1.4.4 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 仪器设备及流程 |
| 2.1.1 主要仪器与试剂 |
| 2.1.2 试验工艺流程 |
| 2.1.3 钢渣-锰渣复合肥合成原理 |
| 2.2 实验材料 |
| 2.2.1 钢渣 |
| 2.2.2 锰渣 |
| 2.2.3 其他材料 |
| 2.3 检测方法 |
| 2.3.1 筒压强度 |
| 2.3.2 堆积密度 |
| 2.3.3 吸水率 |
| 2.3.4 表观密度 |
| 2.3.5 落下强度 |
| 2.3.6 重金属检测 |
| 2.3.7 总养分检测 |
| 2.3.8 有机质检测 |
| 2.3.9 有效硅质量分数检测 |
| 第三章 钢渣-锰渣复混肥的制备研究 |
| 3.1 钢渣-锰渣复混肥配方 |
| 3.1.1 钢渣-锰渣复混肥配方设计原则 |
| 3.1.2 钢渣-锰渣复混肥配方组成 |
| 3.2 原料配比对钢渣-锰渣复混肥生球性能的影响 |
| 3.2.1 试验方法 |
| 3.2.2 钢渣-锰渣复混肥生球物相分析 |
| 3.2.3 钢渣-锰渣复混肥生球结构分析 |
| 3.2.4 钢渣-锰渣复混肥生球物理性能分析 |
| 3.2.5 钢渣-锰渣复混肥生球成球效果分析 |
| 3.2.6 钢渣-锰渣复混肥生球有效硅质量分数 |
| 3.3 钢渣-锰渣复混肥的制备 |
| 3.3.1 钢渣-锰渣复混肥营养元素配比计算 |
| 3.3.2 钢渣-锰渣复混肥中试 |
| 3.4 钢渣-锰渣复混肥生球机理研究 |
| 3.5 制备工艺对造粒性能的影响 |
| 3.5.1 加水方式 |
| 3.5.2 混匀方式 |
| 3.5.3 造粒机运行参数 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 钢渣-锰渣复混肥生态性与肥效研究 |
| 4.1 钢渣-锰渣复混肥生态性研究 |
| 4.1.1 钢渣-锰渣复混肥重金属毒理性调查与评估 |
| 4.1.2 钢渣-锰渣复混肥生球重金属固化机理 |
| 4.1.3 钢渣-锰渣复混肥施用后土壤重金属含量 |
| 4.2 钢渣-锰渣复混肥肥效研究 |
| 4.2.1 钢渣-锰渣有机复混肥营养元素检测 |
| 4.2.2 钢渣-锰渣复混肥作物试种分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 附录2 攻读硕士学位期间参与科研项目 |
| 致谢 |
（3）尾矿的低碳活化及产品综合开发（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 矿物的活化 |
| 2 尾矿“一锅端”式综合活化 |
| 3 活化的促释效果及其低碳生产 |
| 3.1 磷的常温活化 |
| 3.2 钾的降温煅烧活化(900 ℃) |
| 3.3 硅的降温烘焙活化(200 ℃ ) |
| 3.4 磷锰矿常温活化 |
| 4 矿物活化的肥效及机理分析 |
| 4.1 活化肥的供肥特点 |
| 4.2 肥效 |
| 4.2.1 活化磷 |
| 4.2.2 活化硅 |
| 4.2.3 活化钾 |
| 4.2.4 钾硅钙土壤调理剂治理酸化土壤的效果 |
| 4.2.5 活化微肥对于化学微肥的独特优势 |
| 5 技术优势及市场前景 |
| 5.1 技术优势 |
| 1)养分平衡的短板需求 |
| 2)技术适用性广 |
| 3)矿物活化系列微肥肥效期长 |
| 5.2 市场前景[5] |
| 5.3 政策导向支持 |
（4）硅调控对春玉米产量、氮肥利用效率和抗倒性能的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究目的意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 硅的形态及其有效性 |
| 1.2.2 硅对作物生长发育与产量的调控 |
| 1.2.3 氮的吸收转运和再分配 |
| 1.2.4 氮对作物生长发育与产量的调控 |
| 1.2.5 硅对氮素的调控 |
| 1.3 前人不足之处 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 硅调控对春玉米产量构成及冠层结构的影响 |
| 1.4.2 硅调控对春玉米碳、氮代谢的影响 |
| 1.4.3 硅调控对春玉米抗倒伏性能的影响 |
| 1.4.4 硅对垦区土壤理化性质的影响 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验区概况 |
| 2.2 试验方案 |
| 2.2.1 试验材料及试验设计 |
| 2.2.2 田间采样及调查试验方案 |
| 2.2.3 数据处理与分析 |
| 第三章 硅调控对春玉米产量构成及冠层结构的影响 |
| 3.1 施硅处理对春玉米产量及穗部构成的影响 |
| 3.1.1 施硅处理对春玉米产量构成的影响 |
| 3.1.2 施硅处理对春玉米穗部构成的影响 |
| 3.1.3 产量与穗部形状的相关性 |
| 3.2 硅调控对春玉米冠层结构与光能利用率的影响 |
| 3.2.1 施硅处理对春玉米农艺性状的影响 |
| 3.2.2 施硅处理对春玉米光能利用的影响 |
| 3.2.3 施硅处理对春玉米光合特性的影响 |
| 3.2.4 施硅处理对春玉米透光率的影响 |
| 3.2.5 施硅处理对春玉米叶绿素含量的影响 |
| 3.2.6 产量对形态指标的相关性 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 产量及其构成 |
| 3.3.2 冠层结构 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 硅调控春玉米碳、氮代谢的影响 |
| 4.1 硅调控对春玉米干物质积累、分配及转运的影响 |
| 4.1.1 施硅处理对春玉米干物质积累的影响 |
| 4.1.2 施硅处理对春玉米干物质分配的影响 |
| 4.1.3 施硅处理对春玉米干物质转运的影响 |
| 4.1.4 施硅处理对春玉米碳代谢酶活性的影响 |
| 4.2 硅调控对春玉米氮素积累、分配及转运的影响 |
| 4.2.1 施硅处理对春玉米氮素积累的影响 |
| 4.2.2 施硅处理对春玉米氮素分配的影响 |
| 4.2.3 施硅处理对春玉米氮素转运的影响 |
| 4.2.4 .施硅处理对春玉米氮素利用效率的影响 |
| 4.2.5 施硅方式和施氮量对春玉米氮代谢的影响 |
| 4.2.6 施硅对氮素积累的综合分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 碳代谢 |
| 4.3.2 氮代谢 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 硅调控对春玉米抗倒伏性能的影响 |
| 5.1 施硅处理对春玉米倒伏率和推倒强度的影响 |
| 5.2 施硅处理对春玉米木质素、纤维素、半纤维素含量的影响 |
| 5.3 施硅处理对春玉米立秆特性的影响 |
| 5.4 施硅处理对春玉米第三节间长和硅含量的影响 |
| 5.5 土壤中硅的含量 |
| 5.6 植株内硅的含量 |
| 5.7 施硅对倒伏性能综合分析 |
| 5.8 讨论 |
| 5.8.1 倒伏 |
| 5.8.2 硅在植物中的分布 |
| 5.8.3 土壤硅含量 |
| 5.9 小结 |
| 第六章 主要结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）不同种类磷肥对水稻-油菜轮作体系作物产量和养分利用的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文献综述 |
| 1.1 磷矿资源与我国农业施磷状况 |
| 1.1.1 世界和我国的磷资源状况 |
| 1.1.2 我国农业生产施磷状况 |
| 1.2 磷肥的种类与效果比较 |
| 1.2.1 磷肥的主要种类与特征 |
| 1.2.2 不同种类磷的效果比较与适用条件 |
| 1.3 水稻、油菜施磷现状与研究进展 |
| 1.3.1 我国水稻-油菜轮作区域的土壤有效磷状况 |
| 1.3.2 水稻和油菜施磷现状与效果 |
| 1.3.3 水稻和油菜高效施磷研究进展 |
| 2 研究背景、意义、内容和技术路线 |
| 2.1 研究背景与意义 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 不同种类磷肥对水稻-油菜轮作体系作物产量和磷素利用的影响 |
| 2.2.2 过磷酸钙与钙镁磷肥不同配比对水稻-油菜轮作体系作物产量和磷素利用的影响 |
| 2.2.3 不同种类磷肥在土壤中的转化特征 |
| 2.3 技术路线 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 田间试验 |
| 3.1.1 试验概况 |
| 3.1.2 样品测定与数据分析 |
| 3.2 培养试验 |
| 3.2.1 试验设计 |
| 3.2.2 样品采集与测定 |
| 3.2.3 数据分析 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 不同种类磷肥对水稻-油菜轮作体系作物产量和磷素利用的影响 |
| 4.1.1 不同种类磷肥对水稻-油菜轮作体系作物产量和产量构成因子的影响 |
| 4.1.2 不同种类磷肥对水稻-油菜轮作体系作物干物质积累动态变化的影响 |
| 4.1.3 不同种类磷肥对水稻-油菜轮作体系作物磷含量、磷积累量和磷肥利用率的影响 |
| 4.1.4 不同种类磷肥对水稻-油菜轮作体系土壤磷库的影响 |
| 4.1.5 不同种类磷肥对水稻-油菜轮作体系土壤磷素表观平衡的影响 |
| 4.1.6 小结 |
| 4.2 不同过磷酸钙和钙镁磷肥配比对水稻-油菜轮作体系作物产量和磷素利用的影响 |
| 4.2.1 不同过磷酸钙和钙镁磷肥配比对水稻-油菜轮作体系作物产量和产量构成因子的影响 |
| 4.2.2 不同过磷酸钙和钙镁磷肥配比对水稻-油菜轮作体系作物干物质积累动态变化的影响 |
| 4.2.3 不同过磷酸钙和钙镁磷肥配比对水稻-油菜轮作体系作物磷含量、磷积累量和磷肥利用率的影响 |
| 4.2.4 不同过磷酸钙和钙镁磷肥配比对水稻-油菜轮作体系土壤磷速效磷和全磷的影响 |
| 4.2.5 不同过磷酸钙和钙镁磷肥配比对水稻-油菜轮作体系土壤磷素表观平衡的影响 |
| 4.2.6 小结 |
| 4.3 不同种类磷肥在土壤中的转化特征 |
| 4.3.1 酸性土壤中不同种类磷肥对土壤理化性状的影响 |
| 4.3.2 碱性土壤中不同种类磷肥对土壤理化性状的影响 |
| 4.3.3 小结 |
| 4.4 讨论 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）基于煤矸石制备Si-K肥基改良剂及其改良效应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 煤矸石的危害和资源化利用 |
| 1.1.1 煤矸石的产生和危害 |
| 1.1.2 煤矸石资源化利用的研究进展 |
| 1.1.3 煤矸石制备硅肥的研究进展 |
| 1.2 盐碱土的危害和利用 |
| 1.2.1 盐碱土的形成和危害 |
| 1.2.2 盐碱土的改良方法 |
| 1.3 土壤改良剂的研究现状 |
| 1.4 研究意义和研究内容 |
| 第二章 硅/钾单独或混合施加对植物应对盐碱胁迫的调控作用 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 实验设计 |
| 2.1.3 指标测定及方法 |
| 2.1.4 数据分析 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 硅/钾单独或混合施加对盐碱胁迫下黑麦草植株生长特性影响 |
| 2.2.2 硅/钾单独或混合施加对盐碱胁迫下黑麦草植株生理特性影响 |
| 2.2.3 硅/钾单独或混合施加对盐碱胁迫下黑麦草植株离子吸收特性的影响 |
| 2.2.4 硅/钾单独或混合施加对盐碱胁迫下黑麦草植株中K+、Na+微区分布的影响 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 利用煤矸石和草木灰制备硅钾肥及机理研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.1.2 实验仪器 |
| 3.1.3 实验方法 |
| 3.1.4 指标测定及方法 |
| 3.2 结果与讨论 |
| 3.2.1 煤矸石中硅活化条件优化 |
| 3.2.2 煤矸石中硅活化溶出机理分析 |
| 3.2.3 硅钾肥中钾的缓释性 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 硅钾肥基改良剂改良效应分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料来源 |
| 4.1.2 试验设计 |
| 4.1.3 指标测定及方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 硅钾肥基改良剂对玉米生长特性影响 |
| 4.2.2 硅钾肥基改良剂对玉米生理特性影响 |
| 4.2.3 硅钾肥基改良剂对盐碱地土壤理化特性影响 |
| 4.2.4 硅钾肥基改良剂对盐碱地土壤酶活性影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 建议与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简介及联系方式 |
（7）干旱胁迫下不同硅制剂对玉米苗期生理特性的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 干旱胁迫对植物生理特性的影响 |
| 1.2.2 PEG模拟干旱胁迫 |
| 1.2.3 硅对植物的影响效应 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 玉米幼苗培养 |
| 2.2.2 样品采集与处理 |
| 2.3 测定指标与方法 |
| 2.3.1 叶绿素含量 |
| 2.3.2 根系活力 |
| 2.3.3 可溶性糖含量 |
| 2.3.4 可溶性蛋白含量 |
| 2.3.5 游离脯氨酸含量 |
| 2.3.6 丙二醛含量 |
| 2.3.7 抗氧化酶系统 |
| 2.4 数据处理与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 干旱胁迫对玉米苗期生理特性的影响 |
| 3.1.1 叶绿素含量 |
| 3.1.2 根系活力 |
| 3.1.3 可溶性糖含量 |
| 3.1.4 可溶性蛋白含量 |
| 3.1.5 游离脯氨酸含量 |
| 3.1.6 丙二醛含量 |
| 3.1.7 抗氧化酶系统 |
| 3.2 不同硅制剂对玉米苗期生理特性的影响 |
| 3.2.1 叶绿素含量 |
| 3.2.2 根系活力 |
| 3.2.3 可溶性糖含量 |
| 3.2.4 可溶性蛋白含量 |
| 3.2.5 游离脯氨酸含量 |
| 3.2.6 丙二醛含量 |
| 3.2.7 抗氧化酶系统 |
| 4 讨论 |
| 4.1 干旱胁迫对玉米苗期生理特性的影响 |
| 4.2 硅制剂对玉米苗期生理特性的影响 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（8）麦田施硅方式对麦蚜和天敌的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 麦蚜的发生与危害 |
| 1.2.1 麦蚜的发生 |
| 1.2.2 麦蚜的危害 |
| 1.3 小麦对麦蚜的抗性 |
| 1.4 麦蚜和天敌调查方法 |
| 1.5 硅对植物抗逆性的研究进展 |
| 1.5.1 硅的含量、分布和存在形态 |
| 1.5.2 硅在植物体内的吸收、运输和沉积 |
| 1.5.3 硅与植物抗逆性的关系 |
| 1.6 本研究的目的、意义和研究内容 |
| 1.6.1 目的和意义 |
| 1.6.2 研究的主要内容 |
| 第二章 室内喷施硅肥对荻草谷网蚜发育繁殖的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试小麦及硅处理 |
| 2.1.2 供试虫源 |
| 2.1.3 主要仪器 |
| 2.1.4 若虫发育历期、产蚜量和寿命 |
| 2.1.5 成虫体重和翅型分化 |
| 2.1.6 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 室内喷施硅肥对荻草谷网蚜发育历期的影响 |
| 2.2.2 室内喷施硅肥对荻草谷网蚜生长发育的影响 |
| 2.2.3 室内喷施硅肥对荻草谷网蚜生命参数的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 室内喷施硅肥对荻草谷网蚜选择行为的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试小麦及硅处理 |
| 3.1.2 供试虫源 |
| 3.1.3 主要试剂 |
| 3.1.4 无翅蚜寄主非选择性试验 |
| 3.1.5 有翅蚜寄主选择性试验 |
| 3.1.6 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 室内喷施硅肥对无翅荻草谷网蚜非选择性的影响 |
| 3.2.2 室内喷施硅肥对有翅荻草谷网蚜寄主选择性的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 田间叶面施硅对小麦-麦蚜-天敌互作关系的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试材料 |
| 4.1.2 供试地点 |
| 4.1.3 试验设计 |
| 4.1.4 测定方法 |
| 4.1.5 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 田间叶面施硅对小麦农艺性状的影响 |
| 4.2.2 田间叶面施硅对荻草谷网蚜和禾谷缢管蚜发生量的影响 |
| 4.2.3 田间叶面施硅对天敌发生量的影响 |
| 4.2.4 田间叶面施硅对小麦-麦蚜-天敌互作关系的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 田间土壤施硅对小麦-麦蚜-天敌的影响及经济效益的分析 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 供试材料 |
| 5.1.2 供试地点 |
| 5.1.3 试验设计 |
| 5.1.4 测定方法 |
| 5.1.5 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.0 田间土壤施硅对小麦农艺性状的影响 |
| 5.2.1 田间土壤施硅对荻草谷网蚜和禾谷缢管蚜发生量的影响 |
| 5.2.2 田间土壤施硅对小麦产量指标的影响 |
| 5.2.3 田间土壤施硅对天敌发生量的影响 |
| 5.2.4 两种不同施硅方式和不同浓度对小麦经济效益的影响 |
| 5.3 讨论 |
| 第六章 全文总结 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）旱直播栽培方式下氮硅配施对水稻生长、养分吸收及品质影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstracts |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究问题的提出 |
| 第二章 研究内容与方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 技术路线 |
| 2.3 方案设计 |
| 第三章 不同氮硅配施对水稻生长发育、产量及生物量的影响 |
| 3.1 不同氮硅配施对水稻不同时期生长状况的影响 |
| 3.2 不同氮硅配施对水稻产量及生物量的影响 |
| 3.3 讨论与小结 |
| 第四章 不同氮硅配施对水稻养分吸收利用状况及稻米品质的影响 |
| 4.1 不同氮硅配施对水稻养分吸收状况的影响 |
| 4.2 不同氮硅配施对肥料利用效率的影响 |
| 4.3 不同氮硅配施对稻米品质的影响 |
| 4.4 讨论与小结 |
| 第五章 不同栽培方式下氮硅配施水稻生长养分吸收及品质状况比较 |
| 5.1 不同栽培方式下氮硅配施对水稻生长状况的影响 |
| 5.2 不同栽培方式下氮硅配施水稻产量及生物量状况比较 |
| 5.3 不同栽培方式下氮硅配施水稻N、P、K、Si养分吸收状况比较 |
| 5.4 不同栽培方式下氮硅配施对稻米品质影响 |
| 5.5 讨论与小结 |
| 第六章 综合讨论与结论 |
| 6.1 综合讨论 |
| 6.2 全文结论 |
| 6.3 论文研究创新点 |
| 6.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、玉米施用硅肥的肥效初探（论文参考文献）
- [1]设施条件下蔬菜作物施硅减氮的技术研究[D]. 黄奇伟. 浙江大学, 2021
- [2]钢渣-锰渣复混肥的制备与生态性研究[D]. 王昭然. 安徽工业大学, 2020(08)
- [3]尾矿的低碳活化及产品综合开发[J]. 卫尤明,廖宗文,毛小云. 化工矿物与加工, 2020(09)
- [4]硅调控对春玉米产量、氮肥利用效率和抗倒性能的影响[D]. 刘莹. 吉林大学, 2020(08)
- [5]不同种类磷肥对水稻-油菜轮作体系作物产量和养分利用的影响[D]. 李会枝. 华中农业大学, 2020
- [6]基于煤矸石制备Si-K肥基改良剂及其改良效应研究[D]. 申午艳. 山西大学, 2020(01)
- [7]干旱胁迫下不同硅制剂对玉米苗期生理特性的影响[D]. 朱华丽. 东北农业大学, 2020
- [8]麦田施硅方式对麦蚜和天敌的影响[D]. 闫甲. 中国农业科学院, 2020
- [9]旱直播栽培方式下氮硅配施对水稻生长、养分吸收及品质影响研究[D]. 侯琨. 天津农学院, 2020(07)
- [10]日光温室嫁接黄瓜硅钙优化施肥方案[J]. 翟江,张宁,李福德,毕焕改,艾希珍. 植物营养与肥料学报, 2020(02)